Professional Documents
Culture Documents
r-
A lo largo de los aos se han desarrollado y usado varios sistemas de clasificacin. Los
ms antiguos fueron los de Terzaghi, Protodyakonov y Lauffer. Hoy en da bsicamente
se usan dos sistemas, el de Bieniawski o RMR y el de Barton o sistema-Q.
S E P A R A ( I ~E ~
B ~\ ~T R EDISCGNT~NUIDADES.Tiene
PRESENCIA DE AGUA.-
O R I E N T A C I ~ ND E L A S D I S C O N T I N U I D A D C S . -Este
mediante perforacin y voladura, con anchura o vano comprendido entre 5 y10 metros.
Por ltimo creemos de utilidad indicar algunas correlaciones que algunos autores han
elaborado entre el RMR y otros parmetros, citadas igualmente por Bieniawski ('),(*):
P A R A M E T R O Sm Y s DE HOEK Y BROWN
RMR
- 100
RMR- 100
m=mi e
l4
RMR- 100
RMR- 100
MODULO D E DEFORMACION
E, = 2 RMR-100
(para R M R > ~ ~ )
RMR- 10
(i,
= 10
40
(para RMR<85)
RMR=9.0 lnQi-44
RMR=10.5 lnQi-42
RM R= 'l 3.5 1 nQi-43
(Segn B~enlawski,1976)
(Segn Abad et al, 1983)
(Segn Rutledge, 1978)
Segn d~versosa~tores"','~'
HORA
1 hora
DIA
10
SEMANA
1O2
MES
ANO
1O3
10'
10 ANOS
10'
Jr Jw
Q = -RQD
-Jn Ja SRF
donde cada parmetro representa lo siguiente:
RQD es el ndice Rock Quality Designation, es decir, la relacin en tanto por ciento entre
la suma de longitudes de testigo de un sondeo mayores de 10 cm y la longitud total.
Barton indica que basta tomar el RQD en incrementos de 5 en 5, y que como mnimo
tomar RQD=I0.
J, vara entre 0.5 y 20, y depende del nmero de familias de juntas que hay en el macizo.
J, vara entre 1 y 4, y depende de la rugosidad de las juntas.
J, vara entre 0.75 y 20, y depende del grado de alteracin de las paredes de las juntas de la roca.
J, vara entre 0.05 y 1, dependiendo de la presencia
de agua en el tnel.
SRF son las iniciales de Stress Reduction Factor, y
depende del estado tensional de la roca que
atraviesa el tnel.
Para la obtencin de cada uno de los cinco ltimos
parmetros, Barton aporta unas tablas donde se
obtienen los valores correspondientes en funcin de
descripciones generales del macizo rocoso (tabla 4.7,
tabla 4.8, tabla 4.9, tabla 4.1 0 y tabla 4.12).
NOTAS:
(1) Para boquillas tomar 2.Jn
(2) Para intersecc~onestomar 3.Jn
NOTAS:
(1) Datos de la familia principal.
Una vez obtenido el valor de Q, en las tablas 4.13 - 4.1 7 Barton propone el sostenimiento
a emplear. Para ello es necesario un nuevo parmetro dependiente de las dimensiones del
tnel, llamado Dimensin Equivalente. La dimensin equivalente se obtiene como
cociente entre el vano o altura del tnel (el mayor de ambos valores) y un factor
denominado Excavation Support Ratio (ESR). El ESR se obtiene de la tabla 4.1 1 en funcin
del tipo de excavacin.
NOTAS:
(1) Los ndices tercero a sexto son estimaciones groseras. Se puede aumentar ,J si hay medidas de drenaje
NOTAS:
(1) Tneles hidrulicos para centrales hidroelctricas; se excluyen conducciones forzadas a alta presin.
(2) Se toma la dimensin equivalente igual al mximo del vano o la altura dividido por ESR.
Las tablas 4.13 - 4.1 7 van acompaadas de unas notas aclaratorias; en ellas se definen 38
categoras de sostenimiento, en funcin principalmente de Q y de la Dimensin Equivalente.
La figura 4.2 permite conocer en qu categora de sostenimiento nos situamos.
Categortas del
sostenimiento
(Barton)
Excep. mala
0,001
Extrem. mala
0,Ol
Muy mala
0,l
0,4 1
10
lndice Q
40
NOTAS:
(1) Rc: Resistencia a compresin simple, Rt: Resistencia a traccin.
Ms re~ientemente'~),
Barton ha publicado la figura 4.3, en donde se muestra de una
manera ms intuitiva el sostenimiento que es necesario colocar segn los valores de Q y
de la Dimensin Equivalente. Aparecen nueve zonas en el grfico, correspondiendo la
nmero 1 a la zona en la que no es necesario sostenimiento, la nmero 2 al sostenimiento ms ligero y as sucesivamente hasta la nmero 9, en la que es necesario el
sostenimiento ms potente. Hay que sealar que esta ltima edicin proporciona
sostenimientos algo diferentes de la edicin de 1974.
Por ltimo, existen unas expresiones que ligan el ndice Q con el mximo vano sin
sostener y con la presin que ejerce la roca sobre el sostenimiento '*), '3':
M A X I M O V A N O SIN SOSTENER
M x . V a n o = 2 . S R Qo4
- si Q>10, tomar 5 Q
P=
3Jr
-\IJn
'fl
NOTA (para las tablas 4.13 a 4.17): Claves para identificar el sostenimiento:
sb: Bulonado puntual.
B: Bulonado sistemtico, espaciado entre bulones en metros.
(utg): Bulones pasivos inyectados.
(tg): Bulones activos inyectados.
S: Hormign proyectado, espesor en centmetros.
(mr): Con mallazo.
clm: Malla de gallinero
CCA: Anillo de hormign encofrado, espesor en centmetros.
(sr): Armado con acero.
Excep.
mala
C L A S E S
Extt-em.
mala
Muy
mala
D E
R O C A
1 1 1
Mala
f3uena1z$
"
1 ;$1
[
es
WI1
ws
BULONADO SISTEMATICO
Sb : BULONADO PUNTUAL
S:
HORMIGON PROYECTADO
Jn
Ja
SRF
c~~sirrr,wCm
R S R Fue definida por Wickham et al en 1972, y es el antecesor
inmediato del sistema RMR. Se basa en obtener un ndice de calidad de la roca llamado
RSR (Rock Structure Rating). El RSR se obtiene como suma de tres parmetros: RSR = A +
B + C, y tiene un valor comprendido entre O y 100, al igual que el RMR.
El parmetro A tiene un valor mximo de 30 puntos, y depende de la litologa y de la
estructura del macizo rocoso. El parmetro B tiene un valor mximo de 50 puntos, y es
funcin de la orientacin de las juntas con respecto al eje del tnel y de la separacin
entre diaclasas de la misma familia. Por ltimo, el parmetro C tiene un valor mximo de
20 puntos, y depende de la presencia de agua y del estado de las diaclasas.
El autor propone unas tablas de doble entrada en donde se obtienen los tres valores A, B
y C. Posteriormente aporta unas expresiones para calcular la carga de la roca sobre el
revestimiento en funcin del RSR y de las dimensiones del tnel.
CLASIFICACIN
DE GONZLEZ VALLEJO Propuesta por este autor espaol en 1983, esta
clasificacin es una adaptacin de la Clasificacin de Bieniawski para ser aplicada
conociendo nicamente datos superficiales. Adems de los parmetros que incluye el
sistema RMR, se usan: la historia tectnica del macizo, la durabilidad de la roca, el
mtodo de excavacin y el tiempo que va a estar el tnel sin sostener.
(1) Moreno Talln, Elas: "Las Clasificaciones Geomecnicas de las Rocas, aplicadas a las
Obras Subterrneas", Cuadernos EPTISA, no 1, 1981.
(2) Bieniawski, Z.T.: " Engineering Rock Mass Classifications", John Wiley & Sons, Inc., 1989.
(3) Barton N., Lien R. & Lunde J.: "Engineering Classification of Rock Masses for the
Design of Tunnel Support". Rock Mechanics, Springer Verlag, vol. 6, 1974.
(4) Hoek & Brown: "Underground Excavations in Rock", lnstitution of Metalurgy, 1980.
(5) Barton, N. Et al: "Norwegian Method of Tunnelling". World Tunnelling. Julio-Agosto,
1992.