You are on page 1of 139

UniversidaddeChile

FacultaddeCienciasFsicasyMatemticas
DepartamentodeINGENIERACIVIL

INFLUENCIADELACOBERTURADEBOSQUENATIVOENLAGENERACINDE
ESCORRENTAENELSURDECHILE:ESTUDIOCOMPARATIVODEMICROCUENCAS

TESISPARAOPTARALGRADODEMAGSTEREN
CIENCIASDELAINGENIERA,MENCINRECURSOSYMEDIOAMBIENTEHDRICO
MEMORIAPARAOPTARALTTULODEINGENIERACIVIL

CAMILADESIRELVAREZGARRETN

PROFESORGUA:
JAMESMCPHEETORRES

MIEMBROSDELACOMISIN:
XIMENAVARGASMESA
ANTONIOLARAAGUILAR

SANTIAGODECHILE
JUNIO2010

RESUMENDELAMEMORIAPARAOPTARALTTULODEINGENIERA
CIVILYGRADODEMAGSTERENCIENCIASDELAINGENIERA,
MENCINRECURSOSYMEDIOAMBIENTEHDRICO
POR:CAMILADESIRELVAREZGARRETN
FECHA:29/06/2010
PROF.GUA:Sr.JAMESMCPHEE

INFLUENCIADELACOBERTURADEBOSQUENATIVOENLAGENERACINDEESCORRENTAENELSURDECHILE:
ESTUDIOCOMPARATIVODEMICROCUENCAS

Los bosques nativos influyen de manera directa en los procesos de generacin de escorrenta y otros servicios
ecosistmicos tales como la conservacin de suelos, diversidad biolgica, oportunidades para el turismo y
recreacin. La creciente degradacin de los bosques nativos ha generado la necesidad de una valoracin y
cuantificacindeestosservicios,demaneradeaportarconherramientasparalaspolticasytomadedecisiones
asociadas al manejo y conservacin de este recurso. Dentro de este marco, la presente investigacin determina
relacionesentrebosquesnativosdedistintascaractersticasyprocesosdegeneracindeescorrenta.

Losresultadosdeestatesissebasanenlosregistrosinstrumentalesdecincomicrocuencas(reamenora80ha)
delaprecordilleradelsurdeChile(39.5LatS),enelpredioSanPablodeTreguadelaUniversidadAustraldeChile,
queposeendistintascoberturasdebosquenativo.Estascoberturasincluyenbosquesdediferenteedad(bosque
adulto y bosque de renovales), con distintos tipos de intervencin (con y sin criterio silvcola), y una cuenca
mayormentecubiertaporpraderas.Todaslascuencasposeenunageomorfologaycomposicindesuelossimilar,
por lo que seespera que las diferencias encontradas en cuanto a los procesos de generacin deescorrenta, se
debanprincipalmentealasdiferenciasenlacobertura.

Se desarrolla una metodologa de anlisis comparativo de los registros de caudal y precipitacin de las distintas
cuencas, a escala anual, estacional, mensual, en perodos de recesin y frente a eventos de tormenta. Los
resultadoscoincidenconlosencontradosporotrosautores,ymuestranqueparabosquesdelamismaedad,una
reduccindelreabasalproducidaporlaintervencindelbosque,resultaenunamayorgeneracindeescorrenta
anual,estacionalyfrenteaeventosdetormenta.Sinembargo,lasrelacionesparacaudalesenlosmesesmssecos
(enero y febrero), cuya precipitacin alcanza aproximadamente al 10% del total anual y que tienen asociada la
mayoractividadbiolgicadelosbosques,dependendelaedadytipodeintervencindelbosque.Paralosbosques
de renovales, la intervencin silvcola induce una mayor produccin de escorrenta en todo momento; en los
mesesdeveranolasdiferenciassehacenmximas,llegandoardenesdeun50%,loquedaracuentadequeun
manejo silvcola de bosque nativo de renovales constituira una buena alternativa para produccin maderera, al
mismo tiempo asegurando una mayor disponibilidad hdrica durante los perodos de menor recarga. Por el
contrario,laintervencinsincriteriosilvcoladeunbosqueadulto,resultaenunareduccindehastaun25%en
loscaudalesasociadosaperodosderecesindelosmesessecos.

Alcompararcuencasdebosquesdedistintaedad,seobservaqueancuandoelreabasaldelbosqueadultoes
mayor,elbosquederenovales,quetieneasociadounmayorconsumodeaguadebidoasufasedecrecimiento,
generamenosescorrenta.Paralacuencaconcubiertadepraderasseobservaengeneral,unamayorgeneracin
deescorrentaencomparacinconlascuencasconcubiertadebosque,loquesecondiceconlasmenorestasasde
evapotranspiracineintercepcinasociadasalapradera.

Las relaciones encontradas entregan nuevos antecedentes para la valoracin y cuantificacin de los servicios
ecosistmicos asociados al bosque nativo en Chile. Adems, sugieren que sera posible intervenir cuencas con
criteriosilvcola,tantoparaproduccinmadereracomodeescorrenta.

NDICE
1

INTRODUCCIN7
1.1

CONTRIBUCIONES.............................................................................................................................................8

1.2

OBJETIVOS........................................................................................................................................................8

1.2.1

OBJETIVOGENERAL.................................................................................................................................8

1.2.2

OBJETIVOSESPECFICOS..........................................................................................................................9

REVISINBIBLIOGRFICA10
2.1

GENERACINDEESCORRENTA.....................................................................................................................10

2.2

MODELOCONCEPTUALDEGENERACINDEESCORRENTA..........................................................................11

2.2.1

MODELODEHORTON............................................................................................................................11

2.2.2

MODELODEREAVARIABLE.................................................................................................................11

2.3

2.3.1

HIDROGRAMASANUALESYESTACIONALES..........................................................................................15

2.3.2

HIDROGRAMASDETORMENTA.............................................................................................................15

2.4

SEPARACINCOMPONENTESDEUNHIDROGRAMA.....................................................................................17

2.5

ELBOSQUE.....................................................................................................................................................20

2.5.1

PARMETROSDASOMTRICOSDELOSBOSQUES................................................................................20

2.5.2

ELBOSQUENATIVO...............................................................................................................................21

2.5.3

SERVICIOSECOSISTMICOSASOCIADOSALBOSQUENATIVO..............................................................22

2.5.4

MANEJODELBOSQUE...........................................................................................................................23

2.5.5

RELACINBOSQUESYSUELOS..............................................................................................................24

2.5.6

RELACINBOSQUESYGENERACINDEESCORRENTA........................................................................27

READEESTUDIO32
3.1

CLIMA.............................................................................................................................................................33

3.2

CARACTERSTICASTOPOGRFICASCUENCASENESTUDIO............................................................................35

3.3

COBERTURA....................................................................................................................................................36

3.3.1

EDADEINTERVENCINDELOSBOSQUES.............................................................................................36

3.3.2

ESPECIESDOMINANTES.........................................................................................................................37

3.3.3

PARMETROSDASOMTRICOSDELOSBOSQUES................................................................................39

3.4

ESTUDIOYMODELACINDEUNHIDROGRAMA...........................................................................................15

SUELOS...........................................................................................................................................................40

METODOLOGA41
4.1

ANLISISBASEDEDATOS...............................................................................................................................42

4.2

ANLISISRGIMENHIDROLGICO.................................................................................................................42

4.3

COMPARACINCURVASDOBLEACUMULADAS............................................................................................42


4.4

COMPARACINCURVASDEDURACIN........................................................................................................43

4.5

ANLISISCURVASDERECESINYAGOTAMIENTO........................................................................................43

4.5.1
4.6

CALIBRACINCOEFICIENTEDEDECAIMIENTOK...................................................................................44

SEPARACINYANLISISDECOMPONENTESDELHIDROGRAMA..................................................................47

RESULTADOS51
5.1

RESULTADOSANLISISBASEDEDATOS.........................................................................................................51

5.1.1

PRECIPITACIN......................................................................................................................................51

5.1.2

CAUDAL..................................................................................................................................................52

5.2

RESULTADOSANLISISRGIMENHIDROLGICO...........................................................................................62

5.3

RESULTADOSCOMPARACINCURVASDOBLEACUMULADAS......................................................................63

5.3.1

COMPARACINBOSQUE(RCM/RSM)PRADERAS(PRAD)..................................................................63

5.3.2

COMPARACINBOSQUEADULTO:PRSTINO(ENC)ALTERADO(TRAN).............................................64

5.3.3

COMPARACINRENOVAL:CONMANEJO(RCM)SINMANEJO(RSM)................................................64

5.3.4

COMPARACINBOSQUEADULTO(ENC)RENOVAL(RSM)..................................................................65

5.4

RESULTADOSCOMPARACINCURVASDEDURACIN..................................................................................65

5.4.1

COMPARACINBOSQUE(RCM/RSM)PRADERAS(PRAD)..................................................................65

5.4.2

COMPARACINBOSQUEADULTO:PRSTINO(ENC)ALTERADO(TRAN).............................................67

5.4.3

COMPARACINRENOVAL:CONMANEJO(RCM)SINMANEJO(RSM)................................................68

5.4.4

COMPARACINBOSQUEADULTO(ENC)RENOVAL(RSM)..................................................................69

5.5

RESULTADOSANLISISCURVASDERECESINYAGOTAMIENTO..................................................................70

5.5.1

NDICEDEDECAIMIENTO ..................................................................................................................70

5.5.2

ANLISISESTACIONALNDICEDEDECAIMIENTO .............................................................................72

5.5.3

CURVADEAGOTAMIENTOGENERALIZADA(MRC)...............................................................................73

5.5.4

COMPARACINBOSQUE(RCM/RSM)PRADERAS(PRAD)..................................................................76

5.5.5

COMPARACINBOSQUEADULTO:PRSTINO(ENC)ALTERADO(TRAN).............................................77

5.5.6

COMPARACINRENOVAL:CONMANEJO(RCM)SINMANEJO(RSM)................................................78

5.5.7

COMPARACINBOSQUEADULTO(ENC)RENOVAL(RSM)..................................................................79

5.6

RESULTADOSSEPARACINYANLISISDECOMPONENTESDELHIDROGRAMA............................................80

5.6.1

RESULTADOSANLISISESTACIONALCOMPONENTESHIDROGRAMA..................................................80

5.6.2

RESULTADOSANLISISMENSUALCOMPONENTESHIDROGRAMA......................................................84

5.6.3

RESULTADOSCOMPONENTESHIDROGRAMAENEVENTOSDETORMENTAS.......................................87

DISCUSIN92

CONCLUSIONES97
4

BIBLIOGRAFA100

ANEXOA

:ANLISISCURVASDERECESINYAGOTAMIENTO105

A1.

RESUMENCURVASDEDECAIMIENTOSELECCIONADAS...................................................................................106

A2.

FACTORESQUEINFLUYENENELNDICEDEDECAIMIENTOK..........................................................................109

ANEXOB

:SEPARACINYANLISISDETORMENTAS112

B1.

DESCRIPCINPROGRAMADESEPARACINYANLISISDETORMENTAS........................................................112

B2.

RESULTADOSETAPA1......................................................................................................................................120

B3.

RESULTADOSETAPA2......................................................................................................................................123

B4.

RESULTADOSETAPA3......................................................................................................................................127

B5.

RESULTADOSETAPA4......................................................................................................................................129

B6.

CLASIFICACINDETORMENTAS.......................................................................................................................133

NDICEDEFIGURAS
CAPTULO2
FIGURA21:ESQUEMACICLOHIDROLGICO(IARNA,2009)..........................................................................................10
FIGURA22:ESQUEMACOMPONENTESESCORRENTA(ELABORACINPROPIA)..........................................................11
FIGURA23:ESQUEMAMODELODEREAVARIABLE.CORTELONGITUDINAL.(ELABORACINPROPIA)......................13
FIGURA24:COMPONENTESDEUNHIDROGRAMA........................................................................................................16
FIGURA25:ESQUEMAHIDROGRAMA(MUSY,1998).....................................................................................................16

CAPTULO3
FIGURA31:ZONADEESTUDIOYUBICACINESTACIONESMETEOROLGICAS............................................................32
FIGURA32:GRADIENTEDEPRECIPITACINZONADEESTUDIO....................................................................................34
FIGURA33:DISTRIBUCINMENSUALDEPRECIPITACIONES.........................................................................................35
FIGURA34:TIPOSDEBOSQUE.......................................................................................................................................36
FIGURA35:ESPECIESDEBOSQUENATIVO.CUENCASENESTUDIO...............................................................................38
FIGURA36:CORRELACIONESENTRELATRANSPIRACINDIARIAYFACTORESMETEOROLGICOSDEN.OBLIQUAYN.
DOMBEYI,SEGNHUBERETAL.(1983)..........................................................................................................................39

CAPTULO4
FIGURA41:CLASIFICACINCUALITATIVADELOSBOSQUES.........................................................................................41
FIGURA42:PASOS2,3Y4.RECESS(RUTLEDGE,2007).................................................................................................45

CAPTULO5
FIGURA51:PLUVIGRAFO.............................................................................................................................................51
FIGURA52:PERODODEREGISTROPLUVIGRAFOS.....................................................................................................51
FIGURA53:VERTEDEROTRIANGULAR...........................................................................................................................52
FIGURA54:PERODODEREGISTRO:LECTURASDIARIASDEALTURASOBRELAREGLETA(HD),REGISTROHORARIODE
ALTURADEPRESINCOMPENSADA(HH).......................................................................................................................53

FIGURA55:ESQUEMAOBTENCINBASEDEDATOSCAUDAL.......................................................................................53
FIGURA56:COMPARACINDIARIAREGLETA,ALTURAHORARIA.AOHIDROLGICO20042005..............................55
FIGURA57:CORRELACINHLECTURADIARIA/HHORARIOPROMEDIO8,9,10AM..................................................57
FIGURA58:ERROR(95%CONFIANZA)...........................................................................................................................58
FIGURA 59: ERROR DE CAUDAL ASOCIADO A LAS BASES DE DATOS DE LECTURAS DIARIAS DE LA REGLETA (HD) Y
ALTURAHORARIAREGISTRADAPORELDATALOGGER(HH)...........................................................................................59
FIGURA510:HIDROGRAMAPERODOCOMPLETODEREGISTRO..................................................................................61
FIGURA511:HIDROGRAMAMENSUAL..........................................................................................................................62
FIGURA512:CUOCIENTEQ/PP.......................................................................................................................................62
FIGURA513:CURVADOBLEACUMULADA.....................................................................................................................63
FIGURA514:CURVADOBLEACUMULADA.....................................................................................................................64
FIGURA515:CURVADOBLEACUMULADA.....................................................................................................................64
FIGURA516:CURVADOBLEACUMULADA.....................................................................................................................65
FIGURA517:CURVADEDURACIN(A)ANUAL,(B)ABRSEP,(C)OCTMAR..................................................................66
FIGURA518:CURVADEDURACIN(A)ANUAL,(B)ABRSEP,(C)OCTMAR..................................................................67
FIGURA519:CURVADEDURACIN(A)ANUAL,(B)ABRSEP,(C)OCTMAR..................................................................68
FIGURA520:CURVADEDURACIN.(A)ANUAL,(B)ABRSEP,(C)OCTMAR.................................................................69
FIGURA521:CURVASDEDECAIMIENTOANALIZADAS...................................................................................................70
FIGURA522:CURVASDEDECAIMIENTOYMRC.ANLISISANUAL................................................................................74
FIGURA523:MRC.COMPARACINBOSQUEPRADERAS.............................................................................................76
FIGURA524:MRC.COMPARACINBOSQUEADULTOPRSTINO(ENC)ALTERADO(TRAN).........................................77
FIGURA525:MRC.COMPARACINBOSQUERENOVALCONMANEJO(RCM)SINMANEJO(RSM)............................78
FIGURA526:MRC.COMPARACINBOSQUERENOVALCONMANEJO(RCM)SINMANEJO(RSM)............................79
FIGURA527:ANLISISESTACIONALCOMPONENTESHIDROGRAMA............................................................................81
FIGURA528:ANLISISESTACIONALCOMPONENTESHIDROGRAMA............................................................................82
FIGURA529:ANLISISESTACIONALCOMPONENTESHIDROGRAMA............................................................................83
FIGURA530:ANLISISESTACIONALCOMPONENTESHIDROGRAMA............................................................................83
FIGURA531:ANLISISMENSUALCOMPONENTESHIDROGRAMA................................................................................84
FIGURA532:ANLISISMENSUALCOMPONENTESHIDROGRAMA................................................................................85
FIGURA533:ANLISISMENSUALCOMPONENTESHIDROGRAMA................................................................................86
FIGURA534:ANLISISESTACIONALCOMPONENTESHIDROGRAMA............................................................................87
FIGURA535:CORRELACIONESQTVSPP........................................................................................................................88
FIGURA536:CORRELACIONESQBVSPP........................................................................................................................88
FIGURA537:CORRELACIONESQDVSPP........................................................................................................................89
FIGURA538:COEFICIENTESDEESCORRENTA.85%NIVELDECONFIANZA...................................................................89
FIGURA539:COMPONENTESHIDROGRAMAENEVENTOSDETORMENTA.85%NIVELDECONFIANZA......................90

CAPTULO6
FIGURA61:CUADRORESUMENRESULTADOS...............................................................................................................93

INTRODUCCIN

Los estudios de efectos del cambio de uso del suelo en el ciclo hidrolgico han ido adquiriendo mayor
importancia gracias a la creciente valoracin de la disponibilidad del recurso hdrico, que se ha visto
afectada, entre otros factores, por la degradacin de los recursos forestales (Lara et al., 2009). Estos
estudios estn enfocados en desarrollar herramientas que permitan predecir cambios en los regmenes
hdricos, en funcin de cambios en la cobertura de suelo de la cuenca, de manera de contribuir con la
evaluacin de impactos de proyectos de esta ndole. Hasta ahora, los estudios disponibles se han
desarrollado principalmente en bosques de plantaciones exticas, que corresponden al tipo de bosque
utilizado en los sectores productivos forestales, y han demostrado que la reduccin en la cubierta de
bosquesgeneraalteracionesalciclohidrolgico,redistribucindelasprecipitacionesyunaumentodela
escorrentasuperficialyenlosprocesoserosivos,yaquelavegetacinactacomounfactorinterceptory
reguladordedichosprocesos(BoschyHewlett,1982).

EnChile,enlasltimasdcadas,sehandesarrolladoestudiosquecombinanycomparanlosefectosque
provocanloscambiosdecoberturadebosquenativo,deplantacionesexticasydecubiertasmixtas,enla
generacin de escorrenta, redistribucin de precipitaciones y propiedades del suelo, entre otros
(Schlatter,1977;Huber,1983;Elliesetal.,1993;SchlatteryOtero,1995;OyarznyHuber,1999;Iroumy
Huber,2002;Laraetal.,2005;Neira,2005;Echeverraetal.,2007;Laraetal.,2009).

Enlosltimos30aos,Chilehaexperimentadounaumentosignificativoencambiosdeusodesuelos,con
el reemplazo de bosques nativos a plantaciones forestales de especies exticas, a cultivos agrcolas o a
praderas. Estos bosques nativos son en su mayora de propiedad privada y han sido utilizados
principalmente para produccin maderera, generalmente con tcnicas de raleo no sostenibles (72% del
total, Lara et al., 2009). La degradacin de estos bosques han tenido como consecuencia importantes
prdidas de servicios ecosistmicos, tales como la disponibilidad y calidad del agua, el turismo, la pesca
recreacionalylaconservacindelabiodiversidad(Laraetal.,2003).Esporesoquesehaceindispensable
contar con estudios que aporten con herramientas para establecer relaciones, y entender la dinmica,
entrelacoberturadebosquenativoygeneracindeescorrenta.

Estatesisenparticular,seenmarcadentrodelasinvestigacionesdelncleocientficomilenioFORECOSde
la Universidad Austral de Chile, y desarrolla un estudio de la relacin que tienen bosques nativos de
diferentes caractersticas, en los procesos de generacin de escorrenta. Las cuencas en estudio poseen
cubiertasde bosques nativoscondistintogradode intervencin(con manejosilvcola y sinmanejo,con
extraccin maderera sin criterio silvcola y de bosque prstino) y de edades diferentes (renovales y
adultos).Adems,secomparanlosresultadosdeestascuencasdebosque,conunacuenca aledaacon
cubierta de praderas. Al establecer las relaciones entre estas distintas coberturas y los procesos de
generacindeescorrentasepretendedeterminarsiesposiblecompatibilizarlaintervencindelbosque
nativoparaproduccinmadereraconlageneracinhdricadelascuencasafectadas,yvercmoinfluyeen
tipodeintervencinylaedaddelbosque.

Paraestepropsito,setomacomosupuestoquelaescorrentaesprincipalmentefuncindelclimayde
lascaractersticasdelavegetacin,yseconsideralaprecipitacincomovariablerepresentativadelclima.
Lascaractersticasfsicasdelascuencasaestudiar,talescomolaspropiedadesdelsueloylatopografason
similaresysesuponenconstanteseneltiempo,porloquesuimpactosobrelageneracindeescorrenta
se considera uniforme a lo largo del anlisis. A partir de esto se desarrolla un estudio hidrolgico
comparativo de los registros de caudal y precipitacin de las distintas cuencas, a escalas anuales,
estacionales, mensuales, en perodos de recesin y a frente de eventos de tormenta. Para lo cual se
implementantcnicasdeanlisisqueinvolucranunestudioendetalledelosprocesosdealmacenamiento
delascuencasydelosprocesosderespuestarpidafrenteaeventosdeprecipitacin.

Laestructuradeesteinformeconsisteen8captulos:elcaptulo2comprendeunarevisinbibliogrficade
losconceptoshidrolgicosyforestalesbsicosqueseanalizanenestainvestigacin,ascomounarevisin
de estudios similares; el captulo 3 describe el rea de estudio en trminos del clima, caractersticas
topogrficasycobertura;elcaptulo4presentaundetalledelametodologaimplementada;enelcaptulo
5 se detallan los resultados de las tcnicas de anlisis descritas en el captulo 4 y se comparan los
resultados en trminos de las coberturas de cada cuenca; en el captulo 6 se discuten los principales
resultadosobtenidosenelcaptulo5;enelcaptulo7semencionanlasconclusionesobtenidasapartirde
lainvestigacin;elcaptulo8correspondeaunlistadodelabibliografautilizadadurantelainvestigacin.

1.1 CONTRIBUCIONES
Laprincipalcontribucindeestainvestigacineseldesarrollodeunametodologaparaanalizardistintos
procesoshidrolgicosdeunacuencayrelacionarlosconsucoberturadebosquenativo.Deestamanerase
asociancondicioneshdricasalosdistintostiposdebosquenativo(renoval,adulto,intervenido,prstino),
tales como capacidad de almacenamiento, generacin de escorrenta, efectos de la intercepcin y
evapotranspiracin,etc.Adems,segeneranavancesenelentendimientodecmosetrasladaelaguaa
travsdelmantoporosodelsueloencuencasdecubiertaboscosademontaas.

Una vez que se establecen relaciones y caractersticas para los tipos de bosque nativo y su grado de
intervencin,secuentaconnuevasherramientasqueapoyanlosestudiosasociadosalaevaluacindelos
impactos en el recurso hdrico que tienen los cambios de cobertura de bosque nativo a plantaciones
exticas, a la potencialidadde un manejo sustentable delbosque nativo para produccin combinada de
maderayagua,alaconservacindelbosquenativo,entreotros.

1.2 OBJETIVOS
1.2.1

OBJETIVOGENERAL

Elobjetivogeneraldeestainvestigacinesestablecerrelacionescuantitativasentrelascaractersticasdel
bosquenativodeunacuencaylageneracinycomposicindeescorrentadesta.

1.2.2

OBJETIVOSESPECFICOS

1. Revisar el estado del arte en tcnicas de anlisis para el estudio de efectos de cambios de
coberturavegetalenlageneracindeescorrenta.

2. Implementarunametodologadeanlisisdedistintosprocesoshidrolgicosdentrodeunacuenca.
3. Desarrollar cada una de las tcnicas de anlisis de procesos hidrolgicos, implementando
programascomputacionalesencasodesernecesario.

4. Establecerrelacionesentreresultadosdelestudiohidrolgicoylascoberturasdelascuencas.
5. Hacercomparacionescualitativasycuantitativasentrecuencasdedistintascoberturaboscosa.

REVISINBIBLIOGRFICA

Enelpresentecaptuloserevisanlosprincipalestemasatratarenestatesis,estableciendoelestadodel
artede los avances queexisten enel mundo cientfico, asociados a esta investigacin. Tambin se hace
unarevisindelosconceptosbsicosamanejarparalacomprensindelosprocedimientospropuestosen
estetrabajo,ydelosresultadosobtenidos.

2.1 GENERACINDEESCORRENTA
Eltrminogeneracindedeescorrentacorrespondealresultadodeunaseriedeinteraccionesentrela
coberturavegetal,elsueloyelaguaqueentraaunsistemaatravsdelaprecipitacinlquidaoslida,y
se constituye bsicamente de procesos de intercepcin, infiltracin, percolacin, evapotranspiracin y
escorrenta(Espldoraetal.,1975).UnesquemaestosprocesossemuestraenlaFigura21.

Figura21:Esquemaciclohidrolgico(IARNA,2009)

La escorrenta est constituida por cuatro componentes: escorrenta superficial, que corresponde a la
cantidaddeprecipitacinqueavanzaatravsdelsuelohacaelcauce,sininfiltrarseenningnmomento;
laescorrentasubsuperficialoflujoIntermedio,quesedefinegeneralmentecomoelmovimientodeaguas
queviajanatravsdelascapassuperioresdesuelohaciaelcauceenundeterminadointervalodetiempo;
la escorrenta subterrnea, que corresponde a la descarga lenta por parte de almacenamientos de
acuferos en la cuenca, y est sujeto tambin a factores tales como conexiones con lagos o humedales,
nieve,glaciaresoalmacenamientostemporalesenlasladerasdeloscaucesdebidoaeventosdetormenta
ocrecidas;ylaprecipitacindirectasobreloscauces(verFigura22)(WardyTrimble,1995):

10

Infiltracin

Percolacin

Escorrenta
superficial

Escorrenta
subsuperficial

Precipitacin
directa

Flujo
subterrneo

Figura22:Esquemacomponentesescorrenta(Elaboracinpropia)

2.2 MODELOCONCEPTUALDEGENERACINDEESCORRENTA
El estudiodelosprocesos hidrolgicosasociadosalageneracin deescorrentahallevado a desarrollar
modelosconceptualesqueproponeninteraccionesentrelasdistintascomponentesdeunacuenca.Entre
losmodelosdesarrolladossereconocendostendenciasprincipales,quesebasanenelmodelodeHortony
enelmodelodereavariable.

2.2.1

MODELODEHORTON

Elprimermodelo,desarrolladoporelingenierohidrlogoRobertHortonenladcadade1930,propone
que la escorrenta superficial se produce una vez que la intensidad de lluvia excede la capacidad de
infiltracindelsuelo.As,laprincipalcomponentedeunacrecidaseralaescorrentasuperficial,ylacurva
ascendente de un hidrograma se explicara bsicamente porque el suelo ha llegado a un nivel tal de
saturacin que ha perdido la capacidad de infiltracin y la precipitacin por tanto escurre
superficialmente.Esteconceptoesaplicableasuperficiesimpermeablesenreasurbanasyasuperficies
naturalesconcapasdelgadasdesueloyconbajacapacidaddeinfiltracincomoocurreentierrasridasy
semiridas(Chowetal.,1994).

2.2.2

MODELODEREAVARIABLE

Posteriormente,enladcadade1960,elingenieroespecializadoenhidrologaforestalJohnHewlettllega
a la conclusin de que las tasas de infiltracin son generalmente mayores a la mayora de las tasas de
precipitacin. A partir de esto propone que la precipitacin infiltra a travs del suelo, recargando al
almacenamientodeaguadeste,ysemueveatravsdelmantodesuelohaciaelroenformadeflujo
subsuperficial. De esta manera, la escorrenta total sobre el cauce correspondera a escorrenta
subsuperficial, hasta que se evidencie la presencia de escorrenta superficial sobre las laderas (Ward y
Trimble,1995).

11

Hewlettestudiacuencascubiertasdebosques,enzonasmontaosasyhmedas,dereapequea(hasta
5000ha),endndeellechodemateriaorgnicaprotegeelsuelomineral,manteniendoaltosnivelesde
permeabilidadsuperficial(HewlettyHibbert,1965).

Resumiendo, esta teora plantea que frente a un evento de precipitacin, la cuenca contribuye en la
escorrentaasociadaadichatormenta,noatravsdelatotalidaddesusuperficiesinoqueatravsdeun
rea dinmica. Esta rea normalmente representa un pequeo porcentaje del rea total de la cuenca y
vara en funcin de los aportes directos del flujo subsuperficial. Las partes bajas de una cuenca por lo
tanto, que normalmente exhiben niveles de humedad mayores a las partes altas, contribuiran a la
escorrentamstempranamenteduranteunatormenta.

Acontinuacinsedetallanlosprocesosqueinvolucraelmodelo(HewlettyHibbert,1965):

Unaunidaddeprecipitacincaesobreunaunidaddereadelacuenca.

Sobre esa unidad de rea se produce una escorrenta subsuperficial, que es una fraccin de la
escorrentadirectatotaldelasalidadelcauceprincipal.

Cercanoaloslmitesdelacuenca,sielsuelonoestcasisaturadoalolargodetodalacuenca,la
fraccindeaportesubsuperficialproducidoporunaunidaddeprecipitacindisminuir,yaqueel
aguaviajarmslentoamedidaqueelsueloestmsseco.

El rea aportante de la cuenca entonces crece o disminuye dependiendo de la cantidad de


precipitacinydelahumedadantecedente.

Lasreascercanasaloslmitesdelacuencaretendrnlaprecipitacin,demaneraqueelaportea
laescorrentadirectasercasiimperceptible,peroserelabastecimientodelahumedaddelsuelo
paramantenerelflujobaseolaevapotranspiracindelassemanassiguientes.

Si la lluvia contina, una mayor proporcin del rea total de la cuenca ser aportante de la
escorrentadirecta.

Estaexpansindelreaaportantepuedederivarenlageneracindecaucesintermitentes,quese
produciran por la superacin de la capacidad de transmisin del suelo. Podra decirse que la
aparicindeestoscaucesintermitentesesproductodeescorrentasuperficial,perolamayora,o
todaelaguapodraestarentrandoaestoscaucesdemanerasubsuperficial.

Elflujosubsuperficialseraentonceselfactorprincipaldelaescorrentadirectaenlaszonascercanasal
cauce, y para las zonas altas se manifestara como un pulso de humedad de suelo que va migrando
lentamente hacia el cauce. Con esto se explica el hecho de que tierras cubiertas de bosques puedan
producir grandes volmenes de agua en una tormenta, sin una escorrenta superficial que sea
considerable. Y la escorrenta superficial que pueda observar, podra ser vista como una extensin del
sistema de canales de la cuenca, en zonas en que el suelo ya no puede transmitir ms como flujo
subsuperficial.

El suelo de cuencas cubiertas de bosques generalmente contiene races entrelazadas, madrigueras de


animales,hoyosdegusanos,etc.,loqueformaunareddecanalesinterconectados,(macroporos)elcual
facilitaelflujorpidodeagua.Elaguatambinpercolaverticalmenteatravsdeestemedioysetopacon
12

una capa de suelo ms impermeable, generando un flujo lateral. De esta manera, se divide el flujo
subsuperficialendosdominios:elflujoatravsdemacroporosinterconectadosyatravsdelamatrizde
sueloomicroporos.

El tiempo de respuesta del flujo a travs de estos dos dominios es diferente: el flujo a travs de los
macroporosresponderelativamenterpidoalaprecipitacin,produciendoascensosdeconsideracinen
laescorrentadelcauce,parecindosealarespuestaquepodratenerlaescorrentasuperficialenotros
tipos de suelo. En cambio, la respuesta del flujo a travs de los microporos es ms lenta y no siempre
alcanzaacontribuirdirectamentealaescorrentadelmismoeventodetormenta.Estarespuestalentaes
laqueproveedehumedadalsuelo,generandoelflujobase.

Unesquemadelosprocesosdescritos,semuestraenlaFigura23.

Figura23:Esquemamodelodereavariable.Cortelongitudinal.(Elaboracinpropia)

Elconceptodereavariableentonces,esunaformadeinterpretacindelcoeficientedeescorrenta,que
corresponde a la relacin entre la escorrenta y la precipitacin en un perodo de tiempo dado. Este
concepto tiene una base fsica ms consistente que la hiptesis de que toda la cuenca contribuye a la
generacindeescorrentadeunamanerauniforme.

13

DickinsonyWhiteley(1970),proponenqueelreamnimaquecontribuyealaescorrentaenunevento
de tormenta ser la dada por el cuociente entre el volumen total de escorrenta directa producido y la
precipitacinefectivatotalcadaduranteelevento,talcomomuestralaEcuacin21.

Ecuacin21

Donde:

R:
Mnima rea que, contribuyendo un 100% de la precipitacin efectiva, produce la escorrenta
directadelatormenta.
V:
Volumendeescorrentadirecta.
P:
Precipitacinefectivatotal.
C:
CoeficienteadimensionalquedeterminalasunidadesdeR.

El porcentaje que R constituya del rea total de la cuenca corresponde al denominado coeficiente de
escorrentadirecta,querelacionalaescorrentadirectaconlaprecipitacinefectivadeunatormenta.Un
coeficiente igual a 1 para un evento de tormenta, dar cuenta de que la cuenca completa estara
aportandoalaescorrentadirectasobreelcauce.

Otro trmino ampliamente descrito en la literatura, que se refiere a un rea completa de la cuenca
aportando a la escorrenta, es el denominado tiempo de concentracin. Este trmino se define como el
tiempoparaelcualtodalacuencaempiezaacontribuirconlaescorrenta,ycorresponderaaltiempode
flujo desde el punto ms alejado hasta la salida de la cuenca. Segn esta definicin, la escorrenta
alcanzaraunmximoeneltiempodeconcentracin(Chowetal.,1994).

El concepto de un tiempo de concentracin asociado a una cuenca concuerda con el modelo de rea
variable, ya que contempla una variacin del rea aportante en funcin del tiempo. Sin embargo, al
considerar que un aporte fundamental de la escorrenta es el flujo subsuperficial, el clculo de este
trminosevuelvecomplejo.Lastcnicasempricasdeclculodeltiempodeconcentracin,ensumayora
consideran factores de longitud del cauce, pendiente del cauce y del terreno, y caractersticas de la
coberturavegetal,loquepodraserinsuficientepararepresentarladinmicadelacuenca,entrminosde
losprocesosdegeneracinytrnsitodelaescorrentasubsuperficial(Chowetal.,1994).

Unavezqueseadoptaunmodeloconceptualqueseadaptaalascaractersticasdelacuencaqueseest
estudiando,esposibleabordardemejormaneraelanlisisylamodelacindelosprocesoshidrolgicosde
sta.

14

2.3 ESTUDIOYMODELACINDEUNHIDROGRAMA
Elhidrogramacorrespondeaungrficodelaescorrentatotalmedidaenunaseccindentrouncauce,en
funcindeltiempo.sterepresentaunaexpresinintegraldelascaractersticasfisiogrficasyclimticas
querigenlasrelacionesentreprecipitacinyescorrentadeunacuenca,ypuedenestudiarseanivelanual,
estacionaloparaeventosdetormentas(Chowetal.,1994).

Un parmetro altamente estudiado, caracterstico de un hidrograma y que entrega importante


informacin acerca de los procesos hidrolgicos de una cuenca, es el coeficiente de escorrenta. Este
coeficiente se obtiene comnmente para escorrenta y precipitaciones de una tormenta, pero tambin
puedeutilizarseparainformacindeprecipitacinycaudalesmensualesoanuales(Chowetal.,1994).

2.3.1

HIDROGRAMASANUALESYESTACIONALES

Elestudiodeunhidrogramaanualoestacionalentregainformacindelbalancehdricodeunacuencayde
su rgimen hidrolgico (Chow et al., 1994). Otra herramienta comnmente utilizada para el estudio del
rgimen hidrolgico de una cuenca es la curva de duracin, que corresponde a una distribucin de
frecuenciaacumuladaqueindicaelporcentajedeltiempoduranteelcualloscaudaleshansidoigualadoso
excedidos.Estetipodecurvaspermitecombinarenunasolafiguralascaractersticasfluviomtricasdeun
cauceentodosurangodecaudales,independientementedesusecuenciadeocurrenciaeneltiempo.La
curvadeduracintambinaportainformacinacercadelacomponentedeflujobasedelescurrimiento
deuncauce(BrodieyHostetler,2005).

2.3.2

HIDROGRAMASDETORMENTA

El estudio de un hidrograma correspondiente a un evento de tormenta entrega informacin de la


naturalezadelsistemaydelosprocesosquegeneranlaescorrentaenunacuenca:atmsfera,geologa,
geomorfologa, suelos, vegetacin, actividades antrpicas, etc. As, el estudio de los hidrogramas se
convierteenunaherramientaimportanteparalacomprensindelosprocesoshidrolgicosdeunacuenca
(Maidment,1993).

Aligualquelaescorrentatotal,unhidrogramatieneasociadocomponentesdeprecipitacindirectasobre
elcauce,escorrentasuperficial,flujosubsuperficial(rpidoylento)yflujobase.Sehaceladistincinde
flujo subsuperficial rpido y lento ya que, como se vio en el captulo 2.2.2, el suelo bajo cubierta de
bosque, forma una capa de races entrelazadas, madrigueras de animales, hoyos de gusanos, etc.
(macroporos)endondeelflujoavanzamsrpido.

Para facilitar el estudio y modelacin de los hidrogramas, la escorrenta total se divide en dos
componentes:laescorrentadirectayelflujobase.Laescorrentadirectacorrespondealaprecipitacin
directa sobre el cauce, a la escorrenta superficial y subsuperficial rpida, y se asocia a la escorrenta
producida por la precipitacin durante el mismo evento de tormenta. El flujo base corresponde al flujo
subterrneo y a la escorrenta subsuperficial lenta, que tiene asociado aportes por parte de
almacenamientospreviosalevento.EstascomponentesseesquematizanenlasFigura24y25.
15

Ppdirectasobreelcauce
Escorrentasuperficial
Escorrenta
Total

Escorrenta
Directa

Escorrenta
subsuperficialrpida
Escorrenta
subsuperficiallenta

Flujo
Base

Flujosubterrneo

Figura24:Componentesdeunhidrograma

Precipitacinefectiva

Precipitacin

Escorrenta

Curvaderecesin

Caudal

Flujosubsuperficial
Curvade
concentracin
Curvadeagotamiento

Flujobase

Tiempo
Figura25:Esquemahidrograma(Musy,1998)

La curva que da forma a un hidrograma se define como la composicin de tres curvas: curva de
concentracin,derecesinydeagotamiento(Figura25).Estascurvassedefinenacontinuacin:

Curva de concentracin: corresponde a la curva creciente de un hidrograma. Esta curva es el


resultado de la liberacin gradual de agua por parte de los distintos elementos de
almacenamiento. Y se debe a los distintos niveles de saturacin que van experimentando los
elementos de suelo, cuando se someten a eventos de precipitacin. Las caractersticas de esta
curva (tamao, forma, pendiente) estn influenciadas principalmente por la naturaleza de la
precipitacin (intensidad y duracin), por la variacin de las capacidades de infiltracin y
caractersticasdeloselementosdealmacenamientodelacuenca(JainySrinivasulu,2005).

16

Curva de recesin: corresponde al segmento del hidrograma donde la escorrenta directa


disminuyehastaqueelflujobasesehacepredominante.Seasociaaldecaimientodelaescorrenta
superficial y de flujos subsuperficiales rpidos. Una vez que la escorrenta total coincide con la
componentedeflujobase,lacurvasedenominacurvadeagotamiento(BrodieyHostetler,2005).

Curva de agotamiento: corresponde a la curva que comienza una vez que la escorrenta total
coincideconlacomponentedeflujobaseydurahastaqueelhidrogramacomienzanuevamentea
aumentardebidoaalgneventodeprecipitacin.Laformadeestacurvasepuedeasociarconel
procesodeliberacindeaguaporpartedelosalmacenamientosnaturalescaractersticosdeuna
cuenca, tpicamente aportes de flujo subterrneo (Brodie y Hostetler, 2005). En el contexto de
cuencas pequeas de montaa, con cubierta de bosque, esta curva estar representando la
liberacindeescorrentasubsuperficiallenta.

Dadalainterpretacinfsicaquehaydetrsdecadaunadelascurvasdescritas,esposiblemodelarlasa
partirdesuposicionesdelcomportamientodelossistemasdealmacenamientodelacuenca.Delastres
curvas asociadas a un hidrograma, generalmente se modela la curva de agotamiento. El estudio y
modelacin de esta curva tiene diversas aplicaciones, entre las cuales se destacan: determinar las
componentesdeflujobaseyescorrentadirectadeunhidrograma,evaluarlaspropiedadesdeunacufero,
estimar la recarga y descarga del acufero, aportar con antecedentes para modelos de precipitacin
escorrenta,anlisisdehidrogramas,etc.(BrodieyHostetler,2005).

Existendiferentestcnicasparaestamodelacin,quedependendelossupuestosquesetomensobreel
comportamiento de los almacenamientos de la cuenca, entre las ms utilizadas se encuentran la
simulacindelalmacenamientocomoembalselinealycomoembalsenolineal.

2.4 SEPARACINCOMPONENTESDEUNHIDROGRAMA
Laseparacindehidrogramasconsisteenlaidentificacindelacomponentedeflujobase,apartirdela
seriedecaudalestotales.Estaseparacinpermitelaidentificacindelascomponentesdeescorrentaque
provienendedistintasfuentesenelsistemaestudiado,yquetienenunarespuestadesfasadaysuavizada
frenteaunmismoeventodeprecipitacin(Eckhardt,2005).

Tal como se explica en el captulo 2.3, el conocimiento de las distintas componentes de un hidrograma
entregainformacinimportantesobrelosprocesosquerigenlageneracindeescorrentaenunacuenca.
Laseparacinyestudiodelacomponentedeflujobaseesnecesariaparaentenderlavariabilidadespacial
ytemporaldelosprocesosdeescorrenta,yparatenerherramientasparalatomadedecisionessobreel
manejodelacantidadycalidaddelaguaenlamisma.(FureyyGupta,2001).

Elanlisisdeestacomponenteconstituyeunagranherramientaparaentenderladinmicadelosaportes
delescurrimientosubterrneohaciaelcauce.Sinembargo,esimportantetenerencuentaqueelsupuesto
de que el flujo base es igual a la descarga de aguas subterrneas no siempre es vlida, ya que esta
componenteestinfluenciadatambinporlasprdidasdeaguaporefectosdeevaporacin,transpiracin
17

delavegetacin,usoymanejodelacuenca,etc.Adems,dependiendodelatcnicaqueseutiliceparasu
identificacin, tendr asociado tambin una componente de flujos subsuperficiales (Brodie y Hostetler,
2005). El flujo base est asociado a caudales en pocas secas, por lo que su estudio es de gran inters,
especialmenteenzonasenqueladisponibilidadhdricaenpocasestivalesescrtica.

Existen variadas tcnicas para separar el aporte del flujo base a la escorrenta total. Estas tcnicas se
pueden agrupar en cuatro grandes grupos: geoqumicas, grficas, filtros y analticas. Los ltimos tres
gruposengeneral,slorequierendeestadsticahidrolgica(FureyyGupta,2001).

TcnicasGeoqumicas
Estas tcnicas consistenen la medicin de la concentracin de trazadores hidrolgicos (istopos
estables,colorantes,sales,etc.)deaguasdelluviaydeaguasprevioaleventodelluvia,medidas
desde el cauce. A partir de estas mediciones y de la calibracin de modelos que combinan una
deconvolucin de los istopos de entrada asociados a la precipitacin con una funcin de
ponderacin(asociadaalsistemaderespuestadelacuenca),seestimantiemposdesalidadelos
isotopos.Unavezquesecalibraelmodelo,esposibledeterminartiemposderespuesta(otiempos
de residencia o edad del agua) que se pueden asociar con las distintas componentes del
hidrograma y de esta manera, establecer cmo el agua se mueve a travs de la cuenca. La
componente del hidrograma asociada al evento de tormenta (escorrenta directa) estar
representada por la composicin isotpica de precipitacin y escorrenta superficial, y la
componenteasociada a aguapreexistenteestarrepresentadapor lacomposicinisotpica del
aguadelcauceprevioalevento(T.Vitvar,2005).

TcnicasGrficas
Lastcnicasgrficassebasanenlaidentificacindelospuntosenlosquelaescorrentadirecta
empiezaytermina(FureyyGupta,2001).Elpuntodepartidaseidentificacomoelinstanteenque
el flujo comienza a aumentar, mientras que el punto de trmino usualmente se toma como el
instanteenqueungrficodellogaritmodelcaudaltotalenfuncindeltiemposetransformaen
unalnearecta,esdecir,suponiendouncomportamientolinealdelalmacenamientodelacuenca.
Unavezidentificadoselcomienzoyelfinaldelevento,sonaplicablesunavariedaddereglasde
extrapolacingrficaparadefinirelflujobaseentreestosdospuntos.Paraelrestodelaserie,se
suponequeelflujobasecoincideconelcaudaltotalregistrado.Estastcnicasseaplicanaeventos
detormentaindividuales(Chapman,1999).

Tcnicasanalticas
LatcnicaanalticamsutilizadaparasepararflujobaseseresumeeneltrabajodeBirtles(1978).
Laaproximacinanalticaquesehaceestbasadaenprocesosfsicos,yconsideraelflujobasede
una cuenca como la sumatoria de flujos bases de distintas reas de la cuenca. Para cada
discretizacindelacuenca,elflujobasesecalculaapartirdeecuacionesdebalancehdricoque
incluyen un trmino forzante de infiltracin. A partir de este trmino de infiltracin se define la
recargadeaguasubterrneaenfuncindeunaseriedeparmetros.Luego,seajustaunacurva
para calibrar dichaecuacincon elregistrodecaudal,demanera de optimizar lasimulacindel

18

flujo base. La ventaja de este mtodo es que est basado en procesos fsicos, tanto para los
perodos de recesin como para eventos de tormenta, la desventaja es que involucra una gran
cantidaddeparmetros(FureyyGupta,2001).

Tcnicasdefiltro
Enelespectrodefrecuenciasdeunhidrograma,lasmayoreslongitudesdeondaestarnasociadas
alflujobase,ylascortasalacomponentedeescorrentadirecta.Apartirdeestaobservacinse
creanlosfiltrosdepasobajo,quesuavizanelhidrograma.Unacaractersticadelamayoradelos
filtros es que no tienen una base fsica detrs de ellos, pero establecen un algoritmo objetivo,
repetibleyfcilmenteautomatizable,quepuedeserrelacionadoconlarespuestadelflujobasede
unacuenca.

A continuacin se resumen algunas de las tcnicas que se basan en procesar o filtrar la serie
continuadecaudales(BrodieyHostetler,2005):

1.

Smoothedminimatechnique:usaunmnimode5dasenquenohayanregistrosdecrecidaenel
hidrograma. El hidrograma de flujo base se genera conectando los subconjuntos de puntos
seleccionadosconelcriteriodelmnimo.ElprogramadeseparacindehidrogramasHYSEP(USGS)
usaunavariantedeestatcnicallamadalocalminimunmethod.

2.

Mtododelintervalofijo:discretizaelhidrogramaenintervalosincrementalesdetiempofijo.La
magnituddelintervalofijousadosecalculacomoeldobledeladuracindelaescorrentadirecta,
calculadaempricamentecomoD=0.827A0.2(Dendas,Aenkm2,Linsleyetal.,1958).Elmenor
valordeescorrentaregistradoenunintervalo,seatribuyealacomponentedeflujobasededicho
intervalo(PettyjohnyHenning,1979).

Mtododelintervalomvil:asignaunvalordeflujobasediariobasadoenelmenorregistrodiario
entreunintervalofijodetiempoantesydespusdeesedaenparticular(PettyjohnyHenning,
1979).

Filtros digitales recursivos: rutinas que remueven las seales de alta frecuencia del hidrograma
asociadasaescorrentadirectaparaquedarseconlassealesdebajafrecuenciaasociadasalflujo
base.Estosfiltrossonsimplesyrobustos,perolosresultadossonmuysensiblesalosparmetros
queutilicen,loscualesnecesitancalibracin.

Streamflowpartitioningmethod:usaregistrosdiariosdeprecipitacinyescorrenta.Elflujobase
seigualaalaescorrentamedidadeundadado,silaprecipitacinenesedayenunsetdadode
dasprevios,esmenoraunumbraldefinidodeprecipitacin.Laseparacindelacomponentede
escorrenta directa se obtiene por interpolacin lineal durante los eventos de alta precipitacin
(Shirmohammadietal.,1984).

3.

4.

5.

19

2.5 ELBOSQUE
Losbosquesconstituyenunecosistemadominadoporrbolesqueincluyealascomunidadesvegetalesy
animales, y suelos. Estn influidos por el clima, la geologa y la geomorfologa. Cada bosque en un rea
determinada es el resultado de una cadena de cambios climticos, geolgicos, desarrollo de suelos y
muchosotrosfactoresyprocesosambientalesquedanformaalpaisajeydeterminanlasespeciesquelo
componen:tipo,nmeroytamaodelosrboles(Pacheco,2001).

Desde tiempos prehistricos, los bosques han jugado un rol esencial en la supervivencia, desarrollo y
crecimiento de la sociedad humana, constituyendo una fuente bsica de materia prima, generacin de
oxgeno,reduccinyalmacenamientodedixidodecarbono.Debidoaestosehadesarrolladounagran
preocupacineintersenestudiarlaecologaydinmicadelosbosques,demaneradepoderplanificarsu
manejodemanerasostenible(Chang,2005).

Unbosquesepuedecaracterizarsegnlasespeciesqueloconstituyen,asuvez,estaespecieorbol,se
caracteriza principalmente por su copa o dosel, tronco y sistema de races. La copa de los rboles est
compuesta de hojas, flores y frutos que se sujetan a travs de ramas. En presencia de luz, estas hojas
conviertenlaenergasolarenenergadeenlacesqumicos(carbohidratos)yliberanoxgeno,apartirdel
consumo de dixido de carbono del aire y agua del suelo. Este proceso se denomina fotosntesis, y es
fundamentalenmateriabiolgicayaqueproveeelalimentodelasplantas.Enmateriaambiental,provee
a los rboles la caracterstica de actuar de sumideros de carbono, principal componente que afecta el
procesodecalentamientoglobal.Elaguaqueseconsumeenesteproceso,provienedelsistemaderaces
y se transmite a travs del tronco, sin embargo, una gran fraccin de esta agua es transpirada al aire a
travsdelasestomas,quesonporoslocalizadosenlashojas(Buell,1949).

Las caractersticas del sistema de races influyen directamente en las propiedades del suelo, en los
procesos hidrolgicos y en la estabilidad de las laderas. Las races crecen y mueren todos los aos,
volvindoseparteimportantedelamateriaorgnicadelsuelo.Proveenunambientefsicoadecuadopara
unaampliavariedaddeplantasyorganismos(Buell,1949).

La gran presencia de microorganismos promueve la descomposicin de materia orgnica y materia


inorgnicadelsuelo,conloquesemejoralascondicionesqumicasyfsicasdeste:aumentalaporosidad
delsuelo,lacapacidaddeinfiltracin,lacapacidadderetencindeagua,ylatranspiracindelasplantas
(Chang,2005).

2.5.1

PARMETROSDASOMTRICOSDELOSBOSQUES

Ladasomentracorrespondealacienciaqueseocupadeladeterminacindevolmenesycrecimientos
delosrbolesydelasmasasforestales,ascomodelestudiodelasrelacionesmtricasyleyesquerigen
sudesarrollo(Dieguezetal.,2003).

Losparmetrosdasomtricosasociadosaunbosquesemidenparaunamuestrarepresentativaderboles
y son dinmicos en el tiempo, aunque para el perodo de tiempo analizado en este estudio se pueden
20

considerar constantes. Para el caso de las cuencas en estudio, se tiene informacin de los siguientes
parmetros:

Densidaddelbosque:estimadacomoelnmeroderbolesporunidaddesuperficie

reabasaldelbosque:superficiedelaseccintransversaldelrbol,medidaa1.30mdealtura.Este
parmetro se relaciona con el volumen de los rboles de la muestra, con su biomasa y las
caractersticasdesucopa.Ysecalculacomolasumatoriadelasseccionestransversalesdecadarbol
delamuestra:

Ecuacin22

Dondedi=dimetrorboli,medidoa1.30mdealtura

Dimetromediodelosrboles:medidoa1.30mdealtura.Eldimetromediodeunbosquesemide
generalmentecomounpromediocuadrticomediodelosdimetrosdelosrbolesdelamuestra.Este
dimetrotieneunafuertecorrelacinconelvolumendelamuestra(Brack,1999):

Ecuacin23

2.5.2

ELBOSQUENATIVO

LosbosquesnativosdeChileabarcan desdeformacionesarbreasdeambientessemiridosenelnorte,
hastalosbosqueshmedostempladoslluviososdelextremosur.Poseenmsde120especiesderboles,
loquehaceaestosbosquesunodelosmsdiversosdelplaneta(Pacheco,2001).

El78%deltotaldebosquesnativossepresentaentrelaVIIylaXIRegin.Estosbosques,enconjuntocon
reas adyacentes de Argentina, han sido clasificados dentro de la Ecoregin de los bosques valdivianos
lluviosos por la Iniciativa Global 200, emprendida por el Banco Mundial y el Fondo Mundial para la
Naturaleza.Msdeun30%delosgnerosderbolesyarbustosdelpasviveexclusivamenteenestaEco
regin.Estosecosistemasincluyenadems,diezespeciesleosasenpeligrodeextincinyvariasespecies
deavesymamferosencategorasdeconservacin(Armestoetal.,1998).

EstosbosquesautctonosdeChilehansidoexplotadosparaproduccindemaderayleadurantemsde
dossiglos,yhansidoreemplazadosdemaneraprogresivaporotrosusosdesuelos,principalmenteporla
habilitacin de praderas, como terrenos para agricultura, ganadera, y plantaciones forestales exticas
(pinoradiatayeucaliptusensumayora)(Laraetal.,2003).Estasplantacionesforestalesengeneraltienen
asociadouncrecimientomsrpidoquelebosquenativo,loquepermiteunaproduccinmadererams
eficiente,mayorestasasdeevapotranspiracinysistemasmsprofundosderaces,quelespermitellegar
areservasdeaguamsprofundas(Pacheco,2001).
21

Hoy en da los bosques nativos participan en una baja proporcin dentro del sector forestal (20% de la
produccinforestalnacionaly10%delasexportaciones).Sinembargo,susposibilidadesdedesarrolloson
muyimportantes,tantoporelvalorquepresentansusmaderas,quesuperanencincoomsvecesalasde
plantaciones forestales, como por el crecimiento que es posible obtener con un manejo adecuado y
sustentable.Estecrecimiento,paraalgunasespecies,puedealcanzarcifrassimilaresalasdepinoradiata
(Pacheco,2001).

En trminos de intercepcin de la precipitacin por parte del follaje de los rboles, se han registrado
diferenciasimportantesenelcasodebosquesnativosyplantacionesexticas.EneltrabajodeOyarzny
Huber(1999)seestimaunaintercepcinpromedioanualde4.4%y3.8%paraplantacionesjvenes(0a5
aosdeedad)depinoradiatayeucaliptorespectivamente,estosvaloressecontrastanconmedicionesde
un 15.3% para plantaciones de pino radiata de 30 aos de edad. Adems, estimaciones de
evapotranspiracinanualaumentarondeun30%aun58%enlosprimerostresaosdereforestacinde
estasplantacionesforestalesjvenes.Estodacuentadequeelconsumodeaguaylaintercepcindeuna
plantacinforestalaumentanconsucrecimiento.IroumeyHuber(2002)estimanqueunbosquenativo
mixtodeCoige,RaulyTepade80aosinterceptaun14%delaprecipitacintotaldurante2aosde
mediciones, versus un 22% para una plantacin de Pino Oregn de 27 aos. Este estudio tambin
establecequeamedidaqueaumentalaedaddeunbosquenativo,suintercepcindisminuye,yqueenel
caso de plantaciones ocurre lo contrario. Rowe y Pearce (1999) reportan que el reemplazo de bosque
nativoporplantacionesdePinoenunacuencaenestudioenNuevaZelandacausunincrementodela
intercepcinydelatranspiracin,deun15%y30%respectivamente.

Estosresultadosindicanquelaintercepcinyevapotranspiracinasociadasaplantacionesforestalessera
mayor que las asociadas a bosques nativos, especialmente en pocas secas, en donde los niveles de
evapotranspiracinaumentanylasbajasprecipitacionesconllevanaintercepcionesporcentualesmayores.
Adems,indicanqueelcrecimientodelasplantacionesforestalestieneasociadounincrementodeestas
dos variables, y que el crecimiento del bosque nativo tiene asociado una disminucin de la
evapotranspiracin.

2.5.3

SERVICIOSECOSISTMICOSASOCIADOSALBOSQUENATIVO

Losserviciosecosistmicossedefinencomoaquellosserviciosquelosbosquesproveenalaspersonasyla
sociedadtalescomoregulacindeproduccindeagua(cantidadycalidad),conservacindesuelosydela
diversidadbiolgica,oportunidadesparaelturismoylarecreacin(Laraetal,2003).

Enlosltimosaos,sehaprogresadoendeterminarycomprenderlarelacinentrelamagnitudycalidad
de estos servicios con variables relevantes, tales como uso de suelo (bosque nativo, plantaciones de
especies exticas, praderas y otros), estructura (bosque adulto o renoval), y estado de conservacin e
intervencin de los bosques. Adems, se han realizado estudios que buscan desarrollar esquemas de
manejo que permitan compatibilizar la produccin de madera con la mantencin y restauracin de
serviciosecosistmicos(Laraetal.,2005).

22

Conrespectoalosserviciosecosistmicosasociadosalaproduccinhdricadecuencasconcubiertasde
bosquenativo,estudiosenmarchadelncleomilenioFORECOSmuestranestosbosquestienenunpapel
clave en la acumulacin y entrega gradual del agua a ros y arroyos, produciendoen verano un flujo de
aguaqueesentre3y6vecesmsaltoqueeldecuencasconotrostiposdecoberturavegetal,talescomo
praderasoplantacionesforestalesdepinooeucaliptos(Laraetal.,2003).

Ladegradacindelosbosquesnativos,conlaconsecuentedisminucindesusserviciosecosistmicos,se
debeengranmedidaaqueestosserviciosnocuentanconunacuantificacinfsicayeconmicaclara,y
por lo tanto, no poseen un precio de mercado, tal como el que tiene la madera y otros productos del
bosque.Debidoaestoesnecesarioavanzarenelestudioycuantificacindeestosservicios,demanerade
quepuedanserincluidosenlaspolticasdelmanejoyconservacindelbosquenativo(Laraetal.,2009).

2.5.4

MANEJODELBOSQUE

La silvicultura corresponde a la teora y puesta en prctica del control, establecimiento, composicin y


crecimiento de un bosque. El objetivo de esta disciplina es manejar un bosque de manera de que se
cumplanlospropsitosdeproduccinysustentabilidaddelrecurso.

Unadelasintervencionesmscomunesenunbosqueeselraleo,queconsisteenlacortaderbolesen
baseaalgncriteriodeseleccin,loquefavoreceelcrecimientomsvigorosoyprovechosodelbosque.
Losbeneficiosespecficosmsimportantesdeestaintervencinson:

Obtenerrbolesdemayordimetro,yporende,demayorrendimientoaserrable

Concentrarelvolumendemaderaenmenosrboles

Disminuirdelacompetenciapornutrientes,aguayluz

Mejorarlaformayestadosanitariodelosrboles.

Paraestoesnecesarioclasificarlosrboles,demaneradetenerclaridaddeculessonlosquesedesean
dejar en pie. Esta clasificacin generalmente se hace a partir de criterios de altura, estado sanitario y
forma. Una vez que ya setienen clasificados los rboles dentro del bosque, el raleo sedebe enfocar en
cortarlosrbolesdepeorescondiciones,considerandounespaciamientohomogneoentrelosrboles.

Unavezquesellevaacaboelraleodelboque,losrbolesyanocompitenporluz,nutrientesyagua.Y
quedanenelbosqueslorbolesdebuenaformayenbuenestadosanitario.Elbosquesiguecreciendo,
pero ms rpidamente que antes del raleo. Los tocones que quedan de los rboles cados, empiezan a
rebrotar,anoserquesetomenmedidasparaevitarlo.

Sehadeterminadoqueintervencionessilviculturalesdediferenteintensidadenplantacionesforestalesde
crecimiento rpido (plantaciones exticas como pino y eucalipto) afectan la redistribucin de
precipitaciones,disminuyendolacapacidaddeintercepcinenlosprimerosaosdeintervencindadala
disminucindelreabasal(Neira,2005).

23

2.5.5

RELACINBOSQUESYSUELOS

El suelo forma parte del sistema ecolgico que constituye un bosque y sus caractersticas estn
fuertemente ligadas con el tipo de cobertura forestal de la cuenca. El espacio poroso del suelo afecta
directamente alcrecimientovegetal y al aguaqueentrao saledelsistema, yaqueelflujoquecirculaa
travsdelsueloesproporcionalaldimetrodelosporos.Encondicionesdesaturacin,ladisminucinde
velocidad del agua a travs de poros de dimetros pequeos es an mayor debido a un efecto de
adsorcinentrelaspartculasdeaguaydesuelo(Elliesetal.,1993).

Ladistribucindetamaodeporosnosloincidesobrelacantidaddeaguaquepuederetenerelsuelo,
sinoqueregulalaenergaconquelamismaestretenida.Estaenergaregulaelmovimientodeaguahacia
laplanta,hacialaatmsferayhaciaotraszonasdelsuelo(Gil,2001).

En condiciones de saturacin (o casi saturacin), los suelos de textura gruesa presentan una mayor
conductividad,comoconsecuenciadelmayortamaodesusporos,permitiendounatransmisinmsfcil
delagua.Sinembargo,apotencialesmtricos1bajos,lasmayoresconductividadesselogranensuelosde
texturas finas, ya que poseen una seccin efectiva de transmisin en esas condiciones, superior a los
suelosdetexturagruesa.Encondicionesdeunsueloseco,lacantidadtotaldeaguaqueentraesmayor,
noobstante,lavelocidaddeavancedelaguaalolargodelperfildelsuelo,esinferiorqueenelcasodeun
suelohmedo(Gil,2001).

Para estudiar los procesos de retencin de humedad por parte del suelo, generalmente se genera una
curvaderetencin,querelacionaporcentajesdehumedadasociadosadistintastensionesdelsuelo.Para
generaryestudiarestacurva,esnecesarioconocerdosconceptosquesehanestablecidoapartirdeuna
clasificacinbiolgicadelahumedaddelsuelo:

Capacidad de Campo (CC): contenido de agua de un suelo, despus que ha sido mojado
abundantementeysehadejadodrenarlibrementealrededorde24a48horasdespusdelriegoo
la lluvia. En este proceso se debe evitar las prdidas por evapotranspiracin. Corresponde
aproximadamentealcontenidodeaguadelsueloaunatensinopotencialMtricodelaguade
0,33bares(Gil,2001).

Punto de Marchitez Permanente (PMP): contenido de agua de un suelo al cual la planta se


marchita y ya no se recupera al colocarla en una atmsfera saturada durante 12 horas. Por
convencincorrespondealcontenidodeaguaaunatensinopotencialMtricode15bares.Este
puntomarcaellmiteentreelaguadisponibleyelaguanodisponibleparalaplanta.

Elpotencialmtricodefinelafuerzaderetencindelaguaporelsuelo.Correspondealasfuerzasdecapilaridady
adsorcin,queestablecenlasrelacionesdeenergaentreelaguaylaspartculasdesuelo.normalmentesemideen
centibares(cb)okilopascales(kPa)(BowenyMoreno,2006).

24

Laplantaextraeaguadesdelaporcinmsfcilmentedisponible(retenidaporelsueloconmenos
fuerza),esdecir,aquellaquehapermanecidoenlosporosdemayordimetro.Amedidaqueel
contenidodeaguadelsuelodisminuye,serequerirmsenergaparaextraerelagua,llegandoun
puntoenquelaplantayanopodrgenerarlaenergasuficienteparahacerlo(Gil,2001).

Se suele definir el porcentaje de agua disponible para las plantas como la resta aritmtica del agua a
tensinde aguaaCC menosPMP.Estadefinicindeagua disponible conlleva aerrorespuestoquelos
lmitesestndefinidospobrementeynosonvlidosparatodaslasplantasporigual.

Ladeterminacindelascurvasderetencinseencuentradescritaenvariostextosmetodolgicos(Hartge
yHorn,1989).Engeneral,esteprocedimientoimplicaunamuestranoperturbadadesuelosaturado,ala
cualseleaplicaunapresinexternaconocidaysepermitequeelagualibresalgadelsistema.Unavezque
se llega a un estado de equilibrio interno entre el sistema poroso de la muestra de suelo y la presin
externa,sedeterminaeltotaldeaguaacumuladaenelproceso.Estevolumendeaguaseasociaalagua
retenidaporelsueloparalapresinejercida.

Por lo general se aplican presiones de aire de 6, 10, 33 y 150 kPa. A partir de sus resultados es posible
definirladistribucindeporosportamaoresumidaenlaTabla21(Cuevas,1994):

Tabla21:Distribucintamaodeporos.Fuente:(Cuevas,1994)
Poros

Dimetro
equivalente(m)

Tensin
(bares)

Rango

Drenajerpido

>50

0.06

CapacidaddecampoCC

Drenajelento

5010

0.06 0.33

CapacidaddecampoCC

Aguatil

100.2

0.33 15

CapacidaddecampoCC

Aguaintil

<0.2

15

PuntomarchitezpermanentePMP

Lacurvaderetencinentonces,entregainformacindetamaosydistribucindeporos,loquedacuenta
tambindelascondicionesdelsueloenrelacinalosflujossubsuperficialeslentosyrpidosdelacuenca.

Existen varios estudios que analizan las relaciones entre las caractersticas del suelo y la cobertura de
bosquedestos.Losresultadossonbastanteconsistentesycoincidenenqueelsuelodeunbosquenativo
presenta una porosidad y una cantidad de microorganismos mayor, al compararlo con suelos de
plantacionesexticasopraderas.Sinembargo,losestudiosnosonconcluyentesencuantoalmanejode
bosquenativo.

Acontinuacinseresumenalgunosdelosresultadosdelosestudiosrevisados:

En los alrededores de la ciudad de Valdivia se encontraron diferencias en las poblaciones de


microorganismosdelsuelobajoPinusradiata,alcompararlosconbosquenativovaldiviano.Este
ltimopresentunamayorcantidaddemicroorganismosencomparacinconelpino,enelcualse
favoreci la proliferacin fungosa en detrimento de la bacteriana. Bajo la cobertura de pino las
25

condicionesdepHde3.6a3.9fueronsignificativamente ms cidasquebajoelbosquenatural
con pH entre 4.2 a 4.4, explicando con esto en parte el cambio en la poblacin de
microorganismos (Schlatter, 1977). La porosidad de suelo por su parte est directamente
relacionadasconlacantidaddemicroorganismos.

ElsuelodeunaplantacindePinusradiatade18aosdelaquebradadeUracoenVichuqun,
presentun75%delosorganismosedficosexistentesbajounrenovaldeNothofagusleonide60
70aosdeedad(Schlatter,1977).

Lasreservasdeaguadelsueloenunapraderasonmarcadamentemayoresqueenplantaciones
dePinusradiata,especialmenteduranteelperododeprimavera.Portanto,esimportantepara
unadecuadomanejodecuencasconocerlaredistribucindelasprecipitacionesylosmontosde
usoconsumodeunaespecieintroducida,quepuedealterarloscicloshidrolgicosyconello,otras
actividades econmicas. Los resultados obtenidos en rodales de Pinus radiata no deben
extrapolarseabosquesnativos,debidoaqueaparentementeenelloselbalancehdricopermite
unmayorreflujodeaguaalciclohidrolgico.(Huberetal.,1985)

Ladisminucindelaporosidadgruesasedebe,porlogeneral,aunaaccinmecnica.Encambio,
unincrementodelespacioporosogruesoseproduceconlaincorporacinalsuelodeelementos
estabilizantesdelaestructurayporelincrementodelaactividadbiolgica(Anderson,1991).

Al eliminar el bosque nativo y reemplazarlo por otro de pino se observan modificaciones


estructurales en el suelo, disminuyendo el volumen total de poros y la porosidad gruesa, pero
aumentandolasporosidadesmediayfina(Elliesetal.,1993)

Loscontenidosvolumtricosdelamateriaorgnicaenelsuelonosealteransignificativamente
conlosdistintosmanejossilvcolas(Elliesetal.,1993).

ElPinusradiatapuederecuperarsuelosdedunasosueloserosionados,mejorandosufertilidady
acondicionandoelsitioparaotrasespecies.Sinembargo,sucultivomasivoexigequeselogreun
adecuadodominiodeladinmicabiogeoqumicaensusplantaciones.(Schlatteretal.,1995)

Laactividadagropecuariamodificaenelmedianoplazo laestructura delsuelo, la cual asuvez


depende de la intensidad de uso y del tiempo de utilizacin de ste. Junto con el cambio
estructural,deberacambiarlamagnitudydireccindelosflujosdeaguayaire(Elliesetal,1997).

Se debera esperar que los suelos bajo bosque manejado tengan una alta conductividad
hidrulicaenfasenosaturadaentodoslosrangosdetensiones,mientrasqueenlossuelosbajo
pradera la conductividad ser alta solamente donde domine determinada fraccin de poros
(Nissenetal.,2005).

26

Enlazonaderacesdeunsuelocubiertodebosque,elespacioporosodelsueloesmayorqueen
unapraderaydominanlasfraccionesdeporosgruesos(Nissenetal.,2005).

Lavelocidaddedesplazamientodelfrentedeaguaatravsdeloscambiosdelpotencialmtrico,
es mayor en los suelos con cubierta de bosque que en suelos bajo praderas, debido a la mayor
presenciadeporosdedrenajeenstos(Nissenetal.,2005).

2.5.6

RELACINBOSQUESYGENERACINDEESCORRENTA

La cobertura de bosque tiene una influencia directa en el ciclo hidrolgico ya que interviene en los
procesosdeintercepcindelaprecipitacin,infiltracindelaguaenlossuelos,percolacinhacialasaguas
profundas,adsorcinatravsdelasracesyevapotranspiracin,entreotros(Pacheco,2001).

Cambiosenlacoberturadebosqueinducenalteracionesenlaredistribucindelasprecipitaciones,origina
variaciones en la reservas de agua del suelo y determina los montos de agua involucrados en la
evapotranspiracin(Echeverraetal.,2007).

Desde principios del siglo XX, se ha intentado establecer relaciones entre el porcentaje de cambio de
coberturadebosqueyelporcentajedecambioengeneracindeescorrenta.Variostrabajosrealizados
(Hibbert et al, 1967; Swift y Swank, 1981; Kuczera, 1987; Cornish y Vertessy, 2001; Jones y Post, 2004)
indicanquealreducirlacoberturadebosquedeunacuencaseproduceunincrementoenlageneracin
deescorrentaenelcortoplazo,yenunmedianoplazosevolveraalacondicininicial,oinclusiveauna
condicin de menor produccin. Adems, estas alteraciones provocan una disminucin del tiempo de
concentracindelacuencayunaumentodeloscaudalespeakasociadosauneventodeprecipitacin,lo
queconllevaaundeterioroenlacalidaddelaguadebidoalmayortransportedesedimentosdelasladeras
yalaumentodelasfuerzaserosivasdeloscanales(HubbartyMatlock,2009).

Generalmentelosestudiosqueanalizanlosefectosdelcambiodecoberturavegetalenlageneracinde
escorrenta, se realizan usando escalas de tiempo anuales o estacionales. Sin embargo, el manejo y
planificacinadecuadadelrecursohdricoyforestalrequierendeunentendimientodelproblemaauna
escalatemporalmsdiscreta,demaneradeestablecerrelacionesdelacoberturadebosqueconrespecto
acaudalesdecrecidas,aalmacenamientoyliberacindelahumedaddelsuelo,etc.Debidoaestosehace
necesario conocer el efecto que tienen los cambios de cobertura vegetal en la distribucin diaria de la
escorrenta (Brown et al., 2004). El mtodo ms utilizado para este tipo de estudios es el de cuencas
experimentales. En estos experimentos, cuencas son sometidas a intervencin (a travs de manejo
silvcola, reforestacin, desforestacin, alteraciones2, cambios de cobertura, incendios, etc.), y son
estudiadasycomparadasconunacuencacontrol.Estacuencacontrolpuedeserlacuencaexistente,antes
de que se realice el cambio de uso de suelo (estudio de cuencas individuales), o una cuenca separada
(estudiodecuencaspareadas),ounamezcladeambos(Brownetal.,2004):

Alteracindeunbosqueserefierealaextraccinderbolessincriteriosilvcola.

27

Estudiosdecuencasindividuales:Enestetipodeestudioslosefectosdelcambiodeusodesuelose
estimancomparandomedicioneshechasantesydespusdelcambio.Unadesventajadeestetipode
experimentos es que requiere de una identificacin y separacin del efecto meteorolgico en las
respuestasdelacuenca.

Estudio de cuencas pareadas: En este tipo de estudios la cuenca control mantiene su cobertura de
suelo mientras la otra experimenta el cambio. La gran ventaja de este tipo de experimento es que
eliminanelfactordevariabilidadclimtica,yaquesecomparancuencasdedistintacoberturavegetal,
sujetasalasmismascondicionesclimticas.

Latcnicamscomnutilizadaenestudiosdecuencaspareadas,eslageneracindeunaregresinlineal
entrelaproduccinanualdelascuencasenunperododecalibracin(perodoprevioalaintervencin).
Esta regresin se usa posteriormente para predecir la produccin hdrica de la cuenca manejada. Las
diferencias entre la respuesta dada por la regresin y la observada, se asumen como consecuencia del
cambiodecoberturavegetal.Esteprocedimientocomnmenteseusaparaescalasanuales,sinembargo
hasidoutilizadotambincondatosmensuales,concomponentesdeescorrentadirectayflujobase(Bari
etal.,1996).

Losprincipalesresultadosdeestudiosrevisadosendondeserealizanbalanceshdricosanualesencuencas
experimentalessedetallanacontinuacin:

Una reduccin en la cobertura de bosque incrementa la produccin hdrica y el reemplazo de una


coberturadeescasavegetacin,porbosqueladisminuye.Sehaencontradotambinquelosimpactos
de reducciones en cobertura boscosa menores a un 20%, aparentemente no pueden distinguirse a
partirdeunanlisisdelaescorrentamedidaanual.Sinembargosehacenecesariopoderdetectar
estos cambios, con algn otro anlisis, ya que muchas veces ese 20% corresponde a un rea
importanteparaelbalancehdricodeunazona(BoschyHewlett,1982).

Estudiosasociadosaintervencindebosquesmuestranquesiunacuencadecoberturadebosquese
someteamanejo,laproduccinhdricaanualdestaaumenta,yesteaumentosepuedeprolongarsi
secontrolaelcrecimiento,loqueesanlogoauncasodecambiopermanentedecoberturavegetal.
Cuandosepermitelaregeneracindelbosque,elaumentodeproduccindisminuyerpidamente,en
unrangode310aosaproximadamente.Losexperimentosqueinvolucranregeneracindelbosque
tienen el potencial de investigar los cambios en evapotranspiracin y escorrenta en funcin de la
edad de la especie. Son escasos los estudios que analizan los impactos a largo plazo de un cambio
permanenteenlavegetacin(Brownetal.,2004).

Elaumentoenlageneracinmediaanualdeescorrentadebidoaunadisminucindelacoberturade
bosquesevuelvemsdifcildeidentificaramedidaquelacuencadeestudiocreceentamao.Esto
debidoaquesevuelvemscomplejoidentificarlosefectosquetienelaheterogeneidadespacialde
las caractersticas que determinan los procesos de generacin de escorrenta dentro de la cuenca
(Smakhtin,2001).
28

Al analizar el efecto de tratamientos silvcolas sobre la produccin media anual de escorrenta,


Stoneman y Schofield (1989) encuentran que existe una relacin inversa entre la cobertura de
copas y el rea basal, sobre la escorrenta y la precipitacin efectiva. Este resultado tambin es
sealadoporCalder(1993).

Los principales resultados de estudios revisados en donde se realizan balances hdricos estacionales en
cuencasexperimentalessedetallanacontinuacin:

Paracuencaspareadas(unaconreduccindecoberturadebosqueylaotracomocuencacontrol)
conunrgimenpluvial,ladiferenciaabsolutadecaudaltotalesmayorenlosmesesdeinvierno,
mientras que la diferencia porcentual es mayor en los meses de verano, siendo la cuenca
intervenida la que produce mayor escorrenta. Esto se debe principalmente a la disminucin en
intercepcinyevapotranspiracindelacuencaintervenida(Brownetal.,2004).

Los principales resultados de estudios revisados en donde se analizan caudales de crecidas en cuencas
experimentalessedetallanacontinuacin:

En el trabajo de Austin (1999) se estudian los porcentajes de cambio de caudales de crecida (o


caudales peak) frente a una disminucin en la cobertura de bosque, en trminos de mximos
instantneosanuales,mximosdiariosanuales,mximosenpocasdecrecimientovegetacional,
mximos en pocas de dormancia (meses del ao asociados a condiciones climticas no
apropiadas para el crecimiento como das cortos, temperaturas bajas o disminucin de
precipitaciones). Se encuentra que frente a una disminucin en la cobertura de bosque de una
cuenca, los caudales peak bajos (asociados a perodos de crecimiento del bosque) muestran un
aumentorelativo,mssignificativoqueloscaudalespeakaltos.Ladiferenciapocosignificativade
loscaudalespeakaltospodradeberseaqueenlosperodosenquestosocurrenlosnivelesde
humedaddelsuelosonaltos,independientedelacoberturadebosque.

Enunacuencacuyorgimenhidrolgicoesprincipalmentenival,larelacinentreloscaudalesde
crecidayla disminucinde cobertura debosqueser altamentevariable,yaqueelefectoenel
descensoenlaacumulacinyderretimientodenieveprovocadoporladisminucindecopasde
rboles, se compensa con un efecto de disminucin de evapotranspiracin y de aumento de la
humedaddelsuelo(Smakhtin,2001).

Losprincipalesresultadosdeestudiosrevisadosendondesehaceunanlisisdecaudalesbaseencuencas
experimentalessedetallanacontinuacin:

En una cuenca con rgimen hidrolgico pluvial, en donde los caudales base estn asociados a
perodos continuos sin precipitaciones, generalmente durante los meses de verano, la
evapotranspiracinjuegaunrolmuyimportanteyaquelaradiacinesmayoryporendeelnivel
de energa tambin, lo que aumenta el consumo de agua por parte del bosque. Asimismo, la

29

menor intensidad y magnitud de las precipitaciones en esta poca aumentan la capacidad de


intercepcindelacubierta(Neira,2005).

Variosestudioshandemostradoqueexperimentosqueinvolucranunaumentoenlacoberturade
bosque, tienen un efecto de disminucin mayor para caudales base que para caudales totales
(Smakhtin,2001).

Estudiosdereforestacindeplantacionesexticashanencontradoreduccionesdecaudalesbase
quelleganhastaun100%,siendolasplantacionesdeeucaliptoslasquegeneranloscambiosms
fuertes(Smakhtin,2001).

Sidebidoaunaintervencinenlacobertura,lacapacidaddeinfiltracindelsuelodisminuyehasta
unnivelenquelacantidaddeaguaqueliberaunaunidaddereaenformadeescorrentadirecta
esmayoralagananciaenflujobaseasociadaaladisminucindelaevapotranspiracin,entonces,
la generacin de escorrenta en pocas estivales decrecer. Si la capacidad de infiltracin se
mantiene,lareduccinenevapotranspiracinprovocarunaumentoenloscaudalesbase(Bosch
yHewlett,1982).

Losprincipalesresultadosdeestudiosrevisadosqueanalizanlosregmeneshidrolgicosatravsdecurvas
deduracinencuencasexperimentalessedetallanacontinuacin:

Elrgimendeunacuencaestdefinidoporlamagnitud,frecuencia,duracin,tiemposytasasde
cambio de la escorrenta en un punto. Las curvas de duracin entregan un resumen grfico y
estadstico de la variabilidad de escorrenta. Por lo que las diferencias en forma y magnitud de
estas curvas, entregar informacin de los impactos que tiene el cambio de cobertura en el
rgimenhdricodelacuencaintervenida(Brownetal.,2004).

Paradeterminarlosimpactosquetieneelcambiodecoberturavegetalenlascomponentesdela
escorrenta,apartirdeunanlisisdecurvasdeduracin,esnecesariodiferenciarcaudalespeak
deloscaudalesbase.Existendiversasexpresionesquediferencianloscaudalesbaseypeakdentro
deunacurvadeduracin.Entreestasseencuentraeldefinirelcaudalbasecomotodocaudalque
seaexcedidoun7090%deltiempo,yelcaudalpeakcomotodocaudalqueseaexcedidoun1
5%deltiempo(Smakhtin,2001).

Se han encontrado resultados que muestran que al analizar las curvas de duracin de la cuenca
intervenidaylacuencacontrolanivelanual,puedenohabermayoresdiferencias,peroquesise
separaelanlisisanivelestacional,staspodransermsnotorias,sobretodosiseanalizalaparte
bajadelacurva,quecorrespondealoscaudalesbase,sujetoaltipodecoberturayclimadelrea
deestudio(Brownetal.,2004).

Encualquiertipodeexperimentoqueserealice,esnecesariomediryestimarloserroresexperimentales
quesecometenenfuncindelavariablequesequiereestudiar.Muchosestudiosexperimentalesdeeste
30

tipohan arrojado resultados poco concluyentesdebidoaque loserroresexperimentalessondelmismo


ordenquelosefectosmedidos.Adems,sinelconocimientoespecficodetodoslosprocesosqueestn
involucradosenlascuencasestudiadas,esdifcilextrapolarlosresultadosaotraszonas,porlotantolos
resultadossernaplicablesasituacionesdondeoperaelmismosetdeprocesos(Brownetal.,2004).

Engeneral,lamayoradelosestudiosrevisadosindicanqueelaumentodeprdidasdeaguaporefectos
de evapotranspiracin asociado a un aumento en la cobertura de bosques, se refleja en una menor
produccin de escorrenta en una cuenca (y viceversa). Cabe destacar que estos estudios generalmente
trabajan con tipos de bosques que corresponden a plantaciones exticas nuestras. Y como se vio en el
captulo2.5.2,entrelasplantacionesexticasylosbosquesnativosexistendiferenciasimportantes,entre
las cuales se encuentra: la configuracin de copas de rboles, sistemas de races, caractersticas de los
suelos,procesosdeintercepcinytasasdeevapotranspiracin,entreotras.Debidoaesto,losresultados
encontradosenlamayoradelosestudiosrevisados,nosondirectamenteextrapolablesacasosenquela
coberturaseabosquenativochileno.

Estudios recientes en Chile (Lara et al., 2009) han comparado cuencas cubiertas combinadas de bosque
nativoyplantacionesforestales,yhanencontradoqueunaumentodelporcentajedecoberturadebosque
nativoyunadisminucindelporcentajedeplantacionesforestales,tienenasociadounamayorgeneracin
deescorrentaenlosmesesdelapocasecadeverano.Esteaumentodeescorrentapuedeexplicarsepor
lasmayorestasasdeintercepcinydeevapotranspiracindelasplantaciones,disminuyendolacantidad
deaguaquellegaalsueloyalsubsueloyquefinalmentellegaalosarroyos,ros(OyarznyHuber,1999;
Oyarznetal,2004).Estosresultadosmuestranquelosecosistemasconstituidosporlosbosquesnativos
tienenunpapelclaveenlaacumulacindelaguaenelsueloysubsuelo,ascomoenlaentregagradualdel
agua a los arroyos y ros. Esto ha llevado al concepto de bosqueesponja, que evita las crecidas en
invierno,yenformamsimportanteenveranoaseguralamantencindeunciertoniveldecaudalesyde
lasnapasfreticasquealimentanlospozosenlaszonasruralesenlapocacuandolaescasezdeaguase
hacecrtica(Laraetal,2003).

31

READEESTUDIO

ElreadeestudiocomprendecincomicrocuencaslocalizadasenelpredioSanPablodeTregua,3935S,
7145 W. Estepredio espropiedad de la Universidad Austral de Chile, y se encuentra a unos 30 km de
Panguipulli, Regin de los Ros (ver Figura 31). Las cuencas forman parte del diseo experimental del
proyectoFORECOS(NcleodeinvestigacinpatrocinadoporlainiciativacientficaMileniodeMIDEPLAN).

Figura31:Zonadeestudioyubicacinestacionesmeteorolgicas.
32

3.1 CLIMA
LazonadePanguipullipertenecealtipoclimticotempladolluviosoconinfluenciamediterrnea(DGAC,
2010),ysecaracterizaportenertemperaturasmediasde11C,conunatemperaturamnimapromedioen
elmesmsfrio(agosto)de5Cyunamximapromediodelmesmsclido(febrero)de20C.

Parahacerunacaracterizacindelascondicionesclimticasdelazonadeestudioenparticular,seanaliza
la informacindisponiblede estaciones cercanas de la Direccin General de Aguas (DGA), enel perodo
comncoincidenteconelestudio(Abril2003Febrero2007)yenelperododeregistrodecadaestacin.
EnlaFigura31semuestralaubicacindelasestacionesmeteorolgicas,yenlaTabla31supromedio
anual.Algunasestacionesnoseincorporanenelanlisisyaquenosecuentaconinformacindelperodo
comn.

AdemsdelasestacionesdelaDGA,secuentacondosestacionespluviogrficasenelpredioSanPablode
Tregua, denominadas Praderas y Profesores. Estas estaciones son las que se utilizan en el presente
estudio,ysusvaloresanualessepresentanenlaTabla31.

Tabla31:Precipitacinanualestacionesmeteorolgicas.
Estacin

Perododeregistro

Altura
(ms.n.m.)

PPanual(mm)
perodoregistroestacin

PPanual(mm)promedio
perodomar2003feb2007

LagoCalafqun

Jul1986Ago2007

385

2113

2263

LagoRiihue

Abr1985Ago2007

120

2279

2569

PirihueicoenPto.Fui

Nov1999Ago2007

600

4467

4498

LagoNeltume

Dic1976May1986

260

3426

Praderas

Ene2003Feb2007

650

3577

3577

Profesores

Ene2003Feb2007

700

3998

3998

A partirde informacin resumida en la Tabla 31, se observa que existe un aumentodela precipitacin
anual en funcin de la altura de la estacin. Este gradiente (ver Figura 32) 3 se explica por el efecto
orogrficoqueexperimentanlosfrentesdeprecipitacinalacercarsealaCordilleradelosAndes.Apartir
deestegradienteseverificaqueexisteconsistenciaentrelosdatosdelasestacionesmeteorolgicasdela
DGAylasestacionesdelestudio.

ApartirdelainformacindelperodototalderegistrodelasestacionesdelaDGAseobservaquelosaos
delestudioposeenunaprecipitacinanuallevementemayorqueelpromedioanualdeltotaldelregistro
(11%,1%y7%paralasestacionesLagoCalafqun,LagoRiihueyPirihueicoenPto.Fuirespectivamente).

LaestacinLagoNeltumesegraficaparaelperodocompletoderegistro,yaquenosecuentaconinformacinpara
elperodoconcurrente.

33

5000
PP anual (mm)

4000
3000
y = 2.2396x + 2570
R2 = 0.655

2000
1000
0
0

200

400

600

800

Cota (m s.n.m .)
Lago Riihue

Puerto Fui

Lago Neltume

Praderas

Profesores

Figura32:Gradientedeprecipitacinzonadeestudio

UnanlisisdelosdatosmensualesdeprecipitacindelasestacionesresumidasenlaTabla31,muestra
quemsdeun65%delaprecipitacintotaldelaocaeenlosmesesdeotooinvierno(abrilseptiembre).
Asimismo, se obtiene que los meses de mayor precipitacin corresponden a mayo, junio y julio, en los
cuales llueve entre un 40% y un 46% del total anual, y los meses de menor precipitacin son enero y
febrero,queabarcanentreun4%yun6%delaprecipitacintotalanual.

LadistribucinmensualsegraficaenlaFigura33yseresumeenlaTabla32.

Tabla32:Precipitacinmensualestacionesmeteorolgicas.
Mes

Lago
Calafqun

Lago
Riihue

Pirihueico
enPto.Fui

Praderas

Profesores

Abril

160

217

278

237

230

Mayo

242

245

445

359

393

Junio

526

576

1063

706

715

Julio

281

337

583

461

554

Agosto

223

272

436

318

358

Septiembre

183

194

340

366

394

Octubre

164

163

307

321

343

Noviembre

161

196

366

282

310

Diciembre

109

155

267

237

304

Enero

77

72

159

101

138

Febrero

50

41

54

42

56

Marzo

87

101

201

148

204

Anual

2263

2569

4498

3577

3998

AbrSep

1615

1841

3145

2447

2644

OctMar

648

729

1354

1130

1354

(AbrSep)/Anual

71%

72%

70%

68%

66%

(OctMar)/Anual

29%

28%

30%

32%

34%

34

1200

Pp (mm)

1000
800
600
400
200

Lago Calafqun

Lago Riihue

Puerto Fui

PP Prad

mar

feb

ene

dic

nov

oct

sep

ago

jul

jun

may

abr

PP Prof

Figura33:Distribucinmensualdeprecipitaciones

Lascaractersticasclimticasdelazonadeestudio,paraelperododetiempoanalizado,consistenenuna
precipitacinanualmediaentre3500y4500mm,converanosmuycortosconcentradosenlosmesesde
eneroyfebrero,endondelaprecipitacincorrespondeaun5%aproximadamentedeltotalanual,ycon
inviernoshmedosyextensos.

Enunestudiorealizadoen1975enelpredioSanPablodeTregua,seestimunnmerodeheladasalao
quevaraentre30y50das,yseestableciquesobrelos800ms.n.m.lamayorpartedelaprecipitacin
eninviernocaeenformadenieve(Schlatter,1975).

3.2 CARACTERSTICASTOPOGRFICASCUENCASENESTUDIO
LanomenclaturadelascuencasaestudiarsepresentaenlaTabla33:

Tabla33:Nombrecuencasenestudio
Cuenca

Nomenclatura

Praderas

Prad

Renovalesconmanejo

Rcm

Renovalessinmanejo

Rsm

Tranque

Tran

Encuentro

Enc

La informacindisponiblede lascuencasseobtiene dediversosestudiosdeFORECOS. Estainformacin


consiste principalmente en reas, cotas mximas y mnimas, y pendiente media. Para dos de las cinco
cuencas en estudio (Rcm y Rsm), se cuenta con un levantamiento topogrfico con curvas de nivel
interpoladas a 1 m a partir del cual se hizo la delimitacin de estas dos cuencas. Para el resto de las
cuencas,ladelimitacindelreaseefectuapartirdeunainspeccinytrazadoenterrenodeladivisoria
deaguas,registradoporunGPS.

35

Adems,secuentaconlainformacindelaelevacinmximaymnima,ydelapendientemediadetodas
las cuencas, menos Prad. Un resumende las caractersticas disponiblesde cada cuenca se resumeen la
Tabla34.
Tabla34:reacuencasenestudio
Cuenca

rea
(ha)

Elevacin
(ms.n.m.)

Pendiente
(%)

Prad

12.3

Rcm

12.6

601719

27

Rsm

7.4

602718

13

Tran

7.5

730850

26

Enc

72.1

800925

12

3.3 COBERTURA
3.3.1

EDADEINTERVENCINDELOSBOSQUES

Las cuencas Prad, Rcm y Rsm eran parte de un mismo pao de bosque nativo, queen la dcada del 40
sufrideunincendioquearrasconelbosque.Enladcadadel50comenzelestablecimientodenuevos
individuosdeRobleyRaulenlascuencasRcmyRsm.EnlacuencaPradseestablecieronpocosrboles,
dejandoalacuencacubiertaprincipalmentedepraderas(aproximadamenteun90%).Enelao2002,la
cuencaRcmfuesometidaamanejosilvcola,endondeseextrajoun35%desureabasal,paraproduccin
maderera.

Las cuencas Tran y Enc estn cubiertas de bosque nativo adulto, de unos 400 aos. Enc es un bosque
prstino (sin ningn tipo de intervencin), en cambio Tran es una cuenca alterada. Esta alteracin est
relacionadaconextraccionesderbolessincriteriossilvcolas,paralaproduccinmaderera.Nosetiene
informacindelascondicionesdeestaalteracin.

Enresumen,setiene2tiposdebosque:renovalesdesegundocrecimiento(bosquejovendeunos50aos)
ybosqueadulto,condistintostiposdeintervencin:manejosilvcola,alteracin,prstino.Unesquemade
estaconfiguracindetiposdecoberturasemuestraenlaFigura34

Prstino

Enc

Alterado

Tran

Sinmanejo

Rsm

Manejado

Rcm

Bosqueadulto

Bosquerenoval
de2crecimiento

Prad

Pradera

Figura34:Tiposdebosque
36

3.3.2

ESPECIESDOMINANTES

La cobertura vegetal de las cuencas est dominada por diferentes especies de bosque nativo. La
informacindelasespeciesdecadacuencaseresumeenlaTabla35,ysuscaractersticasseresumena
continuacin.
Tabla35:Especiesdominantescuencasenestudio
Cuenca

Especie

Nombre

Tipo

Prad

Rcm

Nothofagusobliqua/Nothofagusalpina

Roble/Raul

dehojacaduca

Rsm

Nothofagusalpina/Laureliaphilippiana

Raul/Tepa

dehojacaduca

Tran

Laureliaphilippiana/Saxegothaeaconspicua / Myrceugeniaplanipes

Tepa/Mao/Patagua

siempreverde

Enc

Nothofagusdombeyi/Laureliaphilippiana / Saxegothaeaconspicua

Coige/Tepa/Mao

siempreverde

Nothofagusobliqua(Roble):rbolmonoico4,dehojacaduca(pierdesushojasenlosmesesdeinvierno).
Alcanzaunaalturadeunos40myundimetrode2m.Habitareasconsuelosprofundosyfrtiles.Crece
en sitios expuestos, con alta luminosidad y evaporacin, e incluso aceptando temperaturas nocturnas
cercanasalpuntodecongelacin(WeinbergeryRamirez,2001).Sumaderaesvaloradaporsudurabilidad,
ygeneralmenteseutilizaparamueblesyconstrucciones(Stark,2007).

Nothofagus alpina (Raul): rbol monoico, frondoso, de hoja caduca (pierde sus hojas en los meses de
invierno). Alcanza una altura de unos 40 m y un dimetro de 2 m. Habita en lugares con bajas
temperaturasyfuertesvientos.Creceencondicionesdealtaomedialuminosidad,evaporacinreduciday
temperaturas ambientales (aire y suelo) moderadas (Weinberger y Ramirez, 2001). Su madera es muy
cotizada, es de grano fino y hermoso tono rosado, muy empleada en todo tipo de construccin (Stark,
2007).

Nothofagus dombeyi (Coige): rbol monoico, siempreverde. Alcanza una altura de unos 45 m y un
dimetrode3m.Habitaenlugaresconaltaluminosidad,bajastemperaturasyfuertesvientos.Sumadera
es muy cotizada, es de grano fino y hermoso tono rosado, muy empleada en todo tipo de construccin
(Stark,2007).

Laureliaphilippiana(Tepa):rbolsiempreverde.Alcanzaunaalturadeunos30myundimetrode1.4m.
Habitaensuelosprofundosyhmedos.Sumaderaesempleadaenconstruccin,sinembargonoesmuy
resistentealahumedad,pudrindoseconfacilidadalestarexpuestaasta(Stark,2007).

Saxegothaeaconspicua(Maodehojascortas):rbolmonoico,siempreverde.Alcanzaunaalturadeunos
25 m y un dimetro de 2 m. Habita sitios hmedos de alta precipitacin. Su madera es empleada en
construccinyfabricacindemuebles(Stark,2007).

Monoico:Plantasquepresentanlosrganossexualesenfloresdistintas,sobreelmismoindividuo.(Stark,2007)

37

Myrceugeniaplanipes(PataguadeValdivia):rbolpequeo,siempreverde.Alcanzaunaalturadeunos8
m. Habita sitios hmedos de alta precipitacin. Su corteza es utilizada en medicina popular contra
enfermedadesalapiel(Stark,2007).

UnaimagendecadaunadelasespeciessemuestraenlaFigura35.

Roble

Tepa

Raul

Mao

Coige

Patagua

Figura35:Especiesdebosquenativo.Cuencasenestudio

EnelestudiodeHuber(Huber,1983)seanalizanlasvariacionesdiariasyestacionalesdelconsumode
aguaportranspiracindelasespeciesNothofagusObliqua(Roble)yNothofagusDombeyi(Coige)de8a
10aosdeedad.Estasespeciessetrasladaronenrecipientesespeciales,conelmismosuelodelbosqueal
que pertenecan, hasta la estacin meteorolgica de la Universidad Austral de Chile, y se realizaron
observacionesdiariasentreagosto1978yjulio1979.Dentrodelosresultadosmsrelevantesdelestudio
seencuentraqueencondicionespermanentesdeaporteshdricos,elconsumodeaguadelRoble(293.8
l/m2/ao)esmayorqueeldeCoige(191.2l/m2/ao).Enesteestudioseestablecenrelacionesentrela
transpiracin de las especies y la radiacin solar, la temperatura, la humedad relativa del aire y la
velocidaddelviento.LosresultadosencontradossemuestranenlaFigura36.

38

Figura36:CorrelacionesentrelatranspiracindiariayfactoresmeteorolgicosdeN.obliquayN.
dombeyi,segnHuberetal.(1983).

LosgrficosdelaFigura36muestranquehayunaumentodeconsumodeaguaasociadoaunaumento
en la radiacin solar y temperatura, y una disminucin del consumo en funcin de un aumento de la
humedadrelativa.Tambinseobservaqueentodaslasrelacionesestudiadas,laespecieRobleconsume
ms agua que el Coige. Estos resultados dan cuenta de que en pocas de verano, en donde las
temperaturasylaradiacinsolarsonmayores y las humedades relativas menores, se produceel mayor
consumo de agua de ambas especies, y las diferencias entre ambas seran mximas, y en invierno se
produciranlosmenoresconsumos,ylasdiferenciasseranmnimas.

3.3.3

PARMETROSDASOMTRICOSDELOSBOSQUES

Losparmetrosdasomtricos(descritosenelacpite2.5.1)disponiblesparacadacuencaseresumenenla
Tabla36.
Tabla36:Parmetrosdasomtricosbosquescuencasenestudio
Cuenca

Densidad(rbol/ha)

reaBasal (m2/ha)

Dimetrocuadrticomedio(MQD)(cm)

Prad

Rcm

1030

30.1

19.3

Rsm

2300

50.0

16.6

Tran

873

95.7

37.4

Enc

501

126.9

56.8

39

3.4 SUELOS
Elreadeestudiopresentasuelosoriginadosporcenizasvolcnicasmodernasyestratificadas,conocido
comotrumao,sobreunestratopronunciadodepomacita,conunaprofundidadmediaaproximadade70
80cm.EstossuelospertenecenalaserieLiquie,ypresentanunaltocontenidodemateriaorgnica,con
buenascondicionesdeinfiltracin,drenajeyaltacapacidadderetencindeagua(SchlatterJ.,1975).

Su textura es franco limoso a franco arenoso, con un PH cido a moderadamente cido, y con un
contenidodemateriaorgnicaenelhorizontesuperiordelordendeun15a20%(Neira,2005).

Tienenunadensidadaparentequenosuperalos0.5g/cm3,yunadensidadrealdeaproximadamente2.3
g/cm3. Su alto volumen de poros hace que estos suelos sean altamente susceptibles a compactacin en
pocas hmedas, y que en condiciones de relieve quebrado, presenten riesgos de deslizamiento (Neira,
2005).Engeneralsonsuelospocovariablesespacialmenteyelhorizontedepomacitaenprofundidadse
comportacomounacapapocopermeable(Prschle,2007).

40

METODOLOGA

En el presente captulo se detallan los procedimientos que se desarrollan en esta tesis para analizar el
efecto de la cobertura vegetal en los procesos de generacin de escorrenta de las 5 microcuencas
descritas en el captulo 3. Para esto se hace un anlisis de la base de datos disponible, un anlisis
hidrolgicodelascuencas,yseestablecelarelacinycomparacindelosresultadosdesteanlisisconla
coberturadebosquedecadaunadeellas.

El anlisis hidrolgico consta de diversas etapas que se basan en los conceptos, tcnicas y anlisis
estudiadosyresumidosenloscaptulos2.1a2.4,talescomolageneracindecurvasdeduracin;curvas
dobleacumuladas;modelacindecurvasderecesinyagotamiento;yunanlisisdelascomponentesdel
hidrograma,aunaescaladetiempocontinuayfrenteaeventosdetormentas.

Para relacionar los resultados del estudio hidrolgico con las distintas coberturas de bosque nativo, es
necesario establecer criterios de comparacin. En el presente estudio se propone considerar criterios
cualitativos y cuantitativos de la cobertura de bosque. Dentro de las caractersticas cualitativas de los
bosquesenestudioseencuentrasuedad,tipodetratamiento,caractersticasdelasespeciesdominantes,
etc. As, segn un criterio cualitativo, se podran agrupar los bosquestal como lo muestra la Figura 34,
agregando la componente del tipo de hoja de las especies dominantes (siempreverde o caduca). Esta
clasificacinsemuestraenelsiguienteesquema:

Prstino

Adulto

Enc
Comparables

Siempreverde

Alterado

Tran

Renoval
2crecimiento

Sinmanejo

Rsm

Hojacaduca

Manejado

Bosquenativo

Comparables

Comparables
Rcm

Prad

Pradera

Figura41:clasificacincualitativadelosbosques

Apartirdeesteesquema,seproponecompararlosresultadosdelanlisishidrolgicosegnlassiguientes
configuraciones:

1. Comparacin de resultados de cuencas de bosque (Rcm, Rsm, Tran Enc) versus cuenca con
cubiertadepraderas(Prad).
2. Comparacin de resultados de cuencas con cubiertas de bosque adulto, prstina (Enc) versus
alterada(Tran).
3. Comparacin de resultados de cuencas con cubiertas de renovales de segundo crecimiento, con
manejo(Rcm)versussinmanejo(Rsm).
41

4.

Comparacinderesultadosdecuencaconcubiertadebosqueadultoprstino(Enc)versuscuenca
concubiertaderenovalessinintervencin(Rsm).

Lascaractersticascuantitativasdelosbosquestienenqueverconsusparmetrosdasomtricos.Eneste
caso,losparmetrosmedidoscorrespondenalporcentajedereabasal,eldimetrocuadrticomedioy
densidad, tal como se describe en el acpite 3.3.3. Para hacer comparaciones entre los resultados del
anlisis hidrolgicos con los parmetros dasomtricos, es necesario establecer las diferencias entre los
parmetros asociados a los pares de cuencas que se van a comparar. En la Tabla 41 se muestran las
diferenciasrelativasentrminosporcentualesparacadapardecuencas.

Tabla41:DiferenciaporcentualParmetrosdasomtricosbosquescuencasenestudio
Paresdecuencas

Densidad

reaBasal

Dimetrocuadrtico
medio(MQD)

Rcm

55%
(Rsmmayor)

40%
(Rsmmayor)

16%
(Rcmmayor)

74%
(Tranmayor)

25%
(Encmayor)

34%
(Encmayor)

359%
(Rsmmayor)

61%
(Encmayor)

71%
(Encmayor)

Rsm
Tran
Enc
Enc
Rsm

4.1 ANLISISBASEDEDATOS
En este captulo se recopilan los datos registrados de las cuencas en estudio, y se hace un anlisis de
erroresdecadavariableregistrada.Unavezrealizadoelanlisisdeerrores,seestablecelabasededatosa
utilizarparaelrestodelestudio,demaneradetrabajarconlaseriedetiempoquetengaelmenorerror
asociado.Adems,seanalizaunestudiofsicodesueloqueserealizenalgunasdelascuencasdeestudio.

4.2 ANLISISRGIMENHIDROLGICO
Apartirdelabasededatosdecaudalesdefinidaparaelestudio,ylabasededatosdeprecipitacin,se
analizan los hidrogramas de caudales medios mensuales para cada ao hidrolgico. De esta manera se
determinaeltipodergimenquepredominaenlazonadeestudioysecomparanlosregmenesdecada
cuencaestudiada.

4.3 COMPARACINCURVASDOBLEACUMULADAS
Enestecaptulosegeneranlascurvasdobleacumuladasdeescorrentamensual(expresadoenunidades
de volumen a nivel mensual normalizado por el rea de cada cuenca). Estas curvas generalmente se
utilizan para verificar la consistencia de los datos de caudal medidos en distintas estaciones, y en este
estudio se utilizarn tambin para establecer relaciones entre la produccin de escorrenta superficial
mensualdecadacuenca.

42

4.4 COMPARACINCURVASDEDURACIN
Con la serie de caudales diarios expresados en (mm) se establece el perodo comn de registros y se
ordenanlosdatosde caudal de mayora menor.Aesta serieordenada se leasigna una probabilidadde
excedenciasegnladistribucindeWeibull.Lacurvadeduracinparacadacuencasedeterminacomola
serie de caudal versus probabilidad de excedencia, y la comparacin de stas permite evaluar caudales
asociadosaunamismaprobabilidaddeexcedencia.

4.5 ANLISISCURVASDERECESINYAGOTAMIENTO
Comosemencionaenelcaptulo2.3, la modelacin delas curvasdeagotamientodeun hidrogramase
basaenelsupuestoquesehagaconrespectoalosprocesosdealmacenamientodelacuenca.Dadaslas
caractersticasdelascuencasenestudio,encuantoamorfologa(zonaprecordillerana)yencuantoaltipo
de cobertura (bosque nativo), y tal como se establece en el captulo 2.2, se puede inferir que estos
procesos de almacenamiento estn dominados principalmente por aportes de flujos subsuperficiales
rpidos y lentos, que afloran por las laderas de la cuenca y por el lecho del ro, en perodos sin
precipitacinytambineneventosdetormenta.

Tradicionalmente, y dada la simpleza de su formulacin matemtica, los modelos conceptuales de los


procesoshidrolgicosdeunacuencatrabajanensumayorabajounsupuestodeembalselineal,esdecir,
de un decaimiento lineal de caudal en funcin del tiempo en un grfico semilog (Sujono et al., 2004;
Wittemberg,1999).

Seaceptaqueparaperodoscortosderecesin,undecaimientolinealseajustabastantebienalacurvade
agotamiento, no obstante, varios estudios han obtenidos resultados no lineales de la curva de
agotamiento(Wittemberg,1999;HammondyHan,2006).Sehapostuladoqueencasosenquelosaportes
subterrneos de un rio provengan de un acufero somero, los efluentes de este acufero no seran
linealmenteproporcionalesalalmacenamientodelacuenca,porloquenoseracorrectosimularlacurva
de agotamiento como un embalse lineal. Debido a esto, estudios han propuesto asumirun supuesto de
embalsenolineal(Wittemberg,1999),sinembargo,estosestudioshanestadolimitadosadecaimientosde
flujo base en donde existe poca o nula influencia de escorrentas directas anteriores (Hammond y Han,
2006).

Existenvariastcnicasparaabordarlanolinealidaddelalmacenamiento.Algunasdestasseresumenen
eltrabajodeBrodieyHostetler(2005).Wittemberg(1999)describetambintcnicasqueasumenqueel
flujo base correspondera a la descarga de dos o ms embalses lineales paralelos, que representan
componentes de distintos tiempos de respuesta. Estas aproximaciones, generalmente tienen como
resultados un mejor ajuste de la curva de recesin ya que trabajan con ms parmetros. Pero para la
mayora de las cuencas es poco probable que el acufero no confinado est dividido en dos zonas de
almacenamiento independientes, por lo que la base fsica del modelo quedara restringida a casos
especiales.

43

Dadaslascaractersticasdelascuencasenestudio,comosurgimennatural,supequeaescalaespacial,
lanopresenciaoinfluenciaevidentedeacuferosdadasuubicacinprecordillerana,lapresenciadeuna
primeracapadesuelodealtapermeabilidadycapacidaddeinfiltracin,yunrgimendeprecipitaciones
que se caracteriza por precipitaciones durante todo el ao, con una leve disminucin en verano, lo que
conlleva a perodos de recesin relativamente cortos, se considera que el supuesto de embalse lineal
podradarresultadoscoherentes.

Se propone trabajar en primera instancia con un supuesto de embalse lineal, y una vez analizadas las
recesionesdecadaunadelascuencas,verificarsulinealidad.Encasodequeengeneralnosecumpla,se
proponeimplementarunmodelodeembalsenolineal.

Laecuacindedecaimientoexponencialdeunembalselinealtienelasiguienteforma:

Ecuacin41

Donde:
=Escorrentatotaleneltiempot.
Qt
=Escorrentaoalmacenamientoinicial,alprincipiodelacurvaderecesin.
Q0

=Constante.
=Tiempoderesidencia
Tc

sepuedereemplazarpork:coeficientededecaimiento,factorqueescomnmenteusado
Eltrmino
comounindicadordelamagnituddelflujobase,conloquelaEcuacin41queda:

Ecuacin42

Esteparmetrodebesercalibradoparacadacuenca,yparacadaperododedecaimientoqueseanalice,
demaneradeencontrarunvalorrepresentativo.Apartirdelanlisisdeestascurvassepuededeterminar
unacurvadeagotamientogeneralizada(MRCdelinglsMasterRecessionCurve)queserrepresentativa
detodoslosperodosanalizados.

4.5.1

CALIBRACINCOEFICIENTEDEDECAIMIENTOK

ParalacalibracindelparmetrokseutilizaRECESS,programagratuitoelaboradoporelU.S.Geological
Survey (Rutledge, 2007) que determina un ndice de decaimiento (definido de manera distinta al
coeficiente de decaimiento k) y la curva de agotamiento generalizada MRC a partir del anlisis de un
registrode caudales. RECESStrabajaconperodosduranteloscualeshayundecaimientoestrictodelos
registrosdecaudal,ysuponeundecaimientoexponencialdelalmacenamientosubterrneo.

LospasosquesigueelprogramaseresumenacontinuacinyseesquematizanenlaFigura42:

44

PASO1:Seleccindeperodosautilizar.
PASO2:Determinacindelndicederecesinparacadaperodoanalizadoydeunndicecaractersticode
lacuencaanivelestacionalyanual.
PASO3:Determinacin de una relacin lineal entre los ndices de recesin el promedio de los caudales
paracadaperodo.
PASO4:Determinacindelacurvadeagotamientogeneralizada,apartirdelaregresinobtenidaen3.

PASO1,,2

PASO3

PASO4

Log(Q)

Tiempodesde
elpeak

ndicede
decaimientok

Tiempo

Figura42:Pasos2,3y4.RECESS(Rutledge,2007)

PASO1.
RECESS analiza toda laseriededatosdeescorrentay selecciona perodosdedecaimientocontinuo,
conunmnimodedasconsecutivosespecificadoporelusuario,yapartirdeundadespusdelpeak
quedainicioalacurvadedecaimiento.Unavezqueelprogramaseleccionaestosperodos,vieneuna
etapaenlacualelusuariodebedecidirquperodosutilizaryqupartesdelacurvacorrespondientea
cadaperodocorrespondeaundecaimientoexponencial(oaunacondicinlinealocuasilinealenun
grficosemilog).

Paraelanlisisseimponeque eldecaimientosea de a lomenos 10das.Unprimersegmentodela


curva seleccionada correspondera entonces, a la curva de recesin descrita en el captulo 2.3, y un
segundosegmento,alacurvadeagotamiento.Esporestoquedeaquenadelanteserefiereaestas
curvas como curvas de decaimiento, de manera de no inducir a confusiones entre los trminos
recesin y agotamiento. Una vez que se seleccionan los perodos de recesin a utilizar, se debe
especificar el inicio y el fin del decaimiento que se quiere analizar, de manera de seleccionar datos
consecutivosquedecaiganlinealmenteenungrficosemilog.

PASO2.
Una vez que se seleccionan los segmentos de las curvas de decaimiento que se deben analizar, se
utilizalasiguienteecuacinparamodelareldescensodelcaudal:

Ecuacin43
log

Donde:
45

t
=Tiempoendas.
Q
=CaudaltotalenL/s.
,
=Coeficientesdeterminadosapartirdeunaregresinlineal.

Para cada perodo analizado se calculan los parmetros , . Estos coeficientes correspondena la
pendientedelacurvamodelada(menoracero)ylainterseccinconelorigenrespectivamente.Con
estaexpresinsededuceelndice dedecaimiento ,para cadaperodoseleccionado,dadoporel
valorabsolutodelparmetro calculado( = ).

log

Unavezquesetieneunndice paracadacurvadedecaimientoanalizada,seidentificanlosndices
asociados a eventos estacionales comprendidos en los meses de otooinvierno (abrilseptiembre) y
los meses de primaveraverano (octubremarzo), de manera de incorporar dicho efecto en los
resultados.

Para determinar un ndice caracterstico de cada cuenca se promedian los ndices calculados. De
estamaneraseobtienen3ndicesporcadacuenca:unprimer correspondientealperododeotoo
invierno(abrilseptiembre),unsegundo correspondientealperododeprimaveraverano(octubre
marzo)yuntercer anualqueconsideratodoslosmesesdelao.

PASO3.
Serelacionaelndice calculadoparacadaperodo,conelpromediodelog(Q)delosdatosutilizados,
obteniendounaseriedepuntosquesecorrelacionaatravsdeunaecuacinlineal.Deestamanerase
obtieneunaecuacinde enfuncindelog(Q):

log

Ecuacin44

PASO4.
Los coeficientes de la Ecuacin 44 se usan para determinar la curva de agotamiento generalizada
(MRC). Si se expresa el ndice de decaimiento como la pendiente de la Ecuacin 44 se obtiene la
siguienteexpresin:

log

log

Ecuacin45

IntegrandolaEcuacin45eimponiendounacondicininicialdequeent=0,log(Q0)eselmayorvalor
delpromediodelog(Q)registradoparalosperodosanalizados:

log

46

Estaecuacinsepuedeescribirdemaneramsgenrica:

Ecuacin46

Con:

PararelacionarlosresultadosdeRECESSconlacoeficientededecaimientodefinidaenlaEcuacin42,se
deben relacionar las Ecuacin 42 y Ecuacin 43. Ambas son ecuaciones que simulan un decaimiento
exponencialdelalmacenamiento,peroelcoeficientededecaimiento(k)delaEcuacin42yelndicede
decaimiento( )delaEcuacin43estndefinidosdedistintamanera.

ElcoeficientededecaimientoksedefinesegnlaEcuacin42:

k
log
log
k
log
log k
log
log k

log

Yelndicededecaimiento sedefinesegnlaEcuacin43:

log

Igualandoestasdosecuaciones:

1
log
0,
y

log k
log k

Despejando el parmetro k se obtiene la expresin que relaciona el coeficiente de decaimiento de la


Ecuacin42conelndicededecaimientodelaEcuacin43:

Ecuacin47
10

k 10

UnavezquesetienelaMRC,quecorrespondeaunacurvarepresentativadelamaneraenquelascuencas
liberanaguaenperodossinrecarga,seestablecenrelacionesentrelascuencasyseanalizanenfuncin
desucoberturadebosque.

4.6 SEPARACINYANLISISDECOMPONENTESDELHIDROGRAMA
A partir de las tcnicas de separacin de hidrogramas resumidas en el captulo 2.4, para el presente se
estimaquelatcnicamsadecuadaautilizaresladefiltrodigital,yaqueessimpledeimplementaryse
puedeasociaraparmetroscaractersticosdecadacuenca,demaneradequetengaunbasefsica.

47

DeunaseriedefiltrosdigitalesrecursivosdescritoseneltrabajodeBrodie(BrodieyHostetler,2005),el
nicoquetrabajabajounsupuestodeembalselinealeselfiltrodeunparmetro.Estefiltroestimaelflujo
basecomounpromedioponderadodelaescorrentadirectayelcaudaldeflujobasedeltiempoanterior
(Chapman,1999):

Ecuacin48

Donde:Qb(i)yQd(i)correspondealcaudaldeflujobaseyalcaudaldeescorrentadirectarespectivamente,
eneltiempoi,yelparmetrokcorrespondealacoeficientededecaimientodelacurvadeagotamiento.
ExpresandoQdcomoladiferenciaentreelcaudaltotal(QT)yelcaudalbase(QT):

k
2

1
2

k
k

Ecuacin49

As,paralaseparacindelacomponentedeflujobase,apartirdelaseriecontinuadecaudalestotales,se
utilizalaEcuacin49,conelparmetrocalibradoenlamodelacindelascurvasdeagotamiento(captulo
4.5).Dadaslasdificultadesparalaidentificacindelacurvadeagotamiento,planteadasendichocaptulo,
sedebetenerencuentaquelamodelacindeestacurva(yporlotantolacalibracindelcoeficientede
decaimientok)podratenerasociadaunacomponentedeflujosubsuperficialesrpido,porloqueelflujo
basepodraestarrepresentandonoslolarespuestalentaydesfasadadelacuencafrenteaeventosde
tormenta, sino quetambinunarespuestadirectamenteasociadaalaprecipitacincadadurantedicha
tormenta.

Una vez quese tienen separadas las componentes de la serie completa de caudales de cada cuenca, se
hacencomparacionesestacionales,mensualesydeeventosdetormentadeestascomponentes.

Paraelanlisisdelascomponentesdelhidrogramaasociadoaeventosdetormentaesnecesariogenerar
unametodologadeseleccindeeventosapartirdelaseriecompletadecaudales.Dadalascaractersticas
climticas de la zona de estudio, es difcil encontrar eventos de tormenta que sean completamente
independientes, ya que las precipitaciones ocurren prcticamente durante todo el ao, salvo en ciertos
perodosenlosmesesdeverano.Sibiensereconocenfcilmentediferentescurvasdeconcentracinyde
recesinagotamientoalolargodeloshidrogramasdelascuencasestudiadas,seesperaquelascurvasde
concentracin,yaseaensuformaomagnitud,estninfluenciadasporeventosanteriores.Estodebidoala
cercanadeloseventos,yalascondicionesprcticamenteconstantesdealtahumedaddelsuelo.Espor
estoquesedebebuscarunmtodoqueseacomodeaestascaractersticas.Ylosresultadosencontrados
debenincorporaresteposibleefectodenocompletaindependenciaentreeventos.

Enlabibliografarevisadasehanencontradodiversoscriteriosparalaseleccindeeventosdetormenta,
entrelosmsutilizadosseencuentranlosquesebasanenregistrosdeprecipitacinylosquesebasanen
registros de caudal (Hammond y Han, 2006). El mtodo basado en datos de precipitacin es emprico e
inexacto y est comnmente relacionado con perturbaciones de gran escala, en zonas en que las
tormentastiendenallegarenclusters.Sinembargo,proveedeunaherramientatilparalaseparacinde
48

eventos. Consiste en asumir independencia entre dos eventos de precipitacin, en base a un tiempo
mnimo entre ellos. Este tiempo se determina haciendo un anlisis estocstico de los datos de
precipitacin, asumiendo que las tormentas se generan siguiendo una distribucin de Poisson. Por su
parte,elmtodobasadoendatosdecaudaltambinestableceuntiempomnimoentredoseventosde
crecida.

Dadalaaltaconcentracindeeventosdeprecipitacin,seoptaporindependizarlastormentassiguiendo
elcriteriobasadoenlosdatosdecaudal,enfuncindeuntiempomnimoparacadacuenca.

Unamaneradeestablecerestetiempocaracterstico,estdadaporunarelacinempricaqueestableceel
tiempoenelquelaescorrentadirectadecrecehastaconvertirseenflujobase,enfuncindelreadela
cuenca(Lisleyetal.,1958)

0.827

Ecuacin410

ConDendas,yAenkm2.

AlcalculareltiempoapartirdelaEcuacin410,paracadacuenca,stosresultandelordendemedioda.
Estos valores se consideran poco adecuados al analizar los hidrogramas de las cuencas, ya que las
recesiones analizadas de todas las cuencas poseen mayores tiempos de decaimiento. Por lo que se
proponeotraalternativaparaestimarestetiempo.

En el captulo 4.5, los perodos seleccionados para el anlisis de las curvas de recesin y agotamiento
correspondenadecaimientosseleccionadosapartirdeundadespusdelpeakquedainicioalacurva.
Debido a esto, se propone considerar un tiempo caracterstico asociado a la duracin de estos
decaimientos. Estos decaimientos, como se ha mencionado anteriormente, probablemente representan
decaimientostantodeescorrentadirecta(escorrentasuperficialescorrentasubsuperficialrpida)como
deflujobase(escorrentasubsuperficiallentaflujosubterrneo).Enelcaptulo5.5,sehaceunanlisisen
detalleestascurvasydeloquerepresentan.Unavezdefinidoestetiempo,seimplementaunprograma
parasepararyanalizarloseventosdetormentaseleccionados.

Para el anlisis de las tormentas seleccionadas se propone extraer parmetros representativos de cada
evento.EstosparmetrosseresumenenlaTabla42.

De manera detrabajar conunnicodato de precipitacin acumulada a lo largo de la tormenta, para el


clculodelosparmetrosresumidosenlaTabla42,seproponequeparaeventosenlosquelosdatosde
precipitacin acumulados durante la tormenta de ambos pluvigrafos difieran en un 20% o ms, se
considerelamayormedicin.Siempreverificandolaconsistenciadelosresultados.

49

Tabla42:Parmetrostormentas
Parmetro Unidad

Descripcin

QT

mm

Caudaltotal acumulado,expresadoenvolumen, normalizadoporelreadecada


cuenca

QB

mm

Caudalbase acumulado,expresadoenvolumen,normalizadoporelreadecada
cuenca

QD

mm

Caudaldeescorrentadirecta acumulado,expresadoenvolumen,normalizadoporel
readecadacuenca

Pp

mm

Precipitacinacumuladaduranteeleventodetormenta,medidadesdeundaantes
delcomienzodelacurvadeconcentracinasociadaalatormenta.

da

Duracindelaprecipitacin

mm/da

Intensidaddelatormenta(Pp/D)

QT/Pp

Coeficientedeescorrentaasociadoalcaudaltotal

QB/Pp

Coeficientedeescorrentaasociadoalcaudalbase

QD/Pp

Coeficientedeescorrentaasociadoalcaudal deescorrentadirecta

Una vez que se tienen todas las tormentas analizadas, se propone hacer una clasificacin de stas en
funcindelapocadelaoenqueocurren,demaneradeidentificarlosperodosenquelascuencasde
bosque de renovales no tienen hojas (bosques de hoja caduca), y de la humedad antecedente a cada
tormenta. De esta manera se pretende identificar los posibles factores que generen diferencias en las
respuestasdelascuencas.

50

R E S U LTA D O S

5.1 RESULTADOSANLISISBASEDEDATOS
Tal como se describi en el captulo 4, en el presente captulo se recopila la base de datos disponible,
consistenteendatosdecaudalydeprecipitacin.

5.1.1

PRECIPITACIN

LosdatosdeprecipitacinsonmedidosendospluvigrafosHOBO,denominadosPraderas(Praderas)y
Profesores (Profesores). Ambos tienen una superficie de 200 cm2, y se encuentran conectados a un
dataloggerderegistrohorario.Estospluvigrafosregistraneventosdeprecipitacinsuperioresa0.25mm,
y se encuentran a una altura de 1.3 m sobre el nivel del suelo. Estn ubicados en sectores abiertos y
distantesaunos7003000metrosdelasmicrocuencas.

Figura51:Pluvigrafo

En la Figura 52 se muestra la existencia de datos desde el ao 2003, ao en que se instalaron los


pluvigrafos.Losdatosmensualesyanualesdelperododeregistrodelospluvigrafossepresentanenlas
Tabla31yTabla32delacpite3.1.

Figura52:PerododeregistroPluvigrafos

LosvaloresanualesymensualesdelasestacionesPraderasyProfesoressedetallanenelcaptulo3.1,en
dondeseanalizaelclimadelazonadeestudio.

51

5.1.2

CAUDAL

Los datos de caudal son medidos a la salida de cada una de las cuencas, a travs de un vertedero
triangularde90,quecuentaconunaregletaquemidelaalturadelalminadeaguaquepasaporsobre
elvertedero.EstosvertederosfueroninstaladosporpersonaldelgrupoFORECOSenelao2002.

Figura53:Vertederotriangular

Las curvas de descarga de estos vertederos fueron calibradas y se les asocia la siguiente ecuacin, en
funcindelaalturadelaregleta(Neira,2005):

Ecuacin51

Endonde:

ayb:parmetrosdelvertederotriangular.(a=0.0147,b=2.48).
h:alturaestimadadelaregletaencm.

El cuidador del predio, lee y registra cada da entre 8 y 10 de la maana, el nivel de la regleta de los
vertederos. A partir de estas lecturas, y utilizando la Ecuacin 51, se obtiene una base de datos de
caudalesinstantneosdiarios(uncaudalinstantneoporda).

Ademsdelaregleta,quedeterminalaalturaparaelclculodelcaudalenlaEcuacin51,losvertederos
cuentanconunsensordepresin(datalogger)queregistraalturasdepresinanivelhorario,enlamisma
seccin que la regleta. Para que la altura horaria pueda ser utilizada en la Ecuacin 51, sta debe ser
correlacionadaconlaalturadelaregleta,demaneradeestimarunaalturaequivalentesobrelaregleta.
Esto debido a que esta ecuacin ha sido calibrada para la altura sobre la regleta instalada en cada
vertedero.

Los perodos de observacin de cada serie se interrumpen en ciertas ocasiones. Estas interrupciones se
deben tanto a faltas humanas como a fallas en las instalaciones experimentales. El objetivo de esta
investigacinnoinvolucraelrellenodedatosoelrastreodefallasenelmonitoreo.

52

EnlaFigura54seresumenlosperodosenlosquesecuentacondatos,tantoparalabasededatosde
lecturasdiarias(Hd)comoparalabasededatosdealturashorarias(Hh):

Figura54:Perododeregistro:Lecturasdiariasdealturasobrelaregleta(Hd),RegistroHorariodealtura
depresincompensada(Hh)

Estas dos alturas (una proveniente de la regleta y otra proveniente del registro horario de presin del
datalogger)generandosbasesdedatosdistintasdecaudal,condistintoserroresasociados.Estoserrores
seanalizanacontinuacin,demaneradeescogerlasseriedetiempoautilizarenelestudio(veresquema
delaFigura55).

ecuacin
del vertedero
lecturas diarias
altura regleta

caudal diario
(L/s)

altura de presin
horaria

altura regleta
equivalente
(horaria)

correlacin
hp vs lectura 8,9,10 am

anlisis
errores
caudal horario
(L/s)
ecuacin
del vertedero

caudal diario
(L/s)
promedio
24 hrs

Figura55:Esquemaobtencinbasededatoscaudal

Errorasociadoabasededatosdelecturasdiariasdelaregleta:
Laalturasobrelaregletaesuntipodemedidadirecta,quetieneasociadaunaincerteza.Elerrorasociado
es de tipo instrumental y depende de la sensibilidad del instrumento usado. En este caso, la regleta se
clasificacomoinstrumentoanlogo,porloquesuerrorasociadoserigualalamitaddelamenormedida,
esdecir,error=0.5cm.

53

Elerrorasociadoaunafuncinquedependedeestaalturahseobtienedirectamentedelafrmulade
propagacindeerrores:
Ecuacin52

Evaluando la frmula de propagacin de errores de una funcin (Ecuacin 52) para la frmula del
vertedero,seobtienelosiguiente:

2.48
0.018

0.0147
.

0.5

Ecuacin53

De la Ecuacin 53 se desprende queel caudal instantneodiario que se obtienen a partir de la lectura


diaria de la regleta, tiene asociado un error igual para todas las cuencas. Este error depende de la
magnituddelaalturaregistrada.

Errorasociadoabasededatosderegistroshorariosdepresin:
La altura de presin de una seccin transversal se compone de la altura de la columna de agua y de la
presinatmosfricasobreesacolumna.

100

Ecuacin54

Donde:
z:
alturadelacolumnadeagua(cm)
p:
presin(kgm/s2m2)

:
densidad*aceleracindegravedad(Kgm/m3s2)

Las alturasregistradas poreldataloggersedebencompensarconla informacinhoraria delbarmetro,


paraqueseancomparablesconlainformacindiariadelecturadelaregleta.Unavezquesecompensala
serie,stase correlaciona con lalectura diariadelaregleta.Apartirdeestacorrelacin seobtieneuna
alturaderegletaequivalenteanivelhorario,queatravsdelaEcuacin51,entregaunabasededatosde
caudaleshorarios.

Comolalecturadiariaserealizaenhorasdelamaana,paraestablecerlarelacin,seproponeutilizarel
promediodelosdatoshorarioscompensados(alturashorarias)delas8,9y10AM.

De manera de visualizar la relacin entre el registro diarios y el registro horario de alturas sobre el
vertedero,acontinuacinsegraficanlasseriesenfuncindeltiempo,paraelaohidrolgico20042005.

54

Prad
60
H horario 8, 9,10 am

Altura (cm)

50

H diario

40
30
20
10
0
01-04-04

31-05-04

30-07-04

28-09-04

27-11-04

26-01-05

27-03-05

(A)
Rcm
60
H horario 8, 9,10 am

Altura (cm)

50

H diario

40
30
20
10
0
01-04-04

31-05-04

30-07-04

28-09-04

27-11-04

26-01-05

27-03-05

(B)
Rsm
50
45

H horario 8, 9,10 am

40

H diario

Altura (cm)

35
30
25
20
15
10
5
0
01-04-04

31-05-04

30-07-04

28-09-04

27-11-04

26-01-05

27-03-05

(C)

Figura56:Comparacindiariaregleta,alturahoraria.Aohidrolgico20042005.
(A)Prad,(B)Rcm,(C)Rsm,(D)Tran,(E)Enc.

55

Tran
45
H horario 8, 9,10 am

40

H diario

Altura (cm)

35
30
25
20
15
10
5
0
01-04-04

31-05-04

30-07-04

28-09-04

27-11-04

26-01-05

27-03-05

(D)
Enc
100

900

H horario 8, 9,10 am

90

800

H diario

80

700

70

600

60

500

50

400

40

300

30

200

20

100

10

Altura diaria regleta (cm)

Altura registro horario 8, 9,


10 AM (cm)

1000

01-04-04 21-05-04 10-07-04 29-08-04 18-10-04 07-12-04 26-01-05 17-03-05

(E)

ContinuacinFigura5.6:Comparacindiariaregleta,alturahoraria.Aohidrolgico20042005.
(A)Prad,(B)Rcm,(C)Rsm,(D)Tran,(E)Enc.

ComosepuedeobservarenlosgrficosdelaFigura56,lasseriesdelecturadiariayhoraria,tienenun
comportamiento similary unsesgoconsistentealo largodeltiempo, salvo para la cuencaPrad,queen
agosto del 2004 comienza a registrar alturas horarias mayores. Sin embargo, es necesario establecer la
relacin entre ambas series para verificar que efectivamente el comportamiento de los registros sea
consistenteyexistacorrelacin.

EnlaFigura57semuestranlosgrficosquerelacionanambasseriesparaelperodocompletoderegistro.
DeestafiguraseobservaqueparalascuencasPrad,Rcm,RsmyTransedistingueunacorrelacinprincipal
entrelasseriescomparadas,yadems,correlacionessecundarias(enelsentidoquetienenasociadouna
menorcantidaddedatos),encambio,paralacuencaEncsedistingueunanicacorrelacin.

56

Figura57:CorrelacinHlecturadiaria/Hhorariopromedio8,9,10AM

Seproponeestimarelerrorasociadoalacorrelacinprincipal,demaneradedecidirsisesigueadelante
conestabasededatos.Siseoptaporcontinuaranalizandoloscaudalesasociadosaestabasededatos,se
proponeidentificarlosperodoscorrespondientesalasdistintascorrelacionesencontradasenlosgrficos
delaFigura57,yestimarunaregresinlinealaceptableparacadaunodeellos,demaneradeestablecer
las alturas equivalentes asociadas a la regleta, con las cuales se podr estimar el caudal a partir de la
ecuacindelvertedero(Ecuacin51).Paraestoseobtienenlosnivelesdeconfianzadeun95%dedicha
correlacin, y su error asociado, para cada cuenca. Los grficos de las correlaciones principales, con sus
intervalosdeconfianzadel95%yelerrorasociado,semuestranenlaFigura58:
57

Figura58:Error(95%confianza)
CorrelacinprincipalHlecturadiaria/Hhorariopromedio8,9,10AM

Una vez que se tiene el error asociado a la altura equivalente de la regleta (ver grficos Figura 58), se
puede establecer el error asociado al caudal generado por dicha serie, a partir de la frmula de
propagacindeerroresaplicadaalaecuacindelvertedero(Ecuacin53).EnlaTabla51semuestraun
resumendelerror asociado a la altura y al caudal, para cada cuenca. Como se observa en esta tabla, el
errordecaudaldependedelalecturahorariaequivalenteestimadasobreelvertedero.

58

Tabla51:Errorcaudalasociadoabasededatosderegistroshorariosdealturasdepresin
Cuenca

erroraltura
equivalente(cm)

Prad

7.2

0.262h

Rcm

6.5

0.237h

Rsm

4.9

0.179h

Tran

6.0

0.219h

Enc

11.1

0.405h

(L/s)
b1
b1
b1
b1
b1

Comparacindeerroresydeterminacindebasededatosdecaudalautilizar
Los errores asociados a los datos de caudal para las distintas cuencas y para las dos bases dedatos(de
lecturasdiariasyregistroshorarios)estndadosporlaEcuacin53ylasecuacionesdelaTabla51,yson
funcindelaalturasobrelaregletayporlotanto,delcaudalpasantesobreelvertedero.

EnlaFigura59secomparanestoserroresysegraficanenfuncindelcaudalquepasasobreelvertedero.
100%

Hh Enc

90%

Hh Prad

80%

Error

70%

Hh Rcm

60%

Hh Tran

50%

Hh Rsm

40%
30%
20%
Hd Todas

10%
0%
0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Caudal (l/s)

Figura59:Errordecaudalasociadoalasbasesdedatosdelecturasdiariasdelaregleta(Hd)yaltura
horariaregistradaporeldatalogger(Hh)

AlanalizarlaFigura59,seobservaqueloscaudalesasociadosalabasededatosdelecturasdiariastienen
asociado un error considerablemente menor a los de la base de datos horaria. Si se considera que los
caudales de todas las cuencas, salvo Enc, son del orden de los 10 l/s, de la Figura 59 se deduce que la
magnituddelerrorparalosregistroshorariossobrepasael50%delvalordelcaudal.

Debidoaloanterior,seestablecequelabasededatosqueinduceaunmenorerrorenlosresultadosdel
anlisis hidrolgico al que se somete los caudales, es la de lecturas diarias. Esta base de datos tiene la
desventaja de representar un caudal instantneo, por lo que no incorpora la variabilidad horaria que
puedatenerelcaudal.
59

Losestadgrafosdedispersinprincipalesdelabasededatosescogidapararealizarelestudioseresumen
enlaTabla52.

Tabla52:Estadgrafosdedispersin.BasededatosdecaudalQ(l/s)autilizar
Estadgrafo

Prad
156
0.04
13.0

Mximo
Mnimo
Promedio

Q(l/s)
Rsm
99
0.12
6.9

Rcm
175
0.14
13.1

Tran
114
0.08
8.9

Enc
1181
1.25
68.8

Paravisualizarlosresultadosdelanlisishidrolgico,paralasdistintascuencas,esnecesariorepresentarel
caudal en unidades que sean comparables. Para esto se propone expresar el caudal en unidades de
volumennormalizadoporelreadecadacuenca(Ecuacin55).Estaconversintienecomosupuestoque
elcaudalinstantneodiarioesrepresentativodelcaudalmediodiariodelacuenca.

86400

1
10000

1
1000

1000

8.64

Ecuacin55

ApartirdelaEcuacin55,seobtieneunvolumendiarioenmm,quesercomparableentrelasdistintas
cuencasdelestudio.Pornotacin,estevolumendiarioseexpresardeaquenadelantecomoQ(mm).Los
estadgrafosdedispersinprincipalesdelabasededatosescogidapararealizarelestudioseresumenen
laTabla53.

Tabla53:Estadgrafosdedispersin.BasededatosdecaudalQ(mm)autilizar

Mximo

Prad
110

Rcm
120

Q(mm)
Rsm
116

Tran
131

Enc
142

Mnimo

0.03

0.10

0.14

0.09

0.15

Promedio

10

Estadgrafo

EnlaFigura510segraficalaseriedetiempodecaudalesautilizarenelestudioparacadacuenca,junto
conlabasededatosdeprecipitacindisponible,paratodoelperododeregistro.

60

150

50

100

100

50

150

0
20-03-03

17-08-03

14-01-04

12-06-04

09-11-04

08-04-05

05-09-05

02-02-06

02-07-06

29-11-06

Pp (mm)

Q (mm)

Hidrograma perodo 2003 - 2007


200

200
28-04-07

Fecha
Prad

Rcm

Rsm

Tran

Enc

pp Prad

pp Prof

Figura510:Hidrogramaperodocompletoderegistro

Acontinuacinseanalizalasensibilidaddeestoscaudalesexpresadosenunidadesdemmfrenteaerrores
enlaestimacindelasreasdecadacuenca.Paraesto,sehaceunanlisisdesensibilidadfrenteauna
variacindeun5%delrea:

8.64

5%

8.64

5%

8.64

Ecuacin56

1
1.05

0.95

8.64

1.05

8.64

1
0.95

8.64
%

5%

1.05

8.64

1.05 1
1.05

0.95 1
0.95

5%

8.64
%

5%

0.95

8.64

5%

A partir de este anlisis se observa que si el rea de la cuenca estuviese sobreestimada en un 5%, los
caudales expresados en unidades de mm estaran sobreestimados en un 5%. A su vez, si el rea de la
cuenca estuviese subestimada en un 5%, los caudales expresados en unidades de mm estaran
subestimadosenun5%.Estosrangosdeerrorsedebenconsiderarenelanlisisderesultados.

61

5.2 RESULTADOSANLISISRGIMENHIDROLGICO
En la Figura 511 se muestra el hidrograma mensual con los caudales expresados como volumen
acumulado normalizado por el rea de cada cuenca Q (mm) y la precipitacin acumulada mensual PP
(mm),paraloscuatroaoshidrolgicosderegistroyenlaFigura512segraficaelcuocienteQ/PP(caudal
mensual(mm)normalizadoporprecipitacinmensual(mm)).

0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
Abr-03
May-03
Jun-03
Jul-03
Ago-03
Sep-03
Oct-03
Nov-03
Dic-03
Ene-04
Feb-04
Mar-04
Abr-04
May-04
Jun-04
Jul-04
Ago-04
Sep-04
Oct-04
Nov-04
Dic-04
Ene-05
Feb-05
Mar-05
Abr-05
May-05
Jun-05
Jul-05
Ago-05
Sep-05
Oct-05
Nov-05
Dic-05
Ene-06
Feb-06
Mar-06
Abr-06
May-06
Jun-06
Jul-06
Ago-06
Sep-06
Oct-06
Nov-06
Dic-06
Ene-07

PP (mm)

Q (mm)

Hidrograma Mensual
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0

Pp Praderas

Pp Profesores

Prad

Rcm

Rsm

Tran

Enc

Figura511:Hidrogramamensual

5
4

2
1

Prad

Rsm

Tran

Dic-06

Enc

Figura512:CuocienteQ/PP

A partir del grfico de la Figura 511 se observa que todas las cuencas tienen un rgimen hidrolgico
similar,principalmentepluvial.Conrespuestasconsistentesdecaudalfrenteaaumentosydisminuciones
de la precipitacin. As, los caudales son dependientes del rgimen de precipitaciones, que como se
apreciaenlaFigura511yenelanlisisdeprecipitacionesrealizadoenelacpite3.1,esbastantevariable
ytieneasociadoprecipitacionesentodoslosmesesdelao.

Larelacinentreelcaudalylaprecipitacinmensualescoherenteconelcomportamientoqueseespera
de las cuencas en relacin a su tamao y su cota ya que, aunquepueda caer precipitacin en forma de
nieve durante algunas tormentas de los meses fros, dada la escala espacial reducida de las cuencas, la
acumulacinsermuypequeaynodebierainfluirnotoriamenteenloscaudales.
62

Ene-07

Nov-06

Oct-06

Sep-06

Jul-06

Ago-06

Jun-06

Abr-06

May-06

Mar-06

Feb-06

Dic-05

Ene-06

Nov-05

Oct-05

Sep-05

Jul-05

Ago-05

Jun-05

Abr-05

May-05

Mar-05

Feb-05

Dic-04

Rcm

Ene-05

Nov-04

Oct-04

Sep-04

Jul-04

Ago-04

Jun-04

Abr-04

May-04

Mar-04

Feb-04

Dic-03

Ene-04

Nov-03

Oct-03

Sep-03

Jul-03

Ago-03

Jun-03

Abr-03

0
May-03

Q/PP

5.3 RESULTADOSCOMPARACINCURVASDOBLEACUMULADAS
Talcomosemencionaenelcaptulo4.3,paraelanlisisdelaproduccinhdricamensualdelascuencasse
generanlascurvasdobleacumuladasdeescorrentasuperficialmensualparaelperodoabril2003marzo
2006. Las comparaciones se hacen segn el criterio establecido en el captulo 4 y se detallan en los
acpites5.3.1a5.3.4.

5.3.1

COMPARACINBOSQUE(RCM/RSM)PRADERAS(PRAD)

Parahacerlacomparacinentrelacuencaconcubiertadepraderasylascuencasdebosques,sepropone
utilizarlascuencasRcmyRsm.Estodebidoaque,talcomoseexplicaenelacpite3.3,estastrescuencas
pertenecanaunmismopaodebosqueylacuencaPradtieneciertasespeciessimilaresaRcmyRsmque
abarcan aproximadamente un 10% de la superficie de la cuenca, por lo que se considera consistente
compararlas.Adems,alcompararcuencasconespeciesderenovalesseeliminaelefectoquepuedatener
laedaddelbosqueenlageneracindeescorrenta.Lascurvasdobleacumuladasdeestastrescuencasse
comparanenelgrficodelaFigura513.

Figura513:Curvadobleacumulada.
ComparacinBosque(Rcm/Rsm)Praderas(Prad)

ElgrficodelaFigura513muestralavariacindelaproduccindeescorrentasuperficialalolargodel
perodo de registro para las cuencas analizadas. A partir de las regresiones lineales de cada curva se
observa que la cuenca con cubierta de praderas (Prad) producira entre un 12% y un 25% ms de
escorrentasuperficialmensualquelascuencasconcubiertaderenovalesconmanejo(Rcm)ysinmanejo
silvcola(Rsm),respectivamente.Esteresultadoesconsistenteconloquesehaencontradoenlaliteratura
(acpite2.5.6)conrespectoaunamayorgeneracindeescorrentaencuencasconmenorporcentajede
coberturade bosque (SwiftySwank,1981; Kuczera, 1987; CornishyVertessy,2001; Jonesy Post,2004;
Brownetal.,2004).

Al incorporar un error de un 5% en el clculo de las reas de cada cuenca (ver acpite 5.1.2), las
relacionesencontradasserandeunrangode2%22%demayorproduccindelacuencaPradenrelacin
alacuencaRcmydeun15%35%enrelacinalacuencaRsm.
63

5.3.2

COMPARACIN BOSQUE ADULTO: PRSTINO (ENC) ALTERADO


(TRAN)

EnlaFigura514semuestralacurvadobleacumuladaparalascuencasTranyEnc.SeobservaqueTran
producedelordendeun14%msdeloqueproduceEncentrminosdeescorrentasuperficialmensual.
Alincorporarun5%deerrorenlaestimacindelasreasdeambascuencas,lacuencaTranproducira
entreun4%24%msquelacuencaEnc.

Figura514:Curvadobleacumulada.
ComparacinBosqueAdultoPrstino(Enc)Alterado(Tran)

5.3.3

COMPARACINRENOVAL:CONMANEJO(RCM)SINMANEJO(RSM)

EnlaFigura515semuestralacurvadobleacumuladaparalascuencasRcmyRsm.SeobservaqueRcm
producedelordendeun15%msdeloqueproduceRsmentrminosdeescorrentasuperficialmensual,
loqueequivaldraaunrangoentre5%25%siseincorporaunerrorde5%enlaestimacindelasreas
deambascuencas.

Figura515:Curvadobleacumulada.
ComparacinBosqueRenovalconmanejo(Rcm)sinmanejo(Rsm)

64

5.3.4

COMPARACINBOSQUEADULTO(ENC)RENOVAL(RSM)

Para esta comparacin se propone trabajar con las cuencas Enc y Rsm, ya que constituyen a bosques
adulto y de renovales sin intervencin, ambas con Laurelia philippiana (Tepa) como una de las especies
dominantes. De esta manera se busca dejar fuera efectos que pueda tener el tipo de manejo al que se
someteelbosque.LacurvageneradasemuestraenlaFigura516.

Figura516:Curvadobleacumulada.
ComparacinBosqueAdulto(Enc)Renovales(Rsm)

ElgrficodelaFigura516muestraqueelbosqueadultoproduciraun18%msdeescorrentasuperficial
mensualqueunbosquederenovales(loqueequivaldraaunrangoentre8%38%siseincorporaunerror
de5%enlaestimacindelasreasdeambascuencas).

5.4 RESULTADOSCOMPARACINCURVASDEDURACIN
Enelpresentecaptulosedeterminanlascurvasdeduracindecada cuenca,estimadasapartirdeuna
distribucin de Weibull asociada a la serie de escorrenta superficial diaria ordenada, para el perodo
comnderegistro(abril2003marzo2006).Elanlisissehaceanivelanual(utilizandotodoelperodode
registro)yestacional(utilizandolosdatosdiariosdelosmesesdeAbrSepyOctMar).

5.4.1

COMPARACINBOSQUE(RCM/RSM)PRADERAS(PRAD)

Apartirdelmismoanlisisdesarrolladoenelacpite5.3.1,sedecideutilizarlascuencasRcmyRsmpara
comparar con la cuenca de praderas (Prad). En la Figura 517 se muestran las curvas generadas a nivel
anualyestacional.

65


(A)

(B)

(C)

Figura517:Curvadeduracin(A)Anual,(B)AbrSep,(C)OctMar
ComparacinBosque(Rcm/Rsm)Praderas(Prad)

LosresultadosdelascurvasdelaFigura517muestranqueparaelrangodeprobabilidadesde0a95%,
tantoparaunanlisis anualcomo estacional,la cuenca Prad tieneasociada enpromedioun14%y33%
mayorescorrentasuperficialdiariaquelascuencasRcmyRsm.Siseincorporaelefectodeun5%de
errorenelclculodelasreasdecadacuenca,lasrelacionesencontradasserandeunrangode4%24%
paralacomparacinentrelacuencaPradyRcm,ydeun23%43%paraPradyRsm.

Elpanel(c)delaFigura517(perodoOctMar)muestraqueparaprobabilidadesdeexcedenciamayoresa
95%, la escorrenta superficial de la cuenca de renovales con manejo (Rcm) supera a la escorrenta
superficialdelacuencaconpraderas(Prad)hastaenun25%.

Las relaciones encontradas muestran que la cuenca Prad tiene en general, una escorrenta superficial
mayor tanto para los sectores de la curva asociados a caudales de crecida, como para los sectores
asociadosaloscaudalesbase,salvoparaciertosdasdelosmesesdeverano.

66

5.4.2

COMPARACIN BOSQUE ADULTO: PRSTINO (ENC) ALTERADO


(TRAN)

ParacompararlascuencasTranyEncenlaFigura518segraficanlascurvasdeduracinyladiferencia
porcentualdestas.Sehaceelanlisisanivelanualyestacional.Ladiferenciaporcentualsedeterminade
apartirdelaEcuacin57:

100 1

Ecuacin57

(A)

(C)

(B)

Figura518:Curvadeduracin(A)Anual,(B)AbrSep,(C)OctMar
ComparacinBosqueadultoprstino(Enc)Bosqueadultoalterado(Tran)

LosgrficosdelaFigura518muestranqueparaprobabilidadesdeexcedenciaentre0%y50%,tantopara
elanlisisanualcomoestacional,lacuencaTranpresentaunamayorescorrentasuperficialdiariaquela
cuenca Enc, llegando a diferencias de un 30%. Esta relacin se invierte al analizar la serie de caudales
bajos,asociadosaprobabilidadesdeexcedenciadeentre50%y100%,endondelacuencaEncpresenta
unageneracindeescorrentasuperficialmayorquelacuencaTran,llegandoaalcanzardiferenciasdeun
60%.

67

5.4.3

COMPARACINRENOVAL:CONMANEJO(RCM)SINMANEJO(RSM)

En la Figura 519 se muestran los resultados para las cuencas Rcm y Rsm. En este caso, la diferencia
porcentualsecalculasegnlaEcuacin58:

100 1

Ecuacin58

(A)

(B)

(C)

Figura519:Curvadeduracin(A)Anual,(B)AbrSep,(C)OctMar
ComparacinBosquerenovalconmanejo(Rcm)Bosquerenovalsinmanejo(Rsm)

DelosgrficosdelaFigura519seobservaqueanivelanual,lacuencamanejada(Rcm)generaunamayor
escorrentasuperficialdiariaencomparacinconlacuencasinmanejo.Ladiferenciaentrelaescorrenta
generadaaumentaamedidaquelaprobabilidaddeexcedenciaaumenta,llegandoadiferenciasdelorden
deun50%.AnivelestacionalseobservaqueenlosmesesdeOctMar(primaveraverano),ladistribucin
decaudalesdiariosdeambascuencassiguelamismarelacin,disminuyendoladiferenciaamedidaque
loscaudalescrecenyalcanzandoinclusorevertirlaparalasprobabilidadesmenoresendondeseobservan
ciertoscaudalesdelacuencaRsmmayoresalosdelacuencaRcm.ParaladistribucindelosmesesAbr
Sep(otooinvierno),ladiferenciaentrelaescorrentadeambascuencasoscilaalrededordeun13%para
todoelrangodeprobabilidades,siendolacuencaRcmlaquegenerams.

68

5.4.4

COMPARACINBOSQUEADULTO(ENC)RENOVAL(RSM)

De manerasimilar acomo se procedeenelcaptulo5.3.4, paraestablecerla relacin entrelos bosques


adultos y renovales se comparan las cuencas Enc y Rsm. En la Figura 520 se muestran las curvas de
duracindelaescorrentadiaria,juntoconladiferenciaporcentualdestas,anivelanualyestacional.En
estecaso,ladiferenciaporcentualsecalculasegnlaEcuacin59:

100 1

Ecuacin59

(A)

(C)

(B)

Figura520:Curvadeduracin.(A)Anual,(B)AbrSep,(C)OctMar
ComparacinBosqueAdulto(Enc)Renoval(Rsm).

DelosgrficosdelaFigura520seobservaquetantoanivelanualcomoestacional,lacuencaconcubierta
debosqueadulto(Enc)produceunamayorescorrentaquelacuencaconcubiertaderenovales,salvopara
losextremosdelacurva,esdecir,paraloscaudalesdecrecidayparaloscaudalesbajosdelaserie.

69

5.5 RESULTADOSANLISISCURVASDERECESINYAGOTAMIENTO
Enelpresentecaptuloseestablecencomparacionesentrelascurvasdeagotamientogeneralizada(MRC)
decadacuenca,yaqueestascurvassonrepresentativasdelsetdecurvasdedecaimientoanalizado.

Paraelanlisisdelascurvasdedecaimiento(curvasderecesinyagotamiento)seoptaportrabajarcon
loscaudalesasociadosalaslecturasdiariasdecaudal,suavizadosconunfiltrodemediamvilde5das.
Deestamaneraseextraepartedelruidoasociadoalosdatos.Setomacomosupuestoqueenperodosde
recesin,cuandonohayeventosdeprecipitacin,laslecturasdiariassonrepresentativasdelcaudalmedio
diarioynodebieransufrirmayoresvariacionesentreunalecturaylasiguiente.

5.5.1

NDICEDEDECAIMIENTO

Apartirdelametodologaexpuestaenelcaptulo4.5,seanalizanlasseriescompletadecaudalesdecada
cuenca, se seleccionan los perodos de decaimiento a analizar y se determina un ndice de decaimiento
paracadaunodeellos.

EnlasTablaA.1aA.5del0seresumelainformacindelascurvasdedecaimientoanalizadas,paracada
cuenca: fecha del peak asociado, ndice de decaimiento calibrado a travs de regresin lineal,
coeficiente de determinacin R2 de la regresin, duracin D (Das), promedio de log(Q) de la recesin
seleccionada,log(Q)inicialconsideradoylosdasdespusdelpeakenquecomienzalacurva(DDP).

EnlaFigura521semuestranlascurvasdedecaimientoanalizadasparacadacuenca.Enestosgrficos,el
tiempoT=0correspondealpeakdelacurva.

(A)
Figura521:Curvasdedecaimientoanalizadas
(A)Prad,(B)Rcm,(C)Rsm,(D)Tran,(E)Enc

70


(B)

(C)

(D)

(D)
ContinuacinFigura520:Curvasdedecaimientoanalizadas
(A)Prad,(B)Rcm,(C)Rsm,(D)Tran,(E)Enc

71

EnlaFigura521seobservaquelascurvasdedecaimientoseleccionadastienenuncomportamientocuasi
lineal,loquedaracuentadequeelsupuestodequeelalmacenamientodelascuencassecomportacomo
unembalselinealseestaracumpliendo.

Tambin se observa que para la cuenca Prad, las curvas seleccionadas se dividen claramente en dos
grupos:unoenelque las curvas comienza a unda despusdelpeak, y otrogrupoen dondelas curvas
comienzan despus de 10 das del peak aproximadamente. En el primer grupo, las pendientes son ms
fuertes, y en general, los caudales peak con mayores. Este grupo entonces, estara representando los
decaimientos de curvas de recesin (asociadas al decaimiento de la escorrenta directa: escorrenta
superficial + escorrenta subsuperficial lenta + precipitacin directa sobre el cauce). Y el segundo grupo
seramsrepresentativodelosdecaimientosdecurvasdeagotamiento(asociadasaldecaimientodelflujo
base:flujosubterrneo+escorrentasubsuperficiallenta).

ParalacuencaRcm(panel(B)Figura521),ladiferenciaentrelosdosgruposnoestanmarcada,perosse
observaquehayungrupodecurvasquecomienzanentre1y5dasdespusdelpeak,yotroquecomienza
entre 5 y 10 das despus. Para el resto de las cuencas (Rsm, Tran y Enc), el anlisis es similar al de las
cuencasPradyRcm.

5.5.2

ANLISISESTACIONALNDICEDEDECAIMIENTO

De manera de incorporar el efecto estacional de precipitaciones, la cada de hojas de las distintas


coberturasdelascuencasyparadiferenciarlosdecaimientosrepresentativosdecurvasderecesinylos
representativosdelascurvasdeagotamiento,sehaceunanlisisseparandolascurvaspertenecientesa
losperodosAbrilSeptiembreyOctubreMarzo.

En la Tabla 54 se muestran los ndices de decaimiento asociados a cada cuenca y a cada perodo
caractersticodelao.Estosresultadosseobtienenapartirdeunpromediodelosvaloresresumidosen
las Tabla A. 1 a A.5 del 0. Adems, se muestra la conversin a la constante de recesink descrita en el
captulo4.5,ytambinelparmetroDPPpromedio,quecorrespondealpromediodelosdasdespusdel
peakenquelascurvasdedecaimientocomienzan.

Tabla54:ndicededecaimientoK,coeficientededecaimientok,DDP.Anlisisestacional
Cuenca
Prad

ndicederecesin
OctMar AbrSep
Anual
30.93
20.86
25.34

Constantederecesink
OctMar AbrSep
Anual
0.928
0.895
0.913

DPPpromedio(das)
OctMar AbrSep
Anual
9.1
4.0
6.0

Rcm

35.22

24.92

29.80

0.937

0.912

0.926

4.5

4.5

4.0

Rsm

22.09

18.83

20.17

0.901

0.885

0.892

4.6

3.9

4.0

Tran

18.79

12.48

15.63

0.885

0.832

0.863

5.3

4.0

5.0

Enc

22.77

16.88

19.67

0.904

0.872

0.890

6.8

5.8

6.0

Valoresdelcoeficientededecaimientokaltos(>0.9)tienenasociadodecaimientoslentosydancuenta
deldominiodelflujobaseenlaescorrentatotal.Apartirdeesto,yanalizandolosdatosdelaTabla54,se
observaquelosperodosdeprimaveraverano(OctMar)tienenconstantesderecesinmsaltas,loque
72

indicara una mayor representatividad de curvas de agotamiento, en comparacin con el anlisis del
perododeotooinvierno(AbrSep).

El parmetro DDP promedio tambin da cuenta de la representatividad de los procesos de recesin o


agotamiento, que tiene la curva decaimiento. Las curvas del perodo OctMar tienen asociados DDP
mayores,porloqueseasumerepresentandemejormaneralascurvasdeagotamientodelacuenca.Ylas
curvasdelperodoAbrSeptienenasociadosDDPmenoresyseasumerepresentandemejormaneralas
curvasderecesin.

Elndice calculadoestsujetodiversosfactores,entreloscualessepuedenidentificar:laduracindel
perodoanalizado(D),lamagnituddelcaudalinicial,lamagnitudpromediodeloscaudalesasociadoala
curva, la no linealidad de la curva en el grfico semilog y las caractersticas geomorfolgicas y tipo de
coberturadelacuenca.Demaneradevisualizarlarelacinentreelndice yestosfactoresmencionados,
enlasFiguraA.1aA.5delAnexoAsemuestranlosgrficosde enfuncindelpromediodelog(Q),del
log(Q)inicial(ymximo)ydeladuracin,paracadacuenca.

Como se observa en los paneles (a) y (b) de las Figura A. 1 a A.5 del Anexo A, el ndice de recesin
disminuyeamedidaqueelcaudaldelacurvadedecaimientoaumenta(yaseaelpromediodelog(Q),o
log(Q) inicial). Esto es coherente con el hecho de que ndices mayores tienen asociado una mayor
componentedeflujobaseenlaescorrentadirecta.Larelacininversamenteproporcionalentrendice
ycaudaldacuentadequelosmenorescaudalesdelhidrogramatienenunacomponentemayordeflujo
base.Porlotanto,lascurvasdedecaimientosdeloscaudalesmsbajosestaranrepresentandodemejor
manera las curvas de agotamiento, en comparacin con los caudales altos. La relacin del ndice y la
duracin de las recesiones es menos fuerte, pero muestra una tendencia positiva, lo que indica que
decaimientos ms largos estaran asociados a curvasdeagotamientosmsque a curvas derecesin, en
comparacincondecaimientosmscortos.

Apartirdeesteanlisisseconcluyequeelndice promediodelperodoAbrSepserrepresentativode
lascurvasderecesindelascuencas(decaimientosdeescorrentasuperficialysubsuperficialrpida)yque
elndice promediodelperodoOctMarserrepresentativodelascurvasdeagotamientodelascuencas
(decaimientos de escorrenta subsuperficial lenta y flujo subterrneo). Esta definicin es importante ya
quedeterminaelparmetroautilizarenelfiltroparalaseparacindeflujobase.

5.5.3

CURVADEAGOTAMIENTOGENERALIZADA(MRC)

Lacurvadeagotamientogeneralizada(MRC)esrepresentativadelascurvasdedecaimientoseleccionadas
delascuencasyseobtienesegnlodescritoenelcaptulo4.5.EnlaFigura522semuestranlascurvasde
decaimientocon laMRCanualsuperpuesta,paracada cuenca,elmismoanlisissepuedehacerconlas
curvas de los perodo AbrSep y OctMar. A partir de estas curvas es posible establecer comparaciones
anualesyestacionalesentrelascuencas.

73


(A)

(B)

(C)

(D)
Figura522:CurvasdedecaimientoyMRC.Anlisisanual.
(A)Prad,(B)Rcm,(C)Rsm,(D)Tran,(E)Enc

74


(E)
ContinuacinFigura525:CurvasdedecaimientoyMRC.Anlisisanual.
(A)Prad,(B)Rcm,(C)Rsm,(D)Tran,(E)Enc

ApartirdelacurvaMRCparacadaperodo(Anual,AbrSep,OctMar)seestableceunatasaporcentualde
decaimientolinealrepresentativadeldecaimientodelog(Q)enfuncindeltiempo,correspondienteala
curva MRC. Esta tasa se utiliza para hacer comparaciones entre los resultados de cada cuenca. Los
resultadosseresumenenlaTabla55.

Tabla55:Tasadedecaimiento
Curvadeagotamientogeneralizada(MRC)
Cuenca

(log(Q)/da)

Prad

OctMar
6.0%

AbrSep
6.2%

Anual
6.1%

Rcm

4.2%

5.2%

5.0%

Rsm

6.2%

8.0%

7.6%

Tran

7.9%

12.8%

8.3%

Enc

5.6%

7.7%

6.7%

De manera de hacer comparables los datos obtenidos para cada cuenca se proponen normalizar los
caudalesmediantedosprocedimientos:

(1) Normalizarloscaudalesdiariosexpresadosenvolumen,porelreaestimadaparacadacuenca.

(2) Normalizarloscaudalesporelpromedioderegistrodecaudalesparacadacuenca.Deestamanera
se intenta eliminar la incertidumbre asociada al clculo del rea de las cuencas. El promedio
utilizadoeselcorrespondientealperodocomnderegistro(abril2003marzo2006).

75

5.5.4

COMPARACINBOSQUE(RCM/RSM)PRADERAS(PRAD)

EnlaFigura523segraficanlascurvasdeagotamientogeneralizadayseanalizananivelestacional,bajo
losdoscriteriosdenormalizacindescritos.

(C)

(A)

(B)

(D)

Figura523:MRC.ComparacinBosquePraderas
Qnormalizadoporrea:(A)AbrSep,(B)OctMar.
QnormalizadoporQpromedio:(C)AbrSep,(D)OctMar

De los grficos de la Figura 523 se observa que la cuenca con cubierta de praderas presenta mayores
caudalesenlacurvadeagotamientogeneralizadaquelascuencasconcubiertadebosquesparalosmeses
OctMar, en donde las cuencas con cubierta de bosque presentan un mayor consumo de agua. Estas
diferenciasexpresadasenmilmetrossondelordendeun40%sisecomparaconlacuencaRcmydeun
80%sisecomparaconlacuencaRsm.ParaelperodoAbrSeplacuencaRcmpresentamayorescaudales
que la cuenca con praderas (con diferencias de un 10% aproximadamente) y ambas cuenca presentan
mayorescaudalesquelacuencacontrol(Rsm).

Al analizar la tasa de decaimiento de la curva MRC para cada cuenca (Tabla 55), se encuentra que la
cuenca manejada (Rcm) tiene asociado un decaimiento ms suave que el resto de las cuencas,
especialmenteenelperododeverano.Estosepuedeinterpretarcomoquetantolacuencaconpraderas
(Prad) como la cuenca con bosque nativo sin manejo (Rsm) vacan o consumen el agua de los

76

almacenamientos naturales de la cuenca de manera ms rpida que la cuenca con cubierta de bosque
manejado(Rcm).

5.5.5

COMPARACIN BOSQUE ADULTO: PRSTINO (ENC) ALTERADO


(TRAN)

EnlaFigura524segraficanlascurvasdeagotamientogeneralizadadelascuencasdebosqueadultoyse
analizananivelestacional,bajolosdoscriteriosdenormalizacindescritos.

(C)

(A)

(B)

(D)

Figura524:MRC.Comparacinbosqueadultoprstino(Enc)alterado(Tran).
Qnormalizadoporrea:(A)AbrSep,(B)OctMar.
QnormalizadoporQpromedio:(C)AbrSep,(D)OctMar

DelosgrficosdelaFigura524seobservaquelacuencaconcubiertadebosqueadultosinintervencin
(Enc)presentaenpromediocaudales25%mayoresenperodossinrecargaquelacuencaalterada(Tran),
tantoenestacionesdeprimaveraverano(OctMar)comoenotooinvierno(AbrSep).Adems,lacuenca
debosqueprstinopresentaunamenor tasade decaimiento,condiferenciasdeun30% paralos meses
AbrSepydeun40%paralosmesesdeOctMar(verTabla55).

77

5.5.6

COMPARACINRENOVAL:CONMANEJO(RCM)SINMANEJO(RSM)

EnlaFigura525segraficanlascurvasdeagotamientogeneralizadadelascuencasdebosquederenovales
yseanalizananivelestacional,bajolosdoscriteriosdenormalizacindescritos.

(C)

(A)

(D)

(B)

Figura525:MRC.Comparacinbosquerenovalconmanejo(Rcm)sinmanejo(Rsm).
Qnormalizadoporrea:(A)AbrSep,(B)OctMar.
QnormalizadoporQpromedio:(C)AbrSep,(D)OctMar

DelosgrficosdelaFigura525seobservaquelacuencaconcubiertadebosquederenovalesmanejado
(Rcm)presentaenpromediocaudales60%mayoresenperodossinrecargaquelacuencacontrol(Rsm)
paralasestacionesdeprimaveraverano(OctMar)ydelordendeun50%mayoresparalasestacionesde
otooinvierno(AbrSep).Estasdiferenciasseexplicaranporunamenorprdidadeaguaporprocesosde
evapotranspiracineintercepcindelacuencamanejada,yladisminucindelabrechaenellosmesesde
AbrSeppodradeberseaunamayorsimilitudentrminosdeintercepcindebidoalaprdidadehojasde
las especies arbreas de los bosques. Adems, la cuenca de bosque manejado presenta una tasa de
decaimientomenorquelacuencacontrol,condiferenciasdelordendeun50%paratodaslasestaciones
analizadas(verTabla55).

78

5.5.7

COMPARACINBOSQUEADULTO(ENC)RENOVAL(RSM)

En la Figura 526 se grafican las curvas de agotamiento generalizada de las cuencas de bosque adulto
prstino(Enc)yderenovalessinintervencin(Rsm).

(A)

(C)

(B)

(D)

Figura526:MRC.Comparacinbosquerenovalconmanejo(Rcm)sinmanejo(Rsm).
Qnormalizadoporrea:(A)AbrSep,(B)OctMar.
QnormalizadoporQpromedio:(C)AbrSep,(D)OctMar

De los grficos de la Figura 526 se observa que la cuenca con cubierta de bosque adulto prstino (Enc)
presentaenpromediocaudales60%mayoresenperodossinrecargaquelacuencacontrol(Rsm)paralas
estacionesdeprimaveraverano(OctMar)ydelordendeun15%mayoresparalasestacionesdeotoo
invierno (AbrSep). Estas diferencias se explicaran por un mayor consumo de agua por bosques de
renovalesencomparacinalconsumodeunbosqueadulto.Ladisminucindelabrechaenellosmeses
deAbrSeppodradebersealadisminucindeconsumodeaguadelasespeciesarbreasdelbosquede
renoval en esa poca. Adems, la cuenca de bosque adulto prstino presenta una tasa de decaimiento
menorquelacuencaderenovales,condiferenciasdelordendeun5%paratodaslasestacionesanalizadas
(verTabla55).

79

5.6 RESULTADOS SEPARACIN Y ANLISIS DE COMPONENTES DEL


HIDROGRAMA
La separacin de las componentes de la serie completa de caudal se lleva a cabo a travs de la
implementacindeunfiltrodeunparmetro(filtrodeChapman),talcomosedetallaenelcaptulo4.6.
Para aplicar este filtro se utiliza el coeficiente de decaimiento asociado al decaimiento exponencial del
almacenamiento de la cuenca, calibrado en el captulo 5.5. Tal como se coment en dicho captulo, se
considera que el coeficiente que representa de manera ms adecuada la curva de agotamiento
(representativadeldecaimiento del flujo subterrneoyescorrentasubsuperficiallenta), eslacalibrada
paraelperodoOctubreMarzo.

Unavezqueseseparanlascomponentesdeloshidrogramasdecadacuencaapartirdelabasededatos
decaudalesprovenientesdelaslecturasdiarias,serealizaunanlisisestacional,mensualyparaeventos
detormenta.Losresultadosdeestosanlisisseresumenenlosacpites5.6.1,5.6.2y5.6.3.

5.6.1

RESULTADOSANLISISESTACIONALCOMPONENTESHIDROGRAMA

LasestacionesanalizadascorrespondenalosmesesresumidosenlaTabla57.

Tabla56:Mesesasociadosalanlisisestacional
Estacin
Otoo

Meses
Marzo Abril Mayo

Invierno

Junio Julio Agosto

Primavera

Septiembre Octubre Noviembre

Verano

Diciembre Enero Febrero

LosresultadosdelanlisisestacionalseexpresanenfuncindelosparmetrosresumidosenlaTabla57.

Tabla57:Componenteshidrogramas
Parmetro Unidad

Descripcin
Caudaltotalacumulado,expresadoenvolumen,
normalizadoporelreadecadacuenca

QT

mm

QB

mm

Caudalbaseacumulado,expresadoenvolumen,
normalizadoporelreadecadacuenca

QD

mm

Caudaldeescorrentadirectaacumulado,expresadoenvolumen,
normalizadoporelreadecadacuenca

80

5.6.1.1

COMPARACINBOSQUE(RCM/RSM)PRADERAS(PRAD)

EnlaFigura527segraficanlascomponentesestacionalesdeloshidrogramasdelascuencasconcubierta
debosquede renovales(RcmyRsm) ysecomparan con lascomponentesde la cuencaconcubierta de
praderas(Prad).Apartirdeestosgrficosseobservaquetantoelcaudaltotalcomoelcaudalbaseyde
escorrentadirectadelacuencaconcubiertadepraderassuperaaldelascuencasdebosqueentodaslas
estaciones del ao. Las mayores diferencias sedan al comparar la cuenca depraderas con la cuenca de
renovalesnomanejada(Rsm)paralaestacindeverano,llegandoadiferenciasdeun40%encaudalbase
(QB)ydeun30%dediferenciaencaudaldeescorrentadirecta(QD).

Figura527:Anlisisestacionalcomponenteshidrograma.
ComparacinBosque(Rcm/Rsm)Praderas(Prad)

5.6.1.2

COMPARACIN BOSQUE ADULTO: PRSTINO (ENC) ALTERADO


(TRAN)

EnlaFigura528segraficanlascomponentesestacionalesdeloshidrogramasdelascuencasconcubierta
debosqueadultoprstino(Enc)yalterado(Tran)ysudiferenciaporcentual.Apartirdeestosgrficosse
observa que tanto el caudal total como el caudal base y de escorrenta directa de la cuenca alterada
superaaldelacuencadebosqueprstinoentodaslasestacionesdelao.Lasmayoresdiferenciassondel
ordendeun30%ysedanenlaspocasdeinviernoyprimavera,paratodaslascomponentes.Enverano
estasdiferenciasdisminuyenhastardenesdeun0%a5%.

81

Figura528:Anlisisestacionalcomponenteshidrograma.
ComparacinAnualBosqueAdultoPrstino(Enc)Alterado(Tran).

5.6.1.3

COMPARACINRENOVAL:CONMANEJO(RCM)SINMANEJO(RSM)

EnlaFigura529segraficanlascomponentesestacionalesdeloshidrogramasdelascuencasconcubierta
debosquederenovalesconmanejo(Rcm)ysinmanejo(Rsm)ysudiferenciaporcentual.Apartirdeestos
grficos se observa que tanto el caudal total como el caudal base y de escorrenta directa de la cuenca
manejadasuperaaldelacuencacontrolentodaslasestacionesdelao.Lasmenoresdiferenciassondel
ordendeun5a10%paralastrescomponentes,ysedanenpocasdeotoo.Lasmayoresdiferenciasse
danenveranoyoscilanentreun30%paraelcaudalbasey15%paraelcaudaldeescorrentadirecta.

Estos resultados muestran que las cuencas tienen un comportamiento similar en pocas en donde los
rbolestienenasociadoelmenorconsumodeagua(otoo)ynohaypresenciadehojasenelfollaje,tanto
en la generacin de escorrenta directa como de flujo base. En pocas de verano estas diferencias
aumentanentrminosdelageneracindecaudaltotalycaudalbase.Ladiferenciaenlageneracinde
caudaldeescorrentadirectasinembargo,decreceenestapocaencomparacinconlasestacionesde
inviernoyprimavera.

82

Figura529:Anlisisestacionalcomponenteshidrograma.
Comparacinbosquerenovalconmanejo(Rcm)sinmanejo(Rsm)

5.6.1.4

COMPARACINBOSQUEADULTO(ENC)RENOVAL(RSM)

EnlaFigura530segraficanlascomponentesestacionalesdeloshidrogramasdelascuencasconcubierta
de bosque adulto prstino (Enc) y bosque de renovales sin manejo (Rsm) y su diferencia porcentual. A
partirdeestosgrficosseobservaquesalvoparalosmesesdeprimavera,tantoelcaudaltotalcomoel
caudalbaseydeescorrentadirectadelacuencaconbosqueadultosuperaaldelacuencaderenovales.
Esto se explicara por el mayor consumo de agua asociada a bosque jvenes en comparacin con los
bosquesadultos,yesconsistenteconlasdiferenciasmximasengeneracindelapocadeverano(del
orden de un 30%), en donde el consumo de agua por parte de los bosques es mximo. Las menores
diferenciassedanenpocasdeinviernoysondelordendeun5%.

Figura530:Anlisisestacionalcomponenteshidrograma.
Comparacinbosquerenovalconmanejo(Rcm)sinmanejo(Rsm)

83

ContinuacinFigura530:Anlisisestacionalcomponenteshidrograma.
Comparacinbosquerenovalconmanejo(Rcm)sinmanejo(Rsm)

5.6.2

RESULTADOSANLISISMENSUALCOMPONENTESHIDROGRAMA

Los resultados del anlisis mensual de las componentes del hidrograma de cada cuenca se expresan en
funcindelosparmetrosresumidosenlaTabla57.

5.6.2.1

COMPARACINBOSQUE(RCM/RSM)PRADERAS(PRAD)

EnlaFigura531segraficanlascomponentesmensualesdeloshidrogramasdelascuencasconcubierta
debosquede renovales(RcmyRsm) ysecomparan con lascomponentesde la cuencaconcubierta de
praderas(Prad).Apartirdeestosgrficosseobservaquetantoelcaudaltotalcomoelcaudalbaseyde
escorrentadirectadelacuencaconcubiertadepraderassuperaaldelascuencasdebosqueentodoslos
mesesdelao.

Lasmayoresdiferenciassedanalcompararlacuencadepraderas(Prad)conlacuencaderenovalesno
manejada (Rsm) para el mes de enero, siendo la cuenca con praderas la que produce mayor caudal,
llegandoadiferenciasdeun50%encaudalbase(QB)ydeun30%dediferenciaencaudaldeescorrenta
directa(QD).Lasmenoresdiferencias(menoresaun10%)sedanalcompararloscaudalestotal,baseyde
escorrentadirectaconlacuencamanejada,paraelmesdeagosto.Estoesconsistenteconelhechode
que este mes tiene asociado un bajo consumo de agua por parte del bosque, y una disminucin en la
intercepcindadalanopresenciadehojasenlosrboles.

Figura531:Anlisismensualcomponenteshidrograma.
ComparacinBosque(Rcm/Rsm)Praderas(Prad)
84

ContinuacinFigura531:Anlisismensualcomponenteshidrograma.
ComparacinBosque(Rcm/Rsm)Praderas(Prad)

5.6.2.2

COMPARACIN BOSQUE ADULTO: PRSTINO (ENC) ALTERADO


(TRAN)

EnlaFigura532segraficanlascomponentesmensualesdeloshidrogramasdelascuencasconcubierta
debosqueadultoprstino(Enc)yalterado(Tran)ysudiferenciaporcentual.Apartirdeestosgrficosse
observa que tanto el caudal total como el caudal base y de escorrenta directa de la cuenca alterada
supera al de la cuenca de bosque prstino para todos los meses del ao salvo por enero y febrero. Las
mayoresdiferenciassondelordendeun50%paraelcaudaldeescorrentadirectaenelmesdeoctubrey
deun40%paraelcaudalbaseenjulio.Enelmesdeabrillasdiferenciasengeneracindeescorrentason
nulas,paralastrescomponentesanalizadas.

Figura532:Anlisismensualcomponenteshidrograma.
ComparacinAnualBosqueAdultoPrstino(Enc)Alterado(Tran).
85

5.6.2.3

COMPARACINRENOVAL:CONMANEJO(RCM)SINMANEJO(RSM)

EnlaFigura533segraficanlascomponentesmensualesdeloshidrogramasdelascuencasconcubierta
debosquederenovalesconmanejo(Rcm)ysinmanejo(Rsm)ysudiferenciaporcentual.Apartirdeestos
grficos se observa que tanto el caudal total como el caudal base y de escorrenta directa de la cuenca
manejada supera al de la cuenca control en todos los meses del ao. Las menores diferencias son del
ordendeun10%paralosmesesdemarzoyabril.Enlosmesesmssecos(diciembre,eneroyfebrero)hay
un incremento en la diferencia del caudal base, llegando a valores de un 50%. Este incremento se ve
directamentereflejadoenelcaudaltotaldelascuencasduranteesosmeses,yaqueenpocasdeescasa
recargalacomponentedecaudalbasecorrespondealprincipalaportealaescorrentatotal.

Figura533:Anlisismensualcomponenteshidrograma.
Comparacinbosquerenovalconmanejo(Rcm)sinmanejo(Rsm)

5.6.2.4

COMPARACINBOSQUEADULTO(ENC)RENOVAL(RSM)

EnlaFigura534segraficanlascomponentesmensualesdeloshidrogramasdelascuencasconcubierta
de bosque adulto prstino (Enc) y bosque de renovales sin manejo (Rsm) y su diferencia porcentual. A
partirdeestos grficosse observaqueen general,la cuencadebosqueadulto posees un mayorcaudal
total, caudal base y de escorrenta directa. Esto se explicara por el mayor consumo de agua asociada a
bosquesjvenesencomparacinconlosbosquesadultos.Lasmayoresdiferenciassedanenlosmesesde
marzoyabril.

86

Figura534:Anlisisestacionalcomponenteshidrograma.
Comparacinbosquerenovalconmanejo(Rcm)sinmanejo(Rsm)

5.6.3

RESULTADOS
TORMENTAS

COMPONENTES

HIDROGRAMA

EN

EVENTOS

DE

Comoseestableceenelcaptulo4.6,laidentificacindeeventosdetormentasapartirdelaseriecontinua
decaudalessehaceatravsdeuntiempocaractersticodecadacuenca,queseestablececomoeltiempo
mnimodeindependenciaentreuneventoyotro.Pararealizarestaseparacindeeventosseimplementa
unprogramaenMATLABqueconstadediversasetapas,lascualessedetallanenelAnexoB.

Demaneradeanalizarlascomponentesdeloshidrogramasdetormentasdecadacuencaenrelacinala
precipitacinasociadaacadaevento,seanalizanloscoeficientesdeescorrentaresumidosenlaTabla42.
EstoscoeficientessecalculancomolapendientedelaregresinlinealentrelasvariablesQTvsPP,QDvs
PPyQBvsPP(veranlisiscompletoenAnexoB).EnlaFigura535segraficanestasregresiones.

Adems,demaneradeanalizarlascomponentesdeflujobaseydeescorrentadirectadeunatormentaen
relacinalcaudaltotal,seestablecenlasregresionesentrelasvariablesQDvsQTyQBvsQTdetodaslas
tormentas analizadas, cuya pendiente ser representativa de los aportes de cada componente a la
escorrentatotal.

87

Figura535:CorrelacionesQTvsPP

Figura536:CorrelacionesQBvsPP

88

Figura537:CorrelacionesQDvsPP

DelosgrficosdelasFigura535a537seobservaqueparalas5cuencasexistenfuertescorrelaciones,
con coeficientes de determinacin mayores a 0.76 en todos los casos, siendo la cuenca Tran la que
muestralamejorcorrelacin.Pararelacionarlosresultadosentrelasdistintascuencas,enlaFigura538se
comparan las pendientes de las correlaciones lineales mostradas en las Figura 535 a 537, graficndose
conunniveldeconfianzadeun85%.

Figura538:Coeficientesdeescorrenta.85%niveldeconfianza.
89

Pararelacionarlosresultadosconrespecto a losaportesdecadacomponentes(flujobase y escorrenta


directa)alaescorrentatotalenuneventodetormentaentrelasdistintascuencas,enlaFigura539se
comparanlaspendientesdelascorrelacioneslinealesentreelcaudalbasetotalversuselcaudaltotalde
cada tormenta (pendiente QB vs QT), y el caudal de escorrenta directa versus el caudal total de cada
tormenta(pendienteQDvsQT),graficndoseconunniveldeconfianzadeun85%.

Figura539:Componenteshidrogramaeneventosdetormenta.85%niveldeconfianza.

5.6.3.1

COMPARACINBOSQUE(RCM/RSM)PRADERAS(PRAD)

Losgrficosdecoeficientesdeescorrenta(Figura538)muestranquelacuencaconcubiertadepraderas
(Prad)muestramayoresvaloresdecoeficientesdeescorrentaquelascuencasdebosque(RcmyRsm),lo
quesignificaraqueunamayorfraccindelaprecipitacinsetransformaratantoenescorrentadirecta
comoenflujobaseenlacuencaPrad,sinembargo,estasrelacionestienenerroresasociadosaun85%de
confianza mayores a las diferencias de los valores de los coeficientes, por lo que se consideran poco
significativas.

Los grficos de las componentes de los hidrogramas de todas las tormentas analizadas (Figura 539)
muestranqueexistendiferenciasentrelacuencaPradylacuencaconbosquemanejadoRcm,tantopara
lacomponentedeescorrentadirectasobrelaescorrentatotal,endondePradtieneunvalormenorenun
5% y para la componente de flujo base, en donde Prad tienen un valor mayor en un 6%. Un
comportamientosimilarseobtienealanalizarlastormentasocurrentesenpocasenenquelosrbolesde
las cuencas de bosque tienen hojas (meses octubremayo, ver resultados de clasificacin por fecha de
tormentasenAnexoB6)yalanalizartormentasasociadasaunaprecipitacinacumuladadurantelos10
daspreviosaliniciodelatormentamenora100mm(verFiguraB.20delAnexoB6).

Sinembargo,alhacerunanlisisdeestasmismascomponentesparatormentasocurrentesenpocasen
que los rboles de las cuencas de bosque no tiene hojas (meses junioseptiembre, ver resultados de
clasificacin por fecha de tormentas en Anexo B 6), que coincide tambin con los meses de mayor
precipitacin,seobservaquelacuencaPradtieneunacontribucindecaudalbase22%y16%menory
una contribucin de escorrenta directa 15% y 11% mayor que las cuencas Rcm y Rsm respectivamente
(verFiguraB.15delAnexoB6).Uncomportamientosimilarseobtienealanalizarlastormentasasociadas
aunaprecipitacinacumuladadurantelos10daspreviosaliniciodelatormentamayora100mm(ver
FiguraB.19delAnexoB6).
90

5.6.3.2

COMPARACIN BOSQUE ADULTO: PRSTINO (ENC) ALTERADO


(TRAN)

Losgrficosdecoeficientesdeescorrenta(Figura538)muestranquelacuencadebosqueadultoalterado
(Tran) genera en promedio un 20% mayor caudal total, base y de escorrenta directa que la cuenca de
bosque adulto prstino frente a eventos de precipitacin. Esta misma configuracin se da al analizar las
tormentasasociadasaunahumedadantecedentemenora100mm(verFiguraB.20delAnexoB6).Sin
embargo,lacontribucindelascomponentesdeflujobase(0.47)yescorrentadirecta(0.54)sobredela
escorrentatotalgeneradaeneventosdetormentapresentandiferenciasmenoresaun2%.

5.6.3.3

COMPARACINRENOVAL:CONMANEJO(RCM)SINMANEJO(RSM)

Losgrficosdecoeficientesdeescorrenta(Figura538)muestranquelacuencadebosquederenovales
conmanejo(Rcm)generaentreun5%yun15%mayorcaudaltotal,baseydeescorrentadirectaquela
cuenca control (Rsm) frente a eventos de precipitacin, lo quesignificara queuna mayor fraccin de la
precipitacin se transformara tanto en escorrenta directa como en flujo base en la cuenca Rcm. Sin
embargo, estas relaciones tiene un error asociado a un 85% de confianza mayor a las diferencias de los
valoresdeloscoeficientes,porloqueseconsideranpocosignificativas.

Con respecto a la contribucin de las componentes de flujo base y escorrenta directa sobre de la
escorrentatotalgeneradaeneventosdetormenta(Figura539),seobservaquelacuencamanejadatiene
unamayorcontribucindeescorrentadirecta(superiorenun5%)yunamenordeflujobase(menoren
un7%).Estaconfiguracinsemantieneparalosdistintosanlisisyclasificacionesefectuadas(resultados
AnexoB6).

5.6.3.4

COMPARACINBOSQUEADULTO(ENC)RENOVAL(RSM)

Losgrficosdecoeficientesdeescorrenta(Figura538)muestranquelascuencasdebosqueadulto(Enc)
derenovales (Rsm)poseen un coeficientedeescorrenta directa similar(0.42),loqueda cuentadeque
ambas cuencas generaran una misma cantidad de escorrenta directa a partir de un evento de
precipitacin. Con respecto a la generacin de flujo base sin embargo, la cuenca de bosque adulto
presentauncoeficientemayorenun20%quelacuencadebosquederenovales.Estoindicaquelacuenca
derenovalestendraunamayorprdidadeagua,asociadaaunmayorconsumoporpartedelosarboles,o
unamayorintercepcin,etc.

Con respecto a la contribucin de las componentes de flujo base y escorrenta directa sobre de la
escorrenta total generada en eventos de tormenta (Figura 539), ambas cuencas presentan valores de
0.45paralacomponentedeflujobasey0.55paralacomponentedeescorrentadirecta.

91

DISCUSIN

Paraanalizarlosprincipalesresultadosdeestainvestigacin,enelcuadrodelaFigura61seresumenlos
distintos anlisis efectuados, con las distintas comparaciones y los resultados ms importantes de cada
tem. En el cuadro resumen, los smbolos + y corresponden a diferencias positivas y negativas
respectivamente.

Principalesresultadoscomparacinbosquespraderas:
Unanlisiscomparativoentrelacuencaconcubiertadepraderas(Prad)ylascuencasdebosquenativode
renovales(RcmyRsm)(panelesAF1delcuadroresumendelaFigura61)muestraconsistentementeuna
mayorgeneracindeescorrentaparaPrad,salvoparaperodossinrecargadelosmesesabrilseptiembre
(panelC1)endondelacuencamanejadalasuperaenun10%.

Elanlisisdeproduccinmensualdeescorrentamuestraquelacuencadepraderassuperaenun12%y
25%alascuencasRcmyRsmrespectivamente(panelA1);elanlisisdecaudalesdiariosasociadosatodo
elrangodeprobabilidadesdeexcedenciamuestraquelacuencadepraderassuperaenun14%y33%alas
cuencasRcmyRsmrespectivamente(panelB1);elanlisisdecurvasderecesinyagotamientomuestra
queparapocasenqueelcaudaltotaldelascuencasenestudiocorrespondeprincipalmenteaflujobase
(octubremarzo)Pradpresenta40%y80%mayorcaudalenrelacinalascuencasconcubiertadebosque
Rcm y Rsm respectivamente, lo que se explicara por el mayor consumo de agua de los rboles en este
perodo,paralosmesesentreabrilyseptiembrePradsuperaaRsmenun35%,peropresentacaudales
menoresaRcmenun10%,adems,Rcmmuestralamenortasadedecaimiento,loquesepodraexplicar
porunamenorevapotranspiracinencomparacinconlacuencacontrol(Rsm),yunamayorcapacidadde
almacenamiento en la zona de macroporos y zona radicular en comparacin con la cuenca de praderas
(Prad)(panelC1);elanlisisdelascomponentesestacionalesdelhidrogramaentregadiferenciasmximas
deun30%enverano(diciembreenerofebrero)alcompararPradconlacuencacontrolRsm(panelD1);el
anlisis de las componentes mensuales del hidrograma presenta diferencias mximas de 50% para la
componentedeflujobaseyde30%paralaescorrentadirectaenelmesdeeneroencomparacinconla
cuenca Rsm (panel E1); y el anlisis de las componentes del hidrograma frente a eventos de tormenta
muestraqueparalosmesesenquelosbosquesbotansushojas(junioseptiembre)yparatormentascon
humedades antecedentes superiores a 100 mm, la cuenca Prad posee una contribucin de escorrenta
directa a la escorrenta total un 15% mayor y una contribucin de flujo base un 20% menor en
comparacin a las cuencas Rcm y Rsm, adems, se observan mayores coeficientes de escorrenta (de la
componentedeflujobaseydeescorrentadirecta)paralacuencaPrad,sinembargo,ladispersindelos
datosnopermiteestablecerrelacionesconsistentesentreloscoeficientes(panelF1).

A partir de estos anlisis se comprueba que una cuenca con cubierta de praderas, dadas las menores
prdidasporintercepcinyevapotranspiracin,favoreceralosprocesosdeinfiltracinyporlotanto,ala
generacin de escorrenta subsuperficial rpida, que constituye la fuente principal de aporte a la
escorrentatotal,especialmenteenlaspocasdeverano,talcomosehaencontradoenlaliteratura(Swift
ySwank,1981;Kuczera,1987;Barietal.,1996;CornishyVertessy,2001;JonesyPost,2004;Brownetal.,
2004;HubbartyMatlock,2009).
92

Figura61:Cuadroresumenresultados

Principalesresultadoscomparacinbosquesrenovalesconmanejosinmanejo:
Apartirdelos5anlisisefectuados(panelesAF3delcuadroresumendelaFigura61),seobservaqueal
hacer comparaciones entre cuencas con cubierta de bosques de renovales con y sin manejo, se da una
relacininversaentreelreabasaldelbosqueylageneracindeescorrenta,loqueesconsistentecon
resultadosencontradosenlosestudiosrevisadosenelcaptulo2.5.6(JonesyPost,2004;SwiftySwank,
1981;Kuczera,1987;CornishyVertessy,2001,HubbartyMatlock,2009)yqueseasociaaunareduccin
enlaintercepcinyevapotranspiracindebidoaladisminucinenlacoberturadecopasdelosrbolesen
lacuencaraleada.

Estas diferencias se observan en el anlisis de produccin mensual de escorrenta, en donde la cuenca


manejada (Rcm) supera en un 15% a la cuenca sin manejo (Rsm) (panel A3); en el anlisis de caudales
diariosasociadosatodoelrangodeprobabilidadesdeexcedencia,condiferenciasquecrecenamedida
quelaprobabilidadaumenta,llegandoavaloresdeun50%(panelB3);enelanlisisdecurvasderecesin
y agotamiento en perodos sin recarga, en donde las diferencias llegan a un 60% en los meses entre
octubreymarzo,yademsseobservaunamenortasadedecaimientodelcaudalparalacuencamanejada
(panel C3); en el anlisis de las componentes estacionales del hidrograma, llegando a diferencias de un
30%enverano(diciembreenerofebrero)paralacomponentedeflujobaseyparaelcaudaltotal(panel
D3);enelanlisisdelascomponentesmensualesdelhidrograma,llegandoavaloresdeun50%enfebrero
paralascomponentesdeflujobaseyescorrentadirecta(panelE3);yenelanlisisdelascomponentesdel
hidrogramafrenteaeventosdetormenta,endondeseobservanmayorescoeficientesdeescorrenta(de
lacomponentedeflujobaseydeescorrentadirecta)paralacuencamanejada,sinembargo,ladispersin
delosdatosnopermiteestablecerrelacionesconsistentesentreloscoeficientes(panelF3).

Los resultados muestran que la cuenca manejada presenta consistentemente una mayor generacin de
escorrenta que la cuenca control, sin embrago, la magnitud de estas diferencias depende de la escala
temporal, la poca del ao y el tipo de anlisis efectuado. Se observa que existe un aumento de estas
diferencias en los meses de verano y al analizar los caudales bajos de la serie (entre un 30% y un 60%
dependiendo del anlisis que se realice). Esto indica que mediante esquemas adecuados de manejo, se
lograracompatibilizarlaproduccinmadereradeunbosquenativoderenovalesconlaproduccinhdrica
de la cuenca, asegurando el abastecimiento de caudales en pocas de poca recarga. Adems, este
aumento en produccin no sera tan notorio en pocas de invierno, cuando se producen las mayores
crecidas(lasdiferenciasvaranentreun5%aun15%dependiendodelanlisisqueserealice).

La disminucin de diferencias en la generacin de escorrenta en los meses de invierno podra estar


asociada a que los bosques pierden sus hojas en este perodo, produciendo una mayor similitud de las
cuencasderenovalesentrminosdeintercepcin,yporlotantodeprecipitacinefectiva,deinfiltracin,
almacenamiento y niveles de humedad del suelo. Adems, la evapotranspiracin en estos meses de
dormancia disminuye con respecto a los meses de verano. En verano en cambio, las diferencias en
trminos de intercepcin y evapotranspiracin aumentan, desfavoreciendo la generacin de escorrenta
delacuencacontrol.

Principalesresultadoscomparacinbosqueadultoalteradoprstino:
Enrelacinalascomparacionesrealizadasparalascuencasconcubiertadebosqueadulto(panelesA2,B2,
C2,D2,E2yF2delcuadroresumendelaFigura61),seobservaunarelacininversaentreelreabasal
delbosqueylageneracindeescorrentaparatodoslosanlisisrealizadossalvoparalosanlisisasociados
acaudalesbajosdelaseriedetiempo,alosmesesdeveranoyaperodossinrecarga.

Elanlisisdelaproduccinmensualdeescorrentamuestraquelacuencaintervenida(Tran)superaenun
14%alacuencadebosqueadultoprstino(Enc)(panelA2);elanlisisdecaudalesdiariosasociadosatodo
elrangodeprobabilidadesdeexcedenciamuestramayorescaudalesparalacuencaintervenida(Tran)en
elrangoentre0%y50%,condiferenciasdehastaun30%,ymayorescaudalesparalacuencadebosque
prstino (Enc) en el rango entre 50% y 100%, con diferencias de hasta un 60% (panel B2); el anlisis de
curvasderecesinyagotamientoen perodossinrecargamuestra caudalesdeTran25% menoresalos
caudalesdeEncyunamayortasadedecaimiento(panelC2);elanlisisdelascomponentesestacionales
delhidrogramaentregamayorescaudalesparalacuencaalterada,condiferenciasdeentreun0%a5%en
verano(diciembreenerofebrero)paralascomponentesdeflujobaseyescorrentadirecta,yhasta30%
eninviernoyprimavera(panelD2);elanlisisdelascomponentesmensualesdelhidrogramamuestrala
mximadiferencia(45%)decaudalestotal,baseydeescorrentadirectadeTranconrespectoaEncenel
mes de octubre y la mxima diferencia (40%) de caudales de Enc con respecto a Tran en los meses de
eneroyfebrero(panelE2);yelanlisisdelascomponentesdelhidrogramafrenteaeventosdetormenta
entrega coeficientes de escorrenta de caudal base y escorrenta directa 25% mayores para la cuenca
alterada(panelF2).

Al igual que para el anlisis comparativo de las cuencas de bosque de renovales, la magnitud de las
diferenciasencontradasdependedelaescalatemporal,lapocadelaoyeltipodeanlisisefectuado,
peroadems,elsignodeestasdiferenciastambindependedeestosfactores.Seobservaquelacuenca
alteradageneramayorescaudalesdecrecida(panelesB2,F2)ydurantelosmesesdeinviernoyprimavera
(panelesD2,E2),loqueconstituyeunarelacininversaentreelreabasaldelbosqueylageneracinde
escorrentaenestosperodos,sinembargo,pararangosaltosdeprobabilidaddeexcedencia,enperodos
derecesinyenpocasdeverano,loscaudalesdelacuencadebosqueprstinosuperanalosdelacuenca
alterada(panelesB2,C2,E2),loqueconstituyeunarelacinpositivaentreelreabasal delbosqueyla
generacin de escorrenta en estos perodos. Esto indica que una alteracin sin criterio silvcola de un
bosque nativo adulto no lograra compatibilizar la produccin maderera con la produccin hdrica de la
cuenca,yaqueseexperimentaraunadisminucindecaudalesenpocasdemenorrecarga.

Principalesresultadoscomparacinbosqueadultobosquederenovales:
Alcontrariodelasrelacionesencontradasenlascomparacionesentrecuencasconcubiertasdebosquede
lamismaedad,lascomparacionesefectuadasentrelacuencadebosqueadultoprstino(Enc)ylacuenca
debosquederenovalessinmanejo(Rsm)(panelesA4,B4,C4,D4,E4yF4delcuadroresumendelaFigura
61) entregan en general una relacin inversa entre el rea basal del bosque y la generacin de
escorrenta. As, la cuenca Enc, cuya rea basal es un 61% mayor a la cuenca Rsm, presenta mayores
caudalesparatodoslosanlisisefectuados.Estoseexplicaraporelmayorconsumodeaguaasociadoa
bosquesjvenesencomparacinabosquesadultos.
95

Los resultados de este anlisis comparativo muestran que la produccin mensual de escorrenta del
bosqueadultoEncsuperaenun18%albosquederenovalesRsm(panelA1);elanlisisdecaudalesdiarios
asociados a probabilidades de excedencia muestra caudales entre 0 y 25% mayores para la cuenca de
bosqueadultoEnc,paratodoelrangodeprobabilidadessalvoparaciertosdasasociadosaprobabilidades
entre 90% y 100% (panel B1); el anlisis de curvas de recesin y agotamiento en perodos sin recarga
muestra caudales mayores para Enc, con diferencias de un 15% en los meses de abrilseptiembre y de
hastaun60%enlosmesesdeoctubremarzo,yunamenortasadedecaimiento(panelC1);elanlisisde
lascomponentesestacionalesdelhidrogramaentregamayorescaudalesparalacuencadebosqueadulto,
con diferencias de un 5% en invierno (diciembreenerofebrero) para las componentes de flujo base y
escorrenta directa, y hasta 30% en verano (panel D1); el anlisis de las componentes mensuales del
hidrogramamuestralamximadiferencia(55%)decaudalestotal,baseydeescorrentadirectadeEnccon
respectoaRsmenelmesdefebreroylamnimadiferencia(10%)enmarzoyabril(panelE1);yelanlisis
delascomponentesdelhidrogramafrenteaeventosdetormentaentregacoeficientesdeescorrentade
caudalbase20%mayoresparalacuencadebosqueadulto(panelF1).

Apartirdeestosresultadossecomprobaraque ancuandoelbosqueadultopresentaunamayor rea


basalydimetromedio,laaltadensidadasociadaalbosquederenovales,juntoconlamayordemandade
agua que estos rboles presentan en su etapa de crecimiento (Iroum y Huber, 2002), conlleva a una
mayorproduccindeescorrenta superficialmensualdelbosqueadulto,especialmente en losmesesde
veranoyenperodossinrecarga,endondelasdiferenciaslleganardenesdeun60%.Conestotambin
seestablecequelarelacinentreelreabasaldebosquesdedistintaedadylageneracindeescorrenta
superficialmensualnoesconsistenteconlasrelacionesquesedanalanalizarbosquesdelamismaedad,
bajodistintostiposdemanejo.

96

CONCLUSIONES

Lacrecientepreocupacinporladisponibilidadyelmanejosustentabledelosrecursoshdricos,ascomo
laimperativanecesidaddeconservarlosbosquesnativos, altiempodeseguirdesarrollandolaactividad
forestal de nuestro pas, posicionan la lnea de investigacin desarrollada de esta tesis en un mbito en
dondeconfluyendiversasdisciplinaseintereses.

Uno de los objetivos principales de la lnea de investigacin dentro de donde se enmarca esta tesis, es
ampliarlavaloracindelbosquenativoadisciplinascomolahidrologaycolaborarconunentendimiento
transversal de la interaccin entre la cobertura de bosque y elciclo hidrolgico, de manera de avanzar
hacialacuantificacindelosserviciosecosistmicosasociadosalbosquenativo.Paraesto,enlapresente
investigacin,sedesarrollarontcnicasquebuscancaracterizarhidrolgicamentelascuencascondistintas
coberturas de bosque nativo, de manera de poder atribuir los resultados en cuanto a la generacin de
escorrentatotal,directayflujobase,alascaractersticasquediferencianestascoberturas.Estaatribucin
nica a las caractersticas de los bosques que cubren cada cuenca, tiene una hiptesis fuerte que es el
suponer que los pares de cuenca con cubierta de bosques de la misma edad, produciran la misma
escorrentasinoestuviesenintervenidas.Estesupuestonosepuedeverificaryaquenoexistenregistros
previosalasintervencionesrealizadas.

Durante la investigacin se desarroll un anlisis de los errores asociados a las bases de datos diarias y
horarias de caudal, a partir del cual se decidi descartar la base de datos horarios por tener asociados
erroresmuyaltos(captulo4.1).Estoimplicdesechardatosquehubiesenaportadovaliosainformacin
enlosanlisisefectuados,especialmenteenlosanlisisdeeventosdetormentas,endondelavariacin
diaria del caudal juega un rol fundamental en la cuantificacin de las componentes de la escorrenta.
Adems,sedesaprovechaelmaterial,eltiempoylosfondosinvertidosenelmonitoreodeestascuencas.
Esporestoqueserecomiendaencarecidamenteelaborarprogramasdemonitoreoquecuentenconuna
calibracin peridica de los instrumentos de medicin mediante aforos. Los anlisis mensuales,
estacionalesydecurvasderecesinyagotamientosinembargo,seconsideraquenoestnfuertemente
influidos por la variabilidad diaria de los caudales, por lo quesus resultados se consideran consistentes,
analestarefectuadosenbaseacaudalesinstantneos.

Conrespectoalastcnicasimplementadasparaelanlisishidrolgicodelascuencas,sedistinguentres
procedimientos fundamentales que determinan directamente los resultados analizados: el anlisis de
curvasderecesinyagotamiento,laseparacindelacomponentedeflujobasedelaseriedecaudales
totales,ylaseparacindetormentas.

La principal debilidad del proceso de anlisis de curvas de recesin y agotamiento, es la distincin del
puntoasociadoalfindeunacurvayelcomienzodelaotra.Paralidiarconestadificultad,ydadoqueen
lascurvasdedecaimientoseleccionadasnosedistinguaclaramenteuncambiodependientequeindicara
laposicindeestepunto,seoptporrespetarlacuasilinealidaddelascurvasdedecaimiento,yhacerun
anlisisestacionaldelosndicesdedecaimiento,duraciones,ydasdespusdelpeakasociadosaliniciode
cadacurva.Deestamaneraseestableciquelascurvasrepresentativasdeldescensodelflujobase(curvas
97

de agotamiento) de una cuenca eran las del perodo de primaveraverano, y las representativas del
descensodelaescorrentadirecta(curvasderecesin),lasdelperododeotooinvierno.

Conrespectoalaseparacindelacomponentedeflujobase,latcnicautilizadatienelaventajadequese
aplicadirectamentealaseriecompletadecaudalestotales.Estosehaceapartirdelaconstantecalibrada
enelanlisisdecurvasagotamiento,paraelperododeprimaveraverano.Elgraninconvenientequetiene
elfiltroimplementado,eslasuposicindeuncomportamientolinealdelalmacenamientodelacuenca.Y
si bien las curvas de agotamiento modeladas para el perodo de primaveraverano presentan un
decaimiento prcticamente lineal, se recomienda hacer un modelamiento como embalse no lineal, de
maneradeimplementarunfiltrodeseparacindeflujobasebajoestesupuesto.Assepodrahaceruna
comparacinderesultadosyestimardeestamanera,qusupuestoesmsadecuadoparalamodelacin
deestascuencas.

Con respecto a la tcnica de separacin de tormentas, se estableci una metodologa en donde la


separacinquedsujetanicamentealanlisisdealmacenamientodelascuencas.Paraestoserelacion
el tiempo de duracin de las recesiones de invierno, con un tiempo caracterstico de cada cuenca, que
indicaralaindependenciaentredoseventosdetormenta.Estetiempocaractersticoesdeterminanteen
lastormentasresultantes.Apesardelasubjetividadinherenteenlametodologapropuesta(encuantoa
laeleccindeltiempocaracterstico,yalaposibilidadquetieneelusuariodemodificartormentasapartir
deunanlisisvisual),seestimaquelametodologaimplementadallevabuenosresultadosencuantoa
lastormentasseleccionadas.Sinembargo,lafaltadedatoshorariosobligadeterminarcoeficientesde
escorrenta a partir de datos instantneos (obtenidos de la lectura diaria de la regleta del vertedero
triangular),perdiendolainformacindelavariabilidaddiariadeloscaudales.

Losresultadosdeestainvestigacinsonconsistentesconlosencontradosendiversosestudiosendonde
sehaconcluidoqueunadisminucindelacoberturadebosqueproduciraunaumentoenlageneracin
de escorrenta de cuencas experimentales. Esta consistencia se observa en las relaciones inversas
encontradasentreelreabasaldelosbosquesylascomponentesdecaudaltotal,baseydeescorrenta
directaduranteeventosdetormenta,anivelmensualyestacional,paralascomparacionesentrecuencas
debosquesdelamismaedadcondistintotipodeintervencin,yentrelacuencadepraderasydebosque
derenovales.

Sinembargo,estosresultadosdifierendelosencontradosenlaliteraturaalhacerlascomparacionesentre
cuencas con bosques nativos de distintas edades. Por ejemplo, el bosque de renovales sin intervencin,
conmenorreabasal,tieneasociadounamenorgeneracindeescorrentaqueelbosqueadulto,loque
entregaunarelacinpositivaentre reabasal y generacindeescorrenta.As,seincorporala edaddel
bosque como factor determinante en el anlisis, dadas las diferencias significativas en intercepcin y
evapotranspiracinasociadasalasdistintasedades.Tambinseencuentrannuevosresultadosalreducirla
escalatemporaldeanlisis,yaquealanalizarloscaudalesbajosdelaserieasociadosaperodoscontinuos
sin recarga de los meses de verano, para ambas cuencasde bosque adulto, la cuencaalterada presenta
una menor generacin de escorrenta que la cuenca de bosque adulto prstino, que tiene asociada una
mayorreabasal.Estasnuevasrelacionesencontradastienenqueverconelcarcterinnovadordeesta
98

investigacinenChile,queconsisteenrealizarcomparacionesentrecuencasexperimentalespequeas,en
rgimennatural,concubiertadebosquesnativosdedistintaedad,yenanalizarlosresultadosenescalas
temporalesmenoresalasusualmenteestudiadas.

Deestamanerasecolaboraconelavanceenlacomprensindelosprocesosdegeneracindeescorrenta
relacionadosconlacoberturadebosquenativodedistintasedades,ypermitesentarantecedentespara
futurasinvestigaciones.Adems,secontribuyeconunmayorentendimientodeladinmicaquesedaen
las cuencas de montaas con cubierta de bosque, las que generalmente corresponden a cuencas
cabeceras,queconstituyenunadelasfuentesprincipalesdeaguadecuencasmsgrandes,conposibles
asentamientoshumanosquedependenfuertementeabastecimientodeagua.

Lasrelacionesencontradasentrelascuencasderenovalesmuestranqueelmanejoforestaldelacuenca
Rcm,ademsdemejorarlacalidaddelbosqueyproducirrecursomaderero,aumentalacantidaddeagua
producida por la cuenca, principalmente en pocas verano. Esto se puede utilizar, por ejemplo, de base
argumentalparaestudiosdefactibilidaddeproduccinmadereraapartirdebosquenativoderenovales
mediante un manejo silvcola y asegurando su conservacin, en comunin con una generacin de
escorrentaquepermita la disponibilidaddeaguaenpocasestivales. Estaalternativa deproduccinse
perfilacomounabuenaopcinpararesolverelconflictodeinteresesentreproduccinydesarrollo,versus
conservacin.

Sibienestainvestigacinaportaconnuevasrelacionesqueayudanaunamejorvaloracindelosservicios
ecosistmicos de los bosques nativos de nuestro pas, es necesario realizar ms estudios con cuencas
experimentalesdepequea,medianaygranescala,demaneradeestablecerrelacionesmsconsistentes,
y as contribuir con herramientas robustas para la toma de decisiones que involucren un manejo
sustentabledelosrecursoshdricosyforestales.

99

BIBLIOGRAFA

Anderson, T. (1991). Bedeutung der Mikroorganismen fr die Bilding von Aggregaten ira Boden. Z.
Pflanzenernhr.Bodenkd.Vol154,pp.409416.

Armesto, J.; Rozzi, R.; SmithRamirez, C. y Arroyo, M. (1998). Conservation targets in South American
temperateforests.Science.Vol.282,No.5392,pp.12711272.

Austin,S. (1999). Streamflowresponsetoforestmanagement:ametaanalysisusing publisheddataand


flowdurationcurves.MScthesis.ColoradoStateUniversity,FortCollins,Colorado.

Bari, M.; Smith, N.; Ruprecht, J. y Boyd, B. (1996). Changes in streamflow components following logging
and regeneration in the southern forest of Western Australia. Hydrological Processe. Vol. 10, No. 3, pp.
447461.

Bosch, J. y Hewlett, J. (1982). A review of catchment experiments to detemine the effect of vegetation
changesonwateryieldandevapotranspiration.Journalofhydrology,Vol.55,pp.323.

Boughton,W.(1988).Partitioningstreamflowbycomoputer.AustralianCivilEngineeringTransactions,pp.
285291.

Bowen, D. y Moreno, B. (2006). Manejo de la relacin SAP; suelo,agua y planta, para la produccin
orgnicadeplantasmedicinales.Santiago:EquipoNodoRedpymes.UniversidaddeChile.

Brodie,R.yHostetler,S.(2005).Areviewoftechniquesforanalysingbaseflowfromstreamhydrographs.
ProceedingsoftheNZHSIAHNZSSS2005Conference,28November2December,Auckland,NewZealand.

Brown, A. E.; Zhang, L.; McMahon, T. A.; Westerrn, A. W. y Vertessy, R. A. (2004). A Review of paired
catchmentstudiesfordeterminingchangesinwateryieldresultingfromalterationinvegetation.Journal
ofHydrology.Vol.310,pp.2861.

Buell, J. (1949). Trees living together: the community of trees, in Trees, Yearbook of
Agriculture,USDA,Washington,DC,pp.103108

Calder, I. (1993). The Balquhidder catchment water balance and process experiment results in context
whatdotheyreveal.JournalofHydrology.Vol145,pp.467477.

Chang, M. (2005). Forest Hydrology: An Introduction to Water and Forests. Second Edition. Taylor and
Francis,NewYork.

Chapman, T. (1999). A comparison of algorithms for stream flow recession and baseflow separation.
HydrologicalProcesses.Vol13,pp.701714.

Chow,V.T.;Maidment,D.R.yMays,L.W.(1994).HidrologaAplicada.McGrawHill.NewYork.

CIRENCorfo.(1994).AtlasForestaldeChile.Santiago,Chile.

Cornish, P. y Vertessy, R. (2001). Forest ageinduced changes in evapotranspiration and water yield in a
eucalyptforest.JournalofHydrology.Vol242,pp.4363.

100

Cuevas, J. (1994). Interpretacin de constantes hdricas del suelo. Ministerio de Agricultura. Instituto de
investigacionesagropecuarias.

Dickinson,W.yWhiteley,H.(1970).Watershedsareascontributingtorunoff.HydrologicalProcesses.Pp.
1226

Dieguez, U.; Barrio, M.; Castedo, F.; Ruiz, A.; lvarez, M.F.; lvarezGonzlez, J.G. y Rojo. A. (2003)
Dendrometra.MundiPrensa327.

Echeverra,C.;Huber,A.yTaberlet,F.(2007).Estudiocomparativodeloscomponentesdelbalancehdrico
enunbosquenativoyunapraderaenelsurdeChile.Bosque.Vol28,No3,pp.271280.

Eckhardt, K. (2005). How to construct recursive digital filters for baseflow separation. Hydrologycal
Processes.Vol.19,No2,pp.507515.

Ellies,A.;Ramrez,C.yFigueroa,H.(1993).Modificacionesestructuralesdeunsuelosometidoadistintos
usosforestales.Bosque.Vol4,No2,pp.2530.

Ellies,A.,Ramirez,C.,MacDonald,R.yFigueroa,H.(1993).Modificacionesestacionalesenladistribucin
delespacioporosoportamaoenunsuelosometidoavariadousoforestal.Bosque.Vol4,No2,pp.3135.

Espldora,B.;Brown,E.;Cabrera,G.eIsensee,P.(1975).ElementosdeHidrologa.ApuntesDepartamento
deIngenieraCivil,FacultaddeCienciasFsicasyMatemticas,UniversidaddeChile.

Furey,P.R.yGupta,V.K.(2001).Aphysicallybasedfilterforseparatingbaseflowfromstreamflowtime
series.WaterResourcesResearch.Vol37,No11,pp.27092722.

Gil, R. (2001). Algunos criterios para la cuantificacin y diagnstico del comportamiento estructural del
suelo,ysurelacinconladinmicadelaguaylaproduccindeloscultivos.Crdoba:InstitutodeSuelos.
INTACastelar.

Hammond, M. y Han, D. (2006). Recession curve estimation for storm event separations. Journal of
Hydrology.Vol330,pp.573585.

Hartge,K.yHorn,R.(1989).DiePhysikalischeUntersuchungvonBden.Stuttgart,Enke.177p.HARTGE,
K.H.;HORN,R.

Hewlett,J.D.(1961).SoilMoistureasaSourceofBaseflowfromSteepMountainWatersheds. Asheville,
NC:U.S.DepartmentofAgriculture,ForestService,SoutheasternForestExperimentStation.11pp.

Hewlett,J.D.yHibbert,A.R.(1965).Factorsaffectingtheresponseofsmallwatershedstoprecipitationin
humidareas.1stInternationalSymposiumofForestHydrology.

Hibbert, A.; Sopper, W. E. y Lull, H. W. (1967). Forest treatment effects on water yield. En Forest
Hydrology. Proceedings of a National Science Foundation advanced science seminar (pp. 527543). New
York:UniversityPrak,PA.

Horn,R.;Doma,H.;SowiskaJurkiewicz,A.yVanOuwerkerk,C.(1995).Soilcompactionprocessesandtheir
effectsonthestructureofarablesoilsandtheenvironment.SoilandTillageResearch.Vol35,pp.2336.

101

Hubbart,J.A.yMatlock,M.(2009).Forestharvestandwateryield.EncyclopediaofEarth.

Huber,A.(1983).Influenciadealgunosfactoresmeteorolgicosenelconsumodeaguaportranspiracin
deNothofagiusobliquayNothofagusdombeyi.Turrialba.Pp.169175.

Huber, A.; Oyarzn, C. y Ellies, A. (1985). Balance hdrico en tres plantaciones de Pinus radiata y una
pradera:Humedaddelsueloyevapotranspiracin.Bosque.Vol6,No2,pp.7482.

Iroum, A. y Huber, A. (2002). Comparison of interception losses in a broadleaved native forest and a
Psudotsuga menziesii (Gouglas fir) plantation in the Andes mountains of southern Chile. Hydrological
Processes.Vol16,No12,pp.23472361.

Jain,A.ySrinivasulu,S.(2005).Integratedapproachtomodeldecomposedflowhydrographusingartificial
neuralnetworkandconceptualtechniques.JournalofHydrology.Vol16,No12,pp.23472361.

Jones,J.yPost,D.(2004).Seasonalandsucessionalstreamflowresponsetoforestcuttingandregrowthin
thenorthwestandeasternUnitedStates.WaterResourcesResearch.Vol40.w05203.119.

Keppeler, E. (1998). The summer flow and water yield response to timber harvest. USDA Forest Service
Gen.

Kuczera,G.(1987).Predictionofwateryieldreductionsfollowingabushfireinashmixedsoecieseucalypt
forest.JournalofHydrology.Vol94,No21,pp.215236.

Lara, A.; Little, C.; Urrutia R.; Mcphee, J.; lvarezGarretn, C.; Oyarzn, C.; Soto, D.; Donoso, P.;
NahuelhualL.;Pino,M.yArismendi,I.(2009).Assesmentofecosystemservicesasanopportunityforthe
conservationandmanagementofnativeforestinChile.ForestEcologyandManagement.Vol258,pp.415
424.

Lara, A.; Reyes, R. y Urrutia, R. (2005). Bosques Nativos in: Informe Pas, Estado del medio ambiente en
Chile2005.UniversidaddeChile.Santiago,Chile

Lara, A.; Soto, D.; Armesto, J.; Donoso, P.; Wernli, C.; Nahuelhual, L., y Squeo F. (2003). Componentes
CientficosClavesparaunaPolticaNacionalSobreUsos,SeviciosyConservacindelosBosquesNativos
Chilenos.Valdivia:UniversidadAustraldeChile.IniciativaCientficaMileniodeMideplan.

Linsley,R.;Kohler,M.;Paulhus,J.yWallace,J.(1958).HydrologyforEngineers.NewYork:McGrawHill.
Maidment,D.R.(1993).HandbookofHydrology.

Musy,A.(1998).Hydrologyapplique,Courspolycopid'hydrologiegnrale.

Neira, E. (2005). Produccin de agua en dos microcuencas de la cordillera de Los Andes (San Pablo de
Tregua)condiferentecoberturaderenovalesdeNothofagus.Tesis,UniversidadAustraldeChile.

Nissen,J.;Quiroz,C.ySeguel,O.(2005).Variacindelpotencialmtricoduranteelmovimientodeaguaen
andisoles.Agrosur.Pp.3647.

Oyarzn, C. y Huber, A. (1999). Balance hdrico en plantaciones jvenes de Eucalyptus globulus y Pinus
radiataenelsurdeChile.Terra.Vol17,pp.3544.

102

Oyarzn,C.;Godoy,R.;Schrijver,A.;Staelens,J.yLust,N.(2004).Waterchemistryandnutrientbudgetsin
anundisturbedevergreenrainforestofSouthernChile.Biogeochemestry71,107123.

Pacheco,O.(2001).ElBosque.UniversidadViadelMar.

Pettyjohn, W. y Henning, R. (1979). Preliminary estimate of groundwater recharge rates, related


streamflowandwaterqualityinOhio.OhioStateUniversityWaterResourcesCentreProjectCompletion
ReportN552.

Pike,R.(2003).ForestHydrologicCycleBasics.WatershedManagementBulletin.Vol7,No1.

Prschle,J.C.(2007).Anlisisfsicodesuelos.PredioSanPablodeTregua.UniversidadAustraldeChile.

Rowe,L.yPearce,A.(1999).Hydrologyandrelatedchangesafterharvestingnativeforestcatchmentsand
establishingPinusRadiata.Part2.Thenativewaterbalanceandchangesinstreamflowafterharvesting.
HydrologycalProcesses.Vol8,pp.281297.

Schlatter,J.E.(1977).LarelacinentreelsueloyplantacionesdePinusradiataenChileCentral:anlisisde
lasituacinactualyplanteamientosparasufuturomanejo.Bosque.Vol2,No1,pp.1231.

Schlatter, J. E. y Otero, L. (1995). Efecto de Pinus radiata sobre las caractersticas qumiconutritivas del
suelomineralsuperficial.Bosque.Vol16,No1,pp.2946.

Schlatter,J.(1975).SuelosdelpredioSanPablodeTregua.Valdivia:UniversidadAustraldeChile.

Shirmohammadi, A.; Knisel, W. y Sheridan, J. (1984). An approximate method for partitioning daily
streamflowdata.Journalofhydrology.Vol74,pp.335354.

Smakhtin,V.(2001).Lowflowhydrology:areview.JournalofHydrology.Vol240,pp.147186.

Stoneman,G.ySchofield,N.(1989).SilvicultureforwaterproductioninJarrahforrestofwesternAustralia:
anevaluation.ForestEcologyandManagement.Vol27,pp.273293.

Sujono, J.; Shikasho, S. y Hiramatsu, K. (2004). A comparison of techniques for hydrograph recession
analysis.HidrologicalProcesses.Vol18,pp.403413.

Swift, L. y Swank, W. (1981). Long term responses of streamflow following clearcutting and regrowth.
HydrologicalSciences.Bulletin26,pp.245256.

T. Vitvar, P. A. y Aggarwal, P.K. (2005). A Review of Isotope Applications in Catchment Hydrology. En


IsotopesintheWaterCycle,IsotopeHydrologySection.Pp151169.

Ward,A.D.yTrimble,S.W.(1995).EnvironmentalHydrology.CRCLewisPressBocaRaton.

Weinberger, P. y Ramirez, C. (2001). Microclima y regeneracin naturl de Raul, Roble y Coige


(Nothofagusalpina,N.obliquayN.dombeyi).Bosque.Vol22,pp.1126.

Wittemberg, H. (1999). Baseflow recession and recharge as nonlinear storage processes. Hydrologycal
Processes.Vol13,No5,pp.715726.

103

SITIOSWEB

Brack, C. (1999). Forest Measurement and Modelling. Recuperado el 2009, de http://sres


associated.anu.edu.au/mensuration/index.htm

Conaf.(2010).http://otros.conaf.cl/?unidad=0.

Curtis, R. O., y Marshall, D. D. (2000). Why quadratic mean diameter? Recuperado el 2009, de
http://www.cnr.uidaho.edu/for274new/pdfs/s6.pdf

DGAC. (2010). Direccin general de aeronutica civil. Direccin meteorolgica de Chile. Recuperado el
2010,dehttp://www.meteochile.cl/climas/climas_decima_region.html

IARNA.InstitutodeAgricultura,RecursosNaturalesyAmbiente.UniversidadRafaelLandvar.Guatemala.
(2009).http://www.infoiarna.org.gt/.

Rutledge,A.(2007).ProgramuserguideforRECESS.water.usgs.gov/ogw/recess/UserManualRECESS.pdf

Stark,D.(2007).Enciclopediadelaflorachilena.Obtenidodehttp://www.florachilena.cl/index.php

104

ANEXOS

105

Anexo A
A1.

:ANLISISCURVASDERECESINYAGOTAMIENTO

RESUMENCURVASDEDECAIMIENTOSELECCIONADAS
TablaA.1:ResumencurvasdedecaimientoPrad.

ID
decaimiento
1

23042003

20.051

20072003

23082003

0.995

D
(Das)
13

Promlog(Q)
(L/s)
0.628

log(Q)inicial
(L/s)
0.934

DDP
(Das)
1

13.056

0.984

10

1.249

1.547

18.843

0.993

10

1.011

1.246

22092003

32.104

0.950

12

1.070

1.258

19112003

16.674

0.982

12

1.104

1.396

11122003

21.790

0.998

12

1.003

1.253

29122003

58.603

0.969

26

0.117

0.362

14

07092004

11.885

0.994

1.153

1.500

Fechapeak

R2

16112004

17.399

0.995

11

0.791

1.093

10

04122004

55.989

0.973

16

0.215

0.362

27

11

18042005

40.139

0.991

0.328

0.398

12

06062005

10.875

0.973

1.345

1.563

13

04072005

20.309

0.990

11

0.894

1.149

12

14

08092005

31.346

0.977

0.550

0.681

11

15

24112005

8.474

0.995

1.440

1.807

16

09122005

32.806

0.981

14

0.403

0.623

11

17

07012006

35.707

0.993

26

0.275

0.653

14

18

12082006

10.023

0.998

11

1.220

1.705

TablaA.2:ResumencurvasdedecaimientoRcm.

0.977

D
(Das)
8

Promlog(Q)
(L/s)
0.205

log(Q)inicial
(L/s)
0.322

DDP
(Das)
8

0.985

1.243

1.490

18.623

0.993

10

0.953

1.217

27.328

0.983

13

0.990

1.238

26102003

19.142

0.996

10

0.804

1.025

19112003

15.401

0.989

13

0.973

1.340

28122003

39.653

0.993

20

0.321

0.556

10

26092004

25.503

0.993

0.797

0.968

1
1

IDrecesin

Fechapeak

22042003

30.804

20072003

11.892

22082003

21092003

6
7

11

03122004

27.849

0.998

11

0.604

0.792

12

17122004

47.249

0.971

0.312

0.380

14

26012005

46.404

0.977

17

0.015

0.204

15

12042005

36.402

0.968

13

0.186

0.362

16

06062005

12.453

0.960

1.339

1.580

17

03072005

27.831

0.946

18

1.031

1.258

18

08092005

33.965

0.960

0.645

0.785

9
2

19

13102005

42.791

0.997

13

0.493

0.633

20

09122005

34.252

0.984

17

0.504

0.771

21

10012006

44.221

0.991

32

0.221

0.602

10

23

24042006

24.397

0.997

0.957

1.086

106

TablaA.3:ResumencurvasdedecaimientoRsm.

0.990

D
(Das)
10

Promlog(Q)
(L/s)
0.939

log(Q)inicial
(L/s)
1.433

DDP
(Das)
1

0.992

10

0.636

0.987

IDrecesin

Fechapeak

20072003

8.900

22082003

14.021

21092003

20.769

0.992

0.539

0.672

09122003

15.234

0.983

11

0.467

0.839

28122003

32.152

0.935

17

0.256

0.000

04052004

18.600

0.974

14

0.214

0.633

07092004

9.004

0.982

0.717

1.152

26092004

18.957

0.996

10

0.421

0.663

10

16112004

14.916

0.979

10

0.251

0.591

11

03122004

20.114

0.991

10

0.258

0.462

12

12042005

28.629

0.943

14

0.082

0.176

13

09092005

24.674

0.947

11

0.144

0.380

14

08122005

20.028

0.967

14

0.133

0.519

15

07012006

31.671

0.977

30

0.199

0.342

16

21042006

23.162

0.991

0.475

0.623

17

12082006

21.623

0.940

10

0.310

0.580

18

17112006

20.494

0.944

12

0.179

0.462

TablaA.4:ResumencurvasdedecaimientoTran.

0.998

D
(Das)
5

Promlog(Q)
(L/s)
0.900

log(Q)inicial
(L/s)
1.146

DDP
(Das)
6

1.000

0.789

1.045

IDrecesin

Fechapeak

20072003

7.976

07082003

9.719

21092003

18.608

0.995

0.587

0.716

19112003

9.845

0.994

0.577

0.934

12122003

15.594

0.999

11

0.714

1.041

29122003

14.768

0.997

13

0.179

0.556

06082004

18.018

0.987

0.516

0.699

10

07092004

8.896

0.990

10

0.784

1.318

11

26092004

16.296

0.997

10

0.532

0.799

12

16112004

10.972

1.000

10

0.367

0.778

13

03122004

15.113

0.994

0.225

0.491

14

19122004

28.778

0.966

12

0.012

0.146

15

06062005

6.360

0.993

0.951

1.253

16

08092005

7.401

0.993

10

0.755

1.356

17

15102005

27.638

0.968

12

0.029

0.204

18

09122005

13.362

0.997

0.124

0.431

19

07012006

33.007

0.937

18

0.343

0.046

19

21

12082006

19.069

0.956

0.541

0.690

107

TablaA.5:ResumencurvasdedecaimientoEnc.

0.974

D
(Das)
5

Promlog(Q)
(L/s)
1.916

log(Q)inicial
(L/s)
2.059

DDP
(Das)
4

0.998

1.601

1.877

19.875

0.994

11

1.649

1.913

14.711

0.995

1.807

2.006

IDrecesin

Fechapeak

20072003

14.778

19112003

14.281

12122003

11072004

04082004

19.547

0.994

1.370

1.535

08092004

9.974

0.993

1.915

2.180

15112004

15.952

0.980

11

1.359

1.610

09042005

27.510

0.966

15

0.975

1.255

10

06062005

11.477

0.996

1.694

1.828

10

11

10072005

22.342

0.996

1.158

1.228

12

12

09092005

17.357

0.991

10

1.143

1.420

13

07012006

31.283

0.993

40

0.712

1.425

11

14

10032006

21.870

0.998

13

1.105

1.377

17

15

21042006

19.469

0.996

14

1.421

1.760

16

12082006

11.608

0.990

10

1.989

2.358

18

15102006

15.724

0.998

12

1.575

1.921

19

04112006

24.671

0.961

25

0.814

1.322

16

20

03012007

24.913

0.983

20

0.728

1.117

21

17022007

36.372

0.968

16

0.315

0.556

108

A2.

FACTORESQUEINFLUYENENELNDICEDEDECAIMIENTOK

80
60

50
40
30
20
10
0

R 2 = 0.789

40
20
0
0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

R 2 = 0.7618

0.0

P ro m e dio lo g( Q ) ( L/ s )

(a)

80
60
40
20
0
0.5

1.0

1.5

2.0

0.0

0.5

1.5

2.0

(b)

50
40
30
20
10
0

R 2 = 0.4138

40
20
0
20

30

R 2 = 0.2344

D ura c in ( D a )

10

20

30

40

D ura c in ( D a )

(c)

(c)

FiguraA.1:Relacin(a)Kvspromediolog(Q),
(b)Kvslog(Q)inicial,KvsDuracin.Prad

109

1.0

lo g( Q ) ( L/ s ) inic ia l

80

10

R 2 = 0.7658

(b)

1.5

(a)

lo g( Q ) ( L/ s ) inic ia l

60

1.0

50
40
30
20
10
0

R 2 = 0.8228

0.0

0.5

P ro m e dio lo g( Q ) ( L/ s )

FiguraA.2:Relacin(a)Kvspromediolog(Q),
(b)Kvslog(Q)inicial,KvsDuracin.Rcm

40

40
R 2 = 0.7813

30

-0.5

20

20

10

10

0
0.0

0.5

R 2 = 0.6823

30

1.0

-0.5

0.0

1.0

P ro m e dio lo g( Q ) ( L/ s )

P ro m e dio lo g( Q ) ( L/ s )

(a)

(a)

40

1.5

40
R 2 = 0.8286

30

20

10

10

0
0.5

1.0

1.5

R 2 = 0.7893

30

20

0.0

2.0

-0.5

lo g( Q ) ( L/ s ) inic ia l

0.0

0.5

1.0

1.5

lo g( Q ) ( L/ s ) inic ia l

(b)

(b)

40

40

30

30

20

20
R 2 = 0.3931

10

10

R 2 = 0.4276

0
0

10

20

30

40

D ura c in ( D a )

10

15

20

D ura c in ( D a )

(c)

(c)

FiguraA.3:Relacin(a)Kvspromediolog(Q),
(b)Kvslog(Q)inicial,KvsDuracin.Rsm

FiguraA.4:Relacin(a)Kvspromediolog(Q),
(b)Kvslog(Q)inicial,KvsDuracin.Tran

110

0.5

40
30

R 2 = 0.8551

20
10
0
0.0

1.0

2.0

3.0

P ro m e dio lo g( Q ) ( L/ s )

(a)

40
R 2 = 0.7623

30
20
10
0
0.0

1.0

2.0

3.0

lo g( Q ) ( L/ s ) inic ia l

(b)

40
30
20
R 2 = 0.4546

10
0
0

20

40

60

D ura c in ( D a )

(c)

FiguraA.5:Relacin(a)Kvspromediolog(Q),
(b)Kvslog(Q)inicial,KvsDuracin.Enc

111

Anexo B
B1.

:SEPARACINYANLISISDETORMENTAS

DESCRIPCINPROGRAMADESEPARACINYANLISISDETORMENTAS

Seleccininicio/findecadatormenta

Comosemencionenelcaptulo4.6,laindependenciaentreuneventodetormentayotrosedefineen
relacinauntiempomnimodeocurrenciaentreambos,denominadotiempocaractersticodelacuenca
(T):

Doseventossonindependientes,sieltiempoentreunpeaklocaldelaseriedecaudalesyelcomienzode
lacurvaconcentracinasociadaalsiguientepeakesmayoraltiempocaractersticodelacuenca.

En base al anlisis de curvas de recesin y agotamiento (captulo 5.5) se concluye que las curvas
seleccionadasenel perodoabrilseptiembresonrepresentativasdecurvas derecesin(decaimientode
escorrenta directa) y que las curvas seleccionadas en el perodo octubremarzo son representativas de
curvas de agotamiento (decaimiento de flujo base). A partir de esto se propone que el tiempo
caractersticoquedeterminalaindependenciaentreuneventodetormentayotroparacadacuenca,se
establezca como un tiempo asociado a las duraciones de las curvas de decaimiento analizadas para el
perodoabrilseptiembre.

Enformagrficaestosepuedeesquematizarcomo:

min peak
local local

peak
local

T>T?

min
local

T>T?

FiguraB.1:Independenciaentredoseventosdetormenta

El programa implementado en MATLAB para la seleccin de inicio y fin de los eventos de tormenta se
denominaETAPA1ytienelassiguientescaractersticas:

ETAPA1
Estaetapaconsisteseleccionarlasfechasdeinicioyfindeloseventosdetormenta,paracadacuenca,a
partirdelaseriedecaudalestotalesdiarios.Lospasosespecficosaseguirsedetallanacontinuacin:

112

1.

Utiliza como input: una base de datos de caudal total diario (L/s), una base de datos de caudal base
diario (L/s), una base de datos de precipitacin diaria (mm), el rea de cada cuenca (ha), el tiempo
caractersticodecadacuenca(Das).

2. Elusuariodebeingresarlasbasesdedatosdecaudal,precipitacin,reasytiemposcaractersticos.

3.

Segraficantodoslosmximosymnimoslocalesdecadaunadelasseriesdecaudales,ysedestacan
los mnimos que son candidatos a ser fin de tormenta, es decir, que cumplen con la condicin de
estar T das despus del ltimo peak. Los grficos generados se guardan en la carpeta
I_MinMax_SerieCompleta.

113

4.

Unavezquesetienenlosfindetormentaseleccionados,unatormentasedefinecomoelhidrograma
quequedaentredosfindetormentaconsecutivos.Elusuariodebedecidirsiquierehacerunanlisis
visualdelastormentasseleccionadas.

Esteanlisispermitemodificarelfinseleccionadodecadatormentaoderechamenteeliminarla
tormenta.Elprogramarecorrelaseriecompletadecaudalesdestacandolatormentaqueseest
analizandoydalaopcindeconservarlatormenta.

Sisedecideconservarlatormenta,elprogramaofrececambiarelfinalporalgncandidatoafinde
msadelante.

114

Elcriteriou
utilizadoene
estaetapaeesconservar todaslastormentasseleeccionadasinicialmente por
elprograma,ynomodificarlosfinalesseleccio
onados.Deeestamanera semantieneeobjetividad
den
p
an
nlisis de lass tormentas finales seleeccionadas, ser
s
la separacin de eventtos. En un posterior
doaunanlisisvisualy alosresultaados
posiblemodificarelfinaloeliminarlatormentta,deacuerd
nasusparm
metros).
questadee(enrelacin

5. Finalmente
e se grafica la serie completa dee cada cuen
nca con lass tormentass seleccionadas,
incorporandolasmodifficacionesde
elpuntoanteerior(siesquelashubo)).Losgrfico
osseguardan
nen
nen
lacarpetaI_Tormentaasseleccionaadasseriecompletaylaasvariables almacenadasseguardan
lacarpetaeenlaqueseencuentrelaarutina,conelnombreq
queelusuariiodeterminee(conextenssin
*.mat).Con
nestosedattrminoalaETAPA1dellprograma.

Unesquemaconceptualdelaeetapadescrittasemuestraaacontinuacin:

115
5

Modificacintormentasseleccionadas

ElprocesamientoymodificacindelastormentasseleccionadasenlaETAPA1,sedesarrollanenlasETAPA
2,3y4delprograma.Acontinuacinsedescribecadaunadeellas:

ETAPA2
Esta etapa consiste en generar los hidrogramas de tormentas asociados a los puntos de inicio y fin
determinadosenlaETAPA1ycalcularsusparmetrosasociados.Lospasosespecficosaseguirsedetallan
acontinuacin:

1. Utilizacomoinput:losresultadosdelaETAPA1,unabasededatosdecaudaltotaldiario(L/s),unabase
dedatosdecaudalbasediario(L/s),unabasededatosdeprecipitacindiaria(mm),elreadecada
cuenca(ha),eltiempocaractersticodecadacuenca(Das).Enestaetapasepodrtrabajarconlabase
dedatosdiariosquesedesee(lecturasdiarias,filtrodiario,etc.).

2. Apartirdelosdatosdeinicio/finheredadosdelaETAPA1,serecorrelabasededatosingresadayse
grafican las tormentas resultantes por separado. Estos grficos que se guardan en las carpetas
II_Tormentas_iniciales_#nombrecuenca#_#tipodevariableQ#_T_#valordeT#_das.Deestamanera,
paracadacuencasegeneraunacarpetaquecontienetodassustormentasinicialmenteseleccionadas.
Adicionalmente, se calculan los parmetros descritos en la Tabla 42 asociados a cada tormenta, se
116

grafican y se guardan en la carpeta II_Parametros_Tormentas_iniciales_#nombrecuenca#_#tipo de


variable Q#_#nombre arreglo *.mat heredado de la etapa 1#. El usuario debe decidir si guardar las
variablescalculadasenestaetapa(enunarreglo*.mat),parasuposterioranlisisenlaETAPA3.

ETAPA3
EstaetapaconsisteanalizarlaconsistenciadelastormentasseleccionadasyalmacenadasenlaETAPA2.
Esto se hace a partir de un anlisis del comportamiento del flujo base dentro de la tormenta, de la
existenciadedatosdeprecipitacin,etc.Lospasosespecficosaseguirsedetallanacontinuacin:
1.

Utilizacomoinput:losresultadosdelaETAPA2.Estearreglocontienetodaslasvariablesalmacenadas
enlaETAPA2.Enestaetapanosepidealusuarioquecargueunanuevabasededatosdecaudales,ya
questaestardadaporloresultadosdelaetapaanterior.

117

2.

Primerprocesamientodelastormentasseleccionadasinicialmente,consistenteenverificarlarelacin
entre el caudal total y el caudal base, al final de cada tormenta. Se pide al usuario ingresar una
diferencia mnima aceptable entre estos valores (DifMaxQTQB). A partir de este criterio, se ofrece al
usuario modificar el final de una tormenta, de manera de unirla con la tormenta siguiente. Esta
modificacinseharaenelcasodequeelflujobasevayapordebajodelcaudal,msdeloaceptable,lo
que dara cuenta de una tormenta que, en trminos de caudal de escorrenta directa, an no ha
terminado.

Elprogramaenestepuntorecorrecadatormentaseleccionada,paracadacuenca,yverificasicumple
la condicin: QTQB < DifMaxQTQB. En caso de que no cumpla esta condicin, se ofrece unir la
tormentaanalizada,conlatormentasiguiente,enelcasodequestasseanconsecutivas.Elvalordela
diferencia mxima aceptable queda a criterio del usuario, pero se recomienda probar con distintos
valores.

Una vez que se recorren todas las tormentas de cada cuenca, se almacenan los nuevos datos y se
graficanlasnuevastormentas,incorporandolasmodificacionesquesehayanhecho.

118

A4
ETAPA
Segund
doprocesamientodelas tormentasluegodesup
primeramod
dificacin:en
nestepunto
osedalaopccin
deelim
minaralgunadelastormeentasdelossetsprovenientesdela ETAPA2od
delaETAPA3
3,enfuncin
nde
una an
nlisis de los parmetro
os de cada tormenta que
q
permitan descartan
n errores instrumentales, y
posteriormente de un anlisis visual de los hidrogram
mas de las to
ormentas resstantes. Los criterios que
e se
propon
nenenestaeetapasonlosssiguientes:

Eliminarevventosquetenganasociadoscoeficientesdeesccorrenta(caalculadosap
partirdelcau
udal
total,caudalbaseocaudaldeesco
orrentadirecta)mayoresa2.Esteccriterioseproponecomo
oun
casolmiteenelcuallaaescorrentaasedebealeeventodeprrecipitacinyyallosproceesosinternosde
mequeseesstfrenteaeerroresinstrumentales.
lacuenca.EEncasoconttrarioseasum
Eliminar evventos cuyossparmetrosse encuentrennotableemente fuerra de rango del resto dee los
parmetross,yquenoh
hayansidoeliminadospo
orlosdosprimeroscriterriosexpuesto
os.
Finalmenteeseproponeeanalizarlosshidrogramasdelastorrmentasresttantesyelim
minaruneveento
encasodequeelhidro
ogramaasociiadosemuypococonsisttenteconun
nhidrogramaadetormentta.

Unesquemaconceptualdelasetapas2,3yy4descritas,,semuestraacontinuaccin:

119
9

Anlisisparmetrostormentas

Enlasetapas2,3y4descritasanteriormente,paracadasetdetormentasseleccionado,sedeterminanlos
parmetrosresumidosenlaTabla42.Estapartedelprocesoconsisteenelanlisisdedichosparmetros.

B2.

RESULTADOSETAPA1

Apartirdelametodologa expuestaen elAnexo B1,yutilizandoelprogramadenominadoETAPA1,se


determinan los puntos de inicio y fin de los eventos de tormentas de cada una de las cuenca, para los
tiemposcaractersticosasociadosalamnimaduracindelascurvasdedecaimientodelperodoabrsep
(Tmn)yparaelpromediodelasduraciones(Tmed).Esteprocesosedesarrollaparalaseriedecaudales
diariosfiltradosconunamediamvilde5das.Seoptapornomodificarlosfinalesdelastormentasen
estaetapa.

EnlaFiguraB.2semuestranlasseriescompletasconlosmximosymnimosseleccionadosporcuencay
portiempocaractersticoutilizado.

FiguraB.2:Mximosymnimosseleccionados.

120

ContinuacinFiguraB.2:Mximosymnimosseleccionados.

121

ContinuacinFiguraB.2:Mximosymnimosseleccionados.

122

B3.

RESULTADOSETAPA2

Apartirdelametodologa expuestaen elAnexo B1,yutilizandoelprogramadenominadoETAPA2,se


generanlastormentasasociadasalospuntosdeinicioyfindelaETAPA1ysedeterminanlosparmetros
correspondientes.Estosehaceparacadacuenca,paracadabasededatos,yparacadaTutilizado(Tmn,
Tmed).

EnlaTablaB.1seresumeelnmerodetormentasgeneradasapartirdelosresultadosdelaETAPA1,
paracadatiempocaractersticoutilizado.

TablaB.1:Nmerodetormentasseleccionadasinicialmente.ResultadosETAPA2
Cuenca
Prad
Rcm
Rsm
Tran
Enc

Nmerodetormentas
seleccionadas
Tmn
Tmed
43
9
39
10
24
12
30
20
37
12

Elnmerodetormentasseleccionadasenestaetapaesindependientealabasededatosqueseutilice,ya
que las fechas de inicio y fin vienen dados por el anlisis de la ETAPA 1. Pero los sets de tormentas
generadosssondistintos,yaqueprovienendedistintasbasesdedatos.EnlaTablaB.2seresumenlos
setsgeneradosenestaetapa.
TablaB.2:SetdedetormentasETAPA2.
Set
Etapa2
Etapa2
Etapa2
Etapa2

Tcaracasociado(das)
Tmn
Tmed

Qasociado(L/s)
Qdiario
Qdiariofiltrado
Qdiario
Qdiariofiltrado

Nomenclatura
II_Tmin_Qdiario
II_Tmin_Qfiltrado
II_Tmed_Qdiario
II_Tmed_Qfiltrado

Debidoalgrannmerodetormentasseleccionadas,seoptapornoadjuntarlas.Paramostrarelformato
delosresultadosdeestaETAPA2,enlasFiguraB.3alaB.8semuestraunatormentaparacadacuenca,
paracadatiempocaracterstico,yparacadabasededatosutilizado.

123

(a)Tmn,Qdiariofiltrado

(b)Tmx,Qdiariofiltrado

(c) Tmn,Qdiario

(d) Tmx,Qdiario

FiguraB.3:EjemploeventosdelsetdetormentasETAPA2,Prad.

(a)Tmn,Qdiariofiltrado

(b)Tmx,Qdiariofiltrado

(c) Tmn,Qdiario

(d) Tmx,Qdiario

FiguraB.4:EjemploeventosdelsetdetormentasETAPA2,Rcm.
124

(a)Tmn,Qdiariofiltrado

(b)Tmx,Qdiariofiltrado

(c) Tmn,Qdiario

(d) Tmx,Qdiario

FiguraB.5:EjemploeventosdelsetdetormentasETAPA2,Rsm.

(a)Tmn,Qdiariofiltrado

(b)Tmx,Qdiariofiltrado

(c) Tmn,Qdiario

(d) Tmx,Qdiario

FiguraB.6:EjemploeventosdelsetdetormentasETAPA2,Tran.
125

(a)Tmn,Qdiariofiltrado

(b)Tmx,Qdiariofiltrado

(c) Tmn,Qdiario

(d) Tmx,Qdiario

FiguraB.7:EjemploeventosdelsetdetormentasETAPA2,Enc.

Al analizar los grficos de las figuras recin expuestas se observa que en el caso de las tormentas
seleccionadasconTmn,elhidrogramaescoherenteconunhidrogramadetormenta,segnelcriteriode
unaescorrentadirectaprcticamentenulaalcomienzoyalfindeste.Porelcontrario,enelhidrograma
correspondiente a las tormentas seleccionadas con Tmed, se observan curvas de concentracin con
caudales de escorrenta directo despreciables en su inicio, que no se estn considerando como nuevas
tormentas.EstodacuentadequeeltiempocaractersticoTmedpodraestarsobreestimado,yporlotanto
noestaracontemplandoiniciosdenuevoseventosdetormentas,dejandovariastormentasconsecutivas
comounnicoevento.

Enrelacinalasdiferenciasentrelosresultadossegnlabaseutilizada,paratodaslascuencasseobservan
tormentas ms ruidosas en cuanto a la serie de caudal para el caso de los caudales diarios, que es
consecuenciadirectadelprocesodefiltradoysuavizadodeloscaudales.Estasdiferenciaspodranverse
reflejadasenlosparmetrosdelastormentascorrespondientes.

ElresultadoprincipaldelaETAPA2,dadoelanlisisexpuestoenlosprrafosanteriores,eslaconstatacin
dequealutilizarTmnseestararepresentandodemejormaneraeventosindividualesdetormenta,yque
alutilizarTmed,loseventosestaranrepresentandounasucesindevariastormentas,loqueconllevaraa
resultados asociados a una escala de tiempo mayor. Sin embargo, los anlisis posteriores se continan
haciendoconlossetdetormentasasociadosaambostiemposcaractersticos,demaneradeverelefecto
deacumulacindetormentasenelcomportamientoycorrelacindelosparmetrosasociados.
126

B4.

RESULTADOSETAPA3

TalcomosedetallaenelAnexoB1,enestaetapaseutilizauncriteriodemximadiferencia aceptable
entre el caudal total y el caudal base al fin de cada tormenta. No se ha encontrado en la literatura un
criterioestablecidoparaestacondicin,porloqueserecomiendaprobardistintosvalores,yevaluarlas
tormentasquecaendentrodelfiltroyalascualeselusuariodebedecidirsiunirconlatormentasiguiente.

La decisin de unir o no unir la tormenta filtrada con la tormenta siguiente, viene dada por un anlisis
visual de las curvas de recesin y de concentracin de ambas, estableciendo de cierta manera la
coherenciadesuponerindependenciaentreellas.Siladependenciaentreambasesevidente,entoncesse
decideporlaunin,perodelocontrariosesigueconlaconfiguracininicial.Enestecasosecomenzcon
unlmitede10%,conloquesefiltrabanmuchastormentasquefinalmentenoseunanconlatormenta
siguiente,porloqueseoptportrabajarconunlmitede15%,queentregaresultadosmsadecuados,en
trminosdeculestormentasfiltra.

Enestaetapasetrabajaconlabasededatosdiariosyconlabasededatosdiariosfiltradosconunamedia
mvil de 5 das (ambas series provenientes de las lecturas diarias de altura sobre la regleta), y con los
resultadosprovenientesdelaETAPA2,asociadosalostiemposcaractersticosTmnyTmed.Unresumen
conlossetsdetormentasgeneradosenestaetapasemuestraenlaTablaB.3.

TablaB.3:SetdedetormentasETAPA3.
Set
Etapa3
Etapa3
Etapa3
Etapa3

Tcaracasociado(das)
Tmn
Tmed

Qasociado(L/s)
Qdiario
Qdiariofiltrado
Qdiario
Qdiariofiltrado

Nomenclatura
III_Tmin_Qdiario
III_Tmin_Qfiltrado
III_Tmed_Qdiario
III_Tmed_Qfiltrado

En el caso de los sets III_Tmin_Qdiario y III_Tmin_Qfiltrado, que provienen del anlisis de los sets
II_Tmin_QdiarioyII_Tmin_Qfiltrado,paraunlmitede15%,seunentresparesdetormentasenPrad(6/7,
19/20 y 36/37) y un par en Rcm (6/7). Las tormentas analizadas del resto de las cuencas se consideran
independientesunasdeotras,porloquenosemodificanenestaetapa.Enelcasodelanlisisdelsetde
tormentas de la ETAPA 2 asociado a Tmed, II_Tmed_Qdiario y II_Tmed_Qfiltrado, los eventos no se
modifican,porconsiderarseindependientesunosdeotros,paratodaslascuencas.

Amododeejemplificarelcriteriovisualutilizadoenlaeleccindetormentasamodificar,enlasFiguraB.8
y B. 10 se muestran algunas de las tormentas modificadas en la ETAPA 3, a partir del anlisis del set
II_Tmin_Qfiltrado.

127

(a)

(a)

(b)

(b)

(c)

(c)

FiguraB.8:(a),(b)TormentasgeneradasenETAPA2,
(c)TormentamodificadaETAPA3.Prad

FiguraB.9:(a),(b)TormentasgeneradasenETAPA2,
(c)TormentamodificadaETAPA3.Prad

Enlosmdulos(a)y(b)delasFiguraB.8yB.10semuestranlastormentasdelsetdelaETAPA2.Enel
mdulo(c)delasfigurasseobservalatormentamodificada,quecorrespondealaunindelastormentas
(a) y (b). La numeracin de las tormentas vara de acuerdo al nmero de tormentas que se hayan
modificadoenlacuenca.Ejemplo:unin6/7(Prad)6,unin36/37(Prad)34.

Deestasfigurassedesprendequeelanlisisvisualysusresultadosestarnsujetosalcriteriodelusuario.

128

B5.

RESULTADOSETAPA4

Esta etapacorrespondeala eliminacinde ciertastormentasdelossetsdetormentasresultantesdela


ETAPA2y3,apartirdeloscriteriosexpuestosenelAnexoB1:

Eliminareventosquetenganasociadoscoeficientesdeescorrenta(calculadosapartirdelcaudal
total,caudalbaseocaudaldeescorrentadirecta)mayoresa2.Estecriterioseproponecomoun
casolmiteenelcuallaescorrentasedebealeventodeprecipitacinyallosprocesosinternosde
lacuenca.Encasocontrarioseasumequeseestfrenteaerroresinstrumentales.
Eliminareventoscuyosparmetrosseencuentrennotablementefuera de rangodelrestodelos
parmetros,yquenohayansidoeliminadosporlosdosprimeroscriteriosexpuestos.
Finalmenteseproponeanalizarloshidrogramasdelastormentasrestantesyeliminarunevento
encasodequeelhidrogramaasociadosemuypococonsistenteconunhidrogramadetormenta.

En la Tabla B. 4 se resume el nmero de tormentas eliminadas y el nmero total de tormentas


(NTormentas eliminadas/NTormentas set), para cada set analizado, para cada cuenca. Posteriormente,
seanalizanlosresultadosdelosparmetrosasociadosalossetsdetormentasdelaETAPA4.

TablaB.4:SetdedetormentasETAPA4.
Setentrada
II_Tmin_Qdiario
II_Tmin_Qfiltrado
II_Tmed_Qdiario
II_Tmed_Qfiltrado
III_Tmin_Qdiario
III_Tmin_Qfiltrado
III_Tmed_Qdiario
III_Tmed_Qfiltrado

Prad
14/43
13/43
2/9
2/9
13/40
13/40
2/9
2/9

Rcm
10/39
10/39
1/10
1/10
9/38
9/38
1/10
1/10

Cuenca
Rsm
5/24
5/24
1/12
1/12
5/24
5/24
1/12
1/12

Tran
7/30
7/30
2/20
2/20
7/30
7/30
2/20
2/20

Enc
9/37
9/37
1/12
1/12
9/37
9/37
1/12
1/12

Setsalida
IV_Etapa2_Tmin_Qdiario
IV_Etapa2_Tmin_Qfiltrado
IV_Etapa2_Tmed_Qdiario
IV_Etapa2_Tmed_Qfiltrado
IV_Etapa3_Tmin_Qdiario
IV_Etapa3_Tmin_Qfiltrado
IV_Etapa3_Tmed_Qdiario
IV_Etapa3_Tmed_Qfiltrado

DadoqueenlaETAPA3nosemodificaronlossetsdetormentasasociadosatiemposTmed,yqueenla
ETAPA4seutilizelmismocriteriodeeliminacin,lossetsasociadosaestetiempo,resultantesdesta
ltimaetapaconlosmismos.Esdecir,losparmetrosdetormentascalculadosparacadacuencasonlos
mismos.

En el caso de los sets asociados a Tmin, tanto para la serie de caudales diarios como para la serie de
caudales filtrados, los resultados de las cuencas Rsm, Tran y Enc tambin son los mismos, dada la
modificacinefectuadaenlaETAPA3.

Enresumen,paracadacuencaexistenlossiguientestiposderesultados:

129

TablaB.5:Tiposderesultadosanlisisdeparmetrosdetormentas.
Nmerodetormentas
Nomenclatura
Prad
Rcm
Rsm
Tran
Enc
IV_Etapa2_Tmin_Qdiario
29
29
19
23
28
ParmetrosTminQdiario*
IV_Etapa3_Tmin_Qdiario
27
29
19
23
28
IV_Etapa2_Tmin_Qfiltrado
30
29
19
23
28
ParmetrosTminQfiltrado**
IV_Etapa3_Tmin_Qfiltrado
27
29
19
23
28
IV_Etapa2_Tmed_Qdiario
7
9
11
18
11
ParmetrosTmedQdiario
IV_Etapa3_Tmed_Qdiario
7
9
11
18
11
IV_Etapa2_Tmed_Qfiltrado
7
9
11
18
11
ParmetrosTmedQfiltrado
IV_Etapa3_Tmed_Qfiltrado
7
9
11
18
11
*ParalascuencasPradyRcmlanomenclaturaesParmetrosTminQdiarioEtapa2yParmetrosTmin
QdiarioEtapa3segnelsetqueseestanalizando
Set

**ParalascuencasPradyRcmlanomenclaturaesParmetrosTminQfiltradoEtapa2yParmetrosTmin
QfiltradoEtapa3segnelsetqueseestanalizando
Elcolorindicaquesetratadelmismosetdeparmetros.

El anlisis de los setsdeparmetros resumidos en la Tabla B. 5 permite estudiar el comportamiento de


respuesta de cada cuenca frente a eventos de precipitacin, lo que da indicios de los mecanismos que
rigensobrecadacuenca,quepuedenserasociadosaladiferenciadecoberturadebosque.

Paraanalizarlosparmetrosdelastormentasdelasdistintas,primeroesnecesarioanalizarcadacuenca
porseparado,yverificarsiesqueexistencorrelacionessignificativasentreparmetros.Unavezsetengan
establecidasestasrelaciones,quefsicamentetienenqueverconlosmecanismosderespuesta,sepueden
establecercomparacionesentrelasdistintascuencas.

ComoprimeranlisisseproponerelacionarlosparmetrosdelaTabla42:QT,QB,QD,PPyD.Seoptapor
norelacionarparmetrosenfuncindelaintensidaddelatormenta(I),yaqueesteparmetro,calculado
comoelcuocienteentrelaprecipitacintotal(PP)yladuracindesta(D)escondeelefectoseparadoque
puedetenerlamagnituddePPydeD.

Esteanlisissehacegrficamenteparatrosdeparmetros,paracadasetdedatos,paracadacuenca.Una
vez que se establecen las relaciones y se analizan los comportamientos de los parmetros, se analizan
relacionesentredosvariables,demaneradeestablecercorrelacioneslinealessimples,comparablesentre
lasdistintascuencas.

EnlasFiguraB.10yB.12semuestranlosgrficosgeneradosparalossetsParmetrosTminQdiarioparala
cuenca Rsm a modo de ejemplo. En general, la relacin entre parmetros es consistente para todas las
cuencas.

130

(a)

(b)

(c)

(d)

(e)

(f)

FiguraB.10:Grficos3DBurbujas:QTQBQDvsDvsPP,QT/PPQB/PPQD/PPvsDvsPP
SetParmetrosTminQdiarioRsm.
131

(a)

(b)

(c)

(d)

(e)

(f)

FiguraB.11:Grficos3DBurbujas:QTQBQDvsDvsPP,QT/PPQB/PPQD/PPvsDvsPP
SetParmetrosTminQdiarioRsm.
132

ApartirdeunanlisisdelosgrficosdelasFiguraB.10yB.12seobservaqueelcuocientedecaudaly
precipitacinenfuncindelosparmetrosDyPP(paneles(b),(d)y(f))noentreganbuenascorrelaciones.
Lospanelesdelaizquierda((a),(c)y(e))sinembargo,entreganbuenascorrelacionesparaloscaudalesen
funcindelosparmetrosDyPP,siendosteltimoparmetroelquegeneralamejorcorrelacin.Enlos
paneles(a),(c)y(e)delaFiguraB.11,sevequeexisteunafuertecorrelacinlinealparalostrescaudales
analizadosenfuncindePP,yquealmismotiempo,sedaunaconfiguracindetamaosycoloresque
indicaquetambinexisteunacorrelacinlinealpositivaconD.Sinembargo,enlospaneles(a),(c)y(e)de
laFiguraB.10seobservaquedichacorrelacinnoestanfuerte.Elcaudaltotal,baseyeldeescorrenta
directatienenunarelacinprincipalmentelinealconlaprecipitacin,loqueescoherenteconlosmodelos
conceptualesmsutilizadosenlageneracindeescorrenta.Estosedesprendedelanlisisdelosgrficos
delrestodelascuencastambin.

DebidoatodoloanteriorseoptaporcompararlasrelacioneslinealesentreQT,QByQDconlaPP,paralas
todaslascuencasestudiadas.

B6.

CLASIFICACINDETORMENTAS

Parafortalecerelanlisisyestudiodelascomponentesdeloshidrogramasdetormenta, paradistintas
pocasdelao(clasificacinporfecha)yparadistintascondicionesinicialesdehumedad(clasificacinpor
humedad antecedente), se propone estudiar los parmetros que relacionan los caudales base y de
escorrentadirecta,con el caudaltotalasociadoalatormenta(QB/QTyQD/QTrespectivamente).Estos
parmetrostienenlaventajadequesonindependientesdelreadelacuenca,loqueeliminaunfuentede
errorimportante,yloshacedirectamentecomparablesentrelasdistintascuencas.

1. Clasificacinporfecha

La clasificacin segn la poca del ao (o clasificacin por fecha), tiene por objetivo relacionar las
respuestadelascuencasconlacadadelashojasdelosrboles(enelcasodebosquesdehojacaduca),
que se produce en los meses de junio, julio, agosto y septiembre, y con las caractersticas climticas de
esosmeses.As,estaclasificacintieneincorporadaunanlisisestacionaldelastormentas.

Estaclasificacinagrupalastormentasendosgrupos:perodooctubremayoyperodojunioseptiembre.
ElnmerodetormentasquecaendentrodecadagruposeresumeenlaTablaB.6.

TablaB.6:Nmerodetormentasseleccionadasclasificacinporfecha.
Tipodegrfico
Prad
Rcm
Rsm
Tran
Enc

Perodo
octubremayo
19
18
16
15
16

133

Perodo
junioseptiembre
10
11
3
8
12

DelaTablaB.6sedesprendequeparalacuencaRsmelnmerodetormentaspertenecientesalperodo
junioseptiembresonmuyescasas,encomparacinconelrestodelascuencas.EstosedebeaqueRsmes
lacuencaconelmayortiempocaracterstico,loqueimplicaqueespecialmenteenlosmesesdeinvierno,
lastormentasconsiderenvariospeaksyabarquenloqueparaelrestodelascuencaspodransereventos
independientes.

Loscoeficientesdeescorrentadecadacuenca,calculadoscomolapendientedelascorrelacionesdelos
caudalestotal,baseydeescorrentadirectaenfuncindelaprecipitacin,semuestranenlaFiguraB.12
(perodooctubremayo)yenlaFiguraB.13(perodojunioseptiembre).

FiguraB.12:PendientecorrelacinQTvsPP,QDvsPP,QBvsPP.85%niveldeconfianza.
Clasificacinporfecha.Perodooctubremayo.

DelasFiguraB.12yB.14seobservaquelacuencaRsm,talcomosecomentanteriormente,poseemuy
pocas tormentasen elperodo junioseptiembre, lo que induce a una dispersin bastante grandeen los
datos. Para el perodo junioseptiembre la dispersin se podra deber a la dificultad de independizar
eventosdetormentaenelperododeinvierno,endondelaprecipitacinenprcticamenteconstanteysin
unacompletaindependenciaentreeventos,loscaudalesnosernrepresentativosdelaprecipitacincada
duranteunevento.

134

FiguraB.13:PendientecorrelacinQTvsPP,QDvsPP,QBvsPP.85%niveldeconfianza.
Clasificacinporfecha.Perodojunioseptiembre.

Lapendientedelascorrelacionesdeloscaudalesbaseydeescorrentadirectaenfuncindelcaudaltotal,
semuestranenlasFiguraB.14(perodooctubremayo)yFiguraB.15(perodojunioseptiembre).

FiguraB.14:PendientecorrelacinQBvsQT,QDvsQT.85%niveldeconfianza.
Clasificacinporfecha.Perodooctubremayo.

135

FiguraB.15:PendientecorrelacinQBvsQT,QDvsQT.85%niveldeconfianza.
Clasificacinporfecha.Perodojunioseptiembre.

De las Figura B. 14 y B.16 se observa que existe una fuerte correlacin entre las componentes de flujo
baseyescorrentadirectaenfuncindelcaudaltotal,paralastormentasdelosmesesoctubremayo.En
este perodo tambin se observa que el porcentaje de flujo base del caudal total de las tormentas
analizadas,esmenoralporcentajedeescorrentadirecta.Apartirdeestosedesprende,queinclusopara
pocas estivales, el factor determinante en la generacin de escorrenta sera la componente de
escorrenta subsuperficial rpida, tal como lo establece el concepto de rea variable explicado en el
captulo2.2.2.Lapocadeinviernopresentamsdispersinenlosdatos.Perosesiguemanteniendola
relacinentreelcaudalbaseydeescorrentadirecta.

2. Clasificacinporhumedadantecedente

Paralaclasificacinsegnhumedadantecedenteseproponehacerunanlisisdelaprecipitacincada10
das antes del comienzo de la tormenta. Esta clasificacin tiene por objetivo incorporar el efecto de la
humedadprecedentealatormenta,demaneradeenriquecerelanlisisycomparacindelasrespuestas
delasdistintascuencas.

Para realizar esta clasificacin es necesario analizar los valores de humedad antecedente (HA) de las
tormentasdecadacuenca.Deestamanerasepuedeestableceruncriteriodeclasificacin.EnlaFiguraB.
16:Humedadantecedente.
semuestranlosgrficosdebarraquerepresentanlahumedadantecedentedecadatormentaanalizada,
paracadacuenca.Apartirdeestosseproponeclasificarlastormentasendosgrupos:grupo1paraHA>
100mmygrupo2paraHA<100mm.Elnmerodetormentasquecaendentrodecadagruposeresume
enlaTablaB.7.

136

FiguraB.16:Humedadantecedente.

TablaB.7:Nmerodetormentasseleccionadasclasificacinporfechaparacadacuenca.
Cuenca
Prad

Grupo1
6

Grupo2
21

Rcm

20

Rsm

16

Tran

19

Enc

21

Loscoeficientesdeescorrentadecadacuenca,calculadoscomolapendientedelascorrelacionesdelos
caudalestotal,baseydeescorrentadirectaenfuncindelaprecipitacin,semuestranenlaFiguraB.17
(HA>100)yenlaFiguraB.18(HA<100).

137

FiguraB.17:PendientecorrelacinQTvsPP,QDvsPP,QBvsPP.95%niveldeconfianza.
ClasificacinHA>100.

FiguraB.18:PendientecorrelacinQTvsPP,QDvsPP,QBvsPP.95%niveldeconfianza.
ClasificacinHA<100.

138

ApartirdelosgrficosdelasFiguraB.17yB.19seobservaquenicamenteloscoeficientesasociadosal
caudalbase,parahumedadesantecedentespequeas(grupo2)muestranciertastendenciasquepodran
ser comparables. Tambin se observa que las tormentas asociadas a condiciones de humedad inicial
pequeas(menoresa100mm),elcaudalbasecorrespondeaunamenorfraccindelaprecipitacin,en
comparacinconelcaudaldeescorrentadirecta.

Lapendientedelascorrelacionesdeloscaudalesbaseydeescorrentadirectaenfuncindelcaudaltotal,
semuestranenlasFiguraB.19(HA>100)yFiguraB.20(HA<100).

FiguraB.19:PendientecorrelacinQBvsQT,QDvsQT.95%niveldeconfianza.
ClasificacinHA>100.

FiguraB.20:PendientecorrelacinQBvsQT,QDvsQT.95%niveldeconfianza.
ClasificacinHA<100.

EnlosgrficosdelasFiguraB.19yB.21seobservaqueparahumedadesmenoresa100mmsedauna
buena correlacin de caudal base y de escorrenta directa en funcin del caudal total de las tormentas
analizadas.Tambinseobservaqueelcaudalbasecorrespondeaunamenorfraccindelcaudaltotal,en
comparacinconelcaudaldeescorrentadirecta.Parahumedadesmayoresa100mm,ladispersindelos
datosaumenta,peroanasseobservanciertastendencias.

139

You might also like