Professional Documents
Culture Documents
COLOCACION DE ACERO
En base al anlisis anterior, mostramos un resumen de las cargas obtenidas y del diseo por
flexin, finalmente damos envolventes de diseo para colocar el acero.
Seccin
a (m)
1-1
1.60
2-2
3.379
3-3
4.80
4-4
6.40
5-5
8.00
6-6
9.50
7-7
11.346
8-8
12.50
Camin
21.59
-1.46
24.86
-3.09
22.30
-4.39
11.14
-6.32
-20.67
12.20
-13.54
18.88
-7.97
15.95
-4.51
MIM
7.83
-0.71
10.07
-1.49
8.75
-2.12
4.13
-2.83
-6.82
4.73
-4.81
7.53
-2.83
5.26
-1.60
Seccin
1-1
2-2
3-3
4-4
5-5
6-6
7-7
8-8
a (m)
1.6
3.379
4.8
6.4
8
9.5
11.346
12.5
a (m)
1.60
3.379
4.80
6.40
8.00
9.50
11.346
12.50
MLL
9.00
11.72
9.42
4.54
3.75
7.09
6.39
-0.81
-1.72
-2.45
-3.28
-9.11
-4.32
-1.76
-0.72
MIM
2.54 -0.23
3.27 -0.49
2.60 -0.69
1.34 -0.92
-2.31
1.60 -1.63
2.55 -0.96
2.23 -0.54
MDC
4.30
5.69
4.25
-0.09
-7.31
-1.69
1.76
1.97
MDW
0.63
0.84
0.62
-0.01
-1.07
-0.25
0.26
0.29
MU1
25.19
32.87
25.93
9.65
-29.19
6.54
18.49
17.09
MU2
23.25
30.30
24.01
9.69
7.30
17.69
16.20
MU3
4.27
4.28
0.73
-7.11
-12.26
-2.06
0.66
MU2
25.40
33.19
26.31
10.24
7.22
18.46
16.91
MU4
2.33
1.71
-1.19
-7.07
-11.50
-2.86
-0.23
MU3
5.13
5.33
1.33
-7.63
-13.16
-1.99
0.92
MU4
3.00
2.51
-0.78
-7.59
-12.33
-2.86
-0.06
FRANJA CENTRAL
a (m)
0
1.6
3.379
4.8
6.4
8
9.5
11.346
12.5
14
MU+
0.00
25.19
32.87
25.93
9.69
0.00
7.30
18.49
17.09
0.00
As+
0.00
17.81
23.55
18.35
6.68
0.00
5.01
12.92
11.91
0.00
MU0.00
0.00
0.00
-1.19
-7.11
-29.19
-12.26
-2.86
-0.23
0.00
FRANJA DE BORDE
As0.00
0.00
0.00
0.81
4.87
20.78
8.48
1.95
0.16
0.00
MU+
0.00
27.53
36.01
28.42
10.24
0.00
7.22
19.34
17.88
0.00
As+
0.00
19.54
25.95
20.20
7.06
0.00
4.95
13.53
12.48
0.00
MU0.00
0.00
0.00
-0.78
-7.63
-31.85
-13.16
-2.86
-0.06
0.00
As0.00
0.00
0.00
0.53
5.24
22.78
9.12
1.95
0.04
0.00
NOTA IMPORTANTE
Dada la similitud de ambas envolventes, es obvio que el diseo en una franja va a dar un
espaciamiento similar en la otra y redondeando se va a obtener lo mismo, por lo tanto
diseamos para la franja de borde y aplicamos los resultados tambin a la franja central.
El refuerzo continuo ser extendido no menos que la longitud de desarrollo, Ld, especificado
ms adelante. No se tendr ms del 50% de refuerzo en cualquier seccin, ni en los extremos
sern colocadas barras adyacentes en la misma seccin.
Ab fy
fc
0.06 db fy
Ld Factor Ldb
Ab fy
5.884 10
fc
db fy
Ld Factor Ldb
6. CONCLUSIONES
Realizar el anlisis por cargas vehiculares es un trabajo muy laborioso, el cual
ha abarcado la mayor parte del trabajo, la dificultad de esta labor puede
salvarse al usar software especializado como SAP2000 o CSiBridge.
En el diseo por flexin del puente las cargas vehiculares han controlado el
diseo, siendo el Tndem el Vehculo de diseo en 6 de las 8 secciones
consideradas.
El peralte de la losa fue definido por el Diseo de Corte del tramo AB.
La comprobacin por esfuerzos de fatiga fue satisfactoria en todo el puente, no
requiriendo ningn redimensionamiento.
El control de deflexiones indica muy poca deflexin en el puente, lo cual se
debe a la continuidad del mismo y a las dimensiones de los tramos.
7. PLANOS ESTRUCTURALES
Se ha dibujado el plano de estructuras de la losa bajo consideracin, siendo los puntos
ms importantes los siguientes:
Se ha dado un margen de seguridad al corte de acero terico obtenido en el
diseo por flexin.
Se ha decidido extender el acero negativo a todo el puente para poder colocar
encima el acero de temperatura.
Se ha dibujado los aceros de montaje a manera indicativa para el proceso
constructivo.
Se han elaborado cortes para facilitar el entendimiento de la distribucin del
acero.