UNIVERSIDAD

ALAS

PERUANAS

DIRECCIN UNIVERSITARIA DE EDUCACIN A DISTANCIA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
TRABAJO ACADMICO
CICLO ACADEMICO 2009-2 PRIMER MDULO

Asignatura

DERECHO PROCESAL PENAL.

Alumno

ELPIDIO YAJAHUANCA NEYRA.

Ciclo

VII

JAEN- PERU

DESARROLLO

1. Identifique los principios procesales ms importantes que se aplican en el

Nuevo Cdigo Procesal Penal del 2004. Desarrolle cada uno en forma
individual. (5 puntos)
JUSTICIA PENAL
En el artculo I del NCPP se seala que, "1. La justicia penal es gratuita, salvo
el pago de las costas procesales establecidas conforme a este Cdigo. Se
imparte con imparcialidad por los rganos jurisdiccionales competentes y en un
plazo razonable.
Se refiere a que la justicia penal es gratuita. La nica excepcin a esa regla es
el pago de las costas procesales.
La justicia penal se imparte con imparcialidad por los rganos jurisdiccionales
competentes y en un plazo razonable.
En ese sentido, como se ver en su oportunidad, la imparcialidad del Juez es
controlada por los institutos de la inhibicin y la recusacin; mientras que la
competencia del Juez, por las denominadas cuestiones de competencia.
PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL
En virtud de este Principio, las partes intervinientes en el proceso tienen
iguales posibilidades de ejercer las facultades y derechos previstos en la
Constitucin y en el NCPP. Los jueces debern preservar el principio de
igualdad procesal; esta obligacin implica que los jueces deben allanar
cualquier obstculo que impida o dificulte la vigencia de este principio. El
derecho a la plena igualdad en la actividad probatoria, forma parte del derecho
de defensa.
En ese orden de ideas, segn el inciso 2) del artculo 2 de la CPP, Toda
persona tiene derecho: A la igualdad ante la ley. Nadie debe ser discriminado
por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religin, opinin, condicin econmica
o de cualquiera otra ndole. La igualdad como derecho implica el trato parejo a
quienes se encuentren en idntica situacin; en ese sentido este derecho
fundamental no consiste en la facultad de las personas para exigir un trato

igual a los dems, sino a ser tratado de igual modo a quienes se encuentran en
idntica situacin.
En consecuencia, segn el principio-derecho de la igualdad ante la ley, todos
los sujetos procesales deben recibir un trato parejo por tener la misma
condicin de partcipes del proceso penal.
PRESUNCIN DE INOCENCIA
El artculo II del NCPP dice que, "1. Toda persona imputada de la comisin de
un hecho punible es considerada inocente, y debe ser tratada como tal,
mientras no se demuestre lo contrario y se haya declarado su responsabilidad
mediante sentencia firme debidamente motivada. Para estos efectos, se
requiere de una suficiente actividad probatoria de cargo, obtenida y actuada
con las debidas garantas procesales.
En caso de duda sobre la responsabilidad penal debe resolverse a favor del
imputado.
Esto se refiere que hasta antes de la sentencia firme, ningn funcionario o
autoridad pblica puede presentar a una persona como culpable o brindar
informacin en tal sentido.
Segn la presuncin de inocencia, desde el momento que a una persona se le
atribuya la comisin de un hecho punible deber ser considerada inocente, y
ser tratada como tal, hasta que no se demuestre lo contrario, es decir, hasta
que el rgano judicial declare su responsabilidad mediante sentencia firme
debidamente motivada.
Para demostrar que una persona no es inocente, sino responsable de la
comisin de un hecho punible, se requiere de una suficiente actividad
probatoria de cargo, obtenida y actuada con las debidas garantas procesales.
Mediante el principio in dubio pro reo, en caso de duda sobre la
responsabilidad penal del imputado, el Juez deber resolver a su favor.
Como el imputado debe ser considerado inocente y ser tratado como tal hasta

que no se demuestre lo contrario, ningn funcionario o autoridad pblica puede

presentar a una persona como culpable o brindar informacin en tal sentido.
Sobre la presuncin de inocencia, en dicha garanta constitucional debe
constatarse la validez de los medios de prueba en cuanto a su obtencin,
valoracin y actuacin de cara al proceso, que prueba debe ser suficiente, no
slo en cantidad sino en calidad y que permita al juzgador sustentar
racionalmente la culpabilidad del procesado.
INTERDICCIN DE LA PERSECUCIN PENAL MLTIPLE
Conforme al artculo III del NCPP, "Nadie podr ser procesado, ni sancionado
mas de una vez por un mismo hecho, siempre que se trate del mismo sujeto y
fundamento. Este principio rige para las sanciones penales y administrativas. El
derecho penal tiene preeminencia sobre el derecho administrativo.
La excepcin a esta norma es la revisin por la Corte Suprema de la sentencia
condenatoria expedida en alguno de los casos en que la accin est indicada
taxativamente como procedente en este Cdigo."
Una persona puede ser procesada, y en su caso, sancionada slo una vez por
un mismo hecho. Para comprobar la afectacin de este principio se debe
presentar una triple identidad respecto al hecho, el sujeto y el fundamento.
El principio de interdiccin de la persecucin penal mltiple ser aplicable en el
supuesto que a una persona se le juzgue en un proceso penal y un
procedimiento administrativo, por el mismo hecho.
El derecho penal tiene preeminencia sobre el derecho administrativo; esto
quiere decir que, cuando en el proceso penal y en el procedimiento
administrativo

se

presente

la

triple

identidad

antes

mencionada,

el

procedimiento administrativo deber dejar que en el proceso penal se resuelva

la situacin jurdica del imputado.
TITULAR DE LA ACCIN PENAL

En el artculo IV del NCPP se dice que, "1. El Ministerio Pblico es titular del
ejercicio pblico de la accin penal en los delitos y tiene el deber de la carga de
la prueba. Asume la conduccin de la investigacin desde su inicio.
El Ministerio Pblico est obligado a actuar con objetividad, indagando los
hechos

constitutivos

de

delito,

los

que

determinen

acrediten

la

responsabilidad o inocencia del imputado. Con esta finalidad conduce y

controla jurdicamente los actos de investigacin que realiza la Polica
Nacional.
Los actos de investigacin que practica el Ministerio Pblico o la Polica
Nacional no tienen carcter jurisdiccional. Cuando fuera indispensable una
decisin de esta naturaleza la requerir del rgano jurisdiccional, motivando
debidamente su peticin."
En los delitos de persecucin pblica, el Ministerio Pblico es el titular del
ejercicio de la accin penal. En estos delitos el Ministerio Pblico tiene el deber
de la carga de la prueba.
El Ministerio Pblico asume la conduccin de la Investigacin Preparatoria
desde su inicio, vale decir, tiene a su cargo la direccin de la primera etapa del
proceso penal.
El Ministerio Pblico deber indagar con objetividad los hechos constitutivos de
delito, para determinar y acreditar la responsabilidad o inocencia del imputado.
En otras palabras, en los delitos de persecucin pblica el Ministerio Pblico
tiene el deber de la carga de la prueba, pero no slo para acreditar la
responsabilidad del imputado, sino tambin para aportar las pruebas de su
inocencia.
El Ministerio Pblico conduce y controla jurdicamente los actos de
investigacin que realiza la Polica Nacional, con la finalidad de determinar y
acreditar la responsabilidad o inocencia del imputado.
Los actos de investigacin que practica el Ministerio Pblico o la Polica
Nacional no tienen carcter jurisdiccional. En caso sea necesaria una decisin

de carcter jurisdiccional, el Ministerio Pblico la requerir del rgano

jurisdiccional, motivando debidamente su peticin.

COMPETENCIA JUDICIAL
El artculo V del NCPP dice que, "1. Corresponde al rgano jurisdiccional la
direccin de la etapa intermedia y, especialmente, del juzgamiento, as como
expedir las sentencias y dems resoluciones previstas en la Ley.
2. Nadie puede ser sometido a pena o medida de seguridad sino por resolucin
del rgano jurisdiccional determinado por la Ley."
El proceso penal ordinario tiene tres etapas: la investigacin preparatoria, la
etapa intermedia y el juicio oral. Como hemos visto, el Ministerio Pblico asume
la conduccin de la Investigacin Preparatoria desde su inicio. Por su parte, el
rgano jurisdiccional

asume la direccin

de la etapa intermedia y,

especialmente, del juzgamiento.

Slo una resolucin del rgano jurisdiccional, conforme a la Ley, puede
someter a la persona a una pena o medida de seguridad.
LEGALIDAD DE LAS MEDIDAS LIMITATIVAS DE DERECHOS
Segn el artculo VI del NCPP, "Las medidas que limitan derechos
fundamentales, salvo las excepciones previstas en la Constitucin, slo podrn
dictarse por la autoridad judicial, en el modo, forma y con las garantas
previstas por la Ley. Se impondrn mediante resolucin motivada, a instancia
de la parte procesal legitimada. La orden judicial debe sustentarse en
suficientes elementos de conviccin, en atencin a la naturaleza y finalidad de
la medida y al derecho fundamental objeto de limitacin, as como respetar el
principio de proporcionalidad."
Salvo las excepciones previstas en la Constitucin, las medidas que limitan
derechos fundamentales slo podrn dictarse por la autoridad judicial, en el
modo, forma y con las garantas previstas por la Ley.

Las medidas que limitan derechos fundamentales se impondrn mediante

resolucin motivada, a peticin de la parte procesal legitimada.
La resolucin judicial, que ordena una medida que limita derechos
fundamentales, debe sustentarse en suficientes elementos de conviccin,
considerando:
- La naturaleza y finalidad de la medida;
- El derecho fundamental objeto de limitacin; y,
- El principio de proporcionalidad.

VIGENCIA E INTERPRETACIN DE LA LEY PROCESAL PENAL

En el artculo VII del NCPP se dice que, "1. La Ley procesal penal es de
aplicacin inmediata, incluso al proceso en trmite, y es la que rige al tiempo
de la actuacin procesal. Sin embargo, continuarn rigindose por la Ley
anterior, los medios impugnatorios ya interpuestos, los actos procesales con
principio de ejecucin y los plazos que hubieran empezado.
La Ley procesal referida a derechos individuales que sea ms favorable al
imputado, expedida con posterioridad a la actuacin procesal, se aplicar
retroactivamente, incluso para los actos ya concluidos, si fuera posible.
La Ley que coacte la libertad o el ejercicio de los derechos procesales de las
personas, as como la que limite un poder conferido a las partes o establezca
sanciones procesales, ser interpretada restrictivamente. La interpretacin
extensiva y la analoga quedan prohibidas mientras no favorezcan la libertad
del imputado o el ejercicio de sus derechos.
4. En caso de duda insalvable sobre la Ley aplicable debe estarse a lo ms
favorable al reo."
La Ley procesal penal es de aplicacin inmediata, incluso al proceso en
trmite, y es la que rige al tiempo de la actuacin procesal. En otras palabras,
la Ley procesal penal se aplica desde su puesta en vigencia hacia adelante en
el tiempo.

No obstante el principio de aplicacin inmediata, la Ley procesal penal anterior

tiene vigencia para los medios impugnatorios ya interpuestos, los actos
procesales con principio de ejecucin y los plazos que hubieran empezado.
Slo en estos casos se presenta una aplicacin ultractiva de la ley procesal
penal derogada, es decir, slo en estos supuestos la ley procesal derogada an
tiene vigencia.
La Ley procesal penal referida a derechos individuales que sea ms favorable
al imputado, expedida con posterioridad a la actuacin procesal, se aplicar
retroactivamente, incluso para los actos ya concluidos, si fuera posible. Slo en
estos casos, la Ley procesal penal se aplica desde su puesta en vigencia hacia
atrs en el tiempo.
La Ley procesal penal ser interpretada restrictivamente en los siguientes
casos:
- Cuando coacte la libertad o el ejercicio de los derechos procesales de las
personas;
- Cuando limite un poder conferido a las partes; y,
- Cuando establezca sanciones procesales.
La interpretacin extensiva de la ley y la analoga estn prohibidas. Slo en un
caso se puede hacer una interpretacin extensiva o una analoga: cuando
favorezca la libertad del imputado o el ejercicio de sus derechos.
Por ltimo, en caso de duda insalvable sobre la Ley aplicable, debe estarse a lo
ms favorable al reo.

LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA
El artculo VIII del NCPP seala que, "1. Todo medio de prueba ser valorado
slo si ha sido obtenido e incorporado al proceso por un procedimiento
constitucionalmente legtimo.
Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, con
violacin del contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona.

La inobservancia de cualquier regla de garanta constitucional establecida a

favor del procesado no podr hacerse valer en su perjuicio."
Para valorar un medio de prueba se tiene que tener en cuenta que haya sido
obtenido e incorporado al proceso por un procedimiento constitucionalmente
legtimo.
De acuerdo con el literal h) del inciso 24) del artculo 2 de la CPP, Toda persona
tiene derecho: A la libertad y a la seguridad personales. En consecuencia:
Nadie debe ser vctima de violencia moral, psquica o fsica, ni sometido a
tortura o a tratos inhumanos o humillantes. Cualquiera puede pedir de
inmediato el examen mdico de la persona agraviada o de aqulla
imposibilitada de recurrir por s misma a la autoridad. Carecen de valor las
declaraciones obtenidas por la violencia. Quien la emplea incurre en
responsabilidad.
Finalmente, la inobservancia de cualquier regla de garanta constitucional
establecida a favor del procesado no podr hacerse valer en su perjuicio.
DERECHO DE DEFENSA
En el artculo IX del NCPP se dice que, " 1. Toda persona tiene derecho
inviolable e irrestricto a que se le informe de sus derechos, a que se le
comunique de inmediato y detalladamente la imputacin formulada en su
contra, y a ser asistida por un Abogado Defensor de su eleccin o, en su caso,
por un abogado de oficio, desde que es citada o detenida por la autoridad.
Tambin tiene derecho a que se le conceda un tiempo razonable para que
prepare su defensa; a ejercer su autodefensa material; a intervenir, en plena
igualdad, en la actividad probatoria; y, en las condiciones previstas por la Ley, a
utilizar los medios de prueba pertinentes. El ejercicio del derecho de defensa
se extiende a todo estado y grado del procedimiento, en la forma y oportunidad
que la ley seala.
Nadie puede ser obligado o inducido a declarar o a reconocer culpabilidad
contra s mismo, contra su cnyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad.

El proceso penal garantiza, tambin, el ejercicio de los derechos de

informacin y de participacin procesal a la persona agraviada o perjudicada
por el delito. La autoridad pblica est obligada a velar por su proteccin y a
brindarle un trato acorde con su condicin.
El derecho de defensa, que es inviolable e irrestricto, comprende los siguientes
derechos de la persona:
- La informacin sobre sus derechos;
- La comunicacin inmediata y detallada de la imputacin formulada en su
contra;
- La asistencia por un Abogado Defensor de su eleccin o, en su caso, por un
abogado de oficio, desde que es citada o detenida por la autoridad;
- La concesin de un tiempo razonable para preparar su defensa;
- Ejercer su autodefensa material;
- Intervenir, en plena igualdad, en la actividad probatoria; y,
- Utilizar los medios de prueba pertinentes, en las condiciones previstas por la
Ley.
El ejercicio del derecho de defensa se extiende a lo largo de todo el proceso,
en la forma y oportunidad que la ley seala.
Ninguna persona ser obligada o inducida a declarar o a reconocer su
culpabilidad, la de su cnyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad.
El proceso penal garantiza, tambin, el ejercicio de los derechos de
informacin y de participacin procesal a la persona agraviada o perjudicada
por el delito.
Finalmente, la autoridad pblica est obligada a velar por la proteccin de la
persona agraviada o perjudicada por el delito, y a brindarle un trato acorde con
su condicin.
PREVALENCIA DE LAS NORMAS DEL TTULO PRELIMINAR
De acuerdo con el artculo X del NCPP, "Las normas que integran el presente
Ttulo prevalecen sobre cualquier otra disposicin de este Cdigo. Sern
utilizadas como fundamento de interpretacin."

Las normas del Ttulo Preliminar prevalecen sobre cualquier otra disposicin
del NCPP.
Las normas del Ttulo Preliminar sern utilizadas como fundamento de
interpretacin de las dems normas del NCPP.

2. Realice un ANLISIS y seale las DIFERENCIAS que existen en la

investigacin preliminar o policial en el nuevo Cdigo Procesal Penal
2004 y el Cdigo de Procedimientos Penales de 1940. (5 puntos)

NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL

2004

CODIGO DE PROCEDIMIENTOS
PENALES DE 1940

-Toda

actividad

concerniente

la -Es precedido por la etapa preliminar que,

investigacin del presunto delito recae a pesar de no formar parte del proceso
sobre el fiscal, quien al instituirse como penal propiamente dicho.
titular de la accin penal en los delitos
de persecucin pblica, tiene el deber de -Es toda la fase de investigacin, que
la

carga

de

la

prueba.3

Por

est exclusivamente a cargo del fiscal,

consiguiente, el fiscal dirige y conduce la

quien cuenta con la colaboracin de la

investigacin preliminar desde su inicio.

Polica Nacional.

- El Fiscal tiene la facultad de solicitar a

-El objetivo primordial de esta etapa

la Polica Nacional la realizacin de las consiste en determinar si existen o no

diligencias que considere conveniente elementos de conviccin suficientes para
efectuar para esclarecer la situacin de

entablar la denuncia contra el inculpado.

hecho ocurrida.

-El

fiscal

es

el

encargado

de

la

investigacin preliminar, con la importante

diferencia de que sta no forma parte del
proceso penal propiamente dicho y, por
consiguiente, sus conclusiones sern
consideradas

slo

como

informacin

relevante para el juez instructor, quien

podr

coincidir

discrepar

con

lo

establecido por el fiscal

3. Realice un ANLISIS y seale las DIFERENCIAS que existen en la etapa

de la Investigacin Preparatoria en el nuevo Cdigo Procesal Penal 2004 y
la etapa de Instruccin en el Cdigo de Procedimientos Penales de 1940.
(5 puntos).
NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
CODIGO DE PROCEDIMIENTOS
2004
PENALES DE 1940
-La primera es la llamada investigacin La primera etapa del proceso penal, la
preparatoria, que de acuerdo con el instruccin, est exclusivamente a

artculo 321, inciso 1, del NCPP del

2004, persigue reunir los elementos de
conviccin, de cargo y de descargo
que permitan al fiscal decidir si formula
o no acusacin y, en su caso, al
imputado preparar su defensa. Tiene
por finalidad determinar si la conducta
incriminada
es
delictuosa,
las
circunstancias o mviles de la
perpetracin, la identidad del autor o
partcipe y de la vctima, as como la
existencia del dao causado.
-Toda actividad concerniente a la
investigacin del presunto delito recae
sobre el fiscal, quien al instituirse
como titular de la accin penal en los
delitos de persecucin pblica, tiene el
deber de la carga de la prueba.3 Por
consiguiente, el fiscal dirige y conduce
la investigacin preliminar desde su
inicio.
-Para ello, tiene la facultad de solicitar
a la Polica Nacional la realizacin de
las
diligencias
que
considere
conveniente efectuar para esclarecer
la situacin de hecho ocurrida.
En esta etapa, la labor del juez debe
ser la de garante del debido proceso
y del respeto de los derechos
fundamentales
de
las
partes,
reconocidos
por la Constitucin. Para ello, el juez
acta como rgano decisorio, a
requerimiento del fiscal o de las
partes, para a) autorizar la constitucin
de las partes; b) pronunciarse sobre
las medidas limitativas de derechos
que requieran orden judicial y
cuando corresponda las medidas de
proteccin; c) resolver excepciones,
cuestiones previas y prejudiciales; d)
realizar los actos de prueba anticipada
y e) controlar el cumplimiento del plazo
en las condiciones fijadas en el cdigo
correspondiente.

cargo del juez instructor y consiste, en

lo fundamental, en reunir la prueba de
la

realizacin

circunstancias

del
en

delito,
que

las

se

ha

perpetrado, sus mviles y descubrir a

los autores y cmplices del mismo,
estableciendo la distinta participacin
que

hayan

preparatorios,

tenido
en

en
la

los

actos

ejecucin

despus de su realizacin, sea para

borrar las huellas que sirvan para su
descubrimiento, para prestar auxilio a
los responsables, o para aprovecharse
en alguna forma de sus resultados.
- Durante esta etapa, el juez instructor
es el responsable y encargado de
realizar

las

investigaciones,

pero

deber citar al fiscal a toda diligencia,

para que l sea el garante de la
idoneidad de la diligencia en curso y
defienda los derechos fundamentales
de las partes implicadas inculpados y
agraviados.

4. Si Pedro de 25 aos de edad hurta dinero, motivo por el cual el Juez Penal
le abre proceso penal en va ordinaria por el delito de hurto. Usted como
abogada/o de Pedro que medio de defensa tcnica interpondra a favor de
Pedro. Considerando que no es la va correspondiente. Precise porque. (5
Puntos)
El Medio de Defensa Tcnica interpondra a favor de Pedro, sera la excepcin
de NATURALEZA DE JUICIO, por que el delito hurto no se tramita en la va
ordinaria.