Professional Documents
Culture Documents
Dfil des ouvrires de l'Industrie du film et de leur syndicat (SGTIF) en 1936 priphrie
Christophe Voilliot
2014
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Ces documents sont usage exclusif des sances de travaux dirigs en rapport avec le cours
d Introduction la science politique .
L'tat en Chine
Le caractre rationnel et l'efficacit du systme tatique chinois mriteraient d'tre mieux connus et d'avoir leur place
dans une histoire compare des rgimes politiques. Il est incontestable cependant que, en dpit d'institutions
remarquables, ce systme s'est dgrad, surtout partir du XV e sicle. La cause fondamentale parat bien avoir t un
renforcement du pouvoir imprial aux dpens de la libert d'action des agents de l'tat dans un rgime o les fonctions
proprement politique n'taient pas clairement distingues des fonctions administratives, les mmes individus pouvant
avoir au cours de leur carrire des fonctions de dcision ou d'excution, et tout fonctionnaire tant habilit prsenter
des projets de rforme au gouvernement central. partir du XVe sicle, les empereurs ont renforc leur propre
personnel d'agents privs, indpendants de l'administration rgulire, et cherch rduire les agents de l'tat un rle
de simples excutants. Il y a eu abus de la centralisation, dveloppement excessif des organismes de contrle et de
supervision, progrs concomitant de la rglementation. Les fonctionnaires locaux en contact avec la population, sans
cesse menacs d'tre pris en faute, en sont venus tre privs de toute libert d'initiative. Aprs le traumatisme de la
chute des Ming en 1644, les penseurs politiques chinois du XVII e sicle ont t unanimes voir dans cet excs de la
centralisation la cause principale du dclin de la Chine. Sans tre suivis par un pouvoir central plus que jamais jaloux de
son autorit d'origine trangre, les empereurs mandchoux s'inquitaient de toute critique mme allusive de leur
pouvoir , ils ont estim qu'il aurait fallu de nouveau faire confiance aux hommes. Le dcalage s'est accru entre les
principes, les fins recherches et la pratique relle. Les Chinois ont eu une claire conscience des graves inconvnients
du systme et de sa rigidit : avancement l'anciennet qui favorisait les mdiocres, mfaits d'un mode de recrutement
qui privilgiait la mmoire et l'habilet littraire aux dpens du caractre et de l'exprience, danger des nominations trop
La loi du monopole
La socit que nous appelons la socit moderne est caractrise, surtout en Europe occidentale, par un niveau bien
dtermin de la monopolisation. La libre disposition des moyens militaires est retire au particulier et rserve au
pouvoir central, quelle que soit la forme quil revte ; la leve des impts sur les revenus et les avoirs est galement du
domaine exclusif du pouvoir social central. Les moyens financiers qui se dversent ainsi dans les caisses de ce pouvoir
central permettent de maintenir le monopole militaire et policier qui, de son cot, est le garant du monopole fiscal. Les
deux monopoles se tiennent la balance, lun tant inconcevable sans lautre. A la vrit, il sagit tout simplement de
deux aspects diffrents de la mme position monopoliste. Si lun disparat lautre disparat du mme coup, mme sil
est vrai que le monopole du pouvoir peut tre parfois menac dun ct plus que de lautre.
Certaines prfigurations de la monopolisation des ressources financires et militaires dun territoire relativement tendu
sobservent dj dans quelques socits o la division des fonctions est peu dveloppe, notamment la suite des
grandes guerres de conqute. Mais ce qui est caractristique des seules socits fondes sur une division trs pousse
des fonctions, cest lexistence dun appareil administratif permanent et centralis charg de la gestion de ces
monopoles. Cest prcisment la mise en place dun appareil de domination diffrenci qui garantit la pleine efficacit
monopole militaire et financier, qui en fait une institution durable. Dornavant, les luttes sociales nont plus pour
objectif labolition du monopole de la domination, mais laccs la disposition de lappareil administratif du monopole
et la rpartition de ses charges et profits. Cest la suite de la formation progressive de ce monopole permanent du
pouvoir central et dun appareil de domination spcialis que les units de domination prennent le caractre dtats.
Dans les tats on assiste la cristallisation de ces deux monopoles, auxquels viennent sen ajouter dautres : mais les
deux monopoles mentionns sont des monopoles clefs. Sils dprissent, tous les autres monopoles dprissent, et l'tat
se dlabre.
Norbert Elias, La dynamique de lOccident, Presses-pocket, 1990 (1re ed. 1939), pp. 25-26
Sir Isaiah Berlin, Le bois tordu de l'humanit : romantisme, nationalisme et totalitarisme, Paris, Albin Michel, 1992.
Jacob L. Talmon, Les origines de la dmocratie totalitaire, Paris, Calmann-Lvy, 1966.
Philippe Burrin, La France dans le champ magntique des fascismes , Le Dbat, 32, novembre 1984.
La correspondance d'Hitler
Hitler entretient une ample correspondance dont le but est de manifester son attention ses proches et d'attiser ainsi leur
fidlit. En dcembre 1933, prs d'un an aprs son accession au pouvoir, il dcide d'utiliser ce moyen d'une manire
remarquable : il adresse des lettres de flicitation des dirigeants. Se trouvent de ce fait pointes les personnalits les
plus influentes du rgime ses dbuts. Sans doute, ces mots ne paient-ils pas les efforts de la plupart, mais ils
constituent une forme de reconnaissance d'une dette implicite, tout en plaant le Fhrer au-dessus du commun.
Parmi les bnficiaires figurent les vieux compagnons qui ont jou un rle particulier dans l'accession au pouvoir :
Amann, Bouhler, Buch, Darr, Goebbels, Gring, Hess, Himmler, Ley, Rhm, Rosenberg, Schirach, Schwarz. La liste
surprend par certaines absences majeures telles celles de Funk et Frick du ct ministriel ou Hoffmann pour l'amical.
Le petit groupe d'hommes ici distingu revt donc une importance stratgique. Hitler attend d'eux qu'ils le servent avec
zle. Pour chacun, il souligne la longue implication au service de la cause et insiste sur un trait de caractre ou une
comptence qui signale leur valeur personnelle. Amann, il fait l'loge de la russite des ditions centrales du parti.
Goebbels, il dclare que son travail de gniale propagande a pu branler les bases de l'ancien systme. Gring, il
rserve ses remerciements pour le travail accompli depuis 1923 et le dclare le plus fiable camarade de combat. Le
mot adress Hess insiste beaucoup sur la relation personnelle avec celui qui a t son confident le plus proche et a
suivi ses joies et peines jusqu'en prison . Le chef de la SA, Ernest Rhm, jouit d'un privilge particulier, il est le seul
tre tutoy ici7. Mme Amann, l'ancien compagnon de tranches pendant la Grande Guerre ne jouit pas de cette
faveur. Comme Hess, qui a pourtant partag la cellule de Hitler Landsberg, il est vouvoy. On sent un travail sur la
distance politique des fins stratgiques, afin de susciter des dvouements de nature diffrente (...)
Les marques d'attention du chancelier s'inscrivent bientt dans une conomie de la rtribution symbolique. Elles sont
sollicites comme de vritables gratifications. Car la lettre de voeux est destine un usage semi-public. Comme les
tlgrammes de flicitations, elle peut tre lue lors d'une rception ou plus tard affiche. Tt, la pratique s'impose de
demander cette faveur lorsque l'on est bien en cour.
[...]
Incertain au dpart (...), le calendrier des voeux au Fhrer devient plus prcis aprs 1935. Hitler est flicit pour son
5
6
7
NDE : crivain franais (1898-1936). Il a fait partie du groupe de la littrature proltarienne et a eu un trs grand succs pour
son recueil de nouvelles Htel du Nord qui fut couronn du Prix du roman populiste et port l'cran en 1938 par Marcel Carn.
Pierre Herbart, En URSS 1936, Paris, Gallimard, 1937, pp. 113-114.
NDE : ce qui n'empchera pas Hitler de le faire assassiner quelques mois plus tard...
8
9
10
11
12
_______________________________________ ________________________________________________________
13
14
15
Logiques de l'exlusion
En 1959-1960, Winston Parvaa faisait partie d'une banlieue qui se dveloppait la lisire d'une grande ville
industrielle prospre des Midlands, en Angleterre. Une voie de chemin de fer la sparait des autres quartiers de cette
banlieue prolifrante. Le pont qui enjambait cette ligne tait le seul lien entre Winston Parva et le reste de Winston.
Winston Parva comptait moins de 5 000 habitants, qui formaient une communaut assez dense avec ses usines, ses
coles, ses glises, ses magasins et ses clubs. Et avec ses divisions.
Winston Parva tait forme de trois quartiers connus, et reconnus, comme diffrents par leurs habitants. La
zone 1 tait ce que l'on appelle d'ordinaire un quartier rsidentiel pour classes moyennes ; la plupart de ses habitants la
voyaient ainsi. Les zones 2 et 3 taient des quartiers ouvriers, la zone 2 abritant presque toutes les usines locales. Les
habitants des zones 2 et 3 ne semblaient pas trs diffrents en termes de revenus, de type d'activit et de classe
sociale . Un observateur habitu observer la structure sociale d'un quartier partir de ces seuls lments se serait sans
doute attendu trouver beaucoup de points communs entre ces deux quartiers ouvriers, constater que les habitants se
croyaient plus ou moins gaux et que la principale ligne de partage, dans la vie communale de Winston Parva, en termes
de hirarchisation mutuelle de ses habitants et de barrires aux relations et communications sociales, passait entre la
zone bourgeoise d'un ct et les deux zones ouvrires de l'autre.
En ralit les choses se prsentaient autrement. Comme une tude prliminaire permit de s'en apercevoir, les
classes moyennes de la zone 1 mais aussi la classe ouvrire de la zone 2 se jugeaient suprieurs, par leur statut social,
aux habitants de la zone 3, et les barrires sociales sparant les deux quartiers ouvriers l'un de l'autre taient au moins
aussi hautes, sinon plus, que les barrires entravant les relations et communications sociales entre les quartiers ouvriers
et le quartier rsidentiel. Quant aux habitants de la zone 3, ils semblaient accepter l'infriorit de statut attribue leur
quartier, mais il le faisaient contrecoeur et non sans quelque amertume. On ne pouvait s'empcher de s'interroger sur
les raisons de leur acquiescement.
[ ]
On pouvait facilement risquer une rponse. La zone 2 tait un vieux quartier ouvrier et ses habitants, pour
l'essentiel, appartenaient des familles qui habitaient le quartier depuis assez longtemps ; ils y taient installs comme
d'anciens rsidents, qui se sentaient donc l chez eux ; c'tait leur quartier. En revanche la zone 3 tait un nouveau
quartier ; ses habitants n'taient arrivs que depuis relativement peu de temps et restaient des marginaux (outsiders) aux
yeux des anciens. Il parut intressant de se pencher de plus prs sur cette relation. Souvent de nouveaux H.L.M.
surgissent dans de vieux quartiers ; outre la mobilit sociale migratoire qui, d'ordinaire, accompagne les progrs de
l'urbanisation et de l'industrialisation, les guerres et les rvolutions se conjuguent pour amener dans le voisinage des
anciennes communauts de nouvelles armes d'immigrs.
Que l'anciennet dans les lieux soit un facteur de hirarchisation des familles et des groupes est un constat
banal. Dans les tudes sur les groupes de la moyenne ou de la grande bourgeoisie, en particulier, les allusions aux
vieilles familles et aux nouvelles, aux anciennes fortunes et aux nouveaux riches, ne manquent pas. L'existence d'une
socit dont le cur est form par un rseau de vieilles familles est notoirement un puissant facteur, tant au niveau
national qu'au niveau local, de stratification sociale et de dfinition de la structure sociale de maintes communauts.
Ce que l'on sait moins, peut-tre, c'est que des distinctions semblables jouent aussi un rle dans les relations
entre groupes de la classe ouvrire. Un tel exemple illustre le problme gnral sous-jacent tous ces phnomnes :
pourquoi, dans certaines conditions, l' anciennet d'un groupe est un facteur de prestige, alors que la nouveaut a
valeur ngative ? On pourrait penser que les groupes ouvriers soient moins enclins ce genre de hirarchiation, parce
que, dans les autres classes, c'est en rapport avec la richesse qu'on parle habituellement d'ancien et de nouveau [ ] Il
est clair que les pithtes anciennes et nouvelles appliques des formations sociales attirent l'attention sur
d'autres diffrences ; l'anciennet de la prsence dans les lieux et le temps depuis lequel leurs membres et leurs familles
se connaissent. Mais il est peut-tre moins clair qu'elles mettent aussi en vidence des diffrences spcifiques dans la
structure des groupes et que ces diffrences structurelles jouent un rle dans leur hirarchisation.
Norbert Elias, John L. Scotson, Logiques de l'exclusion. Enqute sociologique au cur des problmes d'une
communaut, Presses-pocket, 2001 (1re ed. 1965), pp. 89-92.
a Tous les noms susceptibles d'tre reconnus ont t changs.
16
17
18
19
MICHEL OFFERL, Les partis politiques, Paris, PUF, Que Sais-je ? , 2008, p.79
20
21
22
Se faire lire
Cette sorte de dngation qui entoure les rcits relatifs lentre dans la vie lective peut-tre doublement
interprte : la politique nest pas une occupation comme une autre ; se prsenter cest une faon de se compromettre,
mme dans une situation prsente comme hautement apolitique. Cest manifester aussi une ambition. En attribuant
aussi aux autres limpulsion dcisive, on minimise ces symptmes. En mme temps ce quon donne aussi entendre
dans ce genre de formulation, cest le caractre quelque peu mystrieux de la reprsentation. Llection est de part en
part un processus magique. Lattente des autres sest fixe sur celui qui est dsormais en position dincarner le groupe.
Rien ne dit quil deviendra un lu ; mais dj il se dtache du commun en devenant ligible. Cette notion dligibilit
est fondamentale, et il est symptomatique quelle nait jamais t envisage par la science politique. On la voit affleurer
dans ces confidences des lus qui laissent penser que lentre dans la comptition politique constitue un moment fort
de leur existence, et par l mme difficile mettre en mots autrement que sous cette forme dont on dcle lambigut.
Le seul fait de se porter candidat implique que lindividu jette en pture son nom au public. Reste savoir ensuite si ce
nom sera retenu par lopinion : le discours que tiennent rtrospectivement les lus en soulignant qu on a fait appel
eux tend accrditer lide que leur nom pouvait au moins susciter un premier consensus. Mais cela nous apprend rien
de neuf sur les conditions rellement requises pour tre ligible.
Quon saccommode assez bien des fonctions de conseiller municipal ou de maire dune commune, jai pu le
vrifier par le simple recensement des personnes ayant assum des responsabilits locales : Quarr12 entre 1900 et
1919 on note ainsi que vingt-trois individus ont occup les soixante-trois siges pourvoir lors des quatre scrutins
successifs ; plus dun tiers dentre eux furent rlus sans interruption, plus dun quart dtinrent trois mandats. Les deuxtiers de nos lus ont donc recueilli chacun au moins deux fois les suffrages de la population. Plus rcemment, durant la
priode qui stend entre 1945 et 1977, on compte quarante-trois individus pour quatre-vingt-onze siges. La
reprsentation municipale demeure, on le voit, lapanage dune minorit qui a su bien souvent conserver ses
prrogatives de gnration en gnration. Une telle permanence est illustre par ces lignes dlus dont nous avons
rencontr prcdemment un exemple. Dclarations dapolitisme, stabilit des lus, cette situation offre limage dun
conservatisme paisible. Rien qui surprenne le voyageur qui parcourt la France profonde.
Et pourtant ils votent ! des listes sopposent, des candidatures isoles apparaissent. Cest bien ce phnomne qui
mrite quelques explications, puisquon sattendrait ce que seuls les grands scrutins nationaux portant sur des enjeux
explicites mobilisent les habitants de ces communes rurales. Serait-ce une comptition factice ? Ou, linverse,
lapolitisme dclar ne masque-t-il pas un rapport plus profond au politique, un mode dexpression qui ne serait pas
immdiatement digrable dans les catgories des politologues et les grilles des sondeurs ? Il y a l quelque mystre et
lon peut mettre au dfi un spcialiste de la science politique normalement constitu de comprendre pourquoi les
lecteurs locaux choisiront par exemple la liste dunion pour la dfense des intrts communaux de prfrence la
liste dunion municipale alors que lune et lautre se dclarent sans parti pris politicien, uniquement soucieuses de
servir la collectivit. Tout se passe alors comme sil sagissait de gommer les lignes de partage au point de ne retenir
que les seules proccupations techniques : amlioration de la voirie, obtention dquipements, possibilits offertes des
jeunes de sinstaller ou au moins de continuer rsider dans la commune. De leur ct les lecteurs savent cependant
sy reconnatre et le manifestent clairement par des choix sans appel.
Marc Abls, Jours tranquilles en 89. Ethnologie politique dun dpartement franais, ditions Odile Jacob, 1989,
pp. 30-31
12
23
NDE. Quarr-les-tombes, chef-lieu du canton le plus mridional du dpartement de lYonne, est un gros bourg rural situ dans le parc naturel rgional du Morvan.
24
Misre de la politologie
Les sondages font-ils l'lection ? Une seule chose est certaine, mais qui ne fait gure avancer le dbat : c'est que
l'inverse est historiquement vrifi. Ce sont les lections qui ont fait les sondages, cette preuve grandeur nature
ayant permis aux promoteurs de l'instrument d'affirmer son excellence. Il n'est donc pas tonnant que, pour mesurer les
effets sociaux des sondages, on ait retenu le terrain lectoral en le considrant implicitement et htivement comme le
plus reprsentatif. Sans doute fallait-il aussi, pour quantifier, disposer de matriaux dnombrables, ce que la matire
lectorale offre en surabondance.
Ds 1939, George Gallup pose prudemment la question : Y-a-t-il un effet bandwagon ? 15, pour y rpondre par la
ngative neutralit de l'instrument oblige. Par application d'un principe de symtrie propre conforter cette image de
neutralit, on ne tardera pas inventer un second effet, rigoureusement inverse : l'underdog effect . Depuis, le dbat
mobilisant sur les deux rives de l'Atlantique des centaines de contributions contradictoires 16, est ainsi encadr : ces deux
effets existent-ils ? Pour toutes les consultations ? Quelle en est l'amplitude ? L'un prvaut-il sur l'autre ou les deux ne
tendent-ils pas se compenser ?
Underdog and bandwagon effects : deux concepts incertains
Un ou plusieurs sondages prlectoraux donnent tel candidat en tte de ses concurrents ou l'annoncent mme vainqueur
de la comptition. Au vu et su de ces prvisions donc, dtail important, supposer qu'elle en ait pris connaissance
une fraction plus ou moins importante du corps lectoral modifierait ses intentions de vote, et rallierait le camp
des prsums vainqueurs, montant ainsi dans le train en marche , dans le wagon de tte , ou dans le char de la
victoire (bandwagon). L'exemple, maintes fois cit pour la France, serait celui de Valry Giscard d'Estaing. Lors de la
prsidentielle de 1974, celui-ci parvient, dans les enqutes prlectorales, dcrocher son rival Jacques ChabanDelmas dans les sondages (27% contre 26% un mois du premier tour, donnes SOFRES), ce lger gap incitant les
lecteurs de la majorit de l'poque, voler au secours de la victoire et rallier massivement l'ancien ministre de
l'Economie et des Finances qui, dans les urnes, obtiendra un score plus de deux fois suprieur celui de son adversaire
(32,5% des suffrages exprims contre 15%).
Pour faire bonne mesure , il est possible d'identifier un second effet, les lecteurs n'tant plus supposs tre
opportunistes mais charitables. L'effet underdog (littralement chien battu ) dsignera donc le comportement
d'lecteurs qui, sur la foi des enqutes d'opinion, dcident de venir la rescousse des candidats les plus mal lotis, au
secours des comptiteurs infortuns ptissant de la dfaveur des sondages. En France toujours, cette thse est
illustre par l'exemple de l'lection prsidentielle de 1995. Jacques Chirac est l'under-underdog dans les premires
enqutes prlectorales (six mois avant l'chance, la SOFRES lui octroie gnreusement 8% des intentions de vote
contre 25% douard Balladur). Il serait toutefois parvenu s'attirer les suffrages d'lecteurs compatissants, dpassant
son rival dans les cinq dernires semaines de la campagne pour terminer dans les urnes 20,8% contre 18,6% au futur
ex ami de 30 ans .
[...]
15 G. Gallup, S. F. Rae, Is there a bandwagon vote ? , Public Opinion Quaterly, 4, 1940, pp. 244-249.
16 ce dbat, ira jusqu' participer un futur prix Nobel de sciences conomiques (et pas le moins intressant) : Herbert A. Simon,
Bandwagon and Underdog Effects on Election Production , Models of Man, New York, Riley, 1957. L'effet grgaire que
suggre la notion dfie en effet, en science conomique, l'ide d'un quilibre sur les marchs uniquement assur par le niveau et
la variation des prix.
25
26
27
28
29
30
31
32