CAHIEN,S

LOUIS XVII

FEVRIER1991

NOI

-1-

Numro 1

Fvrier 1991

CAHIERSLOUIS XVU
Sonmaire:
o Les propos du Prsident
o Les gardiens de I'Enfant du Temple, par Maurice
Etienne et Philippe Gonrad
o Le Tmoin : sieur Belanger concernant sa visite
au Temple, le dimanche 3l mal 1795,
par Jacques Ilamann
o Les Faux-Dauphins, par Maurice Etienne et
Philippe Conrad

-2-

tES PROPOS DU PRESIDENT

La venue du premier numro des Cahiers Louis rarrr fut annonce
ds novembre dernier et j'ai aujourd'hui, I'honneur et Ia satisfaction de vous prsenter ce numro l.
Comme vous poumez le constater, le sommaire annonce des articles de fond dont Ie contenu dpasserabien videmment le volume
allou pour un numro ; il y aura donc une suite. Ce sera notamment le cas pour I'article sur les gardiens de l'Enfant du Temple
aprs Ie 9 Thermidor An II ; 1'on en dnombre trois qui sont chronologiquement : Laurent, Gomin et Lasne.
En parfait accord avec les auteurs : Messieurs Maurice Etienne et
Philippe Conrad, nous avons dcid de commencer par Christophe
Laurent qui fut Ie premier gardien revoir I'enfant au Temple aprs
I'emmurement de ce dernier. Puis, une analyse sur Ie sieur Belanger, atistepeintre, qui aurait vu I'enfant du Temple Ie 5l mai 1795
soit huit jours avant Ia mort officielle de Louis xvrr, le 8 juin 1795.
De plus, Belanger avait dessin le portrait de cet enfant ce qui reprsentait une pice importante pour I'identification de Louis x\ru au
Temple. Hlas, ce fameux dessin n'a toujours pas t retrouv
moins que...
Quant I'article sur les "Faux-Dauphins", iI aura une trs lonlue
vie ca,rsi I'on examine les dnombrement fait par Maurice Etienne,
I'on reste bahi en constatant que l'on en compte aujourd'hui :
quatre-vingt dix-huit. En effet, depuis la parutlon des carnets
Louis )fir,Ie Cercle en a dnombr un supplmentaire.
Parmi ces far:x-dauptrins ou prtendants, I'on sait que certains sont
connus et ont fait Ie rgal de certains historiens. En revanche, il
y a les obscurs dont certains descendants se font connatre, encore
aujourd'hui. Nous n'aurons pas d'ordre particulier pour les examiner. Les auteurs s'efforceront de prouve ce qui est prouvable
et dans le cas contraire, ils souligneront les manques, 1esabemations et les abus de confiance.
Afin d'illustrer ce qui vient d'tre dit, nous allons reprendre Ie livre
de Madame Lionelle Blancalys, intitttl (I) : du "Roi inconnu au Roi
disparu". Les lecteurs jugeront sur pices et pourront ou dewont
apporter des complments ; ils dewont aussi dnoncer les erreurs,
les omissions. Certes,nous sommes convaincus que tout cela se fera
avec courtoisie et srieux.
Par consquent, chacun sa plume et le dpart est donn. Sans plagier, ce qui fut dj dit dans les Carnets Louis xvrr, ce numro I
de fwier l99I restera historique. En conclusion, va pour I'histoire.
J. HAMANN
(1). Ce livre fut dit par P. Tqui en 1967

-3-

LES GARDIENS DE L'ENFANT DU TEMPIE

Prtanbule
Afin que tous nos lecteurs s'y retrouvent, nous avorur dcid de dsigner l'enfant de I'aprs 7 octobre 1795 comme tant "l'Enfant du
Temple". En effet, jusqu'au 7 octobre 1795, jour de la dposition
de Louis )$rn contre sa mre et ce devant greffier, Ia certitude que
cet enfant est leDauphin, est absolu puisque sa sur Marie-Threse
et sa tante Madame Elisabeth sont prsentes. Aprs cette date
coupure, Ie dauphin devient l'enfant du Temple.
Quant au premier gardien qui prit ses fonctions aprs le dix Thermidor, ce fut Christophe Laurent. Grce Monsieur de Beauchesne,
nons apprenons quelques dtails sur les origines de ce Laurent.
n deviendra cIbre titre posthume grce aux trois lettres qu'iI
aurait crite un gnral et qui dmontreraient la possibilit de
I'vasion de I'Enfant du Temple, mais nous y reviendrons.
Sa participation conune sauveur du Dauphin sera aussi voquepar
d'autres historiens ou romanciers.
Son dpart comme gardien de Louis xwr mettra en veil Ia curiosit de l'crivain et dans certains cas, servira tayer une supposition d'vasion car les "gens" diront : "ce dpart, ce n'est pas normal sauf si c'tait pour sauver Ie Dauphin".
Bref, les historiens Maurice Eti.enne et Philippe Conrad ont dress
une biographie du sieur Laurent que voici.
Ianuent, premier gardien de I'enfant du Temple aprs Ie neuf Thermidor An IL
Jean-Jacques Christophe Laurent naquit au Fort Royal la Martinique, Ie 25 juillet 1770. Quatre mois sparent la naissance du baptme puisqu'il est ondoy le 22 novembre I77O en la paroisse Sai.ntLouis. I1 dcde Cayenne en Guyane, Ie 22 aotrt 1807 au palais
du Gourvernement ; iI tait de 57 ans.
FiIs de eleanLaurent (n en 1728 Blaye en Basse-Guyenne),ngociant et de Marie Elisabeth Delon.
Ses parents, maris le 7 novembre 1768, eurent quatre enfants :
o Marie-closeph Michel, n Fort F,oyal, Ie IO aorit t?69 ;
o Jean-clacquesChristophe, n Ie 25 juillet I77O ;
. Jeanne - Elisabeth - Augustine, ne Ie 8 octobre I77I et
dcdele 15 mai 1775 ;
. Marie - Madeleine - Elisabeth. ne Ie 2I novembre L774.

-4-

A Ia suite de Ia naissance de sa dernire fil1e, .Jean Laurent perdit

sa femme le 24 dcembre L774. Quant lui, il mourut Ie II octobre 1786.
Deux tantes maternelles non maies: Marie Anne Deluq et Jeannette Deluq, s'occuprent de cleanclacquesChristophe, de son frre
et de sa sceur. Nous sofirmes en 1789 et Christophe a 19 ans. C'est
un robuste gaillard, au menton saillant, au nez large, un front haut
et d'pais cheveux bruns.
II adopte les ides rvolutionnaires et adhre au CIub des Amis des
Ngrreo.Etant fortement compromis en juillet I79e, il s'embarque
sur "les Surs" jacobine ; pendant le voyage, il remplit 1a fonction de commis aux approvisionnements. Dbarqu Nantes, il
arrive Paris aprs Ie lO aorht 1793 et on le retrouve I'htel Bullion, 2, rue
F,ousseau,chez Ie citoyen Naudon. Il suit
"Iean-.Iacques
Ie mouvement rvolutionnaire avec ardeur ayant le souci de ne pas
passer pour quelqu'un de modr. II combat les Girondins en tant
partisan de la Montagne. Son ardeur jacobine continue pendant la
Terreur et il se prte aux mesures les plus violentes.
Au commencement de 1795, il vit avec ses deux tantes et sa jeune
sceur. La famille "Lauren" se retrouve au 17, rue de la FolieMricourt, derrire le Temple, dans une maison isole.
Membre de la section du Temple, il assiste assidfiment aux assembles. Il fait un rapport contre les suspects, Ie 24 fvrier t?94 et
dnonce au Comit de Sa1utPublic les dtenus enferms la Courtille le 22 avril ; Ie 5 mai, iI perquisitionne dans les htels garnis
et le lendemain, il porte lui-mme au Comit une liste de trente-etune personnes arrtes dans sa section. Son activit est dbordante
et entre Ie 17 juin et le 5 juillet, il fait arrter de nouveaux suspects.
Nomm grcffier de Ia justice de Paix de la section du Temple en remplacement de Dagnel qui venait de remplacer Botot, Christophe Laurent fit Ia connaissance de Botot qui avait trlui aussi, ju$e de Paix
de Ia section de 1791 mars 1795. D'aiLleurs Botot habitait boulevard du Temple non loin de chez Laurent. Ces relations avant le
neuf Thermidor expliquent Ia nomination de Laurent comme gardien des enfants de Louis xvr lorsque Botot le recommandera
Barras dont il tait Ie secrtaire depuis plus d'un an.
LE 9 THERMIDORET APRES
Le neuf Thermidor, Laurent resta sur une rserve prudente, ne
prenant parti ni pour la Commune ni pour la Convention ; il ne
sortit pas de sa section sous prtexte d'y faire des patrouilles et

-5-

attendit ]e rsultat des vnements. Sesrelations avec Botot lui donnent un certain crdit et lorsque les reprsentants arrivent en grarrd
costume, Laurent les rejoint. On lit un message de Ia Convention
au miLieu des applaudissements. Laurent prend Ia parole et est
acclam.
Une heure plus tard, il se rend au Comit de Suret gnrale o iI
apprend que la victoire n'est pas aussi complte qu'on l'avait dit.
Prudent, Laurent obtient de Banas la garde du Temple afin de surveiller les prisonniers avec deux cents hommes.
La Commune tant compltement vaincue, Laurent va fliciter la
Convention au nom de sa Section. II recherche Barras. ne Ie trouve
pas, revient sa section et va au Temple au moment o Barras vient
d'en sortir aprs s'tre assur de la prsence des enfants royaux.
Comme il- n'a pu rencontrer Barras, Laurent fait du zIe en faisant
toute la matine, la chasse aux membres de Ia Commune. Laurent
revient au Temple o se trouve Barras pour s'emparer des municipaux de service. Deux gaxdiens sont nomms par le Cornit de Suret
gnrale, pour surveiller les prisonniers du Temple de Ia
"Irome
section de Bondy et Albert de la section de I'Unit. Leur nomination est rapporte et I'on dcide qu'un seul gardien sera suffisant.
Laurent est nomm le dimanche 29 juillet 1794 (II Thermidor
An II) et entre en fonction t heures du soir. L'conome Lelivre,
futremplac le I2 Thermidor par An Lienard, ma,rchand de drap,
de Ia section des Lombards.
Une nouvelle quipe est donc en place au Temple et I'on est tent
de savoir pourquoi y faire. Barras, en installant Laurent, lui avait
promis que ds Ie lendemain, iI serait assist d'un collgue pour
partager sa surveillance. Or, iI n'en fut rien.
Le 19 septembre L794, Laurent crit au Comit de Salut Public en
rappelant la promesse de Banas et il dit : "Je vous ai adress plusieurs lettres dans lesquelles je vous ai expos Ia ncessit de ne
pas me laisser seul, charg du dpt qui m'est confi ; je n'ai pas
encore reu de rponse. Aujourd'hui que l'attention de la Convention se fixe sur Ie sort des enfants du \rran.... je crois devoir ritrer mes instances.
ne peux pas suffire seul aux fonctions qui
"e
me sont confies... .Ie vous coqjure donc de m'adjoindre Ie plus tt
possible un ou deux coll$ues...".
Le 23 septembre puis Ie 3 octobre, i1 propose au citoyen Aumont,
chef des commissaires civils de police et des tribunaux, d'apporter
quelques rformes au service du Temple notamment un entretien,
Ie chauffage, un clairage, etc.

-6-

Le poste de concierge de Le Baron est supprim et ce dernier prend

la place de clrome comme porte-clef. Le poste de Dafiou, Ie perruquier est galement supprim mais on lui laisse I'usage de son logement. Le chef des cuisines qlean-BarbhImyGagn est renvoy ainsi
que d'autres employs du Temple.
Le I"'octobre, Laurent crit au Comit de Salut Public pour I'informer que I'adjudant gnral de service : Ie citoyen Waln I'avait
inform que plusieurs citoyens de garde avaient paru Iever des doutes sur I'existance des prisonniers et disaient qu'ils ne savaient pas
s'ils gardaient les pierres ou quelque chose.
Certains disaient que le Comit de Suret gnraIe s'occupait avec
sollicitude de I'ducation de I'enfant-roi. La section du Temple accusait Laurent d'tre un mauvais gardien. De ce fait, Laurent crivit
Ie PP octobre aux Comits pour se discr.rlper. Le RBoctobre,Ie Comit
de Suret gnrale chargea deux de ses membres : Reverchon et Goupilleau de Fontenay, de se rendre de suite au Temp1epour vrifier
et constater : Ia prsence des deux prisonniers, I'exactitude de Ia
garde de la prison, et prendre toutes les mesr:res que Ia suret publique paraitrait exiElu.
Le Comit prit des prcautions nouvelles pour assurer Ia garde du
Temple et anta :
Io) Le commandant de Ia force arme parisienne est requis pour
donner ses ordres les plus svrespour prvenir mme I'apparence de possibilit de I'vasion des prisonniers gards au
Temple.
2o) La commission de police administrative fera choix d'un citoyen
d'un rpublicanisme prouv. EIle Ie prsentera au Comit de
Suret gnrale pour tre adjoint 1a garde du Temple et ce,
dans un dlai de deux jours.
3o) La commission de police administrative de Paris appellera chaque jour un des membres des Comits civils par cracun des
quarante-huit sections porlr tre adjoint la garde du Temple
et ce dans le dIai de deux jours.
40) Le service des Comits civils commencera au reu du prsent
arrt de manire qu'un membre ne puisse faire Ie service plus
d'une fois dans I'anne.
Le I novembre 1794, Gomin est nomm adjoint Laurent et prend
ses fonctions au Temple. Le 19 dcembre suivant, c'est une nouvelle visite de F,everchon, I{armand de Ia Meuse et Mathieu.
Les membres du Comit furent surpris en voyant I'enfant qu'on

-7 -

leur prsentait. D'ailleurs, Harmand fit Ie rcit de cette visite aprs

le retour de Louis xv[r.
L'enfant ne parlait pas et semblait ne pas entendre.
L'on ne trouve pas de trace des actes administratifs de Laurent dans
Ies premiers mois de 1795. Il semble qu'il ait laiss Gomin s'occuper de I'enfant du Temple.
La section du Temple ayant continu ses attaques contre Laurent,
envoya Ie 2O fvrier 1795 dlgation Ia barre de Ia Convention
et demanda de "dissiper ses craintes sur Ie rejeton du dernier t5an
franais confi. Ia garde de Laurent, membre des anciens comits
rvolutionnaires et z1 dispensateur des actes arbj.traires et
sangui.naires".
Cette situation devait faire juger que cet enfant pouvait tre confi
des mains plus sfrres. Les adversaires de Laurent ne russirent
pas de suite se dbarrasser de lui ; en effet, il ne fut destitu de
ses fonctions que le 2I mars 1795 par le fait de la nomination
d'Etienne Lasne, commandant clela force arme de la section des
Droits de L'Homme, comme gardien du Temple en remplacement
du citoyen Laurent (Archives Nationales BB 5O 9, 6.liasse).
a sulvre

-8-

Louis xvu
d'aprs Kucharsky

-9-

LE TEMOIN : SIEUR BETANGER

Concernant sa visite au Temple le dimanche 5I mai 1795, par
JacqueeI{AMANN, Prsident duGercle d'EtudesHistoriques zur la Question Iouis xvtr
I.ESSOIIRCES:
Parmi les historiens de la question Louis x\r, beaucoup d'entre
eux ont omis de signaler cette visite qui se situe huit jours avant
le dcs officiel de Louis )C\ru. La dposition faite par BIanger et
donne Simien-Despraux qui Ia transmit au garde des Sceaux
Pasquier, le I octobre I8I7, est conserve aux Archives Nationales
BBso264. (Les trois Louis xrm vads du Temple par J.P. Romain,
pages L77,L78 et I79)
Dans les 15 portes du Temple d'Eric Muraise et de Maurice Etienne,
(page I7O), les auteurs dclarent que Ia dposition pr-cite (si elle
est exacte) fut mise en doute :
- par les vasionnistes parce que Belanger reconnait formellement
Ie dauphin,
- par les anti-vasionnistes parce que c'est un dauphin qui est
presque en bonne sant.
SYNTHESE:
o D'aprsA. de Beauchesne,5" dition, anne 1866, liwe xnrr : Agonie et mort, pages 512 et 5I5, il est dit :
Illanger (Franois .Ioseph) est n Paris en L744.II fut architecte,
peintre et tait ancien dessinateur du cabinet de Monsieur ; il
demeurait au no2l, faubourg Poissonnire.
Le I prairial An u (dimanche 31 mai 1795), BIanger, commissaire
de Service, arrive au Temple t heures du matin. II dclare qu'il
attendra le mdecin (Docteur Desault) dans Ia chambre de I'Enfant.
Blanglerqui avait apporbun carbon rempli de ses croqrris, demanda
au Prince s'il aimait le dessin et sans attendre une rponse qul du
reste n'arriva pas, I'artiste ouvrit son carton et Ie mit sous les yeux
de I'enfant...
Blanger dit au prince : ".f'aurais bien dsir Monsieur, emportel
un croquis de plus mais je ne veux pas le faire si cela vous contrarie.
QueI croquis ! dit le Dauphin...Cela vous fera plaisir ! dit l'enfant et
Ie plus 6lracieux sourire complta sa phrase...."
Blanger traa au crayon Ie profil de I'Enfant-Roi et c'est d'aprs
ce profil que quelques jours aprs M. Beaumont (d'une part) et
20 ans aprs la Manufacture royale de porcelaine de Svres ont
excut le buste de Louis xvtt.

-10-

Blanger fit une dposition crite en date du 8 octobre I8I7 qu'il

remit Simien Despraux. Blanger mourut Ie I"" mai I8I8.
o D'aproFranoislaurentie, Louis X\I,supplment et tables, anne
I9I5, pages 6, 7 et 8. Le rcit de Ia dposition de Blanger faite Ie
8 octobre IB1Z Simien Despraux, semble tre conforme I'original dpos aux Archives Nationales BBso 264. Ce rcit peut se
rsumer comme suit:
- Prsencede Blanger de Ia section de St-closephcomme commissaire la surveillance du Temple, Ie I prairLal An III ;
- Consignes formelles donnes BIanger de ne laissez faire aucune communication entre Ie frre et Ia sur :
- Blanger observe Ia pIeur du visage de I'enfant, une maiFeur
et une faiblesse de toutes ses articulations ;
- L'enfant rpond aux questions de BIanger et devant une apparence aimable du commissaire, Ie jeune prince s'exclame : Ah,
vous n'tes pas un municipal.
- Blanger trace Ie profil de I'enfant, dessin qui servira ultrieurement 1a sculpture du buste de Louis x\ru par M. Baumont.
- BIanger atteste sous la foi du serment qu'iI a parfaitement
reconnu I'enfant pour tre Ie fils de Louis x\n que, j'avais souvent vu peu d'annes avant sa dtention.
o D'aprsJean-Pascal
Romain, I'affaire Louis XVII (trois aspects du
problme) p. 56 et les Trois Louis xru vadsdu Temple, pages 177,
I78 et 179Ie texte de la dposition est indiqu et conforme celui
que donne F. Laurentie.
o D'aprsM. Echard, mmoires tristoriques sur Loui.s xvlt, 5" dition,
anne I8f8 @age285).
Eckard relate Ia conversation de BIanger avec I'enfant afin de
dmontrer que Ie jeune prince avait parl avec Ie docteur Desault.
o D'apr An Cstelot, Louis xwr, l'nigme rsolue, I'" dition,
chaptre : "un muet qui fait parler de Iui", (page 116).
Castelot rapporte que Ie 5l mai 1795, I'architecte BIanger trouve
Ie malade assis devant une petit table en train de jouer. Il n'est pas
muet ce jour l, car le prisonnier regretta de ne pouvoir Ilre les
contes de Marmontel
Dans son Louis xrrr (anne Ig68), Andr Castelot s'interroge sur
la sincerit de BIanger(chaptre :la mort lgalep.204), car d'aprs
le rcit de Blanger ;
l
L'enfant s'exclame : "Bonjour, Monsieur le commissaire, c'est vous
qui tes de garde ?"

- 11 -

T
I

o Edmond Dupland dans Vie et mort de louis xvtr, anne 1987,

page e84 rappelle les propos ci-dessuset cite des extraiLs de Ia dposition intgrale. Dupland crit : "Quel crdit accorder ce tmoignage ?" cluridiquement aucun : il n'est pas sign non plus (AN
BBso964).
Jacques llamann pense qu'une erreur typographique s'est gliss
car les autres historiens signalent AN BBso264.
o Dans son iconographie sur Louis xvu, Francois Laurentie montre Ie
buste de Louis xlrrr (noI4I) excut par M. Beaumont, sculpteur,
rue de I'Arcade. Un exemlaire de ce buste se trouve au Muse Carnavalet (indiqu en l9l5 par F. Laurentie) et un autre aurait t
donn par Louis x\nrr Franois, baron Hue.
Remarque importante de F. Iaurentie :
On ne sait d'aillerrrs, ce qu'est devenu le dessln de Blanger.Il n'est
pas Svres.
Dans son liwe du Roy perdu Louis rnr (dition Julliard, anne
1967), Eric Muraise,illustre en hors-texte (aprs la page 3I) Ie profil du Dauphin, aprs I'emmurement attribu Blanger. Il rcidive dans son autre liwe : les heize portes du Temple (hors-texbeaprs
Ia page 88).
En revanche dans son ouvrage du roy perdu Louj.sxvil, dition
du Cercle du nouveau livre d'histoire, Ie profil de Louis xvfi est
not Muse Carnavalet, sans attribution (hors-texte aprs Ia
page 63).
o Xavier de Roche dans son Iouis XVII (anne 1986 - donne page
5O6),1'enfantvu par Blanger fin mai 1795 ?
Quelle est I'origine du portrait ? Pourquoi de Roche a envisag cette
attribution ; ce point d'interrogation est-il mis pour Xavier de Roche
ou pour le lecteur ?
De plus, le portrait n'est pas de profil.
En revanche, Xavier de Roche n'atribue pas le "Louis xvrr" au
Temple (MuseCarnavalet) BIanger, mais iI Ie classedans les portraits des substitus (page 867).
o Enfin, Reicher-Sgrradi
dansLa Suwie de Iouis XVII indique page 162
(appendices),Ie lieu o serait le portrait du Dauphin dessinpar
Ie peintre Blanger,Ie 51 mai 1795, alors mobilis Ia garde municipale et de service au Temple ce jour 1.Or, il existerait la Bryan
Gallery New-York, un portrait du Dauphin attribu BIanger.
Il est certain que Blangel est passen Amrique pendant un temps.

-t2

\,

?rta

Louis xvn
peint par Vien Fils (t t?93)

-13-

o D'aprs Frangois laurentie (page 75)

Le dessin de Blanger n'aurait rien voir avec un certain dessin
qui se trouverait en Amrique, c'est--dlre New York la Bryan
Gallery. Cette affirmation serait donne page B dans l'ouvrage de
Mrs Eiisabeth Evans :
The Story of Iouis xvtr - London, 1893
CONCLUSION:
Comme I'on peut s'en rendre compte, I'iconogiraphien'est pas I'outil
absolument slr pour certifier que Ie Louis X\III peint en I79 n'est
pas le mme que celui peint en l?95. Et por:rtant ce dessin de BIanger seraj.t intressant retrouver puis montrer car si BIanger
a voulu tre exact dans son trac I'on devrait constater les dficiences de cet enfant du Temple qui une semaine plus tard dcdait
officiellement.
En revanche, si ce portrait n'accusait pas les ravages de Ia maladie, alors ce serait une preuve supplmentaire pour dmontrer que
I'enfant du portrait de Bianger n'tait pas... ou tait....
En conclusion, j'invite chaque lecteur retrouver Ia trace de ce
"Dauphin disparu" et de nous la faire connatre.

-t4-

BIBI.IOTHECIUE
JEAIVNED'ARC
Madame Yvonne Delauzun (membre du Cercle)a eu l'heureuse initiative en crant la bibliothque .feanne d'Arc dont la composition
comprend un Fond louis xvs d'environ quarante volumes. L'on y
trouve des classiques comme : Ie dernier roi lgitime de France
d'Henri Provins, tudes sur Ia question Louis x\rtr de Gustave Bord,
Ies trois Louis xrrr de clean-PascalRomain, etc.
Cettebibtiothque se situe au noI?, rue Dumril75OI5 Paris (por"te
gauche au fond du jardin. Code : E) - Mtro : Campo-Formio.
T1.: 47.07.15.66
Ouverture : Iundi, mercredi, samedi de 14 h. I8 h.
Nous vous recommandons I'accueil et puis, dites que vous venez
du Cercle Louls xtrn.

15-

tES FAUX DAUPHINS

Par Maurice Etienne et Philippe Conrad.
Au cours du quatrime trimestre de I'anne 1967, Ia bibliographie
sur Louis xru s'enrichissait d'un ouvrage supplmentaire. II s'agissait du Roi Inconnu au Roi disparu (1658-1858), dit par Ia librairie
P. Tequi et dont I'auteur est Madame Lionell.e Blancalys. La
deuxime partie de I'ouvrage est rserve au dossier Louis x\rtr et
en feuilletant Ie liwe, Ie lecteur dcouwe des illustratlons hors-texte
qui sont des photographies reprsentant successivement:
o la Sand-mre de Lionell.e Blancalys, dsigneeStephanie-Caroline
(1940), fille de Louis XVII ;
o Ie rvrend pre, Lopold de Chrance(1907) troisime fils de
Louis X\III et de Wilhemine von Bismark.
L'on comprend de suite que ce rol disparu tait Louis XVII et qu'
travers Ia famille Blancalys, Ia descendance du dauphin se serait
faite. D'ailleurs, I'auteur nous montre par une gnalogiesuccinte,
que Louis xwr s'est mari deux fois et aurait engendr une descendance importante puis son mariage avec une descendanteissue
de Bothmann et des Stuart lui donna dix enfants ; Ie second mariage
avec Wilhemine von Bismark lui donna neuf enfants dont StphanieCaroline pouse de Louis Blancalys.
Apparemment, I'auteur (Lionelle Blancalys) n'a pas voulu indiquer
officiellement sa filiation sur I'arbre gnalogique dress page 167
(voj.r tableau nol). Et pourtant, page 58, I'auteur cite : ".Iusqu'
ces dernires annes, j'ai ignor mes anctres et pourtant !" puis
page 60, I'auteur prcise "j'ignorais seulement que le couple bleu
taient Louis xwr et sa femme et qu'ils taient mes arrires-gtandsparents. Auprs de Ia chemine du salon, un bb serrait les poings
en 1822, dans un joli cadre empire : c'etait Charles, fils an du couple bleu, dauphin de France et de Navarre, disparu avant ses
l5 ans."
Bref, la lecture complte branlerait plus d'un novice et si I'on
n'avait pas les Iments por:r rfuter ces a,ffirmations, I'on se retiouverait une fois enco e dans Ie lab5rrinthe du mSrbhe.Grce des vrifications gnalogiqueagrmentespar quelques hasard, I'on montre que Louis xvfl n'est pas rechercher dans Ia fami]Ie Blancalys.

-16-

L'Enfant du Temple
(dessin d'aprs nature en 1794
par Moris, lve de David)

-17-

I.OUISXVtr n en 1785
second mariage avec
Wilhemine von Bisrnark

Stphnio Caroline
o 1848
pousa
Iouie Blancalye

Charles
O ISEI

I
Almire
Iopold
o 1868

5 enfants dont:

tl

Iouie Blancalys
5 enfants

Marguerite
4 enfants

TABTEAU 1
Extrait du liwe de Madame Lionelle Blancalys (page 167)

-18-

Jean Iaffite

x Anne Ducasse

I
Louis Laffite
(Louis Blancalys)
tailleur d'habits
n Pau, Ie P8 novembre L842
mari Pau, le 12 mai 18?O
avec Aime Caroline Stphanie Gayet
(soit disant fille de Louis XVII)
ne Paris, le 26 juin 1848

Gharles Louis Laffite

(Louis Blancalys)
n Pau, Ie 6 juin f875
mari Angers, Ie 2 janvier I9OO
avec Goorgette Jeanne Elisabeth Bally
(Elieabth Stone)
ne Angers, Ie 25 mars 1875
dcde Nancy, Ie 5 juillet 1964

Elieabeth Anne Marie laffite

(Lionelle Blancalys)

Ascendance Paternelle de Lionelle Blancalys

TABTEAU 2

-19-

DE L'ILLUSIONA LA REALITE
Tout d'abord, I'on apprend par son diteur P. Tequi, que Blancalys est un pseudonyme.
Les recherches gnalogiques nous ont permis d'tablir les
tableaux dans lesquels I'on y retrouve :
o d'une part, la descendancepaternelle de Lionelle Blancalys
alias Marie Lafitte :
o d'autre part, Ia descendance maternelle de Marie Laffite
(Lionelle B1ancalys), fille d'Elisabeth Bally.
Le tableau I nous permet de constater la prsence de Stphanie
Caroline (grand-mre de Lione1leBlancalys et fille de Louis xvrr)
qui devient Caroline Stphanie Gayet dans Ie tableau 2. Cette
"fameuse grand-mre" est en raU.tIa fille de Caroline Marle Rose
Gayet, cIj.bataire.
Certains amateurs d'nigmes pourraient y voir 1une concidence
curieuse pui.sque cette demoiselle Caroline Stphanie Gayet n'avait
pas de pre lgitime.
Mais comme nous I'avons vu prcdemment le premier mariage de
Louis x\[r engendra dix enfants parmi lesquels un fi]s Louis Grgoire Monigatty qui aurait t confi au duc de Berry et Amy
Brown. Or, comme nous Ie montrons dans Ie tableau 3, le nom de
Monigatty serait issu de nom de Ia grand-mre maternelle de Marie
Laffite alias Lionelle Blancalys.
Nous pensons en ce qui nous concerne que la preuve est faite.
LionelLeBlancalys n'est pas une descendantemalgr ses dires exprirns dans son liwe : du Roi incoruru au Roi disparu.
Comme I'a dit Monsieur Hamann dans ses propos, la rdaction et
nous-mme, sommes prts accueillir toutes remarques et tous les
complments que certains lecteurs jugeront utiles.
Dans le prochain numro, un autre faux Dauphin sera examin.
a sulvre.

Ii

-24-

I
I

l
i
I

Jean Monigatty
mari avec Marguerite Salutei

Grgoire Monigatty
(Louie Grgoire Monigatty)
ou flls de Louis XVII
(serait issu du I""
meriage de Louls X\III)
en rallt 1l est n
Bruse en Suisse en I81O
dc6d ncenis
le 34 octobre 1856

Pierre Monigatty
n Bruse (Suisse)
mari Elisabeth Marie Borge

Elisabth Marguerit Marie

Monigatty
mari Ancenls le 27 nov. 1871
avec Armand Juetin Bally
(Armand Stone) n
Ste-Chrlstlne le 3 Juln 184I

Jeanne Ellsabeth Bally

(Blteabth Stone)
marie le 33 Janvier 19OO Angers
ne le 36 mars 1875 Angers
dcde Ie 5 juillet 1964 Nancy
pouse de GtrarleeLouls Lafflto
(Louie Blancalys)

Elisabeth Anne Marie Laffite

(Lionelle Blancalys)

Ascendance maternelle de Lionelle Blancalys

TABTEAU 3

Lecteur, si vous recherchez un liwe d'histoire et bien videmment

sur Louis XVIII, nous vous recommandons :

LIBRAIRTE HISTORI@E

CLAVREUIL
(MAISON FONDEE cn lt78)
(S.A.R.L.
Ad,tl .h frm ft.t

37.RueSaint-Andr-des-Arts.
37.75006PARIS
Tlphone
: 326.71.17

Vous y trouverez I'amabilit, Ia comptence et un 3and choix.

Prris, dites que vous venez du Cercle louis XVtr.

N.D.L.F,. : Seuls, Ies auteurs ont Ia responsabilit de leurs crits et

le Cercle d'Etudes historiques sur la question Louis rnm dcline
toute participation en tout ou partie dans Ia nature ou Ie fond des
articles dits ici.

'.=
'l

o
F
o

)ilnr

Edit par I'Asgociation "Gercle d'tudes historiques

sur la Qgestion Iouis XVII"
39, rue Anatole-Franco - 93130 Noiey-le-Sec