Professional Documents
Culture Documents
Od krajowych inicjatyw po
europejskie standardy:
dobre praktyki wizienne
Marie Crtenot
Publikacja sfinansowana ze
rodkw Unii Europejskiej z
programu Criminal Justice
ith financial support from the
Criminal Justice Programme of
the European Union
Od krajowych praktyk po
europejskie standardy:
dobre praktyki wizienne
Marie Crtenot
Publikacja sfinansowana ze
rodkw Unii Europejskiej z
programu Criminal Justice
Od krajowych inicjatyw po europejskie standardy: dobre praktyki wizienne autorstwa Marie Crtenot,
jest licencjonowane na podstawie: Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0
Unported License.
Tumaczenie: Marcin Wolny, Pawe Kadoczny. Nadzr merytoryczny dr Piotr Kadoczny.
Associazione Antigone Onlus
Siedziba: Via della Dogana Vecchia, 5 00186 Rzym
Tel. +39 064511304, Fax +39 06233215489
segreteria@associazioneantigone.it
www.associazioneantigone.it
Europejskie Obserwatorium Wizie
Dyrektor Projektu: Mauro Palma
Menager Projektu: Alessio Scandurra
Koordynator naukowy: Francesca Vianello
Koordynatorzy krajowi: Susanna Marietti, Alessandro Maculan, Barbara Liaras, Sophie Vidali, Anhelita
Kamenska, Maria Ejchart, Antonio Pedro Dores, Jos Ignacio Rivera Beiras, Will McMahon
Workgroup: Roberta Bartolozzi, Patrizio Gonnella, Luigi Menna, Emiliano Nieri, Michele Miravalle,
Daniela Ronco, Giovanni Torrente, Giuseppe Mosconi, Marie Crtenot, Sarah Dindo, Jean-Luc Untereiner,
William Aloskofis, Nikolaos Koulouris, Athanassia Mavromati, Olga Themeli, Ilvija Pce, Kristine
Laganovska, Piotr Kadoczny, Marcin Wolny, Ricardo Loureiro, Nuno Pontes, Monica Aranda Ocaa, Josep
Maria Garcia Bors, Tammy MCGloughlin, Arianna Silvestri,
www.prisonobservatory.org
Publikacja sfinansowana ze
rodkw Unii Europejskiej z
programu Criminal Justice
Publikacja odzwierciedla jedynie pogldy autora i nie moe stanowi podstawy jakichkolwiek roszcze w stosunku
do Komisji Europejskiej w zwizku z pojawiajcymi si w niej informacji lub pogldami.
SPIS TRECI
Wstp
Europejskie Reguy Wizienne
Rozdzia 1: Rygor wizienny i formy oddziaywa
Wochy: Wiezienne Centra Uniwersyteckie
Francja: Cyfrowe Podstawy
Rodzia 2: Zbiorowa ocena warunkw detencji
Anglia i Walia: Rady Wizienne
Rozdzia 3: Kontakty ze wiatem zewntrznym
Anglia, Walia i Szkocja: Programy wspomagania widze
Francja: Jednostki do spotka rodzinnych oraz pokoje do widze intymnych
Szkocja: Wirtualne widzenia
Rodzia 4: Udzia w yciu publicznym oraz wyborach
Polska: Lokale wyborcze w wizieniach
Rozdzia 5: System ochrony dynamiczej
Anglia: Grendon, wizienie z terapiami grupowymi
10 kluczowych rekomendacji
Przypisy
Marie Crtenot
Europejskie Obserwatorium Wizie
s. 5
s. 5
s. 7
s. 9
s. 10
s. 11
s. 12
s. 15
s. 16
s. 18
s. 19
s. 21
s. 22
s. 23
s. 24
s. 27
s. 29
s. 31
s. 31
WSTP
Europejskie Obserwatorium Wizie (EOW) zainaugurowao swoj dziaalno w Rzymie w lutym 2013 r.
Skupia w swym dziaaniu organizacje pozarzdowe i orodki badawcze z 8 pastw (Francji, Grecji, Wielkiej
Brytanii, Woch, otwy, Polski, Portugalii i Hiszpanii). Za pomoc ilociowych i jakociowych analiz EOW
bada obecn kondycj poszczeglnych systemw penitencjarnych, a take wykorzystanie rodkw
alternatywnych wzgldem pozbawienia wolnoci. Porwnuje przy tym warunki wykonywania kary
pozbawienia wolnoci w odniesieniu do midzynarodowych norm i standardw relewantnych z punktu
widzenia ochrony praw winiw, a w szczeglnoci do opracowanych przez Rad Europy Europejskich
Regu Wiziennych (ERW).
Analiza warunkw, w jakich odbywa si detencja osadzonych w badanych pastwach, wskazuje, i w
adnym z nich filozofia Rady Europy oraz opracowane przez ni standardy nie znalazy penego
urzeczywistnienia. Jednake przedmiotowe badanie wskazao kilka istotnych inicjatyw pozostajcych w
zgodzie z zaoeniami, na ktrych opiera si Rada Europy. W ocenie autorw tej analizy inicjatywy te
mog sta si inspiracj dla osb na co dzie pracujcych z winiami.
Najistotniejsze z przedmiotowych inicjatyw zostay zaprezentowane poniej. Wrd nich mona znale
takie, ktre w swoich macierzystych pastwach s wci przedmiotem debaty, a take ewaluacji. Dopiero
po jej zakoczeniu bd mogy zosta uznane za dobre praktyki. Inne, cho nie do koca zgodne z
filozofi Rady Europy, naley uzna za interesujce i warte rozpowszechniania. S one najczciej
wyrnione w oglnym wstpie do kadego rozdziau (obok nich znajduje si pogrubiona nazwa kraju, z
ktrego zostay zaczerpnite).
duo atwiej zadba o psychologiczn rwnowag osadzonych w warunkach, w ktrych ich rnorakie
potrzeby s respektowane (Zamble, 1992; Morgan, 1994; Snacken, 2011). Jako przykady podawano:
-
Europejskie Reguy Wizienne zostay oparte na dwch gwnych zasadach: zasadzie normalizacji, ktra
ma na celu takie zorganizowanie wiziennego ycia, aby jak najbardziej odpowiadao ono yciu poza
wiziennymi murami. Drug z istotnych zasad, na ktrych zostay oparte ERW, jest zasada
odpowiedzialnoci, ktra zakada stwarzanie osadzonym w codziennym yciu jak najwikszej liczby
sposobnoci do brania na siebie osobistej odpowiedzialnoci za swoje postpowanie.
Na bazie tych zasad Rada Europy zachca pastwa czonkowskie do rozwijania ycia spoecznego w
jednostkach penitencjarnych, traktowania priorytetowo otwartych reimw odbywania kary pozbawienia
wolnoci. W jej ocenie pozwoli to wyksztaci wrd osadzonych sfer autonomii, uczestniczy w
zajciach wzmacniajcych ich umiejtnoci i zbliy warunki w jakich si odbywaj do warunkw
panujcych na zewntrz. Wzmocni take kontakty osadzonych ze wiatem zewntrznym: pozwoli wzi
udzia w wyborach, referendach i innych aspektach ycia publicznego. Bdzie take sposobnoci do
podjcia dyskusji na temat warunkw wiziennych, rozwizywania sporw i konfliktw za pomoc
alternatywnych metod np. mediacji, a nie za pomoc procedur i rodkwr dyscyplinarnych.
centrum uniwersyteckie zostao ustanowione w Turynie w roku 1998. W 2014 r. podobne centra istniay
w 15 jednostkach penitencjarnych. W tym samym roku ustanowiono i sformalizowano (dziki wysikom
wadz wiziennych oraz Uniwersytetu w Padwie) Narodowy Zarzd Wiziennych Centr Uniwersyteckich.
Jego zadaniem jest wymiana dowiadczenia oraz wsppraca pomidzy rnymi wiziennymi centrami.
Winiowie przebywajcy w Centrum prowadzonym przez Uniwersytet w Padwie maj dostp do
Internetu od 2011 r.
Dla studentw winiw dowiadczenia Wiziennych Centr Uniwersyteckich s jak najbardziej pozytywne.
Dziki nim zrozumiaem, e jestem teraz w stanie myle, wczeniej to nie byo moliwe mwi jeden z
ankietowanych osadzonych. Drugi stwierdzi, e studiowanie, nawet bardziej ni praca, pozwala oddali mu
si od wiziennej atmosfery i zagodzi ze nastroje. Studia zapewniy nam nowe narzdzia do tego, aby
oceni nasze ycie powiedzia inny. Dyrektor wizienia przyznaje za to, e to dowiadczenie radykalnie
zmienio osadzonych studentw. Udaje im si przyj krytyczn postaw, gdy myl o swojej przeszoci. W
ich wypadku bardzo rzadko dochodzi do recydywy (Courrier International, Nov. 18th, 2008).
Podobne umowy zostay take podpisane w Polsce. Zawary je chociaby Uniwersytet Techniczny w
Radomiu i miejscowy Areszt ledczy. W jego ramach cz biblioteki uniwersyteckiej zostaa ulokowana
w murach jednostki penitencjarnej.
Rady Wizienne poprawiaj rwnie jako relacji pomidzy osadzonymi a personelem jednostki
penitencjarnej. Zaangaowanie w prac Rady pozwolio pracownikom postrzega osadzonych, jako ludzi, a
nie tylko winiw. Sami osadzeni mieli za to okazj do lepszego zrozumienia presji i ogranicze, z jakimi na
co dzie spotyka si wizienny personel. Dialog nawizany w Radzie przeama w ten sposb bariery i
stereotypy. W rezultacie te eksperymentalne rozwizania stay si rdem empatii dla jednostek, ktre
postanowiy je zaadoptowa. To z kolei przeoyo si na wzrost wzajemnego zaufania (Schmidt, 2013).
Pokazuj to take liczby. Dla przykadu, w wizieniu Albany, liczba skarg skadanych przez osadzonych spada
o 37 procent. W wizieniu Parkhurst dobry wpyw Rad Wiziennych widoczny by przy analizie innego ze
wspczynnikw. W jednostce tej, w okresie trwania projektu, doszo do znacznego zredukowania liczby dni,
w ktrych stosowany by rodek przymusu bezporedniego w postaci umieszczenia w izbie izolacyjnej.
Wartoci te zmalay ze 160 do 47 dni (User Voice, 2010).
Dowiadczenie pokazuje jednak, e kluczowym dla penego sukcesu Rad, ich wprowadzenia oraz
legitymizacji, jest nastawienie dyrektora jednostki penitencjarnej do tego pomysu.
14
Z punktu widzenia Rady Europy moliwo podtrzymania kontaktw winia ze wiatem zewntrznym
ma zasadniczy charakter. Kontakty te maj fundamentalne znaczenie dla przeciwdziaania niszczcym
efektom uwizienia.
Zgodnie z Europejskimi Reguami Wiziennymi, "winiowie powinni mie moliwo komunikowania
si tak czsto, jak to moliwe za pomoc listw, drog telefoniczn i poprzez inne rodki komunikacji ze
swoimi rodzinami, innymi osobami i przedstawicielami zewntrznych organizacji oraz odbywa
spotkania z tymi osobami" (Regua24.1). "Wadze wizienne powinny dy do stworzenia warunkw
pozwalajcych winiom na utrzymanie tak dobrego samopoczucia, jak to tylko jest moliwe". Powinny
one take by wiadome tego, e nowoczesna technologia oferuje nowe sposoby komunikacji
elektronicznej. Wraz z rozwojem technologicznym, pojawiaj si nowe metody kontrolowania winiw
i jest moliwe stosowanie tych technologii w sposb, ktry nie zagraa bezpieczestwu. Co wicej,
"ograniczenia musz by wprowadzane najmniej inwazyjn metod, ktra zapobiegnie danemu
zagroeniu. Zatem na przykad korespondencja moe by sprawdzana pod ktem tego, czy nie zawiera
nielegalnych przedmiotw, ale potrzeba jej przeczytania wystpi tylko w przypadku szczeglnych
przesanek, wskazujcych, e jej tre moe by nielegalna. Podobnie nie powinno zabrania si widze,
nawet jeli mog stanowi zagroenie dla bezpieczestwa jednostki. Zamiast tego adekwatnym
dziaaniem winno by proporcjonalnie zwikszenie rodkw kontroli(Komentarz ERW).
ERW rwnie podkrelaj obowizek wadz "uatwiania kontaktw ze wiatem zewntrznym" oraz
"umoliwiania winiom podtrzymywania i rozwijania ich relacji rodzinnych w tak normalny sposb, jak
to moliwe", "zapewnienia im odpowiedniego wsparcia finansowego, aby mogli te relacje pielgnowa"
oraz umoliwienie im korzystania z "bliskich wizyt rodzinnych przez duszy okres", np. przez 72 godziny
(Regua 24.5 i komentarz ERW).
Celem tych rekomendacji jest ochrona prawa do poszanowania ycia prywatnego i rodzinnego,
zagwarantowanych przez Artyku 8 Europejskiej Konwencji Praw Czowieka. Przypominaj one rezultaty
bada penalnych, w szczeglnoci tych z "odlegych" gazi wiedzy, ktre podkrelaj wag
utrzymywania i rozwijania "spoecznego kapitau" winiw (Ditchfield, 1994; Farrall, 2004). Badania
pokazuj, e istnienie i podtrzymywanie dobrych relacji rodzinnych pozwala zredukowa ryzyko
ponownego popenienia przestpstwa, oraz e wsparcie rodziny i przyjaci po skoczeniu odbywania
kary moe pomc w osigniciu udanej reintegracji w lokalnym rodowisku. Wsparcie rodziny,
moliwo bycia prawowitym czonkiem spoeczestwa oraz moliwo rozwijania uczuciowych i
stabilnych relacji spoecznych s, w rzeczy samej, kluczowe w procesie powrotu do spoeczestwa i
zapobiegania ponownemu skazaniu. Mog one zapewni winiom moralne i materialne wsparcie
potrzebne do wzmocnienia ich motywacji do zmiany siebie. Pozwalaj winiom rozwija swoj inn
tosamo oraz pomagaj im nie myle o samych sobie jako o sprawcach, a dziki temu bardziej
zintegrowa si spoecznie. (Maruna, 2007). Co wicej, pozostawanie w regularnych kontaktach z
partnerem podczas pobytu w wizieniu, moe mie pozytywny wpyw na dzieci, poprzez zwikszenie
ich szans yciowych w wyniku obserwowania konstruktywnego zwizku rodzinnego. Zaangaowanie
15
modych ludzi w przestpstwa, jak rwnie naduywanie uywek lub problemy ze zdrowiem
psychicznym maj powizanie ze sabymi relacjami pomidzy czonkami rodziny. (Ditchfield, 1994,
Boswell, 2002). Jeli jednostki penitencjarne zostayby zachcone do powanego traktowania roli
rodziny, to poprawioby to sytuacj zarwno rodzicw przebywajcych w wizieniach, jak i ich dzieci.
aden z krajw badanych w ramach Europejskiego Obserwatorium Wizie nie respektuje w peni tych
zalece. Dla przykadu zasada mwica o tym, e wizyty nie powinny by zabronione, nawet jeli
stanowi zagroenie dla bezpieczestwa nie jest realizowana w adnym z badanych krajw albo jest
wrcz negowana. Wszystkie analizowane systemy penitencjarne zawieraj rodki umoliwiajce
zawieszenie albo odmow takiej wizyty.
Co wicej, wizyty zwykle odbywaj si w miejscach, w ktrych warunki do normalnej
prywatnej/intymnej rozmowy nie s zagwarantowane (zbiorowe pomieszczenia albo cigy nadzr
pracownikw wizienia). Nadto aden z badanych krajw nie stworzy moliwoci wymiany wiadomoci
elektronicznych midzy winiami. Niektre z nich wyrniaj si jednak uregulowaniami prawnymi
oraz praktyk w zakresie realizacji wskaza Rady Europy w tym zakresie". Na przykad Wochy przyjy
zasad, ktra stanowi, e komunikacja pisemna czy te telefoniczna moe by kontrolowana (pisemnie
czy poprzez podsuchiwanie) na podstawie decyzji sdowej. Moe ona zosta podjta tylko wtedy, gdy
istnieje powd, aby podejrzewa, e zostao popenione przestpstwo albo e jest przygotowywana
ucieczka (artyku 37 of the Rozporzdzenia w sprawie wizie [Dpr 230/2000] oraz art. 18 Prawa
Penitencjarnego [354/1975[). Anglia, Walia i Szkocja stworzyy plan wsparcia finansowego rodzin
majcych niskie dochody, ktry umoliwia wizyty u ich skazanych krewnych. Cech wyrniajc sam
Szkocj jest pilotaowy system wideokonferencji. W kilku wizieniach we Francji s wyodrbnione czci
zwane jednostkami ycia rodzinnego albo "pokojem ycia rodzinnego", gdzie winiowie mog zobaczy
si ze swoimi bliskimi w penej prywatnoci na czas do 72 godzin.
16
17
Spord 191 wizie we Francji jedynie 29 wyposaonych jest w UVF albo pokoje do spotka
intymnych. Znaczna ich cz znajduje si jednak w wizieniach dla skazanych odbywajcych
dugoletnie wyroki. W 41 innych placwkach trwaj aktualnie prace nad budow UVF (w liczbie tej
mieszcz si take jednostki dla skazanych na kar pozbawienia wolnoci krtsz ni dwa lata).
Osadzeni maj prawo do skorzystania z UVF (lub pokoi do widze intymnych) co trzy miesice. Wrd
nich pierwszestwo maj ci, ktrzy nie s uprawnieni do wychodzenia poza mury jednostki
penitencjarnej. Skorzystanie z UVF albo pokoju do spotka intymnych wi si ze zoeniem dwch
wnioskw do administracji jednostki penitencjarnej jednego od osadzonego, drugiego od osoby
bliskiej. Wniosek taki moe pochodzi od czonka rodziny (maonka, rodzestwa, dzieci, rodzicw), jak
rwnie od przyjaciela osadzonego. Osoby niepenoletnie maj dostp do tego typu spotka jedynie za
zgodn opiekuna prawnego. Do samego widzenia musi za doj w obecnoci osoby dorosej (innej ni
18
osadzony). Maksymalna liczba osb, ktre mog odwiedzi osadzonego w tym samym czasie, rni si
w zalenoci od jednostki. Najczciej waha si jednak pomidzy 3 a 4 osobami. Dugo wizyty jest
ustalana przez dyrektora wizienia i zaley od potrzeb osadzonego i pojemnoci wizienia. Oglnie
przyjt zasad jest, i raz w roku skazany moe skorzysta z widzenia 72 godzinnego.
Widzenia odbywaj si bez obecnoci pracownikw jednostki penitencjarnej. Wyjtek stanowi sytuacje
nadzwyczajne (gdy miejsce ma jaki incydent lub apel). W wypadku apelu funkcjonariusze wizienni s
zobligowani poinformowa o tym fakcie osadzonego i jego bliskich. Poza apelami UVF mog by
kontrolowane jedynie przez system CCTV. Osadzony i jego gocie mog organizowa swj czas w trakcie
widzenia, jak tylko chc.
Przez umoliwienie spotykanie si poza miejscem detencji, bez obecnoci personelu wizienia, UVF
pozwala na prywatne i indywidualne odczucia, ktre kontrastuj z publicznym i kolektywnym
dowiadczeniem typowej kary pozbawienia wolnoci. Osadzeni i ich krewni zachowuj prywatno i
moliwo dzielenia si codziennymi chwilami. Badania pokazay, e te rodki pozwalaj osadzonym
odnowi ich wizy z dziemi lub innymi bliskimi, z ktrymi przestali si wczeniej spotyka. "Jako tych
miejsc i panujca w nich kameralna atmosfera tumacz to zjawisko" wyjania jeden z badaczy
(Rambourg, 2006). "Przyjazne rodowisko oraz poczucie prywatnoci podnosz jako widze. To
zachca osoby bliskie osadzonym do znalezienia czasu na widzenie. Nie przejmuj si ju one stresem
zwizanym z brakiem prywatnoci i atmosfer miejsca". Badania pokazay rwnie, e takie rodki
redukuj napicie w trakcie detencji, pozwalajc pracownikom wizienia na korzystanie z innych metod
oddziaywania w stosunku do osadzonych.
jednym z waniejszych czynnikw pomagajcych zmniejszy ilo negatywnych zachowa winia". Ten
udany eksperyment stanie si w najbliszej przyszoci czci szkockiego systemu penitencjarnego.
20
21
22
uywanie kajdanek, kaftanw i innych rodkw ograniczajcych swobod ruchw, tylko jako
niezbdnego zabezpieczenia przeciwko ucieczce w trakcie transportu albo na polecenie dyrektora,
o ile zawiody inne metody kontroli, w celu zapobieenia zadaniu przez winia obrae sobie lub
innym lub zapobieenia powanemu uszkodzeniu mienia; w takich przypadkach dyrektor zasiga
niezwocznie porady lekarza oraz zawiadamia zwierzchni organ administracji (Regua 68.2);
stosowanie kary odosobnienia w wyjtkowych wypadkach przez jak najkrtszy czas (nie wicej
jednak ni przez 14 dni (Regua 60.5 oraz 21 Raport Oglny CPT );
stosowanie rodkw wzmoonego bezpieczestwa tylko w wyjtkowych sytuacjach, przez czas tak
krtki, jak to tylko moliwe (Regua 53.1 oraz Komentarz do ERW).
W celu utrzymania porzdku Rada Europy zaleca skupienie si na alternatywnych rodkach ochrony
opartych na rozwijaniu pozytywnych relacji midzy pracownikami jednostki penitencjarnej a osadzonymi.
rodki te winny bazowa na stanowczoci i uczciwoci poczonych ze zrozumieniem sytuacji osobistej
winiw (Rekomendacja Rec(2003)23). Wymaga to wchodzenia przez pracownikw jednostki w cig
interakcj z osadzonymi, w szczeglnoci poprzez uycie wywiczonych mechanizmw mediacji sucych
rozwizywaniu sporw z winiami oraz pomidzy winiami (regua 56.2). Konieczne jest take
tworzenia warunkw do tego, aby winiowie mogli korzysta z oferowanych im oddziaywa, a take
zachcanie osadzonych do podejmowania samodzielnych decyzji w jak najwikszej liczbie spraw ich
codziennego ycia (Rekomendacja Rec(2003)23).
To bardziej jakociowe podejcie do kwestii bezpieczestwa oparte jest na rezultatach bada
ukazujcych, e "dla uniknicia niepokojw w wizieniach niezbdne jest traktowanie winiw
sprawiedliwie i uczciwie". Utrzymanie, "porzdku we wszystkich paszczyznach jest moliwe do
osignicia tylko w wypadkach, w ktrych pomidzy zainteresowanymi stronami zostay ustanowione
23
Wedug Szefa brytyjskiego Inspektoratu Wiziennictwa Nicka Hardwicka, wizienie Grendon funkcjonuje
jako " terapeutyczna wsplnota o charakterze demokratycznym". Placwka podzielona jest na 5 skrzyde,
z ktrych kade mona uzna za p-autonomiczn "terapeutyczn grup", w skad ktrej wchodzi nieco
ponad 40 osadzonych. Kada z nich tworzy wasny statut.
Bardzo wanym aspektem terapii oferowanej w Grendon s spotkania i dyskusje (Brytyjskie Ministerstwo
Sprawiedliwoci - 2014). Kady osadzony jest okrelany mianem mieszkaca. Ma on prawo gosowa w
sprawie wszystkich aspektw ycia wiziennego. Podczas poniedziakowych i pitkowych spotka
mieszkacy Grendon gosuj w wyborach na prezydenta i wiceprezydenta jednostki wybieranych spord
pozostaych winiw. Mog take poprawia statut grupy w kwestiach, ktre nie dotykaj zakazu
narkotykw, przemocy czy seksu. Wanym przedmiotem spotka jest take wizienne ycie. Osadzeni
gosuj, ktry z winiw bdzie wykonywa patn prac (Brooke, 2010) lub czy dany "mieszkaniec"
powinien opuci terapi czy te nie. W wypadku takich decyzji pracownicy wizienia dysponuj jednak
prawem weta. Co wicej, wsplnota moe take naoy sankcje, jeli uzna, e konkretny wizie nie
uznaje jej regu. Wydaje si, e spotkania te pozwalaj osadzonym zrozumie, e s czci wsplnoty, e
maj oni obowizki. Uatwiaj take stworzenie osadzonym niezbdnego poczucia normalnoci
Urzeczywistnia to zalecenia Rady Europy, ktre przyznaj osadzonym prawo zgaszania susznych uwag
uzasadniajc to stanowiskiem, i jest w interesie winiw jako grupy, aby wizienia dziaay sprawnie
(Komentarz do ERW).
Co wicej, w trakcie spotka rozwija si nowe sposoby rozwizywania konfliktw. Uywa si
"alternatywnych" metod zapewniania bezpieczestwa. Mechanizmy samoregulacji s czsto wybierane
zamiast sankcji, a problemy s dyskutowana w ramach wsplnot: "Jeli mieszkaniec ma trudny charakter,
inni osadzeni rozmawiaj o tym podczas spotka, aby postawi przed nim okrelone zadania oraz
zrozumie rdo problemu. W przypadku niepodanych incydentw, istnieje moliwo zwoania
specjalnego spotkania, aby zapobiec wymkniciu si sytuacji spod kontroli" - wyjania Nick Hardwick
(Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwoci, 2014). Sankcje s zatem stosowane tylko w ostatecznoci.
Wspgra to z tym, co Rada Europy nazywa "mechanizmami restytucyjnymi i mediacj - rodkami
sucymi rozwizywaniu sporw pomidzy winiami" (Regua 56-2).
Podczas pozostaych dni trwa terapia prowadzona w maych, okoo. omioosobowych grupach. Podczas
tych spotka grupa omawia rne kwestie zwizane z yciem w zakadzie. Mog tu znale si rwnie
kwestie zwizane z wczeniejszymi dowiadczeniami yciowymi, zatrudnieniem, relacjami z innymi ludmi,
przestpstwami, czy zachowaniem w wizieniu. Kady temat musi zosta przedyskutowany (Brookes,
2010), ale mieszkacy s zachcani do tego, aby rozmawia o konkretnych sprawach wymienionych w
planie terapii, nakrelonym rwnolegle z ich planem odbywania kary (HM Prison Service, 2004). Jak
wyjania Michael Brookes w swoich badaniach na temat Grendon, dialog pomidzy mieszkacami jest
kluczowym elementem terapii: "Proces interpersonalnej wsppracy i osobistych odczu pozwala
mieszkacom by bardziej wiadomymi swoich dziaa. Zgodnie ze rodowiskiem terapii grupowej,
istnieje instytucja wspierajcego mieszkaca, ktry czsto suy pomoc innym osadzonym. Wynika to z
faktu, e skazani nierzadko maj podobne dowiadczenia yciowe. Takie wsparcie moe by zatem
silniejsze i wicej znaczy dla winia z problemami" (Brookes, 2010).
Co wicej, dialog w maych grupach nabiera na efektywnoci, gdy osadzony jest umieszczony w
dedykowanym dla niego skrzydle zakadu. Na przykad, skrzydo A jest zarezerwowane dla tych, ktrzy
popenili przestpstwa na tle seksualnym (Akerman, 2010). atwiej jest w nim omawia intymne szczegy
dotyczce seksualnej tosamoci danego winia. Pozwala to osadzonym porozmawia o nich samych bez
25
strachu, e poczuj wstyd. Przykadowo dyskusje dotyczce pornografii mog by bardziej owocne, gdy
mog zosta skonfrontowane z opiniami innych osb ni pracownicy zakadu, ktrzy w ocenie osadzonych
maj tendencje do moralizowania (Akerman, 2010).
W Grendon osadzeni spdzaj od poniedziaku do czwartku 10.5 godziny dziennie poza swoimi celami, a
w pozostae dni - 7 godzin. Poza spotkaniami, maj do dyspozycji wiele innych oddziaywa: prac,
edukacj, zorganizowane zajcia sportowe oraz artystyczne (np. teatr). W wolnym czasie osadzeni mog
pomyle o sobie, o tym co jest dla nich wane. Jest to niezwykle istotne, zwaszcza gdy wemie si pod
uwag intensywno terapii prowadzonej w tej jednostce (Brytyjskie Ministerstwo Sprawiedliwoci, 2014).
Poza terapi, tym co rwnie wyrnia Grendon s relacje pomidzy osadzonymi a pracownikami zakadu.
Rni si one znaczco od tych, ktre panuj w innych placwkach. Zgodnie z ERW "pracownicy powinni
traktowa winiw w sposb przyzwoity, ludzki i sprawiedliwy". Sami osadzeni przyznaj, e traktowanie
ich w sposb ludzki, jest zaskakujce. Zwaszcza dla tych, ktrzy wieo przybyli do Grendon. "Fakt, e
zwracaj si do nas indywidualnie, mwi po imieniu, ciskaj rk, eby czu si mile widziany, mia
poczucie, e pracownicy zakadu si tob interesuj i tym jak si czujesz, dla wielu winiw jest
niezwykym dowiadczeniem" wspomina jeden z nich (Brookes, 2010b).
Trzeba rwnie zaznaczy, e moliwo kontaktu ze wiatem zewntrznym jest w Grendon duo bardziej
rozwinita ni w jakiejkolwiek innej jednostce penitencjarnej. Oprcz zwykych pr odwiedzin, co sze
miesicy przeprowadzane s dni rodzinne. Mieszkacy mog spdzi cay dzie (10:00 - 16:00) ze swoimi
rodzinami.
Dziaania Grendon przynosz rezultaty, ktre robi wraenie:
26
10 KLUCZOWYCH REKOMENDACJI
szczeglnie dla rodzin o niskich dochodach. Koszty te mog by traktowane jako duy ciar dla tych,
ktrzy odwiedzaj swoich bliskich w jednostkach penitencjarnych. Naley upowszechnia rozwizania
takie jak dziaajcy w Anglii, Walii i Szkocji Program Wspomaganych Widze w Wizieniach, tak aby stay
si one wkrtce powszechn praktyk.
7. Widzenia w wizieniu wymagaj odpowiedniego poziomu prywatnoci. Praktyka przyjta we Francji
pokazaa, e rozwizania takie jak pokoje do prywatnych widze su przetrwaniu rodzin, wzmacniaj
wizi rodzinne. W ich rezultacie dochodzi do obnienia poziomu napi w jednostce penitencjarnej.
Naley rozway upowszechnienie w Unii Europejskiej rozwiza przyjtych we wszystkich krajach Unii
Europejskiej.
8. Postp techniki stwarza obecnie moliwoci dla osadzonych do pozostawania w kontakcie z rodzin i
przyjacimi, nawet wtedy, gdy nie mog oni przyby na widzenie. Wprowadzenie systemu na wzr tego
przyjtego przez APEX i Szkock Sub Wizienn pozwolioby na znaczne wzmocnienie wizi rodzinnych
pomidzy osadzonymi i ich bliskimi. Zaprezentowane rozwizania nie tylko nie zagraaj bezpieczestwu
jednostki, lecz take nie wymagaj znaczcych nakadw finansowych. Dlatego te, Unia Europejska
powinna promowa rozwj wirtualnych widze.
9. Istnieje pilna potrzeba dziaa na rzecz tych osadzonych, ktrzy ze wzgldu na dugi okres pozbawienia
wolnoci zostali pozbawieni kontaktu ze spoeczestwem. XXI wiek jest wiadkiem rewolucji cyfrowej.
Tempo zachodzcych zmian moe znaczco utrudni reintegracj spoeczn winiw. Dlatego tez naley
postulowa utworzenie programw, ktre zapewniyby dostp osadzonych do najnowszych technologii.
Ich rozwj nie powinien si jednak wiza z obnieniem poziomu bezpieczestwa jednostek
penitencjarnych.
10. Dostp do rnych kursw gwarantujcych rozwj poprzez nauk, powinien by norm w caej Unii
Europejskiej. Dowd na potwierdzenie tej tezy daj Wochy, ktre pokazuj, e edukacja moe by
czynnikiem wywoujcym przemian konkretnej osoby. Wikszy wysiek w zakresie edukacji osadzonych
moe w przyszoci zwikszy szans osadzonych opuszczajcych mury jednostek penitencjarnych na
znalezienie pracy.
28
PRZYPISY
AKERMAN, G. (2010), Undertaking Therapy at HMP Grendon with Men who have committed sexual
offences, in Elizabeth Sullivan & Richard Shuker (eds.) Grendon and the emergence of forensic
therapeutic communities: developments in research and practice . Chichester, West Sussex; Malden,
MA: Wiley-Blackwell.
BOSWELL, G (2002), Imprisoned Fathers and Their Children. Jessica Kingsley Publications, London.
BROOKES, M. (2010), Putting Principles into Practice: The Therapeutic Community Regime at HMP
Grendon and its Relationship with the Good Lives Model, in Elizabeth Sullivan & Richard Shuker
(eds.) Grendon and the emergence of forensic therapeutic communities: de velopments in research
and practice. Chichester, West Sussex; Malden, MA: Wiley-Blackwell.
BROOKES, M. (2010b), The Impact of Grendon on Changing Lives: Prisoner Perspectives, The Howard
Journal of Criminal Justice
CHAUVENET, A, MONCEAU, A., M, ORLIC, F. and ROSTAING, C., (2005) La violence carcrale, Mission de
recherche droit et justice, synthse n132, 2005.
DEBUYST, Ch. (ed), (1990), Acteur social et dlinquance. Une grille de lecture du systme de justice
pnale, Lige-Bruxelles, Mardaga.
DELARUE, J-M. (2013), Le couloir troit de la parole carcrale in Dedans Dehors, 79.
DITCHFIELD, J. (1994), Family Ties and Recidivism. Home Office, London.
FARRALL, S. (2004), Social capital and offender reintegration : making probation desistance focu sed,
in S. ARMSTRONG and L.MCARA (eds), Perspectives on Punishment : The Contours of Control , Oxford
University Press.
GONIN, D. (1991) La Sant incarcre, L'archipel, Paris.
HM Chief Inspector of Prisons for England and Wales, (2009), Report on an announced inspection of
HMP Grendon, London.
MCKAY, H.B., JAYEWARDENE H.S. and REEDIE, P.B. (1979), The Effects of Long-term Incarceration. And
a Proposed Strategy for Future Research, Ottawa, Sollicitor General Canada, Research Division.
MARUNA, S. (2007), After prison, what ? The ex-prisoner's struggle to desist from crime, in Y. Jewkes
(ed), Handbook on Prisons, Cullompton, Willan.
Marshall, P. (1997), Reconviction Study of HMP Grendon Therapeutic Community, London, Home
Office.
MINISTRY OF JUSTICE (2014), Report on an unannounced inspection of HMP Grendon by HM Chief
Inspector of Prisons, Nick Hardwick.
MORGAN, R. (1994), Thoughts about control in prisons, Prison Service Journal, 93.
PAQUELIN, D. (2012), Accs l'information par des services numriques: discours et pratiques des
utilisateurs en milieu contraint, RAUDIN.
PERRIN (1985), La sexualit en prison, in Revue pnitentiaire et de droit pnal , 1.
RAMBOURG, C. (2006), Les UVF, nouvelels pratiques, nouveaux liens, Dossiers thmatiques du CIRAP.
29
RIVLIN (2010) Suicide and Self-injurious Behaviours at HMP Grendon, in Elizabeth Sullivan & Richard
Shuker (eds.) Grendon and the emergence of forensic therapeutic communities: developments in
research and practice. Chichester, West Sussex; Malden, MA: Wiley-Blackwell.
SCHMIDT, B.E. (2013), User Voice and the Prison Council Model, Prison Service Journal 209.
SHUKER, R., Sullivan, E. (2010) Grendon and the Emergence of Forensic Therapeutic Communities:
Developments in Research and Practice, Chichester, Wiley.
SNACKEN, S. (2011), Prisons en Europe. Pour une pnologie critique et humaniste , Larcier.
SPARKS, R., BOTTOMS, A., HAY, W. (1996), Prisons and the Problem of Order, Oxford, Clarendon Press.
TAYOR, R. (2000), Seven-Year Reconviction Study of HMP GrendonTherapeutic Community, Home
OfficeUSER VOICE (2010), The Power Inside. The Role of Prison Councils.
VALLOTON. A., (2013), Le droit d'expression est un droit fondamental, in Dedans-Dehors, 79.
WALKER, N. (1983), Side effets of incarceration, British Journal of Criminology, 23.
WOOLF, Lord Justice (1991), Prison Disturbances April 1990, London, Home Office.
ZAMBLE, E. (1992), Behaviour and adaptation in long -term prison inmates. Descriptive longitudinal
results, Criminal Justice and Behaviour, 19.
30
MARIE CRTENOT