Professional Documents
Culture Documents
UN ESTUDIO SOCIOAMBIENTAL
PARA LA TOMA DE DECISIONES
Instituciones Ejecutoras
Ej
CONTENIDO
PRESENTACIN.............................................................................................................................................................8
HOJASDEVIDADEAUTORASYAUTORES(ENORDENALFABTICO)....................................................................10
RESUMENEJECUTIVO..........................................................................................................................................15
1ANTECEDENTES.................................................................................................................................................19
2INTRODUCCIN................................................................................................................................................23
3MTODOS.........................................................................................................................................................27
3.1.4PobrezaenlaprovinciadeChimborazo....................................................................................................31
3.1.5Importanciasocialdelagua......................................................................................................................31
3.1.6AccesibilidadenlaprovinciadeChimborazo............................................................................................32
3.1.7Anlisisdelanecromasadelpramodepajonal......................................................................................32
3.2MTODOSPARALAIDENTIFICACINDEREASDEPRAMOPRIORITARIAS..........................................................................33
3.2.1readeEstudio.........................................................................................................................................34
3.2.2SeleccindelaUnidaddeAnlisis.............................................................................................................34
3.2.3Objetosdepriorizacin.............................................................................................................................35
3.2.5DefinicindeMetasdeConservacin.......................................................................................................36
3.2.4Determinacindecostos...........................................................................................................................37
3.2.6ParmetrostcnicosdeSPOT....................................................................................................................39
3.2.7Obtencindelosescenariosdepriorizacin.............................................................................................40
3.3ANLISISDELASIMPLICACIONESDELESCENARIOINTEGRALDELARGOPLAZO......................................................................40
3.3.1Coberturayusodelsueloporcategoradepriorizacin...........................................................................41
3.3.2CosteodelescenarioSeleccionado............................................................................................................41
4CARACTERIZACINDELOSPRAMOSENLAPROVINCIADECHIMBORAZO......................................................45
4.1LOSSISTEMASECOLGICOSENLOSPRAMOSDELAPROVINCIADECHIMBORAZO...............................................................46
4.2COBERTURAYUSODELSUELOENLOSPRAMOSDELAPROVINCIADECHIMBORAZO............................................................48
4.3COBERTURAYABUNDANCIADEESPECIES.....................................................................................................................51
4.3.1Coberturadeespeciesdepajonal.............................................................................................................51
4.3.2Coberturadeespeciesdebofedal.............................................................................................................52
4.3.3Coberturadeespeciesdealmohadillas.....................................................................................................52
4.3.4Abundanciadeespeciesdearbustos.........................................................................................................53
4.3.5Riquezadeespecies...................................................................................................................................53
4.3.6Endemismo................................................................................................................................................54
4.3.7Representatividaddeespeciesderboles.................................................................................................55
4.4LAREGULACINHDRICAENLOSPRAMOSDELAPROVINCIADECHIMBORAZO...................................................................57
4.4.1Precipitacinanual....................................................................................................................................57
4.4.2Estacionalidad...........................................................................................................................................57
4.4.3ndicederegulacinhdricaSEGNLAPRESENCIADEVEGETACINNATURAL.......................................58
4.5LASITUACINSOCIALDELOSPRAMOSDECHIMBORAZO...............................................................................................60
4.5.1Pobreza.....................................................................................................................................................60
4.5.2ImportanciaSocialdelAgua......................................................................................................................62
4.5.3Accesibilidad..............................................................................................................................................62
4.6DEGRADACINDELPRAMODEPAJONAL....................................................................................................................65
5REASPRIORITARIASPARALACONSERVACINYELMANEJODELOSPRAMOSENLAPROVINCIADE
CHIMBORAZO......................................................................................................................................................69
5.1ESCENARIOSDEPRIORIZACIN.............................................................................................................................70
5.1.1Escenario1:Mnimoydecortoplazo.......................................................................................................70
5.1.2Escenario2:Demedianoplazo.................................................................................................................72
5.1.3Escenario3:Integralydelargoplazo.......................................................................................................74
5.2REPRESENTATIVIDADDELOSESCENARIOS....................................................................................................................76
5.2.1PorreasprotegidasenelSNAP...............................................................................................................76
5.2.2Porcantonesdelaprovincia.....................................................................................................................77
5.3IMPLICACIONESDELESCENARIOINTEGRALDELARGOPLAZO............................................................................................77
5.3.1Coberturayusodelsueloporniveldeprioridad.......................................................................................77
5.3.2Costeo........................................................................................................................................................80
5.3.3Comunidades,cantonesymicrocuencasdirectamenteinvolucradas.......................................................84
Comunidades..................................................................................................................................................................84
Cantonesycuencashidrogrficas...................................................................................................................................88
6RECOMENDACIONESPARALACONSERVACINYELMANEJOSOSTENIBLEDELOSPRAMOSDECHIMBORAZO
............................................................................................................................................................................95
6.1ESTABLECIMIENTODEZONASDECONSERVACINYPROTECCINDEPRAMOS....................................................................98
6.2RECUPERACINDELECOSISTEMADEPRAMO............................................................................................................100
6.3CONSERVACINATRAVSDELMANEJO:SISTEMASDEPRODUCCINSOSTENIBLE...............................................................102
6.3.1Establecimientodereasparaelmanejoapropiadodelganado...........................................................102
6.3.2Implementacindeformasdeproduccinagrcolasostenibleenlaszonasbajas.................................103
6.4IMPLEMENTACINDESISTEMASDEMONITOREO...................................................................................................105
6.5DISEOEIMPLEMENTACINDEESQUEMASDEINCENTIVOS..........................................................................................106
6.6RECOMENDACIONESSOBREUNAESTRATEGIADEPARTICIPACINSOCIAL..........................................................................107
BIBLIOGRAFA....................................................................................................................................................109
ANEXOS.............................................................................................................................................................116
ANEXO1.MAPADEUBICACINDELOSSITIOSDEMUESTREOPARALACARACTERIZACINDECOMPOSICIN,ESTRUCTURADELA
VEGETACINYANLISISDELANECROMASA..................................................................................................................117
ANEXO2.UBICACINDELOSSITIOSDONDESEREALIZARONLOSINVENTARIOSDELESTUDIOPARALACARACTERIZACINVEGETAL....118
ANEXO3.UBICACINDELOSSITIOSDONDESEREALIZARONINVENTARIOSPARAELESTUDIODEDEGRADACINDELPRAMODEPAJONAL
..............................................................................................................................................................................119
ANEXO4.REGISTRODEESPECIESBOTNICASRECOLECTADASENLOSSITIOSDEINVENTARIOSDELESTUDIOPARA
LACARACTERIZACINVEGETAL............................................................................................................................120
ANEXO5:MAPADELAPRECIPITACINMEDIAANUALENLAPROVINCIADECHIMBORAZO.........................................................143
ANEXO6:REGMENESDEESTACIONALIDADDELAPRECIPITACINDELAPROVINCIADECHIMBORAZO.........................................144
ANEXO7.CLASIFICACINDELASCOBERTURASVEGETALESSEGNELNDICEDEREGULACIN....................................................146
ANEXO8.BIOMASAFOTOSINTTICA,NOFOTOSINTTICA,NECROMASAYSUELODESNUDOENLOSTRANSECTOSMUESTREADOS.......149
ANEXO9:REAPRIORIZADAENLOSPRAMOSDELAPROVINCIADECHIMBORAZO.................................................................150
ANEXO10:REAPRIORIZADAENLOSPRAMOSDELAPROVINCIADECHIMBORAZOAESCALADECANTN..................................151
PRESENTACIN
Histricamente en las dos ltimas dcadas, el Estado reconoci problemas ambientales y adopt
medidas para su solucin. Muestra de ello son la firma de acuerdos internacionales como la
Declaracin de Ro o la Convencin de Diversidad Biolgica. Casa adentro en Ecuador se
crearon entidades como el Ministerio de Ambiente y se impuls legislacin, como por ejemplo la
Ley de Gestin Ambiental, lo que ha permitido visibilizar y ordenar la problemtica ambiental.
Paralelamente a la incorporacin del tema ambiental, el Estado en los aos 90` entr en una
reforma, que entre otras cosas, desencaden la descentralizacin provocando cambios en los
gobiernos seccionales. Sin embargo, antes de esta reforma el Estado promovi el desarrollo de la
gestin ambiental en municipios y consejos provinciales, es as que en sta fase los gobiernos
seccionales adquirimos para s ms competencias ambientales.
En este marco para el Gobierno Autnomo Descentralizado de la Provincia de Chimborazo,ha
constituido un pilar fundamental en su gestin, el manejo y conservacin de los Recursos
Naturales, y de manera especial delecosistema Pramo considerando que al representar el
36,9% de la superficie provincial, al ser el proveedor, almacenador y distribuidor del recurso
vital para la vida como es el agua, y al considerar realidades locales: los sembros siguen
subiendo a las partes ms altas, desarrollo de actividades tursticas, en muchos sitios hay
sobreexplotacin forestal y grandes extensiones son quemadas por accidente o para que vuelva a
crecer el pasto natural para el ganado. Esta realidad, nos hace reflexionar que hablar de pramos
es hablar de un sitio que cumple varias funciones como un ecosistema que genera vida y que es
considerado como un territorio de altura en el que tambin vive gente de mi provincia.
Frente a esta realidad, en la actualidad a nivel nacional, se han promulgado leyes en materia
ambiental, sobre la tierra, el agua, organizacin social y localmente en algunas comunidades se
han elaborado reglamentos y acuerdos internos. En ocasiones la interpretacin y el
desconocimiento de estas normas han provocado problemas, injusticias y conflictos de toda
ndole.
Para lo cual conjuntamentecon organizaciones aliadas como la FundacinEcuatorianade Estudios
Ecolgicos ECOCIENCIA , el Programa Regional BioAndes, El proyecto Pramo Andino y el
Consorcio para el Desarrollo Sostenible de la Ecorregin Andina CONDESAN, hemos
desarrolladoinsumos que permitan construir una poltica pblica nacida desde los actores locales,
marco en el cual para una toma de decisiones lo ms acertadas posibles para el manejo ambiental
del ecosistema ms importante de mi provincia, hemos procedido a reconocer la importancia de
la generacin de informacin y se ha llevado a cabo una investigacin por el lapso de casi doce
meses, en donde nos ha permitido diagnosticar la situacin actual de los pramos de la provincia
y determinar prioridades de intervencin.
8
Este documento apunta a generar informacin tcnica que alimenta el proceso de desarrollo de
una normativa provincial para el manejo sostenible de los pramos y que reglamente la
ordenanza de Gestin Ambiental Manejo y Conservacin del Ecosistema de Pramo de la
Provincia de Chimborazo ya aprobada.
Hay que destacar, que esta investigacin ha mantenido un enfoque multicriterio, donde las
prioridades se fijan no solamente por el estado de conservacin de los pramos sino tambin por
la importancia social ehdrica de este ecosistema.
En este contexto, este documento representa un producto que es de mi aspiracin contribuya a las
organizaciones sociales de base, organizaciones de segundo grado,gobiernos municipales,
gobiernos parroquiales, gobierno nacional y a los organismos gubernamentales y no
gubernamentales vinculados al ecosistema de pramo, con lineamientos tcnicos para una
priorizacin de intervencin en los pramos de la provincia de Chimborazo, as como una
caracterizacin del estado del pramo y las acciones orientadas a su buen manejo y conservacin.
Mariano Curicama G.
PREFECTO PROVINCIAL DE CHIMBORAZO
Montserrat Albn
Economista graduada en la Pontificia Universidad Catlica del Ecuador en Economa del
Desarrollo Sustentable y con estudios de maestra en economa ecolgica. Tiene experiencia en
investigacin econmica sobre el ambiente, polticas ambientales, financiamiento e incentivos
para la conservacin de recursos naturales. Montserrat ha trabajado en proyectos de
investigacin econmica sobre la biodiversidad desde la Fundacin EcoCiencia y en anlisis de
las polticas pblicas desde el proyecto CISMIL. Adems ha analizado y diseado incentivos
para la conservacin como consultora para diferentes organizaciones. Actualmente trabaja como
coordinadora del rea de servicios ambientales en Conservacin Internacional Ecuador. Ha
publicado algunos artculos sobre servicios ambientales y sobre indicadores de sustentabilidad y
polticas ambientales.
Direccin electrnica: malban@conservation.org
Mara Argello
Su formacin profesional incluye una licenciatura en Biologa en la Pontificia Universidad
Catlica del Ecuador y una maestra en Conservacin y desarrollo de los trpicos en el Centro de
Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Florida en Gainesville, Florida, Estados
Unidos.Su especialidad en manejo sostenible de la biodiversidad con fines de produccin y
comercializacin. Actualmente trabaja para la Comunidad Andina como coordinadora en
Ecuador del Programa Regional BioCAN, enfocado en las regiones andino-amaznicas de los
pases miembros de la CAN.Su experiencia incluye el diseo e implementacin de proyectos
relacionados al desarrollo de iniciativas productivas derivadas del uso sostenible de la
biodiversidad en todas las regiones del pas y algunos pases del rea andina, la mayora de ellos
desde la Fundacin EcoCiencia, el Programa Nacional Biocomercio Sostenible del Ministerio del
Ambiente y otras organizaciones nacionales y regionales.
Direccin electrnica: aarguello@ambiente.gob.ec
Daisy Crate T.
Obtuvo el grado de Licenciada en Ciencias Biolgicas en la Pontificia Universidad Catlica del
Ecuador, Quito. Colabor con el Herbario QCA en la Facultad de Ciencias Biolgicas (PUCE)
como asistente de curacin e investigadora asociada desarrollando estudios relacionados a la
biodiversidad y ecologa de los pramos en el Ecuador. Junto con el equipo de investigadores del
QCA dirigido por la Dr. Katya Romoleroux ha desarrollado estudios de la flora vascular
asociada a los bosques de Polylepis, con enfasis en la zona de Oyacachi, Napo, cuya publicacin
est en proceso. Actualmente lleva a acabo la revisin de los gneros Gynoxys y Diplostephium
(Asteraceae) en el Ecuador en colaboracin con el Missourii Botanical Garden y est inciciando
con el estudio de la dinmica de regeneracin del bosque Montano en el Sur del Ecuador como
parte de sus estudios de postgrado.
Direccin electrnica:daisy_carate@yahoo.com.mx
11
Francisco Cuesta
Coordinador de la Iniciativa de Estudios Ambientales Andinos (IEAA) del Consorcio para el
Desarrollo Sostenible de la Ecorregin Andina (CONDESAN) y Asesor Regional de
Investigacin del Proyecto Pramo Andino (PPA). Obtuvo su B.Sc. en Manejo de Recursos
Naturales en la Universidad San Francisco en Quito, Ecuador. Posteriormente realiz una
Maestra en Ecologa Tropical en la Universidad de msterdam, Pases Bajos. Actualmente es
candidato a doctor para la misma universidad con una investigacin orientada a entender los
efectos del cambio de cobertura y uso de la tierra en los procesos ecosistmicos de los pramos.
Adicionalmente, Cuesta pertenece al grupo de especialistas del oso andino de la comisin de
supervivencia de especies de la UICN, al grupo de especialistas de lista rojas de ecosistemas de
la UICN y a la Red global para el monitoreo de ambientes alpinos (GLORIA). Cuesta ha dirigido
12
Bert de Bivre
Ingeniero Civil, con una Maestra en Ingeniera de Recursos Hdricos, Doctorado en Ciencias
Biolgicas Aplicadas. Ha sido profesor de la Universidad de Cuenca en Ecuador, y Director
Asistente del Programa para el Manejo del Agua y del Suelo (PROMAS). Inters especfico en
hidrologa de ecosistemas andinos y en la problemtica de agua en los Andes en general con
varias publicaciones cientficas.Experiencia en Ecuador, Colombia, Per y Venezuela.
Actualmente Coordina el Proyecto Regional Pramo Andino PPA, desde CONDESAN, y es el
representante del Centro Internacional de la Papa en Ecuador.
Direccin electrnica: bert.debievre@condesan.org
Manuel Peralvo
Ingeniero gegrafo de la Escuela Politcnica del Ejrcito, Ecuador. Tiene una maestra en
Geografa y Estudios Ambientales en la Universidad de Texas y es Candidato a Doctor en la
misma Universidad. Su inters de investigacin principal est relacionado con la caracterizacin
de las relaciones hombre-ambiente a diferentes escalas. Actualmente est investigando sobre la
caracterizacin de la dinmica del cambio de uso de la tierra y la cobertura vegetal y los
impactos asociados a los medios de vida local a travs de la afectacin de los procesos del
ecosistema. Es integrante del equipo de la Iniciativa de Estudios Ambientales Andinos-EAA y
del Panorama Andino sobre vulnerabilidad y adaptacin al cambio climtico
Direccin electrnica:Manuel.peralvo@condesan.org
Santiago R. Rojas U.
Estudi en la Escuela Politcnica del Ejrcito, especialista en SIG, cartografa, y geodsia; forma
parte del equipo de especialistas de Ecociencia, ha participado en varios proyectos de cartografa
temtica, deteccin de coberturas vegetales y uso actual de suelo, as como en proyectos en
identificacin de cambios mediante sensores remotos, participando en la investigacin de nuevas
metodologas, a ayudado en la delimitacin de potenciales reas de reserva natural para Plan
Ecuador. A participado en el posicionamiento y proceso de puntos geodsicos, a realizado
topografa y batimetra para proyectos de proteccin de muelles, malecones y plataformas
petroleras, a colaborado en la actulizacin de cartografa base para programas de desarrollo
13
Silvia Salgado P.
Obtuvo su licenciatura en Ciencias Biolgicas en la Pontificia Universidad Catlica del Ecuador.
Ha realizado publicaciones relacionados a la ecologa de los bosques de Polylepis referentes al
efecto del fuego, a caracterizaciones vegetales en los pramos ecuatorianos, incluyendo el
estudio botnico dentro de la Distribucin espacial, sistemas ecolgicos y caracterizacin
florstica de los pramos en el Ecuador dentro de la Fundacin EcoCiencia. Actualmente, forma
parte del equipo de trabajo del Proyecto Mapa de Vegetacin para el Ecuador Continental
liderado por el Ministerio del Ambiente y es investigadora asociada al CONDESAN para el
Proyecto de Cambio Climtico, Gloria.
Direccin electrnica: sil.salgado22@gmail.com
14
RESUMEN EJECUTIVO
Este estudio contribuye ala identificacin y establecimiento de reas prioritarias para el manejo y
proteccin de los pramos en la provincia de Chimborazo. El anlisis de priorizacin se aplica
cuando existen limitadas opciones y recursos para implementar tales acciones. Con ello se busca
minimizar los costos, al mismo tiempo que se procura garantizar el mantenimiento de las
funcionesecolgicas del pramoen particular las hidrolgicas para la provincia de
Chimborazo. La priorizacin como proceso sistemtico que apoya la planificacin y gestin del
territorio a escala provincial y local, sin duda, debe ser acompaada por el establecimiento de
normas, acuerdos e incentivos que promuevan la institucionalizacin del manejo sostenible de
los ecosistemas. Este documento incluye una serie de recomendaciones paraser consideradas en
las estrategias de manejo de los pramos en la provincia de Chimborazo.
Considerando lacreciente demanda de acceso al agua, los alarmantes niveles de pobreza y la
dinmica histrica del uso del suelo en la provincia de Chimborazo, tal priorizacin debe
considerar, no slo las caractersticas ecolgicas, sino las dinmicas sociales, culturales y
productivas del territorio. Para el caso de la provincia de Chimborazo se incorpor informacin
ecolgica, hidrolgica y social, con el propsito de evidenciarlos vnculos de las sociedades
rurales con el ecosistema. La identificacin de reas prioritarias se desarroll a travs de un
sistema de priorizacin espacialmente explcito queintegr seis coberturastemticas: (1) la
distribucin de los sistemas ecolgicos bosques, pramos y superpramos, considerando su
contribucin a la regulacin hdrica, (2) las reas de bosques de Polylepisy bofedales debido a
su singularidad e importancia ecolgica, (3) las reas de importancia para la regulacin
hdricaen la provincia basado en los regmenes de precipitacin y las diferentes coberturas y uso
del suelo, (4) las zonas con mayor niveles de pobreza medida a travs del ndice de
necesidades insatisfechas, (5) la importancia social del agua medida en trminos de la
demanda actual y (6) la accesibilidad medida como la distancia de desplazamiento en horas a
partir de la infraestructura vial.
Para la identificacin de reas prioritarias de los pramos de Chimborazo se generaron tres
escenariosa partir demodificar las metas de priorizacin. Estos tres escenarios deben ser
entendidos como complementarios entre s,y su importancia es relativa a los esquemas de manejo
del territorio en la Provincia. El primero (Escenario 1; 130 mil ha) ms conservador busca
guiar las acciones en el corto plazo (1-3 aos); el segundo (Escenario 2; 230 mil ha) se
15
constituye en el escenario de mediano plazo (3-10 aos), y el tercero (3; 267 mil ha), mucho ms
ambicioso en las metas buscadas, como el escenario integral al cual se aspirar llegar en el largo
plazo (> 10 aos). El tercer escenario fue el que mayor inters despert entre los participantes de
la Mesa Provincial de Ambiente de Chimborazo pues identifica reas prioritarias en todos los
cantones de la provincia que tienen pramo, razn por la cual es el escenario sobre el cual se
presenta mayor detalle de anlisis y recomendaciones de manejo en el captulo final.
Este tercer escenario prioriza un rea de 267.000 hectreas, de la cuales 114.000 se encuentran
bajo categora Alta (43%), 115 mil hectreas en Media (43%) y 37,6 mil hectreas en Baja
(14%).El conjunto de reas priorizadasabarca un total de 98 comunidadesen su interior, las
cuales se distribuyen desde los 2.643 a 4.577 metros de elevacin. Las reas priorizadas en su
mayora (66%) son pramos con usos agropecuarios tpicos de los Andes, donde el pastoreo
extensivo asociado a quemas temporales es el predominante. La restante superficie est
caracterizada por vegetacin natural (24%) siendo los pramos de pajonal la cobertura
dominante, reas en recuperacin (8%) que incluye bosques de Polylepis y pajonales-,suelos
degradados y arenales(1%), y reas reforestadas con especies exticas (0,1%).
La inversin anual promedio estimada en el Escenario 3asciende a cerca de USD$ 35 por
hectrea, considerando actividades de manejo, proteccin, regeneracin natural de la cobertura
vegetal y recuperacin de suelos. Para el total de rea priorizada sin proteccin (es decir, fuera de
reas protegidas) esto implica una inversin anual de 6,45 millones de dlares durante 15 aos, y
2,7 millones de dlares si se focalizan los esfuerzos slo en la zona de prioridad alta. Los costos
de implementacin, sin duda, representan un desafo para las autoridades polticas y ciudadanos
dela provincia de Chimborazo. Sin embargo, estos contribuyen a la toma de decisiones
informadas por parte de los actores polticos de la provincia. Para lograr el financiamiento que
permita cumplir con las metas y acciones establecidas, se deberadesarrollar una estrategia que
promueva sinergias y colaboracin entre el Estado Central, el Gobierno provincial y los
gobiernos seccionales.
La composicin del uso del suelo en estas reas evidencia la necesidad de desarrollar acuerdos
de manejo que permitan el mantenimiento de reas claves para el sostenimiento de las sociedades
rurales de Chimborazo. La distribucin altitudinal de las comunidades que controlan y usan el
territorio del pramo en la Provincia evidencia la importancia de trabajar en esquemas de
planificacin del territorio con enfoque de cuencas y el manejo integral de sus recursos naturales,
donde la gente que habita en estos espacios, sea considerada como actores claves del manejo,
recuperacin y proteccin de los pramos.
La situacin actual de los pramos de Chimborazo, con procesos de intervencin y degradacin
en prcticamente todas las zonas donde este ecosistema est presente, requiere de una estrategia
que incluya medidas de proteccin, recuperacin y manejo sostenible implementadas en
concertacin con los actores locales. Los resultados de degradacin de los pramos medidos a
travs de la necromasa (es decir, la biomasa muerta) evidencian un proceso sostenido de
16
17
1 ANTECEDENTES
Montserrat Albn y Macarena Bustamante
19
21
2INTRODUCCIN
Montserrat Albn y Macarena Bustamante
del suelo, sino para los procesos de infiltracin y la regulacin hdrica, ya que influencian la
estructura del suelo, la penetracin de races y la concentracin de nutrientes (Poulenard et al.
2003, Podwojewski et al. 2002). El pramo es un ecosistema frgil, y desafortunadamente,
vulnerable frente a aquellas prcticas de manejo que provocan cambios en la cobertura y uso del
suelo. Gran parte de los pramos de la provincia de Chimborazo han estado sometidos a
presiones a travs de prcticas comunes de la agricultura, ganadera y reforestacin con especies
introducidas. Las quemas en gran parte de ellos son una prctica habitual que se realiza con el
objetivo de rebrotar paja tierna para alimentar el ganado, y as aumentar la productividad en la
ganadera (Hofstede 1995). Cuando la vegetacin es quemada y el suelo pisoteado por el ganado,
se modifican la composicin y estructura florstica (Hofstede 1995; Suarez y Medina 2001) y los
suelos pierden su estructura porosa hidrfila (Poulenard et al. 2001; Podwojewski et al. 2001).
La recuperacin de la vegetacin tarda mucho tiempo, y las quemas repetidas y el pastoreo
causan daos permanentes a largo plazo, tanto en la flora como en los servicios ecolgicos que
presta el pramo (Salgado y Crate 2010b; Vargas et al. 2002). La eliminacin de la vegetacin
natural en pramo, por ejemplo, incrementa la escorrenta superficial, reduce la infiltracin, y
expone la capa de suelo al sol, secndola y erosionndola (Buytaert et al. 2005). Una evaluacin
cualitativa sistemtica del estado de los pramos de pajonal del Ecuador indica que cerca de las
dos terceras partes de este ecosistema se encuentran transformadas, y hasta un 50% se ha
convertido en pajonales homogneos (Hofstede et al. 2002). La evidencia de diferentes estudios
sugiere que los pramos del Ecuador, particularmente los de la Regin Centro Norte, se
encuentran transformados profundamente por la accin humana (Coppus et al. 2001; Poulenard
et al. 2001; Keating 1999; Ramsay 1992; Buytaert et al. 2006).
Las quemas, la ganadera extensiva y la agricultura de alta montaa han modificado el paisaje
original de los Andes. Estos cambios estn ligados a un proceso histrico desde la Colonia hasta
la Reforma Agraria y los modelos de desarrollo posteriores de presencia humana que ha
moldeado el paisaje altoandino y su vegetacin. Inicialmente, en la provincia de Chimborazo los
procesos de ocupacin y uso del suelo desde la colonia han estado caracterizados por el
reemplazo de reas naturales por zonas agrcolas y ganaderas, en especial para la produccin
ovejera (Ramn 1993). Luego, se estableci un proceso de expansin de monocultivos, con el
concomitante abandono paulatino de los sistemas tradicionales de produccin y rotacin de
cultivos (Ramn 1993). Con el paso del tiempo, los sistemas de produccin han sido empujados
a las partes altas y han llegado hasta el pramo (Hess 1990), de hecho en las grandes haciendas
ya se desarrollaron estrategiasde integracin vertical (Bebbington y Perreault 2001). La provincia
de Chimborazo fue uno de los ltimos lugares de la Sierra Centro-Norte del Ecuador donde se
mantuvo la estructura de la hacienda tradicional (Korovkin 1997). Por ejemplo, en el Cantn
Guamote, en 1954 existan nueve haciendas que posean ms del 60% de la tierra disponible.
Para 1974, las propiedades menores a 20 hectreas posean menos del 15% de la tierra
(Bebbington y Perreault 2001), siendo el hacendado el actor con ms injerencia sobre los
cambios de uso del suelo. Esto condujo a un uso extensivo de la tierra, particularmente a travs
de la siembra de pastos para ganado y la inversin de las regalas en consumo directo en lugar de
24
inversiones para la intensificacin del uso de la tierra. A partir de los aos sesenta, con la
Reforma Agraria hubo un proceso de desaparicin de las grandes y medianas haciendas, a favor
de una multitud de propietarios minifundistas y el resurgimiento de la propiedad comunal en las
partes altas (Ramn 1995). Sin embargo, el modelo de Reforma Agraria aplicada restringi a los
campesinos e indgenas en la Sierra a pequea reas de baja productividad, con alta pendiente y
carentes de infraestructura de riego (Hentschel y Waters 2002).
Algunos autores plantean al pramo como un paisaje humanizado desde hace milenios (Molano
2002), el cual debe ser entendido como un espacio social donde se integran la naturaleza, la
sociedad, el territorio, el uso y su manejo. Tal es el caso de la provincia de Chimborazo, donde
los pobladores y comunidades locales tienen fuertes lazos culturales y productivos con los
pramos. Dada la estrecha relacin de las comunidades locales con el pramo, la mantencin de
todos los bienes y servicios ecolgicos que este ofrece, es vital para su bienestar. Mientras sus
pobladores dependan en algn grado del pramo, cualquier afectacin externa tambin presentar
amenazas a la sustentabilidad de las comunidades. Esto se agrava al considerar que la provincia
tiene los ndices ms altos de pobreza a nivel nacional.(54,1% de pobreza en consumo frente a
una media nacional del 38,3%;INEC 2008) Por ello, partimos de la premisa que si la integridad
ecosistmica de los pramos sigue deteriorndose, las comunidades locales con vnculos directos
e indirectos con los pramos se vern afectados, empeorando an ms su situacin. Este vnculo
entre gente y ambiente obliga a pensar en estrategias de largo plazo que traten de integrar en la
planificacin los objetivos de desarrollo local y de manejo sustentable de los recursos naturales
en tierras frgiles (Forster 1992). Por esta razn, la priorizacin de los pramos en la provincia
de Chimborazo no gira alrededor de conservar solamente las reas que estn en mejor estado de
conservacin, sino aquellas que tienen una alta relacin con las comunidades a travs de la
provisin de agua para consumo y riego gracias al mantenimiento de una buena capacidad de
regulacin hdrica.
Los recursos naturalesde Chimborazo, y en particular los de los pramos, se encuentran bajo
grandes presiones, mientras que su poblacin enfrenta un nivel de pobreza superior a la media
nacional. Ello obliga a tomar acciones que consideren las caractersticas nicas de las dinmicas
sociales, culturales y productivas de la provincia. En la provincia de Chimborazo es necesario
entender las relaciones existentes entre la gente y el ecosistema para, as, definir y desarrollar
estrategias claras y viables. Por ello es importante conocer el estado del ecosistema y los
beneficios que las personas recibimos de l, as como la intensidad de las prcticas de uso del
suelo que provocan cambios irreversibles en el pramo. Con base en ese conocimiento se
proponen reas de conservacin prioritarias para la provincia, y medidas de manejo que integren
los valores sociales y ecolgicos.Este ejercicio de priorizacin se ha enfocado a los beneficios de
las funciones hidrolgicas que el pramo, a travs de complejos procesos ecosistmicos, provee.
En particular, la generacin (cantidad de agua) y regulacin del flujo hdrico.
25
3 MTODOS
Francisco Cuesta, Karla Beltrn, Manuel Peralvo, Montserrat Albn,
Bert De Bievre, Silvia Salgado, Rolando Celleri y Macarena Bustamante
Se analiz la cobertura vegetal y los usos del suelo con base a un muestreo en siete reas
considerando el grado de accesibilidad, recursos hdricos, cercana de poblados, y se realizaron
visitas de campo para ajustar los resultados. Esta informacin se incorpor en un sistema de
informacin geogrfica que gener un mapa de cobertura vegetal y usos del suelo a escala
1:100.000 (Rojas 2010) basado en imgenes ASTER. Para la clasificacin se tomaron como
27
referencia el Mapa de Sistemas Ecolgicos de Pramos del Ecuador (Beltrn et al. 2009) y el
Mapa de Ecosistemas Andinos de los Andes del Norte y Centrales (Josse et al. 2009).
Para la interpretacin digital se utiliz un mtodo hbrido para la clasificacin de los segmentos
de pramos que se ven en las imgenes satelitales de acuerdo con el mtodo presentado por
Peralvo y Delgado (2010). El mtodo hbrido integra: i) la clasificacin automtica de zonas
similares segn su apariencia (respuesta espectral) en la imagen satelital (clasificacin no
supervisada); ii) la comparacin y depuracin iterativa de las respuestas o firmas espectrales para
agrupar las ms similares y maximizar su contraste con las dems; y iii) la clasificacin
supervisada de la imagen original, utilizando un algoritmo de mxima verosimilitud y las firmas
obtenidas en el proceso anterior (Peralvo y Delgado 2010). Finalmente, se tomaron puntos de
control estratificados para la validacin del mapa.
28
29
Dnde:
Este ndice continuo es fraccionado en siete partes, una para cada rango de la clasificacin (Tabla
1). Para los propsitos del presente estudio, el valor uno (1) representa una zona menos
prioritaria de conservacin mientras que el valor siete (7) representa una zona altamente
prioritaria. Se otorga una baja prioridad a sitios con menor estacionalidad debido a que en ellos
habra agua de lluvia disponible durante todo el ao. Por lo tanto, los efectos negativos del uso
de tierra no tendran un impacto muy alto en comparacin a los sitios donde el agua de lluvia se
recibe solamente durante pocos meses y existe una larga temporada seca. En estos ltimos sitios,
una alteracin en las propiedades hidrolgicas de retencin de agua del ecosistema causar un
impacto ms alto en la provisin de agua (Clleri 2010).
Tabla 1. Clasificacin de los regmenes estacionales segn el ndice SI
SI
ID
Clasificacin
< 0,19
0,20 - 0,39
0,40 - 0,59
0,60 - 0,79
Precipitacin estacional
0,80 - 0,99
1,00 - 1,19
> 1,20
30
4
5
31
zonas que presentan menor nmero de beneficiarios y menores pesos a aquellas zonas que
representan mayores beneficios sociales.
32
Para la identificacin de reas de pramo prioritarias se utiliz un proceso iterativo que utiliza
algoritmos heursticos para generar escenarios alternativos de priorizacin (Cuesta-Camacho et
al. 2006). Los algoritmos heursticos generan soluciones buenas, casi ptimas, que dan a los
tomadores de decisin una gama de opciones para decidir (Game y Granthan 2008). La
identificacin ptima de reas prioritarias se basa en la menor cantidad de rea que pueda
garantizar la representatividad de los grupos objetivobajo criterios ecolgicos y sociales claves
(Pressey 1995). Este proceso se aplica cuando existen limitadas opciones y pocos recursos para
la conservacin constituyndose de esta manera en una herramienta de apoyo a la planificacin
provincial y local, orientada a minimizar los costos sociales de la conservacin, mientras se
asegura que un ecosistema y sus funciones ecolgicas ms importantes continen
reproducindose en el tiempo.
El anlisis de sitios prioritarios se realiza mediante el uso de la herramienta denominada SPOT
(que funciona bajo la plataforma ArcView 3.x.) y la aplicacin del algoritmo heurstico de
optimizacin denominado Simulated annealing. Este algoritmo es una tcnica general para
encontrar el valor ms bajo de una funcin a travs de varias corridas de evaluacin y repetido
ajuste de valores de entrada (Shoutis 2003). Este proceso de priorizacin de reas se basa en una
serie de criterios que permiten la seleccin ideal de reas:
Complementariedad: Para establecer reas prioritarias se requiere seleccionar zonas que mejor
complementen las caractersticas (variables) previamente identificadas. Esto se ejecuta a travs
de procesos iterativos que enfatizan en la complementariedad (Pressey et al. 1996). As se trata
de garantizar que un rea adicional seleccionada maximice la representacin de las variables
identificadas que si no se incluyera dicha rea (Cuesta-Camacho et al. 2006).
Eficiencia: La complementariedad est estrechamente relacionada con el concepto de eficiencia,
que se entiende como la menor rea posible que alcanza los mayores objetivos de priorizacin.
La eficiencia tambin es considerada como el menor costo de las reas seleccionadas para
conservacin y manejo (Cuesta-Camacho et al. 2006).
33
Flexibilidad: Este criterio permite desarrollar escenarios alternativos que se ajusten a las
condiciones y metas particulares de la provincia de Chimborazo (Cuesta-Camacho et al. 2006).
As, existe la posibilidad de priorizar reas considerando diferentes metas seleccionadas.
Singularidad: El criterio de singularidad identifica especies, formaciones vegetales u otra
caracterstica nica en las reas seleccionadas. Pueden aplicarse criterios de riqueza, endemismo,
rareza o irremplazabilidad.
Fragmentacin: Este criterio busca generar reas que permitan el desarrollo de procesos y
funciones ecolgicas, adems de posibilitar la conectividad entre las reas disminuyendo la
fragmentacin (y, por lo tanto, los costos de conservacin y manejo de un rea determinada).
34
35
Descripcin
Representacin
dentro del
Anlisis
Informacin
base
Categora
Pajonal-Arbustal
Sistemas
ecolgicos
reas de
bofedales y
bosques de
Polylepis
Representan aquellos
sistemas ecolgicos de alta
importancia en trminos de
biodiversidad, agua y
carbono
Zonas de
pobreza
Superficie de
sistemas
ecolgicos por
hexgono
Mapa de sistemas
ecolgicos de
pramo y uso del
suelo de
Chimborazo a
escala 1:100.000
(Rojas 2010)
Superficie de
bosques de
Polylepis y
bofedales
(polgonos)
Mapa de sistemas
ecolgicos de
pramo y uso del
suelo de
Chimborazo a
escala 1:100.000
(Rojas 2010)
reas de pobreza
por parroquia
NBI a escala
parroquial (SIISE
2010)
Bosques Siempreverdes
Zonas de
priorizacin
hdrica
reas de prioridad
hdrica por pxel
Alta
Alta
Bosques de Polylepis y
bofedales
Alta
59,97-69,34
Alta
53,02-59,97
39,33-53,02
ndice de
regulacin
hdrica (Clleri
2010)
Alta
Superpramo (vegetacin
geliturbada)
1-9
Representa las zonas de
prioridad hdrica segn el
anlisis de estacionalidad y
regulacin hdrica
Importancia/P
untaje
10-18
19-28
Media
Baja
Alta
Media
Baja
36
N
Objeto de
Priorizacin
1
Objeto de
Priorizacin
2
Objeto de
Priorizacin
3
Bosque
Pajonal Arbustal
Superpramo
Pobreza Alta
Escenario 1
Meta (%
rea)
10%
10%
10%
15%
25%
25%
25%
15%
Escenario 3
Meta (%
rea)
50%
50%
50%
50%
Escenario 2
Meta (% rea)
Pobreza Media
Pobreza Baja
5%
0%
10%
5%
15%
5%
15%
15%
50%
5%
0%
10%
5%
15%
5%
Nota: Para el primer objeto de priorizacin (Bosques de Polylepis y bofedales), se incluye toda el
rea en todos los escenarios.
Fuente: Beltrn (2010a).
ci = a * f
Donde:
ci= costo
a= rea de la unidad de anlisis (hexgono)
f = factor = 1 + (I_imp-soc + I_acc); 1 < f < 2
I_imp-soc= ndice de ponderacin de la variable Importancia social del agua
I_acc= ndice de ponderacin de la variable Accesibilidad
37
Esta funcin define el costo (ci) de las unidades de anlisis como una medida ponderada de su
superficie. La ponderacin considera la multiplicacin por un factor (f) formado por la sumatoria
de los ndices de ponderacin especficos (Martnez 2009). Este factor incrementa o disminuye el
costo en funcin de los criterios que sern explicados en detalle ms adelante.
El programa tambin permite a travs de una funcin de costo9modificar algunos parmetros
propios como son: costo de base10, costos de borde11 y costo de incumplimiento12 los cuales
permiten ajustar los resultados a la realidad del rea de estudio.
El costo base se incluye a travs de dos variables: la importancia social del agua y la
accesibilidad. En el caso de la importancia social del agua, y con el fin de promover la seleccin
de dichas reas en los resultados finales, se establece menos costo a las microcuencas que
abastecen a un mayor nmero de usuarios, como es el caso de algunas cuencas hidrogrficas que
llegan a tener hasta 21.000 usuarios. Si bien el anlisis de este criterio se realiz a nivel de
microcuencas, los resultados fueron posteriormente expresados como nmero de beneficiarios
promedio por unidad de anlisis (hexgono) obteniendo cuatro rangos que fueron posteriormente
ponderados para incidir en el costo bajo la lgica de otorgar mayores pesos a las zonas que
presentan menor nmero de beneficiarios y menores pesos a aquellas zonas que representan
mayores beneficios sociales (Tabla 4).
Para el caso de la accesibilidad, se priorizaron aquellas reas ms accesibles, bajo la lgica de
evitar el avance de la frontera agrcola en esas zonas altamente presionadas, por esta razn las
reas ms accesibles son las que tienen menor costo. Los valores de accesibilidad en mencin
fueron clasificados en tres rangos basados en el valor promedio de horas por unidad de anlisis
(hexgono) y ponderados bajo el criterio de otorgar el peso menor a aquellas zonas que
presentaban facilidades de acceso medio por considerar que las mismas resultan zonas ptimas
para la gestin y pesos mayores a las zonas restantes (Tabla 4).
Funcin de costo: calcula un valor nico para un portafolio dado que representa su efectividad.
Costo de base: componente de la funcin de costo de SPOT que promueve que SPOT minimice el rea del
portafolio. Es la suma del costo especificado para cada unidad de anlisis incluida en el portafolio.
10
11
Costo de borde: componente de la funcin de costo de SPOT que determina la continuidad o fragmentacin de las
unidades a conservar.
12
Costo de incumplimiento: componente de la funcin de costo de SPOT que penaliza portafolios que no satisfacen
las metas de conservacin.
38
Descripcin
Representacin dentro
del Anlisis
Informacin base
Categora
Peso (I)
Importancia
social del agua
(nmero de
usuarios)
Promedio a escala de
microcuenca del nmero
total de beneficiarios por
hexgono
Microcuencas con
conectividad hdrica.
Nmero total de
beneficiarios por
microcuenca.
0-30
30-140
140-300
300-21.672
0,2
0,15
0,1
0,05
Accesibilidad
(horas)
Valor promedio de
accesibilidad por
hexgono
Mapa de accesibilidad
en horas (Senz
2005).
0-2,5 horas
2,5-5 horas
> 5 horas
0,1
0,2
0,3
Valor
50 ha
1
0
Nmero de iteraciones
1'000.000
Nmero de corridas
10
Nmero de hexgonos
7.546
Nivel de Priorizacin
0
1, 2
3, 4, 5, 6
7, 8, 9, 10
Fuente: Beltrn (2010a).
Sin Priorizacin
Priorizacin Baja
Priorizacin Media
Priorizacin Alta
40
Tomando en cuenta su nivel de prioridad (alta, media, baja) se estimaron valores porcentuales
por cada categora de uso (y subcategora) de la superficie total priorizada (es decir, la sumatoria
de todos los porcentajes es igual a 100%).
13
41
42
El escenario temporal de anlisis es de 15 aos, por lo que el costo total ser anualizado para este
valor. Cabe mencionar que ste se trata de un ejercicio de costeo rpido, cuyo objetivo es
cuantificar a nivel macro la cantidad de recursos financieros necesarios para la implementacin
del escenario 3. Dichos valores deben ser tomados como referenciales, y ser utilizados como un
insumo adicional para definir las estrategias de implementacin en el Escenario 3.
43
Los sistemas ecolgicos son grupos de comunidades vegetales que ocurren en ambientes fsicos
similares y son influenciados por los mismos procesos ecolgicos dinmicos (por ejemplo,
incendios o inundaciones), sustratos (por ejemplo, superficie y composicin de suelos) y
gradientes ambientales (por ejemplo, climas locales) (Comer et al. 2003; NatureServe 2008).
Tomando en cuenta la clasificacin realizada para el Mapa de Ecosistemas de los Andes del
Norte y Centrales (Josse et al. 2009), en los pramos de la provincia de Chimborazo se han
identificado cuatro macrogrupos y 11 sistemas ecolgicos. En la Figura 1 se presenta el mapa de
estos sistemas ecolgicos. De acuerdo con la informacin generada en el mapa de cobertura y
usos del pramo, los ecosistemas altoandinos presentes en la provincia se presentan en Tabla 8.
Tabla 8. Sistemas ecolgicos presentes en los pramos de la provincia de Chimborazo
Macrogrupo
Bosques
Altimontanos y
Altoandinos
Hmedos de los
Andes del Norte
Sistema Ecolgico
Bosques Altimontanos Norte-Andinos
Siempreverdes
25.294
24.322
230.354
7.161
2.269
Vegetacin Subnival
de los Andes del
Norte
Vegetacin geliturbada
6.991
1.561
15
46
Hectreas
Los sistemas ecolgicos ligados al pramo cubren una superficie total de 406.187 hectreas de la
provincia de Chimborazo, es decir el 62,7%. El sistema ecolgico ms dominante son los
pajonales paramunos (ms del 50%). En su mayora estos estn sujetos a uso de pastoreo
extensivo, tanto de ganado vacuno como ovino (ms de 200.000 hectreas). Las reas
intervenidas, tanto para agricultura como ganadera intensiva y extensiva, representan ms del
74%, frente a apenas 18% de ecosistemas en estado natural (incluido pajonal, bosques
siempreverdes, eriales, glaciares, vegetacin geliturbada y bofedales). Tambin cabe sealar la
presencia de reas naturales en recuperacin (bosques de Polylepis y pajonales) que alcanzan las
25.000 hectreas (6%). Finalmente, tambin estn presentes reas relativamente pequeas
(menos del 1%) de reforestacin con especies exticas y suelos desnudos (arenales) (Tabla 9,
Figura 2).
16
48
Superficie (ha)
Porcentaje
25260,80
6,22
24310,36
5,99
7152,77
1,76
2269,73
0,56
Vegetacin Geliturbada
6990,48
1,72
1293,92
0,32
26946,09
6,63
202147,33
49,77
2157,15
0,53
3917,57
0,96
82846,22
20,40
1610,20
0,40
Cultivos, Agrcola
8990,17
2,21
Eriales
1561,63
0,38
Glaciares/Nieve
3187,82
0,78
Arenal/Suelo Desnudo
4068,47
1,00
Cuerpos de Agua
1477,09
0,36
406187,79
100,00
Total:
49
Figura 2. Mapa de cobertura vegetal y uso del suelo de los pramos de Chimborazo
El mapa a escala adecuada se halla en el CD adjunto.
50
17
18
Para la interpretacin de los resultados se debe tomar en cuenta que el valor total de la cobertura herbcea en una
muestra no necesariamente equivale al 100% debido a que hay ocasiones en donde dos o ms especies pueden crecer
una sobre la otra, solapndose, lo que ocasiona que los clculos puedan ser sobre o subestimados. Con el fin de
evitar este problema, se aplic la metodologa de presencia/ausencia. Asimismo, fueron excluidas especies que
representaban valores menores al 30%, con el fin de evitar confusin en la interpretacin de los datos.
51
52
53
El Altar y Guarguall se caracterizan por ser sitios de difcil acceso y por estar ms
protegidos que Ambrosio Laso, donde los comuneros practican actividades relacionadas
con la extraccin de carbn. La accesibilidad y el nivel de proteccin sugieren ser
determinantes en la diversidad de especies vegetales y en el estado de conservacin de los
pramos de Chimborazo. Tambin se ha comprobado en los sitios muestreados que a
mayor altura el nmero de especies encontradas disminuye, lo cual es consistente con
estudios en otros pramos del Ecuador (Sklen y Ramsay2001, Ramsay 2001), que
sugieren que dicho cambio en riqueza y diversidad se observa a partir de los 4.000 metros.
Riqueza de especies a escala de sitio.
Sitio
Altar
AmbrosioLaso
Atillo
Chimborazo
Gualiag
Guarguall
LlinLln
rboles
Arbustos
Pajonal
Nmerode
Nmerode
Nmerode
Individuos
Individuos
Especies
Especies
Especies
16
218
35
401
108
10
45
23
339
70
9
103
12
153
84
68
5
48
89
11
235
68
4
52
15
272
91
Bofedal
Nmerode
Especies
26
30
42
40
63
56
Almohadillas
Nmerode
Especies
28
38
4.3.6 ENDEMISMO
Los pramos ecuatorianos cuentan con 628 especies endmicas para el pas, lo cual representa el
15% de toda la flora endmica del pas y 4% del total de la flora del Ecuador (Len-Ynez
2000). Sin embargo, algunas de estas especies tambin estn presentes fuera del rea de los
pramos, y solo 273 tienen una distribucin restringida a ellos. En la actualidad se han realizado
muchos estudios sobre la flora de los pramos, pero todava no se conoce el nmero total de
especies presentes, que se estima cercana a los 1.500. Si se toma este nmero como referencia,
alrededor del 18% correspondera a las endmicas de este ecosistema (Len-Ynez 2000). LenYnez (2000) reporta que el 75% de las especies endmicas de los pramos est amenazado y el
48%, solo la mitad, se ha registrado dentro del Sistema Nacional de reas Protegidas (SNAP).
Adicionalmente, el 60% de estas especies se encuentran representadas en los herbarios del pas.
Del 40% restante no existe una sola coleccin dentro del pas, y aproximadamente la mitad son
especies conocidas a travs de una coleccin nica.
En la provincia de Chimborazo se han registrado 419 especies endmicas, de las cuales 49 se han
encontrado dentro de la Reserva de Produccin Faunstica Chimborazo (Valencia et al. 2000). En
este estudio, Salgado y Crate (2010) encontraron un total de 25 especies endmicas en los sitios
54
muestreados. Estas especies son bsicamente arbustos, hierbas y pocas especies de rboles y
almohadillas. En la Tabla 10 se presenta con ms detalle estas especies.
Tabla 10. Especies endmicas presentes en cada uno de los sitios estudiados
con sus respectivas formas de vida
Familia
Asteraceae
Especie
Aristeguietia glutinosa
Forma
de vida
Arbusto
Familia
Asteraceae
Especie
Aetheolaenainvolucrata
Forma de vida
Hierba trepadora
Asteraceae
Diplostephiumericoides
Arbusto
Asteraceae
Aetheolaenalingulata
Hierba trepadora
Asteraceae
Gynoxyshallii
Arbusto
Asteraceae
Aphanactisjamesoniana
Hierba erecta
Asteraceae
Gynoxysminiphylla
Arbusto
Gentianaceae
Gentianellacernua
Hierba erecta
Berberidaceae
Berberiscf.pectinata
Arbusto
Gentianaceae
Gentianellacf. foliosa
Hierba erecta
Clusiaceae
Hypericumquitense
Arbusto
Gentianaceae
Gentianellalimoselloides
Hierba erecta
Ericaceae
Macleaniacf. mollis
Arbusto
Scrophulariaceae
Castilleja nubigena
Hierba erecta
Melastomataceae
Brachyotumalpinum
Arbusto
Rosaceae
Lachemillajamesonii
Hierba rastrera
Melastomataceae
Brachyotumcf.gracilescens
Arbusto
Asteraceae
Wemeriapumila
Almohadilla
Scrophulariaceae
Calceolaria cf.hyssopifolia
Arbusto
Juncaceae
Distichiaacicularis
Almohadilla
Scrophulariaceae
Calceolaria rosmarinifolia
Arbusto
Valerianaceae
Valeriana aretioides
Almohadilla
Araliaceae
Oreopanaxecuadorensis
rbol
Poaceae
Festucacf. glumosa
Macolla
Rosaceae
Polylepis lanuginosa
rbol
55
ubicados entre 3.000 y 3.500 metros de altitud, donde las especies ms representativas19 por su
dominancia, frecuencia y cobertura son la quinua roja Gynoxys sp. (Asteraceae) (121%),
Polylepis lanuginosa (Rosaceae) (36%) conocido como pashuazo o quinua blanca, y el
chumbil Clusia cf. multiflora (Clusiaceae) (33%). Siguiendo en el mismo rango de altitud, en
los pramos de Llinlln se encuentran parches de bosque monoespecfico de Polylepisincana
(198%).
En la porcin de la Cordillera Oriental correspondiente a la provincia, los pramos del volcn
Altar cuentan con parches de bosque mixto entre 3.000 y 3.500 metros,donde las tres especies
ms dominantes son el pumamaqui Oreopanaxecuadorensis (67%), el samal Myrsine andina
(Myrsinaceae) (48%) y el palo de rosa Escallonia cf. pendula (Escalloniaceae) (alrededor del
36%). Hacia los 4.000 metros, los bosques se vuelven ms especficos con presencia de yaguil
Gynoxyssp. 3 (178%), Polylepisincana (85%) y Escallonia myrtilloides var. myrtilloides (36%).
En los pramos de Atillo encontramos igualmente parches de bosque monoespecfico, esta vez
de Polylepissericea (105%), Gynoxyssodiroi (52 %) y Escalloniamyrtilloides (45 %) entre 3.000
y 3.500 metros.
Los bosques en Gualiag que contienen pramos de pajonal en las reas muestreadas entre 3.500
y 4.000 metros, cuya especie dominante es el quishuar Buddlejaincana (Loganiaceae) con
alrededor del 193%. Otras especies de menor representatividad son el yagual blanco
Sesseacrassivenosa (Solanaceae) con 39% y con 22% especies como el laurel de pramo
Morella parviflora (Myricaceae), Berberisrigida (Berberidaceae) y el pudso
Escalloniamyrtilloides.
Finalmente, la comunidad de Guarguall presenta parches de bosque mixto donde las especies
dominantes entre 3.000 y 3.500 metros son el pujn Hesperomelesferruginea (Rosaceae)
(127%), el samal Myrsine andina (67%) y el pudso Escalloniamyrtilloides (28%). Sobre los
3.500
metros
los
bosques
mixtos
estn
representados
por
el
pudso
Escalloniamyrtilloidesvar.myrtilloides (150%), el tsigtsig Buddleja cf. pichinchensis (80%) y
el pical Gynoxys cf. hallii (68%).
19
La representatividad de las especies se mide en porcentaje e iguala al 300% de acuerdo a la suma de tres
parmetros: dominancia relativa (Dom R), la cual corresponde al nmero de individuos de una especie encontrados
en los muestreos, frecuencia relativa (Frec R), que es el nmero de veces que se encuentra una especie en la muestra
que es igual a 1, y cobertura relativa (Cob R), la cual se obtiene a partir del rea basal de los individuos.
56
4.4.2 ESTACIONALIDAD
En la provincia de Chimborazo existen diferentes regmenes de precipitacin, es decir
estacionalidad, tal como lo demuestra el anlisis de variabilidad de la distribucin mensual de la
precipitacin (es decir, ndice SI). Incluso en zonas geogrficas con niveles similares de
precipitacin media anual, existen diferentes regmenes de precipitacin. As, en la provincia se
han identificado cuatro regmenes estacionales:
Precipitacin repartida todo el ao pero con temporada de lluvias (donde SI = 0,20 0,39).
Precipitacin ligeramente estacional con corta temporada seca (donde SI= 0,40 0,59).
Precipitacin estacional (donde SI =0,60 0,79).
Precipitacin marcadamente estacional con larga temporada seca (donde SII= 0,80 0,99).
20
57
21
58
59
4.5.1 POBREZA
Los datos oficiales del Censo de Poblacin y Vivienda (2010) estiman que la provincia de
Chimborazo tieneun total de 452,352 habitantes (9,4% ms que en el 2001), de los cuales
aproximadamente el 60% viven en reas rurales. El dato refleja una provincia eminentemente
rural y agraria, aunque el porcentaje ha disminuido desde el censo de 1990. Los cantones ms
poblados son Riobamba (donde se concentra aproximadamente el 80% de la poblacin urbana de
la provincia), Colta y Alaus.
En 1995, el 37% de la poblacin provincial era indgena y habitaba principalmente los cantones
de Guamote, Colta, Riobamba y Alaus, en porcentajes que fluctuaban entre 59% y 95% (GPCH
2005). El 60% de la poblacin de Chimborazo es menor a 30 aos, lo que implica que existe una
gran fuerza laboral en la provincia y que, de no brindarse alternativas productivas sustentables,
generarn presiones sobre el ecosistema pramo. El 39,54% de la poblacin de Chimborazo est
econmicamente activa, y casi el 50% se dedica a la agricultura, silvicultura, caza y pesca,
siendo sta la principal actividad econmica de la provincia.
Esta provincia se caracteriza por tener un alto ndice de pobreza, siendo la segunda ms pobre a
nivel nacional solo detrs de Bolvar. En la provincia de Chimborazo, el 45% de la poblacin
vive en extrema pobreza, sin poder satisfacer sus necesidades ms bsicas. Considerando el
ndice de Necesidades Bsicas Insatisfechas, cantones como Guamote y Colta que incluyen
importantes zonas importantes de pramo tienen los ndices ms altosde pobreza (96,1 y 93,3
respectivamente), seguidos por Alaus, Guano y Pallatanga (con 86, 83,4 y 80,6 respectivamente)
(SIISE 2010; Figura 4).
Entre los aspectos claves para analizar la situacin de la pobreza en la provincia de Chimborazo
se debe resaltar:
22
Chimborazo tiene una incidencia de infantes con bajo peso al nacer 3,5 veces superior a
Esmeraldas (28,4 y 8,3 respectivamente) (Len 2002).
Cuenta con la tasa de analfabetismo ms alta del pas (17,6%), de los cuales el 23,4% son
mujeres.
Aporte tcnico de Albn (2010). La elaboracin del mapa corresponde a Beltrn (2010).
60
61
4.5.3 ACCESIBILIDAD24
Considerando el eje vial que cruza la provincia en sentido norte-sur, las comunidades y pramos
de Chimborazo ms cercanos al callejn interandino, es ms accesible. Tomando en cuenta el
modelo de accesibilidad de Chimborazo, las zonas ms alejadas se encuentra a una distanciatiempo superior a 5 horas. Estas se encuentran en las zonas colindantes e interior del Parque
Nacional Sangay en la Cordillera Oriental (Figura 6).
23
Aporte tcnico de Albn (2010). La elaboracin del mapa corresponde a Beltrn (2010).
Basado en el Informe Tcnico de Beltrn (2010).
24
62
Figura 5. Importancia social del agua en funcin de las cuencas que proveen mayor agua captada
para uso humano
El mapa a escala adecuada se halla en el CD adjunto.
63
25
65
El primer grupo incluye sitios que tienen mayor presencia de necromasa. La vegetacin se
caracteriza porque su afectacin es menos reciente , se encuentra en mejor estado, posiblemente
gracias a medidas de proteccin tomadas por las propias comunidades en el pasado (como
declarar zonas sin intervencin) o porque el fuego no ha sido capaz de alcanzar toda la
vegetacin, dejando porciones de pajonal que continan con el proceso de sucesin (Hofstede
1995). Este tipo de vegetacin se encuentra en la comunidad de Llille, en las laderas del
Chimborazo, en la va a Jubal y en la va a Guaranda.
El segundo grupo se caracteriza por contener sitios con biomasa fotosinttica y necromasa. La
presencia de necromasa entre el pajonal indica que est ocurriendo un proceso de recuperacin,
aunque el estado de conservacin no necesariamente sea el mejor. En este grupo, la vegetacin
presenta afectaciones antiguas y existe una muestra de sucesin por la presencia de biomasa
fotosinttica y necromasa. Sin embargo, cabe mencionar que los sitios que se encuentran dentro
de este grupo (San Jorge de Segla, Chaullabamba, Tambohuasha y Santa Rosa Alto, en la va
Jubal-Pomacocha) presentan penachos cortos de pajonal y herbceas pequeas tpicas de zonas
pastoreadas. Probablemente, esto ocurre por los distintos tiempos de recuperacin despus de la
quema y el pastoreo.
El tercer grupo contiene los sitios que presentan biomasa fotosinttica, necromasa y suelo
desnudo. La vegetacin presente evidencia un tiempo reciente y un grado alto de afectacin
porque se observa la presencia de suelo desnudo a pesar de que presenta biomasa fotosinttica y
alta necromasa. El paisaje de estos sitios, como la va Santa Rosa hacia Totoras,
Guancapullaguchi, Caupilloaningri y Santa Rosa de Chicho, se caracteriza por presentar
vegetacin de pajonal compuesta de rebrotes de paja tierna, donde su mayor parte es
fotosinttica, baja proporcin de necromasa y abundante suelo desnudo circundante.
El cuarto grupo incluye los sitios que tienen biomasa fotosinttica, necromasa y suelo desnudo,
pero en menor proporcin que el anterior. En sitios tales como el Sagun, Tauri, Campus,
Shiniguayay y la va a Ambrosio Laso, el pajonal se ha recuperado, observndose una mayor
cobertura de los penachos con material fotosinttico y necromasa. El suelo desnudo, el cual an
est presente, se ha cubierto parcialmente con altos penachos del pajonal y algunas de las formas
de vida de las herbceas que forman parte del pajonal.
Con las observaciones de campo y los anlisis realizados, se ha constatado que la vegetacin de
pajonal (en trminos de biomasa fotosinttica, no fotosinttica y necromasa) entre los diferentes
sitios es muy similar. As mismo, la alta presencia de suelo descubierto indica un alto grado de
degradacin, ligado probablemente a efectos del fuego que dificultan la recuperacin de la
66
67
69
Tabla 11. Superficie total de los Escenarios de Priorizacin por categora (ha)
Escenario 1:
Escenario 2:
Escenario 3:
de mediano plazo
Alta
3.200
17.600
114.150
Media
53.650
117.250
115.550
Baja
73.100
94.600
38.000
Total
129.950
229.450
267.700
Prioridad
*Las reas detalladas para cada escenario no se restringen a los lmites de la provincia de Chimborazo, sino que
incluyen el la totalidad del rea de pramo que circunda a la misma.
26
70
72
74
Prioridad
reas Priorizadas
(ha)
3.200
reas Priorizadas
bajo Proteccin (ha)
700
reas Priorizadas
sin Proteccin (ha)
2.500
Prioridad Alta
Escenario
Prioridad Media
53.650
15.800
37.850
Prioridad Baja
73.100
25.850
47.250
Total
129.950
42.350
87.600
Prioridad Alta
17.600
4.400
13.200
Escenario
Prioridad Media
117.250
34.400
82.850
Prioridad Baja
94.600
31.800
62.800
Total
229.450
70.600
158.850
Prioridad Alta
114.150
30.050
84.100
Escenario
Prioridad Media
115.550
40.100
75.450
Prioridad Baja
38.000
11.200
26.800
Total
267.700
81.350
186.350
Los datos presentados hacen referencia nicamente a las categoras de proteccin legalmente reconocidas en el
Sistema Nacional de reas Protegidas (SNAP) por el Ministerio del Ambiente del Ecuador vigentes hasta la fecha
de la presente publicacin.
76
Basado en los aportes tcnicos de Macarena Bustamante, Felipe Segovia y Karla Beltrn.
77
con otro 8% en reas en proceso de recuperacin (Bosques de Polylepis y Pajonales), yen mucho
menor porcentaje, tambin se identifica reas reforestadas con especies exticas (0,11%) y en
suelo desnudo (1,4%) en proceso continuo de erosin y degradacin.
Por lo tanto, en todas las categoras de prioridad (Alta, media, baja) del escenario 3 se encuentran
zonas intervenidas (que requeriran inversiones en temas de regeneracin natural, proteccin, y
manejo), zonas en estado natural (que requerira proteccin), suelos desnudos y degradados (que
requerira inversin en recuperacin de suelos), y reas de recuperacin (Tabla 14). Esto refleja
que los criterios sociales han influenciado en la seleccin de manera importante, y por ende, las
acciones se diferencian de esquemas tradicionales de conservacin. As, las personas son parte
de la solucin de manejo a implementar.
78
Tabla 13. Uso y cobertura del rea priorizada en el Escenario 3: Integral de largo plazo
ESCENARIO3:INTEGRALDELARGOPLAZO
CATEGORADEUSO
COBERTURA
ALTA
RECUPERACIN
BosquesdePolylepisenrecuperacin
Pajonalenrecuperacin
INTERVENIDO
3%
0,20%
Pajonalenpastoreo
28%
MEDIA BAJA
3%
TOTAL
1%
7,60%
0,20% 0,00%
0,41%
27%
9% 64,24%
Pastos
0,00%
0,10% 0,10%
0,17%
Quemas
0,00%
0,10% 0,10%
0,18%
Mixto(Agrcolaganadera)
0,10%
0,40% 0,60%
1,18%
Agricultura
0,00%
0,10% 0,10%
0,24%
Bofedales
2%
1,40% 0,30%
3,27%
Bosques
3%
5% 0,60%
8,95%
0,90%
2% 0,40%
2,83%
5%
4% 1,20%
9,35%
Agua
0,01%
0,02% 0,04%
0,07%
REFORESTADO
Plantacionesexticas
0,00%
0,10% 0,00%
0,11%
DEGRADADO
Suelodesnudo
0,70%
0,60% 0,10%
1,39%
NATURAL
Otravegetacin(Eriales,Glaciares,Veg.
Geliturbada)
Pajonal
79
ALTA
MEDIA
BAJA
TOTAL
CUERPOSDEAGUA
0,01%
0,02%
0,04%
0,07%
ENRECUPERACIN
3%
4%
1%
8,00%
INTERVENIDO
29%
27%
10%
66,02%
NATURAL
10%
12%
3%
24,40%
REFORESTADO
0,01%
0,05%
0,05%
0,11%
DEGRADADO
0,72%
0,60%
0,07%
1,39%
5.3.2 COSTEO29
Para la implementacin de acciones de manejo, proteccin y recuperacin en las zonas
priorizadas se requiere generar financiamiento que soporte tales acciones. Aqu se presenta un
costeo referencial del escenario 3 considerando actividades de proteccin, regeneracin natural,
manejo y recuperacin de suelos (es decir, restauracin) que se aplicarn segn las caractersticas
de uso y cobertura existentes en cada zona de priorizacin.
Para el costeo es necesario redefinir el rea de estudio, excluyendo aquellas que se encuentran
actualmente bajo proteccin formal (es decir, reas del PANE). De esta forma, las nuevas
inversiones se limitaran a zonas de alta, media y baja prioridad para la regulacin hdrica y que
actualmente se encuentran sin proteccin en la provincia de Chimborazo.
El costo anual estimado con un horizonte temporal de 15 aos30 es de USD 6,45 millones para
cubrir el escenario 3. De ellos, USD 2,7 millones deberan dedicarse para las actividades en la
29
Basado en los aportes tcnicos de Macarena Bustamante y Miguel Castro. Esta seccin consider la propuesta de
inversin para la gestin sustentable de los pramos de Chimborazo de Castro (2011), limitndolo solo al Escenario
3: Integral de largo plazo y ajustando a nueva informacin disponible.
30
A un horizonte temporal ms largo, la inversin anual se reduce (por ejemplo, en el caso de 30 aos a la mitad).
Dado el nivel de inestabilidad e incertidumbre que caracteriza al pas, se considera que es pertinente usar este
periodo.
80
zona de prioridad Alta, USD 2,8 millones para la Media, y USD 1 milln para la Baja (Tabla 15
y 16). Aproximadamente el 67% de la inversin estara dedicada a reas bajo intervencin y uso,
y 23% en reas naturales (Figura 10). En trminos de actividades, se estima que el 43% debera
dedicarse a proteccin (usando un enfoque tradicional de eliminar presiones en ciertas reas),
30% en procesos de regeneracin vegetal natural (que incluye la compra de materiales, semillas,
capacitacin y costos de proteccin), 24% en manejo (orientada a mejorar las prcticas
productivas), y 2,7% recuperacin de suelos degradados (Tabla 16).
3%
0%
7%
23%
67%
CUERPOSDEAGUA
INTERVENIDA
ENRECUPERACION
NATURAL
Figura 10. Inversin porcentual por uso y cobertura en el Esc. 3: Integral de Largo Plazo
Elaborado por M. Bustamante (2011).
ALTA
21,8%
13,0%
6,0%
1,4%
42,2%
MEDIA
17,8%
13,1%
11,4%
1,2%
43,4%
BAJA
TOTALAREAPRIORIZADA
3,4%
43,1%
4,4%
30,4%
6,5%
23,8%
0,1%
2,7%
14,4%
100,0%
La inversin anual promedio asciende a casi USD$ 35 por hectrea considerando actividades de
manejo, regeneracin, proteccin y recuperacin de suelos. Para tener una referencia en el
81
82
Tabla 16. Costeo del Escenario 3: Integral y de Largo Plazo por Estado actual del suelo y cobertura
CATEGORASDEUSO/ACCION
SUPERFICIEDECUERPOSDEAGUA
HabajoProteccin
CostototalProteccin
COSTOACCIONESAREAENRECUPERACION
SUPERFICIEENRECUPERACION
HabajoProteccin
CostototalProteccin
COSTOACCIONESAREAENRECUPERACION
SUPERFICIEINTERVENIDA
HabajoProteccin
CostototalProteccin
HabajoRegeneracin
CostototalRegeneracin
HabajoManejo
CostototalManejo
COSTOACCIONESAREASINTERVENIDAS
SUPERFICIECONVEGETACIONNATURAL
HabajoProteccin
CostototalProteccin
HabajoRegeneracin
COSTOACCIONESAREASNATURALES
SUPERFICEDESUELOSDEGRADADOS
HabajoRecuperacin
CostototalRecuperacin
COSTOACCIONESAREAENRECUPERACION
TOTALCOSTOESCENARIO3(A15AOS)
INVERSINANUAL(A15AOS)
PorcentajeporPrioridad
INVERSINANUAL/HA
PRIORIDADALTA
23
23
$10.528,57
$ 10.528,57
6296
6296
$2.833.401,39
$ 2.833.401,39
53.119
26559
$11.951.722,75
15936
$9.730.295,89
10624
$5.769.760,56
$27.451.779,20
18.860
14145
$6.365.150,35
4715
$2.878.933,93
$ 9.244.084,28
1.337
1337
$1.336.712,12
$ 1.336.712,12
PRIORIDADALTA
$40.865.977,00
$2.724.398
42,2%
PRIORIDADMEDIA
33
33
$14.759,51
$ 14.759,51
6636
6636
$2.986.417,91
$ 2.986.417,91
50.736
15221
$6.849.343,35
15221
$9.293.797,89
20294
$11.021.861,85
$27.165.003,09
21.916
16437
$7.396.626,70
5479
$3.345.466,86
$10.742.093,56
1.119
1119
$1.118.655,11
$ 1.118.655,11
PRIORIDADMEDIA
$42.012.169,67
$2.800.811
43,4%
PRIORIDADBAJA
81
81
$36.492,77
$ 36.492,77
1983
1983
$892.131,95
$892.131,95
19.171
1917
$862.716,89
5751
$3.511.832,88
11503
$6.247.220,57
$10.621.770,34
4.696
3522
$1.585.016,65
1174
$716.897,16
$ 2.301.913,81
134
134
$134.004,60
$134.004,60
PRIORIDADBAJA
$13.949.820,70
$929.988
14,4%
TOTALAREAPRIORIZADA
137
137
$61.780,86
$61.780,86
14915
14915
$6.711.951,25
$6.711.951,25
123026
808508176
$19.663.783,00
36908
$22.535.926,66
42421
$23.038.842,98
$ 65.238.552,64
45472
34104
$15.346.793,70
11368
$6.941.297,95
$ 22.288.091,65
2589
2589
$2.589.371,84
$2.589.371,84
TOTALAREAPRIORIZADA
$ 96.827.967,37
$6.455.198
$34,68
PRIORIDADALTA
Nombre
PRIORIDADMEDIA
Altitud Nombre
(m)
PRIORIDADBAJA
Altitud
Nombre
(m)
Altitud
(m)
Ayanchi
4235
AguaClara
3099
Alfapamba
3224
Cachaco
3768
Ajospamba
3551
Angatiana
3651
Chanchn
3406
Asomana
3458
AtilloChico
3487
Colay
3510
AtilloGrande
3469
Chaupicalpa
3434
Corredor
3500
CachumaQuingre
3724
Chipche
3161
Curiqun
3672
Chabsi
2944
Coop.ElGuabo
3914
ElContadero
3482
Chagnapamba
3784
Corralpamba
3953
ElSalto
3402
Chimhuaycu
3707
ElSalto
3987
LasPalmas
2929
Cochaloma
3742
Gualag
3002
10 MonteRaja
4115
Cochapamba
3738
Gualiag
3559
11 Ogchaloma
3921
Cruzpungu
4098
Guaruc
3492
12 OsogocheAlto
3723
GahunChico
2698
Huascayacu
3542
13 Panupamba
3525
Gauchana
3765
LosPinos
3696
14 PramoBoliche
3905
Grandilla
3291
Marcopamba
3250
15 Pucaloma
4180
Gualagpamba
3166
Moraspamba
2963
16 Punguloma
3705
Guallabin
3457
Pampa
Murocucho
ND
17 Quinuaquiro
3761
HornoLoma
3143
PeaBlanca
3523
18 Shisha
3824
Huasn
3570
Piguiloma
3852
19 Tiocaca
3251
Llactapamba
3204
SanJosdeTipn
3656
20 Yanacocha
3336
Loterano
3401
SanVicentede
Liguinde
3276
21 Yanapaccha
3664
Malpotillo
2795
Shigla
3362
22 Bayushca
3574
Misarguana
3325
Tacn
3519
23 Cascajal
4260
OsogocheBajo
3585
Tugna
3050
24 Cebollar
4577
Pamba
2643
25 Chimborazo
4135
Parbarumi
3532
26 Cruzde
Pacupamba
4167
PucaTotoras
3665
27 Hierbabuena
4195
Punguhuaycu
3777
28 Juval
3540
Punguloma
3689
29 LaTorre
4154
Punipala
3387
30 Pomacocho
3679
Rayoloma
3372
31 Rumipamba
Grande
4231
Retn
3371
32 Tanipungu
4369
SanJuandeTipn
3530
33
SanLuis
3026
34
SanNicols
3680
35
SanVicentede
Tipn
3660
36
ShecShec
3241
37
Shubamba
3446
38
Tablonpamba
3754
39
Yanayacu
3726
40
Gallorumi
ND
85
41
Ganquis
Cuiquiloma
ND
42
Llindilig
ND
43
Suruhuaycu
ND
43comunidades
21comunidades
DESCRIPCIN
32comunidades
Altitudmedia:3800m
Altitudmedia:3460m
Altitudmedia:3480m
Elaborado por: Mara Beln Rivera, Macarena Bustamante y Felipe Segovia (2011).
Cabe sealar que esta lista de comunidades incluye solamente aquellas dentro de las
reas priorizadas, es decir que estn directamente involucradas. Sin embargo, existen
muchas otras que estando fuera del rea priorizada si tienen injerencia sobre los
pramos. El alcance de este estudio no permite identificarlas pero se lo recomienda
tener esto en consideracin al momento de aplicar medidas de manejo, proteccin y
recuperacin.
86
87
Cantonesycuencashidrogrficas
Los sitios priorizados se distribuyen a lo largo de todos los cantones de la provincia de
Chimborazo, tal como lo seala la siguiente Tabla (18).
Tabla 18. Sitios prioritarios por cuenca hidrogrfica y cantn
Cantn
Nivel de
Prioridad
Cuenca
Hidrogrfica
Subcuenca
Hidrogrfica
Microcuenca
Hidrogrfica
Drenajes menores
361
Q. Chorrera
275
Q. Quilloyacu
R. Citado
Ro Guayas
Ro Yaguachi
R. Manzano
150
R. Manzano
50
Alaus
R. Zula
1.954
1.940
Q. Lulashi
81
R. Ozogoche
100
R. Ozogoche
3.624
Drenajes menores
3.755
R. Juvalyacu
R. Pomacocho
Ro Guayas
Ro Yaguachi
3.604
459
3.209
948
R. Saucay
5.388
R. Timbuyacu
608
Drenajes menores
199
86
Q. Chorrera de C.
372
Q. Conventillo
645
Q. Morocho
Q. Quilloyacu
R. Citado
R. Huasachaca
88
376
R. Plpito
Q. Chalhuayacu
Prioridad
media
37
Q. Lulashi
R. Juval
Ro Paute
11
1.957
Q. Pailacocha
Ro Santiago
375
R. Zula
Drenajes menores
Ro Chambo
1.149
602
R. Sevilla
Ro Pastaza
83
R. Huasachaca
R. Pumachaca
Prioridad
alta
Hectreas
23
547
1.523
268
Cantn
Nivel de
Prioridad
Cuenca
Hidrogrfica
Subcuenca
Hidrogrfica
Microcuenca
Hidrogrfica
R. Machngara
Ro Santiago
Prioridad Alta
Ro Pastaza
Ro Chambo
Ro Paute
Ro Chambo
2.909
R. Manzano
266
R. Pumachaca
400
R. Sevilla
487
R. Zula
1.464
R. Zula
924
Prioridad Media
Ro Pastaza
Ro Chambo
722
Q. Lulashi
23
R. Osogoche
209
R. Osogoche
1.970
Drenajes menores
4.054
Q. Pailacocha
1.155
R. Juval
901
R. Juvalyacu
476
R. Pomacocho
2.366
R. Plpito
9.923
R. Saucay
141
R. Saucay
2.730
R. Timbuyacu
4.312
Q. Bocatoma
165
Q. Bocatoma
309
Q. Cachipata
688
Q. Daldal
975
Q. Daldal
Ro Guayas
Ro Yaguachi
1.986
R. Ulpn
172
Q. Bocatoma
382
Q. Bocatoma
753
Q. Cachipata
375
Q. Daldal
175
Prioridad Media
Ro Guayas
Ro Yaguachi
89
52
R. Ulpn
1.537
R. Ulpn
130
R. Angas
R. Huatacsi
R. Turmas
Chunchi
10
R. Ulpn
Q. Puchucahun
Prioridad Alta
Q. Lulashi
Q. Puchucahun
Chambo
368
R. Manzano
Drenajes menores
Ro Pastaza
Hectreas
1.009
828
Q. Yaute Huaicu
11
R. Angas
43
Cantn
Nivel de
Prioridad
Cuenca
Hidrogrfica
Ro Guayas
Subcuenca
Hidrogrfica
Ro Yaguachi
Prioridad Alta
Microcuenca
Hidrogrfica
R. Huatacsi
1.287
R. Huatacsi
100
R. Turmas
509
Drenajes menores
928
Q. Cndor Puuna
1.110
R. Cai
1.397
R. Coco
11
R. Malpote
3.546
R. Pallo
1.845
R. Pangor
1.444
R. Panza
911
R. Tangabana
980
R. Llinlln
Ro Pastaza
Ro Chambo
Colta
Ro Guayas
Ro Yaguachi
Ro Pastaza
Ro Guayas
Guamote
Ro Chambo
Ro Yaguachi
Prioridad Alta
Ro Pastaza
Ro Chambo
846
R. Sicalpa
70
Drenajes menores
274
Q. Cndor Puuna
252
R. Cai
399
R. Malpote
R. Pallo
1.158
607
1.920
R. Panza
418
R. Tangabana
901
R. Grahuijn
126
R. Llinlln
731
R. Sasapud
1.379
R. Sicalpa
1.984
Q. Chalhuayacu
24
Q. Conventillo
Q. San Francisco
154
R. Citado
502
R. Pumachaca
1.519
Drenajes menores
4.206
Q. Capahuaycu
448
Q. Chilcayacu
812
Q. Curihuaycu
Q. Letrahuaycu
139
Q. Lillac
1.574
Q. Lulashi
1.134
Q. Pancn
1.409
Q. Pucarrumi
90
3.960
R. Sasapud
R. Pangor
Prioridad Media
Hectreas
281
Cantn
Nivel de
Prioridad
Cuenca
Hidrogrfica
Subcuenca
Hidrogrfica
Microcuenca
Hidrogrfica
Q. Tiocajas
Q. Yerbabuena
Ro Yaguachi
Prioridad Media
Ro Pastaza
Guano
Prioridad Alta
Ro Pastaza
Ro Chambo
Ro Chambo
52
476
R. Atillo
455
R. El Tingo
725
6.587
R. Osogoche
158
R. Osogoche
86
R. Yasipn
531
Q. Chalhuayacu
109
Q. Conventillo
12
Q. San Francisco
316
R. Citado
894
R. Pumachaca
1.566
Drenajes menores
2.378
Q. Capahuaycu
433
Q. Chilcayacu
419
Q. Chita Huaycu
27
Q. Curihuaycu
66
Q. Letrahuaycu
595
Q. Lllac
175
Q. Lulashi
58
Q. Pancn
813
Q. Pucarrumi
263
Q. Timbohuaycu
237
Q. Tiocajas
590
Q. Yerbabuena
119
R. Atillo
1.767
R. Atillo
2.069
R. El Tingo
1.829
R. Guarguall
2.885
R. Osogoche
600
R. Osogoche
794
R. Yasipn
5.981
R. Yasipn
300
Q. Basacn
138
Q. Cahuagi
193
Q. Chocn
108
Q. Mac aqu
89
Q. Miraflores
40
R. Chimborazo
91
115
R. Atillo
R. Guarguall
Ro Guayas
Hectreas
Cantn
Nivel de
Prioridad
Cuenca
Hidrogrfica
Subcuenca
Hidrogrfica
Ro Patate
Ro Chambo
Prioridad Media
Microcuenca
Hidrogrfica
R. Guano
420
R. Guano
1.286
R. Blanco
R. Mocha
652
Q. Basacn
371
Q. Cahuagi
236
Q. Chocn
168
Q. Macaqu
182
Q. Miraflores
Q. Tulundo
Ro Pastaza
R. Chimborazo
Ro Patate
Ro Pastaza
Ro Yaguachi
Ro Chambo
Pallatanga
Prioridad Media
Ro Guayas
Ro Pastaza
Ro Chambo
Ro Chambo
Penipe
Prioridad Media
Ro Pastaza
Ro Chambo
92
10
R. Guano
601
R. Blanco
39
R. Mocha
22
R. Mocha
200
1
391
R. Citado
1.142
R. Coco
6.034
R. Panza
724
Q. Pucarrumi
37
R. Chayahun
355
R. Citado
1.102
R. Coco
2.409
R. Guitsitse
Ro Pastaza
Prioridad Alta
Ro Yaguachi
813
R. Chayahun
Ro Guayas
69
R. Guano
Q. San Francisco
Prioridad Alta
Hectreas
14
R. Panza
303
Q. Pucarrumi
168
Drenajes menores
656
Drenajes menores
564
R. Badcanun
263
R. Blanco
1.205
R. Puela
10.597
R. Puela
981
Drenajes menores
747
Drenajes menores
206
R. Badcanun
545
R. Blanco
1.872
R. Blanco
165
R. Puela
6.000
R. Puela
652
Cantn
Nivel de
Prioridad
Cuenca
Hidrogrfica
Subcuenca
Hidrogrfica
Ro Guayas
Ro Yaguachi
Microcuenca
Hidrogrfica
R. Illangama
132
Drenajes menores
284
Q. Basacn
Q. Bocatoma
Prioridad alta
Ro Pastaza
Ro Guayas
Ro Chambo
Ro Yaguachi
Riobamba
Ro Chambo
93
3.430
813
Q. de Gusu
238
Q. Puchucahun
190
Q. Quishpe
318
R. Blanco
1.886
R. Blanco
322
R. Chimborazo
100
R. Chimborazo
718
R. Guarguall
2.664
R. Maguaza
1.803
R. Conventillo
1.846
R. Conventillo
112
R. Illangama
326
Drenajes menores
518
85
Q. Bocatoma
3.514
Q. Bocatoma
288
Q. Daldal
295
Q. de Gusu
471
Q. Puchucahun
Ro Pastaza
13
Q. Daldal
Q. Basacn
Prioridad Media
Hectreas
Q. Quishpe
42
470
R. Blanco
2.675
R. Blanco
904
R. Calera
507
R. Chimborazo
1.403
R. Chimborazo
2.781
R. Guarguall
840
R. Maguaza
841
6 RECOMENDACIONES PARA LA
CONSERVACIN Y EL MANEJO SOSTENIBLE
DE LOS PRAMOS DE CHIMBORAZO
Montserrat Albn, Mara Argello, Miguel Castro y Felipe Segovia
Los captulos previos permiten una lectura de la situacin de los pramos en
Chimborazo. En resumen, los pramos de la provincia estn bajo condiciones de uso
ms all de su capacidad de carga, lo que puede afectar las caractersticas bsicas del
ecosistema y sobre todo su resiliencia. Los patrones de uso del suelo que estn
determinados no solopor el acceso, sino por una serie de factores histricos,
institucionales, econmicos, tecnolgicos y de adaptacin de las comunidades indgenas
y habitantes al pramo, explican la presencia de quemas frecuentes y el pastoreo
extensivo de ovejas, ganado vacuno, ganado asnal y caballar. El sobrepastoreo se ha
extendido hacia reas muy lejanas de caminos de acceso provocando erosin y
compactacin del suelo y cambios en la biodiversidad y ejerce presin inclusive al
interior de las reas protegidas. Se constat que se han transformado a usos agrcolas o
ganaderos reas de pramo que presentan ciclos de precipitacin claramente
estacionales y que por tanto requieren de un mantenimiento de la estructura fsica de sus
suelos para garantizar una buena capacidad de regulacin del agua que ingresa al
sistema.
A ms de la situacin de vulnerabilidad del ecosistema, est el escenario de alta
pobreza, con comunidades indgenas y campesinas con ndices de alrededor del 92% de
sus necesidades bsicas insatisfechas y que viven y dependen del pramo
(COMUNIDEC 2008).En algunas zonas se ha visto la presencia de un crculo vicioso
de pobreza y degradacin; donde, si no se trabaja para dotar de alternativas econmicas
sustentables a la poblacin, la situacin tanto del pramo como de las comunidades
podra seguir agravndose.
En el Captulo 5 se han identificado zonas prioritarias para la conservacin y manejo del
pramo dadas sus caractersticas de cobertura, uso, importancia social e hdrica. Existen
un total de 98 comunidades identificadas, y ms de 186.140 hectreas que requieren
atencin por parte de autoridades ya que actualmente no cuentan con ningn tipo de
proteccin a pesar de ser importantes en trminos de regulacin hdrica y demanda de
agua para consumo humano.Despus de la definicin de reas prioritarias para la
conservacin y el manejo de los pramos, el siguiente paso es disear las estrategias y
acciones que debern ser impulsadas para cada nivel de prioridad.
La conservacin para ser sostenible, debe ser un proceso de construccin social y
poltica, para esto laspropuestas deben ser consultadas, analizadas y validadas con todos
los actores sociales relevantes.El enfoque de trabajo deber ser de dos vas, por un lado
partir del individuo como actor importante del desarrollo social, porque sobre la base de su
grado de inters, conciencia y sensibilidad sobre la situacin de los pramos se construirn
las mejores prcticas de conservacin y produccin sostenible, condiciones necesarias para
el mantenimiento de los pramos de Chimborazo. De la prctica individual y su
escalamiento en procesos de participacinsocial, donde el inters comn sea el impulso, se
dar el salto para una accin organizada, sustento a su vez de una accin colectiva de mayor
escala. Por otro lado, el marco legal y las propias dinmicas poltico-sociales del pas, le han
dado cada vez mayor protagonismo a los Gobiernos autnomos descentralizados; el
reconocimiento de que su cercana a la realidad local contribuye al desarrollo de polticas
ms apropiadas y a una mayor y mejor participacin, convierte a, las parroquias, los
municipios y las prefecturas en los actores ms importantes para la construccin del capital
social (Torres 2001). El intercambio y retroalimentacin entre ambos niveles, comunidades y
gobiernos seccionales, deber ser la dinmica privilegiada para la construccin y ejecucin
de las polticas para los pramos de Chimborazo.
El fuerte vnculo entre la resiliencia social y ecosistmicahace que comunidades asentadas y
dependientes de ecosistemas en buen estado de salud, puedan ser ms resilientes a las
presiones externas(Adger 2000). Por esta razn es necesario propender al desarrollo de
institucionalidad local, intermedia y nacional (esquemas organizativos, normas
consuetudinarias, marcos legales) que favorezcan el desarrollo de patrones adecuados de uso
del suelo, prcticas sostenibles de produccin fortalecidas mediante la implementacin de
incentivos para la sustentabilidad, entre otras estrategias.Es necesario trabajar en esquemas
institucionales que marquen una nueva forma de relacionamiento entre el ecosistema de
pramo y las comunidades, las ciudades y el gobierno. Dichos esquemas deberan ser
estructuras de colaboracin o comanejo con la finalidad de incluir a los actores locales y su
conocimiento en un mejor modelo de gobernanza de pramos. Escenarios de este tipo,
permitirn promover procesos adaptativos de manejo atenuados a los requerimientos de los
ecosistemas (Crona y Hubacek 2010) y de las sociedades altoandinas.
De la discusin precedente se sugieren al menos cinco lineamientos para el desarrollo
de polticas para el manejo del pramo en Chimborazo:
1. El pramo es un ecosistema frgil, con dinmicas sociales y ecolgicas complejas, por
tanto requiere de un rgimen especial para su uso y manejo sustentable. En atencin a
estas peculiares caractersticas, el diseo de polticas del pramo debe apuntar tanto a la
conservacin de su biodiversidad y funciones ecolgica como a la reduccin de la
pobreza.
2. Una gran parte de las zonas de pramo se encuentran en un fuerte proceso de
degradacin, inclusive aquellas que se encuentran en zonas aisladas. Por este motivo, las
dos pilares de trabajo son: primero, prevenir y/o reducir las fuentes que provocan la
degradacin, bsicamente la ganadera extensiva de ovinos y bovinos; y, segundo
recuperar las zonas ya degradadas, recuperando la cobertura vegetal, el suelo y por tanto
la capacidad de este ecosistema de regular el agua.
96
97
TipodeUso
Objetivo
Zonadeconservacin
oproteccin
Integridadecolgicay
funcional
Prcticas
compatibles
Turismodebajaintensidad
Investigacin
EducacinAmbiental
Ganaderacamlidos
sudamericanos
Zonaderecuperacin
(usorestringido)
Funcionalidad
Zonademanejo
productivo(uso
intensivo)
Produccin
Ganaderavacunadecarga
moderada
Regeneracin
natural,recuperaciny
revegetacin
Agriculturaecolgica
Ganadoestabulado
Plantacionesforestalescon
especiesnativas
31
A excepcin del cantn Cumand, todos los otros cantones de Chimborazo (nueve) cuentan con reas de
pramo.
99
En las reas degradadas y en aquellas intervenidas que por su importancia deben ser
recuperadas, las accionesde recuperacin debern considerar algunos aspectos:
100
multas para las personas que realicen quemas; la aplicacin de estas normas se
sustentaba enun buen nivel organizativo (Salgado y Crate com. pers). En el sector Los
Atapos, de la parroquia Palmira, cantn Guamote,despus de un proceso de
investigacin-accin en que los grupos locales evaluaron los impactos de las quemas en
el pramo, se definieron medidas para su control, stas finalmente constituyeron parte
de las acciones de los planes de manejo comunitarios (Carlos Bonilla, com. pers).
32
Para este valor se asume que la tercera parte del nmero total de vacunos, que es de 242.645 (INEC
2001), no pastorea en los pramos.
102
104
tiempo que no se genera una fuerte afectacin a los servicios ambientales, o incluso si
permiten restaurar reas intervenidas.
Estos sitios pilotos de investigacin-accin y monitoreo de prcticas pueden convertirse
en lugares demostrativos y espacios de intercambio de experiencias con las
comunidades sobre el manejo y conservacin de pramo. El reto para el monitoreo est
en consolidar informacin de lnea base sobre el estado del recurso hdrico, cantidad,
calidad y regulacin; el estado de los pramos; y los vnculos que existen entre las
alternativas de manejo y conservacin y la provisin de los servicios ambientales
hdricos.
hacia los pramos (Barrera et al. 2010). Entonces, una de las tareas pendientes es
identificar cmo dichos incentivos pueden ser otorgados de una manera constante en el
tiempo en el cual se implementen las acciones de conservacin y manejo de pramos.
Es recomendable que se establezcan sinergias entre los programas en materia y
productiva y ambiental querealizan el Gobierno Provincial, los Municipios y entidades
nacionales como Ministerio del Ambiente (SocioPramo) y el Ministerio de
Agricultura, Ganadera y Pesca (Programa de Ganadera Ambiental, Programa de Fibras
relacionado a camlidos).La finalidad de esto es delinear unaruta comn de trabajo
para proteger, recuperar y manejar las zonas prioritarias de pramos existentes. En este
sentido, la actual voluntad poltica del Consejo Provincial de aprobaruna Ordenanza
para los pramos de la Provincia debe ser el instrumento gua para asignar
responsabilidades y coordinar esfuerzos.
107
108
BIBLIOGRAFA
ACOSTASOLS, M. 1984. Los pramos andinos del Ecuador. Publicaciones Cientficas
M.A.S. Quito.
ACOTECNIC. 2006. Proyecto Hidroelctrico Mazar. Estudios de Impacto Ambiental
Definitivos (EIAD). Informe Final. HIDROPAUTE. CONSORCIO GERENCIA
MAZAR. Cuenca.
ALBN, M. y ARGELLO, A. 2004. Un anlisis de los impactos sociales y econmicos de
los proyectos de fijacin de carbono en el Ecuador: El caso de PROFAFOR-FACE.
EcoCiencia, IIED. Quito.
ARDRON, J. A., H.P. POSSINGHAM y C.J. KLEIN (Eds.). 2008. Gua para las buenas
prcticas de Marxan. Asociacin para la Investigacin y Anlisis Marino del
Pacfico. Vancouver.
BARRERA, V., E. CRUZ, J. ALWANG, L. ESCUDERO, C. MONAR, H. FIERRO y N.
MONAR. 2010. Experiencia de la implementacin de las mejores prcticas de
manejo de recursos naturales en la subcuenca del Ro Chimbo. En V. Barrera et al.
(Eds.). Experiencias en el manejo integrado de recursos naturales en la subcuenca del
ro Chimbo, Ecuador. INIAP-SANREM CRSP-SENACYT. Editorial Abya-Yala,
Quito, Ecuador.
BEBBINGTON, A. y T. PERREAULT. 2001. Vidas rurales y accesos a recursos naturales.
En capital social en los Andes. Bebbington, A y Torres, V (Eds.). Comunidec/
AbyaYala. Quito.
BELTRN, K. 2010a. reas prioritarias para conservacin de pramos en la provincia de
Chimborazo. EcoCiencia y Condesan. Quito.
BELTRN, K. 2010b. Diagnstico socioambiental de la provincia de Chimborazo.
Documento no publicado. EcoCiencia. Quito.
BELTRN, K., S. SALGADO, F, CUESTA, S. LEN-YNEZ, K. ROMOLEROUX, E.
ORTIZ, A. CRDENAS y A. VELSTEGUI. 2009. Distribucin Espacial,
Sistemas Ecolgicos y Caracterizacin Florstica de los Pramos en el Ecuador:
Memoria tcnica del mapa a escala 1:100.000. EcoCiencia/Proyecto Pramo Andino.
Quito.
BIOANDES. 2009. Informe Final de Proyecto Recuperacin de Suelos y Manejo de los
Recursos Hdricos en Comunidades de la Zona BioCultural de la Federacin de
Organizaciones Indgenas de las Faldas del Chimborazo FOCIFCH y en
CRONA, B., y K. HUBACEK. 2010. The right connections: how do social networks
lubricate the machinery of natural resource governance? Ecology and Society 15(4):
18 [online] http://www.ecologyandsociety.org/vol15/iss4/art18/
CUATRECASAS, J. 1958. Aspectos de la vegetacin natural de Colombia. Revista Acad.
Colomb. Cienc. 10: 221-268.
CUESTA-CAMACHO, F., M. PERALVO, A. GANZENMLLER, M. SENZ, J.
NOVOA, G. RIOFRO y K. BELTRN. 2006. Identificacin de vacos y
prioridades de conservacin para la biodiversidad terrestre en el Ecuador continental.
EcoCiencia/Ministerio del Ambiente/The Nature Conservancy. Quito.
FARLEY, K., E. KELLY Y R. HOFSTEDE. 2004. Soil Organic Carbon and Water
Retention after Conversion of Grasslands to Pine Plantations in the Ecuadorian
Andes. Ecosystems (2004) 7: 729739.
FORSTER, N. R. 1992. Protecting fragile lands: New reasons to tackle old problems. World
Development 20: 571-585.
GAME, E. y H. GRANTHAN. 2008. Manual del Usuario de Marxan: para la versin
Marxan 1.8.10. Universidad de Queensland/Asociacin para la Investigacin y
Anlisis Marino del Pacfico. St. Lucia, Queensland/Vancouver.
GARZN, A. 2010. Estado de la accin de mecanismos de financiamiento de la proteccin
o recuperacin de servicios ambientales hidrolgicos generados en los Andes. En:
M. Quintero (Ed.). Servicios ambientales hidrolgicos en la regin andina. Estado
del conocimiento, la accin y la poltica para asegurar la provisin mediante
esquemas de pago por servicios ambientales. Serie Panorama Andino 1. IEPCONDESAN. Lima.
GMEZ-SNCHEZ, C.E. 2002. Cambios y transformaciones en el suelo del bioma de
pramo por el cambio climtico. Congreso de Pramo. Bogot.
GPCH 2009. Segunda minga por Chimborazo: 2009-2014. Consejo Provincial de
Chimborazo. Riobamba.
GPCH. 2005. Plan estratgico Provincial. 2005-2009. Consejo Provincial de Chimborazo.
Riobamba.
HENTSCHEL , J. Y W. WATERS. 2002. Rural Poverty in Ecuador: Assessing local
realities for the development of Anti-poverty Programs. World Development 30:
33-47.
HESS, C. G. 1990. "Moving up-Moving down": Agro-Pastoral Land-Use Patterns in the
Ecuadorian Paramos. Mountain Research and Development 10: 333-342.
Hofstede, R. J. Lips, W. Longsma y Y. Sevink. 1998. Geografa, Ecologa y Forestacin
de la Sierra Alta del Ecuador. Revisin de Literatura. Abya Yala. pp. 11-242.
111
113
114
TORRES, V.H. 2001. Los municipios son agentes del cambio social? Reflexiones en torno
al capital social y el desarrollo local en Ecuador. En capital social en los Andes.
Bebbington, A y V. Torres (Eds.). Comunidec/AbyaYala. Quito.
VALENCIA, R., N. PITMAN, S. LEN-YNEZ y P.M. JRGENSEN. 2000. Libro rojo
de las plantas endmicas del Ecuador 2000. Herbario QCA/Pontificia Universidad
Catlica del Ecuador. Quito.
VAN DER HAMMEN, T. y A. CLEEF. 1986. Development of the high Andean pramo
flora and vegetation. En: VUILLEUMIER, F. y MONASTERIO, M. (Eds.) High
Altitude Tropical Biogeography. Oxford University Press. Nueva York/Oxford.
VARGAS, O y P. VELASCO. 2010. Reviviendo nuestros pramos: restauracin de
pramos. Taller regional para la poblacin paramera. Proyecto Pramo Andino.
Documento no publicado. Quito.
VARGAS, O., J. PREMAUER y C. CRDENAS. 2002. Efecto del pastoreo sobre la
estructura de la vegetacin en un pramo hmedo en Colombia. ECOTROPICOS
15(1):35-50
VERWEIJ, P. A. 1995. Spatial and temporal modelling of vegetation patterns. Burning and
grazing in the paramo of Los Nevados National Park, Colombia. Dissertation for
PhD degree. University of Amsterdam/ITC. msterdam.
VERWEIJ, P. A. y P.E. BUDDE. 1992. Burning and grazing gradients in pramo
vegetation: Initial ordination analyses. En: H. Balslev yJ.L. Luteyn (Eds.) Pramo:
An Andean ecosystem under human influence. Academic Press. Londres.
WALSH PD, Y DM. LAWLER. 1981. Rainfall seasonality: description, spatial patterns and
change through time. Weather 36: 201-208.
WOOD, D. 1971. The adaptive significance of a wide altitudinal range for montane species.
Trans. Bot. Soc. Edinb. 41: 119-124.
115
ANEXOS
116
Sector
Parroquia
Cantn
Cai
Colta
Licto
Riobamba
Punn
Riobamba
Santiago
San Miguel
San Andrs
San Juan
Riobamba
Llinlln Shobol
Columbe
Colta
La Candelaria
Penipe
Qumiag
Riobamba
Atillo
Cebadas
Guamote
Gualiag
Cebadas
Guamote
Guarguall
Cebadas
Guamote
Ambrosio Laso
Cordillera
Occidental
El Altar
Cordillera Oriental
118
119
Especie
Acaenaovalifolia
Achyroclinealata
Achyroclinecf.alata
Aetheolaenainvolucrata
Aetheolaenalingulata
Ageratinasp.1
Agrostisbreviculmis
Agrostiscf.foliata
Agrostiscf.haenkeana
Agrostiscf.perennans
Agrostisfoliata
Alstensteiniaaff.virescens
Anthoxanthumodoratum
Aphanactiscf.jamesoniana
Aphanactisjamesoniana
Arenariacf.parvifolia
Aspleniumcf.sessilifolium
Asteraceaesp.
3.500
4.000
(Int)
2,00
15,00
5,00
Altar
AmbrosioLaso
Atillo
3.500
4.000 4.000 3.500 4.000 3.000 3.500
(Sin
4.500 4.000 4.500 3.500 4.000
int)
2,67
2,00
5,50
3,00
26,67
9,00
67,50 56,33
30,00
23,50
2,00
60,67
1,00
1,00
6,00
18,00
2,00
3,50
120
Chimborazo
Gualiag
3.500
4.000
4.000
4.500
3.500
4.000
4.000
4.500
2,00
1,50
19,50
12,33
1,00
15,00
70,33
1,00
1,00
5,50
1,00
7,00
2,50
2,00
Guarguall
Llinlln
3.500
3.500
4.000 4.000 3.500 4.000
4.000
(Sin 4.500 4.000 4.500
(Int.)
int.)
16,33
6,33
3,50
2,33
4,00
5,00
1,00
8,00
1,00
71,00
6,33
85,67 74,50
12,00
9,00
2,00
Altar
AmbrosioLaso
Atillo
Chimborazo
Especie
Azorellaaretioides
Azorellacf.multifida
Azorellacorymbosa
Azorellacrenata
Azorellamultifida
Baccharisalaternoides
Baccharisarbutifolia
Bacchariscaespitosa
Bacchariscf.arbutifolia
Bacchariscf.tricuneata
Baccharisgenistelloides
Baccharismacrantha
Baccharistricuneata
Bartsiacf.laticrenata
Bartsiacf.orthocarpiflora
Bartsialaticrenata
Bartsiaorthocarpiflora
Bartsiasp.
Bartsiasp.1
3.500
4.000
(Int)
1,00
7,00
10,00
3,00
Gualiag
3.500
4.000 3.500 4.000 3.000 3.500 3.500 4.000 3.500 4.000
4.000(Sin
4.500 4.000 4.500 3.500 4.000 4.000 4.500 4.000 4.500
int) 1,00
1,00
1,00
17,00
4,50
10,67
14,67
18,00
11,00
15,00
3,00
10,33
1,00
1,00
6,00
1,33
5,50
3,00
1,00
2,33
1,00
3,50
3,00
1,00
2,50
4,00
1,00
5,50
121
5,00
8,00
1,50
1,00
1,00
4,00
13,00
Guarguall
Llinlln
3.500
3.500
4.000 4.000 3.500 4.000
4.000
(Sin 4.500 4.000 4.500
(Int.)
3,00
int.)
1,00
14,83 35,50
12,00
2,67
2,33
1,00
2,67
13,00
2,00
Altar
Especie
Bryophytasp.1
Bryophytasp.10
Bryophytasp.2
Bryophytasp.3
Bryophytasp.4
Bryophytasp.5
Bryophytasp.6
Bryophytasp.7
Bryophytasp.8
Bryophytasp.9
Buddlejacf.pichinchensis
Calamagrostiscf.planifolia
Calamagrostisintermedia
Calamagrostisrigida
Calamagrsotiscf.ligulata
Calceolariaericoides
Callitricheheterophylla
Cardaminebonariensis
Cardaminecf.bonariensis
Carexbonplandii
Carexbrachycalama
Carexmuricata
Carexpichinchensis
Carexpygmaea
Castillejafissifolia
3.500
4.000
(Int)
6,00
1,00
4,50
1,00
3,00
1,00
1,00
38,00
1,00
AmbrosioLaso
3.500
4.000 3.500
4.000
4.500 4.000
(Sinint)
28,33
1,50
10,00
74,67
1,00
1,33
9,00
2,00
2,00
1,00
52,33
1,00
18,00
18,67
7,67
11,00
18,00
4.000
4.500
20,33
10,67
3,50
Atillo
Chimborazo
Gualiag
20,25
10,67
1,00
1,00
34,50
1,00
5,00
2,00
122
22,33
5,00
2,00
56,67
5,50
2,00
7,33
15,00
3,00
1,50
19,67
7,00
5,00
5,50
11,50
1,00
1,00
1,00
Guarguall
Llinlln
3.500
3.500
4.000 4.000 3.500 4.000
4.000
(Sin
4.500 4.000 4.500
(Int.)
int.)
12,50
22,25 12,33
23,33
45,67 17,00
5,67
18,00
1,00
8,00
14,00
10,00 27,67
5,00 16,67
3,00
1,00
2,00
5,00
3,33
1,50
3,00
2,00
1,50
2,00
4,00
2,00
4,33
3,00
4,75
2,00
7,00
49,00
72,67
66,67
1,00
4,00
17,00
13,67
4,00
5,00
3,50
10,00 19,50
10,00
Altar
Especie
Castillejanubigena
Cerastiumcandicans
Cerastiumcf.danguyii
Cerastiumcf.mollissimum
Cerastiumfloccosum
Cerastiummollissimum
Cerastiumsp.1
cf.Calamagrostis
cf.Cerastium
cf.Cyperus
cf.Gamochaeta
cf.Muehlembeckia
cf.Poapauciflora
cf.Rumex
cf.Senecio
cf.Stachys
cf.Vicia
Chrysactiniumacaule
Chuquiragajussieui
Clinopodiumnubigenum
Cortaderiasp.
Cotulamexicana
3.500
4.000
(Int)
3.500 4.000
4.000
(Sinint) 4.500
Ambrosio
Laso
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
3,00
60,67
5,33
15,7
5
3,00
3,00
3,00
2,00
2,00
12,33
1,00
5,33
3,00
15,33
6,50
1,50
20,00
1,00
14,5
0
1,00
3,00
Atillo
3.00 3.50
0
0
3.50 4.00
0
0
1,00
2,00
2,00
14,3
Chimborazo
Gualiag
Guarguall
3.50
3.500 4.00
4.000
4.000 3.500
0
3.500
4.000
0
4.000
4.00
4.000
(Sin
4.50
4.500
4.500 (Int.)
0
int.)
0
2,67
2,00
10,00
Llinlln
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
3,67
2,00
2,50
7,00
8,00
6,00
5,33
2,50
1,00
2,00
74,33
10,7
5
1,00
6,67
5,50
64,00
12,00
2,00
3,00
17,33
15,67
8,00
15,3
5,50
6,00
123
Especie
Cuatrecasasiellaisernii
Cynanchumsp.1
Cystopterisfragilis
Daucusmontanus
Dichondracf.microcalyx
Diplostephiumericoides
Altar
3.500
3.500
4.000
4.000
(Sin
(Int)
int)
3,00
2,50
5,67
Ambrosio
Laso
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
1,00
7,50
4.00
0
4.50
0
Atillo
3.00 3.50
0
0
3.50 4.00
0
0
Chimborazo
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
2,00
Gualiag
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
1,00
2,33
Guarguall
3.500
4.000
(Int.)
9,33
3.500
4.000
(Sinint.)
4.00
0
4.50
0
4,33
3,00
Llinlln
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
3,00
2,67
18,0
0
10,0
0
2,33
1,50
1,00
13,0
2,50
1,50
Diplostephiumrupestre
Disterigmaempetrifolium
Dorobaeapimpinellifolia
Elaphoglossumcf.
mathewsii
Elaphoglossummathewsii
Elaphoglossumsp.1
Elaphoglossumsp.2
8,00
1,00
7,00
4,00
1,00
11,67
1,00
1,50
3,00
3,00
Elymuscordilleranus
Epilobiumdenticulatum
Equisetumbogotense
Erigeroncf.ecuadoriensis
Erigeronecuadoriensis
1,00
8,00
7,33
2,00
3,00
5,33
26,00
2,00
9,00
7,00
1,00
5,00
2,00
10,3
3
5,33
Eryngiumhumile
Escalloniamyrtilloides
Festucacf.glumosa
1,00
3,00
15,0
0
35,5
0
1,00
4,00
1,00
7,00
1,00
2,00
12,00
124
27,0
0
Ambrosio
Laso
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
66,3
1,00
9,50
3,00
17,0
3,50
3,33
2,00
2,50
2,00
8,67
21,00
9,00
3,00
1,33
1,00
10,0
22,3
3,67
2,50
1,67
6,00
Altar
Especie
Festucacf.procera
Festucaprocera
Galiumcf.hypocarpium
Galiumcf.
pseudotrifolium
Galiumcorymbosum
Galiumhypocarpium
Galiumpseudotrifolium
Gamochaetaamericana
Gamochaetacf.purpurea
Gamochaetacf.
americana
Gamochaetasp.1
Gamochaetasp.2
Gentianasedifolia
Gentianellacerastioides
Gentianellacernua
Gentianellacf.foliosa
Gentianellalimoselloides
Gentianellarapunculoides
Geraniumcf.diffusum
Geraniumcf.kunthiana
Geraniumcf.reptans
3.500
4.000
(Int)
3.500 4.000
4.000
(Sinint) 4.500
Atillo
3.00 3.50
0
0
3.50 4.00
0
0
125
Chimborazo
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
53,3
Gualiag
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
83,6
15,0
8,67
3,00
3,33
Guarguall
3.500
4.000
(Int.)
3.500
4.000
(Sinint.)
4.00
0
4.50
0
2,00
6,00
10,33
4,00
18,3
36,00
22,50
Llinlln
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
4,67
17,3
3
4,75
9,67
12,0
6,00
6,00
1,00
Altar
Especie
Geraniumdiffusum
Geraniummaniculatum
Geraniummultipartitum
Geraniumreptans
Geraniumsibbaldioides
subsp.sibbaldioides
Geumperuvianum
Gnaphaliumcf.
dombeyanum
Gunneramagellanica
Gynoxysbuxifolia
Gynoxyscf.miniphylla
Gynoxyscf.sodiroi
Gynoxysminiphylla
Gynoxyssp.2
Haleniasp.1
Haleniaweddelliana
Hieraciumcf.frigidum
Hieraciumfrigidum
Hieraciumsp.
Holcuslanatus
Huperziasp.
Hydrocotylebonplandii
Hypericumaciculare
3.500
4.000
(Int)
2,00
4,00
3.500 4.000
4.000
(Sinint) 4.500
Ambrosio
Laso
4.00
3.500
0
4.000 4.50
0
37,00
5,00 2,00
Atillo
3.00 3.50
0
0
3.50 4.00
0
0
1,00
15,0 4,00
Chimborazo
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
23,6 3,33
1,00 14,6
3,00
Gualiag
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
34,3
1,00
11,33
13,67
15,50
23,3
2,67
3,50
3,67
2,50
4,00
5,00
2,00
3,00
3,00
16,00
31,67
1,50
4,00
5,00
8,50
10,0
2,50
2,00
1,00
5,00
10,00
2,99
3,00
1,00
3,33
6,33
5,00
5,00
7,00
1,00
1,00
12,6
126
Guarguall
3.500 4.00
3.500
4.000
0
4.000
(Sin
4.50
(Int.)
int.)
0
Llinlln
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
8,25
44,0
15,5
2,25
39,0
60,0
54,50
47,50
72,0
8,00
3,50
4,00
4,67
10,6
5,50
10,0
8,67
4,00
6,00
4,20
10,3
2,00
1,00
Altar
Especie
3.500
4.000
(Int)
3.500 4.000
4.000
(Sinint) 4.500
Ambrosio
Laso
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
2,00
Atillo
3.00 3.50
0
0
3.50 4.00
0
0
2,80
3,00
Chimborazo
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
10,0
27,6
Hypericumlancioides
Hypericumquitense
Hypericumsp.
Hypochaeriscf.sessiliflora
6,33
Hypochaeriscf.
taraxacoides
Hypochaerissessiliflora
Hypochaerissp.
Hypochaeristaraxacoides
Indeterminada
Isolepisinundata
Jamesoniagoudotii
Lachemillaandina
Lachemillaaphanoides
Lachemillacf.fulvescens
Lachemillacf.holosericea
Lachemillacf.mandoniana
Lachemillacf.rupestris
Lachemillahirta
Lachemillahispidula
Lachemillajamesonii
Lachemillamandoniana
2,00
1,50
3,00
1,67
3,50
1,00
11,75
1,00
1,00
3,00
1,00
1,00
1,00
5,50
4,00
3,80
32,0
35,5
4,25
12,0
1,00
6,67
3,00
127
Gualiag
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
Guarguall
3.500
4.000
(Int.)
3.500
4.000
(Sinint.)
4.00
0
4.50
0
12,2
2,00
5,50
24,0
13,00
3,00
12,33
5,00
3,50
36,0
16,3
7,33
29,3
3,00
Llinlln
4.00
3.500
0
4.50
4.000
0
20,00
29,00
1,00
15,0
9,33
17,3
Ambrosio
Laso
4.00
3.500
3.500
4.000 3.500
0
4.000
4.000(Sin
4.50
(Int)
int)
4.500 4.000
0
3,00
Altar
Especie
Lachemillanivalis
Lachemillaorbiculata
Lachemillavulcanica
Lasiocephalusovatus
Lathyrusmagellanicus
Lepidiumabrotanifolium
Lobeliatenera
Lupinuscf.lespedezoides
Lupinusmicrophyllus
Lupinuspubescens
Lupinussp.1
Luzulagigantea
Lycopodiumcf.clavatum
Lycopodiumclavatum
Margyricarpuspinnatus
Medicagolupulina
Miconiasalicifolia
Monninacf.crassifolia
Monninacrassifolia
Monninahirta
Monticaliaarbutifolia
Atillo
3.00 3.50
0
0
3.50 4.00
0
0
Chimborazo
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
Gualiag
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
Guarguall
3.500
4.000
(Int.)
3.500
4.000
(Sinint.)
4.00
0
4.50
0
62,00
10,33
24,00
16,3
12,3
20,0
8,67
48,3
60,75
35,3
1,00
2,50
2,00
2,00
22,00
11,33
20,0
1,50
2,80
28,0
21,67
2,00
2,50
1,00
4,00
1,00
3,00
9,00
3,00
6,00
1,00
1,00
2,00
5,00
2,50
2,50
14,33
3,50
2,00
14,5
1,00
1,33
1,50
2,00
2,00
1,50
5,67
4,67
1,33
8,00
128
Llinlln
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
42,5
25,1
0
6,00
5,50
5,33 4,67
2,50
3,00
3,00
Altar
Especie
Monticaliaperuviana
Monticaliasp.1
Morellaparvifolia
Muehlembeckiavulcanica
Nerteragranadensis
Neurolepiscf.aristata
Neurolepissp.1
Niphogetondissecta
Oenotheraepilobiifolia
Oreomyrrhisandicola
Oritrophiumperuvianum
Orthrosanthus
chimboracensis
Oxaliscorniculata
Oxalisintegra
Paspalumbonplandianum
Peperomiahispidula
Pereziamultiflora
Pernettyaprostrata
Plagiobothryslinifolius
Plagiocheiluspeduncularis
3.500
4.000
(Int)
11,00
2,00
1,00
38,67
3,50
3.500 4.000
4.000
(Sinint) 4.500
Ambrosio
Laso
4.00
3.500
0
4.000 4.50
0
2,00
3,00
4,00
3,00
17,00
7,00
7,00
23,67
1,00
12,17
2,50
9,25
9,00
40,00
6,00
Atillo
3.00 3.50
0
0
3.50 4.00
0
0
2,33
2,50
1,00
1,00
1,50
1,00
4,00
50,6
1,00
7,20
11,0
129
Chimborazo
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
3,00
11,0
2,00
Gualiag
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
3,40
1,00
16,0
3,00 4,67
19,3
4,00
1,00
5,00
1,00
10,0
14,3
10,7
1,00
3,00
Guarguall
11,00
8,33
4.00
0
4.50
0
5,00
3,00
3,00
18,00
2,33
11,00
6,00
1,00
10,00
14,33
1,00
3.500
4.000
(Int.)
3.500
4.000
(Sinint.)
4,67
Llinlln
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
2,00
6,25 8,00
2,33
1,00
4,00 1,50
1,00
7,67
41,0
11,2
2,00
Altar
3.50
3.500
0
4.000
4.000
4.00
(Sin
0
4.500
int)
(Int)
Plagiocheilussp.1
Plantagoaustralis
6,67
6,75
Plantagolinearis
Plantagomajor
Plantagorigida
Plantagotubulosa
1,00
Poaannua
3,00
Poaceaesp.1
Poaceaesp.2
Polystichumorbiculatum
4,00
Ranunculus
flagelliformis
2,00
Ranunculusgeranioides
Ranunculusperuvianus
8,33
Ranunculuspraemorsus
5,80
6,75
2,50
Ranunculussp.
Rhynchospora
dissitiflora
30,00
Rhynchosporaruiziana
Ribesandicola
5,00
Ribeshirtum
2,00
Rubusnubigenus
Rumexacetosella
Senecioculcitioides
11,00
Especie
Ambrosio
Laso
Atillo
Chimborazo
Gualiag
Guarguall
3.500
4.000
4.00
0
4.50
0
3.00
0
3.50
0
3.50
0
4.00
0
3.50
0
4.00
0
4.00
0
4.50
0
3.50
0
4.00
0
4.00
0
4.50
0
5,67
1,00
7,00
4,50
8,50
4,75
1,00
2,25
14,0
4,00
4,67
19,0
1,00
3,00
2,50
3,00
3,00
4,00
3,00
3,00
3,00
2,25
1,00
10,0
4,33
30,00
6,67
5,50
2,00
32,3
4,00
130
Llinlln
3.500
4.000
(Sinint.)
4.00
0
4.50
0
3.50
0
4.00
0
4.00
0
4.50
0
9,33
15,67
3,00
1,00
16,3
4,00
21,3
1,00
10,0
5,00
21,0
2,00
4,00
11,0
7,00
2,00
1,00
8,33
12,6
2,00
3,00
7,00
1,00
18,3
8,00
3.500
4.000
(Int.)
Altar
Especie
Seneciopungens
Seneciorhizocephalus
Seneciosp.1
Sibthorpiarepens
Sisyrinchiumcf.
tinctorium
Sisyrinchiumchilense
Sisyrinchiumjamesonii
Sisyrinchiumtinctorium
Solanumcolumbianum
Stachyscf.eriantha
Stachyselliptica
Stellariacf.serpyllifolia
Stellariaserpyllifolia
Taraxacumofficinale
Thelypterissp1.
Trifoliumrepens
Trisetumspicatum
Urticaechinata
Vacciniumfloribundum
Valerianacf.microphylla
Valerianamicrophylla
3.500
4.000
(Int)
7,33
2,00
1,00
4,00
1,50
3,50
3.500 4.000
4.000
(Sinint) 4.500
Ambrosio
Laso
4.00
3.500
0
4.50
4.000
0
Atillo
3.00 3.50
0
0
3.50 4.00
0
0
12,33
1,00
19,0
2,00
1,50
3,00
3,00
2,67
1,00
2,75
7,25
3,50
11,50
18,00
9,00
1,00
2,50
5,00
16,00
2,00
36,67
3,00
9,33
3,50
1,33
131
Chimborazo
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
9,00
32,0 3,00
1,00
1,60
5,00
2,00
1,00
Gualiag
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
Guargualla
3.500
4.000
(Int.)
3.500
4.000
(Sinint.)
4.00
0
4.50
0
19,0
14,00
19,00
22,3
1,00
17,0
2,67
2,50
3,00
1,00
5,00
4,00
30,00
32,00
10,33
1,00
23,3
3,00
3,00
3,50
2,50
3,00
3,00
11,67
2,00
LlinLlin
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
32,0
5,50 23,0
3,00
3,00
6,00
12,0
24,6
14,0
4,33
4,50
1,00
5,00
3,50
1,00
Altar
Especie
Valerianaplantaginea
Valerianarigida
Veronicaserpyllifolia
3.500
4.000
(Int)
3.500 4.000
4.000
(Sinint) 4.500
Ambrosio
Laso
4.00
3.500
0
4.000 4.50
0
Atillo
3.00 3.50
0
0
3.50 4.00
0
0
1,00
Chimborazo
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
4,00 2,00
Gualiag
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
1,00
37,50
17,50
Viciaandicola
22,00
1,33
Viciaangustifolia
Violadombeyana
Wernerianubigena
Werneriapygmaea
Xenophyllumhumile
Xenophyllumsp.
Agua
Lodo
7,00
2,50
4,50
5,50
18,0
0
11,2
0
10,0
0
1,00
3,00
132
Guargualla
3.500 4.00
3.500
4.000
0
4.000
(Sin
4.50
(Int.)
int.)
0
LlinLlin
3.50 4.00
0
0
4.00 4.50
0
0
5,00 1,00
8,50
1,00
8,50
1,33
3,00
4,00
10,50
Especies de bofedal
Especies
Acaenaovalifolia
Aetheolaenainvolucrata
Agrostisbreviculmis
Agrostiscf.foliata
Agrostisfoliata
Agua
Anthoxanthumodoratum
Apiaceaesp.
Arenariacf.lanuginosa
Asteraceaesp.
Azorellamultifida
Baccharisalaternoides
Baccharisarbutifolia
Baccharislatifolia
Bartsiacf.laticrenata
Bartsiapedicularoides
Bidensandicola
Brassicaceaesp.
Bromuslanatus
Bryophytasp.1
Bryophytasp.10
Bryophytasp.11
Bryophytasp.12
Bryophytasp.13
Bryophytasp.2
Bryophytasp.3
Bryophytasp.4
Bryophytasp.5
Bryophytasp.6
Bryophytasp.7
Bryophytasp.8
Bryophytasp.9
Altar
3.500
4.000
8,50
45,00
1,67
14,33
1,00
2,67
Ambrosio
Laso
Atillo
3.500
4.000
4.0004.500
15,25
25,50
24,00
46,00
23,00
2,00
0,00
1,00
1,00
8,33
4,00
36,20
7,67
4,00
6,50
133
Gualiag Guargualla
4.000
3.500
4.500
4.000
3,00
24,33
23,71
19,67
27,00
43,33
2,00
1,00
2,33
17,67
17,50
19,50
13,00
25,00
4,00
4,00
5,00
21,33
19,00
11,00
15,00
LlinLlin
3.500
4.000
1,50
21,67
10,00
1,00
2,00
1,00
3,00
0,00
1,50
2,00
11,00
Especies de bofedal
Altar
Especies
Calamagrostisrecta
Calceolarialamiifolia
Calthasagittata
Cardaminebonariensis
Carexmuricata
Carexpichinchensis
Carexpygmaea
Castillejafissifolia
Cerastiumcf.mollissimum
Cerastiumglomeratum
cf.Agrostis
cf.Bulbostylis
cf.Calamagrostis
cf.Cortaderia
cf.Cyperaceae
cf.Paspalumbonplandianum
cf.Poapauciflora
Chuquiragajussieui
Cotulacf.mexicana
Cotulamexicana
Cuatrecasasiellaisernii
Disterigmaempetrifolium
Distichiaacicularis
Dorobeapimpinellifolia
Drabaconfertifolia
Epilobiumdenticulatum
Equisetumbogotense
Erigeroncf.ecuadoriensis
Eriocaulonmicrocephalum
Eryngiumhumile
Galiumsp.
Gamochaetacf.americana
Gamochaetasp.1
Gamochaetasp.2
Gentianasedifolia
3.500
4.000
3,00
9,50
15,33
61,67
28,67
2,50
Ambrosio
Laso
4.0004.500
Atillo
Gualiag
Guargualla
LlinLlin
3.500
4.000
4.000
4.500
3.500
4.000
3.500
4.000
25,00
5,00
12,50
12,00
8,00
12,67
6,00
5,50
8,00
11,00
1,00
1,50
4,00
26,33
134
9,00
4,00
5,00
1,00
39,00
1,00
19,00
27,00
5,00
4,00
10,50
18,67
13,00
6,67
4,00
12,33
14,00
10,50
2,00
14,33
5,00
14,00
2,00
10,00
6,00
19,67
10,00
4,50
24,33
5,00
3,50
1,50
3,50
4,50
Especies de bofedal
Altar
Especies
Gentianellacernua
Gentianellalimoselloides
Gentianellarapunculoides
Geraniumreptans
Geraniumcf.kunthiana
Geraniumdiffusum
Geraniumhumboldtii
Geraniummultipartitum
Geraniumreptans
Geumperuvianum
Gunneramagellanica
Gynoxyscf.hallii
Gynoxyscf.sodiroi
Haleniasp.
Haleniaweddelliana
Holcuslanatus
Huperziacf.rufescens
Huperziacrassa
Hydrocotylebonplandii
Hypericumlaricifolium
Hypochaeriscf.taraxacoides
Hypochaerissessiliflora
Hypochaeristaraxacoides
Isoetesandina
Isoetescf.lechleri
Isolepiscf.sericea
Isolepissp.
Juncaceaesp.
Lachemillaaphanoides
Lachemillacf.fulvescens
Lachemillacf.holosericea
Lachemillahispidula
Lachemillamandoniana
Lachemillaorbiculata
3.500
4.000
1,00
6,50
34,33
Ambrosio
Laso
Atillo
4.0004.500
4,00
1,00
1,00
Gualiag
3.500
4.000
3,00
9,00
4,50
8,00
18,25
14,00
32,50
2,67
0,00
8,00
2,00
6,50
135
4.000
4.500
7,33
2,50
5,00
5,00
4,33
7,00
1,00
30,00
3,67
25,00
Guargualla
LlinLlin
3.500
4.000
3.500
4.000
19,00
32,00
34,40
3,67
6,00
3,00
4,00
1,00
8,50
8,50
5,50
2,67
2,00
7,00
11,50
1,00
8,75
12,33
15,00
32,40
8,00
28,33
Lodo
Loliumperenne
Loricariathuyoides
Lupinuscf.lespedezoides
Lupinussp.
Luzulagigantea
Marchanthiasp.
Miconiasalicifolia
Mintostachyssp.
Monninahirta
Monticaliaarbutifolia
Monticaliaperuviana
Nerteragranadensis
Neurolepiscf.aristata
Neurolepissp.
Niphogetondissecta
Oritrophiumcf.limnophilum
Oritrophiumcf.peruvianum
Oritrophiumlimnophilum
Oxalisphaeotricha
Paspalumbonplandianum
Pernettyaprostrata
Plantagoaustralis
Plantagolanceolata
Plantagorigida
Plantagotubulosa
Poasp.
Poaceaesp.1
Poaceaesp.2
Polygonaceaesp.
Polypogoninterruptus
Polystichumorbiculatum
Puyasp.
Ranunculusflagellifolius
Ranunculusgeranioides
Ranunculusperuvianus
Ranunculuspraemorsus
Ribeshirtum
Rumexacetosella
Rumexcf.tolimensis
Seneciocf.tephrosioides
62,00
2,00
4,00
1,00
35,00
1,00
45,33
54,33
4,00
17,00
39,67
7,50
0,00
4,50
1,00
9,75
4,00
13,50
14,67
4,00
1,00
7,50
11,33
2,00
9,50
7,67
5,00
136
32,67
1,00
26,00
3,00
11,67
5,00
8,00
5,67
13,33
41,33
4,00
16,33
5,00
6,00
9,00
3,00
5,00
5,00
2,00
4,50
1,00
7,00
3,00
5,00
9,50
1,00
6,50
45,50
2,00
5,00
1,00
11,50
2,00
5,67
18,00
8,00
11,33
18,75
2,50
Seneciochionogeton
Sisyrinchiumchilense
3,00
1,00
15,67
Gualiag Guargualla
4.000
3.500
4.500
4.000
1,00
1,50
3,00
1,00
21,50
16,00
15,00
3,00
3,67
8,00
4,00
17,50
LlinLlin
3.500
4.000
3,00
59,00
3,33
4,00
25,80
5,00
Especies de bofedal
Especies
Solanumcolumbianum
sp.1
sp.2
Stachyscf.eriantha
Stellariacf.serpyllifolia
Suelodesnudo
Taraxacumofficinale
Thelypteriscf.retrorsa
Thelypterissp.
Trifoliumrepens
Trisetumspicatum
Typhasp.
Unciniasp.
Urticaechinata
Vacciniumfloribundum
Valerianaaretioides
Valerianamicrophylla
Valerianaplantaginea
Veronicaserpyllifolia
Viciaandicola
Werneriacf.pygmaea
Werneriapumila
Werneriapygmaea
Altar
3.500
4.000
40,67
2,00
6,00
3,67
Ambrosio
Laso
4.0004.500
Atillo
3.500
4.000
3,00
1,00
12,00
7,00
46,00
3,00
6,50
1,50
23,00
137
1,00
1,00
6,71
5,00
Especies de almohadillas
Especies
AmbrosioLaso
4.0004.500
Agrostisbreviculmis
Anthoxanthumodoratum
Azorellaaretioides
Azorellacorymbosa
Azorellamultifida
Bartsialaticrenata
Bromuslanatus
Bryophytasp.
Calamagrostisrecta
Carexsp.
Castillejanubigena
Castillejapumila
Cerastiumfloccosum
cf.Cortaderia
cf.Muehlembeckia
Chuquiragajussieui
Cotulamexicana
Cuatrecasasiellaisernii
Diplostephiumrupestre
Diplostephiumsp.
Distichiamuscoides
Drabaextensa
Festucasp.
Galiumcorymbosum
Gamochaetasp.
Gentianasedifolia
Gentianellacernua
Geraniumdiffusum
Geraniummultipartitum
Haleniasp.
Haleniaweddelliana
Huperziacrassa
Hypochaerissessiliflora
Lachemillahispidula
Lachemillamandoniana
Lachemillaorbiculata
51,00
11,00
1,00
1,00
26,67
5,00
3,00
1,00
18,33
1,00
8,50
8,20
1,00
16,67
14,00
6,00
17,33
138
Chimborazo
4.0004.500
3,00
13,00
4,00
12,00
1,00
2,00
1,00
20,33
2,00
2,00
7,50
3,33
1,50
3,00
47,67
1,00
1,00
2,25
13,50
9,33
3,00
3,67
44,00
5,00
4,00
Especies de almohadillas
AmbrosioLaso
4.0004.500
1,67
7,00
29,00
Especies
Lachemillarupestris
Lachemillavulcanica
Lasiocephalusovatus
Lepidiumabrotanifolium
Loricariailinissae
Loricariathuyoides
Luciliakunthiana
Lupinuscf.lespedezoides
Monticaliacf.peruviana
Monticaliaperuviana
Niphogetondissecta
Pernettyaprostrata
Plantagolinearis
Plantagorigida
Senecionivalis
Stachyselliptica
Stellariaserpyllifolia
Suelodesnudo
Valerianaaretioides
Valerianacf.microphylla
Xenophyllumhumile
20,50
9,33
44,67
6,00
4,00
9,67
16,00
26,17
139
Chimborazo
4.0004.500
9,67
5,50
1,00
19,00
15,00
23,00
7,00
19,00
25,00
2,00
13,00
12,67
1,00
Especies arbustivas
Especie
Ageratinaazangaroensis
Ambrosiaarborescens
Aristeguietiaglutinosa
Baccharisalaternoides
Bacchariscf.tricuneata
Baccharislatifolia
Baccharistricuneata
Barnadesiaarborea
Berberiscf.engleriana
Berberisengleriana
Bocconiaintegrifolia
Brachyotumledifolium
Buddlejacf.incana
Buddlejaincana
Calceolariacf.hyssopifolia
Calceolariachelidonioides
Calceolariaericoides
Calceolariarosmarinifolia
Cestrumtomentosum
Citharexylumkunthianum
Coriariaruscifolia
Cyatheaceaesp.1
Diplostephiumericoides
Diplotephiumrupestre
Escalloniamyrtilloides
Eugeniatriquetia
Fuchsiacanescens
Altar
3.000
3.500
47
7
2
17
38
1
1
9
35
7
6
1
16
AmbrosioLaso
3.000
4.000
3.500
4.500
1
Atillo
3.000
3.500
74
28
1
7
148
59
17
140
LlinLlin
3.000
3.500
8
13
14
66
15
15
1
12
Especies arbustivas
Especie
Gynoxysbuxifolia
Gynoxyscf.halli
Gynoxyshalli
Gynoxysminiphylla
Hesperomelesferruguinea
Hesperomelesobtusifoliavar.
obtusifolia
Hypericumlancioides
Hypericumlaricifolium
Macleaniacf.mollis
Miconiasalicifolia
Miconiasp1.
Mintostachysmollis
Monninacrassifolia
Monninahirta
Monninaphillyreoides
Monticaliaarbutifolia
Monticaliasp1.
Morellaparvifolia
Oreopanaxecuadorensis
Otholobiumcf.holosericeum
Phenaxrugosus
Podocarpussprucei
Polylepissericea
Ribeserectum
Rubusadenotrichos
Altar
3.000
3.500
34
AmbrosioLaso
3.000
4.000
3.500
4.500
10
16
12
2
7
2
1
12
11
2
8
6
2
141
Atillo
3.000
3.500
5
LlinLlin
3.000
3.500
34
23
7
12
32
43
13
Especies arbustivas
Especie
Salviacf.corrugata
Salviacorrugata
Siphocampylusgiganteus
Solanaceaesp.1
Solanumpatulum
Styloceraslaurifolia
Tournefortiafuliginosa
Urticaechinata
Vacciniumfloribundum
Valleastipularis
Weinmanniamariquitae
Altar
3.000
3.500
26
46
1
10
6
1
1
6
AmbrosioLaso
3.000
4.000
3.500
4.500
23
6
3
142
Atillo
3.000
3.500
LlinLlin
3.000
3.500
7
143
250.0
140.0
219.9
194.9
169.0
160.4
150.0
123.2
120.9
103.7
100.0
73.9
72.5
68.0
55.9
50.0
134.2
120.0
P R E C IP IT A C I N
P R E C IP IT A C I N
200.0
114.6
106.1
100.0
91.8
80.0
100.9
97.5
86.7
80.0
75.5
67.5
60.0
57.0
53.1
40.0
36.3
20.0
0.0
0.0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
ENE
DIC
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
MESES
MESES
120.0
108.4
190.7
170.1
150.0
136.4
100.0
93.2
72.3
P R E C IP I T A C I N
P R E C IP IT A C I N
101.9
100.0
206.9
200.0
82.3
80.0
60.0
60.6
46.6
40.0
32.4
50.0
32.8
31.6
11.2
0.0
37.1
22.4
20.0
32.0
14.9
13.8
11.8
5.8
18.2
6.5
0.0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
ENE
MESES
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
MESES
144
SEP
OCT
NOV
DIC
Precipitacin estacional
Precipitacin media mensual - P393PA - San Juan Chimborazo
160.0
140.0
137.0
100.0
100.0
99.9
80.0
71.0
60.0
96.0
118.1
P R E C IP IT A C I N
P R E C IP IT A C I N
120.0
77.1
70.9
61.8
52.9
80.0
78.5
68.6
63.7
60.0
64.2
61.6
46.7
40.5
40.0
39.2
32.2
40.0
20.0
27.1
20.1
20.0
18.6
19.8
13.7
12.2
0.0
0.0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
ENE
DIC
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
MESES
MESES
120.0
108.8
120.0
95.8
P R E C IP IT A C I N
85.7
83.2
80.0
65.4
60.0
40.0
80.1
63.4
58.3
43.5
118.5
93.2
90.1
45.2
P R E C IP IT A C I N
100.0
20.0
100.0
93.2
84.1
80.0
60.0
88.7
83.2
76.2
73.9
76.7
69.7
61.5
59.9
57.4
40.0
20.0
0.0
0.0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
ENE
DIC
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
MESES
MESES
145
SEP
OCT
NOV
DIC
Sistema
ecolgico
Macrogrupo
Estado actual
ndice
Antrpico
Bosque
plantado
Bosque Altimontano y
altoandino hmedo de los
Andes del Norte
Antrpico
Bosque
plantado
Bosque Altimontano y
Altoandino Hmedo de los
Andes del Norte
Antrpico
Cultivos
N/A
Agrcola
Antrpico
Cultivos
N/A
Agrcola
Antrpico
Pastos
N/A
Antrpico
Pastos
N/A
Antrpico
Zona de
intervencin
N/A
Antrpico
Zona de
intervencin
N/A
Antrpico
Zona de
intervencin
N/A
Natural
Arbustales
bajos y
matorrales
altoandinos
Natural
Arbustales
bajos y
matorrales
altoandinos
Natural
Arbustales
bajos y
matorrales
altoandinos
Natural
Bofedales
altimontano
s paramunos
Humedal Altoandino y
Altimontano de los Andes del
Norte
Natural
Bofedales
altimontano
s paramunos
Humedal Altoandino y
Altimontano de los Andes del
Norte
146
Sistema
ecolgico
Macrogrupo
Estado actual
ndice
Natural
Bofedales
altimontano
s paramunos
Humedal Altoandino y
Altimontano de los Andes del
Norte
Natural
Bosques
altimontano
s norteandinos
Bosques Altimontano y
Altoandino Hmedos de los
Andes del Norte
Natural
Bosques
altimontano
s norteandinos
Bosques Altimontano y
Altoandino Hmedos de los
Andes del Norte
Natural
Bosques
altimontano
s norteandinos
Bosques Altimontano y
Altoandino Hmedos de los
Andes del Norte
Conservacin
Natural
Vegetacin
geliturbada
N/A
Natural
Vegetacin
geliturbada
N/A
Otro uso
Cuerpos de
agua
Cuerpos de Agua
N/A
Otro uso
Cuerpos de
agua
Cuerpos de Agua
N/A
Otro uso
Glaciares /
nieve
Glaciares / Nieve
N/A
Otro uso
Glaciares /
nieve
Glaciares / Nieve
N/A
Otro uso
Vegetacin
geliturbada
N/A
Otro uso
Vegetacin
geliturbada
Eriales
N/A
Otro uso
Vegetacin
geliturbada
N/A
Otro uso
Vegetacin
geliturbada
Eriales
N/A
Seminatural
Arbustales
bajos y
matorrales
altoandinos
Pramos en recuperacin
Seminatural
Arbustales
bajos y
matorrales
Caracterstica
147
Caracterstica
Sistema
ecolgico
Macrogrupo
Estado actual
ndice
altoandinos
Seminatural
Arbustales
bajos y
matorrales
altoandinos
Pramos en recuperacin
Seminatural
Arbustales
bajos y
matorrales
altoandinos
Seminatural
Quemas
N/A
Seminatural
Quemas
N/A
148
149
reasbajo
reassin
proteccin proteccin
(hectreas) (hectreas)
694
2.504
Escenario
Prioridad
Prioridad Alta
3.199
Escenario mnimo
Prioridad Media
53.637
15.224
38.413
Prioridad Baja
73.061
24.501
48.560
Total
129.897
40.419
89.478
Prioridad Alta
17.599
4.285
13.314
Escenario medio
Prioridad Media
117.192
32.135
85.057
Prioridad Baja
94.399
29.296
65.103
Total
229.190
65.715
163.475
Prioridad Alta
114.110
695
113.415
Prioridad Media
115.440
15.224
96.961
Prioridad Baja
37.654
24.501
16.408
Total
267.204
38.346
228.858
3
Escenario ideal
150
CANTN
Alaus
Chambo
Chunchi
Colta
PRIORIDAD
PrioridadAlta
Prioridad
Media
PrioridadBaja
Total
PrioridadAlta
Prioridad
Media
PrioridadBaja
Total
PrioridadAlta
Prioridad
Media
PrioridadBaja
Total
PrioridadAlta
Prioridad
Media
PrioridadBaja
Total
ESC2
ESC1
HECTREAS
PRIORIZADAS
HECTREAS
PRIORIZADAS
BAJO
PROTECCIN
HECTREAS
PRIORIZADAS
SIN
PROTECCIN
762
850
695
155
26.113
22.278
15.837
0
8.103
8.131
16.547
501
18.795
26.409
55.276
0
14.312
18.914
33.865
0
4.483
7.495
21.411
0
4.116
2.946
2.999
100
329
600
182
0
3.787
2.345
2.817
100
6
54
10.502
0
0
3
1.109
0
6
52
9.393
0
1.927
902
4.645
17.046
1.781
2.207
8.033
2.300
0
6
116
0
1.781
2.202
7.917
2.300
350
358
11.414
1.634
0
0
122
0
350
358
11.292
1.634
10.148
3.669
30.862
15.832
9.794
21.679
0
0
0
15.832
9.794
21.679
12.318
7.971
27.681
0
0
0
12.318
7.971
27.681
HECTREAS
PRIORIZADAS
BAJO
PROTECCIN
HECTREAS
PRIORIZADAS
SIN
PROTECCIN
HECTREAS
PRIORIZADA
S
HECTREAS
PRIORIZADAS
BAJO
PROTECCIN
HECTREAS
PRIORIZADA
SSIN
PROTECCIN
31.094
23.511
7.583
4.320
3.558
39.468
11.159
81.722
4.306
28.478
6.921
58.910
272
10.990
4.239
22.812
4.034
34.216
30.410
32.384
501
3.405
697
8.408
1.839
557
116
945
0
2.848
581
7.463
1.816
1.950
903
4.692
17.046
1
23
24
0
10.148
3.669
30.862
0
0
0
HECTREAS
PRIORIZADAS
151
PrioridadAlta
Prioridad
Media
PrioridadBaja
Guamote Total
PrioridadAlta
Prioridad
Media
PrioridadBaja
Guano
Total
PrioridadAlta
Prioridad
Media
PrioridadBaja
Pallatanga Total
PrioridadAlta
Prioridad
Media
PrioridadBaja
Penipe
Total
PrioridadAlta
Prioridad
Media
PrioridadBaja
Riobamba Total
21.389
502
20.887
4.025
50
3.975
600
600
25.297
13.035
59.721
2.930
2524
1.582
4.608
2.080
22.773
11.453
55.113
850
20.929
21.603
31.772
500
614
2.397
2.809
500
20.315
19.205
28.963
0
13.834
16.423
47.472
0
197
1.502
4.170
0
13.636
1.4921
43.302
0
2.717
677
6.324
8.330
1.221
347
3.648
0
1.496
330
2.677
8.330
3.422
1.499
6.675
317
1.972
803
1.777
0
1.450
696
4.899
317
500
2.172
9.425
16
400
1.673
2.979
0
100
499
6.446
16
4.350
1.095
13.774
14.266
0
0
0
743
4.350
1.095
13.774
13.524
7.963
4.130
6.444
3.599
0
0
0
127
7.963
4.130
6.444
3.472
1.031
6.383
11.423
0
0
0
0
0
1.031
6.383
11.423
0
10.186
1.343
25.796
12.911
579
211
1.533
1.035
9.607
1.132
24.263
11.876
14.243
6.464
6.318
1.937
992
205
988
50
13.250
6.259
5.330
1.887
1.050
3.056
26.518
100
214
486
1.612
0
835
2.570
24.906
100
17.919
5.076
35.905
3.681
1.002
5.717
14.238
4.074
30.188
14.690
15.347
18.488
2.114
3.007
1.844
12.576
12.340
16.645
5.755
10.240
34.366
100
1.923
4.991
5.655
8.317
29.375
152
153
154