You are on page 1of 8

Soziale Proteste in Brasilien

Interview vom 17. September 2013 gefhrt von Maurizio Coppola mit Timo Bartholl, der
seit einigen Jahren in Rio lebt und politisch aktiv ist. Eine gekrzte Version dieses
Interviews wurde am 27.09. in der der schweizerischen Zeitung vorwrts abgedruckt
(www.vorwaerts.ch).
Diese
Langversion
ist
online
zugnglich
unter
www.debatteforum.wordpress.com
Das Interview kann gerne herumgemailt und auch anderweitig verffentlicht oder verlinkt
werden, sofern obiger Absatz zitiert bzw. der Ursprung angegeben wird.
Brasilien gehrt weltweit zu den Lndern, die sich in den letzten Jahrzehnten enorm
entwickelt haben. Wie kann dieser Prozess der kapitalistischen, sozio-konomischen
Entwicklung beschrieben werden?
Das Wirtschaftswachstum Brasiliens ist gekennzeichnet durch Faktoren, die auch fr
andere BRIC-Lnder charakteristisch sind, auch wenn wiederum jedes dieser Lnder
einen eigenen Mix an Faktoren aufweist. Fr Brasilien knnen wir sagen, dass das
Volkseinkommen absolut zugenommen hat, ohne dass sich jedoch mageblich etwas an
der extrem ungleichen Einkommensverteilung oder der Sozialstruktur gendert hat.
Hierfr ist ein Indiz, dass viele der extrem Armen sich ber Wasser halten, indem sie im
Rahmen von Sozialprogrammen wie Bolsa Famlia durch Umverteilung einige Krmel des
groen Kuchens abbekommen und nicht, weil sie als Arbeitskrfte so in die Wirtschaft
eingebunden sind, dass sie sich ber Lohnarbeit am Leben halten knnen. Sicherlich
finden wir die extremste Armut eher auf dem Land und eher im Norden und Nordosten
Brasiliens, aber auch die groen Stdte sind von extrem ungleichem Zugang der
BewohnerInnen zu jedweden Ressourcen geprgt.
In den Metropolen sind im Rahmen einer Ankurbelung der Binnennachfrage auch die
rmeren zu umworbenen Konsument_innen geworden. Es vergeht keine Woche, da nicht
irgendwo hier in der Nachbarschaft meiner Favela ein Karton eines neu erworbenen
40-Zoll-Flachbild-Fernsehers auf dem Mll liegt. Der Zugang zu materiellen Gtern ist
auch fr die rmeren Klassen leichter geworden. Dabei wird allerdings ein Groteil des
Konsums ber Kredite oder Ratenzahlungen finanziert, so dass es durchaus
konomische Unsicherheitsfaktoren gibt. Es ist demnach immer mit Vorsicht zu
genieen, wenn regierungsnahe Forschungsinstitute den gestiegenen Wohlstand des
Volkes ber Kennzahlen wie Familien mit x Khlschrnken, y Fernsehern und z Pkw
meinen belegen zu knnen.
Hierbei ist ein Blick auf Art und Qualitt dieser Entwicklung wichtig. Die Zunahme des
materiellen Wohlstands nach rein westlichem Modell produziert neue Formen von
Engpssen. Je mehr Menschen sich ber Kredite finanziert in einer Metropolitanregion
wie Rio de Janeiro oder So Paulo einen eigenen Pkw leisten knnen, desto lnger
werden die alltglichen Verkehrstaus, die die groen Ausfallstraen zu Rush-Hour-Zeiten
eher wie kilometerlange Parkpltze, denn wie Verkehrswege aussehen lassen. Wir
knnen uns also mit dem Pkw unser eigenes blechernes Gefngnis leisten, in dem wir
tglich einige Stunden eingesperrt im Stau verbringen. Auch die Basisinfrastruktur hlt
in keinem Falle mit diesen Entwicklungen mit: Im Hochsommer benutzen auch hier in den
Favelas mittlerweile viele eine leistungsstarke Klimaanlage fr ihre Wohnung, um trotz
nchtlich-urbaner Tropenhitze fr ein paar Stunden Schlaf zu finden. Da diese wiederum
alle gleichzeitig eingeschaltet werden und so das prekre Stromnetz berlasten, haben
wir dann nchtelang nicht einmal Strom fr den Ventilator. Die Wasserpumpen versagen

auch den Dienst und als Erlsung bleibt nur eine Eimer-Dusche oder natrlich ein
eiskaltes Bier.
Aus eher makrokonomischer Sicht mssen wir die Zusammensetzung der konomie
betrachten: In welchen Sektoren und mit welchen Mitteln findet Wirtschaftswachstum
statt? Sei es die Agrarindustrie, die bevorzugt Export-Produkte wie Soja produziert und
dabei Weltmeister im Einsatz von Agrarchemikalien ist, die auf vorwiegend
genmanipulierten Varietten versprht werden und Agrarwsten produzieren. Oder sei
es in der Rohstoffextraktion, in der tonnenweise Rohstoffe gefrdert und ausgebeutet
werden, wie es sich kein Kolonialherr htte trumen lassen. Dass unter Zusammenarbeit
von PT-Regierung und Thyssen-Krupp westlich von Rio de Janeiro mit dem Bau eines
Stahlwerks einer der grten Skandale der Industriegeschichte fabriziert wurde, ist
dabei keine einmalige Ausnahme, sondern ein mgliches Ergebnis der allgemeinen
Logik, die hinter der Entwicklung steckt. Es geht um Wirtschaftswachstum um jeden
Preis, oder besser fr jeden potentiell machbaren Gewinn, wobei die Menschen nur
insofern eine Rolle spielen, als sie als Konsument_innen auftreten. Je rmer, desto
irrelevanter sind sie demnach auch.
Fr ganz Lateinamerika drckt sich diese Art von Wirtschaftspolitik - gerade auch durch
progressive Regierungen wie die der Arbeiterpartei PT gefrdert - gut im IIRSA-Plan aus.
In dessen international vereinbartem Rahmen geht es darum, den gesamten Kontinent
durch Infrastruktur-Groprojekte besser an den Weltmarkt anzubinden. Neue Verkehrsund Wasserwege werden quer durch den Kontinent gebaut, und nicht selten finden sich
territorial verankerte ethnische Minderheiten hnlich gewaltsamen Situationen
ausgeliefert, die die letzten fnfhundert Jahre der Geschichte des Kontinents prgen.
Die Adern Lateinamerikas sind weiterhin weit offen, um auf ein Buch Eduardo Galeanos
Bezug zu nehmen, das so schnell nicht an Aktualitt einben wird.
Zu diesen Entwicklungen gehren auch kapitalistische Urbanisierungsprozesse.
Gerade in Rio de Janeiro werden nun angesichts der Fuball WM 2014 und von
Olympia 2016 massive Bauinvestitionen gettigt. Wie knnen diese
Urbanisierungsprozesse beschrieben werden und was bedeuten sie fr die
Proletarisierten (in den Favelas)?
Groevents in Stdten wirken als Beschleuniger fr ohnehin in der stadtpolitischen
Entwicklung vorhandene Tendenzen. Sprich, wir drfen nicht den Fehler machen, sie als
alleinige Verursacher von Problemen auszumachen, sondern vielmehr muss klar sein, wie
sehr die Stdte als Unternehmen gefhrt und solche Groereignisse zu dieser Art sie zu
regieren passen. Die Kritik an diesen Prozessen hnelt hier durchaus der Kritik an der
Stadtentwicklung in den Stdten des globalen Nordens, weil sich die Prozesse von der
kapitalistischen Logik her sehr nahe stehen. Es sind die gleichen international vernetzten
Planungsbros, die Barcelona umzustrukturieren helfen, eine Hafen City in Hamburg
planen oder eben den Porto Maravilha in Rio de Janeiro, mit dem weite Teile des
Zentrums und Teile des Hafens im Sinne einer Glanzprojektstadt des Investitionskapitals
umgestaltet werden.
Lcherlich mutet es dabei an, wenn die Planer_innen und politischen Vertreter_innen
dieser Prozesse so tun, als ginge es um mehr als das Streben nach Gewinn, basierend auf
der Stadt als Ressource: Als in den korporativen Medien diskutiert wurde, ob der Kai fr
Luxusliner eine Y- oder H-Form haben solle (erstere wrde anscheinend den Blick vom
Ufer auf die Bucht versperren), kam das Argument seitens einer die H-Form
verteidigenden Fachfrau, die Planung Rios msse doch ber Olympia 2016 hinausgehen

und die Stadt als Ganzes betrachtet werden. Hrt, hrt! Rios Brgermeister Eduardo
Paes ist unterdessen in einem kurzen Video zu sehen, das im Internet verbreitet wurde in
dem er offen zugibt, dass er die Groevents bewusst als Entschuldigung fr
Umstrukturierungen benutzt, die bei der Bevlkerung auf Widerstand stoen. Medial
versucht er sich als neuen Pereira Passos zu inszenieren, der Anfang des 20.
Jahrhunderts Rios Zentrum umpflgte und hygienisierte, sprich einen groen Teil der
unteren Klassen gewaltsam aus dem Zentrum vertrieb.
Zumindest ist dieser Vergleich ehrlich: Allein hier in Rio mssen in den letzten Jahren
ber 100 Favelas Infrastrukturprojekten weichen. Und die Liste, die diese Favelas
benennt, wurde direkt am Tag nach der Wahl Rios zum Austragungsort der Fuball-WM
verffentlicht! Sprich, diese Plne existierten schon lange vorher. Mit den
Entscheidungen, die Groevents hier austragen zu drfen, fielen die
Investitions-Startschsse, um in groem Umfang die betroffenen brasilianischen Stdte
umzustrukturieren - ber die Interessen und Bedrfnisse des Groteils der Bevlkerung
hinweg.
Wohn- und Lebenshaltungskosten sind in den Stdten in kurzer Zeit so stark gestiegen,
dass hhere Lhne oder leichterer Zugang zu Krediten und Konsumgtern sich im
Verhltnis immer weniger positiv auswirken. Alles, vor allem natrlich die
Regierungspropaganda, spricht von den vermeintlich guten Entwicklungen in der
Wunderbaren Stadt Rio de Janeiro, aber nach und nach knnen immer weniger
Menschen in der Stadt leben, ohne groe Einbuen der Lebensqualitt hinzunehmen. Sie
mssen aufgrund steigender Preise ihre Stadtviertel verlassen, werden aus der Favela
vertrieben, die sie eigenhndig und kollektiv ber Jahre errichtet haben.
In diesem Kontext entsteht Widerstand. Wie formiert und organisiert er sich?
Es gab whrend der letzten Jahre viele Formen, um gegen die gewaltsam von oben
durchgedrckte Stadtumstrukturierung Widerstand aufzubauen. Sei es, dass
Bewohner_innen einer Favela sich gegen ihre Zwangsrumung wehrten oder die Bildung
eines Populren Komitees der Copa, das kritisch die WM-Vorbereitung begleitet. ber
lange Zeit war die Schlagkraft von oben aber einfach zu gro. Auf allen Ebenen, im
Stadtviertel, in einer Stadt oder in einer Region, wurden dabei so viele verbrecherische
und
menschenrechtsverachtende
Umstrukturierungsmanahmen
zeitgleich
durchgefhrt, dass es schlicht unmglich schien, im Sinne eines breiteren Widerstands
berhaupt eigene Schlagkraft zu entwickeln. Zu den organisierten Formen des
Widerstands gesellten sich dann ja ab Juni zum Glck die teils sehr spontanen und
Millionen auf die Straen bringenden Proteste, die dieses ungleiche Machtverhltnis
etwas korrigiert haben.
Die massiven Proteste waren zunchst vor allem gegen weitere Fahrpreiserhhungen
eines prekreren Transportnetzes und die Ausrichtung des Confed-Cups gerichtet,
womit sie Kernbereiche der negativen Entwicklungen der letzten Jahre betrafen. Durch
Baumanahmen stehen die durch Rumungen oder auch steigende Mietpreise in
entfernte Stadtviertel verdrngten Arbeiter_innen viel lnger in berfllten Bussen in
endlosen Staus, um zu ihren Arbeitssttten zu gelangen. Dafr sollen sie auch noch
immer mehr bezahlen - wobei, wer einen geregelten Arbeitsplatz hat, vom Arbeitgeber
ein Ticket bezahlt bekommt. Die vielen Millionen, die durch korrupte Politiker als
ffentliche Gelder fr Stadien und begleitende Infrastrukturmanahmen durch korrupte
Politiker an den mafis organisierten Bau- und Transportsektor vergeben werden, fehlen
sprbar an allen Ecken und Enden in Bereichen wie Bildung und Gesundheit. Da ist also

kollektiv vielen Betroffenen zeitgleich der Kragen geplatzt. Mit uns keine weiteren
Fahrpreiserhhungen zugunsten der Transport-Mafia und: Es wird keine WM geben!
In der Mega-Metropole So Paolo startete der Protest der Bewegung fr freien
ffentlichen Transport. Was steckt hinter dieser Bewegung?
Da sprichst du das interessante Verhltnis zwischen organisierten sozialen Bewegungen
und spontanen Massenprotesten an. ber Jahre hinweg gab es in mehreren Stdten
Brasiliens eher im studentischen Milieu angesiedelte stdtische soziale Bewegungen
gegen
Fahrpreiserhhungen,
fr
ffentlichen
und
gegen
privatisierten
Personennahverkehr. Teils durchaus mit Schlagkraft wie etwa in Florianopolis wurde in
den letzten Jahren regelmig zum Zeitpunkt geplanter Fahrpreiserhhungen
demonstriert. Eine soziale Bewegung, die sich in mehreren Stdten formierte, ist das
Movimento pelo Passe Livre (MPL = Bewegung frs kostenlose Ticket). Im Falle des MPL
So Paulo etwa ist damit wirklich die Forderung nach freier Fahrt fr alle gemeint, sprich
die ffentliche Finanzierung des Personennahverkehrs.
Die explosive Mischung, die sich in den Stdten durch die schon besprochenen
Entwicklungen ergab, fhrte dann pltzlich und in ihrer Dimension vllig berraschend
zu Massenprotesten. Zunchst in mehreren Grostdten, am Donnerstag, den 20.Juni
dann sogar in ber 400 Stdten brasilienweit und mit mehr als vier Millionen Menschen
auf den Straen. Auf einmal wurde der Widerstand gegen die Transportmafia zu einem
Kristallisationspunkt, der berall Tausende auf die Straen brachte. Hier in Rio war es
das Forum gegen die Erhhung der Fahrpreise, das zu Protesten aufrief. Waren noch im
Mai teilweise nur 20 bis 30 Leute bei den Treffen des Forums, kamen nach der groen
Demonstration am 20.Mai dann auf einmal 3.000 Leute zusammen, um die Bewegung um
zustzliche politische Forderungen zu erweitern und nchste Schritte zu diskutieren und
zu planen.
Wer ist eigentlich in Brasilien auf die Strae gegangen (Klassenzusammensetzung
der Proteste)?
Das ist eine Frage, die hier viel diskutiert wird und letztlich nicht klar zu beantworten ist.
Zunchst einmal hat Brasilien kontinentale Ausmae und es gab in so vielen Ecken des
Landes Proteste. Einerseits in den Zentren mit einer breite Facette an Forderungen, mal
gegen die WM mit Demo-Zgen, die versuchten whrend der Confed-Spiele bis zum
Stadion vorzudringen. Aber teilweise auch an Verkehrswegen in eher lndlichen
Gebieten, wo Mautstationen kurz und klein geschlagen wurden. Tendenziell waren auf
jeden Fall Schler_innen und Student_innen am zahlreichsten auf den Straen vertreten
und auch Protagonist_innen der meisten Mobilisierungen, unter ihnen wiederum wohl in
der Mehrheit Segmente der Mittelschicht.
Ich denke, je grer die Proteste waren, desto mehr durchmischte sich das Ganze,
andererseits gab es auch verschiedene kleine Demonstrationen mit klarem
Protagonismus von Favela-Bewohner_innen, wie zum Beispiel bei dem Widerstand
gegen das Verschwinden eines Bewohners der Favela Rocinha, der fast sicher von
Polizisten der militrischen Pazifizierungseinheit umgebracht wurde. Wo ist Amarildo?
wurde zu einem Identifikationsausruf der Proteste weit ber Rio hinaus.
Als die Proteste sich hier in Rio strker in die Vororte ausbreiteten, setzte die
Militrpolizei mit der Chacina da Mar jedoch ein eindeutiges Zeichen. In Favelas der

Mar wurden in einer Nacht des Terrors im Anschluss an eine Demonstration mindestens
zehn Menschen gettet. Ein Hinweis darauf, wie der Staat regieren wrde, sollten die
unteren Klassen auf die Idee kommen, auch in ihren Vierteln massiv auf die Straen zu
gehen, da ja die meisten Proteste bis dahin rumlich eher aufs Zentrum oder auf
Wohnviertel der Mittelschicht begrenzt waren.
Wie sind die Bewegungen in So Paulo und diejenigen in Rio de Janeiro miteinander
verbunden?
Insgesamt haben die groen Metropolitanregionen Brasiliens solche Dimensionen, dass
sich aus Sicht des politischen Widerstands ein Groteil der Aufmerksamkeit auf die
eigene Region fokussiert. Intensivere Kontakte zwischen Gruppen und sozialen
Bewegungen zwischen den Metropolen aufrecht zu erhalten ist noch einmal eine
grere Herausforderung als es dies in der eigenen Region ohnehin schon ist. Als auf
einer der ersten Demos im Juni in Rio Sprechchre gegen den unter anderem fr
gewaltsame Rumungen verantwortlichen Brgermeister So Paulos Haddad (PT) laut
wurden, war symbolisch eine Brcke hergestellt, die sich durch viele weitere Formen von
solidarischen Protesten und Austausch zwischen den Bewegungen beider Metropolen
weiter gestrkt hat. Wie in allen Bereichen denke ich, hat diese Protestbewegung viele
Fortschritte gebracht, auch was die Zusammenarbeit und die Kontakte zwischen sozialen
Bewegungen in Rio und So Paulo betrifft, wobei dabei vor Allem Austausch und
Zusammenarbeit zwischen den Periferien und den sozialen Bewegungen der unteren
Klassen eine permanente, nicht einfach realisierbare, Herausforderung bleibt.
Inwiefern hatte der globale Protestzyklus (gypten, Trkei etc.) einen Einfluss auf
den Ausbruch der Mobilisierungen in Brasilien? Und damit verbunden die Frage nach
dem nationalen und nationalistischen Charakter der Bewegungen in Brasilien.
Der Einfluss des globalen Protestzyklus ist nicht zu unterschtzen, vor allem, denke ich,
in Bezug auf das Repertoire an mglichen Formen, Wut in Form von Protest auf die
Strae zu tragen. Die mediale Prsenz der letzten Jahre von massenhaften Bewegungen
und Riots rund um den Globus hat viele vor allem junge Menschen hier wohl durchaus
beeindruckt und sicherlich kam verstrkt der Wunsch auf, auch einmal Protagonist von
solchen Prozessen zu sein umso mehr, je arroganter und wahnwitziger die Stadtpolitik
die letzten Jahre gegen den Willen vieler und im Sinne des (Investitions-)Kapitals
durchgesetzt wurde. In vielen Sprechchren bezogen sich die Demonstrierenden auf die
Proteste anderer Lnder: Unsere Trgheit ist zu Ende, hier wird's jetzt zu Griechenland!
Nationalismus war teilweise sehr stark vertreten, ausgedrckt durch die Prsenz von
Nationalfahnen und das Singen der Nationalhymne. Es herrscht durchaus Uneinigkeit,
wie dies aus linker Sicht einzuschtzen ist. Genoss_innen sprechen von einem diffusen
Nationalismus, der ein Problem ist, da andere Bezugspunkte und Identifikationsfiguren
fehlen und zu einem ernsteren Problem werden kann, wenn er sich vertieft und festigt.
Das sehen aber vorwiegend libertre Kreise so, die sich im Rahmen der Proteste deutlich
ausgeweitet haben. Autoritre linke Strmungen haben ebenso wie breite Segmente der
Bevlkerung einen durchaus positiven Bezug zu einem brasilianischen Nationalismus.
Aus meiner Sicht ist es ein groes Problem, dass vor allem viele junge Leute sich im
Moment des Protestierens als aller erstes auf ihreNation beziehen, was wiederum
Grnde hat, die man versuchen muss zu verstehen. So wurde von den sehr
einflussreichen privaten Medien, wie immer allen voran Globo, versucht genau diesen
Grn-Gelb-Karnevals-Nationalismus zu forcieren. Den Bericht zu einer Demo mit
zehntausend Teilnehmer_innen und vielleicht fnfzig davon mit Nationalfahnen

bebilderte Globo damit, wie eine dieser Fahnen von einer isolierten Einzelperson vor den
Treppen des Nationaltheaters geschwenkt wurde. Es sollte insgesamt ein Bild erzeugt
und die Dynamik dahingehend manipuliert werden, die Proteste seien fr Brasilien und
gegen Korruption um sie politisch auszuhhlen. Das gelang den groen Medien aber
weniger als in nicht so bewegten Zeiten blich. Immer wieder wurden, durch soziale
Netzwerke und Onlinepublikationen ermglicht, Gegenffentlichkeiten hergestellt und
die Strae selber war letztlich ein Ort, der eben unmittelbar die Menschen zusammen
brachte und wo sie auf vielfache und kreative Weise miteinander kommunizierten. Hier
waren die privaten Medien nicht nur nicht erwnscht, sondern wurden oft lautstark
vertrieben, in einiugen Fllen wurden -Wagen in Brand gesteckt.
Fr mich war die Erfahrung des 20. Juni hier im Zentrum Rios sehr prgend und Ausdruck
dafr, wie widersprchlich die Dynamik in Anbetracht von die Versuchen, die
Spontaneitt auf der Strae in eine Richtung zu lenken, sein konnte: Zunchst wirkte ein
Groteil der Demo mit wohl fast einer Millionen vorwiegend jungen Leuten fast wie ein
Confed-Cup-Fest, wirklich viele waren in grn und gelb gekommen. Als die Militrpolizei
vor dem Gebude der Stadtregierung dann von einer Minute auf die nchste Trnengasund Gummipatronen auf die Demonstrierenden schoss und eine brutale mehrstndige
Hetzjagd durchs Zentrum einleitete, reagierten Massen von Demonstrierenden mit
massiver Zerstrung der urbanen Infrastruktur. Binnen kurzer Zeit stand das gesamte
Fifa-Fan-Fest-Gelnde lichterloh in Flammen, das Zentrum wurde straenzugweise
verwstet. Die Dimension der Zerstrung und die widerstndigen Energien, die an
diesem Abend frei gesetzt wurden, sind unabhngig von einer politischen Bewertung,
beeindruckend.
Wie reagiert die ffentliche, institutionelle Politik auf diese massiven Bewegungen
und Proteste, sowohl in Rio, wie auch in So Paolo?
Die Polizei reagierte unmittelbar mit sehr viel Gewalt, was zunchst zustzlich
mobilisierte und aus Sicht der unteren Klasse und Favelbewohner_innen breiten
Segmenten der Gesellschaft deutlich machte, wie sehr im Verhalten der Militrpolizei die
Militr-Diktatur, die offiziell 1985 endete, keineswegs berwunden ist. In der Favela
sind die Geschosse nicht aus Gummi oder Die Polizei, die auf der Avenida unterdrckt,
ist die gleiche, die in den Favelas ttet sind dabei Protestrufe, die dies in Worte fassen.
Da bei den ersten Protesten auch JournalistInnen von Gummigeschossen verletzt
wurden, schlugen sogar fhrende konservative, private Medien kurzfristig kritische Tne
gegenber des verhaltens der Polizei an.
Insgesamt wird von ffentlicher Seite von Beginn an versucht, jedwede Form von
kollektiver direkter Aktion und Gewalt gegenber ffentlichen oder privaten Gtern
vereinzelten Randalierern in die Schuhe zu schieben, die ordentliche BrgerInnen beim
Ausben ihres demokratischen Rechts friedlich zu demonstrieren stren und rigoros
verfolgt werden mssen. Auch Teile der Linken positionieren sich da teilweise
unglcklich und tragen damit zu einer Schwchung der politischen Debatte bezglich der
Forderungen, die bei den Protesten laut werden, zu ungunsten einer Debatte, die auf
das Fr und Wider der Gewalt auf der Strae reduziert ist, bei.
Wie stehen diese Bewegungen zu den historischen Bewegungen z.B. den landlosen
Bauern (MST) und den Gewerkschaften (v.a. in den industriellen Zentren)?
MST und andere schlagkrftige Bewegungen auf dem Land haben seit den 80ern eine
ganze Generation sozialer Bewegungen in Lateinamerika mit ihrer Protestkultur

geprgt. Hier in der Stadt politisch aktiv zu sein, hie immer auch respektvoll und
durchaus wehmtig aufs Land zu schauen, wo Widerstand konkreter und schlagkrftiger
organisiert ist. Mit den jetzigen Protesten kamen in den Stdten ganz neue Formen auf,
ganz andere Zusammenhnge spielen eine Rolle. Selbst aus Reihen des MST fiel es dabei
den eher autoritren Strmungen dieser sehr breiten Bewegung nicht leicht, mit der
politischen Unkontrollierbarkeit der Massen umzugehen. Rechte Tendenzen,
diedurchaus unter Teilen der Protestierenden vorhanden waren, machten sich einige
rechtsradikale Schlgertrupps zu Nutze, um linke Fahnentrger zu verprgeln. Ein Autor
aus Reihen des MST warnte auf der Internetseite der linke Zeitung Brasil de Fato in
einem Kommentar zu den Ereignissen dann gar vor einem Militrputsch, was als
Extremfall die Tendenz verdeutlicht, dass die Haltung Ohne Partei!, die in den
Protesten weit verbreitet war, durch autoritre Linke sofort als Gegen Parteien!
interpretiert und als solche Haltung dmonisiert wurde.
Wie steht es heute um die brasilianische Protestbewegung?
Die groe brasilienweite Protestwelle ist abgeflaut, aber es blitzt vielerorts und
kontinuierlich Widerstand in neuartigen Dimensionen auf, sowohl was die Entwicklung
sozialer Bewegungen betrifft als auch spontane Proteste. Gerade jetzt am Wochenende
war zu lesen, dass Bewohner_innen einer kleinen Stadt im Sden des Bundesstaates von
Rio in einem spontanen Protest gegen willkrliche Polizeikontrollen, die zu einem
tdlichen Unfall einer Motorradfahrerin fhrten, mehrere Polizeiwgen in Flammen
aufgehen lieen und ein Polizeigebude in Trmmer legten. hnlich wie bei den gerade
fast tglich stattfindenden Quebra-quebras, bei denen Fahrgste die Zge demolieren
oder in Brand stecken, in denen sie immer wieder auf halber Strecke liegen bleiben, sind
dies aussagekrftige Formen gezielt eingesetzter spontaner direkter Aktion. Ruhe wird
so schnell nicht einkehren.
Was soziale Bewegungen betrifft, haben sich Teile radikalisiert, was hier unter dem
Schlagwort Black Bloc auch in den Medien viel diskutiert und seitens des Staates
zunehmend kriminalisiert wird. Was die Gewerkschaften betrifft, die allgemein
regierungsnah und stark brokratisiert sind, bringen in diesem nachfolgenden, sich breit
fchernden Kampfzyklus die ArbeiterInnen, wie gegenwrtig LehrerInnen ffentlicher
Schulen in Rio, von unten her Schwung in die grtenteils kooptierte
Gewerkschaftslandschaft. Insgesamt sind aber weite Teile der Linken von einer Haltung
geprgt, die Protest und Widerstand soweit gut heit, wie mit ihm Druck auf die
PT-Regierung ausgebt wird, ohne diese dabei jedoch ins Wanken zu bringen. Da kommt
dann direkt die Drohung eines Rechtsrutsches und es wird doch wieder das vermeintlich
kleinere bel verteidigt, wie es auch vor Wahlen der Fall ist: Gegen die Politik der
PT-Regierung ok, aber whlen mssen wir sie bitte trotzdem alle vier Jahre!
Gibt es einen politischen Ausdruck dieser sozialen Bewegungen, die tatschlich die
Macht der Herrschenden in Frage stellen kann?
Es gab durchaus konkrete Erfolge der Protestbewegungen. Die Fahrpreiserhhungen
wurden in mehreren Stdten zurck genommen, wobei davon auszugehen ist, dass
gerade direkte Aktionen, bei denen Banken, Regierungsgebude und ffentliche
Infrastruktur attackiert und zerstrt wurden dazu beitrugen, den dazu notwendigen
Druck aufzubauen. Weitere Erfolge hier in Rio sind etwa die Rcknahme der Plne, die
Favela Vila Autdromo oder das indigene Museum abzureien, was direkte Forderungen
seitens der Protestbewegungen der letzten Jahre waren.

Insgesamt hat sich das politische Klima gendert. An die Seite der Arroganz der
Regierenden gesellt sich sicherlich mehr als zuvor die Sorge vor mglichen Reaktionen
von unten. Auf allen fderalen Ebenen sind die Beliebtheitsgrade der Regierenden
drastisch gesunken. Dennoch sitzt das politische System weiterhin fest im Sattel, es sind
bisher keine politischen Kpfe gerollt und Prsidentin Dilma reagierte auf die Proteste
mit einer zehnmintigen nationalen Fernsehansprache mit fnf oberflchlich
formulierten Pakten und verlsst sich wohl weiterhin darauf, dass bedingungsloses
Wirtschaftwachstum im Rahmen des novo desenvolvimentismo und zunehmende
Ertrge aus Erdlvorkommen ihre Macht weiterhin sichern.
Es ist also noch ein weiter Weg, aber bis zu WM und Olympia ist noch Zeit, sich weiter
und breiter zu organisieren. Da wirtschaftliche Entwicklungen und damit verbunden
politische Entscheidungen weiterhin Widersprche erzeugen und soziale Gegenstze
verschrfen werden, wird sicher auch weiter Druck von unten erzeugt und spr- und
sichtbar werden. Die Situation bleibt weiter spannend.

You might also like