Evaluacin de combinaciones de Dolichos

lablab y glifosato en el manejo despus de la

cosecha en parcelas acamadas de hortalizas
con y sin mulch plstico

David de Jess Cisneros Daz

Jess Alexander Daz Lpez

Zamorano, Honduras
Diciembre, 2010

ZAMORANO
CARRERA DE CIENCIA Y PRODUCCIN AGROPECUARIA

Evaluacin de combinaciones de Dolichos

lablab y glifosato en el manejo despus de la
cosecha en parcelas acamadas de hortalizas
con y sin mulch plstico
Proyecto especial presentado como requisito parcial para optar
al ttulo de Ingenieros Agrnomos en el Grado
Acadmico de Licenciatura

Presentado por

David de Jess Cisneros Daz

Jess Alexander Daz Lpez

Zamorano, Honduras
Diciembre, 2010

ii

Evaluacin de combinaciones de Dolichos

lablab y glifosato en el manejo despus de la
cosecha en parcelas acamadas de hortalizas
con y sin mulch plstico

Presentado por:

David De Jess Cisneros Daz

Jess Alexander Daz Lpez

Aprobado:

_____________________
Jeffery Pack, D.P.M.
Asesor principal

_____________________
Abelino Pitty, Ph.D.
Asesor
_____________________
Ulises Barahona, Ing.
Asesor
_____________________
Abelino Pitty, Ph.D.
Coordinador de Fitotecnia

____________________
Abel Gernat, Ph.D.
Director
Carrera de Ciencia y Produccin
Agropecuaria

_____________________
Ral Espinal. Ph.D.
Decano Acadmico

____________________
Kenneth L. Hoadley, D.B.A.
Rector

RESUMEN
Daz J. y Cisneros D. 2010. Evaluacin de combinaciones de Dolichos lablab y glifosato
en el manejo despus de la cosecha en parcelas acamadas de hortalizas con y sin mulch
plstico. Proyecto especial de graduacin del Programa de Ingeniera Agronmica,
Escuela Agrcola Panamericana, Zamorano. Honduras. 23 p.
Los cultivos de cobertura, adems de mejorar las condiciones del sue lo, ahorrar mano de
obra, reducir erosin del suelo y proveer nutrientes, son tambin una opcin para el
control de malezas. El objetivo de este estudio fue evaluar dos estrategias de manejo de
malezas (gramneas, coyolillo y hojas anchas) en pos-cosecha de hortalizas en camas y
canales, y el aporte de biomasa. Los tratamientos fueron nada (Testigo), Dolichos lablab,
glifosato, glifosato ms urea, Dolichos lablab ms glifosato y Dolichos lablab ms
glifosato con urea (10 kg/ha de urea, para estimular el crecimiento y mayor absorcin de
glifosato), todos estos con y sin plstico, distribuidos en un diseo BCA con parcelas
divididas (por plstico) y cuatro repeticiones. El ensayo tuvo una duracin de 84 das,
cerrando las coberturas en los canales a los 45 DDS. Parcelas con plstico tuvieron un
crecimiento y cobertura ms agresivo, ya que el Dolichos lablab fue menos afectado por
clima y plagas, dando como resultados un mejor control de malezas y mas biomasa. En las
parcelas con mulch plstico el Dolichos lablab + glifosato obtuvo una reduccin de 84%
de las gramneas en camas. Todos los tratamientos de Dolichos lablab y sus
combinaciones redujeron las poblaciones de coyolillo en camas y en canales. En las
poblaciones de hojas anchas en cama, los tratamientos con Dolichos lablab, glifosato y
sus combinaciones redujeron las poblaciones de hojas anchas, teniendo el tratamiento de
glifosato la mejor reduccin con 76% y en canal los tratamientos con Dolichos lablab
incrementaron la poblacin de hoja ancha a excepcin del Dolichos lablab + glifosato con
urea, teniendo la mejor reduccin con 50% de la poblacin de hoja ancha. En las parcelas
sin mulch plstico en cama y en canales el tratamiento glifosato tuvo reducciones de 60%
de las gramneas. Las poblaciones de coyolillo sin mulch plstico en camas y canales no
tuvieron diferencias significativas. Todos los tratamientos redujeron la poblacin de hoja
ancha, pero el glifosato fue el de mejor control con 87%. La biomasa de Dolichos lablab
fue ms alta en los tratamientos con plstico (6340 kg/ha ) que sin plstico (1662 kg/ha), lo
que vale hasta 160 kg/ha de nitrgeno. En general, tratamientos con Dolichos lablab en
las camas con glifosato en los canales (con o sin urea) tuvieron la mejor combinacin de
control de malezas y generacin de biomasa.

Palabras clave: Cultivos de coberturas, supresin de malezas.

CONTENIDO
Portadilla..................................................................................................................... i
Pgina de firmas ......................................................................................................... ii
Resumen ..................................................................................................................... iii
Contenido ................................................................................................................... iv
ndice de Cuadros y Figuras ....................................................................................... v

1.

INTRODUCCIN

2.

MATERIALES Y MTODOS

3.

RESULTADOS Y DISCUSIN.

4.

CONCLUSIONES 21

5.

RECOMENDACIONES.

22

6.

LITERATURA CITADA

23

NDICE DE CUADROS Y FIGURAS

Cuadro

Pgina

1. Descripcin de tratamientos para control de malezas despus de la cosecha en

hortalizas en canales y camas en, Zamorano, Honduras. ............................................ 4
2. Poblacin de Gramneas (plantas/m2 ) en camas y canales con plstico, evaluando
tratamientos de glifosato y Dolichos lablab despus de la cosecha. En Zamorano,
Honduras, 2010............................................................................................................ 7
3. Poblacin de Coyolillo (Cyperus rotundus) (plantas/m2 ) en camas y canales con
plstico, evaluando tratamientos de glifosato y Dolichos lablab despus de la
cosecha. En Zamorano, Honduras, 2010. .................................................................... 9
4. Poblacin de Hoja ancha (plantas/m2 ) en camas y canales con plstico, evaluando
tratamientos de glifosato y Dolichos lablab despus de la cosecha. En Zamorano,
Honduras, 2010............................................................................................................11
5. Poblacin de Gramneas (plantas/m2 ) en camas y canales sin plstico, evaluando
tratamientos de glifosato y Dolichos lablab despus de la cosecha. En Zamorano,
Honduras, 2010............................................................................................................13
6. Poblacin de Coyolillo (Cyperus rotundus) (plantas/m2 ) en camas y canales sin
plstico, evaluando tratamientos de glifosato y Dolichos lablab despus de la
cosecha. En Zamorano, Honduras, 2010. ....................................................................16
7. Poblacin de hojas anchas (plantas/m2 ) en camas y canales sin plstico, evaluando
tratamientos de glifosato y Dolichos lablab despus de la cosecha. En Zamorano,
Honduras, 2010............................................................................................................18
8. Cantidad de materia seca (kg/ha) del Dolichos lablab a los 84 das despus de la
siembra, Zamorano, 2010. ...........................................................................................19

Figura

Pgina

1. Variacin de la poblacin de gramneas en cama con plstico con tratamiento de

Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras.................................................. 8
2. Variacin de la poblacin de gramneas en canal con plstico con tratamiento de
Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras.................................................. 8
3. Variacin de la poblacin de coyolillo (Cyperus rotundus) en cama con plstico
con tratamiento de Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras. ..................10
4. Variacin de la poblacin de coyolillo (Cyperus rotundus) en canal con plstico
con tratamiento de Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras. ..................10
5. Variacin de la poblacin de hoja ancha en cama con plstico con tratamiento de
Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras..................................................12
6. Variacin de la poblacin de hoja ancha en canal con plstico con tratamiento de
Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras..................................................12
7. Variacin de la poblacin de gramneas en cama sin plstico con tratamiento de
Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras..................................................14
8. Variacin de la poblacin de gramneas en canal sin plstico con tratamiento de
Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras..................................................15
9. Variacin de la poblacin de coyolillo (Cyperus rotundus) en cama sin plstico
con tratamiento de Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras. ..................17
10. Variacin de las poblacin de coyolillo (Cyperus rotundus) en canal sin plstico
con tratamiento de Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras. ..................17
11. Variacin de la poblacin de hoja ancha en cama sin plstico con tratamiento de
Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras..................................................19
12. Variacin de la poblacin de hoja ancha en canal sin plstico con tratamiento de
Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras..................................................19

1. INTRODUCCIN

El conocimiento de la competencia de las malezas con las plantas cultivables es

probablemente tan viejo como la prctica de cultivo y el desarrollo de la agricultura
moderna. Los primeros agricultores iniciaron la preparacin del terreno con el fin de
facilitar el desarrollo de las especies vegetales escogidas como cultivables y seguidamente
eliminaban otras especies indeseables, que solan aparecer al unsono tan pronto se
plantaba o sembraba. As fue que naci el manejo de malezas, cuyo objetivo era de evitar
la competencia de las plantas indeseables y, as, elevar la produccin agrcola. Sin
embargo, el hecho que las prdidas causadas por las malezas son "ocultas" (todo lo
contrario al dao causado por los insectos, roedores, enfermedades y otras plagas, lo que
trae por consecuencia que el agricultor no vea la productividad perdida a causa de la
incidencia de las malezas), ha ocasionado que no se entienda la importancia del deshierbe
a tiempo para disminuir, al menos, parcialmente los efectos negativos de las malezas en
los cultivos, por lo que tambin esta actividad queda igualmente "oculta" y no es
reconocida en toda su extensin por los agricultores. La comprensin de los principios y
de algunas complejidades de la interaccin entre las plantas elevara el conocimiento
sobre la importancia de la interferencia de las malezas en los sistemas agrcolas (Doll,
1996).
Es bien sabido que las malezas compiten con las plantas cultivables por los nutrientes del
suelo, agua y luz. Estas plantas indeseables sirven de hospederas a insectos y patgenos
dainos a las plantas cultivables. Sus exudados radicales y lixiviados foliares resultan ser
txicos a las plantas cultivables. Las malezas tambin obstruyen el proceso de cosecha y
aumentan los costos de tales operaciones. Adems, al momento de la cosecha las semillas
de las malezas contaminan la produccin obtenida. De esta forma, la presencia de las
malezas en reas cultivables reduce la eficiencia de la fertilizacin y la irrigacin, facilita
el aumento de la densidad de otras plagas y al final los rendimientos agrcolas y su calidad
decrecen severamente. En cualquier sistema a grcola varias operaciones son dirigidas
netamente al control de malezas. La preparacin del terreno y las labores de cultivo en el
ciclo de las plantas cultivables tienen como objetivo principal el combate de ma lezas
(Labrada y Parker, 1996).
El glifosato es un cido orgnico dbil formado por una molcula de glicina y otra de
fosfonometilo (N- fosfometilglicina). La frmula emprica es C3 H8 NO5P. Este es un polvo
cristalino blanco e inodoro con un peso especfico de 1,704, una presin de vapor muy
baja y una solubilidad en agua alta. El glifosato es anftero y se puede encontrar
formando compuestos inicos diversos, en funcin del pH del medio. Es un herbicida que

acta despus del brote de manera sistmica y no selectiva, es de amplio espectro. Su

mecanismo de accin es aumentar el consumo de oxgeno, aumenta la actividad de la
ATP-asa y disminuye el nivel heptico de Citocromo P-450, ocasionando desacople de la
fosforilacin oxidativa, tanto en animales como en vegetales. Pese a ser un compuesto con
fsforo, no tiene actividad inhibitoria de las colinesterasas (Granja Uribe, 1997).
Usar cultivos de cobertura constituye una prctica muy antigua en la agricultura. Su
empleo hasta los aos 1950 antes de la introduccin de los agroqumicos, estaba muy
difundido en los sistemas de produccin agrcola. El uso de estos cultivos en sistemas
perennes est mucho ms ampliamente distribuido y reconocido que su uso en los cultivos
anuales. Se considera a Indonesia como un pionero en el uso de cultivos de cobertura en
palma aceitera, cocos, plantaciones de goma y sisal, en los cuales proporcionan un mtodo
de control de malezas que ahorra mano de obra, reducen la erosin del suelo y proveen
nutrientes al suelo (Lpez y Vega, 2004).
En Zamorano, la gran necesidad por el control de malezas, hace aplicar pesticidas que
actualmente realizan daos severos al ambiente. Despus de la cosecha en hortalizas,
muchos terrenos se dejan en reposo hasta llegar al prximo ciclo de produccin y es en
este perodo donde el banco de semillas de malezas tienden a incrementarse, afectando el
control para el siguiente ciclo.
El objetivo general del estudio fue evaluar dos estrategias de manejo de malezas despus
de la cosecha en hortalizas en cama y canales, y como objetivos especficos se evalu la
cantidad de biomasa generada por el Dolichos lablab y la reduccin o aumento en
poblaciones de malezas divididas en gramneas, coyolillo y hojas anchas.

2. MATERIALES Y MTODOS
2.1 UBICACIN
El ensayo se realiz de junio a septiembre de 2010 en el lote 9 y 14, de Zona II, de la
Escuela Agrcola Panamericana, Zamorano, localizada en el Valle Yeguare,
Departamento de Francisco Morazn a 30 km al Este de Tegucigalpa, Honduras. El sitio
est a 800 msnm y cuenta con una precipitacin promedio anual de 1200 mm, distribuidos
de mayo a octubre y una temperatura promedio de 24C.
Para el control de malezas en camas y canales de hortalizas, despus de la cosecha, el
estudio se realiz en cultivo de maz dulce (camas cubiertas con plstico) y lechuga
(camas sin plstico).
Se trataron las camas y canales de produccin con: glifosato, glifosato con urea, un
cultivo de cobertura y sus combinaciones para observar reducciones de crecimiento de
malezas hasta el prximo ciclo de produccin.

2.2 DISEO EXPERIMENTAL Y TRATAMIENTOS

Se utiliz un Diseo de Bloques Completamente al Azar (BCA); los anlisis estadsticos
fueron analizados usando el Anlisis de Varianza (ANDEVA) con el Modelo Lineal
General y la separacin de medias (Tukey), con ayuda del paquete estadstico, Statistical
Analysis System (SAS, 2007). El nivel de significancia exigido fue de P0.05.

2.3 DESCRIPCIN DE TRATAMIENTOS

1. Testigo: no tiene ningn tratamiento.
2. Dolichos lablab (3 semanas antes de la cosecha).
3. Glifosato (dos das despus de la toma de datos).
4. Dolichos lablab (tres semanas antes de la cosecha) y glifosato (dos das despus de
la toma de datos).

4
5. Glifosato con urea (dos das despus de la toma de datos).
6. Dolichos lablab (tres semanas antes de la cosecha) + glifosato con urea.

Cuadro 1. Descripcin de tratamientos para control de malezas despus de la cosecha en

hortalizas en canales y camas en, Zamorano, Honduras.
Tratamientos

Plstico

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

S
S
S
S
S
S
NO
NO
NO
NO
NO
NO

Dolichos lablab
NO
S
NO
S
NO
S
NO
S
NO
NO
S
S

Glifosato

Urea

NO
NO
S
S
S
S
NO
NO
S
S
S
S

NO
NO
NO
NO
S
S
NO
NO
NO
S
NO
S

Los tratamientos fueron establecidos mediante un calendario, conteo y aplicacin de

tratamientos. El lote nueve con plstico se dividi en cuatro bloques y 24 unidades
experimentales de 37.5 m2 (7.5 m 5.0 m) con 1.0 m de separacin entre unidades
experimentales. Las camas tenan un ancho de 0.9 m, y espaciado entre cama y cama en
1.5 m de ancho, con canales de 0.6 m de ancho.
Se realiz la parte sin plstico, donde haba cultivo de lechuga. Se sembraron las semillas
de Dolichos lablab tres semanas antes de la cosecha. Este lote fue dividido en cuatro
bloques y 24 unidades experimentales de 22.5 m2 (4.5 m 5.0 m), con 1.0 m de
separacin entre unidades experimentales.

2.4 SIEMBRA DEL DOLICHOS LABLAB:

El Dolichos lablab fue sembrado colocando tres semillas por postura en una hilera y a una
distancia de 0.30 m entre postura. La siembra se hizo tres semanas antes de la cosecha del
cultivo (maz dulce o lechuga) para dejar la cama cubierta y la cobertura establecida una
vez cosechado el cultivo.

5
2.5 APLICACIN DE GLIFOSATO:
Para la aplicacin de glifosato se utiliz un pulverizador mecnico: tipo mochila de
presin continua, lnea Jacto con cmara de bronce P JH-900, y con tanque de
polietileno, capacidad de 20 L, bomba tipo pistn, dimetro d e boca 140 mm, peso 5.0 kg,
lanza de 60 cm y boquilla de abanico plano, utilizando una dosis de 4 g de ingrediente
activo por 1 L de agua (4:1), y se aplic con pantallas, para evitar el contacto con el
Dolichos lablab. Se aplic cada dos das despus de cada conteo de malezas para darle
tiempo a las malezas que crezcan y observar su crecimiento o disminucin de malezas en
las parcelas. El producto utilizado fue el Roundup Max, compuesto por 8% de
surfactante, 44% de agua destilada y 48% de glifosato.
2.6 APLICACIN DE GLIFOSATO CON UREA:
Se aplicaron 10 kg/ha de urea, en la dosis estndar de glifosato, aplicndolo localizado
con pantallas, para evitar la deriva del producto y que no tuviera en contacto con Dolichos
lablab, fue aplicado dos das despus de cada conteo de malezas.
2.7 CONTEO DE MALEZAS
Se hicieron conteos de poblaciones de malezas cada 20 das a partir del da 20 (un da
antes de la cosecha como conteo base); Estos se hicieron con un cuadrante (50 cm 50
cm) lanzado al azar, dos tiros en camas y dos en canales por unidad experimental. Las
malezas fueron divididas en tres grupos generales: gramnea, coyolillo y hoja ancha
realizando conteos dos das antes de cada aplicacin, en los das 20, 40, 61 y 82 despus
de la siembra.
Antes de la siembra del Dolichos lablab se desmalezaron manualmente las posturas de las
camas con plstico y se aplic glifosato (usando pantallas) en los canales, para empezar
con camas limpias y dar oportunidad al Dolichos lablab de establecerse sin la
competencia de las malezas.
2.8 BIOMASA:
Al da 84 DDS, se cosech 1.5 m de largo 1 m de ancho con un rea de 1.5 m2 de cada
parcela con Dolichos lablab para un anlisis de biomasa. La cosecha fresca fue pesada y
luego secada en un horno a una temperatura de 70 o C por 48 horas. Se pes la muestra
seca y se obtuvieron los resultados de porcentaje de humedad y materia seca.

RESULTADOS Y DISCUSIN

La germinacin del Dolichos lablab fue mayor en el cultivo de maz dulce (cubierto con
mulch plstico), que en el de la lechuga (sin mulch plstico), ya que en el cultivo de maz
present mejores condiciones de ambiente, siendo protegidas por el maz dulce; tuvo un
cierre de cobertura agresivo, ya que los Dolichos lablab fueron menos afectados por
plagas, dando como resultados un mejor control de malezas y un mejor crecimiento de las
plantas. En cambio Dolichos lablab sembrado en las camas sin plsticos (establecimiento
de lechuga), fue afectado por la densidad establecida, el perodo de lluvia y el ataque
masivo de plagas (gusano peludo, chinches chupadores e insectos masticadores).
3.1 MALEZAS EN CAMAS Y CANALES CON MULCH PLSTICO
3.1.1

Gramneas:

A los 20, 40, 61 DDS, la poblacin de gramneas en cama no tuvieron diferencias

significativas, sin embargo a los 82 DDS tuvo una diferencia significativa del testigo con
el resto de los tratamientos; en la reduccin de gramneas en camas el tratamiento testigo
obtuvo un aumento de la poblacin con 477% siendo este tratamiento el que tuvo mayor
crecimiento de gramneas, sin embargo, todos los tratamiento con Dolichos lablab
redujeron la poblacin de gramneas, siendo el tratamiento Dolichos lablab + glifosato el
que gener el mejor control de las gramneas dando una reduccin de 84% plantas de
gramneas en camas con plstico, porque en tratamientos con Dolichos lablab y glifosato,
el glifosato solo se aplic al canal y la cobertura fue responsable de controlar las malezas
en la cama. Igual de interesante fue la falta de control de gramneas con glifosato mas
urea, porque eso si s aplic a la cama, pero mas bien se estimul el crecimiento de
malezas, en vez de controlarlas, como se observ con aplicaciones solo de glifosato. Eso
pudo ser porque con las lluvias pesadas, se pudiera haber lavado el glifosato de las hojas,
pero la urea en el suelo qued presente, favoreciendo el crecimiento (Cuadro 2, Figura 1).
En canal la toma de datos de los das 20, 40 y 82 DDS no hubo diferencias significativas,
sin embargo, en la toma de datos del da 61 DDS tuvo diferencia significativa entre el
glifosato con respecto al tratamiento con Dolichos lablab y Dolichos lablab + glifosato
con urea; En canal, el tratamiento testigo present un aumento de gramneas en 212%,
teniendo que el tratamiento de Dolichos lablab + glifosato obtuvo una mayor reduccin
de gramneas con 65% (Cuadro 2, Figura 2).
3.1.2

Coyolillo:

La poblacin de coyolillo en camas y canales no present diferencia significativa. Sin

embargo, todos los tratamientos de Dolichos lablab y sus combinaciones en camas y

7
canales con plstico redujeron las poblaciones de coyolillos, sino por glifosato mas urea
en los canales donde apareci una maleza (Cuadro 3, Figura 3 y 4).
Cuadro 2. Poblacin de Gramneas (plantas/m2 ) en camas y canales con plstico,
evaluando tratamientos de glifosato y Dolichos lablab despus de la cosecha. En
Zamorano, Honduras, 2010.1
Das Despus de Siembra
Tratamientos en la cama
Testigo
Dolichos
Glifosato
Dolichos + Glifosato
Glifosato con urea
Dolichos + Glifosato con urea
ANDEVA
Tukey

20
48 ns
104
57
94
27
31
0.5591
164

40
111 ns
106
126
86
128
112
0.9068
129

61
193 ns
85
214
29
198
59
0.0341
206

82
277 a
63 b
31 b
15 b
108 b
19 b
< .0001
121

Variacin (%)*
-477
39
46
84
-300
39

Tratamiento en el canal
95 ns 266 ns 264 a-c 296 ns
-212
80
212
160 bc
94
-18
192
259
467 a
171
11
Glifosato
Dolichos + Glifosato
110
355
96 b-c
39
65
112
226
323 ab
217
-94
Glifosato con urea
Dolichos + Glifosato con urea
93
341
72 c
56
40
ANDEVA
0.0793
0.4596
0.0004
0.0708
Tukey
117
274
230
287
1
Promedios acompaados de letras diferentes en la misma columna denotan diferencias
significativas (P <0.05).
*Un valor negativo representa un aumento en la poblacin de malezas.
Testigo

Dolichos

3.1.3

Hoja ancha:

Evaluando la poblacin de hoja ancha en camas y canales permanentes con Dolichos

lablab y glifosato los conteos de hoja ancha no tuvieron diferencia significativa. En cama
todos los tratamientos con Dolichos lablab, glifosato y sus combinaciones redujeron la
poblacin de hoja ancha, siendo el glifosato con urea el que tuvo mejor reduccin de 76%
de hoja ancha. (Cuadro 4, Figura 5). En canal, los tratamientos con Dolichos lablab
incrementaron la poblacin de hoja ancha a excepcin del Dolichos lablab + glifosato con
urea, teniendo la mejor reduccin con 50% de la poblacin de hoja ancha (Cuadro 4,
Figura 6). Este dato tiene sentido con tratamientos solo con Dolichos lablab, porque no

8
lleg a cubrir el canal hasta los 45 DDS. Pero el fracaso de tratamiento Dolichos lablab
mas glifosato es confuso, porque el glifosato estaba a cargo de los canales hasta cubrirse
el canal con Dolichos lablab y se esperaba igual control como el tratamiento co n
glifosato.

Figura 1. Variacin de la poblacin de gramneas en cama con plstico con tratamiento de

Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras.

Figura 2. Variacin de la poblacin de gramneas en canal con plstico con tratamiento de

Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras.

9
Cuadro 3. Poblacin de Coyolillo (Cyperus rotundus) (plantas/m2 ) en camas y canales con
plstico, evaluando tratamientos de glifosato y Dolichos lablab despus de la cosecha. En
Zamorano, Honduras, 2010.
Das Despus de Siembra
Tratamientos en la cama

20

40

61

82

Testigo

1 ns
3
0
1
0
4
0.3769
7

1 ns
0
0
0
0
0
0.4509
2

3 ns
0
0
0
0
0
0.0815
4

2 ns
0
0
0
0
0
0.4509
4

Dolichos
Glifosato
Dolichos + Glifosato
Glifosato con urea
Dolichos + Glifosato con urea
ANDEVA
Tukey

Variacin (%)*
-100
100
0
100
0
100

Tratamientos en el canal
0 ns
1 ns
1 ns
1 ns
-100
Dolichos
0
0
1
0
0
6
4
0
0
100
Glifosato
Dolichos + Glifosato
1
0
0
1
0
0
0
6
1
-100
Glifosato con urea
Dolichos + Glifosato con urea
1
0
0
0
100
0.1141 0.5189 0.5075 0.4509
ANDEVA
7
8
11
3
Tukey
*Aun que matemticamente un aumento de cero a algn valor es infinidad (), se denot
con un valor de -100% para fines de discusin. De la misma forma, cuando una poblacin
se qued en cero, entre el conteo inicial y final, se consider como una reduccin de cero.
ns= No significativo.
Testigo

3.2 MALEZAS EN CAMAS Y CANALES SIN MULCH PLSTICO

3.2.1

Gramneas

En la poblacin de gramneas en camas sin plstico a los das 40, 61 y 82 despus de la

siembra hubo diferencia significativa; al da 40 despus de la siembra el Dolichos lablab
+ glifosato tuvo la mayor cantidad de malezas en comparacin con el resto de los
tratamientos siendo el glifosato el que tuvo menor cantidad de gramneas. Al da 61
despus de siembra los tratamientos glifosato y glifosato con urea tuvo diferencia
significativa en comparacin con el Dolichos lablab + glifosato que tuvo mayor cantidad
de malezas y siendo el glifosato el tratamiento con menor cantidad de gramneas. Al da
82 despus de la siembra, los tratamientos de Dolichos lablab, glifosato y glifosato con
urea hubo diferencia significativa

10

Figura 3. Variacin de la poblacin de coyolillo (Cyperus rotundus) en cama con plstico

con tratamiento de Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras.

Figura 4. Variacin de la poblacin de coyolillo (Cyperus rotundus) en canal con plstico

con tratamiento de Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras

11
Cuadro 4. Poblacin de Hoja ancha (plantas/m2 ) en camas y canales con plstico,
evaluando tratamientos de glifosato y Dolichos lablab despus de la cosecha. En
Zamorano, Honduras, 2010.
Das Despus de Siembra
Tratamientos en la cama
Testigo
Dolichos
Glifosato
Dolichos + Glifosato
Glifosato con urea
Dolichos + Glifosato con urea
ANDEVA
Tukey

20
33 ns
15
12
19
21
16
0.1727
25

40
27 ns
15
12
24
6
11
0.3554
34

61
39 ns
10
1
8
4
1
0.0976
44

82
41 ns
14
4
6
5
7
0.2765
55

Variacin (%)*
-24
7
67
68
76
56

Tratamientos en el canal
30 ns
66 ns 64 ns
Dolichos
20
53
32
17
103
48
Glifosato
Dolichos + Glifosato
23
114
57
14
32
54
Glifosato con urea
Dolichos + Glifosato con urea
24
72
13
0.3151
0.3385
0.7926
ANDEVA
23
127
127
Tukey
*Un valor negativo representa un aumento en la poblacin de
ns= No significativo.
Testigo

94 ns
24
10
43
15
12
0.1886
113
malezas.

-213
-20
41
-87
-7
50

en comparacin con el Dolichos lablab + glifosato, siendo este ltimo tratamiento el que
tuvo mayor cantidad de gramneas. El tratamiento de Dolichos lablab + glifosato tuvo un
aumento en la poblacin de 53%. A diferencia de lo observado con camas cubiertas de
plstico, el Dolichos lablab mas glifosato en este caso no fue lo adecuado para controlar
malezas en la misma, lo que es interesante porque tratamientos solo con Dolichos lablab
estaban en el mismo ambiente y s lograron reducir poblaciones. Aunque la razn de eso
no es clara, un factor a considerar podra ser la mala germinacin y crecimiento de
Dolichos lablab en algunas parcelas por las lluvias tan pesadas, siendo el tratamiento con
glifosato el mejor con una reduccin de 87% (Cuadro 4, Figura 6). En canal del da 40
despus de la siembra el testigo y Dolichos lablab fueron significativamente diferente al
tratamientos de glifosato, Dolichos lablab + glifosato y Dolichos lablab + glifosato con
urea siendo el tratamiento de Dolichos lablab el que obtuvo la mayor cantidad de
gramneas, sin embargo, este ltimo tratamiento aument la cantidad de gramneas en
89% y dando una mejor reduccin el tratamiento glifosato con 60% de gramneas (Cuadro
5, Figura 7). Tratamientos con Dolichos lablab parecan relativamente poco tiles porque
tardaron mucho tiempo en cubrir los canales, y su cobertura aun no fue completa o no
logr su propsito.

12

Figura 5. Variacin de la poblacin de hoja ancha en cama con plstico con tratamiento de
Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras.

Figura 6. Variacin de la poblacin de hoja ancha en canal con plstico con tratamiento de
Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras.

13
Cuadro 5. Poblacin de Gramneas (plantas/m2 ) en camas y canales sin plstico,
evaluando tratamientos de glifosato y Dolichos lablab despus de la cosecha. En
Zamorano, Honduras, 2010. 1
Das Despus de Siembra
Tratamientos en la cama
Testigo
Dolichos
Glifosato
Glifosato con urea
Dolichos + Glifosato
Dolichos + Glifosato con urea
ANDEVA
Tukey

20
94 ns
104
102
95
112
159
0.6087
131

40
85 b
116 b
7 b
20 b
289 a
83 b
0.0008
166

61
104 ab
81 ab
17 b
35 b
153 a
78 ab
0.0124
108

82
121 ab
57 b
13 b
43 b
171 a
93 ab
0.005
114

Variacin (%)*
-29
45
87
55
-53
42

Tratamientos en canal
53 ns
48 a
54 ns 100 ns
-89
Dolichos
63
51 a
97
66
-5
52
10 b
88
21
60
Glifosato
57
28 ab
69
38
33
Glifosato con urea
Dolichos + Glifosato
44
6 b
70
47
-7
Dolichos + Glifosato con urea
64
11 b
34
61
5
0.7224
0.0019
0.6305
0.1854
ANDEVA
46
35
125
94
Tukey
1
Promedios acompaados de letras diferentes en la misma columna denotan diferencias
significativas (P <0.05).
*Un valor negativo representa un aumento en la poblacin de malezas.
ns= no significativo.
Testigo

3.2.2

Coyolillo:

La poblacin de coyolillos en camas sin plstico no tuvo diferencias significativas. Sin

embargo, los tratamientos de Dolichos lablab generalmente redujeron la poblacin de
coyolillo, con el tratamiento de Dolichos lablab + glifosato con urea, siendo la excepcin
donde se aument la poblacin 11%. Coyolillos en el tratamiento testigo tuvo el mayor
aumento de coyolillo con 44% (Cuadro 6, Figura 8). En los canales la poblacin de
coyolillo no present diferencia significativa entre los tratamientos. Sin embargo, el
tratamiento de Dolichos lablab + glifosato con urea fue el nico tratamiento que aument
la poblacin de coyolillo en 150%, siendo el tratamiento testigo el que redujo 31% de
coyolillo (Cuadro 6, Figura 9). Este ltimo resultado es interesante, ya que no se hizo
ningn control, pero se redujo la poblacin. Eso pudo haber sido por la competencia
ejercida por las otras especies presentes (gramneas y hojas anchas). No se sabe porque el
tratamiento con glifosato, urea, y Dolichos lablab fracas en su control.

14

Figura 7. Variacin de la poblacin de gramneas en cama sin plstico con tratamiento de

Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras.

3.2.3

Hojas anchas:

La poblacin de hoja ancha en camas el da 40 y 82 despus de la siembra tuvo

diferencias significativas entre los tratamientos. En el da 40 despus de siembra los
tratamiento glifosato y glifosato con urea tuvieron diferencia significativa comparado con
Dolichos lablab + glifosato, siendo glifosato quien tuvo la menor cantidad de hoja ancha.
En el da 82 despus de la siembra el tratamiento testigo y Dolichos lablab + glifosato,
presentaron diferencia significativa en comparacin con el resto de los tratamientos,
siendo el tratamiento testigo quien tuvo mayor cantidad de hoja ancha y controlando
menor cantidad de malezas el tratamiento glifosato con urea. Todos los tratamientos
redujeron la poblacin inicial de hoja ancha, pero el glifosato con 87% de red uccin de
hoja ancha fue el mejor y el que menos control fue el tratamiento testigo con 17%, lo que
es raro, porque se anticipara un aumento (valor negativo) en esta poblacin (Cuadro 7,
Figura 10). La poblacin de hoja ancha en canales tuvo diferencia s ignificativa en la toma
de datos de los das 40 y 82 despus de siembra; en el da 40 despus de la siembra, los
tratamientos testigo y Dolichos lablab tuvieron diferencia significativa en comparacin
con el resto de los tratamientos.

15

Figura 8. Variacin de la poblacin de gramneas en canal sin plstico con tratamiento de

Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras.

Al da 82 despus de la siembra el tratamiento testigo obtuvo la mayor cantidad de hoja

ancha, siendo este significativamente diferente al resto de los tratamientos; Todos los
tratamientos tuvieron reduccin en la poblacin de hoja ancha, siendo el glifosato el que
tuvo la mejor reduccin con 85 % de hoja ancha y con una menor reduccin el testigo de
37% (Cuadro 7, Figura 11).

16
Cuadro 6. Poblacin de Coyolillo (Cyperus rotundus) (plantas/m2 ) en camas y canales sin
plstico, evaluando tratamientos de glifosato y Dolichos lablab despus de la cosecha. En
Zamorano, Honduras, 2010.
Das Despus de Siembra
Tratamientos
cama

en

la

Testigo
Dolichos
Glifosato
Glifosato con urea
Dolichos + Glifosato
Dolichos + Glifosato con urea
ANDEVA
Tukey

20
9 ns
30
19
14
26
9
0.3125
35

40
7 ns
4
24
22
15
7
0.2124
30

61
3 ns
15
22
16
21
12
0.0051
29

82
13 ns
14
19
8
7
10
0.4785
21

Variacin (%)*
-44
53
0
43
73
-11

Tratamientos en el
canal
26 ns 25 ns
6 ns 18 ns
11
14
15
5
19
19
9
11
Glifosato
19
19
12
12
Glifosato con urea
14
13
17
8
Dolichos + Glifosato
4
9
8
10
Dolichos + Glifosato con urea
ANDEVA
0.5173
0.442
0.8906 0.6396
Tukey
37
26
34
24
*Un valor negativo representa un aumento en la poblacin de malezas.
ns= no significativo.
Testigo
Dolichos

3.2.4

31
55
42
37
43
-150

Biomasa:

Se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos. (Sevilla, 2008) Tuvo

datos menores de materia seca debido a la forma de establecer sus tratamientos con otros
cultivos de cobertura.
La biomasa de Dolichos lablab cosechada de cada parcela vari entre factores del plstico
y el uso de pesticida (Cuadro 8). En general, parcelas con plstico tendieron a producir
ms biomasa (6340 kg/ha) que sin (1662 kg/ha), principalmente porque el Dolichos
lablab se estableci mejor en camas con plstico por las lluvias pesadas que inundaron las
camas sin plstico causando mayor mortalidad y menos vigor en plantas germinadas.
Asumiendo un contenido de nitrgeno de 2.5% de esta biomasa, este cultivo de cobertura
tambin contiene hasta casi 160 kg/ha de nitrgeno. Sevilla (2008) tuvo menor produccin
de Dolichos lablab, con un total de 2700 kg/ha de biomasa.

17

Figura 9. Variacin de la poblacin de coyolillo (Cyperus rotundus) en cama sin plstico

con tratamiento de Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras.

Figura 10. Variacin de las poblacin de coyolillo (Cyperus rotundus) en canal sin
plstico con tratamiento de Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras.

18
Cuadro 7. Poblacin de hojas anchas (plantas/m2 ) en camas y canales sin plstico,
evaluando tratamientos de glifosato y Dolichos lablab despus de la cosecha. En
Zamorano, Honduras, 2010. 1
Das Despus de Siembra
Tratamientos en la cama
Testigo
Dolichos
Glifosato
Glifosato con urea
Dolichos + Glifosato
Dolichos + Glifosato con urea
ANDEVA
Tukey

20
193 ns
176
250
200
275
202
0.3199
154

40
113 a
65 ac
10 c
35 bc
122 a
82 ab
0.0006
69

61
116 ns
103
74
134
131
73
0.3262
110

82
160 a
69 bc
33 c
29 c
124 ab
71 bc
0.0005
80

Variacin (%)
17
61
87
86
55
65

Tratamientos en el canal
202 ns 109 a
127 ns 127 a
37
Dolichos
121
72 ab
74
67 b
45
192
23 b
100
28 b
85
Glifosato
151
32 b
72
28 b
81
Glifosato con urea
Dolichos + Glifosato
130
20 b
123
34 b
74
Dolichos + Glifosato con urea
145
35 b
98
24 b
83
0.2783
0.0022
0.9058
0.0002
ANDEVA
128
63
196
58
Tukey
1
Promedios acompaados de letras diferentes en la misma columna denotan diferencias
significativas (P <0.05).
ns= no significativo.
Testigo

19
Figura 11. Variacin de la poblacin de hoja ancha en cama sin plstico con tratamiento
de Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras.

Figura 12. Variacin de la poblacin de hoja ancha en canal sin plstico con tratamiento
de Dolichos lablab y glifosato en Zamorano, Honduras.

Cuadro 8. Cantidad de materia seca (kg/ha) del Dolichos lablab a los 84 das despus de
la siembra, Zamorano, 2010. 1
Tratamiento

Plstico

Materia seca (kg/ha)

Dolichos lablab

Con

5380 ab

Dolichos lablab + Glifosato

Con

6190 a

Dolichos lablab + Glifosato con urea

Con

7460 a

Dolichos lablab

Sin

1320 c

Dolichos lablab + Glifosato

Sin

2430 bc

1240 c
0.2822
ANDEVA
3410
TUKEY
1
Promedios acompaados de letras diferentes en la misma columna denotan diferencias
significativas (P < 0.05)
Dolichos lablab + Glifosato con urea

Sin

4. CONCLUSIONES
Se obtuvo un buen control con Dolichos lablab en las camas con plstico, pero el
glifosato fue un mejor controlador en canales.
Al momento en que las coberturas cerraron los canales se observ la agresividad
del Dolichos lablab, en combinacin con el glifosato, para un mejor control de
malezas.
En las aplicaciones de glifosato con urea no se obtuvo diferencias significativas,
por la baja cantidad de urea utilizada, en comparacin con el tratamiento glifosato.
Al momento de culminar nuestra ltima toma de datos, fue donde se empez a
observar un mejor control de malezas por el Dolichos lablab en camas y en
canales.
La poblacin de malezas no disminuy en todos los tratamientos debido a las
condiciones climticas de la poca, densidades de siembra utilizadas y el ataque de
plagas.
Las parcelas con plstico produjeron ms biomasa que las parcelas que no tenan
plstico, a causa de la densidad usada, y la proteccin que existi del maz dulce
hacia el Dolichos lablab.

5. RECOMENDACIONES
Realizar estudio con un solo cultivo, que no sea maz dulce ni lechuga, sino un
solo cultivo que presente ms uniformidad en parcelas con y sin plstico.
Establecer Dolichos lablab con ms tiempo que nuestro ensayo, para observar un
mejor establecimiento al momento de cosecha y corte del cultivo establecido.
Sembrar las semillas de Dolichos lablab a una mayor densidad en la parte sin
plstico para tener un mejor establecimiento.
Realizar el estudio con intervalos de tiempos ms cortos, entre toma de datos.
Comparar Dolichos lablab, con otros cultivos de coberturas, sin obviar el
glifosato.
Incrementar la cantidad de urea para observar otros resultados de la combinacin
de glifosato con urea.
Realizar el estudio en otra poca del ao para observar resultados con menos
precipitacin.
Realizar anlisis qumico de las muestras de Dolichos lablab para observar cuanto
se extrae de nutrientes.

6. LITERATURA CITADA
Doll, J. 1996. Manejo de malezas para pases en desarrollo (estudio F.A.O. Produccin y
proteccin vegetal), 120 p.
Granja Uribe, 1997. Toxicologa del glifosato (en lnea).Consultado el 13 Agosto de
2010.
Disponible
en
http://www.dne.gov.co/recursos_user/documentos/Doc_tecnicos/toxicologia_glifosato.pdf
Labrada, R. y Parker, C. 1996. Manejo de malezas para pases en desarrollo (F.A.O.
produccin y proteccin vegetal), 120 p.
Lpez, A. y Vega, I. 2004. Cultivos de cobertura para sistemas de cultivos perennes (en
lnea).
Consultado
15
Agosto
de
2010.
Disponible
en
http://www.una.edu.ni/~rlarios/GUIA-TECNICA%20N%BA%203.pdf
R. G. Van Driesche, M. S. Hoddle y T. D. Center. 2007. Control de plagas y malezas por
enemigas naturales.
Sevilla, J. F 2008. Efecto de Dolichos lablab, Mucuna pruriens, Vigna sinensis y Sorghum
bicolor en el manejo de coyolillo (Cyperus rotundus) y nematodo (Meloidogyne sp.).
Tesis Ing. Agr. El Zamorano, Honduras, Escuela Agrcola Panamericana 13 p.
USAID, 1998. Control de malezas, secretaria de agricultura y ganadera, proyecto
mejoramiento del uso y productividad de la tierra. Honduras, CA.