PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA D E SO

PAULO

BtfS^HfSMSH

88

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SAO PAULO

ACRDO/DECISO MONOCRATICA
REGISTRADO(A) SOB N

ACRDO

| UNI Mil l l l uni uni Ml III II Ml i i

Vistos, relatados e discutidos estes autos de

Agravo

de

Instrumento

0262643-30.2011.8.26.0000,

da Comarca de So Paulo, em que agravante JOO LEVI

MIGUEL

OUTRO

sendo

agravado

SRGIO

GONALVES

PACHECO (ESPLIO).
ACORDAM, em 26 a Cmara de Direito Privado do
Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte
deciso: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. V. U.", de
conformidade com o voto do(a) Relator(a), que integra
este acrdo.

julgamento

teve

participao

dos

Desembargadores FELIPE FERREIRA (Presidente) e VIANNA

COTRIM.

So Paulo, 14 de dezembro de 2011.

RENATO SARTORELLI
RELATOR

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
SEO DE DIREITO PRIVADO - 26a CMARA
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0262643-30.2011.8.26.0000

AGRAVANTES: JOO LEVI MIGUEL E OUTRO

AGRAVADO:

SRGIO GONALVES PACHECO (ESPLIO)

MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU: CESR SANTOS PEIXOTO

EMENTA:
"PENHORA - SOCIEDADE LIMITADA COTAS SOCIAIS - ADMISSIBILIDADE.

possvel a penhora de quotas de

sociedade

limitada,

porquanto

devedor responde por suas dvidas

com todos os seus bens presentes e
futuros, no sendo, por isso, de se
acolher a oponibilidade da affectio
societatis".

VOTO

N 19.435

Agravo de instrumento tirado contra

deciso que, em ao de resciso contratual cumulada com
indenizao por perdas e danos, fundada em contrato de
arrendamento de box situado no Mercado Municipal, deferiu a
penhora de cotas sociais da empresa^de^titularidade dos
devedores.

SMT/RS

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
SEO DE DIREITO PRIVADO - 26a CMARA
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0262643-30.2011.8.26.0000

Buscam, em sntese, os agravantes

seja declarada insubsistente a constrio das cotas sociais da
empresa Levi Comrcio de Queijos Ltda, seja porque j existe
penhora de 30% (trinta por cento) do faturamento bruto da
empresa, seja porque possuem outros bens para garantia da
execuo, que deve processar-se da forma menos gravosa ao
devedor. Pleiteiam a concesso de efeito suspensivo.

Denegada

liminar,

houve

resposta. O preparo est anotado.

o relatrio.

Na verdade, mostra-se possvel a

penhora de cotas de sociedade limitada porque o devedor
responde por suas dvidas com todos os seus bens, presentes
e futuros, verbis.

"RECURSO ESPECIAL - PROCESSUAL

CIVIL E COMERCIAL - PENHORA DE
QUOTAS

SOCIAIS

DE

SOCIEDADE

POR COTAS DE RESPONSABILIDADE

LIMITADA POSSIBILIDADE.

I - possvel a penhora de cotas

pertencentes associo de sociedade de
responsabilidade limitada, por dvida

SMT/RS

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
SEO DE DIREITO PRIVADO - 26a CMARA
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0262643-30.2011.8.26.0000

particular deste, em razo de

vedao

legal.

Tal

inexistir

possibilidade

encontra sustentao, inclusive, no art.

591, CPC, segundo o qual "o devedor
responde, para o cumprimento de suas
obrigaes, com todos os seus bens
presentes e futuros, salvo as restries
estabelecidas em lei.
II - Os efeitos da penhora
sobre

as cotas

determinados

sociais
em

devem

ser

levando

considerao os princpios
Destarte,

incidente

havendo

em

societrios.

restrio

ao

ingresso do credor como scio, devese facultar sociedade, na qualidade

de

terceira

interessada,

remir

execuo, remir o bem ou conced-la e

aos demais scios

a preferncia

na

aquisio das cotas, a tanto por tanto

(CPC,

arts.

1117,

assegurando-se
ocorrendo

ao

soluo

1118

1119),

credor,

no

satisfatria,

direito de requerer a dissoluo

ou parcial

da sociedade"

total

(REsp. n

221.625/SP, Rei. Min. NancyAndrighi).

"O

devedor

responde,

para

cumprimento de suas obrigaes,

todos

os

futuros, s

com

, presentes

\veis, mngua

SMT/RS

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
SEO DE DIREITO PRIVADO - 26a CMARA
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0262643-30.2011.8.26.0000

de qualquer vedao legal, as cotas

que

detm

em

sociedade

responsabilidade

de

limitada,

ressalvando-se aos demais scios o

direito de preferncia na arrematao
bem como a remio da execuo"
(Agravo de Instrumento n 961.839-0/4,
26a Cmara da Seo de Direito Privado,
Tribunal de Justia, Rei. Des. Felipe
Ferreira).

Por outro lado, a eventual penhora

de 30% (trinta por cento) do faturamento bruto da empresa,
conforme sinalizam os agravantes, no traduz obstculo
penhora das cotas sociais.

De resto,

cabe ao juiz,

como

dirigente do processo, zelar pelo seu bom andamento

procurando assegurar ao credor a garantia do recebimento do
crdito.

Conquanto a penhora deva realizarse da maneira menos onerosa para o devedor (artigo 620 do
Cdigo de Processo Civil), essa convenincia no h de
preponderar sobre o interesse do credorjmpondo-se, assim, a
mantena do ato judicial combatido na medida em que os

SMT/RS

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
SEO DE DIREITO PRIVADO - 26a CMARA
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0262643-30.2011.8.26.0000

executados no ofereceram, em substituio, bens suficientes

garantia da dvida.

Por derradeiro, consoante a regra

inscrita no art. 685, incisos I e II, do CPC, a alegao de
excesso ou pedido de reduo da penhora deve ser formulado
nos prprios autos da execuo, depois de realizada a
avaliao.

Portanto, no h razo plausvel

para o acolhimento da predica recursal.

Ante o exposto, nego provimento ao

recurso.

RENJATO SRTORELLI
Relator

SMT/RS