Pgina 1 de 18

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA

VARA
CVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DE XXXXXXXXXXX.

XXXXXXXXX, brasileiro, solteiro, motorista, portador de documento de

identidade n. 1064287046, inscrito no CPF/MF sob o n. XXXXXXXXXXXX, residente e
domiciliado na Rua XXXXXX, n. 155, apto. 112, XXXXXXX XXXXXXXXX CEP: XXXXXXX,
vem, respeitosamente perante Vossa Excelncia, por meio de seu procurador in fine, opor a
presente

AO ORDINRIA REVISIONAL COM PEDIDO DE LIMINAR TUTELA

ANTECIPADA REPETIO DE INDBITO.
em face de BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A., empresa inscrita no CNPJ sob o n.
XXXXXXXXX, e estabelecida na Avenida XXXXXXXXXXXXXX, pelos fatos e fundamentos que
agora passa aduzir:

I. DA GRATUIDADE DE JUSTIA
Inicialmente, roga a concesso dos benefcios da assistncia judicial
gratuita, nos termos da Lei n. 1.060/50, com as alteraes introduzidas pela Lei 7.510/86,
uma vez que no rene condies de arcar com as custas processuais e os honorrios
advocatcios que possam advir do presente processo, sem prejuzo ao sustento prprio e de
sua famlia.
Para tal, acosta presente:
a. declarao subscrita de hipossuficincia financeira na qual
informa sob as penas de lei sua condio atual, o que, nos termos da Lei n. 7.115/83 (doc.
03), j o suficiente para se fazer prova de sua ausncia de condies financeiras. (doc.
02);
d. cpia da sua CTPS que comprova que percebe como renda mensal
valor inferior a 10 (dez) salrios mnimos. (docs. 04/06)
Desta forma, roga a Vossa excelncia a concesso do benefcio da AJG para
o Autor.

Pgina 2 de 18

I. DA COMPETNCIA
Cumpre explicitar a orientao dada pelo CDC acerca da competncia para
ajuizamento da presente ao, verbis:
Art. 101. Na ao de responsabilidade civil do fornecedor
de produtos e servios, sem prejuzo do disposto nos
Captulos I e II deste ttulo, sero observadas as seguintes
normas:
I - a ao pode ser proposta no domiclio do autor.
(...)
Neste sentido o posicionamento do Superior Tribunal de Justia sobre este
mesmo tema:
"ARRENDAMENTO MERCANTIL CONTRATO DE ADESO
CLUSULA DE FORO DE ELEIO LIMITAO SUA
APLICAO PREVALNCIA DO LOCAL DE PAGAMENTO.
Em se tratando de contratos de adeso, relativos a negcios
pactuados nos mais diversos pontos do territrio nacional
por grande empresa que se dedica ao arrendamento
mercantil (leasing), sobre a clusula de eleio de foro
impressa

praticamente

imposta

ao

pretendente

ao

arrendamento, devem prevalecer as regras de competncia

alusivas

ao

local

do

negcio

ao

pagamento

das

prestaes. (...)."
(REsp. n. 26.788-6/MG, 4 Turma, rel. Min. Athos Carneiro,
julgado em 17.11.92, in DJU I, de 07.12.92, p. 23.321).
Por tal razo, assente o entendimento de que a interpretao das
respectivas clusulas deve ser orientada em favor do aderente.
Com isto, procede-se o pedido do Autor em que a ao seja postulada no
seu prprio domiclio.

II. DOS FATOS

O Requerente realizou contrato de emprstimo junto ao Requerido, nos
termos do contrato que acostamos ao presente (doc. 07).

Pgina 3 de 18

Ocorre que Requerente no suporta mais efetuar os pagamentos devido

aos juros e tarifas cobradas pelo Requerido, tornando seu adimplemento impossvel.

Est negociado junto aos credores e pagando suas contas na medida do

possvel uma vez que seu atual trabalho no lhe permite a quitao de suas contas em uma
nica parcela.
Buscou junto ao Banco-Requerido negociar sua dvida, no entanto, este se
mostra inflexvel, exigindo a cobrana da dvida com encargos excessivos e juros
incompatveis com o mercado, impossibilitando qualquer negociao.
No presente momento, esto cobrando o valor estratosfrico que se mostra
inadimplvel para a Requerente.
Atravs dos documentos anexos constata-se a prtica abusiva e aplicao
de juros sobre juros praticados pela Requerida, para verificao com exatido dos valores
cobrados a maior, requer que o Requerido disponibilize perante o M.M. Juiz, os extratos
mensais do Requerente, desde o incio do contrato at a presente data, possibilitando a
verificao dos juros e encargos ali praticados.
QUADRO de valores referentes ao contrato:
* Valor do emprstimo: R$ 780,00 (setecentos e oitenta reais);
* Valor total do crdito: R$ 852,24 (oitocentos e cinqenta e dois reais e
vinte e quatro centavos);
* Valor do contrato: 10 (dez) parcelas de R$ 126,32 (cento e vinte e seis
reais e trinta e dois centavos);
* Valor total financiado: R$ 1.263,20 (mil duzentos e sessenta e trs reais e
vinte centavos).
Cuida aqui, observar, ainda, M.M. Juiz, que em face do valor abusivo exigido,
o Autor corre o risco de ser includo nos cadastros de restrio ao crdito, cartrios de
protestos e outros rgos de restrio, procedimento este sabidamente ilegal, nos termos
das decises que pede vnia para transcrever:
CONTRATO BANCRIO DISCUSSO ACERCA DA EXATIDO DO
QUANTUM DEBEATUR PROBABILIDADE DE XITO EM FACE DA
MATRIA AVENTADA INSCRIO EM RGO PROTETIVOS DO
CRDITO

PREMATURIDADE

DA

MEDIDA

AGRAVO

DE

INSTRUMENTO ACOLHIDO Vinculado o dbito motivador da

inadimplncia dos recorrentes a contrato bancrio sobre o qual
pende ao revisional, com possibilidade total de xito, prematura

Pgina 4 de 18

a inscrio do nome dos obrigados nos cadastros de restrio ao

crdito.

(TJSC AI 00.021384-5 4 C.Cv. Rel. Des. Trindade dos Santos

J. 05.02.2001)

-----------------------

CONTRATO BANCRIO AO DE REVISO CONTRATUAL EM

TRAMITAO POSSIBILIDADE DE XITO VEDAO INSCRIO
DOS

NOMES

DA

OBRIGADA

PRINCIPAL

DOS

DEVEDORES

SOLIDRIOS NOS CADASTROS DE RESTRIO DO CRDITO

TUTELA ANTECIPADA NEGADA DECISO REFORMADA AGRAVO
DE INSTRUMENTO PROVIDO I Pendente discusso judicial sobre
o contrato bancrio tido como inadimplido, havendo plausibilidade
nas teses jurdicas invocadas e, pois, possibilidade de xito da ao
revisional intentada, no h como se admitir a inscrio do nome
da obrigada principal e de seus garantes nos rgos restritivos do
crdito. II Ainda que seja a cautelar o procedimento adequando
para a obteno da vedao de inscrio do nome dos devedores
nos rgos de registro creditrio negativo, no constitui nenhuma
heresia jurdica a sua concesso no mbito da tutela antecipada,
privilegiando-se, em relao forma, o contedo da pretenso.

(TJSC AI 00.017695-8 4 C.Cv. Rel. Des. Trindade dos Santos

J. 08.02.2001)

E assim se compreende a inteno do Autor, nada mais do que pagar

aquilo que devido, com os valores corrigidos, seguindo os padres da funo social e da
boa-f nas relaes contratuais.
Tentados todos os meios suasrios para resoluo da contenda, sem, no
entanto, obter xito, no restou alternativa ao Autor seno propor a presente ao,
provocando o judicirio, a fim de requerer reparao aos danos que sofreu e vem sofrendo.

III. DO DIREITO
O ajuizamento da presente ao Ordinria tem como principal objetivo a
absteno da incidncia de valores abusivos no contrato firmado entre o Autor e o Ru, ,
discutindo a validade das clusulas contratual que os prev, e com isto, a correo dos
valores que lhe esto sendo cobrados a ttulo de prestaes.
Desta forma objetiva o Autor com a presente, alcanar os seguintes
objetivos legais: i. a manuteno, pelo Autor, da posse do objeto do litgio; ii. a vedao
quanto ao envio de seu nome ao SERASA e SPC, que tantos transtornos podem causar

Pgina 5 de 18

sua vida comercial; iii. o depsito em juzo de justa importncia pelas parcelas vincenda e
pelas parcelas vencidas, at deciso final lide, quando ser declarada a quitao do
contrato; e iiii. a devoluo pelo Ru dos valores porventura recebidos indevidamente, em
dobro.

III.1. APLICAO DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR

A doutrina e a jurisprudncia, em unssono, atribuem aos negcios
celebrados entre o Autor e a R o carter de contrato de adeso por excelncia.
Disciplina o art. 54 do CDC, acerca do que contrato de adeso, verbis:
Art. 54. Contrato de adeso aquele cujas clusulas
tenham sido aprovadas pela autoridade competente ou
estabelecidas unilateralmente pelo fornecedor de produtos
ou servios, sem que o consumidor possa discutir ou
modificar substancialmente seu contedo.
Nos contratos de adeso, a supresso da autonomia da vontade
inconteste. Assim o sustenta o eminente magistrado ARNALDO RIZZARDO, em sua obra
Contratos de Crdito Bancrio, Ed. RT 2a ed. Pag. 18, que to bem interpretou a posio
desfavorvel em que se encontram aqueles que, como o Autor, celebraram contratos de
adeso junto ao banco, verbis:
Os instrumentos so impressos e uniformes para todos os
clientes,

deixando

apenas

alguns

claros

para

preenchimento, destinados ao nome, fixao do prazo, do

valor mutuado, dos juros, das comisses e penalidades.
Assim, tais contratos contm inmeras clusulas redigidas prvia e
antecipadamente, com nenhuma percepo e entendimento delas por parte do aderente.
Efetivamente do conhecimento geral das pessoas de qualidade mdia que os contratos
bancrios no representam natureza sinalagmtico, porquanto no h vlida manifestao
ou livre consentimento por parte do aderente com relao ao suposto contedo jurdico,
pretensamente, convencionado com o credor.
No se tem, por parte da instituio financeira, nenhum tipo de
possibilidade de manifestao de vontade por parte do aderente, que verdadeiramente s
se faz presente para a assinatura do contrato, tendo, assim, que se sujeitar a todo tipo de
infortnio e explorao econmica que se facilmente observa, pois a qualidade de aderente
s tem uma condio: Se no assinar, nas condies estipuladas pela instituio
financeira, no h liberao do crdito.

Pgina 6 de 18

O Estatuto do Consumidor atribui nulidade s clusulas que estabeleam

obrigaes inquas, abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada ou
sejam incompatveis com a boa-f e reprime, genericamente, as desconformes com o
sistema legal ptrio, seno vejamos:
Art. 51. So nulas de pleno direito, entre outras, as
clusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos
e servios que:
(...)
IV. Estabeleam obrigaes consideradas inquas, abusivas,
que coloquem o consumidor desvantagem exagerada, ou
sejam incompatveis com a boa f ou a eqidade;
(...)
XV - estejam em desacordo com o sistema de proteo ao
consumidor;
(...)
A teor do disposto no art. 3, 2, da Lei n. 8.078 de 11.09.1990, considerase a atividade bancria alcanada pelas normas do Cdigo de Defesa de Consumidor,
includa a entidade bancria ou instituio financeira no conceito de "fornecedor" e o
aderente no de "consumidor".
E para que no reste dvida acerca da aplicao do CDC basta a citao da
Smula 297 do Superior Tribunal de Justia, que assim dispe:
"O Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel s
instituies financeiras."
Com efeito, sendo aplicado o Cdigo de Defesa do Consumidor ao presente
contrato, tambm passa a ser possvel a modificao ou reviso das clusulas contratuais
onerosas, com base no art. 6, inc. V, do mesmo Codex, que estabelece:
Art. 6. So direitos bsicos do consumidor:
V. A modificao das clusulas contratuais que estabeleam
prestaes desproporcionais ou sua reviso em razo de
fatos

supervenientes

onerosas.

que

as

tornem

excessivamente

Pgina 7 de 18

Acerca das possibilidades de modificao dos contratos excessivamente

onerosos no mbito das relaes de consumo, NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA
ANDRADE NERY, p. 1.352, anotam:
"Modificao das clusulas contratuais. A norma garante o
direito de modificao das clusulas contratuais ou de sua
reviso, configurando hiptese de aplicao do princpio da
conservao dos contratos de consumo. O direito de
modificao das clusulas existir quando o contrato
estabelecer prestaes desproporcionais em detrimento do
consumidor. Quando houver onerosidade excessiva por fatos
supervenientes data da

celebrao do contrato,

consumidor tem o direito de reviso do contrato, que pode

ser feita por aditivo contratual, administrativamente ou pela
via judicial".
"Manuteno do contrato. O CDC garante ao consumidor a
manuteno do contrato, alterando as regras pretorianas e
doutrinrias do direito civil tradicional, que prevem a
resoluo do contrato quando houver onerosidade excessiva
ou prestaes desproporcionais".
"Onerosidade excessiva. Para que o consumidor tenha
direito reviso do contrato, basta que haja onerosidade
excessiva para ele, em decorrncia de fato superveniente.
No

necessidade

de

que

esses

fatos

sejam

extraordinrios nem que sejam imprevisveis. A teoria da

impreviso, com o perfil que a ela dado pelo CC italiano
1467 e pelo Projeto n. 634-B/75 de CC brasileiro 477, no se
aplica s relaes de consumo. Pela teoria da impreviso,
somente os fatos extraordinrios e imprevisveis pelas
partes

por

ocasio

da

formao

do

contrato

que

autorizariam, no sua reviso, mas sua resoluo. A norma

sob comentrio no exige nem a extraordinariedade nem a
imprevisibilidade dos fatos supervenientes para conferir, ao
consumidor, o direito de reviso efetiva do contrato; no sua
resoluo".
Portanto, admite-se a reviso das clusulas do contrato em discusso com a
conseqente nulidade daquelas tidas como abusivas, a teor do disposto no art. 6, inc. V,
do Cdigo de Defesa do Consumidor, no se cogitando de prevalncia do princpio do pacta
sunt servanda.

Pgina 8 de 18

Tambm

a jurisprudncia

unssona em

admitir

a declarao da

abusividade contratual de operaes financeiras com base no CDC, como por exemplo, a
deciso que colacionamos, proferida pelo E. Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, na
apelao n. 195114731:
Alienao fiduciria. Clusulas nulas. Cdigo de Defesa do
consumidor. As clusulas do contrato de alienao fiduciria
que ferem o Cdigo de Defesa do Consumidor, em suas
normas de ordem pblica so nulas. Tal nulidade pode ser
decretada de ofcio, - por ser absoluta -, mesmo sem
provocao da parte a quem a decretao beneficiaria sem
ofensa ao princpio do dispositivo. Desistncia da ao. As
custas do processo devem ser pagas pelo Autor que desiste
da ao. Rejeitadas as preliminares, negaram provimento.
Apelao Cvel n 195114731 Primeira Cmara Cvel
Comarca de Porto alegre. Banco ABN AMRO S.A. APELANTE,
ORILDA PAVONI CHIMINAZZO, APELADA.

III.2. REVISO JUDICIAL DOS CONTRATOS - INVALIDADE DAS CLUSULAS

APONTADAS.
Os juros excessivos e os encargos abusivos que so cobrados nas dvidas
bancrias nos leva s seguintes ponderaes:
Sobre

esse

aspecto

da

manifestao

da

vontade,

procedeu-se

doutrinariamente a distino entre LIBERDADE DE CONTRATAR e LIBERDADE CONTRATUAL,

apontando-se a primeira como designativa da possibilidade de aceitar ou no um
determinado negcio jurdico, e a segunda como expresso da possibilidade, para ambas as
partes, de fixarem, de comum acordo, o contedo do contrato. Sob esse entendimento
LIBERDADE DE CONTRATAR a faculdade de realizar ou no determinado contrato, ao
passo que a LIBERDADE CONTRATUAL a possibilidade de determinar e estabelecer o
contedo do contrato (ARNOL WALD).
No contrato em exame no esteve presente a LIBERDADE CONTRATUAL,
pois como se ver mais adiante no houve oportunidade de discutirem-se os termos da
avena entre as partes, at porque em contrato de Adeso uma das partes adere ao quanto
outra estipulou. Ao financiado restou somente duas opes no plano voluntrio: a)
ADERIR AO CONTRATO DE ADESO APRESENTADO, SEM ESTIPULAO BILATERAL DE
QUALQUER NATUREZA; ou b) NO CONTRATAR.

III.3. COMISSO DE PERMANNCIA. INACUMULABILIDADE COM A CORREO

MONETRIA.

Pgina 9 de 18

Previu o contrato, por anlise dedutiva, para a hiptese de mora no

pagamento das prestaes dele decorrentes, incidncia da famigerada comisso de
permanncia sobre o valor do dbito corrigido, alm de outros encargos. Este ajuste
permite a formulao de duas indagaes bsicas:

1) Se possvel a cumulao de correo monetria com a comisso de permanncia;

2) Se a taxa de comisso de permanncia pode ficar ao arbtrio de credor.
No tocante primeira dessas indagaes, cumpre perceber que a comisso
de permanncia, instituda para remunerar o capital mutuado e os servios prestados pelos
estabelecimentos bancrios, traz em si embutidos no somente a correo monetria, mas
tambm parcelas de juros.
Desse modo, por j conter a parcela referente valorizao da divida, por
fora da perda de poder aquisitivo da moeda, a comisso de permanncia no comporta
cumulao com a correo monetria.
A inadmissibilidade de cumulao se constitui em matria pacifica,
encontrando-se a orientao pretoriana nesse sentido consubstanciado na Smula 30, da
jurisprudncia do STJ.
A comisso de permanncia e a correo monetria so
inacumulveis.

III.4. TAXAS DE ENCARGOS FINANCEIROS QUE FICAM AO ARBITRIO DO

CREDOR.
Da cobrana de encargos e taxas abusivas que vem sofrendo o Autor podese deduzir que no contrato existe, ao arbtrio do credor, a fixao destes encargos
financeiros irregulares.
, efetivamente, o que ocorre com o ndice estabelecido para correo
monetria do valor mutuado, e o que se verifica, tambm, em relao comisso de
permanncia, sempre que afastada as restries impostas a tais exigncias.
ilegal a clusula inserta em nota de crdito rural
atribuindo

ANBID

fixao

da

taxa

de

encargos

financeiros suportados pelo devedor. Resoluo 1.047, de

09.07.86, do BACEN. Recurso no conhecido.
(Ac. 4 T. do STJ. Resp. 46.746-2/SC, Relator Ministro RUY
ROSADO DE AGUIAR, DJU 31.10.94, P. 29504).

Pgina 10 de 18

Desta forma, manifesta a ilegalidade de clusula contratual que prev

cumulao de comisso de permanncia e da correo monetria, assim como a que deixa
ao arbtrio do banco a estipulao da taxa da comisso de permanncia.

III.5. CARTER PUNITIVO DA MULTA E DOS JUROS DE MORA PREVISTOS NO

CONTRATO.
Os contratos estipulam como punio para eventuais moras, a incidncia de
juros e multa sobre o valor do dbito. Como se v, saem os contratos do mbito
compensatrio para carem no punitivo, j que a multa e os juros de mora nele previstos
no se destinam, como devido, a reparar os danos e perdas do credor, mas somente punir o
devedor moroso.
Explcito, portanto, o carter contraditrio da cobrana cumulativa da
comisso de permanncia com os juros de mora e multas estipuladas nos contratos, vez
que as mesmas se repelem sob o fundamento compensatrio, - constituindo -, para o
credor, UM ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA.
Se a comisso de permanncia , - ontologicamente -, a medida dos
prejuzos, os juros de mora e a multa, in casu, surgem como uma demasia, inaceitvel
por seu carter puramente punitivo, - o que acarreta enriquecimento indevido do credor,
facultando ao devedor O DIREITO DE RESISTIR A TAL EXIGNCIA.
Aguarda, assim, o Autor, ver reconhecidas suas razes, nulificando-se,
tambm, as clusulas contratuais que prevem a cumulao de juros de mora e comisso
de permanncia.

III.6. DA VEDAO DA CAPITALIZAO DE JUROS.

O mesmo pode ser dito do clculo de juros e seu acrscimo ao capital.
Certamente um exagero que gera um enriquecimento indbito ao credor.
A capitalizao mensal de juros no admissvel, e se no h expressa
autorizao legal neste sentido, no pode um contrato prev-la.
O limite estabelecido na chamada Lei de Usura subsiste em relao as
mesma a proibio de capitalizar juros, prevista no artigo 4 do Decreto 22.626/33, uma
vez que tal regra no foi afetada pelas disposies da Lei 4.595/64, seno vejamos:
Artigo: 4. proibido contar juros dos juros; essa proibio
no compreende a acumulao de juros vencidos aos saldos
lquidos em conta corrente de ano a ano.
Neste sentido tambm a jurisprudncia:

Pgina 11 de 18

A proibio constante do artigo: 4 do Decreto 22.626/33

aplica-se

tambm

aos

mtuos

contratados

com

as

instituies. 95/64.
(Ac. 3 T. do STJ, 6.129-0/RS, Relator Min. EDUARDO RIBEIRO,
DJU 07.02.94, P. 1175)

IV. DA INVERSO DO NUS DA PROVA

A Lei n 8.078/90 em seu artigo 6, inciso VIII declara ser direito bsico do
consumidor "a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da
prova, a seu favor, no processo civil. quando, a critrio do juz, for verossmil a alegao ou
quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias", tal
dispositivo deve ser, forosamente, cumprido por todos os fornecedores que exploram
atividades no mercado de consumo, haja vista tratar-se de um mandamento cogente,
criado para preservao do direito de defesa constitucionalmente assegurado do
consumidor.
O magistrado poder aplicar as regras insertas no Cdigo de Defesa do
Consumidor ex officio, isto , independentemente do requerimento ou queixa das partes.
Tal ocorre em razo do carter social da norma, alicerada num dos fundamentos da
Repblica Federativa do Brasil a dignidade da pessoa humana bem como numa clusula
ptrea e, ainda, no princpio basilar constitucional da defesa do consumidor.
A inverso do nus da prova como um direito bsico do consumidor, e as
demais normas que o protege, no ofendem de maneira alguma a isonomia das partes, ao,
contrrio, um instrumento processual com vistas a impedir o desequilbrio da relao
jurdica.
A inverso do nus da prova um direito conferido ao consumidor para
facilitar sua defesa no processo civil e somente neste. A aplicao deste direito fica a
critrio do juiz quando for verossmil a alegao do consumidor, ou quando este for
hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincia (art. 6o , VIII, do CDC).
Vale salientar que o CDC s admite a inverso a favor do consumidor, no
cabe facilitao da prova para o fornecedor, dada a vulnerabilidade reconhecida do
consumidor.
Caber ao juiz analisar em quais casos h necessidade de no se aplicar as
regras do art. 333 e seguintes do CPC para poder inverter o nus da prova em desfavor do
ru.

Pgina 12 de 18

Se o magistrado constatar que esto presentes um dos requisitos para a

inverso do nus da prova, aps verificar segundo as regras de experincia que as
alegaes do autor so verossmeis ou que o consumidor hipossuficiente inverter o nus
da prova em favor do consumidor.

V. DA JURISPRUDNCIA
Correlativamente

responsabilizao

das

instituies

bancrias

financeiras, pacfico o entendimento da jurisprudncia quanto a possibilidade de reviso

dos valores constantes nos contratos, com a vedao da incidncia dos encargos, juros de
mora, comisso de permanncia e etc, conforme se pode verificar mediante os exemplos
abaixo transcritos:
AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO E EMBARGOS
EXECUO CONFISSO DE DVIDA POSSIBILIDADE DE
REVISO LIMITADA AO CONTRATO EM ABERTO APLICAO
DO CDC Juros remuneratrios no limitados quando no
demonstrada excessiva onerosidade. Capitalizao de juros
inadmitida porque ausente substrato legal. Comisso de
permanncia no incidente , eis que clusula potestativa.
Multa contratada de 2%. Repetio do indbito inadmitida
ante a ausncia de prova do pagamento por dolo ou culpa
do credor. Vedada a inscrio do muturio nos cadastros de
crdito enquanto no decidida a lide. Recurso provido, em
parte.

(TJRS APC 70002430544 15 C.Cv. Rel. Des. Ricardo

Raupp Ruschel J. 20.02.2002)

----------------------AO

REVISIONAL

DE

CONTRATO

BANCRIO

POSSIBILIDADE DE REVISO E APLICAO DO CDC Juros

remuneratrios limitados quando demonstrada excessiva
onerosidade. Capitalizao mensal afastada porque sem
substrato legal especfico. Comisso de permanncia no
incidente,

eis

que

clusula

potestativa.

Multa

como

contratada (2%). Juros de mora de 1 % ao ms. TR no

incidente porque no contratada. Recurso conhecido em
parte e parcialmente provido.

(TJRS APC 70002441210 15 C.Cv. Rel. Des. Ricardo

Raupp Ruschel J. 20.02.2002)

Pgina 13 de 18

----------------------AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO Contrato de

limite de crdito real empresa plus. Caso concreto. Matria
de fato. Interpretao de clusula contratual. Cdigo de
Defesa do Consumidor. Limite constitucional dos juros. Juros
moratrios. Capitalizao. Correo monetria. Comisso de
permanncia. Multa. Repetio de indbito. Compensao.
Apelo provido em parte.

(TJRS APC 70003570751 15 C.Cv. Rel. Des. Vicente

Barrco de Vasconcellos J. 13.03.2002)

AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO CONTRATO

DE

FINANCIAMENTO

POSSIBILIDADE

DE

REVISO

APLICAO DO CDC Juros remuneratrios limitados quando

demonstrada excessiva onerosidade. Juros de mora como
contratados. Capitalizao mensal inadmitida porque sem
substrato

legal

afastada

porque

especfico.
clusula

Comisso

de

potestativa.

permanncia
Recurso

do

requerente provido em parte e desprovida a apelao da

requerida.

(TJRS APC 70002469567 15 C.Cv. Rel. Des. Ricardo

Raupp Ruschel J. 20.02.2002)

----------------------AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO CONTRATO

DE ABERTURA DE CRDITO POSSIBILIDADE DE REVISO E
APLICAO DO CDC Juros remuneratrios limitados quando
demonstrada excessiva onerosidade. Questo de fato .
Capitalizao mensal afastada porque sem substrato legal
especfico. Comisso de permanncia no incidente, eis que
clusula potestativa. Recurso desprovido.

(TJRS APC 70002429579 15 C.Cv. Rel. Des. Ricardo

Raupp Ruschel J. 20.02.2002)

----------------------AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO CONTRATO

DE ABERTURA DE CRDITO APLICAO DO CDC PERCIA

Pgina 14 de 18

DESNECESSRIA Juros remuneratrios limitados quando

demonstrada excessiva onerosidade. Capitalizao mensal
afastada

porque

permanncia

sem

excluda,

substrato

legal.

eis

clusula

que

Comisso

de

potestativa.

Repetio do indbito no admitida ante a ausncia da

prova do pagamento por dolo ou culpa do credor. Multa
reduzida

para

2%.

Preliminar

rejeitada

recurso

parcialmente provido .

(TJRS APC 70002371714 15 C.Cv. Rel. Des. Ricardo

Raupp Ruschel J. 20.02.2002)

AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO Contrato de

abertura de crdito em conta corrente Cheque especial.
Matria de fato. Caso concreto. Interpretao de clusula
contratual. Limite da reviso. Limitao constitucional dos
juros. Capitalizao. Multa. Repetio de indbito. Apelo
provido em parte.

(TJRS APC 70003677846 15 C.Cv. Rel. Des. Vicente

Barrco de Vasconcellos J. 27.02.2002)

----------------------AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO Contrato de

abertura de crdito em conta corrente Cheque especial
Pessoa fsica. Matria de fato. Caso concreto. Interpretao
de clusula contratual. Limitao constitucional dos juros.
Capitalizao.
moral.

Comisso

Primeiro

apelo

de

permanncia.

provido

em

parte

Multa.
e

Dano

segundo

desprovido.

(TJRS APC 70003671823 15 C.Cv. Rel. Des. Vicente

Barrco de Vasconcellos J. 27.02.2002)

VIII. DOS PEDIDOS

Por tudo o que foi exposto at o momento, REQUER a Autor:

VIII.1. DO PEDIDO LIMINAR.

Pgina 15 de 18

Ante o exposto, requer em TUTELA ANTECIPADA:

1. Liminarmente, seja o Requerido intimado para juntar aos autos os extratos mensais do
Requerente, do incio do contrato at a presente data, possibilitando a verificao dos juros
e encargos ali praticados;

2. Requer-se que seja concedido ao Autor o direito a DEPSITO JUDICIAL do valor

apurado, correspondente s parcelas vencidas e vincendas, necessrias quitao do saldo
devedor, sujeitas desde j apurao pericial, ou at mesmo emisso de novo talonrio
pelo banco, das parcelas com os valores e quantidades deferidas por Vossa Excelncia para
economia processual;.

3. Conforme pedido acima exposto, pede-se que seja a Requerida citada, na pessoa de seu
representante legal, sobre o depsito do valor judicial, impedindo o mesmo de realizar:
3.1) incluso do nome do Autor nos rgos de cadastro de restrio de crdito;
3.2) exigncia de outro valor ttulo de pagamento das parcelas do contrato ora em
contenda.

4. Estipulao de multa diria, em valor a ser arbitrado pela sabedoria deste douto juzo,
pela transgresso das obrigaes de no fazer;

VIII.2. DOS DEMAIS PEDIDOS.

REQUER AINDA:

5. A concesso do benefcio da justia gratuita para o Autor;

6. O acolhimento da presente ao;

7. A determinao aos Cartrios Cveis desta Comarca, para que seja comunicada a este
Juzo qualquer outra demanda ajuizada pela R contra o Autor, originada pelo referido
contrato, no intuito de que, no caso de serem admitidos ulteriores pleitos, possa reunir-se
s aes por CONEXO para SIMULTNEO JULGAMENTO, com sobrestamento dos feitos
intentados pela requerida; tudo com fulcro no artigo 265, IV, alnea a do Cdigo de Processo
Civil, com entendimento pacificado pelo nosso Egrgio Tribunal de Justia;

8. A determinao aos competentes cartrios de registro de ttulos e documentos para que

se abstenham de efetuar o apontamento a PROTESTO DE TTULOS cambirios vinculados a
contratos firmados entre os presentes litigantes;

Pgina 16 de 18

9. Determinar a requerida que se abstenha de levar a protesto cartorial, e caso, j tiver

levado, que o retire; e de, incluir o nome e o nmero de inscrio no CPF/MF do Autor, nos
cadastros de inadimplentes em quaisquer dos rgos de restries de crdito ou banco de
dados de informaes sobre negativao creditcia, com relao ao que aqui se discute, e,
caso tenha ocorrido qualquer lanamento de restrio creditcia, providencie a sua imediata
retirada, cominando-lhe em caso de descumprimento, estipulao de MULTA DIRIA a ser
arbitrada por Vossa Excelncia;

10. A citao do Ru, na pessoa de seu representante legal, atravs de carta registrada AR
(Cdigo de Processo Civil, 221 e seguintes), no endereo indicado no prembulo para que,
querendo, apresente contestao, no prazo legal, sob pena de revelia e confisso, bem
como apresentar em conjunto a sua defesa:
10.1) original do contrato com assinatura do Autor, partindo-se dos valores iniciais
originais e observados;
10.2) planilha de clculos contendo todos os valores j recebidos bem como do saldo
remanescente da dvida.

11. Seja julgada a presente, PROCEDENTE in totum, para a reviso integral da relao
contratual, e declarar a nulidade das clusulas abusivas, bem como a consignao, com o
conseqente expurgo dos encargos que se considerarem onerosos, tudo calculado na forma
simples e sem capitalizao mensal;

12. Seja aplicado a inverso do nus da prova, consoante art. 6, VIII do CDC, obrigando o
Requerido a apresentar o original do financiamento, assinado pelo Autor, bem como a
provar em juzo que deu ao Autor o direito de conhecer o que capitalizao de juros, bem
como explicaes ao Autor referente a outras clusulas de carter adesivo, como
antecipao de vencimento, comisso de permanncia e etc;

VIII.3. PEDIDOS EM SEDE DE SENTENA.

POR DERRADEIRO REQUER:
13. Aplicao dos devidos encargos legais; mantendo-se os pedidos objetos da pretendida
antecipao da tutela supra;

14. Vedao capitalizao de juros, os juros excessivos e a correo monetria baseada

em indexadores de especulao financeira como a TR ou similar, excluda a multa pela
inadimplncia recproca;

Pgina 17 de 18

15. Apurao pericial tcnico-contbil que restaure, num plano contnuo e concorde
legislao, a evoluo da dvida litigada, enquanto comparado escala progressiva de
pagamentos efetuados;

16. Verificao e a apurao minuciosa dos excessos contratuais;

17. Declarao de nulidade das clusulas abusivas e excessivamente onerosas cuja

existncia restar comprovada;

18. Limitao dos juros ao patamar de mercado ao ano, e a correo monetria ao ndice
legal (IGP-M), calculados sem cumulao do tipo capitalizao de juros;

19. Restabelecimento do equilbrio contratual;

20. Condenao da R ao nus da sucumbncia, com as cominaes de praxe, e ao

pagamento de honorrios advocatcios;

21. A declarao de cobrana indevida sobre os valores reputados como, encargos

moratrios e juros compensatrios, e dos valores cobrados a mais;

22. A repetio do indbito, nos termos do artigo 42, nico, da Lei: 8.078/90, condenada a
r a ressarcir em dobro o que efetivamente tiver cobrado indevidamente, acrescidos os
juros

legais,

conforme

quantum

debeatur

apurado

em

percia,

recaindo

este

ressarcimento dobrado na condio de abatimento do saldo devedor ou revertendo ao

requerente como crdito a ser pago pela instituio bancria, desde j requerendo sua
execuo, sendo ainda determinada deduo e/ou compensao dos valores pagos a
maior, em face da cobrana da alta taxa de juros aplicada a outros tantos valores
indevidos;

23. A produo de provas, nos seguintes termos:

23.1) a inverso do nus probante, de acordo com o artigo 6 do Cdigo de Defesa

do Consumidor;
23.2) a intimao da requerida a apresentar nos autos todos os extratos referentes
aos dbitos originados do contrato em questo, constantes obrigatoriamente todas
as frmulas, tabelas e sistemas de clculo, controle, registro, reajuste, capitalizao
por encargos, incidncia de taxas, comisses e remunerao do capital relativo s
obrigaes oriundas do referido contrato;
23.3)

percia

objetivados;

tcnico-contbil

financeira

visando

apurar

os

resultados

Pgina 18 de 18

D-se causa, para efeitos meramente fiscais, o valor de R$ 1.263,20 (mil

duzentos e sessenta e trs reais e vinte centavos).

N.Termos,
P.Deferimento.

De XXXXXXXXX para XXXXXXXXXX, 23 de dezembro de 2011.

XXXXXXXXXXXXXXX
OABXXXXXXXXXXX