Professional Documents
Culture Documents
1. Wprowadzenie
Relacje zachodzce pomidzy zjawiskami wywoanymi przez wci rozwijajce si technologie
medialne anaukami spoecznymi charakteryzuj si zmiennoci iogromnym, cho niestaym
potencjaem. Oprcz szerokiej gamy tematw zwizanych zrozwojem spoeczestwa informacyjnego, podejmowanych przez gwnie modsze pokolenie naukowcw, akceptowanych lub nie
przez decyzyjne komitety, komisje irecenzentw1, na szczegln uwag zasuguj prby okrelenia charakteru nowych form socjalizacji iwsppracy. Pomimo koniecznoci zawenia obszaru
zainteresowania niniejszego tekstu, warto wspomnie take odeniach do ustalenia nowych
form naukowej wsppracy, wymiany myli idowiadcze, reprezentowanych wPolsce midzy
innymi przez cykliczny projekt MediaLab (http://www.obozkultury20.artklaster.pl) czy szeroki
rozwj platform e-learningowych.
Clifford Geertz, wdefiniujcym wspczesn antropologi kulturow tekcie Opis gsty, mwi
oeseju jako oformie idealnej do uprawiania nauk humanistycznych. Wspczenie definiowana wiedza humanistyczna ma charakter niecigy. Opiera si ona na rozumieniu, zzasady jest
niedokoczona, nie wyczerpuje tematu i ma stanowi zarwno interpretacj, jak i inspiracj
do kolejnych interpretacyjnych wysikw. Kultura2 (przyjmijmy, e to wanie pojcie wyznacza
charakter pracy antropologw) nie daje si opisa za pomoc wykresu, tabeli, ustrukturyzowanego systemu czy rachunku prawdopodobiestwa. Jedn zczynnoci definiujcych antropologa
jest zatem interpretacj kultury, drug za pisanie przekazywanie interpretacji czytelnikom.
Esej za to najlepszy rodek do tworzenia iprzekazywania niecigej iinterpretacyjnej wiedzy
humanistycznej (Geertz, 2003).
Henry Jenkins, medioznawca zwizany zMassachusetts Institute of Technology, wskazuje na
rewolucyjne zmiany, ktre dokonyway si wkulturze amerykaskiej od lat siedemdziesitych
Odnosz si do polskiego kontekstu, zzastrzeeniem, e ocharakterze dyscyplin takich jak socjologia, antropologia kulturowa czy spoeczne nauki stosowane decyduje czsto lokalny kontekst instytucjonalny, wjakim si
one rozwijay. Na przykad tradycyjny obszar zainteresowania nauk spoecznych wStanach Zjednoczonych oraz
bliskie zwizki zprzemysem medialnym znacznie bardziej sprzyjaj zainteresowaniu zagadnieniom zobszaru nowych technologii.
2
Kultura wedug Geertza to system znacze, pozostajcych pomidzy sob wzmiennych iniejednoznacznych relacjach.
1
Przywodzi to na myl synn sentencj Marshalla McLuhana, ktry stwierdzi, e przekanik jest przekazem
(2004). Jak si okazuje, cyfrowe medium zachca sam swoj form do podejmowania tematw znim zwizanych
takich jak opis globalnych miast, analiza medialnych dyskursw, estetyka telewizji ispoeczna struktura grup
uytkownikw Internetu. Uwiadamia to, e media nie s przezroczyste iczsto determinuj sposb wypowiedzi,
atake dyskurs jako zasb tematw poruszanych iwyczanych.
4
Wikszo produkcji zawieraa adnotacj, e cao stworzono wcelu naukowej analizy inie ma
charakteru komercyjnego. Odnosilimy si wten sposb bezporednio do polskiej Ustawy oprawie
autorskim iprawach pokrewnych. Wartykule 29 znajduje si nastpujcy zapis:
Wolno przytacza w utworach stanowicych samoistn cao urywki rozpowszechnionych utworw lub drobne utwory w caoci, w zakresie uzasadnionym wyjanieniem, analiz
krytyczn, nauczaniem lub prawami gatunku twrczoci (Ustawa oprawie autorskim iprawach
pokrewnych, 1994).
Na podobny problem zwraca uwag etnograf internetu Robert Kozinets. W ksice
Netnography zaznacza, e tocz si zmagania pomidzy badaczami spoecznymi akorporacyjnymi zarzdami i reprezentujcymi ich prawnikami. Ci pierwsi walcz o wolno naukowej
wypowiedzi, ktra by mc mwi pewnym i precyzyjnym gosem na temat wspczesnej
kultury musi posikowa si materiaem uzyskanym w ramach gwnego nurtu ycia
spoecznego, a wic analizowa i odwoywa si do filmw, banerw reklamowych, audycji
telewizyjnych, podcastw, materiaw promocyjnych, caej masy rnorodnej treci zawartej
w medialnym przekazie i wizualnej przestrzeni wspczesnych miast. Niestety, znakomita
wikszo ztych materiaw znajduje si na mocy prawa autorskiego wposiadaniu prawnych
podmiotw, ktre niekoniecznie zgadzaj si na to, by danego fragmentu uywa wjakikolwiek
nielicencjonowany, aju na pewno wkrytyczny sposb. Kozinets za Allenem zaznacza jednak,
e podobne dziaania wacicieli praw intelektualnych imajtkowych stanowi mog zagroenie
dla wolnoci naukowej wypowiedzi iopowiada si stanowczo za uywaniem elementw itreci
wspczesnej kultury na mocy prawa, umoliwiajcego swobod wpozyskiwaniu rde wcelu
przeprowadzenia krytycznych analiz (Kozinets, 2010).
EduAkcja. Magazyn edukacji elektronicznej, nr 1 (3)/2012 , str. 54
4. Perspektywy
Wracajc jednak zobszaru tak abstrakcyjnych ipodniosych dylematw na ziemi, akonkretnie do sali wykadowej, wktrej wzeszych latach akademickich prbowalimy na warsztatach
zmusi proste aplikacje do wyraania antropologicznych obserwacji, chc wspomnie krtko
onowych pomysach isposobach wdraania pierwotnej idei eseju multimedialnego.
Zsatysfakcj spostrzegem, e kolejne roczniki studentw wcoraz bardziej twrczy isprawny
sposb radz sobie zpostawionym problemem, ktry poprzez otwart formu wymaga jednoEduAkcja. Magazyn edukacji elektronicznej, nr 1 (3)/2012 , str. 55
5. Bibliografia
1.
Geertz, C. (2003). Opis gsty. Kempny M., Nowicka E. (red.). Badanie kultury. Elementy teorii antropologicznej, Warszawa.
Loefgren, O., Wilk, R. (2006). In search of missing processes. Ethnologia Europaea, Volumes 35/1 And 35/2: Journal of
European Ethnology.
Na przykad spacer dwikowy, ktry polega na zmontowaniu dwikw charakterystycznych dla danej przestrzeni lokalnej.
5