EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA _ VARA FEDERAL TERCEIRA

SUBSEO JUDICIRIA EM ****.

***, brasileira, solteira, nascida aos ** em ***, filha *** e de ***,

portadora da cdula de identidade/RG n ***, inscrita no cadastro de pessoas fsicas, CPF/MF,
sob n ***, residente e domiciliada na *** e ***, brasileira, solteira, nascida aos *** em ***,
filha de *** e de ***, portadora da cdula de identidade/RG n ***, residente e domiciliada na
***, por seus procuradores e advogados (mandato incluso), vm perante Vossa Excelncia,
propor a presente

AO ORDINRIA DE CONCESSO DE BENEFCIO DE PENSO POR

MORTE
com pedido de TUTELA ANTECIPADA

contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, Autarquia Federal, com

Procuradoria Regional na cidade de So Jos dos Campos/SP, na Avenida Joo Guilhermino, n
84, 3 Andar Centro, CEP. 12210-130, pelos fatos e fundamentos que seguem:

PRELIMINARMENTE
As Requerentes no tm condies de arcar com custas e despesas
processuais, sem prejuzo do sustento prprio e de sua famlia, fundamentando no artigo 5,
incisos XXXIV, letra "a" e LXXIV, da Constituio Federal, Artigos 128 e 129, da Lei n 8.213/91
e Legislaes pertinentes, pelo que requer a concesso de GRATUIDADE DE JUSTIA.

DOS FATOS

A Autora *** e ****, iniciaram uma unio

estvel, pblica e notria que culminou com o nascimento de *** (docs. inclusos).
No dia 05 de Abril de 2006, o Sr. *** veio a falecer, conforme
comprova a inclusa cpia da Certido de bito.
Em 12 DE JANEIRO DE 2007 (DIB), as Autoras requereram o benefcio
de PENSO POR MORTE (ESPCIE 21) junto ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS),
que recebeu o NB/n ***.
No entanto, o referido Instituto INDEFERIU o benefcio no dia 06
de MARO de 2007, alegando que o bito ocorreu aps a perda da qualidade do
Segurado, baseando-se no artigo 13 e 14 do Decreto n 3.048, de 06 de Maio de 1999.

DO MRITO

As Requerentes so dependentes de 1 classe do segurado ***

(Art.16, inc. I e pargrafo 3 da Lei 8213/91), falecido em 05 de abril de 2006, aps ter vertido
para a seguridade social mais de 279 (duzentos e setenta e nove) contribuies previdencirias,
conforme faz prova cpias das CTPS, ora anexas.
Em que pese negativa da Autarquia-R em implementar benefcio
previdencirio s Autoras, as mesmas fazem jus ao benefcio outrora negado, pois o segurado
enquanto em vida verteu mais de 279 (duzentos e setenta e nove) contribuies sociais, assim,
em ateno ao Princpio da solidariedade e, a fim de evitar enriquecimento sem causa do
Instituto-requerido, vm s mesmas, pela presente, requererem a concesso judicial do
benefcio.

DO DIREITO DO FALECIDO APOSENTADORIA POR IDADE (CARNCIA)

O falecido Sr. *** nasceu em 24 de Novembro de 1952, sendo que se

no tivesse falecido (05/04/2006), completaria 65 anos, no Ano 2017, ocorre que at o ano
de 2006, o de cujus contava com tempo de servio de 23 ANOS 03 MESES 03 DIAS.
Por fora do artigo 102 da Lei n 8.213, de 24 de Julho de 1991, o
falecido teria preenchido os requisitos necessrios Aposentadoria por Idade (Espcie 41),
quais sejam: 1) IDADE MNIMA; 2) CARNCIA ou PERODO DE CARNCIA e, 3) QUALIDADE
DE SEGURADO.

Os requisitos necessrios, seguem analisados:

1) IDADE MNIMA Sessenta e cinco (65) anos de idade, se homem, ou
Sessenta (60) anos de idade, se mulher, reduzidos esses limites para Sessenta (60) e
Cinqenta e cinco (55) anos de idade para os trabalhadores rurais, respectivamente
homens e mulheres (art. 32, do Decreto n 89.312/84, art. 48, da Lei n 8.213/91 e art. 51,
do Decreto n 3.048/99);
2) CARNCIA ou PERODO DE CARNCIA o tempo correspondente ao nmero
mnimo de contribuies mensais indispensveis para que o beneficirio faa jus ao
benefcio (art. 24, da Lei n 8.213/91 e art. 26, do Decreto n 3.048/99); A concesso das
prestaes pecunirias do Regime Geral de Previdncia Social, depende dos seguintes
perodos de carncia: I auxlio-doena a aposentadoria por invalidez: 12 (doze)
contribuies

mensais;

II

aposentadoria

por

idade,

por

tempo

de

servio

(contribuio), especial: 180 (cento e oitenta) contribuies mensais (art. 32, do Decreto
n 89.312/84, art. 25, da Lei n 8.213/91 e art. 29, do Decreto n 3.048/99); A carncia das
aposentadoria por idade, tempo de servio (contribuio) e especial para os segurados
inscritos na previdncia social urbana at 24 de julho de 1991, bem como para os
trabalhadores

empregadores

rurais

amparados

pela

previdncia

social

rural,

obedecer a seguintes tabela, levando-se em conta o ano em que o segurado

implementou todas as condies necessrias obteno do benefcio (art. 142, da Lei n
8.213/91 e art. 182, do Decreto n 3.048/99);A aposentadoria por velhice devida ao
segurado que, aps 60 (sessenta) contribuies mensais, completa 65 (sessenta e
cinco) de idade se do sexo masculino, ou 60 (sessenta) anos se do sexo feminino (art.32
do Decreto 89.312/84).

3) QUALIDADE DE SEGURADO A perda da qualidade de segurado importa na

caducidade dos direitos inerentes a essa qualidade, ressalvado o disposto no pargrafo
nico do artigo 98 (art.8 do Decreto 89.312/84); O direito aposentadoria ou penso
para cuja concesso foram preenchidos todos os requisitos no prescreve, mesmo aps
a perda da qualidade de segurado (art. 98, pargrafo nico do Decreto 89312/84); Em
oposio ao perodo de carncia, durante o qual o segurado contribui sem ter direito a
certos benefcios, existe um lapso de tempo no curso do qual, sem aportar
contribuies, permite a ele usufruir das prestaes que preencheu os requisitos.
Tradicionalmente, conhecido como de graa, esse o perodo de manuteno da
qualidade de segurado. Pode ser conceituado como tempo durante o qual, mesmo sem
o exerccio de atividade sujeita filiao e sem contribuio, o titular (e os seus
familiares) mantm a filiao e, consequentemente, os direitos at ento assegurados.
O PBPS no define nem conceitua qualidade de segurado (muito menos, declara quando
ela adquirida), mas fixa os eventos aps os quais a pessoa tendo-a assegurada,
perde-a de deixa de ser filiada. Determina tambm que aps a cessao dessa
qualidade, sobrevm impossibilidade de obteno de alguns benefcios, concluso que
infere do disposto no pargrafo nico do art. 24 e no art. 102. Qualidade de segurado,
requisito indispensvel fruio das prestaes... Condio permanentemente exigida
para o exerccio dos direitos ressalvada a hiptese prevista no art. 102... Durante os
perodos do artigo o segurado conserva todos os seus direitos perante a Previdncia
Social. Combinando-se este comando com o disposto no art. 102, tais direitos so os
incorporados ao patrimnio do segurado, por exemplo, a carncia completada ou o
tempo de servio at ento computado.(Wladimir Novaes Martinez, in Comentrios Lei
Bsica da Previdncia Social, 2 Edio, Tomo II Plano de Benefcios Lei n. 8.213/91 e
Decreto n 611/92, Editora LTr, pginas 79, 82 e 83).

Com os esclarecimentos apresentados, passamos ao caso concreto,

que nos mostra:
Idade mnima o falecido Sr. *** nasceu no dia 24 de Novembro
de 1952, portanto, se no tivesse falecido (05/04/2006), completaria a idade mnima exigida (65

anos homem) para o benefcio de Aposentadoria por Idade Espcie 41), em 24 de

Novembro de 2017;
Carncia conforme Cpias das CTPS, Carns e planilhas ora
anexados, a falecido havia recolhido por 23 ANOS 03 MESES E 03 DIAS, ou seja, 279
(Duzentos e Setenta e Nove) contribuies mensais, quando o mnimo necessrio para o
ano de 2017 ser de 180 (Cento e oitenta) contribuies, conforme art. 142 e previso do art.
25, ambos da Lei n 8.213/91;
Qualidade de segurado Consoante o que dispe o art. 15 da Lei
n 8.213/91, o falecido perdeu a condio de segurado por ter deixado de contribuir por 06
(doze) anos antes de falecer, eis que sua ltima contribuio ocorreu em Maro de 2000.
Ocorre, porm, que a perda da qualidade de segurado aps o preenchimento de todos os
requisitos exigveis para a concesso de aposentadoria ou penso no importa em extino a
esses direitos, nos termos do art. 102, da Lei n 8.213/91 e art. 3 e pargrafos, da Lei n
10.666/2003.
Neste sentido temos:
PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR VELHICE. PERDA DA QUALIDADE
DE SEGURADA. IRRELEVNCIA EM FACE DO PREENCHIMENTO DOS
REQUISITOS CONCESSO DO BENEFCIO.
1 O segurado, uma vez preenchidos os requisitos necessrios
percepo da aposentadoria por velhice, mediante contribuio para a
Previdncia Social com 60 (sessenta) prestaes mensais e 60
(sessenta) anos de idade, ainda que perdida quela condio legal, faz
jus ao benefcio, a teor da norma do art.102 da Lei n8.213/91.
Precedentes.
2 Recurso conhecido.
(Resp n 186.227/SP, Min. FERNANDO GONALVES, DJ DE 24.05.99)
PREVIDENCIRIO.
MOTORISTA.
APOSENTADORIA
POR
IDADE.
INTERRUPO DE CONTRIBUIES. PERDA DA QUALIDADE DE SEGURADO.
INEXISTNCIA.
1 - O segurado, que deixa de contribuir por perodo superior a 12
meses para a Previdncia Social, perde a sua condio de segurado. No
entanto, para efeito de concesso de aposentadoria por idade, desde
que preenchidos os requisitos legais, faz jus ao benefcio, por fora do
artigo 102 da Lei 8.213/91.
2 Procedentes
3 Recurso conhecido.
(REsp n 218.995/SP, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO DJ de 29.05.2000)

EMBARGOS DE DIVERGNCIA. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR

IDADE. PERDA DA QUALIDADE DE SEGURADO. IRRELEVNCIA.
1- Para concesso de aposentadoria por idade, no necessrio que os
requisitos exigidos pela lei sejam preenchidos simultaneamente, sendo
irrelevante o fato de que o obreiro, ao atingir a idade mnima, j tenha
perdido a condio de segurado.
2- Embargos Rejeitados.
(EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RECURSO ESPECIAL N 175.265 SO PAULO
(1999/0068676-4) 3 Seo da STJ, Rel. Min. Fernando Gonalves)

Cabe destacar, ainda, que casos como o

presente, tornaram-se to freqentes, que ensejaram a Edio da brilhante Lei n
10.666/2003, em especial em seu artigo 3 e pargrafos, a fim de pacificar o
entendimento acerca da matria ora discutida.
O entendimento jurisprudencial transcrito do Superior Tribunal
de Justia, rgo de cpula da Justia Federal, reconhece o direito ao Benefcio de
Aposentadoria por Idade (ESPCIE 41), uma vez preenchidos os requisitos necessrios,
que foram devidamente cumpridos pelo falecido, gerando direito ao benefcio de Penso
por Morte (Espcie 21), ora Autora.

DO DIREITO

A previdncia social norteada pelo princpio da

solidariedade, fundado no art. 3, inciso I da Constituio Federal, que estabelece como
objetivos fundamentais da Repblica Federativa do Brasil a construo de uma sociedade livre,
justa e solidria.
Para

Wladimir

Novaes

Martinez,

na

obra

Curso

de

Direito

Previdencirio, p. 129, A solidariedade significa a cooperao da maioria em favor da minoria,

em certos casos, da totalidade em direo individualidade. Significa a cotizao de certas
pessoas, com capacidade contributiva, em favor dos despossudos. Socialmente considerada,
ajuda marcadamente annima, traduzindo mtuo auxlio, mesmo obrigatrio, dos indivduos.
De acordo com Patrcio Novoa Fuenzalida, na obra Derecho de la
Seguridad Social, p. 110, a solidariedade se manifesta nos seguintes postulados: 1) um
esforo global da comunidade, realizado em seu prprio benefcio; 2) para esse esforo devem
contribuir todos e cada um, segundo suas capacidades e possibilidades; 3) o esforo
individual de cada pessoa deve se considerado como uma exigncia prvia, para que
depois o organismo gestor outorgue o benefcio correspondente. (grifo nosso)

Nesse sentido a solidariedade deve ser aplicada no custeio e

pagamento de benefcios, pois no seria justo/razovel para um sistema social deixar a mngua
familiares de segurado que, aps cumprir a carncia exigida em lei, para recebimento de
aposentadoria por idade e, no o teve implementado por motivos de fora maior (morte), pois se
assim agirmos haver enriquecimento sem causa do ente estatal e ser burlado a solidariedade
do sistema.

O caso em testilha versa sobre penso por morte negada s

dependentes do segurado, que poca do bito, j tinha implementado a carncia legal para
recebimento de aposentadoria, mais de 279 (duzentos e setenta e nove) contribuies, todavia,
a Autarquia-R, presa a leitura fria da lei, desconsiderando os princpios constitucionais
pertinentes matria, negou o pagamento, o que deve ser revisto.

A reforma do indeferimento administrativo

se impe, pois se mantido gerar injustia social, haja vista que o sistema estar
desconsiderando as contribuies sociais vertidas para a Seguridade Social, ao passo
que, se outro segurado, no primeiro dia de trabalho morrer durante a jornada de
trabalho, seus dependentes faro jus ao recebimento de penso por morte, mesmo que
quando do bito o segurado no tivesse vertido nenhuma contribuio.

Dessa forma, negar o pagamento de penso por

morte

dependentes

do

segurado

que

tenha

cumprido

carncia

legal,

nica

exclusivamente, porque no era segurado no momento do bito, no sentido estrito da palavra,

no

se

mostra razovel/justo, aps a edio da Lei 10.666/03, que garante

recebimento de benefcio previdencirio a pessoas que no tenham a qualidade de

segurado, strito sensu, portanto ser segurado no momento da concesso do benefcio
no mais exigncia legal.
Nesse sentido:
Ementa: PREVIDENCIRIO E PROCESSUAL. PRELIMINAR DE CARNCIA DE
AO. REJEIO. PENSO POR MORTE. L. 8.213/91, ART. 74. DEPENDNCIA
ECONMICA. PERDA DA QUALIDADE DE SEGURADO. TERMO INICIAL.
HONORRIOS DE ADVOGADO. CUSTAS. I desnecessrio o requerimento
prvio na via administrativa, como condies de ajuizamento da ao.
II Se h prova testemunhal de ter subsistido a dependncia
econmica da esposa aps a separao judicial, de se conceder o
benefcio. III A perda da qualidade de segurado do falecido no
relevante para a concesso do benefcio, desde que o segurado tenha
cumprido a carncia exigida pela lei previdenciria para a
aposentadoria por idade (art. 3, 1 da Lei 10.666/03 e art. 102 da L.
8.213/91). Precedente do STJ. IV O termo inicial do benefcio deve ser
fixado a partir da data da publicao da L. 10.666/03, ou seja, em
09.05.03. V O percentual da verba honorria merece ser mantido,
porquanto fixado de acordo com os 3 e 4 do art. 20 do C. Pr. Civil,
mas a base de clculo dever estar conforme com a Smula STJ 111,
segundo a qual se considera apenas o valor das prestaes at a data
da sentena. VI A autarquia previdenciria est isenta das custas e
emolumentos, nos termos do art. 4, I, da L. 9.289/96, do art. 24-A da
MP 2.180-35/01, e do art. 8, 1 da L. 8.620/92; no quanto s
despesas processuais. VII Preliminar rejeitada. Remessa oficial, tida
por interposta, e apelao parcialmente providas. A Turma, por
unanimidade de votos, rejeitou a preliminar, deu parcial provimento
remessa oficial, tida por interposta, e apelao do INSS, nos termos
do voto do Relator. (AC/SP 942418 TRF 3 Regio 10 turma Relator
Juiz CASTRO GUERRA p j. 14/12/2004 DJU 31/01/2005 p. 574) (grifo nosso)

Ementa: PREVIDENCIRIO. PENSO POR MORTE. CONDIO DE

DEPENDENTE. PERDA DA QUALIDADE DE SEGURADO DO DE CUJUS.
CUMRPIMENTO DA CARNCIA PARA APOSENTADORIA POR IDADE.
APLICAO DO ARTIGO 102 DA LEI N 8.213/91. TERMO INICIAL.
SURGIMENTO DE ERRO MATERIAL. IMPLANTAO DO BENEFCIO.
I Comprovado nos autos que a autora era esposa do de cujus, a
dependncia econmica presumida, nos termos do 4, do artigo 16,
da Lei n 8.213/91.
II A perda da qualidade de segurado no causa bice concesso do
benefcio de penso por morte se j haviam sido preenchidos os
requisitos necessrios. Inteligncia do artigo 102, 1 e 2, da Lei n
8.213/91.
III Com a edio da EC n 20/98, a ressalva efetuada na parte final
do pargrafo 2, do art. 102, da Lei n 8.213/91, passou a abranger
tambm aquele que poca do bito contava com a carncia mnima
necessria para a obteno do benefcio de aposentadoria por idade,
mas perdeu a qualidade de segurado e veio a falecer antes de
completar a idade para obteno deste benefcio.
IV Embora o bito tenha ocorrido anteriormente vigncia da
Emenda Constitucional n. 20, de 15.12.1998, o incio da fruio do
benefcio deve ser fixado a partir da publicao desta, momento em
que foi reconhecida a prevalncia das contribuies vertidas
Previdncia Social. Assim, em que pese o recurso de apelao do ru
no versa sobre este item, deve o mesmo ser alterado de ofcio para a
data acima consignada, vez que, do contrrio, ocorreria um conflito
insupervel com os pressupostos de fato e de direito que aliceraram o
acolhimento do pedido, de modo a evitar o surgimento do erro material.
V O benefcio deve ser implantado de imediato, tendo em vista a nova
redao dada ao caput do artigo 461 do CPC, pela Lei n 10.444/02.
VI Apelao do ru desprovida. Surgimento de erro material
conhecido de ofcio.
A Turma, por unanimidade de votos, negou provimento apelao do
ru e conheceu, de ofcio, o surgimento de erro material, nos termos do
voto do Relator. (AC/SP 904836 TRF 3 Regio 10 Turma Relator Juiz
SERGIO NASCIMENTO J. 14/12/2004 DJU 31/01/2005 p. 533) (grifo
nosso)

Portanto, atravs de uma interpretao sistemtica do Direito

Previdencirio e infraconstitucional, imperioso concluir que as dependentes daquele que
houvera contribudo Previdncia Social, tendo cumprido o perodo de carncia para obteno
da aposentadoria por idade, tenham direito penso por morte, na forma prevista no inciso V,
do artigo 201, da Constituio Federal, no obstante expressamente no se tenha assegurado
por previso infraconstitucional expressa e taxativa o direito penso por morte e tais
dependentes.

DA CONCESSO DE TUTELA ANTECIPADA

DA NECESSIDADE DO LITIGANTE
BEM DE NATUREZA ALIMENTAR
Reza o Art. 273 do Cdigo Processual Civil:
Art. 273 O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou
parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que,
existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e:
I Haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao...

Percebe-se
claramente
que
os
requisitos
caracterizadores do referido instituto processual esto presentes, seno vejamos:

essenciais

Para concesso do benefcio sub judice a legislao em vigor

requer cumprimento de carncia, 180 (cento e oitenta) contribuies, o que foi atendido, bem
como ocorrncia de contingncia agasalhada pela seguridade, qual seja, bito do segurado,
tambm presente, logo, sendo as Autoras dependentes de primeira classe, a dependncia
econmica presumida, razo pela qual devido o benefcio sub judice.
Ato contnuo, perceptvel que os fatos so verossmeis, ou seja,
tendo as Autoras preenchido todos os requisitos para a concesso do benefcio, como de fato
ocorreu, a Autarquia-r tem a obrigao de conced-lo e mant-lo.
Com relao ao periculum in mora, est devidamente
demonstrado na situao em que se encontram as Autoras, tolhidas de um beneficio ao qual
fazem jus, sem dispor de meios para prover o sustendo prprio e de sua famlia, o que somente
ocorrer aps uma longa e conhecida batalha jurdica com final deciso de implementao do
benefcio.
O Instituto-ru, como evidente, tem muito mais condies de
suportar o nus da demora natural em face da tramitao do feito, do que as Autoras, pessoas
sem condies de garantirem o prprio sustento, sem o recebimento do benefcio reclamado,
defluindo a verossimilhana de todos os documentos acostados aos autos.
Por derradeiro, mister consignar que o benefcio demandado tm
carter alimentar, portanto imprescindvel para garantir a vida, com dignidade, das Autoras.
Nesse sentido:
PROCESSO CIVIL. ANTECIPAO DE TUTELA. BENEFCIO ASSISTENCIAL.
CONCESSO. PRESENTES OS REQUISITOS. AGRAVO DE INSTRUMENTO
IMPROVIDO. -A jurisprudncia pacificou-se no sentido da possibilidade,
em matria previdenciria e assistencial, da concesso de tutela
antecipada contra a Fazenda Pblica. -Alegao de irreversibilidade da
medida afastada, pois a qualquer tempo pode ser sustado o pagamento
do benefcio. -Presentes os requisitos do artigo 273, do CPC, atravs da
demonstrao da existncia de deficincia e da miserabilidade da parte
requerente, sendo que o risco de dano irreparvel decorre da finalidade
de garantia da sobrevivncia do hipossuficiente . -Agravo de
instrumento improvido. (TRF 3R., AI 206896- SP - 10 T. Rel. Juza Noemi
Martins, DJU 14.09.2005, pg. 483)- (grifo nosso)

DA OBRIGAO DE FAZER
No caso da Autarquia abster-se de implementar o benefcio das
Autoras, mesmo aps a determinao deste R. Juzo, caber a converso da obrigao de fazer
em perdas e danos (Inteligncia do Art. 461, 1, do CPC).
No obstante a converso em perdas e danos da presente, caso
ocorra a hiptese acima mencionada, cabvel ainda, a condenao da Autarquia-r no
pagamento de Multa Diria (Art. 461, 4, do CPC).

No mais, bom lembrar o bvio: o juiz pode causar dano no

s quando concede a tutela, mas principalmente quando a nega.

Provado o preenchimento de todos os requisitos dispostos no artigo

273, bem como, do artigo 461 e seus pargrafos do CPC e, certamente no escaparo ao
conhecimento do R. Juzo, no sentido de conceder a pleiteada Antecipao da Tutela.

DOS PEDIDOS

ASSIM EXPOSTO, requer a Vossa Exc elncia:

a) A CONCESSO dos benefcios da GRATUIDADE DE JUSTIA;

b) Seja concedida a TUTELA ANTECIPADA inaudita altera pars, determinando ao

Instituto-ru que IMPLEMENTE o benefcio de penso por morte at deciso
transitada em julgado do presente feito;

c) A CITAO do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, atravs de seu Representante

legal, no endereo retro mencionado, para que no prazo legal, conteste o pedido, sob pena
de revelia;

d) A CONVERSO da presente ao de Obrigao de Fazer em Perdas e danos (art. 461, 1

do CPC), caso a Autarquia-r venha causar as Autoras prejuzos de natureza material e
moral;

e) A CONDENAO do Instituto-requerido ao pagamento de Multa Diria, prevista no art.

461, 4 do CPC, a ser aplicada partir da data da concesso da Tutela se, a determinao
do R. Juzo de Conceder o benefcio, no for cumprida;

f)

E, a final PROCEDNCIA, para CONCEDER o benefcio de Penso por Morte (Espcie 21),
desde da data do falecimento, ou seja, 05 DE ABRIL DE 2006, condenando-se ainda, a
Autarquia-requerida ao pagamento das prestaes devidas desde a data do bito, corrigidas
monetariamente, acrescidas de juros de mora de 1% ao ms, custas e despesas processuais
e demais cominaes legais, alm da sucumbncia, notadamente, honorrios advocatcios na
base de 20% (Vinte por cento) sobre o valor da condenao, que incidir sobre a soma das
prestaes vencidas mais doze vincendas, nos termos do Artigo 20, pargrafo 5 do Cdigo
Processual Civil, como medida de Direito e da mais ldima JUSTIA.

Requer mais e finalmente, seja oficiado ao Instituto-requerido

em *****, para que remeta cpia integral do Procedimento Administrativo, Benefcio n
******, visando a completa instruo do pedido.
Protestando por todos os meios de provas em
Direito admitidas, sem exceo de nenhuma, especialmente, notadamente, documental,
testemunhal, pericial e outras que se tornem necessrias no decorrer da lide.

Termos em que, dando-se a presente o valor de R$ 22.800,00 (Vinte

e um mil reais), para efeitos de alada.

P. deferimento.