AMPARO INDIRECTO

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO

DE AMPARO EN MATERIA PENAL
DEL SPTIMO CIRCUITO.
P R E S E N T E
C.C. Vctor Manuel Ruiz Prez y Alfredo Ruiz Prez, mexicanos, mayores
de edad, sealando como domicilio para or y recibir todo tipo de notificaciones los
estrados de este H. Juzgado y autorizando en trminos por lo dispuesto en el
numeral 12 de la Ley de Amparo Vigente para que los reciba en nuestro nombre y
representacin a los Lic. Julio Rafael Martnez Crisanto y Manuel Antonio Gonzlez
Vidal, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Que vengo mediante el presente escrito a DEMANDAR EL AMPARO Y
PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, CON INCIDENTE DE SUSPENSION
contra actos que emanan de las autoridades que posteriormente sealare y que
considero son violatorios de mis Derechos Humanos y Garantas que para su
proteccin me reconoce nuestra Carta Magna por lo que en cumplimiento a lo
estipulado en el artculo 108 de la Ley de Amparo, manifestamos lo siguiente:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS QUEJOSOS;
Vctor Manuel Ruiz Prez y Alfredo Ruiz Prez con domicilio ampliamente
conocido en Perote, Veracruz.
II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: NO HAY O HASTA EL
MOMENTO NO EXISTE.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES
A) ORDENADORAS.
1.- C. Juez Primero de lo Penal, Lic. Arturo Espinoza Baena, Con domicilio
ampliamente conocido Carretera Libre a Zapotlanejo Km. 17.5 C. P. 45420, Puente
Grande, Jalisco.
2.- C. Juez Segundo de lo Penal, Lic. Jos Luis lvarez Pulido, Con domicilio
ampliamente conocido Carretera Libre a Zapotlanejo Km. 17.5 C. P. 45420, Puente
Grande, Jalisco
3.- C. Juez Tercero de lo Penal, Lic. Ral Valds Arredondo, Con domicilio
ampliamente conocido Carretera Libre a Zapotlanejo Km. 17.5 C. P. 45420, Puente
Grande, Jalisco.
4.- C. Juez Cuarto de lo Penal, Lic. Francisco Javier Castellanos de la Cruz, Con
domicilio ampliamente conocido Carretera Libre a Zapotlanejo Km. 17.5 C. P. 45420,
Puente Grande, Jalisco.
5.- C. Juez Quinto de lo Penal, Lic. Elizabeth lvarez Lagos, Con domicilio
ampliamente conocido Carretera Libre a Zapotlanejo Km. 17.5 C. P. 45420, Puente
Grande, Jalisco.

6.- C. Juez Sexto de lo Penal, Lic. Josselyne del Carmen Bejar Rivera, Con
domicilio ampliamente conocido Carretera Libre a Zapotlanejo Km. 17.5 C. P. 45420,
Puente Grande, Jalisco.
7.- C. Juez Sptimo de lo Penal, Lic. Alejandro Guevara Pedroza, Con domicilio
ampliamente conocido Carretera Libre a Zapotlanejo Km. 17.5 C. P. 45420, Puente
Grande, Jalisco.
8.- C. Juez Octavo de lo Penal, Lic. Gabriela Alejandra Enriquez Serrano, Con
domicilio ampliamente conocido Carretera Libre a Zapotlanejo Km. 17.5 C. P. 45420,
Puente Grande, Jalisco.
9.- C. Juez Noveno de lo Penal, Lic. Ismael Hermosillo Casillas, Con domicilio
ampliamente conocido Carretera Libre a Zapotlanejo Km. 17.5 C. P. 45420, Puente
Grande, Jalisco.
10.- C. Juez Dcimo de lo Penal, Lic. Jos Armando Espinosa Nio, Con
domicilio ampliamente conocido Carretera Libre a Zapotlanejo Km. 17.5 C. P. 45420,
Puente Grande, Jalisco.
11.- C. Juez Dcimo Primero de lo Penal, Lic. Gabriela Guadalupe de Len
Carrillo, Con domicilio ampliamente conocido Carretera Libre a Zapotlanejo Km. 17.5
C. P. 45420, Puente Grande, Jalisco.
12.- C. Juez Dcimo Segundo de lo Penal, Lic. Joaqun Torres ngel, Con
domicilio ampliamente conocido Carretera Libre a Zapotlanejo Km. 17.5 C. P. 45420,
Puente Grande, Jalisco.
13.- C. Juez Dcimo Tercero de lo Penal, Lic. Jess Salvador Rivera Claro, Con
domicilio ampliamente conocido Carretera Libre a Zapotlanejo Km. 17.5 C. P. 45420,
Puente Grande, Jalisco.
14.- C. Juez Dcimo Cuarto de lo Penal, Lic. Jorge Garca Gonzlez, Con
domicilio ampliamente conocido Carretera Libre a Zapotlanejo Km. 17.5 C. P. 45420,
Puente Grande, Jalisco.
15.- C. Juez Dcimo Quinto de lo Penal, Lic. Lorena Iraz Corona Saldivar, Con
domicilio ampliamente conocido Carretera Libre a Zapotlanejo Km. 17.5 C. P. 45420,
Puente Grande, Jalisco.
16.- C. Juez Dcimo Sexto de lo Penal, Lic. Hugo Prez Prez, Con domicilio
ampliamente conocido Carretera Libre a Zapotlanejo Km. 17.5 C. P. 45420, Puente
Grande, Jalisco.
17.- C. Juez Primero Especializado de Guadalajara Primera Instancia Primer,
Lic. Laila Adriana Cholula Villa, con domicilio ampliamente conocido en Puerto
Guaymas #100, Colonia Miramar C. P. 45071, Zapopan, Jalisco.
18.- C. Juez Segundo Especializado de Guadalajara Primera Instancia Primer
Partido Judicial, Lic. Jos Garca Hernndez con domicilio ampliamente conocido
en Puerto Guaymas #100, Colonia Miramar C. P. 45071, Zapopan, Jalisco.
19.- C. Juez Especializado de Lagos de Moreno Primera Instancia Tercer Partido
Judicial, Lic. Francisco Ulloa Snchez, con domicilio ampliamente conocido en
Nicols Bravo # 683-A, Col. Centro, C.P.47470, Lagos de Moreno, Jalisco.
20.- C. Juez Especializado de Ocotln Primera Instancia Sexto Partido Judicial,
C. Juez Lic. Irma Larios Guzmn, con domicilio ampliamente conocido en
Francisco Zarco esquina Delgadillo Araujo, Unidad Administrativa Norte.
Ocotln, Jalisco.
21.- C. Juez Especializado de Puerto Vallarta Primera Instancia Vigsimo
Sptimo Partido Judicial, Lic. Jos de Jess Pineda Gutirrez, con domicilio
ampliamente conocido en Boulevard Francisco Medina Ascencio #1939, Piso1
C. P. 48333, Zona Hotelera de Puerto Vallarta, Jalisco.

22.- C. Juez Especializado de Zapotln El Grande, Lic. Mara Teresa Rivera

Prez, Municipio Libre No. 26, esquina Ignacio Meja, Zapotln El Grande,
Jalisco
23.- C. Juez Primero de lo Civil de Autln de Navarro Dcimo Segundo Partido
Judicial, Lic. Felix Enrique Aguiar Snchez, con domicilio ampliamente conocido
en Mariano Brcenas # 74, C. P. 48900, Autln de Navarro, Jalisco.
24.- C. Juzgado Segundo de lo Civil de Autln de Navarro Dcimo Segundo
Partido Judicial, Lic. Roberto de la Torre Gonzlez, con domicilio ampliamente
conocido en Mariano Brcenas # 74, C. P. 48900, Autln de Navarro, Jalisco.
25.- C. Juez de lo Penal de Autln de Navarro Dcimo Segundo Partido Judicial,
con domicilio ampliamente conocido en Camino a Ahuacapn # 969 (Kilmetro 160
+ 300 de la carretera Autln-Barra de Navidad) Autln de Navarro, Jalisco.
26.- C. Juez Primero de lo Civil de Chapala Segundo Partido Judicial, Lic. Alma
Luz Arce Snchez con domicilio ampliamente conocido en Av. Hidalgo 77
Fraccionamiento Riveras del Pilar, C. P. 45900, Chapala, Jalisco.
27.- C. Juez Segundo de lo Civil de Chapala Segundo Partido Judicial, Mtro.
Carlos Ramrez Rodrguez, con domicilio ampliamente conocido en Av. Hidalgo 77
Fraccionamiento Riveras del Pilar, C. P. 45900, Chapala, Jalisco
28.- C. Juez de lo Penal de Chapala Segundo Partido Judicial, Lic. Alan Rafael
Acosta Navarro, con domicilio ampliamente conocido en Hacienda La Labor, Km. 2
(CEINJURE), C. P. 45900, Chapala, Jalisco.
B) EJECUTORAS:
1) Fiscal General del Estado, C. Mtro. Luis Carlos Njera Gutirrez
de Velasco, con domicilio en Calzada Independencia No. 778 Colonia
la Perla, C.P. 44360, Guadalajara, Jalisco.
2) C. comisario de la polica estatal, con domicilio Libertad #200, Col.
Centro, C. P. 44100, Guadalajara, Jalisco.
3) C. Agente de la Polica Ministerial, con domicilio ampliamente
conocido en la Ciudad de Perote, Veracruz.
IV. ACTOS RECLAMADOS.
A)
DE LA ORDENADORAS. Reclamamos la ilegal Orden de Aprehensin y/o
Detencin girada en contra de los suscritos, misma que consideramos violatoria de
Derechos Humanos y Garantas individuales reconocidas por nuestra Carta Magna,
y que desde mi apreciacin fue dictada fuera de todo fundamento y legalidad, toda
vez que no hemos cometido delito alguno que haya dado origen a la misma,
B)
DE LAS DEMAS AUTORIDADES RECLAMO LA INMINENTE EJECUCION DE
DICHA ORDEN DE APREHENSION Y/O DETENCION.
V. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, ME PERMITO EXPRESAR LOS
HECHOS QUE CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO
1.
Que desde hace una semana, han estado acudiendo a nuestros domicilios a
preguntar por los suscritos, personas con uniforme negro o azul y que traen en la
parte trasera del torso unas siglas que dicen P.M, los cuales han estado
preguntando insistentemente por nuestra ubicacin con nuestros vecinos y segn lo
manifestado por dichos elementos, pretenden ejecutar en contra de los suscritos una

Orden de Aprehensin y/o Detencin, supuestamente librada por un C. Juez de

Penal del estado de Jalisco.
2.
Como no hemos cometido delito alguno, nos vemos precisados a pedir el
Amparo y Proteccin de la Justicia Federal que Usted dignamente representa, a fin
de que las responsables se abstengan de ejecutar los actos que reclamamos,
adems aclaro que no existe fundamentacin y motivacin suficiente para ejecutar tal
orden de Aprehensin y/o Detencin.
3.
Como es evidente que los actos mencionados violan en nuestro perjuicio
nuestros derechos Humanos y Garantas que para su proteccin reconoce Nuestra
Carta Magna, es por ello que nos vemos obligados a promover esta demanda.
VI. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LAS GARANTAS
VIOLADAS. Son los artculos 14 y 16.
VII. CONCEPTOS DE VIOLACIN.
PRIMERO. El acto fundamental reclamado en esta Demanda de Garantas es
la ilegal Orden de Aprehensin y/o Detencin dictada en contra nuestra, en razn de
no encontrarse ajustada a derecho, falta de fundamentacin y motivacin de las
autoridades sealadas como responsables tanto ordenadoras y ejecutoras en razn
de que no se observaron las formalidades esenciales del procedimiento y sin que
haya cometido delito o falta alguna, actos que en su esencia violan en mi perjuicio las
garantas individuales consagradas en los artculos 14 y 16 de nuestra Carta Magna.
El artculo 14 Constitucional en su segundo prrafo dice:
Nadie podr ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos,
sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que
se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes
expedidas con anterioridad al hecho.
Dentro del cuerpo del citado artculo manifiesta que no se podr privar de la libertad a
persona alguna sino mediante juicio en el cual se cumplan las formalidades
esenciales del procedimiento, presupuesto que no fue cumplimentado por las
autoridades responsables en virtud de que sin existir una causa legtima, gira una
ilegal Orden de Aprehensin y/o Detencin en mi contra y con ello me ocasionan
daos y perjuicios, es por ello que en caso de ejecutarse en mi contra, me dejara en
completo estado de indefensin.
Por otra parte la supuesta orden de Aprehensin y/o Detencin dictada en nuestra
contra por las Autoridades en mencin constituye una violacin flagrante al artculo
16 Constitucional que en su tercer prrafo dice:
No podr librarse orden de aprehensin sino por la autoridad judicial y sin que
preceda denuncia o querella de un hecho que la ley seale .como delito, sancionado
con pena privativa de libertad y obren datos que establezcan que se ha cometido ese
hecho y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometi o particip en su
comisin.

Tal como se aprecia de este precepto constitucional las autoridades responsables

violan esta garanta constitucional porque causan molestias sin que se funde y
motive la causa legal del procedimiento, sin haber una causa legtima, ya que en
ningn momento hemos cometido delito alguno, violentando con ello nuestra
garantas ya sealadas.
ORDEN DE APREHENSION. FALTA DE FUNDAMENTACION Y MOTIVACION. De
conformidad con lo establecido por el articulo 16 constitucional, toda orden de
aprehensin debe contener como requisitos esenciales los siguientes: a).- que sea
dictada por autoridad judicial; b).- que preceda a esta, una denuncia, acusacin o
querella de u hecho determinado que la ley seale como delito, sancionado con pena
privativa de libertad, c) que existan datos que acrediten los elementos que integran el
tipo penal y la probable responsabilidad del indiciado. Adems, como requisito de
todo acto de autoridad, la orden de aprehensin debe estar debidamente fundada y
motivada, debindose entender por motivacin que en el acto de autoridad han de
sealarse con precisin las circunstancias especiales, razones particulares o causas
imputadas en forma pormenorizada, que se hayan tenido en consideracin para la
emisin del mismo; siendo necesario que exista adecuacin entre los motivos
aducidos y las normas aplicables, es decir, que en el caso concreto se configuren las
hiptesis normativas de los preceptos que se hayan invocado como fundamentacin,
debiendo establecerse la relacin que exista entre uno y otro. De ah que no basta
con que el Juez de la Causa haga una relacin de las pruebas existentes en la
averiguacin previa y concluya que se encuentran probados los elementos del tipo
penal respectivo, as como la probable responsabilidad penal del indiciado.
Las autoridades sealadas como responsables violan las normas constitucionales
mencionadas en virtud de que se pretende hacer objeto de una detencin arbitraria,
en ejecucin de una orden de Aprehensin y/o Detencin totalmente infundada e
inmotivada.
A la luz de los preceptos constitucionales antes mencionados los actos reclamados
carecen del requisito de fundamentacin y motivacin a que las propias disposiciones
constitucionales se refieren toda vez que precisamente conforme a nuestro rgimen
constitucional de facultades expresamente conferidas o limitadas; cualquier ejercicio
sin fundamento en el mandato de una autoridad pblica, constituye un exceso dado
que la facultad de las autoridades responsables termina en donde la ley que rige su
ramo, las faculta.
SEGUNDO. Los actos reclamados a las autoridades responsables resultan
doblemente infundados y es incuestionable la violacin del artculo 168 y dems
relativos y aplicables del Cdigo Federal de Procedimientos Penales, al dejar de
observar lo que establece el cdigo punitivo transgreden de manera flagrante el
contenido de los artculos 14 y 16 Constitucionales, pues se me ha privado de la
defensa, sin que haya mediado juicio en el que se hayan seguido las formalidades
esenciales del procedimiento y sin que la resolucin conculcadora de nuestros
derechos haya estado legalmente fundada y motivada.
SOLICITUD DE LA SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE

Respetuosamente pido que la misma se aplique en caso de torpeza u omisin de los

conceptos de violacin atendiendo a las disposiciones contenidas en el articulo 79 de
la Ley de Amparo.
SUSPENSIN DEL ACTO RECLAMADO
Se solicita a la autoridad responsable por ser de la competencia de conformidad con
lo dispuesto por el artculo 107 fracciones X y XII de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, as como los diversos numerales 125, 126 y 128 de la
Ley de Amparo Vigente.
OPORTUNIDAD DE LA DEMANDA
Como los actos reclamados constituyen ataques a nuestros derechos esta demanda
se puede interponer tal y como lo dispone el articulo 17 de la Ley de Amparo Vigente.
FUNDAN ADEMAS A ESTA DEMANDA DE GARANTIAS
Los artculos 1 fraccin I, 2, 3, 5, 20, 24, 33, 35, 73, 74, 75, 109, 110, 112, 120, 122,
123, 130, al 133, 145 al 149, 154 y dems relativos y aplicables de la Ley de Amparo
Vigente.
Por lo anteriormente expuesto a Usted C. Juez de Distrito, atenta y respetuosamente
solicitamos:
PRIMERO. Tenernos por presentados con este escrito interponiendo
DEMANDA DE GARANTIAS en contra de los actos de las autoridades sealadas,
violatorios de mis Derechos Humanos y Garantas que para su proteccin reconoce
nuestra Carta Magna.
SEGUNDO. Darle curso a lo solicitado ordenando la formacin del presente
juicio de amparo, solicitando los informes previos y justificados, sealar fecha y hora
para la audiencia prevista por el numeral 124 de la Ley de Amparo y en su
oportunidad dictar sentencia concedindole al ahora quejoso EL AMPARO Y
PROTECCIN DE LA JUSTICIA FEDERAL.
TERCERO. Concederle a los quejosos la suspensin solicitada en trminos de
lo dispuesto por los artculos 125, 126 y 128 de la Ley de Amparo vigente.
CUARTO. Ordenar que se expida copia certificada de la suspensin
provisional, autorizando para que las recoja en nombre y representacin del ahora
quejoso, al profesionista citado en el proemio del presente.
QUINTO. Tener por autorizado para que acte en mi nombre y representacin
al profesionista citado con anterioridad.
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD
PEROTE, VERACRUZ; A DIEZ DE DICIEMBRE DE 2014.
VCTOR MANUEL RUIZ
PREZ

ALFREDO RUIZ PREZ