Unidad 03 La Funcionalidad y Seguridad Estructural Patología 2° Sem de 2013 Ok

30/07/2013
Pontificia Universidad Catlica de Chile

Facultad de Ingeniera
Escuela de Construccin Civil
UNIDAD 03
LA FUNCIONALIDAD Y SEGURIDAD ESTRUCTURAL
PATOLOGAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIN

DR. BENJAMN NAVARRETE FRANCISCO

LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
Consiste en asegurar que la obra de construccin tiene un comportamiento
estructural adecuado frente a las acciones previsibles y a las influencias
previsibles a las que pueda estar sometida durante su construccin y uso
previsto.
Para satisfacer este objetivo, la estructura en su conjunto, las partes que la
componen y los elementos resistentes no estructurales se proyectarn,
fabricarn y mantendrn de forma que, con una fiabilidad adecuada, se
cumplan las exigencias bsicas que se establecen a continuacin:
Resistencia y estabilidad
Mantencin de la resistencia y estabilidad frente a acciones e influencias
previsibles.
Aptitud de servicio
No se produzcan
deformaciones, degradaciones y anomalas
inadmisibles. Los efectos dinmicos de las acciones no generen
incorfortabilidad a los usuarios.
Fuente: Cdigo Tcnico de Edificacin. Ministerio de Fomento. Espaa.

30/07/2013

Razn y ser de los coeficientes de seguridad

La Seguridad frente a los Estados Lmite ltimos se incorpora a
travs de unos coeficientes de seguridad, que en general la mayora
de las Normas y Cdigos la estipulan en funcin de:
La mayoracin de las solicitaciones.
La minoracin de la resistencia de los materiales.
Por ejemplo:
Cdigo ACI 318-2002
Instruccin Espaola EHE 1999.
Peso Propio: 1,2

Sobrecarga: 1,6
Minoracin: Corte 0,75
Flexin 0,9
Peso Propio: 1,5

Sobrecarga: 1,6
Minoracin: Acero 1,15
Hormign 1,5

Criterios de Diseo
Diseo elstico o de tensiones admisibles: se admite un comportamiento lineal
elstico de los materiales.
1 Se determinan las solicitaciones.
2 Se calculan las tensiones de trabajo.
3 Se comparan estas ltimas con una fraccin de la resistencia de los materiales
= TENSIN ADMISIBLE
En este caso se introduce la seguridad solamente afectando la capacidad
resistente de los materiales.
Desventajas:
Conduce a un desaprovechamiento de los materiales, al no tener en cuenta
su capacidad de adaptacin plstica para resistir mayores solicitaciones.
Slo entrega el valor de las tensiones en servicio, en el supuesto de
comportamiento elstico, como suele ser en general, pero no proporciona
informacin acerca de la capacidad real que posee la estructura para recibir
ms carga, por tanto no se conoce el margen de seguridad real que sta
posee.
30/07/2013

Criterios de Diseo
Diseo en rotura o capacidad ltima:
1 Se determinan las solicitaciones, considerando las cargas
mayoradas.
2 Se comparan estas solicitaciones con aqullas que agotan la pieza,
considerando que los materiales tienen ahora una resistencia
menor que la real.
SE ABANDONA EL COMPORTAMIENTO
LINEAL ELSTICO
En este caso se introduce la seguridad afectando tanto la capacidad
resistente de los materiales como tambin mayorando las
solicitaciones.
Ventajas:
- Tiene en cuenta la capacidad de adaptacin plstica de los
materiales para resistir mayores solicitaciones.
- Es posible conocer el margen real de seguridad que posee la
estructura.

FACTORES ALEATORIOS E INCERTIDUMBRE

Factores aleatorios
Causas de Incertidumbre
Anlisis
Resistencia de los
materiales
-Variabilidad de los materiales.

-Errores de ensayo
-Correlacin probeta -realidad
Resistencia de
clculo de los
materiales
Acciones
-Variabilidad sobrecargas
-Variabilidad peso propio
-Efectos dinmicos sismo y viento
Valor de clculo
de las acciones
Proceso de Clculo
-Precisin de las hiptesis

-Errores numricos
-Grado de rigor
Valor de clculo
de las acciones
Caractersticas
geomtricas y
mecnicas de la
estructura real
-Defectos de ejecucin:
disposicin de armaduras, errores
hormigonado, coacciones no previstas.
Resistencia de
los materiales y
valor de clculo
de las acciones
Otros factores
-Errores en planos
-Errores de interpretacin
Valor de clculo
de las acciones
30/07/2013

ANLISIS DE LA CONFIABILIDAD ESTRUCTURAL

En rigor, se trata de un problema probabilstico.
La Resistencia y la solicitacin, al ser valores aleatorios y no
determinsticos,
se describen a travs de una funcin de
distribucin.


Valores de
84 % de nivel de confianza:
= 1,00
97,5 % de nivel de confianza: = 2,00
99,85 % de nivel de confianza: = 3,00
30/07/2013


PROBABILIDAD DE FALLA
Siendo pc la confiabilidad.
Si la funcin de densidad de
probabilidad de Z es
conocida:
Margen de seguridad:
Siendo
la funcin de
distribucin acumulada de
probabilidad para variable
aleatoria normal estndar.

PROBABILIDAD DE FALLO
EDIFICACIN:
Pf > 10-3 Riesgo Alto

Pf < 10-5 Bajo Riesgo
RIESGO DE MUERTE OTRAS ACTIVIDADES

Actividad
Motociclista en competencia
Accidente Automvil
Accidente avin comercial
Impacto por un rayo
Tasa de muerte
anual
5,0 x 10-3
3,6 x 10-4
3,0 x 10-6
5,0 x 10-7
Fuente: Diseo Estructural. Riddell e Hidalgo. 1997.

30/07/2013

Ejemplo:
Columna de hormign armado
Carga axial peso propio:
Carga axial sobrecarga:
Solicitacin de diseo:
Coeficiente de variacin de la resistencia:
50 ton
variacin estimada 15%
70 ton
variacin estimada 22 %
2,8 ( PP + SC )
15 %.
Resolucin:
Resistencia (Rm)
Solicitacin (Sm)


Ejemplo:
Columna de hormign armado
Carga axial peso propio:
Carga axial sobrecarga:
Solicitacin de diseo:
Coeficiente de variacin de la resistencia:
50 ton
variacin estimada 15%
70 ton
variacin estimada 22 %
2,8 ( PP + SC )
15 %.
Resolucin:
(*)
(*) Anexo P, Diseo Estructural. Riddell e Hidalgo.
30/07/2013

CRITERIO DE OPTIMIZACIN ECONMICO


EVALUACIN DE LA SEGURIDAD
ES POSIBLE ACEPTAR UNA DISMINUCIN EN LA
SEGURIDAD DE UNA ESTRUCTURA ?
CIITERIOS DE ACEPTACIN O RECHAZO
Informacin determinstica
Se consideran fijos y no aleatorios los distintos valores numricos que
sirven de partida para el clculo ( resistencia de los materiales, valor
de las cargas, entre otros ).
Informacin probabilstica
Se consideran como aleatorias las diversas magnitudes que sirven de
partida para el clculo, por lo que se admite que los valores con que
opera tienen una determinada probabilidad de ser o no alcanzados en
la realidad.
30/07/2013

Recomendaciones para el establecimiento del lmite de refuerzo

(expresado en % de reduccin de la capacidad resistente)
Tipo de informacin
Semiprobabilist
a
9
Determinista
Reducida
(%)
Completa
(%)
Reducida
(%)
Intensa (%)
0.3
0.4
Reducida
(%)
Intensa (%)
0.5
0.7
Importancia del fallo de la

pieza en
El conjunto de la estructura
Baja (%)
1.2
1.7
Alta (%)
0.4
0.5
Probabilidad de ocurrencia de
las
acciones
Baja (%)
0.5
0.6
Alta (%)
0.1
0.2
Seguridad a sobrecargas
Baja (%)
0.1
0.2
Alta (%)
0.5
0.6
Valor de Base ( % )
Revisin
estructural
del
clculo
Investigacin de los materiales
Revisin de la ejecucin
12
1.3
0.3
0.4
1.3
0.2
0.3


Capacidad de aviso
Colaboraciones fiables de partes

no estructurales
Ni fisuracin
ni
deformacione
s (%)
Fisuracin o
deformacione
s (%)
0.4
0.6
Fisuraciones
y
deformacione
s (%)
0.8
1.1
Despreciable
(%)
0.5
0.7
6,0
8,0
Importante
(%)
VALOR LIMITE TOTAL
Jos Calavera Ruiz, Patologa de Estructuras de Hormign

Armado y Pretensado, Edicin ao 1996
30/07/2013

CRITERIOS DE ACEPTACIN O RECHAZO

Evaluacin estadstica de la resistencia del hormign, NCh 1998.
Evaluacin por muestras

consecutivas:
( N muestras 10 )
a)
b)
Resistencia media de las tres muestras consecutivas correspondientes a

cada
parcialidad del lote de hormign ( MPa )
c
Resistencia especificada a la rotura por compresin (Mpa)
i
Resistencia individual de cada muestra (Mpa)
o
Lmite inferior para las resistencias de fi en cada muestra (Mpa)
K1 y K2 constantes de evaluacin segn tabla B1
3


Tabla B1
Valores de las constantes K1 y K2
Fraccin
defectuosa
(%)
Constantes
(MPa)
H5
H10
H15
H20 o
superior
K1
K2
0.3
0.6
0.5
1.2
0.8
1.9
1.0
2.5
10
K1
K2
0
0.9
0
1.7
0
2.6
0
3.5
K1
K2
-0.4
1.4
-0.7
2.7
-1.1
4.1
-1.5
5.5
20

30/07/2013

Tabla B2
Anlisis de resultados
ANTECEDENTES
f3 >fc + k1
f3< fc + k1
fi <fo
CONCLUSIONES
fi >fo
fi >fo
RECOMENDACIONES
Cumple la
resistencia
especificada
No cumple la
resistencia
especificada
Informar a los proyectistas

estructurales.
Considerar las penalizaciones
establecidas en los contratos.
El hormign no
cumple y cada
resultado
defectuoso es un
riesgo potencial
Tomar las acciones correctivas

necesarias.



Evaluacin estadstica de la resistencia del hormign, NCh 1998.
Evaluacin del lote considerando el
total de muestras
a)
b)
m
c
S
t
i
o
k2
Valores del factor estadstico
N de
muestras
Fraccin defectuosa
5%
10%
20%
15
1.761
1.345
0.868
30 o ms
1.645
1.282
0.842
Resistencia media del lote (Mpa)

Resistencia especificada a la rotura por compresin (Mpa)
Desviacin normal de las resistencias individuales fi (Mpa)
Factor estadstico ( dependiente del nmero de muestras y de la fraccin
defectuosa )
Resistencia individual de cada muestra (Mpa)
Lmite inferior para las resistencias de fi en cada muestra (Mpa)
Constante de evaluacin segn tabla B1
10
30/07/2013

Tabla B4
Anlisis de resultados
ANTECEDENTES
fm >fc + s t
fm< fc + s t
fi <fo
CONCLUSIONES
fi >fo
fi >fo
RECOMENDACIONES
Cumple la
resistencia
especificada
No cumple la
resistencia
especificada
Informar a los proyectistas

estructurales.
Considerar las penalizaciones
establecidas en los contratos.
El hormign no
cumple y cada
resultado
defectuoso es un
riesgo potencial
Tomar las acciones

correctivas necesarias.



Evaluacin de la resistencia del hormign, probetas testigo
NCh 1171/2.Of2001.Hormign Testigos de
hormign endurecido Parte 2: Evaluacin
de resultados de resistencia mecnica

11
30/07/2013


Ejemplo:
Se desea evaluar la resistencia de un pilar mediante la extraccin de testigos. La
resistencia especificada del hormign es 20 MPa en probeta cbica a los 28 das.
La tabla muestra los resultados de los ensayos a compresin, las dimensiones de la
probeta y los factores de correccin por esbeltez.
Testigo
N
Dimetro
Altura
Esbeltez
Resistencia
del testigo
MPa
Factor de
correccin
Resistencia del testigo

corregida
MPa
100
195
1.95
14.6
0.996
14.54
100
198
1.98
14.0
0.998
13.97
100
197
1.97
16.4
0.998
16.37


Relacin entre las desviaciones resistentes y dimensionales de

los elementos y su capacidad resistente
Resistencia Nominal: (Rn)
Capacidad resistente real de los elementos.
Resistencia de diseo: (Rd=Rn
) Capacidad resistente real de los elementos
multiplicada por un factor de reduccin
siempre menor que uno.
Solicitacin de servicio: (Ss)
Corresponde a la solicitacin sin mayorar.
Solicitacin de diseo: (Sd)
Corresponde a la solicitacin mayorada.
Es condicin de diseo ptimo:

Coeficiente Global de Seguridad:
Capacidad resistente real
Solicitacin de servicio
12
30/07/2013


Coeficiente Global de Seguridad:
Capacidad resistente real

Solicitacin de servicio
Luego:
Como:
Reemplazando:



Variacin del Coeficiente Global de Seguridad:
Capacidad alterada - Capacidad nominal
Capacidad nominal
Por lo Tanto:

13
30/07/2013

COMPORTAMIENTO NO LINEAL DE
ESTRUCTURAS
Comportamiento Lineal:
Curvatura
Pendiente
Flecha
Comportamiento no lineal:
- No linealidad mecnica
- No linealidad geomtrica

Diagrama lineal v/s no lineal

Hormign Armado

14
30/07/2013

REDISTRIBUCIN DE ESFUERZOS
FORMACIN DE RTULAS PLSTICAS


VIGA METLICA
Si el material es
homogneo y de
seccin constante,
esta situacin no se
puede presentar.

15
30/07/2013

Ejemplo:
Momento en centro de vano:
Momento en apoyos:
Momento resistente de la seccin: 14,58 t-m
Si se disea correctamente la viga, la capacidad resistente queda
gobernada por los esfuerzos generados en los apoyos. Al parecer la
seccin de centro de vano puede admitir el doble de carga (2Q) que la
seccin de apoyo.

Se tiene:
En este caso:
La carga que es capaz de resistir la viga es un 33% ms alta que la

que arroja el clculo lineal.
16
30/07/2013




17
30/07/2013




18
30/07/2013

VIGA DE HORMIGN ARMADO


VIGA HORMIGN ARMADO
Calcular la carga ltima que es capaz de soportar la viga de la figura,

realizando un anlisis no lineal.
Acero: A44-28H.
Hormign: H30
q = 1,8 ton/m
Mayoracin: 1,5 PP 1,6 SC
PP = 1,17 ton/m
Minoracin: c = 1,5 s = 1,15

19
30/07/2013

Carga de Clculo:
4,64 ton/m.
Vano:
Mv = 695.790 kg-cm
As = 8,71 cm2
2 16 + 2 22 = 11,624 cm2
Momento resistente: Mvu = 928.572 kg-cm
Apoyo:
Ma = 1.391.580 kg-cm
As = 19,17 cm2
2 16 + 2 32 = 20,11 cm2
Momento resistente: Mau = 1.459.670 kg-cm


Consecuencia directa del aumento de acero:

Vano:
Apoyo:
qu = 6,19 ton/m
qu = 4,86 ton/m
Incremento de la carga: 0,22 ton/m
Verificar si apoyo plastifica antes que vano:

Mv = 0,5 Ma ( rgimen lineal )
Si Mvu > 0,5Mau plastifica el apoyo.
928.572 > 0,5 1.459.670 = 729.835
plastifica apoyo
20
30/07/2013

Es necesario encontrar, cuanto se descuelga la ley de momento

flector.
Mvu = VquL2
Mau =AquL2
Por otra parte:
( Ma1 + Ma2) : 2 + Mv = 1/8
A + V = 0,125
Resolviendo:
A = 0,076 = 1 / 13,2
V = 0,049 = 1 / 20,4
qu = 5,3 ton/m


VIGA HORMIGN ARMADO

21

Unidad 03 La Funcionalidad y Seguridad Estructural Patología 2° Sem de 2013 Ok

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Unidad 03 La Funcionalidad y Seguridad Estructural Patología 2° Sem de 2013 Ok

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

30/07/2013

Pontificia Universidad Catlica de Chile

PATOLOGAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIN

Pontificia Universidad Catlica de Chile

PATOLOGAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIN

Pontificia Universidad Catlica de Chile

Razn y ser de los coeficientes de seguridad

Instruccin Espaola EHE 1999.

Peso Propio: 1,2

Peso Propio: 1,5

Pontificia Universidad Catlica de Chile

Pontificia Universidad Catlica de Chile

Pontificia Universidad Catlica de Chile

FACTORES ALEATORIOS E INCERTIDUMBRE

-Variabilidad de los materiales.

-Precisin de las hiptesis

Pontificia Universidad Catlica de Chile

ANLISIS DE LA CONFIABILIDAD ESTRUCTURAL

PATOLOGAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIN

Pontificia Universidad Catlica de Chile

ANLISIS DE LA CONFIABILIDAD ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Catlica de Chile

ANLISIS DE LA CONFIABILIDAD ESTRUCTURAL

Pontificia Universidad Catlica de Chile

Pf > 10-3 Riesgo Alto

RIESGO DE MUERTE OTRAS ACTIVIDADES

Fuente: Diseo Estructural. Riddell e Hidalgo. 1997.

Pontificia Universidad Catlica de Chile

PATOLOGAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIN

Pontificia Universidad Catlica de Chile

Pontificia Universidad Catlica de Chile

CRITERIO DE OPTIMIZACIN ECONMICO

PATOLOGAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIN

Pontificia Universidad Catlica de Chile

Pontificia Universidad Catlica de Chile

Recomendaciones para el establecimiento del lmite de refuerzo

Importancia del fallo de la

Investigacin de los materiales

PATOLOGAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIN

Pontificia Universidad Catlica de Chile

Colaboraciones fiables de partes

Jos Calavera Ruiz, Patologa de Estructuras de Hormign

Pontificia Universidad Catlica de Chile

CRITERIOS DE ACEPTACIN O RECHAZO

Evaluacin por muestras

Resistencia media de las tres muestras consecutivas correspondientes a

PATOLOGAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIN

Pontificia Universidad Catlica de Chile

PATOLOGAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIN

Pontificia Universidad Catlica de Chile

Informar a los proyectistas

Tomar las acciones correctivas

PATOLOGAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIN

Pontificia Universidad Catlica de Chile

CRITERIOS DE ACEPTACIN O RECHAZO

Valores del factor estadstico

Resistencia media del lote (Mpa)

Pontificia Universidad Catlica de Chile

Informar a los proyectistas

Tomar las acciones

PATOLOGAS EN OBRAS DE CONSTRUCCIN

Pontificia Universidad Catlica de Chile

CRITERIOS DE ACEPTACIN O RECHAZO