:: http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=choicreation&logNo=100...

_Martin Heidegger Philosophers / ++++Philosophy

Martin Heidegger

l
Martin Heidegger,
Heidegger né le 26 septembre 1889 et mort le 26 mai 1976, est un philosophe allemand. D'abord disciple d'Edmund Husserl et Martin Heidegger
de la phénoménologie, il s'achemina rapidement vers la question de l'être ou ontologie, qu'il répète dans une sorte de retour à Aristote. Philosophe occidental
Après ce qu'il appelle lui-même le « tournant » de sa pensée (années 30), il s'intéresse tout particulièrement aux Présocratiques et Époque contemporaine
développe les bases de ce qui deviendra avec Gadamer l'herméneutique. Auteur d’Être et Temps (Sein und Zeit), il est considéré comme Naissance : 26 septembre 1889, Messkirch
e
l'un des philosophes les plus influents du XX siècle : sa démarche a notamment influencé la philosophie existentialiste, la Décès : 26 mai 1976, Fribourg-en-Brisgau
phénoménologie ultérieure, la French Theory, l'herméneutique allemande, ainsi que d'autres sciences humaines, comme la théologie et la (86 ans)
psychanalyse. Les rapports de Heidegger avec le nazisme sont l'objet de controverses.
École/tradition : phénoménologie, herméneutique,
précurseur de la philosophie
postmoderne
Sommaire Principaux ontologie, métaphysique,
intérêts : esthétique, logique, langage
[masquer] Idées Dasein, Ereignis, différence ontico-
remarquables : ontologique, angoisse,
1 Biographie ontothéologie, dispositif
2 Philosophie
Œuvres Être et Temps, Lettre sur
2.1 L'œuvre
principales : l'humanisme
2.2 Ses sources
2.3 Avant Être et temps Influencé par : Anaximandre, Parménide,
2.4 Être et Temps Héraclite, Platon, Aristote,
2.5 Sa lecture de l'histoire de la philosophie Augustin, Thomas d'Aquin, Duns
2.6 Le tournant (Kehre) dans la pensée de Heidegger Scot, Maître Eckhart, Luther,
2.7 Heidegger et la poésie Pascal, Kant, Hölderlin, Hegel,
2.8 L'apolitisme heideggérien Schelling, Kierkegaard, Nietzsche,
3 Critiques Husserl
4 Réception A influencé : (liste non-exhaustive) Agamben,
4.1 Réception de Heidegger en France Anders, Arendt, Beaufret, Biemel,
4.2 Heidegger et le nazisme Binswanger, Blanchot, Derrida,
5 Œuvres Fédier, Foucault, Gadamer, Jauss,
5.1 Œuvres principales traduites en français Jonas, Kojève, Lacan, Lacoue-
5.2 Écrits rassemblés Labarthe, Lévinas, Löwith,
6 Bibliographie Marcuse, Marion, Merleau-Ponty,
7 Film Nancy, Patočka, Ricœur, Ronell,
8 Notes et références Rorty, Sartre, Sloterdijk, Strauss.
9 Voir aussi
10 Liens internes
11 Liens externes

//

Biographie [modifier]

La maison natale d'Heidegger

Martin Heidegger est né à Messkirch (Allemagne) le 26 septembre 1889. Elevé dans un milieu très catholique (son père est sacristain), Heidegger fait des études secondaires au Lycée jésuite de
Constance, ensuite de Fribourg. Puis, à l'Université de Fribourg-en-Brisgau, il suit un enseignement soutenu en théologie, des cours de philosophie, mais aussi de mathématiques et de sciences. Il
[1].
se destine, sans conviction, à la prêtrise avant d'abandonner la religion. Il dira plus tard que celle-ci est radicalement incompatible avec la philosophie
Le 31 juillet 1915 il est habilité à enseigner, comme chargé de cours, après avoir présenté sa thèse La doctrine des catégories et de la signification chez Duns Scot.

La tombe d'Heidegger

Après la Première Guerre mondiale, il devient l'assistant personnel de Husserl, avec qui il partage les réflexions et les recherches sur la phénoménologie. En 1923, il est nommé professeur non
titulaire à l'Université de Marbourg. L'année suivante, il fait la connaissance de Hannah Arendt, une élève avec qui il a une liaison clandestine à laquelle le départ de celle-ci pour Fribourg mettra un
terme.
Le 12 mars 1926, il présente à Husserl, à l'occasion d'une réception pour les 67 ans de celui-ci, le manuscrit de Sein und Zeit (Être et Temps), premier ouvrage qui est publié l'année suivante, à la
demande du doyen de l'Université de Marbourg.
En 1928, il prend la suite de son maître Husserl, parti à la retraite, à l'Université de Fribourg. Lors des élections de 1932, il vote pour le parti national-socialiste (NSDAP), y adhère l'année suivante

1 sur 6 27/01/2010 16:08

 :: http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=choicreation&logNo=100...

et y reste jusqu'en 1945.

Le 21 avril 1933, il est élu recteur de l'Université de Fribourg trois mois après l'avènement de Hitler comme chancelier du Reich (le 10 janvier 1933). Il prononce le fameux Discours du Rectorat, qui
lui sera constamment opposé. En désaccord sur l'idéologie politique du national-socialisme, qui ne correspondrait pas avec l'idéal philosophique qui est le sien, il démissionne de ses fonctions
administratives le 21 avril 1934 mais poursuit son enseignement jusqu’à la fin de la guerre.
En 1945, à la fin de la Seconde Guerre mondiale il est interdit d'enseigner par les vainqueurs de la guerre. Cette interdiction est levée en 1951. Aussi, reprend-il ses cours jusqu'en 1958, date de
son départ à la retraite de l'Université.
Par la suite, il continue d'animer des séminaires et de participer à des colloques jusqu'en 1973.
Marié le 21 mars 1917 avec Elfride Petri, il est père de deux fils : Jörg et Hermann. Il meurt le 26 mai 1976 à Fribourg-en-Brisgau.

Philosophie [modifier]

L'intention de Heidegger pourrait se résumer par une déconstruction (terme auquel il va donner un nouveau sens pour l'occasion) de la métaphysique occidentale afin d'y reformuler une ontologie.
Il propose d'accéder à la vérité de l'Être à travers une analyse de l'existence de l'homme. Radicale nouveauté qui paraît rompre avec la tradition depuis les origines grecques de la philosophie.
Cette démarche s'articule en deux périodes. D'une part, la question du sens de l'Être à partir de l'existence humaine (Dasein) dont Sein und Zeit est l'œuvre maîtresse et d'autre part, celle des
conditions d'une manifestation de la vérité, notamment au travers du langage poétique en qui il voit un accès à l'Être lui-même.
En effet, notre existence quotidienne se caractérise par des conduites inauthentiques qui occultent l'être en le précipitant dans une vacuité ontologique dont la technique est la plus parfaite
expression. L'homme découvre, par l'expérience de l'angoisse, que le néant est le fondement de son être en tant qu'« être-pour-la-mort » (voir concaténation de mots).
L'importance fondamentale de Heidegger tient à ce fait : en lui, l'histoire de la philosophie s'auto-examine, se récapitule et se clôt par un geste hardi où elle se transcende en s'abolissant. Dans la
conférence Le Dépassement de la métaphysique, il exprime que l'achèvement de la métaphysique trouve sa vérité dans la technique achevée : la cybernétique. C'est en ce sens, qu'il se tourne à
partir des années 1936, vers la question de la poésie notamment à partir d'une lecture attentive de Hölderlin.

Avec Heidegger, la philosophie se conçoit elle-même comme une parenthèse ouverte avec Platon et close au XXe siècle, qui ouvre sur une nouvelle perspective, qui est en même temps retour au
plus ancestral: l'écoute de la voix de l'Être dans le mythe pour que l'homme se libère de l'enfermement ontique. [réf. nécessaire]

L'œuvre [modifier]

Son œuvre, qui devrait comporter plus de cent volumes (102 ou 108) quand l'édition en sera achevée, est en grande partie constituée de ses Cours qui reprennent la compréhension de toute
l'histoire de la philosophie. Dans chaque philosophie, il entend débusquer l'impensé singulier qui est le sien, dû à l'oubli de l'Être, d'où proviendrait son aveuglement à l'histoire qu'elle contribue
pourtant à façonner, promouvant ainsi toujours davantage une métaphysique de la volonté dont l'impasse culmine dans la « volonté de volonté » caractéristique du nihilisme accompli.

Ses sources [modifier]

Les sources de Martin Heidegger sont très diverses, et sont surtout centrées sur son intérêt de la question de l'être, dont il dit que toute la métaphysique occidentale a oublié l'expérience
originaire[2] . D'où sa relecture herméneutique des grands auteurs de la tradition philosophique, plus particulièrement Heraclite, Parménide, Platon, Aristote, Kant, Hegel, Nietzsche, de la pensée
desquels il diagnostiquera une constitution ontothéologique.
Dans Ontologie, herméneutique de la facticité, Martin Heidegger écrit :

« Mon compagnon de route dans la recherche fut le jeune Luther et mon modèle Aristote, que le premier haïssait. Les coups, c'est Kierkegaard qui me les a portés, et les yeux, c'est Husserl
qui me les a implantés ». (Ga 63, pp. 5-6)

Trois chemins menèrent Heidegger à Être et temps, un de ses livre-maître :

1. Tout d'abord, la pensée aristotélicienne où Heidegger trouve la question du sens de l'être. Il lit dès 1907 le livre de Franz Brentano, De la signification multiple de l'étant chez Aristote (1862).
Dans les années 1920, il consacre la plupart de ses cours (1921, 1922, 1924, 1926) à l'interprétation phénoménologique des textes d'Aristote.
2. Ensuite, la phénoménologie husserlienne. Heidegger lit les Recherches logiques dès 1909. Il devient l'assistant de Husserl à Fribourg et anime des séminaires d'introduction aux
Recherches logiques. En 1925, dans son cours sur Les Prolégomènes à l'histoire du concept de temps, il rend une nouvelle fois hommage à la percée que constitue à ses yeux l'ouvrage de
1901 et ses trois découvertes fondamentales (l'intentionnalité, le sens phénoménologique de l'a priori et l'intuition catégoriale) mais prend ses distances à l'égard du tournant transcendantal
de la phénoménologie husserlienne des Idées directrices (1913). Sein und Zeit est dédié à Husserl, « en témoignage de vénération et d'amitié ». Heidegger lui succède à Fribourg en 1929.
3. Enfin, la source théologique. « Sans cette provenance théologique, je ne serais jamais parvenu sur mon chemin de pensée », écrit Heidegger dans son « Entretien sur la parole avec un
Japonais » (in Acheminement vers la parole).

Heidegger étudie d'abord la théologie avant de s'orienter vers la philosophie. À la fin des années 1910, il prend ses distances avec le catholicisme, avec qui il restera toutefois en dialogue
constant
[3], et se concentre sur l'étude des penseurs protestants, essentiellement Martin Luther et Søren Kierkegaard.

Avant Être et temps [modifier]

En 1918-19, Heidegger élabore un cours sur « Les fondements philosophiques du mysticisme médiéval » (Ga 60), où il cite Maître Eckhart, saint Bernard, Thérèse d'Avila. Heidegger se consacre
d'abord à une phénoménologie de la vie religieuse où il trouve les expériences fondamentales de la vie qui le conduisent à l'élaboration de l'analytique du Dasein humain. Son cours d'hiver 1920
porte sur Saint Paul, et celui de l'été 1921 sur Saint Augustin. En 1924, il prononce une conférence sur le péché chez Luther. En 1927, il prononce une conférence intitulée « Phénoménologie et
théologie ». Ses écrits les plus tardifs sont, eux aussi marqués par cette provenance : Le principe de raison, cours de 1955, analyse longuement les vers du mystique Angelus Silesius, et la sérénité
(Gelassenheit) est une notion héritée de Maître Eckhart.
Au milieu des années 1920, avec la mise en avant de la question du temps dans le cours Prolégomène à une histoire du concept de temps (Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs) (1925),
Heidegger est amené à travailler sur Kant. Il consacre le semestre d'hiver 1927-1928 à une interprétation phénoménologique de la Critique de la raison pure, qui aboutit en 1929 à la publication de
Kant et le problème de la métaphysique et à sa célèbre confrontation avec Cassirer la même année à Davos.
La référence à Leibniz est moins présente, mais Heidegger lui consacre quelques séances de son séminaire en 1928, et trouve chez lui la question fondamentale de la métaphysique : « Pourquoi il
y a l'étant et non pas plutôt rien ? ».
À partir de 1929, Heidegger se tourne vers l'idéalisme allemand. Le séminaire d'été 1929 qui porte ce titre, Der deutsche Idealismus (Fichte, Schelling, Hegel) ne sera finalement pas prononcé. Il
consacre son séminaire d'hiver 1930 à l'étude de la Phénoménologie de l'Esprit de Hegel, et son séminaire d'été 1936 à l'étude de Schelling.

Être et Temps [modifier]

Être et Temps (Sein und Zeit, 1927), l'œuvre la plus importante, constitue la première partie d'un projet qui ne fut pas mené à terme. Elle marque un tournant important de la philosophie
continentale (Lévinas - qui s'opposa pourtant à Heidegger, sur la question de l'ontologie, considéra à sa lecture qu'elle faisait partie des grands textes philosophiques imprescriptibles). C'est sous
son influence que se développent l'existentialisme et la déconstruction.
Elle interroge le sens de l'être à partir d'une déconstruction (Abbau) de l' être-là (Dasein) de l'homme, thème fondamental de l'ontologie, définie par Aristote comme étant la question de l'être en tant
qu'être. Pour Heidegger, celle-ci est tombée dans l'oubli et la trivialité (la tradition philosophique qu'il faudra détruire - ou, suivant les traductions - déconstruire), et doit être reposée à la lumière
d'une « analytique du Dasein », c'est-à-dire une étude structurelle de l'existence humaine.
« Le Dasein (littéralement "Être-là" c'est-à-dire l'existence humaine pensée comme présence au monde ou "Être au monde") est un étant (c'est-à-dire, l'existant, l'être réel, concret) qui ne se borne
pas à apparaître au sein de l’étant. Il possède bien plutôt le privilège ontique suivant : pour cet étant, il y va en son être de cet être. […] La compréhension de l’être est elle-même une possibilité
d’être du Dasein. Le privilège ontique du Dasein consiste en ce qu’il est ontologique. » (Être et Temps).
Autrement dit, l'homme est cet étant ontologiquement privilégié en ceci qu'il a toujours déjà une certaine entente de l'être, non une connaissance, mais une certaine compréhension implicite et non
thématique de ce que signifie « Être » pour les étants (les choses qui sont) qui l'entourent. La connaissance de l'étant est dite ontique : la science est un exemple de connaissance ontique en ce
qu'elle n'interroge jamais les présupposés de ses relations aux objets. La question de l'être de l'étant, quant à elle, est dite ontologique.

Sa lecture de l'histoire de la philosophie [modifier]

Heidegger entreprit de relire presque tous les philosophes, et de reprendre, à nouveau, l'histoire de la philosophie sous l'angle de l'ontologie fondamentale dessinée dans Être et Temps qui jette,
selon lui, un « nouvel éclairage critique sur la métaphysique, qu'il ne cesse de penser jusque dans ses conséquences ultimes, contribuant ainsi à son écroulement ». La métaphysique est accomplie
et sa fin doit être désormais entérinée -c'est le thème de la fin de la métaphysique. L'histoire de la philosophie, d'après la compréhension qu'il en suggère, est l'histoire de « l'oubli de l'Être par le fait
de privilégier la connaissance de l'étant en adoptant le point de vue de l'étant ». Ainsi plongée dans l'oubli de sa provenance (soit la parole de l'Être qui se laisse encore entendre chez les
présocratiques et qui a été, depuis, oubliée) et livrée à l'étude de l'étant, elle se trouve exposée à céder devant la science sinon à s'y réduire - la science dont le trait qui la caractérise est qu'elle
« ne pense pas ».
Heidegger ne cessera de creuser les questions qu'il pose à toute la philosophie, depuis les présocratiques, sous l'égide de la question de l'Être, et à partir d'une « nouvelle compréhension de la
vérité », non plus entendue comme adaequatio intellectus rei (entre réel et esprit, ou, en termes modernes, sujet et objet), mais comme alêthéïa (le non-voilé), comme dé-voilement de l'Être, qui se

2 sur 6 27/01/2010 16:08

 :: http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=choicreation&logNo=100...

vérité », non plus entendue comme adaequatio intellectus rei (entre réel et esprit, ou, en termes modernes, sujet et objet), mais comme alêthéïa (le non-voilé), comme dé-voilement de l'Être, qui se
tient en retrait, ressource infinie de possibles.

Le tournant ( Kehre ) dans la pensée de Heidegger [modifier]

Le "chemin à travers champs" (le

"Feldweg") où il se promenait
pendant qu'il avait ses idées
philosophiques

Le tournant historial (Kehre) de la pensée de Heidegger, devenant une « méditation de l'histoire de l'Être », entendue au sens d'un génitif subjectif, comme « l'histoire de la métaphysique
occidentale » en laquelle l'Être se dispense en se retirant, le conduit à se tourner vers le commencement de cette histoire : les présocratiques. Il consacre son séminaire d'été 1932 à l'étude
d'Anaximandre et Parménide. Des cours sont encore par la suite consacrés à Parménide (1942/43) et à Héraclite (1943 et 1944, puis en 1966-1967 en commun avec Eugen Fink). Les Chemins qui
ne mènent nulle part (« La parole d'Anaximandre ») et les Essais et conférences (« Logos », « Moïra », « Alêthéïa ») reprennent la plupart de ces lectures.
Ce Tournant le conduit corrélativement vers la fin de la métaphysique occidentale, son achèvement dans le nihilisme avec Nietzsche. Heidegger consacre six séminaires à l'étude de son œuvre de
1936 à 1942 qui sont recueillis en deux tomes, Nietzsche I et Nietzsche II. En 1943, il prononce la conférence « Le mot de Nietzsche, Dieu est mort », reprise dans les Chemins. En 1953, il
prononce la conférence « Qui est le Zarathoustra de Nietzsche ? », reprise dans les Essais et conférences.
Le nihilisme, il le déterminera lié à la technique et à son avènement en tant que cybernétique.

Heidegger et la poésie [modifier]

Enfin, Heidegger consacre, à partir des années trente et jusqu’à la fin de sa vie, de nombreuses études à la poésie. Son cours de 1934-35 est une lecture des hymnes « La Germanie » et « Le
Rhin » de Hölderlin. D'autres séminaires suivront, consacrés à « Souvenir » (1941-42) et à « L'Ister » (1942). En 1946, il prononce la célèbre conférence « Pourquoi des poètes ? », interprétation
de Hölderlin et Rilke, reprise dans les Chemins. En 1951, il prononce une conférence méditant les mots d'Hölderlin « L'homme habite en poète », reprise dans Essais et conférence. En 1958, il
prononce une conférence sur Hebel. 1959, il publie Acheminement vers la parole, recueil de conférences méditant la Sprache à partir de Hölderlin, Georg Trakl, Stefan George et Novalis.
L'ouvrage est dédié au poète français René Char, que Heidegger lit et rencontre : « pour René Char / en remerciement de l'habitation poétique tout proche au temps des séminaires du Thor / avec
le salut de l'amitié ». Enfin, en 1967, puis en 1970, Heidegger assiste à Fribourg aux lectures de Paul Celan (sur cette rencontre, cf. H. France-Lanord, Paul Celan et Martin Heidegger, Fayard,
2004).

L'apolitisme heideggérien [modifier]

La plupart des interprètes considèrent que les thèses de Heidegger, en particulier celles développées Sein und Zeit, marquent l'absence de pensée politique. Ce que certains précisément lui
objecteront comme un manque. Ses concepts existentiaux sont, en effet, exempts de toute historicité (le Dasein et l'angoisse qui le caractérise comme Être-pour-la-mort, sont des universels
an-historiques). Heidegger semble mépriser la sphère politique, parce qu'elle relève de l'analyse d'un domaine particulier de l'étant, relevant d'un discours du « on », domaine de l'inauthenticité
conduisant à toutes les illusions dans lesquelles se laisse aller le Dasein, et qui contribuent à lui voiler l'accès à sa vérité existentielle.
Contemporain de Heidegger, Helmuth Plessner est un de ceux qui dénonceront ce manque. Heidegger ne proposerait que des définitions "neutres" de l'existence humaine, à partir desquelles
aucune analyse politique ne peut être élaborée. ni aucune décision prise par rapport à une conjoncture historique et politique. Or, explique Plessner, l'essence de l'homme n'existe pas, elle ne tient
dans aucune définition, parce qu'il est appelé à se déterminer lui-même dans l'histoire, de manière historique et selon les situations où il devient ce qu'il a décidé d'être. Plessner soutient que
l'Homme ne peut être contenu dans « aucune définition neutre d'une situation neutre ».
En 1931, il écrit Le Pouvoir et la nature humaine, après la percée des nationaux-socialistes aux élections de 1930. C'est dans ce contexte qu'il exhorte la philosophie à se réveiller de son rêve, à
cesser de croire qu'elle pourra saisir le « fondement » de l'homme. Son concept d'historicité l'amène à penser qu'elle doit se risquer dans le domaine de la politique et prendre la responsabilité de
s'affronter à ses dangers. La politique est définie selon Plessner, de manière très « machiavelienne », comme « l'art de l'instant favorable, de l'occasion propice », ce que les Grecs appelaient le
kairos et ce pourquoi Machiavel associait la fortuna à la virtù nécessaire à l'homme politique.
Et en 1931, l'impératif du moment, pour un philosophe, est précisément de saisir la dimension politique qui construit l'homme, son appartenance à un peuple qui est son trait distinctif, et l'importance
de la nationalité (Volkstum).
Plessner adresse une seconde critique à Heidegger : celle de ne pas accorder suffisamment d'attention à la nationalité, à partir de laquelle se posent tous les problèmes politiques d'un peuple.
L'homme n'existe que dans l'horizon de son peuple. Selon Plessner, la philosophie de l'authenticité ne fait que creuser le fossé, traditionnel en Allemagne, entre « une sphère privée du salut de
l'âme et une sphère publique du pouvoir ». Selon lui, Heidegger favorise ainsi l'indifférence en politique.
Heidegger cependant, dans Sein und Zeit, consacre certains paragraphes, peu nombreux, à penser l'historicité d'un peuple et ce qu'il appelle le "destin d'un peuple". D'une part, le Dasein, est
toujours un Mitsein, un être-avec, qui vit au sein d'une communauté de semblables, une société politique. D'autre part, au § 74, il déclare que le destin historique, authentique, du Dasein ne
s'accomplit que « dans la communauté, le peuple ». En outre, il insiste sur le fait que cet advenir ne repose aucunement sur la réunion de « destins isolés ». Heidegger dans Être et temps propose
au Dasein un idéal de liberté qui est avant tout libre rapport de l'individu à soi-même.
Heidegger souligne les puissances d'existence factices que sont la communauté et le peuple. Là aussi, chacun est jeté, dans un peuple, dans une communauté, qu'il n'a pas choisi. De sorte que le
Dasein authentique, qui a accepté de reconnaître son état d'"être-jeté" dans l'existence, peut et doit reconnaître de même, sans illusions, qu'il se trouve jeté dans un peuple, à un certain moment de
l'histoire, dans une culture. C'est cet ensemble de pré-conditions de toute existence, non choisies, qui fait la condition de tout Dasein, universelle parce que la même pour tous. Et, l'intrication des
données factices de toute existence humaine individuelle et de l'histoire en devenir d'un peuple, d'une communauté, est nommée par Heidegger, "destin". Cette appartenance historique, peut, de
même que l'existence individuelle, être vécue de manière authentique ou inauthentique, selon que le Dasein, reconnaît le destin de son peuple, s'en soucie et assume ses responsabilités.

Critiques [modifier]

L'importance donnée à Heidegger dans le monde de la philosophie continentale est très grande. Emmanuel Levinas
[4]
parle de “la dette [que] tout chercheur contemporain [doit] à Heidegger -
dette qu'il lui doit souvent à regret”. Néanmoins, sa réception parmi les philosophes analytiques est différente. À l'exception d'une recension favorable de Être et Temps par Gilbert Ryle dans
l'article « Mind of Being and Time » peu de temps après sa publication, les contemporains analytiques de Heidegger trouvèrent autant le contenu que le style comme des exemples de la pire façon
de faire de la philosophie[5].
La tradition analytique valorise la clarté d'expression, tandis que Heidegger pensait que « se rendre intelligible est suicide pour la philosophie. » Outre l'accusation d'obscurantisme, les philosophes
analytiques considèrent le contenu pouvant être glané des œuvres de Heidegger comme trivialement faux, non-vérifiable ou inintéressant. Cette vision a largement survécu.

Réception [modifier]

Il eut notamment pour élèves Hannah Arendt, Leo Strauss, Emmanuel Lévinas, Jean Wahl, Hans Jonas, Herbert Marcuse, Max Horkheimer, Oscar Becker, Walter Biemel, Karl Löwith, Hans-Georg
Gadamer, Eugen Fink, Jan Patočka et Peter Sloterdijk.
On peut ajouter que de nombreux philosophes de renom en Europe, ont été soit formés à la pensée de Heidegger, soit largement influencés par son œuvre. En Italie c'est le cas de Giorgio
Agamben, Massimo Cacciari, Gianni Vattimo, parmi d'autres, en Allemagne Ernst Tugendhat, Peter Sloterdijk, en Espagne, José Ortega y Gasset, Xavier Zubiri, Julián Marías, en Grèce Kostas
Axelos, en Roumanie Alexandru Dragomir. Aux États-Unis ou au Canada, nombreux sont également les penseurs qui, tels Hubert Dreyfus, Stanley Cavell ou Richard Rorty, ou encore Charles
Taylor, se réfèrent à Heidegger et qui ont connu son influence.

Réception de Heidegger en France [modifier]

C'est sans doute en France que l'influence de Heidegger fut la plus prégnante. L'ouvrage de référence sur la réception de Heidegger en France est "Heidegger en France" de Dominique Janicaud,
publié chez Albin Michel en 2001 (le tome 2 est composé d'entretiens avec les principaux acteurs de cette réception).
C'est Georges Gurvitch qui le premier, en 1928, fit état dans son cours à la Sorbonne de Sein und Zeit.
Mais, c'est à partir de la fin de la Seconde Guerre mondiale que la pensée de Heidegger influence considérablement la vie intellectuelle, notamment au travers de L'Être et le Néant de Sartre,
d'inspiration heideggerienne, bien que, dès 1946, dans sa Lettre sur l'humanisme, le maître de Fribourg ait pris ses distances avec l'existentialisme sartrien.

3 sur 6 27/01/2010 16:08

 :: http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=choicreation&logNo=100...

d'inspiration heideggerienne, bien que, dès 1946, dans sa Lettre sur l'humanisme, le maître de Fribourg ait pris ses distances avec l'existentialisme sartrien.
En 1955 il est convié en France par Maurice de Gandillac et Jean Beaufret, pour présenter une conférence à Cerisy. Il rencontre Jacques Lacan chez qui il séjourne. Il fut ensuite régulièrement
invité par le poète René Char en Provence, pour tenir des séminaires retranscrits dans Questions IV.
Il fut un penseur de référence pour une pléiade d'auteurs tels Jean-Paul Sartre, Maurice Merleau-Ponty, Alexandre Kojève, Paul Ricœur, Emmanuel Lévinas, Michel Henry, Jean-Luc Marion,
Claude Romano, dans la lignée de la phénoménologie et des philosophies de l'existence (existentialisme). Également pour les grands noms du structuralisme Lacan, Foucault, Althusser. Beaucoup
d'écrivains comme Maurice Blanchot, Georges Bataille, René Char, Roger Munier, Michel Deguy. Dans la ligne de la psychiatrie phénoménologique, ou Daseinsanalyse, Ludwig Binswanger,
Medard Boss, Henri Maldiney. Dans le cadre des études aristotéliciennes, Pierre Aubenque, puis Rémi Brague ou des platoniciens, Jean-François Mattéi. Dans la perspective de la déconstruction
de la métaphysique, Jacques Derrida, et ses propres élèves : Jean-Luc Nancy, Philippe Lacoue-Labarthe. Dans une perspective de philosophie de la rhétorique , Barbara Cassin. Son interprète
« autorisé » en France : Jean Beaufret, suivi de François Fédier. Il a influencé également Gérard Granel. Il a eu aussi une influence sur un anthropologue, Remo Guidieri (La Route des morts et
L'Abondance des pauvres)...

Heidegger et le nazisme [modifier]

Article détaillé : Heidegger et le nazisme.

Adhérant au parti nazi en 1933, il s’est retiré au bout de quelques mois de toute action politique. L'implication de Heidegger sous le troisième Reich et l'influence des théories nazies sur sa pensée,
font l'objet d'interrogations et de débats nombreux et polémiques, particulièrement en France. La controverse fut notamment lancée par Karl Löwith en 1946, dans la revue les Temps modernes et
se poursuit encore aujourd'hui.

Œuvres [modifier]

Œuvres principales traduites en français [modifier]

Voir aussi sur Wikiquote les cit ations «

Martin Heidegger ». »

Le Sophiste 1924 (trad. Jean-François Courtine, Pascal David, Dominique Pradelle, Philippe Quesne, Gallimard, 2001, Gesamtausagabe 19, Platon: Sophistes)
Les conférences de Cassel (1925). Précédées de la Correspondance Dilthey-Husserl (1911)(trad. J.C. Gens, Vrin 2003, Gesamtausagabe 80, Kasseler Vorträge)
Être et Temps, 1927.
Qu'est-ce que la métaphysique ?, 1929.
Kant et le problème de la métaphysique, 1929.
Aristote, métaphysique 1-3, 1931 (trad. B. Stevens et P. Vandevelde, Gallimard, 1991, Gesamtausgabe 33, Aristoteles: Metaphysik IX )
De l'essence de la vérité : approche de l'allégorie de la caverne et du Théétète de Platon 1931-1932 (trad. A. Boutot, Gallimard, 2001, Gesamtausagabe 34, Vom Wesen der Wahrheit. Zu
Platons Höhlengleichnis und Theätet)
La logique comme question en quête de la pleine essence du langage1934 (trad. Frédéric Bernard, Gallimard, 2008, Gesamtausgabe 38, Logik als die Frage nach dem Wesen der Sprache
)
Introduction à la métaphysique, 1935. (Gesamtausgabe 40, Einführung in die Metaphysik)
" Interprétation de la Deuxième considération intempestive de Nietzsche" 1938-1939 (trad. A. Boutot, Gallimard, 2009)
Concepts fondamentaux 1941 (trad. P. David, Gallimard, 1985, Gesamtausgabe 51 Grundbegriffe )
Nietzsche, 1936-1946.
Hegel : La négativité, éclaircissement de l'introduction à la Phénoménologie de l'esprit de Hegel 1938-1942 (trad. A. Boutot, Gallimard, 2007, Gesamtausgabe 68, Hegel. Die Negativität.
Eine Auseinandersetzung mit Hegel aus dem Ansatz in der Negativität (1938/9, 1941). 2 Erläuterung der "Einleitung" zu Hegels "Phänomenologie des Geistes" (1942)
Lettre sur l'humanisme, 1946.
Chemins qui ne mènent nulle part, 1950.
Qu'appelle-t-on penser ?, 1951.
La question de la technique, 1953.
Acheminement vers la parole, 1953-1959
Essais et conférences, 1954
Approche de Hölderlin, 1962.
Le Principe de raison, 1962.
La Fin de la philosophie et la tâche de la pensée, 1964.
Héraclite, 1966-1967.
Qu'est-ce qu'une chose ?, (1935-1936), 1971.(Gesamtausgabe 41, Die Frage nach dem Ding. Zu Kants Lehre von den transzendentalen Grundsätzen)
La dévastation et l'attente : Entretien sur le chemin de campagne, (1945), 2006.
La logique comme question en quête de la pleine essence du langage, (1934), 2008.

Écrits rassemblés [modifier]

[Dérouler]
Liste des écrits de Heidegger (Gesamtausgabe)

Bibliographie [modifier]

Pour une introduction :

Jean Lévêque, le Fragment I, Paris, Osiris, 1989.

Alphonse De Waelhens, La philosophie de Martin Heidegger, coll. « Bibliothèque philosophique de Louvain », Editions de l’Institut Supérieur de Philosophie, Louvain, 1942. (Auteur du
premier livre important en français sur Heidegger, selon Raymond Aron,[1])
Jean Beaufret, Introduction aux philosophies de l'existence, de Kierkegaard à Heidegger, Gonthier, 1971
Carnap, Rudolf, « Le dépassement de la métaphysique par l'analyse logique du langage », Erkenntnis, II, 1931
Maxence Caron, Introduction à Heidegger, Paris, Ellipses, 2005.
J.-P. Cotten : Heidegger, coll. « Écrivains de toujours », Seuil, 1974
Christian Dubois : Heidegger : Introduction à une lecture, Seuil, 2000
Pierre Dulau : "Heidegger, Pas à Pas", Paris, Ellipses, 2008
Alexander Schnell, De l'existence ouverte au monde fini. Heidegger 1925-1930, Paris, Vrin, 2005.
Gianni Vattimo: Introduzione ad Heidegger, Laterza, Rome-Bari, 1971. Traduction française: Introduction à Heidegger, Paris, Cerf, 1985. ISBN : 2-204-02397-3

4 sur 6 27/01/2010 16:08

 :: http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=choicreation&logNo=100...

Gianni Vattimo: Introduzione ad Heidegger, Laterza, Rome-Bari, 1971. Traduction française: Introduction à Heidegger, Paris, Cerf, 1985. ISBN : 2-204-02397-3
Jean Wahl : Introduction à la pensée de Heidegger, Librairie Générale Française, Paris, 1998 ISBN 2-253-94262-6
Alain Beaulieu (dir.), Abécédaire de Martin Heidegger, Editions Sils Maria, 2008 ISBN 978-2-930242-58-3
William J. Richardson : Heidegger through phenomenology to thought, La Haye - Martinus Nijhof 1963, et New-York - Fordham University Press 2003

Pour les lectures de Heidegger :

Valerie Allen et Ares D. Axiotis (dir.), L’Art d’enseigner de Martin Heidegger. Pour la commission de dénazification, Paris, Klincksieck, 2007. ISBN 978-2-252-03639-6
Beda Allemann, Hölderlin et Heidegger, Presses Universitaires de France, Paris, 1959
Günther Anders, Sur la pseudo-concrétude de la philosophie de Heidegger, (Trad. par Luc Mercier), Sens & Tonka, Paris, 2003
Jean-Edouard André : "Heidegger et la Liberté : Le Dasein face à la Technique"; Paris, Ed. L'Harmattan, 2006
Jean Beaufret : Dialogue avec Heidegger, vol. I, 1973, vol. II, 1973, vol. III, 1974 et IV, éd. de Minuit, 1985
Pierre Bourdieu : L'ontologie politique de Martin Heidegger, éd. de Minuit, Paris 1988
Maxence Caron, Heidegger - Pensée de l'être et origine de la subjectivité, Paris, éd. du Cerf, 2005, 1764 p.
Gabriel Cercel / Cristian Ciocan (eds), The Early Heidegger (Studia Phaenomenologica I, 3-4), Bucarest: Humanitas, 2001, 506 p.
Gabriel Cercel / Cristian Ciocan (eds), Heidegger and Theology (Studia Phaenomenologica I, 1-2), Bucarest: Humanitas, 2001, 440 p.
Collectif, Heidegger, sous la direction de Maxence Caron, avec les contributions de Jocelyn Benoist, Vincent Berne, Alain Boutot, Rémi Brague, Maxence Caron, Philippe Capelle,
Jean-Louis Chrétien, Françoise Dastur, Pascal David, Jean Greisch, Jean-Luc Marion, Jean-François Marquet, Olivier Souan, Jacques Taminiaux, Jean-Marie Vaysse, Marlène Zarader ;
Paris, éd. du Cerf, 2006.
Collectif, Heidegger - le danger et la promesse, sous la direction de Gérard Bensussan et Joseph Cohen, Editions Kimé, Paris, 2006. Contributions de : Jean-Luc Nancy, Jean-François
Mattéi, Peter Eli Gordon, Joseph Cohen, Marc Crépon, François Raffoul, Françoise Dastur, Holger Zaborowski, Peter Sloterdijk, Gianni Vattimo, Rodolphe Gasché, Mario Ruggenini,
Catherine Malabou, Frédéric Neyrat, Michel Vanni, Dominique Pradelle, Gérard Bensussan, Andrea Potestà, Stéphane Habib, Samuel Weber, Raphael Zagury-Orly.
Collectif, Heidegger. Qu'appelle-t-on le lieu?, sous la direction de Joseph Cohen et Raphael Zagury-Orly, Les Temps modernes, Paris, Gallimard, no. 650, Juillet-Octobre 2008. Inédit en
français de Martin Heidegger: Remarques sur Art - Espace - Sculpture. Contributions de: Karl Löwith, Alphonse de Waelhens, Didier Franck, Dominique Pradelle, Nicolas Tertulian, Eliane
Escoubas, Françoise Dastur, Rudolf Bernet, Jean Grondin, Peter Sloterdijk, Marlène Zarader, Jeffrey-Andrew Barash, Jean-François Mattéi, Gérard Bensussan, Florence Caeymaex,
Joseph Cohen, Raphael Zagury-Orly.
Jean-François Courtine, Heidegger et la phénoménologie, Vrin, Paris,1990
Françoise Dastur, Heidegger et la question du temps, PUF, Paris, 1990
Françoise Dastur, La mort, Essai sur la finitude, Hatier, Paris, 1994
Jacques Derrida : Violence et métaphysique : Essai sur la pensée d’Emmanuel Lévinas, publié en 1964 in RM&M et repris en 1967 dans L’écriture et la différence, Seuil, Paris, 1967
Jacques Derrida : Marges de la philosophie, 1972. Ousia et Grammè. note sur une note de Sein und Zeit
Jacques Derrida : De l'esprit. Heidegger et la question, Galilée, Paris, 1987
Christian Dubois, Heidegger. Introduction à une lecture, coll. Points, Seuil, Paris, 2000
Pierre Dulau, "Heidegger, Pas à pas", Paris, Ellipses, 2008
François Fédier, Regarder Voir, Les Belles Lettres / Archimbaud, Paris, 1995 ISBN 2-251-44059-3
Didier Franck, Heidegger et le problème de l’espace, Les Editions de minuit, Paris, 1986
Jean Grondin, Le tournant dans la pensée de Martin Heidegger, PUF, Paris, 1987
Michel Haar, Heidegger et l’essence de l’homme, Jérôme Millon, Grenoble, 1990
Angèle Kremer-Marietti: Le Nietzsche de Heidegger. Sur la volonté de puissance, in Revue Internationale de Philosophie, vol.43, N°168, 1/198
Jean Lévêque, La Proximité, essai sur la proximité dans l'oeuvre de Heidegger, Bordeaux, Osiris, 1997.
Emmanuel Levinas : En découvrant l'existence : De Husserl à Heidegger., Vrin, Paris, 1988
Emmanuel Levinas : Totalité et infini, Livre de poche, coll. « Biblio-Essais », 1998 (1971)
Emmanuel Levinas : Autrement qu'être ou au-delà de l'essence, Livre de poche, coll. « Biblio-Essais », 1996 (1978)
Jean-François Marquet, Restitutions, Vrin, 2001.
Jean-Philippe Milet, L'absolu Technique - Heidegger et la question de la technique, Kimé, 2000
Jean Greish, Ontologie et temporalité, PUF, Paris, 1994
Hervé¨Pasqua, Introduction à la lecture de Être et temps, L'Âge d'homme, Paris, 1993.
François Raffoul, A chaque fois mien, Galilée, Paris, 2004
Claude Romano, L’événement et le monde, PUF, Paris, 1998
Claude Romano, L’événement et le temps, PUF, Paris, 1999
Claude Romano, Il y a, PUF, Paris, 2003
Bernard Sichère, Seul un Dieu peut encore nous sauver, Desclée de Brouwer, Paris, 2002
Philippe Sollers, La guerre du goût, Gallimard, 1994; Eloge de l'infini, Gallimard, 2001; Poker, Gallimard, 2005.
Jacques Taminiaux, Lectures de l’ontologie fondamentale, Essais sur Heidegger, Jérôme Millon, Grenoble, 1989
Marlène Zarader : La dette impensée : Heidegger et l’héritage hébraïque, éd. du Seuil, 1990
Marlène Zarader : Heidegger et les paroles de l'origine, Vrin, 2000.

Pour la biographie et l'engagement politique :

Barash, Jeffrey Andrew, Heidegger et le sens de l'histoire, Galaade, 2006

Barash, Jeffrey Andrew, Heidegger et son siècle. Temps de l'Être, temps de l'histoire. Paris: PUF, 1995
Hugo Ott, Martin Heidegger. Éléments pour une biographie, Payot, 1990
Rüdiger Safranski, Heidegger et son temps, Livre de poche, 2000 (Grasset, 1996)
Dominique Janicaud, L'ombre de cette pensée, Jerôme Millon, 1990
Jean Lévêque, Politique et Ontologie dans Le Fragment I, Paris, Osiris, 1989.
Philippe Lacoue-Labarthe, La fiction du politique, Bourgois, 1987
Victor Farias, "Heidegger et le nazisme", Verdier, 1987
Luc Ferry et Alain Renaut, Heidegger et les Modernes, Gallimard, Paris, 1988
Luc Ferry et Alain Renaut, Système et critique, édition révisée, Ousia, 1992
Frédéric de Towarnicki, À la rencontre de Heidegger. Souvenirs d'un messager de la Forêt-Noire, Paris, Gallimard, 1993.
François Fédier, Martin Heidegger : Écrits politiques 1933-1966, Gallimard, Paris, 1995 ISBN 2-07-073277-0
François Fédier, Heidegger : Anatomie d'un scandale, Robert Laffont, Paris, 1988 ISBN 2-221-05658-2
Jean-Michel Palmier, Les Écrits politiques de Heidegger, Éditions de l'Herne, Paris, 1968
Emmanuel Faye, Heidegger, l'introduction du nazisme dans la philosophie, Albin Michel, Paris, 2005
François Fédier et. al.: Heidegger. À plus forte raison, Fayard, Paris, 2006
François Vezin, Essai biographique; in François Fédier, Heidegger. Anatomie d'un scandale, Robert Laffont, Paris, 1988

Antonia Grunenberg : Hannah Arendt et Martin Heidegger : Histoire d'un amour (Payot, 2009)
Pour la réception de Heidegger en France :

Jacques Bouveresse, Heidegger, la politique et l'intelligentsia française, in Essais IV - Pourquoi pas des philosophes ?, Agone, 2004.
Dominique Janicaud : Heidegger en France, Albin Michel, 2001. tome 1. récit ; tome 2. témoignages
François Fédier, Heidegger vu de France, in Regarder Voir, Les Belles Lettres / Archimbaud, Paris, 1995 ISBN 2-251-44059-3.
Jean Beaufret, Heidegger vu de France, in Introduction aux philosophies de l'existence, Denoël/Gonthier, Paris, 1971

Film [modifier]

The Ister : un film d’après le cycle de conférences de Heidegger sur Hölderlin (1942), avec Philippe Lacoue-Labarthe, Jean-Luc Nancy, Bernard Stiegler et Hans-Jürgen Syberberg. [6]

Notes et références [modifier]

1. ↑ Cf. Pascal Le Vaou, « Existenzanalyse et Daseinsanalyse : deux perspectives différentes du Logos », Le Portique, Archives des Cahiers de la recherche, Cahier 2 2004 [archive] : « Ayant distingué dès sa Conférence de 1927 la
distinction de la pensée et de la foi, ayant réaffirmé dans Introduction à la métaphysique, qu’une « philosophie chrétienne est un cercle carré et un malentendu », il soutient que la tâche d’une philosophie de la religion « en
l’occurrence d’une pensée du Logos chrétien, lui était étrangère par principe ». »
2. ↑ Être et temps , introduction
3. ↑ Philippe Capelle, Pensée théologique chez Martin Heidegger, Cerf, coll. philosophie et théologie
4. ↑ Dans son Cours sur la mort et le temps, le 7 novembre 1975

5 sur 6 27/01/2010 16:08

 :: http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=choicreation&logNo=100...

4. ↑ Dans son Cours sur la mort et le temps, le 7 novembre 1975

5. ↑ Par exemple Rudolf Carnap dans son article Le dépassement de la métaphysique par l'analyse logique du langage (1932).
6. ↑ Voir le http://www.theister.com [archive] (site officiel).

6 sur 6 27/01/2010 16:08