Boletim Graos Marco 2014

ISSN 2318-6852
V.1 - SAFRA 2013/14
SAFRA 2013/2014
SAFRA
N.6
- Sexto2013/2014
Levantamento
Primeiro Levantamento
Maro/2014
Primeiro Levantamento
Outubro/ 2013
Outubro/2013
Presidenta da Repblica
Dilma Rousseff
Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento (MAPA)
Antnio Andrade
Presidente da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab)
Rubens Rodrigues dos Santos
Diretoria de Poltica Agrcola e Informaes (Dipai)
Joo Marcelo Intini
Superintendncia de Informaes do Agronegcio (Suinf)
Aroldo Antnio de Oliveira Neto
Gerncia de Levantamento e Avaliao de Safras (Geasa)
Francisco Olavo Batista de Sousa
Equipe Tcnica da Geasa
Arton Camargo Pacheco da Silva
Bernardo Nogueira Schlemper
Brunno Augusto Cardoso Costa
Cleverton Tiago Carneiro de Santana
Eledon Pereira de Oliveira
Jalbas Aires Manduca
Juarez Batista de Oliveira
Roberto Alves de Andrade
Superintendncias Regionais
Acre, Alagoas, Amap, Amazonas, Bahia, Cear, Distrito Federal, Esprito Santo, Gois,
Maranho, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Par, Paraba, Paran,
Pernambuco, Piau, Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte, Rio Grande do Sul, Rondnia,
Roraima, Santa Catarina, So Paulo e Tocantins.
V.1 - SAFRA 2013/14

N.6 - Sexto Levantamento
Maro/2014
ISSN 2318-6852
Acomp. safra bras. gros, v. 1 - Safra 2013/14, n. 6 - Sexto Levantamento, Braslia, p. 1-83, mar. 2014
Copyright 2013 Companhia Nacional de Abastecimento Conab

Qualquer parte desta publicao pode ser reproduzida, desde que citada a fonte.
Disponvel tambm em: <http://www.conab.gov.br>
Depsito legal junto Biblioteca Josu de Castro
Publicao integrante do Observatrio Agrcola
ISSN: 2318-6852
Tiragem: 1.000
Impresso no Brasil
Colaboradores
Trsis Rodrigo de Oliveira Piffer (Geote)
Djalma Fernandes de Aquino (Gefip Algodo)
Fernando Arthur Santos Lima (Geote)
Fernando Gomes da Motta (Gefip Algodo)
Divino Cristino de Figueiredo (Geote)
Joo Figueiredo Ruas (Gerab Feijo)
Francielle do Monte Lima (Geote)
Paulo Magno Rabelo (Gerab Trigo)
Andr Luiz Farias de Sousa (Geote)
Srgio Roberto dos Santos (Gerab Arroz)
Lucas Barbosa Fernandes (Geote)
Thom Luiz Freire Guth (Geole Milho)
Mozar de Arajo Salvador (INMET)
Leandro Menegon Corder (Geole Mamona)
Edna Matsunaga de Menezes (Geint)
Iure Rabassa Martins (Geint)
Rogrio Dias Coimbra (Geint)
Colaboradores das Superintendncias
Bruno Milhomem (AC); Genival Barros, Paulo Oliveira, Alberthson Houly, Ilio Fonseca (AL); Armando Viana,
Daysilene Batista, Iriseli Onofre, Jos Oliveira, Jos Bitencourt (AM); Ednabel Lima, Gerson Santos, Jair
Ferreira, Marcelo Ribeiro, Telma Silva (BA); Elibernon Alves, Fbio Ferraz, Gilson Lima, Luciano Gomes
(CE); Jos Negreiros (DF); Kerley Souza (ES); Adayr Souza, Espedito Ferreira, Fernando Ferrante, Gerson
Magalhes, Luz Golveia, Rogrio Barbosa, Ronaldo Campos (GO); Humberto Souza Filho, Luiz Costa
Filho, Leidyenne Arajo (MA); Eugnio Carvalho, Joo Lopes, Jos Oliveira, Patrcia Sales, Pedro Soares,
Srgio Starling, Telma Silva, Terezinha Figueiredo, Warlen Maldonado (MG); Alfredo Rios, Edson Yui,
Fernando Silva, Fernando Coelho, Mrcio Arraes (MS); Sizenando Santos, Francielle Guedes, Jacir Silva,
Marly Silva, Petronio Sobrinho (MT); Alexandre Cidon, Rogrio Neves, Moacir Rocha (PA); Carlos Meira,
Juarez Nbrega (PB); Agnelo Souza, Evandra Webber, Jos Bosqui, Rosimeire Lauretto (PR); Francisco
Souza, Jos Silva, Jos Nascimento, Jos Silva (PI); Clvis Ferreira Filho, Jos Souza, Francisco Almeida
Filho, Frederico Silva (PE); Cludio Figueiredo, Luciana Oliveira, Olavo Godoy Neto (RJ); Luis Gonzaga
Costa, Manuel Oliveira (RN); Joo Kasper, Anderson Gomes (RO); Irisele Onofre, Fbio Magalhes, Maria
Almeida (RR); Jaira Testa, Carlos Bestetti, Ernesto Irgang, Carlos Farias, Alexandre Pinto (RS); Czar
Rubin, Dionzio Bach, Edilson Macedo, Ricardo Oliveira, Vilmar Dutra (SC); Fausto Almeida (SE); Antnio
Farias, Celmo Monteiro, Cludio vila, Elias Oliveira, Marisete Belloli (SP); Jorge Carvalho, Francisco
Pinheiro, Eduardo Rocha (TO).
Editorao
Superintendncia de Marketing e Comunicao (Sumac)
Gerncia de Eventos e Promoo Institucional (Gepin)
Diagramao
Gustavo Felipe, Marlia Yamashita e Nbia de Castro
Fotos
Arquivo Geosafras/ Conab, Clauduardo Abade, Maurcio Pinheiro, Roberto Alves de Andrade
Normalizao
Thelma Das Graas Fernandes Sousa CRB-1/1843, Adelina Maria Rodrigues CRB-1/1739, Narda Paula
Mendes CRB-1/562
Catalogao na publicao: Equipe da Biblioteca Josu de Castro
633.1(81)(05)
C737a
Companhia Nacional de Abastecimento.
Acompanhamento da safra brasileira de gros. v. 1, n.1 (2013- ) Braslia : Conab, 2013v.
Mensal
Disponvel em: http://www.conab.gov.br
Recebeu numerao a partir de out./2013. Continuao de: Ms Agrcola (1977-1991); Previso e
acompanhamento de safras (1992-1998); Previso da safra agrcola (1998-2000); Previso e acompanhamento da
safra (2001); Acompanhamento da safra (2002-2007); Acompanhamento da safra brasileira: gros (2007- ).
ISSN 2318-6852
1. Gro. 2. Safra. 3. Agronegcio. I. Ttulo.
Acomp. safra bras. gros, v. 1 Safra 2013/14, n. 6 Sexto Levantamento, mar. 2014
Sumrio
1. Introduo....................................................................................................................... 7
2. Estimativa da rea plantada .......................................................................................... 7
3. Estimativa da produo ................................................................................................. 8
4. Monitoramento agrcola via satlite............................................................................... 11
5. Prognstico climtico..................................................................................................... 19
6. Preos agropecurios.................................................................................................... 20
7. Cmbio........................................................................................................................... 33
8. Exportaes de arroz, milho e do complexo soja e importao de trigo....................... 33
9. Anlise das culturas....................................................................................................... 36
Algodo........................................................................................................................ 36
Amendoim primeira safra.............................................................................................. 40
Amendoim segunda safra............................................................................................. 42
Amendoim total............................................................................................................. 43
Arroz.............................................................................................................................. 44
Feijo primeira safra..................................................................................................... 48
Feijo segunda safra.................................................................................................... 50
Feijo terceira safra...................................................................................................... 53
Feijo total..................................................................................................................... 56
Girassol......................................................................................................................... 58
Mamona........................................................................................................................ 59
Milho primeira safra....................................................................................................... 61
Milho segunda safra...................................................................................................... 64
Milho total...................................................................................................................... 67
Soja............................................................................................................................... 69
Sorgo............................................................................................................................. 73
Culturas de inverno....................................................................................................... 75
Aveia............................................................................................................................. 75
Canola........................................................................................................................... 76
Centeio.......................................................................................................................... 77
Cevada.......................................................................................................................... 78
Trigo.............................................................................................................................. 79
Triticale.......................................................................................................................... 82
10. Balano de oferta e demanda....................................................................................... 83
Lista de Ilustraes
Tabela 1 Estimativa de rea plantada Gros.................................................................. 8
Tabela 2 Estimativa de produo Gros......................................................................... 9
Tabela 3 Comparativo de rea, produtividade e produo Gros................................ 10
Figura 1 Anomalia do ndice de Vegetao (IV) no noroeste rio-grandense................... 11
Grfico 1 Evoluo temporal do IV no noroeste rio-grandense....................................... 11
Figura 2 Anomalia do IV no sul goiano............................................................................ 12
Grfico 2 Evoluo temporal do IV no sul goiano........................................................... 12
Figura 3 Anomalia do IV no sudoeste de Mato Grosso do Sul........................................ 12
Grfico 3 Evoluo temporal do IV no sudoeste de Mato Grosso do Sul....................... 12
Figura 4 Anomalia do IV no Tringulo Mineiro/Alto Paranaba de Minas Gerais............ 13
Grfico 4 Evoluo temporal do IV no Tringulo Mineiro/Alto Paranaba de Minas Gerais
.............................................................................................................................................13
Figura 5 Anomalia do IV no norte central paranaense.................................................... 13
Grfico 5 Evoluo temporal do IV no norte central paranaense.................................... 13
Figura 6 Anomalia do IV no centro ocidental paranaense............................................... 14
Grfico 6 Evoluo temporal do IV no centro ocidental paranaense.............................. 14
Figura 7 Chuva acumulada e deficit/excesso hdrico de 01 a 10 de fevereiro de 2014. 16
Figura 8 Chuva acumulada e deficit/excesso hdrico de 11 a 20 de fevereiro de 2014.. 16
Figura 9 Chuva acumulada e deficit/excesso hdrico de 21 a 28 de fevereiro de 2014. 17
Figura 10 Desvio da temperatura mxima em fevereiro................................................ 17
Figura 11 Condio hdrica geral para o cultivo de gros nos principais estados
produtores do Brasil em fevereiro....................................................................................... 17
Tabela 4 Condies hdricas e possveis impactos nas diferentes fases dos cultivos de
gros em fevereiro.............................................................................................................. 18
Grfico 7 Chuva acumulada mensal em Arax MG..................................................... 19
Grfico 8 Chuva acumulada mensal em So Jos do Rio Claro MT........................... 19
Tabela 5 Preo de algodo em pluma (15 kg) no Mato Grosso e Bahia........................ 21
Tabela 6 Preo de arroz longo fino em casca (50 kg) no Rio Grande do Sul................ 21
Tabela 10 Preo de arroz longo fino em casca (50 kg) em Santa Catarina................... 22
Tabela 11 Preo de arroz longo fino em casca (50 kg) em Santa Catarina................... 23
Tabela 12 Preo de feijo cores (60 kg) no Paran....................................................... 23
Tabela 13 Preo de feijo cores (60 kg) em Minas Gerais............................................. 23
Tabela 14 Preo de feijo preto (60 kg) no Paran........................................................ 24
Tabela 15 Preo de feijo preto (60 kg) no Paran........................................................ 24
Tabela 16 Preo de milho (60 kg) em Gois.................................................................. 24
Tabela 17 Preo de milho (60 kg) em Gois.................................................................. 25
Tabela 18 Preo de milho (60 kg) em Minas Gerais....................................................... 25
Tabela 19 Preo de milho (60 kg) em Minas Gerais....................................................... 25
Tabela 20 Preo de milho (60 kg) no Paran................................................................. 26

Tabela 24 Preo de milho (60 kg) em Santa Catarina.................................................... 27
Tabela 27 Preo de milho (60 kg) no Rio Grande do Sul............................................... 28
Tabela 31 Preo de soja (60 kg) em Mato Grosso......................................................... 29
Tabela 32 Preo de soja (60 kg) em Mato Grosso......................................................... 30
Tabela 33 Preo de soja (60 kg) em Gois..................................................................... 30
Tabela 34 Preo de soja (60 kg) em Gois..................................................................... 30
Tabela 35 Preo de soja (60 kg) no Paran................................................................... 31
Tabela 38 Preo de soja (60 kg) no Rio Grande do Sul................................................. 32
Grfico 14 Cmbio dlar Venda.................................................................................... 33
Tabela 42 Exportaes brasileiras de milho.................................................................... 34
Tabela 43 Exportaes brasileiras do complexo soja.......................................................34
Grfico 15 Exportao brasileira de arroz Principais pases importadores................. 34
Grfico 16 Exportao brasileira de milho Principais pases importadores................. 35
Grfico 17 Exportao brasileira do complexo soja Principais pases importadores. . 35
Grfico 18 Importao brasileira de trigo Principais pases exportadores................... 35
Figura 12 Mapa da produo agrcola Algodo............................................................ 38
Quadro 1 Calendrio de plantio e colheita Algodo..................................................... 38
Tabela 44 Comparativo de rea, produtividade e produo Algodo em caroo........ 39
Tabela 45 Comparativo de rea, produtividade e produo Algodo em pluma......... 39
Tabela 46 Comparativo de rea, produtividade e produo Caroo de algodo......... 40
Figura 13 Mapa da produo agrcola Amendoim primeira safra................................ 41
Quadro 2 Calendrio de plantio e colheita Amendoim primeira safra.......................... 41
Tabela 47 Comparativo de rea,produtividade e produoAmendoim primeira safra. . 41
Tabela 48 Comparativo de rea,produtividade e produoAmendoim segunda safra. 42
Figura 14 Mapa da produo agrcola Amendoim segunda safra............................... 42
Quadro 3 Calendrio de plantio e colheita Amendoim segunda safra......................... 43
Tabela 49 Comparativo de rea, produtividade e produo Amendoim total (primeira e
segunda safras).................................................................................................................. 43
Figura 15 Mapa da produo agrcola Amendoim total (primeira e segunda safras). . 44
Figura 16 Mapa da produo agrcola Arroz................................................................ 46

Quadro 4 Calendrio de plantio e colheita Arroz.......................................................... 46
Tabela 50 Comparativo de rea, produtividade e produo Arroz............................... 47
Figura 17 Mapa da produo agrcola Feijo primeira safra........................................ 49
Quadro 5 Calendrio de plantio e colheita Feijo primeira safra................................. 49
Tabela 51 Comparativo de rea, produtividade e produo Feijo primeira safra...... 50
Figura 18 Mapa da produo agrcola Feijo segunda safra....................................... 51
Quadro 6 Calendrio de plantio e colheita Feijo segunda safra................................ 52
Tabela 52 Comparativo de rea, produtividade e produo Feijo segunda safra...... 52
Tabela 53 Comparativo de rea, produtividade e produo Feijo terceira safra....... 54
Figura 19 Mapa da produo agrcola Feijo terceira safra......................................... 55
Quadro 7 Calendrio de plantio e colheita Feijo terceira safra.................................. 55
Figura 20 Mapa da produo agrcola Feijo total (primeira, segunda e terceira safras)
............................................................................................................................................ 56
Tabela 54 Comparativo de rea, produtividade e produo Feijo total (primeira,
segunda e terceira safras).................................................................................................. 57
Figura 21 Mapa da produo agrcola Girassol........................................................... 58
Quadro 8 Calendrio de plantio e colheita Girassol..................................................... 58
Tabela 55 Comparativo de rea, produtividade e produo Girassol.......................... 59
Tabela 56 Comparativo de rea, produtividade e produo Mamona......................... 60
Figura 22 Mapa da produo agrcola Mamona........................................................... 60
Quadro 9 Calendrio de plantio e colheita Mamona.................................................... 61
Figura 23 Mapa da produo agrcola Milho primeira safra......................................... 62
Quadro 10 Calendrio de plantio e colheita Milho primeira safra................................ 62
Tabela 57 Comparativo de rea, produtividade e produo Milho primeira safra........ 63
Tabela 58 Comparativo de rea, produtividade e produo Milho segunda safra....... 65
Figura 24 Mapa da produo agrcola Milho segunda safra........................................ 66
Quadro 11 Calendrio de plantio e colheita Milho segunda safra................................ 66
Figura 25 Mapa da produo agrcola Milho total (primeira e segunda safras)........... 67
Tabela 59 Comparativo de rea, produtividade e produo Milho total (primeira e
segunda safras).................................................................................................................. 68
Tabela 60 Comparativo de rea, produtividade e produo Soja................................ 70
Figura 26 Mapa da produo agrcola Soja................................................................. 71
Quadro 12 Calendrio de plantio e colheita Soja......................................................... 71
Quadro 13 Calendrio de plantio e colheita Sorgo....................................................... 73
Figura 27 Mapa da produo agrcola Sorgo............................................................... 73
Tabela 61 Comparativo de rea, produtividade e produo Sorgo.............................. 74
Figura 28 Mapa da produo agrcola Aveia................................................................ 75
Quadro 14 Calendrio de plantio e colheita Aveia....................................................... 75
Tabela 62 Comparativo de rea, produtividade e produo Aveia............................... 75
Figura 29 Mapa da produo agrcola Canola............................................................. 76
Quadro 15 Calendrio de plantio e colheita Canola..................................................... 76
Tabela 63 Comparativo de rea, produtividade e produo Canola............................ 76
Figura 30 Mapa da produo agrcola Centeio............................................................ 77

Quadro 16 Calendrio de plantio e colheita Centeio.................................................... 77
Tabela 64 Comparativo de rea, produtividade e produo Centeio........................... 77
Figura 31 Mapa da produo agrcola Cevada............................................................ 78
Quadro 17 Calendrio de plantio e colheita Cevada.................................................... 78
Tabela 65 Comparativo de rea, produtividade e produo Cevada........................... 78
Figura 32 Mapa da produo agrcola Trigo................................................................. 80
Quadro 18 Calendrio de plantio e colheita Trigo........................................................ 80
Tabela 66 Comparativo de rea, produtividade e produo Trigo............................... 81
Figura 33 Mapa da produo agrcola Triticale............................................................ 82
Quadro 19 Calendrio de plantio e colheita Triticale.................................................... 82
Tabela 67 Comparativo de rea, produtividade e produo Triticale........................... 82
Tabela 68 Tabela do balano de oferta e demanda de algodo, arroz, feijo, milho,
complexo soja e trigo.......................................................................................................... 83
1. Introduo
O Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento (MAPA), por meio da
Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), realiza levantamentos mensais com o
intuito de acompanhar a safra brasileira de gros. Para este sexto levantamento da safra
2013/14, tcnicos da Matriz e Superintendncias Regionais desta Companhia estiveram a
campo com o objetivo de realizar entrevistas e aplicarem questionrios aos agrnomos e
tcnicos de Cooperativas, Secretarias de Agricultura, rgos de Assistncia Tcnica e
Extenso Rural (oficiais e privados), agentes financeiros e revendedores de insumos.
Nas pesquisas foram levantados dados de rea plantada e/ou a ser plantada,
produo estimada, produtividade mdia estimada, evoluo do desenvolvimento das
culturas, o pacote tecnolgico utilizado pelos produtores, a evoluo da colheita, a
influncia climtica, dentre outras informaes pertinentes que venham a agregar
qualidade e corroborar os dados divulgados por esta Companhia.
A atribuio que representa a existncia da Conab, que contribuir para a
regularidade do abastecimento e garantia de renda ao produtor rural, participando da
formulao e execuo das polticas agrcolas e de abastecimento, resultado das
repercusses dos dados obtidos a partir da realizao desses levantamentos. Por isso,
eles so analisados e processados exaustivamente, uma vez que orientam polticas
pblicas e, sendo confiveis e precisos, continuarem merecedores da confiana do
mercado. A qualidade alcanada na informao das safras e sua tempestiva divulgao
para o mercado tm uma ao direta na formao dos preos e nas suas implicaes de
carter inflacionrio, na medida em que dilui a volatilidade.
O Banco Mundial tem recomendado aos governos que fortaleam suas redes de
segurana alimentar e assegurem que a nutrio seja incorporada na ajuda concedida s
famlias pobres. Opes de mais recursos que reforcem investimentos na agricultura para
elevar a produo de alimentos, a criao de mecanismos que possibilitem a obteno de
informaes agrcolas precisas e polticas de abastecimento seguras continuam sendo
fundamentais para acabar com a fome no planeta.
Nessa busca pela qualidade na informao, a Organizao das Naes Unidas
para Agricultura e Alimentao (FAO), tem solicitado que os pases-membros,
particularmente os mais importantes no cenrio agrcola mundial, uniformizem seus
procedimentos na avaliao das suas safras, a fim de que desapaream as fortes
discrepncias nas suas estatsticas de produo. Em ateno a essa demanda, os
levantamentos tm sido realizados em estreita colaborao com o Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatstica (IBGE), rgo do Ministrio do Planejamento, Oramento e Gesto
(MPOG), consolidando o processo de harmonizao das estimativas oficiais de safra para
as principais lavouras brasileiras.
Vale destacar que esse Boletim de divulgao faz parte do Observatrio Agrcola,
desenvolvido no mbito da Conab, segundo diretrizes do Conselho de Segurana
Alimentar e Nutricional (Consea).
Agradecemos a indispensvel participao e colaborao dos profissionais do
IBGE e dos rgos citados, bem como aos colaboradores desta Companhia, que direta ou
indiretamente, participaram da realizao deste importante trabalho.
2. Estimativa da rea plantada (55,40 milhes de hectares)
O acompanhamento da safra de gros neste sexto levantamento aponta para uma
rea plantada de 55,40 milhes de hectares para a safra 2013/14, um aumento de 4,0%
em relao rea cultivada na safra 2012/13, que totalizou 53,29 milhes de hectares
(Tabela 1).
Destaque para as culturas de soja, trigo e algodo, maiores responsveis pelo

aumento de rea. A estimativa que o aumento para a soja seja de 7,4% (2.061,5 mil
hectares), para o trigo de 16,6% (314,4 mil hectares) e para o algodo de 22,1% (197,8
mil hectares). Para o milho primeira safra, a expectativa que haja reduo na rea em
torno de 5,1% (347,7 mil hectares), rea possivelmente cultivada com soja. O milho
segunda safra apresenta uma reduo de 3,9%, reduo de 354,1 mil hectares em
relao safra passada. O total de milho deve sofrer uma reduo de 701,8 mil hectares,
ou seja, 4,4% em relao safra passada.
Tabela 1 Estimativa de rea plantada Gros
(Em 1000 ha)
SAFRAS
PRODUTO
2013/14
2012/13
Fev/2014
(b)
(a)
ALGODO
VARIAO
Mar/2014
(c)
Percentual
Absoluta
(c/a)
(c-a)
894,3
1.090,2
1.092,1
22,1
197,8
96,6
107,7
106,9
10,7
10,3
AMENDOIM 1 SAFRA
86,3
96,7
96,5
11,8
10,2
AMENDOIM 2 SAFRA
10,3
11,0
10,4
1,0
0,1
2.399,6
2.372,5
2.485,7
3,6
86,1
168,7
170,1
170,1
0,8
1,4
CANOLA
43,8
45,5
45,5
3,9
1,7
CENTEIO
2,3
1,5
1,5
(34,8)
(0,8)
CEVADA
102,8
102,9
102,9
0,1
0,1
3.111,0
3.126,5
3.129,4
0,6
18,4
FEIJO 1 SAFRA
1.125,0
1.159,9
1.175,2
4,5
50,2
FEIJO 2 SAFRA
1.299,9
1.280,5
1.268,1
(2,4)
(31,8)
FEIJO 3 SAFRA
686,1
686,1
686,1
GIRASSOL
70,1
114,8
131,5
87,6
61,4
MAMONA
87,4
105,9
105,9
21,2
18,5
15.829,3
15.010,8
15.127,5
(4,4)
(701,8)
MILHO 1 SAFRA
6.783,1
6.458,5
6.435,4
(5,1)
(347,7)
MILHO 2 SAFRA
9.046,2
8.552,3
8.692,1
(3,9)
(354,1)
27.736,1
29.663,0
29.797,6
7,4
2.061,5
801,7
821,3
848,4
5,8
46,7
1.895,4
2.203,6
2.209,8
16,6
314,4
48,0
42,7
42,8
53.287,1
54.979,0
55.397,6
AMENDOIM TOTAL
ARROZ
AVEIA
FEIJO TOTAL
MILHO TOTAL
SOJA
SORGO
TRIGO
TRITICALE
BRASIL
(10,8)
4,0
(5,2)
2.110,5
Fonte: Conab.
Nota: Estimativa em maro/2014.
3. Estimativa de produo (188,69 milhes de toneladas)

A produo da safra 2012/13, de 187,44 milhes de toneladas, deve receber um
acrscimo de apenas 0,7% para a safra 2013/14, passando para 188,69 milhes de
toneladas (Tabela 2). Esse resultado representa um incremento de 1,25 milho de
toneladas, devido, sobretudo, cultura de soja, que apresenta crescimento na produo

de 4,8% (3,9 milhes de toneladas), o algodo em caroo, com crescimento de 25,0%
(504,7 mil toneladas), o trigo, com crescimento de 26,2% (1,15 milho de toneladas), o
feijo primeira safra, com crescimento de 35,7% (344,5 mil toneladas) e o feijo segunda
safra, com crescimento de 18,3% (202,2 mil toneladas).
O crescimento observado no feijo terceira safra se deve metodologia utilizada,
ou seja, manuteno da rea plantada na safra anterior e mdia da produtividade dos
trs ltimos anos, excetuados os anos atpicos e acrescentado o nvel tecnolgico, haja
vista que o plantio destas culturas ocorre a partir de abril de 2013. No levantamento
realizado em abril e divulgado em maio deste ano, ser divulgado o primeiro levantamento
das culturas de terceira safra, particularmente o feijo.
Tabela 2 Estimativa de produo Gros
(Em 1000 t)
SAFRAS
2013/14
2012/13
PRODUTO
Fev/2014
(b)
(a)
(1)
VARIAO
Mar/2014
(c)
Percentual
Absoluta
(c/a)
(c-a)
2.018,8
2.520,4
2.523,5
25,0
504,7
1.310,3
1.641,6
1.643,6
25,4
333,3
326,3
363,8
289,4
(11,3)
(36,9)
AMENDOIM 1 SAFRA
306,7
343,4
274,9
(10,4)
(31,8)
AMENDOIM 2 SAFRA
19,6
20,4
14,5
(26,0)
(5,1)
11.819,7
12.515,7
12.769,9
8,0
950,2
360,7
397,9
398,8
10,6
38,1
CANOLA
60,5
60,5
60,5
CENTEIO
3,7
2,7
2,7
(27,0)
(1,0)
CEVADA
287,2
361,5
361,1
25,7
73,9
2.832,0
3.446,4
3.384,5
19,5
552,5
FEIJO 1 SAFRA
964,6
1.336,8
1.309,1
35,7
344,5
FEIJO 2 SAFRA
1.106,2
1.342,6
1.308,4
18,3
202,2
FEIJO 3 SAFRA
761,0
767,0
767,0
0,8
6,0
GIRASSOL
110,0
169,6
195,2
77,5
85,2
MAMONA
15,8
64,4
64,5
308,2
48,7
81.505,7
75.465,6
75.183,1
(7,8)
(6.322,6)
MILHO 1 SAFRA
34.576,7
32.636,1
31.423,5
(9,1)
(3.153,2)
MILHO 2 SAFRA
46.928,9
42.829,4
43.759,4
(6,8)
(3.169,5)
81.499,4
90.013,8
85.442,5
4,8
3.943,1
SORGO
2.101,5
2.302,9
2.392,4
13,8
290,9
TRIGO
4.379,5
5.798,6
5.527,9
26,2
1.148,4
117,0
107,1
104,8
187.437,5
193.590,8
188.700,6
ALGODO - CAROO
ALGODO - PLUMA
AMENDOIM TOTAL
ARROZ
AVEIA
FEIJO TOTAL
MILHO TOTAL
SOJA
TRITICALE
BRASIL
(1)
(2)
Legenda: Produo de caroo de algodo;

Fonte: Conab.
(2)
(10,4)
0,7
(12,2)
1.263,1
Exclui a produo de algodo em pluma;
Tabela 3 Comparativo de rea, produtividade e produo Gros(*)

REA (Em mil ha)
REGIO/UF
Safra 12/13
(a)
NORTE
RR
RO
AC
AM
AP
PA
TO
NORDESTE
MA
PI
CE
RN
PB
PE
AL
SE
BA
CENTRO-OESTE
MT
MS
GO
DF
SUDESTE
MG
ES
RJ
SP
SUL
PR
SC
RS
NORTE/NORDESTE
CENTRO-SUL
BRASIL
1.881,6
41,5
421,4
71,6
21,5
5,7
506,0
813,9
7.247,4
1.615,7
1.264,4
787,7
29,1
109,8
314,6
76,5
244,4
2.805,2
20.691,1
12.310,3
3.640,7
4.606,1
134,0
4.943,2
3.053,4
40,6
10,3
1.838,9
18.523,8
9.240,5
1.301,9
7.981,4
9.129,0
44.158,1
53.287,1
PRODUTIVIDADE (Em kg/ha)
Safra 13/14 VAR. % Safra 12/13

(b)
(b/a)
2.053,8
40,0
430,6
68,3
21,8
6,0
552,0
935,1
7.636,8
1.612,9
1.381,0
787,7
29,1
109,8
314,6
76,5
244,4
3.080,8
21.684,9
13.087,3
3.667,4
4.770,9
159,3
5.124,8
3.138,6
40,4
8,2
1.937,6
18.897,3
9.266,5
1.322,3
8.308,5
9.690,6
45.707,0
55.397,6
9,2
(3,6)
2,2
(4,6)
1,4
5,3
9,1
14,9
5,4
(0,2)
9,2
9,8
4,8
6,3
0,7
3,6
18,9
3,7
2,8
(0,5)
(20,4)
5,4
2,0
0,3
1,6
4,1
6,2
3,5
4,0
(c)
2.935
3.798
2.859
1.902
1.953
877
2.666
3.229
1.658
2.211
1.266
284
450
421
301
753
4.207
1.919
3.784
3.729
3.826
3.842
5.603
4.083
3.948
1.887
1.990
4.367
3.856
3.994
4.799
3.542
1.922
3.847
3.518
PRODUO (Em mil t)
Safra 13/14
VAR. %
Safra 12/13
Safra 13/14
VAR. %
(d)
(d/c)
(e)
(f)
(f/e)
2.997
3.733
2.864
1.981
1.982
983
2.613
3.365
2.185
2.479
2.397
823
739
474
482
753
4.207
2.407
3.592
3.548
3.717
3.551
5.564
3.599
3.617
1.980
2.000
3.611
3.679
3.615
4.926
3.552
2.357
3.629
3.406
2,1
(1,7)
0,2
4,2
1,5
12,1
(2,0)
4,2
31,8
12,1
89,3
189,8
64,2
12,6
60,1
25,4
(5,1)
(4,9)
(2,8)
(7,6)
(0,7)
(11,9)
(8,4)
4,9
0,5
(17,3)
(4,6)
(9,5)
2,6
0,3
22,6
(5,7)
(3,2)
5.522,8
157,6
1.204,7
136,2
42,0
5,0
1.349,0
2.628,3
12.018,8
3.572,5
1.601,1
223,6
13,1
46,2
94,6
57,6
1.028,2
5.381,9
78.286,1
45.907,9
13.930,3
17.697,1
750,8
20.182,6
12.054,5
76,6
20,5
8.031,0
71.427,2
36.910,3
6.247,5
28.269,4
17.541,6
169.895,9
187.437,5
6.156,1
149,3
1.233,2
135,3
43,2
5,9
1.442,2
3.147,0
16.683,0
3.998,5
3.309,7
648,2
21,5
52,0
151,7
57,6
1.028,2
7.415,6
77.888,9
46.429,3
13.630,4
16.942,9
886,3
18.444,4
11.352,2
80,0
16,4
6.995,8
69.528,2
33.498,8
6.514,0
29.515,5
22.839,1
165.861,5
188.700,6
11,5
(5,3)
2,4
(0,7)
2,9
18,0
6,9
19,7
38,8
11,9
106,7
189,9
64,1
12,6
60,4
37,8
(0,5)
1,1
(2,2)
(4,3)
18,0
(8,6)
(5,8)
4,4
(20,0)
(12,9)
(2,7)
(9,2)
4,3
4,4
30,2
(2,4)
0,7
Legenda: (*) Produtos selecionados: Caroo de algodo, amendoim (1 e 2 safras), arroz, aveia, centeio, cevada, feijo (1, 2 e 3 safras), girassol, mamona, milho (1 e 2 safras),
Fonte: Conab.
10
4. Monitoramento agrcola via satlite

Estimativa de produtividade Monitoramento espectral
O monitoramento espectral feito a partir do acompanhamento do ndice de
Vegetao (IV) (calculado a partir de imagens de satlite) ao longo de todo o ciclo
fenolgico das lavouras, identificadas a partir dos mapeamentos. Para a obteno dos
indicativos de produtividade, o IV da safra atual comparado com o de outras safras e/ou
a mdia histrica. Os mapas de anomalia mostram a relao espacial entre o IV da safra
atual e a mdia histrica, na ltima quinzena. J os grficos de evoluo possibilitam o
acompanhamento do valor mdio do IV (de toda a rea) ao longo do tempo, e a
comparao entre diferentes anos safra.
So monitoradas as 22 principais mesorregies produtoras do pas, que
representam mais de 70% da rea plantada com soja, milho primeira safra, algodo e
feijo. Abaixo so apresentados os resultados para as maiores mesorregies produtoras
de cada estado ou regio, com exceo do Mato Grosso, cuja maior meso produtora (o
norte mato-grossense) estava com muita cobertura de nuvens na segunda quinzena de
janeiro, o que prejudicou o monitoramento espectral. Os resultados de todas as
mesorregies, assim como, maiores informaes sobre os critrios metodolgicos, esto
disponveis no Boletim de Monitoramento Agrcola, que divulgado quinzenalmente pela
Companhia e cuja ltima edio tambm fica acessvel na rea de destaques da pgina
principal.
Figura 1 Anomalia do IV no noroeste rio-grandense
Grfico 1 Evoluo temporal do IV no
noroeste rio-grandense
Fonte: Conab
No mapa, a quantidade de reas em cores amarelo, laranja e marrom em relao

ao verde est equilibrada, indicando que o padro mdio atual das lavouras est prximo
ao da mdia histrica. As diferenas entre os setores da regio podem ser em decorrncia
da variabilidade das chuvas e das temperaturas. As reas com maiores anomalias
negativas concentram-se no noroeste dessa mesorregio.
No grfico, a linha vermelha mostra que os cultivos de vero responderam com
atividade fotossinttica superior safra passada at 18 de dezembro. No final de
dezembro houve um declnio, que deve estar associado s chuvas abaixo da mdia
naquele perodo e ao atraso no plantio da soja. Porm, nas quinzenas seguintes a
ascenso foi forte, superando at mesmo a safra passada. J na primeira quinzena de
fevereiro houve uma reduo, em funo da irregularidade das chuvas, que voltaram a
ocorrer com maior intensidade na segunda quinzena em quase toda a regio. No
momento o IV est prximo da mdia histrica, mas abaixo da safra passada.
11
Figura 2 Anomalia do IV no sul goiano

Grfico 2 Evoluo temporal do IV no sul goiano
No mapa, o predomnio das cores amarelo, laranja e marrom indica baixo padro
de desenvolvimento dos cultivos atuais em relao mdia histrica, em consequncia
da irregularidade das chuvas em fases crticas do desenvolvimento das lavouras. O
aumento de rea de ciclos curtos tambm contribuiu para esta anomalia negativa, porm,
apenas parcialmente.
No grfico, a linha vermelha mostra que a safra atual permaneceu com o IV acima
das safras anteriores at o incio de janeiro. O declnio observado na primeira quinzena de
janeiro pode ter ocorrido em funo da reduo do ciclo fenolgico da soja, ocasionada
pela falta de chuvas e as altas temperaturas. A continuidade dessa queda na segunda
quinzena de janeiro e na primeira de fevereiro enfatiza a reduo do ciclo de vida das
plantas e, consequentemente, a diminuio no potencial produtivo da regio. Apesar de
um sinal de recuperao agora no incio de maro, as consequncias da falta de chuvas e
das altas temperaturas em janeiro e fevereiro nas fases de florao e enchimento de
gros das culturas de vero implicaram em queda de produtividade. Essa ascenso do IV
no incio de maro tambm deve estar associada ao incio do desenvolvimento do milho
segunda safra.
Figura 3 Anomalia do IV no sudoeste do Mato Grosso do Sul

sudoeste de Mato Grosso do Sul
No mapa, as reas em amarelo, laranja e marrom indicam anomalia negativa que,

em partes da regio, decorre de falta de chuva, podendo representar perda parcial de
rendimento. Outra parcela desta anomalia negativa decorre do aumento de rea de
cultivos de ciclo curto, que apresentam resposta do IV abaixo da mdia histrica, porm,
neste caso, no representam perda de produtividade.
No grfico, a linha vermelha mostra um possvel e pequeno atraso no plantio da
12
safra atual em relao mdia histrica. O trecho da linha correspondente ao perodo de

15 de outubro a 16 de novembro seguiu abaixo da mdia histrica e tambm em relao
ao ano passado. Porm, a linha mostra que houve recuperao nas duas quinzenas
seguintes. Na segunda quinzena de dezembro e primeira de janeiro, o IV situou-se acima
da mdia histrica e abaixo do ano passado. Em fevereiro inverteu e, no momento, o IV
est abaixo da mdia histrica e da safra passada, devido colheita da soja e algum
atraso no plantio do milho segunda safra.
Figura 4 Anomalia do IV no Tringulo Mineiro / Alto Paranaba de Minas Gerais
Tringulo Mineiro / Alto Paranaba
O mapa mostra predomnio das cores amarelo, laranja e marrom em relao s

cores em verde, caracterizando expressiva anomalia negativa em relao mdia
histrica. Essa condio confirma a expectativa de queda do potencial produtivo da safra
de vero nesta mesorregio.
No grfico, a linha vermelha seguiu sempre acima das safras anteriores at
meados de dezembro. Em seguida houve uma queda, e o IV ficou abaixo da safra do ano
passado. O forte declnio do penltimo trecho da linha mostra a intensidade com que as
lavouras foram afetadas pelas estiagens prolongadas na regio no comeo de fevereiro.
O ltimo trecho, que corresponde a atual quinzena, mostra ascenso, mas aparentemente
no dever recuperar a penalizao imposta anteriormente s lavouras.
Figura 5 Anomalia do IV no norte central paranaense
norte central paranaense
No mapa, o predomnio das reas em amarelo e marrom indica anormalidade para

esta poca do ano. Algumas reas com anomalia negativa correspondem a cultivos de
ciclo curto e que j foram colhidos ou esto prontos para isto. Entretanto, a maior parte
13
das reas com anomalia negativa da soja afetada pelas estiagens e o calor excessivo
ocorridos nesta mesorregio.
No grfico, a linha vermelha mostra que a safra atual seguiu aproximadamente o
mesmo padro da safra passada e da mdia histrica at meados de novembro. Nas
duas quinzenas seguintes teve forte ascenso. Na segunda quinzena de dezembro
observa-se queda no padro de desenvolvimento, implicando em resposta abaixo da
safra passada. Nas duas quinzenas seguintes, o padro esteve prximo da mdia
histrica e tambm em relao ao ano passado. Nas duas ltimas quinzenas o declnio foi
forte, indicando que o ciclo reprodutivo das plantas foi reduzido, implicando em
penalizao das lavouras em fases ainda susceptveis a condies climticas adversas.
Figura 6 Anomalia do IV no centro ocidental paranaense
centro ocidental paranaense
O predomnio das cores amarelo, marrom e vermelho no mapa indica que as

lavouras atuais apresentam atividade fotossinttica inferior ao que os anos da mdia
histrica apresentavam neste mesmo perodo. A maior parte dessas reas com anomalia
negativa se deve aos cultivos de ciclo precoce, maduros ou j colhidos. No entanto, uma
parte pode ser de lavouras que ainda estavam em fases vulnerveis s condies
climticas em perodos de estiagem.
No grfico, a linha vermelha mostra boa ascenso desde o incio do
desenvolvimento das lavouras da presente safra at a primeira quinzena de dezembro. O
declnio na segunda quinzena de dezembro mostra maturao parcial das lavouras e
algum efeito das estiagens. Nas quinzenas seguintes o declnio continua, indicando a
continuidade da maturao e andamento das colheitas. Porm, essa reduo ocorreu de
forma mais acentuada do que na safra anterior, o que pode caracterizar danos causados
s lavouras em fases suscetveis. O ltimo trecho da linha vermelha sinaliza que pode
estar havendo algum atraso no plantio dos cultivos de segunda safra desta mesorregio.
Estimativa de produtividade Monitoramento agrometeorolgico
O monitoramento agrometeorolgico tem como objetivo identificar as condies de
desenvolvimento das grandes culturas em cada mesorregio estadual com produo
significativa. A anlise se baseia na localizao das reas de cultivo (mapeamentos) e no
impacto que o clima pode estar causando nas diferentes fases (predominantes) do
desenvolvimento das culturas, alm da condio da vegetao observada em imagens de
satlite.
Dentre os parmetros agrometeorolgicos observados, destacam-se: a
precipitao acumulada, o deficit/excesso hdrico, o desvio da precipitao com relao
mdia histrica (anomalia) e a umidade disponvel no solo. Para a elaborao dos mapas
14
das condies hdricas para os cultivos, atribudo maior peso cultura com maior rea
plantada no momento da anlise, e a classificao feita da seguinte forma:
favorvel: quando a precipitao adequada para a fase do desenvolvimento da
cultura;
baixa restrio: quando houver problemas pontuais por falta ou excesso de
chuvas;
mdia restrio: quando houver problemas generalizados por falta ou excesso de
chuvas;
alta restrio: quando houver problemas crnicos ou extremos por falta ou
excesso de precipitaes, que podem causar impactos significativos na produo.
Na Tabela 4 so especificadas as regies onde as chuvas esto sendo favorveis
para a germinao, o desenvolvimento vegetativo, a florao e/ou frutificao; onde est
havendo possveis problemas por excesso de chuvas; onde as chuvas reduzidas esto
favorecendo a colheita; e onde pode estar havendo possveis problemas por falta de
chuvas, para cada cultura.
Nas Figuras 1 a 3, observam-se os mapas de precipitao acumulada e de
deficit/excesso hdrico decendiais de fevereiro; na Figura 4, o desvio da temperatura
mxima em fevereiro; e, na Figura 5, verificam-se as condies hdricas gerais nos
principais estados produtores do Brasil em fevereiro. Na Tabela 1, observam-se as
condies hdricas e possveis impactos nas diferentes fases dos cultivos de cada cultura,
por mesorregio, em fevereiro.
Em relao a fevereiro, em funo das condies agrometeorolgicas e espectrais
(imagens de satlite), no leste do Tocantins e sul do Maranho, ocorreram precipitaes
favorveis para as lavouras em enchimento de gros. J nas outras regies do
MATOPIBA, verificou-se um cenrio diferente. A estiagem observada em janeiro se
manteve no primeiro decndio de fevereiro afetando lavouras de soja, milho e algodo em
frutificao ou florao no oeste da Bahia e no sul do Piau. No entanto, foi possvel a
recuperao das culturas em estgios no-suscetveis com ocorrncia de chuvas a partir
do segundo decndio.
No sul e noroeste de Gois, a estiagem que se estendeu at o primeiro decndio
do ms afetou os cultivos de milho primeira safra e soja com exceo dos cultivos
precoces. O retorno das chuvas a partir do segundo decndio possibilitou o
desenvolvimento do milho segunda safra.
No Mato Grosso do Sul, verifica-se um cenrio similar ao de Gois. A diferena foi
a ocorrncia de chuvas significativas no sul do estado a partir do terceiro decndio do
ms. No Mato Grosso, as chuvas foram favorveis para o desenvolvimento das culturas,
porm, h possibilidade do excesso de chuva atrasar o plantio do milho segunda safra,
principalmente, na regio sudoeste do estado.
Em Minas Gerais e So Paulo, a ocorrncia de estiagem aliada s altas
temperaturas prejudicou as lavouras de milho e soja que se encontravam em estgios
crticos. No noroeste e regio do Tringulo Mineiro, houve melhora da situao devido as
chuvas ocorridas no segundo decndio. Em So Paulo, tambm houve retorno das
chuvas a partir do segundo decndio, porm, no nordeste do estado ocorreram menores
precipitaes, indicando uma situao mais restritiva.
Na Regio Sul, para o arroz irrigado, esperado bom potencial produtivo das
lavouras gachas e catarinenses. Em relao s lavouras de milho primeira safra e de
soja, no Paran, h expectativa de impacto nas principais regies produtoras assim como
no oeste de Santa Catarina e em parte do noroeste do Rio Grande do Sul. No Paran, os
cultivos precoces, principalmente da soja, no devem ter sido afetados. Na Regio Sul, as
15
chuvas retornaram a partir do segundo decndio do ms, mas se intensificaram somente

a partir do terceiro decndio. Isso possibilitou, no Rio Grande do Sul e em Santa Catarina,
a recuperao de boa parte das lavouras. No Paran, verificam-se condies favorveis
ao plantio do milho segunda safra na maioria das regies.
Figura 7 Chuva acumulada e deficit/excesso hdrico de 1 a 10 de fevereiro de 2014
Fonte: Inmet
Fonte: Inmet
Fonte: Inmet
Fonte: Inmet
16
Fonte: Inmet
Fonte: Inmet
Figura 10 Desvio da temperatura

mxima em fevereiro
Figura 11 Condio hdrica geral para o

cultivo de gros nos principais estados
produtores do Brasil em fevereiro
Fonte: Inmet
Fonte: Conab
17
Tabela 4 Condies hdricas e possveis impactos nas diferentes fases* dos cultivos de
gros em janeiro
Cultura
Algodo
Amendoim
1 safra
Amendoim
2 safra
Arroz
Chuvas favorveis
(G, DV, F e/ou FR)
Possveis
problemas por
excesso de
chuva
- leste do TO (F)- sul do MA (F)

- todo estado do MT (1 safra)
(F)
- todo estado do MT (2 safra)
(DV/F)
- noroeste do RS,
extremo oeste (FR)
exceto
Milho 1
safra
- leste de RO (FR)
- todo estado do RS (FR/M
irrig)
- leste e norte de SC (FR irrig)
- oeste e sul do MA (DV e FR)
- centro-norte do PI (DV)
- sul do PI (F)*
- oeste da BA (F)*
- centro da BA (F)
- sul de GO (F)*
- sul de SP (FR)*
- centro-norte e leste do MS (F)*
- Tringulo e noroeste de MG (F)*
- Tringulo MG - todo estado de SP (FR)*
(C)
- sul de GO (FR)*
- oeste do TO - oeste e noroeste do PR (FR)*
(M/C)
- parte oeste do noroeste do RS (FR)
- sul do PI (F)
- centro da BA (FR)
- todo estado do MT (G/DV)
- sudoeste do PA (DV)
- noroeste do RS (DV)
- todo estado de GO (P)
- noroeste e Tringulo MG (G)
- todo estado de SP (DV)
- sul, oeste e leste do PR
(DV/F)
- oeste e sul de SC (G)
- noroeste do RS (DV)
- sudoeste do MS (DV)
- todo estado de MG, exceto noroeste e

Tringulo (G)- leste do CE (DV/F)
- leste de RO (FR)
- leste do TO (FR)
- sul do MA (DV/F)
- noroeste do RS, exceto
extremo oeste (FR)
- sudeste do PA (FR)
- norte e centro de GO (FR)
- sul do CE (DV/F)
- norte e sul de SC (FR)
- sudeste do PA - sul do PI (FR)*

(M)
- oeste da BA (FR)*
- todo estado de MG (FR)*
- todo estado de SP (FR)*
- leste e sul de GO (FR)*
- DF (FR)*
- todo estado do PR, exceto o leste (FR)*
- oeste de SC (FR)*
- centro do CE (DV)
- parte oeste do noroeste do RS (FR)
Milho 2
- todo estado do MT, exceto centro-sul

e
centro-sul e sudoeste (P)
sudoeste do MT
- sul de GO (P/G)
(P)
- sul do MA (P/G)
- quase todo estado do PR (G)
- todo estado do MS (G/DV)
Girassol
- norte do MT (G/DV)
- sudoeste do MS (G/DV)
Soja
Possveis problemas por falta

de chuva
- oeste de SP (G)
Feijo 1
safra
Feijo 2
safra
Chuvas
reduzidas
favorveis
(C)
- leste de RO (FR)
- todo estado do TO (FR)
- sul e leste do MA (FR)
- noroeste do RS, exceto
extremo oeste (FR)
- norte e centro de GO (FR)
- norte e sul de SC (FR)
- Tringulo MG (G)
- sudeste do PA - sul do PI (FR)*

(M/C)
- oeste da BA (FR)*
- Tringulo e noroeste de MG (FR)*
- leste e sul de GO (FR)*
- DF (FR)*
- norte e sul de SP (FR)*
- todo estado do PR, exceto o leste (FR)*
- oeste de SC (FR)*
- parte oeste do noroeste do RS (FR) sudoeste de MS*
Legenda: * - (P)=plantio; (G)=germinao; (DV)=desenvolvimento vegetativo; (F)=florao; (FR)=frutificao; (M)=maturao; (C)=colheita.

Fonte: Conab.
18
5. Prognstico climtico1
Condies recentes da precipitao pluviomtrica
O ms de fevereiro foi marcado pelo contraste na distribuio das chuvas.
Enquanto em alguns estados predominou a escassez de chuva, em outros, o problema foi
o excesso. Na Regio Sudeste, a maioria dos registros das estaes meteorolgicas
indica que o acumulado de precipitao ficou abaixo da mdia situao semelhante ao
ocorrido no ms de janeiro , como se pode observar nos dados da estao
meteorolgica de Arax (MG) (grfico 1), onde o acumulado de aproximadamente 50 mm
ficou abaixo de 30% da mdia histrica do ltimo ms. Opostamente, na Regio Norte e
no Mato Grosso, os acumulados foram bem superiores mdia histrica. Em So Jos do
Rio Claro (MT), o total acumulado de fevereiro ultrapassou a marca dos 550 mm, em uma
regio onde a mdia varia entre 250 e 350 mm.
Grfico 1 Chuva acumulada mensal em Arax (MG)
Grfico 2 Chuva acumulada mensal em So Jos do Rio Claro (MT)
A primeira semana de maro apresenta sinais de recuperao hdrica em parte da

Regio Sudeste, onde, em algumas localidades, os volumes acumulados j so
superiores ao total do ms anterior, principalmente em Minas Gerais; enquanto que em
grande parte das Regies Norte e Centro-Oeste, a frequncia de precipitaes mais
intensas manteve-se semelhante ao perodo anterior.
Mozar de Arajo Salvador Meteorologista CDP-INMET-Braslia
19
Prognstico para o prximo perodo

Nas Regies Centro-Oeste e Sudeste, h uma forte probabilidade do volume de
chuvas ultrapassar a mdia climatolgica de maro no Mato Grosso, Gois, Rio de
Janeiro, centro-sul de Minas Gerais e norte de So Paulo; enquanto que nas demais
localidades, os acumulados devem ficar prximos ou abaixo da mdia. Para o trimestre
maro/abril/maio, a maioria dos modelos climticos no apresenta previses para essas
regies; contudo, de uma forma geral, o acumulado de chuvas deve apresentar uma
grande variabilidade na sua distribuio, com acumulados acima da mdia, em alguns
pontos, e outros dentro da faixa normal do trimestre. Para saber a faixa normal de
precipitao trimestral de vrias localidades, nessas e em outras regies do Brasil, basta
acessar a opo correspondente na pgina do INMET dentro do menu CLIMA.
Na Regio Sul, no ms de maro, h uma tendncia de que o total acumulado de
chuva fique prximo ou acima da mdia do perodo na maior parte da regio. Para o
trimestre maro/abril/maio, de maneira geral, os prognsticos climticos indicam que h
uma maior probabilidade de que o acumulado de chuvas fique dentro ou abaixo da faixa
normal do trimestre, podendo, contudo, apresentar pontos com acumulados acima da
mdia.
Para a regio de MATOPIBA (sul do Maranho, Tocantins, sul do Piau e oeste da
Bahia), semelhantemente ao ms anterior, nas primeiras semanas do ms de maro,
devem prevalecer chuvas com maior intensidade no centro-norte do Tocantins e no
Maranho, enquanto que nos outros estados a tendncia de irregularidade espacial na
distribuio da precipitao, com baixo volume acumulado principalmente no oeste
baiano. Para o trimestre maro/abril/maio, a maior probabilidade de chuvas na faixa
normal.
6. Preos agropecurios
Os preos orientam as decises dos produtores agropecurios. uma varivel que
pode estimular ou reduzir a produo de um bem e contribue para a elaborao,
implementao e avaliao de polticas pblicas.
No momento da colheita, os preos so essenciais para a rentabilidade do
produtor. A sua fixao leva em conta diversos fatores monetrios e no monetrios, que
influenciam as estratgias de apreamento. Dentre as variveis analisadas pode-se
destacar a conjuntura econmica, a logstica, a concorrncia, os custos, os produtos
substitutos e o comportamento do consumidor final.
Nesse informativo, estamos publicando os preos recebidos pelos produtores dos
principais produtos agropecurios, por municpio, pesquisados pela Companhia. A Conab
disponibiliza na sua pgina eletrnica srie de preos no mercado interno e externo.
Podem ser acessados em www.conab.gov.br destaque no portal principal.
20
Tabela 5 Preo de algodo em pluma (15 kg) no MT e BA

Perodo
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
Lucas do Rio Verde

62,18
65,97
61,30
59,18
66,06
66,52
66,05
65,98
63,60
64,78
67,35
70,18
Mato Grosso
Primavera do Leste
62,68
66,50
61,80
59,80
66,40
67,01
66,55
66,48
64,10
65,28
68,02
70,28
Rondonpolis
62,79
66,55
61,90
59,78
66,54
67,51
66,65
66,58
64,25
65,45
68,11
70,78
Sapezal
61,89
65,63
61,00
58,88
65,84
66,57
65,60
65,68
63,25
64,55
67,21
69,88
Bahia
Barreiras
63,66
67,12
65,52
60,00
68,40
69,99
68,97
67,66
67,75
68,61
70,71
72,33
Tabela 6 Preo de arroz longo fino em casca (50 kg) no Rio Grande do Sul
Perodo
Alegrete
Arroio Grande
Bag
Barra do
Quara
Cachoeira do
Sul
Camaqu
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
30,27
29,98
32,07
32,73
32,50
32,51
32,50
32,06
32,76
33,90
34,61
34,52
30,45
30,63
32,40
33,00
34,00
34,50
34,19
33,85
33,88
35,88
37,00
36,50
30,54
30,21
32,02
32,60
33,50
33,27
33,44
32,78
32,98
34,37
35,57
34,88
31,96
30,78
32,50
32,50
33,23
33,21
32,83
32,63
32,96
34,58
34,72
34,50
31,15
29,75
31,35
32,30
32,03
33,30
33,14
31,73
31,73
33,81
34,08
34,15
31,28
30,38
32,60
34,21
35,19
35,59
35,55
35,05
34,98
35,69
37,43
36,44
Perodo
Capivari do
Sul
Dom Pedrito
Itaqui
Jaguaro
Mostardas
Nova Palma
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
30,55
30,55
33,47
32,76
32,76
32,76
32,76
32,41
32,54
34,21
35,73
35,92
29,53
29,33
31,59
31,85
32,75
33,19
32,81
31,99
32,21
33,99
34,56
33,89
29,90
29,35
31,48
31,82
32,90
33,20
32,99
32,20
32,48
33,83
34,13
33,23
31,00
30,75
32,80
33,00
33,70
34,38
33,67
33,60
34,00
35,90
36,49
35,63
32,37
31,34
34,80
34,61
34,43
33,68
33,68
33,12
33,54
33,21
34,88
35,55
30,90
30,41
32,44
32,48
32,73
32,00
32,32
30,68
30,53
32,98
33,69
33,83
21
Perodo
Palmares do
Sul
Pantano
Grande
Pelotas
Rosrio do
Sul
Santa Maria
Santa Vitria
do Palmar
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
31,04
31,38
34,26
33,53
33,53
33,53
33,53
33,53
32,89
34,21
35,82
35,03
30,34
29,11
30,93
31,94
31,90
31,94
31,94
31,12
29,97
31,50
32,56
32,70
32,22
31,84
33,60
33,96
35,68
35,81
35,04
34,37
35,23
36,90
37,76
37,19
30,75
30,33
32,32
33,20
33,10
32,98
32,53
32,10
31,00
32,68
34,17
34,38
30,90
30,90
33,15
33,38
33,55
33,69
33,31
32,40
32,96
35,07
35,19
33,83
31,75
30,00
32,45
32,19
33,75
33,75
33,50
33,17
33,66
36,00
36,76
36,13
Perodo
So Borja
So Gabriel
So Sep
Uruguaiana
Viamo
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
31,30
30,78
33,37
34,71
34,76
34,53
34,22
33,16
33,10
34,44
34,73
33,27
29,75
29,88
32,70
32,63
32,50
32,50
32,38
31,90
32,38
34,51
35,50
34,13
31,35
31,03
32,99
33,50
33,36
33,50
33,21
31,68
31,62
33,54
34,49
34,32
31,67
30,78
32,50
32,50
33,23
33,21
32,83
32,63
32,96
34,58
34,72
34,08
33,21
31,81
33,12
32,86
32,46
31,81
31,92
31,90
31,69
32,74
33,75
35,08
Tabela 10 Preo de arroz longo fino em casca (50 kg) no Santa Catarina
Perodo
Forquilhinha
Gaspar
Guaramirim
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
33,12
32,61
33,71
35,25
35,00
35,00
34,83
34,75
33,63
34,28
36,05
36,75
30,00
30,00
30,57
31,00
31,00
31,00
31,00
31,00
31,00
31,70
34,00
35,38
30,00
30,00
30,35
31,00
31,00
31,00
31,00
31,00
31,00
31,05
33,10
34,94
Jacinto
Machado
32,47
32,00
32,93
33,75
34,00
34,00
33,65
33,50
33,50
33,50
34,02
36,34
Jaragu
do Sul
30,00
30,00
30,57
31,00
31,00
31,00
31,00
31,00
31,00
31,35
33,30
35,13
Joinville
Massaranduba
30,00
30,00
30,52
31,00
31,00
31,00
31,00
31,00
31,00
31,70
33,60
34,88
30,00
30,00
30,57
31,00
31,00
31,00
31,00
31,00
31,00
31,30
32,72
34,88
22
Tabela 11 Preo de arroz longo fino em casca (50 kg) no Santa Catarina
Perodo
Meleiro
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
33,00
32,48
33,63
33,42
33,00
33,00
33,00
32,94
32,05
32,70
33,90
35,94
Nova
Veneza
33,50
33,13
33,67
34,00
34,00
34,00
33,65
33,50
33,05
33,15
34,15
36,75
Paulo
Lopes
33,97
33,25
33,57
34,00
33,32
33,00
33,00
33,00
33,00
33,00
33,00
36,81
Pouso
Redondo
30,00
30,00
31,30
31,00
31,00
31,00
31,00
31,00
31,00
31,70
33,80
34,88
Rio do Sul
Tubaro
Turvo
30,00
30,00
30,57
31,00
31,00
31,00
31,00
31,00
31,00
31,90
34,00
34,88
33,00
33,00
33,78
33,85
33,00
33,00
33,00
33,00
33,00
33,30
34,50
36,00
33,50
33,13
33,67
34,00
34,00
34,00
33,65
33,40
33,00
33,15
34,15
36,75
Tabela 12 Preo de feijo cores (60 kg) no Paran

Perodo
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
Capanem
Francisco
Pato
Cascavel Castro
Guarapuava Ivaipor Londrina Maring
a
Beltro
Branco
192,00
205,50
207,24
181,35
178,60
152,65
141,25
135,40
120,00
87,11
93,16
93,44
164,50
154,00
205,20
160,25
150,40
135,50
120,75
120,00
120,00
88,68
71,67
68,44
205,00
207,50
215,40
172,00
174,80
154,00
130,10
119,20
98,75
86,74
76,84
93,44
160,00
164,50
173,60
149,25
135,00
91,25
82,50
80,00
80,00
80,53
75,20
80,00
165,50
184,00
206,40
160,25
155,40
140,50
128,00
116,00
104,00
88,95
75,50
87,19
180,00
192,00
200,60
157,50
161,60
152,50
139,50
131,00
117,50
93,05
77,08
74,38
176,25
180,00
178,00
131,50
120,00
120,00
129,00
130,00
130,00
93,16
90,00
79,23
199,00
243,50
240,60
187,00
183,60
156,75
142,25
125,20
114,75
106,84
95,00
91,25
164,50
211,75
203,40
146,25
140,00
137,00
128,00
130,60
120,00
112,89
81,00
72,50
Tabela 13 Preo de feijo cores (60 kg) em Minas Gerais

Perodo
Bambu
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
203,75
245,00
221,00
199,38
191,50
137,13
130,00
126,00
107,50
100,00
96,19
107,50
Carmo do
Patos de Rio Pardo
Paracatu Passos
Uberaba Uberlndia
Rio Claro
Minas de Minas
188,75
220,00
232,00
215,00
196,00
142,50
131,25
134,00
112,50
105,00
95,48
110,00
201,25
248,75
244,00
220,00
200,00
148,75
133,75
120,00
105,00
100,00
90,48
116,25
205,00
242,50
246,00
192,50
192,00
148,75
132,50
126,00
112,50
100,00
92,38
108,75
200,00
245,00
235,00
220,00
200,00
148,75
120,00
120,00
112,50
100,00
92,38
108,75
250,00
265,00
310,00
290,00
219,75
165,00
142,50
150,00
140,00
127,50
115,05
112,50
200,00
228,75
216,66
200,00
197,00
137,50
130,00
120,00
107,50
100,75
94,29
106,25
210,00
246,50
242,00
205,00
199,40
135,00
132,50
121,00
105,00
107,50
97,38
117,50
Una
225,00
262,50
260,00
230,00
200,00
142,50
138,75
122,00
125,00
100,00
92,38
118,75
23
Tabela 14 Preo de feijo preto (60 kg) no Paran

Perodo
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
Campo
Mouro
131,00
137,00
133,52
134,25
152,80
154,00
160,00
156,80
157,00
145,26
131,50
107,81
Capanema
Cascavel
Castro
Curitiba
148,20
157,10
140,72
136,50
155,12
154,50
138,12
143,08
144,75
128,26
134,21
133,69
132,25
127,75
133,20
137,75
144,00
137,50
120,00
120,00
120,00
135,79
122,78
115,63
133,75
135,00
142,60
142,50
158,60
140,25
162,25
170,00
168,00
155,00
139,07
153,13
123,50
122,00
124,40
142,25
145,60
139,50
137,50
139,00
137,50
135,00
123,30
124,69
Cndido de
Abreu
120,00
120,00
120,00
123,50
130,00
129,00
123,50
125,20
150,25
140,26
125,50
123,75
Francisco
Beltro
135,00
135,00
135,60
140,00
133,40
100,00
103,00
110,00
110,00
127,37
126,20
115,31
Tabela 15 Preo de feijo preto (60 kg) no Paran

Perodo
Guarapuava
Irati
Ivaipor
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
130,50
131,75
140,40
148,25
150,00
150,00
150,00
150,00
150,00
141,32
125,50
127,50
118,25
122,50
127,00
146,50
144,40
143,00
135,00
137,20
134,50
130,00
124,47
125,94
120,25
123,25
122,60
127,75
139,40
133,75
129,75
142,00
142,50
142,63
125,83
120,63
Pato
Branco
121,00
126,00
133,20
133,00
132,80
140,00
140,00
133,60
130,00
130,00
129,00
120,00
Ponta
Grossa
130,00
135,75
142,00
150,00
144,60
140,10
146,00
144,60
144,00
147,37
139,00
132,50
Prudentpolis
125,50
130,00
132,40
137,25
141,60
147,75
149,50
149,00
150,00
141,05
126,30
129,06
Unio da
Vitria
120,00
120,00
126,20
139,50
140,00
135,50
135,00
138,40
140,00
140,00
126,00
121,25
Tabela 16 Preo de milho (60 kg) em Gois

Perodo
Cristalina
Itapuranga
Jata
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
26,49
22,85
19,76
20,50
19,01
18,90
20,56
19,53
21,34
22,61
23,27
24,20
30,78
29,63
24,57
23,23
23,00
23,00
23,00
23,00
23,00
23,67
25,08
25,88
25,62
21,86
19,64
19,44
17,09
16,49
17,61
17,40
18,66
19,96
20,56
22,22
Niquelndia
Palmeiras de
Gois
Parana
26,33
24,03
19,93
19,20
17,68
16,97
17,93
18,12
19,53
20,19
21,87
22,50
26,00
22,08
19,76
19,75
17,40
16,70
17,73
17,58
18,92
20,01
20,78
22,19
23,00
22,60
21,58
21,90
23,34
25,42
26,00
26,54
24
Tabela 17 Preo de milho (60 kg) em Gois

Perodo
Pontalina
Porteiro
Rio Verde
Santa Helena de
Gois
So Lus de
Montes Belos
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
27,89
25,40
21,07
20,65
18,08
16,55
16,50
16,88
19,13
19,89
21,42
22,15
24,00
22,66
19,23
19,05
17,76
17,25
18,00
18,00
18,11
18,38
19,76
21,00
25,42
22,70
19,52
19,93
17,88
16,83
18,00
17,74
18,26
19,39
20,60
21,82
23,95
22,68
19,74
19,83
17,38
16,67
17,68
17,69
18,88
20,00
20,68
22,05
27,32
25,70
22,57
20,40
19,16
18,02
18,88
19,40
18,97
19,97
21,22
23,19
Tabela 18 Preo de milho (60 kg) em Minas Gerais

Perodo
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
Alfenas
24,61
21,13
21,09
23,48
23,18
21,75
23,50
23,10
23,86
26,03
25,17
27,50
Bambu
27,13
24,23
21,50
23,28
23,40
22,13
24,00
23,00
23,50
23,98
24,38
26,38
Formiga
28,40
23,88
23,80
24,47
23,48
22,47
25,89
25,40
24,54
26,13
25,48
27,88
Frutal
26,38
22,36
21,14
23,10
21,22
20,00
22,63
22,50
22,50
23,35
23,68
25,75
Januria
36,65
36,00
36,00
36,00
34,60
33,50
33,50
33,50
33,50
33,50
33,50
33,50
Paracatu
27,00
23,88
21,29
22,75
21,00
20,13
21,98
21,29
22,23
23,72
23,81
24,75
Passos
24,63
20,88
21,10
22,99
23,00
21,61
23,37
23,17
22,73
25,16
25,23
26,98
Tabela 19 Preo de milho (60 kg) em Minas Gerais

Perodo
Patos de Minas
Piumhi
Trs Coraes
Uberaba
Uberlndia
Una
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
26,47
22,97
21,30
22,50
21,80
21,00
21,65
21,87
21,83
23,24
23,88
25,63
26,88
23,24
21,70
23,63
22,98
20,50
22,47
23,54
23,93
26,62
26,09
27,25
26,33
23,00
23,60
24,80
23,80
23,00
25,40
25,15
25,30
26,13
26,35
28,00
26,65
23,16
21,67
22,85
21,91
20,69
23,11
22,74
23,08
23,44
23,62
25,34
27,13
23,50
22,20
23,24
22,10
21,00
23,02
22,51
22,69
23,65
23,98
25,42
27,55
24,43
22,11
22,78
21,62
21,08
22,18
22,62
22,15
23,68
23,86
24,34
25
Tabela 20 Preo de milho (60 kg) no Paran

Perodo
Apucarana
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
23,07
19,17
19,24
20,35
19,84
18,65
19,43
18,00
18,65
19,76
19,38
20,72
Campo
Mouro
22,03
19,18
19,00
19,98
18,41
17,05
17,33
16,72
17,48
18,49
19,00
20,67
Capanema
Cascavel
Castro
22,05
19,43
19,00
19,77
18,72
16,90
17,00
17,00
17,45
18,00
18,70
20,63
22,01
19,14
19,00
20,00
18,47
16,95
17,31
16,96
17,52
18,53
19,02
21,28
27,10
24,15
23,10
24,65
24,18
22,30
22,50
22,00
22,35
23,74
24,10
24,50
Cornlio
Procpio
22,10
19,14
19,00
19,93
18,44
17,03
17,33
16,69
17,56
18,43
18,97
20,37
Curitiba
24,88
21,30
19,02
19,18
19,58
18,30
18,05
18,00
17,95
18,32
18,80
19,91

Perodo
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
Francisco
Beltro
22,10
19,24
19,00
19,99
18,39
17,17
17,52
17,00
17,50
18,00
19,20
21,34
Goioer
Guarapuava
Irati
Ivaipor
Jacarezinho
Lapa
22,47
19,66
19,00
19,89
18,88
16,97
17,33
17,00
17,35
18,47
19,00
20,88
22,53
19,70
19,60
20,77
19,24
17,85
18,13
17,52
18,12
19,09
19,70
21,03
24,75
20,95
19,42
19,93
19,78
18,95
19,43
18,76
18,88
18,87
19,38
21,20
22,43
19,52
19,40
20,43
18,83
17,45
17,76
17,20
17,77
18,79
19,26
20,39
22,28
19,32
19,05
20,02
18,69
17,04
17,35
16,72
17,49
18,56
21,42
21,03
24,75
21,28
19,04
19,00
19,32
18,25
18,00
18,00
18,15
18,64
19,40
19,69

Perodo
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
Laranjeiras
do Sul
22,85
19,90
19,61
20,13
19,62
17,91
18,57
18,00
18,29
19,53
21,00
21,69
Londrina
Maring
Medianeira
21,94
19,21
19,00
19,97
18,48
17,05
17,33
16,72
17,54
18,48
19,00
20,46
21,94
19,16
19,01
19,97
18,43
17,05
17,33
16,70
17,51
18,48
18,99
20,56
22,81
19,50
19,00
19,97
18,96
16,98
17,23
16,86
17,41
18,50
19,00
20,50
Paranava Pato Branco

22,26
19,32
19,00
19,09
18,34
16,63
17,40
16,59
17,48
18,25
18,97
20,09
23,02
19,96
19,80
20,94
19,40
18,11
18,33
17,70
18,29
19,31
19,92
21,40
Pitanga
22,65
19,82
19,30
20,38
19,15
17,40
17,80
17,18
17,60
18,77
19,30
20,53
26

Perodo Ponta Grossa
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
26,80
22,90
22,14
23,40
22,18
20,34
21,08
20,02
20,38
21,46
23,05
24,06
Rolndia
Toledo
Ubirat
Umuarama
21,93
19,14
19,00
19,91
18,58
17,05
17,33
16,70
17,51
18,48
19,00
20,56
22,00
19,14
20,28
20,01
18,42
17,05
17,33
16,74
17,49
18,52
19,00
20,67
22,24
19,43
19,00
19,97
19,05
17,02
17,25
17,06
17,42
18,15
19,00
20,88
22,05
19,14
19,00
19,97
18,42
17,05
17,33
16,72
17,51
18,52
19,00
20,71
Unio da
Vitria
25,25
21,64
21,00
21,01
21,00
20,12
20,63
19,50
21,03
22,00
21,85
21,51
Tabela 24 Preo de milho (60 kg) em Santa Catarina

Perodo
Abelardo Luz
Campo Belo do
Sul
Campos Novos
Canoinhas
Chapec
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
24,00
20,85
20,93
21,96
20,87
19,74
20,54
19,97
20,43
21,54
21,68
22,43
25,36
22,43
21,80
22,70
21,82
21,53
23,23
22,08
22,74
23,50
23,23
23,47
25,57
22,43
22,01
22,65
21,98
21,41
23,13
22,14
22,55
23,30
23,30
23,47
25,82
22,24
21,98
22,52
21,82
21,33
22,64
21,43
23,41
23,34
22,69
22,53
24,69
21,43
21,87
22,43
21,58
21,18
22,80
21,73
23,63
23,08
22,23
22,50

Perodo
Concrdia
Curitibanos
Joaaba
Mafra
Palmitos
Porto Unio
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
24,56
20,98
21,57
21,93
21,34
21,38
22,10
21,25
23,42
23,10
22,53
22,22
25,58
22,38
21,95
22,54
21,85
21,39
23,13
22,29
22,53
22,83
22,96
23,25
24,97
21,64
21,30
21,90
21,14
21,20
22,30
21,17
23,05
23,71
22,43
22,34
25,63
22,34
21,93
22,48
21,75
21,48
22,76
21,81
23,41
23,35
22,50
22,89
24,44
21,39
21,17
21,77
21,50
21,05
22,60
21,66
23,16
23,05
22,33
22,37
25,81
22,40
22,17
22,40
21,62
21,23
22,73
21,77
23,61
23,45
22,43
22,38
27

Perodo
Rio do Sul
So Jos do
Cedro
So Loureno do
Oeste
So Miguel do
Oeste
Xanxer
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
26,72
23,33
22,30
22,35
21,78
20,63
22,20
22,04
22,00
22,00
22,70
23,03
24,61
21,40
21,72
22,43
21,70
20,78
22,68
21,79
23,61
23,28
22,33
22,47
24,61
21,55
21,76
22,45
21,70
20,83
22,68
21,79
23,61
23,28
22,33
22,47
24,39
21,53
21,87
22,45
21,62
21,30
22,80
21,71
23,61
23,40
22,23
22,34
24,54
21,03
21,85
22,28
21,53
21,01
22,56
21,68
23,37
23,38
22,60
22,64
Tabela 27 Preo de milho (60 kg) no Rio Grande do Sul

Perodo
Arroio do
Tigre
Bag
Cachoeira do
Sul
Canguu
Carazinho
Cruz Alta
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
25,83
22,47
22,03
21,61
21,98
21,01
21,13
21,01
21,26
21,56
22,31
22,72
27,91
27,24
26,82
27,17
26,90
24,67
25,03
23,55
22,89
24,50
24,72
24,37
26,14
24,31
22,96
22,96
22,27
21,74
21,74
21,49
22,74
23,45
22,89
23,07
28,88
28,94
27,18
26,32
26,38
26,38
26,38
25,99
25,92
25,78
25,65
25,65
26,51
23,08
21,49
21,61
21,98
20,89
21,37
20,62
21,01
21,49
21,86
22,10
26,39
22,47
21,59
21,49
21,98
21,25
20,89
20,81
21,26
21,26
21,61
21,49

Perodo
Encantado
Erechim
Frederico
Westphalen
Ibirub
Iju
Lagoa
Vermelha
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
27,85
24,55
23,75
23,94
23,94
23,94
24,40
23,92
24,56
23,88
24,92
26,01
25,83
22,47
21,59
21,49
22,13
21,49
21,49
21,49
21,49
21,49
21,49
21,37
25,59
22,41
21,49
21,86
21,98
21,68
20,52
20,52
20,64
21,25
22,05
21,43
26,75
23,70
23,06
22,59
22,27
21,74
21,49
21,49
21,98
23,45
23,08
22,47
27,18
24,67
23,19
23,03
22,76
21,69
21,49
21,49
21,88
23,45
23,08
21,43
27,60
24,24
22,86
22,72
22,47
22,47
22,84
22,67
21,83
23,35
23,08
22,79
28

Perodo
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
Nova Palma No-Me-Toque

27,12
24,67
24,43
24,43
24,43
24,43
24,43
24,43
24,43
24,43
24,06
23,45
26,38
22,35
21,49
21,61
21,98
20,89
21,25
20,62
20,89
21,49
22,05
22,23
Palmeira das
Misses
Panambi
Passo Fundo
Pelotas
27,85
24,67
22,27
21,74
22,37
22,84
21,49
22,49
21,44
21,61
21,68
21,61
26,02
22,60
21,49
21,49
21,98
20,90
21,01
20,91
21,01
21,01
21,57
21,62
26,44
23,51
22,08
22,04
22,18
21,44
21,61
21,25
21,25
21,68
22,08
22,84
28,55
29,31
26,77
26,01
25,99
25,89
25,89
25,89
25,77
25,65
25,89
25,77

Perodo
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
Santa Rosa Santo ngelo

25,04
22,53
21,10
20,52
20,81
20,76
22,47
21,30
20,54
20,52
20,61
21,01
27,66
24,88
24,57
23,08
22,42
22,59
23,57
23,06
22,62
22,71
22,23
22,06
Sarandi
So Borja
Tupanciret
Vacaria
26,51
22,35
21,49
21,98
21,98
21,25
20,52
20,52
20,76
21,49
22,61
21,61
26,26
22,23
21,10
20,52
20,52
20,52
22,47
21,01
20,52
20,52
20,71
21,01
26,38
22,35
21,59
21,49
21,49
21,49
21,49
21,49
21,01
21,49
21,68
21,74
27,97
25,40
25,40
26,38
26,48
24,06
25,65
23,84
24,08
24,43
24,61
24,67
Tabela 31 Preo de soja (60 kg) no Mato Grosso

Perodo
Campo Novo
do Parecis
Campo
Verde
Cuiab
Lucas do Rio
Verde
Nova
Xavantina
Primavera do
Leste
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
44,81
42,75
41,40
46,16
53,30
53,81
57,44
61,64
63,75
60,75
53,50
51,34
46,86
44,13
47,75
56,16
55,67
56,17
59,42
61,64
64,18
63,65
59,37
54,36
47,90
44,50
47,40
53,32
58,50
58,28
57,67
61,97
57,75
57,00
56,52
57,00
43,33
42,08
44,70
53,26
52,94
53,68
58,67
59,40
62,04
59,63
53,79
51,20
46,70
43,00
43,26
50,97
52,96
52,72
59,13
60,60
63,00
59,68
52,79
52,08
46,25
44,38
48,40
56,50
56,87
57,83
62,27
64,35
64,63
64,64
58,48
54,79
29
Tabela 32 Preo de soja (60 kg) no Mato Grosso

Perodo
Querncia
Rondonpolis
Sapezal
Sinop
Sorriso
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
45,48
41,88
43,20
53,43
52,44
52,48
58,51
58,30
60,00
56,75
50,70
49,08
48,44
45,80
48,25
57,17
58,32
57,84
63,81
66,00
66,38
64,80
58,50
56,71
45,56
42,78
45,30
54,24
53,70
53,85
55,75
58,40
61,75
60,25
55,33
54,30
42,75
40,92
44,04
52,12
51,18
52,72
57,19
57,10
61,00
61,00
55,06
50,15
42,75
41,30
45,42
55,45
52,19
53,35
58,73
59,65
63,22
60,35
54,08
51,38
Tangar da
Serra
46,70
43,68
45,40
55,83
54,58
54,60
61,05
61,80
64,58
63,20
55,36
51,75
Tabela 33 Preo de soja (60 kg) em Gois

Perodo
Cristalina
Jata
Niquelndia
Palmeiras de
Gois
Parana
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
52,44
50,22
53,61
58,78
56,93
61,21
63,80
62,94
63,11
65,47
60,39
58,32
47,21
43,40
48,20
53,41
53,45
53,33
57,23
57,42
59,53
62,43
59,54
59,55
51,36
47,18
48,86
53,66
54,41
54,05
55,45
56,02
59,68
60,68
57,00
60,34
49,81
45,90
48,14
52,65
52,53
52,64
54,44
55,19
58,58
59,82
57,36
59,19
47,16
43,65
48,93
54,53
54,30
54,20
58,35
59,48
61,63
63,59
59,92
59,66
Tabela 34 Preo de soja (60 kg) em Gois

Perodo
Pontalina
Porteiro
Rio Verde
Santa Helena de
Gois
So Lus de
Montes Belos
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
49,71
48,50
50,92
60,30
55,69
53,36
55,52
55,83
57,55
58,84
57,16
58,59
50,71
47,22
49,73
56,15
55,80
55,60
59,58
59,88
61,26
63,00
59,38
59,50
47,47
43,53
47,12
52,30
52,72
52,24
55,40
56,32
58,81
61,06
59,42
59,43
47,74
43,53
48,50
53,33
53,28
53,03
56,29
57,64
59,66
62,33
59,95
59,50
51,63
46,95
46,43
50,55
55,20
53,63
56,95
59,16
60,66
62,50
62,35
58,69
30
Tabela 35 Preo de soja (60 kg) no Paran

Perodo
Apucarana
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
53,72
50,58
52,56
59,15
59,54
60,10
63,33
64,92
67,20
66,92
62,53
62,34
Campo
Mouro
53,52
50,59
52,78
59,30
59,52
60,35
63,33
64,96
67,08
66,95
62,40
62,47
Capanema
Cascavel
Castro
53,18
50,73
52,16
58,58
59,56
58,80
63,15
64,26
66,00
66,58
62,45
61,38
53,51
50,59
52,81
59,28
59,54
60,23
63,15
64,94
67,00
66,92
62,35
62,44
58,40
54,33
56,98
64,95
66,62
63,49
72,50
72,24
73,33
74,92
69,10
67,25
Cornlio Francisco
Procpio
Beltro
53,58
53,24
50,47
50,31
52,77
52,43
59,20
59,05
59,50
59,36
60,28
60,23
63,23
63,28
64,90
64,94
66,95
66,93
66,82
66,82
62,26
62,38
62,28
62,50
Goioer
53,57
51,09
52,45
59,07
59,90
60,00
63,10
65,10
67,10
67,32
62,48
62,19

Perodo
Guarapuava
Irati
Ivaipor
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
54,44
51,66
53,90
60,26
60,63
61,45
64,32
66,14
68,14
68,17
63,44
63,56
55,75
53,48
54,42
59,63
59,44
59,05
62,35
62,68
63,85
65,68
62,58
63,17
53,89
50,98
53,06
59,66
59,91
60,70
63,62
65,48
67,28
67,21
62,32
62,38
Laranjeiras do
Londrina
Sul
54,07
53,51
51,15
50,50
52,70
52,83
59,06
59,20
59,97
59,56
60,23
60,28
63,47
63,23
64,87
64,98
66,90
67,03
67,41
66,92
62,98
62,40
62,46
62,63
Maring
Medianeira
53,51
50,52
52,77
59,23
59,50
60,25
63,33
64,84
67,03
66,89
62,43
62,44
54,40
50,63
52,14
58,93
59,82
59,38
63,48
64,52
66,40
67,00
62,80
62,00

Perodo
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
Pato
Branco
54,04
51,13
53,29
59,78
60,04
60,83
63,73
65,46
67,50
67,42
62,80
62,97
Pitanga
54,37
51,16
52,77
59,13
60,34
60,00
63,95
65,42
66,97
67,89
62,95
62,63
Ponta
Grossa
58,45
55,43
57,90
63,70
62,68
64,00
70,60
69,70
65,43
66,82
64,93
64,47
Rolndia
Toledo
Ubirat
53,51
50,47
52,74
59,15
59,52
60,25
63,28
65,00
67,05
66,92
62,83
62,50
53,51
50,55
52,79
59,28
59,56
60,35
63,25
65,00
66,93
66,89
62,35
62,34
53,71
50,68
52,16
58,63
59,80
59,65
63,35
64,76
66,78
67,89
62,60
62,00
Unio da
Vitria
55,79
53,28
54,28
59,33
60,36
59,15
63,73
63,16
65,47
65,97
63,00
62,38
31
Tabela 38 Preo de soja (60 kg) no Rio Grande do Sul

Perodo
Arroio do
Tigre
Bag
Cachoeira
do Sul
Carazinho
Cruz Alta
Encantado
Erechim
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
53,83
51,20
51,29
58,86
59,86
59,22
62,27
62,30
64,54
63,05
60,06
60,77
54,55
52,52
55,12
63,28
63,36
64,12
65,39
62,41
64,75
65,20
65,22
62,88
54,55
53,83
54,36
61,25
60,10
58,38
63,24
62,69
65,80
65,56
61,06
61,73
54,07
51,20
52,35
58,86
59,62
59,10
62,09
62,01
63,76
63,40
60,42
60,53
54,07
52,52
53,21
60,17
60,96
60,17
63,28
63,35
66,29
65,41
60,46
62,31
54,07
51,20
52,40
58,86
59,52
59,16
62,21
61,87
63,76
63,82
60,45
60,65
53,17
50,42
51,73
57,24
58,76
57,42
62,62
62,11
64,82
64,80
61,02
60,05

Perodo
Frederico
Westphalen
Ibirub
Iju
Jlio de
Castilhos
Lagoa
Vermelha
No-Me-Toque
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
53,83
50,42
52,16
58,50
60,05
58,14
63,16
62,40
65,20
63,34
60,45
60,29
54,55
51,92
52,83
58,98
59,62
58,86
62,21
62,49
64,36
65,08
61,34
59,81
52,91
51,38
52,34
56,56
58,42
56,79
61,81
60,94
62,21
62,21
59,29
59,13
55,57
52,64
54,42
61,06
62,14
61,68
64,61
64,39
66,94
66,32
62,11
61,67
55,51
52,26
53,31
58,62
61,44
58,74
63,52
63,64
64,96
65,43
62,82
60,82
54,07
51,20
52,44
58,86
59,43
59,22
62,33
62,40
63,76
64,24
60,47
60,77

Perodo
Palmeira das
Misses
Panambi
Pantano
Grande
Passo Fundo
Pelotas
Santa Rosa
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
54,19
52,64
52,83
58,86
59,24
59,82
62,81
63,45
65,57
63,52
59,97
60,17
54,07
51,68
53,31
59,82
60,50
60,01
62,81
62,79
64,60
62,93
60,16
61,26
54,07
51,20
52,44
58,86
60,00
59,22
62,33
62,20
63,76
63,17
60,02
60,77
53,95
51,44
52,78
59,33
60,34
59,40
62,63
62,54
63,35
63,70
60,66
61,19
55,99
52,88
54,55
60,06
62,97
60,29
65,56
62,78
65,56
66,51
66,02
64,13
52,75
50,96
51,39
57,36
58,81
56,76
61,79
61,11
62,87
62,80
58,83
59,16
32

Perodo Santo ngelo
03/2013
04/2013
05/2013
06/2013
07/2013
08/2013
09/2013
10/2013
11/2013
12/2013
01/2014
02/2014
54,07
51,13
52,06
58,80
59,72
59,93
62,75
61,92
63,05
63,52
61,67
61,67
Sarandi
So Borja
54,43
51,44
52,73
59,22
60,10
59,46
63,04
63,07
64,84
63,64
60,79
60,77
52,95
51,20
51,77
58,14
58,66
58,14
61,25
60,96
62,45
61,01
58,29
59,34
So Luiz
Gonzaga
53,59
51,32
52,16
58,62
59,05
58,62
62,03
61,87
63,04
61,49
58,95
59,81
Tupanciret
Vacaria
54,07
51,68
53,02
60,05
60,67
60,17
63,28
63,35
63,76
63,41
60,20
61,25
56,42
53,11
56,65
63,64
63,64
65,32
67,37
64,20
69,17
70,10
64,49
65,64
7. Cmbio
Nesse momento, o cmbio um componente importante no processo de tomada
de deciso do produtor rural que tem como foco as commodities. Abaixo, as cotaes de
venda do dlar americano no perodo de 2009 a 2014.
Grfico 14 Cmbio dlar Venda
3,00
2,50
R$
2,00
1,50
1,00
0,50
02
/2
0
04 09
/2
0
06 09
/2
0
08 09
/2
0
10 09
/2
00
12 9
/2
0
02 09
/2
0
04 10
/2
0
06 10
/2
0
08 10
/2
0
10 10
/2
0
12 10
/2
0
02 10
/2
0
04 11
/2
0
06 11
/2
0
08 11
/2
0
10 11
/2
0
12 11
/2
0
02 11
/2
0
04 12
/2
0
06 12
/2
0
08 12
/2
0
10 12
/2
0
12 12
/2
0
02 12
/2
0
04 13
/2
0
06 13
/2
0
08 13
/2
01
3
10
/2
0
12 13
/2
0
02 13
/2
01
4
0,00
Dlar
Venda
Ms/Ano
Fonte: Banco Central do Brasil.
8. Exportao de arroz, milho e do complexo soja e importao de trigo

As informaes a respeito da importao e exportao de produtos agrcolas so
importantes para o conhecimento do comportamento do balano de suprimento.
Destacamos os principais produtos que tm relao com a segurana alimentar e
nutricional e que fazem parte da estimativa de safra de gros. A seguir, informaes a
respeito dessas variveis.
33
Tabela 42 Exportaes brasileiras de milho

Ano
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Exportaes
Mil US$
Toneladas
259.945
369.623
581.869
102.095
460.108
1.882.114
1.321.950
1.258.794
2.136.822
2.624.526
5.287.267
Variao (%)
Valor
Quant.
42,2%
30,0%
57,4%
40,9%
-82,5%
-78,9%
350,7%
270,8%
309,1%
178,1%
-29,8%
-41,6%
-4,8%
21,9%
69,8%
39,0%
22,8%
-12,4%
101,5%
109,1%
2.739.766
3.561.801
5.018.604
1.058.393
3.924.552
10.914.634
6.370.665
7.765.370
10.792.581
9.459.471
19.775.331
Preo Mdio
US$/t
Var. (%)
95
104
9,4%
116
11,7%
96
-16,8%
117
21,5%
172
47,1%
208
20,3%
162
-21,9%
198
22,1%
277
40,1%
267
-3,6%
Fonte: AgroSat Brasil/SECEX/MDIC.

Elaborao: MAPA/SPI/DPI.
Tabela 43 Exportaes brasileiras do complexo soja

Ano
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Complexo Soja
Mil US$
Toneladas
6.006.195
8.122.103
10.041.490
9.473.586
9.308.112
11.381.459
17.980.184
17.239.708
17.107.048
24.139.420
26.114.125
Variao (%)
Valor
Quant.
35,2%
18,3%
23,6%
0,8%
-5,7%
9,1%
-1,7%
0,4%
22,3%
-2,9%
58,0%
1,4%
-4,1%
8,4%
-0,8%
4,5%
41,1%
10,8%
8,2%
-0,2%
30.413.249
35.969.796
36.240.405
39.549.378
39.702.641
38.541.225
39.098.238
42.394.703
44.296.851
49.069.750
48.956.010
Preo Mdio
US$/t
Var. (%)
197
226
14,3%
277
22,7%
240
-13,5%
234
-2,1%
295
26,0%
460
55,7%
407
-11,6%
386
-5,0%
492
27,4%
533
8,4%

Elaborao: MAPA/SPI/DPI
Grfico 15 Exportao brasileira de arroz Principais pases

importadores
30.000
0,15%
25.000
Em mil kg
20.000
15.000
- 96%
10.000
jan/ 2013
jan/ 2014
35%
1.273%
5.000
1.010%
- 55%
33%
PE
R
U
SE
N
EG
ES
AL
TA
D
O
S
UN
ID
O
S
LE
O
A
EL
A
SE
RR
A
VE
N
EZ
U
CU
BA
34
Grfico 16 Exportao brasileira de milho Principais pases

importadores
1.000.000
- 65%
900.000
800.000
700.000
- 79%
jan/ 2013
jan/ 2014
Em mil kg
600.000
500.000
182%
400.000
481%
573%
- 18%
300.000
- 17%
36%
200.000
267%
100.000
TA
IW
A
M
A
R
R
O
C
O
EG
IT
O
(F
O
R
M
O
SA
)
Grfico 17 Exportao brasileira do complexo soja

Principais pases importadores
67%
800.000
700.000
600.000
Em mil kg
500.000
400.000
jan/ 2013
jan/ 2014
300.000
200.000
81%
100.000
- 3%
57%
49%
0%
364%
B
A
N
G
LA
D
ES
H
EG
IT
O
C
U
B
A
U
E
28
C
H
IN
A
Grfico 18 Importao brasileira do trigo Principais pases

exportadores
- 95%
500.000
450.000
400.000
Em mil kg
350.000
jan/ 2013
jan/ 2014
300.000
250.000
481%
200.000
150.000
- 99%
100.000
50.000
U
A
I
PA
R
A
G
A
A
R
G
EN
TI
N
I
U
G
U
A
U
R
ES
TA
D
O
S
N
ID
O
S
35
9. Anlise das culturas

Algodo
O sexto levantamento da safra 2013/14 registra uma rea a ser cultivada com
algodo no pas em 1.090,1 mil hectares, 22,1% superior aos 894,3 mil hectares
cultivados na safra 2012/13, este resultado representa um acrscimo de 197,8 mil
hectares em relao safra anterior. A produo de caroo de algodo deve alcanar
2.523,5 mil toneladas, um acrscimo de 25,0% em relao safra passada.
Mato Grosso, lder no processo produtivo brasileiro e responsvel por 55,9% da
produo brasileira de algodo em caroo na safra 2012/13 apresentou incremento de
29,0%, com a rea passando para 613,1 mil hectares, ante os 475,3 mil hectares
cultivados na safra anterior. Nesse estado, nota-se a tendncia de preferncia, por parte
dos cotonicultores, de plantio do algodo segunda safra, haja vista os altos volumes de
chuvas verificados no perodo de semeadura do algodo primeira safra. O algodo
encontra-se na fase de germinao (20,3%), desenvolvimento vegetativo (71,6%),
florao (7,4%) e frutificao (0,7%), sendo que o plantio foi finalizado em fevereiro.
Bahia, segundo na produo nacional, apareceu na pesquisa com incremento de
rea de 17,3%, saindo de 271,4 mil hectares cultivados na safra passada, para 318,4 mil
hectares na safra atual. As lavouras de algodo tiveram dois momentos distintos aps o
incio do plantio: primeiramente, o excesso de chuvas no ms de dezembro; segundo, j a
partir do incio de janeiro registrou-se um forte veranico que perdurou at o fim da primeira
quinzena de fevereiro. Com exceo de algumas poucas reas que foram mais afetadas
pelas condies climticas adversas, nas demais regies de plantios no houve impacto
com a falta de chuvas. Assim, estima-se que no haver impacto substancial na produo
da pluma na regio, uma vez que houve boa recuperao das lavouras aps as chuvas
dos ltimos dias. O plantio, tambm finalizado, se encontra em desenvolvimento
vegetativo (21,1%), florao (52,6%) e frutificao (26,3%).
Em Gois a rea deve crescer 15,2%, passando para 53,1 mil hectares, ante os
46,1 mil hectares cultivados na safra anterior. O regime pluviomtrico tem contribudo no
momento para o desenvolvimento da cultura nos municpios produtores de algodo. A
cultura tem recebido, no momento, adubao nitrogenada em cobertura e tratamento
fitossanitrio. Aproximadamente 90% do algodo foi semeado como segunda safra. Em
relao ao bicudo do algodoeiro (Anthonomus grandis), as leituras demonstraram ndices
altos e os tcnicos j esto orientados a executarem pelo menos trs aplicaes. Em
dezembro houve pouco plantio do algodo primeira safra, principalmente pela
instabilidade do regime pluviomtrico e tambm pela incidncia de pragas e doenas
(principalmente a Helicoverpa armigera) e do bicudo (Anthonomus grandis). Assim, como
no Mato Grosso, o plantio foi encerrado em fevereiro, sendo que a cultura atravessa as
fases de germinao (3,9%), desenvolvimento vegetativo (76,9%), florao (18,8%) e
frutificao (0,4%).
H tambm importante tendncia de incrementos de rea em So Paulo (38,0%),
Minas Gerais (4,0%) e na Regio Norte/Nordeste, com destaque para Tocantins (42,2%),
Maranho (11,4%) e Piau (4,4%). A nica tendncia de queda na rea plantada no
Mato Grosso do Sul, com reduo de 5,1%.
Fatores como: a recuperao dos preos internos ao longo de 2013, favorecida
pela oferta mais restrita, a elevao dos preos no mercado externo com tendncia de
permanecerem em patamares favorveis, os atuais nveis de preos de mercado das
commodities concorrentes, notadamente milho, justificam o referido incremento na rea
plantada com algodo no pas.
Se configurado o quadro atual, e as condies de clima ao longo do ciclo da cultura
36
permanecerem estveis, haver incremento na produo de algodo em pluma na ordem

de 333,3 mil toneladas, devendo totalizar 1.643,6 mil toneladas, aumento de 25,4%.
Oferta e demanda
A mais recente pesquisa realizada pela Conab assinala um volume de produo de
1.643,6 mil toneladas de pluma para 2014, ou seja, total ligeiramente superior em 0,1% ao
que foi anunciado no informe precedente.
Com relao aos nmeros de consumo, a Conab efetuou ajustes relativos aos anos
de 2012 e 2014, adequando-os o mais prximo possvel realidade do mercado. A
alterao fez-se necessria, tendo em vista que os nmeros projetados pela Conab at o
ms passado indicavam um recuo mais incisivo pela demanda do produto em 2012.
Segundo informaes do setor, a retrao de fato ocorreu, contudo de forma bem mais
amena, conforme pode ser averiguado no quadro de suprimento constante nesta edio.
Assim, merece destaque a informao que a pluma a ser colhida no mercado
domstico na safra em curso dever ser suficiente para abastecer as necessidades de
consumo da indstria nacional, avaliadas em 900 mil toneladas, montante 2,2% inferior ao
anunciado no informe anterior, e suprir parte da demanda internacional.
Conclui-se, em princpio, que no dever ocorrer presso extra por importaes.
Por conta deste cenrio, a Conab mantm a projeo do volume de pluma a ser
internalizado no ano de 2014 em 20 mil toneladas.
Considerando a atual conjuntura, a configurao do quadro de suprimento
estimado para 2014 passa a ser a seguinte: oferta total do produto (estoque inicial +
produo + importao), situa-se em 2.001,9 mil toneladas, enquanto que a demanda
total (consumo interno + exportao), estimada em 1.470 mil toneladas.
Como resultado final, a previso de um estoque de passagem no encerramento
do exerccio de 2013 em 338,3 mil toneladas de pluma, que equivalem a trs meses de
consumo, denotando, em princpio, uma situao de abastecimento apertada, entretanto,
o remanescente de produto da safra 2012/13, negociado na forma de contrato Flex, que
inicialmente tem como destino o mercado externo, ainda poder ser revertido para o
mercado interno, j que os atuais valores de paridade de importao mostram-se
superiores cotao do produto no mercado nacional. Quanto a 2014, verifica-se que a
partir de um volume de produo maior haver uma recomposio dos estoques de
passagem, devendo totalizar em 551,9 mil toneladas de pluma, ou seja, quantidade
suficiente para suprir a demanda da indstria nacional na entressafra, mais exportaes
por um perodo aproximado de 4,6 meses.
37
Figura 12 Mapa da produo agrcola Algodo
Fonte: Conab/IBGE.
Quadro 1 Calendrio de plantio e colheita Algodo

UF/Regio
23/09 a 21/12
Primavera
Out
Nov
Dez
Norte
TO
Nordeste
MA
PI
CE
RN
PB
PE
AL
BA
Centro-Oeste
P
P
P
P
P
P
C
C
C
C
C
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
MT
MS
GO
Sudeste
MG
SP
Sul
PR
21/12 a 20/03
Vero
Jan
Fev
Mar
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
20/03 a 21/06
Outono
Abr
Mai
Jun
P
P
P
21/06 a 23/09
Inverno
Jul
Ago
Set
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
P
P
P
C
P
P
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
Legenda: P - Plantio; C - Colheita; P/C - Plantio e colheita.

Fonte: Conab.
38
Tabela 44 Comparativo de rea, produtividade e produo Algodo em caroo

REA (Em mil ha)
REGIO/UF
Safra 12/13 Safra 13/14 VAR. % Safra 12/13 Safra 13/14

(a)
NORTE
TO
NORDESTE
MA
PI
CE
RN
PB
PE
AL
BA
CENTRO-OESTE
MT
MS
GO
SUDESTE
MG
SP
SUL
PR
NORTE/NORDESTE
CENTRO-SUL
BRASIL
(b)
6,0
6,0
300,8
16,7
11,4
0,9
0,1
0,1
0,1
0,1
271,4
560,9
475,3
39,5
46,1
25,8
20,0
5,8
0,8
0,8
306,8
587,5
894,3
8,5
8,5
350,2
18,6
11,9
0,9
0,1
0,1
0,1
0,1
318,4
703,7
613,1
37,5
53,1
28,8
20,8
8,0
0,9
0,9
358,7
733,4
1.092,1
(b/a)
41,7
42,2
16,4
11,4
4,4
17,3
25,5
29,0
(5,1)
15,2
11,6
4,0
38,0
12,5
12,5
16,9
24,8
22,1
(c)
3.150
3.150
3.351
3.970
3.270
295
3.000
300
380
320
3.330
3.943
3.915
4.365
3.870
3.429
3.375
3.615
2.625
2.625
3.347
3.919
3.723
(d)
3.610
3.610
3.777
4.020
3.655
655
3.000
615
540
390
3.780
3.853
3.825
4.140
3.975
3.465
3.500
3.375
2.375
2.375
3.773
3.836
3.816
VAR. %
(d/c)
14,6
14,6
12,7
1,3
11,8
122,0
105,0
42,1
21,9
13,5
(2,3)
(2,3)
(5,2)
2,7
1,1
3,7
(6,6)
(9,5)
(9,5)
12,7
(2,1)
2,5
PRODUO (Em mil t)

Safra 12/13 Safra 13/14 VAR. %
(e)
18,9
18,9
1.008,0
66,3
37,3
0,3
0,3
903,8
2.211,6
1.860,8
172,4
178,4
88,5
67,5
21,0
2,1
2,1
1.026,9
2.302,2
3.329,1
(f)
30,7
30,7
1.323,0
74,8
43,5
0,6
0,3
0,1
0,1
1.203,6
2.711,5
2.345,1
155,3
211,1
99,8
72,8
27,0
2,1
2,1
1.353,7
2.813,4
4.167,1
(f/e)
62,4
62,4
31,3
12,8
16,6
100,0
33,2
22,6
26,0
(9,9)
18,3
12,8
7,9
28,6
31,8
22,2
25,2
Fonte: Conab.
Tabela 45 Comparativo de rea, produtividade e produo Algodo em pluma

REA (Em mil ha)
REGIO/UF

(a)
NORTE
TO
NORDESTE
MA
PI
CE
RN
PB
PE
AL
BA
CENTRO-OESTE
MT
MS
GO
SUDESTE
MG
SP
SUL
PR
NORTE/NORDESTE
CENTRO-SUL
BRASIL
6,0
6,0
300,8
16,7
11,4
0,9
0,1
0,1
0,1
0,1
271,4
560,9
475,3
39,5
46,1
25,8
20,0
5,8
0,8
0,8
306,8
587,5
894,3
(b)
8,5
8,5
350,2
18,6
11,9
0,9
0,1
0,1
0,1
0,1
318,4
703,7
613,1
37,5
53,1
28,8
20,8
8,0
0,9
0,9
358,7
733,4
1.092,1
(b/a)
41,7
42,2
16,4
11,4
4,4
17,3
25,5
29,0
(5,1)
15,2
11,6
4,0
38,0
12,5
12,5
16,9
24,8
22,1
(c)
1.213
1.213
1.323
1.568
1.275
103
1.050
105
133
112
1.315
1.551
1.539
1.724
1.525
1.341
1.316
1.428
1.000
998
1.321
1.541
1.465
(d)
1.390
1.390
1.502
1.588
1.425
229
1.050
215
189
137
1.504
1.515
1.503
1.635
1.566
1.356
1.365
1.333
903
903
1.499
1.508
1.505
VAR. %
(d/c)
14,6
14,6
13,5
1,3
11,8
122,3
104,8
42,1
22,3
14,4
(2,3)
(2,3)
(5,2)
2,7
1,1
3,7
(6,7)
(9,8)
(9,5)
13,5
(2,1)
2,7
PRODUO (Em mil t)

(e)
7,3
7,3
397,9
26,2
14,5
0,1
0,1
357,0
869,7
731,3
68,1
70,3
34,6
26,3
8,3
0,8
0,8
405,2
905,1
1.310,3
(f)
11,8
11,8
525,8
29,5
17,0
0,2
0,1
479,0
1.066,1
921,6
61,3
83,2
39,1
28,4
10,7
0,8
0,8
537,6
1.106,0
1.643,6
(f/e)
61,6
61,6
32,1
12,6
17,2
100,0
34,2
22,6
26,0
(10,0)
18,3
13,0
8,0
28,9
32,7
22,2
25,4
Fonte: Conab.
39
Tabela 46 Comparativo de rea, produtividade e produo Caroo de algodo

REA (Em mil ha)
REGIO/UF

(a)
NORTE
TO
NORDESTE
MA
PI
CE
RN
PB
PE
AL
BA
CENTRO-OESTE
MT
MS
GO
SUDESTE
MG
SP
SUL
PR
NORTE/NORDESTE
CENTRO-SUL
BRASIL
6,0
6,0
300,8
16,7
11,4
0,9
0,1
0,1
0,1
0,1
271,4
560,9
475,3
39,5
46,1
25,8
20,0
5,8
0,8
0,8
306,8
587,5
894,3
(b)
8,5
8,5
350,2
18,6
11,9
0,9
0,1
0,1
0,1
0,1
318,4
703,7
613,1
37,5
53,1
28,8
20,8
8,0
0,9
0,9
358,7
733,4
1.092,1
(b/a)
41,7
42,2
16,4
11,4
4,4
17,3
25,5
29,0
(5,1)
15,2
11,6
4,0
38,0
12,5
12,5
16,9
24,8
22,1
(c)
1.937
1.937
2.028
2.402
1.995
192
1.950
195
247
208
2.015
2.392
2.376
2.641
2.345
2.088
2.059
2.187
1.628
1.628
2.026
2.378
2.257
(d)
2.220
2.220
2.276
2.432
2.230
426
1.950
400
351
254
2.276
2.338
2.322
2.505
2.409
2.109
2.135
2.042
1.473
1.473
2.274
2.328
2.310
VAR. %
(d/c)
14,6
14,6
12,2
1,2
11,8
121,9
105,1
42,1
22,1
13,0
(2,3)
(2,3)
(5,1)
2,7
1,0
3,7
(6,6)
(9,5)
(9,5)
12,2
(2,1)
2,3
PRODUO (Em mil t)

(e)
11,6
11,6
610,1
40,1
22,8
0,2
0,2
546,8
1.341,9
1.129,5
104,3
108,1
53,9
41,2
12,7
1,3
1,3
621,7
1.397,1
2.018,8
(f)
18,9
18,9
797,2
45,3
26,5
0,4
0,2
0,1
0,1
724,6
1.645,4
1.423,5
94,0
127,9
60,7
44,4
16,3
1,3
1,3
816,1
1.707,4
2.523,5
(f/e)
62,9
62,9
30,7
13,0
16,2
100,0
32,5
22,6
26,0
(9,9)
18,3
12,6
7,8
28,3
31,3
22,2
25,0
Fonte: Conab.
Amendoim primeira safra

So Paulo o maior produtor de amendoim primeira safra, responsvel por quase
92% da oferta do pas na safra 2012/13. O amendoim, nesta safra, sofre com menor
oferta de reas para sua expanso devido menor renovao dos canaviais, com a qual
faz rotao de cultura. Mesmo assim, a estimativa que a rea do estado aumente 13,8%
nesta safra. O estado produz basicamente o amendoim Runner, considerado resistente a
pragas e altamente produtivo (4.500 kg/ha). Em torno de 80% desse amendoim
destinado aos mercados da Europa. O restante vendido internamente para as empresas
do ramo de doces. Cerca de 25% da cultura j foi colhida e o restante est em maturao.
Em funo da seca que afetou o estado, a estimativa de perdas nas lavouras de
amendoim chegam a 20%. Com isso, a produo do estado deve ser de 253,2 mil
toneladas, 11,1% menor do que a safra passada.
Minas Gerais foi responsvel por 3,2% da produo nacional na safra 2012/13 e
deve se manter neste patamar nesta safra. A rea de plantio de amendoim est estimada
em 2,6 mil hectares, reduo de 10,3%, comparativamente safra passada. As lavouras
se encontram predominantemente em fase de frutificao.
No Tringulo Mineiro e Noroeste, as lavouras so altamente tecnificadas, com
sementes de boa qualidade e produtividade mdia variando de 4.500 a 5.000 kg/ha. Mas,
nas demais regies do estado predomina o cultivo em reas de agricultura familiar, com
baixo nvel tecnolgico e produtividades bem mais baixas. Na mdia do estado, estima-se
uma produtividade de 3.630 kg/ha e uma produo de 9,4 mil toneladas, o que representa
uma reduo de 4,1% em relao safra anterior.
40
Figura 13 Mapa da produo agrcola Amendoim

primeira safra
Fonte: Conab/IBGE.
Quadro 2 Calendrio de plantio e colheita Amendoim

primeira safra
23/09 a 21/12
Primavera
Out
Nov
Dez
UF/Regio
21/12 a 20/03
Vero
Jan
Fev
Mar
20/03 a 21/06
Outono
Abr
Mai
Jun
21/06 a 23/09
Inverno
Jul
Ago
Set
Sudeste
MG
SP
Sul
P
P
PR
RS
P
P
P
P
P
C
P
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
P
P

Fonte: Conab.
Tabela 47 Comparativo de rea, produtividade e produo Amendoim primeira safra

REA (Em mil ha)
REGIO/UF
Safra 12/13
(a)
SUDESTE
MG
SP
SUL
PR
RS
CENTRO-SUL
BRASIL
(b)
80,5
2,9
77,6
5,8
2,4
3,4
86,3
86,3

(b/a)
90,9
2,6
88,3
5,6
2,4
3,2
96,5
96,5
12,9
(10,3)
13,8
(3,4)
(5,9)
11,8
11,8
(c)
3.660
3.379
3.671
2.084
2.850
1.544
3.555
3.555
PRODUO (Em mil t)
Safra 13/14
VAR. %
Safra 12/13
(d)
(d/c)
(e)
2.889
3.630
2.867
2.196
2.846
1.708
2.849
2.849
(21,1)
7,4
(21,9)
5,3
(0,1)
10,6
(19,9)
(19,9)
294,7
9,8
284,9
12,0
6,8
5,2
306,7
306,7
Safra 13/14 VAR. %

(f)
262,6
9,4
253,2
12,3
6,8
5,5
274,9
274,9
(f/e)
(10,9)
(4,1)
(11,1)
2,5
5,8
(10,4)
(10,4)
Fonte: Conab.
41
Amendoim segunda safra

Tabela 48 Comparativo de rea, produtividade e produo Amendoim segunda safra
REA (Em mil ha)
REGIO/UF

(a)
NORTE
TO
NORDESTE
CE
PB
SE
BA
CENTRO-OESTE
MT
SUDESTE
SP
NORTE/NORDESTE
CENTRO-SUL
BRASIL
(b)
1,5
1,5
5,7
1,1
0,5
1,1
3,0
0,2
0,2
2,9
2,9
7,2
3,1
10,3
(b/a)
1,4
1,4
5,7
1,1
0,5
1,1
3,0
0,4
0,4
2,9
2,9
7,1
3,3
10,4
(6,7)
(6,7)
100,0
100,0
(0,5)
(1,4)
6,5
1,0
(c)
3.969
3.969
915
270
800
1.300
1.029
1.633
1.633
2.806
2.806
1.551
2.730
1.906
(d)
2.913
2.913
916
275
800
1.300
1.029
2.500
2.500
1.451
1.451
1.310
1.578
1.395
VAR. %
(d/c)
(26,6)
(26,6)
0,1
1,9
53,1
53,1
(48,3)
(48,3)
(15,6)
(42,2)
(26,8)
PRODUO (Em mil t)

(e)
(f)
6,0
6,0
5,2
0,3
0,4
1,4
3,1
0,3
0,3
8,1
8,1
11,2
8,4
19,6
(f/e)
4,1
4,1
5,2
0,3
0,4
1,4
3,1
1,0
1,0
4,2
4,2
9,3
5,2
14,5
(31,7)
(31,7)
233,3
233,3
(48,1)
(48,1)
(17,0)
(38,1)
(26,0)
Fonte: Conab.
Figura 14 Mapa da produo agrcola Amendoim

segunda safra
Fonte: Conab/IBGE.
42
Quadro 3 Calendrio de plantio e colheita Amendoim

segunda safra
23/09 a 21/12
Primavera
Out
Nov
Dez
UF/Regio
Norte
TO
Nordeste
21/12 a 20/03
Vero
Jan
Fev
Mar
CE
PB
SE
BA
Centro-Oeste
MT
Sudeste
SP
P
P
P
P
C
P
C
C
P
21/06 a 23/09
Inverno
Jul
Ago
Set
P
P
20/03 a 21/06
Outono
Abr
Mai
Jun
P
C
C
C
P
C
C

Fonte: Conab.
Amendoim total
Tabela 49 Comparativo de rea, produtividade e produo Amendoim total (primeira e
segunda safras)
REA (Em mil ha)
REGIO/UF

(a)
NORTE
TO
NORDESTE
CE
PB
SE
BA
CENTRO-OESTE
MT
SUDESTE
MG
SP
SUL
PR
RS
NORTE/NORDESTE
CENTRO-SUL
BRASIL
(b)
1,5
1,5
5,7
1,1
0,5
1,1
3,0
0,2
0,2
83,4
2,9
80,5
5,8
2,4
3,4
7,2
89,4
96,6
1,4
1,4
5,7
1,1
0,5
1,1
3,0
0,4
0,4
93,8
2,6
91,2
5,6
2,4
3,2
7,1
99,8
106,9
(b/a)
(6,7)
(6,7)
100,0
100,0
12,5
(10,3)
(3,4)
(5,9)
(1,4)
11,6
10,7
(c)
3.969
3.969
915
270
800
1.300
1.029
1.633
1.633
3.631
3.379
3.640
2.084
2.850
1.544
1.551
3.526
3.379
(d)
2.913
2.913
916
275
800
1.300
1.029
2.500
2.500
2.844
3.630
2.822
2.196
2.846
1.708
1.310
2.807
2.707
VAR. %
(d/c)
(26,6)
(26,6)
0,1
1,9
53,1
53,1
(21,7)
7,4
(22,5)
5,3
(0,1)
10,6
(15,6)
(20,4)
(19,9)
PRODUO (Em mil t)

(e)
6,0
6,0
5,2
0,3
0,4
1,4
3,1
0,3
0,3
302,8
9,8
293,0
12,0
6,8
5,2
11,2
315,1
326,3
(f)
4,1
4,1
5,2
0,3
0,4
1,4
3,1
1,0
1,0
266,8
9,4
257,4
12,3
6,8
5,5
9,3
280,1
289,4
(f/e)
(31,7)
(31,7)
233,3
233,3
(11,9)
(4,1)
(12,2)
2,5
5,8
(17,0)
(11,1)
(11,3)
Fonte: Conab.
43
Figura 15 Mapa da produo agrcola Amendoim total

(primeira e segunda safras)
Fonte: Conab/IBGE.
Arroz
O Brasil deve plantar, nesta safra, uma rea de 2,49 milhes hectares,
praticamente a mesma rea da safra passada, aumento de apenas 3,6%. Espera-se que
a produo de arroz seja 8,0% maior do que a safra passada, em virtude da expectativa
de melhores produtividades na maior parte dos estados produtores da Regio
Norte/Nordeste, alm do aumento de rea no Mato Grosso e Rio Grande do Sul. Se
confirmada, o pas deve colher 12,76 milhes de toneladas.
H redues de rea em Tocantins, Maranho, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais,
So Paulo e Paran em virtude da expectativa futura de melhores preos da soja,
commoditie que tem mantido preos atrativos. Alm desses, Acre, Esprito Santo e Rio de
Janeiro tambm apresentam reduo na rea plantada.
Mato Grosso deve ter aumento de 49,4%. O arroz uma cultura usual para
incorporao de novas reas agricultveis, em sua maioria, pastagens degradadas. Essas
pastagens no recebem a devida correo da acidez no seu cultivo, o que leva os
produtores de gros a investirem primeiramente no cultivo do arroz em funo da sua
tolerncia acidez do solo. Depois de uma ou duas safras consecutivas com a cultura,
essas reas esto aptas para serem cultivadas com soja e milho. Isso diminui o custo
inicial de implantao, pois, quando se opta por plantar uma cultura susceptvel acidez
j no primeiro ano de cultivo, como a soja, h a necessidade de aplicao de calcrio e
aumento de doses de adubao. Cerca de 5,7% da cultura est na fase de
44
desenvolvimento vegetativo, 12,1% em florao, 34,8% em frutificao, 35,3% na fase de

maturao e 12,1% j colhidos. O excesso de chuvas tem atrasado um pouco a colheita,
mas nada que comprometa a safra, uma vez que metade da rea plantada ainda no se
encontra em ponto de colheita. A expectativa de produo de cerca de 789,0 mil
toneladas, 49,4% maior do que a safra passada, reflexo do aumento de rea.
Na Regio Sul, apesar da reduo de 6,9% de rea no Paran, Santa Catarina
deve manter a rea de produo e o Rio Grande do Sul deve aumentar em 3,8%. O
acrscimo devido disponibilidade de gua nos mananciais, suficiente para a irrigao,
e o preo do produto no mercado cobrindo o custo de produo. Ocorreu a concentrao
da semeadura em outubro, com ndice de mais de 80% da rea prevista. Em novembro, o
excesso de chuvas no permitiu que os produtores conclussem a semeadura, o que veio
a ocorrer em dezembro, j fora da janela ideal de semeadura. Esta rea semeada mais
tarde poder influenciar de forma negativa na produtividade, mas os efeitos sero
pequenos, por se tratar de um baixo percentual da rea total cultivada. O clima nas
regies produtoras de arroz est favorvel cultura, com luminosidade alta e
temperaturas elevadas. A continuao de temperaturas muito altas no perodo de
maturao poder influenciar na qualidade do produto, caso a amplitude trmica entre o
dia e a noite seja significativa. At o momento a queda no percentual de gros inteiros
est considerada normal, uma vez que as temperaturas durante a noite continuam
elevadas.
A colheita, que comeou pela fronteira oeste do estado, avana gradativamente e
teve incio na maioria das regies produtoras. At o momento do levantamento (21/02/14)
foi colhido 8,6% da rea total de arroz, com destaque para a fronteira oeste que j colheu
20,0% da rea semeada, com produtividade de at 8.000 kg/ha. A produtividade mdia do
estado at o momento est em 7.574 kg/ha. Permanece o indicativo que o arroz ter uma
safra em torno de 8,4 milhes de toneladas de gros de boa qualidade.
Em Santa Catarina, a cultura vem se desenvolvendo dentro da normalidade, e as
condies climticas tm sido favorveis para esta safra, que deve ser a melhor dos
ltimos 10 anos. A maior preocupao, segundo os informantes, por parte dos produtores,
com a ocorrncia de granizo, j que isto foi constatado nas duas ltimas safras, devido
s altas temperaturas de vero que voltaram a ocorrer nos ltimos dias, causando
temporais. Cerca de 6,8% da cultura est na fase de desenvolvimento vegetativo, 20,8%
em florao, 22,5% em frutificao, 19,1% na fase de maturao e 30,8% j colhidos. A
estimativa que a produo deva ser 4,1% maior em relao safra anterior, valor que
pode ser alterado com o avano da colheita. Alm disso, as boas condies futuras do
mercado de arroz tm mantido os preos num patamar elevado, ocasionando uma boa
remunerao aos produtores, o que, consequentemente, favorecer um maior
investimento nas lavouras, especialmente em tecnologia e mquinas.
45
Figura 16 Mapa da produo agrcola Arroz
Fonte: Conab/IBGE.
Quadro 4 Calendrio de plantio e colheita Arroz

UF/Regio
23/09 a 21/12
Primavera
Out
Nov
Dez
21/12 a 20/03
Vero
Jan
Fev
Mar
20/03 a 21/06
Outono
Abr
Mai
Jun
21/06 a 23/09
Inverno
Jul
Ago
Set
Norte
RO
AC
TO
Nordeste
MA
PI
CE
RN
PB
PE
BA
Centro-Oeste
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P/C
P
C
C
C
C
C
C
C
C
C
P
P
P
P
P
C
C
P
C
C
P
P
C
C
C
P/C
C
P
C
MT
MS
GO
Sudeste
P
P
P
P
P
P
P
P
P
C
C
C
C
C
C
C
C
C
MG
SP
Sul
P
P
P
P
P
P
C
C
C
C
C
C
PR
SC
RS
P
P
P
P
P
P
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
P/C
C
P/C
C
C
C
P
P
P

Fonte: Conab.
46
Tabela 50 Comparativo de rea, produtividade e produo Arroz

REA (Em mil ha)
REGIO/UF
NORTE
RR
RO
AC
AM
AP
PA
TO
NORDESTE
MA
PI
CE
RN
PB
PE
AL
SE
BA
CENTRO-OESTE
MT
MS
GO
SUDESTE
MG
ES
RJ
SP
SUL
PR
SC
RS
NORTE/NORDESTE
CENTRO-SUL
BRASIL
(a)
(b)
(b/a)
291,9
20,0
48,0
13,2
2,9
2,1
86,6
119,1
588,2
416,2
125,1
22,3
1,1
0,2
2,5
3,0
9,9
7,9
225,2
166,3
15,2
43,7
44,6
22,8
1,0
1,4
19,4
1.249,7
33,0
150,1
1.066,6
880,1
1.519,5
2.399,6
288,8
20,0
48,5
9,5
3,2
2,3
89,2
116,1
554,4
389,1
117,5
22,3
1,1
0,2
2,5
3,0
9,9
8,8
315,5
248,5
15,0
52,0
39,2
20,1
0,7
0,9
17,5
1.287,8
30,7
150,1
1.107,0
843,2
1.642,5
2.485,7
(1,1)
1,0
(28,0)
10,0
9,5
3,0
(2,5)
(5,7)
(6,5)
(6,1)
11,3
40,1
49,4
(1,3)
19,0
(12,1)
(11,8)
(30,0)
(35,7)
(10,0)
3,0
(6,9)
3,8
(4,2)
8,1
3,6
(c)
3.530
5.452
2.765
1.326
2.110
900
2.278
4.750
1.271
1.191
726
2.426
2.520
96
5.677
5.877
6.500
980
3.423
3.175
6.200
3.400
3.106
1.956
2.700
3.100
4.480
7.308
5.291
6.828
7.438
2.020
6.609
4.926
(d)
3.576
5.387
2.819
1.371
1.974
1.071
2.254
4.871
1.786
1.571
1.805
2.643
2.840
750
5.680
5.858
6.500
980
3.275
3.175
6.200
2.910
2.580
2.115
2.693
3.480
3.063
7.464
5.234
7.110
7.574
2.399
6.543
5.137
VAR. %
(d/c)
1,3
(1,2)
2,0
3,4
(6,4)
19,0
(1,1)
2,5
40,6
31,9
148,6
8,9
12,7
681,3
0,1
(0,3)
(4,3)
(14,4)
(17,0)
8,1
(0,3)
12,3
(31,6)
2,1
(1,1)
4,1
1,8
18,8
(1,0)
4,3
PRODUO (Em mil t)

(e)
1.030,2
109,0
132,7
17,5
6,1
1,9
197,3
565,7
747,3
495,7
90,8
54,1
2,8
14,2
17,6
64,4
7,7
770,8
528,0
94,2
148,6
138,5
44,6
2,7
4,3
86,9
9.132,9
174,6
1.024,9
7.933,4
1.777,5
10.042,2
11.819,7
(f)
1.032,8
107,7
136,7
13,0
6,3
2,5
201,1
565,5
990,4
611,3
212,1
58,9
3,1
0,2
14,2
17,6
64,4
8,6
1.033,3
789,0
93,0
151,3
101,1
42,5
1,9
3,1
53,6
9.612,3
160,7
1.067,2
8.384,4
2.023,2
10.746,7
12.769,9
(f/e)
0,3
(1,2)
3,0
(25,7)
3,3
31,6
1,9
32,5
23,3
133,6
8,9
10,7
11,7
34,1
49,4
(1,3)
1,8
(27,0)
(4,7)
(29,6)
(27,9)
(38,3)
5,2
(8,0)
4,1
5,7
13,8
7,0
8,0
Fonte: Conab.
Oferta e demanda
Nos ltimos dados disponibilizados pela Secex/MDIC, em janeiro de 2013, foram
importadas 64 mil toneladas de arroz, sendo apenas 0,5 mil toneladas oriundas de
terceiros mercados no pertencentes ao Mercosul. At a presente data, 10 de fevereiro de
2014, a Secex/MDIC no divulgou os dados referentes ao ms de fevereiro de 2014, por
esse motivo, o ms de janeiro a proxy utilizada na anlise em questo. Esses nmeros
demonstraram uma reduo do fluxo de produtos adquiridos no mercado externo em
relao ao ltimo ano. Em janeiro de 2012, essas aquisies foram de 85 mil toneladas,
sendo 23,3 mil provenientes de outros pases no pertencentes ao Mercosul. Acerca das
exportaes, estas tiveram uma reduo, porm, se mantiveram em elevado patamar
devido desvalorizao da moeda nacional, passando de 104,1 mil toneladas em
dezembro/2012, para 94,7 mil toneladas em dezembro/2013.
Acerca do fluxo comercial internacional consolidado do perodo comercial 2012/13,
obteve-se um superavit de 387 mil toneladas, sendo o montante exportado igual a 1.455,2
mil toneladas e o montante importado igual a 1.068 mil toneladas. Entre maro at janeiro
47
de 2013, meses at o momento disponveis para anlise do perodo comercial 2013/14,

observa-se um superavit no montante de 246 mil toneladas. Com este resultado, estimase que para o perodo safra 2012/13 a balana comercial do arroz encerre com um
superavit de 300 mil toneladas, sendo as exportaes estimadas em 1.300 mil toneladas
e as importaes em 1.000 mil toneladas.
Finalmente, para a prxima safra brasileira 2013/14 de arroz, a produo mdia
dever ser 8% superior em relao safra 2012/13, atingindo 12.769,9 mil toneladas.
Esse aumento de produo ocorre principalmente devido s boas condies de plantio e
o elevado patamar de preos do produto na Regio Sul. Logo, com as projees de
manuteno do consumo e de reduo da importao e da exportao, projeta-se um
estoque de passagem de 2.114,9 mil toneladas para a safra 2013/14.
Feijo primeira safra
A rea de feijo primeira safra est estimada em 1,18 milho de hectares, o que
configura um crescimento de 4,5% em relao safra passada. Este comportamento de
baixo crescimento devido, principalmente, comercializao instvel e os riscos
climticos, atrelados cultura do feijo, e por outro lado, s boas perspectivas de outras
culturas, como a soja e milho, com maior estabilidade e liquidez.
Aproximadamente 45,44% da produo do feijo primeira safra provm da Regio
Sul, sendo o Paran o maior produtor. Na Regio Sudeste produzido 24,45% da oferta
deste feijo, destacando-se Minas Gerais e So Paulo. A Regio Centro-Oeste produziu
12,69% da oferta, com destaque para Gois. O restante foi produzido na Regio
Norte/Nordeste, com destaque para a Bahia e o Piau.
No Paran, que produziu 32,24% da produo nacional, ocorreu um crescimento
na rea de 13,8%, de acordo com as estimativas atuais, consolidando um cultivo de 239,1
mil hectares. Apesar dos altos riscos inerentes produo de feijo, somados s
dificuldades na comercializao, os bons preos tm pesado na hora de decidir o que
plantar. Colheita j finalizada.
Em Minas Gerais, o segundo maior produtor de feijo primeira safra (16,52% do
volume total), estima-se uma retrao de 4,2% na rea de plantio do feijo primeira safra,
que totalizou 178,8 mil hectares, visto que, alm dos riscos climticos e da melhor
competitividade dos mercados de milho e soja, a cultura vem exigindo controle rgido e
oneroso, devido aos crescentes ataques de mosca branca. Estima-se que mais de 40%
das lavouras j foram colhidas, favorecida pelo tempo seco e quente de janeiro, ofertando
um produto de boa qualidade. A produtividade mdia esperada de 1.210 kg/ha; 47,9%
superior da safra passada, que sofreu perdas com estiagem no perodo de
desenvolvimento das lavouras, e com chuvas, na poca da colheita. A produo deve
aumentar 41,7%, passando de 152,7 mil para 216,3 mil toneladas na safra atual.
No Rio Grande do Sul, a reduo da rea cultivada uma constante na maioria
das regies do estado. As causas so: escassez e custo da mo de obra (principal) e a
concorrncia com a soja. O problema da mo de obra mais acentuado entre os
pequenos produtores, cuja dependncia chega a 50% para produo e nas fases de
tratos culturais e colheita este insumo determinante. Com isto, a rea cultivada deve
ficar em torno de 40,9 mil hectares, com produtividade mdia esperada de 1.462 kg/ha.
Caso se confirme a tendncia dos dados apurados, a produo nacional para o
feijo da primeira safra estimada em 1,31 milho de toneladas, representando um
acrscimo de 35,7%. A produo ainda poder sofrer ajustes no decorrer dos
levantamentos da safra.
48
Figura 17 Mapa da produo agrcola Feijo primeira safra
Fonte: Conab/IBGE.
Quadro 5 Calendrio de plantio e colheita Feijo primeira

safra
UF/Regio
23/09 a 21/12
Primavera
Out
Nov
Dez
Norte
TO
Nordeste
P
P
P
P
C
C
P
P
P
P
P
P
P
P
C
C
C
C
C
C
C
C
P
P
P
C
C
C
C
C
C
C
C
P
P
P
P
P
P
P
P/C
P
P/C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
PI
BA
Centro-Oeste
MT
MS
GO
DF
Sudeste
MG
ES
RJ
SP
Sul
PR
SC
RS
21/12 a 20/03
Vero
Jan
Fev
Mar
P
P
20/03 a 21/06
Outono
Abr
Mai
Jun
21/06 a 23/09
Inverno
Jul
Ago
Set
C
C
C
C
P
P
P
P
P
P

Fonte: Conab.
49
Tabela 51 Comparativo de rea, produtividade e produo Feijo primeira safra

REA (Em mil ha)
REGIO/UF
NORTE
TO
NORDESTE
MA
PI
BA
CENTRO-OESTE
MT
MS
GO
DF
SUDESTE
MG
ES
RJ
SP
SUL
PR
SC
RS
NORTE/NORDESTE
CENTRO-SUL
BRASIL
(a)
(b)
(b/a)
4,3
4,3
464,6
40,2
195,0
229,4
82,5
18,6
2,2
49,0
12,7
256,6
186,7
6,5
1,3
62,1
317,0
210,2
55,1
51,7
468,9
656,1
1.125,0
3,9
3,9
511,5
40,8
210,8
259,9
74,8
9,5
2,1
51,2
12,0
243,0
178,8
6,8
1,1
56,3
342,0
239,1
62,0
40,9
515,4
659,8
1.175,2
(9,3)
(9,3)
10,1
1,6
8,1
13,3
(9,3)
(48,7)
(4,5)
4,5
(5,5)
(5,3)
(4,2)
4,6
(15,0)
(9,4)
7,9
13,8
12,5
(20,9)
9,9
0,6
4,5
(c)
629
629
199
408
121
229
1.595
1.369
1.470
1.809
1.120
1.064
818
727
940
1.842
1.467
1.430
1.770
1.293
203
1.325
858
(d)
639
639
441
451
470
416
2.220
1.420
930
2.317
2.665
1.317
1.210
936
949
1.712
1.739
1.765
1.822
1.462
443
1.638
1.114
VAR. %
(d/c)
1,6
1,6
121,5
10,5
288,4
81,7
39,2
3,7
(36,7)
28,1
137,9
23,8
47,9
28,7
1,0
(7,1)
18,6
23,4
2,9
13,1
117,9
23,6
29,9
PRODUO (Em mil t)

(e)
2,7
2,7
92,5
16,4
23,6
52,5
131,5
25,5
3,2
88,6
14,2
273,0
152,7
4,7
1,2
114,4
464,9
300,6
97,5
66,8
95,2
869,4
964,6
(f)
2,5
2,5
225,6
18,4
99,1
108,1
166,1
13,5
2,0
118,6
32,0
320,1
216,3
6,4
1,0
96,4
594,8
422,0
113,0
59,8
228,1
1.081,0
1.309,1
(f/e)
(7,4)
(7,4)
143,9
12,2
319,9
105,9
26,3
(47,1)
(37,5)
33,9
125,4
17,3
41,7
36,2
(16,7)
(15,7)
27,9
40,4
15,9
(10,5)
139,6
24,3
35,7
Fonte: Conab.
Feijo segunda safra

Para o feijo segunda safra, o crescimento de reas no Paran, Gois, Tocantins e
Mato Grosso no foram suficientes para anular as redues de reas no Rio Grande do
Sul, Santa Catarina, Minas Gerais e Mato Grosso do Sul, e a estimativa de uma leve
reduo no total de rea cultivada, calculada at o presente momento em 2,4%. Os
principais estados produtores de feijo segunda safra so: Paran com 39,06%, Minas
Gerais com 13,48%, Mato Grosso com 15,37% e Cear com 10,58% das estimativas de
produo da atual safra.
No Paran, principal produtor de feijo segunda safra, as estimativas apontam um
crescimento de rea de 1,0%, totalizando 266,5 mil hectares de cultivo. Mais de 90%
desta estimativa de rea j foi semeada. As lavouras esto na fase de germinao,
desenvolvimento vegetativo e pequeno percentual j na fase de florao. Como a safra
passada teve a produtividade severamente castigada por adversidades climticas, com
uma expectativa de boas condies para esta temporada e com uma produtividade mais
prxima da normal, espera-se uma produo de 44,9% acima da safra passada, que foi
quebrada pelos fatores j apontados.
Em Minas Gerais, estimativas preliminares apontam para uma reduo da ordem
de 14,9% na rea a ser cultivada com feijo segunda safra no estado, passando de 148
mil hectares em 2013, para 126 mil hectares na safra atual. Os baixos preos de
mercado, o oneroso e difcil controle da mosca branca, o vazio sanitrio, que probe o
plantio de feijo no perodo de 1 de janeiro a 30 de maro em 18 municpios da regio
noroeste de Minas Gerais, considerando os prejuzos que a praga vem ocasionando
produo agrcola do estado, so fatores que devem concorrer para a retrao da rea de
plantio da segunda safra de feijo. Esta reduo ainda poder ser maior, considerando
50
que importantes regies produtoras, como o sul de Minas Gerais, ainda no sinalizou a
inteno de plantio, considerando o efeito da estiagem prolongada que se verifica sobre a
regio. O plantio deve iniciar a partir de fevereiro e se estender at maro. Estimando-se
uma produtividade mdia de 1.400 kg/ha, espera-se obter uma produo de 176,4 mil
toneladas de feijo segunda safra.
Com a recuperao ou mesmo a expectativa de produtividades normais nos
estados, a produo estimada em 1,31 milho de toneladas ou 18,3% maior que a safra
passada. Esta produo poder sofrer ajustes no decorrer do perodo, uma vez que
muitos estados ainda no iniciou o plantio desta segunda safra e tambm dependendo do
comportamento do clima e de ataque de pragas e doenas.
Figura 18 Mapa da produo agrcola Feijo segunda
safra
Fonte: Conab/IBGE.
51
Quadro 6 Calendrio de plantio e colheita Feijo segunda

safra
23/09 a 21/12
Primavera
Out
Nov
Dez
UF/Regio
21/12 a 20/03
Vero
Jan
Fev
Mar
20/03 a 21/06
Outono
Abr
Mai
Jun
P
P
C
C
21/06 a 23/09
Inverno
Jul
Ago
Set
Norte
RR
RO
AC
AP
TO
Nordeste
P
C
C
P
C
P
P
P
P
P
P
P
C
P
P
P
P
P/C
C
P/C
P/C
P
C
C
C
C
C
P/C
C
P
P
P
P
P
P
P
P
P
C
P
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P/C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
P
P
P
P
P
P
P
P/C
P/C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
P
P
MA
PI
CE
RN
PB
PE
Centro-Oeste
P
P
P
P
P
P
P
MT
MS
GO
DF
Sudeste
MG
ES
RJ
SP
Sul
PR
SC
RS
P/C
P/C
P
C
P/C
C
P/C
C
C
C
C
C
C
C

Fonte: Conab.
Tabela 52 Comparativo de rea, produtividade e produo Feijo segunda safra

REA (Em mil ha)
REGIO/UF
Safra 12/13
NORTE
RR
RO
AC
AM
AP
TO
NORDESTE
MA
PI
CE
RN
PB
PE
CENTRO-OESTE
MT
MS
GO
DF
SUDESTE
MG
ES
RJ
SP
SUL
PR
SC
RS
NORTE/NORDESTE
CENTRO-SUL
BRASIL
(a)
(b)
(b/a)
74,3
3,0
39,5
12,3
5,7
1,3
12,5
533,2
49,9
4,3
329,5
12,4
55,7
81,4
198,7
162,7
17,2
18,3
0,5
188,7
148,0
9,0
1,7
30,0
305,0
263,9
21,6
19,5
607,5
692,4
1.299,9
77,8
3,0
39,5
12,3
5,7
1,3
16,0
535,3
52,0
4,3
329,5
12,4
55,7
81,4
196,5
165,0
11,6
19,0
0,9
166,6
126,0
9,0
1,7
29,9
291,9
266,5
20,5
4,9
613,1
655,0
1.268,1
4,7
28,2
0,4
4,2
(1,1)
1,4
(32,6)
3,8
80,0
(11,7)
(14,9)
(0,5)
(4,3)
1,0
(5,0)
(74,8)
0,9
(5,4)
(2,4)
(c)
801
660
790
580
897
944
1.027
220
501
603
172
285
346
125
1.325
1.250
1.350
1.931
2.615
1.369
1.317
865
1.013
1.800
1.337
1.337
1.259
1.429
291
1.343
851
PRODUO (Em mil t)
Safra 13/14
VAR. %
Safra 12/13
(d)
(d/c)
(e)
737
667
717
575
898
909
852
403
504
644
420
420
306
320
1.335
1.251
1.400
1.973
2.500
1.376
1.400
865
951
1.451
1.863
1.918
1.245
1.481
445
1.581
1.032
(8,0)
1,1
(9,2)
(0,9)
0,1
(3,7)
(17,0)
83,2
0,6
6,8
144,2
47,4
(11,6)
156,0
0,8
0,1
3,7
2,2
(4,4)
0,5
6,3
(6,1)
(19,4)
39,3
43,5
(1,1)
3,6
53,0
17,8
21,2
59,4
2,0
31,2
7,1
5,1
1,2
12,8
117,3
25,0
2,6
56,7
3,5
19,3
10,2
263,2
203,4
23,2
35,3
1,3
258,4
194,9
7,8
1,7
54,0
407,9
352,8
27,2
27,9
176,7
929,5
1.106,2
Safra 13/14 VAR. %

(f)
57,3
2,0
28,3
7,1
5,1
1,2
13,6
215,6
26,2
2,8
138,4
5,2
17,0
26,0
262,4
206,4
16,2
37,5
2,3
229,2
176,4
7,8
1,6
43,4
543,9
511,1
25,5
7,3
272,9
1.035,5
1.308,4
(f/e)
(3,5)
(9,3)
6,3
83,8
4,8
7,7
144,1
48,6
(11,9)
154,9
(0,3)
1,5
(30,2)
6,2
76,9
(11,3)
(9,5)
(5,9)
(19,6)
33,3
44,9
(6,3)
(73,8)
54,4
11,4
18,3
Fonte: Conab.
52
Feijo terceira safra

Para o feijo terceira safra, em funo do calendrio de plantio e da metodologia
aplicada nas estimativas, foram repetidas as reas da safra anterior e aplicado o
rendimento mdio dos ltimos cinco anos, descartando os anos atpicos e agregando-se o
ganho tecnolgico.
Considerando as trs safras, estima-se para esse acompanhamento, que a rea
total de feijo poder chegar a 3,13 milhes de hectares, 0,6% maior que a safra
passada. A produo nacional de feijo dever alcanar 3,38 milhes de toneladas, 19,5%
maior que a ltima safra.
Oferta e demanda
Feijo
A oferta segue formada, basicamente, de gro comercial, que se avoluma a cada
dia, influindo numa melhor formao dos preos, tendo em vista que so poucos os
compradores interessados nesse tipo de mercadoria.
Cabe esclarecer que, o montante de sobras, ou seja, mercadorias que no so
negociadas na zona cerealista de So Paulo, volta para os armazns para ser colocado
venda no dia seguinte, encontrando, entretanto, srios obstculos para sua negociao,
pois, a maioria tem deficincia de qualidade. Muitos comerciantes evitam esse tipo de
mercadoria ao preo que vem sendo praticado, devido s dificuldades de repasse ao
setor varejista, ficando no aguardo de um melhor momento.
O anncio das medidas de apoio comercializao, por meio do governo federal,
tm infludo positivamente nas cotaes, vez que muitos produtores no esto dispostos a
negociar sua mercadoria por valores abaixo do mnimo oficial. Em Gois, Minas Gerais,
So Paulo e Paran os produtores esto recebendo entre R$ 80,00 e R$ 150,00/sc,
dependendo da qualidade do produto.
Contudo, os preos seguem com tendncia de queda com o avano da colheita. O
produto comercial deve apresentar acentuada desvalorizao, pois grande a oferta de
mercadoria deste padro.
O abastecimento do mercado paulista est sendo processado em sua maioria, com
produtos provenientes de Minas Gerais, Paran e, em menor quantidade, So Paulo e
Santa Catarina.
No Paran cerca de 70% da produo da primeira safra foram comercializados
pelos produtores. Quanto a segunda safra, o plantio est praticamente concludo e as
lavouras atravessam, em sua maioria, a fase de desenvolvimento vegetativo. Na Regio
Centro-Sul, embora a previso seja de uma rea menor em 2,8%, a produo aumenta
21,4% em comparao fracassada safra de 2013. A colheita est prevista para o incio
de abril, devendo se concentrar nos meses de maio e junho.
Feijo Preto
Mesmo com a finalizao da colheita da primeira safra e a boa oferta do produto,
os preos esto elevados. Os produtores esto recebendo entre R$ 120,00 e R$
160,00/sc.
A rea cultivada nesta temporada apresentou forte retrao devido boa
alternativa para o plantio da soja no primeiro semestre deste ano. Assim, muitos
cerealistas passaram a negociar pesado direto nas zonas de produo, e estocando o
produto. Eles esto cientes de que os preos devem continuar aquecidos, pois,
doravante, o Brasil passa a depender da produo externa e a oferta da prxima safra a
53
entrar no pas da Argentina, cuja colheita comea a partir de maio.

No mercado atacadista de So Paulo, a saca do produto chins extra novo est
cotada em torno de R$ 180,00.
Para a temporada em curso prev-se o seguinte cenrio: a produo da primeira
safra, apurada no levantamento de campo realizado em novembro, pela Conab, mais as
previses para a segunda e terceira safras, totalizaro 3.302,1 mil toneladas, que
somadas ao estoque de passagem e s importaes projetadas em 300,0 mil toneladas,
propiciaro um suprimento de 3,77 milhes de toneladas, gerando um estoque de
passagem de 267,9 mil toneladas.
Tabela 53 Comparativo de rea, produtividade e produo Feijo terceira safra
REA (Em mil ha)
REGIO/UF

(a)
NORTE
PA
TO
NORDESTE
CE
PE
AL
SE
BA
CENTRO-OESTE
MT
MS
GO
DF
SUDESTE
MG
SP
SUL
PR
NORTE/NORDESTE
CENTRO-SUL
BRASIL
54,7
48,1
6,6
437,7
11,6
133,7
39,0
26,8
226,6
74,8
30,4
0,4
40,8
3,2
113,0
85,0
28,0
5,9
5,9
492,4
193,7
686,1
(b)
54,7
48,1
6,6
437,7
11,6
133,7
39,0
26,8
226,6
74,8
30,4
0,4
40,8
3,2
113,0
85,0
28,0
5,9
5,9
492,4
193,7
686,1
(b/a)
(c)
777
705
1.305
551
1.036
400
465
779
603
2.512
2.160
1.340
2.748
3.000
2.517
2.555
2.402
850
850
576
2.464
1.109
(d)
817
705
1.635
551
1.036
400
465
779
603
2.568
2.132
1.368
2.860
3.130
2.512
2.561
2.364
900
900
581
2.485
1.118
VAR. %
(d/c)
5,1
25,3
2,2
(1,3)
2,1
4,1
4,3
(0,2)
0,2
(1,6)
5,9
5,9
0,8
0,8
0,8
PRODUO (Em mil t)

(e)
42,5
33,9
8,6
241,1
12,0
53,5
18,1
20,9
136,6
187,9
65,7
0,5
112,1
9,6
284,5
217,2
67,3
5,0
5,0
283,6
477,4
761,0
(f)
44,7
33,9
10,8
241,1
12,0
53,5
18,1
20,9
136,6
192,0
64,8
0,5
116,7
10,0
283,9
217,7
66,2
5,3
5,3
285,8
481,2
767,0
(f/e)
5,2
25,6
2,2
(1,4)
4,1
4,2
(0,2)
0,2
(1,6)
6,0
6,0
0,8
0,8
0,8
Fonte: Conab.
54
Figura 19 Mapa da produo agrcola Feijo terceira

safra
Fonte: Conab/IBGE.
Quadro 7 Calendrio de plantio e colheita Feijo terceira

safra
UF/Regio
23/09 a 21/12
Primavera
Out
Nov
Dez
Norte
TO
Nordeste
PE
AL
SE
BA
Centro-Oeste
C
C
C
21/12 a 20/03
Vero
Jan
Fev
Mar
MT
MS
GO
DF
Sudeste
MG
SP
Sul
PR
C
C
P
20/03 a 21/06
Outono
Abr
Mai
Jun
21/06 a 23/09
Inverno
Jul
Ago
Set
P
P
P
P
P
P
P
P
C
P
P
P
C
C
C
C
C
C
C
C
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
P
P
P
P
P
P
P/C
C
C
C
C

Fonte: Conab.
55
Feijo total
Figura 20 Mapa da produo agrcola Feijo total
(primeira, segunda e terceira safras)
Fonte: Conab/IBGE.
56
Tabela 54 Comparativo de rea, produtividade e produo Feijo total (primeira,

segunda e terceira safras)
REA (Em mil ha)
REGIO/UF
Safra 12/13 Safra 13/14 VAR. % Safra 12/13
NORTE
RR
RO
AC
AM
AP
PA
TO
NORDESTE
MA
PI
CE
RN
PB
PE
AL
SE
BA
CENTRO-OESTE
MT
MS
GO
DF
SUDESTE
MG
ES
RJ
SP
SUL
PR
SC
RS
NORTE/NORDESTE
CENTRO-SUL
BRASIL
(a)
(b)
(b/a)
133,3
3,0
39,5
12,3
5,7
1,3
48,1
23,4
1.435,5
90,1
199,3
341,1
12,4
55,7
215,1
39,0
26,8
456,0
356,0
211,7
19,8
108,1
16,4
558,3
419,7
15,5
3,0
120,1
627,9
480,0
76,7
71,2
1.568,8
1.542,2
3.111,0
136,4
3,0
39,5
12,3
5,7
1,3
48,1
26,5
1.484,5
92,8
215,1
341,1
12,4
55,7
215,1
39,0
26,8
486,5
346,1
204,9
14,1
111,0
16,1
522,6
389,8
15,8
2,8
114,2
639,8
511,5
82,5
45,8
1.620,9
1.508,5
3.129,4
2,3
13,2
3,4
3,0
7,9
6,7
(2,8)
(3,2)
(28,8)
2,7
(1,8)
(6,4)
(7,1)
1,9
(6,7)
1,9
6,6
7,6
(35,7)
3,3
(2,2)
0,6
(c)
786
667
790
577
895
923
705
1.034
314
459
131
201
282
346
296
464
780
415
1.637
1.391
1.364
2.184
1.530
1.461
1.346
806
967
1.962
1.398
1.372
1.626
1.330
354
1.476
910
Safra 13/14
VAR. %
(d)
(d/c)
766
667
716
577
895
923
705
1.015
460
481
473
441
419
305
370
464
780
503
1.793
1.389
1.326
2.458
2.745
1.594
1.566
892
964
1.804
1.788
1.835
1.679
1.465
485
1.722
1.082
(2,5)
(9,3)
(1,8)
46,3
4,6
260,0
118,9
48,6
(11,9)
24,8
21,3
9,5
(0,1)
(2,7)
12,5
79,4
9,1
16,4
10,7
(0,2)
(8,0)
27,9
33,8
3,3
10,2
37,1
16,7
18,8
PRODUO (Em mil t)

(e)
104,7
2,0
31,2
7,1
5,1
1,2
33,9
24,2
451,0
41,4
26,2
68,7
3,5
19,3
63,7
18,1
20,9
189,2
582,7
294,5
27,0
236,1
25,1
815,8
564,8
12,5
2,9
235,6
877,8
658,4
124,7
94,7
555,7
2.276,3
2.832,0
(f)
104,5
2,0
28,3
7,1
5,1
1,2
33,9
26,9
682,3
44,6
101,8
150,4
5,2
17,0
79,5
18,1
20,9
244,8
620,4
284,7
18,7
272,8
44,2
833,2
610,4
14,1
2,7
206,0
1.144,1
938,5
138,5
67,1
786,8
2.597,7
3.384,5
(f/e)
(0,2)
(9,3)
11,2
51,3
7,7
288,5
118,9
48,6
(11,9)
24,8
29,4
6,5
(3,3)
(30,7)
15,5
76,1
2,1
8,1
12,8
(6,9)
(12,6)
30,3
42,5
11,1
(29,1)
41,6
14,1
19,5
Fonte: Conab.
57
Girassol
Figura 21 Mapa da produo agrcola Girassol
Fonte: Conab/IBGE.
Quadro 8 Calendrio de plantio e colheita Girassol

UF/Regio
23/09 a 21/12
Primavera
Out
Nov
Dez
21/12 a 20/03
Vero
Jan
Fev
Mar
20/03 a 21/06
Outono
Abr
Mai
Jun
21/06 a 23/09
Inverno
Jul
Ago
Set
Nordeste
CE
BA
Centro-Oeste
MT
MS
GO
Sudeste
MG
Sul
RS
C
P
P
P
P
C
P
P
P
C
C
C
C
C
C
C
P

Fonte: Conab.
58
Tabela 55 Comparativo de rea, produtividade e produo Girassol

REA (Em mil ha)
REGIO/UF
Safra 12/13
(a)
NORDESTE
CE
BA
CENTRO-OESTE
MT
MS
GO
SUDESTE
MG
SUL
PR
RS
NORTE/NORDESTE
CENTRO-SUL
BRASIL
(b)
0,5
0,2
0,3
55,2
50,7
0,9
3,6
11,0
11,0
3,4
0,7
2,7
0,5
69,6
70,1

0,5
0,2
0,3
117,1
110,5
3,0
3,6
11,0
11,0
2,9
0,1
2,8
0,5
131,0
131,5
(b/a)
112,1
118,0
233,0
(14,7)
(85,7)
3,7
88,2
87,6
(c)
422
456
400
1.666
1.671
1.810
1.564
1.192
1.192
1.394
1.083
1.475
422
1.578
1.570
PRODUO (Em mil t)
Safra 13/14
VAR. %
Safra 12/13
(d)
(d/c)
(e)
422
456
400
1.495
1.503
1.150
1.525
1.400
1.400
1.548
1.000
1.568
422
1.488
1.484
(10,3)
(10,1)
(36,5)
(2,5)
17,4
17,4
11,1
(7,7)
6,3
(5,7)
(5,5)
0,2
0,1
0,1
91,9
84,7
1,6
5,6
13,1
13,1
4,8
0,8
4,0
0,2
109,8
110,0
Safra 13/14 VAR. %

(f)
0,2
0,1
0,1
175,1
166,1
3,5
5,5
15,4
15,4
4,5
0,1
4,4
0,2
195,0
195,2
(f/e)
90,5
96,1
118,8
(1,8)
17,6
17,6
(6,3)
(87,5)
10,0
77,6
77,5
Fonte: Conab.
Mamona
As expectativas de safra de mamona para essa safra so boas, com excelente
crescimento na produo nacional, puxada pela retomada na produo na Bahia, que
sofreu uma grande quebra na safra passada, mas, mesmo assim, concentrou 72,8% da
produo do pas.
Essa quebra ocorreu devido seca na Regio Nordeste, que foi forte nos ltimos
dois anos e prejudicou a agricultura como um todo na regio. Assim, essa previso est
baseada na premissa de que no haver seca na regio (ou que ela no seja to severa)
para essa safra, ou seja, mais uma recuperao do que um crescimento propriamente
dito.
Mesmo assim, a rea plantada ainda est um pouco abaixo da mdia histrica,
mesmo com os preos do produto em alta. Com a produtividade tambm um pouco
abaixo da mdia, mas acima dos dois ltimos anos de seca, ratifica-se uma produo
prxima aos patamares de 2008 e 2009. A expectativa que o estado produza 87,9% da
oferta nacional, chegando a 56,7 mil toneladas.
No Cear, h dificuldade com o plantio em razo da seca na regio, apesar da
celebrao de um acordo com a Petrobras, que auxiliaria os pequenos produtores da
regio, buscando diminuir a capacidade ociosa das esmagadoras instaladas na regio. A
produo de 3,9 mil toneladas deve ser a segunda maior do pas, correspondendo a 6%
da safra nacional
Em Minas Gerais, o cultivo de mamona, concentrado notadamente no Norte de
Minas, vem se retraindo na regio, em face do desestmulo dos produtores com os
resultados alcanados nas ltimas safras. Estima-se uma reduo de 5% na rea de
plantio, projetada em 1,9 mil hectares. As lavouras so normalmente plantadas em
novembro e dezembro, e atualmente se encontram predominantemente na fase de
desenvolvimento vegetativo. Se confirmada uma produtividade mdia de 900 kg/ha, a
produo deve alcanar 1,7 mil toneladas. O estado, terceiro maior produtor, deve ser
responsvel por 2,6% da oferta nacional.
59
Tabela 56 Comparativo de rea, produtividade e produo Mamona

REA (Em mil ha)
REGIO/UF
PRODUO (Em mil t)
Safra 12/13 Safra 13/14 VAR. % Safra 12/13 Safra 13/14 VAR. % Safra 12/13 Safra 13/14 VAR. %
(a)
NORDESTE
PI
CE
PE
BA
SUDESTE
MG
SP
SUL
PR
NORTE/NORDESTE
CENTRO-SUL
BRASIL
(b)
84,4
1,0
12,8
1,4
69,2
2,1
2,0
0,1
0,9
0,9
84,4
3,0
87,4
102,7
0,7
12,8
1,4
87,8
2,0
1,9
0,1
1,2
1,2
102,7
3,2
105,9
(b/a)
21,7
(30,0)
26,9
(4,8)
(5,0)
33,3
33,3
21,7
6,7
21,2
(c)
163
75
140
267
166
694
630
1.980
600
600
163
666
180
(d)
602
869
305
415
646
947
900
1.848
625
625
602
827
609
(d/c)
270,0
1.058,7
117,9
55,4
289,2
36,5
42,9
(6,7)
4,2
4,2
270,0
24,1
238,3
(e)
(f)
13,8
0,1
1,8
0,4
11,5
1,5
1,3
0,2
0,5
0,5
13,8
2,0
15,8
(f/e)
61,8
0,6
3,9
0,6
56,7
1,9
1,7
0,2
0,8
0,8
61,8
2,7
64,5
347,8
500,0
116,7
50,0
393,0
26,7
30,8
60,0
60,0
347,8
35,0
308,2
Fonte: Conab.
Figura 22 Mapa da produo agrcola Mamona
Fonte: Conab/IBGE.
60
Quadro 9 Calendrio de plantio e colheita Mamona

UF/Regio
23/09 a 21/12
Primavera
Out
Nov
Dez
21/12 a 20/03
Vero
Jan
Fev
Mar
20/03 a 21/06
Outono
Abr
Mai
Jun
21/06 a 23/09
Inverno
Jul
Ago
Set
Nordeste
PI
CE
RN
PE
BA
Sudeste
MG
SP
Sul
PR
C
C
C
P/C
P/C
P
P
P
P
P
P
C
C
P
P
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C

Fonte: Conab.
Milho primeira safra

De acordo com o sexto levantamento realizado pela Conab, a rea semeada com o
milho da primeira safra nacional dever atingir 6.435,4 mil hectares, refletindo um
decrscimo de 5,1%, quando comparado com o exerccio anterior. A competio por rea
entre soja e milho nos ltimos anos, tem ocorrido em desfavor do cereal, em virtude, entre
outras razes, dos positivos resultados observados na comercializao da oleaginosa,
representada pela maior liquidez e tendo como contrapartida, os elevados custos de
produo da lavoura de milho e a m comercializao na safra passada.
Na Regio Sul, a semeadura que teve incio em agosto, concorreu para que a
lavoura se apresentasse com estgios bem diversificados, variando desde o
desenvolvimento vegetativo at a maturao e colheita. O clima foi considerado o
principal responsvel pela reduo do potencial produtivo at o presente momento. Muitas
lavouras foram castigadas pela escassez das chuvas, ocorridas em dezembro, janeiro e
fevereiro, nos perodos considerados cruciais para o desenvolvimento da lavoura, como
aquelas nos estgios de florao e formao inicial dos gros. Aps essa fase, que
consistiu num perodo relativamente longo combinando altas temperaturas com chuvas
escassas e mal distribudas, as lavouras encontram-se na maior parte da regio, no
estgio reprodutivo e de maturao e as perdas regionais registradas do conta de uma
reduo de 2,1%, quando comparadas com o ocorrido na temporada passada, que
dever redundar numa diminuio da produo, estimada no momento em 12,6%. No Rio
Grande do Sul, conforme destacado na edio anterior, estima-se que aproximadamente
340,0 mil hectares do plantio de milho estejam sendo destinados produo de silagem,
seguindo uma tendncia observada em vrias regies do pas, de liberar cada vez mais
reas, anteriormente destinadas pecuria, para o plantio de gros.
Em Santa Catarina, a despeito das pequenas redues experimentadas na rea
plantada, no foram registradas maiores implicaes decorrentes da instabilidade do
clima no desempenho da lavoura, sinalizando por essa razo, a ocorrncia de aumentos
na produtividade e na produo. No Paran, a forte reduo observada na rea plantada
(23,7%), em funo dos preos desestimulantes, aliado a instabilidade do clima e
ocorrncia de ataque de lagartas ainda na fase de desenvolvimento vegetativo da lavoura,
contribuiu para a forte reduo na produo da primeira safra, cuja colheita alcanou na
semana da pesquisa realizada pela Conab, aproximadamente 16,0%, est agora
estimada em 5.508,7 mil toneladas.
61
Figura 23 Mapa da produo agrcola Milho primeira

safra
Fonte: Conab/IBGE.
Quadro 10 Calendrio de plantio e colheita Milho primeira

safra
UF/Regio
23/09 a 21/12
Primavera
Out
Nov
Dez
21/12 a 20/03
Vero
Jan
Fev
Mar
20/03 a 21/06
Outono
Abr
Mai
Jun
21/06 a 23/09
Inverno
Jul
Ago
Set
Norte
RO
AC
AM
PA
TO
Nordeste
MA
PI
CE
RN
PB
PE
BA
Centro-Oeste
P
P
P
P
C
C
C
C
C
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
P/C
P/C
P
P
C
C
C
P
C
P
C
P
P
P
P
C
MT
MS
GO
DF
Sudeste
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
MG
SP
Sul
P
P
P
P
P
P
C
C
C
C
C
C
C
C
PR
SC
RS
P
P
P
P
P
P
P
P/C
C
P/C
P/C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
P
P
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
P
P
P
P

Fonte: Conab.
62
Tabela 57 Comparativo de rea, produtividade e produo Milho primeira safra

REA (Em mil ha)
REGIO/UF
NORTE
RR
RO
AC
AM
AP
PA
TO
NORDESTE
MA
PI
CE
RN
PB
PE
BA
CENTRO-OESTE
MT
MS
GO
DF
SUDESTE
MG
ES
RJ
SP
SUL
PR
SC
RS
NORTE/NORDESTE
CENTRO-SUL
BRASIL
(a)
(b)
(b/a)
397,8
6,5
76,6
46,1
12,9
2,3
199,1
54,3
1.695,7
373,0
366,1
408,7
13,3
53,1
94,5
387,0
535,8
75,6
48,0
377,2
35,0
1.753,4
1.149,8
24,1
5,9
573,6
2.400,4
878,1
489,0
1.033,3
2.093,5
4.689,6
6.783,1
391,6
5,0
60,9
46,5
12,9
2,4
217,0
46,9
1.811,1
379,0
382,2
408,7
13,3
53,1
94,5
480,3
419,3
68,0
26,4
285,9
39,0
1.671,3
1.098,0
23,9
4,5
544,9
2.142,1
670,0
471,9
1.000,2
2.202,7
4.232,7
6.435,4
(1,6)
(23,0)
(20,5)
0,9
4,3
9,0
(13,7)
6,8
1,6
4,4
24,1
(21,7)
(10,0)
(45,0)
(24,2)
11,5
(4,7)
(4,5)
(0,8)
(23,7)
(5,0)
(10,8)
(23,7)
(3,5)
(3,2)
5,2
(9,7)
(5,1)
(c)
2.880
2.000
2.187
2.421
2.390
826
2.841
4.700
1.639
2.000
1.337
240
355
496
167
3.616
7.679
7.079
7.700
7.633
9.441
6.067
5.944
2.547
2.250
6.500
6.624
8.150
6.870
5.210
1.875
6.536
5.097
(d)
2.784
1.200
2.035
2.477
2.463
930
2.774
4.459
2.405
2.465
2.908
1.059
638
642
600
3.700
7.515
6.209
8.200
7.500
9.441
5.349
5.438
2.674
2.385
5.310
6.484
8.222
7.200
4.981
2.472
6.138
4.883
VAR. %
(d/c)
(3,3)
(40,0)
(7,0)
2,3
3,1
12,6
(2,4)
(5,1)
46,7
23,3
117,5
341,3
79,7
29,4
259,3
2,3
(2,1)
(12,3)
6,5
(1,7)
(11,8)
(8,5)
5,0
6,0
(18,3)
(2,1)
0,9
4,8
(4,4)
31,8
(6,1)
(4,2)
PRODUO (Em mil t)

(e)
1.145,6
13,0
167,5
111,6
30,8
1,9
565,6
255,2
2.779,8
746,0
489,5
98,1
4,7
26,3
15,8
1.399,4
4.114,4
535,2
369,6
2.879,2
330,4
10.637,5
6.834,4
61,4
13,3
3.728,4
15.899,4
7.156,5
3.359,4
5.383,5
3.925,4
30.651,3
34.576,7
(f)
1.090,2
6,0
123,9
115,2
31,8
2,2
602,0
209,1
4.354,8
934,2
1.111,4
432,8
8,5
34,1
56,7
1.777,1
3.151,2
422,2
216,5
2.144,3
368,2
8.938,9
5.970,9
63,9
10,7
2.893,4
13.888,4
5.508,7
3.397,7
4.982,0
5.445,0
25.978,5
31.423,5
(f/e)
(4,8)
(53,8)
(26,0)
3,2
3,2
15,8
6,4
(18,1)
56,7
25,2
127,0
341,2
80,9
29,7
258,9
27,0
(23,4)
(21,1)
(41,4)
(25,5)
11,4
(16,0)
(12,6)
4,1
(19,5)
(22,4)
(12,6)
(23,0)
1,1
(7,5)
38,7
(15,2)
(9,1)
Fonte: Conab.
Na Regio Centro-Oeste ocorreu a maior reduo na estimativa de rea plantada

do milho primeira safra 21,7% em relao ao ano passado. No estado de Gois,
especialmente nos importantes municpios produtores, as condies climticas
desfavorveis prejudicaram a fase reprodutiva da lavoura (formao e enchimento de
gros), reduzindo a expectativa de produtividade na lavoura. Em Mato Grosso, a pequena
participao da produo do cereal de primeira safra na oferta total ficou ainda mais
comprometida pela influncia do clima em fases importantes do desenvolvimento das
lavouras. Em Mato Grosso do Sul, a despeito de ocorrncias pontuais, tanto de pragas,
quanto da falta de chuvas no ms de fevereiro, a pesquisa apontou uma produtividade
esperada para o estado nesta safra, superior passada.
Nas Regies Norte e Nordeste, o quadro climtico tem apresentado um
comportamento distinto do observado nos ltimos anos, seja pelo excesso de chuvas na
Regio Norte, que est provocando alagamentos dos rios e comprometimento na
sistematizao das lavouras, quanto pela expectativa de retorno da normalidade das
chuvas no Nordeste. Na importante regio produtora do MATOPIBA, as reas delimitadas
nos estados do Maranho e Tocantins, o retorno das chuvas, aliado s reservas hdricas
63
existentes no solo em decorrncia das precipitaes em dezembro, muito contriburam

para o bom desempenho das lavouras. No oeste baiano e em menor escala, no cerrado
piauiense, as lavouras no experimentaram esse comportamento de quase normalidade
do clima. Apesar da ocorrncia de chuvas recentemente, observou-se no ms de janeiro
forte estiagem, com durao de at vinte dias em algumas regies, atingindo as lavouras
em fases sensveis do seu desenvolvimento vegetativo. Conforme anunciado no boletim
anterior, apesar desse quadro, dado o retrospecto de seca ocorrido nessas regies nos
ltimos dois anos, as estimativas atuais de rea, produtividade e consequentemente
produo, tratam na medida em que as chuvas vo se consolidando, de contemplar a
retomada de um cenrio de normalizao produtiva.
A estimativa de produtividade mdia apontada pela pesquisa no sexto
levantamento de safras para a lavoura, no exerccio 2013/14, foi de 4.883 kg/ha. Se
confirmada, a produo brasileira de milho na primeira safra dever atingir 31.423,5 mil
toneladas, representando um decrscimo de 9,1% em relao ao exerccio anterior.
Milho segunda safra
As informaes obtidas na avaliao de safras realizada pela Conab, indicam para
as principais regies produtoras do pas, o avano no plantio do milho da segunda safra,
com o produtor administrando cenrios, que nesse perodo, esto trazendo grandes
indefinies com relao inteno de plantio. O comportamento do clima e o quadro
ligado a m distribuio das chuvas, onde em alguns locais o excesso impediu o plantio e
noutros a rea j plantada apresenta comprometimentos, uma vez que em algumas
regies, especialmente em Mato Grosso, parte dessas reas encontram-se alagadas,
impedindo as aes de combate s pragas e mesmo aquelas relacionadas fertilizao.
Por essa razo, o retardamento representado pela colheita da soja e o respectivo plantio
do milho segunda safra, vm provocando grande insegurana entre os diversos agentes,
uma vez que, alm do quadro supracitado, o produtor tem diante de s, um amplo leque
de possibilidades de plantio, motivado pelas alternativas que o mercado vem
disponibilizando para a sua avaliao.
A partir de janeiro, quando se iniciou o plantio da segunda safra de milho, o
produtor, particularmente aquele situado nos estados centrais, ficou motivado pelo suporte
representado pelas elevaes internas e externas das cotaes do algodo, causado
pelos baixos estoques mundiais e tambm, pelos elevados preos da soja que motivou o
produtor a considerar o plantio simultneo colheita, da oleaginosa originada da safra de
vero. Essa disposio vem gerando uma segunda safra do produto, com todos os riscos
provenientes de um eventual descontrole de pragas que j comeam a ser identificadas
em algumas regies do Mato Grosso. Na Regio Centro-Sul, os produtores viram-se
tocados pelo bom desempenho, tanto da produo, quanto da comercializao do trigo
plantado na safra anterior. Por ltimo, o suporte que as cotaes do milho passaram a
apresentar internamente nas ltimas semanas, diante das incertezas relacionadas
oferta prevista para o cereal neste ano e as suas implicaes relacionadas concreta
possibilidade de forte elevao nos preos, na medida em que for evidenciado eventuais
danos climticos ao desenvolvimento da segunda safra, combinado com o atendimento s
exportaes e ao mercado interno.
Com esse cenrio, na Regio Centro-Sul, principal produtora do milho segunda
safra, o quadro de indefinio destacado criou uma expectativa de reduo na rea
plantada de 5,5% em relao ao exerccio passado, saindo de um patamar de 8.285,9 mil
hectares, para os atuais 7.831,2 mil hectares. Os destaques nas redues ficaram por
conta do Mato Grosso e Paran, coincidentemente primeiro e segundo maiores
produtores de gros de uma forma geral e de milho segunda safra em particular. No Mato
64
Grosso do Sul, terceiro maior produtor do milho segunda safra, as chuvas constantes
esto atrasando o plantio na regio sul do estado e este fato aumenta a probabilidade de
que a lavoura venha a ser afetada pelas geadas.
Alm do indicativo de forte retrao na rea plantada, outro fator que merece
ateno e acompanhamento, deriva dos indicativos de que est previsto uma reduo na
utilizao do pacote tecnolgico de produo. Com essas expectativas iniciais de reduo
na rea e produtividade, a oferta total de milho segunda safra nesse levantamento,
aponta para uma reduo de 6,8%, variando de 46.928,9 milhes de toneladas no
exerccio passado, para 43.759,4 milhes de toneladas, na temporada 2013/14.
Tabela 58 Comparativo de rea, produtividade e produo Milho segunda safra
REA (Em mil ha)
REGIO/UF
NORTE
RO
TO
NORDESTE
MA
PI
AL
SE
BA
CENTRO-OESTE
MT
MS
GO
DF
SUDESTE
MG
SP
SUL
PR
NORTE/NORDESTE
CENTRO-SUL
BRASIL
(a)
(b)
(b/a)
130,5
89,6
40,9
629,8
133,7
13,7
34,4
206,6
241,4
5.667,1
3.349,1
1.461,0
838,6
18,4
449,6
118,8
330,8
2.169,2
2.169,2
760,3
8.285,9
9.046,2
150,0
89,6
60,4
710,9
143,9
22,1
34,4
206,6
303,9
5.446,5
3.155,2
1.420,0
852,9
18,4
476,9
140,8
336,1
1.907,8
1.907,8
860,9
7.831,2
8.692,1
14,9
47,7
12,9
7,6
61,3
25,9
(3,9)
(5,8)
(2,8)
1,7
6,1
18,5
1,6
(12,1)
(12,1)
13,2
(5,5)
(3,9)
(c)
4.036
3.728
4.710
3.303
4.214
3.891
637
4.557
2.071
5.611
5.780
5.100
5.744
9.261
4.538
5.200
4.300
4.834
4.834
3.429
5.349
5.188
(d)
4.127
3.728
4.718
3.571
4.214
5.100
637
4.557
2.817
5.209
5.250
5.000
5.317
9.261
4.654
5.376
4.352
5.248
5.248
3.668
5.185
5.034
VAR. %
(d/c)
2,3
0,2
8,1
31,1
36,0
(7,2)
(9,2)
(2,0)
(7,4)
2,6
3,4
1,2
8,6
8,6
7,0
(3,1)
(3,0)
PRODUO (Em mil t)

(e)
526,6
334,0
192,6
2.080,0
563,4
53,3
21,9
941,5
499,9
31.796,2
19.357,8
7.451,1
4.816,9
170,4
2.040,2
617,8
1.422,4
10.485,9
10.485,9
2.606,6
44.322,3
46.928,9
(f)
619,0
334,0
285,0
2.538,6
606,4
112,7
21,9
941,5
856,1
28.370,1
16.564,8
7.100,0
4.534,9
170,4
2.219,6
756,9
1.462,7
10.012,1
10.012,1
3.157,6
40.601,8
43.759,4
(f/e)
17,5
48,0
22,0
7,6
111,4
71,3
(10,8)
(14,4)
(4,7)
(5,9)
8,8
22,5
2,8
(4,5)
(4,5)
21,1
(8,4)
(6,8)
Fonte: Conab.
65
Figura 24 Mapa da produo agrcola Milho segunda

safra
Fonte: Conab/IBGE.
Quadro 11 Calendrio de plantio e colheita Milho segunda

safra
UF/Regio
23/09 a 21/12
Primavera
Out
Nov
Dez
21/12 a 20/03
Vero
Jan
Fev
Mar
20/03 a 21/06
Outono
Abr
Mai
Jun
21/06 a 23/09
Inverno
Jul
Ago
Set
Norte
RR
RO
AM
TO
Nordeste
MA
PI
PE
AL
SE
BA
Centro-Oeste
P
P
C
C
C
C
P
P
P
P
C
C
C
C
MT
MS
GO
DF
Sudeste
MG
SP
Sul
PR
P
C
P
P
P
P
C
C
P
P
P
C
P
P
P
P
C
C
P
P
P
P
C
C
P
P
P
P
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
P
P
P
P
P
P
P
P
C
C
C
C
P
P
P
P
C
C
C
C
C
C
C
C

Fonte: Conab.
66
Milho total
Figura 25 Mapa da produo agrcola Milho
total (primeira e segunda safras)
Fonte: Conab/IBGE.
Oferta e demanda
O ponto que cabe destaque no ltimo relatrio de Oferta e Demanda do
Departamento de Agricultura Norte-americano (USDA) foi o direcionamento de quase 4,0
milhes de toneladas do estoque final de milho dos Estados Unidos para suprir o alto
ritmo exportador do pas.
J o relatrio de projees de longo prazo daquele Departamento (Baseline) estima
reduo da rea plantada de milho para a safra 2014/15, nos Estados Unidos. Contudo,
h um indicativo no mesmo documento de aumento da produtividade mdia, porm, no
totalmente absorvido pelo mercado, visto que este rendimento estimado est acima da
mdia das ltimas cinco safras.
Em relao a outros players do mercado de milho, pode-se destacar a situao da
Ucrnia, que, apesar da estimativa de crescimento da produo deste cereal de 20,9 para
30,9 milhes de toneladas, esbarra na recente crise poltica naquele pas, vez que esta
vem criando incertezas quanto ao abastecimento de insumos para a produo (sementes,
fertilizantes e combustvel) e, consequentemente, incertezas em relao aos produtores
locais, pois, ser que conseguiro suprir as expectativas do mercado no que se refere
produo deste cereal?
J na Argentina, as perdas de produo devido seca no momento do plantio das
primeiras lavouras e o excesso de chuvas vm prejudicando os trabalhos de colheita.
Para o mercado externo, a reduo de produo de milho no Brasil tambm tem exercido
uma presso altista. Diante destes fatores, os preos do gro na Bolsa de Chicago tm
tido uma pequena, porm, gradual recuperao, j atingindo US$ 4,81/bu (US$ 189,35/t).
67
Neste Contexto, alm da recuperao dos preos internacionais, o dlar mais

valorizado tambm tem colaborado para uma paridade de exportao que varia entre R$
27,00 e 28,00/60Kg.
Somado a este cenrio, tem que ser destacado que no Brasil a queda de rea e
produtividade na Regio Centro-Sul na primeira safra, bem como os atrasos no plantio do
milho segunda safra no Mato Grosso e Paran, so fatores que exercem uma presso
altista sobre os preos domsticos. Portanto, os preos do milho no Mato Grosso esto
variando de R$ 16,00 a 19,00/60 kg e no Paran de R$ 21,00 a 23,00/60 kg.
Finalmente, h de se relatar que as exportaes neste ms sob anlise seguiram o
movimento sazonal de queda no primeiro semestre, no entanto, como as exportaes da
soja brasileira em fevereiro/14 foram mais aquecidas que no mesmo perodo do ano
anterior, e ainda, que os Estados Unidos esto mais presentes no mercado externo, o
volume exportado em fevereiro de 2014 foi pouco menos da metade do que foi exportado
de milho em fevereiro de 2013, ficando em 1,06 milho de toneladas.
Tabela 59 Comparativo de rea, produtividade e produo Milho total (primeira e
segunda safras)
REA (Em mil ha)
REGIO/UF
Safra 12/13 Safra 13/14 VAR. % Safra 12/13

(a)
NORTE
RR
RO
AC
AM
AP
PA
TO
NORDESTE
MA
PI
CE
RN
PB
PE
AL
SE
BA
CENTRO-OESTE
MT
MS
GO
DF
SUDESTE
MG
ES
RJ
SP
SUL
PR
SC
RS
NORTE/NORDESTE
CENTRO-SUL
BRASIL
528,3
6,5
166,2
46,1
12,9
2,3
199,1
95,2
2.325,5
506,7
379,8
408,7
13,3
53,1
94,5
34,4
206,6
628,4
6.202,9
3.424,7
1.509,0
1.215,8
53,4
2.203,0
1.268,6
24,1
5,9
904,4
4.569,6
3.047,3
489,0
1.033,3
2.853,8
12.975,5
15.829,3
(b)
541,6
5,0
150,5
46,5
12,9
2,4
217,0
107,3
2.522,0
522,9
404,3
408,7
13,3
53,1
94,5
34,4
206,6
784,2
5.865,8
3.223,2
1.446,4
1.138,8
57,4
2.148,2
1.238,8
23,9
4,5
881,0
4.049,9
2.577,8
471,9
1.000,2
3.063,6
12.063,9
15.127,5
(b/a)
2,5
(23,1)
(9,4)
0,9
4,3
9,0
12,7
8,4
3,2
6,5
24,8
(5,4)
(5,9)
(4,1)
(6,3)
7,5
(2,5)
(2,3)
(0,8)
(23,7)
(11,4)
(15,4)
(3,5)
(3,2)
7,4
(7,0)
(4,4)
(c)
3.166
2.000
3.018
2.421
2.390
826
2.841
4.704
2.090
2.584
1.429
240
355
496
167
637
4.557
3.022
5.789
5.809
5.183
6.330
9.379
5.755
5.874
2.547
2.250
5.695
5.774
5.790
6.870
5.210
2.289
5.778
5.149
Safra 13/14
VAR. %
(d)
(d/c)
3.156
1.990
2.406
1.940
2.500
860
2.450
3.785
2.733
2.946
3.028
1.059
639
642
600
637
4.557
3.358
5.374
5.270
5.058
5.865
9.383
5.194
5.431
2.674
2.378
4.944
5.902
6.021
7.200
4.981
2.808
5.519
4.970
(0,3)
(0,5)
(20,3)
(19,9)
4,6
4,1
(13,8)
(19,5)
30,8
14,0
111,9
341,2
80,0
29,5
259,3
(0,1)
11,1
(7,2)
(9,3)
(2,4)
(7,3)
(9,7)
(7,5)
5,0
5,7
(13,2)
2,2
4,0
4,8
(4,4)
22,7
(4,5)
(3,5)
PRODUO (Em mil t)

(e)
1.672,3
13,0
501,6
111,6
30,8
1,9
565,6
447,8
4.859,8
1.309,4
542,8
98,1
4,7
26,3
15,8
21,9
941,5
1.899,3
35.910,6
19.893,0
7.820,7
7.696,1
500,8
12.677,7
7.452,2
61,4
13,3
5.150,8
26.385,3
17.642,4
3.359,4
5.383,5
6.532,1
74.973,6
81.505,7
(f)
1.709,3
6,0
458,0
115,2
31,8
2,2
602,0
494,1
6.893,4
1.540,6
1.224,1
432,8
8,5
34,1
56,7
21,9
941,5
2.633,2
31.521,2
16.987,0
7.316,5
6.679,1
538,6
11.158,6
6.727,9
63,9
10,7
4.356,1
23.900,6
15.520,9
3.397,7
4.982,0
8.602,7
66.580,4
75.183,1
(f/e)
2,2
(53,8)
(8,7)
3,2
3,2
15,8
6,4
10,3
41,8
17,7
125,5
341,2
80,9
29,7
258,9
38,6
(12,2)
(14,6)
(6,4)
(13,2)
7,5
(12,0)
(9,7)
4,1
(19,5)
(15,4)
(9,4)
(12,0)
1,1
(7,5)
31,7
(11,2)
(7,8)
Fonte: Conab.
68
Soja
A estimativa realizada pela Conab de que a safra brasileira de soja alcance uma
produo de 85.442,5 mil toneladas, representando um incremento de 4,8% em relao
safra 2012/13. Isto resultado de um crescimento de 7,4% na rea e uma reduo
prevista na produtividade de 2,4%.
Na Regio Centro-Oeste, aonde se observa a maior rea de plantio 13.811,9 mil
hectares, o incremento observado sobre o exerccio anterior, foi de 8,1%. Em Mato
Grosso, maior estado produtor do pas, o aumento previsto na rea em 9,1%, derivou do
continuado suporte estabelecido pelas cotaes do produto, que implicou numa forte
incorporao de reas de pastagens, particularmente aquelas degradadas, na produo
de gros. Em Mato Grosso do Sul, a lavoura que j apresenta cerca de 60% de sua rea
colhida, vem apresentando problemas relacionados ao atraso decorrente da coincidncia
da colheita com as chuvas. Em Gois, a cultura encontra-se em fase adiantada de
colheita (85%), e sofreu forte influncia do clima, com a escassez de chuvas, associado a
incidncia de ataques de pragas e de doenas. A estimativa de produo para a Regio
Centro-Oeste de que alcance 41.286,1 mil toneladas, representando um acrscimo de
8,4% em relao ao ano anterior.
Na Regio Sul, a rea cultivada atingiu 10.439,8 mil hectares, apresentando um
incremento de 5,6% em relao ao exerccio anterior. No Paran, desde praticamente
poca do plantio, a lavoura foi duramente afetada pela ausncia de chuvas e elevadas
temperaturas. Estima-se que aproximadamente 45% da lavoura esteja colhida. No Rio
Grande do Sul, o forte aumento na rea plantada no dever se traduzir numa
correspondente produo, em virtude da forte alterao qualitativa da lavoura causado
pela m distribuio das chuvas, especialmente nos ltimos trinta dias. Adicionalmente, a
reduo prevista na produtividade foi influenciada em razo dos ataques de pragas,
intensificado nas ltimas semanas pela escassez das chuvas. Acredita-se que os
prximos dias sero fundamentais para medir o desempenho da lavoura no estado em
virtude da importncia dos estgios atuais em que ela se encontra florao e
enchimento de gros. Em Santa Catarina no foi relatado problemas significativos
relacionados a ataques de pragas e doenas. O clima tende a apresentar um quadro de
normalizao com o retorno das chuvas e reduo das temperaturas, estando previsto
uma melhoria no quadro geral de produtividade, uma vez que os estgios da lavoura
ainda apresenta um amplo espectro da florao at a pr-colheita.
Na Regio Sudeste ocorreu o segundo maior aumento na rea plantada nesta
safra 12,1%. Em Minas Gerais, maior estado produtor, o agricultor foi motivado pela
melhor competitividade em relao ao milho, principal cultura concorrente na safra de
vero, alm, tambm, das reas de pastagem degradadas, de sementeiras de capim e de
renovao de canaviais. Como ocorre nas regies onde a janela do clima permite, o
produtor tem priorizado o plantio de variedades precoces, com vistas ao plantio
sequencial da safra de milho ou sorgo. As demais variedades utilizadas se encontram nas
fases de frutificao e maturao. Ao contrrio do que ocorreu com as precoces, cuja
colheita encontra-se praticamente encerrada, as cultivares de ciclo mdio e tardio, em
funo da estiagem e das elevadas temperaturas, devero apresentar perdas relevantes
na produtividade.
Em So Paulo, a despeito do forte incremento observado na rea plantada, as
adversidades climticas incidindo sobre a lavoura, em praticamente todo o plantio
estadual, redundou na maior queda nacional da produtividade estimada para esta safra,
atingindo uma reduo de 19,9% em comparao com o alcanado em 2013. Dessa
forma, a produo estimada para a Regio Sudeste, neste levantamento, atingiu 5.204,2
mil toneladas, representando uma reduo de 4,1%, quando comparada com o ano
69
anterior. A estimativa de produo para a Regio Centro-Sul a de que alcance um total

de 75.151,5 mil toneladas, representando, apesar dos efeitos negativos do clima, um
acrscimo de 2,2% em relao ao ocorrido na safra 2012/13.
Tabela 60 Comparativo de rea, produtividade e produo Soja
REA (Em mil ha)
REGIO/UF

(a)
NORTE
RR
RO
PA
TO
NORDESTE
MA
PI
BA
CENTRO-OESTE
MT
MS
GO
DF
SUDESTE
MG
SP
SUL
PR
SC
RS
NORTE/NORDESTE
CENTRO-SUL
BRASIL
901,5
12,0
167,7
172,2
549,6
2.414,3
586,0
546,4
1.281,9
12.778,2
7.818,2
2.017,0
2.888,0
55,0
1.758,2
1.121,2
637,0
9.883,9
4.752,8
512,5
4.618,6
3.315,8
24.420,3
27.736,1
(b)
1.058,0
12,0
192,1
197,7
656,2
2.494,2
589,5
630,5
1.274,2
13.811,9
8.529,7
2.120,0
3.090,2
72,0
1.993,7
1.259,2
734,5
10.439,8
5.010,6
542,7
4.886,5
3.552,2
26.245,4
29.797,6
(b/a)
17,4
14,6
14,8
19,4
3,3
0,6
15,4
(0,6)
8,1
9,1
5,1
7,0
30,9
13,4
12,3
15,3
5,6
5,4
5,9
5,8
7,1
7,5
7,4
(c)
2.952
2.800
3.216
3.207
2.796
2.193
2.877
1.678
2.100
2.981
3.010
2.880
2.965
3.395
3.086
3.010
3.220
3.038
3.348
3.080
2.714
2.400
3.012
2.938
(d)
3.072
2.800
3.177
3.061
3.049
2.823
2.980
2.763
2.780
2.989
3.090
2.850
2.799
3.303
2.610
2.628
2.580
2.745
2.930
3.070
2.520
2.897
2.863
2.867
VAR. %
(d/c)
4,0
(1,2)
(4,6)
9,1
28,7
3,6
64,7
32,4
0,3
2,7
(1,0)
(5,6)
(2,7)
(15,4)
(12,7)
(19,9)
(9,6)
(12,5)
(0,3)
(7,1)
20,7
(4,9)
(2,4)
PRODUO (Em mil t)

Safra 12/13 Safra 13/14
(e)
2.661,5
33,6
539,3
552,2
1.536,4
5.294,8
1.685,9
916,9
2.692,0
38.091,4
23.532,8
5.809,0
8.562,9
186,7
5.425,9
3.374,8
2.051,1
30.025,8
15.912,4
1.578,5
12.534,9
7.956,3
73.543,1
81.499,4
(f)
3.249,9
33,6
610,3
605,2
2.000,8
7.041,1
1.756,7
1.742,1
3.542,3
41.286,1
26.356,8
6.042,0
8.649,5
237,8
5.204,2
3.309,2
1.895,0
28.661,2
14.681,1
1.666,1
12.314,0
10.291,0
75.151,5
85.442,5
VAR. %
(f/e)
22,1
13,2
9,6
30,2
33,0
4,2
90,0
31,6
8,4
12,0
4,0
1,0
27,4
(4,1)
(1,9)
(7,6)
(4,5)
(7,7)
5,5
(1,8)
29,3
2,2
4,8
Fonte: Conab.
A Regio Norte, em decorrncia do desempenho observado em Rondnia e Par,

apresentou o maior incremento percentual na rea plantada de soja desta temporada
17,4%. A Regio Nordeste, particularmente influenciada pelo comportamento do produtor
na regio denominada como MATOPIBA, apresentou um incremento de 3,3% na sua rea
plantada. Para essa regio, a despeito dos graves problemas climticos atingindo as
lavouras em estgios importantes do seu desenvolvimento, especialmente na Bahia, as
produtividades alcanadas, ainda do margem a fortes incrementos em virtude do
comparativo com os perodos de seca observado nos anos anteriores. Por essa razo, a
produo estimada para a Regio Norte/Nordeste nesse levantamento, aponta para um
montante de 10.291,0 mil toneladas, representando um aumento de 29,3%, quando se
compara com o observado no ano passado.
O resultado desta sexta avaliao da safra brasileira de soja na temporada
2013/14, aponta para uma produo total de 85.442,5 mil toneladas, representando um
incremento de 4,8% em relao ao ocorrido no ano anterior.
Um fato merece ser destacado neste levantamento realizado pela Conab. Fazemos
referncia ao aparecimento de estatsticas relacionadas inteno do produtor em
realizar uma segunda safra de soja, na rea onde simultaneamente ocorreu a colheita da
oleaginosa plantada na safra de vero. Os especialistas alertam para o risco de enormes
prejuzos, causados por um eventual descontrole no combate s pragas e doenas,
factveis de acontecerem.
70
Figura 26 Mapa da produo agrcola Soja
Fonte: Conab/IBGE.
Quadro 12 Calendrio de plantio e colheita Soja

UF/Regio
23/09 a 21/12
Primavera
Out
Nov
Dez
21/12 a 20/03
Vero
Jan
Fev
Mar
20/03 a 21/06
Outono
Abr
Mai
Jun
21/06 a 23/09
Inverno
Jul
Ago
Set
Norte
RO
PA
TO
Nordeste
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
MT
MS
GO
DF
Sudeste
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
C
C
C
MG
SP
Sul
P
P
P
P
P
P
PR
SC
RS
P
P
P
P
P
P
P
P
P
MA
PI
BA
Centro-Oeste
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
P
P
P
P
C

Fonte: Conab.
71
Essas ocorrncias que j comeam a se manifestar em algumas regies no estado

do Mato Grosso, tm provocado alguns recuos na deciso de plantio, notando-se,
inclusive, a destruio de alguns stands que j apresentavam elevada manifestao de
pragas. Esses fatores que criam incertezas com relao continuidade desse
procedimento nos prximos anos, est fazendo com que a Conab adote como
metodologia de apurao e divulgao, a estimativa de soja englobando as safras de
vero e safrinha, mesmo tendo em conta as implicaes existentes, particularmente
aquelas relacionadas s fortes diferenas de produtividade entre as safras. Caso a
tendncia de plantio venha se consolidar, j para a prxima safra, divulgaremos, a
exemplo do que ocorre com as lavouras de milho, apuraes distintas apontando o
desempenho das lavouras de vero e a da safrinha.
Oferta e demanda
O consumo interno de soja em gros na China continua elevado, e com isto, as
importaes chinesas no incio do ano, principalmente dos Estados Unidos, foram
maiores que o estimado pelo Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA).
Assim, os estoques de passagem norte-americanos, divulgados em maro de 2014, foram
menores que as 4,08 milhes de toneladas estimadas por aquele Departamento no ms
anterior, ficando em 3,94 milhes de toneladas.
Neste cenrio h de se considerar que a falta de chuva em alguns estados
brasileiros, afetando a produtividade de soja, alm do excesso de chuvas no Mato Grosso
prejudicando a colheita, associados aos baixos estoques de passagem americanos, foram
fatores motivadores para que os preos no ms de fevereiro tivessem uma disparada.
Neste contexto, os preos da bolsa de valores de Chicago (CBOT) chegaram a
Uscents 1.418,00/bu (US$ 521,03/T), ou seja, os maiores praticados em 2014.
Com a exportao de soja brasileira estimada em fevereiro pela Secretaria de
Comrcio Exterior (Secex) em 2,79 milhes de toneladas, ou seja, 290,7% maior que no
mesmo perodo do ano anterior, estimada em 0,96 milhes de toneladas, com os preos
internacionais em alta e com o dlar valorizado, os preos internos continuam em
patamares elevados.
Assim, as exportaes permanecem elevadas e mesmo com queda da produo
brasileira o Brasil dever exportar cerca de 45,30 milhes de toneladas de soja em gros,
devido ao aumento da importao chinesa, responsvel por 75,36% das importaes
nacionais em 2013.
O consumo interno est estimado em 39,58 milhes de toneladas, com uma
pequena reduo em relao ao levantamento anterior, motivada pela quebra de safra de
gros para semeadura, excesso de umidade dos gros colhidos no Mato Grosso (quebra
tcnica) e a uma pequena reduo de oferta para esmagamento.
Desta maneira, estimada uma produo de aproximadamente 27,72 milhes de
toneladas de farelo de soja e 7,02 milhes de litros de leo.
Finalmente, o estoque de passagem da safra 2013/14 est estimado em 1,77
milho devido reduo da produo, demonstrando um valor abaixo da mdia histrica
de 2,38 milhes de toneladas, todavia, acima do valor estimado na safra anterior, que foi
de 911,3 mil toneladas.
72
Sorgo
Quadro 13 Calendrio de plantio e colheita Sorgo
UF/Regio
23/09 a 21/12
Primavera
Out
Nov
Dez
Norte
TO
Nordeste
21/12 a 20/03
Vero
Jan
Fev
Mar
PI
CE
RN
PB
PE
BA
Centro-Oeste
20/03 a 21/06
Outono
Abr
Mai
Jun
C
C
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
C
P
C
MT
MS
GO
DF
Sudeste
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
MG
SP
Sul
RS
P
P
P
P
P
P
21/06 a 23/09
Inverno
Jul
Ago
Set
C
C
C
P
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C

Fonte: Conab.
Figura 27 Mapa da produo agrcola Sorgo
Fonte: Conab/IBGE.
73
Tabela 61 Comparativo de rea, produtividade e produo Sorgo

REA (Em mil ha)
REGIO/UF

(a)
NORTE
TO
NORDESTE
PI
CE
RN
PB
PE
BA
CENTRO-OESTE
MT
MS
GO
DF
SUDESTE
MG
SP
SUL
RS
NORTE/NORDESTE
CENTRO-SUL
BRASIL
(b)
19,1
19,1
92,5
1,4
0,6
2,2
0,2
1,0
87,1
478,4
163,2
15,0
291,8
8,4
183,3
163,7
19,6
28,4
28,4
111,6
690,1
801,7
19,1
19,1
122,6
1,0
0,6
2,2
0,2
1,0
117,6
500,9
157,0
17,0
314,9
12,0
177,4
158,2
19,2
28,4
28,4
141,7
706,7
848,4
(b/a)
32,5
(28,0)
35,0
4,7
(3,8)
13,3
7,9
42,9
(3,2)
(3,4)
(1,9)
27,0
2,4
5,8
(c)
1.923
1.923
396
1.058
480
872
800
467
371
2.965
2.727
2.647
3.085
4.000
2.944
2.883
3.447
2.465
2.465
657
2.939
2.621
(d)
1.923
1.923
1.723
2.400
2.265
2.055
800
575
1.720
3.068
2.683
2.647
3.231
4.413
3.026
2.981
3.397
2.497
2.497
1.750
3.034
2.820
VAR. %
(d/c)
335,2
126,8
371,9
135,7
23,1
363,6
3,5
(1,6)
4,7
10,3
2,8
3,4
(1,5)
1,3
1,3
166,3
3,2
7,6
PRODUO (Em mil t)

(e)
36,7
36,7
36,7
1,5
0,3
1,9
0,2
0,5
32,3
1.418,5
445,0
39,7
900,2
33,6
539,6
472,0
67,6
70,0
70,0
73,4
2.028,1
2.101,5
(f)
36,7
36,7
211,4
2,4
1,4
4,5
0,2
0,6
202,3
1.536,6
421,2
45,0
1.017,4
53,0
536,8
471,6
65,2
70,9
70,9
248,1
2.144,3
2.392,4
(f/e)
476,0
60,0
366,7
136,8
20,0
526,3
8,3
(5,3)
13,4
13,0
57,7
(0,5)
(0,1)
(3,6)
1,3
1,3
238,0
5,7
13,8
Fonte: Conab.
74
Culturas de inverno
Aveia
Figura 28 Mapa da produo agrcola Aveia
Fonte: Conab/IBGE.
Quadro 14 Calendrio de plantio e colheita Aveia

23/09 a 21/12
Primavera
Out
Nov
Dez
UF/Regio
21/12 a 20/03
Vero
Jan
Fev
Mar
Centro-Oeste
MS
Sul
PR
RS
C
C
20/03 a 21/06
Outono
Abr
Mai
Jun
P
P
P
P
P
21/06 a 23/09
Inverno
Jul
Ago
Set
C
P
P

Fonte: Conab.
Tabela 62 Comparativo de rea, produtividade e produo Aveia

REA (Em mil ha)
REGIO/UF

(a)
CENTRO-OESTE
MS
SUL
PR
RS
CENTRO-SUL
BRASIL
7,0
7,0
161,7
61,9
99,8
168,7
168,7
(b)
5,9
5,9
164,2
61,7
102,5
170,1
170,1

VAR. %
(b/a)
(15,7)
(15,2)
1,5
(0,3)
2,7
0,8
0,8

(c)
1.071
1.078
2.184
2.285
2.122
2.138
2.138
(d)
1.695
1.694
2.368
1.831
2.691
2.345
2.345
VAR. %
(d/c)
58,3
57,1
8,4
(19,9)
26,8
9,7
9,7
PRODUO (Em mil t)

(e)
7,5
7,5
353,2
141,4
211,8
360,7
360,7
(f)
10,0
10,0
388,8
113,0
275,8
398,8
398,8
VAR. %
(f/e)
33,3
33,3
10,1
(20,1)
30,2
10,6
10,6
Fonte: Conab.
75
Canola
Figura 29 Mapa da produo agrcola Canola
Fonte: Conab/IBGE.
Quadro 15 Calendrio de plantio e colheita Canola

23/09 a 21/12
Primavera
Out
Nov
Dez
UF/Regio
21/12 a 20/03
Vero
Jan
Fev
Mar
20/03 a 21/06
Outono
Abr
Mai
Jun
21/06 a 23/09
Inverno
Jul
Ago
Set
Sul
PR
SC
RS
C
C
C
P
P
P
P
P
P
P
P
P
C
C
C
C
C
C

Fonte: Conab.
Tabela 63 Comparativo de rea, produtividade e produo Canola

REA (Em mil ha)
REGIO/UF

(a)
CENTRO-OESTE
MS
SUL
PR
SC
RS
CENTRO-SUL
BRASIL
(b)
2,3
2,3
41,5
12,9
0,4
28,2
43,8
43,8

VAR. %
(b/a)
45,5
15,2
30,3
45,5
45,5
(100,0)
(100,0)
9,6
17,8
(100,0)
7,4
3,9
3,9

(c)
1.043
1.033
1.400
1.667
775
1.287
1.381
1.381
(d)
1.330
813
1.587
1.330
1.330
VAR. %
(d/c)
(100,0)
(100,0)
(5,0)
(51,2)
(100,0)
23,3
(3,7)
(3,7)
PRODUO (Em mil t)

(e)
(f)
2,4
2,4
58,1
21,5
0,3
36,3
60,5
60,5
VAR. %
(f/e)
60,5
12,4
48,1
60,5
60,5
(100,0)
(100,0)
4,1
(42,3)
(100,0)
32,5
-
Fonte: Conab.
76
Centeio
Figura 30 Mapa da produo agrcola Centeio
Fonte: Conab/IBGE.
Quadro 16 Calendrio de plantio e colheita Centeio

23/09 a 21/12
Primavera
Out
Nov
Dez
UF/Regio
21/12 a 20/03
Vero
Jan
Fev
Mar
20/03 a 21/06
Outono
Abr
Mai
Jun
21/06 a 23/09
Inverno
Jul
Ago
Set
Sul
PR
RS
C
C
C
P
P
P

Fonte: Conab.
Tabela 64 Comparativo de rea, produtividade e produo Centeio

REA (Em mil ha)
REGIO/UF

(a)
SUL
PR
RS
CENTRO-SUL
BRASIL
(b)
2,3
0,8
1,5
2,3
2,3

VAR. %
(b/a)
1,5
1,0
0,5
1,5
1,5
(34,8)
25,0
(66,6)
(34,8)
(34,8)

(c)
1.609
1.590
1.570
1.609
1.609
(d)
1.800
1.904
1.500
1.800
1.800
VAR. %
(d/c)
11,9
19,7
(4,5)
11,9
11,9
PRODUO (Em mil t)

(e)
(f)
3,7
1,3
2,4
3,7
3,7
VAR. %
(f/e)
2,7
1,9
0,8
2,7
2,7
(27,0)
46,2
(66,7)
(27,0)
(27,0)
Fonte: Conab.
77
Cevada
Figura 31 Mapa da produo agrcola Cevada
Fonte: Conab/IBGE.
Quadro 17 Calendrio de plantio e colheita Cevada

23/09 a 21/12
Primavera
Out
Nov
Dez
UF/Regio
21/12 a 20/03
Vero
Jan
Fev
Mar
20/03 a 21/06
Outono
Abr
Mai
Jun
21/06 a 23/09
Inverno
Jul
Ago
Set
Sul
PR
SC
RS
C
C
C
P
C
P
P
P
P
P
P

Fonte: Conab.
Tabela 65 Comparativo de rea, produtividade e produo Cevada

REA (Em mil ha)
REGIO/UF

(a)
SUL
PR
SC
RS
CENTRO-SUL
BRASIL
102,8
50,8
5,7
46,3
102,8
102,8
(b)
102,9
43,7
1,8
57,4
102,9
102,9

VAR. %
(b/a)
0,1
(14,0)
(68,4)
24,0
0,1
0,1

(c)
2.794
3.599
3.000
1.885
2.794
2.794
(d)
3.510
4.157
3.300
3.024
3.510
3.510
VAR. %
(d/c)
25,6
15,5
10,0
60,4
25,6
25,6
PRODUO (Em mil t)

(e)
287,2
182,8
17,1
87,3
287,2
287,2
(f)
361,1
181,7
5,9
173,6
361,1
361,1
VAR. %
(f/e)
25,7
(0,6)
(65,5)
98,8
25,7
25,7
Fonte: Conab.
78
Trigo
A rea plantada de trigo na safra 2013/14 apresenta um incremento de 16,6% em
relao safra anterior, atingindo 2.209,8 mil hectares, contra 1.895,4 mil hectares na
safra 2012/13. A recuperao de parcela da rea que deixou de ser cultivada nos ltimos
anos tem relao com a melhoria dos preos praticados na safra anterior em funo da
menor produo mundial e brasileira, que repercutiu favoravelmente junto aos produtores
e induziu ao aumento na rea.
No Rio Grande do Sul, a safra est encerrada, sendo que o estado teve um
incremente de rea de 6,4%, chegando a 1.038,7 mil hectares, reflexo do bom
desempenho do produto no mercado no momento da tomada de deciso de plantio,
estimulados por um apertado quadro de oferta e demanda local e pela ocorrncia de
problemas na produo dos principais fornecedores internacionais. Adicionalmente, a
oferta de cultivares mais resistentes a doenas e com maior potencial produtivo
contriburam na melhora do pacote tecnolgico deste cereal na safra 2013/14.
Nesta safra, o desempenho da cultura superou todas as expectativas e o estado
obteve a maior produtividade por unidade de rea de toda a histria da triticultura gacha.
Apesar de ter ocorrido pontualmente fatores climticos adversos, como geada, granizo e
ventos fortes, que afetaram a produtividade em algumas regies, a mdia do estado,
ainda assim, atingiu 3.060 kg/ha, 57,7% maior do que a safra 2012/13. A produo do
estado alcanou 3,18 milhes de toneladas do produto e foi a maior do pas, com o
produto colhido de boa qualidade para panificao.
No Paran, a cultura ocupou uma rea de 992,8 mil hectares, representando um
incremento de 28,3% em relao safra anterior. A colheita j ocorreu em todo o estado.
A produtividade mdia do estado, que foi de 1.856 kg/ha, 32,0% menor do que a safra
2012/13, por causa das perdas em funo das geadas, alm de excesso de chuvas em
junho, que promoveu o aparecimento de doenas fngicas. A produo foi de 1.842,6 mil
toneladas, reduo de 12,8% em relao safra 2012/13, definida em 2.112,5 mil
toneladas.
Em Santa Catarina, os 72,6 mil hectares plantados nesta safra j foram colhidos,
registrando incremento em relao safra passada de 54,5% na produtividade e de
67,2% na produo. Alm disso houve um significativo aumento na qualidade dos gros
colhidos, sendo que mais de 95% do volume colhido atingiram pH 78 ou acima. Os bons
preos motivaram os produtores a vender o trigo imediatamente, motivo pelo qual, mais
de 75% deste cereal j foi comercializado. Vale ressaltar que, o maior interesse dos
produtores em expandir as lavouras de soja, motiva-os a plantar mais trigo para a rotao
de cultura.
A produo nacional de trigo para o exerccio 2013/14 dever atingir 5.527,9 mil
toneladas, representando um incremento de 26,2% em relao safra passada, fruto do
aumento de 16,6% da rea plantada e 8,3% da produtividade.
79
Figura 32 Mapa da produo agrcola Trigo
Fonte: Conab/IBGE.
Quadro 18 Calendrio de plantio e colheita Trigo

UF/Regio
23/09 a 21/12
Primavera
Out
Nov
Dez
21/12 a 20/03
Vero
Jan
Fev
Mar
20/03 a 21/06
Outono
Abr
Mai
Jun
21/06 a 23/09
Inverno
Jul
Ago
Set
Centro-Oeste
MS
GO
DF
Sudeste
C
C
MG
SP
Sul
C
C
PR
SC
RS
C
C
C
C
C
C
C
C
C
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
C
C
C
C
C
C
C
C
P
P
P

Fonte: Conab.
80
Tabela 66 Comparativo de rea, produtividade e produo Trigo

REA (Em mil ha)
REGIO/UF
CENTRO-OESTE
MS
GO
DF
SUDESTE
MG
SP
SUL
PR
SC
RS
CENTRO-SUL
BRASIL

VAR. %
(a)
(b)
(b/a)
24,8
15,0
9,0
0,8
53,5
21,5
32,0
1.817,1
773,8
67,1
976,2
1.895,4
1.895,4
17,6
8,5
7,3
1,8
88,1
36,2
51,9
2.104,1
992,8
72,6
1.038,7
2.209,8
2.209,8
(29,0)
(43,3)
(18,9)
125,0
64,7
68,4
62,1
15,8
28,3
8,2
6,4
16,6
16,6

(c)
2.750
1.600
4.400
5.700
3.036
3.753
2.553
2.283
2.730
2.110
1.941
2.311
2.311
(d)
3.386
900
5.390
7.000
2.390
3.309
1.749
2.499
1.856
3.260
3.060
2.502
2.502
VAR. %
(d/c)
23,1
(43,8)
22,5
22,8
(21,3)
(11,8)
(31,5)
9,5
(32,0)
54,5
57,7
8,3
8,3
PRODUO (Em mil t)

(e)
68,2
24,0
39,6
4,6
162,4
80,7
81,7
4.148,9
2.112,5
141,6
1.894,8
4.379,5
4.379,5
(f)
59,6
7,7
39,3
12,6
210,6
119,8
90,8
5.257,7
1.842,6
236,7
3.178,4
5.527,9
5.527,9
VAR. %
(f/e)
(12,6)
(67,9)
(0,8)
173,9
29,7
48,5
11,1
26,7
(12,8)
67,2
67,7
26,2
26,2
Fonte: Conab.
Oferta e demanda
O suprimento de trigo dever ser da ordem de 12.370,1 mil toneladas na safra
2013/14, sendo que deste total, prev-se importaes da ordem de 6,5 milhes de
toneladas, ou seja, 510 mil toneladas a menos que o volume do ano anterior.
Quanto s exportaes, estima-se em 50 mil toneladas o volume de trigo
embarcado para o Paraguai e Vietnam no primeiro semestre de 2014. A quebra da safra
do Paran e a pouca oferta no Mercosul explica o baixo desempenho das exportaes
brasileiras que foram de 1,68 milho no ano safra anterior.
At o ms de fevereiro o Rio Grande do Sul, com safra estimada em 3,17 milhes
de toneladas, comercializou com os moageiros do Paran cerca de 550 mil toneladas, 87
mil com Santa Catarina e 53 mil toneladas com So Paulo. Ainda prev-se vendas para
Santa Catarina de 60 mil toneladas. Para o Norte/Nordeste foram comercializadas 400 mil
toneladas.
As importaes devero ser de 6,5 milhes de toneladas, cerca de 510 mil
toneladas a menos que no ano anterior, embora o aumento de produo tenha sido de 1,1
milho de toneladas, devido ao incremento da produo do Rio Grande do Sul de 67,7%.
A reduo do ICMS no estado rio-grandense foi de 12% para 8,0%, por tempo
indeterminado, para trigo com destino a Santa Catarina, Paran, So Paulo, Minas Gerais
e Rio de Janeiro favoreceu a comercializao com os referidos estados.
Finalmente, a previso de que a moagem industrial poder ficar em torno de
10,95 milhes de toneladas e o consumo de sementes em 331,4 mil toneladas devido ao
aumento da rea cultivada. Dessa forma, a demanda por trigo em gro no pas dever
superar 11 milhes de toneladas.
81
Triticale
Figura 33 Mapa da produo agrcola Triticale
Fonte: Conab/IBGE.
Quadro 19 Calendrio de plantio e colheita Triticale

23/09 a 21/12
Primavera
Out
Nov
Dez
UF/Regio
21/12 a 20/03
Vero
Jan
Fev
Mar
20/03 a 21/06
Outono
Abr
Mai
Jun
21/06 a 23/09
Inverno
Jul
Ago
Set
Sul
PR
SC
RS
C
C
C
C
C
C
C
P
P
P
P
P
P

Fonte: Conab.
Tabela 67 Comparativo de rea, produtividade e produo Triticale

REA (Em mil ha)
REGIO/UF

(a)
SUDESTE
SP
SUL
PR
SC
RS
CENTRO-SUL
BRASIL
(b)
20,0
20,0
28,0
22,4
0,4
5,2
48,0
48,0

VAR. %
(b/a)
20,0
20,0
22,8
16,9
0,7
5,2
42,8
42,8
(18,6)
(24,6)
75,0
(10,8)
(10,8)

(c)
2.565
2.563
2.346
2.391
2.595
2.140
2.438
2.438
(d)
2.760
2.762
2.175
2.200
2.710
2.015
2.449
2.449
VAR. %
(d/c)
7,6
7,8
(7,3)
(8,0)
4,4
(5,8)
0,5
0,5
PRODUO (Em mil t)

(e)
51,3
51,3
65,7
53,6
1,0
11,1
117,0
117,0
(f)
55,2
55,2
49,6
37,2
1,9
10,5
104,8
104,8
VAR. %
(f/e)
7,6
7,6
(24,5)
(30,6)
90,0
(5,4)
(10,4)
(10,4)
Fonte: Conab.
82
10. Balano de oferta e demanda

Tabela 68 Tabela do balano de oferta e demanda de algodo, arroz, feijo, milho,
complexo soja e trigo
Em 1.000 toneladas
PRODUTO
ALGODO
EM PLUMA
ARROZ EM
CASCA
FEIJO
MILHO
SOJA EM
GROS
FARELO
DE SOJA
LEO DE
SOJA
TRIGO
SAFRA
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
2012/13
2013/14
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
2012/13
2013/14
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
2012/13
2013/14
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
2012/13
2013/14
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
2012/13
2013/14
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
2012/13
2013/14
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
2012/13
2013/14
2008/09
2009/10
2010/11
2011/12
2012/13
2013/14
ESTOQUE
ESTOQUE
PRODUO IMPORTAO SUPRIMENTO CONSUMO EXPORTAO
INICIAL
FINAL
675,0
1.213,7
14,5
1.903,2
1.004,1
504,9
394,2
394,2
1.194,1
39,2
1.627,5
1.039,0
512,5
76,0
76,0
1.959,8
144,2
2.180,0
900,0
758,3
521,7
521,7
1.893,3
3,5
2.418,5
895,2
1.052,8
470,5
470,5
1.310,2
17,4
1.798,1
887,0
572,9
338,2
338,2
1.643,6
20,0
2.001,8
900,0
550,0
551,8
2.033,7
12.602,5
908,0
15.544,2
12.118,3
894,4
2.531,5
2.531,5
11.660,9
1.044,8
15.237,2
12.152,5
627,4
2.457,3
2.457,3
13.613,1
825,4
16.895,8
12.236,7
2.089,6
2.569,5
2.569,5
11.599,5
1.068,0
15.237,0
11.656,5
1.455,2
2.125,3
2.125,3
11.819,7
1.000,0
14.945,0
12.000,0
1.300,0
1.645,0
1.645,0
12.769,9
1.000,0
15.414,9
12.000,0
1.300,0
2.114,9
230,0
3.502,7
110,0
3.842,7
3.500,0
25,0
317,7
317,7
3.322,5
181,2
3.821,4
3.450,0
4,5
366,9
366,9
3.732,8
207,1
4.306,8
3.600,0
20,4
686,4
686,4
2.918,4
312,3
3.917,1
3.500,0
43,3
373,8
373,8
2.832,0
304,4
3.510,2
3.320,0
35,3
154,9
154,9
3.384,5
300,0
3.839,4
3.450,0
45,0
344,4
7.675,5
51.003,8
1.181,6
59.860,9
45.414,1
7.333,9
7.112,8
7.112,8
56.018,1
391,9
63.522,8
46.967,6
10.966,1
5.589,1
5.589,1
57.406,9
764,4
63.760,4
48.485,5
9.311,9
5.963,0
5.963,0
72.979,5
774,0
79.716,5
51.888,6
22.313,7
5.514,2
5.514,2
81.505,7
911,4
87.931,3
52.762,6
26.174,1
8.994,6
8.994,6
75.183,1
300,0
84.477,7
53.817,9
19.500,0
11.159,9
4.540,1
57.161,6
99,4
61.801,1
32.564,0
28.562,7
674,4
674,4
68.688,2
117,8
69.480,4
37.800,0
29.073,2
2.607,2
2.607,2
75.324,3
41,0
77.972,5
41.970,0
32.986,0
3.016,5
3.016,5
66.383,0
266,5
69.666,0
36.754,0
32.468,0
444,0
444,0
81.499,4
283,8
82.227,2
38.524,0
42.791,8
911,4
911,4
85.442,5
300,0
86.653,9
39.580,0
45.296,6
1.777,3
2.569,0
23.187,8
43,4
25.800,2
11.644,0
12.253,0
1.903,2
1.903,2
26.719,0
39,5
28.661,7
12.944,0
13.668,6
2.049,1
2.049,1
29.298,5
24,8
31.372,4
13.758,0
14.355,0
3.259,4
3.259,4
26.026,0
5,0
29.290,4
14.051,0
14.289,0
950,4
950,4
27.258,0
3,9
28.212,3
14.000,0
13.333,0
879,3
879,3
27.720,0
5,0
28.604,3
14.100,0
13.579,4
924,9
246,2
5.872,2
27,4
6.145,8
4.250,0
1.593,6
302,2
302,2
6.766,5
16,2
7.084,9
4.980,0
1.563,8
541,1
541,1
7.419,8
0,1
7.961,0
5.528,0
1.741,0
692,0
692,0
6.591,0
1,0
7.284,0
5.328,0
1.757,1
198,9
198,9
6.903,0
5,0
7.106,9
5.500,0
1.362,5
244,4
244,4
7.020,0
5,0
7.269,4
5.500,0
1.373,5
395,9
895,7
5.884,0
5.676,4
12.456,1
9.398,0
351,4
2.706,7
2.706,7
5.026,2
5.922,2
13.655,1
9.614,2
1.170,4
2.870,5
2.870,5
5.881,6
5.771,9
14.524,0
10.242,0
2.515,9
1.766,1
1.766,1
5.788,6
6.011,8
13.566,5
10.444,9
1.901,0
1.220,6
1.220,6
4.379,5
7.010,2
12.610,3
10.584,3
1.683,8
342,2
342,2
5.527,9
6.500,0
12.370,1
11.281,4
50,0
1.038,7
Fonte: Conab.
Estoque de passagem - Algodo, Feijo e Soja: 31 de dezembro - Arroz: 28 de fevereiro - Milho: 31 de Janeiro - Trigo: 31 de julho
83
Distribuio:
Companhia Nacional de Abastecimento (Conab)
Diretoria de Poltica Agrcola e Informaes (Dipai)
Superintendncia de Informaes do Agronegcio (Suinf)
Gerncia de Levantamento e Avaliao de Safras (Geasa)
SGAS Quadra 901 Bloco A Lote 69, Ed. Conab - 70390-010 Braslia DF
(61) 3312-6277/6264/2210/6230
http://www.conab.gov.br / geasa@conab.gov.br
84
85

Boletim Graos Marco 2014

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Boletim Graos Marco 2014

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ISSN 2318-6852

V.1 - SAFRA 2013/14

V.1 - SAFRA 2013/14

Copyright 2013 Companhia Nacional de Abastecimento Conab

Tabela 20 Preo de milho (60 kg) no Paran................................................................. 26

Figura 16 Mapa da produo agrcola Arroz................................................................ 46

Figura 30 Mapa da produo agrcola Centeio............................................................ 77

Destaque para as culturas de soja, trigo e algodo, maiores responsveis pelo

3. Estimativa de produo (188,69 milhes de toneladas)

toneladas, devido, sobretudo, cultura de soja, que apresenta crescimento na produo

Legenda: Produo de caroo de algodo;

Exclui a produo de algodo em pluma;

Tabela 3 Comparativo de rea, produtividade e produo Gros(*)

PRODUTIVIDADE (Em kg/ha)

Safra 13/14 VAR. % Safra 12/13

PRODUO (Em mil t)

4. Monitoramento agrcola via satlite

No mapa, a quantidade de reas em cores amarelo, laranja e marrom em relao

Figura 2 Anomalia do IV no sul goiano

Grfico 3 Evoluo temporal do IV no

No mapa, as reas em amarelo, laranja e marrom indicam anomalia negativa que,

safra atual em relao mdia histrica. O trecho da linha correspondente ao perodo de

O mapa mostra predomnio das cores amarelo, laranja e marrom em relao s

No mapa, o predomnio das reas em amarelo e marrom indica anormalidade para

O predomnio das cores amarelo, marrom e vermelho no mapa indica que as

chuvas retornaram a partir do segundo decndio do ms, mas se intensificaram somente

Figura 7 Chuva acumulada e deficit/excesso hdrico de 1 a 10 de fevereiro de 2014

Figura 8 Chuva acumulada e deficit/excesso hdrico de 11 a 20 de fevereiro de 2014

Figura 9 Chuva acumulada e deficit/excesso hdrico de 21 a 28 de fevereiro de 2014

Figura 10 Desvio da temperatura

Figura 11 Condio hdrica geral para o

- leste do TO (F)- sul do MA (F)

- todo estado de MG, exceto noroeste e

- sudeste do PA - sul do PI (FR)*

- todo estado do MT, exceto centro-sul

Possveis problemas por falta

- sudeste do PA - sul do PI (FR)*

Legenda: * - (P)=plantio; (G)=germinao; (DV)=desenvolvimento vegetativo; (F)=florao; (FR)=frutificao; (M)=maturao; (C)=colheita.

Grfico 2 Chuva acumulada mensal em So Jos do Rio Claro (MT)

A primeira semana de maro apresenta sinais de recuperao hdrica em parte da

Mozar de Arajo Salvador Meteorologista CDP-INMET-Braslia

Prognstico para o prximo perodo

Tabela 5 Preo de algodo em pluma (15 kg) no MT e BA

Lucas do Rio Verde

Tabela 12 Preo de feijo cores (60 kg) no Paran

Tabela 13 Preo de feijo cores (60 kg) em Minas Gerais

Tabela 14 Preo de feijo preto (60 kg) no Paran

Tabela 15 Preo de feijo preto (60 kg) no Paran

Tabela 16 Preo de milho (60 kg) em Gois

Tabela 17 Preo de milho (60 kg) em Gois

Tabela 18 Preo de milho (60 kg) em Minas Gerais

Tabela 19 Preo de milho (60 kg) em Minas Gerais

Tabela 20 Preo de milho (60 kg) no Paran

Tabela 21 Preo de milho (60 kg) no Paran

Tabela 22 Preo de milho (60 kg) no Paran

Paranava Pato Branco

Tabela 23 Preo de milho (60 kg) no Paran

Tabela 24 Preo de milho (60 kg) em Santa Catarina

Tabela 25 Preo de milho (60 kg) em Santa Catarina

Tabela 26 Preo de milho (60 kg) em Santa Catarina

Tabela 27 Preo de milho (60 kg) no Rio Grande do Sul

Tabela 28 Preo de milho (60 kg) no Rio Grande do Sul

Tabela 29 Preo de milho (60 kg) no Rio Grande do Sul