INTRODUCCIN

11

INTRODUCCIN
Jordi Ferrer Beltrn1
Giovanni B. Ratti2
En el curso de los ltimos veinte aos se ha producido una intensificacin
muy destacable de las relaciones entre las comunidades iusfilosficas italiana
e iberomericana, especialmente de habla espaola. Por supuesto, existan ya
desde mucho antes fructferas relaciones, entre las que amerita destacar las
que llevaron a algunos jvenes investigadores espaoles y latinoamericanos a
trabajar con Norberto Bobbio. Sin embargo, el rasgo distintivo de estos ltimos aos en este mbito es que se ha creado una verdadera comunidad cientfica italo-iberoamericana, que comparte una cierta agenda temtica, un estilo
de hacer filosofa del derecho y foros en los que se discuten de forma comn
los avances y resultados.
En esa joven comunidad iusfilosfica destacaron desde el inicio algunos
grupos de investigacin en Italia, Espaa y en algunos pases de Latinoamrica, especialmente en Argentina. De entre esos grupos, cobr especial importancia e influencia el de la Universidad de Gnova, al extremo de que hoy
puede hablarse (quizs slo en su caso) de la existencia de una escuela de pensamiento propia, que irradia muchas discusiones, capitanea revistas importantes, como Analisi e diritto, Materiali per una storia della cultura giuridica y
Ragion pratica, y coorganiza desde 1995 el Congreso italo-espaol de teora
del derecho (ahora denominado Congreso latino de teora del derecho, y desde
siempre abierto a investigadores de otras procedencias).
1
2

Profesor titular de filosofa del derecho de la Universidad de Girona.

Investigador Juan de la Cierva de la Universidad de Girona.

12

JORDI FERRER BELTRN/GIOVANNI B. RATTI

Giovanni Tarello inici a finales de los sesenta, en la Universidad de Gnova, una tradicin de pensamiento caracterizada por el rigor analtico, el inters por dar cuenta de los mecanismos de toma de decisiones y de las formas de
razonar de los juristas, as como por el estudio de los vectores ideolgicos, polticos, morales y sociolgicos que conforman las culturas jurdicas e inciden en
el trabajo del jurista, prctico y terico, que opera en esos contextos culturales3.
A partir de la obra de Tarello y bajo su maestra, se fue conformando
un grupo de investigadores, que cont enseguida con el empuje de Silvana
Castignone y Riccardo Guastini, y en el que se formaron filsofos del derecho como Mauro Barberis, Paolo Comanducci y Pierluigi Chiassoni. En
el mbito de la teora del derecho, ese grupo, conocido por muchos como
Escuela genovesa 4, se ha caracterizado por la defensa de tesis propias del
realismo jurdico5: a)el escepticismo interpretativo, b)el carcter sistemtico
3
Giovanni Tarello ha sido lo que algunos han calificado apropiadamente como un panjurista,
cuyos intereses se extendan mucho ms all de la teora del derecho. Particularmente importante es el
legado de Tarello en materia historiogrfica: cfr., al menos, Tarello, 1973 y 1976. Vase tambin,
para un ejemplo paradigmtico de la metajurisprudencia tarelliana y de sus intereses dogmticos, Tarello, 2002.
4
La denominacin escuela ha sido alguna vez puesta en tela de juicio por los mismos miembros del grupo genovs: cfr. Chiassoni, 1998: 22, y, sobre todo, Tarello, 1974: 7, quien escriba (a
propsito de la filosofa del derecho italiana de inspiracin analtica): se ha consolidado en Italia una
aproximacin analtico-lingstica en los trabajos de teora del derecho: yo dira ms bien aproximacin que tendencia o (an peor) escuela, a pesar de que haya habido, y todava contine, una
suerte de intercambio institucionalizado de ideas e investigaciones entre un grupo de estudiosos, cuyo
exponente ms notable es Norberto Bobbio. Sin embargo, es posible identificar algunas tesis que s
podran justificar la denominacin en cuestin. En particular, las tesis fundamentales parecen ser las
siguientes: i)para una correcta reconstruccin racional del lenguaje jurdico hay que distinguir de manera cuidadosa entre los enunciados de las fuentes jurdicas (disposiciones normativas) y los contenidos
de significado que ellos expresan (normas); ii)los enunciados interpretativos, mediante los cuales se
atribuye un significado a las disposiciones normativas y, por consiguiente, se producen normas, no son
enunciados descriptivos sino prescriptivos o adscriptivos; iii)la actividad interpretativa normalmente
realizada por los juristas es una actividad eminentemente decisoria y no cognitiva. A estas tesis se
puede tal vez aadir una cuarta (sobre la que puede verse Guastini, 2008), cuyo estatus fundacional es,
sin embargo, algo ms controvertido; iv)para caracterizar en sentido valorativo-decisorio la actividad
interpretativa comn de los juristas no se necesita una teora del significado sino la simple observacin
de lo que hacen los juristas en su labor cotidiana (las teoras del significado seran, en efecto, un
instrumento que se utilizara no ya para describir sino para orientar y/o criticar la interpretacin).
Esta caracterizacin de las tesis fundamentales de la escuela genovesa ha sido impugnada por Barberis
(2000), lo que ha provocado el intenso debate sobre el estatus de la interpretacin jurdica y de las teoras que versan sobre ella que se encuentra en Chiassoni (2001) y Barberis (2002).
5
Cabe observar que las influencias tericosjurdicas y sus fundamentaciones filosficas sobre
la obra de los miembros de la escuela han sido algo variadas. Mientras Tarello, por ejemplo, estuvo
ms influenciado por el realismo americano y acudi, en algunas ocasiones, a la filosofa del lenguaje
de Quine para fundamentar su anlisis del lenguaje jurdico (anticipndose as en treinta aos al encuentro entre realismo y filosofa quineana que se ha puesto de moda recientemente), autores como
Comanducci y Guastini, a travs de la influencia de la obra de Norberto Bobbio y Alf Ross, parecen
estar ms vinculados a una fundamentacin de corte neopositivista clsico del anlisis lingstico, la
Carnap. Ms recientemente, Chiassoni ha utilizado en algunos trabajos, a los efectos del anlisis del
lenguaje jurdico, las investigaciones pragmticas del segundo Wittgenstein, J.L. Austin y Paul
Grice. Tambin influenciado por la segunda fase del pensamiento de Wittgenstein, Mauro Barberis
ha recuperado, por un lado, algunos aspectos de la teora del lenguaje jurdico desarrolada por Hart, y
ha empleado, por otro, los recursos de anlisis proporcionados por la criterial semantics.

INTRODUCCIN

13

del derecho como variable dependiente de la labor de la doctrina, c)el no-cognoscitivismo tico y, como corolario de ste, la separacin metodolgica entre
derecho y moral6. Tambin destaca el inters por responder a preguntas como
qu significa conocer el derecho? y, sobre todo, cmo se conoce?; existe
una lgica de las normas jurdicas? y, en particular, es sta independiente de
la voluntad de las autoridades normativas y de las operaciones de los juristas?
Por supuesto, el realismo jurdico la gnoise hunde sus races en las dos
grandes tradiciones iusrealistas, americana y escandinava7. Sin embargo, ha
desarrollado progresivamente sus propias tesis, injertando en el tronco del realismo elementos tericos de autores como Bobbio, Scarpelli, Kelsen, Hare
y Alchourrn y Bulygin, refinando con la metodologa analtica algunas
tesis bsicas del realismo jurdico clsico (especialmente del americano) y
no pocas veces introduciendo tesis totalmente novedosas. No es ste el lugar
para presentar esas particularidades: hacerlo exigira un espacio que excede
lo razonable para esta introduccin y, adems, resultara redundante sin duda
con lo que el lector podr encontrar en los textos que componen este libro.
Sin embargo, s queremos enfatizar que es esa valiosa aportacin al realismo
jurdico, realizada por la escuela genovesa, lo que a nuestro entender justifica
dedicar este volumen a su anlisis.
Para brindar un examen cuidadoso de las lneas principales del pensamiento genovs, diseamos una estructura doble: por un lado, pedimos a sus
autores ms representativos una presentacin de las tesis principales acerca de
los temas centrales de su pensamiento; por otro, solicitamos la colaboracin
de algunos destacados tericos iberoamericanos para ofrecer al lector no slo
aquellas presentaciones, sino tambin su discusin crtica. Para lo primero,
seleccionamos cuatro temas: la teora de la interpretacin jurdica, la teora
del ordenamiento jurdico, la concepcin metatica y el estatuto terico del
iusrealismo. Paolo Comanducci, Riccardo Guastini, Pierluigi Chiassoni y
Mauro Barberis los han desarrollado, respectivamente, en los textos que se
recopilan en lo que sigue. Pero un libro sobre el realismo genovs en el que
no estuviera representada la obra de Giovanni Tarello dara una imagen gravemente incompleta del mismo. Por ello, incluimos un ensayo central en la
obra terica de Tarello, aunque inmerecidamente poco conocido fuera de los
confines italianos.
Manuel Atienza, Ernesto Garzn Valds, Liborio Hierro, Jos Juan
Moreso y Jorge Rodrguez aceptaron escribir un trabajo cada uno que ofreciera el contrapunto crtico de las tesis genovesas. As, este libro es tambin un
fiel reflejo de las discusiones que en los ltimos veinte aos se han mantenido
6
7

Comanducci, 1988: cap.I.

Vase, por lo menos, Castignone, 1995, 1997, 2007; Tarello, 1962.

14

JORDI FERRER BELTRN/GIOVANNI B. RATTI

en muchos foros de la comunidad iusfilosfica italo-iberoamericana a la que

hacamos referencia en el primer prrafo de esta introduccin.
No queremos concluir sin agradecer a todos cuantos aceptaron participar
en este proyecto por su generosidad y dedicacin. En especial, deseamos enfatizar nuestras deudas intelectuales con ellos y hacer partcipe al lector de
un rasgo peculiar de nuestras trayectorias que, sin duda, est en el contexto
de descubrimiento de la elaboracin de este volumen. Jordi Ferrer se form
en buena parte en Gnova y es, al decir humorstico de Riccardo Guastini,
el ms cataln de los genoveses. Giovanni B. Ratti, discpulo directo de la
escuela genovesa, trabaja en el grupo de investigacin de la Universidad de
Girona desde 2006. Para seguir la broma guastiniana, podra decirse que es
ya el ms genovs de los catalanes. En ese cruce de caminos, Brian Leiter,
uno de los principales realistas anglosajones contemporneos, ha situado lo
que l denomina el GG realism, apelando a tesis compartidas en Gnova y
Girona. Y en ese mismo cruce naci y prosper el proyecto de este libro.
Girona, agosto de 2010
BIBLIOGRAFA
Barberis, M., 2000: Lo scetticismo immaginario. Nove obiezioni agli scettici la
gnoise, en Comanducci, P., y Guastini, R. (eds.), Analisi e diritto 2000. Ricerche di giurisprudenza analitica, Torino: Giappichelli.
2002: Teologia dellinterpretazione. Sul primato retorico dello scetticismo interpretativo, en Materiali per una storia della cultura giuridica, XXXII/1.
Castignone, S., 1995: Diritto linguaggio realt: saggi sul realismo giuridico, Torino:
Giappichelli.
1997: Realismo giuridico, Digesto, vol.16 Civile, Torino: Utet, IV ed.
2007: La mquina del derecho: la escuela del realismo jurdico en Suecia (Axel
Hgerstrm, Karl Olivercrona y Vilhelm Lundstedt), Bogot: Universidad Externado de Colombia.
Chiassoni, P., 2001: Archimede o Eraclito? Sul primato retorico dello scetticismo,
en Materiali per una storia della cultura giuridica, XXXI/2.
Comanducci, P., 1998: Assaggi di metaetica due, Torino: Giappichelli.
Guastini, R., 2008: Teoria del significato e teoria dellinterpretazione, en Materiali
per una storia della cultura giuridica, XXXVIII/2.
Tarello, G., 1962: Il realismo giuridico americano, Milano: Giuffr.
1973: Le ideologie della codificazione nel secolo XVIII, Genova: Ecig.
1976: Storia della cultura giuridica moderna: assolutismo e codificazione del diritto, Bologna: Il Mulino.
1995: Cultura jurdica y poltica del derecho, Mxico, D.F.: Fondo de Cultura
Econmica.
2002: Teoras e ideologas en el derecho sindical, Granada: Comares.