UNIVERSIDAD DE CANTABRIA

ESCUELA TCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS

DE CAMINOS, CANALES Y PUERTOS
DEPARTAMENTO DE CIENCIA E INGENIERA DEL
TERRENO Y DE LOS MATERIALES

TESIS DOCTORAL

ANLISIS TERICO DE LA
CONSOLIDACIN Y DEFORMACIN
ALREDEDOR DE COLUMNAS DE GRAVA

Autor
JORGE CASTRO GONZLEZ
Director
CSAR SAGASETA MILLN

Santander, 2008

Captulo

MODELO ANALTICO
DESARROLLADO

Este es el captulo central de la tesis. En l se describe el modelo analtico

desarrollado para estudiar la consolidacin y deformacin alrededor de columnas de
grava.
El estudio se realiza sobre la celda unidad en simetra axial. Por ello, antes de
describir las hiptesis del modelo, se realizan algunas consideraciones sobre la eleccin
de las dimensiones de la celda unidad.
Una vez visto el estado del conocimiento en el captulo anterior, se repasan las
principales hiptesis de los diferentes mtodos de diseo y por qu se considera
necesario eliminar alguna de ellas y proponer un nuevo modelo analtico.
Se describe el modelo, su desarrollo matemtico y las expresiones alcanzadas.
Se analizan sus principales resultados y se comparan con las soluciones previas.

Captulo 3

Para facilitar la comprensin del modelo y ver su aplicacin prctica, se presenta

un ejemplo de diseo. Por ltimo, se realiza un anlisis numrico mediante elementos
finitos del problema tratado y se compara con el modelo desarrollado.

3.1. CELDA UNIDAD

El estudio terico de las columnas de grava y del suelo circundante se realiza
sobre una celda unidad en simetra axial (Figura 3.1). Se supone una carga rgida, los
bordes superior e inferior lubricados y en el borde exterior de la clula: la tensin
tangencial, el desplazamiento y el flujo de agua son nulos.
En el apartado 2.1. Geometra se han analizado las diferentes opciones para
modelizar las columnas. Se ha descrito el proceso de obtencin de la celda unidad y
cules son las expresiones que permiten calcular su dimetro exterior (Tabla 2.1). La
obtencin de este dimetro exterior se basa en la igualacin de reas, lo que parece claro
cuando el criterio principal es la reduccin de asientos pero no cuando se igualan
tiempos de consolidacin. En este caso, el principio bsico de la equivalencia debera
ser encontrar una celda de forma cilndrica que aunque no tenga la misma red de flujo
que la original (prismtica), presente el mismo tiempo medio de consolidacin. Es decir,
que aunque la presin intersticial en determinados puntos no sea la misma, s lo sea su
grado de consolidacin medio.
En el caso de deformacin plana se emplea como base la celda unidad y se
comparan tiempos de consolidacin calculados con sus respectivas soluciones. En este
caso, la dificultad es obtener una solucin analtica para la geometra prismtica inicial,
lo que hace necesario recurrir a consideraciones geomtricas y fsicas sobre el proceso
de consolidacin.
En la consolidacin unidimensional, el tiempo de consolidacin es proporcional
al cuadrado del camino de drenaje, porque el factor adimensional tiempo depende
directamente del tiempo e inversamente del cuadrado de la distancia de drenaje
( Tz =

186

cvzt
). Esta proporcionalidad es demostrable tambin para el caso de drenaje radial.
H2

Modelo analtico desarrollado

pa

sz

sr

rcs

zc

Es s

rl

zs

Suelo

rc

kz

Columna
de Grava
Ec c

kr

c c

rc

rl
d

rc

rl

Figura 3.1. Celda unidad

Para el drenaje radial la ecuacin es la siguiente:

2u 1 u
u
= cvr 2 +
t
r r
r

(3.1)

Empleando unos parmetros adimensionales similares al caso unidimensional

( Tr =

cvr t
r
y = ), se obtiene
2
rl
rl
2u 1
1 u 1
u cvr
2 = cvr 2 2 +

r
r

rl
Tr rl

l
l

(3.2)

u 2u 1 u
=
+
Tr 2

(3.3)

187

Captulo 3

Se demuestra as que el grado de consolidacin radial es proporcional al

cuadrado del camino de drenaje, y por tanto, la igualacin de reas no es exacta si se
pretende obtener el mismo tiempo de consolidacin medio. Atkinson y Eldred (1981) lo
comentan en el siguiente prrafo:
Since the rate of consolidation is proportional to the square of the drainage
path length, the overall effect is that the average consolidation calculated by means of
an equivalent cylinder [with the same area] overestimates the true consolidation. The
error is likely to be small, probably less than 5% but it is on the unsafe side.1
Se propone en esta tesis emplear el cuadrado del camino de drenaje para asimilar
geometras. Esto expresado matemticamente es

w ds
T
ds
2

(3.4)

siendo w la distancia de drenaje y ds un elemento diferencial de rea.

El problema consiste ahora en determinar las distancias de drenaje, lo que puede
hacerse matemticamente determinando la red de filtracin y sus trayectorias de flujo.
Una simplificacin posible de la red de filtracin es suponer lneas rectas al punto de
drenaje central en lugar de las curvas reales, lo que deja un pequeo error del lado de la
inseguridad pero simplifica enormemente la solucin. Con esta hiptesis, se obtiene que
el tiempo de consolidacin es proporcional al radio de giro respecto del eje del dren
considerado puntual. As, se obtienen los valores mostrados en la Tabla 3.1.

Debido a que el grado de consolidacin es proporcional al cuadrado del camino de drenaje,

el efecto global es que la consolidacin media calculada mediante el cilindro equivalente [con la misma
rea] sobrestima la consolidacin real. Este error es posible que sea pequeo, menor de un 5%, pero est
del lado de la inseguridad

188

Modelo analtico desarrollado

Tabla 3.1. Dimetro de la celda unidad equivalente propuesto para igualar tiempos de
consolidacin

Distribucin

r2 = I0/A

Dimetro de la celda unidad

Triangular

5d 2
36

dl =

10
d 1.054d
3

Cuadrada

d2
6

dl =

2 3
d 1.155d
3

Hexagonal

d2
4

d l = 2d 1.414d

Se comprueba que para la malla triangular la diferencia es muy pequea pero el

resultado es ms conservador, igual que para la cuadrada en la que la diferencia es ya de
un 2.4%. Para la malla hexagonal, la diferencia es muy significativa (10%). El empleo
de estos valores no supone una complejidad adicional, recordando que todava se sigue
ligeramente del lado de la inseguridad. Se debe matizar que esta analoga slo es vlida
cuando el principal problema tratado es la consolidacin y no la reduccin de asiento,
como ocurre en el caso de los drenes mecha.
Estos valores se pueden aproximar ms teniendo en cuenta la red de filtracin
exacta en cada caso. Sin embargo, la influencia de la curvatura de la red de filtracin es
muy pequea y no se puede obtener una formulacin sencilla para estos casos. Como
ejemplo, se emplea el caso de una malla cuadrada.
Si se considera la columna puntual, las lneas equipotenciales son las siguientes
curvas
x y
sen
sen
= C1
d d

(3.5)

189

Captulo 3

siendo C1 una constante entre 0 y 1 y estando el origen de coordenadas en una esquina

del cuadrado de lado d (Figura 3.2).
Las lneas de flujo son la familia de curvas ortonormales a las equipotenciales
(Figura 3.3). As se obtiene
y
cos

d =C
2
x
cos

(3.6)

donde C2 es otra constante entre 0 y 1, cuyo signo cambia para cada octante.
La expresin de la longitud del camino de drenaje a lo largo de estas lneas de
flujo es
2

w=

d /2
x

x
C2 sen

d

dx
1+
2

x
1 C2 cos

d

(3.7)

Esta integral es difcil de obtener analticamente. Para analizar la diferencia entre

la distancia en lnea recta y la distancia a lo largo de la lnea de flujo se han tomado
puntos separados 0.05d y se ha realizado la integral numricamente (Tablas 3.2, 3.3, 3.4
y 3.5).
Analizando estas diferencias se comprueba que el error es inferior al 1% para el
caso de tamao puntual de la columna. Este error se vera incrementado al considerar el
dimetro de la columna, aumentando dicho error a medida que la relacin dimetroseparacin de las columnas se hace mayor.
Como resumen, en este apartado se han propuesto nuevas expresiones (Tabla
3.1) para obtener el dimetro de la celda unidad equivalente cuando se pretende igualar
tiempos medios de consolidacin. Estas expresiones son ms conservadoras que las
habitualmente empleadas (Tabla 2.1) pero todava estn ligeramente del lado de la
inseguridad por las simplificaciones realizadas en la geometra de la red de filtracin.
Las expresiones propuestas son especialmente tiles para el caso de drenes mecha
190

Modelo analtico desarrollado

distribuidos en una malla cuadrada, ya que para drenes mecha el tiempo de

consolidacin es el factor determinante. Para una distribucin triangular la diferencia
entre las distintas expresiones es despreciable y las distribuciones hexagonales no son
eficientes.

Figura 3.2. Lneas equipotenciales alrededor de una columna

Figura 3.3. Red de filtracin alrededor de una columna

191

Captulo 3

Tabla 3.2. Distancias reales segn la lnea de flujo

w

0.00d 0.05d 0.10d 0.15d 0.20d 0.25d 0.30d 0.35d 0.40d 0.45d 0.50d
0.00d 0.7071 0.6772 0.6478 0.6193 0.5922 0.5672 0.5449 0.5263 0.5120 0.5031 0.5000
0.05d
0.6364 0.6033 0.5729 0.5447 0.5174 0.4960 0.4769 0.4623 0.4531 0.4500
0.10d
0.5657 0.5320 0.5013 0.4735 0.4491 0.4286 0.4131 0.4033 0.4000
0.15d
0.4950 0.4612 0.4307 0.4039 0.3815 0.3645 0.3537 0.3500
0.20d
0.4243 0.3906 0.3608 0.3358 0.3165 0.3042 0.3000
0.25d
0.3536 0.3202 0.2917 0.2694 0.2550 0.2500
0.30d
0.2828 0.2500 0.2236 0.2062 0.2000
0.35d
0.2121 0.1803 0.1581 0.1500
0.40d
0.1414 0.1118 0.1000
0.45d
0.0707 0.0500
0.50d
0.0000

Tabla 3.3. Distancias en lnea recta

wterica
0.00d 0.05d 0.10d 0.15d
0.2d 0.25d 0.30d 0.35d 0.40d 0.45d 0.50d
0.00d 0.7071 0.6727 0.6403 0.6103 0.5831 0.5590 0.5385 0.5263 0.5099 0.5025 0.5000
0.05d
0.6364 0.6021 0.5701 0.5408 0.5148 0.4924 0.4743 0.4610 0.4528 0.4500
0.10d
0.5657 0.5315 0.5000 0.4717 0.4472 0.4272 0.4123 0.4031 0.4000
0.15d
0.4950 0.4610 0.4301 0.4031 0.3808 0.3640 0.3536 0.3500
0.20d
0.4243 0.3905 0.3606 0.3354 0.3162 0.3041 0.3000
0.25d
0.3536 0.3202 0.2915 0.2693 0.2550 0.2500
0.30d
0.2828 0.2500 0.2236 0.2062 0.2000
0.35d
0.2121 0.1803 0.1581 0.1500
0.40d
0.1414 0.1118 0.1000
0.45d
0.0707 0.0500
0.50d
0.0000

Tabla 3.4. Cociente entre distancia segn lnea de flujo y lnea recta
Coc.
0.00d 0.05d 0.10d 0.15d 0.20d 0.25d 0.30d 0.35d 0.40d 0.45d 0.50d
0.00d 1.0000 1.0068 1.0117 1.0147 1.0156 1.0146 1.0119 1.0081 1.0042 1.0011 1.0000
0.05d
1.0000 1.0020 1.0050 1.0072 1.0080 1.0073 1.0054 1.0029 1.0008 1.0000
0.10d
1.0000 1.0009 1.0026 1.0038 1.0041 1.0034 1.0020 1.0006 1.0000
0.15d
1.0000 1.0005 1.0014 1.0021 1.0020 1.0013 1.0004 1.0000
0.20d
1.0000 1.0003 1.0008 1.0010 1.0008 1.0003 1.0000
0.25d
1.0000 1.0002 1.0004 1.0004 1.0002 1.0000
0.30d
1.0000 1.0001 1.0002 1.0001 1.0000
0.35d
1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
0.40d
1.0000 1.0000 1.0000
0.45d
1.0000 1.0000
0.50d
1.0000

192

Modelo analtico desarrollado

Tabla 3.5. Cociente de diferencias al cuadrado

2

Coc.
0.00d 0.05d 0.10d 0.15d 0.20d 0.25d 0.30d 0.35d 0.40d 0.45d 0.50d
0.00d 1.0000 1.0136 1.0235 1.0295 1.0315 1.0295 1.0240 1.0163 1.0083 1.0023 1.0000
0.05d
1.0040 1.0100 1.0144 1.0160 1.0146 1.0107 1.0058 1.0016 1.0000
0.10d
1.0000 1.0019 1.0052 1.0077 1.0083 1.0068 1.0039 1.0011 1.0000
0.15d
1.0000 1.0010 1.0029 1.0041 1.0040 1.0025 1.0008 1.0000
0.20d
1.0000 1.0006 1.0016 1.0021 1.0015 1.0005 1.0000
0.25d
1.0000 1.0003 1.0008 1.0008 1.0003 1.0000
0.30d
1.0000 1.0002 1.0003 1.0002 1.0000
0.35d
1.0000 1.0001 1.0001 1.0000
0.40d
1.0000 1.0000 1.0000
0.45d
1.0000 1.0000
0.50d
1.0000

3.2. HIPTESIS
A continuacin se repasan las hiptesis realizadas en el estudio de la
consolidacin radial alrededor de columnas de grava vistas en el Captulo 2, con el
objetivo de analizar cules pueden ser mejoradas o eliminadas, dando lugar al desarrollo
de una nueva solucin ms adecuada del problema.
La ecuacin general de consolidacin tridimensional se basa en las siguientes
hiptesis:
1. El suelo est completamente saturado
2. El agua y las partculas de suelo son incompresibles, es decir, el cambio
de volumen es debido nicamente a la prdida de agua
3. Se cumple la Ley de Darcy
4. El suelo es elstico
5. Las deformaciones unitarias son pequeas
La ecuacin general de consolidacin radial en coordenadas cilndricas, para el
caso de una permeabilidad anistropa, es:
vol , s (r , z , t )
k r 2 u (r , z , t ) 1 u (r , z, t ) k z 2 u (r , z , t )
+
+
=

w r 2
r
r
z 2
t
w

(3.8)

193

Captulo 3

Para obtener la solucin a esta ecuacin, Barron y Hansbo expresan el trmino

de la derecha en funcin de la presin intersticial con la ayuda de las siguientes
hiptesis simplificadoras:
6. El suelo se deforma en condiciones de confinamiento lateral, con
deformacin horizontal nula en cualquier punto. Esta hiptesis se basa en
las condiciones de contorno existentes, desplazamiento radial nulo en la
pared exterior, y tambin en el contacto suelo-dren (para las columnas de
grava, slo puede considerase como una primera aproximacin). Esta
hiptesis supone una importante simplificacin porque la deformacin
volumtrica, vol, coincide con la deformacin vertical, z, que a su vez
puede relacionarse con la tensin efectiva vertical, 'zs, en virtud de la
hiptesis 4:
vol , s = zs =

' zs
E ms

(3.9)

7. La deformacin vertical en el suelo, zs , y por tanto tambin la tensin

efectiva vertical, 'zs, son uniformes en cualquier plano horizontal
(asiento uniforme). Entonces, a pesar de que u y zs varan con r, su
diferencia es constante (Figura 2.19), y pueden sustituirse por sus valores
medios a lo largo del radio:
' zs (r , t ) = zs (r , t ) u (r , t ) = zs (t ) u (t )

(3.10)

y por tanto
vol , s
t

zs
1 ' zs
1 ( zs u )
1 ( zs u )
=
=
=
t
E ms t
E ms
t
E ms
t

(3.11)

8. La tensin vertical total en el suelo es constante con el tiempo e igual a la

presin media aplicada, pa . Esto es evidente en los drenes verticales,
pero para las columnas de grava slo puede ser considerado como una
primera aproximacin.
zs = p a ; zc = 0

(3.12)

De las ecs. (3.11) y (3.12) se obtiene:

vol , s
t

194

1 ( pa u )
1 u
=
E ms
t
E ms t

(3.13)

Modelo analtico desarrollado

Para el caso de consolidacin nicamente radial (sin flujo vertical), la ecuacin

es
2 u 1 u u
c vr 2 +
=
r r t
r

(3.14)

donde cvr es el coeficiente de consolidacin radial del suelo

cvr =

kr

(3.15)

E ms

La solucin de Barron-Hansbo a la ec. (3.14) es

u r
u=
ln
f (a r ) rc

1 r
a r
2 rc

(3.16)

y la presin intersticial media es

u = uu e

8Tr
f ( ar )

(3.17)

donde Tr es factor tiempo adimensional Tr = cvr t 4rl2 , uu es la presin intersticial

inicial (uu = pa ) , y:
f (ar ) =

ln a r
3 ar

2(1 a r )
4

(3.18)

La manera ms sencilla de tener en cuenta la influencia de la columna es

abandonar parcialmente la hiptesis 8 de la lista arriba enunciada y considerar una
tensin total vertical sobre el suelo, zs , constante con el tiempo, pero diferente de la
carga aplicada, p a . De esta forma, la consolidacin alrededor de columnas de grava se
puede estudiar directamente mediante la solucin de Barron/Hansbo con uu = zs . Con
este mtodo el valor del asiento final se reduce pero no el tiempo de consolidacin.
El abandono completo de la hiptesis 8 fue propuesto por Han y Ye (2001). La
validez de la ec. (3.8) se mantiene y la obtencin de la deformacin volumtrica, vol,
(3.13) se modifica para incluir la variacin de la tensin total vertical sobre el suelo con

195

Captulo 3

el tiempo. La ecuacin de la consolidacin radial mantiene la misma forma que la vista

previamente (3.14), pero con un coeficiente de consolidacin modificado (2.199),
mayor que (3.15).
Todas las soluciones descritas mantienen la hiptesis de confinamiento lateral
durante la consolidacin, ignorando la interaccin horizontal entre la columna y el
suelo. El principal objetivo de la solucin propuesta es incluir la deformacin radial de
la columna en el anlisis de la consolidacin radial, eliminando la hiptesis 6 de la lista
enumerada e imponiendo el equilibrio horizontal de las tensiones radiales en el contacto
columna-suelo. No obstante, se trata de mantener una solucin lo ms sencilla posible,
por lo que se mantiene la hiptesis 7.
La condicin de deformacin horizontal nula es muy restrictiva y es sustituida
en este caso por un estado de deformacin horizontal en la columna y en el suelo para
cada plano horizontal. El clculo de la deformacin volumtrica en el suelo, ec. (3.8),
debe ser realizado mediante la expresin general:
vol , s =

1
'oct , s
Ks

(3.19)

La obtencin de la tensin efectiva octadrica en el suelo implica una solucin

completamente acoplada del problema. No obstante, una solucin razonablemente
aproximada puede obtenerse si se evala la deformacin volumtrica del suelo
empleando una presin intersticial constante, igual a su valor medio a lo largo de todo el
radio, u .
Esta es la principal hiptesis de la presente solucin y permite desacoplar el
problema. A esta hiptesis se llega de una manera natural del desarrollo de la solucin
de Barron/Hansbo, que tambin emplea una presin intersticial media a lo largo de todo
el radio para evaluar el miembro de la derecha (derivada con respecto del tiempo) de la
ecuacin general de la consolidacin (3.8), hiptesis 7. La hiptesis puede justificarse
en el hecho de que las deformaciones horizontales son mucho menores que las
verticales, y que por ello pueden ser tratadas de este modo aproximado. En cualquier
caso, significa una mejora sustancial con respecto a las soluciones previas que suponen
que la deformacin horizontal es nula.

196

Modelo analtico desarrollado

En una primera aproximacin, se asume comportamiento elstico para la

columna y el suelo. La consolidacin parte de la solucin inicial elstica obtenida por
Balaam y Booker (1981) para el caso de carga sin drenaje. Desde ah, se consideran
deformaciones plsticas en la columna, tanto para la situacin no drenada como durante
el proceso de consolidacin hasta que se alcanza el estado final.
Como se ver ms adelante, la supresin de la hiptesis 6 y la inclusin de las
deformaciones plsticas de la columna motivan que la solucin propuesta permita
obtener valores ms realistas del factor de concentracin de tensiones y de los tiempos
de consolidacin. A continuacin se resume el desarrollo de la solucin.

3.3. DESARROLLO
3.3.1. Solucin elstica
La Figura 3.4 muestra una rebanada horizontal de la celda unidad. La columna
es un cilindro slido vertical sometido a una presin vertical uniforme zc y a una
presin radial rc en su pared exterior. El suelo es un cilindro con una cavidad central
cilndrica, sujeto a una presin vertical uniforme zs , a una presin radial rs (= rc ) en
su cavidad interior (contacto columna-suelo), y a una presin intersticial interna u .
Estas 5 presiones determinan las tensiones y deformaciones en cualquier punto del suelo
y la columna.
pa
Eje
Rebanada horizontal

zc

a una profundidad, z

zs

rc

rs = rc

Columna

rc

Suelo

rl

Figura 3.4. Condiciones de equilibrio y compatibilidad entre el suelo y la columna

197

Captulo 3

En este caso se deben imponer las condiciones de equilibrio vertical (2.203) y

radial, y la compatibilidad de deformaciones vertical y radial en el contacto entre la
columna y el suelo. Estas cuatro ecuaciones permiten expresar cualquiera de las 4
presiones verticales u horizontales en funcin nicamente de la presin intersticial
media u y de la carga media aplicada p a . Dado el carcter lineal del problema, todas
las tensiones y deformaciones para cualquier radio pueden expresarse de la forma
general:

( , ) = e u + e pa

(3.20)

donde las funciones e , e dependen de la coordenada radial, r, de las propiedades

geomtricas y de las caractersticas de los materiales (suelo y grava). El superndice e
indica que la solucin es elstica. nicamente la presin intersticial u es funcin del
tiempo.
La linealidad del problema permite definir un nico grado de consolidacin,
vlido para cualquier componente de la tensin o deformacin:
U=

( , ) ( , )u
( , ) f ( , )u

(3.21)

En particular, para el exceso de presin intersticial, su valor final es cero, y la

expresin del grado de consolidacin es:
U=

u uu
u
u
= 1 = 1
oct ,s ,u
uu
uu

(3.22)

Las tensiones y deformaciones de este estado se obtienen generalizando el

procedimiento seguido por Balaam y Booker (1981) para el caso de un exceso de
presin intersticial, u , como superposicin de dos estados:
Estado A:

una deformacin de compresin uniforme, zA , sin presiones

intersticiales y con el suelo y la columna confinados horizontalmente.
sta es tambin la solucin empleada por Han y Ye (2001), y todas
las deformaciones y tensiones pueden ser expresados en funcin de

198

Modelo analtico desarrollado

zA de una manera directa. Sin embargo, implica una discontinuidad

de la tensin horizontal en el contacto columna-suelo:

rcA = c zA en la columna
rsA
rsA = s zA en el suelo rcA
Estado B:

(3.23)

diferentes presiones radiales efectivas ( rcB , 'rsB ) aplicadas sobre la

columna y el suelo en su contacto para compensar la discontinuidad
de tensiones radiales existente en el estado A. El suelo y la columna
estn ahora confinados verticalmente, con deformacin vertical nula
(estado de deformacin plana).

En el Estado B, la columna y el suelo son respectivamente un cilindro y un tubo

de pared gruesa en deformacin plana y en simetra axial. Ambos problemas tiene una
solucin analtica sencilla. Todas las tensiones y deformaciones se pueden expresar
como funciones de las presiones radiales aplicadas ( rcB , 'rsB ) y del exceso de
presiones intersticiales u en el suelo. Los desplazamientos radiales en el contacto, src,
son:
src ,c
1
=
rcB en la columna
2(c + Gc )
rc
src ,s
1 ar
=
'rsB en el suelo
2[Gs + ar (s + Gs )]
rc

Con ello, las condiciones de compatibilidad

(3.24)

(src,c = src,s )

y equilibrio

( rc = 'rs +u ) en el contacto de la columna y el suelo proporcionan:

c zA + rcB = s zA + ' rsB +u

1 ar
1
rcB =
' rsB
2(c + Gc )
2[Gs + a r ( s + Gs )]

(3.25)

Estas dos ecuaciones pueden resolverse para ambas tensiones ( rcB , 'rsB ) , en
funcin de zA y u . El ltimo paso es expresar el equilibrio vertical entre la carga
aplicada, p a , y las tensiones verticales sobre la celda. Esto permite eliminar zA y
expresar todas las tensiones y deformaciones como funciones de pa y u .

199

Captulo 3

La solucin del estado A coincide con la recogida en la Tabla 2.4, mientras que
la solucin del estado B se muestra en la Tabla 3.6. La suma de ambas soluciones es el
resultado final que aparece resumido en la Tabla 3.7. Las soluciones de Balaam y
Booker (1981,1985) para los casos drenado y sin drenaje pueden obtenerse si se
introduce como valor del exceso de presin intersticial u cero o se hace igual a la
tensin total octadrica, respectivamente.
Tabla 3.6. Tensiones y deformaciones del Estado B

Deformacin
vertical, z

Desplazamiento
radial, sr

Tensin radial, r

Tensin
circunferencial,

Tensin vertical, z

Tensin octadrica,

oct

Deformacin
volumtrica, vol

200

Columna (c)

Suelo (s)

rF zA
c s

2
u
Far 1 (r rl )

r zA
2
1 ar (r rl )
c s

2(c + Gc )F zA

c
s

2 Far
1 ar

Gs
u
s + Gs +

2 zA

c s
(r rl )

2(c + Gc )F zA
c s

2 Far
1 ar

Gs
u
s + Gs
zA

(
)
r
r
c
s

2c F zA
c s

u
2 Far

s zA
1 ar
c s

u
2

2 F c + Gc zA
3
c s

u
2 Far
2

s + Gs zA
1 ar
3
c s

2 F zA
c s

2 Far
1 ar

u
zA

c s

Modelo analtico desarrollado

Tabla 3.7. Solucin elstica general. Tensiones y deformaciones para cualquier carga p a y
exceso de presin intersticial u
Columna (c)

pa [1 + ar (2 F 1)]u
(c + 2Gc )ar + (s + 2Gs )(1 ar ) 2ar (c s )F

Deformacin
vertical, z

radial, sr

Tensin
circunferencial,

Tensin vertical,

Fa r 1 (r rl )2
1 a r (r rl )2

rF z

c
s

Desplazamiento

Tensin radial,

Suelo (s)

r z

c
s

c z 2(c + Gc )F z
c s

s z +

2 Far
1 ar

s + Gs + Gs

(r rl )2

z u

c s

c z 2(c + Gc )F z

c
s

s z +

2 Fa r
1 ar

s + Gs Gs

(r rl )2

z u

c s

(c + 2Gc ) z 2c F z

Tensin
octadrica, oct

Deformacin
volumtrica, v

donde: F =

c s

c + Gc (1 2 F ) z
3

2 u

2 F c + Gc
3 c s

(1 2 F ) z 2 F

(s + 2Gs ) z +

u
2 Far

s z
1 ar
c s

2
2 Far

s + Gs 1 +
3 1 ar

u
c s

2 Far
1 +
1 a
r

2 Far
u
z

1 ar c s

2 Far
u
z

1 ar c s

(1 ar )(c s )
2[a r ( s c + G s Gc ) + c + Gc + G s ]
201

Captulo 3

Para el caso particular de la deformacin volumtrica del suelo, sta es constante

con el radio y viene dada por:
vol ,s = vse u + vse p a

(3.26)

y su derivada con respecto del tiempo:

vol ,s
t

= vs

u
t

(3.27)

Una sencilla expresin del coeficiente vse puede obtenerse si se particulariza la

ec. (3.26) para las situaciones sin drenaje (u) y final (f):
vse =

vol ,s , f vol ,s ,u
u f uu

1 'oct ,s , f 'oct ,s ,u
Ks
u f uu

(3.28)

El valor final del exceso de presin intersticial es obviamente nulo (u f = 0) , y

para la situacin sin drenaje, la deformacin volumtrica es tambin nula ( vol ,s ,u = 0) .
Por lo que la expresin se simplifica a:
vse =

vol ,s , f
uu

1 'oct ,s , f
K s oct ,s ,u

(3.29)

Sustituyendo (3.29) en (3.27):

vol ,s
t

1 'oct ,s , f u

K s oct ,s ,u t

(3.30)

Comparando esta expresin con la ec. (3.13), la ecuacin de la consolidacin

vuelve a tener la misma forma que en el caso bsico pero con un nuevo coeficiente de
consolidacin modificado:
zre
= cvr
cvr

1 + s oct ,s ,u
K s oct ,s ,u
= cvr
3(1 s ) 'oct ,s , f
E ms 'oct ,s , f

(3.31)

donde el superndice zre se refiere a la influencia de la deformacin elstica tanto

zre
puede obtenerse a partir de la ec.
vertical como radial de la columna. El valor de cvr

(3.31) una vez que las tensiones y deformaciones son conocidas para la situacin inicial

202

Modelo analtico desarrollado

y final. Para ello, se puede emplear la solucin obtenida por Balaam y Booker (1981,
1985) que es consistente con todas las hiptesis realizadas en el desarrollo de esta
solucin. El resultado final es:
zre
c vr
= c vr

[a r (c + 2Gc ) + (1 a r )( s + 2G s )] [H (c s )] (1 a r )(c s )2
( s + 2G s )[H (1 3a r )(Gc G s )]

con: H = Gs Gc + (c + Gc + Gs )

(3.32)

1
ar

El cociente c vrzre cvr depende nicamente del coeficiente de Poisson del suelo y
la columna ( s , c ) , de la relacin de mdulos (E c E s ) y del rea de sustitucin (a r ) .
zre
, la ecuacin general de la consolidacin puede ser integrada por cualquiera de
Con cvr

los mtodos usuales, y su resultado es la variacin del exceso de presin intersticial

medio u con el tiempo. Con este valor, la ec. (3.22) define el grado de consolidacin,

U. La ec. (3.21) se puede emplear para interpolar el valor de cualquier componente de

tensin o deformacin para un estado entre el no drenado y el final.

3.3.2. Deformacin plstica de la columna

Las deformaciones plsticas en la columna pueden ser adecuadamente
modelizadas empleando el criterio de plastificacin de Mohr-Coulomb y una ley de
flujo no asociada para las deformaciones plsticas, con un ngulo de dilatancia
constante ( c c ) :

rc 1 sin c
=
= k ac
zc 1 + sin c

zcp
2 rcp

1 sin c
= kc
1 + sin c

(3.33)

(3.34)

En el desarrollo que se va a realizar, los incrementos de deformacin elstica en

la columna durante la deformacin plstica son despreciados. Por tanto, la componente
plstica, cuando exista, es igual a la deformacin total, y el superndice p puede ser
eliminado.

203

Captulo 3

a) caso elstico

b) caso elasto-plstico

Segundo escaln
Primer escaln

rc/zc=kac
rc/zc=kac

I: inicial
U: carga sin drenaje
Y: plastificacin
F: final, drenado

k0c

1.0

1.0

kpc

k0c

U
F

I
1.0

kpc

Tensin vertical, zc

k0c

Tensin vertical, zc

rc/zc=kac

Tensin vertical, zc

c) dos escalones de carga

kpc

I
I

Tensin radial, rc

Tensin radial, rc

Tensin radial, rc

Figura 3.5. Trayectoria de tensiones de la columna en condiciones habituales: a) caso

elstico, b) caso elasto-plstico y c) dos escalones de carga

En el anlisis elstico presentado en el apartado anterior, el problema era

formulado en incrementos de tensiones producidos por la carga aplicada, los cuales en
la celda unidad estudiada (Figura 3.1) eran constantes con la profundidad, por lo que
el proceso de consolidacin radial era el mismo para cualquier profundidad y la
ordenada z poda ser ignorada en el desarrollo de la solucin. En un anlisis elastoplstico, la tensin efectiva que se considera al imponer la condicin de plastificacin
debe incluir tambin las tensiones existentes antes de aplicar la carga. Como las
tensiones pueden variar en general con la profundidad, el anlisis de este problema debe
depender de la profundidad, z. Al ser un anlisis elasto-plstico, el estado final depende
de la trayectoria de tensiones seguida, y por lo tanto, el anlisis debe realizarse a lo
largo del tiempo, teniendo en cuenta el desarrollo de las tensiones y deformaciones para
cada profundidad a lo largo del proceso de consolidacin.
La Figura 3.5 muestra las trayectorias de tensiones seguidas por la columna en
unos ejes ( rc , zc ) para un caso tpico. Si se desprecian los efectos de la instalacin de
la columna, las tensiones iniciales (punto I) son:

204

Modelo analtico desarrollado

zs ,i = ' s z
zc,i = 'c z

(3.35)

' rs ,i = rc,i = k 0 s ' zs ,i

ui = 0

Toda la columna se encuentra en estado elstico, ya que siempre se cumple que

k 0 s > k ac , y en la mayora de los casos k 0 s > k 0c . Inmediatamente despus de la

aplicacin de la carga, el suelo se comporta como no drenado con una rigidez mayor
que la rigidez drenada de la columna, y por ello soporta una carga vertical mayor que la
columna. De esta forma, la columna se encuentra bien confinada lateralmente por el
suelo circundante, con una tensin vertical incluso inferior a la horizontal (punto U).
Cuando el suelo comienza a consolidar, parte de la carga vertical se va
transfiriendo progresivamente del suelo a la columna, y al mismo tiempo la tensin
lateral en el contacto columna-suelo disminuye. La columna puede permanecer en
estado elstico hasta el final de la consolidacin (caso a) punto F), o alcanzar el estado
plstico en un determinado instante (caso b) punto Y).
Como las tensiones iniciales (punto I) facilitan el confinamiento de la columna y
aumentan con z, y los incrementos de tensiones que provocan la plastificacin
(trayectoria IUF) son independientes de la profundidad, la situacin ms desfavorable
ocurre en superficie. La plastificacin comienza en la superficie y progresa en
profundidad con el tiempo. Una vez plastificada, la rigidez vertical de la columna
disminuye y su deformabilidad radial aumenta debido a la dilatancia. Esto afecta a la
transferencia de carga vertical del suelo a la columna. Como conclusin, la carga
vertical en la columna vara con la profundidad. No obstante, por debajo de la zona
plstica, es constante, y la solucin elstica descrita en el apartado anterior sigue siendo
vlida.
Para cualquier profundidad, z, el tiempo de plastificacin puede ser obtenido de
la condicin de plastificacin (3.33) aplicada a la solucin elstica en la frontera elastoplstica:
' rc, y
' zc, y

k 0 ' s z + rc, y

' c z + zc, y

1 sin c
= k ac
1 + sin c

(3.36)

205

Captulo 3

donde los incrementos de tensin (designados como ) son debidos a la aplicacin de

la carga, y el sufijo y se refiere al momento de plastificacin.
Cada incremento de tensin puede ser expresado de acuerdo con la ec. (3.21):

y = u + U ye ef u

(3.37)

donde U ye es el grado de consolidacin elstico en el momento en el que la columna

plastifica para la profundidad considerada. Y se define como un factor de interpolacin
entre los estados inicial y final, si la columna se comportase elsticamente hasta el final
de la consolidacin, ef . Debido a las deformaciones plsticas, las tensiones finales
van a diferir de ef , y el factor de interpolacin ser por tanto diferente de U ye . De
hecho, no ser el mismo para todas las componentes. nicamente para la presin
intersticial el valor final permanece invariable y, por tanto, no vara con respecto al caso
elstico (u f = 0 ) , as:

u y = 1 U ye uu

(3.38)

Por tanto, U ye es el verdadero grado de consolidacin en trminos del exceso de

presin intersticial medio en el momento de la plastificacin. De las ecs. (3.36) y (3.37):
U ye =

(k 0 ' s k ac 'c ) z + rc,u k ac zc,u

e

k ac zc, f rc, f + rc,u k ac zc ,u

(3.39)

En la ec. (3.39), slo el primer trmino del numerador depende de la

profundidad, z. El resto de los trminos son incrementos de tensiones elsticas iniciales
y finales, todas ellas proporcionales a la carga aplicada p a . Por consiguiente, el grado
de consolidacin elstico en el momento de la plastificacin, U ye , depende de la
profundidad z y de la carga aplicada

(k 0 ' s k ac 'c )z

pa

nicamente a travs del factor

p a . Obviamente, su valor en la superficie (z=0) es independiente de la

magnitud de la carga aplicada.

La ec. (3.39) define el tiempo para el que la columna plastifica a una
profundidad dada z. Alternativamente, esta expresin sirve para obtener una
206

Modelo analtico desarrollado

profundidad crtica, zc, hasta donde llega la zona plstica para un tiempo o un grado de
consolidacin elstico dado Ue.
La obtencin de las tensiones y deformaciones durante la fase plstica es similar
al caso elstico. La nica diferencia de este caso con respecto al caso elstico radica en
el comportamiento de la columna porque el comportamiento del suelo es siempre
elstico. Slo la columna se deforma plsticamente. Si las deformaciones elsticas son
despreciadas en la zona plstica, la solucin es incluso ms sencilla, ya que las
tensiones (radial y vertical) en la columna se relacionan mediante el criterio de MohrCoulomb (3.33), independientemente de las deformaciones. En la fase plstica, la
condicin de fallo puede establecerse en funcin de incrementos de tensiones. Por otra
parte, las deformaciones verticales y radiales estn relacionadas mediante la ley de flujo
(3.34), sin influencia alguna de las tensiones. Como resultado, la fase plstica puede ser
formulada en funcin de tensiones y deformaciones desde el momento de la
plastificacin, independientemente de sus valores en la fase elstica.
La solucin del problema es como sigue:
1. Para un valor cualquiera del incremento de presin intersticial, u = u u y , si el
incremento de deformacin vertical es z (elstico para el suelo, plstico para la
columna), el incremento de deformacin radial en la columna, rc , est dado por
la ley de flujo (3.34).
2. Estas deformaciones dan lugar a unos desplazamientos radiales y verticales que son
entonces impuestos al suelo (esto significa que la condicin de compatibilidad en el
contacto columna-suelo se satisface automticamente), y todas las tensiones y
deformaciones en el suelo se calculan en funcin de s z = z H y src = rc rc como
un tubo elstico de pared gruesa donde los desplazamientos horizontales y verticales
se conocen. Concretamente, se obtienen los incrementos de tensiones efectivas
radial y vertical ( ' zs , 'rs ) .
3. De la condicin de equilibrio radial en la pared de la columna, se obtiene el
incremento de tensin radial rc en la columna.
4. El incremento de tensin vertical zc se obtiene mediante la condicin de
plastificacin (3.33).
5. Finalmente, la condicin de equilibrio en superficie implica que:
207

Captulo 3

p a = a r zc + (1 a r ) ' zs +(1 a r )u = 0

(3.40)

6. La ecuacin (3.40) puede resolverse para un incremento de deformacin vertical

z , el cual puede ser ahora introducido en el paso 1, para obtener todas las

variables en funcin de u .
Los incrementos de tensiones, deformaciones y desplazamientos desde el
instante en el que se produce la plastificacin se muestran en la Tabla 3.8. Las
deformaciones elsticas en la fase plstica han sido despreciadas.
Una vez que la situacin inicial y final han sido tambin definidas para la fase
plstica, el proceso de consolidacin para el incremento plstico puede ser estudiado
empleando una de las soluciones disponibles para resolver la ecuacin de la
consolidacin radial de la misma forma que se ha hecho cuando la columna era elstica.
El coeficiente de consolidacin modificado es ahora:
zrp
cvr
= cvr

uy
1 + s
3(1 s ) ' oct ,s, f ' oct ,s, y

(3.41)

donde u y est definido por las ecs. (3.38) y (3.39), y los incrementos de tensiones
octadricas para el estado final y de plastificacin pueden obtenerse de la Tabla 3.8
particularizada para u = 0 y u = u y , respectivamente. El resultado final es:

(1 a r ) +
zrp

c vr = c vr

con: J = s +

s
ar
J

( s + 2G s ) kc k ac

ar
ar
1 +
1 a r +
k ac
(1 a r )kc

(3.42)

G s + a r ( s + G s )
(1 a r )kc

El cociente cvrzrp cvr depende nicamente del coeficiente de Poisson del suelo

( s ) , de los parmetros plsticos de la columna (c , c ) , y del rea de sustitucin (a r ) .

Una vez obtenido el valor de cvrzrp , la solucin sigue el mismo procedimiento que en el
caso elstico.

208

Modelo analtico desarrollado

Tabla 3.8. Incrementos de tensiones y deformaciones plsticas a partir del momento de

plastificacin para una carga constante p a , y para un incremento de
presiones intersticiales u = u u y
Columna (c)

a
1 ar + r u
kac

(s + 2Gs )(1 ar ) + ar s + ar J
kc
kac

Deformacin vertical, z

Desplazamiento radial, sr

zp

Tensin radial, 'r

Tensin circunferencial, '

J zp

+ u

+ u

G s (rc / r )2 a r (G s + s ) p
s
z
(1 ar )kc

1 1
kc

ar s p
s + 2G s +

(1 ar )kc z

p
2
ar

s + Gs 1 +
z
3 (1 ar )kc

p
z

p
ar
1 +
z
(1 a r )kc

(2 + 1 k ac ) (J p + u )

Deformacin volumtrica, vol

a r 1 (r / rl )2 zp
1 a r (r / rl )2 2kc

G s (rc / r )2 + a r (G s + s ) p
s +
z
(1 ar )kc

1
p
J z + u
k ac

Tensin octadrica, 'oct

donde: J = s +

2kc

J zp

Tensin vertical, 'z

Suelo (s)

G s + a r (Gs + s )
(1 ar )kc

209

Captulo 3

Contrariamente al caso elstico, el estado final alcanzado despus de la

consolidacin no coincide con el anlisis elasto-plstico para el caso de carga drenada
(suelo infinitamente permeable) (Pulko y Majes, 2005), ya que la trayectoria de
tensiones seguida es muy diferente. Como se ha mostrado en la Figura 3.5, toda la carga
sin drenaje ocurre en el rango elstico, y esto afecta a la magnitud del desplazamiento
radial de la columna, que gobierna la transferencia de tensiones entre el suelo y la
columna.

3.3.3. Integracin para toda la columna

Debido a que el momento de plastificacin U ye es diferente para cada
profundidad, el asiento para un tiempo cualquiera debe ser obtenido mediante
integracin de las deformaciones verticales a lo largo de toda la longitud de la columna,
L.
Existen diferentes opciones: (i) integracin analtica; (ii) integracin numrica;
(iii) empleo de un punto representativo de la columna (como se ver ms adelante, el
punto medio z=L/2 da el mejor ajuste a la solucin analtica).
La ley asiento-tiempo es esencialmente la ms importante del anlisis porque el
asiento en superficie es la variable que en la mayor parte de los casos reales se
monitoriza. Por este motivo, el resultado de la integracin analtica de esta variable se
muestra aqu. La integracin se ha realizado empleando la solucin analtica de BarronHansbo para la consolidacin a una profundidad, z. Integrando el grado de
consolidacin para toda la columna, se obtienen las siguientes expresiones para el
asiento en la superficie, sz, para 3 fases diferentes:
-

Fase A (z c 0) , toda la columna se comporta elsticamente:

8Tr cvrzre

f
e
e
e
s z = L z ,u + ( z , f z ,u )1 e ( ar ) cvr

Fase B (0 < z c < L ) , la parte superior de la columna se encuentra plastificada

(z zc ) y el resto permanece elstico (z zc ) :

210

(3.43)

Modelo analtico desarrollado

8Tr c vrzre

sz = (L zc ) ze,u + ( ze, f ze,u )1 e f ( a r ) cvr

zrp
8Tr c vr

zp
+ y uu zc [1 P( zc )] + Q( zc )e f ( a r ) cvr
u

+ z e + ( e e )P( z ) +
z, f
z ,u
c
c z , u

(3.44)

Fase C (L z c ) , toda la columna est plastificada:

s z = L ze,u + ze, f ze,u

8Tr c vr

zp
f ( a r ) c vr
P(L ) + y uu L[1 P( L)] + Q( L)e
u

zrp

(3.45)

donde
z
2

e u
; Q( z ) = f
P( z ) = e
(2 ep )
f u

e z 2ep e 2ep

ef
e f

f
u
f
u

zrp
k 0 s' k ac c'
c vr
k ac zc rc
=
;=
; ep = zre
k ac
k ac
c vr

y donde a su vez ( u , z ,u ) y ( ef , ze, f ) se refieren respectivamente a las tensiones sin

drenaje y finales con la hiptesis de comportamiento elstico como se defini en la ec.
(3.37). El trmino zp u y puede obtenerse de la primera fila de la Tabla 3.8
particularizada para u = 0 .

3.3.4. Varios escalones de carga

Todo lo visto hasta aqu responde al caso de una carga, pa , aplicada
instantneamente a la celda unidad que se encuentra inicialmente sometida al peso
propio. Para el caso ms general de una carga en escalones, el procedimiento puede ser
fcilmente aplicado a cada escaln de carga, considerando las tensiones iniciales como
las finales del escaln anterior. Incluso si la columna est en estado plstico, la carga no
drenada vuelve a llevar la trayectoria de tensiones al rango elstico, debido al
incremento de tensiones radial (ver Figura 3.5c).

211

Captulo 3

En este escaln genrico, las tensiones iniciales (punto I) ya no son las

geostticas (3.35). Las tensiones iniciales (punto I) son: zs,i , zc,i , 'rs ,i = rc ,i y
ui = 0 . La expresin del grado de consolidacin elstico en el momento en el que la

columna plastifica, U ye , para la profundidad considerada (3.39) es ahora:

U ye =

rc ,i k ac zc ,i + rc ,u k ac zc ,u
k ac zce , f rce , f + rc ,u k ac zc ,u

(3.46)

La resolucin del problema es similar al caso anterior pero empleando la ec.

(3.46) para obtener el momento de plastificacin. La integracin del asiento se puede
realizar mediante cualquiera de los mtodos descritos. Dependiendo de la distribucin
inicial de tensiones, la integracin analtica puede complicarse.
Siendo riguroso, esta aplicacin de la carga en escalones est condicionada a que
la consolidacin del escaln anterior haya finalizado ( ui = 0 ).

3.4. ESTUDIO PARAMTRICO Y COMPARACIN CON OTRAS

SOLUCIONES PREVIAS

3.4.1. Consolidacin
Como se ha visto, el proceso de consolidacin entorno a una columna de grava
deformable est gobernado por la misma ecuacin diferencial que para un dren
prefabricado (rigidez despreciable), pero usando unos coeficientes de consolidacin
equivalentes para poder contemplar las diferentes hiptesis de deformacin de la
columna.
La Figura 3.6 muestra los diferentes valores equivalentes de c vr para una
columna en estado elstico (ec. 3.32). El valor equivalente del coeficiente de
consolidacin es siempre mayor que el bsico, indicando una consolidacin ms rpida
en cualquier caso. En la figura se compara la solucin propuesta con la solucin
obtenida suponiendo la deformacin horizontal nula (Han y Ye, 2001). La hiptesis de
confinamiento lateral conlleva valores mucho mayores de cvr . Este efecto es tambin
observado para el anlisis de la transferencia de tensiones en el estado final (ec. 2.205),
212

Modelo analtico desarrollado

donde se obtenan valores anormalmente altos del factor de concentracin de tensiones.

La introduccin de la deformacin radial de la columna reduce drsticamente este
efecto. En un caso tpico, con ar=0.20 y Ec/Es=20, el factor de correccin para c vr con
confinamiento lateral (ec. 2.199) es 6.0, mientras que con la solucin propuesta,
incorporando la deformacin radial, se reduce a 3.55.
10
Solucin presentada
Sin deformacin radial
(Han and Ye, 2001)

(c=s=0.3)
8

zre

cv /cv , cv/cv

Ec/Es=40

5
Ec/Es=20
4
Ec/Es=10

Ec/Es=5

Ec/Es=1
0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

rea de sustitucin, ar

Figura 3.6. Coeficiente de consolidacin equivalente. Columna elstica. Influencia de la

relacin de mdulos

Los coeficientes de consolidacin equivalentes tambin se han comparado con

resultados de ensayos de laboratorio (Cimentada, 2008). En la Figura 3.7, se comparan
los valores obtenidos con las soluciones tericas y los obtenidos en ensayos de
laboratorio, para reas de sustitucin usuales. Se representa el valor medio y el rango de
variacin de los ensayos. Teniendo en cuenta que el valor medio de la relacin de
mdulos es Ec / Es = 8.8 , la relacin obtenida en los ensayos es ligeramente superior a
los valores arrojados por las distintas soluciones tericas. Una de las causas puede ser el
empleo como coeficiente de consolidacin del suelo sin mejorar (cv) el resultante de un
ensayo edomtrico, en el cual el flujo es vertical en lugar de radial. A pesar de que el

213

Captulo 3

suelo ensayado en el laboratorio es amasado, la aplicacin de cargas verticales provoca

una estratificacin. sta puede provocar que el coeficiente de consolidacin para flujo
vertical sea inferior al obtenido para flujo radial. La diferencia entre los dos coeficientes
ser pequea, pero puede ser suficiente para explicar esa discrepancia en los resultados.
Como comprobacin adicional y para eliminar la influencia del coeficiente de
consolidacin obtenido en el edmetro, se compara la relacin de coeficientes de
consolidacin obtenidos para una relacin de radios de 3 y 4. Este cociente es 1.14 para
los ensayos de laboratorio y 1.19 con la solucin analtica desarrollada.
Si la relacin de sustitucin aumentase hasta valores cercanos a 1 (es decir,
sustituir prcticamente todo el suelo por grava), el valor equivalente de cvr tiende al
infinito para la hiptesis de confinamiento lateral, pero cuando se considera la
deformacin radial, ste disminuye y tiende a valores cercanos a 1 (valor bsico). Esta
consolidacin tan rpida si se asume confinamiento lateral se debe a la imposibilidad de
tener en cuenta el elevado asiento inicial que tiene lugar (Figura 3.8).
5
Ensayos rc/rl=3
Ensayos rc/rl=4
Solucin presentada
Sin deformacin radial
(Han and Ye, 2001)
Ec/Es=20

Ec/Es=10

cv /cv , cv/cv

zre

Ec/Es=5

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

rea de sustitucin, ar

Figura 3.7. Coeficiente de consolidacin equivalente. Columna elstica. Comparacin con

ensayos de laboratorio (Cimentada, 2008)

214

Modelo analtico desarrollado

0
Carga constante (Barron, 1947)
Sin deformacin radial (Han and Ye, 2001)
Solucin presentada

Asiento elstico (%)

20

40

60

80

Ec/Es=10
ar=0.83
c=s=0.3

100
-6
10

-5

-4

10

-3

10

-2

10

10

Factor tiempo, Tr

Figura 3.8. Asiento elstico en el tiempo para un rea de sustitucin elevada

1.00
c=20

zrp

cvr /cvr

0.95

0.90

c=0

0.85
c=10

c=50
c=40
c=30

(s=0.3)
0.80

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

rea de sustitucin, ar

Figura 3.9. Coeficiente de consolidacin equivalente. Columna plstica. Influencia de los

ngulos de rozamiento y dilatancia

215

Captulo 3

La influencia del comportamiento plstico de la columna (ec. 3.42) se muestra

en la Figura 3.9. La deformacin plstica hace la columna ms endeble, reduciendo por
ello su capacidad para soportar carga, lo que implica valores equivalentes de cvr incluso
menores que el bsico. Sin embargo, el efecto de las deformaciones plsticas es
pequeo, reduciendo el coeficiente de consolidacin slo un 10-15% con respecto al
bsico para casos normales.
La Figura 3.10 muestra un caso de columna elstica analizado por Balaam y
Booker (1981) empleando un modelo numrico para estudiar la consolidacin radial
acoplada. sta se compara con la presente solucin, con la solucin para confinamiento
lateral (Han y Ye, 2001), y tambin con la solucin bsica para carga vertical constante
(Barron). En el artculo original, los resultados son dados en forma de coeficiente de
consolidacin funcin de los asientos, eliminando el asiento instantneo para poder
comparar con la solucin de Barron. Desgraciadamente, la componente de asiento
inmediato eliminada no era dada en el artculo, por lo que el resultado numrico
mostrado en la Figura 3.10 ha sido obtenido aadiendo el asiento inmediato obtenido de
la solucin analtica. Como se puede ver, la consolidacin bajo carga constante
(solucin de Barron) es mucho ms lenta que la obtenida del anlisis numrico. Por el
contrario, la hiptesis de carga variable con confinamiento lateral (Han y Ye, 2001)
resulta en un proceso muy rpido, particularmente para grados de consolidacin
superiores al 50% (los asientos inmediatos no son considerados en esta solucin).
La presente solucin muestra un mayor parecido con los resultados numricos.
Las diferencias son mayores para grados de consolidacin inferiores al 30%. Sin
embargo, esto ocurre tambin para otros mtodos. Balaam y Booker (1981) sealan que
es evidente que existe una anomala y que la solucin de Barron para la hiptesis de
carga flexible se ajusta mejor a la solucin obtenida mediante elementos finitos para la
hiptesis de carga rgida y relacin de mdulos, Ec / Es = 1 , que la solucin de Barron
para la hiptesis de carga rgida. Atribuyen este hecho a hiptesis inherentes a la
solucin de Barron, que desprecia los desplazamientos radiales. Esto provoca que la
distribucin inicial de presiones intersticiales no sea constante con el radio y la solucin
no de un buen ajuste para valores pequeos del grado de consolidacin. En la solucin
de Barron para carga flexible, la distribucin inicial de presiones intersticiales es

216

Modelo analtico desarrollado

constante, lo que explicara un mejor ajuste con este tipo de solucin, a pesar de que la
hiptesis realizada en el clculo numrico ha sido de carga rgida.
A modo de ejemplo, y sin que sea riguroso desde un punto de vista terico, en la
Figura 3.11 se muestra el mismo caso que en la Figura 3.10 pero empleando como
solucin de referencia la solucin de Barron para carga flexible. Se pretende mostrar
que las diferencias entre el ajuste de los resultados del modelo y el anlisis numrico se
deben a la solucin que se emplea para resolver la ecuacin diferencial
(Barron/Hansbo), pero que la aceleracin provocada por la rigidez de las columnas y el
asiento inicial son bien reproducidos por el modelo. El ajuste con el modelo presentado
para una relacin de rigideces cualquiera, ser en general similar al alcanzado para el
caso de Ec / Es = 1 .
En cualquier caso, incluso para la solucin de Barron para carga rgida que es la
que normalmente se utiliza y la regin correspondiente a grados de consolidacin
pequeos, los resultados del presente mtodo suponen una sustancial mejora con
respecto a los mtodos previos, ya que tiene en cuenta el asiento inicial.
Un ejemplo tipo, que incluye deformaciones plsticas en toda la columna, se
presenta en la Figura 3.12. El grado de consolidacin en funcin de las presiones
intersticiales para diferentes profundidades se muestra en la Figura 3.12.a). Existe una
nica curva elstica, vlida para todas las profundidades. El grado de consolidacin en
el momento de la plastificacin es de 38% en superficie, 55% a la profundidad media
(z=5 m), y 72% en la base (z=10 m). Las deformaciones se muestran en la Figura
3.12.b). Las diferencias en el momento de plastificacin son las que provocan
diferencias en las deformaciones finales, que son mayores en la parte superior de la
columna. Debido a la linealidad con z de la ec. (3.39), la deformacin vertical en
cualquier instante vara linealmente con z, de esta forma el asiento de la parte plstica
de la columna est definido por la deformacin en su punto medio.

217

Captulo 3

0
Ec/Es=10
as=0.25
c=s=0.3

Asiento elstico (%)

20

40

60

80
Balaam y Booker (1981) modificado
Carga constante (Barron, 1948)
Sin deformacin radial (Han y Ye, 2001)
Solucin presentada
100
0.0001

0.001

0.01

0.1

Factor tiempo, Tr

Figura 3.10. Comparacin de soluciones elsticas. Caso analizado por Balaam y Booker
(1981)
0
Ec/Es=10
as=0.25
s=c=0.3

Asiento elstico (%)

20

40

60

80

100
0.0001

Balaam y Booker (1981) modificado (Ec/Es=10)

Balaam y Booker (1981) (Ec/Es=1)
Carga constante y flexible (Barron, 1948)
Carga constante rgida (Barron, 1948)
Han y Ye (2001)
Solucin presentada
0.001

0.01

0.1

Factor tiempo, Tr

Figura 3.11. Comparacin de soluciones elsticas empleando la solucin de Barron para

carga flexible como base. Caso analizado por Balaam y Booker (1981)

218

Modelo analtico desarrollado

a) Presin intersticial
0

Grado de consolidacin, U = 1 - u / uu

Plastificacin de la columna
0.2

0.4

pa=50 kPa
ar=0.11
Ec/Es=40
Es= 1000 kPa

0.6

c=s=0.33

z=0 m

z=5 m

c=40
c=0
's=10 kN/m

0.8

z=10 m

'c=10 KN/m

k0s=0.6

Elstico
1.0
0.0001

0.001

0.01

0.1

Factor tiempo, Tr
b) Deformacin vertical
0
Plastificacin de la columna

Deformacin vertical, z

0.005
Elstico
0.010

z=10 m

0.015

z=5 m
0.020

z=0
0.025
0.0001

0.001

0.01

0.1

Factor tiempo, Tr

Figura 3.12. Solucin de un caso tpico. Columna elasto-plstica

219

Captulo 3

3.4.2. Factor de Concentracin de Tensiones

La influencia de la deformacin horizontal y del comportamiento plstico de la
columna en la distribucin de las tensiones entre el suelo y la columna se refleja en la
Figura 3.13. Con confinamiento lateral (Han y Ye, 2001), el factor de concentracin de
tensiones (SCF = zc zs ) comienza en cero y alcanza un valor final igual a la relacin
de mdulos (Ec E s = 40) . Como ya se ha comentado, esto no es realista. Al considerar
la deformacin radial, manteniendo un comportamiento elstico, se reduce el valor final
a 25. Adicionalmente, el valor inicial deja de ser cero debido a la existencia de un
asiento instantneo. Finalmente, las deformaciones plsticas en la columna reducen
todava ms el valor final del SCF hasta valores realistas, aproximadamente 5, con una
pequea influencia del ngulo de dilatancia del material de la columna. La evolucin de
las tensiones totales y efectivas en el suelo y la columna se detalla en la Figura 3.14
para los casos mostrados en la Figura 3.13.
45
40
35

Ec/Es=40

Sin deformacin radial

(Han and Ye, 2001)

c=s=0.33

ar=0.25
z=0
=40

SCF, zc/zs

30
Solucin presentada
columna elstica

25
20
15
10

Solucin presentada
columna elasto-plstica
(=20)

(=0)

punto de plastificacin
0
0.0001

0.001

0.01

0.1

Factor tiempo, Tr

Figura 3.13. Factor de concentracin de tensiones. Influencia de la deformacin radial y

de las deformaciones plsticas de la columna

220

Modelo analtico desarrollado

a) =0
3.0
Ec/Es=40
c=s=0.33

Tensin vertical media, zs/pa y zc/pa

2.5

ar=0.25
z=0
=40

Columna

2.0

1.5
punto de plastificacin

1.0

Suelo (Total)

0.5

Suelo (Efectiva)
0
0.00001

0.0001

0.001

0.01

0.1

Factor tiempo, Tr
b) =20
3.0
Ec/Es=40
c=s=0.33

Tensin vertical media, zs/pa y zc/pa

2.5

ar=0.25
z=0
=40

Columna

2.0

1.5
punto de plastificacin

1.0

Suelo (Total)

0.5

Suelo (Efectiva)
0
0.00001

0.0001

0.001

0.01

0.1

Factor tiempo, Tr

Figura 3.14. Evolucin con el tiempo de las tensiones en el suelo y la columna

221

Captulo 3

3.4.3. Reduccin del asiento

El factor de reduccin del asiento, o su inversa, el factor de mejora, n, son
usados en la prctica para evaluar la eficiencia del tratamiento con columnas de grava.
En la Figura 3.15 se comparan los valores finales del factor de mejora, n, obtenidos a
partir de la presente solucin con los obtenidos mediante el mtodo bsico de Priebe, sin
realizar correcciones posteriores, lo que implica que las deformaciones elsticas de la
columna son ignoradas, no se corrige por profundidad y no se tiene en cuenta el ngulo
de dilatancia de la columna. Esto hace que para poder comparar, se hayan empleando en
la presente solucin un mdulo de Young infinito para la columna y una profundidad
nula. La coincidencia de ambos mtodos es bastante buena y la influencia del rea de
sustitucin y del ngulo de rozamiento de la columna son adecuadamente reproducidos
por el mtodo de Priebe. La presente solucin permite tener en cuenta de una manera
explcita la influencia de la profundidad, el mdulo elstico de la columna y la
dilatancia de la grava. En la Figura 3.15 se muestra claramente la influencia de la
dilatancia.
6
Priebe (sin correcciones)
=0
=10
=20

Factor de mejora, n

=50
=30

2
=40

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

rea de sustitucin, ar

Figura 3.15. Factor de mejora, n. Comparacin con el mtodo de Priebe (sin correcciones)

222

Modelo analtico desarrollado

3.5. EJEMPLO DE DISEO

Se ha elegido un ejemplo para mostrar el empleo de la solucin desarrollada en
esta tesis y otras soluciones previas. El caso analizado es un terrapln que aplica una
carga vertical uniforme de 100 kPa a un capa de arcilla blanda de 10 m de espesor,
reforzada con columnas de grava de 0.7 m de dimetro y espaciadas 2 m en una malla
triangular. Por simplicidad, el nivel fretico se supone en superficie.
Las propiedades del material de la columna son: peso especfico sumergido,
'c = 10 kN/m 3 ; mdulo de Young, Ec = 30 MPa ; coeficiente de Poisson, c = 0.33 ;

ngulo de rozamiento, c = 40 ; y ngulo de dilatancia, c = 10 . Los parmetros

relevantes del suelo son: peso especfico sumergido, ' s = 10 kN/m 3 ; mdulo de Young,
E s = 2 MPa ;
cvr = 10

coeficiente de Poisson, s = 0.33 ; coeficiente de consolidacin,

m /s ; y coeficiente de empuje en reposo, k 0 s = 0.6 .

El rea de sustitucin es ar = 0.11 , y la relacin de mdulos, Ec / Es = 15 .

Para la aplicacin del presente mtodo se pueden seguir los siguientes pasos:
a) Los coeficientes de consolidacin equivalentes para el caso elstico y plstico
pueden obtenerse de las ecs. (3.32) y (3.42).
b) Las tensiones y deformaciones elsticas para la situacin sin drenaje (u) y final
(fe) pueden ser obtenidas de la solucin de Balaam y Booker (1981, 1985)
(Tabla 2.7 y Tabla 2.6), o de la Tabla 3.7 particularizada para u = oct ,s y
u = 0 , respectivamente.

c) Se aplica la solucin de Barron/Hansbo (3.17) entre los estados sin drenaje y

final elstico, usando el coeficiente de consolidacin elstico equivalente, cvrzre , y
se obtiene el exceso de presin intersticial medio u en funcin del tiempo.
d) Todas las componentes de tensin y deformacin pueden ser obtenidas a partir
de pa y u empleando la Tabla 3.7.
e) El comienzo de la plastificacin en la superficie se evala a partir del
correspondiente grado de consolidacin elstico, U ye empleando la ec. (3.39). Si

223

Captulo 3

(U

e
y

> 1 , es un caso elstico y el clculo est finalizado. Si U ye < 1 , el caso es

elasto-plstico.
f) Si es un caso elasto-plstico, el momento de plastificacin se mantiene como el
punto inicial para la fase plstica, con un exceso de presin intersticial inicial
u y . Desde este punto, la solucin de Barron/Hansbo (3.17) se vuelve a emplear

con un coeficiente de consolidacin plstico equivalente, cvrzrp . El exceso de

presin intersticial medio u se obtiene de nuevo en funcin del tiempo.
g) Todos los incrementos de tensiones y deformaciones son obtenidos a partir de u
empleando la Tabla 3.8, y estos son acumulados a sus respectivos valores en el
momento de la plastificacin.
Los resultados se resumen en la Tabla 3.9, empleando 4 mtodos diferentes: en
las dos ltimas columnas, la presente solucin, en las hiptesis de comportamiento
elstico (Tabla 3.7) y elasto-plstico de la columna (Tabla 3.8). Las dos primeras
columnas se incluyen para mostrar los anlisis sin deformacin lateral de la columna,
con la hiptesis convencional de relacin de rigideces columna/suelo constante
(solucin de Barron/Hansbo con una carga constante obtenida de la situacin final), y
con una relacin de rigideces variable con el tiempo, con el mtodo propuesto por Han
y Ye (2001).
Todos los resultados de tensiones y desplazamientos aparecen dados en la
superficie (z=0). El asiento, sz , se calcula empleando las expresiones integradas (3.43) a
(3.45).
Para el presente caso, la columna alcanza su estado activo (k ac = 0.22) en la
superficie para un grado de consolidacin del 53%, en 12 das. La extensin de la zona
plstica progresa en profundidad, alcanzando la profundidad media de la columna para
U = 69% en 19 das y el fondo de las columnas para U = 85% en 31 das (estos

resultados no se muestran en la Tabla 3.9).

224

Modelo analtico desarrollado

Tabla 3.9. Resultados del ejemplo de diseo. Tensiones y desplazamientos en superficie

(z=0)
Variable

Tiempo

Slo deformacin vertical

(das)

Deformacin vertical y
radial (solucin presentada)

Relacin de

Relacin de

Columna

Columna

rigideces constante

rigideces variable

elstica

elasto-plstica

(Barron / Hansbo)

(Han y Ye, 2001)

3.5

3.5

40

93.7

128.8

147.1

159.4

132.9

132.9

160.8

220.0

2.54

2.54

2.10

1.53

src (mm)

-0.5

-0.5

40

1.5

2.7

1.7

4.5

u (kPa)

112.5

112.5

102.4

102.4

(U%)

40

33.2 (71%)

3.5 (97%)

8.9 (91%)

22.6 (78%)

0 / 112.5
(0.00)

0 / 112.5
(0.00)

76.3 / 103.0
(0.74)

76.3 / 103.0
(0.74)

40

416.3 / 94.1
(4.42)

572.2 / 45.1
(12.68)

467.6 / 54.1
(8.65)

296.9 / 75.4
(3.94)

590.6 / 39.4
(15.00)

590.6 / 39.4
(15.00)

504.9 / 49.4
(10.22)

293.3 / 75.8
(3.87)

(0-112.5) / 0
(*)

(0-112.5) / 0
(*)

99.8 / 76.3
(1.31)

99.8 / 76.3
(1.31)

40

(148.7-69.8) / 416.3
(0.36-0.17) (*)

(204.4-28.2) /
572.2
(0.36-0.05) (*)

39.9 / 467.6
(0.09)

64.5 / 296.9
(0.22)

(211.0-23.6) / 590.6
(0.36-0.04) (*)

(211.0-23.6) /
590.6
(0.36-0.04) (*)

34.2 / 504.9
(0.07)

63.8 / 293.3
(0.22)

s z (mm)

zc / zs
(kPa)
(SCF)

rc / zc
(kPa)
(factor k)

(*) Discontinuidad de la tensin radial en el contacto columna-suelo. El primer y

segundo miembro mostrados entre parntesis corresponden a la tensin total radial en
la columna y en el suelo respectivamente.

225

Captulo 3

El asiento final de la superficie sin tratamiento de mejora del terreno es 337.5

mm. Con las columnas, si se supone confinamiento lateral, ste se reduce a 132.9 mm
(factor de mejora igual a 2.54). Sin embargo, aumenta a 160.8 mm si se tiene en cuenta
la deformacin radial elstica de la columna (n=2.10), y a 220.0 mm (n=1.53) si se
considera la deformacin plstica de la columna. Por comparacin, el mtodo bsico de
Priebe da un factor de mejora bsico de 1.59, que aumenta hasta 2.02 con las
correcciones empricas por sobrecarga y deformabilidad de la columna (considerando
k 0 s = 1.0 ).

Los desplazamientos radiales de la columna son obviamente cero con el mtodo

de confinamiento lateral. Con la presente solucin, estos son aparentemente pequeos si
se comparan con los asientos, pero del mismo orden de magnitud si se comparan
deformaciones unitarias. Se puede comprobar que para la situacin sin drenaje, la
columna disminuye ligeramente su dimetro, debido a la condicin de cambio de
volumen nulo, pero esta tendencia se invierte conforme la consolidacin progresa.
La disipacin de los excesos de presin intersticial sigue la tendencia comentada
en el artculo: con confinamiento lateral, la variacin de la relacin de rigideces implica
una considerable aceleracin del proceso (el grado de consolidacin para 40 das
aumenta del 71% al 97%). La deformacin radial de la columna reduce esta tendencia y
los valores a los 40 das son del 91% para el caso de columna elstica y del 78% con
deformacin plstica.
El factor de concentracin de tensiones (SCF) se muestra tambin en la Tabla
3.9. Para el mtodo de confinamiento lateral, ste aumenta de cero para la situacin sin
drenaje a 15 para el final de la consolidacin (igual a la relacin de mdulos). Este valor
se reduce a 10.22 al considerar la deformacin radial, y a 3.87 por las deformaciones
plsticas. El mtodo de Priebe da SCF=6.2.
Respecto a la relacin entre la tensin radial y vertical en la columna, los
mtodos con confinamiento lateral dan resultados no vlidos, ya que la tensin radial en
el suelo y en la columna es diferente, lo que implica una discontinuidad en el contacto
columna-suelo debido a los diferentes valores de k0 y de la tensin vertical en ambos
materiales. Estos resultados aparecen reflejados en las ltimas filas de la Tabla 3.9. Las
diferencias son muy significativas, y las tensiones radiales en la columna son entre 2 y
226

Modelo analtico desarrollado

10 veces las tensiones radiales en el suelo. El considerar la deformacin radial elimina

esta discontinuidad. Para el caso de columna elstica, la relacin de tensiones comienza
en un valor de 1.31 (muy por encima de k0), y disminuye hasta 0.07 al final. Al
considerar las deformaciones plsticas de la columna, este valor queda limitado entre
los valores activo y pasivo. En este caso, como se coment, se alcanza la condicin de
estado activo.
En el Apndice A se muestra una hoja de clculo que lleva a cabo el algoritmo
presentado.

3.6. ANLISIS NUMRICO

Se consider til y necesario realizar un modelo numrico mediante elementos
finitos de la celda unidad (Figura 3.1) que facilitase la comprensin del problema y
permitiese contrastar los resultados numricos obtenidos por Balaam y Booker (1981)
que han servido de base para validar el modelo terico expuesto en el apartado anterior.
Para realizar este anlisis se ha empleado un cdigo comercial (Plaxis v8) que
permite estudiar la consolidacin de una manera acoplada en un modelo bidimensional
con simetra axial.

3.6.1. Modelo
Existen diferentes alternativas para modelar el problema; de todas ellas, se ha
elegido colocar una placa de rigidez elevada en la parte superior del suelo y columna,
sin emplear ningn elemento interfaz entre la placa y stos. Esta solucin presenta los
inconvenientes de que la placa no puede tener una rigidez infinita y de que el contacto
superior entre la placa y el suelo y la columna es rugoso. Sin embargo, estos dos efectos
se localizan en la parte superior del modelo y su efecto desaparece en profundidad. Por
ello, se elige un modelo de una altura superior a la necesaria, desprecindose la parte
superior y estudiando la parte inferior, en la que los asientos son uniformes en planos
horizontales y los desplazamientos horizontales son constantes en planos verticales.
Otras alternativas para estudiar el problema, como imponer un desplazamiento
en la parte superior o aplicar la carga mediante un suelo ficticio muy rgido en la parte

227

Captulo 3

superior, son igualmente vlidas, pero la complejidad del modelo y de la obtencin de

resultados aumenta.
Se analizaron las situaciones correspondientes a reas de sustitucin
ar = 0.11 0.25 y relacin de mdulos Ec / Es = 1 10 40 .

En la Figura 3.16 se muestran los dos modelos empleados. Se ha elegido una

malla no excesivamente fina de elementos triangulares de 15 nodos con 12 puntos de
integracin o de Gauss donde se obtienen las tensiones. La malla es ms fina en el
suelo, donde se realiza el proceso de drenaje y consolidacin, que en la columna.
Aunque los tiempos de clculo son pequeos, no es necesario emplear mallas ms finas,
ya que, tal y como se ha comprobado, el resultado no vara.
Las condiciones de contorno son las siguientes:

No existen tensiones tangenciales en el borde inferior, ni en los contactos

interior y exterior.

Los bordes inferior, exterior y superior del suelo son impermeables.

El contacto entre la columna y el suelo es rgido.

El contacto de la placa rgida con el suelo y la columna es rgido, ya que

el empleo de una interfaz slo resuelve el problema de forma parcial y
complica el modelo.

Debido a los objetivos del estudio, se elige una densidad del suelo y la columna
coincidente con la del agua para que las tensiones efectivas iniciales sean nulas, y stas
no dependan de la profundidad.

Figura 3.16. Mallas de elementos finitos de los modelos analizados

228

Modelo analtico desarrollado

El modelo de comportamiento empleado para el suelo y la columna es elstico y

por ello, las tensiones y deformaciones son linealmente proporcionales a la carga
aplicada y la rigidez elegida para el suelo y la columna, siendo nicamente de inters la
proporcin entre ellos.
El valor de la permeabilidad del suelo no tiene relevancia, puesto que todas las
magnitudes se representan en funcin del factor tiempo adimensional, Tr .

3.6.2. Comparacin y resultados

En la Figura 3.17 se muestra la comparacin entre el grado de consolidacin
obtenido en el presente anlisis y el mostrado por Balaam y Booker (1981) para
diferentes reas de sustitucin y relacin de mdulos. El grado de consolidacin se ha
definido en funcin del asiento, de la misma forma que en Balaam y Booker (1981):
Us =

s z s z ,u
s z , f s z ,u

(3.47)

Sin embargo, se puede comprobar, mediante el anlisis por elementos finitos,

que el grado de consolidacin es prcticamente independientemente de la magnitud en
la que se defina. sta es una de las principales conclusiones del anlisis terico
presentado en el apartado anterior (3.21). Como ejemplo, en la Figura 3.18 se puede
observar que el grado de consolidacin obtenido en funcin del asiento, Us, coincide
con el obtenido a partir de la presin intersticial media, Uu:
Uu = 1

u
uu

(3.48)

En la Figura 3.20 se muestra la evolucin de la tensin vertical total con el

tiempo. Se observa que mientras que la presin vertical en la columna es constante a lo
largo del radio, no lo es as en el suelo, donde slo es constante en los instantes inicial y
final. Tanto la presin vertical en la columna, zc , como la tensin vertical media en el
suelo, zs , evolucionan en el tiempo de la misma forma que el asiento y la presin
intersticial. El cociente entre ambas magnitudes (SCF) se ha representado en la Figura
3.19 y se ha comparado con las soluciones tericas. Se puede comprobar que el ajuste

229

Captulo 3

con la solucin analtica presentada es mucho mejor que si no se considera la

deformacin radial de la columna (Han y Ye, 2001).
a) ar=0.25
0
Anlisis presentado
Balaam y Booker (1981)
c=s=0.3

Grado de consolidacin, Us

0.2

Ec/Es=1
Ec/Es=10

0.4

Ec/Es=40

0.6

0.8

1.0
0.0001

0.001

0.01

0.1

Factor tiempo, Tr
b) ar=0.11
0
Anlisis presentado
Balaam y Booker (1981)
c=s=0.3

0.2

Ec/Es=1

Grado de consolidacin, Us

Ec/Es=10

0.4

Ec/Es=40

0.6

0.8

1.0
0.0001

0.001

0.01

0.1

Factor tiempo, Tr

Figura 3.17. Grado de consolidacin, Us, obtenido mediante elementos finitos

230

Modelo analtico desarrollado

0
Uu
Us
0.2

Grado de consolidacin

Ec/Es=1
Ec/Es=10
0.4
Ec/Es=40

0.6

0.8
ar=0.25
c=s=0.3

1.0
0.0001

0.001

0.01

0.1

Factor tiempo, Tr

Figura 3.18. Comparacin de diferentes grados de consolidacin

10
Ec/Es=10
ar=0.25
c=s=0.3

SCF, zc/zs

2
Solucin numrica
Solucin analtica presentada
Sin deformacin radial (Han y Ye, 2001)
0

0.01

0.02

0.03

0.04

Factor tiempo, Tr

Figura 3.19. Evolucin del factor de concentracin de tensiones

231

Captulo 3

Las tensiones radial y circunferencial durante el proceso de consolidacin se han

dibujado en la Figura 3.21. Estas dos magnitudes son muy interesantes, ya que su
evolucin a lo largo del radio durante el proceso de consolidacin no se encuentra
reflejada en la bibliografa conocida. Inicialmente, la tensin radial es menor que la
circunferencial. Conforme las presiones intersticiales se disipan, ambas magnitudes
decrecen. Sin embargo, la tensin radial va siendo cada vez mayor con respecto a la
circunferencial, llegando a que la tensin radial es mayor que la circunferencial al final
del proceso. Este aumento de la tensin radial con respecto a la circunferencial se
produce de una forma uniforme a lo largo del radio en el anlisis terico. Por el
contrario, con el anlisis mediante elementos finitos, se observa que inicialmente el
aumento es brusco y se produce nicamente en las zonas cercanas a la columna. Con el
tiempo, este aumento se va transmitiendo a lo largo de todo el radio.
El exceso de presin intersticial y su evolucin en el tiempo se representa en la
Figura 3.22. Inicialmente la presin intersticial decrece en la zona cercana a la columna.
Para radios mayores, su valor permanece constante con el radio, pero disminuye debido
a la disminucin de la tensin vertical en el suelo. Por este motivo, en este problema no
aparece el efecto Mandel-Cryer.
3.0

Tr=

2.8
2.6

-2

Tr=2x10

2.4
2.2

-2

Tr=10

2.0

z/p

1.8

-3

Tr=4x10

1.6
1.4

-3

Tr=10

1.2

Tr=0

1.0

Tr=0

-3

Tr=10

0.8
0.6

0.2

-2

Tr=2x10

Tr=

c=s=0.3

0.5

1.0
r/rc

Figura 3.20. Evolucin de las tensiones verticales totales

232

-2

Tr=10

Ec/Es=10
ar=0.25

0.4

-3

Tr=4x10

1.5

2.0

Modelo analtico desarrollado

1.2
Tr=0
Tr=0

1.0

-3

-3

Tr=10

Tr=10

0.8
-3

0.6

Tr=4x10

-2

Tr=10

r/p y /p

-3

Tr=4x10

-2

Tr=10
-2

-2

Tr=2x10

Tr=2x10

0.4
Tr=

0.2

Ec/Es=10
ar=0.25
c=s=0.3

Tr=

0.5

1.0

1.5

2.0

r/rc

Figura 3.21. Evolucin de las tensiones radiales y circunferenciales totales

1.2
Tr=0

1.0
-3

Tr=10

0.8
-3

u/pa

Tr=4x10

0.6
-2

Tr=10

0.4
-2

Tr=2x10

0.2

Ec/Es=10
ar=0.25
c=s=0.3

Tr=

0.5

1.0

1.5

2.0

r/rc

Figura 3.22. Evolucin de la presin intersticial

233

Captulo 3

La evolucin de la tensin vertical obtenida numricamente (Figura 3.24) es

comparable con la obtenida en ensayos de laboratorio (Cimentada, 2008; Figura 3.23).
5
-1

Tr=1.5x10
-2
Tr=2x10
-4
Tr=3x10
-5
Tr=3x10
-6
Tr=6x10
-6
Tr=1.5x10

Escaln 300 - 400 kPa

4

\p

Columna

Suelo

1
Ec/Es=8
ar=0.0625
0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

r / rc

Figura 3.23. Tensiones verticales medidas en laboratorio (Cimentada, 2008)

5
Tr=1
Tr=0.15
-2
Tr=2x10
-4
Tr=3x10
Tr=0

Ec/Es=8

ar=0.0625

c=s=0.3

Suelo

/p

Columna

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

r/rc

Figura 3.24. Tensiones verticales obtenidas con elementos finitos

234

3.5

4.0

Modelo analtico desarrollado

Para evaluar la precisin de los resultados se han comparado la situacin inicial

y final (Figura 3.26 y Figura 3.25, respectivamente). En el ajuste de la situacin final no
existe ningn problema. Sin embargo, para poder obtener un buen ajuste de la situacin
inicial se destaca la influencia del mdulo de deformacin volumtrico del agua en los
resultados. En el anlisis terico que se emplea como base, se ha considerado que el
agua es indeformable; ahora bien, como el mtodo de los elementos finitos resuelve el
problema en desplazamientos, es necesario elegir una matriz de rigidez para el agua, de
valor muy elevado pero que nunca puede llegar a ser infinito. Este mdulo de
deformacin volumtrica del agua viene reflejado en el cdigo a travs del coeficiente
de Poisson no drenado del suelo, us . Se ha comprobado que el ajuste de la situacin
inicial no es suficientemente bueno con valores de us = 0.495 y se ha empleado un
valor de us = 0.499 .

3.0
2.8

zc='zc

2.6
2.4
2.2
2.0

/p

1.8
1.6

Ec/Es=10
ar=0.25

1.4

c=s=0.3

1.2

Tr=

Solucin numrica
Solucin analtica

1.0
0.8
0.6
0.4

zs

rc=c

rs

0.2
0

0.5

1.0

1.5

2.0

r/rc

Figura 3.25. Comparacin del estado final

235

Captulo 3

a) us=0.495
1.2
rc=c

1.0
s
zc='zc

/p

0.8

0.6

r y Solucin analtica
r y Solucin numrica
z Solucin analtica
z Solucin numrica

0.4
Ec/Es=10
ar=0.25

0.2

c=s=0.3

'zs

Tr=0
0

0.5

1.0

1.5

2.0

r/rc
b) us=0.499

/p

1.2

1.0

rc=c

0.8

zc='zc

rs
s

0.6

Solucin numrica
Solucin analtica

0.4
Ec/Es=10
ar=0.25

0.2

c=s=0.3

Tr=0
0

'zs

0.5

1.0
r/rc

Figura 3.26. Comparacin del estado inicial

236

1.5

2.0

Modelo analtico desarrollado

Como ya se ha comentado, no es necesario que la malla sea muy fina para

obtener un buen resultado. No obstante, existe otro parmetro que s tiene mayor
influencia en los resultados, y es el incremento de tiempo dado en cada paso de clculo
del proceso de consolidacin. En la Figura 3.27, se muestra la influencia del nmero de
incrementos de tiempo dados. Cada punto dibujado representa cada escaln de tiempo
dado en el proceso de consolidacin. En este caso, si los incrementos son grandes, el
tramo inicial de la consolidacin se acelera, mientras que el final se ralentiza. Booker y
Small (1975) ya estudiaron la influencia de los incrementos de tiempo dados en el
estudio de un problema similar (Figura 3.28).

0
Anlisis presentado (t<<)
Anlisis presentado (t>>)
Balaam y Booker (1981)

Grado de consolidacin, Us

0.2
Ec/Es=1
Ec/Es=10

0.4

Ec/Es=40

0.6

0.8

1.0
0.0001

0.001

0.01

0.1

Factor tiempo, Tr

Figura 3.27. Influencia de los incrementos de tiempos fijados

237

Captulo 3

Figura 3.28. Influencia del incremento de tiempo fijado (Booker y Small, 1975)

3.7. RESUMEN
En este captulo se presenta la solucin analtica desarrollada para estudiar la
consolidacin radial alrededor de columnas de grava bajo carga constante. La solucin
considera la influencia de la deformacin radial y vertical de la columna, ya sea en
estado elstico o elasto-plstico, y en este ltimo caso con una ley de flujo no asociada
(ngulo de dilatancia constante). Por ello, proporciona el valor de las deformaciones y
tensiones en el suelo y la columna en cualquier instante.
La solucin se da en trminos de un exceso de presin intersticial medio en el
suelo. Para el caso de columna elstica, la solucin da la variacin de las tensiones y
deformaciones entre los estados sin drenaje y final, los cuales coinciden con la solucin
elstica de Balaam y Booker (1981, 1985).
En soluciones previas, la relacin de tensiones columna/suelo es anormalmente
elevada para el estado final. Si slo se considera la deformacin vertical elstica de la
columna, sta es igual a la respectiva relacin de mdulos confinados. La inclusin en
el modelo de la deformacin radial de la columna y sus deformaciones plsticas reduce
la relacin de tensiones hasta el rango habitual medido en obras reales (3-10).
Todos los resultados estn dados mediante expresiones analticas, y en ambos
casos, las deformaciones elsticas y plsticas de la columna llevan a la obtencin de un
coeficiente de consolidacin equivalente para el flujo radial, lo cual permite la
238

Modelo analtico desarrollado

aplicacin de los mtodos existentes de integracin de la ecuacin de la consolidacin.

Este coeficiente de consolidacin equivalente permite tener en cuenta la aceleracin del
proceso debido a la rigidez de la columna de grava, pero no es tan elevado como en
soluciones previas, en las que no se tena en cuenta el ensanchamiento de la columna ni
sus deformaciones plsticas.
La solucin desarrollada tambin proporciona valores razonables de la reduccin
de asientos lograda con el tratamiento. Estos valores son similares a los obtenidos con
mtodos semi-empricos existentes (mtodo de Priebe), que han sido utilizados con
xito durante dcadas. La diferencia estriba en que la solucin desarrollada permite
estudiar no slo la situacin final, sino todo el proceso de consolidacin, y controlar
algunos parmetros, como por ejemplo la dilatancia de la grava, que no se consideran en
esos mtodos existentes.
Tambin se contrastan los resultados del modelo con los ensayos de laboratorio
realizados en una tesis paralela. Estos ensayos muestran un comportamiento cualitativo
similar al esperado, aunque son necesarios ms ensayos y una menor dispersin en los
resultados, para poder contrastar con los valores numricos.
Para lograr una visin general del problema y comparar la solucin desarrollada
con las existentes, en la Tabla 3.10 se muestran sus principales caractersticas. Se
recuerda que el problema estudiado es una celda unidad, con la columna apoyada en un
estrato firme y sobre la que se aplica una carga rgida instantnea.
En la Tabla 3.11 se detallan los diferentes parmetros y variables empleadas en
cada modelo. Se comprueba que la solucin desarrollada permite el control de un gran
nmero de parmetros tanto del suelo como de la columna, mientras que en otros casos
estas variables no se tienen en cuenta o se supone un valor para las mismas.

239

Captulo 3

Analtico

Gua de
cimentaciones
Solucin
desarrollada

Greenwood

2
2

Edomtrico

Elstico

Elasto-plstico
Edomtrico

Rgido-plstico

Comportamiento
del suelo

Asiento

Comportamiento
de la columna

Carga de rotura

No influye

Numrico
Objeto del anlisis Consolidacin

Emprico
Tipo de clculo

Pulko y Majes

Columna aislada
Configuracin de Grupo de columnas
las columnas
Malla de columnas.
Celda unidad

Priebe

Van Impe

Balaam y
Booker

Edomtrico /
Han y Ye

C.J. Leo

Barron

Mtodo de clculo

Hansbo

Tabla 3.10. Principales caractersticas de las diferentes soluciones

Elstico

Elasto-plstico
Longitud de la
columna
Situaciones
analizadas

Flotante
Apoyada

Inicial
Consolidacin

Final
Profundidad
estudiada
Aplicacin de la
carga
Tipo de carga
Considera
permeabilidad

Toda
Rebanada
Escaln

Rgida

Flexible

Dren

Zona remoldeada

2,3 y 4: Soluciones adicionales a la principal de ese autor

240

Rampa

Drenaje radial y vertical conjuntamente

Modelo analtico desarrollado

Columna

C.J. Leo

Edomtrico /
Han y Ye

Balaam y
Booker

Van Impe

Priebe

Pulko y Majes

Greenwood

Gua
cimentaciones

Solucin
desarrollada

Radio, rc

Hansbo

Mtodo de clculo

Barron

Tabla 3.11. Parmetros manejados en las diferentes soluciones

Rigidez, Ec

Coef. Poisson, c

Densidad, c
ngulo de rozamiento, c

Cohesin, c'
Dilatancia, c
Permeabilidad, kc

Radio, rl

Rigidez, Es

Coef. Poisson, s

Suelo

Densidad, s

ngulo de rozamiento, s
Cohesin, c'
Corte sin drenaje, cu
Permeabilidad, ks

Remoldeo

Radio, rsmear

Permeabilidad, ksmear

Carga

Tensiones iniciales, k0s

Valor, pa
Velocidad de aplicacin

2 y 3: Soluciones adicionales a la principal de ese autor

241