LA PERCEPCION DE LAS PRESTACIONES DE LA L.R.T.

Y LA RENUNCIA A
RECLAMAR POR EL DERECHO COMUN
Hasta la sancin de la ley 24557 (L.R.T.), las leyes de accidentes
de trabajo establecan una opcin a favor del trabajador o sus
causahabientes. Estos podan reclamar la indemnizacin especial y
tarifada prevista por dichos cuerpos legales o las que pudieran
corresponderles segn el derecho comn.
Tanto el art. 17 de la ley 9688 como el 16 de la ley 24028
establecan dicha opcin para el trabajador, como as tambin, que
la eleccin de uno de los resarcimientos exclua la percepcin del
otro. La percepcin de cualquier valor o suma de dinero en virtud
de uno de ellos, importaba la renuncia al ejercicio de las
acciones y al derecho que pudieran corresponderle por el otro.
La L.R.T. slo prev la opcin para que el trabajador o sus
causahabientes puedan reclamar con fundamento en el derecho comn,
cuando el accidente sea ocasionado por el dolo del empleador y, en
tal supuesto, el ejercicio de dicha accin no obsta a que el
damnificado perciba las prestaciones previstas tarifadas previstas
por el ordenamiento (art. 39 inc. 1, 2 y 3 L.R.T.).
Obviamente, como la L.R.T. no slo no prev sino que, expresamente
excluye, la posibilidad de que el trabajador reclame con
fundamento en el derecho comn salvo el supuesto de dolo antes
mencionado- nada se estipula respecto de una opcin en tal sentido
ni mucho menos en relacin a qu actos pueden implicar el
ejercicio de dicha opcin. Sin embargo, en los hechos, es notorio
que son numerosos los reclamos con fundamento en el derecho comn,
por lo que la jurisprudencia se ha tenido que hacer cargo de la
falta de previsin legal.
La Sala VIII de la C.N.A.T. resolvi en autos Vallejos Carlos c/
Rigesin Labs SA, que la percepcin de las prestaciones dinerarias
por incapacidad laboral temporaria, o la aceptacin de las
prestaciones en especie a cargo de la ART, no implica el
acogimiento a su rgimen que excluye su impugnacin, pero que la
aceptacin y cobro de la prestacin por incapacidad permanente
parcial es un acto que s constituye un definitivo y voluntario
acogimiento al rgimen de la ley 24557, an acompaada con una
reserva ya que, por tener a un tercero como destinatario, no sera
oponible al empleador. 1
Se advierte, que el fundamento que brinda dicho Tribunal para
imposibilitar la acumulacin de indemnizaciones, no se basa ya en
la existencia de una opcin no prevista legislativamente- sino en
la doctrina de la C.S.J.N. que establece que el voluntario
sometimiento, sin reserva expresa, a un rgimen jurdico, a una
decisin judicial o una determinada jurisdiccin, comporta un

CNAT, SALA VIII, 28/2/2001, Vallejos, Carlos c/ Rigesin Labs SA.

inequvoco acatamiento que fija la improcedencia de impugnacin

posterior con base constitucional-. 2
La aplicacin por parte de la Sala VIII de la doctrina del
sometimiento voluntario fue criticada por Ackerman, quien seal
que en los casos en que la C.S.J.N. aplic la misma, se trataba de
situaciones de hecho en las que las personas, fsicas o jurdicas,
haban adherido expresamente a un rgimen jurdico teniendo la
posibilidad de no hacerlo, lo que no sucede con el sistema de la
L.R.T. en el cual el trabajador es incorporado sin posibilidad de
renunciar al mismo. 3
En forma contempornea al dictado del fallo Vallejos de la Sala
VIII, la Sala X de la C.N.A.T. resolva en sentido contrario, al
establecer que tal como est concebida la norma del art. 39 de la
ley 24557, y a diferencia de las previsiones de los artculos 16
de la ley 24028 y 17 de la ley 9688, el legislador ha diseado
ahora en la LRT un mecanismo de cmulo y no de opcin, como en
aqullas, y, no prevista la opcin como renuncia, es obvio que el
damnificado tiene derecho a reclamar el causante del dao la
reparacin plena de ste, en cuanto las prestaciones de la LRT no
proveen una reparacin razonable. 4
En igual sentido se pronunci la Sala II de la C.N.A.T., al
establecer que no cabe asignarle voluntad abdicativa alguna al
reclamante, en orden a su legtimo derecho de reclamar la
reparacin integral del dao padecido con fundamento en las
disposiciones emergentes del Cdigo Civil, al hecho de que
percibiera una nfima suma de dinero por parte de la A.R.T. en
concepto de indemnizacin del dao causado por el infortunio de
trabajo. El dispositivo legal creado por la L.R.T. no contempla la
opcin de renuncia del trabajador a someterse a un determinado
rgimen jurdico (como ocurra en la vigencia de los arts. 17 de
la ley 9688 y 16 de la ley 24028), por lo que no puede elegir
entre someterse o no al sistema adoptado por la L.R.T., ya que su
incorporacin al mismo se debe a la concurrencia de dos factores
ajenos a su voluntad, como ser la imperatividad de la normativa
legal referida y la voluntad de su empleador que celebra el
contrato con la A.R.T. 5
El fallo de la Sala I de la C.N.A.T. que aqu se publica sigue el
criterio de las Salas II y X, al establecer que, an cuando el
trabajador perciba la indemnizacin por incapacidad permanente
parcial definitiva, ello no obsta a la procedencia del reclamo de

C.S.J.N., Fallos 307:431; 300:51, entre otros.

Mario Ackerman, Kafka, el mercado de trabajadores y el valor de la vida

humana, DT-2001-B-1351.

CNAT, Sala X, 27/2/2001, Riveros, Ricardo Walter c/ Omega ART y otros

CNAT, Sala II,1/11/2001, Acua, Carlos Andrs c/ Construsur S.A. y

otro.

la reparacin integral, con fundamento en el derecho comn, ya que

la ley 24557 no contempla la opcin con renuncia. 6
En su disidencia, el doctor Vzquez Vialard considera que la
percepcin
de
la
indemnizacin
por
incapacidad
permanente
determinada por la A.R.T., sin cuestionamiento, obsta al reclamo
de un plus indemnizatorio, pero no con fundamento en la doctrina
del sometimiento voluntario, sino por considerar la existencia de
cosa juzgada, lo que no haba sido analizado en otros precedentes.
El fallo de la Sala III de la C.N.A.T. , si bien establece que la
percepcin
de
prestaciones
dinerarias
no
constituye
el
sometimiento o acogimiento al rgimen de la L.R.T. ni mucho menos
su desplazamiento, si bien parece seguir el criterio mayoritario
de las restantes salas, parece dejar abierta la posibilidad de
considerar que la percepcin de otro tipo de prestaciones si
podra constituir el acogimiento voluntario al rgimen que
imposibilitara
su
posterior
cuestionamiento,
tal
como
estableciera la Sala VIII 7 por lo que aun no se puede hablar de una
postura mayoritaria o definitiva sobre el tema.
Mariano H. Mark

CNAT, Sala I, 10/6/2002, Acosta, Juan Carlos c/ Staffin Servicios

Eventuales SA y otro.

CNAT, Sala III, 19/5/2002, Roibal, Juan Manuel c/ Raico SA.