Professional Documents
Culture Documents
Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
Fisioterapia 2010;32(5):229235
www.elsevier.es/ft
N
REVISIO
PALABRAS CLAVE
Hombro congelado;
Manipulacio
n
ortopedica;
Masaje transverso
profundo;
Ejercicio terapeutico
KEYWORDS
Frozen shoulder;
Orthopedic
manipulation;
Deep friction
massage;
Exercise therapy
Resumen
Objetivo: Evaluar la efectividad de la sioterapia en terapia manual y/o ejercicio en el
tratamiento del hombro congelado.
Estrategia de bu
squeda: Consulta bibliogra
ca: Pubmed, Cochrane, IME, Dialnet, Lillacs,
CUIDEN Plus, ENFISPO hasta noviembre de 2008.
Seleccio
n de estudios y datos: Se seleccionaron 6 artculos, su calidad metodolo
gica fue
evaluada empleando la escala PEDro.
Sntesis de los resultados: Se emplearon 2 tecnicas manuales en el tratamiento:
movilizaciones (movilizacio
n de alto grado, movilizacio
n de bajo grado y/o movilizacio
n
con movimiento) y masaje profundo (segu
n Cyriax y segu
n Niel-Asher); y el ejercicio como
coadyuvante en algu
n estudio. Todas las tecnicas de movilizacio
n mejoraron el rango
de movimiento, necesitando menos sesiones el grupo de movilizacio
n de alto grado que el
de movilizacio
n de bajo grado. El ejercicio fue mejor acompan
ado de Cyriax e indiferente
combinado con la movilizacio
n de Maitland. Todas las tecnicas disminuyeron el dolor.
Conclusiones: Haran falta ma
s investigaciones que avalaran los hallazgos positivos
encontrados.
& 2010 Asociacio
n Espan
ola de Fisioterapeutas. Publicado por Elsevier Espan
a, S.L. Todos
los derechos reservados.
Adhesive capsulitis of the shoulder: A systematic review
Abstract
Objective: To determine the efcacy of manual therapy and/or physical exercise for
patients with frozen shoulder.
Search strategy: MEDLINE, Cochrane, IME, Dialnet, Lillacs, CUIDEN Plus and ENFISPO were
searched up to November 2008.
Selection of studies and data: 6 studies were selected, their methodological quality was
assessed using the PEDro scale.
Correo electro
nico: elesteba@unizar.es (E. Estebanez-De Miguel).
0211-5638/$ - see front matter & 2010 Asociacio
n Espan
ola de Fisioterapeutas. Publicado por Elsevier Espan
a, S.L. Todos los derechos
reservados.
doi:10.1016/j.ft.2010.03.003
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 11/02/2015. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
230
M. Ortiz-Lucas et al
Synthesis of the results: Two manual therapy techniques were used in the frozen shoulder
treatment: mobilization (high-grade and low-grade mobilization (HGM and LGM) and/or
mobilization with movement) and deep friction massage according to Cyriax and
Niel-Asher technique. The therapeutic exercise was used like co-adjuvant treatment in
some study. All mobilization techniques improved the range of movement, with a number
of treatment sessions less for the HGM than for LGM group. The therapeutic exercise was
better with Cyriax massage and it didnt produce effects when combined with Maitland
mobilization. All the techniques decreased pain.
Conclusions: More studies are necessary to conrm the results of this review.
& 2010 Asociacio
n Espan
ola de Fisioterapeutas. Published by Elsevier Espan
a, S.L. All rights
reserved.
Introduccio
n
La capsulitis retra
ctil se dene por una limitacio
n de las
amplitudes articulares pasivas. Corresponde al cuadro
clnico tradicional de )hombro congelado*. Se trata de una
retraccio
n de la ca
psula con desecacio
n articular, inamacio
n y dolores. Puede ser primaria y presentarse progresivamente en algunas semanas sin ninguna causa aparente o
suceder a un traumatismo, incluso mnimo, un dolor del
hombro del tipo de la tendinopata calcicante, una
patologa del manguito o una intervencio
n quiru
rgica.
Tambien puede integrarse en un contexto general como el
infarto de miocardio, la enfermedad de Parkinson, la
diabetes, los trastornos tiroideos y la toma de medicamentos del tipo de los barbitu
ricos u otros1.
Se diferencian 2 tipologas diferenciadas de hombro
congelado:
Estrategia de bu
squeda
La bu
squeda bibliogra
ca se realizo
en las bases de datos
Pubmed (desde 1966), Cochrane (desde 1966), IME (desde
1971), Dialnet (desde 2001), Lilacs (desde 1982), CUIDEN
Plus (desde 1992) y ENFISPO (desde 1970) hasta noviembre
de 2008. La estrategia de bu
squeda se restringio
a aquellos
estudios clnicos aleatorios publicados en ingles o espan
ol,
con los terminos: randomized controlled trial, physiotherapy, rehabilitation, musculoskeletal manipulations, physical therapy modalities, physical medicine, adhesive
capsulitis, arthrobrosis check-rein shoulder, periarthritis
pericapsulitis, frozen shoulder. Estos terminos traducidos
fueron utilizados para la bu
squeda en las bases de datos en
espan
ol.
Seleccio
n de estudios
Los estudios fueron incluidos en la revisio
n si cumplan los
siguientes criterios de inclusio
n: ensayos clnicos aleatorios,
comparacio
n de cualquier terapia manual y/o ejercicio
fsico con otros tratamientos o el placebo en el tratamiento
de la capsulitis retra
ctil de hombro, estudios realizados en
poblaciones con capsulitis adhesiva en los que no se
relaciona con ninguna otra patologa especca, empleo de
escalas de medida validadas, artculos en ingles o espan
ol.
Los estudios fueron excluidos si el tratamiento siotera
pico
era posterior al tratamiento quiru
rgico de capsulitis adhesiva y estudios en los que se aplico
adicionalmente al
tratamiento con terapia manual y/o ejercicio fsico una
terapia no siotera
pica (por ej.: tratamientos con inyectables, tratamientos anestesicos).
Siguiendo estos criterios de inclusio
n y exclusio
n, se
seleccionaron los artculos recuperados en la bu
squeda
bibliogra
ca. Se obtuvo el texto completo de los artculos
si tras leer el ttulo y/o resumen indicaban que podran
cumplir los criterios de seleccio
n. Una vez ledo el texto
completo del artculo, se decida si se elega o no para su
evaluacio
n nal.
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 11/02/2015. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
5
1
1
0 (desconocido) 0
1
0
0
1
6
1
1
0
1 (92%)
1
0
0
1
3
0
1
0 (desconocido) 0
0
0
0
1
7
1
1
1
1 (96%)
1
0
0
1
1
1
0
1 (95,24%)
0
1
0
1
0
0
1
1
1
1
0 (82%)
1
1
1
Yang et al
2007
Guler-Uysal &
Kozanoglu
2004
Vermeulen
et al 2006
Wies et al
2003
Van den Hout
et al 2005
Maricar &
Chok 1999
Asignacio
n Asignacio
n Comparabilidad Cegamiento Cegamiento
aleatoria
oculta
de base
del sujeto
del
terapeuta
Tabla 1
Puntuacio
n de los criterios PEDro de los artculos seleccionados
Sntesis de resultados
Estudio (an
o)
Cegamiento
del
evaluador
Seguimiento
Ana
lisis de
intencio
n de
tratamiento
Ana
lisis
entre
grupos
Medidas de
puntuacio
n y
variabilidad
Total
(criterios de seleccio
n) se emplearon para calcular la
puntuacio
n nal (ma
ximo 10 puntos). Este tem
se excluyo
231
232
Tabla 2
Estudio (an
o)
Yang et al 2007
Intervencio
n
Movilizacio
n de medio
rango (A)
Movilizacio
n de rango nal
(B)
Movilizacio
n con
movimiento (C)
Grupos: ABAC y ACAB
Medicio
n de resultados
Resultados
Nu
mero inicial: 42
Abandonos: 2
Vermeulen et al 2006
Nu
mero inicial: 100
Abandonos: 4
semana y manipulacio
n
Fisioterapia: 1 h, 5 veces
por semana. Sesio
n de
terapia fsica
El tratamiento se para
cuando se consigue un
80% de aumento en el
rango de movimiento
(ROM)
VAS
Goniometra
VAS
M. Ortiz-Lucas et al
Wies et al 2003
Nu
mero: 30
Nu
mero inicial: 100
Abandonos: 8
Placebo
Fisioterapia
Tecnica osteopatica
Goniometra
QUALYs (Quality
adjusted life year)
Cuestionario de costes
trimestrales
Goniometra
Medida centimetrica
SF-36
Goniometra
233
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 11/02/2015. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
234
En el tratamiento del hombro congelado con terapias
manuales se emplearon 2 tecnicas: movilizaciones12,14,18,19
y masaje profundo15,17. Dentro de las movilizaciones, se
empleo
la Movilizacio
n de Alto Grado (MAG), la Movilizacio
n
de Bajo Grado (MBG) y/o la Movilizacio
n con Movimiento
(MM), segu
n las tecnicas de Maitland, Kaltenborn y Mulligan.
MAG tambien es conocida como Movilizacio
n de Fin de
Rango, y MBG tambien es conocida como Movilizacio
n de
Medio Rango18. El masaje profundo se realizo
segu
n las
tecnicas de Cyriax15 y de Niel-Asher17. El ejercicio fsico no
se utilizo
como tratamiento principal en ningu
n estudio. El
estudio de Guler-Uysal y Maricar lo emplearon en los
2 grupos de tratamiento15,19, y el estudio de Wies lo utilizo
Shoulder Pain
and Disability Index (SPADI)17. En la medicio
n de otros
aspectos relacionados con la patologa como las actividades
de la vida diaria, discapacidades, actividad fsica, etc., se
emplearon los cuestionarios Shoulder Rating Questionnaire
(SRQ)14, Shoulder Disability Questionnaire (SDQ)14, Short
Form-36 Health Survey (SF-36)14, y/o SPADI17. Van den Hout
emplea Quality adjusted life year (QUALY), Short form 6D
utility index (SF-6d) y un cuestionario de costes trimestrales
para el ana
lisis del coste de los tratamientos18.
Rango de movimiento
Te
cnicas de movilizacio
n
MAG, MBG y MM mejoraron el rango de movimiento (ROM)
con respecto a la situacio
n inicial12,14,19. MAG y MM
mejoraron la movilidad y capacidad funcional ma
s que
MBG12,14. En el estudio de Vermeulen se especica que MAG
fue signicativamente mejor que MBG en abduccio
n y
rotacio
n externa activa y pasiva a los 12 meses14. El ritmo
escapulohumeral mejoro
despues de 3 semanas en el
tratamiento de MM12. Maricar no obtiene diferencias
estadsticamente signicativas entre el grupo de ejercicio
y el grupo de ejercicio combinado con terapia manual grado
19
III, IV de Maitland .
Masaje profundo
En el masaje profundo, tanto la tecnica de Niel-Asher como
Cyriax consiguieron aumentar el ROM15,17. En el estudio
sobre Cyriax la ganancia de ROM se obtuvo antes que con el
grupo de sioterapia, determina
ndose una diferencia
estadsticamente signicativa entre ambos tratamientos15.
Se encontraron diferencias estadsticamente signicativas
en la abduccio
n entre la tecnica osteopa
tica de Niel-Asher
(461), grupo de sioterapia y ejercicio fsico (39,61) y el
grupo placebo (0,81) (p 0,008 Kruskal-Wallis Test)17.
Ejercicio terape
utico
Guler-Uysal
encuentra
diferencias
estadsticamente
signicativas entre la aplicacio
n de una tecnica adicional
(Cyriax) an
adida al ejercicio fsico, y la no aplicacio
n de
esta tecnica15. Sin embargo, Maricar no encuentra esta
M. Ortiz-Lucas et al
diferencia cuando se aplica la terapia manual (Maitland
grado III, IV) de forma adicional al ejercicio fsico19. Como
ya se ha comentado previamente, se observaron diferencias
estadsticamente signicativas para la abduccio
n entre los 3
grupos de tratamiento del estudio de Wies, uno de los cuales
era la combinacio
n de ejercicio fsico con sioterapia17.
Dolor
En todas las tecnicas utilizadas (movilizaciones, masaje
profundo, ejercicios terapeuticos, e incluso placebo) se
produce una disminucio
n del dolor. Ningu
n estudio encuentra diferencias estadsticamente signicativas entre los
grupos de tratamientos comparados14,15,17.
Problemas asociados
La reduccio
n en la discapacidad del hombro fue mayor en el
grupo de MAG que en el de MBG. En relacio
n a la salud
mental, no hubo diferencias entre ambos grupos14. Tampoco
hubo diferencias entre los grupos de tratamiento del estudio
de Wies en los resultados del ndice
de SPADI17.
Valoracio
n econo
mica
Si al programa de ejercicio terapeutico se le an
ade la
tecnica de masaje profundo de Cyriax son necesarias un
menor nu
mero de sesiones de tratamiento15.
El ana
lisis de costes del estudio de Van den Hout concluye
que son necesarias menos sesiones de tratamiento con MAG
que con MBG. Basa
ndose en esa premisa y en que las
tecnicas MAG tienen mejores resultados clnicos, recomiendan el empleo de la MAG en el tratamiento de la capsulitis
adhesiva. Los resultados del estudio aconsejan que se
realice un tratamiento temprano de la capsulitis adhesiva
para mejorar la efectividad tanto en el paciente como en la
sociedad18.
Discusio
n y conclusiones
El nu
mero de estudios seleccionados no es suciente como
para poder sacar resultados concluyentes. De los 6 estudios,
2 muestran los resultados de una misma investigacio
n
efectuada14,18. Por lo que la comparabilidad entre los
estudios se reduce a 5 proyectos de investigacio
n. Dentro
de las terapias fsicas manuales, los tratamientos que se han
empleado fueron las movilizaciones articulares12,14,18,19
(segu
n las tecnicas de Maitland, Kaltenborn y Mulligan),
ejercicios terapeuticos15,17,19 (como terapia coadyuvante),
y masaje profundo15,17.
Todas las intervenciones sioterapeuticas realizadas
obtuvieron resultados positivos para el tratamiento de la
capsulitis adhesiva, tanto en el ROM como en el tratamiento
del dolor12,14,15,1719. No obstante, no se observaron
diferencias estadsticamente signicativas para el tratamiento del dolor entre las terapias aqu descritas. Green
dice que no hay prueba de que las intervenciones siotera
picas solas sean beneciosas para el tratamiento del dolor
en esta patologa5.
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 11/02/2015. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
Conicto de intereses
Los autores declaran no tener ningu
n conicto de intereses.
Bibliografa
1. Flurin PH, Laprelle E, Benichou M, Bentz JY, Lachaud C, Boy M,
et al. Rehabilitacio
n del hombro congelado. En: Enciclopedia
Me
dico Quiru
rgica. Kinesioterapia - Medicina Fsica. Elsevier;
E-26-210-B10; 2002. 14p.
2. Dodenhoff RM, Levy O, Wilson A, Copeland SA. Manipulation
under anesthesia for primary frozen shoulder: Effect on early
recovery and return to activity. J Shoulder Elbow Surg.
2000;9:236.
3. Shaffer B, Tibone JE, Kerlan RK. Frozen Shoulder. A Long-Term
Follow-up. J Bone Joint Surg Am. 1992;74-A:73846.
4. Reeves B. The natural history of frozen shoulder syndrome.
Scand J Rheumatol. 1975;4:1936.
5. Green S, Buchbinder R, Hetrick S. Intervenciones sioterape
uticas para el dolor del hombro (Revisio
n Cochrane traducida).
En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Nu
mero 2. Oxford:
Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-soft
ware.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2008 Issue 2.
Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
6. Hamdan TA, Al-Essa KA. Manipulation under anaesthesia for the
treatment of frozen shoulder. Int Orthop. 2003;27:1079.
235
7. Kivim
aki J, Pohjolainen T, Malmivaara A, Kannisto M, Guillaume J,
Seitsalo S. Manipulation under anesthesia with home exercises
versus home exercises alone in the treatment of frozen shoulder:
A randomized, controlled trial with 125 patients. J Shoulder Elbow
Surg. 2007;16:7226.
8. Calis M, Demir H, Ulker S, Kirnap M, Duygulu H, Talay Calis H. Is
intraarticular sodium hyaluronate injection an alternative
treatment in patients with adhesive capsulitis? Rheumatol Int.
2006;26:53640.
9. Van der Windt DAWM, Koes BW, Deville
W, Boeke AJP,
de Jong BA, Bouter LM. Effectiveness of corticosteroid injections
versus physiotherapy for treatment of painful stiff shoulder in
primary care: randomised trial. BMJ. 1998;317:12926.
10. Ryans I, Montgomery A, Galway R, Kernohan WG, McKane R.
A randomized controlled trial of intra-articular triamcinolone
and/or physiotherapy in shoulder capsulitis. Rheumatology.
2005;44:52935.
11. Carette S, Moffet H, Tardif J, Bessette L, Morin F, Fremont P,
et al. Intraarticular Corticosteroids, Supervised Physiotherapy,
or a Combination of the Two in the Treatment of Adhesive
Capsulitis of the Shoulder. A Placebo-Controlled Trial. Arthritis
Rheum. 2003;48:82938.
12. Yang J, Chang C, Chen S, Wang S, Lin J. Mobilization Techniques
in Subjects With Frozen Shoulder Syndrome: Randomized
Multiple-Treatment Trial. Phys Ther. 2007;87:130715.
13. Johnson AJ, Godges JJ, Zimmerman GJ, Ounanian LL. The
Effect of Anterior Versus Posterior Glide Joint Mobilization on
External Rotation Range of Motion in Patients With Shoulder
Adhesive Capsulitis. J Orthop Sports Phys Ther. 2007;37:8899.
14. Vermeulen HM, Rozing PM, Obermann WR, Cessie le S, Vliet
Vlieland TPM. Comparison of High-Grade and Low-Grade
Mobilization Techniques in the Management of Adhesive
Capsulitis of the Shoulder: Randomized Controlled Trial. Phys
Ther. 2006;86:35568.
15. Guler-Uysal F, Kozanoglu E. Comparison of the early response to
two methods of rehabilitation in adhesive capsulitis. Swiss Med
Wkly. 2004;134:3538.
16. Pajareya K, Chadchavalpanichaya N, Painmanakit S, Kaidwan C,
Puttaruksa P, Wongsaranuchit Y. Effectiveness of Physical
Therapy for Patients with Adhesive Capsulitis: a Randomized
Controlled Trial. J Med Assoc Thai. 2004;87:47380.
17. Wies JV, Niel-Asher S, Latham M, Humphreys H, Enrico P, Viljoen T,
et al. A Pilot Randomised Placebo Controlled Trial Of Osteopathic
And Physiotherapy Treatment For Frozen Shoulder. J Osteopath
Med. 2003;6:40.
18. Van den Hout W, Vermeulen HM, Rozing PM, Vliet Vlieland PM.
Impact of adhesive capsulitis and economic evaluation of highgrade and low-grade mobilisation techniques. Aust J Physiother.
2005;51:1419.
19. Maricar NN, Chok B. A Comparison of the Effect of Manual
Therapy with Exercise Therapy and Exercise Therapy Alone for
Stiff Shoulders. Physiotherapy Singapore. 1999;2:99104.
20. Maher CG, Sherrington C, Herbert RD, Moseley AM, Elkins M.
Reliability of the PEDro Scale for Rating Quality of Randomized
Controlled Trials. Phys Ther. 2003;83:71321.
21. Roig M, Shadgan B, Reid WD. Eccentric exercise in patients with
chronic health conditions: a systematic review. Physiother Can.
2008;60:14660.
22. Roig M, OBrien K, Kirk G, Murray R, McKinnon P, Shadgan B,
et al. The effects of eccentric versus concentric resistance
training on muscle strength and mass in healthy adults:
a systematic review with meta-analysis. Br J Sports Med.
2009;43:55668.
23. Kaltenborn F. Fisioterapia manual. Extremidades, 2 Ed. Mc
Graw Hill Interamericana; 2004.