Teora general del Acto Jurdico

Actos jurdicos:
Acto jurdico Unilateral: Requiere de la concurrencia de la voluntad de una sola
parte (testamento Art 999)
Acto Jurdico bilateral: (convenciones) crea (contrato:bilateral o unilateral),
modifica o extingue. Requieren de la concurrencia de voluntad de 2 o ms partes
(compraventa, mutuo en general los contratos)
El contrato siempre es bilateral como acto jurdico, atendiendo al nmero de partes
que resultan obligadas puede ser unilateral o bilateral
-Se atiende al nmero de voluntades necesarias para dar existencia, para formar
el negocio
El acto ser bilateral cuando requiera la concurrencia de varias voluntades
diversas con intereses distintos. Cuando el acto es unilateral solo existe la
voluntad de una parte.
Hay casos en que la ley admite nicamente la voluntad de una sola parte por
ejemplo el testamento, no se admite que dos o ms personas puedan testar,
conjuntamente el art 1003 prohbe los testamentos colectivos
-contrato y convenciones: Los actos jurdicos bilaterales son denominados
convenciones, todo acto jurdico bilateral es una convencin. Cuando tiene por
objeto crear derechos y obligaciones se llama contrato (el pago es una convencin
pero no un contrato)
Convencin: tiene como objeto crear, modificar, extinguir derechos y obligaciones.
No debe confundirse el contrato bilateral o unilateral con el negocio unilateral o
bilateral. Cuando se clasifica al contrato de unilateral o bilateral se atiende a la
obligacin creada por el contrato.

2- Actos jurdicos solemnes y no solemnes:

Art 1443 El contrato es real cuando para que sea perfecto es necesaria la
tradicin de la cosa a que se refiere; es solemne cuando est sujeto a la
observacin de ciertas formalidades especiales, de manera que sin ellas no
produce ningn efecto civil; y es consensual cuando se perfecciona por el solo
consentimiento.
Actos jurdicos solemnes: es solemne cuando est sujeto a la observancia de
ciertas formalidades especiales de manera que sin ellas no produce ningn efecto
civil
(Ejemplo: los requisitos de existencia del acto jurdico son establecidos por ley, la
voluntad sola sin manifestacin externa no tiene relevancia jurdica. Art 2409
respecto a la hipoteca, Art 999 testamento, 102 matrimonio)
La solemnidad ms comn es la escritura pblica, pero a
sola escritura

veces basta con la

Art 1699 instrumento pblico o autntico es el autorizado con las solemnidades

legales por el competente funcionario. Otorgado ante escribano e incorporado en
un protocolo o registro pblico, se llama escritura publica.
Lo que distingue al acto solemne del no solemne es la exigencia de
formalidades impuestas por la ley bajo sancin de nulidad. La solemnidad puede
ser cualquier escrituracin, no hay impedimento para que las partes en virtud del
principio de la autonoma de la voluntad puedan otorgar solemnidad (Art 1802
podr cualquiera de las partes retractarse mientras no se otorgu la escritura o no
haya principado la entrega de la cosa vendida.) Las partes pueden transformar un
contrato no solemne en solemne.
-Cuando se omite la solemnidad exigida por la ley el acto seria nulo absolutamente
El art 1443 menciona tambin el contrato real: aquel que para ser perfecto
requiere de la tradicin de la cosa a que se refiere (comodato, mutuo, depsito y la
prenda civil)

3- Acto jurdicos patrimoniales y de familia: La distincin se hace con respecto al

inters regulado por el acto, con relacin al objeto sobre que versa
-actos patrimoniales: Se refieren a derechos, obligaciones e intereses pecuniarios
o de orden econmico transferible de una persona a otra
-actos jurdicos de derecho de familia: Dicen relacin con el grupo familiar o con el
individuo como parte de ese grupo, quedan fuera del mbito de la autonoma
privada. Los efectos son determinados imperativamente por la ley. Cada negocio
del derecho de familia tiene su propio estatuto jurdico. Son de inters general.
4-Acto jurdico gratuito y oneroso:
Art 1440 EL contrato es gratuito o de beneficencia cuando solo tiene por objeto la
utilidad de una de las parte, sufriendo la otra el gravamen; y oneroso cuando tiene
por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravndose cada uno a beneficio del
otro.
(Donacin, testamento, mandato sin remuneracin, el depsito, prstamo sin
inters).
5-Actos jurdicos tpicos y atpicos (nominados e innominados)
-Actos jurdicos tpicos: No reglamentados por ley; son los que crean las partes en
el uso de su libertad negocial y conforme a sus necesidades (todos los derechos y
obligaciones deben ser establecidos por las partes, carecen de reglamentacin
legal especifica)
Lo que caracteriza a un acto nominado es el hecho de estar tipificado en la ley
(compraventa, mutuo, arrendamiento etc), sin embargo le sern aplicables las
reglas generales de la contratacin y los principios que se desprenden del
ordenamiento legal contractual)
6-Actos jurdicos puros y simples y actos jurdicos sujetos a modalidades:
Modalidades: Son elementos accidentales que las partes le introducen para
modificar el efecto normal del acto jurdico
Plazo: hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio del derecho (muerte)
Condicin: hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o extincin de
un derecho o obligacin

7-Actos principales accesorios y dependientes:

Art 1442 El contrato es principal cuando subsiste por s mismo sin necesidad de
otra convencin y accesorio cuando tiene por objeto asegurar el cumplimiento de
una obligacin principal.
Qu justifica la existencia de una hipoteca?
El cumplimiento de una obligacin principal (modo para garantizar su cumplimiento
o de servir a sus propsitos por ejemplo las cauciones o garantas como los
contratos de prenda, hipoteca o fianza.
8-Acto jurdico dependiente: existe por si solo, pero para producir sus efectos
requiere de la existencia de otro acto jurdico.
No tiene por objeto asegurar otra obligacin
Por ejemplo las convenciones matrimoniales: los acuerdos entre futuros conyuges
sobre el rgimen de los bienes del matrimonio, solo producirn sus efectos a partir
del matrimonio y solo si este se celebra (soc conyugal-particin en los
gananciales-separacin de bienes)
9-Actos jurdicos entre vivos y por causa de muerte
-Actos jurdicos entre vivos: Los efectos pueden producirse sin necesidad de que
acontezca la muerte de alguno de los autores del negocio.
-Actos jurdicos por causa de muerte: La muerte es el evento esencial para que se
produzcan los efectos propios del acto
La muerte puede intervenir desde diversos puntos de vista. Puede ser que se
haya fijado la muerte como condicin para que tengan nacimiento o se extingan
ciertos derechos u obligaciones
Testamento (art 999) los efectos del testamento quedan en suspenso hasta la
muerte. El testamento puede revocarse cuantas veces se quiera mientras no se
produzca la muerte del actor.
Los actos mortis causa requieren de un especial resguardo de la voluntad lo
que se traduce en que la ley exige para ellos la solemnidad escrita.

Estructura del acto jurdico

Elementos de los actos jurdicos (esenciales, naturales, accidentales)
Art 1444 Se distingue en cada contrato las cosas que son de su esencia las que
son de su naturaleza y las puramente accidentales. Son de la esencia de un
contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno o degenera en
un contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato los que no siendo
esenciales en l se entienden pertenecerle sin necesidad de una clausula especial
y son accidentales a un contrato aquellos que ni esencial ni naturalmente le
pertenecen y que se agregan por medio de clusulas especiales.
A) Elementos esenciales: aquellos sin los cuales el negocio no puede
formarse, el negocio no produce efecto alguno o degenera en otro diferente.
Lo que ha de afirmarse es que si ellos no concurren el negocio no llega a
existir. Pueden ser generales propios a todos los actos jurdicos (voluntad
objeto causa) y hay otros especficos o especiales propios a cierto tipo de
actos.
B) Elementos naturales: Existen ciertos efectos propios que se producen
aunque las partes no lo manifiesten (condicin resolutoria tacita en los
contratos bilaterales art 1489). La obligacin de saneamiento de la evasin
(contrato de compraventa).
C) Elementos accidentales: Ni esencial ni naturalmente le pertenecen las
partes los introducen en uso de su autonoma (modalidades condicin plazo
o modo). Pero hay casos en que la condicin es elemento de la naturaleza
del acto o contrato (1489 condicin resolutoria) hay casos en que la
modalidad es elemento de la esencia (art 1554 n4).
Condiciones de existencia o validez
1) Existencia: son aquellos sin las cuales el acto jurdico no nace a la vida
jurdica. En doctrina la sancin o la omisin es la inexistencia del acto.
2) Validez: si falta en el acto jurdico, este existe pero puede ser anulado
pues tiene una existencia viciada.
Condiciones de existencia
1-voluntad
2-objeto
3-causa
4-solemnidades cuando las leyes las exija.
Condiciones de validez

1234-

Voluntad no viciada
Capacidad de las partes
Objeto licito
Causa licita
Requisitos de existencia
1- Voluntad: La teora de los actos descansa sobre la voluntad. Esta se
puede definir como actitud o disposicin moral de querer algo (se
llama consentimiento en los bilaterales). Para que la voluntad
produzca efectos debe ser seria y debe manifestarse
-seria: es aquella que tiene por objeto obtener un efecto jurdico
(producir)
Art 1445: para la existencia del negocio es necesario que una parte
consienta en dicho acto o declaracin de voluntad
*la persona tenga la intencin real de obligarse
-voluntad manifiesta: la voluntad debe exteriorizarse, mientras no se
exteriorice, no hay voluntad jurdica
Art 1060:atiende a la voluntad exteriorizada
Art1069: Atiende a la voluntad del testador claramente manifestada.

La manifestacin de la voluntad puede ser expresa o tacita

-expresa: hay una manifestacin explicita y directa. Art 1241: es expresa
cuando se toma el titulo de heredero.
-tacita: la manifestacin de deduce de circunstancias conductas o
comportamientos
Lo expreso no debe confundirse con una manifestacin escrita a la exteriorizada
con palabras. Hay casos en los que un simple gesto puede servir para manifestar
un querer claro.
En ciertos negocios la ley exige una manifestacin expresa y no es posible
deducir esa manifestacin de hecho que la suponga implcitamente

El silencio como manifestacin de la voluntad

En principio el silencio no significa manifestacin de voluntad; pues quien nada
dice no esta expresando su intencin de producir efectos jurdicos
Bajo ciertas circunstancias la ley da efectos jurdicos al silencio y lo considera
como manifestacin de voluntad (mantener silencio puede ser considerado abuso

perjudicial o supone asentimiento esto es lo que se llama silencio circunstanciado)

no es propiamente el silencio el que constituye una manifestacin de voluntad sino
los hechos que lo rodean
Art 2125 Las personas que por su profesin u oficio se encargan de
negocios ajenos, estn obligados a declarar lo mas pronto posible si
aceptan o no el encargo que una persona ausente le hace y transcurrido un
trmino razonable su silencio se mirara como aceptacin.
Art 1956 inc final: un arrendatario sigue manteniendo la ocupacin del bien que
haba tomado en arrendamiento luego de la extincin del contrato por el tiempo y
sin protesta del arrendador la ly entiende que hay una tacita reconduccin del
contrato, debido a que ya exista un contrato, que se sigue pagando la renta, que
no hay voluntad de recobrar el bien el silencio implica que no hay voluntad de
renovar el contrato.
Las partes pueden y frecuentemente lo hacen convenir en dar valor al silencio
como manifestacin de voluntad
Por ejemplo: en los contratos de sociedad es frecuente una clusula por la que
se establece que el contrato durara cierto nmeros de aos; pero que si ninguno
de los socios manifestare su voluntad de ponerle termino o de no renovarlo antes
de la expiracin del plazo inicial la sociedad se entender subsistente por otro
periodo igual al primitivamente pactado.
*El silencio tambin adquiere valor de manifestar voluntad en materia mercantil.
Voluntad real o interna y voluntad declarada
Si ambas voluntades coinciden no hay problema, este se produce cuando la
voluntad no coincide.
La voluntad que sirve para producir efectos jurdicos se compone de un aspecto
interno formado por decisin, conciencia y la intencin.
-decisin: de realizar el acto o convenir el negocio.
-conciencia: de los elementos de la operacin.
-intencin: de realizarla
Debe concurrir la proyeccin al exterior de esa voluntad interna de modo de
hacerla conocida de terceros. Puede que la manifestacin no traduzca entera o
verdaderamente lo que se deseaba; en caso de que se produzca disparidad:
Cul debe prevalecer?
1- Teora de la voluntad real: Federico carlos von savigny sostiene que lo que
debe prevalecer es la voluntad real o interna (porque eso es lo que la
persona quiso). La declaracin solo exterioriza la voluntad, por consiguiente
lo que debe prevalecer es la voluntad real o interna.

El problema de esta teora radica en cmo saber cul es la voluntad real o

interna (factor de incertidumbre)
2- Teora de la voluntad declarada: no es la voluntad lo que forma el elemento
constitutivo del acto jurdico sino la declaracin de voluntad, un hecho
tangible social de naturaleza a hacer suponer la existencia de la voluntad.
Lo que genera el acto jurdico es la manifestacin de la voluntad hasta tal
punto que seala que la voluntad debe ser manifiesta
Cul es la posicin adoptada por nuestro legislador?
En poca en que se dict el cdigo civil predominaba la teora de la
voluntad interna/ la autonoma de la voluntad fue considerada por los
filsofos de la revolucin como una reafirmacin del individuo frente al
poder real.
Andrs Bello adopto esta posicin, en razn de ello que en la
interpretacin de los contratos debe estarse a la intencin de los
contratantes ms que a lo literal de las palabras
Art 1560 opuesto al Art 19 C.C.
En nuestra legislacin se ponen lmites al predominio de la intencin y
hay normas que tutelan el inters de terceros
Por ejemplo Art 1069 inc 2 tenemos que ir al fondo de la intencin. Se
concluye que lo que le interesa al legislador es la voluntad interna no se
admite que una de las partes discrepe de manera sustancial.
Casos en los que no hay voluntad
Desde el punto de vista jurdico no hay voluntad si las personas no tienen
facultades para comprender el sentido de su manifestacin.
Art 1447 (absoluta y relativamente incapaces)
Principio de la autonoma de la voluntad: la voluntad de las personas puede
crear derechos y obligaciones con algunas limitaciones (ley orden pblico y
buenas costumbres)
Tampoco hay voluntad en casos de error esencial, es decir cuando las
partes se equivocan en cuanto a la naturaleza del acto que celebran o en
cuanto a la identidad especifica de la cosa de que se trata o cuando se
equivocan en la causa de la obligacin.
Formacin del consentimiento
Actos unilaterales: Se trata de la voluntad de una parte
Actos bilaterales: Se exige la concurrencia de voluntades que jurdicamente
se llama consentimiento.

Acto jurdico unilateral por excelencia (testamento) vasta con la voluntad de

designar a un tercero como sucesor o de favorecerle de algn modo.
Mientras el tercero no acepte el beneficio no integrara cabalmente su
patrimonio
En el acto bilateral no basta la sola emisin de la voluntad de una parte y ni
siquiera la de las dos partes en forma aislada. Se requiere de un concurso
de voluntades en torno al objetivo y elementos del negocio. Solamente
cuando ambas voluntades coinciden en cuanto al negocio que van a
concluir en cuanto a su contenido alcance y efectos.
El consentimiento solo es requerido esencialmente para convenir la
celebracin del contrato y puesto que nuestro sistema jurdico propone a las
partes la reglamentacin del contenido respecto de este, el silencio de las
partes implica adoptar la reglamentacin supletoria propuesta por la ley as
sucede con los contratos nominados o tpicos del cdigo civil o del cdigo
de comercio (compraventa, arrendamiento, cauciones etc.)
Reglas en la formacin del consentimiento
El consentimiento se forma cuando concurren dos manifestaciones de
voluntad: La oferta y la aceptacin.
El cdigo civil solo sostiene que el consentimiento es imprescindible para
que exista el negocio, pero no contiene las reglas de su formacin. Ellas
estn contenidas en el cdigo de comercio (Art 97 a 108)
Reglas clsicas de formacin del consentimiento
Oferta: es un acto jurdico por el cual una persona propone a otra la
celebracin de un contrato en trminos tales que para que quede perfecto
basta que el destinatario lo acepte. Es una declaracin de voluntad en que
el oferente manifieste su voluntad de concluir el negocio y las condiciones
que debe contener
-tambin se llama policitacin (oferente, proponente, policitante)
-puede ser verbal o escrita, expresa o tacita
*la oferta expresa es aquella que en forma clara ordena la intencin de
contratar
*tacita aquella que no siendo explicita se deduce de ciertas aptitudes.
La oferta puede hacerse a persona determinada o indeterminada (pblico
en general, en trminos tales que cualquiera persona pueda aceptarla,
oferta de las casas comerciales)

*la oferta debe ser firme, debe expresar una voluntad decidida de concluir el
negocio.
*La oferta debe ser adems precisa y completa (debe comprender todos los
elementos del negocio que se va a concluir del modo que la aceptacin
pueda darse pura y simplemente) mientras la oferta no haya sido aceptada
no hay negocio jurdico.
Cuando hay una oferta incompleta en realidad no estamos propiamente
ante una oferta es ms bien una invitacin a que otras personas hagan
oferta, no son obligatorios (art 105 C. co). A la oferta tiene que unirse la
aceptacin.
Aceptacin: Acto por el cual la persona a quien se dirige la oferta expresa
su conformidad (sin introducir modificaciones). La aceptacin al igual que la
oferta puede ser expresa o tcita.
La aceptacin es una adhesin a la oferta (sin ninguna modificacin debe
ser publica y simple.
Cada vez que el destinatario modifica oferta se produce una contraoferta.
La aceptacin para que se forme consentimiento adems de ser pura y
simple
1-debe darse mientras la oferta este vigente
2-la aceptacin debe ser oportuna.
1- Oferta vigente: es lgico que la aceptacin para formar el
consentimiento debe ser tempestiva porque si no est vigente no hay
motivo de aceptacin.

Cundo deja la oferta de estar vigente?

1-retractacion: oferente deja sin efecto la oferta que hizo.
2-caducidad: oferente muere o cuando se incapacitado legalmente
Tanto la retractacin como la caducidad impiden la formacin del
consentimiento, salvo que la aceptacin se haya dado antes de la
retractacin o caducidad.
Art 101 C.co: se desprende que la oferta no obliga la oferente (reconoce el
derecho del oferente a retractarse)
Art 99 C.co: ratifica lo mencionado (el arrepentimiento no se presume)

En el hecho estamos antes un derecho arbitrario, puede producir

perjuicios al destinatario
Art 100 C.co : indemnizacin de gasto, daos y perjuicios. Podr
exonerarse cumpliendo el contrato, obligacin del oferente) se atempera la
facultad irrestricta del oferente
Hay ciertos casos en que la oferta obliga por si sola Art 99

La fuente de las obligaciones en chile :

Art 1437: -contratos
-cuasicontratos
-delitos
-cuasidelitos
-ley

Hay un sector de la doctrina que sostiene que tambin es fuente de las

obligaciones la autonoma de la voluntad.
Se plantea el siguiente problema
Una persona hace una oferta de acuerdo al artculo 99 C.co. Antes de que haya
ocurrido la aceptacin la persona muere; esta obliga o no a los herederos a
esperar contestacin?
Arturo Alessandri Rodrguez: no obliga a los herederos; por regla general la oferta
no obliga al oferente por tanto no obligara a los herederos
Oferta oportuna
La aceptacin debe ser oportuna dentro del plazo legal o el plazo fijado por el
oferente. Hay que distinguir la oferta verbal y la escrita
-si es verbal la oferta debe ser aceptada en el momento en que es conocida por el
destinatario (art 97 C.co)

-Si es escrita hay que distinguir si el destinatario reside en el mismo lugar que el
proponente o en otro.
Si reside en el mismo lugar el rechazo o la aceptacin plazo de 24 horas
Si reside en lugar distinto tiene que darse a vuelta de correo, vencidos los plazos
por ley, la propuesta se entender no hecha.
La aceptacin se presume oportuna, quien no lo estime debe rendir prueba.
Si la aceptacin es extempornea
Art 98 C.co proponente est obligado a dar aviso de su retractacin

En qu momento se forma el consentimiento?

Hay que distinguir entre presente y ausente
-entre presentes: La aceptacin deber darse de inmediato dada la aceptacin, en
se mismo instante el consentimiento queda formado.
Art 101 C.co se entiende por acto entre presentes. Son los que se verifican
estando ambas partes el oferente y el aceptante en el mismo lugar y al mismo
tiempo 8cuerpo presente)
La tendencia moderna determina que tambin son negocios entre presentes
aquellos en que las partes que negocien aunque no estn fsicamente en el mismo
lugar y en el mismo instante, pueden sin embargo comunicar sus resoluciones de
inmediato (telfono, internet, conferencia u otro)

-Entre ausentes: si hay separacin fsica o de distancia sin posibilidad de

comunicacin oral.
Importancia: para determinar en qu momento se manifiesta el consentimiento en
la celebracin del contrato
Art 97 C.co: en los contratos entre presentes no hay mayor problema, el problema
de cuando se forma el consentimiento se plantea en el contrato entre ausentes
Si el negocio es entre ausentes o si existe acuerdo para que la persona a quien
se dirigi la oferta tome cierto tiempo de reflexin. Comunicando despus su
acuerdo al proponente surge el problema de saber, en qu momento se forma el
consentimiento. Esto puede ser fundamental para apreciar la concurrencia de los
requisitos del acto (estos deben existir al momento de formarse el acto)
No debe olvidarse que el artculo 22 de la LER dispone que en cada contrato se
entiende incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebracin, tiempo que

para los negocios consensuales ser el de la formacin del acuerdo de

voluntades.

Teora de la aceptacin
Teoria de la expedicin: El consentimiento se forma cuando se enva la aceptacin
Teria de la informacin: Este requiere para la existencia del consentimiento que el
proponente sepa que su oferta a sido aceptada
Teoria de la recepcin: EL consentimiento se forma cuando el oferente recibe la
aceptacin aun cuando no tome conocimiento de ella
Cul es la teora que se sigue en chile?
La legislacin Chilena a adoptado el criterio segn el cual el consentimiento se
forma al instante de la aceptacin
Articulo 99 y 101 C.co. Dada la contestacin el contrato queda en el acto
perfeccionado
Estas reglas tienen una excepcin Art 1442 C.C. (teora de la informacin o el
conocimiento)

Lugar en que se forma el consentimiento /cuestin de localizacin del contrato

*De ella depender la competencia del tribunal que debe juzgar los posibles litigios
entre partes

*Las condiciones de forma de los contratos quedan regidos en principio por la ley
del lugar en que se forma, no obstante es comn que las partes pacten un
domicilio que determinara la competencia o se indica el tribunal que conocer de
los litigios. Ese mismo lugar determinara los usos y costumbres que puedan llegar
a tener incidencia en el cumplimiento o interpretacin del acto.
Art 104 C.co En caso de contrato entre asusentes el consentimiento se formara en
el lugar de residencia del aceptante.

Vicios del consentimiento

En relacin a la voluntad los vicios del consentimiento son ciertas circunstancias

que afectan la validez.
Porque la manifestacin de la voluntad debe reflejar el inters que la persona
quiere
Hay casos en que la voluntad no manifiesta lo que la persona quiere
Art 1451-1459---- Vicios del consentimiento libro IV
Dice cules son los vicios del consentimiento (error, fuerza dolo)
En materia patrimonial tratndose del derecho de familia hay normas distintas (art
8 ley matrimonio civil, no est considerado el dolo)
Algunos agregan la lesin (falta de equivalencia en las prestaciones entre las
parte (el profesor no estima que la lesin sea vicio de consentimiento)
Regla general nulidad relativa
A) Error como vicio de la voluntad
Es la disconformidad del pensamiento con la realidad

*En el campo jurdico se define como el falso concepto que se tiene de la ley, de
una persona o cosa.
Desde un punto de vista estricto:
-error: se tiene conocimiento pero es errneo
-ignorancia: falta de conocimiento

*En el campo jurdico asimilamos las dos cosas en un mismo concepto

Podemos concluir que el error puede caer en una persona, cosa o ley
Error de derecho: Cuando recae en la ley.
Error de hecho: Cuando recae sobre una cosa, persona.

Error de derecho
8 C.C. presuncin de conocimiento de la ley
1452 C.C. el error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento
Articulo 706 inc final El error de derecho constituye una presuncin de mala fe
para los efectos posesorios y que no admite prueba en contrario.
Error de Hecho (error esencial-sustancial-accidental-persona-causa)
1- Error esencial: Tambin se denomina impediente u obtativo porque impide
(obsta) a que se forme consentimiento o a la eficacia de la voluntad /no hay
consentimiento
1453 El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre sobre la
especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra, como si una de las
partes entendiese emprstito y la otra donacin (comprende 2 formas de
error esencial)
-error in negotio: sobre la naturaleza del acto o contrato que se celebra
-error in corpore: recae sobre la identidad de la cosa especfica de que se
trata
Tambin se seala por la doctrina el error esencial como error en la causa

El problema que nos plantea el error esencial es el de establecer cul es la

sancin del error esencial (regla general tratndose de los vicios del
consentimiento la sancin ser la nulidad relativa). Pero en el error esencial
estamos en una situacin particular, porque de los conceptos dados se concluye
que no hay consentimiento, y la voluntad es un requisito de existencia)
En doctrina existe la inexistencia como sancin, ms la nulidad absoluta y la
nulidad relativa.
Pero en nuestro ordenamiento jurdico la mayor parte de la doctrina sostiene
que no tiene cabida la inexistencia como sancin, porque la inexistencia no est
reglamentada en el cdigo civil.
Sector minoritario (va en aumento) sostiene que si tiene cabida la inexistencia,
pero que no est reglamentado como sancin por su inexistencia (Luis claro solar)
Art 1444 no produce efecto alguno (efecto de la inexistencia.
Artculo 1682: sostiene que la sancin es la nulidad absoluta del acto o contrato en
doctrina la sancin es la inexistencia
Otra opinin dice que en chile no tiene cabida la inexistencia y por consiguiente
la sancin va a ser la nulidad absoluta.
Un tercer sector sostiene que la sancin es la nulidad relativa se funda en el texto
de la ley. Nos lleva a concluir que la sancin es la nulidad relativa, porque los
vicios del consentimiento tienen como sancin la nulidad relativa.
-1454: el error de hecho vicia asimismo el consentimiento, tenemos que
relacionarlo con el artculo precedente
-1453: Contempla error esencial
Cuando el 1454 dice que vicia asimismo el consentimiento dice que lo vicia de
la misma manera que el 1453
La sancin seria la propia de los vicios del consentimiento (nulidad relativa).
Adems al decir que lo vicia de la misma manera, est indicando que el error
esencial es un vicio del consentimiento.
Hay otro argumento para sostener que la sancin es la nulidad relativa:
La nulidad absoluta tiene por objeto proteger el inters general, en cambio la
nulidad relativa est dirigida a cautelar el inters particular de las personas. Se
dice que cuando hay error esencial lo que est en juego no es el inters general,
sino que el particular de los contratantes, especficamente del que concurri en el
error
2- Error sustancial (Art 1454)
Qu se entiende por error sustancial?
Algunos consideran esto desde el punto de vista material, y sostienen que la
substancia es una caracterstica inherente a la cosa objeto del acto o contrato y
por consiguiente no depende de la voluntad de las partes. Bata con conocer la
cosa para tener en claro cul es la sustancia y el error sobre ella producir vicio
del consentimiento
Hay otros que sostienen que la sustancia es aquella cualidad que a movido a la
parte a celebrar el contrato, no es algo inherente a la cosa en si misma, sino que

algo que la persona considero al celebrar el acto o contrato. Aspecto de carcter

psicolgico
(entre estos dos aspectos se mueve la doctrina, el art 1455 no es muy claro)
En la doctrina algunos dicen
*que la sustancia es la calidad que motiva a la persona a celebrar el acto o
contrato (Luis claro solar) teora subjetiva, la sustancia no es lo mismo que la
materialidad de la cosa.
*Alessandri rodrguez le da a la sustancia un carcter material esta tiene la ventaja
de que da ms seguridad a la celebracin del acto o contrato.
En general el error sustancial se refiere a las cualidades esenciales de la cosa
que son de carcter objetivos y que dependen de la naturaleza misma del objeto,
por lo tanto son conocidas por las partes no siendo necesario que se manifieste o
exteriorice, pero tambin es necesario tener en consideracin. Si se incurre en
error sustancial la sancin de acuerdo al 1682 por que estamos ante un vicio del
consentimiento)

3- Error en las cualidades accidentales

Las cualidades accidentales son aquellas que normalmente son indiferentes
para determinar la voluntad o el consentimiento (son aquellas que no considera
normalmente para la celebracin del acto o contrato
Si son indiferentes a la voluntad de las partes la regla general es que no vicie el
consentimiento. Pero hay ciertas situaciones en que s vicia el consentimiento
Art 1454 inc 2: cuando la cualidad es el principal motivo de una de las partes para
contratar y eso ha sido conocido por la contraparte. Cuando se renen los
requisitos mencionados el error accidental constituye vicio del consentimiento
(nulidad relativa).
4- Error en la persona
Regla general no vicia el consentimiento
En relacin al error en la persona hay que analizar la clase de contrato en que
se trata, porque hay ciertos contratos que se celebran teniendo en consideracin a
la persona (contrato intuito persona) matrimonio art 102
Art 2116: mandato en que una persona confa a otra la gestin de una o ms
negocios
Si es un contrato de confianza la persona a quien se hace le encargo tiene
importancia porque la persona fue determinante en la manifestacin de la voluntad

En los actos jurdicos bilaterales para que el error vicie el consentimiento basta
con que una sola de las partes haya incurrido en el error Art 1454 (el error de
hecho vicia a si mismo como si por alguna de las partes)
Puede ser que una de las partes incurra en un error y la otra parte sepa que esta
incurriendo en error y no diga nada.
5- Error comn
Hay error comn cuando un grupo importante de personas incurren en un
mismo error habiendo circunstancias que lo justifican

Requisitos para que sea error comn

1) compartido por un nmero importante de personas
2) tiene que haber un justo motivo para creer en la legalidad. Deben creer que la
situacin se ajusta a derecho
3) buena fe: conviccin de que estn actuando bien
No hay vicio del consentimiento.
B) La fuerza como vicio de la voluntad
Es la presin fsica o moral ejercida sobre una persona para determinar su
voluntad al efectuar un acto jurdico
-La amenaza es una fuerza moral
-cuando hay fuerza fsica (tomar la mano y hacer firmar), en realidad no hay
voluntad porque fue la fuerza fsica la que hizo que manifestara voluntad
-La fuerza moral si vicia el consentimiento
La persona que en virtud ve ejercida sobre ella una fuerza moral esta
manifestando su voluntad, pero esa esa voluntad no es su verdadera voluntad sino
que ella est determinada por la existencia de esa fuerza.
Para que la fuerza vicie el consentimiento tiene que cumplir con ciertos
requisitos ( 3)
1-injusta o ilegitima
2-grave
3-determinante

Basta con que falte alguno de estos requisitos para que la fuerza no vicie el
consentimiento
Art 1456: por regla general la fuerza no vicia el consentimiento. Lo vicia cuando es
capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio tomando en
cuenta su edad, sexo y condicin.
Si el ejercicio del derecho es abusivo puede constituir vicio del consentimiento
*La ley acepta en ciertos casos el ejercicio de esta fuerza bajo ciertos limites
/temor reverencial
Fuerza grave: La fuerza debe presentar ciertas caractersticas que la hagan
verosmil y que infundan a una persona temor de algn dao o perjuicio. Esto
establece el articulo 1446 C.C. Cuando nos dice que la fuerza no vicia el
consentimiento sino cuando es capaz de producir en una persona
Qu fuerza es grave?
La que es capaz de producir una impresin fuerte, grande en una persona, pero
no en cualquier persona, sino que hay que analizar la situacin personal de cada
individuo, no es lo mismo hacerle una amenaza a un nio que a un anciano. No se
puede fijar una regla general se analiza caso por caso atendiendo a la situacin
particular del amenazado.
No solo es grave la fuerza cuando infunde este temor a la persona amenazada
sino que tambin cuando la amenaza comprende a otras personas
Art 1456 inc 2 Se mira como una fuerza de este gnero todo acto que
infunde a la persona un justo temor de verse expuesto ella, su consorte o
alguno de sus ascendientes
Si la amenaza es dirigida a una persona distinta de la que seala el artculo 1456.
ser fuerza grave, viciara o no el consentimiento?
La doctrina nacional como tambin la jurisprudencia dice que si vicia el
consentimiento; porque los casos que indica el articulo 1456 establecen una
presuncin
Fuerza determinante: La fuerza tiene que estar destinada a obtener la
manifestacin de voluntad del amenazado. Si la fuerza no est destinada a
obtener la manifestacin de la voluntad no ser vicio, sino que puede ser un delito
o cuasidelito civil.
Algunos agregan que la fuerza debe ser actual
En doctrina se plantea el siguiente problema
Quin debe ejercer la fuerza?
Art 1457 Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la
ejerza aquel que es beneficiado por ella
Prueba de la fuerza

Lo normal ser que el acto jurdico no haya fuerza, por consiguiente el que alega
fuerza deber probarlo y de las condiciones necesarias para que la fuerza vicie el
consentimiento (injusta, ilegitima grave o determinante)
Sancin que tiene el acto jurdico en que intervino la fuerza
Cuando rene los requisitos constituye vicio del consentimiento (nulidad relativa
1682)
En relacin a la fuerza hay que analizar una situacin particular que son los
actos que se celebran en estado de necesidad (cuando la persona enfrenta un
peligro inminente o un riesgo de violencia). Si la persona celebra un contrato para
evitar las consecuencias de ese peligro, es posible que lo celebre en condiciones
que no son favorables.

Este contrato celebrado en estado de necesidad puede anularse por existir un

vicio de fuerza?
No porque para que haya fuerza esta tiene que haberse realizado para obtener
manifestacin e voluntad del amenazado. En el estado de necesidad la situacin
de peligro inminente no se cre con ese fin, adems el estado de necesidad no
est reglamentado, pero nada impide que la persona pueda recurrir a los
tribunales (hay una norma que dice que cuando se reclama la intervencin de un
tribunal en materias que son de su competencia no puede excusarse de ejercer su
ministerio a pretexto de que no haya una ley que solucione su problema)
c) Dolo como vicio de la voluntad
Articulo n44 inciso final El dolo es la intervencin positiva de inferir injuria a
la persona o propiedad de otro.
Siempre es ilcita en el campo civil porque es ilcito el intento de causar dao a
otra persona
El Dolo se aplica en tres campos distintos en el derecho civil
1- Como vicio del consentimiento
2- Responsabilidad contractual (responsabilidad que se tiene por
incumplimiento de obligaciones contractuales en un contrato)cuando
intervienen el dolo es un agravante del incumplimiento del deudor
3- Responsabilidad extracontractual en la cual es elemento constitutivo de
delito civil
En todos estos campos de aplicacin el concepto de dolo es el mismo.

El dolo como vicio del consentimiento tiene una ntima relacin con el error, porque
el dolo se traduce, se presume por inducir a la contraparte a un error (no
manifiesta su real voluntad la diferencia es que no toda clase de error vicia el
consentimiento)pero cuando hay dolo sea cual sea la contraparte vicia el
consentimiento
El dolo puede consistir en que la persona realice ciertas maniobras para inducir
a la celebracin del acto o contrato, causndole perjuicio a una de las partes (dolo
positivo)
O bien puede consistir en una abstencin, o sea no dar a conocer a la otra parte
algunas circunstancias que afectan principalmente a la cosa objeto del contrato
(dolo negativo)
Dolo principal
Es aquel que determina o decide a la persona vctima del dolo a celebrar el acto
jurdico en el que este dolo tiene incidencia, es decir que si no hubiera habido dolo
la persona no habra celebrado el acto o contrato (la intervencin del dolo hace
que la persona celebre el contrato)
Dolo incidental: es aquel que no determina a la persona a celebrar el acto o
contrato lo lleva a realizar en distintas condiciones del que haba celebrado si el
dolo no hubiera intervenido

El dolo no siempre vicia el consentimiento, para que vicie el consentimiento

debe reunir
1-obra de una de las partes y determinante cuando aparece claramente que sin el
no se hubiere contratado
Art 1458 El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de
las partes y cuando aparece claramente que sin el no se hubiere
celebrado
Es necesario que el dolo sea la causa por la cual la persona manifiesta
voluntad. El dolo tiene que ser determinante, debe ser el motivo que lleva a la
persona a contratar, debe ser obra de una de las partes esto es aplicable solo a
los actos jurdicos bilaterales
Prueba del dolo
Art 1459 El dolo no se presume salvo en algunos casos en que la ley presume el
dolo
Art 706 inc final- Habr que probar la existencia de las maquinaciones
fraudulentas, de la intencin de daar y de los perjuicios que se han causado

Art 1465 parte finalLa condonacin del dolo futuro no vale Significa que el
dolo no puede perdonarse con anticipacin, si se permitiera la condonacin del
dolo futuro (introduciran clausulas para validar la ilicitud)
Se puede perdonar el dolo pasado?----si porque ya se saben las consecuencias

Sancin que se produce cuando hay dolo

Art 1458 concurriendo los dos requisitos dolo vicia le consentimiento (nulidad
relativa)
podramos dejar sin sancin un acto que esta fuera del acto de la licitud? Cuando
el dolo no rene requisitos tambin tendr sancin
Art 1458 inc 2indemnizacin de perjuicios. Por consiguiente el dolo siempre
tiene sancin.
Cuando es obra de una de las partes es determinante la sancin es la nulidad
relativa porque estamos antes un vicio del consentimiento
a cunto son los perjuicios?
Las personas que fraguaron el dolo (total de los perjuicios)
El o los que se aprovecharon (por el total del provecho que hubieren reportado)
Algunos sealan como otro vicio del consentimiento a la lesin (se da en ciertos
contratos)
Art 1440 C.C. distingue entre contratos gratuitos y onerosos
Onerosos son aquellos que tienen la utilidad de cada una de las partes
gravndose en beneficio del otro
Art 1441: hay una equivalencia de las partes en las prestaciones /lo que uno da se
mira como equivalente/contrato conmutativo
En general todos los contratos se admite una cierta especulacin y es por eso que
puede haber una falta de equivalencia en la prestacin. Se miran como
equivalentes pero no tiene que ser 100% equivalentes.
D) Lesin enorme
Art 1889: Se refiere a la lesin enorme en materia de compraventa. Cuando el
valor del presin que recibe es menor a la mitad del justo precio.
El comprador sufre lesin enorme cuando el justo precio de la cosa que compra
es inferior a la mitad del precio que paga por ella
En nuestro ordenamiento jurdico se sanciona la lesin enorme, no la mera falta
de equivalencia entre las prestaciones y no en toda clase de actos solemnes

Se discute si esta lesin es o no vicio del consentimiento porque la persona

desde el punto de vista psicolgico celebra un contrato en que las prestaciones no
eran equivalentes
Otros dicen que es una cuestin objetiva por lo tanto no vicia el consentimiento
porque lo que hay aqu no es una alteracin del consentimiento de la persona si
no que hay una falta de equivalencia matemtica entre las prestaciones y eso no
vicia el consentimiento.
La capacidad
Aptitud legal para adquirir derechos y para ejercerlos por s mismo sin el ministerio
ni autorizacin de otro
De esta definicin se desprende que hay dos clases de capacidad
1-Capacidad de goce: aptitud legal para adquirir derechos (incapacidades
particulares, eclesistico confesor no puede ser designado heredero)
2-Capacidad de ejercicio: aptitud legal para ejercer derechos por si mismo sin el
ministerio o la autorizacin de otro
Art 1445 (seala los requisitos de existencia del acto o contrato)
Regla general la persona es capaz, excepcin la incapacidad de ejercicio
Art 1446: para que una persona sea incapaz la ley declarara que es incapaz/tiene
que haber norma legal expresa
Quienes son incapaces /3 clases de incapacidad Art 1447
1-Absoluta
2-relativa
3-especiales o particulares
Cuando a la persona le afecta una incapacidad absoluta no puede ejercer
ningn acto por si mismo
El incapaz relativo puede actuar en la vida jurdica en ciertos respectos y bajo
ciertas circunstancias.
Incapaces especiales: pueden celebrar cualquier acto jurdico, menos aquellos
que le estn prohibidos.
Incapaces absolutos
Dementes
Impberes
Sordos o sordos mudos que no puedan darse a entender claramente
-dementes: No est tomada en sentido estricto sino que en un sentido distinto:
Esta tomado en el sentido de enajenacin mental

Cuando el cdigo habla de demente se est refiriendo a la enajenacin mental en

general (todos aquellos que padecen de una enfermedad mental) no eta tomado
en su significado tcnico.
Para que se configure esta incapacidad lo nico que se exige es que la persona
este enajenado mental. Porque existe lo que se denomina la interdiccin
-la interdiccin: es una resolucin judicial que declara inhabilitado a una persona y
le designa un representante. Para que el demente sea incapaz absoluto no es
necesaria la resolucin judicial que declara la inhabilidad, basta con que sea
demente. La interdiccin del demente tiene importancia para otros aspectos de
carcter probatorio.
O sea la interdiccin del demente para lo que tiene trascendencia es para la
prueba asi lo seala expresamente el articulo 465 C.C.
Todos los actos que el realice despus del decreto de interdiccin son nulos, sin
necesidad de entrar a probar la demencia
Cuando el legislador declara el intervalo lucido nos estara tratando de decir que
en ese momento, la persona no estaba demente, pero los intervalos lucidos para
la psiquiatra no existen, lo que pasa es que hay momentos en que no se
manifiesta exteriorimente la enfermedad mental
Sordos o sordos mudos que no puedan darse a entender claramente
El sordo no es incapaz, el sordo mudo tampoco. Con el lunajue de seas se
puede dar a entender claramente
Cmo actan los incapaces absolutos en la vida jurdica?
A travs de sus representantes legales
Impberes (Art 26 C.C.) mujeres menores de 12 y varones mayores de 14
Todos estos incapaces actan en la vida jurdica en forma valida por medio de su
representantes legal, si no actan por medio de su representante el acto adolece
de nulidad absoluta
Entre estos tres incapaces hay diferencias porque la incapacidad del demente y
la del impber dependen de circunstancias fsicas (no tienen las madurez
suficientes para manifestar su voluntad, en cambio los sordos y sordos mudos que
no puedan darse a entender claramente tienen el problema de no poder
exteriorizar su voluntad.
Incapaces relativos Art 1447
-menores absolutos
-disipadores que se hallen bajo interdiccin de administrar lo suyo
Menores adultos: varones mayores de 14 y mujeres mayores de 12 ambos
menores de 18

Disipador que se halle en interdiccin de administrar lo suyo

-prodigo: son aquellos que dilapidan sus bienes sin control ni medida
No todo disipador es incapaz relativo sino que el que se encuentre bajo
interdiccin de administrar los suyo
Antes de la ley 18802 eran incapaces relativos las mujeres casadas en sociedad
conyugal por el hecho de estar casadas en rgimen de sociedad conyugal la
administracin la tena el marido y para que no interviniera en la administracin de
la declaraba incapaz.
Cmo actan los relativamente incapaces?
Pueden actuar vlidamente en la vida jurdica bajo ciertos respectos y
determinadas circunstancias (cumpliendo con la formalidad habilitante con la
autorizacin de su representante)
Entonces pueden actuar por medio de su representante por ellos mismos bajo
la autorizacin de su representante.
En relacin con los menores adultos hay que considerar si desarrolla una
actividad remunerada tiene lo que se llama el peculio profesional o industrial
(formado por lo que se recibe y adquiere producto de su trabajo)
El menor adulto en cuanto a la administracin de su peculio profesional se mira
como si fuera mayor de edad (Art 251 C.C.)
Los actos que se realicen por los relativamente incapaces adolecen de nulidad
relativa
Incapacidades especiales o particulares: Art 1447 inciso final: pueden realizarse
toda clase de actos jurdicos, menos aquellos que las leyes les impide realizar. En
realidad en este caso estamos antes una especie de prohibicin
Sancin: hay que analizarlo caso por caso, porque hay ciertas circunstancias
en que la propia ley establece la sancin. En otros casos habr que mirar la
naturaleza la norma prohibitiva o imperativa.

El objeto
Objeto-requisito de existencia en los actos jurdicos
Objeto Lcito- requisito de validez del acto

El objeto de un acto jurdico es el conjunto de derechos y obligaciones que el acto

jurdico crea, modifica o extingue. Pero a su vez los derechos y obligaciones
creados por el acto jurdico tienen un objeto que es la cosa o el hecho al cual se
aplica o refiere
Como como entre el objeto del acto jurdico (derechos y obligaciones) y el objeto
de los derechos y obligaciones que genera el acto jurdico existe una relacin muy
estrecha impropiamente se acostumbra a decir que el objeto de las obligaciones
de los derechos es el objeto del acto jurdico.
-

En el contrato de compraventa Cul es el objeto de este acto jurdico (los

derechos y obligaciones que surgen
Para el comprador esta la obligacin de pagar el precio y la obligacin de
pedir la entrega de la cosa
Para el vendedor esta la obligacin de entregar la cosa y el derecho de
recibir el precio
Es decir la obligacin del vendedor tiene un objeto (la cosa que se vendi)
Y la obligacin del comprador es el (precio)
Impropiamente lo que se hace cuando se habla del objeto del contrato de
compraventa nos saltamos los derechos y obligaciones que genera y decimos
que son la cosa y le precio (relacin directa entre el acto jurdico y los
derechos y obligaciones)

Art 1460: caso materiales e inmateriales comprender hechos y abstracciones.

Los derechos y las obligaciones tienen a su vez un objeto, recaen sobre algo,
es la cosa o abstencin que tiene que darse, hacerse o no hacerse sea estos
tienen tambin un objeto

Requisitos del objeto / distinguir entre el objeto que recae en una cosa material y
el objeto que consiste en un hecho o abstencin
a) Requisitos que debe reunir el objeto que recae en una cosa material
1- Real
2- Comerciable
3- Determinado
Real: tiene que tener existencia en la naturaleza sea al momento de celebrar el
acto o en el futuro (art 1461 inc 1). Puede suceder que al momento de celebrar el

acto o contrato la cosa no exista, pero se espera que exista (por ejemplo si yo
vendo la futura cosecha de manzanas)
Si la cosa existe al momento de la celebracin del acto o contrato y despus
perece esa cosa por caso fortuito (la obligacin se va a extinguir)
Si la cosa no existe al momento de celebrar el contrato pero se espera que exista
a futuro, el contrato es vlido, pero hay que considerar que el acto jurdico puede
asumir 2 formas distintas
Segn se venda la cosa en si misma o se venda a la suerte
1- Si recae sobre la cosa en si misma que no existe, pero se espera que
exista el contrato es condicional (sujeto a la condicin de que la cosa
llegue a existir si la cosa no llega a existir el acto o contrato se entiende no
efectuado
2- Si se vende a la suerte (contrato aleatorio) cl contrato es puro y simple no
hay ninguna condicin
Si se presenta duda si el contrato es condicional o es puro y simple se
entiende que es condicional (art 1813)
Comerciable: que la cosa se a susceptible de dominio o posesin privada.
La regla general es que las cosas sean comerciables, por excepcin hay
cosas que no son objeto de comercio como por ejemplo el aire, la alta mar
cosas comunes a todos los hombre bienes nacionales de uso publico

Objeto debe estar determinado o determinable

Art 146: tratndose de cosas materiales el objeto debe estar determinado o a
lo menos en cuanto a su gnero
La determinacin puede hacerse en cuanto: A su especie o cuerpo cierto
(individuo determinado dentro de un gnero limitado) la cosa se cumple
entregando la especie o cuerpo cierto. Determinacin genrica, tiene que
hacerse indicando una cantidad dentro de un gnero limitado

Art 1461: El objeto puede ser tambin determinable (podemos indicar el

gnero y sealar algunos datos)
Si no esta determinado el objeto en alguna de las formas que hemos
mencionado, no hay objeto por consiguiente no hay obligacin, ni derecho
alguno.
Si el objeto recae sobre un hecho tambin debe reunir ciertos requisitos
(accin o abstencin)
1-Tiene que ser determinado ese hecho
2-tiene que ser fsicamente posible
3-debe ser moralmente posible
1-Determinado: Significa que tiene que establecerse con precisin cual es el
hecho o la abstencin.
2-Fisicamente posible: sea factible de acuerdo a las leyes de la naturaleza.
Esta calidad de fsicamente posible debe analizarse con la imposibilidad del
hecho y para que una cosa sea fsicamente imposible debe tratarse de una
imposibilidad absoluta.
3-Moralmente posible: Que est de acuerdo a la ley, el orden pblico y las
buenas costumbres
Como requisito de validez el objeto debe ser licito, el concepto de objeto
ilcito es una idea difusa
Claro solar- objeto lcito es el que se conforma a la ley, reconocida por ella
Eugenio Velasco-Conforme a la ley
Alessandri-licito es sinnimo de comerciable.
El cdigo no define el objeto lcito ni el ilcito.
Cmo saber cundo se est sobre un objeto ilcito?
El cdigo civil seala los casos de objeto ilcito ( Art 1462,1463,1465,1466)
Art 1462 hay objeto ilcito cuando contraviene el Pblico chileno (nulidad por la
ilicitud del objeto)

Art 956: Consagra la delacin de la asignacin (es el llamado que hace la ley para
aceptar o repudiar la asignacin que le corresponde despus de la muerte del
causante)
En Chile para suceder a una persona hay que estarse a la normativa de la
sucesin por causa de muerte que en chile es regulado por la ley o el testamento.
No se acepta la sucesin por causa de muerte de carcter contractual (no hay
posibilidad de contrato porque se quiere que la sucesin por causa de muerte sea
una manifestacin de la voluntad del causante por eso es que el testamento es
esencialmente revocable. Cuando la ley regula la sucesin, el legislador trata de
hacer lo que cree que el causante habra hecho en vida (ascendientes
descendientes, orden natural de los afectos)
Otros pases
Pacto de institucin: el causante se obliga a dejar su herencia a determinadas
personas
Pacto de renuncia: Una persona renuncia a sus derechos en la herencia
Pacto de imposicin
Estando vivo el causante no se pueden celebrar pactos sobre su sucesin salvo
una excepcin que es el pacto de no mejorar (el nico admitido sobre sucesin
futura)
Hay un pacto que est permitido en nuestra legislacin y es al que se refiere el
inciso segundo del artculo 1463C.C en cuanto a las asignaciones forzosas
tenemos que ver lo que indica el art 1202 C.C. (concede nominalmente el pacto de
no mejorar).
Este pacto de no mejorar es un pacto solemne (debe celebrarse por escritura
publica) y se celebra entre el causante y su conyuge o alguno de sus
decendientes o ascendientes que tenan la calidad de legitimarios. Los legitimarios
estn indicados en al art 1182 C.C (si el causante no dispone de la cuarta de
mejoras aumente la mitad legitimaria, en el pacto de no mejorar el causante se
obliga a no disponer de la cuarta de mejora

Qu pasa si el causante infringe el pacto y dispone de la cuarta de mejoras?

En ese caso el legitimario ascendiente o descendiente con el cual el causante

haba celebrado el pacto, tiene derecho a dirigirse en contra del que fue
beneficiado con la cuarta de mejora para que le entregue lo que le haba
correspondido si el pacto se hubiere respetado
Otro caso de objeto ilcito es el de la condonacin del dolo futuro Art 1465 la
condonacin del dolo futuro no vale El dolo pasado si se puede perdonar.
Otros casos de objeto ilcito son los contenidos en el artculo 1464 C.C.
Art 1466: Hay objeto ilcito en las deudas contradas en juegos de azar (aquellos
en que el ganador est determinado por la suerte). Todo juego que sea
determinado por la suerte adolece d objeto ilcito; pero se han dictado leyes que
permiten la validez de estos juegos cuando persiguen un fin de bien pblico.
Generalmente hay objeto ilcito en todo contrato prohibido por la ley (art 1466).
Objeto Ilcito caso art 1464 (saber su interpretacin y aplicacin importante
examen)
Art 1463: Hay objeto Ilcito en la enajenacin.
1de las cosas que no estn en el comercio.
2De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona.
3de las cosas embargadas por decreto judicial a menos que el juez lo autorice o
el acreedor consienta en ello.
4 de especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el
litigio.
Este articulo (1464) presenta una serie de problemas
1- En qu sentido est tomada la expresin enajenacin que es lo que quiso
decir el legislador ; porque hay un sentido amplio y un sentido restringido de lo
que es enajenacin
En un sentido amplio la enajenacin, y la transferencia del dominio y la
constitucin de cualquier derecho real limitativo del dominio por ejemplo: si yo
le vendo aun inmueble le transfiero mi dominio, pero tambin si yo constituyo
un usufructo en favor suyo y le transfiero y le doy los derechos de uso y de
goce sobre la cosa, si doy en prenda una cosa tambin estoy limitando.

2- Segn el concepto restringido hay enajenacin solamente cuando se transfiere

el derecho a otra persona
Esto no es indiferente pues miren el n3 del artculo 1464 hay objeto ilcito n3
de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo
autorice o el acreedor consienta en ello
Supongamos que una persona constituye una hipoteca sobre un inmueble
embargado sin autorizacin del juez y sin autorizacin de la persona del acreedor
aqu entra a jugar el concepto amplio o el concepto restringido de enajenacin, si
nosotros entendemos por enajenacin el concepto restringido, solamente la
transferencia del derecho aqu no habra enajenacin, pero si la tomamos en
sentido amplio por lo tanto habra concepto ilcito.
La doctrina nacional en general estima que en el artculo 1464 la expresin
enajenacin est tomada en sentido amplio. Tambin la jurisprudencia lo entiende
as, sobre la base que don Andrs bello ha tomado la expresin enajenacin
normalmente en sentido amplio
No participa de esta opinin don Luis Claro Solar quien sostiene que la expresin
enajenacin del articulo 1464 est tomada en su sentido restringido (transferencia
del derecho) llega a esta conclusin atendida a las cosas a las cuales se refiere la
enajenacin adems indica que el legislador hace una separacin clara entre la
enajenacin y la constitucin de otros derechos reales por ejemplo el art 393, pero
la regla general es el sentido amplio
En nuestro ordenamiento jurdico la transferencia del dominio y la constitucin de
los derechos reales es un sistema complejo requiere de la concurrencia de 2 actos
jurdicos distintos que son: El ttulo y el modo de adquirir, en consecuencia entre
nosotros el solo contrato (titulo) no opera la transferencia del derecho, no opera la
enajenacin, sino que para que haya transferencia del derecho (enajenacin)
tenemos que tener el titulo ms el modo de adquirir
Ttulo: antecedente que justifica la transferencia del derecho
Modo de adquirir: es aquel que produce la transferencia del derecho
El articulo 588 C.C. nos indica cuales son los modos de adquirir
Los modos de adquirir el dominio son la ocupacin, la accesin, la
tradicin, la sucesin por causa de muerte, y la prescripcin
Por ejemplo: si usted y yo celebramos un contrato por el cual yo le vendo mi
automvil ese contrato no lo hace a usted adquirir el dominio sino que a ese
contrato que es el ttulo tenemos que agregarle el modo de adquirir (en este caso
como es un ttulo traslaticio, la tradicin la forma de cmo se haga la tradicin
depender si se trata de bienes muebles o inmue
bles
-bienes muebles 684 C.C. y bienes inmuebles 686 C.C.

Por consiguiente para que usted adquiera, para que produzca la enajenacin del
automvil necesitamos el contrato de compraventa y la posterior tradicin y como
es un bien mueble se hace conforme al art 684 C.C.
De un contrato solamente surgen derechos y obligaciones
Art 1464 n3--- si mi fundo estuviera embargado y celebramos un contrato de
hipoteca sobre el fundo, es vlido el contrato de hipoteca o adolece de objeto
ilcito, se puede celebrar porque falta modo de adquirir porque el contrato de
hipoteca es un ttulo y para que haya enajenacin deben concurrir ttulo + modo
de adquirir, no se puede hacer la tradicin del derecho de hipoteca que se hace
mediante la inscripcin del ttulo en el registro de hipoteca y gravamen en el
conservador de bienes races )
sea si nos quedamos en el contrato y no en el modo de adquirir esos
contratos son vlidos, no adolece de objeto ilcito
La enajenacin se produce cuando opera el modo de adquirir, el solo contrato no
es enajenacin solo genera derechos y obligaciones
Si celebramos un contrato de compraventa sobre un inmueble embargado (sin
haber hecho an la tradicin ese contrato de compraventa seria valido o nulo) en
principio seria valido, pero tratndose del contrato de compraventa no es as, en la
compraventa hay otra regla distinta que es el artculo 1810 del C.C.
Pueden venderse todas las cosas corporales o incorporales cuya
enajenacin no est prohibida por ley. Y cuando la ley dice hay objeto ilcito en
la enajenacin de la est prohibiendo no porque el contrato de compraventa sea
enajenacin sino porque hay una norma especial (1810) que prohbe el contrato
de compraventa
Pero esta opinin no es unnime don Eugenio Velasco Letelier dice: una norma
es prohibitiva cuando los actos a que ella se refiere no pueden realizarse bajo
ningn respecto ni en ninguna circunstancia. Velasco dice que este art (1464) solo
es prohibitivo en los numero 1 y 2 pero los 3 y 4 es imperativo (exige ciertos y
determinados requisitos) no es la tesis ms seguida
2 opinin dice que el 1810- cuando el legislador hablo por ley se refiere a ley
especial

Problema n3 Qu pasa con la adjudicacin?

Supongan ustedes que hay varias personas en comn dueas de una cosa, se le
pone termino a la comunidad mediante la particin (se adjudican los bienes a cada
uno de los comuneros) hay enajenacin o no? La doctrina en general dice que en

la adjudicacin no hay enajenacin, porque en la adjudicacin lo que se hace es

singularizar un derecho que se tena sobre la cosa comn de bienes determinados
Cules son las cosas a las cuales se refiere el artculo 1464 C.C.?
1- De las cosas que no estn en el comercio: se entiende por comercio aqu transferir
una cosa de un patrimonio a otro, no est tomado en el sentido tcnico que le da
el derecho mercantil (cosas comunes a todos los hombres, la alta mar el aire etc.)
La comerciabilidad a cobrado importancia estos ltimos tiempos, en relacin con
los trasplantes de rganos, el cuerpo humano no es objeto de propiedad. La ley
impide que se puedan enajenar partes del cuerpo humano con el fin de obtener un
beneficio econmico, pero la persona puede ceder algn rgano ley 19451 art 3: la
donacin de rganos solo podr realizarse a ttulo gratuito.
Esta norma del 1464 en su n1 presenta un error tcnico porque miren el artculo
1461, si no son comerciables no pueden ser objeto del acto jurdico, falta un
requisito de existencia, seria nulo absolutamente
2- De los derecho y privilegios que no pueden transferirse a una persona: se ha
entendido que se est refiriendo a los derechos personalsimos (aquellos derechos
que se conceden en relacin a la calidad o estado de la personas) art 334 C.C.
(derecho de alimento) art 819 (derechos de uso y habitacin) se entiende por la
doctrina que este nmero segundo se est refiriendo a estos derechos
personalsimos
1464 n3: de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo
autorice o el acreedor consienta en ello. Para esto hay que tener bien en cuenta
el concepto de enajenacin
Qu es el embargo?
El embargo es una situacin propia del juicio ejecutivo (el juicio ejecutivo es un
juicio especial que tiene por objeto obtener el cumplimiento forzado de una
obligacin cuando esta consta en un ttulo ejecutivo, titulo ejecutivo es aquel que
da constancia en forma indubitable de lo anterior. En el juicio ejecutivo hay dos
cuadernos que son el cuaderno principal es aquel en donde est la demanda
contestacin de la demanda y todos los tramites del juicio propiamente tal y el
cuaderno de apremio en el cual consta el embargo de los bienes) El embargo es
un trmite de juicio ejecutivo que consiste en sacar algunos bienes del poder del
deudor, entregrselos a un depositario para despus subastarlo y con el producto
pagarle al acreedor.
Aqu se plantea otro problema: en qu sentido est tomada la expresin
embargo en el art 1464 C.C.? porque el embargo puede tomarse en su sentido
tcnico, pero sucede que existen fuera del embargo otra clase de juicios que no
son el ejecutivo, otras diligencias, o tras gestiones que tienen tambin por objeto
asegurar el xito de la accin deducida, no son juicio ejecutivo pero se toman

algunas medidas =medidas precautorias art 295-296 -295 del CPC. Y dentro de
estas medidas precautorias esta por ejemplo la prohibicin de celebrar actos o
contratos o la prohibicin de enajenar y en virtud de esta prohibicin de celebrar
acto o contrato o la prohibicin de enajenar, el dueo no puede disponer sobre el
cual se decret la prohibicin (para asegurarme de que me van a cumplir, en un
juicio ordinario puedo pedir las medidas precautorias). La doctrina nacional y la
jurisprudencia entiende que en el art 1464 la expresin embargo est tomada no
en su sentido tcnico, que corresponde a la gestin del juicio ejecutivo sino que
est tomada en sentido amplio y comprende toda gestin, medida decretada por el
juez que le impida a la persona de celebrar actos o contratos
Hay ciertos actos que estn prohibidos por la ley por ejemplo: si una persona
compra un inmueble con subsidio habitacional, la ley prohbe enajenar o gravar
ese bien sobre un plazo de 5 aos (prohibicin legal) por consiguiente si la
persona enajena o grava est celebrando un acto prohibido por la ley (art 1466)
todo contrato prohibido por la ley (prohibiciones convencionales)
Las partes pueden establecer prohibiciones de celebrar actos o contratos esto es
muy frecuente cuando uno compra un inmueble con prstamo bancario, el banco
le exige 2 cosas: que le hipoteque el inmueble, y que se obligue a no gravar o
enajenar el inmueble.
El 1464 n3 se refiere tanto al embargo como a las otras medidas precautorias
que le impiden a la persona enajenar o gravar el bien
En relacin con el embargo y con las medidas precautorias se planteaba un
pequeo problema: como tomaban conocimiento los 3 de que el inmueble estaba
embargado, bajo la sola vigencia del cdigo civil esto era bastante difcil en
relacin con las medidas de publicidad porque hay ttulos o medidas que deben
inscribirse en el registro conservatorio de bienes races , estn indicadas en el art
52 del reglamento del registro conservatorio de bienes races y hay otras que
pueden inscribirse Art 53 (es facultativo) en su n3 seala que pueden inscribirse
el embargo y las medidas precautorias. Esta situacin se viene a sanear con la
dictacin del condigo de procedimiento civil que en el art 297 y tratndose de las
medidas precautorias de celebrar actos o contratos dispone que si ella recae
sobre bienes races debe inscribirse en el registro conservatorio, tratndose del
embargo el art 453 del cpc exige la inscripcin en el registro conservatorio para
que produzca efecto respecto de terceros y si no se inscribe no produce efecto
respecto de terceros, el conservador de bienes races lleva principalmente tres
registros (propiedad-hipoteca y gravmenes- interdicciones y prohibiciones)
cuando recaen sobre bienes races se inscriben en el registro de interdicciones y
prohibiciones.
Esta enajenacin de las cosas embargadas no est afecta a una prohibicin sino
que es posible proceder a enajenar estos bienes en forma valida, cuando el juez

que decreto el embargo lo autorice. Esta autorizacin tiene que ser previa a la
enajenacin porque si se enajena sin la autoridad del juez hay objeto ilcito por lo
tanto, nulidad absoluta o cuando el acreedor consienta en ello, si los acreedores
son varios todos tienen que autorizar, cuando el acreedor autoriza no est alzando
el embargo por consiguiente el que adquiere el inmueble lo adquiere embargado y
por consiguiente si la deuda no se paga, el bien puede ser rematado.
1464 n4: hay objeto ilcito en la enajenacin de especies cuya propiedad se
litiga sin permiso del juez que conoce en el litigio esto es lo que se conoce
como especie o cosa litigiosa, no se trata de una cosa que est sometida a juicio o
que sea objeto de un juicio sino lo que tiene que discutirse en el juicio es la
propiedad de la cosa (especie o caso litigiosa) tiene que discutirse el derecho de
dominio de la cosa. Cuando se produce el objeto ilcito, cuando se enajena una
especie cuyo dominio est siendo discutido en un juicio. Pero el art 296 CPC
agreg una condicin o requisito para que estemos antes una especie o cosa
litigiosa: es necesario que se dicte por el juez prohibicin de gravar o enajenar
respecto de la cosa y si recae sobre inmueble la prohibicin de debe inscribirse en
el registro conservatorio, si se trata de cosas muebles basta que la persona tenga
conocimiento, sobre la base de esto la doctrina sostiene que este n4 del art 1464
C.C. esta dems porque desde que el Art 296 del CPC exigi que para que la cosa
sea litigiosa no solamente se discuta el dominio sino que se decrete una
prohibicin de gravar o enajenar de celebrar acto o contrato, esta norma estara
dems porque estara comprendida en el nmero 3 del art 1464C.C. (Si no hay
prohibicin la cosa no es litigiosa)
Cuando en inmueble hay un embargo o hay una medida precautoria la ley nos
dice que hay objeto ilcito en la enajenacin de ese bien, la duda es la siguiente se
refiere esto a la enajenacin voluntaria y a la forzada o solo a la voluntaria, se
entiende por enajenacin forzada aquella que ese produce como consecuencia de
un litigio, no aquella en la que interviene el juez (hay veces en que la enajenacin
se hace con intervencin judicial, pero no es forzada, por ejemplo publica subaste,
en chile actualmente se admite el reembargo esto significa que una cosa puede
ser embargada en juicios diferentes) la regla general es que el n3 del art 1464
C.C se aplica a la enajenacin voluntaria
La teora de la Causa
La causa que es requisito de existencia del acto jurdico y la causa licita que es
requisito de validez
Tiene distintas acepciones como: fuente, fin y como motivo, por eso se distingue
entre causa eficiente, causa final y causa ocasional.
1-Causa eficiente: Es el antecedente generador del efecto, es la fuente jurdica de
la obligacin (contrato, cuasicontrato, delito, cuasidelito)

2-Causa final: Es el fin directo e inmediato que la parte se propone alcanzar y en

cuya virtud celebra el acto y se obliga
3-Causa ocasional o impulsiva: Es el motivo o razn inmediata, personal que
mueve a la parte a obligarse o a hacer su declaracin de voluntad.
Teora clsica de la causa:
Sostiene que la causa es siempre las misma, tratndose de la misma especie
de contrato as en un contrato de compraventa que celebra pedro y juan la causa
es la misma que la de un contrato celebrado por Carla y mara , La doctrina clsica
de la causa distingue:
-contratos onerosos bilaterales: las partes se obligan recprocamente
-contratos onerosos unilaterales: una de las partes resulta obligada
-actos a ttulo gratuito
En los contratos onerosos bilaterales, la causa de la obligacin de una de las
partes es la obligacin de la contraparte (la causa de la obligacin del comprador
de pagar el precio sera la obligacin del vendedor de entregar la cosa)
En los contratos onerosos unilaterales (mutuo, comodato, deposito, prenda) pero a
la vez de ser contratos onerosos unilaterales son contratos reales (se perfeccionan
con la entrega de la cosa)
(Por ejemplo: celebramos un contrato de mutuo en virtud del cual yo le presto al
seor un milln de peso como se perfecciona, cuando yo le entrego el milln de
pesos, si no hay entrega no hay contrato) El problema es: cul es la causa de la
obligacin del nico obligado? Segn la teora clsica la causa de esa obligacin
es la prestacin que la otra parte hizo al momento de celebrar el contrato o
perfeccionarse el contrato (o sea la causa de la obligacin del seor de
devolverme el milln de pesos est en la prestacin de que le yo le preste el
milln)
En los contratos a ttulo gratuito la causa de la obligacin es la mera liberalidad
o la intencin de liberalidad, por ejemplo si pedro le hace una donacin a juan, la
causa de la obligacin de pedro seria la liberalidad. Hay quienes sostienen que la
teora de la causa es falsa, intil.
Teora Anti-causalista: la teora de la causa no corresponde a la realidad y no tiene
trascendencia porque si se analiza el derecho Romano, en El no exista la nocin
de causa, ni tampoco aparece en los antecedentes franceses por lo tanto.
Tambin sugiere que es ilgica porque en la teora clsica la causa se dice que la
obligacin de una de las partes es la causa de la obligacin de la contraparte (en
el contrato de compraventa las obligaciones nacen al mismo tiempo, y la causa
siempre cede al efecto, entonces como se explica que la obligacin de entregar la
cosa tenga por causa la obligacin de pagar el precio. Y su obligacin de pagar el
precio tenga por causa mi obligacin de entregar la cosa las 2 obligaciones

nacieron en el mismo momento y la causa siempre precede al efecto por lo tanto

la teora clsica de la causa sera totalmente intil) contratos bilaterales.
Y en los contratos unilaterales, como distinguimos la mera liberalidad (la voluntad
y la mera liberalidad se unen y no es posible hacer una separacin clara. Adems
los anticausalistas dicen que es intil porque sobre la libracin sobre las normas
del objeto, sobre el consentimiento sobre su formacin se llega a los mismos
resultados que si se aplican los principios de la teora clsica
Teora Neocausalista : Dice que en realidad es necesaria la existencia de la causa
para entender la teora del acto jurdico y plantean ellos una divisin que es la
misma que la teora clsica de la causa y distinguen tambin entre contratos
bilaterales u onerosos entre contratos gratuitos y contratos unilaterales. Dice que
en los contratos bilaterales la causa de una de las partes es el deseo o propsito
de obtener el beneficio, el cumplimiento de la obligacin que la contraparte le va a
otorgar. En los contratos gratuitos mantiene la teora que es la intencin de
liberalidad, y donde se plantea la novedad es en los contratos unilaterales (mutuo,
comodato, depsito y prenda) porque dice que estos contratos salvo el deposito
no son unilaterales sino que son bilaterales, y la obligacin de cada una de las
partes tendra como causa tambin (al igual que en los bilaterales) la obligacin de
la contraparte, pero lo que sucede es que la obligacin del mutuante, del deudor
prendario, del comodante nace y se extingue junto con el nacimiento de formarse
el acto
Teora de los mviles psicolgicos Atiende a los motivos personales o psicolgicos
que motivaron a la parte a contraer las obligaciones. Seran variables, estaran
determinados por lo que la parte quiere. Esta teora no tiene gran aceptacin
porque es difcil determinar cules son los mviles.
Cul de estas teoras sigue nuestra legislacin?
La doctrina mayoritariamente sostiene que el cdigo civil sigue la teora clsica de
la causa y para ello se funda en la historia del establecimiento de la ley, en los
precedentes histricos y en los ejemplo que se dan en relacin con la causa Art
1467 No puede haber obligacin sin una causa real y licita pero no es necesario
expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente, al decir que la
pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente est indicando la causa de
acuerdo con la teora clsica los actos a titulo gratuito porque de acuerdo con la
teora clsica de la causa los actos a ttulo gratuito tienen como causa la intencin
de liberalidad eso es lo que dice el art 1467 inc 1 y de lo cual se deducira unido
esto a la historia fidedigna del establecimiento de la ley que el cdigo civil sigue la
teora clsica de la causa.

Sin embargo han habido algunos autores que han sostenido que la teora de
los mviles psicolgicos tambin estara seguida por el cdigo civil y se fundan
ellos en el art 1467 inc 2 Se entiende por causa el motivo que induce al acto
o contrato este sector de la doctrina entiende que cuando el inciso 2 se refiere
al motivo, se est refiriendo a los motivos psicolgicos.
Ante esta opinin no encontramos los siguientes problemas, que la teora de los
mviles psicolgicos es muy posterior al cdigo civil.
La Causa tiene que reunir dos requisitos de acuerdo con la legislacin positiva
chilena, el art 1467 los seala: No puede haber una obligacin sin una causa
real y licita, pero no es necesario expresarla. Es decir la causa de acuerdo
con el C.C. tiene que ser real y licita
Real: significa que tiene que existir, sino tiene existencia no cumple con el
requisito de ser real, no quedara encuadrada en lo que dice el art 1467, por esa
razn es que no tiene causa la compra de cosa propia (porque motivo una
persona comprara algo que le pertenece) Art 1816 La compra de cosa propia
no vale
En el contrato de mutuo por ejemplo si no se entrega lo prestado, no hay contrato
(contrato real: perfecciona con la entrega de la cosa)
Licita: no puede ser contraria a la ley, buenas costumbres o al orden publico
Art 1445 n4 Para que una persona se obligue a otra por un acto o
declaracin de voluntad es necesario n4 que tenga una causa licita
En doctrina si falta la causa se estara omitiendo un requisito de existencia, y al
omitirse un requisito de existencia la sancin sera la inexistencia del acto o
contrato. (entre nosotros tendra como sancin la nulidad absoluta o sea la mayor
parte de la doctrina sostiene que si la obligacin carece de causa la sancin sera
la nulidad absoluta, la misma sancin se aplica si se la causa fuera ilcita. El art
1467 dice que no es necesario expresarla, y por consiguiente en el contrato no es
necesario hacer mencin a la causa. Hay ciertos actos en el derecho que se
pueden hallar en el derecho comercial, mercantil que son los actos abstractos,
(son aquellos que valen con prescindencia de la causa).

Solemnidades del acto Jurdico

Art 1443 (da concepto de lo que deben entenderse por solemnidad)
es solemne cuando est sujeto a la observancia de ciertas formalidades
especiales, de manera que sin ellas no produce ningn efecto civil
O sea que cuando el contrato es solemne y omite una solemnidad ese acto no
va a producir efecto civil.
(Solemnidad es requisito de existencia cual la ley lo exige).

Esta disposicin sirve de fundamento a la teora de que en chile se aplica la

inexistencia (Claro solar dice que la sancin cuando se omite una solemnidad
exigida por la ley, no puede ser la nulidad absoluta porque el acto nulo, produce
efectos civiles mientras la nulidad no haya sido declarada judicialmente de tal
manera que si hay un acto que adolece de un vicio de nulidad y nunca se declara
el acto va a producir todos sus efectos y la frese ningn efecto civil, es la
consecuencia propia de la inexistencia ,el no producir efecto de ninguna
naturaleza es un efecto propio de la inexistencia.
Art 1444Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las o no
produce efecto alguno o degenera en otro contrato diferente (Cuando dice
que no produce efecto alguno se refiere a la inexistencia.
Las solemnidades forman parte de algo ms extenso que son las formalidades,
no toda formalidad es una solemnidad. Es solemnidad cuando sin ellas el acto no
produce ningn efecto.
Dentro de las formalidades que son requisitos externos del acto jurdico
tenemos diversas clases:
- formalidades habilitantes (incapaces, la actuacin del representante legal es una
formalidad habilitante)
-formalidades por va de prueba: Son aquellas que tienen por objeto probar el acto
o contrato. Art 1709 inc1 : debern contar por escrito los actos o contratos
que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos
UTM esta exigencia se hace para la prueba del acto
Art 1708 No se admitir prueba de testigos respecto de una obligacin que
haya debido constarse por escrito
-Formalidades de publicidad: tienen por objeto dar a conocer a terceros la
celebracin de un acto o contrato, de manera que se pueda hacer valer respeto de
ello.
-formalidades fiscales: tienen por objeto la recaudacin de los impuestos que
gravan el acto o contrato
-solemnidades: requisitos externos prescritos por la ley indispensables para la
existencia del acto o contrato y que es la forma en que se manifiesta la voluntad
en ese acto o contrato.

La regla general es que en aqullos actos que la ley considera de especial

relevancia se le da el carcter de solemne porque se pretende que a travs de la
solemnidad tome mayor conocimiento y razonemos de lo que va a hacer.
Art 102
Art 999 El testamento es un acto ms o menos solemne
Nuestra legislacin le da mucha importancia a los bienes races
Art 1801: la venta se reputa perfecta desde que las partes han convenido en la
cosa y le precio, salvo las excepciones siguientes
La venta de los bienes races servidumbres y censos y la de sucesin hereditaria
no se reputan perfectos mientras no se ha otorgado escritura pblica
Art 1409 La hipoteca deber otorgarse por escritura pblica
Art 1554 inc1 la promesa de celebrar un contrato no produce obligacin alguno
salvo que concurran las circunstancias siguientes
1- Que la promesa conste por escrito.
No siempre las solemnidades son instrumentos pblicos a veces la simple
escrituracin (como en el contrato de promesa).
Cuando el acto es solemne, se prueba mediante la correspondiente solemnidad
Art 1701La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba
en los actos y contratos en que la ley requiere esta solemnidad y se miraran
como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlo
a instrumento pblico
(por ejemplo el contrato de compraventa no podra probarse por otra prueba)
La regla general es que si se omite la solemnidad el acto no puede probarse, hay
situaciones de excepcin en que tratndose de actos solemnes se pueden probar
en forma distinta cuando se a omitido la solemnidad esto normalmente pasa en el
derecho de familia (hay normas especiales para la prueba del estado civil Art 305
El estado civil de casado, separado judicialmente, divorciado o viudo y de
padre, madre o hijo, se acreditara frente a terceros y se probara por las
respectivas partidas de matrimonio, de muerte, y de nacimiento o bautismo
(instrumentos pblicos) Art 309 La falta de la partida de matrimonio podr
suplirse por otros documentos autnticos, por declaraciones de testigos

que hayan presenciado la celebracin del matrimonio y, en defecto de estas

pruebas, por la notoria posesin de estado civil (Medios supletorios) )
Las solemnidades son una excepcin, y como excepcin hay que interpretarlas
en forma restringida
-solemnidades pueden ser escritura pblica, escrituracin, presencia de testigos

Modalidades del acto jurdico

Las modalidades son ciertos elementos externos, accidentales del acto que las
partes le incorporan para alterar los efectos normales del acto jurdico
Art 1444 Se distinguen en cada contrato la cosas que son de su esencia,
las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la
esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto

alguno o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un

contrato las que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin
necesidad de una clausula especial; y son accidentales un contrato aquellas
que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio
de clusulas especiales.
O sea las modalidades son elementos accidentales, tiene que ser incorporadas
por las partes para que haya modalidad se requiere acuerdo de las partes
Caractersticas
1. elementos accidentales
2-Incorporadas por las partes /si no son incorporadas por las partes el acto no est
sujeto a modalidad
3-son de carcter excepcional.
4-son de interpretacin restrictiva.
5-requieren de mencin expresa, no se presume (salvo los casos de excepcin).
Las modalidades ms frecuentes son: condicin-plazo y modo. Y tambin hay una
figura muy importante que es la representacin que se explica a travs de la teora
de las modalidades
No significa que siempre sean elementos accidentales, porque hay ciertas
modalidades que son elementos de la naturaleza.
Art 1489 En los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de
no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado (Condicin=elemento
de la naturaleza las partes las pueden excluir, basta que celebremos un contrato
bilateral para que tengamos incorporado la condicin
Hay ciertos cosas en que las modalidad es un elemento esencial del acto o
contrato
Art 1554 inc 1 La promesa de celebrar un contrato no produce obligacin alguna
salvo que concurran las condiciones siguientes n3 que la promesa contenga un
plazo o condicin que fije la poca de la celebracin del contrato.
En qu actos proceden las modalidades?
En materia de carcter patrimonial, la regla general es que lo actos pueden
sujetarse a modalidades, pero tiene algunas excepciones en las cuales no se

admiten las modalidades (1192 C.C La legitima rigurosa no es susceptible de

condicin, de modo o desgravamen alguno)
Art 1227 No se puede aceptar o repudiar condicionalmente ni hasta o desde
cierto da (la aceptacin, o el repudio son puros y simples puede estar
sujeto a condicin
En materia de derecho de familia la regla es la inversa (regla general no proceden
las modalidades.
El cdigo civil reglamenta las modalidades en:
Materia de obligaciones ttulo IV de libro cuarto
Materia de sucesin por causa de muerte ttulo IV del libro tercero.
Las modalidades son condicin, plazo y modo
La condicin: El articulo 1473 C.C. (da una idea de lo que el legislador entiende
por condicin,) Es obligacin condicional la que depende de una condicin, esto
es de un acontecimiento futuro que puede suceder o no
En doctrina se dice que la condicin es un hecho futuro e incierto del cual
depende el nacimiento o la extincin de un derecho y la obligacin correlativa.
Futuro= posterior a la celebracin del contrato
Incierto= puede suceder o no
Clasificacin de la condicin
Cuando de la condicin depende el nacimiento de un derecho estamos antes la
condicin suspensiva, porque suspende el nacimiento del derecho

Si de la condicin depende la extincin de un derecho estamos ante la condicin

resolutoria
Art 1489 En los contratos bilaterales va envuelta la condicin resolutoria de no
cumplirse por los contratantes lo pactado

El plazo

Art 1494 C.C. El plazo es la poca que se fija para que el cumplimiento de la
obligacin, y puede ser expreso o tcito. Es tcito el indispensable para
cumplirlo
Al igual que la condicin tambin admite clasificacin y una de esas clasificaciones
es: plazo suspensivo y plazo extintivo
1-plazo suspensivo es aquel del cual depende el ejercicio del derecho
2-plazo extintivo o resolutorio es aquel que extingue un derecho
Esto que define el artculo 1494 es el plazo suspensivo, y es por eso que en
doctrina se acostumbra a definir el plazo en la forma siguiente:
el plazo es el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extincin de
un derecho por ejemplo si yo le vendo el cdigo al seor el 10000 y convenimos
que el precio el me lo va a pagar en 30 das ms mi derecho a cobrar el precio
naci ahora cuando celebramos el contrato pero no puedo ejercerlo si no que
dentro de 30 das (est pendiente el ejercicio del derecho)
Al igual que la condicin se trata de un hecho futuro (un hecho q va a suceder) y la
otra caracterstica es que es un hecho cierto (por ejemplo fecha, muerte)

El modo
No est definido por nuestro legislador podemos sacar una idea del del artculo
1089 C.C. (sucesin por causa de muerte) en materia sucesoria es donde tiene
mas aplicacin el modo
Art 1089 C.C. si se asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo con la
obligacin de aplicarlo a un fin especial como el de hacer ciertas obras sujetarse a
ciertas cargas, esta aplicacin es un modo y no una condicin suspensiva. El
modo, por consiguiente no suspende la adquisicin de la cosa asignada.
Por eso se seala en la doctrina que es el fin especial al cual tiene que ser
asignado el objeto que se deja por un acto jurdico. Por ejemplo si una persona
hace su testamento y le deja su asignacin a jun por una determinada cantidad de
dinero para que esa asignacin la aplique a costear la educacin de pedro ese es
un modo.
Se da generalmente en actos jurdicos a ttulo gratuito.

Como modalidad que es (elemento accidental ) el modo requiere de mencin

expresa y la consecuencia es que se le impone al beneficiario la obligacin de dar
o hacer

Y en relacin con las modalidades hay que ver una situacin particular:
La representacin: otra persona acta en lugar y a nombre de el, se refiere a esta
figura jurdica el articulo 1448 C.C. Lo que una persona ejecuta a nombre de otra
estando facultada por ella o la ley para representarla, produce respecto del
representado iguales efectos que si hubiese contratado el mismo
El que acta en lugar y a nombre de otro se denomina: representante.
Y la persona por la cual se est actuando se denomina representado
Ventajas de la representacin
1- Por medio de la representacin legal los incapaces pueden actuar en la
vida jurdica
2- Cuando no existe la posibilidad de que una persona concurra al lugar de
celebracin del acto jurdico
3- Economa de tiempo.
Como puede manifestarse la voluntad:
1- Personalmente
2- A por medio de un representante

Problema: cul es la naturaleza jurdica de la representacin

Teoras
1- Teora de la ficcin: si bien el que concurre materialmente a la celebracin
del acto es el representante por ficcin la voluntad que se manifiesta es la

del representado. (hoy no se sigue esta teora no permite explicar la

representacin legal del demente porque no tiene voluntad)
2- Teora del nuncio mensajero: lo que lleva el representado es la voluntad
del representante (presenta el mismo inconveniente que la teora de la
ficcin)
3- Teora de la cooperacin de voluntades: lo que se produce en la
representacin es una cooperacin entre la voluntad del representante y el
representado (mismo defecto que las teoras anteriores)
Ninguna explica la representacin legal de los absolutamente incapaces
4- Teora de la representacin modalidad de los actos jurdicos: la
representacin no es otra cosa que una modalidad introducida en al acto
jurdico, segn esta teora la voluntad que concurre a la celebracin del acto
es la del representante, porque es el representante el que concurre directa
y personalmente a la celebracin del acto o contrato y por consiguiente la
voluntad que se manifiesta el a del representante, pero los efectos de eso
acto o contrato celebrado por el representante se radican el representado,
sostiene que es una modalidad porque altere los efectos normales del acto
o contrato (esta teora est tomada del derecho administrativo)
Que dice la legislacin chilena
-Arturo Alessandri sostiene que nuestro cdigo civil sigue la teora de la
representacin modalidad de los actos jurdicos, el llega a esta conclusin
del anlisis de varias disposiciones del cdigo civil, partiendo por el articulo
1448 (aparece con mediana claridad que el que representa el acto o
contrato es el representante y que los efectos se radican en el representado
lo que una persona ejecuta a nombre de otra facultado por ella o por la ley
para representarla produce respecto al representado iguales efectos)
Artculo 672 para que la tradicin sea vlida deber ser hecha
voluntariamente por el tradente o por su representante
Artculo 673 para que la tradicin sea vlida requiere tambin del
consentimiento del adquiriente o de su representante (el consentimiento es
el del representante)
Artculo 678 Si la representacin se hace por medio de mandatario o
representantes legales el error de estos invalida la tradicin
Articulo 721
Qu consecuencia tienes el aceptar la teora de la representacin modalidad en
los actos jurdicos?
1- De acuerdo a esta teora el acto o contrato lo celebra el representante y
por consiguiente es en el representante en el que hay que analizar la
concurrencia o no de los vicios del consentimiento, tambin en el habr

que analizar si se encuentra o no de buena fe, capacidad del

representante. La regla general es que procede la representacin en la
casi totalidad de los actos jurdicos y para que no sea procedente la
representacin se requiere de disposicin expresa
Art 1004 la facultad de testar es indelegable (no procede la
representacin)
Tambin no procede la representacin Art 15 ley registro civil
(tratndose del matrimonio religioso tienen que ir personalmente) Art
103 C.C.
*quien alegue que hubo representacin tiene sobre si el peso de la
prueba
2- Para que los actos del representante obliguen al representado es
necesarios que acte el representante dentro de las esferas de sus
atribuciones
3- El representado solo puede ejecutar, realizar o celebrar aquellos actos
que el representado poda realizar por si mismo Art 1796 Es nulo el
contrato de compraventa entre conyugues no separados judicialmente
Art 1448 (define la representacin) La representacin surge del
resultado de una convencin o de una disposicin legal, luego hay dos
clases de representacin: la representacin legal y la voluntad del
representado. Hay veces en que la persona del representante la designa
el juez, pero la fuente es la ley.
-representacin legal o forzosa: origina los representantes legales (personas que
por mandato del legislador actan a nombre o por cuenta de otros que no pueden
valerse por s mismo.
Art 43 C.C. son representantes legales de una persona: el padre o la madre, (del
hijo sometido a patria potestad) el adoptante y su tutor o curador (representante
legal del pupilo)
Art 671 inc 3 En las ventas forzadas que se hacen por decreto judicial a peticin
de un acreedor, en publica subaste, la persona cuyo dominio se transfiere es el
tradente, y el juez su representante legal
en la ventas forzadas asume la representacin legal del demandado, para hacer la
venta y la tradicin
-representacin voluntaria: puede tener su origen en un contrato (mandato) o en
un cuasicontrato (agencia oficiosa)
Art 2286 La agencia oficiosa o gestin de negocios ajenos, llamada comnmente
gestin de negocios, es un cuasicontrato por el cual el que administra sin mandato

los negocios de alguna persona, se obliga para con esta, y la obliga en ciertos
casos.
Tambin puede emanar del contrato de mandato: es un contrato est definido en
el artculo 2116 C.C. El mandato es un contrato en que una persona confa la
gestin de uno o ms negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y
riesgo de la primera
Normalmente la representacin va vinculada con el mandata pero no son los
mismo, en el mandato hay una relacin contractual (entre quien otorga y la
persona a quien se le confiere) en cambio que el otorgamiento de poder es un
acto unilateral, son independientes hasta tal punto que puede haber mandato sin
representacin
Art 2151 El mandatario puede en el ejercicio de su cargo, contratar a su propio
nombre o al del mandante; si contrata a su propio nombre, no obliga respecto de
terceros al mandante. El mandatario puede actuar a su nombre o a nombre del
mandante (cuando acta la nombre del representante hay representacin.
Requisitos para que haya representacin
1- Declaracin de voluntad del representante: quedan excluidos de ser
representante los absolutamente incapaces (carecen de voluntad). Podr
ser representante un relativamente incapaz, en principio no. Art 2128 Si se
constituye mandatario a un menor adulto, los actos ejecutados por el
mandatario sern vlidos respecto de terceros en cuanto obliguen a estos y
al mandante; pero las obligaciones del mandatario para con el mandante y
terceros no podrn tener efecto sino segn las reglas relativas a los
menores. No est en juego el inters del menor adulto, el representado
asumir los riesgos.
2- Contemplacio domini: El representante tiene que manifestar en forma
indubitable que l est actuando por el representado y que la persona que
contrata tenga conocimiento de la representacin
3- Representante tiene que tener poder: Tiene que estar facultado por la ley o
por el representado
Art 2160: El representante tiene que actuar dentro de los lmites de su
representacin. Hay sin embargo ciertos casos en que no obstante
habindose extinguido el mandato produce obligaciones (art 2173). Si no
tiene poder o se extralimita esos actos le son inoponibles al representante,
pero el representando puede salvar esta situacin ratificando lo obrado por
el representante. La ratificacin es un acto jurdico unilateral por el cual el
representado valida y hace suyo lo actuado por el representante que carece
de poder o que se ha extralimitado en su funcin (Art 2160 C.C.). Esta
ratificacin puede ser expresa o tcita.
-expresa: se hace en trminos formales y explcitos

-tacita: se desprende de cualquier hecho q manifiesta el representado

Si el acto que se est ratificando es solemne, la ratificacin tiene que
cumplir la misma solemnidad (por ejemplo la venta de inmueble artculo
1801 es solemne = escritura pblica, para ratificar expresamente tengo que
hacerlo por escritura pblica.
Quin puede ratificar? : pueden ratificas el representado, sus herederos y
sus cesionarios. La ratificacin puede hacerse en cualquier momento,
incluso si ha ocurrido la muerte de una de las partes.

La nulidad
Art 1683 La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez aun sin
peticin de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato, puede
alegarse por todo el que tenga inters en ello excepto el que ha ejecutado el acto
o celebrado el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba
Puede alegar la nulidad absoluta todo aquel que tenga inters en ello, excepto el
que celebr el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba
Se presenta el siguiente problema: Si celebra un contrato habiendo representacin
y el representanta saba o deba saber el vicio que anulaba el contrato puede el
representado alegar la nulidad absoluta?

Hay que distinguir respecto de las partes y los terceros. La regla general es que
los actos jurdicos producen efectos para las partes (acto jurdico bilateral requiere
acuerdo de voluntad) Art 1545: todo contrato legalmente celebrado es una ley para
los contratantes. El contrato en principio no va a afectar a terceros.
La regla general tratndose de terceros es que no sean afectados por el acto o
contrato (no alcanza a terceros). Dentro de los terceros hay que distinguir entre:
terceros absolutos y terceros relativos
1- Terceros absolutos: son aquellos que nunca entran en relacin jurdica con
las partes, y por consiguientes nunca van a ser alcanzados por los efectos
del acto o contrato
2- Terceros relativos: en alguna forma y en algn momento entran en relacin
jurdica con alguna de las partes del acto o contrato, dentro de estos
terceros relativos estn los sucesores (sucesin puede ser por acto entre
vivos o por causa de muerte) por ejemplo yo le vend el reloj y usted le
vendi el reloj a su vecino.
-Herederos: Son asignatarios a titulo universal y suceden al causante en
todos sus derechos y obligaciones transmisibles Art 1097 C.C. Los
asignatarios a titulo universal por cualquiera palabra que se les llama y
aunque en el testamento se les califique de legatarios son herederos:
representan la persona del testador para sucederle en todos sus derechos
y obligaciones transmisibles

Si no se cumplen con los requisitos de validez y de existencia, si se omite

alguno de los requisitos del acto jurdico, la sancin que prev la ley es la
nulidad del acto.
El CC, en sus arts. 1681 y siguientes seala las normas por las que se rige
la nulidad, que de acuerdo con las disposiciones referidas, determinan que
esta puede ser absoluta o relativa.
Estas reglas, no obstante estar referidas a los actos jurdicos patrimoniales,
y en particular a los contratos, son de aplicacin general para toda clase de
actos, salvo algunas reglas de carcter especial que la ley ha dado para
determinados tipos de actos. Por ejemplo: hay normas especiales en
materia de nulidad de matrimonio. Pero, fuera de estos casos
excepcionales, se aplican las disposiciones del Cdigo Civil.
Sin embargo, en doctrina, se agrega otra sancin, que es la inexistencia del
acto o contrato cuando se omite alguno de los requisitos de existencia del
acto o contrato

La Inexistencia.
Se concibe como sancin para la omisin de los requisitos de existencia, es decir,
la voluntad o consentimiento, el objeto, la causa y las solemnidades en su caso.
Puede decirse que el acto inexistente es aquel que carece de un elemento
esencial, de tal manera que no corresponde a la definicin genrica que para l da
la ley, y as, no puede haber una compraventa sin precio o una sociedad sin que
se ponga algo en comn.
En efecto, si se omite alguno de estos requisitos, la sancin sera la nulidad
absoluta del acto o contrato, pero los partidarios de la teora de la inexistencia
sostienen que el acto no ha nacido a la vida jurdica, y si no ha nacido a la vida
jurdica, mal podramos hablar de nulidad.
Esta doctrina tuvo su origen despus de la dictacin del Cdigo de Napolen, que
consagr el principio de que no poda haber nulidad sin un texto expreso que la
declarara. Algunos autores encontraban que haba ciertos casos en que la
infraccin del precepto no estaba sancionada por la nulidad y resultaba que en
esos casos quedaba sin sancin, as por ejemplo, el matrimonio de personas de
un mismo sexo no era sancionado.
Esta teora fue elaborada a principios del siglo XIX por el jurisconsulto alemn
Zacharie, tambin participa en ella Rau y Aubert

En estricta doctrina cuando se omite un requisito de existencia el acto no debiera

cobrar existencia jurdica. Se reservan en doctrina la nulidad cuando la omisin
recae sobre un requisito de validez.
En cuanto a la nulidad esta se clasifica en nulidad absoluta y relativa.
1- Nulidad absoluta: se omiten requisitos exigidos con relacin a la naturaleza
del acto o contrato de que se trata
2- Nulidad relativa: cuando se omiten requisitos exigidos en relacin a la
calidad o estado de las partes.
Pero tambin a veces se fijan requisitos o formalidades para dar a conocer el
contrato a terceras personas, cuando se omite los requisitos la sancin es la
inoponibilidad del acto o contrato, consiste en que si bien el acto es perfecto entre
las partes no alcanza los efectos en contra de terceros por ejemplo el articulo 1723
En el ordenamiento jurdico nacional no existe una teora unitaria sobre la nulidad
para todos los actos jurdicos, hay normas distintas, dispersas.

As tratndose de los actos patrimoniales y de los contratos se establece normas

sobre la materia en el titulo veinte del libro cuarto art 1681 y siguientes
Tratndose del matrimonio hay otras reglas en materia de nulidad capitulo quinto
de la ley de matrimonio civil artculos 44 y siguientes
Las normas que da la ley en materia de nulidad son de orden pblico (las partes
no pueden modificarlas)
La sancin que establece la ley especficamente en la nulidad tiene una finalidad
muy precisa y es que al celebrar un contrato las partes respeten los requisitos de
existencia y de validez del acto de tal manera que si no se cumple con este
requisito el acto va a adolecer de un vicio de nulidad por consiguiente se podr
solicitar a los tribunales que declare esa nulidad y el acto no va a producir ningn
afecto.
Un asunto que ha sido ampliamente debatido en nuestra doctrina es si en chile
tiene o no cabida la inexistencia como sancin. ( si se omite un requisito de
existencia la sancin va a ser la inexistencia del acto porque se parte de la basa
que si no hay voluntad o consentimiento si no hay objeto si no hay causa o si no
se cumplen las solemnidades ese acto no puede tener existencia).
Esta teora de la inexistencia se debe a un jurista alemn llamado Zacharie,
parte de un supuesto que es el siguiente:
En materia de derecho de familia y especficamente en el matrimonio no hay
nulidad sin texto expreso (para q el acto sea nulo la ley tiene que sealar
expresamente la causal de nulidad correspondiente y se daba el caso que en el
cdigo civil francs el matrimonio deba celebrarse entre un hombre y una mujer y
suceda que dentro de la reglamentacin de esta normativa no se sancionaba con
nulidad el matrimonio entre personas ente el mismo sexo y como no lo sanciona
con nulidad no haba un texto expreso se significaba que era vlido pero no se
ajustaba a lo que la ley exiga entonces zacharie sealo que la ley en este caso no
lo sanciona con nulidad porque este matrimonio es inexistente) Esta teora de la
inexistencia se sostiene por algunos que tambin tendra cabida entre nosotros en
materia matrimonial
Diferencias entre la inexistencia y nulidad
1- Para que se produzca la nulidad del acto o contrato esta tiene que ser
declarada por sentencia judicial, mientras no se dicte sentencia
declarando que el acto es nulo, este se considera vlido y por
consiguiente va a producir la totalidad de sus efectos como
2- La inexistencia no requiere ser declarada judicialmente, el acto es
inexistente por el solo hecho de haberse omitido los requisitos de
existencia. La sentencia vendra a constatar la inexistencia. Si el acto o
contrato es inexistente no produce ningn efecto diferencia que es

3-

45-

6-

fundamental con la nulidad. Porque el acto nulo produce todos sus

efectos como si fuera valido mientras la nulidad no sea declarada
La nulidad tanto absoluta como relativa puede sanearse por el lapso del
tiempo (prescripcin, con distintos plazos) la nulidad relativa puede
sanearse por la ratificacin de las partes porque el acto existe, pero
tiene un vicio y lo que se est haciendo es sanear el vicio.
La inexistencia no puede sanearse
La nulidad puede alegarse como sancin o como excepcin, la
inexistencia solamente se puede alegar como excepcin
La nulidad relativa solo puede alegarse por la persona cuyo beneficio lo
establecen las leyes sus herederos o cesionarios (art 1684 la nulidad
relativa no puede ser declarada por el juez sino a pedimento de parte ni
puede pedirse su declaracin por el ministerio pblico en el solo inters
de la ley; ni puede alegarse sino por aquellos en cuyo beneficio la han
establecido las leyes o por sus herederos o cesionarios; y puede
sanearse por el lapso de tiempo o por la ratificacin de las partes)
La nulidad absoluta la puede alegar (Art 1683) cualquiera que tenga
inters en ello excepto el que ejecuto el acto sabiendo o debiendo saber
el vicio que lo invalidaba
Art 1683 La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez
aun sin peticin de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o
contrato; puede alegarse por todo el que tenga inters en ello, excepto
el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato sabiendo o debiendo
saber el vicio que lo invalidaba
La nulidad solo aprovecha a las personas en cuyo favor ha sido
declarada (Art 1690 C.C. Cuando dos o ms personas han contratado
con un tercero, la nulidad declarada a favor de una de ellas no
aprovechara a las otras)

La inexistencia produce efecto en contra de todos sin ningn tipo de

restriccin
7- El acto nulo es susceptible de conversin (convertir) el acto inexistente
no es susceptible de conversin
Conversin: consiste en que el acto que adolece de un vicio de nulidad
puede subsistir pero con un carcter o naturaleza diferente (Art 1701 La
falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los
actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad y se miraran
como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa
reducirlos a instrumento publico dentro de cierto plazo, bajo una
clausula penal: esta clusula no tendr efecto alguno. Pero de los casos
indicados en este artculo el instrumento defectuoso por incompetencia

del funcionario o por otra falta en la forma, valdr como instrumento

privado si estuviere firmado por las partes)