You are on page 1of 122

GuaparaelAnlisis

deEstructurasdeMampostera

SociedadMexicanadeIngenieraEstructural
ComitdeMampostera

Editor
JuanJosPrezGavilnE.

AUTORESENORDENALFABETICO
SergioAlcocerMartnezdeCastro
JavierCesnFarah
LeonardoFloresCorona
RalGranadosGranados
OscarHernndezBasilio
RalJeanPerrilliat
JuanJosPrezGavilnE.
AlvaroPrezGmez
JosLuisRangelNez
ManuelAntonioTaveras
AmadorTernGilmore
OscarZigaCuevas

InstitutodeIngeniera
Consultor
CentroNal.dePrev.deDesastres(CENAPRED)
Consultor
Consultor
Consultor
InstitutodeIngeniera
GrupoGEO
UniversidadAutnomaMetropolitana(UAM)
ExalumnodelPosgradoenestructuras(IIUNAM)
UniversidadAutnomaMetropolitana(UAM)
EstudiantededoctoradoUAM

INSTITUCIONESINVOLUCRADAS
SociedadMexicanadeIngenieraEstructural
InstitutodeIngenieradelaUNAM
UniversidadAutnomaMetropolitana
SociedadMexicanadeIngenieraEstructural
CentroNacionalparalaPrevencindeDesastres

PATROCINADORES
ConsejoNacionaldeCienciayTecnologa(CONACYT)
FondoSectorialdelaComisinNacionalparaelFomentodelaVivienda(CONAFOVI)

ii

Prefacio
LaSociedadMexicanadeIngenieraEstructural(SMIE),endiciembredel2004integr
elComitdeMampostera,conlaparticipacindeespecialistasdedistintasinstituciones
deinvestigacinydocenciaascomodistinguidosprofesionalesrelacionadosconelanli
sis,diseoyconstruccindeestructurasdemampostera.Losmiembrosdelcomitparti
ciparondemaneradesinteresadaconelrespaldodelasinstitucionesdesuadscripcin.La
primera tarea del comit fue la de generar un compendio de recomendaciones para el
anlisisdeestructurasdemampostera,consistentesconloscriteriosdediseoreconoci
dos,enespeciallosestablecidosenlasNormasTcnicasComplementariasparaelDiseo
y Construccin de Estructuras de Mampostera, del Reglamento de Construcciones del
DistritoFederaldel2004.
Paraobtenerinformacinsobrealgunosaspectosdemodelacin,sehicieronestu
diosdetipoanalticoysedesarrollunestudioexperimentalparacompararlosresultados
delosmodelosconevidenciaexperimental,ambosconfinanciamientodelfondosectorial
paraeldesarrollodeviviendaCONAVICONACYT.Aunhoysesiguenobteniendoresulta
dosdedichoestudioexperimental.
EstaeslaprimeraedicindelaGuaparaelAnlisisdeEstructurasdeMamposter
a,queconstadetrespartes:Laprimeracubreaspectospreliminaresquetienenquever
conlaspropiedadesdelosmaterialesylasconfiguracionesarquitectnicas,enlasegunda
sedanlineamientosparalamodelacinconcolumnaancha,elementosfinitosydiagonal
equivalenteyserevisanalgunosmtodosparaelanlisisincluyendoelanlisisportorsin
yportemperatura.Enlatercerapartesetratantemasespecialescomoeslainteraccin
sueloestructurayunapropuestanovedosaparaelanlisisnolinealdeestetipodeestruc
turas.
Unreconocimientoatodoslosautoresporsusaportacionesydiscusindelosdis
tintostemas.
UnreconocimientoalaSMIEqueconlosaoshatomadounpapelmsactivoen
todoslosaspectosquetienenqueverconmejorarlaprofesindelaIngenieraEstructu
ral.LainiciativadegenerarestaGuaesunbuenejemplodeesempetu.

JuanJosPrezGavilnE.
PresidentedelcomitdemamposteradelaSMIE
InvestigadordelInstitutodeIngenieradelaUNAM
marzodel2012

iii


CONTENIDO
PARTEIPreliminares
1

MATERIALES....................................................................................................................................1
1.1 CEMENTO.............................................................................................................................................1
1.2 CAL........................................................................................................................................................2
1.3 AGREGADOFINO..................................................................................................................................2
1.4 MORTERO.............................................................................................................................................2
1.4.1 MezcladelMorteropormediosmanuales.................................................................................3
1.4.2 MezcladelMorteropormediosmecnicos................................................................................4
1.4.3 Proporcionamientodemortero...................................................................................................4
1.5 PIEZASDEMAMPOSTERA....................................................................................................................5
1.5.1 Tiposdepiezasdemampostera:................................................................................................5
1.5.2 Resistenciamnimadepiezasdemampostera:.........................................................................6
1.5.3 Pesovolumtricomnimodepiezasenestadoseco:..................................................................6
1.5.4 AbsorcinDEAGUA.....................................................................................................................6
1.5.5 Piezasmacizasyhuecas..............................................................................................................7
Piezasmacizas:.......................................................................................................................................................7
Piezashuecas:........................................................................................................................................................7

1.5.6 Resistenciaacompresindepiezasdemampostera.................................................................8
1.6 MUROSDEMAMPOSTERA...................................................................................................................8
1.6.1 Mdulodeelasticidad.................................................................................................................9
1.6.2 Resistenciaacompresin............................................................................................................9
1.7 REFUERZO..............................................................................................................................................11
1.7.1 Acerosdealtaresistenciaestiradosenfrio...............................................................................11
1.7.2 Varillasderefuerzodealtaresistencia.....................................................................................11
1.7.3 Escalerilla..................................................................................................................................13
1.7.4 Castilloselectrosoldados...........................................................................................................13
2

PROYECTOARQUITECTNICO........................................................................................................15
2.1 PROBLEMASDEIRREGULARIDADESENPLANTA...............................................................................................15
2.2 PROBLMASDEIRREGULARIDADVERTICAL......................................................................................................16

ParteIIAnlisis
3

DETERMINACINDELASFUERZASSSMICAS..................................................................................20
3.1 MTODOSIMPLIFICADO............................................................................................................................22
3.1.1 Requisitos..................................................................................................................................22
3.1.2 Revisinporentrepiso...............................................................................................................23
Elcortantedeentrepisodediseo......................................................................................................................23
Laresistenciadeentrepiso..................................................................................................................................23

3.2 ELMTODOESTTICO...............................................................................................................................24
3.2.1 Ejemplodeperiodo...................................................................................................................26
3.2.2 Respuestadediseo..................................................................................................................27
3.2.3 FactordecomportamientossmicoQ......................................................................................28
3.2.4 Efectosbidireccionalesydetorsin..........................................................................................28
3.2.5 Revisindedesplazamientos....................................................................................................29
3.3 ANLISISDINMICO.................................................................................................................................29
4

ANLISISYMODELACIN...............................................................................................................31
4.1 CRITERIOGENERAL...................................................................................................................................31

4.2 SECCIONAGRIETADA.................................................................................................................................31
4.3 MTODOSIMPLIFICADONTCM.................................................................................................................33
4.3.1 Fundamentostericos...............................................................................................................33
4.3.2 Ejemplo......................................................................................................................................35
4.4 COLUMNAANCHA....................................................................................................................................36
4.4.1 Propiedadesdelaseccintransversal.......................................................................................38
readecortante..................................................................................................................................................38
readecortanteenelsentidotransversal.........................................................................................................38
Inerciafueradelplano.........................................................................................................................................38
ConstantedetorsindeSaintVenant(J)............................................................................................................38

4.4.2

Modelacin................................................................................................................................38

Anchosefectivosdevigas....................................................................................................................................38
Cambiodeposicindelejedelmuro..................................................................................................................39
Murosbajoventanas(pretiles)............................................................................................................................39
MurosenToL.................................................................................................................................................40
Mureteenesquina..............................................................................................................................................40
MurosLargos.......................................................................................................................................................41
Acercadeldetalledelamodelacin....................................................................................................................43

4.4.3 Ejemplo......................................................................................................................................43
4.5 ELEMENTOFINITO...................................................................................................................................45
4.5.1 Relacindeaspecto...................................................................................................................45
4.5.2 Tiposdeelementos....................................................................................................................45
4.5.3 Momentosfueradelplano........................................................................................................45
4.5.4 Modelodecastillosconbarras..................................................................................................45
4.5.5 Recuperacinderesultados......................................................................................................47
4.6 MODELOSSINCASTILLOS...........................................................................................................................47
4.7 DIAFRAGMA...........................................................................................................................................47
4.8 MUROSDIAFRAGMA(DIAGONALEQUIVALENTE)............................................................................................47
4.8.1 Comportamiento.......................................................................................................................48
4.8.2 Modelodeanlisis.....................................................................................................................50
4.8.3 Revisindeloselementosdelmarco.........................................................................................51
5

DISEOPORTORSINSSMICA......................................................................................................53
5.1 INTRODUCCIN..................................................................................................................................53
5.2 ESTRUCTURASDEMAMPOSTERA...........................................................................................................54
5.3 TORSINSSMICA...............................................................................................................................54
5.4 TORSINSSMICAESTTICA.......................................................................................................................54
5.5 DISTRIBUCINDELCORTANTEPORTORSINENTRELOSELEMENTOSRESISTENTES.................................................55
5.5.1 Excentricidaddepiso.................................................................................................................55
5.5.2 Excentricidaddeentrepiso........................................................................................................56
5.6 PROCEDIMIENTOSIMPLIFICADODEDISEOPORTORSIN,PSD........................................................................57
5.7 EJEMPLOS...........................................................................................................................................58
5.7.1 Modelosimplificado..................................................................................................................58
5.8 CASAHABITACINDEDOSPISOS.................................................................................................................59
5.9 CONCLUSIONESYRECOMENDACIONES..............................................................................................63

ANLISISPORTEMPERATURA.........................................................................................................65
6.1 INTRODUCCIN.......................................................................................................................................65
6.2 DESCRIPCINDELMODELO................................................................................................................66
6.3 ANLISISDERESULTADOS...................................................................................................................67
6.4 INCREMENTODETEMPERATURAENLALOSADEAZOTEA...................................................................................67
6.5 MAMPOSTERATIPO1........................................................................................................................69
6.5.1 SinRefuerzoHorizontal.............................................................................................................69
6.5.2 ConrefuerzoHorizontalMnimo...............................................................................................70

vi

6.6 MAMPOSTERATIPO2........................................................................................................................70
6.6.1 SinRefuerzoHorizontal.............................................................................................................70
6.6.2 ConrefuerzoHorizontalMnimo...............................................................................................70
6.7 INCREMENTODETEMPERATURA.................................................................................................................71
6.8 CONCLUSIONES..................................................................................................................................76

ParteIIITemasespeciales
7

INTERACCINSUELOESTRUCTURA................................................................................................77
7.1 INTRODUCCIN.......................................................................................................................................77
7.2 CONCEPTOSBSICOS................................................................................................................................78
7.2.1 SolucionesCerradas..................................................................................................................79
7.2.2 MtodoMatricialdelasRigideces(MMR)................................................................................81
7.2.3 Mdulodereaccin...............................................................................................................82
7.2.4 Ventajasydesventajas.........................................................................................................85
7.2.5 Mtodosalternos...................................................................................................................85
7.2.6 MtododeElementosFinitos(MEF).........................................................................................86
Principios..............................................................................................................................................................86

7.2.7 Aplicacinalanlisisdeinteraccin..........................................................................................87
7.3 EJEMPLODEAPLICACIN...........................................................................................................................88
7.3.1 Condicionesestratigrficas.......................................................................................................88
7.3.2 Resultados.................................................................................................................................91
7.3.3 Medicionesyobservacionesdecampo.....................................................................................94
7.3.4 Conclusiones..............................................................................................................................95
8

ANLISISNOLINEAL.......................................................................................................................96
8.1
8.2
8.3
8.4
8.5
8.6
8.7

INTRODUCCIN..................................................................................................................................96
DEGRADACINDERIGIDEZ.........................................................................................................................98
MODELOMODIFICADODELACOLUMNAANCHA.............................................................................................99
ANALISISNOLINEALDEEDIFICACIONESDEMAMPOSTERACONFINADA.......................................................101
DETERMINACINDELGRADODEDAOENLAMAMPOSTERA.........................................................................105
SISTEMAEQUIVALENTEDEUNGRADODELIBERTAD.....................................................................................106
CONCLUSIONES................................................................................................................................109

REFERENCIAS...............................................................................................................................110

vii

PARTEI
Preliminares
1

MATERIALES

Sin intentar profundizar en la descripcin y caractersticas de los materiales, que es un


temaampliamentetratadoenotraspublicaciones,sesdegranintershacercomentarios
encuantoalainfluenciadelmaterialseleccionadoparaelproyectodentrodelmodelode
anlisis. Se har nfasis en las diferencias de comportamiento de piezas huecas contra
macizas, la seleccin de la modalidad de refuerzo (simple, confinada reforzada, con re
fuerzohorizontal,conmallaymortero,omurosdeconcreto).
Enespecialsehablardelaseleccindelosmdulosdeelasticidadyrigidezquesonfun
damentalesparaelanlisisestructural,ascomodelarecomendacinderealizarensayes
dematerialesenlaboratoriosacreditados.
1.1

CEMENTO

Norma:(NMXC414ONNCCE2010,2010)
Elcementohidrulicoesunmaterialinorgnicofinamentepulverizado,comnmenteco
nocidocomocemento.Alagregarleaguaalcemento,yaseasoloomezcladoconarena,
gravauotrosmaterialessimilares,tienelapropiedaddefraguaryendurecer,inclusobajo
elagua.Estoesenvirtuddereaccionesqumicasdurantelahidratacin.Unavezendure
cido,conservarsuresistenciayestabilidad.Lostiposdecementomascomunesysude
nominacinaparecenenlaTabla11.
Tabla11Tiposdecemento
tipo

denominacin

descripcin

CPO

CementoPortlandordinario

CementoproducidoabasedelamoliendadelclinkerPor
tlandyusualmentesulfatodecalcio

CPP

CementoPortlandpuzolnico ResultadelamoliendaconjuntadelclinkerPortland,mate
rialespuzolnicosyusualmente,sulfatodecalcio.

CPEG

CementoPortlandconescoria ResultadelamoliendaconjuntadelclinkerPortland,esco
granuladadealtohorno
riadealtohornoyusualmente,sulfatodecalcio.

CPC

CementoPortlandcompuesto ResultadelamoliendaconjuntadelclinkerPortland,sulfa
todecalcioyunamezcladematerialespuzolnicos,escoria
dealtohornoycaliza.Enelcasodelacaliza,estepuedeser
elnicocomponente.

CPS

Cemento Portland con humo ResultadelamoliendaconjuntadelclinkerPortland,humo


deslice
desliceyusualmente,sulfatodecalcio.


CEG

1.2

Cementoconescoriagranula ResultadelamoliendaconjuntadelclinkerPortlandyma
dadealtohorno
yoritariamenteescoriagranuladadealtohornoysulfatode
calcio.

CAL

Norma:(NMXC003ONNCCE2010,2010)
Lacaleselproductoqueseobtienecalcinandolapiedracalizapordebajodelatempera
turadedescomposicindelxidodecalcio.Eneseestadosedenominacalviva(CaO)ysi
se apaga sometindola al tratamiento de agua, se le llama cal apagada (hidrxido de
calcio).
Seconoceconestenombrecomercialalaespeciequmicadehidrxidodecalcio,lacual
esunabasefuerteformadaporelmetalcalciounidoadosgruposhidrxidos.Debecon
tenerunmnimode80%dexidodecalcioyunmximode5%dexidodemagnesio.
Seconocecomocalhidrulicaalacalcompuestaprincipalmentedehidrxidodecalcio,
slica(SiO2)yalminica(AI2O3)omezclassintticasdecomposicinsimilar.Tienelapro
piedaddefraguaryendurecerdebajodelagua.
1.3

AGREGADOFINO

Norma:(NMXC111ONNCCE2004,2004)
El agregado fino es conocido como arena. Debe tener una composicin granulomtrica
conunmdulodefinuraentre2.30y3.10.
El mdulo de finura se obtiene sumando los porcentajes retenidos acumulados en seis
cribas(no.4,8,16,30,50y100)ydividiendoentre100.Elretenidoparcialencualquier
tamiznodebesermayordel45%.EnlaFigura1.1semuestraunejemplodeunacurva
granulomtrica,lacurvacorrespondealosdatosdelaTabla12
Seapreciaque,entremsgruesoelmaterial,mayoreselmdulodefinura.Estaesuna
propiedadfundamentaldelaarena,queseusaeneldiseodemezclas,paradeterminar
en la cantidad de cemento y agua que debe adicionarse. Lmites mximos de sustancias
nocivassonlosqueseindicanenlaTabla13.Lapruebaparaladeterminacindeimpure
zasorgnicasseespecificaenlanorma(NMXC0881997ONNCCE,1997)
1.4

MORTERO

Elmorteroesunamezcladeagregadofino,generalmentearenayunoovariosaglutinan
tesyagua.Comoaglutinantessepuedeemplearcemento,cementoblancoy/ocalhidra.
Lalechadasediferenciadelmorteroenquenoempleaagregadofino.
Deacuerdoal(NTCM,2004),elmorteroseclasificaentipoI,IIyIIIconbaseensuresis
tencia,lacualdebeseralmenos125,75y40kg/cm2,respectivamente


120%

retenido mnimo

100%

retenido mximo

80%

ejemplo
60%
40%
20%
0%

9.5 (3/8")

4.75 (4)

2.36 (8)

1.18 (16)

0.600 (30)

0.300 (50)

0.150 (100)

charola

-20%

Figura1.1Curvasgranulomtricas

CRIBA
Charola
0.150(100)
0.300(50)
0.600(30)
1.18(16)
2.36(8)
4.75(4)
9.5(3/8)

Tabla12Ejemplodegranulometra
Retenido
Retenido
mnimo
mximo
100%
100%
90%
98%
70%
90%
40%
75%
15%
50%
0%
20%
0%
5%
0%
0%

Ejemplo
100%
92%
76%
58%
39%
19%
1%
0%

Tabla13Agregadosustanciasnocivas
Sustancianociva
Mximo%enmasadelamuestratotal
Grumosdearcillaypartculasdeleznables
3.0

MaterialesfinosquepasanlacribaF0.075(200)

Enconcretosujetoaabrasin
3.0
Enotrosconcretos
5.0
Carbnylignito

Enconcretoaparente
0.5
Enotrosconcretos
1.0

1.4.1 MEZCLADELMORTEROPORMEDIOSMANUALES

Se mezclan en seco la arena y el o los aglutinantes hasta alcanzar una mezcla


homognea.

Se agrega el agua hasta lograr la consistencia deseada, cuidando la dosificacin


(entreel35%y45%delagregadofino).

1.4.2 MEZCLADELMORTEROPORMEDIOSMECNICOS

Se introducen en la revolvedora todos los componentes en seco y se revuelven


hastaalcanzarunamezclahomognea.

Seagregaelaguaenlaproporcinespecificadaysecontinaunminutoms

1.4.3 PROPORCIONAMIENTODEMORTERO

ElproporcionamientoporvolumendelmorterosedebellevaracabodeacuerdoalaTa
bla14.
Tipo

I
I
II
II
III
III

Tabla14Proporcionamientoporvolumendemortero
Prop.
F*j
Cem
Cal
Arena
2
Vol.
Kg/cm
L
L
L
1:1/4:2.8
125
294
74
827
1:1/4:3.8
125
250
63
939
1:1/2:3.4
75
244
122
824
1:1/2:4.5
75
208
104
936
1:1:4.5
40
189
189
852
1:1:6
40
160
160
963

Agua
L
310
264
321
274
310
263

Puedenhacerselassiguientesobservaciones

Elempleodearenamuyfina,aumentalacontraccin.

Debeverificarseelmdulodefinura.

La cal hidratada mejora la adherencia, aumenta la impermeabilidad, logra una


mezclamsplstica,retardaligeramenteelfraguado,peroreducelaresistencia.

Debe prepararse el mortero sobre una superficie no absorbente, para evitar la


prdidadeaguaylacontaminacindelmismo.

Esimportantequesediseelamezclaconlacantidadmnimadeaguaparahacer
lotrabajable.

LasNTCM.9.2.1.2, indicanademsquesielmorteroempiezaaendurecerse,podr
remezclarsehastaquevuelvaatomarlaconsistenciadeseadaagregndoleunpo
codeaguasiesnecesario.Sloseaceptarunremezclado.

Adems que los morteros a base de cemento portland ordinario debern usarse
dentrodellapsode2.5hapartirdelmezcladoinicial.


1.5

PIEZASDEMAMPOSTERA

1.5.1 TIPOSDEPIEZASDEMAMPOSTERA:

Norma:(NMXC404ONNCCE2005,2005)
EnlaFigura1.2semuestranalgunaspiezasdemamposterayenlaTabla15algunasde
susdimensionestpicas.Elbloqueesunapiezacuyolargonominales400mmomayoren
mdulosde100mmycuyaalturanominalesde200mm,(incluyendolajuntadealbai
lera).Generalmentesefabricadeconcretoypuedesermacizo,multiperforadoohueco.
Eltabiquetradicionalcontabacondimensiones7x14x28cm,peroenlaactualidadlosta
maosseaproximana6x12x24cm,aunqueenlaindustriaestteniendoxitolapiezade
12x12x24,debidoalamayorvelocidadqueseconsigueenlaconstruccin.
CabeaclararqueMxicoeselnicopasendondeseconocecomotabiqueaunapiezade
mampostera.Enotrospasesdehablahispana,eltabiqueesunmuroderellenosinfun
cinestructural(deaheltabiquenasal)yelladrilloesloqueaquconocemoscomota
bique.Losrequisitosderesistenciavaranparacadatipodepiezaylaabsorcinmnimay
mxima.

Figura1.2Piezastpicasparausoenmampostera(NMXC404ONNCCE)

Pieza
Ladrillo
Tabique
Bloque
Tabicn

Tabla15Dimensionesdepiezastpicas
Dimensiones
piezaparaleleppedadedimensionestericasde2.5x7x28cm
Piezadearcillade7x14x28cm.Mnimo:5x10x19cm
Piezadeconcretoodeotrosmateriales.Mnimo10x20x40cm(incluyendolajunta
demortero)
Piezadeconcretoodeotrosmateriales.Mnimo6x10x24cm


1.5.2 RESISTENCIAMNIMADEPIEZASDEMAMPOSTERA:

Norma: (NMXC404ONNCCE2005, 2005), (NMXC036ONNCCE2004, 2004) (mtodo


deprueba).EnlaTabla16semuestralaresistenciamnimaacompresindelaspiezas.
Comoseobserva,seexigemsauntabicnqueaunbloque,respectodesuresistencia
mnima.
Tabla16Resistenciamnimaalacompresindepiezas
(kg/cm2)
Tipodepieza
Bloques
Tabique(ladrillo)recocido

60
60
60(huecohorizontal)
100(huecovertical)
100

Tabique(ladrillo)extrado
Tabicones

1.5.3 PESOVOLUMTRICOMNIMODEPIEZASENESTADOSECO:

EnlaTabla17sepresentaelpesovolumtricomnimodepiezasenestadoseco.Sebusca
limitarelempleodearenasmuyligeras(tipotepojal)enlafabricacindepiezas.
Tabla17Pesovolumtricomnimodepiezasenestadoseco
Tipodepieza
ValoresenkN/m(kg/m)
Tabiquedebarrorecocido
13(1300)
Tabiquedebarroconhuecosvertica
17(1700)
les
Bloquedeconcreto
17(1700)
Tabiquedeconcreto(tabicn)
15(1500)

1.5.4 ABSORCINDEAGUA

Norma:Absorcinmximayabsorcininicial(NMXC404ONNCCE2005,2005),(NMXC
037ONNCCE2005,2005)(mtododeprueba)
EnlaTabla18sepresentanlosvaloresparalaabsorcindeaguamxima.
Sepuedenhacerlassiguientesobservaciones:

Laabsorcindeagua,severificabajotresaspectos:absorcinmxima,mnimae
inicial.

Lastresjueganunpapeldiferente.Unapiezaqueesmuyabsorbentetiendease
carunamezcla.Siseempleasaturadapuedeaportarunagrancantidaddeaguaal
mortero,hacindoloinservible.

La absorcin inicial tiene un efecto directo sobre la fabricacin y la cantidad de


humedadquedebentenerlaspiezasalsercolocadas.

Laabsorcinmnima,esnecesariaparalaintegracinqumicadelmorteroconla
pieza.Vaseporejemploelcasodelosbloquesdevidrio,estosdebenteneruna
formaespecialdebidoasunulaabsorcin.


Tabla18Absorcininicialmximadeaguadepiezas
murosexpuestos murosinterioreso Absorcintotalen
Tipodematerial
alexterior
conrecubrimiento
24h
(g/min)
(g/min)
enporcentaje
Concreto
5
7.5
12
Arcillaartesanal

23
Arcillaextruidaoprensa
5
7.5
19
da

1.5.5 PIEZASMACIZASYHUECAS

LasNTCMylaNMXC404ONNCCEhacenunadistincindesdeelpuntodevistadelcom
portamientodelaspiezasenmacizasyhuecas:
Piezas macizas: aqullas que tienen en su seccin transversal ms desfavorable un rea

netadeporlomenos75porcientodelreabruta,ycuyasparedesexterioresnotienen
espesoresmenoresde20mm.
Piezas huecas: son las que tienen, en su seccin transversal ms desfavorable, un rea
netadeporlomenos50porcientodelreabruta;adems,elespesordesusparedesex
terioresnoesmenorque15mm.Parapiezashuecascondoshastacuatroceldas,elespe
sormnimodelasparedesinterioresdeberserde13mm.Parapiezasmultiperforadas,
cuyasperforacionesseandelasmismasdimensionesycondistribucinuniforme,elespe
sormnimodelasparedesinterioresserde7mm.Seentiendecomopiezasmultiperfo
radasaqullasconmsdesieteperforacionesoalvolos.Slosepermiteusarpiezashue
casconceldasoperforacionesortogonalesalacaradeapoyo.

Laimportanciadeestadistincinsedebeasuformadecomportamiento.
Antecargalateral,debidoaunamayorresistenciadeunapiezamaciza,lasfisurasquese
presentantiendenaseguirelmorteroyporlotanto,generantrayectoriasmslargasyun
mejorcomportamiento.Encambio,laspiezashuecassonfcilmenteatravesadasporlas
fisurasyconllevanauncomportamientomsfrgil.Enefecto,cuandounmurohaqueda
doyaagrietado,laspiezasmacizasmantienenciertaintegridadfriccionandoatravsde
las superficies de sus grietas, triturndose y pulverizndose pero disipando energa; en
cambio las piezas huecas tienden a perder las paredes rpidamente despus de que el
muroseagrietaporloquesucapacidaddemantenerlacargaydisiparenergaenlaetapa
inelstica(traselagrietamiento)esmenor.Deah,queelcoeficientedeductilidaddepen
dadeltipodepiezaqueseestempleando.
Comentariosadicionalessobrelostiposdepiezas:

Laseleccindeunapiezanosloimpactaelcosto,sinotambinelcomportamien
toestructuralylavelocidaddeconstruccin,ascomoeldetalladoenplanos.

Porejemplo,seleccionarpiezasdebajoespesortipotabique,permiteunmanejo
ms cmodo para el albail, pero eleva la cantidad de mortero y el nmero de
hiladas.Emplearencambiounapiezademayorpeso,porejemplounbloque,exi
geunmorteromssecoymayorcontroldehumedad,pueselpropiopesodela
piezatiendeadesplazarelmorterohaciafuera.
7

Elritmodeobradebesercalibradopues,considerandotantolascaractersticasdel
morteroylaspiezasaemplearse.

Porotrolado,elempleodepiezasdealtaresistencia,debeestaracompaadode
morteros de resistencia mayor o similar, ya que es el conjunto piezamortero la
queresistirlasaccionesdelanaturaleza.

1.5.6 RESISTENCIAACOMPRESINDEPIEZASDEMAMPOSTERA

Norma:(NMXC036ONNCCE2004,2004)
Elvalordelaresistencia, ,esmedidasobreel reabrutaydebeseralcanzadoporlo
menosporel98porcientodelaspiezasproducidas.
1

2.5

Donde mediadelaresistenciaacompresindelaspiezas,referidaalreabruta;cpco
eficiente de variacin de laresistencia acompresin de las piezas. No se tomarmenor
que0.20parapiezasprovenientesdeplantasmecanizadasqueevidencienunsistemade
controldecalidadcomoelrequeridoenlanormaNMXC404ONNCCE,nique0.30para
piezasdefabricacinmecanizada,peroquenocuentenconunsistemadecontroldecali
dad,nique0.35parapiezasdeproduccinartesanal.
La resistencia mnima a compresin de las piezas de la Norma Mexicana NMXC404
ONNCCEcorrespondealaresistencia .
1.6

MUROSDEMAMPOSTERA

Sedistinguenvariostiposdemurosdemampostera:
a) Murosdemamposteraconfinada.Enestetiposeconstruyeprimeroelmurocon
piezasmacizasohuecas(tpicamentemultiperforadas)demampostera.Losmuros
puedenonollevarrefuerzohorizontalenlasjuntasyposteriormenteseconstru
yencastillosydalasquesonpequeoselementosdeconcretoreforzado,verticales
yhorizontalesrespectivamentequesirvencomoelementosdeconfinamientodel
muro.Elrefuerzohorizontalsilohaydebeanclarseenloscastillos.(NTCM5)
b) Murosconrefuerzointerior.Enestetipodemurosseconstruyeconpiezaspiezas
demamposterahuecas.Enalgunasdelascavidadesdejadasporlaspiezasseco
locarefuerzoverticalyluegoserellenalacavidadconconcreto.Elrefuerzoenlos
bordesdelosmurosdebesertalquecumplalasfuncionesdeunelementodecon
finamiento.Enlasjuntashorizontalestambinpuededisponerseaceroderefuer
zo.(NTCM6)
c) Muros diafragma. Estos muros se construyen para cerrar una cruja de un marco
de concreto o acero. Distingue a estos muros respecto a los confinados, que se
construyenenuntiempoposterioralmarcoyloselementosdeborde:trabesyco
lumnas,sonrobustosencomparacinalmuro,loqueevitaquesedeformenjunto


conl,demodoquesuelepresentarseunaseparacinentreelmuroydichosele
mentosanteaccionesdediseo.
Losmurossuelenalojardiversoselementossinresistenciaestructural,peroquepueden
alterarelcomportamientodelmuro,talescomovanosdepuertas,ventanasyductosas
comoinstalacioneshidrulicasyelctricas.
Elacabadodelmurocarecedeimportanciaparafinesdelcomportamiento,amenosque
setratedeunacapaarmadaadecuadamenteyconunmaterialresistentecomopuedeser
concretoreforzadoconmallaofibradecarbono.
Laspropiedadesndicesdeunmurodemamposterason:
:resistenciaacompresin
:resistenciaacompresindiagonal
:mdulodeelasticidaddelamampostera
:mdulodecortante.
Tradicionalmentesehahechonfasisenlaresistenciaacompresin,sinembargo,lare
sistenciaacompresindiagonaleselparmetroprincipalenladeterminacindelaresis
tenciaantecarga lateral. Los mdulos de elasticidad varan con la resistenciaa compre
sindelamampostera.
1.6.1 MDULODEELASTICIDAD

Paramamposteradetabiquesybloquesdeconcreto:
800
350

paracargasdecortaduracin
paracargassostenidas

Paramamposteradetabiquedebarroyotraspiezas,exceptolasdeconcreto:
=600 paracargasdecortaduracin
350 paracargassostenidas
El mdulo de cortante de la mampostera se puede tomar como
0.4 (NTCM
2.7.5.2).Comosepuedeapreciar,unamayorvelocidaddecargaimplicaunmayormdulo
deelasticidad.Diversosestudioshanmostradoquelosvalordelmdulodecortantedela
mampostera est en el rango [0.1 , a 0.3 ]. Estos valores reflejan que el material es
ortotrpico.Dichosvaloresenunmaterialhomogneoelsticonopuedenespecificarseya
quedanlugaravalordelcoeficientedePoissonmayora0.5.
1.6.2 RESISTENCIAACOMPRESIN

Norma:(NMXC464ONNCCE2010,2010)
En las NTCM 2.7.11 la resistencia a compresin (sobre el rea bruta) se determina a
travsdepilasformadasporunapiezadebaseyunmnimodetrespiezasdealturaycon
unarelacinalturaaespesorcomprendidaentredosycinco(verFigura1.3),sometidasa

Figura1.3Piladepruebaderesistenciaalacompresin(NTCMFigura2.2)
Tabla19Resistenciadediseoacompresindelamamposteradepiezasdeconcreto(NTCMTabla2.6)
,MPa(kg/cm)

MPa(kg/cm)
MorteroI
MorteroII
MorteroIII
10(100)
5(50)
4.5(45)
4(40)
15(150)
7.5(75)
6(60)
6(60)
20(200)
10(100)
9(90)
8(80)

carga axial hasta la falla; la norma especfica una correccin por esbeltez. Se presentan
algunosvaloresindicativosenlaTabla19.Laresistenciadeunapilaesmenorquelade
unasolapieza,porlotanto:

Laspilassedebenensayaralos28dasydebetenersecuidadoenelmanejodadosupe
so,porloqueesrecomendablequeenloposible,serealicenenellugardeensayo.Delos
ensayesdepilassecalculalamediayladesviacinestndary,conestosdatos,seestima
elvalordediseoacompresindelamamposteracomo
1

2.5

Donde mediadelaresistenciaacompresindelaspilas,referidaalreabrutaycmel
coeficientedevariacinquesetomarmenorque0.15.
LasNTCMproporcionaalternativasparaladeterminacindelaresistenciadediseocon
baseenlaspiezasyelmorteroaemplear,sinembargo,esconvenientelarealizacinde
estapruebaaliniciodeobraparacertificarquesecumplaconloestablecidoenelproyec
to.
Paraladeterminacindelesfuerzocortanteresistentedelamamposterasehaadoptado
elensayedeunmuretecuadradodepequeasdimensionesprobadoantecompresina
lolargodeunadesusdiagonales,comosemuestraenlaFigura1.4.Elesfuerzocalculado
sobreladiagonalsetomaparafinesdediseocomoelesfuerzocortanteresistente.
EnlanormaNMXC464ONNCCEseespecificaelmtododeensayodelaspilassometidas
a compresin, los muretes ensayados a compresin diagonal as como la determinacin
experimentaldelosmdulosdeelasticidadydecortanteparapilasymuretes,respecti
vamente.

10

Figura1.4Mureteparapruebaderesistenciaacompresindiagonal(NMXC464ONNCCE)

1.7

REFUERZO

Enlaconstruccindeestructurasdeconcretoelaceroderefuerzoquenormalmentese
utilizaeslavarillacorrugadagrado42fabricadabajolanorma(NMX407ONNCCE2001,
2001),peroenestructurasdemamposteraademsdeestetipodeaceroseutilizarefuer
zo de alta resistencia estirado en frio, cuyas presentacin es en varillas en elementos
electrosoldadosconformasespecificasparaeliminarelprocesodehabilitadoensitioco
moloscastillos.LasNTCMpermitenelusodeestetipodeacerosparaelrefuerzodemu
rosdemampostera.
1.7.1 ACEROSDEALTARESISTENCIAESTIRADOSENFRIO

Estos aceros son producto de estirar por procesos mecnicos en frio alambrones de un
dimetromayor,quealirreduciendosudimetrosevaincrementandosuresistenciaala
tensin.Elcorrugadodeestasvarillastambinselograenfrioendondealfinaldelproce
sodeestiramiento,unconjuntodemordazasmuerdenlasvarillasformandoelcorruga
doqueledalaadherenciaconelconcreto,aesteprocesoseleconocecomotrefilado.
Las varillas alambres que se producen bajo este proceso deben cumplir con la norma
(NMXB072CANACERO2006,2006)conunesfuerzodefluencia iguala6000kg/cm2.
Cuandolasvarillasalambresvanaformarpartedeunamallaelectrosoldada,uncastillo
decualquierelementoelectrosoldado,sufabricacinserigebajolanorma(NMXB253
CANACERO2006, 2006) y en este caso el esfuerzo de fluencia de las varillas es igual
5000kg/cm2ysudimetroseexpresaencalibrescomoenlosalambres.Solamentecuan
dolavarillaalambreformapartedeunelementoelectrosoldadosepermitequesusu
perficiesealisa.
1.7.2 VARILLASDEREFUERZODEALTARESISTENCIA

LasvarillasdealtaresistenciaestiradasenfrioseconocencomovarillasGrado60porte
nerunesfuerzodefluenciamnimode6000kg/cm2.ComosepuedeverenlaTabla110
losdimetrosdeestasvarillassonpequeosyseexpresancomercialmenteenuna

11


Tabla110Varillascorrugadasdealtaresistenciagrado60
alambre
rea
peso
nmero
mm
pulg.
cm2
kg/m
2.5
7.93
5/16"
0.49
0.387
2
6.35
1/4"
0.32
0.248
1.5
4.76
3/16"
0.18
0.140
1.25
3.97
5/32"
0.12
0.097

Figura1.3Comparativadelagraficaesfuerzodeformacindelasvarillasconvencionales
grado42convarillasdealtaresistenciagrado60

fraccin de pulgada. Las varilla con dimetros menores como 5/32 (3.97 mm) y 3/16
(4.76mm)sonlasvarillasrecomendadasparautilizarsecomorefuerzohorizontalenlos
murosdemampostera,yaqueportenerundimetropequeo,puedenalojarsedentro
delajuntahorizontaldelmortero(lacualnormalmenteesde10mm)dejandoelrecubri
mientomnimoquelasnormasestablecenyenlasinterseccionesdelosmurosreforzados
interiormente seevitaque las juntas se engruesen cuando se crucen dos alambres para
amarrarseenelcastillodelainterseccin.(verFigura1.5)
Lasvarillascondimetrosmayorescomoson(6.35mm)y5/16(7.93mm)seemplean
como refuerzo vertical en muros reforzados interiormente de 10 y 12cm de espesor, ya
quesusreasdeaceropermitencumplirconunmargenadecuadoconlosrequisitosde
cuantasmnimasqueestablecenlasNTCMparaestetipodemurosconlosespesoresse
alados.
Estetipodeaceronotieneunesfuerzodefluenciadefinidoysuvalordeobtienecomoun
porcentajedelaresistencialtima(verFigura1.3)
Lasvarillascuandoseusancomorefuerzohorizontalparaincrementarlaresistenciadelos
murosacargaslaterales,debenanclarseenloscastillosextremosintermediosynunca
traslaparse,yaqueelmorterodejunteodondeestnalojadas,nolograanclarlostrasla
pesdeesterefuerzo.
Las varillas utilizadas como refuerzo vertical en muros reforzados interiormente deben
traspalarse por lo menos 50 dimetros cuando se alojan en los huecos de las piezas

12


(NTCM,2004)adiferenciadelos40dimetrosestablecidoscomonormaenlavarillagra
do42.
1.7.3 ESCALERILLA

Laescalerillaesunrefuerzoquesecolocaenlasjuntashorizontalesdeunmurodemam
posterayestformadopordosalambreslongitudinalesdecalibre910separadospor
alambrestrasversalesunidosporelprocesodeelectrosoldado.Sefabricabajolanorma
(NMXB500CANACERO2008,2008),conalambrestransversalesrectosyenzigzag.
Las(NTCM,2004)nopermitenelusodeescalerillaspararesistirfuerzacortanteinducida
porsismoenlosmuros,estoderivadodepruebasexperimentalessobremurossometidos
acargascclicasendondeseobservquelosalambreslongitudinalesdelaescalerillase
rompencercadelasunionessoldadasantesdealcanzarsumximaelongacin,ensulu
garlasNTCMrecomiendanutilizaralambressueltosancladosensusextremosysintrasla
pe.
Laescalerillaesmuyutilizadaenlaprcticanorteamericanacomorefuerzohorizontalen
losmurosparatomarlosesfuerzosderivadosdelascontraccionesyexpansionesalosque
sevensujetosporlasvariacionesdetemperaturaquepuedendarsealolargodeldaen
zonasconclimasclidos,principalmenteparamurosdemamposteraabasedebloques
de concreto, tampoco en la normativa americana se utiliza la escalerilla como refuerzo
estructural.
1.7.4 CASTILLOSELECTROSOLDADOS

Losarmadosprefabricadosdenominadoscastilloselectrosoldadossonmuyutilizadosco
mo el refuerzo para castillos y cadenas de los muros confinados en construcciones de
mamposteradeunoydosnivelesendondeelaceroderefuerzodedichoselementoses
suficienteparacumplirconlosrequisitosdeaceromnimoparamurosconfinadosquelas
NTCMestablecenyconelaceroqueserequierecuandolosmurossediseanaflexocom
presinenzonasdebajoymoderadoriesgossmico.(Tabla111)

tipo
10x204
12x123
12x124
12x204
15x104
15x153
15x154
15x204
15x254
15x304

Tabla111SeccionestipodeCastilloselectrosoldados
seccin
alambre
estribos
cm
pulg.
calibre
6x16
1/4"
8@15.8
8x8
1/4"
8@15.8
8x8
1/4"
8@15.8
8x16
1/4"
8@15.8
11x6
1/4"
8@15.8
11x11
1/4"
8@15.8
11x11
1/4"
8@15.8
11x16
1/4"
8@15.8
11x21
1/4"
8@15.8
11x26
1/4"
8@15.8

13

peso
kg/m
1.34
1.00
1.30
1.37
1.31
0.98
1.31
1.38
1.44
1.48


Los castillos electrosoldados normalmente se especificacin como BxHN, donde B es el
anchodelaseccinbrutadelcastillodeconcretoyHelperalte,Neselnmerodevarillas
longitudinalesdelqueestformadoelcastilloyestaspuedenser2,3y4.Laseccinreal
delcastilloresultadeconsiderarunrecubrimientolibrede2cmenellargoyanchodela
seccin, por ejemplo un castillo 12x204 tiene una seccin real de 8x16cm. Las varillas
longitudinalessonvarillascorrugadasde(6.4mm)ylosestribossonvarillaslisasco
rrugadas calibre 8 (4.11 mm)con una separacin estndar de 15.8 cm (ver Tabla111 y
Figura 1.6) . La fabricacin de estos elementos se rige con las normas (NMXB072
CANACERO2006, 2006), (NMXB253CANACERO2006, 2006)y (NMX456CANACERO
2007,2007).

Figura1.5Varillasdealtaresistencia

Figura1.6Castilloselectrosoldados

14

PROYECTOARQUITECTNICO

En el caso especial de las estructuras para vivienda, la estructuracin queda definida al


establecer la geometra y posicin de los elementos divisorios (muros) as como de sus
aberturasyotrosdetallesespecialesquesedefinenenelproyectoarquitectnico.Aun
queenmuchoscasoseldespachodediseodebepartirdeproyectosgeomtricosyaela
borados,esventajosohacerconcienciadelbuenomalcomportamientoqueseobtendr
dependiendodeciertasconfiguracionesarquitectnicas.Estopermitiraalencargadodel
anlisis proponer modificaciones que mejoren el buen desempeo estructural sin restar
funcionalidadyestticaalproyecto.
EnlaciudaddeMxicoyengranpartedelterritorionacionalelarreglodelaestructurade
unacasaodeunedificiodemamposteradebeestardefinidoporlanecesidaddegenerar
unabuenarespuestaantelossismos.Laformaenplantayenelevacinascomoladistri
bucindelosmurosjueganunpapelmuyimportanteenelcomportamientobajolaac
cinssmica.Enlaactualidadlanecesidadderesolverelproblemadedemandadevivien
dahaprovocadoelaumentodesmedidodelosedificiosdedepartamentosqueenmu
choscasosseresuelvenconestructurademurosdemampostera.Estohageneradopro
yectosenlosquesehaolvidadoelconceptoderegularidadquesemanifiestaenunadis
tribucindeespaciosenplantaqueobedecealaideadeaprovecharalmximoelreadel
terrenoqueconmuchafrecuenciaesirregular.Elresultadoesunproyectoconunarreglo
estructural fuertemente irregular y asimtrico, tanto en planta como en elevacin. El
problema se agrava en aquellos proyectos que requieren ubicar el estacionamiento de
autosbajolosdepartamentos,dandolugaraunodelosconceptosmsriesgososdecon
figuracinqueeselllamadopisoblandoopisodbil.
Si bien las Normas Tcnicas para Sismo dedican un espacio al concepto de regularidad
(NTCS,2004)Cap6eimponencastigosalasestructurasquenocumplencondetermina
dosrequisitos,estonohasidosuficiente,puescadavezesmayorelnmerodeedificios
muyirregulares,destacandoenparticularlosdeplantabajaconpisodbil.
A continuacin se muestran los casos ms comunes de irregularidad en los edificios de
mampostera.
2.1

PROBLEMASDEIRREGULARIDADESENPLANTA

Los casos ms comunes de irregularidad en planta corresponden a edificios que tienen


algunadelassiguientescaractersticas:

Asimetraenunaodosdirecciones.Laasimetrapuedeserdelaformaodeladis
tribucindelamasa

FormasenL,T,U,V,Zyengeneral,conesquinasentrantespronunciadas

Plantasmuyalargadas

Plantasrectangularesconhuecosasimtricos

15


Losedificiosconirregularidadenplantatendrnuncomportamientoerrticobajolaac
cin de un sismo como consecuencia de la torsin producida por la excentricidad de la
masaconrespectoalcentroderigidezdlaestructura.SemuestranelcasoenLyenU
enlaFigura2.1yelcasodeplantaalargadaenlaFigura2.2.

Figura2.1Irregularidadesenplanta

Figura2.2Plantaalargada

2.2

PROBLMASDEIRREGULARIDADVERTICAL

Enestegruposetienenlossiguientescasos:

Formasasimtricasenelevacin.Aunqueenrealidadtodoslosedificiossonasim
tricosenelevacin,destacanenespecialaquellosconformadeLdondeelnmero
depisosesmayorenunextremoyengeneralformasescalonadas.

Formaspiramidalesasimtricasoinvertidas

FormasdeTenelevacin

Edificiosconcambiosabruptosderesistenciayrigidez(pisoblando).

Enestosedificiosloscambiosbruscosdemasa,resistenciayrigidezmodificanlashiptesis
decomportamientossmicodelaestructura.Loscambiosbruscosenlaresistenciayenla
rigidez de una estructura se reflejan en problemas cuya importancia se resume en los
trminossiguientes:lasfuerzasssmicassetransmitenatravsdelaestructuradeacuer
doconsurigidez;cuandoexistencambiosabruptos,secreanzonasdepeligroylaship

16


tesisdedistribucindelasfuerzasalolargodelaalturasemodificandrsticamenteaun
cuando la estructura permanezca elstica, provocando cambios significativos en la res
puestassmica;elproblemaseagravacuandolaestructuraincursionaenelrangoinelsti
co.
Enunaestructuradondeexistaunpisomuyflexibleconrespectoalosotros,laenergadel
sismoseconcentrarenelesepiso.Enlasestructurasdemamposteraunodeloscasos
ms comunes corresponde al llamado piso blando o piso dbil,creado en la planta baja
deledificioenfuncindelasnecesidadesdeespaciosabiertosrequeridosparaubicarel
estacionamiento.Laestructurasetransformaenestenivelenunademarcos,cuyarigidez
es considerablemente menor que la de los pisos superiores consistente en muros de
mampostera.Lasdemandasssmicasdedeformacinenelprimerpisoexigenunaestruc
tura dctil en exceso, complementada en muchos casos con muros de concreto. Adicio
nalmentelaestructurarequerirtambintrabesylosasdegranperalteparesoportarel
pesodelospisossuperioresqueseinterrumpenenelprimernivel.
Lasconsecuenciasdeesteproblemasehanmanifestadoentodoslossismosocurridosen
Mxicoyenotrospases;desafortunadamentelaleccinde1985nohasidoasimiladapor
los arquitectos e ingenieros mexicanos que siguen proponiendo unos y aceptando los
otrosproyectosarquitectnicosconestetipodeirregularidadsinconsiderar,enelanli
sis,eneldiseoyeneldetalladodelaestructuralasimplicacionesestructuralesprovoca
dasporesteproblema.
DelaFigura2.3alaFigura2.7seilustranyseenuncianalgunoscasosquepuedenserviral
estructuristaparadistinguirestructurasfuertementeirregulares.

Figura2.3Pisodbil

Figura2.4Variacinderigidecesdelascolumnas

17

a) Casa muy irregular

b) Casa regular

Figura2.5Localizacindeaberturas

a) Planta alargada

b) Planta proporcionada

Figura2.6Longituddelaestructura

a) Insucientes muros en direccin corta

b) Buena distribucin de muros

Figura2.7Cantidadydistribucindemuros

18

a) Asimetra pronunciada

a) Simetra ideal

Figura2.8Simetra

a) Muros disconnuos

a) Muros alineados

Figura2.9Murosenelevacin

a) Disconnuidad de muros

b) Muros alineados

Figura2.10Discontinuidadverticaldemuros

19

PARTEII
ANLISIS
Existe una diferenciaentre lo que las (NTCM, 2004) y las (NTCS, 2004) establecencomo
mtodos de anlisis. En el caso de la NTCS los mtodos de anlisis son procedimientos
para calcular las fuerzas ssmicas a que se ver sujeta la estructura, mientras que en el
casodelasNTCMsonprocedimientosquesirvenparadistribuirlasfuerzasssmicasentre
losdistintoselementosresistentes.Ladistincinnosiempreestilyaquealgunosmto
dosparalaobtencindelasfuerzasssmicas,comoelanlisismodal,sirventambinpara
distribuirlasfuerzasenloselementos.Elnombredemtodosimplificado,parareferirsea
unmtodoparalaobtencindefuerzaslateralesenlasNTCSyparadistribuirlasfuerzas
lateralesentreloselementosenNTCMgeneraciertaconfusin;msan,elmtodosim
plificado en las NTCS pide una revisin global de la estructura, mientras que el mtodo
simplificadodelasNTCMimplicaunarevisinmuropormuro.
Enelprimercaptulodeestaparte,serevisarnlosmtodosparaobtenerlasfuerzaslate
rales;elanlisisportorsinseincluyeenuncaptuloporseparado.
ascomoeltemadelainteraccinsueloestructuraseincluyenencaptulosseparados.En
lapartedeladistribucindelasfuerzasenloselementos,sepresentancaptulosenlos
queserevisaelcriteriogeneralcontenidoenlasNTCMysuaplicabilidad;elmtodosim
plificadodelasNTCM,yalgunosaspectosdemodelacinconcolumnaanchayelementos
finitosparaanalizarconlaayudadeunprogramadeanlisiscomercial.Serevisaelmto
dodeladiagonalequivalenteparamurosdiafragmayunmtodoinnovadorparaelanli
sisnolineal.

DETERMINACINDELASFUERZASSSMICAS

Paradeterminarlasfuerzasssmicasenlaestructura,lasNTCSestablecencuatroprocedi
mientos:1)Elmtodosimplificado,2)Elmtodoesttico,3)Elmtododinmicoy4)El
mtodo paso a paso. El ltimo de los cuales no revisaremos en esta Gua. Los mtodos
listadosestnenordenencuantoalasimplicidaddesuaplicacinyenordeninversoasu
generalidad.
LasNTCSestablecencundoesaplicablecadamtodo.Paradarunpanoramacompleto
delosrequisitosdecadamtodoydelosclculosqueimplicacadaunodeellossepre
sentalaFigura3.1.EnlaFigura3.1sepresentan,enundiagramadeflujo,lospasosnece
sariosparadecidirqumtodousaryluegoquclculosdebenrealizarseencadamto
do.Eneldiagramadeflujoseasumequeelingenieroquiereusarelmtodomssimple
encadacaso,obviamenteessoloparaorganizareldiagrama.

20


Seleccindeltipodeanlisis(NTCS)
Inicio

Useelmtodosim
plificadodeanlisis
NTCS7

si

Serequiereunanli
sisdinmicomodal
espectralNTCS9

Laestructura
cumplelos
requisitos
NTCS2.1

no
NTCS9Anlisisdinmico
si

h30mo
ZonaIy
H30m

Laestructura
esregular
segnNTCS6

Se puede usar el
mtodo esttico de
las NTCS 8 o bien
ApndiceAconISE

si

NTCS7MtodoSimplificado

1.1
NTCS8.1

deTabla7.1
GrupoA,
1.5

fin

pa: piezasmacizas
pm:piezasmultiperforadas
ph: piezashuecas
rh: refuerzohorizontal
ri: refuerzointerior
mc:mamposteraconfinada
md:murosdiafragma
ce:castillosexteriores

H20mo
zonaIy
h30m

no

NTCSA,ZonasIIyIIIEfectosde
sitioeinteraccinsueloestruc
tura(ISE)

direccindeanlisis
direccinperpendicular
entrepiso
0.3
1.1
nmerodeniveles

desplazamientodelnivel

NTCS8.1
relativoalabase
alturadelniveldesdela

,
NTCS3con
2

base
alturatotal
,
1NTCSec.4.1
pesodelnivel
[1,0.7]factordereduccinporirregu
laridadsegnNTCS6
Cortanteresistentedel
2 pa|pm, rh, ce
muro enlaDir.deanlisis,

1.5
ph
entrepiso
1
cortanteenlabase
GrupoA,
1.5
pesomodalefectivo
md
0.006
factordeamplificacin
mc, pa, rh
0.0035
Q/H
portorsinverCap9
0.0025 mc, pa|mc, ph, rh
0.002
mc, ph, ri
NTCS8MtodoEsttico

NTCM.3.2.3.2

fin

0.9

formamodal simomodo

no

si

0.8

21

NTCSAEfectosdesitio
Se pueden usar Met Esttico y Dinmico
NTCS8,9
, conec.A.1reducidapor y
periododelterrenodefiguraA.1

deec.A.7
comoencuadroNTCS8
sobreresistenciadeec.A.8
GrupoA,
1.5

0.03
1

1
0.05
md
0.006
mc, pa, rh
0.005

0.004 mc, pa|mc, ph, rh


0.002
mc, ph, ri

NTCSAInteraccinsueloestructura
Sepuedendespreciarlosefectossi
2.5
Periodoconbasergida
profundidaddelosdepsitosfirmesde
figuraA.2
alturaefectivadelaestructura
unnivel
0.7
anlisisesttico

anlisisdinmico

es la amplitud del desplazamiento


modaldel simonivelsobreeldesplante

Delocontrario
CalcularelcortantebasalcorregidoporISE
NTCSec.A.13

Figura3.1Seleccindelmtododeanlisisparaladeterminacindelasfuerzasssmicas

3.1

MTODOSIMPLIFICADO

Elmtodosimplificadoparaobtenerlasfuerzasssmicasenlaestructurasedescribeen
lasNTCS7.Elmtodoignoralosdesplazamientoslaterales,losefectosdetorsinyelvol
teo.ParautilizarelmtododebencumplirselosrequisitosNTCS2.1.
3.1.1 REQUISITOS

Encadaplanta,almenosel75porcientodelascargasverticalesestarnsoporta
daspormurosligadosentresmediantelosasmonolticasuotrossistemasdepiso
suficientementeresistentesyrgidosalcorte.
0.1
(31)
donde

133

1.33

L
CC

1.33
dir. anlisis

22


y eslaalturadelentrepiso.Elfactor debeentendersecomounfactordeco
rreccin de la rigidez lateral de un muro cuando este es esbelto, para tomar en
cuentalasdeformacionesporflexin.

/
/

2
1.5
13m
donde eslaalturatotaldeledificio

3.1.2 REVISINPORENTREPISO

Elmtodoespecificasolounarevisinporentrepiso

donde eslaresistenciadelmuro enladireccindeanlisisdelentrepiso .Estaresis


tenciaesdeacuerdoalasNTCMcomoveremosmsadelante.
Elcortantedeentrepisodediseo

eslafuerzacortantedediseoenelentrepiso .Dichafuerzasecalculadeacuerdoa
lasNTCS8.1
(32)

(33)

donde eslafuerzassmicaenelnivel , eselnmerodenivelesdelaestructura,


eselpesodelnivel y eslaalturadel simonivelmedidadesdelabasedelaestructu
ra.Labasedelaestructuraesdesdedondeinicianlosdesplazamientoslateralesaprecia
blesdelaestructura.Silacimentacindelaestructuraesuncajnmuyrgidonoesnece
sario considerar la base desde el desplante de la estructura, puede considerarse desde
dondesalenlosmurosdelacimentacin.
Elcoeficientessmico debeobtenersedelaTabla7.1delasNTCS;estenfuncindel
tipodepiezaydelaalturadelaestructura;parmetrosasociadosalaductilidadyelpe
riododelaestructura,respectivamente.Estoeselcoeficiente delaTabla7.1yaincluye
enformaindirectalasreduccionesporductilidadyelperiododelaestructura.Unerror
comnalaplicarestemtodoeselintentardefinirelfactordecomportamientossmico
;noesnecesarioniadecuado.
Si la estructura es del grupo A segn el Artculo 139 del RCDF entonces el coeficiente
ssmicodebemultiplicarsepor1.5(
1.5 .
Laresistenciadeentrepiso

Laresistenciasecalculacomolasumadelasresistenciasdelosmurosenladireccinde
anlisis.Laresistenciadeunmuroestdadaporlacontribucindelamamposteramsla
contribucindelrefuerzohorizontalorefuerzodispuestoenmalla

23

LacontribucinalaresistenciadelamamposteraestdadaporlaEc(5.7)delasNTCM.
0.5

0.3

1.5

(34)

donde eslaresistenciaacortantedediseodelamamposteray eslacargaaxialen


0.7elfactordereduccindelaresistencia.Paraefectosdeesteanlisis,se
elmuroy
admiteestimarlacargaaxialdelmurocomo

LaresistenciadebidaalaceroderefuerzohorizontalestdadaporlaEc.5.9delasNTCM

(35)

Laseccin5.4.1delasNTCMespecificaquecuandoseuseelmtodosimplificadodelas
NTCMdebeusarseelreaefectivaenlafrmula5.7dedichasnormas,queescomose
presentaarribaenlaEc.(34)yasmismoenlaEc.5.9delasNTCMcomosepresentaen
la Ec. (35). En donde
0.7, es un factor de eficiencia, que se reduce cuando la
cuantaderefuerzocrece; eselesfuerzodefluenciadelrefuerzo, eselreatrans
versaltotaldelmuroincluyendoloscastillosextremosy elfactordereaefectiva.
Estaespecificacin,alincluirelreaefectivaparaelclculodelaresistenciadelosmuros
reducelaresistencianominaldelosmurosesbeltos,cuandoseusaelmtodosimplifica
do.Lanormanoparecetenereldebidosustentotericoygeneraconfusin,yaquecomo
hemosmencionado esunfactorquecorrigelarigidezlateralparatomarencuentalas
deformacionesporflexinenmurosesbeltos,tericamentenotienerelacinconlaresis
tencia.
Enestemtodonoesnecesariohacerunarevisinpordesplazamientoslaterales
3.2

ELMTODOESTTICO

Estemtodoesmenosrestrictivoqueelmtodosimplificado.Lageneralidadlaobtieneal
definirconmsprecisinelfactordecomportamientossmicoenfuncindeltipodepieza
ydesilaestructuratienerefuerzoono.Otroaspectoimportantequesetomaencuenta
eselperiododelaestructura,queasuvezdependedeladistribucindemasaspornivel
ylasrigidecesdeentrepiso;elclculodelperiodosehaceenformaaproximada.Conel
periodosedeterminalaordenadaespectralconlaqueseobtienenlasfuerzasssmicas.El
mtodo incrementa las acciones en caso de que la estructura presente irregularidades
Finalmenteelmtodorequierequesetomenencuentalosefectosdetorsinqueequiva
leaagregarunmomentotorsionaldebidoalaexcentricidadentreelcentrodecortantey
derigideces.
Elmtodoestticoadiferenciadelmtodosimplificado,nodefinecmohacerlarevisin
de la resistencia. La fuerza ssmica debe repartirse entre los muros y la revisin debe
hacersepormuro.

24


Elmtodotienecomohiptesisfundamentalquelarespuestadinmicadelaestructura
puederepresentaseconsuficienteaproximacindelasiguienteforma

(36)

donde esunvectordeformaindependientedeltiempoy
esunfactorescalarde
pendientedeltiempo,quepuedeinterpretarsecomoeldesplazamientodeazotea.Aesta
hiptesisseleconocecomolahiptesisdelprimermodo.Amedidaquemsmodosparti
cipanenlarespuestadelaestructura,lasaproximacionesdelmtodosonmenosvlidas,
porejemploenestructurasmsaltas.Otrahiptesisdelmtodo,esquesetratadeuna
estructuradecortante.Estosignificaqueparacaracterizaralaestructurabastaconsiderar
larigidezlateraldecadanivel.Enelcasodeunmarcoestoimplicaquelastrabessonrgi
das.Lahiptesisseaplicarazonablementeaestructurashechasabasedemuroscomoen
el caso de estructuras de mampostera. La hiptesis da lugar a una matriz de rigideces
tridiagonal(Chopra,2007).
Losvalores sondesplazamientoslateralesnormalizadosdelnivel ,y
esunfactor
escalar dependiente del tiempo que suele definirse como el desplazamiento de azotea.
Sustituyendoestaaproximacinenlasecuacionesdeequilibrio

Ypremultiplicandopor

(37)

,seobtieneunaecuacinconunsologradodelibertad

(38)
,

(39)

donde esunamatrizdiagonalconlasmasas pornivel, esunamatriztridiagonal


querepresentalarigidezlateraldelsistema, eslarigidezdelentrepiso ,enestapre
sentacinesunvectorcon1entodassuscomponentesy eslaexcitacinenlabasede
laestructura.DelaformahomogneadelaEc.(38)sepuedededucirlaaproximacinal
periodo fundamental, con
2 / ,
/ , sustituyendo
y

,paraobtenerlaEc.8.2deNTCS
2

donde eselpesodelnivel ,
/ , eslaaceleracindelagravedady esla
fuerzassmicaenelnivel .Larespuestadelaestructurapuedeobtenersecomo

(310)

donde es la pseudoaceleracin. Ahora ya puede calcularse el desplazamiento de cada


nivelconlaec.(36)yloscortantescomo
con
0ylafuerzascon
con
0oalternativamente,unavezcalculadoslosdesplazamientos
lasfuerzaspuedencalcularsecomo
.

25


El vector puede asumir varias formas, por ejemplo puede suponerse linealmente cre
cienteconlaalturaestoes
/ donde esalturadelnivelmedidadesdelabase.
UtilizandoestadefinicinpuedenobtenerselasfuerzasdeacuerdoalasNTCS

(311)

donde eselcortantebasaldelaestructura.
Elmtodoestticonoestableceelclculodelmomentodevolteo,porloqueestaimplci
talahiptesisdequelabasedelaestructuranoesmuyalargadanilaestructuraesmuy
esbelta,loqueproduciraelevadasfuerzasaxialesdebidasalvolteo.Otrasespecificacio
nes con mtodos estticos similares al de las NTCM si lo consideran, tal es el caso del
cdigodeNuevaZelanda(NZS,2004).Usandoestasimpleteorapodracalcularseelvol
teocon

(312)

donde esunaalturacaractersticadelaestructura.
3.2.1 EJEMPLODEPERIODO

Figura3.2Marcodeconcreto

Elperiodopuedecalcularseusandolasiguientetabla
Niv

5
4
3
2
1

m
20
16
12
8
4

t
18
18
18
18
18
90

tm
360
288
216
144
72
1080

Tabla31Clculodelperiodo

t
t
t/m
m
30
30
2910
0.010
24
54
2910
0.019
18
72
2910
0.025
12
84
2910
0.029
6
90
2910
0.031

eseldesplazamientorelativodeentrepiso

26

m
0.113
0.103
0.085
0.060
0.031

tm
3.402
2.474
1.522
0.718
0.186
8.301

tm2
0.231
0.191
0.129
0.064
0.017
0.633

0.633
9.81 8.301

0.554s

LasfuerzassecalcularondeacuerdoalaEc.(35)sinelcoeficientessmico;estonotiene
unefectoenelclculodelperiodo.
3.2.2 RESPUESTADEDISEO

Larespuestamximadeunaestructuradeunsologradodelibertadconunciertogrado
deamortiguamientoestdadaporlosespectrosdediseodepseudoaceleracindividida
entrelaaceleracindelagravedad,propuestosporlasNTCS3.Laformadelespectroesta
dadaporlaEc.(313.

(313)

donde
/ Es la pseudoaceleracin mxima probable dividida entre la aceleracin de la
gravedad.

Aceleracindelterreno

Coeficientessmico(mesetadelespectro)
,
Periodoscaractersticosensegundos.

Exponentedelaramadescendentedelespectro

Laordenadaespectraldebermultiplicarsepor1.5encasodequesetratedeunaestruc
turadelgrupoA.LaTabla32muestralosparmetrosdelespectrodediseodeacuerdoa
lasNTCS
Tabla32EspectrosdediseodelasNTCS
(s)
(s)
Zona
I
0.16
0.04
0.2
1.35
1
II
0.32
0.08
0.2
1.35
1.33
IIIa
0.4
0.1
0.53
1.8
2
IIIb
0.45
0.11
0.85
3
2
IIIc
0.4
0.1
1.25
4.2
2
IIId
0.3
0.1
0.85
4.2
2

LaszonasssmicasenquesedivideelDistritoFederalsedefinenenlaFigura1.1dedichas
normas.
Unavezqueseconocelaordenadaespectral usandolaaproximacindelperiodofun
damental conenlaEc.(313)esposiblecalcularlasfuerzasssmicasenladireccinde
anlisisdeacuerdoalaEc.(314)

27

(314)

Elsubndice enlasfuerzasseutilizaparaindicarquesonfuerzascalculadasenladirec
cindeanlisis.Laordenadaespectraldebereducirsepor queeselfactordecompor
tamientossmicoenfuncindelperiodoyreducidoporirregularidad.
3.2.3 FACTORDECOMPORTAMIENTOSSMICOQ

ElfactordecomportamientossmicodebecalcularsedeacuerdoalaEc.

(315)

Elvalorde recomendadoparalamamposteradependedeltipodepiezaydesilosmu
rostienenrefuerzohorizontalono(verlasNTCM5)
Muros de piezas macizas o de piezas multiperforadas
conrefuerzohorizontalconalmenoslacuantamnimay
losmurosestnconfinadosconcastillosexteriores
Muros de de piezas huecas independientemente del
refuerzoenlosmurosydeltipodecastillo

2
1.5
1

Paraelrestodelosmuros

Adicionalmente el factor de comportamiento ssmico deber multiplicarse por un factor


paratomarencuentaelgradodeirregularidaddelaestructura:

SilaestructuraesregularsegnlasNTCS6

0.9

Cuandonosecumplaalgunodelosrequisi
tos1al11delasNTCS6.1
Cuando laestructura no cumpla con dos o
msrequisitos
Cuan la estructura sea fuertemente irre
gular

0.8
0.7

3.2.4 EFECTOSBIDIRECCIONALESYDETORSIN

Para obtener las fuerzas de diseo, deben combinarse con las debidas a la direccin de
anlisisenelsentidoperpendiculareincluirlosefectosdetorsin,causadorporlaexcen
tricidaddeelcentrodecortanteyelcentroderigideces.
0.3

1.1

28

(316)


son las fuerzas obtenidas para la direccin perpendiculara la direccin de anlisis. El
factordecargaesde1.1y
eselfactorqueincrementalasfuerzaslateralesparato
marencuentalatorsindelaplanta.ElclculodeestefactorsedetallaenelCaptulo8.
3.2.5 REVISINDEDESPLAZAMIENTOS

A diferencia del mtodo simplificado, cuando se usa el mtodo esttico o el mtodo


dinmicodebenrevisarselasdistorsionesenlosmuros.Lasdistorsionesobtenidasconlas
cargasdediseodebernmultiplicarsepor ,amenosqueseconsiderenseccionesagrie
tadasenelanlisis.
0.006
0.0035

3.3

0.0025

0.002
0.0015

Murosdiafragma
Muros de mampostera confinada de piezas macizas con re
fuerzohorizontalomallas(NTCS5)
a)Mamposteraconfinadaepiezasmacizas
b) Mampostera confinada de piezas huecas y refuerzo hori
zontaloconmalla
Murosdepiezashuecasconrefuerzohorizontal
Murosdemamposteranoconfinada

ANLISISDINMICO

Estetipodeanlisispuedeutilizarseparacualquiertipodeestructura,notienerequisitos
especficosparasuaplicacin.Parallevaracaboesteanlisisseutiliza,normalmente,un
programa de cmputo comercial; se modela la estructura, se asignan propiedades a los
elementos,cargasymasas.Elanlisisporlogeneralsertridimensional.Enestosmodelos
sueleimponerselacondicindediafragmargidoimponiendorestriccionescinemticasa
losnudos.Estasrestriccionesconsistenenprevenireldesplazamientorelativodelosnu
dosenelplanodeldiafragma.Estamodelacinreduceatreslosgradosdelibertadenel
planodeldiafragma,Elrestodelosgradosdelibertad:desplazamientofueradelplanoy
girosrespectoaejesenelplanodeldiafragmaseconservanparatodoslosnudos dela
estructura.(Chopra,2007)
Unaspectoimportantedeestosmodelosesquelaexcentricidadestticaseconsideraen
elanlisisdinmicoenformaimplcita,loquepuedegenerartorsionesimportantesenla
estructura;noseconsideralaexcentricidadaccidental,estadebetomarseencuentame
dianteunanlisisportorsinporseparado.
Las NTCS especifican elnmero demodos que deben incluirse paraelclculo de la res
puesta:deberincluirseelefectodelosmodosnaturalesque,ordenadossegnvalores
decrecientesdesusperiodosdevibracin,seannecesariosparaquelasumadelospesos
efectivosencadadireccindeanlisisseamayoroiguala90porcientodelpesototalde
,sedeterminancomo
laestructura.Lospesosmodalesefectivos,

29

(317)


Donde eselvectordeamplitudesdel simomodonaturaldevibrardelaestructura,
lamatrizdepesosdelasmasasdelaestructuray unvectorformadoconunosenlas
posicionescorrespondientesalosgradosdelibertaddetraslacinenladireccindeanli
sis y ceros en las otras posiciones. Los pesos modales los reportan, normalmente, los
programasdeanlisis.
AdicionalmentelasNTCSlimitanlareduccindelcortantebasalobtenidoconestetipode
anlisisaalmenosel80%delcortantebasalcalculadoconelmtodoesttico
0.8

(318)

Larevisindelosdesplazamientosdebehacersedeacuerdolodichoparaelmtodoest
tico.

30

4
4.1

ANLISISYMODELACIN

CRITERIOGENERAL

El criterio general de anlisis que se establece en las NTCM sec 3.2.1 se refiere a cmo
debenrepartirselasfuerzasssmicasenloselementosresistentes
Ladeterminacindelasfuerzasymomentosinternosenlosmurossehar,engeneral,porme
diodeunanlisiselsticodeprimerorden.Enladeterminacindelaspropiedadeselsticasde
losmurosdeberconsiderarsequelamamposteranoresistetensionesendireccinnormalalas
juntasyemplear,portanto,laspropiedadesdelasseccionesagrietadasytransformadascuando
dichastensionesaparezcan.

Estecriteriogeneralimplicaunprocesoiterativo.Esnecesariohacerunaprimeranli
sisconseccionesnoagrietadas,conloselementosmecnicosobtenidosesnecesario
determinarlaspropiedadesdelaseccinagrietadadeloselementosquetenganten
sionesyrealizarnuevamenteelanlisis.Esteprocedimientoesenciertaformaunan
lisisnolinealhechoenformamanual,queraravezsehaceenlaprcticaprofesional.
EnelCaptulo11severcomorealizarunanlisisnolinealenformamsformalutili
zandounprogramadecmputocomercial.
Porloprontoserevisarcmocalcularunaseccinagrietadaycundoesquepuede
esperarsequelaseccinestaagrietada.
4.2

SECCIONAGRIETADA

Para determinar la seccin agrietada es necesario contar con hiptesis acerca de la ci


nemticadelaseccinylascurvasesfuerzodeformacinacompresindelosmateriales:
concretodeloscastillos,mamposterayaceroderefuerzo.LasNTCnosdanlapautaen
suseccin3.1.6quehabladelashiptesisparalaobtencinderesistenciasdediseoa
flexin.Estashiptesispermitenhacerelequilibrio
a)Lamamposterasecomportacomounmaterialhomogneo.
b)Ladistribucindedeformacionesunitariaslongitudinalesenlaseccintransversaldeunele
mentoesplana.
c)Losesfuerzosdetensinsonresistidosporelaceroderefuerzonicamente.
d)Existeadherenciaperfectaentreelaceroderefuerzoverticalyelconcretoomorteroderelle
noquelorodea.
e)Laseccinfallacuandosealcanza,enlamampostera,ladeformacinunitariamximaacom
presinquesetomariguala0.003
f)Amenosqueensayesenpilaspermitanobtenerunamejordeterminacindelacurvaesfuer
zodeformacindelamampostera,stasesupondrlinealhastalafalla.

Paraefectodelclculodelaseccinagrietadasesugierenlassiguientescurvasesfuer
zodeformacindelosmaterialesdondelosmdulosdeelasticidadsonlosrecomen
dadosporlasNTCM.Haciendoelequilibriodelaseccinparadistintosvaloresdede
formacinunitariadelafibraextremaacompresinyprofundidaddelejeneutro,se
obtienenlosvaloresdemomentoycargaaxialcorrespondientes.

31

0.6

0.6

0.003

a)

0.003
b)

0.002

c)

Figura4.1Curvasesfuerzodeformacinquepodranusarseparaelclculodelaseccinagrietada:
a)mampostera,b)concretoyc)aceroderefuerzo

Figura4.2Profundidaddelejeneutrodeunaseccindemuroconcastillosvs.Deformacinunitariadela
fibraextremaacompresin.

Haciendocurvasdecontornodeigualmomentoeigualcargaaxialpuedeconstruirsela
Figura4.2
Dadoelmomentoylacargaaxialenlaseccinsecalculalaexcentricidadysedividepor
longitudefectiva,ylacargaaxialsedivideentrelaresistencianominal,condichosvalores
se seleccionan las curvas roja y azul correspondientes y desde donde se interceptan se
trazaunalneaverticalparaleersobreelejedelasabscisaslaprofundidaddelejeneutro
normalizadaconlalongitudefectiva.Sielvaloresmenora1,laseccinestaagrietada.El
0.5 la seccin ya esta agrietada, espe
diagrama refleja que para excentricidades /
cialmenteparanivelesbajosdecargaaxial.
Unavezconocidalaprofundidaddelejeneutropuedencalcularselaspropiedadesdela
seccin agrietada considerando para el rea y la inercia solo la parte de la seccin que
permaneceencompresin.

32


4.3

MTODOSIMPLIFICADONTCM

ElmtodosimplificadodelasNTCM,adiferenciadelmtodosimplificadodelasNTCSque
esunmtodoparaelclculodelasfuerzaslaterales,esunmtodopararepartirlasfuer
zaslateralesenloselementosresistentes.
Paralaaplicacindelmtododebencumplirselosmismosrequisitosquelosrequeridos
paraelmtodosimplificadodelasNTCSversec3.1.1.Elmtodoproponequelafuerza
cortanteenladireccindeanlisisdeberepartirseentrelosmurosparalelosadichadi
reccin en proporcin a su rigidez lateral, que para efectos del mtodo se considerar
proporcionalalreatransversalefectivadelmuro.Elreaeselreatotalsintransformar
incluyendocastillosy,multiplicadaporelfactor definidoenlasec3.1.1.Convienere
visarquetanadecuadaestaestadistribucindefuerzas.
4.3.1 FUNDAMENTOSTERICOS

Silaestructuraessimtricaconrespectoaunejequeesparaleloaladireccindeanlisis,
lacargaestauniformementedistribuidaylosmurosestnunidosporunalosamuyrgida
ensuplano,entonceseldesplazamientodetodoslospuntosdelalosadeunniveldeter
minadodebidoaunacargadeinerciaendichadireccindeanlisisserelmismo.Enese
casohipottico,lafuerzacortantequetomarcadaunodelosmurosserproporcionala
surigidezlateralrelativa.(verFigura4.3)

Figura4.3Plantadeestructuradeunnivelmostrandomurossoloenladireccindeanlisis

Larigidezlateraldeunmuroestdadapor
4

3
12

(41)

donde eslaalturadelmuro, elmdulodeelasticidaddelmaterial, elmomentode


inerciadelaseccinrespectoalejecentroidaltransversalaladireccindeanlisis, el
factordeformadecortantey esunvalorquedefinelacondicindefronteradelmuro
0indicaqueelmuroestaenvoladizoy
1,indicaqueelmurotienetotalmente
restringidoelgirodesuextremosuperior.Enelmtodosimplificadoseconsideraquela
deformacinlateraldelosmurosestdominadaporladeformacinacorte,estoes,que

33


larigidezaflexinesmuygrandecomparadaaladecorte.Convienesepararlasrigideces
aflexin( )ycortante( )enlaEc.(41)paraqueseamasclaro
,

12
4 3

(42)

QuecorrespondeaunmodeloderesortesenparalelocomosemuestraenlaFigura4.4.

Figura4.4Modeloderigidezdeunmuro

Cuandounmuroescreceenlongitudsuinerciacrececonelcubodesulongitudmientras
queelreasolocrecelinealmenteconella.Demodoque larigidezaflexincrecemuy
rpidamente,losdesplazamientosdebidosflexinsereduceenproporcininversa.Enla
Figura4.5sepresentalacontribucinaldesplazamientodebidoaunafuerzalateraldebi
doaflexinycortante.Lascantidades / y / puedeninterpretarsecomolafrac
cindeldesplazamientodebidoaflexinycortanterespectivamente,comopuedededu
cirse de la Figura 4.4 sustituyendo la primera expresin en la segunda. Estas cantidades
dependedelarelacindeaspecto / ,delfactordeformadecortante ydelarelacin
entreelmdulodecortanteyeldeelasticidad / ,estasltimasdoscantidadesseasu
men1.2y0.4respectivamente.

Figura4.5Desplazamientosdebidosaflexinycortante,mostrandolacorreccindelasNTCM

Las NTCM utilizan como rigidez lateral del muro al rea total del mismo cuando
/
4/3ypara /
4/3utilizanunareaefectivaqueeselreatotaldelaseccin

34


multiplicadaporelfactor
1.0.EnlaFigura4.5tambinsemuestra /
que
seraeldesplazamientodelresortedecortantemodificadosegnlasNTCMcomofraccin
deldesplazamientoterico.
Conelmtodosimplificado,altomarlarigidezlateralproporcionalalreadelosmurosen
vezdelarigidezelsticaterica,equivaleadespreciarlasdeformacionesporflexin.Eso
resulta en que las rigideces de los muros largos son adecuadas, pero a medida que los
murossonmasesbeltos,larigidezdeestosseexageragrandemente.Porejemplo,paraun
murocon /
0.34larigidezseexageraensolo15%quepodraconsiderarsedespre
ciable,sinembargoparaunmurocon /
4/3larigidezqueusalasNTCMes3.36ve
cesmayoralaterica.Apartirde /
4/3enadelantelasNTCDFintroducenunfactor
dereduccinparaelreadelaseccinqueevitaquesesigaexagerandolarigidezdelos
murosesbeltos.
4.3.2 EJEMPLO

AplicandoelmtodosimplificadoalaestructurasimplificadadelaFigura4.3,consideran
dounaalturadeentrepiso
2.5m,unespesordemurosconstanteiguala
12cmy
un cortante en la direccin de anlisis, unitario, se obtiene el cortante en cada muros
segnlasNTCM.Siadicionalmentecalculamoslarigidezlateralterica
,suponiendo
que
1,
0.4,
1.2y
0,puedenobtenerseloscortantestericos.EnlaTa
bla 41 se muestran los resultados y la comparacin entre los cortantes de las NTCM y
/
;seobservaquelasNTCMsobreestimanelcortanteenlosmuroscor
tericos
tosysubestimanelcortanteenloslargos.
Tabla41Ejemplodelmtodosimplificado
Muro
1
2
3
4
5

m
1.5
3
5
1.5
3

/
1.67
0.83
0.50
1.67
0.83

0.64
1.00
1.00
0.64
1.00

m
0.18
0.36
0.6
0.18
0.36

m
0.115
0.360
0.600
0.115
0.360
1.549

0.074
0.232
0.387
0.074
0.232
1.000

m
0.034
0.270
1.250
0.034
0.270

Figura4.6Condicionesdefronterademuros

35

0.005
0.025
0.060
0.005
0.025
0.120

0.043
0.208
0.500
0.043
0.208
1.000

1.74
1.12
0.77
1.74
1.12


El mtodo simplificado no toma en cuenta las deformaciones por flexin, como ya se
mencion,estoimplicaquetampocopuedetomarencuentalacondicindefronterade
losmuros.Estopuedeserimportanteyaquealtenerrestriccinalgirolarigidezaflexin
delosmurosseincrementa,loqueataremascortantehaciaellos,comoeselcasotpi
codelosmurosdefachadaendondelosmurosbajoventanapuedenfungircomovigasde
acoplamiento(verFigura4.6).
4.4

COLUMNAANCHA

Elmtododelacolumnaanchaesunodelosmtodosdemodelacindemurosmssen
cillosdeusar,yesbastanteprecisoconalgunaslimitacionesqueaqudiscutiremos.
LasNTCDFserefierenalmtodoensuseccin
secc3.2.3.2...
Enestructurasdemamposteraconfinadaoreforzadainteriormente,losmurosysegmentos
sinaberturassepuedenmodelarcomocolumnasanchas(fig.3.3),conmomentosdeinerciay
reasdecortanteigualesalasdelmuroosegmentoreal....

EnlaFigura4.7semuestraelmodelodelacolumnaancha,delquepuedenhacerselas
siguientesprecisiones
1. Losmuros osegmentosdemurosemodelarnconelementostipobarraquein
cluyandeformacionesporcortante.
2. Laseccintransversaldelelementoserlaseccintransversaldelmuroincluyen
dolasseccionestransformadasdeloscastillos.Loscastillos,encasodequesean
aledaosadosomssegmentosdemuroquesemodelenenformaseparada,su
seccinsolodeberincluirenunodeestossegmentosdemurosaledaos.Verel
ejemplomssencilloenlaFigura4.8
3. Es suficiente localizar el elemento al centro del muro. Esta posicin, en general
ser,diferentealcentroidedelaseccin,enaquelloselementosqueincluyanun
castilloenunodesusbordesperonoenelbordeopuesto.
4. Laspropiedadesdelaseccindebensersiemprelascentroidales,auncuandohaya
diferenciasentreelejecentroidalylaposicindelejedelmuro.
5. Paramodelarelanchodelmurodemodoqueotroselementospuedanconectarse
albordedelmismodebenutilizarseelementosrgidosquesalenperpendicularesal
ejedelmurohastallegaralborde.Esteartificioreproducelahiptesisdeseccin
planaantesydespusdedeformacinyalavez,permitequeelementosqueno
conectanenelejedelmuro,generenlosmomentosquecorresponde.Parahacer
estemodelo,enmuchosprogramascomercialesesposibleestablecerunarestric
cincinemticaaungrupodenudos.Larestriccinconsisteenestablecerqueel
grupodenudos,enestecaso,elnudosobreelejedelacolumnaanchayelnudo
extremo de la viga infinitamente rgida, se comportan como si estuvieran unidos
poruncuerporgidoenelplanodelelemento.EnlaFigura4.9sepresentaelcaso
general(normalmente
0 ,enelquelosdesplazamientosdelnudodelborde
( )estndeterminadosporlosdesplazamientosdelnudoenelejedelmuro( .

36

Figura4.7Modelodecolumnaancha

Figura4.8Elcastillocentralseincluyeenelmuroderecho.Alincluirsolouncastilloenelsegmentodel
ladoizquierdo,segeneraunaexcentricidadeentreelcentroideylaposicinmediadondeserecomien
dalocalizarelejedelelementoprismtico.

Figura4.9Restriccincinemticaparamodelarunelementorgido

6. En caso de usar un programa que no tenga este tipo de ayudas, puede definirse
unaseccintransversaldelavigaquetengacomoperaltelaalturadeentrepisoy
deberdefinirseutilizarseunmaterialquetengaunmdulodeelasticidadmucho
mayoraldelamampostera:dgase1000vecesmayor.Estaeleccindesecciny
material,garantizarnengeneral,lasimulacindeunelementoinfinitamentergi
do.Seprevienealanalistadeutilizarmdulosdeelasticidadmuchomsgrandes,
quepuedengenerarinestabilidadnumricaenlamatrizderigidecesdelaestruc
tura.

37


4.4.1 PROPIEDADESDELASECCINTRANSVERSAL

EnlaFigura4.7semuestraunmuroaisladomodeladoconcolumnaancha.Endichafigura
seindicaelclculodelreatransversalylainercia.Enunanlisistridimensional,lospro
gramasrequieren,adicionalmente,delasreasdecortanteenambasdireccionesparale
lasalosladosdelaseccin,lainerciarespectoaunejeenelplanodelmuroylaconstan
tedetorsindeSaintVenant.
readecortante

Elreadecortantedeunaseccin,hechadeunsolomaterial,sueleexpresarseentrmi
nosdeunfactordeforma:
/

(43)

donde eselreatransversaldelaseccin.Elfactordeformacomosunombreloindica,
esunapropiedadgeomtricaysuvalordependeslodelaformadelaseccin,siendo1.2
(6/5) para secciones transversales rectangulares. Para tomar en cuenta que los castillos
sondeconcreto(Taveras,2008),propusolaexpresin
6
5

donde
donde
longitudtotaldelmuro;
/

6
5 2

0
1

0.2
6

(44)

eslasumadelaslongitudesdeloscastillosy esla
eslarelacinmodular.

readecortanteenelsentidotransversal

En el sentido transversal el rea de cortante puede tomarse


formada.

1.2 sobre el rea tras

Inerciafueradelplano

Conrelacinalainerciaenelsentidotransversal(respectoaunejeparaleloalalongitud
delmuro),lasNTCmencionanquelamamposteranodebetomarflexinfueradesupla
no,porloquelainerciadebereducirsealainerciadeloscastillos.
ConstantedetorsindeSaintVenant(J)

Laformaaproximadaparacalcularestapropiedadessuponerquesetratadeunaseccin
abiertadepareddelgada,estoes
/3

(45)

4.4.2 MODELACIN

Sepresentanacontinuacinrecomendacionesdemodelacindealgunoscasostpicos.
Anchosefectivosdevigas

Cuandoelacoplamientodedosmurosesaniveldelalosa,estadebemodelarseponiendo
unelementocuyaseccintieneelespesordelalosaysuanchoestresvecesdichoespe
sor,obiensiexisteunadalaestadebemodelarseconunelementodeseccinTdondeel
patn,tieneunanchoefectivoiguala8
donde eselespesordelalosay elancho
deladala,verlaFigura4.10.a.

38


Cambiodeposicindelejedelmuro

En la Figura 4.10.c se muestra el caso, muy comn, en que los muros interiores, tienen
aberturasparapuertas,quedanlugaracambiosenlaposicindelejedelmuro.Estava
riacindelaposicindelejedebereflejarseenelmodelo.
Murosbajoventanas(pretiles)

AesterespectolasNTCMmencionan
secc3.2.3.2...
Paraelcasodemurosquecontenganaberturas,stospodrnmodelarsecomocolumnasanchas
equivalentes,
solamentesielpatrndeaberturasesregularenelevacin(fig.3.3),encuyocasolossegmentos
slidosdelmurosemodelarncomocolumnasanchasystasseacoplarnporvigasconformese
estableceanteriormente.

EnlaFigura4.10.b,semuestralamodelacindelosmurosbajolasventanas.Enelprimer
nivel, debe modelarse con una columna ancha y elementos rgidos, pero estos ltimos
deben estar articulados en sus extremos. En los niveles superiores, debe usarse la reco
mendacindelasNTCMenlaquelaseccindelmurobajolaventanadebeincluirseenla
seccindelatrabe.Dichatrabeescontinua.

Figura4.10a)Modelodecolumnaanchab)Murosbajoventanas,c)conelejedelmurodesalineado,

39


MurosenToL

Cuando los anlisis eran predominantemente realizados utilizando marcos planos, era
necesariotomarencuentaelementosperpendicularesaladireccindeanlisisparaesti
marlarigidezlateraldemuros.LasNTCMestablecenanchosefectivosdedichoselemen
tosperpendiculares,quedebenincluirseenlaseccindelmuro(verFigura4.11).Cuando
elmodeloestridimensional,loselementosenelsentidoperpendicularaladireccinde
anlisisafectanlarigidezlateraldelosmurosenelsentidodelanlisis,porloquenoes
necesariotomarencuentaanchosefectivos.Unejemplodeunmodelotridimensionalse
muestraenlaFigura4.12.a.Enlosmodelosen3Ddebetenersecuidadodenoincluirlos
castillos enms de una seccin transversal. Este modelo sin embargo,no es el ideal, ya
que,nofuncionabienenambasdireccionesdeanlisis.Enladireccindeanlisisparalela
alalma,elefectodeponerelementosrgidosqueunenalossegmentosdelpatnconel
alma,equivaleaincluirtodaelreadelpatnenlaseccindelmurodelalma;esocontra
dicealasNTCM.
Mureteenesquina

EnlaFigura4.12.bsemuestraelcasodeunmurobajoventanaenesquina.Elmureteno
puededejarsesinligaralmuroperpendicular,delocontrarioesoselementossuelenge
nerarproblemasenelanlisisdinmico.

Figura4.11Anchosefectivosdeelementosperpendicularesaladireccindeanlisis.(Fig3.5delasNTC)

Figura4.12Modelodecolumnaanchaenunmodelotridimensional

40


MurosLargos

Elproblemademodelarlosmuroslargosconsisteendecidirsiesadecuadodividirelmuro
paramodelarlocondoscolumnasanchasoms.Sielmuroesmsbienesbelto,aldividir
loseafectaranotablementesurigidezaflexin,siporelcontrario,unmurolargosemo
dela con un solo elemento, los efectos locales, en distintas partes del muro, no pueden
capturarse.LasNTCMsoloapuntaneproblema:
secc3.2.3.2..
Enmuroslargos,comoaqullosconcastillosintermedios,sedeberevaluarelcomportamiento
esperadoparadecidirsi,parafinesdeanlisis,elmurosedivideensegmentos,acadaunodelos
cualesselesasignarelmomentodeinerciayelreadecortantecorrespondiente.

Existeunainquietudentrelosanalistasencuantoalavalidezdemodelarlosmuroslargos
dedosytrespanelescomounaseriedesegmentos,columnas)anchasunidosporelemen
tosrgidos,dadoquelasumadelasinerciasdelossegmentosesmuchomenorqueladel
muro.Estapreocupacinessoloparcialmentecorrectasiemprequelarigidezdelosele
mentosdeacoplamientoseasuficiente.

solo se desarrolla
si los segmentos
estan acoplados

a)

Muros acoplados

b)

Muros desacoplados

Suma de cortantes
en las vigas

c)

Figura4.13a)Inerciadesegmentos=Inerciademurolargo,siemprequeexistaacoplamientoperfecto.La
componentedelainerciaquesedesarrolladebidoalacoplamientoalcanzael75%delainerciatotal.B)
Reaccionesensegmentossiestnacoplados,c)sinoestnacoplados

41

Figura4.15Modelodeunaydosbarras

Tabla42RelacindeaspectoL/Hmnimarequeri
daalsegmentarunmuroparaefectosdemodela
cin,ytenerunerrormenorde20%enlarigidez
lateral.

Figura 4.14 Error por modelar a un muro en dos


segmentos. Lnea negra, muro en cantiliver, lnea
roja muro empotrado en el extremo; lneas pun
teadasusando
. .

G=0.4E

G=0.2E

Articulado

1.632

1.155

Empotrado

1.915

1.354

Larigidezlateraldelmuromodeladoconunaydosbarras,considerandodeformacinpor
cortante(verFigura4.15),es:
5

20
6
15
(46)
5

35
6
15
donde
/ ,
y
0, 1 indica que el extremo de la barra est articulada,
empotradarespectivamente.Lacomparacindeambasrigidecespuedehacerseconside
randoelerrorquesecometealsegmentarunmuro
1

35

15
6

15

(47)

EnlaFigura4.14sepresentanloserroresenfuncindelarelacindeaspecto,conside
randodoscondicionesdefrontera:articuladoyempotradoenelextremoyparadoscasos
delvalordelmdulodecortante
0.2 y0.4 .
Aceptando como mximo error por la modelacin del 20%, las relaciones de aspecto
mnimas a partir de las cuales es aceptable segmentar el muro se muestran en la Tabla
42.
Normalmente los muros tendrn una cierta restriccin al giro debida principalmente a
otrosmurosenelsentidoperpendiculary/oavigasenelplanodelmuro.Haciendoesta
consideracin, la recomendacin de modelado puede resumirse asi: cuando el analista
requieradividirlosmuros,porquelacargaaxialvaresustancialmenteocuandoeltener
segmentospermitaundiseomsracional,elanalistapodrhacerlosincometerunerror
significativosi /
1.7yuseelvalorreglamentariode
0.4 .Normalmentenoes
posibleusarenlosprogramascomercialesunvalorde
0.2 .

42


El acoplamiento se pierde rpidamente a medida que la barra de acoplamiento es ms
flexible,hastaelpuntoenquelabarradeacoplamientoestabiarticulada.Enesecasola
rigidezlateralsolodependedelasinerciasdelossegmentosyeltrminodeacoplamiento
escero.
Acercadeldetalledelamodelacin

DelosexperimentosnumricosrealizadosparaestaGuasehizoevidentequeelmodelo
concolumnaanchaesunmodeloquepuedegenerarresultadosquepuedenrepresentar
elcomportamientodelosmuros,peronodebeintentarsedetallarenexceso.Porejemplo
los segmentos de muro a lado de ventanas, en general no producen resultados acepta
bles.
4.4.3 EJEMPLO

SepresentaenlaFigura4.16laplantadeunedificiodemamposterayenlaFigura4.17se
muestraendetallelamodelacinconcolumnaancha.

Figura4.16Ejemplo,Plantasimtricarespectoaunejevertical.

43

Figura4.17Modelacinconcolumnaanchadeunaestructurade5nivelescuyaplantasemuestraenlaFigura4.16

44

4.5

ELEMENTOFINITO

El mtodo de anlisis con elementos finitos (EF) da, en general, muy buenos resultados
(Zienkiewicz & Cheung, 1970), cuando tanto castillos como la mampostera se modelan
conEF,sinembargo,usarelementosfinitosparamodelasloscastillosnoesprcticocomo
veremos ms adelante. El mtodo no impone hiptesis adicionales a las de un modelo
elsticolinealcomoeselcasodelahiptesisdeseccinplanaenelmtododecolumna
ancha.Noesnecesariocalcularpropiedadesgeomtricasdelasseccionesynoesnecesa
riotomardecisionesconrelacinasisedebendividirlosmuros.Modelaren3D,sinem
bargo, demanda al ingeniero un tiempo considerable, ya que los nudos de los distintos
elementosdebenhacersecoincidirparalograralacontinuidaddelmodelo.Larecupera
cinderesultados,aunconlosprogramasdecomputadoramodernos,requieretambin
deunesfuerzoimportante.
4.5.1 RELACINDEASPECTO

UnodelospocosrequerimientosdelMEFesquelarelacindeaspectodeloselementos
seasimilaralaunidad,enningncasodebesermayorque2,yquelosngulosinternos
deunelementocuadrilteroseancercanosa90o,menosde135oymsde45o.Asmismo,
como ya hemos mencionado, dos elementos contiguos deben compartir los nudos. (ver
Figura4.18),paragarantizarlacompatibilidaddedesplazamientos.
4.5.2 TIPOSDEELEMENTOS

Los tipos de elementosfinitos ms comunes son los elementos membrana, que solo to
man fuerzas en su plano y que siempre son planos, y los elementos tipo cascarn que
puedentomarfuerzasymomentosypuedenadoptarlasformadesuperficiescurvasenel
espacio.Amboselementospuedenutilizarseparamodelarlosmuros.Encasodeutilizarel
elemento membrana es necesario asegurarse que el programa de cmputo que se est
utilizando,implementedichoelementoconunaformulacinrecientedemodosincompa
tibles,quesehademostradopuederepresentaradecuadamenteproblemasdeflexin.
4.5.3 MOMENTOSFUERADELPLANO

LasNTCMespecificanquedebeconsiderarsequelosmurosdemamposteranosoncapa
ces de resistir momento fuera de su plano, para fines de anlisis. Si se usan elementos
cascarndebenliberarselosgradosdelibertadcorrespondientesadichosgiros.Sielana
lista no toma este cuidado, se producirn momentos fuera del plano del muro que, en
general,sonmuypequeos,dadalaseccindelmuro,ynogenerancambiossustantivos
enelanlisis.Elingenierodebeasegurarsedequeeseseaelcaso.
4.5.4 MODELODECASTILLOSCONBARRAS

Paralograrlarelacindeaspectoenloscastillosserequierenelementosdedimensiones
mximascercanasalalongituddelcastilloyporconsiguienteloselementosparamodelar

45


elmurotendrndimensionessimilares.Elresultadoesungrannmerodeelementos,que
engeneral,hacenimprcticoelmodeladotodalaestructuraconEF.
Paraevitareltamaopequeodeloselementosenloscastillossehapropuestomodelar
loscastillosconelementosbarraysoloelinteriordelosmurosconEF.Unmodelotpico
semuestraenlaFigura4.19.Experimentosnumricosdemostraronqueladiscretizacin
masadecuada,utilizandoestemodelo,esaquellaqueocupaelmenornmerodeelemen
tosfinitosporpanel,perocumpliendolosrequisitosdelaFigura4.18.Unpaneleneste
contextoesunmurodemamposteralimitadoporcastillosydalas.
Lasbarrasyloselementossolosoncompatiblesendesplazamientosenlosnudos,perono
alolargodeloselementos.Estalimitantetieneunefectoenlaexactituddelosresulta
dos.Porejemplo,sehaobservadoquesisesubdividen,progresivamente,loselementos
barra y los elementos finitos, la solucin eventualmente converge, pero a una solucin
errneaaproximadamenteenun10%.

Figura4.18Elementosfinitosa)relacindeaspecto .
2.0,b)ngulosinternos
Losnudosenelementoscontiguosdebencoincidir.

Figura4.19Modelorecomendadoconelementosfinitos

46

135,c)


4.5.5 RECUPERACINDERESULTADOS

UnadelasprincipalesrazonesqueretrasaronelusodelosEFparaelanlisisfuequelos
programasarrojabanesfuerzoscortantesenloselementos,ynofuerzas.Sisetenaque
calcularelcortantetotalenunmuro,sufuerzaaxialyelmomentoflexionante,setenan
queintegrardichosesfuerzosparaobtenerlasresultantesdeseadasEsalimitacinyaha
desaparecido.Sinembargo,todavaesnecesarioespecificarlosnudosyelementosdelas
seccionesdondeserequierelaresultante,paraqueelprogramapuedarealizarlaintegra
cin.Sibiendichainformacinesfcildeingresarenlosprogramasestopuederesultar
engorroso.
4.6

MODELOSSINCASTILLOS

Culeselefectodenomodelarloscastillos?.Estaesunapreguntavlidayaquemode
larlosdebidamentetomatiempo.Deexperimentosnumricosrealizadosconunnmero
limitadodeestructuras,sepudoconfirmarqueelnomodelarloscastillosdacomoresul
tadounaestructuramsflexibleyporlotantoelperiododominantecalculadoesmayoral
quepodraesperarseylosdesplazamientossonconsiderablementemayores.Sinembargo
considerandoqueloscastillossedistribuyenenlosmurosdemaneramsomenosuni
forme, las rigideces relativas de los muros no se alteran considerablemente. Lo anterior
implicaqueelcortantesedistribuyeenformasimilarconysincastillos.Porotroladoal
aumentarelperiododelaestructuralasfuerzasssmicassernmayoresdadoque,enge
neral, una estructura de mampostera de pocos niveles se encuentra en la parte ascen
dentedelespectro.Todoestopuederesumirseenquenuestromodeloserconservador.
Nosetieneinformacindisponiblesuficientecomoparaestablecer,quetantomscon
servador.
4.7

DIAFRAGMA

Normalmente,sedeseamodelarlacondicindequeeldiafragmaesrgidoensuplano.
Comoenelcasodeloselementosrgidos,eldiafragmaseimplantaimponiendounares
triccincinemticaalconjuntodenudosqueconformanlalosa.Encasodeplantasalar
gas,sinembargo,debemodelarselalosa.Elmodelopuedehacerseconelementosfinitos.
4.8

MUROSDIAFRAGMA(DIAGONALEQUIVALENTE)

Enedificiosconstruidosabasedemarcosdeconcretoodeacero,escomnelusodemu
rosdemamposteraparaaislarreasdehabitacin,dividirlosespaciosoparacerrarmar
cosperimetralesenlascolindanciasdelpredio.Cuandoestosmurosrellenantotalmente
elespaciodeunacrujadentrodeloselementosdelmarco(columnasytrabes)yestnen
contactoconlosmismos,aportarnunarestriccinmuyimportantecontralosdesplaza
mientoslateralesydeestaformamodificarnlarespuestaantesolicitacionesssmicas.
Aestetipodemurosseleconocecomomurodiafragma,yseconsideracomotalcuando
los elementos del marco que lo rodea son lo suficientemente robustos. Si estos muros,
dentrodemarcosrobustosdeconcretoodeacero,estnreforzadosconcastillosydalaso

47


cadenas(mamposteraconfinada)estosltimosdebenconsiderarsecomopartedelmuro
diafragmademampostera.
Laexperienciadelaevaluacineneventosssmicossugierequedichoselementos,aunque
nohayantenidoundiseoformal,amenudoproporcionanlamayorpartedelaresisten
cialateralyhanevitadoelcolapsodeestructurasdemarcosrelativamentedbilesante
efectoslaterales.Sinembargo,lanaturalezadelosmaterialesdeestosmuroslesconfiere
un comportamiento relativamente frgil una vez que se ha alcanzado su resistencia, lo
quepuedellevarairregularidadesenresistenciayrigidezdelaestructuraqueconduzcaa
comportamientosdesfavorablescomolaformacindeunentrepisoflexibleotorsionesde
planta.Msaun,yaquemuchasvecesestosmurosnosonincluidosenelanlisisestruc
tural,lacontribucinderigidezyresistenciaqueproporcionanpuedeninvalidarelanlisis
ascomoeldiseoydetalladodelosmarcos.
Paraevitarqueestosmurosinfluyanenelcomportamientodeledificiodebernestardes
ligadosdelaestructura,peroevitandootrotipodefallascomoelvolteofueradesuplano.
Encasocontrariosedebenincluiralrealizarelmodelado,diseoydetalladodelsistema
estructural.
4.8.1 COMPORTAMIENTO

Antebajasdemandaslaterales,elmuroyelmarcotrabajancomounasolaunidad,como
unacolumnaancha(seccinI)enlaquelascolumnas(patines)proporcionancasitodala
rigidez a la flexin, mientras que el muro (alma) toma la fuerza cortante. Sin embargo,
bastandesplazamientoslateralesrelativamentepequeosparaqueelmuroseseparedel
marcoenesquinasopuestasdebidoalasdiferentedeformabilidaddeambossistemas,en
cuyocasoelmarcoseapoyarcontraelmurosegnseesquematizaenlaFigura4.20.
Enelmuroaparecenesfuerzosdecompresinapreciablesenlasesquinasencontactocon
el marco; la compresin sobre la diagonal que une dichas esquinas genera esfuerzos de
tensin en direccin de la diagonal hacia las esquinas que se separan, producindose el
agrietamiento.Ladistribucindeesfuerzosencolumnasytrabes,debidoalacercanaa
losnudosnoproducenmomentosflexionantesdeimportancia;sinembargo,lasconcen
tracionesdefuerzascortantesssondeconsideracin(Bazn&Meli,1998).
EnlaFigura4.21semuestranlosdiagramasdeloselementosmecnicosgeneradosenlas
columnasyvigasdelmarcocircundante.Nteselaconcentracindemomentoflexionante
y,enespecial,defuerzacortanteenelextremodecolumnasyvigas.
Dependiendodelascaractersticasdelosmateriales,delageometradelmuro,ascomo
lasseccionesyarmadodevigasycolumnassepodrnpresentarunodelostresmodosde
fallaprincipales(despusdelaseparacindelasesquinas):
1) Portensindiagonal(Figura4.22.a).Sepresentaconagrietamientosinclinados,ya
seaqueatraviesenlaspiezasyjuntasocongrietasquesiguenlasjuntassiguiendo
unatrayectoriacomoescalera.
2) Por aplastamiento de la mampostera (Figura 4.22.b). Generalmente se da en las
esquinasacompresindelpanel,peropuedeocurrirtambinenlapartecentral

48


delmuro.
3) Pordeslizamientoalolargodelasjuntashorizontales(Figura4.22.c).Generalmen
tesepresentaenmuroslargos(lalongitudhorizontalexcedelaaltura).
4) Unacombinacindelasanteriores,quepuedeiniciar,porejemplo,conelagrieta
miento por tensin diagonal o por deslizamiento, pero donde finalmente pierde
resistenciaalaplastarsepartesdelamamposteraenlasesquinasdeapoyooalo
largodelasgrietas.

Figura4.20Deformacindemarcoymurodiafragmaymodelocondiagonalequivalente

Figura4.21a)Distribucindeesfuerzosprincipalesenelpanelalsepararselasesquinasatensin,b)Dia
gramasdeelementosmecnicosenloselementosdelmarco(Crisafulli,1997)

Figura4.22Modosdefalladelosmurosdiafragma:a)Tensindiagonal,b)Aplastamiento,c)Deslizamien
toconcortanteporfriccin(Crisafulli,1997)

49


4.8.2 MODELODEANLISIS

Elmtododeladiagonalequivalentesebasaenelcomportamientoobservadodelosmu
ros diafragma en que el muro queda apoyado nicamente en dos esquinas opuestas
transmitiendolafuerzalateralalolargodeladiagonaldelmuroasdefinida.
Estadiagonalseconsideraarticuladaensusextremosparaproporcionarnicamenterigi
dezaxial.Losmurossloparticiparnensudiagonalacompresindebidoaqueenlaotra
diagonalsegeneranesfuerzosdetensinquehacenqueseseparenlasrespectivasesqui
nasdelpanelporloquedichadiagonalnotrabajar.Enelcasodequeseconsiderenlas
fuerzas en la otra direccin se propondr otra diagonal de compresin y dejar de ser
efectivalaprimera.
EnlaFigura4.23semuestranlascaractersticasgeomtricasquesetomanparaelmode
lado del muro diafragma como diagonal equivalente. En este ejemplo se presenta una
nicadiagonalquesepuedemodelarcomoconectadaalaunindeloselementosbarra
paravigasycolumnas.
Elmdulodeelasticidadaxialdeladiagonalsetomacomoeldelamampostera,apesar
de que ste generalmente se obtiene para deformaciones de compresin normal a las
juntas,mientrasqueaquelejedeladiagonalestinclinadoconrespectoalasmismas.
Asimismo,secalculaelreadeladiagonalmedianteelproductodelespesordelmuro,t,y
unaanchuraequivalentew.
Sehanpropuestovarioscriteriosparaelclculodelaanchura,w,deestadiagonal.Hol
mesproponeunvalordelaanchurade /3.StaffordSmith,basndoseenresultadosde
pruebasenmodelosaescalaencontrquelaanchurawdeladiagonalequivalentevaria
baentre0.24 pararelacionesdeaspecto
1hasta0.09 para 5.Mainstone
presentaexpresionesquedanporresultadoanchurasentre0.06 y0.07 .

Figura4.23Geometraconsideradaparaelmodelodediagonalequivalente

Bazn,estuditambinlamodelacincondiagonalequivalentemedianteanlisisdeele
mento finito donde se simul la separacin entre mampostera y marco (Bazan, 1980),
(Bazn&Meli,1998).Paralaanchuradeladiagonalequivalentepropuso:

50


0.35

0.022

(48)

esunparmetroqueexpresalasrigidecesrelativasentremuroymarcoyestdadopor

(49)

donde

mdulodeelasticidaddelconcreto,
mduloderigidezacortantedelamampostera,

readeunacolumna
readelmuro
Conelusodeunadiagonaluniendoentrelosnudosdeconexindevigasycolumnasse
simplificaenormementeelmodeladodemurosdiafragma,yseprediceaceptablementela
deformabilidaddelosmarcosensuconjunto.Sinembargo,nosereproducelaverdadera
distribucindeelementosmecnicosenloselementosdelmarco,yaqueendichamode
lacin(Figura4.23),segeneranesencialmentefuerzasaxialesenvigasycolumnasaseme
jando al trabajo de una armadura, cuando en realidad se producen concentraciones de
momentosyfuerzascortantesenloselementosdelmarco(Figura4.21).
Para tomar en cuenta esta situacin debern revisarse los extremos de las columnas y
trabesconlacomponentehorizontalyvertical,respectivamente,delafuerzaaxialenla
diagonal(Figura4.24(NTCM,2004).Unaalternativaconsisteenrealizarunmodelolige
ramentemsrefinadomedianteelusodemltiplesdiagonales(Crisafulli,1997).
4.8.3 REVISINDELOSELEMENTOSDELMARCO

Talcomosediscutienlasseccionesanteriores,latransmisindelacargaentremuroy
marcoserealizasobrelongitudesreducidasdelascolumnascercadelasesquinasdeapo
yo decadadiagonal de compresin. Si elmodelado seleccionado es la diagonal sencilla,
queconectalosnudosvigacolumna,entoncesdebernrevisarseydetallarselosextremos
de las columnas y vigas para el 50% de la componente horizontal y vertical, respectiva
mente, de la fuerza axial resultante de la diagonal equivalente. Las columnas se revisan
conlamitaddelafuerzahorizontalyaqueseconsideraqueelotro50%setransmitepor
friccinalolargodelastrabesenlazonadecontacto;anlogamenteserealizalarevisin
delasvigas.
Comocriteriosimplificado,sepuedenrevisarloscortantesenlascolumnasconel50%de
laresistenciaacortantecalculadaenelmurodiafragmasegnlaseccinanterior.Ntese
queparaestarevisin,sielmurocontienerefuerzohorizontal,debertomarseelfactor
deeficienciacomounitario 1.

51

H
H

VR,columna

Carga
VR,columna

VR,columna Carga

Figura4.24Revisindelosextremosdeloselementosdelmarco(NTCM,2004)

Solucin 2

Solucin 1

elementos
para evitar
el volteo

CORTE

castillos o refuerzo interior

Figura4.25Opcionesparaevitarlafallafueradelplanodelmurodiafragma(NTCM,2004)

52

5
5.1

DISEOPORTORSINSSMICA

INTRODUCCIN

Apesardequeexistenrecomendacionesexplcitasalrespecto,elanlisisdeestructuras
de mampostera y en general, de estructuras sometidas a torsin ssmica puede ser un
aspectoquealgunosingenieroslleganamanejarintuitivamente(Damy,1988),contodas
lasdesventajasqueestaprcticapuedeimplicar.Paraevitarloanterior,sehanpropuesto
mtodosquesimplificanestetipodeanlisis.
Debidoasuscaractersticas,elanlisisportorsindeestructurassesimplificdeserun
problemadinmicoaunoesttico.Anms,debidoalolaboriosoqueeraelanlisisdel
modelotridimensionaldeunaestructura,lasimplificacinseenfocalanlisisdeestruc
turasplanas.Enlaactualidad,laproliferacindeprogramascomercialesparaanlisises
tructuralpermitellevarlosacaboenmodelostridimensionalesdeedificiosdemamposter
asinmayorcomplicacin.Sinembargo,esteaspectonohafacilitadoelanlisisportor
sindeedificios.
Unodelosfactoresfundamentalesquecomplicanelanlisiseslallamadatorsinacciden
tal, ocasionada por la excentricidad accidental causada por diversas incertidumbres in
herentestantoenelmovimientodelsuelo,comoenlaspropiedadesycaractersticasque
conformanalosmaterialesyelementosqueintegranalasestructuras.
Deseguirsealpiedelaletralasrecomendacionesdelosreglamentosparaincluirexplci
tamentelatorsinaccidentalenlosanlisisestructuralesdemodelostridimensionalesde
edificios,lacantidaddeclculosporhacerseramuygrande,apesardequeserealizaran
conlaayudadeunacomputadora.Unaformaderesolveresteproblemaconsisteenela
borarprogramasdeanlisisdeedificiosqueincluyanesteaspectoautomticamente.Una
maneramsprcticaconsisteendesarrollartcnicasque,utilizandoprogramasdeanlisis
estructuralexistentes,permitanincluirestosefectos.
Actualmente existen diferentes propuestas que buscan reducir lo laborioso del proceso
del anlisis por computadora de modelos tridimensionales de estructuras sometidas a
torsin(vila,1991),(Goel&Chopra,1992),(Escobaretal.,2002)(Escobaretal.,2004a)
(Escobaretal.,2004b)(Escobaretal.,2008).
EnelpresentetrabajoseaplicaelProcedimientoSimplificadodeDiseo,PSD(Escobarer
al.,2002,2004a,2004b,2008),al anlisisportorsindeestructurasdemampostera.El
objetivoesproporcionarunmtodoprcticoparacalcularlasfuerzasdebidoalatorsin
ssmica.As,elPSD,sinperderprecisinenlosclculos,simplificanotablementeestetipo
deanlisisyaquebastaunsoloanlisisdelaestructuratridimensional,encadaunadesus
dos direcciones ortogonales en planta, para calcular las fuerzas de diseo en todos los
elementosestructurales.
Seanalizandiversasestructurasdemamposteraconsiderandoelefectodetorsinssmi
ca.Sedemuestraquealincluiresteefectoesposiblequelaresistencianominaldealguno
deloselementosestructuralesseexcedaponindoseenriesgolaestabilidaddelsistema.

53


Esto a pesar de que se cumpla con la recomendacin de las actuales Normas Tcnicas
ComplementariasparaDiseoporSismo(NTCS,2004).Enlasqueseestableceque,para
estructurasdemamposteraconalturamenorque13m,noesnecesarioanalizarportor
sin.
5.2

ESTRUCTURASDEMAMPOSTERA

Debido al gran nmero de estructuras de mampostera existentes y por construirse, el


estudiodesucomportamiento,particularmentesometidasacargasssmicas,hagenerado
unagrancantidaddeinvestigaciones.EnMxico,apartirdelosaos60sehanrealizado
ensayesdelcomportamientodelosdiferentestiposdemampostera,tantoencondicio
nesestticas,pseudoestticasodinmicas.
(Esteva, 1966) estudi el comportamiento de la mampostera diafragma frente a cargas
cclicas laterales. Posteriormente, (Meli, 1975), realiz estudios donde se determin el
comportamientooriginadoenlamamposteraanteaccionesssmicas.(Hernndez&Meli,
1976),proporcionaroncriteriosparaladisposicindelrefuerzoenlamamposteraconel
findemejorarsucomportamientossmico.
(Alcoceretal.,1999),handedicadogranpartedesusinvestigacionesaanalizar,modelary
tratardecomprenderelcomportamientodelamamposteraanteexcitacinssmicaantes
ydespusderepararla(Trujilloetal.,2007).
5.3

TORSINSSMICA

Lasestructurassometidasasismosintensosdebensercapacesderesistirdesplazamientos
significativosconservandosucapacidaddecarga.Enelcasodeedificiosasimtricosestos
desplazamientosprovienendelatraslacinyrotacindesusentrepisos.Porlotanto,en
su diseo se deber considerar que, adems de soportar los desplazamientos laterales,
tienenqueresistirlosadicionalesdebidoatorsin.
5.4

TORSINSSMICAESTTICA

Al igual que otros reglamentos de diseo por torsin, el RCDF permite llevar a cabo un
anlisisestticodelasestructurasdeedificios,considerandoquelasfuerzasssmicasact
anenelcentrodemasasdecadaunodesusentrepisos,yquelosmomentosdetorsin
correspondientessondistribuidosentreloselementosresistentes.Sinembargo,lassolici
tacionesqueseobtienendeesteanlisissondiferentesalasqueresultandeunanlisis
dinmicotridimensional.Paratomarencuentaesteaspectoseutilizaunfactordeampli
ficacindelaexcentricidadesttica,quelacorrigedentrodeciertoslmites.
Porotrolado,losmomentosdetorsinenedificiosrealesdifierendelosobtenidosenun
anlisisdinmicodebidoafactoresnoconsideradosexplcitamente(Rosenbleuth,1979).
Porunapartesepuedenatribuiralastorsionesinducidasporelcomponenterotacional
delterrenoyaladiferenciaenlallegadadelasondasssmicasalosapoyosdelasestruc
turas.Porlaotra,aladiferenciaentrelaspropiedadesrealesylascalculadasdelasmis
mas.Porestoltimo,debidoalasincertidumbresinherentesenlaspropiedadesestructu

54


rales, aun las estructuras nominalmente simtricas pueden ser afectadas por torsin
(Pekau&Guimond,1988),,(DelaLlera&Chopra,1994),(DelaLLera&Chopra,1994b),
(Escobar,1994),(Escobar,1996),(Escobar&Ayala,1998).Enlaactualidad,resultaprcti
camenteimposibleestimarconprecisinestatorsindenominadaaccidental,lamanera
usualdeconsiderarlaeneldiseossmicodeestructurasesincluyendounmomentode
torsinadicional,queseobtienedesuponerquelafuerzacortantequeactaenelentre
pisosedesplazadesuposicinoriginal.Aestedesplazamientodelafuerzacortantesele
denomina excentricidad accidental y se expresa como un porcentaje de la dimensin
mximadelaplantadelaestructuraqueesperpendicularaladireccindelsismo.
5.5

DISTRIBUCIN DEL CORTANTE POR TORSIN ENTRE LOS ELEMENTOS


RESISTENTES

Elcortantetotal
enel simoelementoresistentedeljsimoentrepisodeledificio
serlasumaalgebraicadelcortantedirecto
,yelcortanteportorsin ,estoes

(51)

donde
(52)

enestaecuacin eselcortanteeneljsimoentrepiso.Elcortanteportorsinparala
direccinXenel simoelementoresistenteser
(53)

Donde
,eslarigideztorsionaldelentrepiso, , esladistanciaa
un punto de referencia, . es el momento torsionante de entrepiso calculado como el
productodelcortantedeentrepisoylaexcentricidadestructuraloesttica . Enedificios
devariospisos,elmomentoportorsinsepuedecalcularutilizandodosdefinicionesde
excentricidad esttica (Cheung V & Tso, 1986), (Tso, 1990), como se discute a continua
cin.
5.5.1 EXCENTRICIDADDEPISO.

Esladistanciaentreelcentrodemasas,
,yelcentrodetorsin,C correspondiente
paracadaunadelasdirecciones y delaestructura,estoes(Escobaretal.,2004a):
;
Lascoordenadas

(54)

delC deljsimopisosecalculancomo:

(55)

Donde sonlascargasverticalesenelpiso,y , suscoordenadasrespectoaunpunto


dereferencia.

55


Paracalcularlascoordenadas
,
delC delpiso,sepuedenutilizarloscortantesdi
rectos.Estospuedenobtenersealaplicarlasfuerzasssmicaslaterales
y
,calcula
dasconunanlisisssmicoesttico,enlos correspondientes,permitiendonicamente
latraslacinpuradelospisos.As,lascoordenadasdel secalculanconlasecuaciones
siguientes:

(56)

donde
, y
, sonloscortantesdirectosdel simoelementoresistente;y ,
sonsuscoordenadasrespectoaunpuntodereferenciaenlasdirecciones y enelen
trepiso ,respectivamente.
Porloqueelmomentodetorsindel simopisoparacadaunadelasdirecciones y
delaestructuraser:
;

(57)

Elmomentodetorsindeentrepisoseobtienesumandolosmomentostorsionantesde
todos los pisos que se encuentran sobre ste. As, el momento torsionante del simo
entrepiso,paracadaunadelasdirecciones y estdadopor:

(58)

donde eselnmerodeentrepisos.
5.5.2 EXCENTRICIDADDEENTREPISO

Esladistanciaentreelcentrodecortantes, ,yelcentroderigideces,
delasdirecciones y delosentrepisos.Estoes:
;
Lascoordenadas

del

(59)

deljsimoentrepisosecalculancomo:

(510)

y
, son las fuerzas ssmicas laterales aplicadas en
Donde
cortantesdelentrepiso enlasdirecciones y ,respectivamente.
Lascoordenadas
sigue:

del

son los

sepuedencalcularutilizandoloscortantesdirectoscomo

omediantelasrigidecesdeloselementosresistentescomo:

,decadauna

56

(511)

(512)


Conestadefinicin,elmomentodetorsindeentrepisoseobtienedirectamentecomoel
productodelafuerzacortanteylaexcentricidaddeentrepiso.As,elmomentotorsionan
tedel simoentrepisoparacadaunadelasdireccionesortogonales y ser:
(513)
5.6

PROCEDIMIENTOSIMPLIFICADODEDISEOPORTORSIN,PSD

ElProcedimientoSimplificadodeDiseoportorsinssmicaesttica,PSD,utilizandofac
tores de amplificacin por torsin es una nueva opcin para llevar a cabo el diseo por
torsinssmica.Constadelossiguientespasos(Escobaretal.,2004a):
1. Apartirdeunanlisisssmicoesttico,calcularlasfuerzascortantesdeentrepiso
considerandounsistemadefuerzasequivalentesobtenidasdeunespectrodedi
seossmico.
2. Calcularlasfuerzasenloselementosestructurales(momentosflexionantes,fuer
zasaxiales,cortantes,etc.)producidasporloscortantesdirectosaplicandoestti
camentelasfuerzascalculadasenelpasoanterior,enalgnpuntodecadaunode
lospisosdeunmodelotridimensionaldelaestructuraeimpidiendosugiroalre
dedordeunejevertical.
3. Calcularlascoordenadasdelos y decadaunodelosentrepisosconloscor
tantesdirectos,utilizandolasecuaciones(510)y(511),respectivamente.
4. Conlascoordenadasdel ydel decadaunodelosentrepisos,conlaecua
cin (9) calcular la excentricidad estructural, . Con estos datos, clasificar a los
elementosresistentescomoflexiblessiseencuentrandelmismoladodel con
respectoal ,ycomorgidosencasocontrario.
5. CalcularlosFactoresdeAmplificacinporTorsin,
,deloselementosresisten
tesflexiblesyrgidos,respectivamente,conlasecuacionessiguientes,queparael
casodelRCDFsern:

1
1

0.1

0.1

1.5

0.1

(514)

0.1

/ ;
/ ; esladistanciadel simoelemento
Enestasecuaciones
estructuralal ; esladimensinmximadelaestructuraperpendicularaladi
reccindeaplicacindelsismo.Elradiodegironormalizado sepuededetermi
nar con los cortantes directos y los desplazamientos de entrepiso obtenidos del
anlisisestructuralrealizadoenelpaso2.As,elradiodegironormalizado, y
,paracadaunodelosejesortogonales, y ,del simoentrepisodelaes
tructurasepuedeobtenercomo:

57

(515)

donde y sonlasdimensionesmximasenplantadelentrepiso,perpendicu
laresaladireccindeexcitacinssmica;y , y , sonloscortantes
directosdel simoelementoresistenteylosdesplazamientorelativosdeentrepi
socorrespondientes,obtenidosdelanlisisestructuralrealizadoenelpaso2.
Calcularlasfuerzasdediseoenloselementosestructurales.Paraesto,lasfuerzas
enloselementosestructurales(momentosflexionantes,fuerzasaxiales,cortantes,
etc.)producidasporloscortantesdirectoscalculadosenelpaso2,semultiplican
porloscorrespondientesFATcalculadosenelpaso5.Estoes:
;
5.7

(516)

EJEMPLOS

5.7.1 MODELOSIMPLIFICADO

Conelobjetivodeevaluarlainfluenciadelaexcentricidadestticaenelfenmenodela
torsinssmicaseanalizelmodelosimplificadodelaFigura4.3.Paraello,laposicindel
murom3sedesplazhacialaderechaproducindoseunavariacinenlaposicindel
y,enconsecuencia,delaexcentricidaddentrodelintervalo0
0.2.Conesto,secu
brenlosvalorespermisiblesdelNTCSpara 0.1paraelmtodosimplificadoyelde
0.2paraelmtodoesttico.
Paracadaunodelosvaloresdeexcentricidadseaplicunafuerzassmicaunitariaendi
paralasdiferentes
reccin .EnlaFigura5.1sepresentalavariacindelvalordel
posiciones normalizada de los elementos resistentes. Se observa que para elementos
0.4,
1.Sinembargo,comosevermsadelante,paraelmismointervalo
con
FAT>1.
Por otro lado, para elementos localizados dentro del intervalo 0.4
0.7, el incre
mentodelvalordel
muestraunatendenciaascendentesinrelacionarseconlaclasifi
cacindeloselementos(Figura5.1).
EnlaFigura5.2sepresentalavariacindelvalordel
excentricidadnormalizadaeparalosdistintosmuros.

debidoadiferentesvaloresdela

Paraloselementosflexibles(losmsdesfavorablesantelosefectosdelatorsinyaque
son los que estn ms alejados del ), se puede observar que el valor del
es 1.9
para 0.1yllegahasta2.5para 0.2.
Enloselementosrgidoselmayorvalordel
es1.34para 0y,alaumentar has
nun
ta0.1,el
disminuyehasta1talycomoseestableceenelpaso5delPSD,el

58


ca debe ser menor que la unidad. Esto significa que los efectos del cortante de diseo,
;nuncasernmenoresquelosdelcortantedirecto,
.

Figura5.1Variacindel

paradiferentesposicionesdeloselementosresistentes.

2.4
2
flex

1.6

ible

m1,m2
m4,m5
m3

rgido

1.2

0.8
0

0.04

0.08

0.12

e/b

0.16

0.2

Figura5.2VariacindelFATparadiferentesvaloresdeexcentricidadnormalizada.

Elmtodosimplificadosebasaenlahiptesisdeasignarunafuerzacortanteacadaele
mentomuroproporcionalasureatransversaleignorarlatorsinssmicaparaestructu
rascon
0.1.Sinembargo,enelcasoqueseestudia,losvaloresdel
mayoresque
launidadparaeseintervalodeexcentricidad,muestranqueesteprocederpuedeconducir
adecisionesquepodranponerenriesgolaestabilidaddeconstruccionesdiseadasni
camenteconestemtodo.
5.8

CASAHABITACINDEDOSPISOS

Estructura de una casa habitacin de mampostera (Rascn & Brito, 1988) de dos pisos
(Figura5.3).SeubicaenlaZonaIIIadelDistritoFederal.Laplantabajamide4mdealtura
yelprimerpiso3m.Losmurosdemamposterasondebarrorojorecocidode0.14mde
espesor y las losas de concreto reforzado de 0.12 m. Para el concreto se consider una
resistencia a compresin
25 MPa, un peso volumtrico de 22 kN/m3 y mdulo de
elasticidad
22000MPa.

59


DeacuerdoconlasNTCM,lamamposteradetabiquedebarrorecocidoconmorterotipo
IIItieneunaresistenciaacompresin =1.5MPa;pesovolumtrico13kN/m3,mdulo
deelasticidad
600
900MPaymdulodecortante 0.4
360MPa.
Conlascaractersticasdelosmaterialessecalcularonlospesostotalesdelosentrepisos
considerando el peso de todos los elementos estructurales adems de la carga viva ins
tantnea.As,seobtuvoparalaplantabaja781.5kNyparaelprimerpiso668.3kN.
1.5. Los
Para el anlisis ssmico se consider un factor de comportamiento ssmico
coeficientes ssmicos para el mtodo simplificado se obtuvieron de la Tabla 7.1 de las
NTCS.
Yaquelaestructuratieneunaalturade7m,sepuedenutilizardosvaloresparaelcoefi
cientessmico:0.19y0.4;quecorrespondenalmtodosimplificadoyalestticorespecti
vamente.
1Y

3Y

2Y
4.5

5Y

4Y
1

3.5

4X

3X

2X

1X

Figura5.3Plantatpicadelacasahabitacinestudiada(cotasenm).
Tabla51Fuerzasycortantesenlacasahabitacin(kN).
c=0.40
Piso
c=0.19
Entrepiso
Fxi=Fyi
Vxj=Vyj
Fxi=Fyi
Vxj=Vyj
2
137.6
289.7
2

137.6
289.7
1
91.9
193.6
1

229.6
483.3

Adems,seconsiderelperiodofundamentaldevibracindelaestructuraparaencontrar
que el factor de comportamiento ssmico reducido es 1.2. As, al aplicar el anlisis
ssmicodeacuerdoconlasNTCS,seobtuvieronlasfuerzaslateralesquesepresentanen

60


laTabla51.DeacuerdoconlasNTCM,serevisqueladistorsinlateral,multiplicadapor
elfactordecomportamientossmico,noexcediera0.0025,valorestipuladoparamurosde
cargademamposteraconfinadadepiezasmacizas.
Con los datos anteriores se construy un modelo tridimensional de la estructura y se le
aplicaronestticamentelasfuerzasssmicasdelaTabla51enlosdiafragmasrgidos,res
tringiendolosgirosdelaslosasalrededordeunejevertical.Paraanalizarlosmodelos,se
utilizelprogramaETABS(CSi,1997).Tantolaslosascomolosmurossemodelaronutili
zandoelementosfinitostipocascarn.Ladiscretizacindeloselementosserealizdetal
manera que existiera unin en el permetro y no slo en sus nodos comunes. Con este
anlisisseobtuvieronloscortantesdirectosenlosmurosdemampostera.
Mediantelasecuaciones(510)Y(511)yconloscortantesdirectos,secalcularonlasco
ordenadasdelos y decadaunodelosentrepisos(Tabla52).
Conocidasestascoordenadasyutilizandolaecuacin(59)secalcullaexcentricidades
tructural, . Tabla 52. En la Figura 5.4 se muestran estos resultados con ayuda de los
cualesseclasificaloselementosresistentescomoflexiblesorgidos(Tabla54).
Tabla52Coordenadasdelos
, y ,excentricidadesttica(m)yex
centricidadnormalizada.
Direccin Entrepiso

6.27

6.35

5.22

1.13

0.094

6.24

6.29

5.43

0.86

0.072

5.72

5.89

5.87

0.02

0.002

5.74

5.78

5.23

0.55

0.055

4x

4x

4x

2y

4x
2y

4y

4y

1y

5y

2y
flexible
rgido

2y

3x

CR

1y
flexible

++CC
CM

rgido

5y
3x

+
+CC
CR CM

2x

2x

rgido flexible
3y

rgido flexible
3y

1x

1x

a)Plantabaja

b)Primerpiso

Figura5.4.LocalizacindelCCyCRenlacasahabitacinestudiada.

Tabla53Rigideztorsionalyradiosdegirodelosentrepisos.
Entrepiso

61

535566

0.5002

0.2502

0.7475

0.5588

620228

0.5128

0.2630

0.7297

0.5324

Tabla54Clasificacin,posicinnormalizadaenlaplantadelaestructurayFATdeloselemen
tosresistentes
Direccin

Elemento

Tipo
Entrepiso 1

Entrepiso 2

Entrepiso 1

Entrepiso 2

1X

rgido

0.587

0.587

1.044

1.108

2X

rgido

0.187

0.187

1.010

1.034

3X

flexible

0.013

0.013

1.026

1.002

4X

flexible

0.413

0.413

1.164

1.072

1Y

rgido

0.452

0.435

1.048

1.011

2Y

rgido

0.077

0.060

1.008

1.001

3Y

flexible

0.173

0.190

1.136

1.183

4Y

flexible

0.256

0.273

1.202

1.263

5Y

flexible

0.548

0.565

1.433

1.544

Tabla55Efectosenloselementosestructurales,cortantesdirectos,resistentes,ytotalesincluyendo
torsin(kN).

Direccin Entrepiso Elemento

0.19

0.19

0.40
/

0.40

1X

34.6

72.8

134.1

38.3

0.29

80.7

0.60

2X

21.6

45.4

61.8

22.3

0.36

47.0

0.76

3X

19.4

40.8

58.3

19.4

0.33

40.9

0.70

4X

58.2

122.5

135.6

62.4

0.46

131.4

0.97

133.8

281.5

389.8

1X

75.0

157.9

160.6

78.3

0.49

164.9

1.03

2X

35.5

74.8

72.4

35.9

0.50

75.6

1.04

3X

30.5

64.3

69.3

31.3

0.45

66.0

0.95

4X

86.4

181.9

157.5

100.6

0.64

211.7

1.34

227.4

478.9

459.9

1Y

58.9

124.0

175.1

59.5

0.34

125.3

0.72

2Y

10.4

22.0

55.9

10.4

0.19

22.0

0.39

3Y

24.1

50.8

71.8

28.5

0.40

60.1

0.84

4Y

7.7

16.1

71.5

9.7

0.14

20.3

0.28

5Y

34.7

73.1

102.5

53.6

0.52

112.8

1.10

135.8

286.0

476.8

95.0

200.1

207.4

99.7

0.48

209.8

1.01

1Y

62


2Y

16.4

34.5

77.6

16.5

0.21

34.8

0.45

3Y

33.2

69.8

87.7

37.7

0.43

79.3

0.90

4Y

25.1

52.8

86.0

30.2

0.35

63.5

0.74

5Y

58.7

123.5

118.3

84.0

0.71

177.0

1.50

228.4

480.7

577.0

Loscortantesdirectosylosdesplazamientosdeentrepisocorrespondientes,obtenidosdel
anlisisestructuralrealizadoenelpaso2,seutilizaronparacalcularelradiodegironor
malizado, y ,paracadaunodelosejesortogonalesdelosentrepisos(Tabla53).
Despus,ydeacuerdoconlaposicinyclasificacindeloselementosresistentes(Figura
5.4),secalculel
paracadaunodeellos(Tabla54).Enesta,elvalordel
mues
tralamagnituddelincrementoquelatorsinssmicaproduceenlasfuerzasproducidas
porelcortantedirectoenloselementosestructurales.
De acuerdo con la Seccin 5.4.2 de las NTCM, la capacidad de carga de los muros de
mampostera se calcul, como
0.5
0.3
1.5
; para
3
2
kg/cm y
0.7(Tabla55).
Loscortantesdirectosparalosdoscoeficientesssmicosutilizados,loscortantesresisten
tes,yloscortantestotalesdecadaelementoresistenteincluyendolosefectosdetorsin
sepresentanenlaTabla55paralasdireccionesXyYrespectivamente.
Deacuerdoconlarevisinquesesealaenelinciso7delasNTCS,enlaTabla55parala
direccin delaestructuraanalizadapara
0.4,sepuedeobservarquelacapacidadde
cargaglobaldesusentrepisosessuperioralademanda.As,paralaplantabajaesde577
kNcontra480.7kNrespectivamente,mientrasqueelprimerpisotiene476.8kNderesis
tenciacontra286kNdefuerzaactuante.Sinembargo,apesardeellolacapacidaddecar
gadelelemento5Yseexcedehasta50%enlaplantabaja,locualpuedesignificarunries
goparalaestabilidaddelaestructura.
ParaladireccinXsepuedeobservarque,ademsdequelacapacidaddecargaglobalde
laplantabajaesinferiorquelademanda,paraloselementos1X,2Xy4Xseexcedesuca
pacidaddecarga,particularmenteenesteltimohasta34%.
5.9

CONCLUSIONESYRECOMENDACIONES

Elmtodosimplificadoes,sinduda,unaherramientatilenlaetapadediseoconceptual
delasestructurasysirve,principalmente,paralocalizaraloselementosresistentesenla
plantadelasmismasdelamaneramseficaz;esdecir,parapredisear.Estiltambin
paracompararsusresultadosconlosdeotrosmtodosmselaboradosytenerunndice
decomprobacin.Sinembargo,compararlacapacidaddecargadelosentrepisos(suma
de las resistencias de los muros) con la fuerza cortante actuante, como lo propone el
mtodo simplificado, puede conducir a resultados poco confiables. Por lo que se reco
miendarealizarestacomparacinelementoporelementoyconsiderarlosefectosdetor
sin.

63


Porotrolado,elmtodoesttico(aplicadocorrectamente,segnlasNTCS),considerala
torsinssmicaesttica,porloqueresultaadecuadoparaeldiseoestructural.
Debidoaquelaductilidadenlasestructurasdemamposteralaproporcionabsicamente
elrefuerzodeaceroadicionalenlosmurosoencastillosydalas,laeleccindelfactorde
comportamientossmico esmuysignificativa.Enestesentido,losresultadosobtenidos
con
1.5mostraronqueestevalorproducefuerzasgrandes,mismasqueexcedieronla
capacidaddecargadelostresltimosmodelosestudiados.Porloanterior,serecomienda
disear correctamente los elementos de confinamiento para garantizar la capacidad de
formacindelosmuros.
Conelobjetivodeproporcionarunmtodoprcticoparacalcularlasfuerzasdebidoala
torsinssmica,seaplicelProcedimientoSimplificadodeDiseo,PSD,alanlisisportor
sindeestructurasdemampostera.ElPSD,simplificanotablementeestetipodeanlisis
sinperderprecisinenlosclculosyaquebastaunsoloanlisisdelaestructuratridimen
sional,encadaunadesusdosdireccionesortogonalesenplanta,paracalcularlasfuerzas
dediseoentodosloselementosestructurales.
ElPSDdistribuyeelcortantessmicoportorsinydeterminaelfactordeamplificacinpor
torsin,
,paracadaelementoresistentedeacuerdoconloespecificadoenelRCDF.
Estopermiteconocer,cuantitativamente,elefectoquetendrlatorsinssmicaencada
unodeloselementosresistentesdelasestructuras.ElPSDestdiseadoparautilizarse
conprogramascomercialesdeanlisisestructural,pudindoserealizarmodelosestructu
ralescomplejoscomolamamposteraconelementosfinitos.
Alcalcularlasfuerzasportorsinenestructurasdemamposteraesposiblequelaresis
tencianominaldealgunodeloselementosestructuralesseexcedaponindoseenriesgo
laestabilidaddelsistema.Estoapesardequesecumplaconlarecomendacindelasac
tualesNormasTcnicasComplementariasparaDiseoporSismoenlasqueseestablece
que,paraestructurasdemamposteraconalturamenorque13m,noesnecesarioanali
zar por torsin, sino que basta con comprobar que la capacidad de carga global de sus
entrepisosseasuperiorquelademanda.
Porloanterior,serecomiendarevisarsiemprelacapacidaddecargadecadaunodelos
elementos estructurales considerando los efectos de la torsin ssmica que se pueden
calcular,demaneraprcticaconelProcedimientoSimplificadodeDiseopropuesto.

64

6
6.1

ANLISISPORTEMPERATURA

INTRODUCCIN

Enelanlisisdeestructurasdemamposteraescomnnoconsiderarlosefectosdelava
riacindelatemperatura,locualesvlidoparaestructurasubicadasenlugaresdondeno
seproducengrandesvariacionesdetemperaturaeneltranscursodelda;sinembargo,en
sitiosdondeestasvariacioneslleganasersignificativasyentremayoresseanlasdimen
sionesdelaestructura,losesfuerzosproducidosenlosmurosnosondespreciablesyde
bensertomadosencuentaeneldiseodelosmismos.
LasNTCDFhacenreferenciaalanlisisportemperaturaensuseccin3.2.4
3.2.4Anlisisportemperatura.Cuandoporundiferencialdetemperaturasasserequiera,
ocuandolaestructuratengaunalongitudmayorde40m,sernecesarioconsiderarlos
efectosdelatemperaturaenlasdeformacionesyelementosmecnicos.Sedeberponer
especialcuidadoenlascaractersticasmecnicasdelamamposteraalevaluarlosefectos
detemperatura.

Enelpresentedocumentosehaceelanlisisdetresedificiosquepresentanmodulaciones
demurostpicasenedificiosdemamposteraparausoresidencial,enloscualesseconsi
derelefectoquecausaladilatacindesuslosas,tantodeazoteacomodeentrepiso.
36.0

3.0

3.0

3.0

3.0

2.6
2.6
2.6
2.6
2.6
2.6

Figura6.1ModeloMH36

Tabla61PropiedadesdelosMateriales

Concreto

Mampostera1

Mampostera2

Mdulodeelasticidad

221360 kg/cm2

32000 kg/cm2

16000 kg/cm2

Coef.dedilatacintrmica

1 x 10-5 1/C

0.6 x 10-5 1/ C

0.6 x 10-5 1/ C

v*m

----

5.0 kg/cm2

3.0 kg/cm2

65


48.0

3.0

3.0

3.0

3.0

2.6
2.6
2.6
2.6
2.6
2.6

Figura6.2ModeloMH48
60.0

3.0

3.0

3.0

3.0

2.6
2.6
2.6
2.6
2.6
2.6

Figura6.3ModeloM60

6.2

DESCRIPCINDELMODELO

Seanalizarontrestiposdeedificios,todosconunanchode7.0myunaalturade15.60m
(6niveles),considerandolongitudesde36,48y60m,denominandoacadaedificioMH
36,MH48yMH60respectivamente.Losmodelosestnformadospormdulosde7.00x
12.00mqueserepitenenladireccinlargasegnsepuedeverenlaFigura6.1,Figura6.2
yFigura6.3.
Seconsiderqueelsistemadepisoestformadoporunalosamacizadeconcreto,conun
espesorde15cm,apoyadadirectamentesobrelosmurosdemampostera
Seconsiderunsolotipodeconcretoydostiposdemampostera,enlatablasiguientese
muestranlaspropiedadesutilizadasenelanlisis.

66


Lossmurosseaanalizaronm
medianteelm
mtododelacolumnaaancha,ylas losassemo
odela
ron
nmediantee
elementosbarraligadosrgidamenteealosmuro
osdemampo
ostera.
6.3

ANLISISSDERESULTTADOS

Se realizarondostiposde anlisis,en elprimerosseconsider


unincremeentodetempera
turaaenlalosa deazotea
nicamente,,mientrasq
queenelseggundoseco
onsidertam
mbin
unincrementodetemperaaturaenlasllosasinterio
ores.
6.4
4

INCREMEENTODETE MPERATUR AENLALO SADEAZOTTEA

Parralostresm
modelosencconsideracinsehizovaariarelincrementodeteemperatura enla
losaadeazoteade5a35C
C,seobserv
entodoslosmodelosquelasdefo
ormacionesypor
tan
ntolasfuerzascortantessmximassseconcentraabanenlos murosexteerioresdel
ltimo
niveelcomosep
puedeaprecciarenlaFigu
ura6.4alaFFigura6.9.

Figura6.4
4DeformadaM
ModeloM30

Figura6.5
5DeformadaM
ModeloM30

67

Figgura6.6Deform
madaModeloM60

Figura6..7Diagramade
ecortantesMo
odeloM30

Figura6..8Diagramade
ecortantesMo
odeloM45

Figura6..9Diagramade
ecortantesMo
odeloM60

68


Los valores obtenidosdefuerzacortanteltimaydesplazamientomximoparaelmuro
extremodelnivel6sepresentanenlaTabla62yTabla64,paramamposteratipo1y
tipo2respectivamente.
Conlafinalidaddedeterminarcungrandeeslafuerzacortanteoriginadaenlosmuros,
productodeladilatacindelalosadeazoteasecalculelcortanteresistentedelmuro,
considerando que se trata de mampostera confinada con y sin refuerzo horizontal para
losdostiposdemamposteraenestudio.
Paraelclculodelafuerzacortanteresistidaporlamamposteraseconsidercomocarga
vertical,solamentelacargamuertaactuandosobreelmuro.
6.5

MAMPOSTERATIPO1

6.5.1 SINREFUERZOHORIZONTAL

0.5
0.7 0.5

0.5

3600

0.3
0.3

1.5

2362

6.8T

1.5

0.5

5.0

3600

18.9T


5
10
15
20
25
30
35

MH36
3.55
7.10
10.65
14.19
17.74
21.29
24.84

Tabla62MamposteraTipo1
(Nivel6)
MH48
MH60
MH36
4.21
4.64
0.67
8.41
9.28
1.35
12.62
13.92
2.03
16.82
18.56
2.71
21.03
23.20
3.38
25.23
27.84
4.06
29.44
32.48
4.74

mm (Nivel6)
MH48
MH60
0.89
1.084
1.78
2.17
2.67
3.25
3.56
4.34
4.45
5.42
5.34
6.50
6.23
7.59


5
10
15
20
25
30
35

MH36
2.32
4.64
6.96
9.29
11.61
13.93
16.25

Tabla63MamposteraTipo2
(Nivel6)
MH48
MH60
MH36
2.87
3.28
0.71
5.74
6.33
1.41
8.62
9.83
2.12
11.49
13.11
2.82
14.36
16.28
4.53
17.23
19.66
4.24
20.11
22.94
4.94

69

mm (Nivel6)
MH48
MH60
0.94
1.15
1.88
2.40
2.81
3.46
3.75
4.61
4.69
5.76
5.63
6.91
6.57
8.07


6.5.2 CO
ONREFUER ZOHORIZO NTALMNIM
MO

3
6000

0.0005

0.6si

6k
kg/cm
0.7

0
0.6

6.80
6.6

0.0005
5

4.54

6000

3600

10

4.54t

11.3
34t

MA
AMPOSTERA
ATIPO2

6.6.1 SIINREFUERZ OHORIZON


NTAL

0.5
0.7 0.5
4.28t

0.3
3.0

3600

1.5

0.3

2362

1.5
5

0.7

3..0

3600

11.34t

6.6.2 CO
ONREFUER ZOHORIZO NTALMNIM
MO

3
6000

0.6si

0.0005
6k
kg/cm

0.7
4.28

0
0.6
4.54

0.0005
5

6000

3600

10

4.54t

8.82
2t

Enlassigguientesgrficassepressentalavariacindela fuerzacortanteltima enfuncin


delincrem
mentodete
emperatura.

a)

Mam
mposteratipo
o1

b) Mam
mposteratipo2

Figura6.10Mam
mposterasTipo
o1y2

70


6.7

INCREMEENTODETE MPERATUR A

Seeestudieleffectoqueteendraenlosmurosdem
mamposteraaunincremeentodetempera
turaatantoenlalosadeazoteacomoeenlaslosas deentrepiso,paraesto
oseconsideraron
dosscasosprinccipales,eneelprimeroseeaplicun incremento detemperaaturaalalosade
azo
oteade20C,mientras queenelseegundoelin
ncrementoffuede25C
C.Paraambo
osca
sosssemantuvo
oconstante elincremen
ntodetemperaturaenlalosadeazzoteamientrrasse
haccavariarel incremento detemperaaturaenlas losasdeen
ntrepisode0
0.0a0.5veccesla
varriacindetemperaturaeenlalosadeeazotea.
Enlassiguiente
esfigurassemuestraladeformadad
delostrestiiposdemod
delosdeestu
udio.

Figura6.11DeformadaM
ModeloMH36

Figura6.12DeformadaM
ModeloMH48

Figura6.13DeformadaM
ModeloMH60

71


Se observo que segn se va incrementando la variacin de temperatura en las losas de
entrepisolafuerzacortanteenlosmurosdelltimonivelvadisminuyendomientrasque
en los muros de planta baja ocurrelo contrario. En las siguientes figuras se muestra los
diagramasdecortantesparatresvaloresdelincrementodetemperaturaenlaslosasde
entrepiso,dichosdiagramascorrespondenalmodeloMH60.

Figura6.14DiagramadecortantesparaText=25CyTint=2.5C

Figura6.15DiagramadecortantesparaText=25CyTint=7.5C

Figura6.16DiagramadecortantesparaText=25CyTint=12.5C

72


Los valores de la fuerza cortante ltima del muro exterior del primer y sexto nivel se
muestranenlaTabla64yTabla65:
Tabla64Fuerzacortanteenmurosextremos(Mamposteratipo1)
azotea=20C
(t) (Nivel6)
(t) (Nivel1)

entrepiso MH36
MH48
MH60
MH36
MH48
MH60
0
14.19
16.82
18.56
0.20
0.36
0.60
2
12.75
15.10
16.64
2.90
3.47
3.80
4
11.31
13.38
14.72
6.00
7.30
8.20
6
9.87
11.66
12.81
9.10
11.12
12.60
8
8.43
9.94
10.89
12.20
14.95
17.00
10
6.99
8.22
8.97
15.29
18.78
21.40
azotea=25C
0.0
17.74
21.03
23.20
0.25
0.45
0.75
2.5
15.94
18.88
20.80
3.63
4.34
4.75
5.0
14.14
16.73
18.41
7.50
9.12
10.25
7.5
12.34
14.58
16.01
11.37
13.90
15.75
10.0
10.54
12.43
13.61
15.25
18.69
21.25
12.5
8.74
10.28
11.22
19.12
23.47
26.74

Tabla65Fuerzacortanteenmurosextremos(Mamposteratipo2)
Tazotea=20C
(t) (Nivel6)
(t) (Nivel1)

entrepiso
MH36
MH48
MH60
MH36
MH48
MH60
0
9.29
11.49
13.11
0.09
0.14
0.21
2
8.35
10.33
11.77
1.72
2.17
2.51
4
7.41
9.16
10.44
3.52
4.47
5.23
6
6.47
8.00
9.11
5.33
6.78
7.94
8
5.53
6.84
7.78
7.14
9.08
10.66
10
4.60
5.67
6.44
8.94
11.39
13.38
Tazotea=25C
0.0
11.61
14.36
16.38
0.11
0.17
0.26
2.5
10.43
12.91
14.72
2.15
2.71
3.14
5.0
9.26
11.45
13.05
4.40
5.59
6.53
7.5
8.09
10.00
11.39
6.66
8.47
9.93
10.0
6.92
8.54
9.72
8.92
11.35
13.33
12.5
5.74
7.09
8.05
11.18
14.23
16.72

A partir de los datos anteriores se pudo elaborar los siguientes figuras que muestran la
variacindelafuerzacortanteenlosmurosenfuncindelincrementodetemperaturaen
laslosas.
EnlaFigura6.17.a,bseobservaquelafuerzacortanteenelmuroextremodelnivel6se
reduceenformalinealconformesevaincrementandoladilatacindelaslosasdeentre
piso,sevequeelfenmenoeselmismoparalostresmodelosdeestudio.

73

a) e
enazoteade2
20

b) eenazoteade25
5

Figura6.17
7Variacinde
efuerzacortan
nteenmuronivvel6(MamposteraTipo1)

a) e
enazoteade2
20

5
b) eenazoteade25

Figura6.18
8Variacinde
efuerzacortan
nteenmuronivvel6(MamposteraTipo2)

uceenunap
proporcinsiimilaralincrrementode
Entodosloscasoslafuerzacortaanteseredu
n
/
.
larelaci
EnlaFigu
ura6.18.a,bsepresentaalareducci
ndefuerzaacortanteeenelmismo muropero
paramam
mposteratip
po2,comossepuedeverelcomporttamientoessimilarenaambostipos
demamp
postera.
En la Figura 6.19.a,b
b se presentta el incremento que su
ufre la fuerzza cortante en el muro
extremo del primer nivel para mamposter
m
a tipo 1, tambin a maanera de reeferencia se
muestraelvalordelafuerzacorrtanteresisteentededich
homurocon
nsiderandoq
quesetrata
posteraconysinrefuerrzohorizontaal,lacargavverticalconssideradaparraelclculo
demamp
delafueerzacortante
eresistidap
porlamamp
posterafue solamente elpesodelosmurosy
losasporrencimaded
dichonivel,obtenindoselossiguientesvaloress

74


MA
AMPOSTERATTIPO1
SinRefuerzoHoriizontal
VmR = 11 .27 ton

ConRefuerzoHoriizontal

VR = 18.03 ton

AMPOSTERATTIPO2
MA

SinRefuerzoHoriizontal
VmR = 8.75 ton
t

SinRefuerzoHorizzontal
VR = 14.00 ton
t

Se puedeobse
ervarqueel incremento
odelafuerzzacortante esprcticam
mentelinealpara
lostresmodelo
os.Enelcaso
odemampo
osteraTipo1sevequeparaunincrrementode20C
en lalosadeazzoteaelcorttanteresisteentedelmuroseexcedeeapartirdeequelaslossasde
enunincrem
mentodetem
mperaturasu
uperioral50
0%delincreementoquesufre
enttrepisosufre
lalo
osadeazote
eaenlosmo
odelosMH3
36yMH48,mientrasqu
ueenelcaso
odelmodelo
oMH
60 el cortante resistente es
e excedido
o cuando el incremento
o en las losaas intermediias es
sup
perioral43%
%delincrem
mentoenla losadeazottea,encambiocuando elincrementode
tem
mperaturaenlalosade azoteaesd
de25Celccortanteresiistentedelm
muroseexceedea
parrtirdeunavvariacinen latemperatturadelasllosasdeenttrepisomayo
oral40%d
delin
crementoquessedaenlaaazotea.
En laFigura6.2
20.a,bseprresentanlosresultados obtenidosp
paramampo
osteratipo 2,di
cho
osresultadossonmuyssimilaresalo
osanteriorees,peroaltratarsedeu
unamamposstera
menosrgidalaafuerzacorttantequeto
omatambin
nesmenor, ascuando lalosadeazotea
sufreunincrem
mentodetem
mperaturad
de20C,elccortanteressistentedelm
muronoesexce
didomientras elincremen
ntoenlaslossasdeentreepisoseamenoral50%
%delincrem
mento
sufridoporlalo
osaexterior..

a) enazoteeade20

b) enazoteeade25

Figu
ura6.19Variaccindefuerzacortanteenm
muronivel1(M
MamposteraTTipo1)

75

a) e
enazoteade2
20

b) eenazoteade25
5

Figura6.20
0Variacinde
efuerzacortan
nteenmuronivvel1(MamposteraTipo2)

Paraelcaasoenquessediounincrementodetemperatu
urade25C
Calalosadeeazotea,el
cortante resistentesseexcedeso
olamenteen
nelmodelo MH60paraaincrementtosdetem
oexterior.
peraturaenlaslosasdeentrepisosuperioressa42%delincremento
6.8

CO NCLUSIONEES

Seeobservqu
uelosmurosubicadoseenelsentido
olargodeleedificiosonlosquems
su
ufrenporladilatacindelaslosasdeazoteay/o
oentrepisos

Cu
uando el inccrementodee temperatu
ura ocurressolamenteen la losa dee azotea las
fu
uerzascortan
ntesseconccentranprccticamenteeenlosmurossdelltimon
nivel

Lo
os muros ub
bicados en los
l extremo
os de la edifficacin son lo que se encuentran
e
so
ometidosam
mayorfuerzaacortante.

Lo
osmurosperpendiculareesaladirecccinlargadeeledificiono
osevenafecctados

Laacapacidad delosmuro
ossinrefuerrzohorizonttalpuedenserfcilmentteexcedida
a
nparavalo
oresde5o1
10Cdevariacindetem
mperatura.

En
ntremsmu
urossetenggaenladireeccinlarga esmejor,yaquedeestaformael
co
ortantegene
eradoporladilatacind
delaslosasssedistribuyeeentremseelementos.

76

PARTEIIITemasespeciales
7

INTERACCINSUELOESTRUCTURA

Tanto en los fenmenos dinmicos como en la distribucin de acciones estticas, la in


fluenciadelterrenodecimentacinesfundamental,enespecialelcasodesuelosblandos.
Sinembargo,muypocasvecessetomaencuentaesteefectoenelanlisisestructural,ya
queseacostumbrasimplificarelmodeloaunaestructuraempotradaenlabase.
7.1

INTRODUCCIN

Unconflictoquefrecuentementesepresentaenlaingenieraprcticaocurreduranteel
anlisisdelacimentacin.Enefecto,elingenieroestructuristaproporcionaalgeotecnista
lasdescargasdeledificoalsubsueloconsiderandoqueeledificioestapoyadosobreuna
base rgida, mientras que el geotecnista lleva a cabo la revisin de los estado lmite de
fallaydeserviciodelacimentacinconsiderandoalsubsueloconcomportamientoelas
toplsticoyalaestructuracomoflexible,porloquesurgenlassiguientessituacionespa
radjicas:
Elsubsueloesperfectamentergidocomoloasumeelestructuristaoesflexiblecomolo
veelgeotecnista?;asimismo,laestructuraesflexiblesegnelgeotecnistaoconrigidez
finitacomoloestableceelestructurista?
Sabemosbienquetantoelsubsuelocomolasuperestructuraylacimentacintienenuna
rigidezfinitaascomouncomportamientoelastoplstico,porloqueelcaminodirectoala
solucindeestaparadojaesrealizarelanlisisenformaconjuntaynosepararelanlisis
del subsuelo con el de la cimentacin y la superestructura, como actualmente se lleva
acaboenlaprcticaingenieril.Perounanlisisdeestetipoescomplicadodesdeelpunto
devistaconceptual,dadoqueelanalistadebedominarambasdisciplinas,peroprincipal
menteporqueserequierenrecursosdecmputoimportantes.Porestasrazones,serecu
rreasimplificaciones.
Enlaingenieradecimentacionesestaproblemticaseestudiadetalladamentemediante
elanlisisdeinteraccinsuelocimentacinsuperestructura,dondelosobjetivosprincipa
lesson:

Evaluarlosasentamientosysudistribucinalolargoyanchodelacimentacin,en
especiallosasentamientosdiferenciales.

Definirlaspresionesdecontactoentrelacimentacinyelsuelo.

Determinarloselementosmecnicosdelaestructuradelacimentacin

Loanterior,asegurandolacompatibilidaddedeformacionesentreelsueloportanteyel
sistemaestructuraldelaedificacin,incluyendoalacimentacin.
Desafortunadamente,elanlisisdeinteraccinsuelocimentacinsuperestructuraserea
liza pocas veces y principalmenteen proyectos importantes, por tanto la solucin de ci

77


mentacinenlasedificacionesdondeseomitedichoanlisissueleserconservadoraenel
mejor de los casos, pero en otros se han llegado a condiciones de riesgo innecesarias,
dandocomoresultado,comoprimerconsecuencia,lageneracindeagrietamientosenlos
elementosdelasuperestructuray/oelementosaccesorios,dadoqueseinducenasenta
mientosdiferenciales,orotacionesligerasdeledificio.Enloscasosdondenoseatienden
de manera oportuna estas primeras manifestaciones del mal comportamiento de la ci
mentacin,sehallegadoalaprdidadelinmueble.
Las anomalas no previstas con anlisis de interaccin se agudizan cuando la edificacin
estsometidaafenmenosdeconsolidacinregionaldiferencialoasismosdegraninten
sidad.
En algunos casos, la omisin de los anlisis de interaccin suelocimentacin
superestructurasoslayalaevaluacincorrectadelosasentamientosdiferencialesquese
generanenlacimentacindeledificio,siendoespecialmenteesencialesenlavaloracin
delosestadoslmitedeserviciodelasestructurasdemampostera.
LasreglamentacinvigenteenelDistritoFederal(ReglamentodeConstruccionesdelGo
bierno del Distrito Federal, 2004) limita los valores de la relacin entre el asentamiento
diferencialentreapoyosyelclaro,paraestructurasdemampostera,avaloresdel0.2%.
Losanlisisconvencionalesqueignoranlacontribucindelarigidezflexuraldelacimen
tacinydelasuperestructura,seguramenteproducirndiseosconservadores,ocontra
riamente sobresforzarn la superestructura en el caso de subdisear la cimentacin por
notenerunaherramientacapazdetomarencuentalainfluenciadesurefuerzo.
Enlaprcticasehaobservadoqueapartirderelacionesentreeldesplazamientodiferen
cialyelclaromayoresqueel1%,empiezanagenerarsegrietasenlosmuros,ademsde
serperceptibleporlosusuarios.
Bajoestecontexto,laimportanciadeunanlisisdeestetipoesevidente,yaqueesposi
bledetectardichascondiciones,principalmentealargoplazo,comosedetallaenelejem
plodeaplicacinqueseexponealfinaldeestecaptulo.
Esimportantecomentarqueelanlisisdeinteraccinesmsrelevanteparaelingeniero
estructuristaencomparacinconelgeotecnista,dadoqueelimpactodelanlisisserefle
japrincipalmenteenlavariacindeloselementosmecnicosdelacimentacinyenlos
elementosdelosprimerosnivelesdelasuperestructura,yenunporcentajemenorenla
variacindelosesfuerzosycondicionesdefallaenelsubsuelo.
7.2

CONCEPTOSBSICOS

La interaccin suelocimentacinsuperestructura se entiende como el anlisis acoplado


del sistema formado por suelocimentacinsuperestructura, que es sometido a fuerzas
internas/externasy/odesplazamientospreestablecidos,dondeseaseguralacompatibili
dad de deformaciones entre el suelo portante y el sistema estructural de la edificacin,
incluyendoalacimentacin.
Elanlisisdeinteraccinpuedellevarseacaboparacondicionesestticas(ocuasiestticas
con deformaciones a corto y largo plazo) o dinmicas. Asimismo, es posible estudiar la

78


evolucin de los estados de esfuerzo y deformacin en condiciones estticas durante el
procesoconstructivodeledificio,oporvariacionesdelascondicionesdelsubsuelocomo
elabatimientoylarecuperacindelosnivelesfreticos,excavaciones,etc.
Enocasiones,cuandoelsistemasuelocimentacinsuperestructuraescomplicado,elan
lisisdeinteraccinsesimplificaasubsistemasdeltiposuelocimentacinocimentacin
superestructura.
Por otra parte, para llevar a cabo el anlisis de interaccin pueden emplearse diversas
tcnicas. Entre las ms importantes y populares se tienen: las Soluciones Cerradas, el
Mtodo Matricial de las Rigideces (MMR), el Mtodo de Elementos Finitos (MEF), el
MtododeDiferenciasFinitasLangrangeanas(MDFL)yelMtododelosElementosDistin
tos(MED).
En los prrafos siguientes se describen los conceptos bsicos del anlisis de interaccin
estticonoevolutivoparalasSolucionesCerradasylastcnicasdeMMRyMEF.
7.2.1 SOLUCIONESCERRADAS

UnaprimeraaproximacinalanlisisdeinteraccinesmediantelasSolucionesCerradas,
principalmenteporquesontcnicascuyaaplicacinesinmediata,norequierenderecur
sosdecmputoimportantesylasolucinesexacta.
En la literatura tcnica existen Soluciones Cerradas para diferentes condiciones del pro
blemaaestudiar.EnlaTabla71sepresentanexpresionesparaevaluarlosasentamientos
ensuperficietomandoencuentalarigidezaflexindelacimentacin(totalmenteflexi
ble,totalmentergidayconrigidezfinita),considerandoelcasodeunmediohomogneo,
conespesorfinitoyquelacimentacinesdeformarectangularyuniformementecargada.
Sibienlaimplementacindeestassolucionesenelanlisisdelacimentacinessimple,
noseaplicanencasosdondeexistansuelosestratificadosoconheterogeneidadeslatera
les, en geometras de la cimentacin complejas, con profundidades de desplante varia
bles,etc.,porloqueesnecesariorecurriraaproximacionesnumricascomolasdescritas
enlasseccionessiguientes.
El factor de rigidez propuesto por (Borowicka, 1939) se emplea para determinar si una
cimentacinesrgida,flexibleoelstica.Si
0setratadeunacimentacinperfecta
mente flexible, si
significa que es perfectamente rgida, y valores intermedios
indicanunacimentacinelstica.
Despusdevariaspropuestasporpartedediferentesautoresparadefinirlarigidezdela
cimentacin, (Grabhoff, 1987), recomienda el parmetro , dado por siguiente ecua
cin:
,

1
cimentacin rgida
0.1
cimentacin elstica
0.001 cimentacin lexible

79


Tabla71Expresionesparadeterminarelasentamientosuperficialconsiderandolarigidezdelacimenta
cin
Rigidezdela
cimentacin

Totalmente
flexible

Ecuacin

Ayudasgrficasparalassoluciones

(Egorov,1958)

Ff

Z/B

Losa
rgida

Totalmente
rgida

(Egorov,1958)

Fr

Z/B

L/B=1
s=0.3

Rigidezfinita

(Milovic,1992)

Nomenclatura:
asentamientosuperficialalcentrodelacimentacin,
mdulodeelasticidaddelsuelo,srelacindePoissondelsuelo
mdulodecompresibilidaddelsuelo,B,Lydancho,largoyespesordelacimentacin
esfuerzoaplicadoenlacimentacin,Ecmdulodeelasticidaddelacimentacin
relacindePoissondelacimentacin
4
1
factorderigidez,(Borowicka,1939)

3
1

80


Esimportantemencionarquelasfrmulasdisponiblesparaevaluarlarigidezdelacimen
tacin, como las mencionadas previamente, asumen que las zapatas o losas tienen una
geometra rectangular, con carga uniforme o lineal y que el subsuelo es homogneo y
elstico,porloquesuespectrodeaplicacineslimitado.
Losparmetrosprincipalesqueinfluyenenladeterminacindelarigidezdelacimenta
cinson,asaber:
Espesordelosestratosdeformables
Propiedadesmecnicasdelosestratosdeformablesydelacimentacin
Geometradelacimentacin
Espesordelacimentacin
Distribucindelacarga
Elprocedimientoactualparadeterminarlarigidezdelacimentacin,escompararlade
formada de la cimentacin en estudio ( ) con la deformada de una cimentacin total
mentergida( ).Paraelloesnecesariollevaracaboanlisisnumricos,porejemplocon
elMEF,dondeseconsiderenlascaractersticasantesmencionadas,yobtenerambasde
formadas.Utilizandotrespuntos,sedeterminaelvalordelparmetro dadopor:
1

100

Donde eselasentamientoenelpunto , lacorrespondientetraslacinendichopunto


y esladiferenciaabsolutaentre y .
Cuandoseobtienenvaloresde

90%seconsideraquelacimentacinesrgida.

7.2.2 MTODOMATRICIALDELASRIGIDECES(MMR)

Existenvariantesalmodeloclsicodelmtodopropuestopor(Winkler,1867),queconsis
teenrepresentaralasuperestructuraylacimentacinmedianteelementosinterconec
tadosdeltipoviga,placay/ocascarnconcomportamientoelstico,ymodelaralsubsue
lomedianteelementostipoWinklerelsticos(resortes),queestnconectadosalacimen
tacinperonoentreellos(elementosdesacoplados)(Figura7.1)
Bajoestaestrategia,lasuperestructuraylacimentacinsemodelandetalladamente,no
aselsubsuelo.
UnpuntocrticodelmtodoesevaluacindelparmetroquedefineelelementoWinkler;
esdecir,elmduloderigidez( ),elcualsedeterminaalmultiplicarelmdulodereac
cin( )porelreatributariadelresorte( ),(Figura7.1)esdecir,
(71)
Es importante comentar que durante la discretizacin de la cimentacin, debe preverse
quelasreastributariasdelosresortesseaniguales,omuysemejantes,ylomspeque
asposiblesparaqueladeformadadelacimentacinseavlida.

81

SprY=828.8
SprY=1255.2
SprY=912.1

SprY=1196.7
SprY=1358.5

SprY=860.2

SprY=1320.1
SprY=1291.2

SprY=860.2
SprY=1245.1
SprY=1291.2
SprY=912.1
SprY=1245.1
SprY=1358.1
SprY=826.8
SprY=1320.1
SprY=1255.2

Figura7.1Modeladodelaedificacinconelementoscascarnyvigaparalasuperestructura,cascarn
paralalosadecimentacinyWinklerparaelsubsuelo.

Figura7.2.DeterminacindelmduloderigidezdelelementoWinkler
7.2.3

MDULODEREACCIN

Sedefinecomoelcocienteentrelacargaaplicadaaunelementorgidoentreeldespla
zamiento observado (Ec.(72)), por lo que sus unidades son de fuerza entre longitud al
cubo(KN/m3).

(72)

Sibienelconceptodelmdulodereaccinessimple,enlaprcticaesconfusoprincipal
menteporquenoesunapropiedadintrnsecadelsuelonidelacimentacin,sinodeam
bos,porloquemuchosdiseadoresprefierensustituirelmodeloreolgicotipoWinkler
por un medio continuo, y con ello caracterizar el subsuelo con el mdulo de elasticidad
ylarelacindePoisson ,envezdelmdulodereaccin.
Esimportanterecalcarqueelmdulodereaccinnoesunapropiedaddelsuelocomoen
muchostextostcnicossemenciona,porloquelosvaloresdedichomdulopodranser
semejantes en proyectos que tienen modelos estratigrficos diferentes, o ser diferentes
paraelmismomodelo estratigrficoperoparageometrasyrigidecesdelacimentacin
distintas.

82


Tabla72.Valoresrepresentativosdelosmdulosdereaccinydeelasticidaddedife
rentestiposdedepsitos
Mdulodeelsticidad
MdulodeReaccin
Tipodesuelo
(KN/m2)
(KN/m3)
Arenagruesa
80,000a100,000

Arenasuelta
4,800a16,000
10,000a25,000
Arenasueltacongravas

50,000a140,000
Arenadensa
64,000a128,000
50,000a100,000
Arenadensacongravas

80,000a200,000
Arenamediadensa
9,600a80,000
50,000a120,000
Arenamediadensaarcillosa
32,000a80,000

Arenamediadensalimosa
24,000a48,000
5,000a20,000
Arenagruesaconpocasgravas
80,000a100,000

Gravamediaconarenafinao
100,000a150,000
100,000a250,000
gruesa
Gravagruesaangulosa
120,000a200,000
150,000a300,000
Arcillablandaamuyblanda
6,000a20,000
1,000a5,000
Arcillamedia
24,000a48,000
2,500a8,000
50,000a80,000
5,000a15,000
Arcillafirmeadura
Arcillaarenosa
30,000 a60,000
30,000a42,500
Limo
20,000a80,000
3,000a15,000
Sueloorgnico
5,000a10,000
800a1,500
Rellenodearenaygrava
10,000a20,000

1,500a6,000Mdulosde
SerieArcillosaSuperiordela
compresibilidad(m2/KN)=
200a2,000
Cd.deMxico
0.0006a0.004
CostrasuperficialdelaCd.de
4,000a15,000
4,000a12,000
Mxico

Figura7.3Mdulosderigidezvariables

Amanerailustrativa,enlaTabla72sepresentanvaloresdelosmdulosdereaccinyde
elasticidad. Es importante comentar que el mdulo de elasticidad si es una propiedad
mecnicadelsuelo.
Losvaloresreportadosdelmdulodereaccinparalaseriearcillosasuperiorconsideran
ladeformacinporconsolidacindedichoestrato,esdeciralargoplazo.
Enunanlisisconvencional,losmdulosdereaccinvarangradualmente(Figura7.3),ya
sea de corto o largo plazo, teniendo los valores mayores en los extremos y menores al
centrodelacimentacin,locualindicaquelosasentamientosdelacimentacinsonma
yoresalcentroymenoresenlasesquinas,comosehaobservadoenlarealidad.
Unasimplificacinalaqueserecurrefrecuentemente(Bowles,1986)esasignaralases
quinasyorillasdelacimentacineldobledelvalordelmdulodereaccindelcentro,ya

83


queengeneralelasentamientoenlasesquinasesdelordendelamitaddelvalordelcen
tro(estasimplificacinesvlidacuandolacimentacinestcargadauniformemente).
La determinacin del mdulo de reaccin no es trivial; existen tres mtodos principales
parasudeterminacin:pruebasdecampo(comolapruebadeplaca),correlacionesconel
mdulodeelasticidaddelsueloyanlisisgeotcnicos.
Losensayesdecamposonconfiablesperopuedennoserrepresentativoscuandolasdi
mensionesdelacimentacinsonmayoresalasdelaprueba,especialmentecuandoexis
tenheterogeneidadesimportantesenelsubsuelo,talescomoestratificacionesovariacio
neslaterales.Enelcasodesuelosfinosdondesepresentaelfenmenodeconsolidacin,
laduracindelaspruebaspuedeserdemeses.
AlutilizarcorrelacionesconelmdulodeelasticidadylaRelacindePoissonesimportan
teconsiderarquenoexisteunarelacindirectayqueelintervalodeaplicacineslimita
do.Unaexpresinfrecuentementeempleadaes(Bowles,1977):

(73)

donde
eslacapacidaddecargaltimadelacimentaciny ,elasentamientoob
servado o esperado. Considerando que en las arcillas del valle de Mxico el asenta
mientomximopermisiblesesde0.3m,elvalordelmdulodereaccinesperadoes
delordende:
3.3

(74)
Enotrasregionesdondenosepresentanefectosdeconsolidacinniestratospotentesde
arcillas muy deformables, el asentamiento mximo tolerado es del orden de 1 pulg
(2.54cm),porloquelaexpresinanteriorsetransformaa,
40

(75)

Porotraparte,tambinesposibleutilizarelementosWinklerparamodelarpilasopilotes.
EnestecasoelmduloderigidezdelelementosedeterminamedianteanlisisconelMEF
axisimtrico,empleandoelementosinterfaceentreelpiloteyelsuelo.
Enelcasodelosanlisisgeotcnicos,esnecesariorepresentaralsubsuelocomounconti
nuoconcomportamientoelastoplsticoosimplementeelstico.Posteriormente,seaplica
unacargaenlasuperficiedelterreno,oaunadeterminadaprofundidad,yseobtienela
deformada, tomando en cuenta o no la rigidez de la cimentacin. Posteriormente, el
mdulodereaccinsedeterminaaldividirelesfuerzoaplicadoentreladeformacineva
luadaencadapuntodelacimentacin.
EnlaFigura8.4.asepresentaladeformadaobtenidacuandounareade10x11.5m2es
cargadaconunesfuerzouniformedep=22.3KN/m3sintomarencuentalarigidezdela
cimentacinyqueelsubsueloesunmedioestratificado.Elmdulodereaccinmostrado
enlaFigura8.4.bseobtienealdividirelesfuerzoaplicadoentreeldesplazamientovertical
encadapuntodelreacargada.

84


14.36
13.62
12.88
12.14
11.40
10.66
9.92
9.18
8.44
7.70
6.96
6.22
5.48

417.0
395.5
374.0
352.5
331.0
309.5
288.0
266.5
245.0
223.5
202.0
180.5
159.0

a) Asentamientos

b) Mdulos de reaccin

Figura7.4.Evaluacindelosasentamientosyloscorrespondientesmdulosdereaccinparaunreade
10x11.5m2,uniformementecargadaconunesfuerzodep=22.3KN/m2,paraunacimentacintotalmente
flexible.

VENTAJASYDESVENTAJAS

7.2.4

EnlaTabla83seindicanlasventajasydesventajasdelMMRclsico.Asimismo,esimpor
tantemencionarqueunerrorfrecuentequesecometealutilizarelMMResasignarun
valornicoalmduloreaccinatodololargoyanchodelacimentacin,oalmdulode
rigidezdecadaresorte,loquesignificaqueelsubsueloseconsiderainfinitamentergido,
yportantolosresultadosdelanlisisdeinteraccincarecendesentido.
MTODOSALTERNOS

7.2.5

ExistenmtodosalternosalMMRdondeesposiblerepresentarelsubsueloconunmedio
continuoenvezdelelementodiscretotipoWinkleryalacimentacinconelementoscas
carnoplaca.Enestaalternativa,tantoelsuelocomolacimentacinpuedendetallarse,
noaslasuperestructura.
Paraasegurarlacompatibilidadentreladeformacindelacimentacinyelasentamiento
delsuelosedebecumplirconlaEc.(76).

(76)

Tabla73VentajasydesventajasdelMMR
Ventajas

Fcilimplementacin

No es necesario un diseador que


domineambasdisciplinas

Recursos de cmputo de ligeros a


mediosdependiendoladificultadde
laedificacinaanalizar

Desventajas

ElelementoWinklereslinealporloqueesuna
aproximacindelcomportamientonolinealde
las curvas experimentales de carga
asentamiento.

El modelo Winkler asume que la cimentacin


secargauniformementeyqueelasentamien
toobtenidoesuniforme.

LoselementosWinklernoestninterconecta
dos.

85

Esunprocesoiterativodondeexisteintercam
biodeinformacinentreelgeotecnistayeles
tructurista,yporloregularestacomunicacin
esinadecuada

Cuando la rigidez de la estructura es mucho


mayorqueladelsuelo,elprocesonoconverge

Nosetomaencuentalaprdidadelcontacto
entre la cimentacin y el subsuelo en algunas
reas de la cimentacin por efecto de las ex
centricidades

donde eldesplazamientoenelcontactosuelocimentacinyPelvectordefuerzasinci
dentesenlacimentacin.
Se aprecia en la Ec.(76) que la matriz de rigideces del sistema suelocimentacin es la
sumadelasrespectivasmatricesderigidezdelacimentacin ydelsuelo .Asimis
mo,seobservaqueambasmatricesnosoncompatiblesdadoqueelgradodelibertaden
lamatrizdelacimentacin(desplazamientosygiros)esmayorqueladelsubsuelo(des
plazamientos).Parasuperaresteinconvenientesehanpropuestosdiferentesestrategias
(ElGendy,1994)y(ElGendy,1998),quedifierenesencialmenteeneltiempoylosrecur
sosdecmputorequeridos.
7.2.6 MTODODEELEMENTOSFINITOS(MEF)
Principios. EnelMEF,elmedio(estructuraysubsuelo)sedivideenzonaspequeascono

cidas como elementos. Los elementos estn conectados en ciertos puntos (usualmente
esquinas)conocidosconelnombredenodos,yenestospuntossecalculanlosdesplaza
mientosquesonlasvariablesfundamentalesdelmtodo.
Losdesplazamientosencualquierpuntodentrodelelementoestnrelacionadosconlos
desplazamientos de los nodos. A partir de los desplazamientos se determinan las defor
maciones del elementos utilizando las ecuaciones del medio continuo (por ejemplo,
/ ,yapartirdelasdeformacionesesposibledeterminarelestadodeesfuerzos
en los elementos mediante leyes constitutivas (relaciones esfuerzodeformacin), como
porejemplolaleydeMohrCoulumb.
Nodos

ELEMENTOS
LINEALES
1

1
5

3
6

2
1

7
4

6
5

ELEMENTOS
PARABLICOS

8
1

Figura7.5.Tiposdeelementosfinitos

86


Elequilibriodelsistemasellevaacaboatravsdelprincipiodeltrabajovirtual,porloque
seaseguraunasolucinnica,dadaslascondicionesdefrontera.
Loselementosqueconformanalmediopuedensertriangularesorectangularesconlados
rectosocurvos(Figura7.5).Loselementosparablicos,ocurvos,seempleancomnmen
teperorecientementeloslinealesseprefierendebidoaquelosdesplazamientospueden
obtenersedemaneraexacta,yaqueenloselementosparablicossellevaacabolainte
gracinnumrica.
Cadapaquetedecmputotienesubibliotecadeelementos;portanto,esimportanteque
durante la seleccin de un programa comercial, se verifique que existan los elementos
apropiados para el problema que se requiere analizar. Por ejemplo, existen paquetes
orientadosaldiseoestructural,dondesetienenelementosespecialesparamodelar,por
ejemplo,estructurasdemampostera,opaquetesorientadosengeotecniadondeexisten
elementosdiseadospararepresentardeterminadostiposdesubsueloocondicionesde
flujodeagua.Paramayoresdetallesdelmtodoserecomiendaconsultar(Zienkiewicz&
Cheung,1970)
7.2.7 APLICACINALANLISISDEINTERACCIN.

Conestatcnicaesposiblemodelartodoelsistema(subsuelo,cimentacinysuperestruc
tura)utilizandoelementoscontinuos,discretosoambos,yaseaenlosespacios2Dy3D,y
tericamenteeselmtodoconmayoraproximacin.
Asimismo, es posible considerar diferentes condiciones de carga (estticas y dinmicas),
geometrasycondicionesdefrontera,ynoesnecesariorecurriralaevaluacindelmdu
loderigidezysepararelanlisisestructuraldelgeotcnico,porloqueesunaherramienta
congranpotencialenelanlisisdeinteraccinsuelocimentacinsuperestructura.
UnpuntoesencialenlaaplicacindelMEFenlosproblemasdeinteraccineslaseleccin
adecuada de los elementos a utilizar, lo que implica un conocimiento profundo de las
hiptesisylimitacionesdeloselementos,yladiscretizacindelamallaenlaszonasdonde
existengrandescontrastesdeesfuerzosygeometras,y/odondesepresentandeforma
cionesimportantes.
Engeneral,paraelmodeladodelsubsuelosehanempleadoconxitoloselementossli
dosdeordenalto,siguiendocriteriosdecedenciadeltipoMohrCoulomb.Pararepresen
tar elementos estructurales se emplean elementos viga de orden alto y elementos tipo
cascarn,concomportamientoelsticolineal.Usualmenteseocupanloselementosplaca,
perodebeconsiderarseunmalladodensoafinderepresentaradecuadamenteladefor
mada.Unpuntoesencialesemplearelementosdeinterfaseparaconectarloselementos
querepresentanalsueloconlosdelaestructura.Nohacerlopodraconduciraconfigura
cionesdedeformacinerrneas,peroprincipalmenteamecanismosdefallafalsos.
Esimportanteubicarlasfronterasdelasmallalosuficientementelejanasdelazonadon
deseestestudiandoelproblema;porejemplo,acincoveceselanchodelacimentacin.
Paraelloesnecesariollevaracaboanlisisdesensibilidadafindeevitarlainfluenciade
lasfronterasenlosresultados.

87


Porotraparte,esbuenaprcticatratardeaprovecharlascondicionesdesimetradelpro
blema,yaqueconellosereducentantolostiemposcomolosrecursosdecmputonece
sarios.Asimismo,esconvenienteiniciarlosanlisisconmodelossimples,yencasodadoir
incrementandolacomplejidaddelproblemapaulatinamente.
EsdeseablequeprevioalosanlisisconelMEF,odurantelosanlisispreliminares,llevar
acabolacalibracindelmodelo,paraelloesrecomendableresolverelproblemautilizan
dolassolucionescerradas,aunquelosalcancessonlimitadosdeestassoluciones,ayudan
aestablecerelordendemagnituddelasdeformacionesesperadas,yconelloesposible
detectardemaneraoportunaerrorescometidosdurantelaconstruccindelosmodelos
conelMEF.
EntrelosinconvenientesdelMEFdestacanlosrecursosdecmputoconsiderablesquese
requierenparaanlisisdetallados,yeltiemponecesarioenlaelaboracindelasmallasde
elementosfinitoscuandolageometraescomplicada.
7.3

EJEMPLODEAPLICACIN

Afindeilustrarlaimportanciadellevaracaboelanlisisdeinteraccinsepresentaun
ejemplo(Ibarraetal.,2005),dondeseestudiauntrendeviviendasdetresnivelesquese
desplantanenunreaaproximadade115mcadaunadeellas,confrente, ,de11.5my
fondo, , de 10.1 m. Cada tren cuenta con 10 edificios contiguos separados por juntas
constructivasde20cm,porloquelalongitudtotaldeltrenesde115m(Figura8.6).
Lasolucindecimentacinesunalosade15cmdeespesorconcontratrabesperimetra
lesyenlosejesdelosmurosdecarga,queseconstruyesobreunaplataformadetepetate
compactadode40cmdeespesor,directamentesobrelacostraarcillosaendurecida.Las
contratrabestienenseccinde50x30cm.

Edificio aislado

Tren de edificios

Figura7.6Prototipoytrendeviviendasestudiadoyperspectivadelalosadecimentacinconlaplata
formadedesplanteylaszanjasparaelcoladodelascontratrabes

7.3.1 CONDICIONESESTRATIGRFICAS.

Laestratigrafaestformadaporunacostraendurecidaporsecado,formadaporarcillade
alta plasticidad de espesor variable entre 0.5 m hasta 1.0 m. La resistencia no drenada

88


oscila entre 70 y 100 KN/m2, con mdulos de elasticidad variables entre 7,500 y
10,000KN/m2.Subyacealacostralaformacinarcillosasuperiorcompuestaporarcillas
dealtaplasticidad,CH,deconsistenciablandaamuyblanda,debajaresistenciaalesfuer
zocortanteydedeformabilidadalta.Tieneunespesorvariabledesde6.4mhasta8.5men
laparteSur.LaparteNortedelprediopresentapropiedadesmecnicasdiferentes(mayor
resistenciaalesfuerzocortanteymenordeformabilidad),debidoalamayorpresenciade
intercalacionesdematerialesarenosos.
Losmaterialesarcillososdeestaunidadseencuentranfuertementepreconsolidadadosen
lapartesuperior(OCR>5)yseatenaesteefectoconlaprofundidad(OCR=2)hastamos
trararcillasnormalmenteconsolidadasapartirde8mdeprofundidad.Subyaciendoala
formacin arcillosa, se presentan intercalaciones de depsitos lacustres con depsitos
aluviales,encontrndosecapasdearcillasconarenas,arenasarcillosasyarenaslimosas.
Laresistencianodrenadadeestaunidadvaraentre40y58KN/m2,conmdulosdeelas
ticidadvariablesentre5,000y8,000KN/m2.EnlaFigura7.7semuestrauncorteestra
tigrficotpicodelazona.LasviviendasseubicanenlaparteNorte,dondelosespesores
dearcillosossonmsreducidosyexisteunligerobuzamientodelosestratos.
Paralosedificiosdescritossedeterminanlosasentamientosalargoplazo, ,ysuconfigu
racinespacial,lasdistorsionesmximas, ,yloselementosmecnicosenlacimentacin
deacuerdoconlassiguientesconsideraciones:
i.

Anlisisdeunprototipoaislado(11.5mx10.1m)sinconsiderarlainfluenciadelos
edificioscontiguos,encimentacintotalmenteflexible,CF,totalmentergida,CR,y
con la rigidez real, CE. Las condiciones de carga son uniformemente repartida
(24.9KN/m),CUR,ycargalinealenlosejesdemurosdecarga,CL.

ii.

Anlisisdeuntren(115mx10.1m)considerandolainfluenciadelosedificioscon
tiguos,concimentacintotalmenteflexible,totalmentergidaylarigidezreal.

Zona Norte

SCE-1 y
SS-1 inGenium

Elev. (m)
100.00

Costra super
ficial
95.00

Formacin
ArcillosaSup.
90.00

Intercalacinentre
depsitoslacustres
yaluviales

85.00

Resistencia de punta qden kg/cm


Nmero de golpes
Resistencia de punta qden kg/cm
Nmero de golpes

Resistencia de punta qden kg/cm

Resistencia de punta qden kg/cm


Nmero de golpes

80 00

Figura7.7Corteestratigrficotpico

89


Tabla74Comparacinderesultados
Rigidez

Cargas

Uniformes
repardas

baja de
cargas en
muros

11.4
1.1

10.9

100%
exible

Uniformes
repardas

17.7
1.34

17.7
2.6

100%
rgIda

Uniformes
repardas

11.5
0.0

Losa
elsca con
contratrabes

Losa
elsca con
contratrabes

Uniformes
repardas

16.0
1.0

Uniformes
repardas

9.3
0.0

90

15.6

Settlements s [cm]

Settlements s [cm]

Losa
elsca con
contratrabes

Uniformes
repardas

14.1
1.4

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

Settlements s [cm]

Losa
elsca con
contratrabes

16.8
1.29

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

6.3
7.2
8.1
9.0
9.9
10.8
11.7
12.6
13.5
14.4
15.3

6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

Settlements s [cm]

100%
exible

Uniformes
repardas

Settlements s [cm]

100%
exible

5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

Settlements s [cm]

analco MEF

Settlements s [cm]

Mdulo
Tren

10

10

20

30

10

20

30

40

x [m]
6

10

x [m]
6

10

x [m]
6

10

10

x [m]
6

x [m]
60 70

80

20

x [m]
30

40

50

x [m]
60 70

40

50

80

90 100 110

50

90

100 110


iii. Lascondicionesdecargasonuniformementerepartida,CUR,ycargalinealenlosejes
demurosdecarga,CL.
7.3.2 RESULTADOS.

EnlaTabla74semuestrandemaneraresumidalosasentamientosmximoscalculadosa
largo plazo, las distorsiones y las configuraciones deformadas en la seccin longitudinal
centraldelalosadecimentacincalculadosconlasdiferentestcnicasycondicionesde
anlisisantesexpuestas.Seindicatambinenlatablalarigidezdecimentacinconside
rada,laformadeaplicacindelacargaysiseanalizaunedificiooelconjuntodeellos.En
todoslosanlisisseconsiderunaestratigrafahorizontal,exceptoenelltimo,dondese
modelconelbuzamientodelosestratosquesemuestraenelcorteestratigrfico(Figura
7.7).Paradosdeloscasosestudiados,seconsignaelclculodelasentamientoalcentrode
la cimentacin considerando la distribucin de esfuerzos de Boussinesq para un medio
uniformementecargadoconcimentacinflexible.
DelainspeccindelosresultadosdelaTabla74,seobservaqueexistendiferenciasim
portantesalconsiderarunauotrahiptesisenelanlisis.Enelcasodeunacimentacin
totalmenteflexibleenunedificioaislado,setienelaconfiguracindeformadatpicaque
semuestraenlaFigura7.8,conasentamientomximoalcentrodelreadecarga(14.3
cm)ymnimosenlasesquinas(5.2cm).Lasseccionesmostradascorrespondenalasde
formadaslongitudinalesdesdeelextremohastaelcentrodelalosaacadamediometro.
Lasdistorsionesmximassepresentanenlaperiferiayparaelcasoestudiadoseobtienen
valoresde1.4%.
A = 11.50 [m]

x [m]
5

14.36
13.62
12.88
12.14
11.40
10.66
9.92
9.18
8.44
7.70
6.96
6.22
5.48

B = 10.00 [m]

Settlements s [cm]

10

11

Centro

extremo

8
9
10
11
12
13
14
15

6
7
8
9
10
11

10

20

30

extremo

40

x [m]

50

60

b) Edificios asilado, seccin longitudinal


y [m]

70

80

90

100

110

Settlements s [cm]

Settlements s [cm]

a) Edificio aislado

Centro

12
13
14
15
16
17
18

c) tren de edificios, seccin longitudinal

6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

extremo

10

Centro

d) Tren de edificios, seccin transversal

Figura7.8Cimentacinflexible,edificioasilado,a)contornodeasentamientos,b)seccinlongitudinal,
cimentacinflexibletrendeedificiosc)seccinlongitudinal,d)seccintransversal

91


Sisetomaencuentalainfluenciadetodoeltrendeviviendas,esdecir,delos10edificios,
setienelaconfiguracindeformadaquesemuestraenlaFigura7.8.Ntesequelosdife
renciales mximos en sentido longitudinal se presentan en los primeros 11 m, es decir,
paraunarelacin /
0.1ylleganavaloresdel2.6%;msallde /
0.1,losdife
rencialeslongitudinalessonmnimosylaseccincentraldeltrendeviviendas
presenta el asentamiento mximo (17.7 cm), casi constante en todo el intervalo. Por su
parte, el comportamiento en la direccin transversal es distinto y se tienen distorsiones
importantesenlosterciosextremosquealcanzanvaloresdel2.7%.Evidentementeenlos
clculos anteriores no se toma en cuenta la rigidez de la cimentacin. Al incluirla en el
modelado,losasentamientostotalesydiferencialesdisminuyendemaneraimportante.
En la Figura 7.9 se comparan las configuraciones deformadas para un edificio aislado y
parauntrendeedificiosconcimentacin100%flexible,cimentacin100%rgidaycimen
tacinconlarigidezrealdadaporlalosaylascontratrabes.Enloscasosdeltrendeedifi
ciossolosepresentalamitaddeladeformadamximadadalasimetradelproblema.Se
observa que los asentamientos mximos considerando un solo edificio con cimentacin
flexible,rgidaoelsticasubestimandemaneraimportantelosasentamientosyaqueco
rrespondenal84%,81%y74%desusimilarconsiderandotodoelbloquedeedificios.Por
otrolado,lasdiferenciasentrelasconfiguracionesdeformadassonevidentes;enefecto,
para los casos analizados con carga uniformemente repartida se presentan deformadas
suaves, mientras que al considerar las cargas por los muros, las juntas y la rigidez de la
cimentacin,ladeformadaesmasaccidentadayseobservaninclusolasondulacionesque
distinguen entre una losa de cimentacin y otra contigua. Lo anterior conduce a tener
distribucionesdemomentosyfuerzasdecontactosdiferentesmsrealistasporsupuesto,
enelltimocaso.
Laformaenqueseaplicalacargaestambinunfactorqueinfluyeenlaconfiguracinde
asentamientos,talcomosemuestraenlaFigura7.10,enlaquesecomparanlosasenta
mientosenlaseccincentraldeunsoloedificioparaunalosacargadaconcargaunifor
mementerepartidaoconcargaslinealesenlosejesdelosmuros.Paraestaltimacondi
Distancia longitudinal, x, en m
0

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

Asentamiento, en cm

6
Edificio. c flexible
Edificio. c rgida
Edificio. c elstica
Tren. c flexible
Tren. c rgida
Tren. c elstico

8
10
12
14
16

18

Figura7.9Deformadasparacimentacinderigidezvariable:edificioaisladoytrendeedificios

92


Distancia longitudinal, x, en m

Asentamiento, en cm

10

11

12

8
10
12
Carga sobre muros

14

Carga repartida
16

18

Figura7.10Comparacindedeformadasparaaplicacionesdiferentesdelacarga:edificioaislado

cin se observa una deformada asimtrica producto de una ligera excentricidad en las
cargas.
Se construy tambin un modelo tridimensional con elementos finitos con el cdigo
PLAXIS para comparar los valores de deformacin con los modelos anteriores. Una vista
delamallasemuestraenlaFigura7.11.
Elmodeloseconstruycontresprototiposnicamentedebidoalacapacidaddelequipo
decmputoqueimpidiagregarmslosasdeltrendeviviendas.Losasentamientosobte
nidosenunaseccinlongitudinalporelcentrodelaslosassemuestranenlaFigura7.12,
dondeseobtienequeelasentamientoalcentrodeltrendetreslosasesde23cm,mayor
alregistradoconlosmodelosanteriores.

Figura7.11.Malladeelementosfinitos

93

Figura7.12Desplazamientosverticalesobtenidosconelmodelodeelementosfinitos

7.3.3 MEDICIONESYOBSERVACIONESDECAMPO.

EnlaFigura8.13semuestranconfiguracionesdeformadasdetrenesdeviviendasobser
vadasa1.5aosdeconcluidasuconstruccin.Sibienanlasmedicionesrealizadasson
escasasparadefinirclaramenteelcomportamientodelasviviendas,todavezquelasde
formacionesporpesopropioseguirndesarrollndoseporlossiguientesaos.Sinembar
go,permitenesbozaropinionesrespectoalcomportamientoesperado:
Elasentamientomximoobservadoesde11cmenpromedio,queesmenoraldeter
minadoenlosmodelosdadoeldesarrolloparcialdelaconsolidacin.
Deacuerdoconelcasoestudiado,seobservaladeformadatpicaonduladadeunalo
sadecimentacin,enespeciallosefectosdeborde.Estecomportamientotambinse
reflejaenlosresultadosnumricos.

Figura7.13.aDeformadasmedidasentrendeviviendas

94

Figura7.14.bDeformadasmedidasentrendeviviendas

7.3.4 CONCLUSIONES.

Enesteejemploseestudiaronlosasentamientos,distorsionesydeformadasdelalosade
cimentacin de trenes de vivienda, empleando diferentes aproximaciones analticas y
numricaspararepresentaralsueloyalacimentacin.Derivadodelosanlisisydelas
medicionesyobservacionesdecampo,seemitenlasconclusionessiguientes:
Losclculosparaestructurasindividualessubestimanhastaenun26%elasentamien
tomximogeneradoporelpesopropiodelconjuntootrendeedificios.
Considerarlaslosassinrigidezoconrigidezinfinita,esvlidonicamenteparaobte
nerlascotasinferiorysuperiordelasentamientogeneradoporelpesopropio.
Lainfluenciadelarigidezdelalosaysuscontratrabesseignoracuandoseemplean
modelossimples.Enefecto,sisedeterminaelasentamientoconsiderandounacimen
tacin elstica (con contratrabes, por ejemplo), la cimentacin flexible genera un
130%tantoenelasentamientocomoenladistorsin,ynoinducemomentosnicon
centracionesdeesfuerzos,encambiolargidasubestimaelasentamientoenun82%y
reduceladistorsinal100%.
Las distorsiones y configuraciones deformadas por peso propio mas realistas solo se
puedenestudiarconlastcnicasnumricasen3D,dondeesposibletomarencuenta
lasheterogeneidadespresentesenelsubsuelo,lascondicionesdedescargarealesque
inciden a la cimentacin, el valor y distribucin real de la rigidez de la cimentacin
(presenciadecontratrabes)ylacercanadelasedificacionescolindantes.
Las configuraciones de las deformadas determinadas con los modelos numricos se
aproximandemaneraimportantealasobservadasenlostrenesdeviviendaestudia
dos.

95

ANLISISNOLINEAL

Encasoderequerirse,sepresentanlineamientosyrecomendacionespararealizarunan
lisisnolineal,yaseadeltipoempujemontonoodinmicopasoapaso.
8.1

INTRODUCCIN

Aunque el dao extensivo observado en estructuras de mampostera despus de varios


sismoshallegadoaganarlealamamposteraunamalareputacincomomaterialsismo
rresistente,laspruebasexperimentalesllevadasacaboenMxicoyelrestodeAmrica,y
algunospasesdeEuropayAsa,handejadoclaroqueconeldebidocuidadodurantesu
diseoydetallado,lasestructurasdemamposteraresultanunabuenaalternativaparala
sismorresistencia.Apesardeloanterior,esimportantemencionarquetodavahaymu
choscasosderelevanciaparalaprcticadelaingenieraestructuralendondenosecuen
taconlainformacinsuficienteacercadelcomportamientodealgunosmurosysistemas
estructuralesdemampostera.
Losresultadosexperimentalesvarannotablementeenfuncindelaformaenqueseapli
canlascargas(cuasiestticasodinmicas)alosespecmenesdemampostera.Bajoestas
circunstancias,eltipodepruebaexperimentalllevadoacabosevuelveunfactordetermi
nanteenlacalidaddelainformacinconquesecuenta.Dadoquelagranmayoradela
informacindisponiblealafechahasidoderivadadeensayesdecarctercuasiesttico,
losrequerimientosdediseoincluidosactualmenteenloscdigosdediseoparaestruc
turasdemamposterahansidocalibradosapartirdeestetipodepruebas.Sehaconside
radoqueesteenfoqueresultaendiseosconservadores.
Laenvolventedecomportamientohisterticoaportainformacinrelevanteparaentender
elcomportamientodemurosdemamposterasujetosacargaslateralescclicas.Conforme
muestra la Figura 8.1, dicha envolvente corresponde a los puntos mximos asociados a
cada ciclo de carga aplicado experimentalmente. Dado que el comportamiento de la
mamposterasueleestardominadoporcomponentesdecorte(Snchezetal.,1996),su
respuestatiendeaestarcaracterizada,anparadeformacionesrelativamentepequeas,
porunimportantedeteriorodesuspropiedadesestructurales.

Figura8.1.Envolventedelcomportamientohisterticodemurosdemamposteraconfinada

96


EnlaFigura8.2ylaFigura8.3seidentificanzonasbiendefinidasasociadasalaenvolvente
delcomportamientohisterticodemurosdemamposteraconfinada:
a) Comportamiento elstico. A niveles pequeos de desplazamiento y esfuerzo, ca
racterizadosporlaausenciadeagrietamientodiagonal,lamamposteraexhibeun
comportamientoprcticamenteelstico.
b) Degradacin de rigidez. Despus de que se presenta agrietamiento diagonal, los
murosdemamposteraexhibenunapendientepostelsticapositiva(aunquemu
chomenorquelaqueexhibanensurangoelsticodecomportamiento),loque
lespermitealcanzarunaresistenciamximaqueesconsiderablementemayorala
correspondientealprimeragrietamiento.
c) Degradacinderigidezresistencia.Unavezquealcanzasuresistenciamxima,la
mamposteraexhibeunapendientenegativaasociadaaunaprdidaderesistencia
queevolucionahastalafalladelmuro.

Figura8.2.Evolucindeldaoestructuralenmurosdemamposteraconfinada

Figura8.3.Envolventeparamamposteraconfinadasegn(Flores&Alcocer,1995)(verTabla81)

97


Tabla81.Parmetrosempleadosenelmodelode(Flores&Alcocer,1995)

Mamposteraconfinadasinrefuerzo Mamposteraconfinadaconrefuer
horizontal.
zohorizontal.

1.25
0.8

1.5
1.1

0.003
0.005

0.006
0.01

Con base en evidencia experimental, (Flores & Alcocer, 1995) han propuesto una curva
trilineal para caracterizar la envolvente del ciclo histertico de muros de mampostera
confinadahechosconpiezasmacizasdebarrorecocido.Dichapropuesta,basadaenlade
(Meli,1975),sediferenciaenqueeltercertramoconsideradeterioroderesistencia.
Elmodelode(Flores&Alcocer,1995)sedefineapartirdelvalordeseisparmetros,va
riosdeloscualespuedenestimarsedirectamenteapartirdelasexpresionesestablecidas
por las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo de Estructuras de Mampostera
(NTCM,2004),paraestimarlaresistenciadediseodemurosdemamposteraconfinada.
0.5

0.3

1.5

(81)

MientrasquelaTabla81indicacmosedeterminanlosparmetrosinvolucradosenel
modelo,laFigura8.3muestraesquemticamenteelmodelode(Flores&Alcocer,1995)
Donde
correspondealcortantedediseopropuestoenlasNTCM, eslaalturade
entrepiso,
esladistorsindeagrietamientodiagonaldelamampostera,
es
,
esladistorsinalaque
ladistorsinalaquesealcanzalaresistenciamxima(
sealcanzaelcortanteltimo
,y eslarigidezelsticaobtenidaapartirdemto
dostradicionalesdemecnicademateriales.
8.2

DEGRADACINDERIGIDEZ

ModeloscomoeldeFloresyAlcocerpermitencaracterizarlaresistencia,rigidezycapaci
dad de deformacin de elementos y estructuras de mampostera. Sin embargo, el plan
teamiento de un mtodo para estimar la respuesta dinmica mxima de una estructura
implicamanejarotrotipodeinformacin,comoloeselcambiodeestaspropiedadesen
funcindelasdemandasmximayacumuladadedeformacin.Enparticular,unsistema
estructural de mampostera exhibe degradacin de rigidez y resistencia en presencia de
cargascclicas,situacinquepuedecomplicardemaneraimportantesuanlisisestructu
ral.
Unaformadeestablecerelgradodedeteriorodelarigidezlateraldelasestructu
ras de mampostera consiste en el uso del concepto de rigidez de ciclo. Dentro de este
contexto, la rigidez de ciclo se define como la pendiente de la lnea secante que une al
origen del sistema coordenado con el punto asociado al cortante mximo/distorsin
mximaencadaciclodecarga(Figura8.4).Loslazosdehistresisdelamamposterase
estabilizanatravsdelaaplicacindevariosciclosdedeformacinconstantecuandosu

98

Figura8.4.Clculodelarigidezdeciclo.

amplitudesmenorque
.Siladistorsindelosciclossecontrolaradentrodeeste
umbral,seraposibleaplicardemanerarazonableelconceptoderigidezdecicloatravs
deconsiderarlarigidezpromedioquecorrespondealosdiferentesciclos.
Esprcticacomnnormalizarlarigidezdecicloporlarigidezelsticainicialdelamampos
tera.Apartirderesultadosexperimentales,(RuizGarcaetal.,1998)proponenlasiguien
teexpresinparaestimarlarigidezdecicloenmurosdemamposteraconfinadasinre
fuerzointerior:
1
1

5300

(82)

donde eslarigidezdeciclo; ,larigidezelstica; ,ladistorsin(mayorque


),
definidacomoeldesplazamientorelativodeentrepisonormalizadoporlaalturadelmis
mo;y
,ladistorsinlateralasociadaalagrietamientodiagonaldelamampostera.
8.3

MODELOMODIFICADODELACOLUMNAANCHA

Shanplanteado,entreotros,doshechos:A)Elmodelodelacolumnaancharepresenta
unaalternativaviableparamodelarelcomportamientoelsticodelosmurosdemampos
tera,yB)Lasdeformacionesqueexhibenlosmurosdemampostera,particularmenteen
surangonolinealdecomportamiento,tiendenaestarregidasporcorte.Apartirdeestos
doshechos,aquseplanteaunmodelomodificadodelacolumnaancha,queasociaala
componentededeformacinporcorteenlatotalidaddeladegradacindelarigidezlate
raldelmurodemampostera.Estoimplicaquedespusdelagrietamientodiagonaldela
mampostera,larigidezaflexinsemantieneconstantemientrasquelarigidezlateralpor
corteesmodificadaconformealgradodedegradacinqueexhibeelmuro.Entrminos
delarigidezdeciclo,esteplanteamientopuedeexpresarseconformealosiguiente:

99

(83)


Donde eslarigidezdeciclodelmurodemamposteracorrespondienteaunadistorsin
dada, y / es el factor de degradacin de la rigidez del muro que depende de la de
mandadedistorsinenelmuro(comoejemploverEc.(82)).
Paraevaluarlapertinenciadeutilizarelmodelomodificadodelacolumnaancha
para el anlisis estructural de edificaciones de mampostera, se recurri a modelar por
medio delmismo los especmenesWW, WBW, WWW y 3D probados por Alcocer et al.
(1993y1994).ConformealoquemuestraesquemticamentelaFigura8.5;seestimcon
laEc.(83)elvalorde paracadaespcimenyunvalordadode / .Encasodequeel
espcimen tuviera ms de un muro, el rea a corte fue degradada en todos ellos en la
mismaproporcin.

Figura8.5Obtencinanalticadelacurvadedegradacinderigidez.

Figura8.6Curvasanalticasdedegradacinderigidezacorte.

Despussebuscelpuntoenquelalnearectadefinidapor interceptalaenvolvente
definidaparaelespcimendeacuerdoalapropuestadeFloresyAlcocer.Unavezencon
tradoelpuntodeinterseccinseencontrelvalordedistorsindeentrepisoasociadoa
dichopunto,elcualseasociaalvalordadode / conelcualiniciaelprocesoresumido
en la Figura 8.5. Los resultados obtenidos para los diferentes especmenes y valores de
/ seilustranenlaFigura8.6.

100


Apartirdeunaregresinsimple,paraajustarunacurvatericaalascurvasmostradasen
laFigura8.6,seobtuvolosiguiente:
.

2500

1.0

(84)

donde / es ahora el factor de degradacin de rigidez a corte, y


entrepiso.

la distorsin de

LaFigura8.7comparalosresultadosobtenidosconlasEc.(82)y(83).Notequemientras
quelaEc.(82)presentalarelacinentrelarigideztotaldecicloylarigideztotalelstica
medidaexperimentalmenteenespecmenesdemampostera,laEc.(83)ofrecelamisma
relacinparalarigidezacorteestimadaanalticamenteenvariosespecmenesdemam
postera.Dadoquelascurvasderivadasdeambasecuacionescomparanrazonablemente
bien,puedeconcluirseque:A)Ladegradacindelaspropiedadesestructuralesdeunmu
ro de mampostera estn asociados en lo esencial a su comportamiento a corte; y B) El
modelomodificadodelacolumnaanchaaqupropuestotiendeaarrojarresultadosrazo
nablesduranteelmodeladodelasedificacionesdemampostera.Notequelasecuaciones
(82)y(84)soloaplicanamurosdemamposteraconfinadasinrefuerzointerior,loque
implica que los coeficientes en estas ecuaciones deben recalibrarse para representar la
degradacinderigidezdeotrostiposdemampostera.
Ec13.2
Ec13.4

Figura8.7Comparacindefuncionalesparaestimarelfactordedegradacindeciclo.

8.4

ANALISISNOLINEALDEEDIFICACIONESDEMAMPOSTERACONFINADA

Lacurvadecapacidaddeunaedificacin(discutidaendetalleconanterioridad)seobtiene
conlaayudadeunanlisisestticonolinealbajodesplazamientolateralmontonamente
creciente.Duranteesteanlisis,seaplicaunpatrndecargaslateralesqueaunquevara
enmagnitud,mantienesuvalorrelativoenaltura.Lasfuerzasvariablesseaplicanpasoa
pasohastaquelaedificacinalcanzasuestadomximodeutilidad(usualmenteasociado
alafallaocolapsodelamisma).Enfuncindelosresultadosobtenidosdeesteanlisis,es
posibleestablecerunacurvaquerelacionaeldesplazamientolateralglobalenlaedifica

101


cinconelcortantebasalactuante.Cambiosimportantesenlacurvadecapacidadapor
taninformacinrelevantesobreelcomportamientoyniveldedaoenlaestructura;es
decir,proporcionaherramientasparaestablecerlasdemandasdedesplazamientoasocia
dasalafluenciadelaestructura,colapsodelaestructura,etc.

Vale la pena recordar que para el anlisis no lineal de marcos momento


resistentes, el comportamiento nolineal se considera concentrado en articulaciones
plsticasqueusualmenteseubicanenlosextremosdecolumnasyvigas.Normalmentese
desprecian para estos elementos la contribucin de los efectos de corte, de tal manera
quesoloseconsideraduranteelanlisissuspropiedadesaflexin.Encontraste,losefec
tosdecorteenmurosdemamposterasonimportantesydebentomarseexplcitamente
encuentadurantesumodeladoanaltico.
Elanlisisnolinealdelasestructurasdebeconsiderardostiposdenolinealidad:la
queestrelacionadaconelcomportamientodelmaterialylaqueestrelacionadaconla
configuracindeformadadelaestructura.Enelcasodelasestructurasdemampostera,
elumbraldedesplazamientoasociadoasuestadomximodeutilidadsuelesertanbajo
queusualmenteesposibledespreciarelsegundotipodenolinealidad.Debidoaloante
rior,losanlisisqueaqusepresentansoloconsideranlanolinealidaddelamampostera.
Elmodeladopropuestoenesteartculoparaunaedificacindemamposteraimplica
modelar a su vez cada muro de mampostera a travs de una columna ancha. Mientras
quelarigidezaflexindelascolumnasanchassemantieneconstanteduranteelanlisis,
larigidezacortesemodificadeacuerdoaloindicadoenlaTabla81(modelodeFloresy
Alcocer).LaFigura8.8ilustraesquemticamentelaidealizacindelosmurosdemampos
teraparadoscondicionesdeapoyo.Notequelaspropiedadesquedefinenelcomporta
miento no lineal de la mampostera se asignan a una articulacin en la base de los ele
mentos.
Lascurvasdecapacidadmostradasenesteartculoseobtuvieronconelprograma
SAP2000Advanced(CSi,2004).LaFigura8.9muestraesquemticamenteelmodelomodi
ficadodelacolumnaanchautilizadoparaanalizarelespcimen3Destudiadoexperimen
talmentepor(Alcoceretal.,1993).
Conformealomostrado,elcomportamientonolinealdelosmurosdemampostera
semodelaatravsdeunaarticulacinubicadaensubasequecontemplasuspropiedades
acorte.

102

Figura8.8.Idealizacindelmodelodelacolumnaancha

Figura8.9Modelomodificadodelacolumnaanchaparaespcimen3D

LaFigura8.10comparalosresultadosderivadosdelosmodelosanalticosdelosespec
menesWW,WBW,WWWy3D(Alcoceretal.,1993)(Alcoceretal.,1994)conlosvalores
medidos experimentalmente en dichos especmenes. A pesar de la elevada variabilidad
exhibidaporlosresultadosexperimentales,puededecirsequeelmodelomodificadodela
columnaanchaofreceestimacionesrazonablementeconservadorasdelascurvasdecapa
cidadde
losespecmenesbajoconsideracin.Notequetantolarigidezelsticacomolaresistencia
asociada al primer agrietamiento son capturadas con elevada precisin por el modelo
propuesto.

103

Figura8.10.RespuestaexperimentalyanalticadelespcimenWW.

Figura8.11.Progresodeldaoenelespcimen3D

Esimportantenotarqueapartedeestimardemanerarazonableelcomportamientoglo
baldelosespecmenesatravsdesucurvadecapacidad,elmodelopropuestoeneste
artculoescapazdeestablecerdemanerarazonablelaevolucindeldaoestructuralen
losdiferentesmurosdemampostera.EstosemuestraenlaFigura8.11paraelespcimen
3D,elcualexhibienlaboratoriodaoseveroenlaplantabajaydaoleveenlaplanta
superior.
Antesdeterminarestaseccin,valelapenamencionarquesehicieronestudiosparaob
servarelefectodedegradarlacomponenteporflexindelarigidezenlamismapropor
cinenquesedegradalacomponenteporcorte.Alrespecto,(Zuiga,2008)observaque
elimpactodedegradarlacomponenteaflexinesmnimoenrelacinconlosresultados
arrojadosporelmodelomodificadodelacolumnaanchaaqupropuesto.

104


8.5

DETERMINACINDELGRADODEDAOENLAMAMPOSTERA

ConformealoilustradoenlaFigura8.1,unodelosobjetivosdeunametodologadeeva
luacinpordesempeoconsisteenestablecerelniveldedaoenloselementosestructu
rales de una edificacin en funcin de sus demandas localesy globales de deformacin.
Portanto,elmodeloplanteadohastaelmomentodebecomplementarseconinformacin
comolaqueseproveeenlaTabla82yenTabla83.Unavezquesehayaestimadola
demanda esperada de desplazamiento en la edificacin para una excitacin ssmica de
inters,esposibleestablecer,apartirdelosresultadosdeunanlisisestticonolineal,la
demandamximadedistorsinenlosmurosdemampostera.Apartirdelvalordeladis
torsincrticaylastablasencuestin,esposibledeterminarelestadodedaoenlosmu
ros(Tabla83)orevisarsidichoestadodedaosatisfaceunestadolmitebajoconsidera
cin(Tabla84).
Tabla82.Daoydeteriorodelaspropiedadesestructuralesenmurosdemamposteraconfinada(Ruiz
Garcaetal.,1998)
Distorsin
Estadodedaoobservado.
K/Ko
V/Vmax
Gradodedao.
(%)
Fisuras horizontales por flexin. Fisuras ver
ticales por flexin cercanas al pao de los
0.04
0.8
0.5
Ligero(I)
castillos.
Primer agrietamiento por tensin diagonal
0.13
0.35
0.85
Moderado(IIyIII)
delamampostera.
Inicio de la penetracin del fisuramiento
0.20
0.27
0.90
Fuerte(IV)
inclinadoenlosextremosdeloscastillos.
AgrietamientoenformadeXentodoslos
0.23
0.24
0.98
Fuerte(IV)
panelesdemampostera.
Aplastamiento del concreto, agrietamiento
horizontal distribuido en la altura de los
0.32
0.18
1.0
Fuerte(V)
castillos.
Concentracin de grietas diagonales en los
extremos de los castillos. Desconchamiento
0.42
0.13
0.99
Grave(V)
delrecubrimientodelconcreto.
Concentracin del dao en los extremos
Grave(noseclasifi
0.50
0.10
0.80
inferiores de los castillos. Plegamiento del
ca)
refuerzolongitudinal(DeformacinenS).
Tabla83. Estados lmite para muros de mampostera
confinada (Astroza & Schmidt, 2004)
EstadoLmite.
Distorsin(%)
Estadolmitedeservicio
0.05
Estadolmiteoperacional
0.10
Estadolmitededaocontrolado
0.17
Estadolmitederesistencia
0.22
Estadolmiteultimo
0.44

La Figura 8.2 resume de manera esquemtica la informacin contenida en la Tabla 82.


Notequelaevolucindeldaoestructuralenlasedificacionesdemamposteradepende
delasdemandasmximasdedeformacin,yqueladeformacinmximaquedebe

105

Figura8.12.Daoestructuralenmamposteraenfuncindelademandadedeformacinlateral

permitirseenunaestructurademamposteraduranteunaexcitacinssmicaseveradebe
estaracotadaporladistorsinenquesealcanzaelcortantemximo(0.35%paraelcaso
delaFigura8.12).Silademandadedesplazamientolateralrebasadichoumbral,lamam
posteraexhibeunapendientenegativaqueinestabilizademaneraimportantelarespues
tadinmicadelaedificacin.Estotienedosconsecuenciasaltamentenegativas:A)Elnivel
de seguridad estructural de la edificacin disminuye considerablemente y B) Se reduce
sustancialmente la posibilidad de obtener estimaciones razonables de las demandas de
desplazamientoenlaedificacin.
8.6

SISTEMAEQUIVALENTEDEUNGRADODELIBERTAD

Elprocesodeevaluacinpordesempeodeunaedificacinrequiereestimarsudemanda
mxima de desplazamiento lateral. Esto a su vez implica considerar explcitamente el
comportamientohisterticodelasestructurasdemamposteradurantelaestimacinde
surespuestadinmicaantelaexcitacinssmicadediseo.Dadoquelasestructurasde
mamposteratiendenaposeerunperiodofundamentaldevibracinqueesnormalmente
similaromenoralperiododominantedelasexcitacionesssmicas,surespuestadinmica
tiendeaestardominadaporsumodofundamentaldevibracin.Bajoestascircunstancias,
sevuelveatractivoestimarsusdemandasmximasdedesplazamientoatravsdelusode
unsistemaequivalentedeungradodelibertad(1GL).
Durante el planteamiento del sistema equivalente, es importante considerar la informa
cin necesaria para definir el comportamiento global de la edificacin ante acciones
dinmicasdecarcterssmico.Entrelainformacinrelevanteestaladistribucinderigi
dezlateraly,portantodedeformacin,enaltura.Esimportantesealarquedichadistri
bucindependedelniveldedaoestructural.Enparticular,unaestructurademampos
terasindaotiendeaexhibirunadistribucinconstantederigidezenaltura,loqueresul
ta en un patrn de cargas y deformaciones laterales cercano al triangular. Conforme se
incrementalademandadedesplazamientoenlaestructura,eldaoestructuraltiendea
acumularseenlaplantabaja,loqueresultaquelarigidezendichaplantasereduzcacon
siderablementeconrespectoaladelosotrospisosy,portanto,queelpatrndecargas
lateralesevolucionedeunotriangularaunorectangular.Dadoque,comosediscutiren
detalle ms adelante, las propiedades estructurales del sistema equivalente de 1GL de
penden de la distribucin de desplazamiento lateral en altura (y por tanto de la rigidez

106


lateral en altura), es necesario tener una estimacin inicial razonable de la mxima de
mandadedesplazamientolateralenlaedificacino,ensucaso,iterarhastaconciliarla
distribucinderigidezlateralconlademandamximadedesplazamientodeazotea.
Apartirdelacurvadecapacidaddeunaestructurademampostera(obtenidacon
elmodelomodificadodelacolumnaancha),esposibleestablecerlacurvadecapacidad
desusistemaequivalentede1GL.Aunquelacurvadecapacidaddelasedificacionesgene
ralmente se establece en trminos de su desplazamiento de azotea, durante elplantea
miento del sistema equivalente de 1GL de una estructura de mampostera vale la pena
referirsucurvadecapacidadconrespectoaldesplazamientolateraldelprimernivel.Esto
debidoaqueprecisamenteeselprimernivelelqueprcticamenteacumulaeldaoes
tructural en la edificacin. Las ecuaciones 6 a 9, planteadas originalmente por Ayala
(1998),resumenlatransformacindelacurvadecapacidaddeunaedificacinalacurva
decapacidaddelsistemaequivalentedeun1GL,lacualseubicadentrodeunespaciode
seudoaceleracin, ,contraseudodesplazamiento, :

85
86

87

88

dondeNeselnmerodepisos; ,lamasacorrespondientealpiso ; ,elvaloraso


ciadoalpisoicorrespondientealaformamodal ;
,elfactordeparticipacinmodal
paraelpiso enelmodo ; ,elfactordeparticipacindelcortantebasalparaelmodo ;
,elpesototaldelaestructura; ,elcortantebasalobtenidodelacurvadecapacidad;y
,eldesplazamientolateraldelentrepisoobtenidodelacurvadecapacidaddelprimer
nivel.Paraconvertirlacurvadecapacidaddevariosaungradodelibertad,sevantoman
dodirectamentedeunpuntodelacurvadecapacidad,paresdevaloresde y .Estos
valores se convierten conforme a las Ec.85 a 88 para obtener un punto de la curva de
capacidad correspondiente al sistema equivalente de 1GL. Este proceso se repite hasta
definircompletamentelacurvadecapacidadquesedeseaestablecer.
Unadelasventajasdeobtenerlacurvadecapacidaddelsistemaequivalentede
1GL en un espacio espectral, es que esta queda planteada en trminos que se manejan
usualmente en la prctica del diseo ssmico, tales como espectros de aceleraciones y
desplazamientos.Unavezobtenidalacurvadecapacidaddelsistemaequivalente,estase
idealiza a travs de una curva bilineal, lo cual define la envolvente del comportamiento
histerticodelaestructura.LaFigura8.13muestraelmodelobilinealpropuestoparauna
edificacin de mampostera, el cual no ofrece resultados razonable cuando el desplaza
mientoglobaldelaestructuraexcedeeldesplazamientoasociadoalpuntode

107

Figura8.13.Simplificacindelacurvadecomportamientoaunacurvabilineal

Figura8.14.Comparacinderespuestaexperimentalconsimulacinanaltica,nivel1delEspcimen3D[a)
Experimental,b)Analtica]
Tabla84Parmetrosdelmodelomodificadodelostresparmetros
Parmetrosdelmodeloanaltico.
Tipodemampostera
HC
HBD
HBE
Mamposteraconfinada
2.5
0.020
0.040

HS
0.010

resistenciamxima.
Aparte de la envolvente de comportamiento histertico de la mampostera, un anlisis
dinmicorequiereestablecerreglasquedefinanladegradacindelaspropiedadesestruc
turalesdelsistemaequivalentede1GLenfuncindelasdemandasmximayacumulada
de desplazamiento lateral. Al respecto, (RuizGarca & Miranda, 2003) observan que la
respuestahisterticadelasestructurasdemamposterapuedemodelarsedemanerara
zonableapartirdelmodelomodificadodelostresparmetros(Cheoketal.,1998).Apar
tirdelacalibracindeestemodeloparaestimarelcomportamientohisterticodelesp
cimen3D,seobtienenlosvaloresindicadosenlaTabla84paralosdiferentesparmetros
delmodelomodificadodelostresparmetros.
LasFigura8.14comparalosresultadosexperimentalesconaquellosderivadosdelmodelo
modificadodelostresparmetrosparaelespcimen3D.Puedeconcluirsequeelmodelo
modificadodelostresparmetrosestimademanerarazonablelacapacidaddedisipacin

108


deenergadelespcimen,yqueescapazdemodelarcercanamentelahistoriadecargas
enelmismo.
Sielsistemaequivalentede1GLescapazdecapturarlaenvolventeylaspropiedadesdel
ciclohistertico,entoncesesposibleestimardemanerarazonablelasdemandasmximas
de desplazamiento en las edificaciones de mampostera. Vale la pena mencionar que el
usodeunsistemaequivalentede1GLcomoelaqupropuestorequierecalibrarlosresul
tadosanalticosconinformacinexperimental.Hastalafechaestonohasidoposiblepor
lafaltaderesultadosexperimentalesobtenidosenpruebasdinmicas.
8.7

CONCLUSIONES

Elmodelomodificadodelacolumnaanchapropuestoenesteartculoescapazdecaptu
rardemanerarazonablelaenvolventedelcomportamientohisterticodelasedificacio
nes de mampostera. Un anlisis esttico no lineal bajo deformacin lateral montona
mentecrecientedeunaedificacindemamposteramodeladadeestamaneraofreceuna
estimacinrazonablementeconservadoradesucurvadecapacidad.Otraventajadelmo
delo propuesto es que permite establecer el nivel de dao estructural relativo que ex
hibenlosdiferentesmurosdelaedificacin,loqueasuvezpermiteidentificarlaocurren
ciadelfenmenodeplantabajadbilyflexible.
Elmodelopropuestoasignaacadamurodelaedificacindemamposteraunaco
lumna ancha cuyas propiedades se obtienen de la envolvente de la curva carga
deformacinpropuestapor(Flores&Alcocer,1995)paramurosdemamposteraconfina
da. La degradacin de las propiedades estructurales se asigna exclusivamente a las pro
piedadesacortedecadacolumnaancha,detalmaneraqueelmodelopropuestopudiera
noseraplicableaestructurasqueexhibanmurosesbeltos.
La evaluacin del desempeo ssmico de una edificacin de mampostera requiere
delaestimacindesudemandamximadedesplazamientolateral.Dadoqueenlama
yoradeloscasos,elmodofundamentaldevibracindominalarespuestadinmicadelas
edificacionesdemampostera,laestimacindedichademandapuedehacersedemanera
razonableatravsdeunsistemaequivalentedeungradodelibertad.Dentrodeestecon
texto,elsistemaequivalentedebesercapazdecapturarlaenvolventeylaspropiedades
delciclohisterticodelamampostera.
Unavezobtenidoeldesplazamientolateralmximoenlaedificacindemampostera,es
posibleevaluarelniveldedaoestructuralenlosdiferentesmurosdemampostera,yas
evaluareldesempeossmicodelaedificacin.
Es importante reconocer que la informacin que se dispone hasta el momento no
abarca muchas situaciones que pueden presentarse en edificacionesreales de mampos
tera. Por tanto, es necesario seguir llevando a cabo estudios que integren los aspectos
experimental,analticoydecampoparaaportarinformacinquepermitacalibrardeme
jormaneramodeloscomoelqueaqusepresenta.Apartirdeesto,serposibleestable
cercriteriosmsracionalesparaeldiseodelasedificacionesdemampostera.

109

REFERENCIAS

Alcocer, S.M., Meli, R., Snchez, T. & Flores, L., 1994. Comportamiento ante Cargas
Laterales de Sistemas de Muros de Mampostera Confinada con Diferentes Grados de
AcoplamientoaFlexinNo.17.Mxico,D.F.:CentroNacionaldePrevencindeDesastres
(CENAPRED).
Alcocer, S., Muri, V.D. & Pea, I., 1999. Comportamiento Dinmico de Muros de
MamposteraConfinada.Mxico,D.F.:InstitutodeIngeniera,No616.
Alcocer, S.M., Snchez, T. & Meli, R., 1993. Comportamiento de la Estructura
TridimensionaldeMamposteraConfinadadeDosNivelesdelCENAPRED.Informeparael
InstitutoNacionalparalaviviendadelostrabajadores.Mxico,D.F.:CentroNacionalde
PrevencindeDesastres(CENAPRED).
Astroza, M. & Schmidt, A., 2004. Capacidad de deformacin de muros de albailera
confinadaparadistintosnivelesdedesempeo.RevistadeIngenieraSsmica,SMIS,(70),
pp.pp.5975.
vila, J.A., 1991. Comentarios y Ejemplos de las Normas Tcnicas Complementarias para
DiseoporSismo,DDF.Mxico,D.F.:InstitutodeIngeniera,ES7.
Bazan,E.,1980.MurosdeMamposteraAnteCargasLaterales(TesisDoctoral).MxicoD.
F.:PosgradodeIngeniera,UNAM.
Bazn,E.&Meli,R.,1998.DiseoSsmicodeEdificios.Mxico:Limusa.
Borowicka,H., 1939. Druckverteilung unter elastischen platen. Ingenieurarchiv, pp.band
10,s113bis125.
Bowles,J.E.,1977.Foundationanalysisanddesign.NewYork:McGrawHill.
Bowles,J.E.,1986.MaterialDesign.JACI,Vol.83(6),pp.NovDecpp.10101017.
Cheok, G., Stone, W. & Kunnath, S., 1998. Seismic response of precast concrete frames
withhybridconnections.ACIStructuralJournal,(5),pp.pp.527532.
CheungV,W.T.&Tso,E.K.,1986.Eccentricityinirregularmultistoreybuildings.Canadian
JournalofCivilEngineering,13(1),pp.4652.
Chopra, A.K., 2007. Dynamics of Structures, Theory and Applications to Earthquake
Engineering.PrenticeHall.
Crisafulli, F., 1997. Seismic behaviour of reinforced concrete structures with infill frames.
NewZeland:UniversityofCanterbury.
Cruz,O.,2011.Ensayede7murosdemamposteraconfinadaaescalanatural,dedistinta
longitudypiezasmultiperforadasdearcilla.PosgradodeIngeniera,UNAM.
CSi,1997.ETABS,AnalysisReference.BerkeleyCalifornia,EUA:ComputersandStructures
Inc.
CSi,2004.SAP2000Advanced9.0.3.Berkeley,California:ComputersandStructures,Inc.

110


Damy,J.,1988.Comentariosalinciso8.6delasNormasTcnicasComplementariaspara
DiseoporSismo.IngenieraSsmica,(33),pp.pp.6699.
De la Llera, J.C. & Chopra, A.K., 1994. Accidentaltorsion in buildings due to stiffness
uncertainty.EarthquakeandStructuralDynamics,23,pp.11736.
DelaLLera,J.C.&Chopra,A.K.,1994b.Evaluationofcodeaccidentaltorsionprovissions
frombuildingrecords.ASCE,JournalofStructuralEngineering,120,pp.pp.597616.
Egorov,E.,1958.Concerningthequestionofcalculationsforbaseunderfoundationswith
footingsintheformofrings.MakhanicaGruntov,Sb.Tr.(34).
El Gendy, M., 1994. Comparing examinations of influence of calculation methods of
basementslabs.Ph.D.Thesis.Egypt:SuesCanalUniversity.
El Gendy, M., 1998. An iteration method for design of slab on elastic foundation. In
Proceedingoffirstinternationconferenceoncivilengineering.Cairo,Egypt,1998.Helewan
University.
Escobar, J.A., 1994. Respuesta Ssmica de Estructuras Asimtricas Inelsticas con
PropiedadesInciertas.TesisDoctoral,PosgradodeIngeniera,UNAM.
Escobar, J.A., 1996. Seismic torsion in nonlinear nominally symmetric structures due to
random properties. In 11th World Conference on Earthquake Engineering. Acapulco,
Mxico,1996.
Escobar,J.A.&Ayala,G.,1998.Yieldingseismicresponseofcodedesignedsinglestorey
asymmetricstructures.EarthquakeEngineeringandStructuralDynamics,27,pp.52541.
Escobar, J.A., Cisneros, C.M. & Gmez, R., 2004b. Evaluacin de criterios de diseo por
torsinssmicaestticaparaedificiosdevariospisos.RevistadeIngenieraSismicadela
SociedadMexicanadeIngenieraSsmica,(71),pp.pp.6389.
Escobar, J.A., Mendoza, J.A. & Gmez, R., 2002. Procedimiento simplificado para diseo
por torsin ssmica esttica. In XIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural. Puebla,
Pue.,2002.
Escobar, J.A., Mendoza, J.A. & Gmez, R., 2004a. Diseo por torsin ssmica esttica
simplificado.RevistadeIngenieraSsmicadelaSociedaMexicanadeIngenieraSsmica,
(70),pp.pp.77107.
Escobar, J.A., Mendoza, J.A. & Gmez, R., 2008. Effect of earthquakes on some kind of
buildings.AmericanJournalofEnvironmentalSciences,(4(3)),pp.pp.175183.
Esteva, L., 1966. Behavior under alternating loads of masonry diaphragms framed by
reinforced concrete members. Mxico, D.F.: International Symposium on the Effects of
RepeatedLoadingofMaterialsandStructuralElements,RILEM.
Flores, L. & Alcocer, S.M., 1995. Estudio analtico de estructuras de mampostera
confinada.Informedetesisdemaestra.Mxico,D.F.:CentroNacionaldePrevencinde
Desastres(CENAPRED).

111


Goel,R.K.&Chopra,A.K.,1992.Seismiccodeanalysisofbuildingswithoutlocatingcenters
ofrigidity.ASCE,JournalofStructuralEngineering,Vol119,(10),pp.pp.30393055.
Grabhoff, H., 1987. Systemsteifigkeit und flachengrundung. In Bodenmaechanik und
unterirdBauen.LehrgebietGrundbau,1987.Berg.UniversitatGHWuppertal.
Hernndez,O.&Meli,R.,1976.Modalidadesderefuerzoparamejorarelcomportamiento
ssmicodemurosdemamposteraNo382.Mxico,D.F.:InstitutodeIngeniera,UNAM.
Ibarra, E., Rangel, J.L., Sordo, E. & Gmez, A., 2005. Soil foundation modeling in long
housing complexes. Preceedings of the international geotechnical conference Soil
structure interactions: calculation methods and engineering practice, Vol. 1, pp.pp. 183
188.
Jean,R.&Cesin,J.,2000.Recomendacionesparaeldiseoyconstruccindeestructuras
demampostera.InXIIICongresoNacionaldeIngenieraEstructural.Len,Gto.,2000.
Meli,R.,1975.ComportamientossmicodemurosdemamposteraNo352.Mxico,D.F.:
InstitutodeIngniera,UNAM.
Milovic, D., 1992. Stresses and displacements for shallow foundations. Amsterdam:
Elsevier.
Miranda, E., 2005. Aspectos fundamentales de la respuesta ssmica de edificios con
entrepisos blandos. In 4o Simposicio Nacional de Ingeniera Estructural en la Vivienda.
Veracruz,Ver.,2005.
NMX407ONNCCE2001, 2001. Industria de la Construccin Varilla corrugada de acero
proveniente de lingote y palanquilla para refuerzo de concreto Especificaciones y
mtodosdeprueba.Mxico,D.F.
NMX456CANACERO2007,2007.IndustruasiderrgicaArmadurassoldadasdealambre
deaceroparacastillosydalasEspecificaionesymtodosdeprueba.Mxico,D.F.
NMXB072CANACERO2006, 2006. Industria Siderrgica Varilla corrugada de acero,
grado 60, laminada en fro para refuerzo de concreto Especificaciones y mtodos de
prueba.Mxico,D.F.:Secretaradeeconoma,Direccingeneraldenormas.
NMXB253CANACERO2006, 2006. Industria Siderrgica Alambre de acero liso o
corrugadopararefuerzodeconcretoEspecificacionesymtodosdeprueba.Mxico,D.F.:
Secretaradeeconoma,Direccingeneraldenormas.
NMXB500CANACERO2008, 2008. Industria Siderrgica Escalerilla de acero para
refuerzo horizontal de muros de mampostera Especificaciones y mtodos de prueba.
Mxico,D.F.
NMXC003ONNCCE2010,2010.Industriadelaconstrucci
NMXC036ONNCCE2004, 2004. Industria de la construccin Bloques, tabiques o
ladrillos,tabiconesyadoquinesResistenciaalacompresin,Mtododeprueba.Mxico,
D.F.:OrganismoNacionaldeNormalizacinyCertificacindelaConstruccinyEdificacin,
A.C.

112


NMXC037ONNCCE2005, 2005. Industria de la construccin Bloques, ladrillos o
tabiquesytabiconesDeterminacindelaabsorcindeaguayabsorcininicialdeagua.
Mxico, D.F.: Organismo Nacional de Normalizacin y Certificacin de la Construccin y
Edificacin,A.C.
NMXC0881997ONNCCE,1997.IndustriadelaconstruccinAgregadosDeterminacin
de impurezas orgnicas en el agregado fino. Mxico, D.F.: Organismo Nacional de
NormalizacinyCertificacindelaConstruccinyEdificacin,A.C.
NMXC111ONNCCE2004, 2004. Industria de la construccin Agregados para concreto
hidrulico Especificaciones y mtodos de prueba. Mxico, D.F.: Organismo Nacional de
NormalizacinyCertificacindelaConstruccinyEdificacin,A.C.
NMXC404ONNCCE2005,2005.IndistriadelaconstruccinBloques,tabiquesoladrillos
y tabicones para uso estructural Especificaciones y mtodos de prueba. Mxico, D.F.:
OrganismoNacionaldeNormalizacinyCertificacindelaConstruccinyEdificacin,A.C.
NMXC414ONNCCE2010,2010.IndustriadelaconstruccinCementanteshidrulicos
Especificacionesymtodosdeensayo.Mxico,D.F.:OrganismoNacionaldeNormalizacin
yCertificacindelaConstruccinyEdificacin,A.C.
NMXC464ONNCCE2010, 2010. Industria de la construccin Mampostera
Determinacin de la resistencia a compresin diagoal y mdulo de cortante de muretes,
ascomodeterminacindelaresistenciaacompresinymdulodeelasticidaddepilasde
mamposteriadearcillaoconcreto.Mxico,D.F.:OrganismoNacionaldeNormalizaciny
CertificacindelaConstruccinyEdificacin,A.C.
NTCM,2004.NormasTcnicasComplementariasparadiseoyconstrucindeestructuras
demampotsera.Mexico:GobiernodelDistritoFederal(inSpanish).
NTCS, 2004. Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sismo. Mxico, D.F.:
GacetaOficialdelDistritoFederal,6deoctubrede2004.
NZS, 2004. (4230:2004) Design of Reinforced Concrete Masonry Structures. Wellington:
StandardsAssociationofNewZealand.
Pekau,O.A.&Guimond,R.,1988.AccidentalTorsioinyieldingsymmetricstructures.In9th
WorldConferenceonEarthquakeEngineering.Tokyo,Japn,1988.
Rascn, O. & Brito, R., 1988. Evaluacin simple de la seguridad ssmica de edificios de
mampostera de acuerdo al Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal.
Mxico,D.F.,1988.Indito.
Rosenbleuth,E.,1979. Seismicdesignrequirementsina1976MexicanCode.Earthquake
EngineeringandStructuralDynamics,pp.Vol7,pp.4961.
RuizGarca,J.&Miranda,E.,2003.Evaluacindelosfactoresdereduccinderesistencia
porductilidadparaestructurasdemamposteracimentadasenterrenofirme.Revistade
IngenieraSsmica,(69),pp.pp.123.
RuizGarca,J.,Snchez,T.&Alcocer,S.M.,1998.Rehabilitacindemurosdemampostera
confinada mediante malla de alambre y recubrimiento de mortero. In Memorias de

113


Onceavo Congreso Nacional de Ingeniera Estructural. Monterrey, Nuevo Len, Mxico,
1998.
Snchez,T.,Alcocer,S.M.&Flores,L.,1996.Estudioesperimentalsobreunaestructurade
mampostera confinada tridimensional, construida a escala natural y sujeta a cargas
laterales. In Memorias del Dcimo Congreso Nacional de Ingeniera Estructural. Mrida,
Yucatn,Mxico,1996.
Taveras,M.A.,2008.Recomendacionesparaelmodeladodeestructurasdemampostera
confinadaantecargalateral.PosgradodeIngenieradelaUNAM.
Trujillo,R.,Escobar,J.A.&Gmez,R.,2007.Modelosparaanalizarestructurasconmuros
de mampostera. In Ingeniera Civil. Mxico, D.F., 2007. Colegio de Ingenieros Civiles de
Mxico.
Tso, W.K., 1990. Static eccentricity for torsional moment estimations. ASCE Journal of
StructuralEngineering,16,pp.1199212.
Winkler,E.,1867.DieIehrevonderelasticittundfestigkeit.Dominicius,Prag..
Zienkiewicz,O.&Cheung,Y.,1970.Thefiniteelementmethodinstructuralandcontinuum
mechanics.England:McGrawHill.
Zuiga, O.Z.C.y.A.T., 2008. Evaluacin Basada en Desplazamientos de Edificaciones de
MamposteraConfinada.RevistadeIngenieraSsmica,pp.No79,2548.

114

You might also like