Colaboracion y Coautoria

Convergencia.
Revista de Ciencias Sociales

ISSN: 1405-1435
revistaconvergencia@yahoo.com.mx
Universidad Autnoma del Estado de Mxico
Mxico
Aguado-Lpez, Eduardo; Rogel-Salazar, Rosario; Garduo-Oropeza, Gustavo; Becerril-Garca,

Arianna; Ziga-Roca, Mara Fernanda; Velzquez-lvarez, Alejandro
Patrones de colaboracin cientfica a partir de redes de coautora
Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, vol. 16, 2009, pp. 225-258
Toluca, Mxico
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10512244010
Cmo citar el artculo

Nmero completo
Ms informacin del artculo
Pgina de la revista en redalyc.org
Sistema de Informacin Cientfica

Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal
Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Patrones de colaboracin cientfica

a partir de redes de coautora
Eduardo Aguado-Lpez / eal123@gmail.com
Rosario Rogel-Salazar / rosariorogel@gmail.com
Gustavo Garduo-Oropeza / gustavogardunooropeza@gmail.com
Arianna Becerril-Garca / arianna_becerril@hotmail.com
Mara Fernanda Ziga-Roca / maferzrg@yahoo.com.mx
Alejandro Velzquez-lvarez / alexvalvarez@hotmail.com
Abstract: This article provides an analysis of the patterns of collaboration through coauthorship networks for five journals published by the Autonomous University of State
of Mexico (uaem): Ciencia Ergo Sum, Contribuciones desde Coatepec, Convergencia,
Papeles de Poblacin and Quivera. It analyzes texts published between 2006 and 2007
written in co-authorship, it differentiates intra-and inter-institutional collaborations,
both national and international. The analysis yielded information on some characteristics
of the structure of collaborative networks of the authors and of the institutions and
countries involved.
Key words: scientific collaboration, political science, social studies of science collaboration
networks, scientific communication, bibliometric analysis.
Resumen: En este artculo se ofrece un anlisis de los patrones de colaboracin mediante
redes de coautora para cinco revistas editadas por la Universidad Autnoma del Estado
de Mxico (uaem): Ciencia Ergo Sum, Contribuciones desde Coatepec, Convergencia,
Papeles de Poblacin y Quivera. Se analizan los textos publicados entre 2006 y 2007
escritos en coautora, diferencindolos en colaboraciones intra e inter institucionales, as
como nacionales e internacionales. El anlisis permiti conocer algunas caractersticas de
la estructura de las redes de colaboracin tanto de los autores, como de las instituciones y
de los pases que participan.
Palabras clave: colaboracin cientfica, poltica cientfica, estudios sociales de la ciencia,
redes de colaboracin, comunicacin cientfica, anlisis bibliomtrico.
ISSN 1405-1435, UAEM, Nm. Esp. IA 2009, pp. 225-258
Convergencia, Revista de Ciencias Sociales, Nm. Esp. IA 2009, Universidad Autnoma del Estado de Mxico
Introduccin1
En los aos recientes, los dispositivos de comunicacin a los que recurren
los cientficos han experimentado radicales cambios. Gran parte de ellos
se relaciona con el uso cada vez ms extendido de las tecnologas de la
informacin, lo que permite afirmar que se asiste a una transicin del
papel al pixel en lo que a comunicacin cientfica se refiere. En el caso
concreto de las ciencias sociales, estos cambios han significado importantes
transformaciones que repercuten en los hbitos y rutinas bajo los cuales
se desarrolla la investigacin; pues si bien es cierto que los tradicionales
dispositivos de comunicacin para estas disciplinas se han canalizado
principalmente a travs de libros en papel, cada da es ms extensivo el
uso de revistas, sobre todo en formato electrnico, como dispositivo para
comunicar resultados de investigacin.2
Los cambios van mucho ms all, es preciso reconocer que el avance
de las tecnologas de informacin y comunicacin ha facilitado ms que
nunca la disolucin de fronteras institucionales, espaciales y disciplinares al
proveer a las comunidades de expertos de mayor capacidad de vinculacin
y de trabajo colegiado con pares en diferentes latitudes. Este hecho ha
transformado la forma tradicional de produccin que vena distinguiendo,
particularmente, al campo de las ciencias sociales, ya que los medios
tradicionales que podran ser identificados como literatura gris y
que tienen implicaciones locales o altamente circunscritas institucional y
temticamente han venido cediendo espacio a la produccin en revistas
cientficas con mayor potencial de difusin y alcance.3
Es innegable que actualmente las estrategias de trabajo de los cientficos
poco tienen que ver con las prcticas de hace diez o veinte aos. Este hecho
1 Los autores son integrantes del grupo de investigacin Redalyc, Facultad de Ciencias
Polticas y Sociales, Universidad Autnoma del Estado de Mxico.
2 La comunicacin de resultados de investigacin a travs de libros enfrenta diversos
retos, destaca por ejemplo que muchos de ellos se ubican dentro de lo que se denomina
literatura gris (Soria, 2003), entre la cual podra ubicarse una amplia proporcin de libros
monogrficos o compilados publicados por editoriales universitarias, cuyos principales
retos sin pretender generalizar no slo se relacionan con la falta de adecuadas
estrategias de distribucin, sino que en diversos casos no es posible conocer las estrategias
a las que recurren para evaluar los textos previo a su publicacin.
3 La difusin y alcance estn asociados directamente a la participacin (indizacin)
en bases de datos comprensivas internacionales (como Thompson Reuters y Scopus) y
regionales (como Redalyc y Scielo).
226
Eduardo Aguado, Rosario Rogel, Gustavo Garduo, Arianna Becerril, Mara Fernanda Ziga
y Alejandro Velzquez. Patrones de colaboracin cientfica a partir de redes de coautora
se ha venido reflejando en el incremento de trabajos en colaboracin

por parte de autores de diferentes latitudes o centros de Investigacin y
Desarrollo (I+D).
En la literatura sobre el tema, el incremento de la colaboracin cientfica
es explicada por diversas razones, entre ellas sobresale la necesidad de tener
acceso a equipos de alta tecnologa, la bsqueda por hacer ms eficiente
el uso de recursos principalmente financieros e incluso el inters
por colaborar con especialistas renombrados (Russell et al., 2006). En
cualquier caso, destaca que dicha cooperacin depende de qu tan abierta
o cerrada est una comunidad cientfica para participar en proyectos de
investigacin con otros colegas del mismo o de distinto pas, y con los de
otras especialidades (Sancho et al., 2006).
La forma de trabajo colegiada no es nueva. Las ciencias naturales y
exactas la han aprovechado desde hace ya mucho tiempo (Russell et al.,
2007; Fernndez et al., 1998). No obstante, podemos advertir cmo poco
a poco en las diversas disciplinas de las ciencias sociales se incrementan los
trabajos de investigacin colectiva, a distancia e interdisciplinar, cuestin
que hace un par de lustros era poco comn. Las evidencias de este fenmeno
las encontramos no slo en los grandes indicadores de colaboracin como
los que ofrece el Web of Science sino incluso en la misma proliferacin de
literatura abierta que, desde los repositorios y bases de acceso abierto, nos
muestran diferentes niveles de desarrollo, tanto del trabajo conjunto como
de los productos en circulacin (Casella y Calvi, 2009).
Tienen estos cambios alguna relacin con estrategias impulsadas
por los pases latinoamericanos para fomentar el desarrollo cientfico y
tecnolgico?, qu implica para el desarrollo de un mbito disciplinar que
se trabaje o no en colaboracin?
Sin lugar a dudas, la investigacin local y el trabajo individual tienen
pertinencia contextual. No obstante, el posible potencial que presenta para
hacerse extensiva o ser aplicada en otras coyunturas resulta limitado a causa
del poco impacto derivado, tanto de la forma de trabajo (no colaborativa)
como de la eleccin de los medios de difusin para la misma (literatura
gris). Por ello es importante redefinir estrategias de vinculacin acordes a
los nuevos imperativos de conocimiento, as como fomentar la proyeccin
y los intercambios acadmicos de los investigadores con las dems esferas
de la sociedad, particularmente con las comunidades acadmicas y con los
gestores de polticas sociales.
227
En sentido amplio, la investigacin cientfica presenta mejores

oportunidades de circulacin y consecuentemente de ponderacin, en la
medida en que se fortalezcan vnculos interpersonales, interinstitucionales
e interdisciplinarios, con el fin de formar comunidades acadmicas que
faciliten la extensin y discusin de conocimiento a travs del trabajo en
red, y mediante la circulacin de la informacin por canales adecuados
(Cuadros et al., 2008).
El caso de estudio
La comunicacin cubre una etapa fundamental de la actividad cientfica. En
particular, la publicacin en revistas especializadas, al recoger los resultados
de la investigacin, abre el proceso comunicativo de difusin y divulgacin
del conocimiento y crea las condiciones para la interaccin e intercambio
entre las comunidades acadmicas.
En Mxico, los retos y desafos en materia de produccin de conocimiento
son muchos, y son mayores en los contextos regionales; sobre todo por la
escasa cantidad de revistas regionales incluidas en la llamada corriente
principal de la ciencia.4 Y si bien ello es cierto, es preciso reconocer los
esfuerzos de algunos pases de la regin por apoyar a un segmento de revistas
que renen criterios de calidad y que son de inters para las comunidades
cientficas locales.
En el caso concreto de Mxico destaca la creacin, desde 1993, del
ndice de Revistas Mexicanas de Investigacin Cientfica y Tecnolgica del
Conacyt. Entre los argumentos que han permitido la subsistencia de esta
poltica se encuentra la necesidad de otorgar respaldo a las publicaciones
que potencialmente puedan lograr presencia en el mbito nacional e
internacional (Bonilla y Prez, 1999).
Al respecto, cabe indicar que segn datos de 2009 la Universidad
Autnoma de Baja California (uabc) junto con la Universidad de
Guadalajara son las nicas universidades pblicas en provincia con
cuatro revistas cada una en el ndice de Revistas Mexicanas del Conacyt,
mientras que la Universidad Nacional Autnoma de Mxico (unam) y la
4 Toda vez que actualmente el liderazgo en materia de produccin de conocimiento
a partir de publicaciones cientficas lo tiene Brasil, un pas cuya poltica en materia de
I+D se ha manifestado consistente y slida; esto le ha permitido destacar en comparativos
regionales sobre citacin, trabajo colegiado y, por supuesto, volumen de produccin (al
respecto vanse los datos que ofrece el SJ&CR, 2007).
228
Universidad Autnoma Metropolitana (uam) cuentan con 24 y 9 revistas,

respectivamente. La amplia concentracin de revistas editadas en el centro
del pas reconocidas por el Conacyt permite preguntar por los resultados
de las polticas de desconcentracin de las actividades cientficas que se han
llevado a cabo desde hace ms de diez aos.5
Tomando en consideracin el escenario descrito, en este artculo
presentamos un anlisis de los patrones de colaboracin mediante redes
de coautora para cinco revistas editadas por la Universidad Autnoma
del Estado de Mxico (uaem), que forman parte del acervo del Sistema de
Informacin Cientfica Redalyc.6 De entre los indicadores bibliomtricos
que es posible desarrollar a partir de la informacin contenida en dicha
base de datos, destacan al menos dos dimensiones de anlisis: el que
compete a los contenidos propios de los documentos publicados y el que
se hace en relacin con el perfil, los objetivos de divulgacin y la poltica
editorial de cada revista.
La calidad de una publicacin peridica cientfica tiene que ver con tres
factores: sus procesos internos de revisin y aceptacin de originales para
su publicacin, el impacto en la comunidad cientfica y el reconocimiento
por parte de la misma. El primero implica no slo la realizacin sino la
expresin explcita de los procesos por los cuales se asegura que el material
difundido sea pertinente, novedoso y mantenga un adecuado nivel tanto
de estructuracin como de contenido. El segundo y el tercero se refieren a
la proyeccin que tiene el medio en la comunidad, lo cual generalmente se
analiza a partir de los registros de referencias y citacin.
Una revista basa su prestigio en la apelacin que hagan de ella autores
en otros medios. La relevancia acadmica del anlisis slo adquiere sentido
en funcin de la correcta articulacin entre los procesos internos y la
posibilidad de que stos impacten positivamente en una comunidad. Slo
las bases de datos comprensivas, que ofrezcan la posibilidad de analizar una
gran cantidad de informacin cientfica estandarizada de diversos pases
5 El ndice de Revistas Mexicanas del Conacyt agrupa en ocho reas a 109 revistas que
cumplen con parmetros de calidad basados principalmente en el contenido, arbitraje,
antigedad, distribucin y la estructura formal de sus fascculos (www.conacty.com.mx).
6 Redalyc es un proyecto impulsado desde el ao 2003 por la Universidad Autnoma
del Estado de Mxico, con el objetivo no slo de poner a disposicin de forma gratuita
los textos completos de los artculos de las revistas acadmicas de ms alta calidad de y
sobre Iberoamrica; sino tambin contribuir a fortalecer las estrategias de comunicacin
entre cientficos, as como proponer indicadores bibliomtricos que permitan conocer el
desempeo de las actividades cientficas de la regin iberoamericana (www.redalyc.org).
229
y disciplinas, pueden mostrar el impacto de una determinada revista en

virtud de las referencias que sta presente en comparacin con otras dentro
de la misma base (tal es el caso del Factor de Impacto).
Metodologa
En este trabajo se utiliz la base de datos Redalyc, que recoge la produccin
de las revistas incluidas en su acervo de acceso abierto y registra los
nombres de todos los autores que firman los trabajos, las instituciones y la
nacionalidad de stas; lo cual la hace especialmente adecuada para llevar a
cabo estudios de redes de colaboracin cientfica. Adems de ello, recurrir a
esta base de datos permite conocer los patrones de colaboracin en espacios
que tradicionalmente no son analizados, ya que la mayora de los estudios
realizados en este campo toman como base la informacin contenida en el
Web of Science, donde muchas de las revistas producidas en Amrica Latina
no figuran.
Este anlisis se basa en el nmero de firmas (autores) por documento y el
nombre del autor adscrito a ellos, as como la institucin y el pas donde se
localiza.7 Con base en esto, se presentan algunos grficos que dan cuenta de
la colaboracin cientfica entre pases, instituciones y autores, considerando
el origen de las adscripciones desde un contexto general (pas) hasta la
cooperacin entre autores.
En este trabajo se proporcionan los indicadores generales de la
colaboracin cientfica, partiendo del promedio de autores por trabajo de
las revistas, para continuar con la frecuencia de documentos en colaboracin
(trabajos con ms de una firma), incluyendo las frecuencias de documentos
en colaboracin por revista (pases, instituciones y autores). Este primer
momento de anlisis permite posicionar a las revistas de acuerdo al
porcentaje de sus documentos realizados en cooperacin; presenta la
colaboracin cientfica entre pases, esto es, los documentos con firmas de
instituciones provenientes de dos pases diferentes.
Lo anterior se ejemplifica mediante una red donde se posicionan los
pases con mayor colaboracin, contabilizndose tambin los documentos
en colaboracin pero con firmas de un solo pas (documentos entre centros
de adscripcin diferente a nivel nacional), muestra la colaboracin cientfica
7 La unidad mnima de este anlisis es el documento, donde se considera todo aquel
material incluido en la revista: editoriales, reseas y artculos de investigacin. No obstante,
destaca que estos ltimos representan cerca de 80% del total de las colaboraciones.
230
entre instituciones, siguiendo el mismo mtodo de anlisis al que se recurre

en la cooperacin entre pases; describe la participacin de autores a
partir del nmero de documentos en colaboracin, seguido de un anlisis
exhaustivo referente a quienes han firmado en ms de una revista y analiza
los patrones de colaboracin de los autores con ms produccin, mostrando
las subredes de cada uno y sus mecanismos de produccin cientfica.
Finalmente, se revisa el panorama de la colaboracin cientfica,
caracterizando el entorno en que se desenvuelven las cinco revistas objeto
de estudio. Se expone el caso de cada revista, atendiendo a la colaboracin
mediante el nmero de adscripciones por documento, autor, instituciones
y pases; y se indican las principales diferencias de las revistas y el contexto
general de la colaboracin en la Universidad Autnoma del Estado de
Mxico a travs de sus publicaciones.
Unidades de anlisis
La estrategia para el anlisis comenz con la obtencin de los documentos
publicados entre 2006 y 2007 en cinco de las revistas acadmicas de
la Universidad Autnoma del Estado de Mxico: Ciencia Ergo Sum,
Contribuciones desde Coatepec, Convergencia, Papeles de Poblacin y Quivera.
Convergencia es una publicacin cientfica del Centro de Investigacin
y Estudios Avanzados de la Facultad de Ciencias Polticas y Sociales. Se
edita desde 1993 en formato impreso, cd y en lnea; su periodicidad es
cuatrimestral y difunde artculos referentes a anlisis o polmicas sobre
teoras sociales contemporneas, hechos sociales o debates actuales
que enriquezcan y ofrezcan una nueva perspectiva terica a las diversas
disciplinas de las ciencias sociales. Papeles de Poblacin lo publica desde
1994 el Centro de Investigacin y Estudios Avanzados de la Poblacin.
La particularidad de esta revista reside en que, siendo especializada, por
su carcter abierto y multidisciplinario sirve de enlace y encuentro entre
comunidades diversas: demgrafos, economistas, socilogos, urbanistas,
antroplogos y mdicos. Se enfoca en temas de poblacin, pero con
un sentido amplio; adems, casi en su totalidad publica resultados de
investigaciones empricas. Estas dos revistas destacan por ser las nicas
publicaciones editadas por la uaem reconocidas en el ndice de Revistas
Mexicanas del Conacyt, y que recientemente han sido aceptadas en la
base de datos Scopus y en el Social Science Citation Index del Institute for
Scientific Information de Thompson-Reuters.
231
Ciencia Ergo Sum es una publicacin cuatrimestral que se edita

ininterrumpidamente desde 1994 y se caracteriza por dar a conocer
artculos cientficos de todas las reas del conocimiento, de orden e inters
estrictamente acadmico, notas bibliogrficas, entrevistas, semblanzas
y anlisis monogrficos. Tambin recibe trabajos de divulgacin como
reflexiones cientficas y ensayo cientfico, poesa y literatura. Esta revista se
ha distinguido por ser una de las primeras publicaciones peridicas editadas
por la uaem que comenz a recurrir a un estricto proceso de dictaminacin
por pares, lo cual adems de garantizar la calidad de su contenido ha
desarrollado dinmicas favorables de comunicacin entre especialistas.
Contribuciones desde Coatepec es una publicacin coordinada por
la Facultad de Humanidades y el Centro de Investigaciones en Ciencias
Sociales y Humanidades. Se publica semestralmente desde 1998, con la idea
de difundir resultados de investigacin en filosofa y humanidades, estudios
lingsticos y literarios, historia, estudios latinoamericanos y ciencias de la
informacin documental. Quivera, por su parte, es una revista arbitrada
editada por el Centro de Investigacin y Estudios Avanzados en Planeacin
Territorial de la Facultad de Planeacin Urbana y Regional de la uaem. Se
publica semestralmente desde 1999, y acepta colaboraciones referentes a
estudios territoriales, urbanos, regionales, ambientales y sociales.
Anlisis de datos
Se procedi a normalizar los datos tanto de nombre de los autores, como
de institucin de adscripcin y pas. Esta es la parte ms ardua del anlisis
previo, pues es preciso tomar en consideracin que, debido a la falta de
criterios estandarizados en la edicin de revistas cientficas, gran parte de la
informacin es incompleta o contiene diversos errores. Los problemas ms
comunes son las distintas formas en que se publica el nombre de un mismo
autor (unas veces con un nombre y otras veces con dos, o con uno o dos
apellidos o con abreviaturas), as como las diversas formas en que se anota
el nombre de una misma universidad o institucin (por ejemplo cuando
se escribe en diferentes idiomas). Otros problemas comunes son cuando
slo se anotan las siglas, o cuando no hacen referencia al pas donde radica
el centro de investigacin, o cuando una institucin tiene homnimas en
diversos pases (vase esquema 1).
En este proceso tambin se encontraron trabajos cuyo autor no tena
institucin de adscripcin, por lo que fueron designados como sin
232
institucin (n/c). Lo anterior nos permite sealar los problemas de

normalizacin que existen al realizar anlisis de colaboracin cientfica,
pues al sistematizar la informacin es frecuente que se desconozcan las
instituciones de adscripcin de los autores. Esta situacin es una muestra
de los problemas que se enfrentan en la profesionalizacin del proceso
editorial y de las dificultades por la carencia de normalizacin para
elaborar indicadores cientficos regionales; de ah que lo antes sealado
remita a la necesidad de generar mecanismos de normalizacin editorial
que funjan como base de anlisis de la organizacin social de la ciencia.
Esquema 1
Proceso de anlisis de la produccin cientfica
Se generaron indicadores resumen de acuerdo con la participacin en la

produccin de los trabajos que pueden ser perfectamente comparables entre
una y otra revista de la base de datos Redalyc. Despus de la clasificacin
realizada por ao de publicacin, tipo de produccin, participacin por
pas, institucin y autor, se calcularon los indicadores de colaboracin
cientfica por medio de matrices del tipo 1 y 2, donde se diferencian las
propiedades de cada uno de los trabajos, autores, instituciones y naciones
participantes. Asimismo, se llev a cabo una distincin entre los trabajos
signados por un individuo, dos, tres, cuatro o ms, dependiendo del grado
de complejidad del anlisis (vase esquema 2).
233
Esquema 2
Proceso de anlisis de la colaboracin cientfica
Si bien este mtodo permite calcular la participacin efectiva de los diversos

autores y ofrece una visin ms completa de la produccin y colaboracin de
la revista, tambin presenta un inconveniente, ya que los trabajos firmados
por ms de un autor duplican el nmero de asignaciones del documento, lo
cual conlleva sumas superiores de adscripcin versus trabajo.
Resulta de suma importancia destacar que para la produccin cientfica
se buscan las frecuencias de documentos y el origen de sus participantes,
mientras que para la colaboracin lo relevante es la frecuencia de
adscripciones por documento de los diversos copartcipes.8
Resultados: Patrones de colaboracin cientfica en las revistas de la uaem
En la tabla 1 se observan las adscripciones y documentos por revista, a
partir de esta informacin se gener un cociente que revela el nmero de
autores por documento en promedio. Bajo este anlisis, Ciencia Ergo Sum
8 En el proceso de generacin de redes de colaboracin se recurri a un software que
permite visualizar las relaciones entre actores en la elaboracin de trabajos disponibles en
bases de datos. Este tipo de programas son particularmente tiles para el establecimiento
de redes de colaboracin, en tanto funcionan como referencia en la generacin grfica de
las conexiones entre elementos heterogneos como autor, pas, universidad y centros de
investigacin. Es un instrumento de anlisis de datos que establece las relaciones significativas
entre diversos elementos que integran las redes, y que son objeto para reflexionar sobre la
dinmica y complejidad de la produccin cientfica, en particular sobre la formulacin de
datos empricos y cuantitativos en la estructuracin de los procesos de visualizacin.
234
reporta el ms alto nmero de autores por documento con 1.75, seguida de

Papeles de Poblacin con 1.51; Convergencia y Contribuciones por su parte
reportan 1.39 y 1.07, respectivamente.
Adscripciones
Documentos
Autores por
documento %
Documentos
en
colaboracin
Documentos
en
colaboracin %
Tabla 1. Patrones de colaboracin cientfica por revista (frecuencias)
Ciencia Ergo Sum
147
84
1.75
33
39.3
Contribuciones
45
42
1.07
7.1
Convergencia
110
79
1.39
21
26.6
Papeles de Poblacin
130
86
1.51
33
38.4
Quivera
88
60
1.47
20
33.3
Total general
520
351
1.48
110
31.3
Revista
Fuente: elaboracin propia.
La columna de documentos en colaboracin muestra la frecuencia de

aquellos firmados por ms de un autor. En los casos de Ciencia Ergo Sum
y Papeles de Poblacin, ambas poseen un total de 33 documentos con ms
de una firma, para Ciencia Ergo Sum esto representa 39.3% del total de
sus documentos, mientras que para Papeles de Poblacin significa 38.4%;
Convergencia participa con 26.6% de sus trabajos en colaboracin. La revista
que presenta la menor proporcin es Contribuciones, con menos de una
dcima parte (7.1%). En general, se observa que casi la tercera parte de los
documentos se han realizado en colaboracin. La tabla 2 da cuenta de stos
y de la participacin de cada revista respecto al total. Cabe destacar que los
porcentajes presentados en la tabla no coinciden con los de la anterior, pues
los ltimos son la representacin porcentual del total de documentos (351)
en el periodo de estudio.
235
Como se aprecia en la grfica 1, Ciencia Ergo Sum y Papeles de Poblacin

participan con 9% de los documentos con ms de una firma, sumando
ambas 18% del total, seguidas por Convergencia y Quivera con 6% cada
una, y, por ltimo, Contribuciones participando con slo 1% de los
documentos en colaboracin.
La tabla 2 muestra los documentos en colaboracin en cuatro rubros:
autores, que indica los documentos con ms de una firma; instituciones, que
presenta la cantidad de documentos firmados por ms de una institucin;
pases, que representa los documentos elaborados con firmas de ms de un
pas, y finalmente, colaboracin internacional, referente a los documentos
efectuados en colaboracin con instituciones de otros pases y con la firma
de ms de un autor.
Tabla 2. Documentos en colaboracin
Documentos
Total
Ciencia Ergo Sum
84
33
39.3
Contribuciones
42
7.1
Convergencia
79
21
26.6
11.4
5.1
5.1
Papeles de
Poblacin
86
33
38.4
19
22.1
7.0
5.8
Quivera
60
20
33.3
13.3
5.0
5.0
Total general
351
110
31.3
56
16.0
25
7.1
17
4.8
Revista
236
Documentos en colaboracin
Autores
Instituciones
Pases
Colaboracin
internacional
Total
Total
Total
20
23.8
12
14.3
6.0
Grfica 1. Participacin de las revistas (documentos en colaboracin)
El anlisis aqu realizado coincide con los resultados que ofrece

caicyt (2006), donde Mxico se advierte como uno de los pases en
donde la tendencia a la participacin individual se mantiene an en mayor
porcentaje que la colectiva, aunque se visualizan tendencias a revertirse.
De igual forma, estos datos refuerzan las observaciones hechas por el Foro
Consultivo, Cientfico y Tecnolgico (2006) que, al analizar el ndice de
coautora por disciplina en la produccin cientfica mexicana (1990-2004),
advierte una media diferencial entre disciplinas, donde la Fsica registra un
promedio de coautora de 8.8 y la Agricultura de 3.9; por su parte, disciplinas
como Derecho o Historia no superan el 1.3. De hecho, cuando se analiza
el nmero de pases en colaboracin, se observa que en las mismas fechas
61.9% de los documentos slo incluyen a un pas, y 29% a dos pases. Por su
parte, Russell et al. (2006), en un estudio de caso para la unam, destaca que
en el Science Citation Index de 1980 a 1990 los trabajos de colaboracin
internacional pasaron de 18.5 a 34%. Todo lo anterior muestra cmo la
colaboracin mantiene una tendencia a incrementarse, pese a que todava
existen muchos aspectos por reforzar.
Colaboracin cientfica por pases
En la tabla 3 se muestran los documentos por pas de la institucin
de adscripcin de los autores, los cuales estn caracterizados en tres
tipos: documentos sin colaboracin, donde slo participa un autor;
colaboracin intercentro, que muestra los documentos con ms de una
237
firma pero llevados a cabo en un solo pas; y documentos en colaboracin

con otros pases, que muestra aquellos documentos con ms de un autor
y ms de un pas.
En este aspecto, Costa Rica, Cuba e Italia que slo participan con
cuatro documentos reportan 100% de colaboracin con otros pases. Caso
contrario sucede con Noruega y Suecia, que participan con dos documentos
y no presentan colaboracin internacional. Para el caso de Mxico se observa
que 69.5% de sus documentos fueron realizados por un autor, 24.2% reporta
participacin de ms de un autor, aunque todos ellos mexicanos, y slo 6.3%
resultan ser documentos en colaboracin con otros pases.
Tabla 3. Documentos y tipo de colaboracin por pas de adscripcin
Pas
Sin colaboracin
Colaboracin
intercentro
Frecuencia
Frecuencia
Argentina
11
55.0
45.0
Brasil
25.0
75.0
Canad
37.5
Chile
66.7
16.7
Colombia
14
73.7
26.3
Frecuencia
Total
Frecuencia
20
100
100
62.5
100
16.7
100
19
100
Costa Rica
100
100
Cuba
100
100
42.1
19
100
Espaa
10
52.6
50.0
EU
Francia
5.3
12.5
Italia
87.5
100
50.0
100
100
100
Mxico
178
69.5
62
24.2
16
6.3
256
100
N/C
10
62.5
6.3
31.3
16
100
Noruega
100
100
Reino
Unido
66.7
100
Suecia
100
100
100
Uruguay
238
Colaboracin
con otros pases
100
33.3
Venezuela
62.5
12.5
25.0
100
Total
241
68.7
85
24.2
25
7.1
351
100
Despus de Mxico, los pases con mayor participacin en cuanto

a nmero de documentos son Argentina, Colombia y Espaa,
respectivamente. Los dos primeros reportan 55 y 73.7% de sus documentos
sin colaboracin; mientras que 45 y 26.3% de los documentos restantes
reportan ser del tipo colaboracin intercentro. En el caso de Espaa, 52.6%
de su produccin cientfica aparece sin colaboracin, 5.3% manifiesta
colaboracin con autores de esta nacin y 42.1% atae a la colaboracin
internacional.
En trminos generales se observa que de 31% de los documentos en
colaboracin, 77% representa colaboracin entre autores del mismo pas;
mientras que el 23% restante es el resultado de la colaboracin de autores
de, al menos, dos naciones. Cabe destacar que estos resultados fueron
obtenidos con base en los 110 documentos que reportan colaboracin.
As, del total, los documentos en colaboracin de autores de un mismo pas
representan 24.2%; en tanto que los documentos con firmas de autores, de
al menos dos pases, es de 7.1%.
En este mismo aspecto, se observa en la figura 1 la colaboracin directa
entre pases. Los nodos que los representan poseen tamaos diferentes,
clasificando los ms grandes con el mayor nmero de documentos totales.
Las lneas que unen a un pas con otro representan colaboraciones de autores
provenientes de las naciones conectadas. De esta manera se observa una
fuerte colaboracin de Mxico con Estados Unidos, as como con autores
cuya institucin de adscripcin no se conoce (n/c). En este contexto
tambin se observa colaboracin considerable entre Espaa y Canad y, en
menor proporcin, de Espaa con Mxico e Italia con Chile.
Figura 1. Red de colaboracin entre pases
239
Por otro lado, ntese que Argentina y Colombia junto con Espaa son las
naciones de mayor produccin cientfica despus de Mxico. No obstante se
encuentran en la fila de los pases aislados dado que, de acuerdo a la tabla 3,
ninguno de sus documentos son hechos en colaboracin con otros pases.
Finalmente, se observa colaboracin de Estados Unidos con el Reino Unido
y Venezuela, de Francia con Canad, y de Espaa con Venezuela.
Colaboracin cientfica por instituciones
En la tabla 4 se aprecian los documentos realizados en colaboracin por revista,

los documentos hechos con ms de una firma, pero provenientes de una
sola institucin (documentos intercentros) y los documentos con firmas de
diversas instituciones (documentos en colaboracin, ms de una institucin).
La revista Contribuciones (con slo tres documentos en colaboracin)
es la nica en reportar que la totalidad de sus documentos en colaboracin
tiene firmas de autores provenientes de una sola institucin (intercentros),
mientras que Convergencia y Quivera reportan 57.1 y 60% de sus trabajos
en colaboracin como intercentros, respectivamente. Ciencia Ergo Sum
y Papeles de Poblacin son las revistas que poseen ms documentos en
colaboracin de ms de una institucin con 60.6 y 57.6%, en este orden
(vase grfica 2).
Tabla 4. Documentos y tipo de colaboracin por revista de adscripcin
Documentos
(frecuencias)
Documentos en
colaboracin
(frecuencias)
Ciencia Ergo Sum
84
33
13
39.4
Contribuciones
42
100
Convergencia
79
21
12
57.1
42.9
Papeles de Poblacin
86
33
14
42.4
19
57.6
Quivera
60
20
12
60
40
351
110
54
49.1
56
50.9
Total
240
Documentos en
colaboracin(ms
de una institucin)
Frecuencia
Revista
Documentos
intercentros
%
Frecuencia
20
60.6
Grfica 2. Documentos y tipo de colaboracin por revista de adscripcin
La figura 2 da cuenta de la colaboracin entre instituciones, considerando

la existencia de un vnculo entre ellas cuando ha habido colaboracin para
elaborar uno o ms documentos. Los vnculos ms gruesos indican mayor
nmero de documentos realizados entre los nodos conectados. Los nodos
circulares representan a las instituciones internacionales, los de forma
triangular a las instituciones nacionales, y el nodo con forma de cuadrado
representa al rubro no se conoce (n/c).
Ntese que la red general muestra una subred de gran tamao (38
nodos interconectados), donde la mayora de los nodos son nacionales.
En este sentido, se observa que cinco nodos internacionales se encuentran
conectados al crculo que corresponde a la uaem; por su parte, la
Universidad Complutense de Madrid conecta a otras seis instituciones
internacionales. Adems de la uaem, slo cuatro instituciones nacionales
se conectan con otras cuatro internacionales; mientras que la Universidad
Autnoma Metropolitana se vincula con dos instituciones internacionales,
contando a la Universidad Complutense de Madrid.
Este primer mapeo de la red sugiere que la colaboracin de instituciones
internacionales y nacionales resulta ser incipiente, pues slo seis instituciones
241
nacionales han logrado vincularse con instituciones fuera del pas. Por otra
parte, a la derecha de la red se observan diez diadas (subredes con slo dos
nodos) y dos triadas (subredes con tres nodos). De las primeras, una es
nacional, otra es una colaboracin nacional/internacional y el resto (80%)
est compuesto por pares de instituciones internacionales conectadas entre
s. En lo tocante a las triadas, ambas poseen instituciones internacionales
en su totalidad.
Figura 2. Red de instituciones con colaboracin cientfica*

*Las claves de las instituciones se encuentran en la tabla 5.
La tabla 5 muestra a las instituciones con el mayor nmero de

documentos en colaboracin. En primer lugar se encuentra la uaem con
41 documentos con esta caracterstica, representando 31.5% del total de
su produccin. El segundo lugar lo ocupa la unam con 14 documentos
en colaboracin (33.3% del total de su produccin); la Universidad de
Quebec (Canad) y el Colegio de Posgraduados (Mxico) reportan que
la gran mayora de sus documentos publicados se llevaron a cabo en
colaboracin en 100 y 83.3% de los casos, respectivamente.
242
Tabla 5. Instituciones con mayor nmero de documentos en colaboracin
Total de
documentos
Documentos sin
colaboracin
Frecuencia
Documentos en
colaboracin
%
Mxico
Ins53
Universidad Autnoma del

Estado de Mxico
130
89
41
31.5
Mxico
Ins59
Universidad Nacional
Autnoma de Mxico
42
28
14
33.3
Mxico
Ins40 El Colegio de Mxico
18
10
44.4
Mxico
Ins54
11
72.7
N/C
Ins61 Sin institucin
16
10
37.5
Canad
Ins7
100
Mxico
Ins37 Colegio de Posgraduados
83.3
Argentina
Ins2
Universidad de
Buenos Aires
57.1
Mxico
Ins38
El Colegio de la
Frontera Norte
57.1
Pas
Clave
Institucin
Universidad Autnoma
Metropolitana
Universidad de Quebec
Colaboracin cientfica por autores
En este apartado se revisan los documentos en colaboracin y el nmero de

autores, adems de sus redes. En la tabla 6 se muestran los documentos por
revista caracterizados en cuatro columnas donde se presenta la distribucin
de autores por documento.
En primera instancia, se observa a Ciencia Ergo Sum y Papeles de Poblacin
como las revistas con la mayor proporcin de artculos en colaboracin
243
39.3 y 38.4%, seguidas de Quivera con 33.3% y Convergencia con

26.6%. Contribuciones se encuentra en el ltimo lugar de esta categora,
pues nueve de cada diez documentos producidos se han hecho de manera
individual. En general, se observa que ms de dos terceras partes del total
de documentos en el periodo de estudio han sido realizadas con una sola
firma. Por otra parte, se nota que la totalidad de las revistas posee cierta
cantidad de trabajos firmados por dos autores; Papeles de Poblacin y Quivera
reportan los ms altos porcentajes, 30.2 y 21.7%, respectivamente.
Autores por documento

1 autor
Frecuencia
Frecuencia
5-7 autores
Frecuencia
3-4 autores
Frecuencia
Revista
2 autores
Total documentos
Tabla 6. Autores por documento por revista
Ciencia Ergo Sum
51
60.7
16
19.0
14.0
16.7
3.0
3.6
84
Contribuciones
39
92.9
7.1
0.0
0.0
0.0
0.0
42
Convergencia
58
73.4
16
20.3
3.0
3.8
2.0
2.5
79
Papeles de
Poblacin
53
61.6
26
30.2
6.0
7.0
1.0
1.2
86
Quivera
40
66.7
13
21.7
7.0
11.7
0.0
0.0
60
241
68.7
74
21.1
30.0
8.5
6.0
1.7
351
Total
Por lo que toca a los documentos firmados por tres o cuatro autores,
Ciencia Ergo Sum reporta 16.7%, seguida de Quivera con 11.7%. Los
documentos firmados por entre cinco y siete autores son los de menor
porcentaje general con 1.7% (vase grfica 3).
244
Grfica 3. Autores por documento por revista (porcentajes)
La figura 3 muestra la red de los autores que han colaborado en ms

de una revista. El autor 303 es el nico que ha participado en tres revistas:
Papeles de Poblacin, Ciencia Ergo Sum y Quivera. Por otro lado, las revistas
que ms han compartido autores son Convergencia y Quivera, con ocho
y cinco autores. Los autores referidos en la grfica 6 estn adscritos a la
misma institucin editora de las revistas.
Figura 3. Autores que han firmado en ms de una revista, segn revista de
procedencia

Nota: Los nmeros hacen referencia a los diferentes autores incluidos segn revistas de pertenencia.
245
La figura 4 representa a los autores con ms produccin y sus redes,

mediante los nodos circulares y de mayor tamao. Los coautores se
representan con cuadrados, mientras que los documentos se representan
mediante tringulos. Los trayectos significan la interaccin autortrabajo-autor.
Figura 4. Subredes de los autores con ms produccin
Cuadrante 1
Cuadrante 2
Cuadrante 3
Cuadrante 4
El grfico se encuentra dividido en cuatro cuadrantes; el primero muestra

a los autores sin colaboracin, el segundo da cuenta de aquellos autores
que tienen al menos uno de sus trabajos en colaboracin con otro autor,
el tercero muestra a los autores que publicaron dos de sus trabajos con la
ayuda de otros dos autores, y, por ltimo, el cuarto cuadrante presenta a los
autores con mayor colaboracin, es decir, que todos sus trabajos han sido
firmados por, al menos, otro autor.
Los autores de los cuadrantes 1 y 2 han publicado tres trabajos, a
excepcin del autor 344 que ha publicado cinco. Se ve que los autores de
246
estos cuadrantes no colaboran significativamente y que tampoco producen

gran cantidad de documentos. Sin embargo, hay dos autores en el cuadrante
tres que tambin han publicado tres documentos, con la diferencia de que
dos de ellos, en ambos casos, fueron hechos en colaboracin con otro autor.
El autor 92 es el ms productivo, con un total de ocho documentos,
de los cuales menos de dos han sido elaborados en cooperacin. En el
cuadrante cuatro slo se observan dos autores con alta colaboracin, ya que
todos sus trabajos han sido escritos en colaboracin. Resalta la red del autor
11 que junto con el autor 277 han publicado cuatro documentos. Este es el
nico caso donde se observa alta dependencia de un autor con otro para la
publicacin de trabajos.
Panorama general de la colaboracin cientfica y las redes de coautora
En resumen, se perciben marcadas diferencias en las revistas estudiadas.
Ciencia Ergo Sum, Papeles de Poblacin y Quivera reportan una tercera
parte de sus trabajos firmados por ms de un autor, y Convergencia reporta
uno de cada cuatro documentos en colaboracin. Mientras que el caso de
Contribuciones destaca por publicar en su mayora artculos firmados por
un solo autor.
No obstante, Ciencia Ergo Sum y Papeles de Poblacin poseen el mismo
nmero de trabajos con ms de una firma, destaca la exogeneidad de esta
ltima, pues las adscripciones relacionadas a trabajos en colaboracin
provienen principalmente de tres instituciones ajenas a la uaem. Mientras,
en el caso de Ciencia Ergo Sum, poco ms de la mitad de los trabajos en
colaboracin son de la propia institucin editora. Quivera se ha distinguido
en el rubro de cooperacin, ocupando un mejor lugar que Convergencia.
Nuevamente Contribuciones no destaca en este rubro.
La tabla 7 presenta indicadores, todos ellos en porcentajes (a excepcin
del nmero de trabajos), con los que se pueden hacer algunas comparaciones
finales en la produccin, internacionalizacin, colaboracin y centralizacin
de las revistas; esta ltima (centralizacin) respecto a la uaem; es decir,
qu tanto las revistas han dependido de la produccin cientfica de autores
provenientes de esta institucin.
Finalmente en la tabla 8 se enumeraron las revistas en cada rubro,
adjudicando el nmero uno a la revista que en esa columna sea la de ms altos
parmetros. Para el caso del rubro Procedencia de la uaem, la numeracin
est en forma inversa, considerando en mejor posicin a aquella que
247
posea el menor porcentaje tanto de adscripciones como de documentos

provenientes de la institucin. Por ltimo, y de acuerdo con los resultados
de cada casilla, se gener un conglomerado total que representa la posicin
general de las revistas respecto a todos los porcentajes presentados en las
columnas anteriores.
Tabla 7. Indicadores generales de colaboracin, internacionalizacin y procedencia
Trabajos
64.4
61.9
5.1
25.5
27.8
22.1
10.8
12.8
13.3
38.6
41.7
Instituciones
54.8
Autores
44.9
Instituciones
14.3
Autores
Adscripciones
Procedencia
UAEM
(porcentajes)
Pas
Documentos en
colaboracin
(porcentajes)
Adscripciones
Revista
Trabajos
Origen internacional
(porcentajes)
Ciencia Ergo Sum
84
21.1
20.5
40.6
39.3
23.8
Contribuciones
42
6.7
7.5
25.0
7.1
Convergencia
79
54.5
55.1
60.8
26.6
11.4
Papeles de
Poblacin
86
23.1
25.0
46.7
38.4
Quivera
60
23.9
25.0
40.9
33.3
En este aspecto, se tiene a Papeles de Poblacin como la revista mejor

posicionada9 con un resultado aglomerado de 80.6, pues se coloca en el
primer puesto en cuanto a produccin cientfica, y tambin como la
publicacin de menor proporcin en cuanto adscripciones y documentos
provenientes de la uaem. El nico tercer lugar que ostenta es en lo referente
al porcentaje de adscripciones internacionales, mientras que en el resto de
las columnas se ubica en el segundo puesto.
9 El posicionamiento obedece al lugar referido por los parmetros enunciados en cada
grfica. Dichos parmetros parten de una comparacin entre las revistas en virtud de
rubros; para mayor referencia remitirse a las tablas incluidas en este artculo.
248
Tabla 8. Ranking de revistas de acuerdo con los indicadores generales
Autores
Instituciones
Autores
Instituciones
Pas
Adscrip-ciones
Trabajos
Ciencia Ergo Sum
55.6
Contribuciones
0.00
Convergencia
66.7
Papeles de
Poblacin
80.6
Quivera
47.2
Total
Revista
Adscripciones
Documentos en Procedencia
colaboracin
UAEM
(porcentajes) (porcentajes)
Trabajos
Origen
internacional
(porcentajes)
La revista Convergencia es la segunda mejor posicionada delante de

Ciencia Ergo Sum, con un conglomerado de 66.7, gracias a sus primeros
lugares en internacionalizacin y sus segundos lugares en cuanto a la
menor proporcin de adscripciones y documentos de la uaem. Ciencia
Ergo Sum se ubica en el tercer puesto, ya que a pesar de tener los primeros
lugares en colaboracin, se ubica en las penltimas posiciones tanto en
la internacionalizacin como en adscripciones y trabajos provenientes
de la uaem, siendo, detrs de Contribuciones, la que ms dependencia
presenta respecto a la institucin que la edita. Quivera se localiza en el
cuarto puesto con un conglomerado de 47.2, debido a que slo posee el
segundo lugar en porcentaje de adscripciones internacionales, ostentando
en el resto de los indicadores el tercero y cuarto lugar. Por ltimo, la
revista Contribuciones result tener la posicin ms desfavorable, pues
en ningn rubro sale del quinto lugar, colocndola con un aglomerado de
cero respecto a las dems revistas.
249
La gran mayora de las revistas muestra fortalezas y debilidades, pues

as como Ciencia Ergo Sum presenta los ms altos niveles de colaboracin,
tambin muestra los ms bajos parmetros en cuanto a internacionalizacin.
Este aspecto sugiere que la cooperacin entre autores ha sido, de manera
general para todas las revistas, meramente nacional con un alto grado de
dependencia hacia la institucin de origen de las revistas. Si se observa al
primer lugar en internacionalizacin, se pude corroborar que ocupa los
penltimos lugares en cuanto a colaboracin, reforzando la idea anterior.
A pesar de que Ciencia Ergo Sum pareca muy alejada de Quivera en el
captulo de produccin cientfica, en trminos generales la diferencia es de
apenas ocho puntos, pues Quivera posee trminos medios en la mayora de
los rubros, mientras que Ciencia Ergo Sum slo posee buen posicionamiento
en produccin y colaboracin cientfica, siendo la penltima en el resto de
los apartados. En este contexto, pareca evidente que Convergencia estaba
posicionada en tercer lugar, despus de Papeles y Ciencia Ergo Sum;
sin embargo, gracias a su internacionalizacin y su porcentaje menor de
documentos y adscripciones provenientes de la uaem, logr colocarse en
segundo lugar diferencindose de Ciencia Ergo Sum con once puntos.
Cabe destacar el papel de Contribuciones, publicacin que con los
resultados finales se sita ms lejos de las otras revistas. De ah que se sugiera
reconsiderar varios de sus aspectos, ya que como se seal anteriormente
la mayora de sus trabajos publicados son realizados por un slo autor, lo
cual la convierte en la publicacin de menor internacionalizacin y menor
nmero de artculos en colaboracin.
Discusin: colaboracin y comunicacin cientfica
No hay investigacin sin comunicacin, pues desde el hecho de hacer
inteligible, pertinente y viable un problema, pasando por el hacer
expresable un descubrimiento y el poderlo ponderar y discutir para
asegurarlo, exteriorizarlo y discutirlo en forma de controversias (Latour,
1992) ya implica generar sentido. En trminos de produccin el proceso
de comunicar se hace evidente cuando los resultados de investigacin, los
desarrollos tecnolgicos o los procesos de intervencin circulan y generan
referencias en las comunidades cientficas.
Para el mundo actual, el de la llamada Sociedad de la informacin,
caracterizado por un desarrollo inusitado de la tecnologa, decididamente
el conocimiento cientfico debe trabajar bajo parmetros efectivos de
250
comunicacin. Hoy por hoy lo que no se comunica no es ciencia. Pero

precisamente en funcin de las condiciones tecnolgicas y de las opciones
de circulacin los mismos mbitos de las preocupaciones acadmicas se
han hecho ms complejos. Derivadas de las mltiples transformaciones
econmicas, tecnolgicas, culturales, sociales y polticas, las nuevas
circunstancias sociales demandan mayores desarrollos de intercambios de
conocimiento, de reflexin colectiva, interinstitucional e interdisciplinaria.
La proyeccin y los intercambios entre las diversas esferas de la sociedad,
particularmente entre las comunidades acadmicas y las diferentes instancias
polticas, son fundamentales toda vez que existe una relacin hoy por hoy
formalizada que implica que las inversiones, ejercicios presupuestales
y gestin de investigacin requerirn de la presentacin de evidencias de
calidad, mismas que slo pueden ubicarse mediante la figura de patentes
o la de produccin de literatura internacionalmente reconocida. La
organizacin de la investigacin tiende a hacerse menos jerrquica y
concentrada, y, por el contrario, con base en las facilidades que ofrecen
las tecnologas, se impulsa la conformacin de redes y grupos de trabajo
interdisciplinarios e interinstitucionales, nacionales e internacionales.
La relacin entre investigacin y difusin tambin ha cambiado. Uno
de los elementos ms visibles de la produccin cientfica y tecnolgica
actual lo constituyen las publicaciones especializadas sobre temas diversos,
en diferentes formatos y modalidades de circulacin. No obstante, se han
generado cambios profundos. Las transformaciones sociales recientes no
slo han promovido ciertos desplazamientos y fragmentaciones de los
temas tradicionales de inters, sino tambin han introducido cambios en la
forma de producir conocimiento.
La investigacin cientfica ha dejado de plantearse a partir de las
disciplinas y tiende a girar en torno a problemas. Mucha de la investigacin
actual se produce fuera de las disciplinas, en las fronteras o en los intersticios
entre ellas. Es desde esta perspectiva que, segn Wallerstein (1999: 261), la
invasin acadmica se ha vuelto un lugar comn. Segn este autor, cada
vez es ms frecuente derribar barreras entre las disciplinas y privilegiar
la investigacin interdisciplinaria. En mrito a ello, Dogan (1997: 429)
sostiene que las fronteras reconocidas de las disciplinas estn cada vez ms
en entredicho, porque las disciplinas tradicionales no corresponden a la
complejidad de los problemas sobre los que hoy opera la actividad cientfica;
e incluso agrega que el verdadero campo de la investigacin actual ya no es
la disciplina, sino la especializacin. El nuevo contexto plantea la necesidad
251
de impulsar estrategias de vinculacin. La investigacin demanda cambios

en la organizacin institucional, y se estn dando. La investigacin tiende
a hacerse no jerrquica: se desarrolla en equipos y redes temporales
(Gibbons et al., 1997). En sentido amplio, el desarrollo de cualquier
mbito del conocimiento est en los posibles intercambios permanentes,
interinstitucionales e interdisciplinarios.
Lo anterior tiene repercusiones directas sobre los mecanismos de
evolucin y divulgacin del conocimiento. Prat (2005) sostiene que
existen diferencias importantes entre los sistemas de organizacin de la
ciencia centrados en las disciplinas y los organizados en torno a problemas:
en el primero cobran centralidad las instituciones acadmicas, las revistas
especializadas y la evaluacin por pares, los cuales aprueban y rechazan
los nuevos conocimientos mediante formas precisas y normadas; en el
segundo adquieren importancia los enfoques transdisciplinarios, muchas
instituciones en red y diversas formas de comunicacin. En el sistema de
organizacin cientfica emergente, en torno a problemas, la validacin del
conocimiento no slo descansa en la evaluacin por pares, sino que adems
es fundamental la competitividad y la aprobacin por parte de otras instancias
extraacadmicas. Los resultados de la investigacin deben, as, difundirse
ampliamente y ser juzgados y aceptados por la sociedad.
Las redes de investigacin, segn Royero (2005), involucran relaciones
de ms de un actor interesado en el desarrollo de un determinado objetivo
de investigacin, con el fin de orientar esfuerzos, intereses y recursos
humanos y financieros en la realizacin de lneas de investigacin. Las
redes de investigacin agrega van ms all de la simple interconexin
temtica e informativa por parte de grupos de investigadores sobre un tema
en particular, constituyen una estrategia reciente para el desarrollo de los
sistemas de ciencia y tecnologa a escala mundial como mecanismo de apoyo
inter y transdisciplinario en el avance de los sistemas de investigacin. La
investigacin, al respecto, es prematura, pero de inters notorio.
Segn Molina (2001), en el anlisis de redes de cientficos slo
recientemente se han adoptado enfoques basados en las autoras. Incluso,
a decir de De la Rosa Troyano et al. (2005), el volumen de informacin
electrnica, tanto de los documentos como de sus referencias, ha contribuido
a que sean las redes de coautoras las ms analizadas, ya que permiten
analizar su red social (relaciones entre miembros de una comunidad).
En este marco, es imprescindible fomentar la comunicacin y la
reflexin conjunta, y en lo posible integrar las problemticas sociales
252
regional y nacional a las agendas de investigacin. La participacin de las

comunidades en la generacin ya no slo de productos de investigacin
sino de referencias para la circulacin, sistematizacin y generacin de
indicadores sobre los mismos es, ms que nunca, impostergable.
Por otro lado, las tareas de difusin y vinculacin, adems de garantizar
proyeccin institucional, promueven legitimidad acadmica y ponen
la produccin de conocimiento al alcance de la sociedad. En sentido
amplio, dichas funciones sern mejor ponderadas en la medida que estn
encaminadas a fortalecer y ampliar los medios para llevar a la sociedad
productos cientficos e informacin que aporten elementos para la toma
de decisiones polticas y sociales; contribuyan al desarrollo colectivo y
promuevan el desarrollo social y el bienestar de las personas. Las actividades
de investigacin conllevan una permanente retroalimentacin crtica.
La poltica de investigacin debe ir articulada a una poltica de difusin,
amplia y oportuna, y sta depender por completo de la capacidad de las
disciplinas para reflejar sus logros y su impacto a nivel no slo institucional
sino nacional e internacional.
La investigacin demanda canales de proyeccin adecuados, acordes
con las exigencias de los nuevos tiempos. Los esfuerzos de las instituciones
acadmicas orientados a impulsar el desarrollo de la investigacin social
en el pas deben tener en cuenta estos aspectos fundamentales de la
comunicacin y difusin del conocimiento. Investigacin y difusin estn
conectadas, la influencia es recproca: un programa de investigacin sin
una poltica coherente de difusin de la produccin resulta incompleto.
Conclusiones
El trabajo colaborativo en ciencia es, hoy por hoy, un imperativo que
permite no slo transformar los procesos internos de las comunidades en
la generacin de conocimiento, sino tambin y quiz ms importante
la circulacin y discusin del mismo en contextos mucho ms extensos. No
obstante, cada vez ms autores y revistas cientficas se hacen conscientes de
esta realidad, en ciencias sociales contina siendo difcil adecuar nuestras
formas tradicionales de produccin individual hacia el trabajo en conjunto.
De esto dan muestra indicadores extrados de la propia produccin en
revistas especializadas. Desde el caso abordado en este trabajo podemos
afirmar que las revistas de la Universidad Autnoma del Estado de Mxico
se encuentran transitando hacia formas de trabajo colaborativas, mediante
253
la formacin de redes autorales no slo nacionales sino ya, tambin, a

escala internacional.
La posibilidad de hacer patente las ventajas que esta dinmica conlleva
a travs del ajuste permanente de las formas de produccin y difusin
permitir, en un futuro no muy lejano que la actividad acadmica de esta
institucin pblica mexicana pueda acceder a circuitos de comunicacin
con mayor impacto en los terrenos de las diferentes disciplinas, a travs de
redes autorales que puedan ser plasmadas en ndices generados por bases de
datos comprensivas tanto internacionales como regionales.
La posibilidad de trabajo en red, sin duda, llevar a obtener ventajas
considerables en lo que toca a la visibilidad de la produccin de las
revistas de la uaem. Sin embargo, implica un trabajo cuidadoso que va
desde el diseo de la investigacin, las condiciones en las que se realiza
y la formalizacin de los productos (tanto parciales como finales) que se
difundirn entre las comunidades disciplinarias a diferente escala. Sin esta
formalizacin es imposible negar que la produccin, por valiosa y efectiva
que sea, pueda perderse ya que las condiciones por las que circula son
restringidas, o poco susceptibles de ser ubicadas en bases internacionales
estrictamente sistematizadas.
Finalmente podemos afirmar que las revistas estudiadas, pese a sus
diferencias porcentuales en el contenido coautoral, pueden constituir una
plataforma potencial apropiada para consolidarse y consolidar, por lo
tanto, a su institucin editora en circuitos ya regionales o internacionales
de indizacin. Esto, no obstante, implica una profunda labor de investigacin
interdisciplinar que permita una adecuacin tanto de las formas de trabajo
como de las de difusin al interior de las mismas.
Agradecimientos
Agradecemos el valioso apoyo y comentarios a este trabajo por parte de
Ddimo Castillo, as como la asistencia de investigacin de Katia Albiter. De
igual forma agradecemos los comentarios emitidos por los dictaminadores
annimos cuyas sugerencias enriquecieron sustancialmente el presente
material. No sobra sealar que los errores u omisiones que pudiera
contener este reporte de resultados de investigacin son de nuestra entera
responsabilidad.
254
Bibliografa
Foro Consultivo, Cientfico y Tecnolgico (2006), Diagnstico de la poltica
cientfica, tecnolgica y de fomento a la innovacin en Mxico (20002006), Foro Consultivo, Cientfico y Tecnolgico A.C., Mxico.
Gibbons, Michael et al. (1997), La nueva produccin del conocimiento. La
dinmica de la ciencia y la investigacin en las sociedades contemporneas,
Barcelona, Espaa: Ediciones Palomares.
Latour, Bruno (1992), Ciencia en accin. Cmo seguir a los cientficos e
ingenieros a travs de la sociedad, Espaa: Labor.
Molina, Jos Luis (2001), Redes de publicaciones cientficas: un anlisis
de la estructura de autora, presentado en Sunbelt xxi, Budapest, 25-28
de abril.
Prat, Anna Mara (2005), La comunicacin cientfica en mutacin, Chile:
Conacyt.
Russell, Jane M. et al. (2007), Colaboracin cientfica entre pases de
la regin latinoamericana, en Revista Espaola de Documentacin
Cientfica, vol. 30, nm. 2, Madrid: Instituto de Estudios Documentales
sobre Ciencia y Tecnologa.
Wallerstein, Immanuel (1999), Impensar las Ciencias Sociales. Lmites de
los paradigmas decimonnicos, Mxico: Siglo xxi Editores, Universidad
Nacional Autnoma de Mxico.
Recursos electrnicos
Bonilla, Marcial y Miguel ngel Prez Angn (1999), Revistas mexicanas
de investigacin cientfica y tecnolgica, en Interciencia, vol. 24, nm.
2, Venezuela. Disponible en: http://www.interciencia.org/v24_02/
bonilla.pdf
caicyt (Centro Argentino de Informacin Cientfica y Tecnolgica)
(2006), Comparacin de la produccin cientfica de Argentina, Brasil,
Chile, Mxico y Venezuela, Consejo Nacional de Investigaciones
Cientficas y Tcnicas (Conicet), Buenos Aires. Disponible en: http://
www.caicyt.gov.ar/bases-de-datos-e-indicadores/documentos-1/
comparacionfinal.pdf
Casella, Mara y Licia Calvi (2009), Nuevos modelos de revistas y
perspectivas editoriales en el cambiante entorno digital, ponencia
presentada en World Library and Information Congress, 75th ifla
255
Congress, Miln, Italia. Disponible en: http://www.ifla.org/annualconference/ifla75/index.htm

Cuadros, Alejandra et al. (2008), Determinantes de xito en la
participacin de los grupos de investigacin latinoamericanos en
programas de cooperacin cientfica internacional, en Interciencia, vol.
33, nm. 11, Venezuela. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/
inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=33913607
De la Rosa Troyano, Francisco Fernando et al. (2005), Anlisis de redes
sociales mediante diagramas estratgicos y diagramas estructurales,
en Redes, revista hispana para el anlisis de redes sociales, vol. 8, nm.
2, Madrid. Disponible en: http://revista-redes.rediris.es/html-vol8/
vol8_2.htm
Dogan, Mattei (1997), The new social sciences: cracks in the disciplinary
walls, en International Social Science Journal, septiembre, nm. 153,
UNESCO, Pars. Disponible en: http://www.unesco.org/issj/rics153/
doganspa.html#drart
Fernndez, Mara Teresa et al. (1998), La cooperacin cientfica de los
pases de Amrica Latina a travs de indicadores bibliomtricos, en
Interciencia, vol. 23, nm. 6, Venezuela. Disponible en: http://www.
interciencia.org/v23_06/fernan.pdf
Royero, Jaim (2005), Las redes de investigacin y desarrollo (I+D)
en Amrica Latina, en Monografas.com. Disponible en: http://
www.monografias.com/trabajos32/redes-investigacion/redesinvestigacion.shtml
Russell, Jane M. et al. (2006), Colaboracin cientfica de la Universidad
Nacional Autnoma de Mxico (unam) y su poltica institucional, en
Revista Espaola de Documentacin Cientfica, vol. 29, nm. 1, Instituto
de Estudios Documentales sobre Ciencia y Tecnologa, Madrid.
Disponible en: http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/
viewFile/287/344
Sancho, Rosa et al. (2006), Indicadores de colaboracin cientfica
intercentros en los pases de Amrica Latina, en Interciencia, vol. 31,
nm. 4, Venezuela. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/
src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=33911508
SJ&CR (Scimago Journal and Country Rank), (2007). Disponible en:
http://www.scimagojr.com/compare.php?c1=AR&c2=BR&c3=CL
&c4=MX&area=0&category=0&in=it
Soria Ramrez, Vernica (2003), Literatura gris y los e-print, en Biblioteca
256
Universitaria, nueva poca, julio-diciembre, vol. 6, nm. 2. Disponible

en:http ://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdf Red.
jsp?iCve=28560205
Eduardo Aguado-Lpez. Maestro en Sociologa, investigador de la
Facultad de Ciencias Polticas y Sociales de la Universidad Autnoma
del Estado de Mxico. Fundador y director general del Sistema de
Informacin Cientfica Redalyc (www.redalyc.org). Integrante del Cuerpo
Acadmico Difusin y divulgacin de la ciencia. Sus principales lneas de
investigacin son: estudios sociales de la ciencia, nuevas tecnologas, acceso
abierto y epistemologa. Publicaciones recientes: Produccin cientfica y
redes de colaboracin en los procesos editoriales: el caso de Cuadernos de
Desarrollo Rural en sus 30 aos, en Revista Cuadernos de Desarrollo Rural,
vol. 5, Bogot (2008); Presencia de universidades en la red: la brecha digital
entre Estados Unidos y el resto del mundo, en Revista de la Universidad y
Sociedad del Conocimiento, vol. 6, Barcelona (2009).
Rosario Rogel-Salazar. Doctora en Ciencias Sociales, profesorainvestigadora de la Facultad de Ciencias Polticas y Sociales de la
Universidad Autnoma del Estado de Mxico. Cofundadora y directora
editorial del Sistema de Informacin Cientfica Redalyc (www.redalyc.
org). Integrante del Cuerpo Acadmico Difusin y divulgacin de la
ciencia. Lneas de investigacin: estudios sociales de la ciencia, nuevas
tecnologas, acceso abierto y epistemologa. Publicaciones recientes:
Patrones de generacin y consumo de informacin especializada en la
investigacin social en Mxico, en Revista de Educacin Superior, vol.
xxxviii, anuies (2009); La circulacin del conocimiento: la experiencia
de la Comunidad de Estudios Territoriales - redalyc, en Revista nfora,
nm. 26, Colombia (2009).
Gustavo Garduo-Oropeza. Doctor en Filosofa de la Ciencia, profesorinvestigador de la Facultad de Ciencias Polticas y Sociales de la Universidad
Autnoma del Estado de Mxico. Integrante del Cuerpo Acadmico
Difusin y divulgacin de la ciencia. Sus principales lneas de investigacin
son: semitica, epistemologa de la comunicacin, estudios organizacionales.
Publicaciones recientes: La epistemologa de la comunicacin en
Michel Serres, en Cinta de Moebio, nm. 31, Chile (2008); Redalyc y la
democratizacin del conocimiento, en Francisco Lizcano et al. [coord.],
Democracia y derechos humanos. Desafos para la emancipacin, Universidad
Autnoma del Estado de Mxico, Universidad de Quilmes (2009).
257
Arianna Becerril-Garca. Ingeniera en Computacin, profesorainvestigadora de la Facultad de Ciencias Polticas y Sociales de la

Universidad Autnoma del Estado de Mxico, donde se desempea como
subdirectora de sistemas y tecnologas de informacin del Sistema de
Informacin Cientfica Redalyc. Sus principales lneas de investigacin
son: sistemas tecnolgicos de evaluacin de la produccin cientfica,
desarrollo automatizado de indicadores bibliomtricos y redes de
colaboracin cientfica. Publicaciones recientes: Redalyc oai-pmh The
open archives initiative protocol for metadata harvesting (protocol version
2.0), en dc-2006 Proceedings of the International Conference on Dublin
Core and Metadata Aplications, Manzanillo, Colima (2006); Limites e
potencialidades da avaliao cientfica: crtica epistemolgica cobertura
de bases de dados e construo de indicadores, en Cmo promover maior
disseminao, acessibilidade e visibilidade do contedo, Universidade de So
Paulo, Brasil (2009).
Mara Fernanda Ziga-Roca. Maestra en Estudios Latinoamericanos,
profesora-investigadora de la Facultad de Ciencias Polticas y Sociales de
la Universidad Autnoma del Estado de Mxico. Integrante del Cuerpo
Acadmico Difusin y divulgacin de la ciencia. Sus principales lneas
de investigacin son: estudios organizacionales, semitica, cambio
cultural, vida cotidiana. Publicaciones recientes: Redalyc: una alternativa
a las asimetras en la distribucin del conocimiento cientfico, en Revista
Ciencia, Docencia y Tecnologa, nm. 37, Universidad de Quilmes, Argentina
(2008); Redalyc y la democratizacin del conocimiento, en Democracia y
derechos humanos. Desafos para la emancipacin, Universidad Autnoma
del Estado de Mxico, Universidad de Quilmes, Mxico (2009).
Alejandro Velzquez lvarez. Especialista en anlisis de redes sociales,
comportamiento estratgico y teora de juegos. Colaborador del grupo
de investigacin Redalyc, Facultad de Ciencias Polticas y Sociales de la
Universidad Autnoma del Estado de Mxico. Sus reas de especializacin
son el comportamiento del consumidor y la competitividad de las
organizaciones. Publicacin reciente: Hacia la construccin de un modelo
analtico de redes de colaboracin: Ciencia Ergo Sum, en Ciencia Ergo
Sum, julio-octubre, ao/vol. 15, nm. 002, Universidad Autnoma del
Estado de Mxico, Toluca, Mxico (2008).
Envo a dictamen: 25 de septiembre de 2009.
Aprobacin: 30 de octubre de 2009.
258

Colaboracion y Coautoria

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Colaboracion y Coautoria

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Convergencia.

Revista de Ciencias Sociales

Aguado-Lpez, Eduardo; Rogel-Salazar, Rosario; Garduo-Oropeza, Gustavo; Becerril-Garca,

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10512244010

Cmo citar el artculo

Sistema de Informacin Cientfica

Patrones de colaboracin cientfica

ISSN 1405-1435, UAEM, Nm. Esp. IA 2009, pp. 225-258

se ha venido reflejando en el incremento de trabajos en colaboracin

En sentido amplio, la investigacin cientfica presenta mejores

Universidad Autnoma Metropolitana (uam) cuentan con 24 y 9 revistas,

y disciplinas, pueden mostrar el impacto de una determinada revista en

entre instituciones, siguiendo el mismo mtodo de anlisis al que se recurre

Ciencia Ergo Sum es una publicacin cuatrimestral que se edita

institucin (n/c). Lo anterior nos permite sealar los problemas de

Se generaron indicadores resumen de acuerdo con la participacin en la

Si bien este mtodo permite calcular la participacin efectiva de los diversos

reporta el ms alto nmero de autores por documento con 1.75, seguida de

Tabla 1. Patrones de colaboracin cientfica por revista (frecuencias)

Ciencia Ergo Sum

Fuente: elaboracin propia.

La columna de documentos en colaboracin muestra la frecuencia de

Como se aprecia en la grfica 1, Ciencia Ergo Sum y Papeles de Poblacin

Ciencia Ergo Sum

Fuente: elaboracin propia.

Grfica 1. Participacin de las revistas (documentos en colaboracin)

Fuente: elaboracin propia.

El anlisis aqu realizado coincide con los resultados que ofrece

firma pero llevados a cabo en un solo pas; y documentos en colaboracin

Fuente: elaboracin propia.

Despus de Mxico, los pases con mayor participacin en cuanto

Fuente: elaboracin propia.

En la tabla 4 se aprecian los documentos realizados en colaboracin por revista,

Ciencia Ergo Sum

Grfica 2. Documentos y tipo de colaboracin por revista de adscripcin

Fuente: elaboracin propia.

La figura 2 da cuenta de la colaboracin entre instituciones, considerando

Fuente: elaboracin propia.

La tabla 5 muestra a las instituciones con el mayor nmero de

Tabla 5. Instituciones con mayor nmero de documentos en colaboracin

Universidad Autnoma del

Ins40 El Colegio de Mxico

Ins61 Sin institucin

Ins37 Colegio de Posgraduados

Fuente: elaboracin propia.

Colaboracin cientfica por autores

En este apartado se revisan los documentos en colaboracin y el nmero de

39.3 y 38.4%, seguidas de Quivera con 33.3% y Convergencia con

Autores por documento

Tabla 6. Autores por documento por revista

Ciencia Ergo Sum

Fuente: elaboracin propia.

Grfica 3. Autores por documento por revista (porcentajes)

Fuente: elaboracin propia.

La figura 3 muestra la red de los autores que han colaborado en ms

Fuente: elaboracin propia.

La figura 4 representa a los autores con ms produccin y sus redes,

Fuente: elaboracin propia.

El grfico se encuentra dividido en cuatro cuadrantes; el primero muestra

estos cuadrantes no colaboran significativamente y que tampoco producen

posea el menor porcentaje tanto de adscripciones como de documentos

Ciencia Ergo Sum

Fuente: elaboracin propia.

En este aspecto, se tiene a Papeles de Poblacin como la revista mejor