Professional Documents
Culture Documents
200
1. BOJETIVOS:
Determinar el porcentaje que pasa por la malla N200, por medio del
lavado, de una muestra de agregado fino.
Determinar el porcentaje que pasa por la malla N200, por medio del
lavado, de una muestra de agregado grueso.
2. JUSTIFICACION:
3. MARCO TEORICO:
3.1. Definicin de agregados segn Norma ASTM C 125-88:
Los agregados de acuerdo a su tamao pueden clasificarse como gruesos o
finos.
Agregado fino:
Es el material que pasa a partir del tamiz # 4 hasta el tamiz # 100 y puede ser
clasificada como arena natural, de canto rodado, manufacturada o una
combinacin
Agregado grueso:
Tambin conocido como roca, piedrn, material granular o agregado mineral,
es el material en el que sus partculas quedan retenidas en el tamiz # 4. Estos
materiales no deben ser demasiado porosos ni de formas muy alargadas. Si
existen formas planas o angulosas en el material, ste hace ms complicado el
amasado y la colocacin del concreto, ya que no permite la existencia de una
adherencia adecuada ni una uniformidad consistente. En cambio, si el
agregado es triturado, si cumple con los requisitos, haciendo una mejor mezcla
con partculas bien acomodadas y se logra una adherencia ptima del
concreto.
3.2. Anlisis de las caractersticas fsicas de los agregados finos Para
realizar el anlisis del agregado fino
Se necesita conocer la densidad o peso especfico para determinar al momento
del diseo si se desea un 2 concreto de baja o alta densidad. Cuando un
material es dbil, poroso y de alta absorcin, indica que dicho material posee
una baja densidad y es necesario hacer correcciones en las dosificaciones del
material. Otro aspecto importante, es determinar la porosidad del agregado,
que no es ms que el espacio no ocupado por materia slida en la partcula del
elemento, sta es una de las ms importantes caractersticas fsicas del
agregado por su influencia en las otras propiedades de ste, puede influir en la
Porcentaj
e que
pasa
100
95 a 100
80 a 100
50 a 85
25 a 60
25 a 60
2 a 10
Mdulo de finura
2.9 3.2
2.2 2.9
1.5 2.2
1.5
3.0 %
5.0 %
0.5 %
1.0 %
5. CONCLUCIONES:
6. RECOMENDACIONES:
7. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA:
8. ANEXOS: