Professional Documents
Culture Documents
1. Wstp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2. Diagnoza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3. Cel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
4. Strategia i plan dziaa dla Polski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Redefinicja roli pastwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Poszerzenie wolnoci gospodarczej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Rozwj aktywnoci gospodarczej i spoecznej rodowisk lokalnych
i regionalnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Dziaania na rzecz wzrostu innowacyjnoci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Strategia przyjcia wsplnej waluty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Zwikszenie efektywnoci w tradycyjnych branach . . . . . . . . . . . . . . . 22
Wsparcie przedsibiorczoci i rozwoju zaawansowanych technologii . . . 24
Ochrona konkurencji. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Reforma systemu stanowienia i egzekucji prawa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Bezpieczne otoczenie makroekonomiczne wraz ze wzrostem
oszczdnoci krajowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Reformy rynku pracy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Lepsze wykorzystanie obecnych zasobw pracy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
5. Podsumowanie i zakoczenie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Raport powsta na podstawie raportw i publikacji: Polska 2025. Nowy motor wzrostu w Europie
McKinsey & Company, W poszukiwaniu antykruchoci zastosowania syntetycznego wskanika
ALK Akademii Leona Komiskiego oraz raportu 25+ Od podwykonawcy do kreatora, czyli jak zapewni Polsce kolejne 25 lat sukcesu Towarzystwa Ekonomistw Polskich. Czerpie rwnie z raportu
Konkurencyjna Polska, jak awansowa w wiatowej lidze gospodarczej pod redakcj prof. Hausnera
i konferencji Polityka przemysowa Unii Europejskiej gospodarczy Trjkt Weimarski. Jest te podsumowaniem serii publikacji i debat prowadzonych w ramach Forum Debaty Publicznej w Paacu Prezydenckim oraz innych spotka organizowanych we wsppracy z Kancelari Prezydenta RP.
Raport zosta opracowany przez zesp: Daniel Boniecki (McKinsey & Company), prof. Andrzej
Komiski (Akademia Leona Komiskiego), Ryszard Petru (Przewodniczcy Towarzystwa Ekonomistw Polskich). Cao powstaa pod redakcj Ryszarda Petru.
|3
Nowoczesna Polska to innowacyjna gospodarka. Przy rosncej globalnej konkurencji adna gospodarka nie moe sta w miejscu. Polska musi nadal si modernizowa, aby sta si
bardziej konkurencyjn i bardziej innowacyjn i aby zwikszy bezpieczestwo ekonomiczne. Dziaania te musz by podejmowane w ramach wsppracy w Unii Europejskiej.
Zwieczeniem tego procesu powinno by przyjcie wsplnej waluty. Zwikszy to nasz
konkurencyjno, a take integracj ze wiatem Zachodu. Drugim wanym elementem
wzmocnienia konkurencyjnoci, rwnie wizw polityczno-gospodarczych bdzie spodziewane w niedalekiej przyszoci przyjcie umowy o wolnym handlu midzy UE a USA.
Wymusi to wiksz konkurencj gospodarek, a co najwaniejsze obniy koszty ycia dla
milionw obywateli UE i USA. Zmniejszy to rwnie koszty prowadzenia biznesu w tych
dwch wielkich obszarach gospodarczych.
By sprosta tym wyzwaniom niezbdne s dalsze przemiany, dziki ktrym Polska stanie si znacznie zamoniejsza, bardziej innowacyjna i bezpieczniejsza. Std te niniejsze
opracowanie. Jego celem jest odpowied na fundamentalne dla polskich wyzwa pytanie:
jak w perspektywie najbliszych lat zapewni Polsce wzrost, ktry zbliy nas do poziomu
ycia w Europie Zachodniej. Jest to propozycja drogi aspiracji, dziki ktrej bdzie moliwe zniwelowanie przepaci w dochodach midzy Polsk a zamonymi krajami Europy Zachodniej. W wariacie alternatywnym (inercyjnym), Polska bdzie rwnie rosa, tyle e
wolniej i z brakiem perspektyw na osignicie poziomu ycia najbogatszych krajw Europy. Dlatego tak wane jest ju dzisiaj postawienie przed sob wyzwa na najblisze dekady i dopasowanie do nich strategii dziaa.
|5
1. Wstp
Ostatnie 25 lat pokazao, e realizacja wielkich celw jest moliwa. To, czy uda nam si
stworzy podwaliny pod szybki wzrost gospodarczy na kolejne dekady, zaley przede
wszystkich od nas. Polacy oczekuj Polski nowoczesnej, sprawiedliwej, dajcej nadzieje
i szanse. Polski innowacyjnej i bogatej. Modzi oczekuj perspektywy na lepsze jutro,
przedsibiorcy przejrzystych i przyjaznych warunkw gry, polskie rodziny dobrej jakoci
usug publicznych, szansy na osobisty rozwj, osoby starsze dobrego systemu opieki i codziennego bezpieczestwa. Musimy dalej szybko i stabilnie si rozwija, by taki scenariusz
si zrealizowa. Przyszo Polski jest w naszych rkach.
Dzisiaj, eby przestawi Polsk na tory nowoczesnej, opartej na wiedzy, innowacyjnej gospodarki rynkowej nie s potrzebne gbokie reformy ekonomiczne z pocztku lat 90-ych.
Tym razem potrzebujemy precyzyjnych i finezyjnych zmian instytucjonalnych oraz przypieszenia przemian kulturowych. Nadrzdnym celem jest szybsze tempo zrwnowaonego rozwoju spoeczno-gospodarczego. Wane jest, aby ten postp by udziaem jak najszerszych grup spoecznych.
Dobre zmiany nie musz by bolesne dla spoeczestwa. Bd si jednak wiza ze zmian miejsca pracy, sposobu uzyskiwania dochodw, by moe take miejsca zamieszkania
niektrych grup. Wane jest, by takie zmiany przedstawia jako szans na awans dochodowy i spoeczny, a nie wykluczenie. Konieczna jest zatem publiczna debata, oparta o fundamentalne pojcie dobra wsplnego. Umoliwi ona przedstawianie projektw zmian z wyprzedzeniem i dobre przygotowanie reform, by unikn zaskocze opinii publicznej
i chaosu, ktry obnia zaufanie do rzdzcych.
2. Diagnoza
Ostatnie 23 lata historii gospodarczej Polski to okres nieprzerwanego wzrostu gospodarczego. Od pocztku transformacji podwoilimy dochd na gow mieszkaca, poprawia si
jako ycia Polakw. Polska z bankruta gospodarczego staa si krajem, ktry najlepiej wykorzysta ostatnie 25 lat spord wszystkich krajw regionu. Wzrs nie tylko dochd na
mieszkaca. Polska dokonaa skoku cywilizacyjnego zarwno poprzez otwarcie na wiat,
wyduenie dugoci ycia, jak i wzrostu wartoci oraz jakoci zasobw materialnych. Ten
nasz sukces zawdziczamy gbokim i konsekwentnie realizowanym reformom gospodarczym, szczeglnie z pocztku transformacji. Uwolniona zostaa energia prywatnej wolnej
konkurencji. Skuteczna absorpcja wiatowych dowiadcze wraz z napywem zagranicznego kapitau bya czynnikiem istotnie zwikszajcym produktywno gospodarki. Przekazanie znacznej czci decyzji na poziom lokalny zwikszyo udzia tych spoecznoci w tworzeniu dobrobytu. Przyczynio si rwnie do stabilizacji politycznej, a co za tym idzie
moliwoci realizowania dugoterminowych strategii rozwoju. Perspektywa czonkostwa
w Unii Europejskiej zainspirowaa budow nowego adu instytucjonalno-prawnego. W efekcie w cigu wierwiecza udao si przeobrazi nieefektywn gospodark centralnie planowan w zintegrowan z Zachodem, konkurencyjn gospodark rynkow. Zmienia si zasadniczo struktura i wolumen produkcji oraz handlu zagranicznego, a polska gospodarka jest
dzi silnie wbudowana w europejskie sieci kooperacji. W eksporcie nie dominuj ju surowce i towary niskoprzetworzone. Ich miejsce zaja produkcja redniozaawansowana technologicznie o wikszej wartoci dodanej.
W ostatnich latach gwnym motorem wzrostu by popyt wewntrzny zarwno konsumentw, jak i firm. Polski model rozwoju bazowa i bazuje na maych oraz rednich firmach
prywatnych, zwykle rodzinnych, z do znacznym udziaem przetwrstwa przemysowego
w tworzeniu dochodu. Czynnikami wspierajcymi ten samoistny model wzrostu by napyw inwestycji zagranicznych, a w ostatnich latach transfer rodkw finansowych z UE.
W cigu ponad 10 lat od maja 2004 do listopada 2014 roku transfery netto z Unii Europejskiej (po odjciu skadki do budetu Unii oraz zwrotu niewykorzystanych rodkw) wyniosy 72 mld euro. Tylko w 2014 roku saldo rozlicze Polski z Uni byo dodatnie i wynioso
ok. 2,9% PKB. Polityka makroekonomiczna ostatnich 25 lat bya w miar konserwatywna,
w znacznej mierze dziki rozwizaniom instytucjonalnym, w tym przede wszystkim przyjtej w 1997 roku Konstytucji z zapisem o limicie dugu w relacji do dochodu narodowego.
Take z zapisami przewidujcymi niezaleno NBP, co pozwolio przeprowadzi sprawnie
proces dezinflacji, nastpnie utrzyma inflacj na niskim poziomie. Szybki wzrost gospodarczy pozwala na utrzymanie umiarkowanej nierwnowagi budetowej, a brak recesji nie
wymusza gbokich zmian w finansach publicznych.
W okresie transformacji znacznie poprawia si dugo ycia Polakw rednio o ponad
5 lat, a mczyzn o ok. 6 lat. Warto przy tym pamita, e przez ponad 20 lat od 1965 do
1989 roku rednia dugo ycia pozostawaa na tym samym poziomie. Wzrs poziom
|7
|9
3. Cel
Przed Polsk stoi wybr strategii nie tylko na najblisz dekad, ale na kolejne 25 lat. Najprostszym, a zarazem najatwiejszym jest scenariusz inercyjny, czyli kontynuacji. W takim wariancie Polska pozostanie gospodark o regionalnym znaczeniu i rednim poziomie dochodw,
pozostajcym na peryferiach Europy. Kraj si rozwija, ale podzia na Polsk A i B oraz nierwnoci spoeczne si pogbiaj, wikszo problemw strukturalnych w tym wysokiego
bezrobocia pozostaje.
Atrakcyjniejsz alternatyw jest scenariusz aspiracyjny, w ktrym konsekwentnie nadrabiamy dystans dzielcy nas od najbogatszych krajw Europy, zwikszajc sw wydajno,
a tym samym konkurencyjno. Nie jest to scenariusz prosty, wymaga wysiku strategicznego i umiejtnoci zastosowania nowoczesnych rozwiza systemowych, zwikszajcych
konkurencj i sprzyjajcych eksperymentowaniu. Jak ju wspomniano, celem powinien by
wzrost dochodw per capita, przy czym musi si on odbywa w ramach harmonii spoecznej, rozumianej jako neutralizowanie poczucia niepewnoci oraz zagroenia, ktre osabiaj aktywno ekonomiczn i obywatelsk.
Polska ma olbrzymi potencja rozwojowy, ktry mona wykorzysta, pokonujc bariery
wzrostu lub te zmniejszajc ryzyko i koszty prowadzenia dziaalnoci gospodarczej. W procesie dalszych przemian gospodarczych kluczowe bdzie jednoczesne zdiagnozowanie saboci
polskiej gospodarki. Na poziomie makroekonomicznym jest to zbyt niski poziom oszczdnoci, ktrych niedostatek powoduje, e znaczna cz niezbdnych inwestycji musi by finansowana importem kapitau. Gwnym sprawc zbyt niskiego poziomu oszczdnoci krajowych
jest nierwnowaga fiskalna. Czynnikiem zniechcajcym do inwestowania jest te niepewno
otoczenia prawnego czste i nieprzemylane zmiany regulacji, podatkw, prawa pracy itd.
Na poziomie mikroekonomicznym zasadniczym wyzwaniem jest wci niska produktywno, niewystarczajcy poziom innowacyjnoci i przedsibiorczoci. Pomimo znaczcego rozwoju przedsibiorczoci Polska znacznie odstaje od pastw najwyej rozwinitych
w tym zakresie, a odrobienie zalegoci wymaga od nas tempa rozwoju szybszego ni
w krajach starej Unii.
Celem dziaa powinno by spoeczestwo nowoczesne i otwarte, opierajce swj byt ekonomiczny o innowacyjn rodzim przedsibiorczo, skutecznie lokujc swoje produkty na
globalnych rynkach. Proporcja inwestycji finansowanych importem kapitau i wewntrzn akumulacj powinna si stopniowo zmienia na korzy wewntrznego finansowania. Usugi powszechnie dostpne, wysokiej jakoci, takie jak edukacja czy suba zdrowia, powinny opiera
si o kombinacj prywatnego i publicznego finansowania oraz przedsibiorczo prywatn oraz
skuteczn regulacj pastwa. Administracja pastwowa powinna by zdolna do realizacji dugofalowych programw rozwojowych, suebna wobec przedsibiorczoci i spoeczestwa obywatelskiego, przyjazna obywatelom i podatnikom, skuteczna i sprawna, wolna od biurokratycznych patologii.
Osignicia tak sformuowanych ambitnych celw w perspektywie najbliszych dziesicioleci wymaga maksymalnego wykorzystania szans, ktrymi Polska dysponuje oraz skutecznej neutralizacji zagroe i saboci. Mwic o szansach mamy na myli przede wszystkim:
r
przynaleno do wiata zachodniego zarwno w wymiarze kulturowym, jak i instytucjonalnym (UE, NATO, organizacje midzynarodowe);
znaczny, cho nieefektywnie wykorzystany potencja innowacyjny naukowy, edukacyjny i kulturowy, kwalifikacje ludzkie;
brak konsekwentnie realizowanych dugofalowych polityk pastwa w kluczowych obszarach, takich jak: nauka i edukacja, ochrona zdrowia, energia, gospodarka wodna itp.;
bariery wzrostu produktywnoci kapitaochonnych sektorw przemysu (np. grnictwo, energetyka czy rolnictwo);
niedorozwj infrastruktury;
niski poziom zaufania, zdolnoci do wsppracy i mae zaawansowanie rozwoju spoeczestwa obywatelskiego, zwaszcza na poziomie makro.
| 11
Ochrona konkurencji
| 13
Urzdnikom powinno stworzy si czyteln ciek awansu i okreli kryteria ich oceny.
Promowa powinno si aktywno, skuteczno w rozwizywaniu problemw, jednoczenie nie wprowadza atmosfery zagroenia karami za popenione bdy. Taka atmosfera,
a take nieustanna reorganizacja, wzmacniaj postawy bierne, do ktrych urzdnicy i tak
s przyzwyczajeni. Trzeba zdawa sobie spraw z tego, e naprawa instytucji pastwa
i podniesienie jakoci urzdnikw wymaga czasu i nie moe by przeprowadzana metodami rewolucyjnymi. Przyjazne dla obywateli pastwo nie moe by pustym hasem, a dugofalowym celem realizowanym przy wspdziaaniu wszystkich si politycznych.
Szczeglnie trudnym zadaniem jest podniesienie efektywnoci instytucji, ktrych urzdnicy s chronieni prawami korporacyjnymi sdw, urzdw prokuratorskich, policji, take pastwowych wyszych uczelni. Konieczne jest wspdziaanie rzdu z korporacjami
zawodowymi w procesie naprawy, a jednoczenie wyznaczenie jasnych celw (np. maksymalnego okresu przygotowania i przeprowadzenia procesu w oparciu o europejskie wzorce) i usuwanie z zawodu osb jawnie lekcewacych obowizki lub majcych ze wyniki
w realizacji celw. Powinno to dotyczy np. prokuratorw, stawiajcych zarzuty na podstawie le przygotowanych dowodw czy urzdnikw skarbowych, niszczcych firmy
i miejsca pracy na podstawie podejrze, czsto z naruszeniem prawa. Podsumowujc, za
szczeglnie istotne uznajemy:
vv
Podsumowanie i rekomendacje:
vv
| 15
Podsumowanie i rekomendacje:
vv
| 17
Podsumowanie i rekomendacje:
| 19
szarw rozwoju nowych technologii dla caej gospodarki oraz potencjalnych sektorw
wzrostu w przyszoci.
Poprawy innowacyjnoci nie mona osign bez poprawy systemu edukacji. Zmiany
w tym obszarze powinny polega z jednej strony na lepszym dopasowaniu ksztacenia
na wszystkich poziomach do potrzeb rynku (na przykad przez materialne zachty dla
firm, by organizoway stae i praktyki dla uczcej si modziey i cilej wsppracoway
ze szkoami, uczelniami wyszymi przy okrelaniu programw nauczania). Z drugiej
strony konieczne jest podniesienie poziomu najlepszych szk wyszych. Celem strategicznym powinno by miejsce w pierwszej setce w rankingu szanghajskim przynajmniej
dwu polskich uczelni oraz umocnienia i poprawy pozycji polskich uczelni w midzynarodowych rankingach uczelni i jednostek wsko profilowanych, np. ekonomicznych, biznesowych, medycznych czy artystycznych. Konieczne jest dofinansowanie przez pastwo
najlepszych uczelni, prywatny biznes i samych studentw oraz zmiana sposobu oceny, kariery pracownikw naukowych, eby to osign. Awans naukowy (przynajmniej w najlepszych szkoach wyszych) powinien zalee od liczby publikacji w renomowanych zagranicznych pismach naukowych oraz od innej aktywnoci naukowej o midzynarodowym
znaczeniu. Recenzentami prac doktorskich na najlepszych uczelniach powinni by rwnie
naukowcy z zagranicznych uczelni, majcych wysok pozycj w rankingu szanghajskim.
Istotna jest take profesjonalizacja zarzdzania uczelniami wyszymi.
vv
Podsumowanie i rekomendacje:
vv
| 21
Podsumowanie i rekomendacje:
| 23
vv
Podsumowanie i rekomendacje:
Najlepszym sposobem na konkurencyjno i podniesienie efektywnoci w tradycyjnych branach jest midzynarodowa konkurencja.
Konieczne jest otwarcie na konkurencj polskiego rynku energii oraz zmiana
systemu dotacji dla rolnictwa z UE tak, by nie sprzyjaa ona rozdrobnieniu
w rolnictwie.
vv
| 25
Podsumowanie i rekomendacje:
Niezbdne jest wzmocnienie zwizkw midzy biznesem a rodowiskiem akademickim w celu dostosowania programw nauczania do potrzeb sektora zaawansowanych technologii.
Potrzebne jest lepsze wykorzystanie efektw bada w biznesie, np. poprzez
wprowadzenie wymogu rwnego udziau rodkw z biznesu oraz publicznych
na badania i rozwj. W ramach szeroko rozumianej strategii PPP proponujemy
zwikszy rodki wydawane w ramach zamwie publicznych na projekty badawczo-rozwojowe.
Niezbdne jest zwikszenie ukierunkowanych wydatkw na badania i rozwj poprzez likwidacj barier podatkowych i umoliwienie dostpu do rde finansowania typu venture capital.
v Ochrona konkurencji
Gospodarka, aby by innowacyjn, musi tworzy warunki do eksperymentowania. Wane
jest zapewnienie rwnych warunkw startu nowym firmom i pomysom, eby nie byy blokowane przez status quo. Dlatego te trzeba odchodzi od polityki wspierania pracochonnych sektorw gospodarki, gdy tego rodzaju podejcie blokuje powstawanie nowych innowacyjnych firm.
vv
Podsumowanie i rekomendacje:
Wane jest zapewnienie warunkw konkurencji rynkowej zarwno przez ograniczenie kosztw wejcia na rynek, jak i ograniczenie roli pastwa jako waciciela firm.
Ochrona konkurencji powinna by take realizowana przez pastwo z myl
o konsumentach, o przeciwdziaaniu nieuczciwym praktykom wielkich korporacji, wykorzystujcych swoje pozycje na rynku oraz zmowy w celu realizowania nadmiernych korzyci kosztem konsumenta.
| 27
vv
Podsumowanie i rekomendacje:
Proponujemy, aby Rada Legislacyjna przy Prezesie Rady Ministrw zaproponowaa uproszczenie systemu prawa przez wyeliminowanie sprzecznoci, niespjnoci, niejasnoci, wielorakie interpretacje oraz zbyt skomplikowane, dugotrwae i kosztowne procedury.
Proponujemy take, by Minister Sprawiedliwoci zaproponowa maksymalne
czasowe i finansowe ramy do realizowanych postpowa, gbok specjalizacj
niektrych sdw w zakresie spraw gospodarczych oraz system wsparcia sdw arbitraowych i rozjemczych.
vv
Podsumowanie i rekomendacje:
| 29
vv
Podsumowanie i rekomendacje:
vv
| 31
Podsumowanie i rekomendacje:
5. Podsumowanie i zakoczenie
Celem kolejnych 25 lat jest osigniecie poziomu dochodw na gow mieszkaca wedug
parytetu siy nabywczej, porwnywalnego do redniej w krajach Europy Pnocnej, ale take porwnywalnej jakoci ycia spoeczestwa. I jest to realne. By tak si stao, musimy rozwija si o 22,5 punkta procentowego szybciej od tych krajw. Na to nie wystarczy inercyjny wzrost na bazie przemian wypracowanych w latach 90-tych.
Dowiadczenia krajw, w ktrych tempo wzrostu nie zwolnio, pokazuj, e kluczem do
sukcesu jest odpowiedzialna polityka makroekonomiczna i dokonane we waciwym czasie zmiany instytucjonalne, przestawiajce gospodark na nowe tory wzrostu produktywnoci i innowacyjnoci. Procesy unowoczenienia gospodarki i spoeczestwa musz jednak zachodzi rwnolegle i wspiera si wzajemnie. Tylko takie podejcie pozwoli na pene
wykorzystanie potencjau tkwicego w polskich firmach i w Polakach. Niezbdne reformy
strukturalne, kadce podwaliny pod nasz przyszy rozwj, musz znale oparcie w odpowiedzialnej policy mix czyli polityce gwarantujcej niski dug publiczny, zbilansowany
strukturalnie budet i przewidywaln nisk inflacj wspierajcej akumulacj krajowych
oszczdnoci do finansowania niezbdnych inwestycji rozwojowych. Tylko na takim solidnym fundamencie mona budowa reformy strukturalne.
Inercyjny wzrost na poziomie 23% rocznie moe satysfakcjonowa zwolennikw status
quo i symbolicznego rozdawnictwa wytwarzanych przez gospodark nadwyek w imi
populistycznych hase. Ekspansja rozdawnictwa moe jednak stosunkowo prdko zagrozi
take i inercyjnemu wzrostowi, spychajc kraj z powrotem w obszar chaosu i zacofania.
Wyzwania, ktre stoj przed nami w perspektywie najbliszych 25 lat, w tym nadchodzce zmiany demograficzne, nie odbiegaj zasadniczo od tych, z ktrymi mierzy si wiat
rozwinity. Jest wic o tyle atwiej, i przysze reformy nie musz by a tak radykalne jak
te sprzed 25 lat. Jest o tyle trudniej, e musz one by bardziej precyzyjne i finezyjne w konstrukcji. Wymaga to pilnej profesjonalizacji i jednoznacznie proefektywnociowej reorientacji centrum zarzadzania gospodark i pastwem. Trudniej te o polityczn wol przeprowadzenia takich zmian, gdy inercyjny wzrost w tempie 23% PKB i markowanie
zamierze reformatorskich dla wielu sta si atrakcyjn alternatyw, nawet jeli w sferze realnej nie spenia szerszych aspiracji spoeczestwa. Przy takim inercyjnym wzrocie nie bdzie moliwe obnienie stopy bezrobocia do poziomu zblionego do najbardziej innowacyjnych krajw Europy, czyli ok. 5%. Na szczcie wikszo Polakw oczekuje zmian, co
jest siln zacht do tego, aby kontynuowa proces transformacji i przemian gospodarczych, czynic Polsk innowacyjn.
NOTATKI