2.c.2. Estudio Hidrologico Arroyo Capeo

SUBDIRECCIN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA
HIDROAGRICOLA.
ORGANISMO DE CUENCA BALSAS
DIRECCIN LOCAL MICHOACN
PROYECTO EJECUTIVO DE LOS TRABAJOS DE LIMPIEZA Y DESAZOLVE DEL CAUCE DEL

ARROYO SAN MIGUEL O AGUA BENDITA EN UNA LONGITUD DE 2.4 KM
2.- PROCEDIMIENTO DE EJECUCIN

2.C. ESTUDIOS BASICOS.
2.C.2. ESTUDIO HIDROLGICO
JUNIO 2014
PROYECTO EJECUTIVO DE LOS TRABAJOS DE LIMPIEZA Y DESAZOLVE DEL CAUCE DEL ARROYO
SAN MIGUEL O AGUA BENDITA EN UNA LOMGITUD DE 2.4 KM
CLAVE
CONCEPTO
PAGINA
2.C.2.1.
Estudio hidrolgico del arroyo, de cada uno de sus

afluentes, as como de posibles incorporaciones de
escurrimiento.
2.C.2.2.
Obtencin de curvas gastos - periodos de retorno

para el arroyo, para cada uno de sus afluentes y
posibles incorporaciones de escurrimientos.
39
2.C.2.3.
Obtencin de hidrogramas.
53
2.C.2.4.
Simultaneidad de gastos para el arroyo, sus

afluentes y posibles incorporaciones.
57
2.C.2.5.
Elaboracin de la memoria de clculo.
SUBDIRECCIN GENERAL DE
INFRAESTRUCTURA HIDROAGRCOLA

INDICE
2.C.2.1. ESTUDIO HIDROLGICO

2.C.2.1.1. Localizacin geogrfica.
El sitio de ejecucin del proyecto ejecutivo se localiza al sur del estado de Michoacn, en
la localidad de Capeo, municipio de Huetamo, en las coordenadas geogrficas 18 31 40
de latitud norte y 101 00 05 de longitud oeste, a una altura sobre el nivel del mar de 210
msnm, la distancia a la cabecera municipal de Huetamo es de aproximadamente 18.4
kilmetros. La poblacin de Capeo, esta comunicada va terrestre por la carretera
pavimentada que une a Huetamo con la poblacin de San Jernimo, cruzando dicha va
sobre el arroyo San Miguel mediante un puente carretero.
El arroyo San Miguel o Agua Bendita, descarga sus aguas en el rio Balsas a la altura del
poblado denominado Capeo, esta localidad se encuentra a escasos 50 metros del rio
Balsas y el arroyo San Miguel divide a la localidad de Capeo en dos secciones la de
mayor poblacin se localiza en la margen derecha de este arroyo.
.Figura 2.C.2.1.1.1. Localizacin del arroyo San Miguel o Agua Bendita.

Arroyo San Miguel o Agua Bendita
Poblacin Capeo
Ro Balsas
Como se menciona en el captulo de la problemtica, la poblacin de Capeo se

ubica en las cercanas del arroyo San Miguel o Agua Bendita, sobre todo la que
est radicada entre el puente carretero y el rio Balsas, que es la mayora, cuenta
con una elevacin promedio de 210 msnm, siendo que el cauce del Balsas en este
punto llega a los 190 msnm, por lo que parte de la localidad fue fcilmente
alcanzada por la inundacin que provoco el fenmeno meteorolgico denominado
Manuel, con el peligro de prdida de vidas humanas, los
daos a casas e
infraestructura urbana, educativa, salud y a reas productivas fueron inevitables,

aunado a esto el gasto solido que lleva el arroyo origina que el cauce se azolve,
provocando la perdida de la capacidad hidrulica del mismo.
2.C.2.1.2. OBJETIVO DEL ESTUDIO.

El objetivo del estudio y proyecto ejecutivo es el de implementar acciones de
solucin a la problemtica del azolvamiento y limpieza del cauce del arroyo San

Miguel o Agua Bendita, para recuperar la capacidad hidrulica de la seccin del

cauce y darle salida a las avenidas recurrentes en la zona, el periodo de retorno
de la avenida de diseo es de 1000 aos, considerado as por normatividad de la
CONAGUA.
Dado lo anterior se realizar el proyecto ejecutivo para la limpieza y desazolve del
Arroyo San Miguel o Agua Bendita, en la localidad de Capeo, en el municipio de
Huetamo, Mich., el cual tiene como propsito fundamental el proteger a la
poblacin asentada y reas productivas en la cuenca contra los efectos dainos
de las inundaciones.
2.C.2.1.3. METODOLOGA
Ya que a lo largo del arroyo San Miguel o Agua Bendita no existe informacin
hidromtrica se hizo uso del mtodo indirecto para la obtencin de los
escurrimientos y gastos, utilizando la informacin climatolgica disponible (lluvia
mxima en 24 horas), la informacin morfolgica y la informacin de tipo de suelo
y cobertura vegetal de la cuenca, este mtodo indirecto se basa en la Norma
NOM-011-CNA-2000 que en su apndice normativo A menciona los mtodos
para determinar el volumen del escurrimiento medio anual y el respectivo
coeficiente de escurrimiento, as como los parmetros necesarios para definir el
gasto mximo probable.
La metodologa expuesta en la norma requiere de los siguientes aportes de
informacin:
-
Relacin lluvia escurrimiento histricas.

Volumen llovido con el mtodo de Thiessen.
Anlisis de gastos mximos deducidos en base a la aplicacin de los
diferentes mtodos recomendados por la CONAGUA, todos ellos basados
en la precipitacin mxima en 24 horas deducida para diferente periodos de
retorno, como lo marcan los trminos de Referencia de este proyecto,
obteniendo los Hidrogramas correspondientes.

2.C.2.1.4. RECOPILACIN DE LA INFORMACIN DISPONIBLE.

Cuenca Hidrolgica
La cuenca de la red hidrogrfica del arroyo San Miguel o Agua Bendita, tiene una
superficie de aportacin de 101.41 km2, la red cuenta con un arroyo principal denominado
San Miguel o Agua Bendita, a este arroyo principal confluyen varios arroyos de menor
orden, todos ellos aguas arriba del tramo en estudio, con excepcin de 2 de ellos a los
que llamaremos arroyo A y arroyo B, el primero cuenta con 0.845 km2 de superficie
aportadora y el segundo con 1.42 km2, que representan el 0.84% y 1.40%
respectivamente de la superficie de la cuenca, por lo que el volumen de agua y los gastos
que pueden aportar estos arroyos no son realmente importantes, sin embargo se tomaran
en cuenta para las obras de captacin al arroyo San Miguel.
La referencia fsica ms importante es el puente Capeo sobre la carretera No. 50 que
comunica la cabecera municipal de Huetamo con la cabecera municipal de Churumuco,
sin embargo, para obtener el tamao de aportacin de la cuenca nos referimos al sitio en
donde descarga el arroyo San Miguel o Agua Bendita al Ro Balsas, y ser este punto la
referencia para cuantificar los escurrimientos y gastos del arroyo en estudio.
Cabe mencionar que la otra variable importante es el gasto slido que conduce el arroyo
en cuestin, para esta cuantificacin se tomara en cuenta adems del puente Capeo, el
sitio de la descarga al Balsas, a una distancia de aproximadamente 760 metros a partir
del puente hacia el rio Balsas.
Figura 2.C.2.1.4.1. Cuenca del arroyo San Miguel o Agua Bendita o Capeo.
Cuenca Arroyo San Miguel o Agua Bendita

Huetamo
Arroyo B
Puente Capeo
SUBDIRECCIN GENERAL
DE
Capeo
Arroyo A

6
Carretera Huetamo - Churumuco
Longitud del cauce principal

El cauce principal se identifica en la cartografa que proporciona INEGI, que
incluye el trazo hidrogrfico de las principales corrientes de agua, por lo que una
vez trazada la red hidrogrfica, se identific el arroyo principal, registrando su perfil
longitudinal de aguas abajo hacia aguas arriba, hasta el parteaguas, con lo que se
estim una longitud de cauce del orden de los 23.5 kilmetros, hasta su
desembocadura con el rio Balsas, los arroyos denominados A y B, cuentan con
una longitud de 1.42 km y 3.17 km respectivamente.
Pendiente media del cauce.

La pendiente media del cauce principal se obtuvo mediante el mtodo de la
pendiente equivalente de Taylor Schwarz, con la siguiente ecuacin:

Smed
li
0.5
si

i 1
Ltot
l
l
i0.15 ... 0n.5
si 1
sn
Donde:
Ltot
longitud total
li
Longitud entre dos curvas
S
pendiente
El clculo se realiz utilizando tablas en el programa de computo Excel, debido a

la facilidad que presenta al introducirle la frmula del mtodo antes mencionado.
Figura 2.C.2.1.4.2. Pendiente media del cauce del arroyo San Miguel o Agua Bendita hasta su
desembocadura con el Ro Balsas.
Perfil del Arroyo Capeo, sitio Ro Balsas

990
890
790
690
Elevaciones enTERRENO
msnm NATURAL
590
PENDIENTE MEDIA
490
390
290
190
-6+000 -1+000 4+000 9+000 14+000 19+000 24+000
Longitud en kilmetros
Figura 2.C.2.1.4.3. Clculo de la pendiente media del arroyo San Miguel o Agua Bendita.
Arroyo Capeo, Sitio Ro Balsas, Municipio de Huetamo, Michoacn

Sitio Ro Balsas
EST.
EST.
Desniv Pendient
INICIAL
FINAL
Longitud
el
e
li/Si 0.5
1
0
5176
5176
30
0.00580 67987.8
2
5176
9090
3914
40
0.01022 38717.0

3
4
5
6
7
8
9
9090
12284
14255
17863
18907
21342
23041
12284
14255
17863
18907
21342
23041
23488
3194
1971
3608
1044
2435
1699
447
40
40
80
40
120
100
191
0.01252
0.02029
0.02217
0.03831
0.04928
0.05886
0.42729
23488
681
Clculo de la pendiente media segn Taylor - Shwartz
Smedia
0.0141720
=
8
28541.2
13835.7
24230.1
5333.6
10968.8
7003.1
683.8
197301.
0
La pendiente media del arroyo San Miguel o Agua Bendita, hasta su

desembocadura con el Ro Balsas tiene un valor de 0.01417, de la misma manera
se calcul la pendiente media en los arroyos A y B, mostrndose los resultados
en a siguiente tabla.
Figura 2.C.2.1.4.4. Resultados del anlisis de la pendiente media Clculo de la pendiente
media del arroyo San Miguel, arroyo A y B.
Arroyo
Pendiente media (m/m)
0.01417
Arroyo A
0.01234
Arroyo B
0.01019
Tiempo de concentracin.
El tiempo de concentracin se define como el tiempo que tarda una partcula de
agua en viajar desde el punto ms alejado de la cuenca (parteaguas), hasta el sitio
de inters. Existen diversas expresiones que permiten estimar dicho tiempo, entre
ellas destacan las de Rowe, Kirpich y SCS, sin embargo el ms usado por los
resultados obtenidos es el mtodo de Kirpich.

ECUACIN DE ROWE.
0.87 L3
Tc
0.385
en donde:
Tc: Tiempo de concentracin, en h

D: Desnivel entre el punto ms alejado y la salida de la cuenca, en m
L: Longitud entre los puntos antes mencionados, en km
ECUACIN DE KIRPICH.
Tc 0.0003245
L
S
0.77
En la que:

S: Pendiente media del cauce principal
L: Longitud del cauce principal, en m
ECUACIN DEL SOIL CONSERVATION SERVICE
L1.15
Tc
0.38
3085D
en donde:

L: Longitud del cauce principal, en m
D: Desnivel topogrfico, en m
Los resultados de aplicar los tres mtodos son los siguientes:
Figura 2.C.2.1.4.5. Resultados del anlisis del anlisis del tiempo de concentracin en las
cuencas de estudio.
Arroyo
Rowe
Kirpich
Soil Conservation
Service

10
Arroyo San Miguel o
2.95 horas
3.88 horas
1.80 horas
Arroyo A
0.45 horas
0.47 horas
0.41 horas
Arroyo B
0.87 horas
0.94 horas
0.71 horas
Agua Bendita
De los tres mtodos se adoptan los valores encontrados por el mtodo de Kirpich,
por lo que el tiempo de concentracin del arroyo San Miguel o Agua Bendita se
determina en 3.88 horas, del arroyo A en 0.47 horas y del arroyo B en 0.94
horas.
Nmero de escurrimiento del complejo hidrolgico suelo-cobertura.

El nmero de escurrimiento N depende del uso, tipo y composicin del suelo; as
como, del tratamiento, pendiente y estado de humedad del terreno, en funcin de
ellos y de la lluvia total se calcula la lluvia efectiva.
Con apoyo en la cartografa del Instituto Nacional de Estadstica, Geografa e
Informtica (INEGI) y de visitas de campo, se clasifican los suelos de la cuenca,
para este caso particular en el rea de la Cuenca del Arroyo San Miguel, dentro de
la zona de aportacin hasta su descarga con el ro Balsas, predominan segn
INEGI, suelos de tipo Feozem, Litosol y en menor medida del tipo Regosol, por lo
que el tipo de suelo se clasifica de la siguiente manera:
Figura 2.C.2.1.4.6. Tipo de suelo en la cuenca del arroyo San Miguel o Agua Bendita

11
Capeo
Rio Balsas
Figura 2.C.2.1.4.7. Clasificacin edafolgica de la cuenca de estudio.

CLAVE
SUELO 1
SUELO 2
SUELO 3
TEXTUR
A
FASE
FISICA
SUP. EN
km2
Hh+Vc/2/
L
Feozem
hplico
Vertisol
crmico
ninguno
media
litica
58.69
57.9%
I+Hh+Re
/2
Litosol
Feozem
hplico
Regosol
utrico
media
ninguno
36.13
35.6%
Re+l/1/L
Regosol
utrico
Litosol
ninguno
gruesa
litica
5.15
5.1%
Je/1
Fluvisol
etrico
ninguno
ninguno
gruesa
ninguno
1.15
1.1%
Vc+Hh/3
Vertisol
crmico
Feozem
hplico
ninguno
fina
ninguno
0.29
0.3%
101.41
100.0
%
De acuerdo al anlisis de la cuenca de aportacin del arroyo San Miguel o Agua

Bendita, se describen los suelos y su porcentaje dentro de esta.

12
Feozem, con el 57.9% de la superficie de la cuenca, suelos con igual o mayor

fertilidad que los vertisoles, ricos en materia orgnica, textura media, buen drenaje
y ventilacin, en general son poco profundos, casi siempre pedregosos y muy
inestables, restringiendo por ello su uso en la agricultura permanente, pudindose
utilizar en el cultivo de pastos, aunque se recomienda mantenerlos con vegetacin
permanente.
Se asocian a regiones con un clima suficientemente hmedo para que exista lavado pero
con una estacin seca, el relieve es llano o suavemente ondulado y la vegetacin de
matorral tipo estepa o de bosque.
Litosol, con el 35.6% de la superficie de la cuenca, son suelos poco

desarrollados, no presentan ningn horizonte, su diagnstico es subsuperficial y
poseen un contacto ltico a 30 cm o menos de profundidad.
Los Litosoles aparecen sobre rocas que han resistido la meteorizacin, proceso
favorecido comnmente por una topografa quebrada que facilita la erosin de los
productos resultantes.
En estos suelos, el arraigamiento est limitado por la profundidad del solum y
nicamente la presencia de grietas o diaclasas en la roca permite la penetracin
de las races a mayor profundidad.
Regosol, con el 5.1% de la superficie de la cuenca, son suelos poco desarrollados,
constituidos por material suelto semejante a la roca se caracterizan por no
presentar capas distintas, en general son de tono claro. Existe una dominancia de
suelos jvenes, de poco desarrollo, colores claros y texturas de migajn-arenoso.
Fluvisol, con el 1.1% de la superficie de la cuenca, son suelos formados a partir de
depsitos aluviales recientes.
Vertisol, con el 0.3% restante de la superficie de la cuenca son suelos,
generalmente negros, en donde hay un alto contenido de arcilla expansiva.
De acuerdo a la clasificacin para determinar el nmero N de escurrimiento se
considera que en la cuenca de aportacin al vaso del arroyo San Miguel existen

13
suelos del tipo A correspondientes a los Fluvisoles, B, correspondientes a los

Regosoles, C correspondientes a los Litosoles y suelos del tipo D,
correspondientes a los Feozems y Vertisoles.
Igualmente y con apoyo en la cartografa del Instituto Nacional de Estadstica,
Geografa e Informtica (INEGI) y de visitas de campo, se clasifica el tipo de
vegetacin en la cuenca, para este caso particular en el rea de la Cuenca del
arroyo San Miguel o Agua Bendita hasta su desembocadura con el ro Balsas,
predominan segn INEGI, vegetacin del selva baja caducifolia, seguido por
vegetacin agrcola pecuaria, (pastizal cultivado y agricultura de riego), rematando
con pocos asentamientos humanos.
El otro parmetro para determinar la cobertura suelo - vegetacin es precisamente
este ltimo, se describen los tipos de vegetacin de acuerdo a la cuenca
analizada.
Figura 2.C.2.1.4.8. Tipo de vegetacin en la cuenca del arroyo San Miguel o Agua Bendita.

14
Capeo
Rio Balsas
Figura 2.C.2.1.4.9. Clasificacin del tipo de vegetacin de la cuenca de estudio.

CLAVE
TIPO DE VEGETACION
SUPERFICIE EN
KM2
VSA/SBC
VEGETACIN SECUNDARIA ARBOREA DE SELVA BAJA CADUCIFOLIA
27.08
26.71%
VSa/SBC
VEGETACIN SECUNDARIA ARBUSTIVA DE SELVA BAJA CADUCIFOLIA
40.52
39.96%
TA
AGRICULTURA DE TEMPORAL ANUAL
15.18
14.97%
RA
AGRICULTURA DE RIEGO ANUAL
2.65
2.61%
PI
PASTIZAL INDUCIDO
15.98
15.76%
TOTAL
101.41
100.00%
De acuerdo al anlisis de la cuenca del arroyo San Miguel o Agua Bendita, se

describen la cobertura de uso de suelo y vegetacin y su porcentaje dentro de
esta.

15
Selva baja caducifolia (SBC), con el 66.66% de la superficie, es una vegetacin

conformada por elementos tropicales, dominada por rboles de copas extendidas,
con alturas promedio entre 7 y 8 metros, an cuando pueden encontrarse
eminencias aisladas que se acercan a los 15 metros, el estrato arbustivo es muy
denso y el nmero de lianas se incrementa en las reas ms hmedas y en las
cercanas de la costa.
Agrcola, ya sea de riego o de temporal, con el 17.58% de la superficie de la
cuenca de aportacin, es el agrupamiento de las reas naturales cuya cubierta
vegetal original ha sido modificada para su manejo y explotacin agrcola, rea en
la que el suelo es utilizado para la realizacin de labores agrcolas con el propsito
de obtener alimentos y materias primas agroindustriales.
Pastizal inducido con el 15.76% restante de la superficie de la cuenca.
Para asociar la edafologa con la cobertura de suelo se requiere caracterizar los
suelos, agrupndolos en cuatro grupos generales, de acuerdo bsicamente a su
potencialidad de drenaje, estos grupos se muestran en la siguiente tabla.
Figura 2.C.2.1.4.10. Tipo de suelo, segn sus caractersticas.
TIPO
A
B
C
D
CARACTERISTICAS
Arenas con poco limo y arcilla de tamao medio (escurrimiento mnimo)
Arenas finas y limos orgnicas e inorgnicos, mezclas de ambos
Arenas muy finas, limos y bastante arcilla
Arcillas en grandes cantidades, suelos poco profundos con subhorizontes
casi impermeables (escurrimiento mximo)
De acuerdo a la clasificacin anterior se determina lo siguiente:

Figura 2.C.2.1.4.11. Clasificacin del tipo de suelo.
Tipo de suelo
Fluvisol
Regosol
Litosol
Feozem y
Vertisol
Clasificaci
n
A
B
C
D
Sitio Descarga al ro
Balsas % de la cuenca
1.1%
5.1%
35.6%
58.2%
16
100%
Al asociar el tipo de vegetacin en la cuenca de aportacin del arroyo San Miguel

o Agua Bendita con el tipo de suelo se tiene lo siguiente:
Figura 2.C.2.1.4.12. Porcentaje del rea segn tipo de suelo, arroyo San Miguel o Agua
Bendita.
Porcentaje del rea de cobertura segn

tipo de suelo en la cuenca del arroyo San
Miguel o Agua Bendita.
Tipo de vegetacin
Selva baja caducifolia
% rea en
la cuenca
66.66%
Agricultura de riego
2.61%
40.0
%
Agricultura de temporal
14.97%
7.0%
Pastizal inducido
15.76%
23.0%
Total
100%
TOTAL
7.0%
47.0%
46.0
%
60.0
%
93.0
%
77.0
%
100%
100%
100%
100%
De igual manera se analizaron las cuencas de los arroyo A y B, presentndose

los siguientes resultados:
Figura 2.C.2.1.4.13. Porcentaje del rea segn tipo de suelo, arroyo A.

Tipo de vegetacin
% rea en
la cuenca
100.00%
Total
100%
A
5.0%
TOTAL
95.0
%
100%
Figura 2.C.2.1.4.14. Porcentaje del rea segn tipo de suelo, arroyo B.


17

Tipo de vegetacin
% rea en
la cuenca
58.28%
Agricultura de temporal
41.72%
Total
100%
31.5
%
TOTAL
68.5
%
100.0
%
100%
100%
Para determinar el Nmero N, se cuenta con la siguiente tabla que est

establecida en la Normatividad de CONAGUA.
Figura 2.C.2.1.4.15. Uso de la tierra, para determinar el nmero N.
Uso de la
tierra o
cobertura
Condicin de la
superficie
Bosques
(sembrados y
cultivados)
Ralo, baja
transpiracin
Normal, transpiracin
media
Espeso o alta
transpiracin
Pendien
te de
terreno
en %
----------
45
66
77
83
----------
36
60
73
79
----------
25
55
70
77
Tipo de suelo
B
C
D

18
Caminos
Bosques
naturales
Descanso (sin
cultivo)
Cultivos en
surco
Leguminosas
(sembradas
con
maquinaria o
al voleo) o
praderas con
rotacin
Pastizal
Potrero
permanente
Cereales
Superficie
impermeable
De tierra
Superficie dura
Muy ralo o baja
transpiracin
Ralo, baja
transpiracin
Normal, transpiracin
media
Espeso o alta
transpiracin
Muy espeso, alta
transpiracin
Surcos rectos
Surcos rectos
Surcos rectos
Surcos en curvas
nivel
Surcos en curvas
nivel
Terrazas
Terrazas
Surcos rectos
Surcos rectos
Surcos en curvas
nivel
Surcos en curvas
nivel
Terrazas
Terrazas
------------------------------Contorneo
Contorneo
-----------------
----------------------------
72
74
56
82
84
75
87
90
86
89
92
91
----------
46
68
78
84
----------
36
60
70
76
----------
26
52
62
69
----------
15
44
54
61
----------
77
86
91
94
de
>1
<1
>1
72
67
69
81
78
79
88
85
84
91
89
88
de
<1
65
75
82
86
de
>1
<1
>1
<1
>1
66
62
66
58
64
74
71
77
72
75
80
78
85
81
83
82
81
89
85
85
de
<1
55
69
78
83
>1
<1
>1
<1
>1
<1
>1
63
51
68
39
47
66
30
73
67
79
61
67
65
58
80
76
86
74
81
70
71
83
80
89
80
88
79
78
<1
>1
<1
>1
<1
>1
------------
65
63
63
61
61
59
100
76
75
74
73
72
70
100
84
83
82
81
79
78
100
88
87
85
84
82
81
100
Surcos rectos
Surcos rectos
Contorneo
Contorneo
Terrazas
Terrazas
-------------------

19
De acuerdo a la clasificacin anterior y al tipo de vegetacin y suelo que se

determin en la cuenca de aportacin al arroyo San Miguel o Agua Bendita, hasta
su desembocadura al ro Balsas, el siguiente nmero N:
Figura 2.C.2.1.4.16. Porcentaje de cobertura y determinacin del nmero N en la cuenca de
estudio.
Uso de la
tierra o
cobertura
Tipo de
vegetaci
n
Normal,
Selva baja
media
caducifoli
transpiraci
a
n
Cultivos en Agrcola
surco
de riego
Cultivos en
surco
Pastizal
Agrcola
de
temporal
Pastizal
cultivado
% rea en
la cuenca
66.66%
Porcentaje de cobertura y nmero N en la

cuenca del arroyo Capeo.
A
B
C
D
N
deducido
0%
7.00%
47%
46%
36
60
70
76
40%
0.00%
0%
60%
69
79
84
88
14.97%
0%
69
0.00%
79
7.00%
84
93%
88
87.7
15.76%
0.00%
68
0.00%
79
23.00%
86
77%
89
88.3
2.61%
100.00%
72.1
80.4
77.2
Al multiplicar el nmero N deducido por el porcentaje determinado para cada tipo

de vegetacin, se obtiene el nmero N ponderado para la cuenca de estudio en
el arroyo San Miguel o Agua Bendita, el cual es 77.2.
Los Nmeros N resultantes de las cuencas A y B son 87.1 y 84.5
respectivamente, cabe mencionar que estos nmeros son altos porque los suelos
en donde se localizan cuentan con suelos que tienen un drenaje alto, es decir el
escurrimiento en ellos es alto.
Se presentan los anlisis en los anexos correspondientes.

20
Actualizacin y anlisis de la informacin hidroclimatolgica

Obtencin de la precipitacin mxima anual en 24 horas, y de la
precipitacin media mensual en la cuenca de estudio.
Precipitacin media mxima anual en 24 horas, en la cuenca del arroyo San
Para la seleccin de las estaciones climatolgicas se tomo en cuenta
principalmente su influencia espacial y que tuviesen un registro amplio y reciente,
por lo que para este fin se analizaron las estaciones climatolgicas, Huetamo
(16051), Zirndaro (12160) y Los Pinzanes Huetamo (16075), de acuerdo a la
metodologa conocida como polgonos de Thiessen, las reas de influencia de
cada una de las estaciones en cuestin son las siguientes:
Figura 2.C.2.1.4.17. Porcentaje de influencia de las estaciones climatolgicas en el rea de la
cuenca en estudio.
Estacin
Superficie en km2
Zirndaro (12160)
21.48
El Pejo Huetamo (16041)
39.80
Los Pinzanes Huetamo (16075)
40.13
Total
101.41
La informacin climatolgica se obtuvo de la base de datos ERIC III y de

informacin expedida por la Direccin Local Michoacn.
Los valores de la lluvia mxima en 24 horas para cada estacin se muestran a
continuacin:
Figura 2.C.2.1.4.18. Precipitacin mxima en 24 horas en mm, estacines con influencia en

la cuenca de estudio.

21
ao
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1988
1989
1990
1991
1992
1994
1995
1996
El Pejo (16041)
Zirndaro (12160)
72
98
40
93
50
44.5
46
50
83
14.5
47
93
72
97
66
65
42
63.5
51.5
65
51.5
59
75.5
72
56.5
78
87
80
95
78
48
40.5
61
90.5
55
60
47.5
35
82
89
55.5
100
57
71
66.5
95
64
61
65.5
48.5
50
80
57
54.7
98
83.5
69.7
86.4
45.5
75
92.7
77
Los Pinzanes (16075)
58
66
64
54.5
54
72.5
78.4
55.6
53.8
74.8
45.5
71
58.8
87.4
71.3
113.8
68.4
42.7
91.4
72.8
61
58.7
63.7
77.9
78
52.7
74
49.2
48.2
62.7
22
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2013
76.2
48.2
48
80.4
201
67.5
98.4
60.3
58.2
55.4
102.5
56.4
71.4
66
66.7
64.2
Los valores de la precipitacin mxima en 24 horas, son especficos para cada

estacin por lo que la complementacin de informacin no es vlida entre
estaciones, ya que cada valor obedece a un evento de lluvia en particular.
Estos valores sern usados para la determinacin de los valores de lluvia mxima
probable en cada estacin y de acuerdo a su influencia en la cuenca se
determinar la precipitacin mxima probable en la cuenca de estudio.
Precipitacin media mensual en la cuenca del arroyo San Miguel o Agua
Bendita.
La precipitacin de la cuenca se estableci mediante el anlisis realizado tomando
como base las estaciones climatolgicas Zirndaro (16160), El Pejo Huetamo
(16041) y Los Pinzanes Huetamo (16075), en el periodo 1955 2008.
Cabe mencionar que la base de datos para obtener la precipitacin media
mensual se elabor usando cinco estaciones climatolgicas complementando la
informacin con un periodo de 55 aos desde 1955 hasta 2009 de la siguiente
manera: la primera la estacin denominada Zirandaro (12103) cuenta con un
registro de 20 aos que abarca el periodo de 1955 a 1974 sin interrupcin y la
estacin climatolgica ETA 340 Zirandaro (12160) con un periodo de observacin
de 33 aos desde 1975 a 2008 con interrupcin en los aos de 1987 y 1993,

23
formando as un registro de 53 aos desde 1955 a 2008, con interrupcin en 1987,

1993 y 2009, para complementar esta informacin se hizo uso de la estacin
climatolgica Huetamo (16151), llegando a conformar en la estacin Zirndaro un
registro de 55 aos desde 1955 hasta 2009, posteriormente los registros de la
estacin climatolgica El Pejo (16041), se completaron con los registros de la
estacin Huetamo (16151), conformando as un registro de 55 aos desde 1955
hasta 2009 sin interrupcin, con los registros de la estacin El Pejo ya
completados, se complemento el registro de la estacin los Pinzanes, una vez
complementadas las tres estaciones de influencia hidrolgica en la cuenca de
estudio se obtuvieron los porcentajes de la areas de influencia de cada una de
ellas y se obtuvo de esta manera la precipitacin media mensual en la cuenca del
arroyo San Miguel.
Cabe mencionar que a la precipitacin mxima en 24 horas no se le dio el mismo
tratamiento, ya que estos valores son nicos de cada estacin y aunque no
coincidan sus periodos de registro, a la muestra de datos en cada una de las
estaciones se le aplico el anlisis probabilstico para obtener de esta manera las
precipitaciones mximas probables en 24 horas para los diferentes periodos de
retorno, una vez que se obtiene para cada estacin estos valores, se puede tomar
las areas de influencia de las estaciones en la cuenca de estudio para poder
obtener el valor de la precipitacin mxima probable en 24 horas de la propia
cuenca del arroyo San Miguel, para posteriormente utilizarla en el anlisis de los
gastos mximos probables de diseo de las obras a proponer.
Ya con los registros de las estaciones climatolgicas complementados segn se
menciona anteriormente y con las reas de influencia de cada estacin en la
cuenca de estudio, se llego a obtener la precipitacin media anual en la cuenca de
estudio, siendo esta la siguiente:
Figura 2.C.2.1.4.19. Precipitacin media mensual promedio en mm, en la cuenca de estudio.
Mes
Precipitatio
n Media
mensual en
mm

24
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
TOTAL
12.3
2.8
2.1
3.1
19.1
169.1
214.7
193.5
182.9
62.7
7.0
3.0
872.3
Figura 2.C.2.1.4.20. Distribucin grfica de la precipitacin mensual promedio en mm, en la

estacin cuenca de estudio.
PRECIP. MEDIA MENSUAL EN LA CUENCA DEL ARROYO SAN MIGUEL (CAPEO)

250.0
200.0
150.0
PRECIPITACION EN mm
100.0
50.0
0.0
ENE FEB MARABRMAY JUN JUL AGOSEP OCTNOV DIC
Figura 2.C.2.1.4.21. Polgonos de Thiessen para la determinacin de la precipitacin en la

cuenca del arroyo San Miguel o Agua Bendita, localidad de Capeo.

25
Huetam
Cuenca
Capeo
Tenencia
de
Purechuc
Rio Balsas
Como puede observarse en la figura anterior, las tres estaciones elegidas tienen
influencia en la cuenca de estudio, por lo que se uso la informacin de estas
estaciones para la determinacin de los parmetros hidrolgicos relacionados con
la lluvia.
La precipitacin media anual deducida en la Cuenca del arroyo San Miguel o Agua
Bendita de 872.3 mm, con la siguiente distribucin mensual en el periodo
analizado (1955 2009).
Figura 2.C.2.1.4.22. Precipitacin en la cuenca del arroyo San Miguel o Agua Bendita.
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
TOTAL
1955
9.7
2.7
2.7
3.9
21.2
141.6
293.1
174.2
210.2
144.0
4.9
4.2
1012.5
1956
7.8
2.8
2.6
3.4
115.6
483.3
277.0
240.8
248.5
12.4
6.0
0.0
1400.3
1957
0.0
0.0
0.0
0.0
20.7
178.3
211.7
182.5
153.3
38.1
0.0
0.0
784.7
1958
118.7
14.8
0.0
2.7
3.8
178.7
244.8
152.5
286.6
153.9
41.7
24.1
1222.2
1959
20.9
3.9
0.0
30.0
58.7
189.2
223.7
284.7
92.4
138.7
9.6
0.0
1051.9
1960
0.0
0.0
0.2
0.0
8.4
145.6
196.3
149.4
98.2
95.8
0.0
0.0
693.9
1961
0.0
0.4
0.0
0.0
5.0
145.5
390.7
156.6
195.6
34.8
23.8
0.0
952.4
1962
0.0
0.0
0.0
0.0
12.5
108.6
243.7
187.2
294.9
25.2
0.0
0.0
872.1

26
1963
0.0
0.0
0.0
0.0
20.7
74.6
261.2
227.4
79.9
29.5
2.8
4.2
700.2
1964
1.7
0.0
0.0
0.0
1965
2.0
5.2
0.0
0.1
4.0
31.0
261.4
157.9
238.3
18.0
0.0
0.5
712.9
1.8
188.1
223.6
183.1
96.6
63.0
1.5
0.0
764.9
1966
0.5
0.0
0.0
27.5
39.8
149.5
227.2
121.7
107.1
70.7
0.0
0.0
743.9
1967
96.3
0.0
0.0
1.1
13.6
179.5
201.2
116.3
221.1
54.1
2.0
7.2
892.5
1968
0.0
1969
0.5
3.0
9.2
0.4
39.2
159.5
240.0
196.7
140.1
129.2
0.0
4.4
921.8
0.0
0.0
0.0
1.0
55.3
188.1
276.5
250.3
55.4
2.5
0.0
829.6
1970
0.0
0.0
0.0
0.0
11.9
179.6
224.6
159.4
251.1
60.3
8.6
0.0
895.5
1971
0.9
0.0
0.0
0.8
1.7
92.2
198.9
195.2
246.5
27.8
1.0
4.6
769.7
1972
0.0
0.0
0.0
3.8
17.8
251.6
293.3
156.9
196.1
56.4
3.5
0.0
979.3
1973
0.0
0.0
0.0
3.6
26.3
99.3
170.8
171.0
203.9
158.5
0.9
0.0
834.3
1974
2.8
0.4
0.5
0.8
6.3
87.1
133.5
130.1
127.1
60.5
12.2
0.7
562.1
1975
18.5
0.0
0.0
0.0
25.8
238.6
181.4
199.7
175.5
71.2
0.0
2.7
913.4
1976
0.0
1.2
0.0
0.6
2.5
153.1
181.5
189.7
116.2
118.4
20.0
3.5
786.6
1977
0.0
17.9
0.0
1.0
46.2
237.1
167.3
230.8
217.0
18.5
0.0
0.0
935.9
1978
10.0
3.7
4.8
0.0
2.6
196.4
287.2
248.9
224.9
29.6
0.0
1.4
1009.4
1979
0.0
5.9
0.0
1.2
41.8
111.5
175.1
190.7
197.3
25.0
0.0
1.5
750.1
1980
142.8
0.0
0.0
0.0
7.0
215.9
172.0
262.6
194.0
15.7
13.7
7.6
1031.3
1981
50.7
2.9
0.0
15.6
0.4
237.5
318.0
100.8
233.6
150.7
0.7
3.6
1114.7
1982
0.0
0.2
4.7
0.0
21.5
116.7
208.8
108.9
96.6
39.6
6.5
0.8
604.4
1983
18.0
5.5
5.6
0.0
40.1
65.6
211.6
220.1
177.7
35.8
16.8
2.7
799.3
1984
3.4
0.0
0.0
0.0
20.6
356.9
217.5
172.4
202.2
5.8
1.9
0.1
980.9
1985
0.0
0.4
0.5
0.0
1.6
267.9
156.9
231.6
159.7
37.5
3.6
5.5
865.2
1986
0.0
0.0
0.0
13.3
24.0
271.5
188.8
128.2
144.0
8.9
7.4
2.7
788.7
1987
0.0
1.5
1.2
0.0
0.7
42.8
212.2
233.8
163.4
33.4
0.2
0.0
689.1
1988
0.0
0.0
13.7
1.7
5.6
172.5
281.4
168.6
137.9
70.4
4.6
3.2
859.7
1989
0.0
0.0
0.0
0.0
4.5
132.9
134.1
263.4
345.5
80.5
3.1
6.9
970.8
1990
0.0
0.0
0.0
0.0
12.0
224.4
232.6
159.9
233.5
34.5
8.5
4.0
909.4
1991
7.1
1.6
1.1
2.1
0.0
146.6
153.2
154.3
229.5
31.0
4.5
0.0
730.9
1992
117.9
28.2
0.0
0.0
13.9
100.1
204.3
243.6
174.7
84.7
5.3
9.9
982.7
1993
8.3
1.4
0.8
2.0
11.9
162.1
203.6
171.1
172.6
49.2
11.4
1.7
796.1
1994
0.0
0.0
0.0
3.1
6.1
160.6
188.2
157.6
184.0
29.7
0.0
0.0
729.2
1995
7.1
1.6
0.0
28.6
58.9
213.0
208.9
316.5
155.9
49.8
16.5
29.2
1086.0
1996
0.0
0.0
0.0
11.4
21.8
351.0
273.8
293.4
62.1
117.7
0.0
10.1
1141.6
1997
3.4
1.0
4.9
4.6
13.1
159.0
201.8
193.0
151.5
91.5
14.7
2.0
840.4
1998
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
112.1
277.2
211.5
257.2
46.2
13.6
0.0
917.7
1999
0.0
0.0
0.0
2.7
6.6
171.7
162.8
249.8
212.3
47.5
5.6
0.0
859.2
2000
0.0
0.0
0.0
0.0
45.8
192.0
129.7
181.1
183.3
28.5
4.9
4.2
769.5
2001
0.6
3.2
48.7
3.2
27.6
136.9
159.7
186.3
120.1
15.9
4.9
4.2
711.4
2002
8.7
6.8
2.6
0.0
21.0
198.2
231.2
113.8
93.1
72.3
19.7
0.0
767.4
2003
1.5
0.0
2.4
0.0
2.8
202.6
261.0
103.2
172.3
105.1
9.0
0.0
859.9

27
2004
14.2
0.0
0.0
0.0
2005
3.5
0.0
10.0
0.0
2006
0.2
0.0
0.0
0.8
2007
1.0
11.8
0.0
0.0
2008
0.0
11.8
0.0
2009
0.0
13.7
12.3
2.8
PROMEDIO
30.3
149.0
165.9
179.3
123.6
52.0
1.3
0.0
715.6
0.0
67.2
171.9
49.5
146.5
117.5
278.9
84.5
178.9
174.5
28.2
0.0
1.6
645.9
40.5
29.3
2.1
739.8
5.1
148.4
192.6
303.8
156.6
33.0
0.0
0.4
852.7
0.9
3.5
141.8
323.7
283.6
267.6
261.2
30.9
0.8
1325.8
0.0
0.0
47.5
179.7
151.9
114.9
326.5
61.7
3.3
1.3
900.5
2.1
3.1
19.1
169.1
214.7
193.5
182.9
62.7
7.0
3.0
872.3
Obtencin del volumen llovido en la cuenca de estudio.

Los volmenes llovidos en la cuenca del arroyo San Miguel o Agua Bendita hasta
el sitio de su descarga al rio Balsas, se dedujeron a partir de la precipitacin
mensual deducida en la cuenca de estudio mediante las estaciones climatolgicas
Zirndaro (12160), El pejo Huetamo (16041) y Los Pinzanes Huetam (16075),
aplicando esta lluvia a la superficie de influencia en cada estacin.
Figura 2.C.2.1.4.23. Volumen llovido en Hm3, en la cuenca del arroyo San Miguel o Agua
Bendita, en el sitio de la descarga al ro Balsas.
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
TOTAL
1955
0.982
0.276
0.279
0.398
2.151
14.356
29.729
17.670
21.321
14.600
0.493
0.424
102.677
1956
0.791
0.282
0.266
0.346
11.718
49.017
28.094
24.424
25.203
1.257
0.611
0.000
142.008
1957
0.000
0.000
0.000
0.000
2.103
18.083
21.469
18.510
15.551
3.868
0.000
0.000
79.584
1958
12.038
1.504
0.000
0.270
0.389
18.121
24.822
15.462
29.060
15.608
4.230
2.441
123.946
1959
2.118
0.399
0.000
3.039
5.950
19.193
22.690
28.875
9.376
14.066
0.971
0.000
106.677
1960
0.000
0.000
0.021
0.000
0.851
14.763
19.908
15.150
9.955
9.720
0.000
0.000
70.369
1961
0.000
0.037
0.000
0.000
0.505
14.760
39.619
15.883
19.839
3.528
2.419
0.000
96.589
1962
0.000
0.000
0.000
0.000
1.269
11.013
24.711
18.984
29.911
2.553
0.000
0.000
88.441
1963
0.000
0.000
0.000
0.000
2.097
7.566
26.488
23.058
8.103
2.993
0.279
0.424
71.008
1964
0.176
0.000
0.000
0.000
0.404
3.143
26.514
16.013
24.169
1.827
0.000
0.054
72.300
1965
0.206
0.529
0.000
0.008
0.186
19.072
22.672
18.568
9.793
6.391
0.147
0.000
77.571
1966
0.054
0.000
0.000
2.789
4.032
15.158
23.044
12.339
10.863
7.168
0.000
0.000
75.447
1967
9.770
0.000
0.004
0.107
1.376
18.201
20.401
11.797
22.427
5.486
0.205
0.734
90.510
1968
0.000
0.304
0.936
0.043
3.978
16.174
24.338
19.951
14.207
13.106
0.000
0.445
93.483
1969
0.054
0.000
0.000
0.000
0.100
5.605
19.081
28.040
25.380
5.616
0.253
0.000
84.128
1970
0.000
0.000
0.000
0.000
1.212
18.209
22.779
16.161
25.465
6.119
0.876
0.000
90.820
1971
0.088
0.000
0.000
0.086
0.176
9.348
20.171
19.799
25.003
2.822
0.100
0.463
78.056
1972
0.000
0.000
0.000
0.384
1.808
25.511
29.743
15.911
19.887
5.719
0.355
0.000
99.319
1973
0.000
0.000
0.000
0.361
2.671
10.075
17.322
17.339
20.674
16.076
0.087
0.000
84.606

28
1974
0.288
0.045
0.047
0.080
0.636
8.836
13.542
13.199
12.890
6.137
1.234
0.068
57.002
1975
1.875
0.000
0.000
0.000
2.612
24.199
18.401
20.254
1976
0.000
0.118
0.000
0.056
0.252
15.528
18.407
19.239
17.800
7.216
0.000
0.279
92.635
11.784
12.007
2.025
0.359
79.774
1977
0.000
1.817
0.000
0.099
4.690
24.049
16.968
23.403
22.002
1.880
0.000
0.004
94.913
1978
1.014
0.379
0.490
0.000
0.260
19.915
29.123
25.244
22.804
2.998
0.000
0.139
102.366
1979
0.000
0.602
0.000
0.123
4.239
1980
14.479
0.000
0.000
0.000
0.713
11.304
17.757
19.343
20.013
2.535
0.000
0.155
76.072
21.899
17.442
26.631
19.670
1.591
1.388
0.771
104.584
1981
5.146
0.299
0.000
1.582
0.040
24.091
32.251
10.226
23.693
15.281
0.068
0.365
113.042
1982
0.000
0.024
0.474
0.000
2.178
11.830
21.179
11.047
9.797
4.017
0.663
0.084
61.293
1983
1.821
0.556
0.563
0.000
1984
0.344
0.000
0.000
0.000
4.069
6.653
21.461
22.318
18.019
3.626
1.701
0.275
81.062
2.086
36.195
22.058
17.487
20.511
0.592
0.196
0.012
99.480
1985
0.000
0.045
0.047
0.000
0.162
27.171
15.915
23.489
16.191
3.804
0.360
0.562
87.748
1986
0.000
0.000
0.000
1.348
2.433
27.531
19.150
13.005
14.599
0.899
0.750
0.269
79.984
1987
0.000
1988
0.000
0.148
0.118
0.000
0.072
4.338
21.522
23.712
16.568
3.389
0.016
0.000
69.884
0.000
1.394
0.175
0.568
17.489
28.533
17.101
13.985
7.143
0.468
0.328
87.184
1989
0.000
0.000
0.000
0.000
0.453
13.475
13.597
26.717
35.042
8.160
0.313
0.698
98.454
1990
0.000
0.000
0.000
0.000
1.216
22.761
23.591
16.219
23.682
3.495
0.859
0.401
92.226
1991
0.718
0.164
0.107
0.209
0.000
14.866
15.541
15.651
23.270
3.145
0.453
0.000
74.123
1992
11.958
2.860
0.000
0.000
1.405
10.154
20.722
24.708
17.722
8.594
0.534
1.004
99.659
1993
0.844
0.139
0.079
0.204
1.206
16.438
20.651
17.347
17.504
4.986
1.159
0.173
80.731
1994
0.000
0.000
0.000
0.317
0.614
16.288
19.085
15.980
18.662
3.011
0.000
0.000
73.956
1995
0.718
0.164
0.000
2.901
5.969
21.604
21.188
32.100
15.808
5.047
1.673
2.960
110.131
1996
0.000
0.000
0.000
1.160
2.216
35.599
27.772
29.755
6.301
11.940
0.000
1.028
115.771
1997
0.344
0.099
0.493
0.464
1.332
16.124
20.470
19.571
15.361
9.277
1.489
0.199
85.224
1998
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
11.364
28.112
21.447
26.085
4.680
1.383
0.000
93.071
1999
0.000
0.000
0.000
0.278
0.670
17.414
16.513
25.336
21.529
4.820
0.570
0.000
87.131
2000
0.000
0.000
0.000
0.000
4.645
19.472
13.155
18.369
18.589
2.891
0.493
0.424
78.039
2001
0.064
0.325
4.943
0.325
2.802
13.883
16.194
18.898
12.179
1.616
0.493
0.424
72.148
2002
0.879
0.691
0.266
0.000
2.125
20.100
23.444
11.541
9.444
7.336
1.999
0.000
77.825
2003
0.157
0.000
0.241
0.000
0.281
20.545
26.469
10.468
17.476
10.662
0.912
0.000
87.210
2004
1.436
0.000
0.000
0.000
3.074
15.114
16.829
18.179
12.540
5.270
0.133
0.000
72.574
2005
0.350
0.000
1.013
0.000
0.000
6.820
17.435
28.288
8.572
2.862
0.000
0.159
65.499
2006
0.021
0.000
0.000
0.079
5.019
14.857
11.913
18.144
17.702
4.110
2.969
0.212
75.026
2007
0.100
1.197
0.000
0.000
0.513
15.051
19.531
30.810
15.881
3.348
0.000
0.043
86.474
2008
0.000
1.197
0.000
0.090
0.355
14.380
32.831
28.756
27.138
26.486
3.133
0.084
134.450
2009
0.000
1.384
0.000
0.000
4.818
18.224
15.409
11.648
33.110
6.262
0.334
0.135
91.324
1.251
0.283
0.214
0.315
1.940
17.144
21.777
19.628
18.547
6.357
0.705
0.302
88.466
Promedio
El volumen llovido en la cuenca del arroyo San Miguel o Agua Bendita, en su

descarga al ro Balsas asciende a 88.466 Hm3 anuales.

29
Obtencin del coeficiente de escurrimiento en la cuenca de estudio.

En funcin del tipo de suelo y del volumen de precipitacin anual de la cuenca en
estudio. A falta de informacin se especifica y con apoyo en los servicios del
INEGI, y de visitas de campo se clasifican los suelos de las cuencas en estudio en
tres
diferentes
tipos: A (suelos
permeables);
(suelos
medianamente
permeables), y C (suelo casi impermeables), que se especifican en la siguiente

tabla, y al tomar en cuenta el uso actual del suelo, se obtiene el coeficiente K.
Figura 2.C.2.1.4.24. Uso y tipo de suelo para determinar el coeficiente K.
De acuerdo a la clasificacin realizada anteriormente y al tipo de vegetacin y

suelo que se determin en la cuenca de aportacin al arroyo San Miguel o Agua
Bendita, se anotan los siguientes valores del coeficiente K:
Figura 2.C.2.1.4.25. Ponderacin del coeficiente K en la cuenca del arroyo San Miguel o
Agua Bendita.

30
Porcentaje de cobertura y coeficinte K en la cuenca del

arroyo Capeo.
Uso de la tierra
o cobertura
Tipo de
vegetacin
% rea en la
cuenca
K deducido
Cubierto del
25% al 50%
Selva baja
caducifolia
66.80%
0%
50.00%
46%
0.26
0.17
0.26
0.28
Cultivos en
surco
Agrcola de
riego anual
2.60%
40%
0.00%
60%
0.24
0.24
0.3
Cultivos en
surco
Agrcola de
riego temporal
14.90%
0%
7.00%
93.00%
0.24
0.27
0.3
Regular del 50
% al 75%
Pastizal
cultivado
15.98%
0.00%
23.00%
77.00%
0.2
0.24
0.3
100%
0.28
0.30
0.29
0.270
De esta manera, se deduce que en la cuenca del arroyo San Miguel o Agua
Bendita, el coeficiente K tiene el valor de 0.27.
Como K resulto mayor a 0.15, la frmula que aplica es la siguiente:
Ce= K (P-250)/2000 + (K 0.15) / 1.5
Deduciendo as el coeficiente de escurrimiento anual para la muestra de
precipitacin anual obtenida en la cuenca del arroyo San Miguel o Agua Bendita.
Figura 2.C.2.1.4.26. Volumen anual de escurrimiento en la cuenca del arroyo San Miguel o
Agua Bendita.
VOLUMEN DE ESCURRIMIENTO EN Hm3, EN LA CUENCA DEL ARROYO SAN
MIGUEL O AGUA BENDITA
Volumen anual de
precipitacion anual
escurrimiento, Arroyo
en mm
K
C.E.
San Vicente, en Hm3
1955
1012.5
0.27
0.183
18.783
1956
1400.3
0.27
0.235
33.413
1957
784.7
0.27
0.152
12.112
1958
1222.2
0.27
0.211
26.183
1959
1051.9
0.27
0.188
20.082
1960
693.9
0.27
0.140
9.846
1961
952.4
0.27
0.175
16.886
1962
872.1
0.27
0.164
14.502
1963
700.2
0.27
0.141
9.996
1964
712.9
0.27
0.142
10.302

31
1965
764.9
0.27
0.150
11.598
1966
743.9
0.27
0.147
11.067
1967
892.5
0.27
0.167
15.091
1968
921.8
0.27
0.171
15.957
1969
829.6
0.27
0.158
13.312
1970
895.5
0.27
0.167
15.180
1971
769.7
0.27
0.150
11.720
1972
979.3
0.27
0.178
17.724
1973
834.3
0.27
0.159
13.442
1974
562.1
0.27
0.122
6.962
1975
913.4
0.27
0.170
15.708
1976
786.6
0.27
0.152
12.161
1977
935.9
0.27
0.173
16.381
1978
1009.4
0.27
0.183
18.684
1979
750.1
0.27
0.148
11.222
1980
1031.3
0.27
0.185
19.397
1981
1114.7
0.27
0.197
22.239
1982
604.4
0.27
0.128
7.836
1983
799.3
0.27
0.154
12.496
1984
980.9
0.27
0.179
17.775
1985
865.2
0.27
0.163
14.308
1986
788.7
0.27
0.153
12.215
1987
689.1
0.27
0.139
9.733
1988
859.7
0.27
0.162
14.150
1989
970.8
0.27
0.177
17.457
1990
909.4
0.27
0.169
15.588
1991
730.9
0.27
0.145
10.742
1992
982.7
0.27
0.179
17.830
1993
796.1
0.27
0.154
12.410
1994
729.2
0.27
0.145
10.701
1995
1086.0
0.27
0.193
21.239
1996
1141.6
0.27
0.200
23.196
1997
840.4
0.27
0.160
13.610
1998
917.7
0.27
0.170
15.836
1999
859.2
0.27
0.162
14.136
2000
769.5
0.27
0.150
11.716
2001
711.4
0.27
0.142
10.266
2002
767.4
0.27
0.150
11.662
2003
859.9
0.27
0.162
14.158

32
2004
715.6
0.27
0.143
10.368
2005
645.9
0.27
0.133
8.740
2006
739.8
0.27
0.146
10.963
2007
852.7
0.27
0.161
13.954
2008
1325.8
0.27
0.163
21.890
2009
900.5
0.27
0.162
14.831
PROMEDIO
872.3
0.27
0.163
14.723
En la cuenca se tiene un volumen deducido promedio anual de escurrimiento de

14.723 Hm3 para el sitio de la descarga al ro Balsas, como puede observarse el
coeficiente de escurrimiento promedio en la cuenca es de 16.3%.
Obtencin del volumen de escurrimiento en la cuenca de estudio.

Volumen de escurrimiento en el sitio del proyecto.
Para determinar los escurrimientos en la cuenca del arroyo San Miguel o Agua
Bendita se tomo en cuenta la precipitacin media mensual afectada por el
coeficiente de escurrimiento calculado en cada ao y multiplicando por el rea de
la cuenca, de esta manera se presenta que el escurrimiento medio anual en la
cuenca es de 14.723 Hm3 para el sitio de la descarga al ro Balsas, con la
siguiente distribucin mensual.
Figura 2.C.2.1.4.27. Escurrimientos en la descarga al ro Balsas del arroyo San Miguel o

Agua Bendita.
VOLUMEN ESCURRIDO DEDUCIDO EN LA CUENCA DEL ARROYO SAN MIGUEL O AGUA
BENDITA, SITIO DESCARGA AL RIO BALSAS EN Hm3, METODO INDIRECTO
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
TOTAL
1955
0.180
0.050
0.051
0.073
0.393
2.626
5.438
3.232
3.900
2.671
0.090
0.078
18.783
1956
0.186
0.066
0.062
0.082
2.757
11.533
6.610
5.747
5.930
0.296
0.144
0.000
33.413
1957
0.000
0.000
0.000
0.000
0.320
2.752
3.267
2.817
2.367
0.589
0.000
0.000
12.112
1958
2.543
0.318
0.000
0.057
0.082
3.828
5.243
3.266
6.139
3.297
0.894
0.516
26.183

33
1959
0.399
0.075
0.000
0.572
1.120
3.613
4.272
5.436
1.765
2.648
0.183
0.000
1960
0.000
0.000
0.003
1961
0.000
0.006
0.000
1962
0.000
0.000
1963
0.000
1964
1965
0.000
0.119
2.066
2.786
2.120
1.393
1.360
0.000
0.000
9.846
0.000
0.088
2.580
6.926
2.777
3.468
0.617
0.423
0.000
16.886
0.000
0.000
0.208
1.806
4.052
3.113
4.905
0.419
0.000
0.000
14.502
0.000
0.000
0.000
0.295
1.065
3.729
3.246
1.141
0.421
0.039
0.060
9.996
0.025
0.000
0.000
0.000
0.058
0.448
3.778
2.282
3.444
0.260
0.000
0.008
10.302
0.031
0.079
0.000
0.001
0.028
2.851
3.390
2.776
1.464
0.955
0.022
0.000
11.598
1966
0.008
0.000
0.000
0.409
0.591
2.223
3.380
1.810
1.593
1.051
0.000
0.000
11.067
1967
1.629
0.000
0.001
0.018
0.229
3.035
3.402
1.967
3.739
0.915
0.034
0.122
15.091
1968
0.000
0.052
0.160
0.007
0.679
2.761
4.154
3.405
2.425
2.237
0.000
0.076
15.957
1969
0.008
0.000
0.000
0.000
0.016
0.887
3.019
4.437
4.016
0.889
0.040
0.000
13.312
1970
0.000
0.000
0.000
0.000
0.203
3.044
3.807
2.701
4.256
1.023
0.146
0.000
15.180
1971
0.013
0.000
0.000
0.013
0.026
1.404
3.029
2.973
3.754
0.424
0.015
0.069
11.720
1972
0.000
0.000
0.000
0.069
0.323
4.553
5.308
2.840
3.549
1.021
0.063
0.000
17.724
1973
0.000
0.000
0.000
0.057
0.424
1.601
2.752
2.755
3.285
2.554
0.014
0.000
13.442
1974
0.035
0.006
0.006
0.010
0.078
1.079
1.654
1.612
1.574
0.749
0.151
0.008
6.962
1975
0.318
0.000
0.000
0.000
0.443
4.103
3.120
3.434
3.018
1.224
0.000
0.047
15.708
1976
0.000
0.018
0.000
0.009
0.038
2.367
2.806
2.933
1.796
1.830
0.309
0.055
12.161
1977
0.000
0.314
0.000
0.017
0.809
4.151
2.929
4.039
3.797
0.325
0.000
0.001
16.381
1978
0.185
0.069
0.089
0.000
0.047
3.635
5.316
4.607
4.162
0.547
0.000
0.025
18.684
1979
0.000
0.089
0.000
0.018
0.625
1.668
2.619
2.853
2.952
0.374
0.000
0.023
11.222
1980
2.685
0.000
0.000
0.000
0.132
4.062
3.235
4.939
3.648
0.295
0.257
0.143
19.397
1981
1.012
0.059
0.000
0.311
0.008
4.739
6.345
2.012
4.661
3.006
0.013
0.072
22.239
1982
0.000
0.003
0.061
0.000
0.278
1.512
2.708
1.412
1.252
0.514
0.085
0.011
7.836
1983
0.281
0.086
0.087
0.000
0.627
1.026
3.308
3.441
2.778
0.559
0.262
0.042
12.496
1984
0.061
0.000
0.000
0.000
0.373
6.467
3.941
3.124
3.665
0.106
0.035
0.002
17.775
1985
0.000
0.007
0.008
0.000
0.026
4.431
2.595
3.830
2.640
0.620
0.059
0.092
14.308
1986
0.000
0.000
0.000
0.206
0.372
4.205
2.925
1.986
2.230
0.137
0.114
0.041
12.215
1987
0.000
0.021
0.016
0.000
0.010
0.604
2.997
3.302
2.308
0.472
0.002
0.000
9.733
1988
0.000
0.000
0.226
0.028
0.092
2.839
4.631
2.776
2.270
1.159
0.076
0.053
14.150
1989
0.000
0.000
0.000
0.000
0.080
2.389
2.411
4.737
6.213
1.447
0.056
0.124
17.457
1990
0.000
0.000
0.000
0.000
0.206
3.847
3.987
2.741
4.003
0.591
0.145
0.068
15.588
1991
0.104
0.024
0.015
0.030
0.000
2.154
2.252
2.268
3.372
0.456
0.066
0.000
10.742
1992
2.139
0.512
0.000
0.000
0.251
1.817
3.707
4.421
3.171
1.538
0.095
0.180
17.830
1993
0.130
0.021
0.012
0.031
0.185
2.527
3.174
2.667
2.691
0.766
0.178
0.027
12.410
1994
0.000
0.000
0.000
0.046
0.089
2.357
2.762
2.312
2.700
0.436
0.000
0.000
10.701
1995
0.138
0.032
0.000
0.559
1.151
4.166
4.086
6.191
3.049
0.973
0.323
0.571
21.239
1996
0.000
0.000
0.000
0.232
0.444
7.133
5.564
5.962
1.262
2.392
0.000
0.206
23.196
1997
0.055
0.016
0.079
0.074
0.213
2.575
3.269
3.125
2.453
1.482
0.238
0.032
13.610
1998
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
1.933
4.783
3.649
4.438
0.796
0.235
0.000
15.836
1999
0.000
0.000
0.000
0.045
0.109
2.825
2.679
4.110
3.493
0.782
0.093
0.000
14.136

34
20.082
2000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.697
2.923
1.975
2.758
2.791
0.434
0.074
0.064
11.716
2001
0.009
0.046
0.703
0.046
0.399
1.975
2.304
2.689
1.733
0.230
0.070
0.060
10.266
2002
0.132
0.104
0.040
0.000
0.318
3.012
3.513
1.729
1.415
1.099
0.300
0.000
11.662
2003
0.025
0.000
0.039
0.000
0.046
3.335
4.297
1.699
2.837
1.731
0.148
0.000
14.158
2004
0.205
0.000
0.000
0.000
0.439
2.159
2.404
2.597
1.791
0.753
0.019
0.000
10.368
2005
0.047
0.000
0.135
0.000
0.000
0.910
2.327
3.775
1.144
0.382
0.000
0.021
8.740
2006
0.003
0.000
0.000
0.012
0.733
2.171
1.741
2.651
2.587
0.601
0.434
0.031
10.963
2007
0.016
0.193
0.000
0.000
0.083
2.429
3.152
4.972
2.563
0.540
0.000
0.007
13.954
2008
0.000
0.195
0.000
0.015
0.058
2.341
5.345
4.682
4.418
4.312
0.510
0.014
21.890
2009
0.000
0.225
0.000
0.000
0.782
2.960
2.502
1.892
5.377
1.017
0.054
0.022
14.831
0.229
0.049
0.033
0.055
0.331
2.900
3.595
3.230
3.069
1.060
0.118
0.054
14.723
PROMEDIO
De esta manera y como ya se menciono, el escurrimiento medio anual segn este

mtodo indirecto es de 14.723 Hm3 para el arroyo San Miguel o Agua Bendita en
su descarga al ro Balsas.
Figura 2.C.2.1.4.28. Escurrimientos en el arroyo San Miguel o Agua Bendita.

35
Vol. de escurrimiento en Hm3, en la cuenca del arroyo San Miguel (Capeo)

4.000
3.500
3.000
2.500
Volumen en Hm3
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Obtencin del volumen de azolve en la cuenca de estudio.

Para la obtencin del volumen de azolve en la cuenca de estudio se utilizaron las
precipitaciones registradas en la estacin climatolgica Zirndaro (12160), El Pejo
(16041), y los Pinzanes(16075), el rea de la cuenca obtenida, el coeficiente y el
volumen de escurrimiento calculadas.
Aplicando la ecuacin universal de prdida de suelo (EUPS) en forma simplificada,
con este mtodo se determina la erosin hdrica en toda la cuenca. La EUPS se
escribe:
E= RKLSCP
Donde:
E: Promedio anual de prdida de suelo (ton/ha)
R: Factor de erosividad de la lluvia (MJ mm/hahr)
K: Factor de erosionabilidad del suelo (ton ha hr/MJ mm ha)
L: Factor de longitud de la pendiente
S: Factor de grado de la pendiente
C: Factor de manejo de cultivos
P: Factor de prcticas mecnicas de control de erosin

36
Erosividad de la lluvia, R
Se define como la capacidad potencial de sta para causar erosin. La Repblica
Mexicana se dividi en 14 regiones diferentes de erosividad de la lluvia.
Generndose mediante anlisis de regresin ecuaciones que permiten la
estimacin del factor R.
La sub cuenca del proyecto se encuentra en la zona de erosividad X,
correspondindole la ecuacin siguiente:
R= 3.4880 P 0.00088 P2
Donde:
P: Lluvia anual (mm), deducida en la cuenca de estudio.
Entonces:
R= 3.488 * 872.3 - 0.00088 * (872.3)2 = 2,373.0
Erosionabilidad de los suelos, K
La erosin hdrica es un fenmeno complejo que incluye el desprendimiento,
transporte y deposicin de las partculas del suelo.
Los valores de K se pueden obtener como sigue:
Condicin del suelo Valor de K
Suelos con textura de migajn arcillo arenosa, con un porcentaje de materia
orgnica de 2% a 4% = 0.026
El tipo de suelo de la sub cuenca corresponde a la clasificacin Suelos semi
compactos y semi deleznables:
Por lo que se considera que k= 0.026
LS, Factor por longitud e inclinacin de la pendiente.
Conocida la pendiente y la longitud de esta, el factor LS se calcula como:
LS = ()m * (0.0138 + 0.00965 S + 0.00138 S2)

37
Donde:
LS = Factor de grado y longitud de la pendiente.
= Longitud de la pendiente
S = Pendiente media del terreno.
m = Parmetro cuyo valor es 0.5.
Aplicando la ecuacin a los dos sitios elegidos tenemos:
Figura 2.C.2.1.4.29. Determinacin del factor LS, en el sitio de estudio.
Sitio
Longitud
Pendiente
Factor LS
Arroyo San Miguel o

Agua Bendita
23,488 m
2.90 %
8.182
Factor de manejo y cobertura, C

El valor de C depende de la combinacin entre cobertura, estado de crecimiento y
desarrollo de la cobertura vegetal. El factor C se obtiene de la siguiente tabla:
Figura 2.C.2.1.4.30. Valores del coeficiente C de acuerdo a la cubierta vegetal.
Cultivo
Maz
Maz labranza cero
Maz rastrojo
Algodn
Pastizal
Alfalfa
Trbol
Sorgo grano
Sorgo grano rastrojo
Soya
Soya despus de
maz con rastrojo
Trigo
Trigo rastrojo
Bosque natural
Sabana en buenas
condiciones
Sabana sobre
pastoreada
Alto
0.54
0.05
0.10
0.30
0.004
0.020
0.025
0.43
0.11
0.48
0.18
Nivel de productividad
Medio
0.62
0.10
0.15
0.42
0.01
0.05
0.05
0.55
0.18
0.15
0.10
0.001
0.01
0.38
0.18
0.01
0.54
0.1
0.22
Bajo
0.80
0.15
0.20
0.49
0.10
0.10
0.10
0.70
0.25
0.53
0.25
0.10

38
Maz - Sorgo, Mijo

Arroz
Algodn , Tabaco
Cacahuate
Palma, Cacao, Caf
Pia
0.4 a 0.9
0.1 a 0.2
0.5 a 0.7
0.4 a 0.8
0.1 a 0.3
0.1 a 0.3
Ponderando los valores de la tabla anterior y tomando en cuenta la cobertura

vegetal hallada en la zona, el factor C se determina de la siguiente manera:
Figura 2.C.2.1.4.31. Valores del coeficiente C de acuerdo a la cubierta vegetal, Arroyo San
Miguel o Agua Bendita, sitio descarga al rio Balsas.
Coeficiente C ponderado segn tipo de vegetacin en la cuenca del arroyo San Miguel o Agua Bendita
CLAVE
TIPO DE VEGETACION
VEGETACIN SECUNDARIA ARBOREA DE
VSA/SBC
SELVA BAJA CADUCIFOLIA
VEGETACIN SECUNDARIA ARBUSTIVA
VSa/SBC
DE SELVA BAJA CADUCIFOLIA
TA
AGRICULTURA DE TEMPORAL ANUAL
RA
AGRICULTURA DE RIEGO ANUAL
PI
PASTIZAL INDUCIDO
TOTAL
SUPERFICIE
EN KM2
27.08
26.71%
0.1
40.52
15.18
2.65
15.98
39.96%
14.97%
2.61%
15.76%
0.1
0.8
0.62
0.01
101.41
100.00%
El valor de C= 0.204, para el arroyo San Miguel o Agua Bendita.

P, Factor de prcticas de conservacin.
Las zonas que aportan sedimentos al arroyo San Miguel o Agua Bendita en su
mayora son cerros con vegetacin natural en donde no ha intervenido la mano del
hombre, sin embargo en la zona plana de la cuenca existen zonas de cultivo por lo
que este factor se determina en 0.90, el cual aplica para la EUPS.
P= 0.90, para el arroyo San Miguel o Agua Bendita.
Figura 2.C.2.1.4.32. Factor de P utilizado para diferentes prcticas y obras de
conservacin de suelo y agua.

39
0.204
Prctica
Valor de P
Surcado al contorno
0.75 0.90
Surcos rectos
0.80 0.95
Franjas al contorno
0.60 0.80
Terrazas (2 7% de pendiente)
0.50
Terrazas (7 13% de pendiente)
0.60
Terrazas (mayor de 13% de pendiente)
0.80
Terrazas de banco
0.10
Terrazas de banco en contra pendiente
0.05
De acuerdo a todos los factores deducidos la prdida de suelo anual sera:

Figura 2.C.2.1.4.33. Erosin anual o prdida de suelo en la cuenca del arroyo San Miguel o
Agua Bendita es de:
FACTOR
R
K
LS
C
P
E
Arroyo San
Miguel (Capeo)
2,373.0
0.026
8.182
0.204
0.9
92.7 T/ha ao
Tomando como peso volumtrico del suelo promedio 1.90 ton/m3, y dividiendo la
erosin entre este valor, tenemos que:
E= 92.7 / 1.90 = 48.79 m3/ha/ao, para el arroyo San Miguel o Agua Bendita,
hasta su descarga al ro Balsas.
Multiplicando por el rea de la cuenca para obtener el volumen total de material
erosionado en la cuenca:
E= 49.79 * 10,141 ha = 940,071 m3/ao, en el arroyo San Miguel o Agua Bendita.
Fraccin del material

40
Para calcular la fraccin del material erosionado en la cuenca que es arrastrado

hasta el sitio de la presa, se aplica el mtodo del Coeficiente de emisin, CE.
Utilizando la ecuacin siguiente:
CE= 1.366 * 10 -11 Ac -0.998 0.3629 N 5.444
Donde:
CE: Coeficiente de emisin en %
Ac: Superficie de la cuenca (Km2)
: Relacin desnivel a longitud del cauce (m/Km)
N: Nmero de escurrimiento.
De acuerdo a lo anterior se tiene que:
Figura 2.C.2.1.4.34. Volumen de azolve deducido en la cuenca de estudio.
Sitio
Arroyo San Miguel
Ac
CE
Erosin
Azolve
(km2)
(m/km)
Adim.
m3/ao
m3/ao
101.41
28.99
77.2
0.87%
940,071
8,192
o Agua Bendita
En el caso del arroyo San Miguel o Agua Bendita, se espera que el azolve natural
del arroyo sea de 8,192 m3/ao, es decir dado el tamao de la cuenca y su
cobertura vegetal no parece significante este volumen, sin embargo habr que
examinar el volumen de agua transportado en el cauce para revisar la socavacin
del cauce.
2.C.2.2. Obtencin de curvas gastos - periodos de retorno para el arroyo,
para
cada
uno
de
sus
afluentes
posibles
incorporaciones
de
escurrimientos.

41
2.C.2.2.1. Estudio de avenidas

Para este anlisis se utiliz la informacin de lluvia mxima en 24 horas de las
estaciones climatolgicas Zirndaro (12160), El Pejo (16041) y Los Pinzanes
(16075), ya que las tres estaciones tienen influencia en la cuenca de estudio.
En el anlisis probabilstico de esta muestra de lluvia mxima en 24 horas se
obtuvo que para la estacin Zirndaro (12160), la funcin que tiene el mnimo error
estndar es la Log normal momentos 3P, as mismo para las estaciones El Pejo
(16041) y Los Pinzanes (16075), las funciones con mnimo error estndar fueron
Doble Gumbel y Gumbel respectivamente.
Los resultados extrapolados del anlisis probabilstico, se muestran a continuacin
(valores en milmetros de lluvia mxima en 24 horas).
Figura 2.C.2.2.1.1. Resultados del anlisis probabilstico para diferentes periodos de retorno
en las estaciones de influencia de la cuenca del arroyo San Miguel.
Zirndaro (12160)
El Pejo (16041)
Los Pinzanes (16075)
Tr
Precipitacin en mm
Precipitacin en mm
Precipitacin en mm
83.99
91.34
77.56
10
101.18
96.03
86.38
20
119.22
99.61
94.84
50
144.85
104.85
105.80
100
165.78
110.0
114.0
500
220.26
126.39
132.97
1000
246.83
134.13
141.13
Como se menciono en los apartados anteriores, las tres estaciones climatolgicas

tiene influencia en la cuenca del arroyo San Miguel o Agua Bendita.
Tomando en cuenta las superficies de influencia de cada estacin en la cuenca del
arroyo San Miguel, estos valores se ponderaron y se llego al siguiente resultado
que refleja la precipitacin mxima probable en la cuenca del arroyo San Miguel.

42
Figura 2.C.2.2.1.2. Resultados del anlisis probabilstico para diferentes periodos de retorno
en la cuenca de estudio.
Periodo de retorno
Precipitacin en la cuenca
Tr
Precipitacin en mm
84.3
10
93.3
20
101.9
50
113.7
100
123.4
500
148.9
1000
160.8
Esta informacin se utiliz para obtener los gastos picos de las avenidas mximas
probables de acuerdo a los mtodos propuestos en los siguientes apartados.
Obtencin de gastos mximos del proyecto.
Para la determinacin del gasto pico de proyecto en la cuenca de estudio, se
utilizan tres mtodos:
Mtodo de Ven Te Chow
Fue deducido basndose en el concepto de hidrograma unitario sinttico y
considera que el caudal pico del escurrimiento directo de una cuenca puede
calcularse como el producto de la lluvia en exceso por el caudal pico de un
hidrograma unitario.
Su desarrollo demanda, como paso preliminar, determinar la cobertura vegetal y el
tipo de suelo de la zona de estudio.
El autor propone la siguiente expresin:
Qmx A * X * Y * Z
Siendo A el rea de la cuenca en Km 2.

43
Las restantes variables que intervienen son estimadas como se describe a

continuacin:
Factor de escurrimiento X, en cm/h
Pe
Donde Pe es la precipitacin en exceso, en cm
P es la precipitacin de la tormenta, en cm
P=I*d
I es la intensidad de la tormenta, en cm/h; d es la duracin de la tormenta en
horas; y, N es el nmero de escurrimiento, en funcin del tipo de suelo y cobertura
vegetal.
Factor climtico Y;
Y = 2.78 * Ps / Pb
Donde: Pb es la precipitacin en la estacin base en cm, Ps es la precipitacin en
la estacin en estudio (dentro de la cuenca), en cm.
Factor de reduccin del pico Z
Si 0.05 < d/tp < 0.40, entonces
Si 0.40 < d/tp < 2.00, entonces
Donde tp es el tiempo de retraso en horas
Donde J es la pendiente media del cauce

Hidrograma Unitario Sinttico

44
Este mtodo, desarrollado por el SCS, tambin llamado del nmero de curva
consta de dos partes. En la primera de ellas se hace una estimacin del volumen
de escurrimiento resultante de una precipitacin - escurrimiento directo, en la
segunda se determina el tiempo de distribucin del escurrimiento, incluyendo el
caudal de punta.
La estimacin del escurrimiento correspondiente a una lluvia, se hace con el
siguiente procedimiento:
Los datos de lluvia ms generalmente disponibles son los totales medidos en
pluvimetros y para tales datos se ha desarrollado la relacin lluvia - escorrenta.
Esos datos son los totales de una o ms tormentas que ocurren en un da del
calendario, y nada se sabe acerca de su distribucin en el tiempo, por eso es que
la relacin excluye al tiempo como la variable explcita. Relacionando el
escurrimiento con la lluvia se obtiene generalmente una relacin como la que
indica la figura siguiente:
Figura 2.C.2.2.1.3. Relacin lluvia escurrimiento tipo.
Para precipitaciones (P) menores que I a, no tiene lugar el escurrimiento superficial

(Q). Ia consiste principalmente en prdidas por intercepcin, almacenamiento en
depresiones e infiltracin, antes de que se produzca el escurrimiento. Para
cantidad de lluvia en aumento, la curva Q en relacin con P se aproxima
asintticamente a una lnea recta paralela (S) se llama retencin potencial
mxima, que es la mxima cantidad de lluvia que la cuenca puede absorber.

45
La experiencia prctica ha demostrado que I a es aproximadamente el 20% de la

retencin potencial mxima, as I a = 0.2 S, por lo que la ecuacin de escurrimiento
puede escribirse como:
El valor de S (en pulgadas) se relaciona con el nmero de curva de escorrenta de

lo cual se deduce que para zonas pavimentadas S ser igual 0 y CN = 100,
mientras que las condiciones en que no se produce escurrimiento superficial S se
hace infinito y CN = 0. La figura anterior presenta la ecuacin de escorrenta en
forma grfica para diferentes curvas.
Para determinar el volumen de escurrimiento, debe hacerse una estimacin del
valor de CN, el cual depende de caractersticas de la cuenca tales como uso de la
tierra, condiciones del suelo y condiciones de humedad de la cuenca en el
momento de ocurrir la precipitacin.
Se conocen y aceptan tres clases de condiciones de humedad antecedentes para
una cuenca, segn el SCS seran de tipo I, II y III siendo la ms usual para el caso
de estado de Michoacn la de Tipo II.
Los grupos hidrolgicos de suelo se clasifican segn su capacidad para transmitir
agua (Infiltracin): el grupo A tiene una intensidad alta de transmisin de agua, el
grupo B moderada, el grupo C lenta y el D muy lenta.
Figura 2.C.2.2.1.4. Hidrograma tipo.

46
qp = caudal pico o de punta;

Q = volumen de escurrimiento directo (mm)
Tp = perodo de elevacin o tiempo hasta el caudal pico;
TR= tiempo desde el caudal pico hasta el final del escurrimiento directo - recesin.
Mtodo Racional
El mtodo racional se utiliza en hidrologa para determinar el hidrograma de
descarga de una cuenca hidrogrfica.
La frmula bsica del mtodo racional es:
Donde:
= Caudal mximo expresado en m3/s
= Coeficiente de escurrimiento
= Intensidad de la precipitacin en m/s en un perodo igual al tiempo de
concentracin tc
Ad= rea de la cuenca hidrogrfica en hectreas.

47
Gasto de diseo
Para la obtencin del caudal de diseo este no es considerado simplemente como
el promedio de los tres mtodos con el gasto que se tiene en el tiempo de
concentracin obtenido, sino que su eleccin es menos metdica, ya que una vez
obtenidos los valores del gasto arrojados por los mtodos de Ven Te Chow,
Hidrograma unitario sinttico y Mtodo racional, el caudal es elegido en base a la
experiencia y a las caractersticas de la zona de estudio, tales como precipitacin,
tipo de suelo entre otras; de manera que el caudal de diseo a elegir sea el ms
representativo de la zona de estudio.
CLCULO DE LOS GASTOS DE DISEO

Arroyo San Miguel o Agua Bendita.
Con la informacin hidroclimatolgica recaudada y calculada, se realiza el clculo
de los caudales de diseo, en las tablas que se muestran a continuacin:
Figura 2.C.2.2.1.5. Datos generales de la cuenca del arroyo San Miguel o Agua Bendita, sitio
descarga al rio Balsas.
Figura 2.C.2.2.1.6. Precipitacin mxima en 24 horas.

48
Figura 2.C.2.2.1.7. Clculo del tiempo de concentracin.
Figura 2.C.2.2.1.8. Clculo de la lluvia media de diseo.
Figura 2.C.2.2.1.9. Resultados de la Frmula Racional.

49
Figura 2.C.2.2.1.10. Mtodo del Hidrograma Unitario Triangular.
Figura 2.C.2.2.1.11. Mtodo de Ven T. Chow.
Grfica y criterios para el clculo del Factor Z, segn Mtodo de Ven T. Chow.
Z es calculado de la siguiente forma:


50
Z= 1.0317 r 0.9685
si
0 r 0.184
Z= 0.0893 + 0.776 r 0.162 r 2
si
0.184 < r < 2
Z= 1
si
2r
Donde r, se define como la relacin de duracin de la lluvia y el tiempo de retraso.

Figura 2.C.2.2.1.12. Clculo del Factor Z, segn Mtodo de Ven T. Chow.
Este mtodo (Ven T. Chow) se aplica para cada periodo de retorno y para
diferentes duraciones, eligiendo el gasto mximo resultante de cada anlisis para
cada Tr en cuestin.
A continuacin se presentan cada uno de estos anlisis:
Figura 2.C.2.2.1.13. Anlisis para Tr de 5 aos y diferentes duraciones de tormenta.

51
Figura 2.C.2.2.1.19. Anlisis para Tr de 1,000 aos y diferentes duraciones de tormenta.

52
Figura 2.C.2.2.1.20. Resumen del mtodo de Ven T. Chow.

Tr (aos)
5
10
20
50
100
500
1000
Qp (m3/s)
57.14
72.02
87.19
109.88
129.74
185.72
213.38
Figura 2.C.2.2.1.21. Mtodo del Soil Conservation Service (S.C.C.)
Obtencin de avenidas mximas para diferentes perodos de retorno de la

estacin base y del proyecto
A continuacin se muestra la tabla resumen de los gastos de diseo obtenidos
para los diferentes periodos de retorno, utilizando los tres modelos de anlisis
mencionados.
Figura 2.C.2.2.1.22. Resumen de los gastos calculados por el mtodo indirecto, en el arroyo
San Miguel o Agua Bendita.

53
Tr (aos)
5
10
20
50
100
500
1000
Racional(m3/s)
60.66
78.21
96.30
122.97
146.28
212.47
245.38
HUT(m3/s)
109.53
141.21
173.88
222.03
264.12
383.63
443.05
VT CHOW (m3/s) SCS (m3/s)

57.14
109.53
72.02
141.21
87.19
173.88
109.88
222.03
129.74
264.12
185.72
383.63
213.38
443.05
Como puede observarse el mayor de los gastos se obtiene del mtodo del HUT y
del SCS, por lo que se recomienda utilizar el mtodo del SCS, ya que como se
ver ms adelante el volumen de su hidrograma es mayor que el del HUT.
Figura 2.C.2.2.1.23. Curvas gastos vs periodos de retorno, para la cuenca del arroyo San
Curva de gastos vs periodos de retorno del arroyo San Miguel o Agua Bendita (Capeo).
500.00
400.00
300.00
Gasto en m3/s 200.00
SCS (m3/s)
100.00
0.00
0
200 400 600 800 1000 1200
Periodos de retorno (Tr) en aos
De la misma manera se analizaron los gastos mximos probables para las

cuencas de los arroyo A y B, llegando a los siguientes resultados.
Figura 2.C.2.2.1.24. Resumen de los gastos calculados, en el arroyo A.

Tr (aos)
Racional(m3/s)
HUT(m3/s)
VT CHOW (m3/s)
SCS (m3/s)
3.02
2.93
2.34
2.93
10
3.80
3.70
2.88
3.70

54
25
4.61
4.48
3.41
4.48
50
5.78
5.61
4.19
5.61
100
6.79
6.60
4.85
6.60
500
9.63
9.36
6.68
9.36
1000
11.03
10.72
7.56
10.72
Figura 2.C.2.2.1.25. Resumen de los gastos calculados, en el arroyo B.

Tr (aos)
Racional(m3/s)
HUT(m3/s)
VT CHOW (m3/s)
SCS (m3/s)
3.09
3.79
2.52
3.79
10
3.91
4.79
3.12
4.79
25
4.73
5.80
3.74
5.80
50
5.94
7.28
4.62
7.28
100
6.98
8.56
5.38
8.56
500
9.92
12.16
7.50
12.16
1000
11.36
13.93
8.53
13.93
Llegando finalmente al siguiente resumen general de la cuenca del arroyo San

Miguel y sus afluentes arroyo A y B.
Figura 2.C.2.2.1.39. Resumen de los gastos calculados, en la cuenca del arroyo San Miguel
y sus afluentes A y B, mediante el mtodo del Soil Conservation Service .
Arroyo San
Tr (aos)
Arroyo A (m3/s)
Arroyo B (m3/s)
Miguel (m3/s)
109.53
2.93
3.79
10
141.21
3.70
4.79
25
173.88
4.48
5.80
50
222.03
5.61
7.28
100
264.12
6.60
8.56
500
383.63
9.36
12.16
1000
443.05
10.72
13.93
2.C.2.3. Obtencin de Hidrogramas.

2.C.2.3.1. Avenida de diseo
Para la determinacin de la avenida de diseo, segn el sitio de proyecto, se
considero lo siguiente:

55
Arroyo San Miguel o Agua Bendita, sitio descarga al ro Balsas, el periodo

de retorno considerado para este sitio fue el de 1000 aos, de acuerdo a la
normatividad de la CONAGUA para proteccin a centros poblacionales y
reas productivas, la avenida de diseo considerada bajo estas
circunstancias es de 443 m3/s, para un periodo de retorno de 1000 aos.

Arroyo afluente A. sitio descarga al arroyo San Miguel, el periodo de
retorno considerado para este sitio fue el de 1000 aos, con un valor de
10.72 m3/s.
Arroyo afluente B. sitio descarga al arroyo San Miguel, el periodo de
retorno considerado para este sitio fue el de 1000 aos, con un valor de
13.93 m3/s.
Hidrograma registrado y de diseo.

Hidrograma registrado
Como ya se menciono anteriormente el arroyo San Miguel o Agua Bendita no
cuenta con datos hidromtricos, por lo que no existe un hidrograma registrado.
Hidrograma de Diseo
El hidrograma de diseo se determino en base al anlisis de gastos mximos
probables, eligiendo el mtodo del SCS, los cuales presentan los siguientes
Hidrogramas.
Arroyo San Miguel o Agua Bendita, sitio descarga al rio Balsas.
Figura 2.C.2.3.1.1. Hidrogramas de diseo, tabulado para los diferentes periodos de retorno
analizados, en el arroyo San Miguel o Agua Bendita.
GASTOS EN m3/s
Tp
Qp 5 aos
0.00
Qp 10 aos
0.00
0.00
Qp 20 aos
0.00
Qp 50 aos
0.00
Qp 100 aos
0.00
Qp 500 aos
Qp 1000 aos
0.00
0.00
0.43
3.29
4.24
5.22
6.66
7.92
11.51
13.29
1.29
20.81
26.83
33.04
42.19
50.18
72.89
84.18

56
1.72
33.96
43.78
53.90
68.83
81.88
118.93
137.35
2.58
72.29
93.20
114.76
146.54
174.32
253.20
292.41
3.01
89.82
115.80
142.58
182.06
216.57
314.58
363.30
3.44
101.87
131.33
161.71
206.49
245.63
356.78
412.04
3.87
108.44
139.80
172.14
219.81
261.47
379.79
438.62
4.30
109.53
141.21
173.88
222.03
264.12
383.63
443.05
4.73
108.44
139.80
172.14
219.81
261.47
379.79
438.62
5.16
101.87
131.33
161.71
206.49
245.63
356.78
412.04
5.59
94.20
121.44
149.54
190.94
227.14
329.92
381.02
6.45
74.48
96.03
118.24
150.98
179.60
260.87
301.27
7.31
50.39
64.96
79.99
102.13
121.49
176.47
203.80
8.17
36.15
46.60
57.38
73.27
87.16
126.60
146.21
9.46
23.00
29.65
36.52
46.63
55.46
80.56
93.04
11.17
12.05
15.53
19.13
24.42
29.05
42.20
48.74
13.75
4.38
5.65
6.96
8.88
10.56
15.35
17.72
21.49
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Figura 2.C.2.3.1.2. Hidrograma de diseo para los diferentes periodos de retorno analizados
en el arroyo San Miguel o Agua Bendita.
Arroyo San Miguel, sitio descarga al rio Balsas

500.00
400.00
300.00
Gasto en m3/s
200.00
100.00
0.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
Tiempo en horas
Qp 5 aos
Qp 10 aos
Qp 20 aos
Qp 100 aos
Qp 500 aos
Qp 1000 aos
Qp 50 aos
Arroyo afluente A, sitio descarga al arroyo San Miguel.

analizados, en el arroyo afluente A.
Tp
Qp 5 aos
0.00
Qp 10 aos
0.00
0.10
0.09
Qp 20 aos
Qp 50 aos
0.00
0.00
0.00
0.11
0.13
0.17
57
Qp 100 aos
0.00
Qp 500 aos
Qp 1000 aos
0.00
0.20
0.28
0.00
0.32
0.29
0.56
0.70
0.85
1.07
1.25
1.78
2.04
0.39
0.91
1.15
1.39
1.74
2.04
2.90
3.32
0.58
1.93
2.44
2.95
3.70
4.35
6.18
7.07
0.68
2.40
3.03
3.67
4.60
5.41
7.67
8.79
0.77
2.72
3.44
4.16
5.22
6.13
8.70
9.97
0.87
2.90
3.66
4.43
5.56
6.53
9.26
10.61
0.97
2.93
3.70
4.48
5.61
6.60
9.36
10.72
1.06
2.90
3.66
4.43
5.56
6.53
9.26
10.61
1.16
2.72
3.44
4.16
5.22
6.13
8.70
9.97
1.26
2.52
3.18
3.85
4.83
5.67
8.05
9.22
1.45
1.99
2.51
3.04
3.82
4.49
6.36
7.29
1.64
1.35
1.70
2.06
2.58
3.03
4.30
4.93
1.84
0.97
1.22
1.48
1.85
2.18
3.09
3.54
2.13
0.62
0.78
0.94
1.18
1.39
1.97
2.25
2.52
0.32
0.41
0.49
0.62
0.73
1.03
1.18
3.10
0.12
0.15
0.18
0.22
0.26
0.37
0.43
4.84
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
en el arroyo afluente A.
HIDROGRAMA (SC S), arroyo "A"
12.00
10.00
8.00
Gasto en m3/s
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
Tiempo en horas
Qp 5 aos
Qp 10 aos
Qp 20 aos
Qp 100 aos
Qp 500 aos
Qp 1000 aos
Qp 50 aos
Arroyo afluente B, sitio descarga al arroyo San Miguel.

analizados, en el arroyo afluente B.
Tp
Qp 5 aos
Qp 10 aos
0.00
0.00
0.00
Qp 20 aos
0.00
58
Qp 50 aos
0.00
Qp 100 aos
Qp 500 aos
Qp 1000 aos
0.00
0.00
0.00
0.15
0.11
0.14
0.17
0.22
0.26
0.36
0.42
0.46
0.72
0.91
1.10
1.38
1.63
2.31
2.65
0.61
1.18
1.48
1.80
2.26
2.65
3.77
4.32
0.92
2.50
3.16
3.83
4.81
5.65
8.02
9.19
1.07
3.11
3.93
4.76
5.97
7.02
9.97
11.42
1.23
3.53
4.45
5.40
6.77
7.96
11.31
12.95
1.38
3.76
4.74
5.74
7.21
8.48
12.04
13.79
1.53
3.79
4.79
5.80
7.28
8.56
12.16
13.93
1.69
3.76
4.74
5.74
7.21
8.48
12.04
13.79
1.84
3.53
4.45
5.40
6.77
7.96
11.31
12.95
1.99
3.26
4.12
4.99
6.26
7.36
10.46
11.98
2.30
2.58
3.26
3.95
4.95
5.82
8.27
9.47
2.61
1.74
2.20
2.67
3.35
3.94
5.59
6.41
2.91
1.25
1.58
1.91
2.40
2.83
4.01
4.60
3.37
0.80
1.01
1.22
1.53
1.80
2.55
2.92
3.99
0.42
0.53
0.64
0.80
0.94
1.34
1.53
4.91
0.15
0.19
0.23
0.29
0.34
0.49
0.56
7.67
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
en el arroyo afluente B.
HIDROGRAMA (SC S), arroyo "B"
GASTO EN M3/S
16.00
14.00
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0
Tiempo en horas
5 aos
10 aos
20 aos
100 aos
500 aos
1000 aos
50 aos
2.C.2.4. Simultaneidad de gastos para el arroyo, sus afluentes y posibles

incorporaciones.
La cuenca del arroyo San Miguel o Agua Bendita, hasta su descarga al ro Balsas,
cuenta con una superficie de aportacin de 101.41 km2, en el tramo de estudio se

59
localizaron 2 afluentes, denominndose de aguas abajo hacia aguas arriba

Cuenca A y B.
No se reportan para esta cuenca (Arroyo San Miguel) posibles incorporaciones,
por lo que solo se analizara la simultaneidad de ocurrencia de gastos en la
cuenca.
2.C.2.4.1. Afluentes del arroyo San Miguel o Agua Bendita.
Los afluentes del arroyo San Miguel quedaron determinados de la siguiente
manera.
Figura 2.C.2.4.1.1. Cuenca de los afluentes del arroyo San Miguel.
Cuenca
Cuenca arroyo "A"
Cuenca arroyo "B"
rea Km2
0.845
1.420
Tc en minutos
28
56
Figura 2.C.2.4.1.2. Cuenca de los afluentes del arroyo San Miguel o Agua Bendita o Capeo.
Cuenca Arroyo San Miguel o Agua Bendita

Huetamo
Arroyo B
Puente Capeo
Arroyo A
Capeo
Carretera Huetamo - Churumuco
2.C.2.4.2. Anlisis de simultaneidad.

Para el anlisis de simultaneidad, se utiliz el software HEC-HMS, en donde se
cre un modelo de las subcuencas con sus respectivas reas de aportacin, y
tiempo de concentracin o traslado, alimentando al modelo con la precipitacin

60
mxima en 24 horas para los periodos de retorno de 1000 aos, se supuso que el
evento iniciara al mismo tiempo en todas las subcuencas, ya que por ser una
cuenca pequea esta sera la situacin ms crtica.
Figura 2.C.2.4.2.1. Modelo de la cuenca en HEC- HMS
Figura 2.C.2.4.2.2. Resumen de los gastos calculados para todas las subcuencas analizadas.
GASTO EN
LA
SUMA
CUENCA
SUBCUENCAS COMPLETA
Tr (aos)
Cuenca
Capeo
Cuenca
A
Cuenca
B
223.9
6.0
7.1
237
109.53
10
247.8
6.6
7.9
262.3
141.21
20
270.7
7.2
8.6
286.5
173.88
50
302.0
8.0
9.6
319.6
222.03
100
327.8
8.7
10.4
346.9
264.12
500
395.5
10.5
12.6
418.6
383.63
1000
427.1
11.4
13.6
452.1
443.05

61
Como puede observarse el gasto obtenido de la suma de las subcuencas es

mayor que el gasto obtenido en la cuenca general, esto es debido a los mtodos
usados en ambos casos, con el software resultaron ser de mayor valor que los
obtenidos con los mtodos anteriores, ya que en el software solo se dio como
variable el valor de la precipitacin mxima en 24 horas para cada periodo de
retorno correspondiente y la superficie de la cuenca as como el tiempo de
concentracin, se decidi respetar los valores obtenidos con anterioridad,
concluyendo que la simultaneidad de gastos no ocurre en forma inmediata en la
cuenca.
Figura 2.C.2.4.2.3. Hidrogramas de las subcuencas y la simultaneidad de los
escurrimientos.
Hidrogramas de diseo de la cuenca del arroyo San Miguel y sus afluentes., para un Tr de 1000 aos.
500
400
300
Gasto en m3/s
200
100
0
0.00
500.00
1000.00
1500.00
2000.00
2500.00
Tiempo en minutos
ARROYO CAPEO
AFLUENTE
AFLUENTE
Como puede apreciarse en la grafica anterior la simultaneidad de los gastos no

est presente, es decir dada los tamaos de las superficies de las cuencas del
arroyo Principal y sus afluentes, los gastos aportados por las cuencas de los
afluentes, no se presentan al mismo tiempo en el arroyo San Miguel, por lo que no
se tomaran en cuenta estos gastos al disear las obras de limpia y desazolve.

62

2.c.2. Estudio Hidrologico Arroyo Capeo

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

2.c.2. Estudio Hidrologico Arroyo Capeo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

SUBDIRECCIN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA

PROYECTO EJECUTIVO DE LOS TRABAJOS DE LIMPIEZA Y DESAZOLVE DEL CAUCE DEL

2.- PROCEDIMIENTO DE EJECUCIN

Estudio hidrolgico del arroyo, de cada uno de sus

Obtencin de curvas gastos - periodos de retorno

Simultaneidad de gastos para el arroyo, sus

Elaboracin de la memoria de clculo.

ORGANISMO DE CUENCA BALSAS

2.C.2.1. ESTUDIO HIDROLGICO

.Figura 2.C.2.1.1.1. Localizacin del arroyo San Miguel o Agua Bendita.

ORGANISMO DE CUENCA BALSAS

Arroyo San Miguel o Agua Bendita

Como se menciona en el captulo de la problemtica, la poblacin de Capeo se

infraestructura urbana, educativa, salud y a reas productivas fueron inevitables,

2.C.2.1.2. OBJETIVO DEL ESTUDIO.

ORGANISMO DE CUENCA BALSAS

Miguel o Agua Bendita, para recuperar la capacidad hidrulica de la seccin del

Relacin lluvia escurrimiento histricas.

ORGANISMO DE CUENCA BALSAS

2.C.2.1.4. RECOPILACIN DE LA INFORMACIN DISPONIBLE.

Arroyo San Miguel o Agua Bendita

ORGANISMO DE CUENCA BALSAS

Longitud del cauce principal

Pendiente media del cauce.

ORGANISMO DE CUENCA BALSAS

El clculo se realiz utilizando tablas en el programa de computo Excel, debido a

Perfil del Arroyo Capeo, sitio Ro Balsas

Arroyo Capeo, Sitio Ro Balsas, Municipio de Huetamo, Michoacn

ORGANISMO DE CUENCA BALSAS

La pendiente media del arroyo San Miguel o Agua Bendita, hasta su

Pendiente media (m/m)

Arroyo San Miguel o Agua Bendita

ORGANISMO DE CUENCA BALSAS

Tc: Tiempo de concentracin, en h

Tc: Tiempo de concentracin, en h

Tc: Tiempo de concentracin, en h

ORGANISMO DE CUENCA BALSAS

Arroyo San Miguel o

Nmero de escurrimiento del complejo hidrolgico suelo-cobertura.

ORGANISMO DE CUENCA BALSAS

Figura 2.C.2.1.4.7. Clasificacin edafolgica de la cuenca de estudio.

De acuerdo al anlisis de la cuenca de aportacin del arroyo San Miguel o Agua

ORGANISMO DE CUENCA BALSAS

Feozem, con el 57.9% de la superficie de la cuenca, suelos con igual o mayor

Litosol, con el 35.6% de la superficie de la cuenca, son suelos poco

ORGANISMO DE CUENCA BALSAS

suelos del tipo A correspondientes a los Fluvisoles, B, correspondientes a los

ORGANISMO DE CUENCA BALSAS

Figura 2.C.2.1.4.9. Clasificacin del tipo de vegetacin de la cuenca de estudio.

VEGETACIN SECUNDARIA ARBOREA DE SELVA BAJA CADUCIFOLIA

VEGETACIN SECUNDARIA ARBUSTIVA DE SELVA BAJA CADUCIFOLIA

AGRICULTURA DE TEMPORAL ANUAL

AGRICULTURA DE RIEGO ANUAL

De acuerdo al anlisis de la cuenca del arroyo San Miguel o Agua Bendita, se

ORGANISMO DE CUENCA BALSAS

Selva baja caducifolia (SBC), con el 66.66% de la superficie, es una vegetacin

Figura 2.C.2.1.4.10. Tipo de suelo, segn sus caractersticas.

De acuerdo a la clasificacin anterior se determina lo siguiente:

Al asociar el tipo de vegetacin en la cuenca de aportacin del arroyo San Miguel

Porcentaje del rea de cobertura segn

Selva baja caducifolia

De igual manera se analizaron las cuencas de los arroyo A y B, presentndose

Figura 2.C.2.1.4.13. Porcentaje del rea segn tipo de suelo, arroyo A.

Porcentaje del rea de cobertura segn