Professional Documents
Culture Documents
TESIS:
INTERACCIN SSMICA SUELO-ESTRUCTURA EN
EDIFICACIONES APORTICADAS
LINEA DE INVESTIGACIN
INGENIERA ESTRUCTURAL
PARA OPTAR EL TTULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO CIVIL
PRESENTADO POR EL BACHILLER:
HUANCAVELICA - PER
2013
INGENIERO CIVIL
APROBADO POR:
Presidente(a): .....
1er. Miembro: .....
2do. Miembro: .....
HUANCAVELICA - PER
2013
INGENIERO CIVIL
APROBADO POR:
ASESOR:
Ing. LPEZ BARRANTES, Marco Antonio
CO ASESOR
Ing. CABALLERO SNCHEZ, Omar
HUANCAVELICA - PER
2013
AGRADECIMIENTO
Expreso mi ms profundo agradecimiento al Dr. Genner Villarreal Castro por aceptar
amablemente la revisin del presente proyecto, por absolver las dudas en la realizacin del
proyecto.
Mi gratitud al asesor Ing. Marco Antonio Lpez Barrantes, por su apoyo en el desarrollo del
trabajo; de igual manera al Ing. Omar Caballero Snchez por el apoyo y revisin del ejemplar, y
a todas aquellas personas quienes me apoyaron de diferentes formas para mejorar el contenido
y enriquecer as las etapas de la investigacin.
Finalmente deseo expresar mi agradecimiento a mis padres y hermanos, por su apoyo
incondicional, comprensin; ya que sin ello no sera posible la realizacin de este trabajo de
investigacin.
A todos ellos muchas gracias.
DIEGO CURASMA, Wladimir
RESUMEN
ubicacin, estudios de suelos, consideraciones de diseo segn el R.N.E, etc., los cuales son
muy importantes en la aplicacin de la Interaccin Suelo-Estructura.
Finalmente se desarroll el anlisis estructural, anlisis ssmico. En el primer caso se analizaron
los conceptos bsicos, requisitos, estructuracin y evaluacin; en el segundo caso se analizara
criterios, caractersticas del modelo matemtico y empleo del programa SAP2000, cuyo anlisis
considera el comportamiento lineal del sistema Suelo-Estructura; y en el tercer caso se hacen
comparaciones y segn la metodologa empleada de las secciones, esfuerzos.
INTRODUCCION
La Interaccin Suelo-Estructura, es un campo nuevo de la Ingeniera Civil, el cual une a la
Ingeniera Geotcnica con la Ingeniera Estructural. La necesidad de esta unificacin ha sido
evidente por el simple hecho de que ningn edificio al momento de su diseo podra aislarse de
su interaccin con el suelo de fundacin, existiendo un sin nmero de espectros y parmetros a
resolver. En estos ltimos aos el desarrollo de las capacidades de las computadoras, ha
permitido analizar diversos tipos de estructuras, considerando su interaccin con el suelo de
fundacin.
El efecto de interaccin suelo-estructura es muy notorio en el clculo de edificaciones, porque
influye en la determinacin de los modos de vibracin libre, as como en la distribucin de los
esfuerzos en el edificio y cimentacin, cambiando las fuerzas internas en los diferentes
elementos estructurales.
Debido a la existencia de poderosos programas de cmputo, como es el caso del SAP2000, los
cuales nos permite modelar y analizar edificaciones mediante tcnicas de modelamiento simple y
sofisticado, lo que nos llev a desarrollar un estudio sobre la sensibilidad de la respuesta
ssmica, proporcionadas por los modelos dinmicos de interaccin suelo-estructura, habiendo
para ello, elegido una edificacin aporticada con zapatas individuales o aisladas.
El autor
INDICE
Pg.
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
RESUMEN
INTRODUCCION
CAPTULO I
PROBLEMA
1.1.
1.2.
1.3.
OBJETIVOS...
..2
JUSTIFICACIN.....3
CAPTULO II
MARCO TERICO
2.1.
ANTECEDENTES...4
2.2.
BASES TERICAS-CONCEPTUALES.
..6
2.2.1. MODELOS DINMICOS DE INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA...6
2.2.2. ESQUEMAS DE CALCULO DE EDIFICACIONES, CONSIDERANDO LA
FLEXIBILIDAD DE LA BASE DE FUNDACIN10
2.2.3. MODELO DINMICO D.D. BARKAN O.A. SAVINOV..11
2.2.4. MODELO DINAMICO V.A. ILICHEV...14
2.2.5. MODELO DINMICO A.E. SARGSIAN......18
2.2.6. MODELO DINAMICO NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87..20
2.2.7. MODELO DE WINKLER COEFICIENTE DE BALASTO.........23
2.3.
HIPTESIS...27
2.4.
DEFINICIN DE TRMINOS.28
2.5.
VARIABLES DE ESTUDIO..33
2.6.
CAPITULO III
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIN
3.1.
MBITO DE ESTUDIO.
35
3.2.
TIPO DE INVESTIGACIN...
..35
3.3.
NIVEL DE INVESTIGACIN...
35
3.4.
METODO DE INVESTIGACION....35
3.5.
DISEO DE INVESTIGACIN...
36
3.6.
3.7.
3.8.
3.9.
3.10.
CAPITULO IV
RESULTADOS
4.1.
4.2.
EDIFICIO APORTICADO.46
4.2.1. CARACTERISTICAS DEL EDIFICIO.46
4.2.2. CARACTERISTICAS DEL SUELO DE FUNDACION.....46
4.2.3. CALCULO DE COEFICIENTES DE RIGIDEZ..49
4.2.3.1 MODELO DINAMICO D.D. BARKAN-O.A. SAVINOV.....49
4.2.3.2 MODELO DINAMICO V.A. ILICHEV...50
4.2.3.3 MODELO DINAMICO A.E. SARGSIAN..55
4.2.3.4 MODELO DINAMICO NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87..56
4.2.4. MODELACION DE LA EDIFICACION POR EL PROGRAMA SAP2000.....58
4.2.5. RESULTADOS DE LA INVESTIGACION..66
4.2.6. ANALISIS Y DISCUSIN DE RESULTADOS.....71
CONCLUSIONES...78
RECOMENDACIONES..81
REFERENCIA BIBLIOGRFICA..82
ARTICULO CIENTFICO...83
ANEXOS...91
CAPTULO I
PROBLEMA
1.1.
~1~
edificios que reflejen las fuerzas y/o esfuerzos reales para un diseo estructural confiable
y seguro.
A travs del programa SAP2000, se puede modelar la estructura, as como analizar los
modelos dinmicos de interaccin suelo-estructura, relacionados con determinados
parmetros de rigidez de la cimentacin, que se determinan en base a investigaciones o
procesos tericos-experimentales, que consideran las caractersticas de la accin
ssmica.
1.2.
1.3.
OBJETIVOS.
1.4.
JUSTIFICACIN.
En los ltimos tiempos, el problema de interaccin suelo-estructura, ha sido estudiado de
manera muy importante en el campo de la Ingeniera Civil. En una interpretacin mas
generalizada, este problema puede ser formulado como un contacto dinmico entre la
base y la estructura.
El efecto de la interaccin suelo-estructura es de mucha importancia, porque en el
anlisis y diseo estructural, ningn edificio podra aislarse del suelo de fundacin. Cabe
resaltar, su influencia en la determinacin de los modos de vibracin y la distribucin de
los esfuerzos en el edificio y la cimentacin. Por lo cual, el suelo de fundacin no debe
considerarse como un valor o cantidad, sino estudiarse en un comportamiento integral
con el edificio.
~3~
CAPTULO II
MARCO TERICO
2.1.
ANTECEDENTES.
Revisado las diversas fuentes se encontr estudios previos en
relacin al estudio y
~4~
BASES TERICAS-CONCEPTUALES.
2.2.1. MODELOS DINMICOS DE INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA.
La teora ssmica actual, esta orientada a buscar una mayor precisin de los
modelos de calculo a travs del uso adecuado de las condiciones reales del
~6~
Figura 2.1.
~7~
Figura 2.2.
Se entiende que ante la accin ssmica la masa m1 realiza desplazamientos
horizontales y giros. El amortiguamiento, tanto en el edificio, como en el suelo se
considera por hiptesis equivalentes de resistencia viscosa. Este modelo es muy
anlogo al de la figura 2.1, aunque la diferencia se muestra en el trabajo de la
estructura con el suelo.
En Japn, la interaccin suelo-estructura fue planteada en forma de una platea
rectangular (Fig. 2.3). Se considero que la platea de cimentacin se desplaza
por el suelo y gira alrededor del plano vertical, as como parcialmente se puede
despegar de la superficie del terreno.
~8~
Figura 2.3.
En cambio, en Turqua, se estableci el sistema de clculo en forma cruzada con
masas puntuales en los nudos (Fig. 2.4).
Figura 2.4.
~9~
~ 10 ~
K z Cz A
K x Cx A
K C I
Donde:
Por cuanto los coeficientes Cz, C, Cx, dependen no solo de las propiedades
elsticas del suelo, sino de otros factores, es necesario analizarlos como ciertas
caractersticas generalizadas de la base de fundacin.
~ 11 ~
Con el propsito de obtener las frmulas de clculo para los coeficientes Cz, C,
Cx, analizamos dos modelos: modelo del semiespacio elstico isotrpico con
poco peso y el modelo M.M. Filonenko-Borodich.
Como resultado de la investigacin se obtuvieron las siguientes expresiones:
E
1
.
2
1
A
E
1
Cx X x .
.
(1 X x )(1 ) A
E
1
C X .
.
2
1
A
Cz X z .
Donde:
Donde:
Xz, Xx, X - coeficientes, dependientes de la relacin de las dimensiones de la
base de la cimentacin;
- Coeficiente de Poisson.
Los experimentos realizados por diversos investigadores, nos mostraron, que las
frmulas nos llevan a ciertos errores, aunque estas dependencias en sentido
general son cercanas a la realidad.
Las principales deficiencias de este modelo, consiste en que no describe la
dependencia entre los coeficientes Cz, C, Cx con las dimensiones de la base de
la cimentacin, y lo que es mucho ms importante, no considera las propiedades
inerciales de los suelos.
Las siguientes precisiones de tal modelo se realizaron en base a las
investigaciones tericas, efectuadas por el cientfico O.A. Shejter para el
problema de vibraciones forzadas de un cuo circular muy pesado, apoyado
sobre un semiespacio elstico isotrpico pesado. Aunque la concepcin de masa
adherida del suelo, introducida por O.A. Shejter, no tuvo una repercusin
directa, las investigaciones tericas y experimentales permitieron identificar la
dependencia de los coeficientes Cz, C, Cx , con la presin esttica , que
transmite la cimentacin a la base.
~ 12 ~
2(a b)
C z C0 1
.
. A
0
2(a b)
C x D0 1
.
. A
0
2(a 3b)
C C0 1
.
. A
0
Donde:
Co, Do - coeficientes determinados a travs de experimentos realizados para =
o;
a, b - dimensiones de la cimentacin en el plano;
- coeficiente emprico, asumido para clculos prcticos igual a = 1m1.
Para el coeficiente DO, como se mostraron en los experimentos, se puede utilizar
la dependencia emprica:
D0
1
.C0
1 0.5
C0 1, 7.
Donde:
E - mdulo de elasticidad, calculado experimentalmente para presin esttica del
suelo de 0,1-0,2kg/cm2.
Tambin se pueden usar los valores del coeficiente C O cuando
0 = 0,2kg / cm2, elegidos de acuerdo al tipo de suelo de la base de fundacin,
a travs de la tabla siguiente.
~ 13 ~
Tabla 2.1
Se puede indicar que el modelo dinmico analizado D.D. Barkan - O.A. Savinov
es terico-experimental, basado en la interaccin de la cimentacin con la base
de fundacin en forma de proceso establecido de vibraciones forzadas.
Esta suposicin permiti diversas crticas fundamentadas cientficamente,
tratndose de su aplicacin del determinado modelo en el clculo ssmico de
edificaciones considerando la interaccin suelo-estructura. Esto es mucho ms
claro, porque es conocido que el sistema suelo-estructura ante sismos se
analiza como un proceso ondulatorio no estacionario.
2.2.4. MODELO DINAMICO V.A. ILICHEV.
El modelo dinmico V.A. Ilichev fue elaborado para aplicarlo a problemas
ondulatorios de interaccin suelo-estructura, modelado como un semiespacio
elstico. En un inicio el esquema de clculo de este modelo se aplic a
problemas de vibraciones verticales de cimentaciones circulares, apoyados
~ 14 ~
~ 15 ~
El modelo dinmico descrito fue determinado como un sistema con 1,5 grados
de libertad, donde un grado de libertad se determina en la parte inferior del
sistema y medio grado de libertad se registra en la parte superior de la misma.
Luego este modelo fue generalizado a las vibraciones horizontales y
rotacionales de la cimentacin, apoyado sobre base elstica con ley de variacin
lineal de las propiedades de deformacin a travs de la profundidad del suelo de
fundacin. En particular, la variacin del mdulo de deformacin E
(Z)
de la base
E( z ) E0 tg . 1
Donde:
E0 - mdulo de deformacin del suelo en la superficie;
z - coordenada de la profundidad del suelo de fundacin, respecto a su
superficie;
- ngulo de friccin interna del suelo;
= 1m
La aproximacin definida, describe la variacin de las propiedades de
deformacin de la base hasta una profundidad 5a para las vibraciones verticales,
3a para las rotacionales y 2a para las horizontales.
Donde:
a
de
libertad,
representan
una
dependencia
lineal
de
A.
Y Y0 Y1.tg .
Donde:
Y - cualquier parmetro con ndice o sin ndice;
bz1, KZ1, m Z, bZ2, KZ2 - coeficientes para las vibraciones verticales, donde el
amortiguador bZ1 y la rigidez KZ1 corresponden a la parte superior del modelo
~ 16 ~
(medio grado de libertad) y los coeficientes m Z , bZ2, KZ2 a la parte inferior (un
grado de libertad);
b1, K1, m, b2, K2 - parmetros anlogos para las vibraciones rotacionales;
bX1, KX1, mX, bX2, KX2 - coeficientes para las vibraciones horizontales.
Los miembros Y0, Y1 se determinan por las siguientes tablas, dependientes del
tipo de vibracin y coeficiente de Poisson () de la base de fundacin.
Tabla 2.2
Tabla 2.3
~ 17 ~
K (C2 ) 2 . .k .a 3
B (C2 ). .b .a 4
M .a 5 .m
Para las vibraciones horizontales (verticales):
K x ( z ) (C2 ) 2 . .k x ( z ) .a
Bx ( z ) (C2 ). .bx ( z ) .a 2
M x ( z ) .a 3 .mx ( z )
Donde:
C2 - velocidad de propagacin de la onda transversal;
- densidad del suelo de la base de fundacin.
El modelo analizado puede ser simplificado eliminando la masa m 2, cuando el
coeficiente de Poisson vara en el intervalo 0 0,4.
Considerando, que en el modelo analizado las conexiones con rigideces K 1 y K2
estn unidas consecutivamente, en el clculo vamos a ingresar la rigidez
equivalente determinada por la frmula:
K1.K 2
K1 K 2
K, KZ; que se
28,8. 1 2 . .C22 . A
. 7 8
8,52. .C22 .I
. 1 . A
K
Kz
.C12 . A
. 1 2
Donde:
- densidad del suelo de fundacin;
A - rea de la base de la cimentacin;
I - momento de inercia del rea de la base de la cimentacin respecto al
eje horizontal, que pasa por el centro de gravedad perpendicular al plano
de vibracin;
= 0,833
C1 - velocidad de propagacin de las ondas longitudinales en el suelo de
fundacin;
C2 - velocidad de propagacin de las ondas transversales.
De acuerdo a la concepcin de semiespacio elstico, las velocidades de
propagacin de las ondas longitudinales y transversales se pueden
calcular por las siguientes frmulas:
C12
1 .E
1 . 1 2 .
C22
E
2. 1 .
Donde:
E - mdulo de elasticidad de la base de fundacin.
C z b0 E 1
A10
Donde:
b0 - coeficiente (m-1) asumido para suelos arenosos igual a 1; para arenas
arcillosas 1,2; para arcillas, cascajos, gravas, cantos rodados, arenas
densas igual a 1,5;
E - mdulo de deformacin del suelo en la base de la cimentacin, kPa
(T/m2), determinadas en forma experimental;
A10 10m2
Los coeficientes de desplazamiento elstico uniforme C x, kN/m3 (T/m3);
compresin elstica no uniforme C, kN/m3 (T/m3) y desplazamiento
elstico no uniforme C, kN/m3 (T/m3); se determinan por las siguientes
frmulas:
~ 20 ~
C x 0, 7C z
C 2C z
C C z
En las propiedades de amortiguacin de la base de la cimentacin, se
deben de considerar las amortiguaciones relativas , determinado por
ensayos de laboratorio.
En el caso que no existan datos experimentales, la amortiguacin relativa
para las vibraciones verticales z se puede determinar por las frmulas:
Para las vibraciones establecidas (armnicas) o conocidas:
2
pm
0, 7
pm
z 6
E
C z pm
2
Cz pm
Donde:
E - mdulo de deformacin del suelo en la base de la cimentacin
Cz - coeficiente de compresin elstica uniforme
pm - presin esttica media en la base de la cimentacin.
pm ts R
Siendo:
~ 21 ~
x 0, 6 z
0,5 z
0,3 z
Como caracterstica de amortiguacin, tambin se puede usar el mdulo
de amortiguacin para las vibraciones verticales z, determinado por las
siguientes frmulas:
Para las vibraciones establecidas (armnicas) o conocidas:
z
1, 6
Cz
0,5
C z
~ 24 ~
Siendo:
w(x): el asiento de la viga [m].
x: coordenada [m].
k: el mdulo de balasto [kN/m3]
p: la carga por unidad de longitud [kN/m]
E: el mdulo de elasticidad de la losa [kN/m2]
I: la inercia de la viga respecto al eje que pasa por su centro de gravedad
[m4]
En el caso de la losa la ecuacin tiene una forma parecida:
Siendo:
w(x,y): el asiento de la losa [m]
x, y: las coordenadas [m].
k: el mdulo de balasto [kN/m3]
q: la carga por unidad de rea [kN/m2]
v: el coeficiente de Poisson [-]
E: el mdulo de elasticidad de la losa [kN/m2]
t: el espesor de la losa [m]
OBJECIONES Y MEJORAS AL MTODO:
En general, el mtodo de Winkler se puede aplicar al clculo de
cimentaciones rgidas y flexibles, si bien en el caso de cimentaciones
rgidas las normas suelen permitir la utilizacin de leyes de tensiones
~ 25 ~
Supone
que
cada
punto
del
suelo
se
comporta
HIPTESIS.
HIPTESIS DE INVESTIGACIN.
Se produce una reduccin de esfuerzos en los diferentes elementos estructurales
de la edificacin, gracias a que gran parte de la energa generada por el sismo en
la estructura, ser absorbida ahora por el suelo de fundacin.
2.4.
DEFINICIN DE TRMINOS.
En el trabajo de investigacin se considera lo siguiente:
~ 27 ~
ONDAS LONGITUDINALES
~ 29 ~
ONDAS TRANSVERSALES
ONDAS LOVE
ONDAS RAYLEIGH
~ 31 ~
2.5.
VARIABLES DE ESTUDIO.
El presente estudio considera dentro de las variables:
VARIABLE 1
VARIABLE 2
VARIABLES INTERVINIENTES:
-
VARIABLE 1:
Es el conjunto de procedimientos los cuales incorpora el suelo de
fundacin en donde todas las estructuras se apoyan, en la mayora de los
modelamientos no se considera en suelo debindose considerar para
dichos anlisis.
VARIABLE 2:
La utilizacin de los diferentes modelos de interaccin ssmica sueloestructura reduce los esfuerzos producidos en los elementos estructurales
ya que la gran parte de la energa producida por el sismo es absorbida
por el suelo y ella reduce el costo de la edificacin.
~ 33 ~
CAPITULO III
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIN
3.1.
MBITO DE ESTUDIO.
El departamento de Huancavelica se encuentra en el centro-sur del Per, que
limita por el norte con el departamento de Junn, por el este con Ayacucho, por el
sur con Ica y por el noroeste con Lima.
3.2.
TIPO DE INVESTIGACIN.
De acuerdo al fin que persigue: APLICADA; porque ya existe enfoques tericos a
cerca de las variables.
As como tambin se utiliza el tipo sustantivo: Descriptivo-explicativo, que nos
permitir describir las variables y por ende nos ayudara a la explicacin de dichas
variables, para el mejor entendimiento del problema de investigacin.
3.3.
NIVEL DE INVESTIGACIN.
El presente estudio de investigacin arribo hasta un nivel explicativo; porque los
estudios correlacinales tienden a explicar el comportamiento de los fenmenos,
as mismo siempre tienden a llegar a una explicacin o sustentacin.
3.4.
METODO DE INVESTIGACION.
El estudio utilizo los mtodos Descriptivo, Estadstico y Bibliogrfico.
Descriptivo porque nos permitir describir a cada una de las variables de estudio;
Estadstico porque permitir el procesamiento de datos estadsticos; Bibliogrfico
porque se esta en constante revisin bibliogrfica.
3.5.
DISEO DE INVESTIGACIN.
El presente trabajo de investigacin se utilizo el Diseo de Investigacin No
Experimental: Transversal Descriptivo y Correlacional: No experimental porque no
~ 34 ~
O1
O2
M = Muestra
r = Relacin
3.6.
3.7.
INSTRUMENTO
Libros y archivos.
Evaluacin
Observacin
Resultados obtenidos
~ 35 ~
3.8.
3.9.
Medidas de dispersin
3.10.
Tabulacin de datos
Grficos estadsticos.
~ 36 ~
CAPITULO IV
RESULTADOS
4.1.
~ 37 ~
Valores
Z
U
S
R
Tp
hn
Ct
0.30
1.00
1.00
8.00
0.40
9.00
35.00
Descripcin
Zona 2 ( Huancavelica )
Edificacin para vivienda
Suelo Rgido (S1)
Estructura Conformada Por Prticos
Factor que depende de "S"
Altura total de la edificacin (mts)
Coeficiente para estimar el periodo fundamental
30x30
3.0
30x30
30x30
30x30
30x30
2.0 Ton/m
30x30
3.0
30x30
30x30
30x30
30x30
2.0 Ton/m
30x30
3.0
30x30
30x30
30x30
4.0
30x30
4.0
~ 38 ~
2.0 Ton/m
30x30
3.0
30x30
30x30
30x30
30x30
2.0 Ton/m
30x30
3.0
30x30
30x30
30x30
30x30
2.0 Ton/m
30x30
3.0
30x30
30x30
30x30
350 Ton/m
30x30
350 Ton/m
260 Ton/m
350 Ton/m
260 Ton/m
4.0
260 Ton/m
4.0
0
0
0
782.534 782.534 782.534
1565.07 3130.14 1565.07 782.534 782.534 782.534
0
1565.07 1565.07
0
0
0
782.534 782.534 782.534
782.534
782.534 782.534
0
782.534
0
4303.94 586.901
0
782.534
0
0
0
0
0
0
782.534
0
586.901 5477.742 586.901
0
782.534
0
0
0
0
0
782.534
0
0
586.901 4303.94
0
0
782.534
0
0
0
782.534
0
782.534 782.534
0
0
4303.94
586.901
0
782.534
0
0
0
782.534
0
782.534
0
586.901 5477.742 586.901
0
782.534
0
782.534
782.534
0
782.534
0
0
782.534
0
586.901 4303.94
0
0
782.534
0
782.534 782.534
0
0
0
782.534
0
0
2738.871 586.901
0
782.534
782.534
0
0
0
0
782.534
0
586.901
3912.673
586.901
0
782.534 782.534
0
0
0
0
0
782.534
0
586.901 2738.871
1565.07
782.534
782.534
782.534
K
782.534
782.534
782.534
1565.07
0
3130.14 1565.07
1565.07 1565.07
782.534
0
782.534
0
782.534
0
0
782.534
0
782.534
0
782.534
782.534 782.534
782.534 782.534
782.534 782.534
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
782.534 782.534 782.534
0
0
0
0
0
0
782.534 782.534 782.534
4303.94 586.901
0
782.534
0
0
0
0
0
0
0
0
782.534
0
0
586.901 5477.742 586.901
0
782.534
0
0
0
0
0
0
0
0
782.534
0
0
586.901 4303.94
0
0
782.534
0
0
0
0
0
0
0
0
782.534
782.534
0
0
4303.94
586.901
0
782.534
0
0
0
0
0
0
0
0
0
782.534
0
586.901 5477.742 586.901
0
782.534
0
0
0
0
0
0
0
0
0
782.534
0
586.901 4303.94
0
0
782.534
0
0
0
0
0
0
0
0
0
782.534
0
0
2738.871 586.901
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
782.534
0
586.901 3912.673 586.901
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
782.534
0
586.901 2738.871 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
260 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 260 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 260
0
0
0
782.534
D
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 1915.069
0
0
0
782.534
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1915.069
0
0
0
782.534
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1915.069
Al multiplicar la carga uniforme repartida por la longitud total de 8m., y al dividir por
el valor de la gravedad, se encuentra la masa concentrada en cada piso, que vale
1.633 Ts2/m.
La matriz de masa para los dos modelos es igual debido a que se desprecia el
peso de la zapata.
0
0
1.633
M 0
1.633
0
0
0
1.633
En las figuras 4.3- 4.7 se dan los resultados del anlisis espectral del prtico
estudiado, calculndose los periodos de las 3 formas de vibracin y sus
frecuencias angulares, as como tambin los desplazamientos laterales mximos
de los centros de masas en el eje OX.
Tambin se dan los resultados de las fuerzas cortantes y momentos de volteo
para cada piso.
~ 40 ~
COMUN
MODELO ELASTICO
0.68960
0.21310
0.12200
0.88460
0.25100
0.13060
2
3
COMUN
MODELO ELASTICO
1.4501
4.6926
8.1967
1.1305
3.9841
7.6570
2
3
X mx.
MODELOS DE ESTUDIO
N PISOS
COMUN
MODELO ELASTICO
4.88160
3.61140
1.64520
5.98740
4.96020
3.17700
2
1
F Cortante
MODELOS DE ESTUDIO
N PISOS
COMUN
MODELO ELASTICO
132.69940
196.42870
244.80490
98.60810
157.56700
199.42690
2
1
Momento de
Volteo (Ton-m)
MODELOS DE ESTUDIO
N PISOS
COMUN
MODELO ELASTICO
398.09800
954.42450
1578.62190
295.82420
751.15010
1294.71560
2
1
~ 41 ~
Figura 4.3
Figura 4.4
~ 42 ~
Figura 4.5
Figura 4.6
~ 43 ~
Figura 4.7
4.2.
EDIFICIO APORTICADO:
Como objeto de investigacin se eligi una edificacin tpica. Este es un edificio
de 5 pisos de armazn estructural de tres vanos de sistema aporticado, de
dimensiones en el plano de 18m x 16m, con una altura de piso para el primer
nivel de 3.3m y los dems pisos de 2.8m.
4.2.1. CARACTERISTICAS DEL EDIFICIO:
Mdulo de elasticidad del concreto
EC 2173706
C 2400
0.20
ton
m2
kg
m3
ES 73549.875
KN s 2
S 1.89
m4
S 0.35
S 37
~ 44 ~
En la figura 4.8 se muestra el modelo de la planta del edificio, en la figura 4.9, 4.10
y 4.11 se muestra la elevacin principal, elevacin secundaria y cimentacin
respectivamente.
TIPICA DETpica
LA EDIFICACION
Fig. 4.8PLANTA
planta
de la edificacin.
nivel del
terreno
Fig. ELEVACION
4.9 Elevacin
PRINCIPAL DEPrincipal.
LA EDIFICACION
~ 45 ~
nivel del
terreno
1
C0
1 0.5
D0
1 0.35
kg
2.6 2.048
3
1 0.5 0.35
cm
2( a b)
C z C0 1
.
. A
0
2(a b)
C x D0 1
.
. A
0
2(a 3b)
C C0 1
.
. A
0
2(1.1 1.1)
4.758
kg
ton
C z 2.6 1
.
58.796
58796.00
3
3
11.21
0.2
cm
m
2(1.1 1.1)
4.758
kg
ton
C x 2.048 1
.
46.313
46313.00
3
3
1 1.21
0.2
cm
m
2(1.1 3 1.1)
4.758
kg
ton
C 2.6 1
.
104.911
104911.00
3
3
1 1.21
0.2
cm
m
m
ton
K x 46313.00 1.1 1.1 56038.73
m
1.11.13
K 104911.00
12800.02 ton m
12
K z 58796.00 1.1 1.1 71143.16
1 .E
1 . 1 2 .
C22
E
2. 1 .
C1
1 0.35 73549.875
249.913 m
s
1 0.35 . 1 2 0.35 1.89
C2
73549.875
120.054 m
s
2. 1 0.35 1.89
K 0 X 1 12.40
K 01 6.70
K 0 Z 2 8.40
K 0 X 2 8.30
K 0 2 7.90
K1 X 1 2.09
K1Z 2 3.50
;
;
K1 2 1.81
37o ;
Y Y0 Y1.tg .
A
Donde 1 ;
1.11.1
29.897
1
1.1 1.1
11.301
1
k1.k 2
k1 k2
kZ
29.897 11.301
8.201
29.897 11.301
~ 48 ~
K x ( z ) (C2 ) 2 . .k x ( z ) .a
Bx ( z ) (C2 ). .bx ( z ) .a 2
M x ( z ) .a 3 .mx ( z )
K Z 120.0542 0.189 8.201
1.11.1
ton
13864.354
1.11.1
14.132
1
1.11.1
9.85
1
1.11.1
ton
40543.218
1.11.1
7.869
1
1.1 1.1
9.40
1
7.869 9.40
4.283
7.869 9.40
~ 49 ~
K (C2 ) 2 . .k .a 3
B (C2 ). .b .a 4
M .a 5 .m
3
1.11.1
2788.794 Ton m
b 0 X 1 3.10
b01 1.63
b 0 Z 2 6.90
b0 X 2 5.70
b 0 2 1.70
b1 X 1 0.53
b11 0.28
b1Z 2 0.78
b1 X 2 0.84
b1 2 0.12
Luego:
bZ 1 6.44 1.06 tg 37o
1.1 1.1
7.319
1
1.11.1
7.547
1
En consecuencia:
bZ
7.319 7.547
3.716
7.319 7.547
Calculamos BZ :
2
1.11.1
Ton seg
32.475
Anlogamente tenemos:
bX 1 3.10 0.53 tg 37o
1.11.1
3.539
1
1.1 1.1
6.396
1
Entonces:
~ 50 ~
1.11.1
Ton seg
86.824
Asimismo:
b1 1.63 0.28 tg 37o
1.11.1
1.862
1
1.1 1.1
1.799
1
En consecuencia:
b
1.862 1.799
0.915
1.862 1.799
Determinamos B :
4
1.11.1
3.08 Ton seg m
m0 X 1.90
m0 1.03
m1 0.16
m1X 0.31
Luego:
mZ 3.12 0.62 tg 37o
1.11.1
3.634
1
1.11.1
2.157
1
1.1 1.1
1.163
1
Entonces calculamos M Z , M X , M :
~ 51 ~
Ton seg 2
1.1 1.1
3.634
0.164
M Z 0.189
Ton seg 2
1.1 1.1
2.157
0.097
M X 0.189
1.1 1.1
2
1.163 0.02 Ton seg m
M 0.189
28,8. 1 2 . .C22 . A
. 7 8
8,52. .C22 .I
. 1 . A
K
Kz
Kx
K
Kz
.C12 . A
. 1 2
28.8 1 0.352 0.189 120.0542 1.11.1
7 8 0.35
1.11.13
12
1 0.35 1.11.1
Ton
5739.158
2234.412 Ton m
2
0.833 1 0.35
m
C z b0 E 1
A10
73549.875
10
C z 1.5
10
Ton
1
42748.635
1.11.1
m 3
~ 52 ~
m3
C x 0, 7 42748.635 29924.045
C 2 42748.635 85497.27
Ton
3
m
C 42748.635
m
Ton
K x 29924.045 1.11.1 36208.094
m
1.1 1.13
K 85497.27
10431.379 Ton m
12
1.11.13 1.11.13
K 42748.635
10431.379 Ton m
12
12
z 6
z 2
E
C z pm
E
Cz pm
73549.875
10
z 2
0.124
42748.635 45
~ 53 ~
Siendo:
kg
Ton
45
2
m 2
cm
pm 1 4.5
Por las formulas calculamos las amortiguaciones relativas para las vibraciones
horizontales y rotacionales:
x 0, 6 z
0,5 z
0,3 z
x 0, 6 0.124 0.074
0,5 0.124 0.062
0,3 0.124 0.037
Como ahora existe vibracin rotacional alrededor del eje vertical, entonces
calculamos el momento de inercia de la masa da la zapata respecto a este eje:
M X a 2 b2
12
Dnde:
a, b - Dimensiones de la zapata en el plano
En las siguientes tablas se muestran las caractersticas de las masas de las
zapatas y los coeficientes de rigidez para los cuatro modelos dinmicos.
~ 54 ~
Fig. 4.12 Modelo espacial de clculo sin considerar la flexibilidad de la base de fundacin
~ 56 ~
Valores
Z
U
S
Rx = Ry
Tp
hn
0.30
1.00
1.00
8.00
0.40
15.70
Ct
T
C calculado
C asumido
35.00
0.45
2.23
2.50
Descripcin
Zona 2 ( Huancavelica )
Edificacin para vivienda
Suelo Rgido (S1)
Estructura Conformada Por Prticos
Factor que depende de "S"
Altura total de la edificacin (mts)
Coeficiente para estimar el periodo
fundamental
Periodo fundamental de la estructura
Coeficiente de amplificacin ssmica
Coeficiente de amplificacin ssmica
0.3679
R
8
El programa SAP2000 permite un anlisis ssmico dinmico por
combinacin modal espectral empleando la frmula denominada
COMPLETE QUADRATIC COMBINATION (CQC) la cual incluye el
amortiguamiento de la estructura. Se consider un amortiguamiento del
5% del crtico.
El programa SAP2000 dispone de 3 ejes coordenados mutuamente
perpendiculares entre si, denominados 1, 2 y 3; siendo este ltimo paralelo
~ 57 ~
~ 58 ~
~ 59 ~
~ 61 ~
MODELOS DE ESTUDIO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0.90306
0.84244
0.71206
0.27820
0.26829
0.22465
0.15697
0.14233
0.12440
0.10265
0.08924
0.07999
0.98417
0.91811
0.76512
0.29170
0.28039
0.23261
0.15945
0.14622
0.12666
0.10341
0.09029
0.08083
1.14366
1.07522
0.87584
0.31181
0.29856
0.24470
0.16219
0.14993
0.12915
0.10420
0.09126
0.08162
1.19009
1.12405
0.91022
0.31701
0.30322
0.24777
0.16288
0.15097
0.12980
0.10442
0.09160
0.08188
1.1073
1.1870
1.4044
3.5945
3.7274
4.4513
6.3708
7.0261
8.0385
9.7416
11.2056
12.5011
1.0161
1.0892
1.3070
3.4282
3.5665
4.2991
6.2718
6.8391
7.8952
9.6700
11.0749
12.3723
X max
0.8744
0.9300
1.1418
3.2071
3.3495
4.0866
6.1655
6.6697
7.7431
9.5969
10.9573
12.2522
0.8403
0.8896
1.0986
3.1544
3.2979
4.0360
6.1395
6.6238
7.7040
9.5764
10.9176
12.2133
NORMA RUSA
1.00016
0.93370
0.77646
0.29412
0.28250
0.23409
0.15983
0.14678
0.12702
0.10353
0.09045
0.08095
NORMA RUSA
0.9998
1.0710
1.2879
3.3999
3.5399
4.2720
6.2567
6.8130
7.8731
9.6592
11.0563
12.3535
MODELOS DE ESTUDIO
N PISOS
COMUN
BARKAN
ILICHEV
SARGSIAN
NORMA RUSA
0.05958
0.05469
0.04651
0.03520
0.02114
0.06448
0.05991
0.05225
0.04149
0.02753
0.07767
0.07317
0.06578
0.05522
0.04050
0.08142
0.07696
0.06966
0.05922
0.04445
0.06530
0.06078
0.05321
0.04256
0.02864
4
3
2
1
~ 63 ~
Y max
MODELOS DE ESTUDIO
N PISOS
COMUN
BARKAN
ILICHEV
SARGSIAN
NORMA RUSA
0.05257
0.05691
0.06833
0.07247
0.05786
0.04791
0.05251
0.06391
0.06805
0.05348
0.04231
0.04722
0.05866
0.06281
0.04822
0.03460
0.03991
0.05154
0.05573
0.04096
0.02449
0.03013
0.04175
0.04594
0.03122
Nmx (Ton)
Vmx (Ton)
Mmx (Ton.m)
COMUN
7.31210
6.77510
5.91850
5.77230
6.64510
4.31930
3.64270
3.19700
3.19640
3.54350
11.14896
8.30814
9.12636
9.20796
8.30322
BARKAN
ILICHEV
SARGSIAN
NORMA RUSA
Tabla 4.2
PERIODO DE VIBRACION POR LA FORMA (s) T-H LIMA 1974
MODELOS DE ESTUDIO
COMUN
BARKAN
ILICHEV
SARGSIAN
NORMA RUSA
0.90306
0.84244
0.71206
0.27820
0.26829
0.22465
0.15697
0.14233
0.12440
0.10265
0.08924
0.07999
0.98417
0.91811
0.76512
0.29170
0.28039
0.23261
0.15945
0.14622
0.12666
0.10341
0.09029
0.08083
1.14366
1.07522
0.87584
0.31181
0.29856
0.24470
0.16219
0.14993
0.12915
0.10420
0.09126
0.08162
1.19009
1.12405
0.91022
0.31701
0.30322
0.24777
0.16288
0.15097
0.12980
0.10442
0.09160
0.08188
1.00016
0.93370
0.77646
0.29412
0.28250
0.23409
0.15983
0.14678
0.12702
0.10353
0.09045
0.08095
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
COMUN
BARKAN
ILICHEV
SARGSIAN
NORMA RUSA
1.1073
1.1870
1.4044
3.5945
3.7274
4.4513
6.3708
7.0261
8.0385
9.7416
11.2056
12.5011
1.0161
1.0892
1.3070
3.4282
3.5665
4.2991
6.2718
6.8391
7.8952
9.6700
11.0749
12.3723
0.8744
0.9300
1.1418
3.2071
3.3495
4.0866
6.1655
6.6697
7.7431
9.5969
10.9573
12.2522
0.8403
0.8896
1.0986
3.1544
3.2979
4.0360
6.1395
6.6238
7.7040
9.5764
10.9176
12.2133
0.9998
1.0710
1.2879
3.3999
3.5399
4.2720
6.2567
6.8130
7.8731
9.6592
11.0563
12.3535
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
~ 64 ~
X max
N PISOS
COMUN
BARKAN
ILICHEV
SARGSIAN
NORMA RUSA
0.03959
0.03573
0.02989
0.02210
0.01311
0.04120
0.03789
0.03259
0.02546
0.01660
0.04314
0.04099
0.03724
0.03148
0.02330
0.04201
0.03968
0.03602
0.03056
0.02298
0.04230
0.03898
0.03355
0.02632
0.01746
4
3
2
1
N mx. (Ton)
V mx. (Ton)
M mx. (Ton.m)
COMUN
31.2521
26.96060
22.12060
19.28420
25.77470
18.8816
12.78250
11.22250
10.81610
12.42810
45.19684
28.58056
33.08651
30.86320
27.07210
BARKAN
ILICHEV
SARGSIAN
NORMA RUSA
Tabla 4.3
PERIODO DE VIBRACION POR LA FORMA (s) T-H ICA 2007
MODELOS DE ESTUDIO
COMUN
BARKAN
ILICHEV
SARGSIAN
NORMA RUSA
0.90306
0.84244
0.71206
0.27820
0.26829
0.22465
0.15697
0.14233
0.12440
0.10265
0.08924
0.07999
0.98417
0.91811
0.76512
0.29170
0.28039
0.23261
0.15945
0.14622
0.12666
0.10341
0.09029
0.08083
1.14366
1.07522
0.87584
0.31181
0.29856
0.24470
0.16219
0.14993
0.12915
0.10420
0.09126
0.08162
1.19009
1.12405
0.91022
0.31701
0.30322
0.24777
0.16288
0.15097
0.12980
0.10442
0.09160
0.08188
1.00016
0.93370
0.77646
0.29412
0.28250
0.23409
0.15983
0.14678
0.12702
0.10353
0.09045
0.08095
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
~ 65 ~
NORMA RUSA
0.9998
1.0710
1.2879
3.3999
3.5399
4.2720
6.2567
6.8130
7.8731
9.6592
11.0563
12.3535
X max
N PISOS
COMUN
BARKAN
ILICHEV
SARGSIAN
NORMA RUSA
0.06775
0.08467
0.11503
0.12814
0.10084
0.06271
0.07841
0.10795
0.12043
0.09357
0.05426
0.06902
0.09661
0.10797
0.08139
0.04201
0.05539
0.08114
0.09096
0.06449
0.02571
0.03703
0.05982
0.06805
0.04299
N mx. (Ton)
V mx. (Ton)
M mx. (Ton.m)
COMUN
76.34520
62.29230
65.51330
53.04230
59.38090
34.72640
25.78680
35.33820
28.88150
26.96320
82.99474
73.56429
106.25636
85.94896
72.12961
BARKAN
ILICHEV
SARGSIAN
NORMA RUSA
Figura 4.20 periodos de las 12 primeras formas de vibracin libre por el programa
SAP2000.
~ 66 ~
~ 67 ~
Figura 4.22 Desplazamientos mximos de los centros de masas por piso en el eje OX por
el programa SAP2000.
Figura 4.23 Desplazamientos mximos de los centros de masas por piso en el eje OY por
el programa SAP2000.
~ 68 ~
~ 69 ~
~ 70 ~
~ 71 ~
Figura 4.30 Desplazamientos mximos de los centros de masas por piso en el eje OY por
el programa SAP2000 Lima (1974).
Figura 4.30 Desplazamientos mximos de los centros de masas por piso en el eje OY por
el programa SAP2000 Ica (2007)
~ 72 ~
CONCLUSIONES
1. Como resultado de los diferentes modelos dinmicos de interaccin ssmica suelo
estructura, se eligieron cuatro modelos, que consideran la flexibilidad y
propiedades inerciales del suelo de fundacin (Barkan, Ilichev, Sargsian y Norma
Rusa), que poseen una amplia aplicacin y adaptacin a los programas
informticos por elementos finitos para el clculo ssmico de edificaciones.
2. La verificacin de la reduccin de esfuerzos mximos en los elementos
estructurales, debido a que parte de la energa generada por el sismo en la
estructura, ser absorbida ahora por el suelo de fundacin, llevando a un mejor
comportamiento estructural.
3. El clculo ssmico con ayuda de los modelos dinmicos de interaccin ssmica
suelo estructura nos muestra que la flexibilidad de la base de fundacin influye
directamente en la determinacin de los parmetros de clculo. La flexibilidad de
la base de fundacin por la Norma Peruana E030, permite el incremento del
periodo de la primera forma de vibracin hasta 8.98% para el modelo de Barkan,
26.64% para Ilichev, 31.78% para Sargsian y 10.75% para la Norma Rusa, de
igual manera la disminucin de las frecuencia correspondientes a la primera forma
de vibracin 8.98% para el modelo de Barkan, 26.64% para Ilichev, 31.78% para
Sargsian y 10.75% para la Norma Rusa.
4. Al aplicar la interaccin suelo-estructura se incrementa los desplazamientos
mximos del centro de masas en el eje OX 8.22% para Barkan, 30.36% para
Ilichev, 36.66% para Sargsian y 9.60% para la Norma Rusa. En el eje OY 8.26%
para Barkan, 29.98% para Ilichev, 37.85% para Sargsian y 10.06% para la Norma
Rusa.
5. La disminucin de las fuerzas axiales mximas hasta un 7.34% para Barkan,
19.06% para Ilichev, 21.06% para Sargsian y 9.12% para la Norma Rusa.
Disminucin de las fuerzas cortantes mximas hasta un 15.66% para Barkan,
~ 73 ~
25.98% para Ilichev, 26% para Sargsian y 17.96% para la Norma Rusa.
Disminucin de los momentos flectores mximos hasta un 25.48% para Barkan,
18.14% para Ilichev, 17.41% para Sargsian y 25.52% para la Norma Rusa.
6. La flexibilidad de la base de fundacin bajo la accin de los acelerogramas de
Lima (1974) e Ica (2007), permiten el incremento de los desplazamientos
mximos del centro de masas para el sismo de Lima en el eje OX hasta 4.07%
para Barkan, 8.97% para Ilichev, 6.12% para Sargsian y 6.85% para la Norma
Rusa. Para el sismo de Ica en el eje OX hasta 24.98% para Barkan, 69.80% para
Ilichev, 89.15% para Sargsian y 48.84% para la Norma Rusa.
7. La comparacin de resultados de clculo obtenidos, nos permite indicar que el
mayor efecto de flexibilidad de la base de fundacin se da en el modelo dinmico
de Sargsian (sin disipacin de energa) y el menor efecto en el modelo dinmico
de Barkan.
8. Analizando los acelerogramas usados, podemos indicar que el acelerograma con
mayor aceleracin, es decir Ica (2007), permite obtener mayores valores de
desplazamiento, fuerzas axiales, fuerzas cortantes y momentos flectores que los
obtenidos por el acelerograma de Lima (1974).
9. En base al programa SAP2000 se elabor una forma de modelacin de la
edificacin con zapatas aisladas, considerando la flexibilidad de la base de
fundacin, para el clculo ssmico por la Norma Peruana E030 y bajo la accin de
acelerogramas reales.
10. Del anlisis espectral por la Norma Peruana E030, se concluye que es solo
referencial para el caso de edificaciones aporticadas con zapatas aisladas sobre
suelo rgido, ya que sus valores estn por debajo de los obtenidos por los
acelerogramas de Lima e Ica.
RECOMENDACIONES
1. Se recomienda el uso y aplicacin de los modelos dinmicos Barkan y Norma
Rusa por no superar los valores admisibles de la comprobacin de
desplazamientos segn la Norma Peruana E030, ni tampoco permite la
concentracin de esfuerzos en columnas.
~ 75 ~
REFERENCIA BIBLIOGRFICA.
Villarreal Castro Genner. Anlisis de estructuras con el programa LIRA 9.0. Lima,
2006.
ARTCULO CIENTFICO
~ 77 ~
base
se
modelos
rea
utilizaron
diversos
elaboracin.
~ 78 ~
las
de
diversas
la
investigaciones
investigacin
ssmica,
programa
esfuerzos.
SAP2000,
cuyo
anlisis
2 INTRODUCCIN
La Interaccin Suelo-Estructura, es un
es el caso de Huancavelica.
diversos
estructuralmente,
considerando
los
tipos
de
estructuras,
de fundacin.
importantes en la aplicacin de la
Interaccin Suelo-Estructura.
~ 79 ~
modelar
edificaciones
desarrollar
la
proporcionadas
modelos
suelo-
individuales o aisladas.
3 PROCEDIMIENTO
4 RESULTADOS
se
v.14.2.4.
proporcionados
de Sargsian.
dinmicos
utiliz
analizar
un
de
el
estudio
por
sobre
los
interaccin
SAP2000
por
el
INSTITUTO
~ 80 ~
para
el
clculo
edificaciones.
ssmico
de
- La verificacin de la reduccin de
esfuerzos mximos en los elementos
estructurales, debido a que parte de
la energa generada por el sismo en
la estructura, ser absorbida ahora
por el suelo de fundacin, llevando a
un mejor comportamiento estructural.
- El clculo ssmico con ayuda de los
modelos dinmicos de interaccin
ssmica suelo estructura nos
muestra que la flexibilidad de la base
La flexibilidad de la base de fundacin
del
los
programa
SAP2000,
para
disminucin
Norma Rusa.
los
programas
de
las
frecuencia
se
incrementa
los
Rusa.
- La comparacin de resultados de
clculo obtenidos, nos permite indicar
que el mayor efecto de flexibilidad de
la base de fundacin se da en el
Norma Rusa.
Barkan.
- Analizando
los
acelerogramas
flectores
que
los
esfuerzos en columnas.
mejorado
para
el
modelamiento
tridimensional
particularmente
cual
describe
perfectamente
el
del
suelo,
considerando
la
ante sismos.
- Dado que las propiedades de los
- Como conclusin final, el efecto de
materiales de la estructura y la
cimentacin
Interaccin Suelo-Estructura no es
en
separacin y deslizamiento en la
base.
el
son
modelo
diferentes,
los
la
efectos
de
6 RECOMENDACIONES
- Se recomienda el uso y aplicacin de
los modelos dinmicos Barkan y
Norma Rusa por no superar los
valores
admisibles
de
la
comprobacin de desplazamientos
segn la Norma Peruana E030, ni
~ 83 ~
modelar
la
estructura
deben
ser
las
estructuras
para
tener
en
comportamiento ms cercano a lo
real.
Geotcnica
con
la
nmero
de
espectros
parmetros a resolver.
Edificios.
2da
edicin.
Lima,
Noviembre 1999.
Gmez Chvez Salvador.
Anlisis
Castro
Genner.
Anlisis
7 REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Aguiar
Falconi
Roberto.
Anlisis
Falconi
de
energa.
Asamblea
Roberto.
Anlisis
Ssmica
Suelo-Estructura
en
~ 84 ~
ANEXOS
~ 85 ~