Apuntes de derecho Penal.

Fuentes histricas, reales, formales

Fuentes del derecho penal: la ley.
El Derecho Penal como el conjunto de normas jurdicas que establecen las Penas, Delitos
y medidas de seguridad, est presente en las distintas ramas que se desprenden del
Derecho en general, de lo Pblico y de lo Privado, como de lo administrativo con sus
races que desprenden otras ramas; como de lo laboral, del servidor pblico, mercantil,
etc.
Concepto: conjunto de normas jurdicas que establecen las penas, delitos y medidas de
seguridad..
Conjunto de normas jurdicas del Derecho Pblico interno que seala los delitos e impone
penas y medidas de seguridad para la conservacin y permanencia del orden social.
-Inimputables medidas de seguridad
- imputables (capacidad de goce y de ejercicio)
Caractersticas del Derecho Penal.
Por Derecho Pblico entindase el conjunto de normas que rige las relaciones en donde
el Estado interviene como soberano y se afirma comnmente que es pblico por cuanto
solo el Estado tiene capacidad para establecer los delitos y sealar las penas, imponer
estas y ejecutarlas. Es valorativo porque tutela valores de suma importancia como la
vida, la libertad, la seguridad social, el patrimonio, entre otros. Es personalsimo,
porque su aplicacin se concretiza nicamente con personas fsicas, adems, la pena
que se aplica a una persona que haya llevado acabo una conducta delictiva no deber
trascender a otras personas y finalmente es un derecho finalista, porque tiene como fin
la aplicacin de penas y medidas de seguridad con el propsito de combatir la
criminalidad.
Clasificacin del Derecho Penal.
1) Objetivo: Son todas las normas establecidas en la ley penal y la constituyen el
conjunto de normas jurdicas emanadas del poder pblico que establecen delitos y
sealan las penas y medidas de seguridad, as como su forma de aplicacin; o en
sentido lato, es el conjunto de normas jurdicas referentes al delito y su aplicacin.
Se compone el sustantivo (delito, delincuente, pena, medida de seguridad, etc.) y
adjetivo (procedimiento).
2) Subjetivo: El trmino subjetivo se refiere a la persona o ente encargado de aplicar
el Derecho, en este caso especficamente el Estado, es decir, el Derecho Penal
subjetivo es la facultad que posee el Estado de imponer penas y medidas de
seguridad (ius punendi)
3) Sustantivo: Norma jurdica relativa al delito, al delincuente y a la pena o a la
medida de seguridad, tambin conocido como Derecho material. (Cdigo Penal)
4) Adjetivo: Derecho Procesal o instrumental, es el conjunto de normas jurdicas que
se ocupan de aplicar el Derecho Penal Sustantivo. (Norma jurdica relativa a la
forma de aplicacin, o procedimiento)
Historia del Derecho Penal.

Etapa de la venganza.
1.1. Venganza Privada:
Se remonta a la poca primitiva en la que imperaba la ley del Talin, es decir las
conductas delictivas eran sancionadas de la misma forma en la que eran cometidas, as
pues, si una persona privaba de la vida, su pena era que tambin deba ser privada de la
vida.
Algunos autores sealan que en la venganza privada se deba la reaccin arbitraria,
instintiva y desproporcional al dao material del autor, como medio de defensa
individual del ofendido contra el ofensor sin la intervencin de la autoridad pblica; y a
su vez la ley del talin consiste en hacer sufrir al delincuente un dao igual al que cause.
1.2.
Venganza Divina:
Consiste en que el trasgresor de las leyes religiosas debe ser castigado por la iglesia a
travs de los representantes de Dios en la tierra, que eran los sacerdotes, esto para
aplicar lo que segn ellos sealaban la furia de Dios, sin embargo, los castigos a los
cuales eran sometidos los delincuentes eran verdaderas torturas, tal y como lo
conocemos en la santa inquisicin.
1.3. Venganza pblica:
Se daba cuando el Estado seala que cuando se llevan acabo conductas delictivas, no
solo se ofende a Dios, sino que tambin se ofende el Estado, por lo tanto, debe ser l
quien imponga los castigos por dichas conductas delictivas, as pues la venganza pblica
es la capacidad del Estado para sancionar al autor de un Delito.
Periodo Humanitario.
En esta etapa por primera vez se habla de que debe haber humanizacin en las penas;
los principales exponentes de este periodo son: Cesare Bonesana, Marqus de Beccaria y
John Howartd.
Beccaria en su libro de los Delitos y las Penas con su filosofa penal y humanizacin
penitenciaria, propugna por la libertad, la igualdad y la fraternidad. Por su parte John
Howard plantea que se debe abolir la pena de muerte, la cual no poda tener lugar mas
que por el titulo de conspiracin contra el Estado, propona que las penas deban ser
publicas, siendo a dems fundador del Derecho penitenciario, toda vez que planteaba
que se deba rehabilitar al delincuente mediante la educacin y el trabajo.
Periodo Cientfico.
En este periodo surgen personajes que se van a encargar de estudiar los delitos, las
penas y al delincuente. Las tesis predominantes en este periodo es el restablecimiento
del orden jurdico y la de la tutela jurdica, asi mismo en este periodo surgen los dogmas
penales de nulum crime sine lege (no hay delito sin ley) y nullum poena sine lege (no
hay pena sin ley)
Primer Escuela Clsica.
Exponentes: Francesco Carrara
Postulados: 1) existe el libre albedro, 2) el delito es un ente jurdico, 3) hay una
imputabilidad moral y 4) la pena tiene el carcter de ser una tutela jurdica.

1) Carrara toma en cuenta el principio de igualdad de todos los hombres, sealando

que cada persona tiene libre albedro para actuar, es decir, se refiere a la voluntad
que posee cada persona partiendo de la idea que todos los hombres nacieron con
igualdad para actuar conforme a Derecho, de manera que quien lo contraa lo hace
a su libre albedro.
2) Se refiere a que el delito es una creacin de la ley, es decir que para que este
exista debe estar previamente establecido en la norma.
3) El hombre ser responsable penalmente toda vez que sabe y esta consiente de la
conducta que realizo, por lo tanto se le debe imponer una pena.
4) Seala que la pena es un mal necesario y que debe ser proporcional al delito
cometido, y ser una tutela jurdica toda vez que protege bienes jurdicos para
quienes infringen la norma.
Mtodo de estudio: Deductivo (general a lo particular)
Importancia segn la proporcionalidad del acto cometido.
Segunda Escuela Positiva.
Exponentes: Enrico Ferri, Cesare Lombrozo y Raffaele Garofalo.
Postulados:
1.- El delito es una fenmeno natural y social.
Enrico Ferri seala que el delito no es un ente jurdico, sino que surge dentro de la
sociedad y por lo tanto es producto de factores sociales, por lo tanto el delito surge
por el solo hecho de vivir en sociedad.
2.- La conducta del delincuente esta determinada, esta escuela niega el libre albedro,
toda vez que la conducta del delincuente esta determinada por diversos factores, como
los polticos, econmicos, sociales, religiosos, educativos, etc.
-imputabilidad.
-inimputabilidad.
3.- todos los sujetos son penalmente responsables, imputables e inimputables.
Para los positivistas existe ya una clasificacin de imputables e inimputables, siendo
ambos penalmente responsables, sin embargo no se les puede sancionar de la misma
forma, ya que a los primeros se les debe aplicar una pena y a los segundos se les debe
llevar a centros de atencin para su recuperacin.
4.- la pena no tiene el carcter de tutela jurdica, sino el carcter de una defensa de una
sociedad. La pena se funda en la peligrosidad del sujeto y en base a ellos debe
imponerse.
Mtodo de estudio: inductivo (de lo particular a lo general).
Importancia segn la peligrosidad.
Tercer Escuela.
Exponentes: Alimena y Emmanuelle Carnavale.
Postulados:
1.- Niegan el libre albedro en base a que una persona no siempre decide actuar, influyen
los factores sociales, polticos, econmicos, etc.
2.-El delito es un hecho individual y social (estudio del delincuente)
3.- Se preocupa mas por el delincuente que por el delito (prevencin del delito)
4.- La reforma social es un deber del Estado (a travs del rgano jurisdiccional)

5.- Distingue entre imputables e inimputables a los delincuentes ( no todos los

delincuentes tienen las mismas caractersticas)
Mtodo de Estudio: Inductivo (de lo Particular a lo general)
Importancia del delincuente y el Delito.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ley Penal:
Es toda aquella norma jurdica que haga referencia al delito, a la pena o a la medida de
seguridad, independientemente del cdigo que se encuentre, como podra ser una ley
especial.
Delitos Federales:
Son todas aquellas conductas que afectan los intereses fundamentales de la federacin
en su estructura, funcionamiento y patrimonio, y se encuentran descritas en el artculo
50 de la ley orgnica del Poder Judicial de la Federacin, y en los artculos 2-5 del
Cdigo Penal Federal (delitos federales)
Delitos continuos: la conducta se prolonga en el tiempo, como el secuestro (no se
consuma en el instante)
Delitos continuados: hay una unidad de sujeto pasivo, pero pluralidad de conductas
encaminadas a realizarlas poco a poco.
Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin.
ARTICULO 50. Los jueces federales penales conocern:
I. De los delitos del orden federal.
Son delitos del orden federal:
a) Los previstos en las leyes federales y en los tratados internacionales. En el caso del Cdigo Penal Federal, tendrn ese carcter los
delitos a que se refieren los incisos b) a l) de esta fraccin;
b) Los sealados en los artculos 2 a 5 del Cdigo Penal;
c) Los cometidos en el extranjero por los agentes diplomticos, personal oficial de las legaciones de la Repblica y cnsules mexicanos;
d) Los cometidos en las embajadas y legaciones extranjeras;
e) Aquellos en que la Federacin sea sujeto pasivo;
f) Los cometidos por un servidor pblico o empleado federal, en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas;
g) Los cometidos en contra de un servidor pblico o empleado federal, en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas, as como los
cometidos contra el Presidente de la Repblica, los secretarios del despacho, el Procurador General de la Repblica, los diputados y
senadores al Congreso de la Unin, los ministros, magistrados y jueces del Poder Judicial Federal, los miembros de Consejo de la
Judicatura Federal, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin, los miembros del Consejo General del
Instituto Federal Electoral, el presidente de la Comisin Nacional de los Derechos Humanos, los directores o miembros de las Juntas de
Gobierno o sus equivalentes de los organismos descentralizados;
h) Los perpetrados con motivo del funcionamiento de un servicio pblico federal, aunque dicho servicio est descentralizado o
concesionado;
i) Los perpetrados en contra del funcionamiento de un servicio pblico federal o en menoscabo de los bienes afectados a la satisfaccin
de dicho servicio, aunque ste se encuentre descentralizado o concesionado;
j) Todos aqullos que ataquen, dificulten o imposibiliten el ejercicio de alguna atribucin o facultad reservada a la Federacin;
k) Los sealados en el artculo 389 del Cdigo Penal cuando se prometa o se proporcione un trabajo en dependencia, organismo
descentralizado o empresa de participacin estatal del Gobierno Federal;
l) Los cometidos por o en contra de funcionarios electorales federales o de funcionarios partidistas en los trminos de la fraccin II del
artculo 401 del Cdigo Penal, y
m) Los previstos en los artculos 366, fraccin III; 366 ter y 366 quter del Cdigo Penal Federal, cuando el delito sea con el propsito de
trasladar o entregar al menor fuera del territorio nacional.
II. De los procedimientos de extradicin, salvo lo que se disponga en los tratados internacionales.
III. De las autorizaciones para intervenir cualquier comunicacin privada.
IV. De los delitos del fuero comn respecto de los cuales el Ministerio Pblico de la Federacin hubiere ejercido la facultad de atraccin.
ARTICULO 50-BIS.- En materia federal, la autorizacin para intervenir comunicaciones privadas ser otorgada de conformidad con la
Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, la Ley de Seguridad Nacional, el Cdigo Federal de Procedimientos Penales, la Ley de la
Polica Federal, la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro o la Ley General para Prevenir, Sancionar y
Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Proteccin y Asistencia a las Vctimas de estos Delitos, segn
corresponda.
ARTICULO 50-TER.- Cuando la solicitud de autorizacin de intervencin de comunicaciones privadas, sea formulada en los trminos
previstos en las legislaciones locales, por el titular del Ministerio Pblico de alguna entidad federativa, exclusivamente se conceder si se
trata de los delitos de homicidio, asalto en carreteras o caminos, robo de vehculos, privacin ilegal de la libertad, secuestro o esclavitud,
trata de personas o explotacin, previstos en el Cdigo Penal Federal, en la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia

de Secuestro o la Ley General para Combatir y Erradicar los delitos en Materia de Trata de Personas y para la Proteccin y Asistencia a
las Vctimas de estos Delitos, respectivamente, o sus equivalentes en las legislaciones penales locales.
La solicitud de autorizacin de intervencin de comunicaciones de los delitos previstos en la Ley General para Prevenir y Sancionar los
Delitos en Materia de Secuestro, Reglamentaria de la fraccin XXI del artculo 73 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, se formular de conformidad con ese ordenamiento.
La autorizacin se otorgar nicamente al titular del Ministerio Pblico de la entidad federativa, cuando se constate la existencia de
indicios suficientes que acrediten la probable responsabilidad en la comisin de los delitos arriba sealados. El titular del Ministerio
Pblico ser responsable de que la intervencin se realice en los trminos de la autorizacin judicial. La solicitud de autorizacin deber
contener los preceptos legales que la fundan, el razonamiento por el que se considera procedente, el tipo de comunicaciones, los sujetos
y los lugares que sern intervenidos, as como el periodo durante el cual se llevarn a cabo las intervenciones, el cual podr ser
prorrogado, sin que el periodo de intervencin, incluyendo sus prrrogas, pueda exceder de seis meses. Despus de dicho plazo, slo
podrn autorizarse nuevas intervenciones cuando el titular del Ministerio Pblico de la entidad federativa acredite nuevos elementos que
as lo justifiquen.
En la autorizacin, el juez determinar las caractersticas de la intervencin, sus modalidades y lmites y, en su caso, ordenar a
instituciones pblicas o privadas, modos especficos de colaboracin.
En la autorizacin que otorgue el juez deber ordenar que, cuando en la misma prctica sea necesario ampliar a otros sujetos o lugares
la intervencin, se deber presentar ante el propio juez, una nueva solicitud; tambin ordenar que al concluir cada intervencin se
levante un acta que contendr un inventario pormenorizado de las cintas de audio o video que contengan los sonidos o imgenes
captadas durante la intervencin, as como que se le entregue un informe sobre sus resultados, a efecto de constatar el debido
cumplimiento de la autorizacin otorgada.
El juez podr, en cualquier momento, verificar que las intervenciones sean realizadas en los trminos autorizados y, en caso de
incumplimiento, decretar su revocacin parcial o total.
En caso de no ejercicio de la accin penal y una vez transcurrido el plazo legal para impugnarlo sin que ello suceda, el juez que autoriz
la intervencin, ordenar que se pongan a su disposicin las cintas resultado de las intervenciones, los originales y sus copias y ordenar
su destruccin en presencia del titular del Ministerio Pblico de la entidad federativa.
ARTICULO 50-QUATER.- A los jueces de Distrito Especializados para Adolescentes corresponde:
I. Conocer de las causas instauradas en contra de las personas a quienes se impute la realizacin de una conducta tipificada como
delito, cuando tengan entre doce aos cumplidos y menos de dieciocho aos de edad;
II. Promover los procedimientos alternativos al juzgamiento, a fin de cumplir con los principios de mnima intervencin y subsidiariedad;
III. Resolver los asuntos sometidos a su conocimiento, conforme a los plazos y trminos previstos en la Ley Federal de Justicia para
Adolescentes;
IV. Resolver sobre las medidas a imponer, atendiendo los principios de culpabilidad por el acto, proporcionalidad y racionalidad, as como
a las circunstancias, gravedad de la conducta, caractersticas y necesidades de los adolescentes o adultos jvenes;
V. Asegurarse de que el adolescente o adulto joven que se encuentra a su disposicin, no sea incomunicado, coaccionado, intimidado,
torturado o sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes, as como los dems que apliquen a su situacin;
VI. Resolver sobre las cuestiones o incidentes que se susciten durante la ejecucin de las medidas impuestas a adolescentes y adultos
jvenes en los trminos que dispone la ley de la materia;
VII. Resolver los recursos que se presenten durante el procedimiento de la ejecucin de la medida, en contra de las determinaciones de
la Unidad Especializada;
VIII. Atender las solicitudes que realicen personalmente adolescentes y adultos jvenes o sus representantes legales, y resolver a la
brevedad lo que corresponda;
IX. Resolver conforme a las disposiciones legales sobre la adecuacin de la medida si se considera que sta ya produjo sus efectos, es
innecesaria o afecta el desarrollo, la dignidad o la integracin familiar y social de quienes estn sujetos a ella;
X. Dictar resolucin mediante la cual se d por cumplida la medida impuesta, as como la libertad total y definitiva de los adolescentes o
adultos jvenes; y
XI. Las dems que determine la ley.
Codigo Penal Federal
Artculo 2o.- Se aplicar, asimismo:
I. Por los delitos que se inicien, preparen o cometan en el extranjero, cuando produzcan o se pretenda que tengan efectos en el territorio
de la Repblica; o bien, por los delitos que se inicien, preparen o cometan en el extranjero, siempre que un tratado vinculativo para
Mxico prevea la obligacin de extraditar o juzgar, se actualicen los requisitos previstos en el artculo 4o. de este Cdigo y no se
extradite al probable responsable al Estado que lo haya requerido, y
II.- Por los delitos cometidos en los consulados mexicanos o en contra de su personal, cuando no hubieren sido juzgados en el pas en
que se cometieron.
Artculo 3o.- Los delitos continuos cometidos en el extranjero, que se sigan cometiendo en la Repblica, se perseguirn con arreglo a
las leyes de sta, sean mexicanos o extranjeros los delincuentes.
La misma regla se aplicar en el caso de delitos continuados.
Artculo 4o.- Los delitos cometidos en territorio extranjero por un mexicano contra mexicanos o contra extranjeros, o por un extranjero
contra mexicanos, sern penados en la Repblica, con arreglo a las leyes federales, si concurren los requisitos siguientes:
I.- Que el acusado se encuentre en la Repblica;II.- Que el reo no haya sido definitivamente juzgado en el pas en que delinqui, y
III.- Que la infraccin de que se le acuse tenga el carcter de delito en el pas en que se ejecut y en la Repblica.
Artculo 5o.- Se considerarn como ejecutados en territorio de la Repblica:
I.- Los delitos cometidos por mexicanos o por extranjeros en alta mar, a bordo de buques nacionales;
II.- Los ejecutados a bordo de un buque de guerra nacional surto en puerto o en aguas territoriales de otra nacin. Esto se extiende al
caso en que el buque sea mercante, si el delincuente no ha sido juzgado en la nacin a que pertenezca el puerto;
III.- Los cometidos a bordo de un buque extranjero surto en puerto nacional o en aguas territoriales de la Repblica, si se turbare la
tranquilidad pblica o si el delincuente o el ofendido no fueren de la tripulacin. En caso contrario, se obrar conforme al derecho de
reciprocidad;
IV.- Los cometidos a bordo de aeronaves nacionales o extranjeras que se encuentren en territorio o en atmsfera o aguas territoriales
nacionales o extranjeras, en casos anlogos a los que sealan para buques las fracciones anteriores, y
V.- Los cometidos en las embajadas y legaciones mexicanas.
Artculo 6o.- Cuando se cometa un delito no previsto en este Cdigo, pero s en una ley especial o en un tratado internacional de
observancia obligatoria en Mxico, se aplicarn stos, tomando en cuenta las disposiciones del Libro Primero del presente Cdigo y, en
su caso, las conducentes del Libro Segundo.
Cuando una misma materia aparezca regulada por diversas disposiciones, la especial prevalecer sobre la general.

En caso de delitos cometidos en contra de nias, nios y adolescentes siempre se procurar el inters superior de la infancia que debe
prevalecer en toda aplicacin de ley.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Interpretacin de la ley Penal

La interpretacin de la ley penal en el derecho positivo mexicano, es muy comn la confusin

entre interpretacin analgica y ampliacin analgica, cuando en realidad se trata de cuestiones
diferentes. La aplicacin por analgica consiste en formular la norma aplicable por carecer de
ella el ordenamiento jurdico, lo cual equivale a crear delitos no establecidos por la ley; mientras
que la interpretacin analgica estriba en aclarar la voluntad de la norma, al comprender
situaciones que, inmersas en el propsito de la ley, no se describen expresamente.
La interpretacin de la ley penal puede dividirse de la siguiente forma:

Por quienes la realizan, o por su Origen; puede ser Interpretacin privada o

doctrinal, judicial o jurisdiccional y autentica o legislativa.

a) Privada o Doctrinal: Es la interpretacin que de las leyes realizan los particulares, se

denomina doctrinal cuando es hecha por los estudiosos del Derecho, ya sea mediante
tratados, artculos, o en la ctedra.
b) Judicial o Jurisdiccional: La llevan a cabo los jueces y tribunales en su diaria tarea de
impartir justicia, toman en cuenta la interpretacin legislativa.
c) Autntica o Legislativa: La emite el propio legislador para precisar el sentido de las leyes
que dicta.

Por el mtodo, que puede ser Interpretacin gramatical y lgica o teleolgica.

a) Gramatical: consiste en atender exclusivamente al estricto significado de la palabra

empleada por el legislador al expedir el texto legal.
b) Lgica: Debe denominrsele teleolgica y tiene por objeto determinar el verdadero sentido
de la ley, mediante el anlisis del texto legal, por el estudio de la exposicin de motivos y de
las actas delos trabajo preparatorios.
c) Histrica.
d) Sistematica- entender la norma toda en su conjunto (anlisis)

Por el resultado, que puede ser Interpretacin declarativa, extensiva, restrictiva

y progresiva.

a) Declarativa: Es declarativa, si a juicio del interprete, las palabras usadas en el texto

significan exactamente lo que su entendimiento idiomtico, o sea cuando descubre que la ley
dice precisamente lo mismo que expresan las palabras empleadas. Coincide la voluntad del
legislador con la Norma Juridica.
b) Extensiva: Lo es cuando el intrprete concluye que las palabras empleadas en el precepto
expresan menos que la voluntad de la ley.
c) Restrictiva: Cuando segn el intrprete, las palabras empleadas en la ley expresan ms de
lo que significan.
d) Progresiva: atiende a elementos cambiantes de cultura, de costumbres y de medio social, y
evoluciona de acuerdo con esos factores.

mbitos de validez de la ley penal.

1) Espacial (jurisdiccin) territorio donde se aplicara la norma.

2) Temporal (tiempo durante el cual tendr vigencia la norma)

3) Personal (personas a quienes se le aplicarn la norma jurdica)
4) Material (materia sobre la cual aplica la norma)
-Federal art 50 LOPJF
-Comn art 1-5 CPF
-Militar art 13 Constitucional.
1) mbito Espacial de Validez
1.- Principio de territorialidad: Segn este principio la ley penal debe aplicar a todo
individuo que cometa un hecho delictivo dentro del territorio nacional sin importar su
nacionalidad
Art 42 CPEUM. Todas las conductas que se cometan en territorio nacional
Art 1 CPF. Delitos del Orden Federal.
Art 2.
2.- Principio de Extraterritorialidad: excepcin de territorialidad
Art 2 CPF II. Se aplicara la ley aun cuando se realice fuera del territorio.
Consulado u otros pases
Art 4.
Art 5 Fundamento de territorialidad
3.- Principio Personal: Atiende a la persona en si, es decir, para determinar la
aplicacin de la ley, se atender a la nacionalidad de los sujetos activo o pasivo.
Art 4 CPF. 3 requisitos
. Sujeto Activo
Sujeto Pasivo
I
mexicano delincuente vs otro mexicano ) ley penal mexicana
II
mexicano delincuente
vs un extranjero ) ley penal mexicana
III
un extranjero
vs
mexicano
) ley penal mexicana
4.- Principio Real: Se aplicar la ley penal de donde sean los bienes jurdicamente
tutelados, razn por la cual se determinara el Estado que debe sancionar al delincuente.
5.- Principio Universal: Todos los Estados o Naciones tienen derecho a sancionar al
infractor de la ley.
2) mbito Temporal de Validez.
Tiempo o vigencia de la Norma.
La ley ser valida mientras siga vigente.
Art 14 Constitucional: manera retroactiva en perjuicio de alguien, pero si es en su
beneficio
Cdigo civil, 3 dias despus de su aprobacin
Abrogacin: en su totalidad.
Derogacin: parcialmente
Cuando se deroga un delito: retroactividad en su beneficio
-si a un delito se le aumentan calificativos, no lo pedir el delincuente
- su hay reformas en su beneficio pedir que sea en su beneficio.
In dubio pro reo: todo lo que beneficie al delincuente.
3) mbito Personal de Validez.
Art 1 CPEUM. Principio de igualdad, todos por igual

Art 13: no hay tribunales especiales.

Excepciones
Inmunidad Diplomtica: aquella prerrogativa que se concede a los diplomticos de
otros pases debidamente acreditados en la Repblica Mexicana en el ejercicio de sus
funciones.
Fuero Poltico: Fuero: aquel privilegio del que gozan algunos servidores pblicos por el
simple hecho de tener esa jerarqua
Art 108-114 CPEUM.
Extradicin mbito espacial de valides.
Acto mediante el cual un Estado solicita a otro la entrega de un delincuente.
1)
2)
3)
4)
5)
6)

7)
8)

Activa: la que hace el Estado requirente cuando pide la entrega.

Pasiva: la entrega que hace el Estado requerido.
Voluntaria: cuando el propio delincuente se entrega sin formalidades
Trnsito: Permiso que se pide por el paso donde el delincuente debe pasar para
llegar al Estado requirente
Espontanea: Es cuando el Estado entrega al delincuente sin una formal peticin.
Interregional: Art 119 CPEUM 2 prrafo. Las entidades federativas estn
obligadas a entregar sin demora a los imputados o sentenciados, as como a partir
el aseguramiento y entrega de objetos, instrumentos o productos del delito,
atendiendo a la autoridad de cualquier otra que los requiera.
Requisitos positivos: delitos del orden comn, delitos dolosos y culposos que se
sancionan con pena de prisin.
Requisitos negativos: que no haya prescrito la accin, que no sean esclavos
delincuentes y que no sean delincuentes polticos.

Principios:
1) No extradicin de reos polticos: en Mxico esta prohibido legalmente la
extradicin de reos polticos, lo cual ha sido plasmado por nuestro pas en los
tratados internacionales en los cuales forma parte.
2) Que el hecho delictuoso que se imputa a la persona tenga ese carcter en las
legislaciones del Estado requerido y requirente.
3) Principio de Especialidad: consiste en que el compromiso del pas requirente en
el sentido que se solicita, solo ser juzgado por el o los delitos por los cuales se
haga solicitado su extradicin, es decir, no se puede juzgar por hechos distintos de
los cuales se haya solicitado la extradicin o a cumplir sentencia por cadena
distinta.
4) Principio de defensa: consiste en que el pas requerido debe cerciorarse que la
persona extraditada tendr una adecuada defensa en el juicio de que se trate en el
pas requirente.
Principios rectores oFundamentales del Derecho Penal
1) Principio de Intervencin mnima:
Art 6 CPF (Especial y general)

Este principio atiende a que el Derecho Penal solo debe intervenir en los casos de
ataques muy graves a los bienes jurdicos, ya que las perturbaciones mas leves sern
objeto de otras ramas del Derecho, es decir, el Derecho penal es la ultima razn y
solo debe ser utilizado cuando otra rama del Derecho no provea una sancin menos
lesiva.
Derecho penal, ultima opcin para sancionar bienes jurdicos importantes como el
patrimonio.
1)) Accin civil o mercantil, con jun juicio ejecutivo mercantil
Cuando es esencialmente necesario 2)) Derecho Penal, Penas.
2) Principio de Especialidad.
Especial sobre la general
Cuando una misma materia prevalece la especial sobre la general.
3) Principio de in dubio pro reo
Etimolgicamente significa en caso de duda lo que favorezca al reo, este principio
seala que cuando al aplicar la norma surja alguna duda en el juzgador en la que
favorezca al delincuente, asi deber aplicarse, lo mismo sucede cuando surge una
nueva norma que beneficia al delincuente, esta es la que deber aplicarse.
Retroactividad en beneficio del delincuente. Art 14 constitucional.
4) Estricta aplicacin del Derecho.
Se encuentra contenido en el articulo 14 Constitucional donde establece que en los
juicios del orden criminal, queda prohibido imponer por simple analoga y aun por
mayora de razn pena alguna que no este establecida por la ley, la cual adems
deber ser exactamente aplicable al delito que se trate.
5) Principio de intrascendencia de la pena:
El derecho penal es personalsimo y la pena solo afectara al sujeto que haya cometido
la conducta delictiva
6) Principio de Legalidad.
Encuentra su fundamento en el artculo 14 Constitucional y es sustento de los
dogmas penales nullum crime sine lege, toda vez que este principio establece la
necesitad de la existencia previa de una ley que prevea como delito la conducta que
en particular se analiza despus de lo contrario dicha conducta no puede ser
considerada como delito de igual forma la pena debe estar prevista en la ley.
7) Principio no dos en lo mismo, Nom bis in dem: nadie puede ser juzgado dos
veces por el mismo delito, no se le puede juzgar por el mismo delito, misma
conducta delictiva.

Teora del Delito.

Delito: etimolgicamente proviene de delinquiere, que significa apartarse del camino de
la ley.
Como antecedente, Francesco Carrara, exponente de la Escuela Clsica, nos da un
concepto de Delito: El delito es la infraccin de la ley del Estado promulgada

para proteger la seguridad de los ciudadanos resultante de un acto externo del

hombre positivo o negativo, moralmente imputable y polticamente daoso.
Elementos: Antijuricidad
Fase externa: Derecho penal se debe exteriorizar para que el Derecho Penal lo
sanciones
Fase interna: Criminologa
Positiva: Delitos de accin (resultado material) Sera lesionado el bien jurdico
Negativa: Delitos de omisin (resultado formal) El bien jurdico tutelado es amenazado
Moralmente imputable: elemento del delito imputabilidad capacidad de goce y
de ejercicio
Polticamente daoso: todos los delitos daan a la sociedad, se entiende y quiere el
resultado.
Definicin Jurdico Formal de Delito:
Art 7 CPF. Delito es el acto u omisin que sancionan las leyes penales.
Concepto Jurdico Sustancial de Delito:
Teora unitaria o totalizadora y la teora analtica o atomizadora.
Teora Unitaria: el delito es un todo que no admite divisiones
Teora analtica o atomizadora: el delito es el resultado de varios elementos que en
su totalidad integran y le dan vida a uno mismo
1.1.
Bitomica (Conducta y Tipicidad)
1.2.
Tritomica (Conducta, Tipicidad y antijuricidad)
1.3.
Tetratomica (Conducta, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad)
1.4.
Pentatomica (Conducta, tipicidad, antijuricidad, culpabilidad e imputabilidad)
1.5.
Hexatomica (Conducta, tipicidad, antijuricidad, culpabilidad, imputabilidad y
punibilidad)
1.6.
Heptatomica (Conducta, tipicidad, antijuricidad, culpabilidad, imputabilidad,
punibilidad, condiciones objetivas de punibilidad
Imputabilidad: una persona tiene capacidad para entender y querer realizar un
resultado tpico
Punibilidad: amenaza del Estado con una Pena en la ley
Pena: Sentencia
Punicin: lo determina el Juez.
Conducta: es la manifestacin de voluntad positiva o negativa obteniendo un resultado
formal o material
Conducta positiva: de accin
Conducta negativa: por omisin
Accin: consiste en un hacer, lo cual implica que el agente lleva a cabo uno o varios
movimientos corporales cometiendo la infraccin a la ley por medio de instrumentos,
animales o incluso mediante personas.
Sujetos del Delito: Sujeto activo y sujeto pasivo

Sujeto Activo: es la persona fsica que lleva a cabo la conducta delictiva (delincuente)
Sujeto Pasivo: es la persona fsica o moral que resiente la conducta desplegada por el
sujeto activo.
Victima: quien recibe el dao
Ofendido: a quien de manera indirecta recaen los daos o consecuencias de la
realizacin de la accin u omisin
Objeto del Delito: Jurdico y material.
Objeto Jurdico: es el bien jurdicamente tutelado por la ley penal
Objeto material: persona o cosa sobre la cual recae directamente el dao causado por
el delito cometido o el peligro en que se coloco dicha persona o cosa. (en quien recae la
accin)
Elementos de la accin:
1.- voluntad: es el querer por parte del sujeto activo, es decir, es propiamente la
intencin.
2.- actividad: consiste en el hacer o actuar, es el movimiento corporal encaminado a
provocar el delito.
3.- resultado: es la consecuencia de la conducta, el fin deseado por el agente y
previsto en la ley penal.
4.- nexo de causalidad: es aquel que une a la conducta con el resultado y que en el
caso de la accin deber ser material.
Conducta: manifestacin de voluntad positiva o negativa, de accin u omisin (hacer o
no hacer)
Conducta de accin: actividad, implica que hay un movimiento corporal (hacer)
Conducta de omisin: elementos de la accin y omisin.
Resultado Formal: se pone en peligro el bien jurdicamente tutelado no se trasgrede la
esfera jurdica de otra persona.
Resultado material:
Ausencia de conducta:
Falta uno de los elementos tanto de la accin como de la omisin,
+voluntad: por parte del sujeto por una accin u omisin., no tiene la intencin, se
tiene que probar y analizar si hay conducta o ausencia de conducta.
VIS ABSOLUTA: consiste en una fuerza humana exterior e irresistible que se ejerce
contra la voluntad de alguien quien aparentemente realiza la conducta delictiva.
VIS MAYOR: Consiste en una fuerza de la naturaleza que obliga a la persona a realizar
la conducta delictiva, pues no la puede resistir.
-Fuerza de la naturaleza irresistible
-Fenmenos climticos
-Conductas ocasionadas.
SUEO Y SONAMBULISMO: Son estados de inconciencia temporal que algunos
penalistas han considerado que existe ausencia de conducta si esta se realiza bajo
alguno de estos estados.

-Estado de inconciencia temporal.

HIPNOTISMO: Es un estado de inconciencia temporal en el que se considera que el
hipnotizado acta bajo una ausencia de conducta, sin embargo el hipnotizador si tiene
conducta y es responsable.
MOVIMIENTOS REFLEJOS: Son aquellos que obedecen a excitaciones no percibidas por
la conciencia y el sujeto se encuentra impedido para controlarlos.
-reflejos
-automvil
-estornudos/ golpes
-nos pueden llevar a realizar una conducta delictiva.
Tipicidad: cuando la conducta de una persona se adecua en el tipo penal, se realiza la
conducta, se adecua la accin o la conducta al tipo
Tipo penal: descripcin de conductas prohibidas creadas por el legislador en la ley,
descripcin en la ley.
1)
2)
3)
4)

Fases de la evolucin del tipo.

Independencia
Indiciaria
Identidad
La antijuricidad es la razn de ser del tipo

1) Independencia: parte de la idea de Ernest Von Beling, el cual sostiene que el tipo es
una descripcin independiente a la antijuricidad y a la culpabilidad
2) Indiciaria: Ernest Mayer seala que el tipo si tiene indicios de antijuricidad, toda vez
que las conductas que describe son prohibidas.
3) Identidad: Edmundo Mezger seala que el tipo se identifica con la antijuricidad toda
vez que la conducta siendo tpica necesariamente debe ser antijurdica.
5) La antijuricidad como ser del tipo. Se sostiene de esta forma toda vez que el tipo
no tendra razn de ser sin la antijuricidad.
Elementos del Tipo:
1) Objetivos
2) Subjetivos
3) Normativos.
1) Objetivo: es aquel susceptible de ser percibido por nuestros sentidos y que se
encuentra dentro de la descripcin legal.
Articulo 302 CPF Homicidio. Privacin de la vida
Articulo 367 CPF Robo. La cosa ajena mueble
2) Subjetivo: es aquel que se refiere a la intencin del sujeto activo o al
conocimiento de alguna circunstancia determinada.
Articulo: Robo. Apoderamiento de la cosa mueble

3) Normativa: elemento de valoracin cultural que hace referencia a lo antijurdico,

generalmente va vinculado a la conducta y medios de ejecucin y se reconoce por
expresiones como: sin derecho, indebidamente, sin consentimiento, sin
justificacin, etc.
Robo: sin derecho y sin consentimiento.
Tarea.
Lesiones
Artculo 288.- Bajo el nombre de lesin, se comprende no solamente las heridas, escoriaciones, contusiones, fracturas, dislocaciones,
quemaduras, sino toda alteracin en la salud y cualquier otro dao que deja huella material en el cuerpo humano, si esos efectos son
producidos por una causa externa.
Tipo objetivo: la salud de las personas
Tipo subjetivo: inferir (causar, ocasionar o producir) en una lesin y toda alteracin en la salud con dao material en el
cuerpo humano.
Tipo normativo: no solamente, sino toda, y cualquier otro.

Dao a propiedad ajena

Artculo 397.- Se impondrn de cinco a diez aos de prisin y multa de cien a cinco mil pesos, a los que causen incendio, inundacin o
explosin con dao o peligro de:
I.- Un edificio, vivienda o cuarto donde se encuentre alguna persona;II.- Ropas, muebles u objetos en tal forma que puedan causar
graves daos personales;
III.- Archivos pblicos o notariales;
IV.- Bibliotecas, museos, templos, escuelas o edificios y monumentos pblicos, y
V.- Montes, bosques, selvas, pastos, mieses o cultivos de cualquier gnero.
Tipo objetivo: bienes sealados en las 5 fracciones
Tipo Subjetivo: causar dao a los preindicados bienes (originar deterioro o detrimento, riesgo inminente)
Tipo normativo: los que caucen, o peligro de.

Abandono de personas
Artculo 335.- Al que abandone a un nio incapaz de cuidarse a s mismo o a una persona enferma, teniendo obligacin de cuidarlos,
se le aplicarn de un mes a cuatro aos de prisin, s no resultare dao alguno, privndolo, adems, de la patria potestad o de la
tutela, si el delincuente fuere ascendiente o tutor del ofendido.
Tipo objetivo: seguridad de la vida e integridad fsica del humano, o enfermo incapaz.
Tipo subjetivo: el abandono con la posicin del peligro
Tipo normativo: teniendo obligacin, si no resultare

Fraude
Artculo 386.- Comete el delito de fraude el que engaando a uno o aprovechndose del error en que ste se halla se hace ilcitamente
de alguna cosa o alcanza un lucro indebido.
Tipo objetivo: propiedad, el patrimonio de las personas y las cosas
Tipo subjetivo: engaar a alguien o aprovecharse del error en que este se encuentra hacindose ilcitamente de alguna cosa
o alcanzar un lucro indebido.

Tipo normativo:

Aborto
Artculo 329.- Aborto es la muerte del producto de la concepcin en cualquier momento de la preez.
Artculo 330.- Al que hiciere abortar a una mujer, se le aplicarn de uno a tres aos de prisin, sea cual fuere el medio que empleare,
siempre que lo haga con consentimiento de ella. Cuando falte el consentimiento, la prisin ser de tres a seis aos y si mediare
violencia fsica o moral se impondrn al delincuente de seis a ocho aos de prisin.
Artculo 331.- Si el aborto lo causare un mdico, cirujano, comadrn o partera, adems de las sanciones que le correspondan
conforme al anterior artculo, se le suspender de dos a cinco aos en el ejercicio de su profesin.
Tipo objetivo: muerte del feto, aborto, la vida humana en gestacin.
Tipo subjetivo: privar de la vida al producto de la concepcin en cualquier momento de la preez.
Tipo normativo: con el consentimiento de ella, cuando falte el consentimiento.

Clasificacin de los Tipos:

1) En relacin a la conducta:
a) Tipos de accin: actividad con resultado material.
b) Tipos de omisin: inactividad u omisin simple y comisin por omisin.
2) Por el Resultado que se obtiene.
a) Formal: no hay un cambio en el mundo exterior, no se trasgrede la esfera jurdica de la persona
b) material: se lesiona el bien jurdico de otra persona.
3) En relacin al nmero de sujetos activo.
a) Tipo Penal unisubjetivo: el tipo penal no requiere mas que la intervencin de una sola persona
para la realizacin de la conducta delictiva.
b) Tipo penal plurisubjetivo: cuando el delito requiere para su realizacin de la intervencin de dos
o mas personas.
302- homicidio. No seala el numero de personas, basta con quien lo realice. Tipo penal
unisubjetivo.
164- asociaciones delictuosas, 3 o mas personas, delito plurisubjetivo.
314- ria, dos o mas personas, tipo penal plurisubjetivo.
4) En relacin a la duracin del delito.
Art. 7 CPF. El delito es:
I.- Instantneo, cuando la consumacin se agota en el mismo momento en que se han realizado
todos sus elementos constitutivos;
II.- Permanente o continuo, cuando la consumacin se prolonga en el tiempo, y
III.- Continuado, cuando con unidad de propsito delictivo, pluralidad de conductas y unidad de
sujeto pasivo, se viola el mismo precepto legal.

Instantneo: se da cuando el delito se consuma al momento mismo de realizar la conducta (robo)

Instantneo con efectos permanentes: afecta instantneamente el bien jurdico, pero sus
consecuencias permanecen durante algn tiempo (lesiones)
Continuo o permanente: el delito se prolonga en el tiempo a voluntad del sujeto activo (Secuestro)
Continuado: Se dan cuando varias conductas originan un mismo resultado en contra de un mismo
sujeto pasivo, para obtener un solo resultado. ( robo continuado)

5) En relacin a su procedibilidad o perseguibilidad.

Delitos de oficio: cualquier persona que est enterada de la conducta delictiva, puede realizar la
denuncia ante el ministerio publico.
Delitos de querella: para que pueda perseguirse el delito, necesariamente debe hacerse a peticin
de la parte ofendida o de sus legtimos representantes.
6) Por la materia.
Delitos del orden federal Art 50 LOPJF
Delitos del orden comn 2-5 CPF
Orden militar. Cdigo de justicia militar.
7) Por su ordenacin metdica.
a) Tipo bsico o fundamental: es aquel que seala la conducta sin tener alguna caracterstica
especifica y tiene vida propia.
b) Tipo Especial: tiene una caracterstica especial como su nombre lo indica que lo hace distinto al
tipo bsico, lo que hace que su punibilidad sea mayor.
c) Tipo Complementado: se compone del tipo bsico mas un circunstancia que lo agrave o lo
atene (aumentando o disminuyendo su punibilidad)
Homicidio, 302, Tipo bsico
Homicidio en relacin al parentesco, 323, no es homicidio simple, lo hace especial la relacin entre
sujeto activo y pasivo, ascendientes, descendientes, etc. No depende del tipo bsico.
Robo, 307, Tipo bsico, (370, 371 cuanta, punibilidad) (381, complementado, circunstancias que
agravan el delito)
7) Por su intencionalidad.
A) Doloso: el sujeto tiene el conocimiento de que su conducta es delictiva y aun as tiene la
intencin de realizarlo.
b) Culposo: el resultado delictivo surge por una negligencia, imprudencia o falta de cuidado.
Dolo. Elementos: 1) Cognitivo: conocimiento que tiene el sujeto de la conducta delictiva. 2)
volitivo: voluntad e intencin de realizarlo.
Culposo: caracterstica, que son previsibles, surge por una falta a nuestro deber de cuidado, como
el estado consiente e inconsciente.
8) Por su composicin:
a) tipos normales: aquellos cuya descripcin legal solo comprende elementos objetivos
b) tipos anormales: se integran por elementos objetivos, subjetivos o normativos.
Objetivo: sentido
Subjetivo: intencin del sujeto y conocimiento
Normativo: valoracin jurdica cultural.
9) Por su formulacin.
a) tipo casustico: a su vez se divide en casustico alternativo y casustico acumulativo, plantea
diversas hiptesis p posibilidades para que el delito pueda integrarse.
-casustico alternativo: cuando basta que ocurra alguna de las alternativas que plantea la
norma para que se integre el delito
-caustico acumulativo: cuando se requiere que ocurran todas las hiptesis para que se
integre el delito.

b) Tipo amplio: este tipo no precisa un medio especifico de comisin, por lo que puede serlo
cualquiera, el tipo ( El homicidio no seala medios de comisin o hiptesis.)
art 180 CPDF. Estupro, Tipo casustico acumulativo: se renen todas las hiptesis, copula, mayor de
12 y menor de 18 consentimiento a travs del engao.
10) Por el dao que causas.
a) Delitos de Lesin (material): es aquel en el que se obtiene un resultado material trasgrediendo la
esfera jurdica de otra persona a la cual se lesiona el bien jurdicamente tutelado.
b) De Peligro (Formal): Es aquel en el que no se trasgrede la esfera jurdica de otra persona, ya
que nicamente se pone en peligro el objeto jurdicamente tutelado sin llegar a lesionarlo.
11) En relacin al bien jurdico que protegen.
Existe una diversidad en los cdigos penales, o leyes especiales relativas al delito.
Ejemplos: la vida, el patrimonio, la libertad sexual, integridad fsica, Salud, familia, etc.

Iter Criminis. El camino del Delito.

Es el camino que el delincuente va a seguir en la realizacin de una conducta delictiva. Solo en los
delitos Dolosos, por la intencin de llevarlo a cabo.
En los delitos culposos no, porque surgen por una negligencia, no se planean ni tienen la idea de
realizarlo, por lo tanto solo se enfocar al delincuente.
Iter criminis, o camino del delito, es aquel que desarrolla el delincuente y cuya importancia radica en
la punibilidad, ya que esta podr variar o en definitiva no existir (nicamente en delitos dolosos)
Se divide en dos fases.
1) fase interna. (ideacin, deliberacin y resolucin)
-Ideacin: es el origen de la idea criminal, es decir, cuando la concepcin de cometer un delito,
surge por primera vez en la mente del delincuente-Deliberacin: Es cuando la idea surgida se acepta o se rechaza concibiendo las situaciones
favorables y desfavorables.
-Resolucin: el sujeto decide realizar el delito o bien rechaza la idea definitivamente. Si la realiza,
pasamos a la fase externa.
2) Fase externa. (manifestacin- amenazas, preparacin, ejecucin)
-Manifestacin: en esta etapa, la idea aparece en el exterior, es decir, el delincuente de alguna
forma manifiesta su idea de delinquir, sin embargo mientras no comete el ilcito, no podr sancionar
la conducta.
-Preparacin: se forma por los actos que realiza el sujeto con el propsito directo de cometer el
delito.
-Ejecucin: consiste en la realizacin de los actos que dan origen propiamente al delito, en esta
etapa pueden surgir diversas situaciones como la consumacin, la tentativa, desistimiento y el
delito imposible o putativo.
Ejecucin/ consumacin, tentativa, desistimiento, delito putativo. / Acabada, inacabada

Tentativa

Artculo 12.- Existe tentativa punible, cuando la resolucin de cometer un delito se exterioriza
realizando en parte o totalmente los actos ejecutivos que deberan producir el resultado, u omitiendo
los que deberan evitarlo, si aqul no se consuma por causas ajenas a la voluntad del agente.
Para imponer la pena de la tentativa el juez tomar en cuenta, adems de lo previsto en el artculo
52, el mayor o menor grado de aproximacin al momento consumativo del delito.
Si el sujeto desiste espontneamente de la ejecucin o impide la consumacin del delito, no se
impondr pena o medida de seguridad alguna por lo que a ste se refiere, sin perjuicio de aplicar la
que corresponda a actos ejecutados u omitidos que constituyan por s mismos delitos.

-La consumacin: es la produccin del resultado tpico y ocurre en el momento preciso de

daar o poner en peligro el bien jurdicamente tutelado
-Tentativa.
articulo 12 CPF, ART 20 TENTATITVA PUNIBLE CPDF
se constitutye por los actos materiales tendientes a ejecutar el delito de modo que este no se
produzca por causas ajenas a la voluntad de la gente, puede ocurrir mediante actos positivos
(hacer) o actos negativos (no hacer
-tentativa acabada: se llama asi cuando el sujeto realiza todos los elementos del delito, asi
como los actos encaminados a producir su resultado, sin que este surja por causas ajenas a su
voluntad.
-tentativa inacabada o delito intentado: el sujeto deja de realizar algun acto que es
necesario para producir el resultado , por el cual este no ocurre, se dice que hay una ejecuccion
incompleta.
Diferencia de inacabada: el sujeto activo deja de realizar un acto importante, no tobtiene lo que
queria, no hay causa externa, el propio sujeto lo deja de hacer. Puede causar lesiones, por
proveer de la dosis incorrecta para privar de la vida ( no hay homicidio) o puede se culpable por
homicidio de tentativa.
Desistimiento: el sujeto suspende espontaneamente los actos tendientes a la ejecucion del
delito, es decir, se arrepiente o pimpide su consumacion Articulo 12 cpf tercer parrafo, art
21 cpdf.
Se arrepiente y no intenta ejecutarlo, no se sanciona si no hay resultado tipico.
Cuando impide la cosumacion del delito por algun tecero.
Delito putativo. El sujeto realiza actos tendientes a ejecutar lo que crees es un delito, pero en
realidad no lo es al no existir un bien juridico tutelado. Delito imposible, com el embarazo
psicologico y decide abortar.
-usos y costumbres, alguna persona realiza una conducta que cree que es incorrecta
-no se encuentran tipificadas en el CP. Faltas administrativas.
-no existte un buen juridico tutelar.

Atipicidad: es la no adecuacion de la conducta a lo previsto por el tipo penal, no encuadra o no

se adecua al tipo penal. Ejemplo: es atipica una conducta de homocidio, y es tipica de lesiones,
cuando no se completo.
Dolo: elemento subjetivo, intencion de realizarlo (antes el dolo y la culpa se encontraban en la
culpabilidad)

Culpa: delito culposo, elemento subjetivo del tipo, intencion de realizarlo.

Culpabilidad: elementos del delito.
Dolo y culpa, elementos dentro del tipo penal.
Articulo 8 cpf: fundamento del dolo y culpa, fundamento que se encuentran en el tipo penal y no
en la culpabilidad; en relacion al dolo y culpa, se estudia en el tipo penal.
Articulo 9 cpf: fraccion I: Fundamento del dolo; Fraccion II de la Culpa.
DOLO: es el acto de voluntad en que en el sujeto conoce la trascendencia de su acto, asi como
el significado y el resultado que va a obtener, es decir, esta conciente de causar
intencionalmente un resultado tipico con conocimiento de la antijuridicidad del hecho.
Elementos del dolo:
1) Intelectual o etico: consiste en saber y conocer la infraccion de la norma
2) Volitivo o emocional: es la voluntad de realizar la conducta antijuridica.

Etapas de la evolucion del Dolo.

1)Teora o criterio de la representacion. De acuerdo a esta teoria, el dolo es el conocimiento
que tiene el sujeto sobre el hecho y su significacion
2) teoria o criterio de la voluntad. Se sostiene qu el dolo, se entiende como la intencion mas
o menos perfecta dirigida a contravenir la norma.
3) teoria eclectica. Seala que para que haya dolo, se necesita tomar en cuenta tanto el
criterio de la voluntad como el de la representacion.
Dos elementos del dolo: 1)intelectual (conocimiento de la antijuridicidad); 2) Volitivo, voluntad.
Tipos de Dolo:
1) Dolo directo: El sujeto activo tiene la intencion de causar un dao determinado y lo hace de
manera que existe identidad entre la intencion y el resultado tipico. (obtiene la consumacion del
delito, siempre hay un querer, una intencion.)
2) Dolo Indirecto o eventual. Se da cuando el sujeto activo desea un resultado tipico a
sabiendas de que hay posibilidades de que surjan otros diferentes. (sabe que puede traer
consigo otros resultados tipicos que no desea, como por ejemplo, un sujeto coloca una bomba en
un establecimiento, sabe que pueden lesionarse o morir, o el mismo dao a la propiedad
privada.
3) Dolo generico. Es la intencion de causar un dao o afectacion con la voluntad encaminada a
producir un delito sin importar la calidad de sujeto pasivo. (el sujeto desea causar una conducta
delictiva sin importarle quien sera el sujeto pasivo).
4) Dolo especifico: es la intencion de causar un dao con una especial voluntad, es decir, una
calidad especifica de sujeto pasivo.
5) Dolo indeterminado. Consiste en la intencion de delinquir de manera imprecisa, sin que el
agente desee causar un delito determinado. Ejemplo; como causar dao en las protestas, dao a
inmuebles, robos, dao juridico de otras personas; no planean que delito realizaran.
Culpa: surge por que el sujeto activo viola un deber de cuidado, no se desea un resultado tipico,
no hay iter criminis
Art 9 CPF seg parrafo culpa.

Francisco Pavon Vasconcelos define a la culpa como aquel resultado tipico y antijuridico no
querido ni aceptado previsto o previsible derivado de una faltaa al deber de cuidado y de una
accion u omision voluntarias y evitables. Por su parte Mezger seala que actua culposamente
el que infringe el deber de cuidado que personalmente le incumbe y puede preveer la aparicion
del resultado.
Tipos de culpa:
1) culpa conciente o con representacion: existe cuando el agente prevee como posible
un resultado tipico pero no lo quiere y alberga la esperanza de que no se producira. ( el
sujeto prevee que pueda surgir el resultado conciente, no lo desea ni l acepta.)
2) culpa inconciente o sin representacion: existe cuando no se previo el resultado,
siendo previsitble y evitable, realizandose la conducta sin pensar en que pueda ocurrir el
resultado tipico. ( el agente nunca prevee que puede surgir el resultado tipico.)
Antijuridicidad.
Art 15 CPF, Causas de exclusion o de licitud
INO ES CULPA, AUSENCIA DE CONDUCTA (VOLUNTAD)
IIATIPICIDAD, LA CONDUCTA NO ENCUADRA EN EL TIPO PREVISTO EN LA LEY
IIICONSENTIMIENTO
IVLEGITIMA DEFENSA
VEDO DE NECESIDAD
VICUMPLIMIENTO DE UN DEBER.
VIIERROR.
Error: falsa percepcion de la realidad
Aspecto negativo del dolo y la culpa.
se realice la accion o la omision bajo un error.
El error no es la falta de conocimiento de algo, si no la falsa concepcion de algo que en si no es.
Articulo 15 CPF, VIII :Error vencible: puede destruir el dolo, pero se establece la culpa.
A) ERROR DE TIPO (DESCONOCIMIENTO DE LOS ELEMENTOS DEL TIPO)
B) ERROR DE PROHIBICION O ERROR VENCIBLE (DESCONOCIMIENTO DE LA ILICITUD
DE LA CONDUCTA)
El error es aquel en el cual se tiene un conocimiento distorcionado en el cual subsiste la culpa, a
pesar del error.
El error invencible es aquel conocimiento distorcionado en el cual el sujeto no puede vencer o
superar su falsa concepcion de la realidad po lo que destruye tanto al dolo como a la culpa.
Error de tipo y error de prohibicion:
VIII incisos dentro de la fraccin.
A) Error de tipo, el cual dicho error recae sobre el elemento del tipo que impide que se de el
dolo y si es un error invencible, impedira que subsista la culpa.
B) Hace referencia al error de prohibicion, el cual implica el desconocimiento del
ordenamiento juridico, este error sera vencible si a pesar del error subsiste la culpa.
Antijuridicidad: para Celestino Porte Petit, la antijuridicidad es aquella causa de licitud, esto es,
que la antijuridicidad va a recaer en la conducta la cual va a encuadrar en un tipo penal y sera

antijuridica mientras no opere una causa de justificacion. (infraccion de la ley y del estado
Carrara) (contrario a Derecho).
Clasificacion de la antijuridicidad:
1)Formal: formalmente la conducta antijuridica es aquella que no solo esta prohibida por el
derecho penal, sino que ademas contraviene a todo el sistema juridico en su conjunto, de ah
que el hecho tipico y antijuridico se le denomina injusto. El injusto penal, es la conducta tipica y
antijuridica segn algunos autores.
2) Material: implica que la conducta tipica genero una lesion o puso en peligro un bien juridico
fundamental para la vida en sociedad.
Derecho penal/Derecho valorativo /violacion a la norma que traer como consecuencia la agresion
a un bien juridico tutelado.
Causas de licitud: aspecto negativo de la antijuridicidad. (legitima defensa, ejercicio de un
derecho, estado de necesidad, cumplimiento de undeber, consentimiento del sujeto pasivo.)

Legitima defensa.
IV.- Se repela una agresin real, actual o inminente, y sin derecho, en proteccin de bienes jurdicos propios o ajenos,
siempre que exista necesidad de la defensa y racionalidad de los medios empleados y no medie provocacin dolosa
suficiente e inmediata por parte del agredido o de la persona a quien se defiende.
Se presumir como defensa legtima, salvo prueba en contrario, el hecho de causar dao a quien por cualquier medio
trate de penetrar, sin derecho, al hogar del agente, al de su familia, a sus dependencias, o a los de cualquier persona que
tenga la obligacin de defender, al sitio donde se encuentren bienes propios o ajenos respecto de los que exista la
misma obligacin; o bien, lo encuentre en alguno de aquellos lugares en circunstancias tales que revelen la probabilidad
de una agresin;

La legitima defensa, segn la doctrina, equiere de cumplir ciertos requisitos para su existencia
los cuales son:
1) repeler una agresion real, actual o inminente y sin derecho
2) b)necesidad de defensa de bienes juridicos propios o ajenos
3) existencia de una necesidad racional la defensa empleada y el ataque
4) ausencia de provocacion
-En defensa de bienes juridicos, o ajenos, siempre que exista la necesidad de la defensa, si no
repelo la agresion se 8contienda de dos o mas personas) lesiona un buen juridico propio o ajeno.
No debe existir provocacion dolosa, (puede confundirse con la Ria
ria* ??
legitima defensa putativa* ?
-Agresin: real, actual, inminente, sin derecho
-Exceso de legitima defensa: la conducta no se encuentra amparada, se hace una conducta
antijuridica.

Estado de necesidad

V.- Se obre por la necesidad de salvaguardar un bien jurdico propio o ajeno, de un peligro

real, actual o inminente, no ocasionado dolosamente por el agente, lesionando otro bien de
menor o igual valor que el salvaguardado, siempre que el peligro no sea evitable por otros
medios y el agente no tuviere el deber jurdico de afrontarlo;
Se salvaguarda un bien juridico de menor jerarquia para salvaguardar uno de mayor blabla.

Ejercicio de un Derecho o cumplimiento de un deber.

VI.- La accin o la omisin se realicen en cumplimiento de un deber jurdico o en ejercicio de

un derecho, siempre que exista necesidad racional del medio empleado para cumplir el
deber o ejercer el derecho, y que este ltimo no se realice con el solo propsito de perjudicar
a otro;
Profesionistas, deportistas, o cualquier oficio que pueda lesionar un bien juridico de otra persona.
Las lesiones no son dolosas, se encuentran amparadas por la causa de licitud.
Sin excesos

Imputabilidad.

VII.- Al momento de realizar el hecho tpico, el agente no tenga la capacidad de comprender

el carcter ilcito de aqul o de conducirse de acuerdo con esa comprensin, en virtud de
padecer trastorno mental o desarrollo intelectual retardado, a no ser que el agente hubiere
provocado su trastorno mental dolosa o culposamente, en cuyo caso responder por el
resultado tpico siempre y cuando lo haya previsto o le fuere previsible.
Cuando la capacidad a que se refiere el prrafo anterior slo se encuentre
considerablemente disminuida, se estar a lo dispuesto en el artculo 69 bis de este Cdigo.
-Imputabilidad: es la capacidad de entender y de querer un resultado tipico y antijuridico.
(capacidad de goce y ejercicio)
-Inimputabilidad: la no capacidad de entender y querer un resultado tipico y antijuridico, no se le
puede reprochar, existe una ausencia de capacidad
Causas de inimputabilidad:
1)transtorno mental
2)desarrollo intelectual retardado
3)minoria de edad
Acciones libres de su causa: (alcohol, enervantes, estupefacientes, drugs) culposamente o
dolosamente se coloco en un estado de inconciencia temporal el sujeto. No son inimputables,
son imputables quienes lo hagan.
Culpabilidad.

Es el reproche que se le hace a una persona de una conducta tipica y antijuridica, toda vez que
el sujeto desprecia la ley y realiza una conducta prohibida.
Se le reprocha porque desprecia la ley y lleva a cabo la conducta prohibida.
Causas de inculpabilidad (Aspecto negativo)

La no exigibilidad de una conducta

IX.- Atentas las circunstancias que concurren en la realizacin de una conducta ilcita, no sea
racionalmente exigible al agente una conducta diversa a la que realiz, en virtud de no
haberse podido determinar a actuar conforme a derecho; o
Caso fortuito
X.- El resultado tpico se produce por caso fortuito.

Punibilidad

Pena
Punicion.