Tese Doutorado - Isolamento Térmico Dos Edifícios

Relac
ao entre o Nvel de Isolamento T

ermico da
Envolvente dos Edifcios e o Potencial de
Sobreaquecimento no Ver
ao
Karin Chvatal
To cite this version:

Karin Chvatal. Relacao entre o Nvel de Isolamento Termico da Envolvente dos Edifcios e
o Potencial de Sobreaquecimento no Verao. Engineering Sciences. Universite de Porto, 2007.
Portuguese. <tel-00163395>
HAL Id: tel-00163395

https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00163395
Submitted on 17 Jul 2007
HAL is a multi-disciplinary open access

archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.
Larchive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

destinee au depot et `a la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publies ou non,
emanant des etablissements denseignement et de
recherche francais ou etrangers, des laboratoires
publics ou prives.
Faculdade de Engenharia
Universidade do Porto
RELAO ENTRE O NVEL DE ISOLAMENTO

TRMICO DA ENVOLVENTE DOS EDIFCIOS E O
POTENCIAL DE SOBREAQUECIMENTO NO VERO
Karin Maria Soares Chvatal
Dissertao apresentada Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto para a obteno do grau de

Doutor em Engenharia Civil
Porto
Abril 2007
Esta pesquisa de Doutoramento teve o apoio da FCT- Fundao para a Cincia e a

Tecnologia
Resumo
H uma tendncia para a prescrio de restries cada vez mais severas para o
isolamento da envolvente nos edifcios nas regulamentaes europeias, particularmente
devido recente Directiva sobre o Desempenho Energtico dos Edifcios. O objectivo
desta pesquisa investigar a influncia do aumento do isolamento da envolvente no
desempenho trmico dos edifcios em Portugal e em climas do Sul Europeu, com nfase
no perodo do Vero. Os benefcios com o aumento da espessura do isolamento so
evidentes numa situao tpica de Inverno. No entanto, no Vero, em certas condies,
uma envolvente altamente isolada pode dificultar a dissipao do calor para o exterior,
causando um aumento da temperatura interior acima do limite de conforto.
A metodologia desenvolvida compreende estudos paramtricos obtidos em simulaes
computacionais. So considerados distintos modelos de edifcios, com diferentes
espessuras de isolamento da envolvente, e distintos ganhos internos, padres de
ventilao e taxas de sombreamento. Dessa forma, possvel investigar a
interdependncia de vrios parmetros no desempenho trmico e fazer anlises
comparativas. So avaliadas as condies nas quais o sobreaquecimento ocorre, e as
suas consequncias, tanto em termos do conforto dos ocupantes, quanto do aumento do
consumo de energia para arrefecimento e a correspondente potencial eliminao das
poupanas de Inverno. Para a anlise do conforto, utiliza-se uma metodologia baseada
na Abordagem Adaptativa.
Os resultados mostraram que, quando o isolamento da envolvente aumentado, a fim de
que se possa evitar o sobreaquecimento excessivo, no Vero, necessrio controlar
rigorosamente os ganhos internos e solares. Finalmente, foi desenvolvido um modelo
terico simplificado, que possibilita a previso da temperatura mdia do ar no interior
de edifcios multizona, sem condicionamento artificial. Esse modelo foi aplicado para
casos representativos dentre os simulados e apresentou resultados fidedignos. Atravs
dele, possvel determinar-se se a temperatura interior aumenta ou diminui, com o
aumento do isolamento da envolvente, permitindo, portanto, optimizar o processo de
especificao deste importante parmetro do edifcio.
Abstract
There is a tendency for prescribing more and more severe restrictions for the building
envelope insulation in the European legislations, in particular after the recent European
Directive on the Energy Performance of Buildings. This research aims at establishing
the impact of the increase of the envelope insulation upon the Summer thermal
performance of buildings in Portugal and Southern European climates. The benefits of
increasing the insulation thickness are evident in a typical Winter situation. However,
under certain conditions, during Summer, a highly insulated envelope turns heat
dissipation towards the exterior difficult, contributing to increased internal temperatures
above the comfort limits.
The methodology is based on parametric studies obtained through computational
simulations. Distinct building models were considered, with various internal gains,
ventilation patterns and shading factors. In this way, it is possible to investigate the
influence of various parameters upon the thermal building behaviour, and to make
comparative analyses. It is investigated when overheating occurs and the consequences
in terms of both occupant comfort and cooling consumption increase, which can
undermine the Winter energy savings. The comfort analysis methodology is based on
the Adaptive Approach.
The results show that, with added insulation, it is necessary to control solar and internal
gains more closely to avoid overheating in Summer. Finally, a simple theoretical model,
that calculates the buildings average interior temperature, was developed. The model
was applied for the simulated cases and it produced good results.
Rsum
On peut constater une tendance actuelle de la rglementation europenne vers la

prescription de restrictions de plus en plus svres en ce qui concerne lisolement
thermique de lenveloppe des btiments, conformment la Directive Europenne pour
la Performance nergtique des Btiments. Lobjectif de cette recherche est celui
dtudier linfluence de laugmentation de lisolement de lenveloppe sur la
performance thermique des btiments au Portugal et aux pays du Sud de lEurope, en
donnant une attention particulire aux conditions dt. Les avantages de lisolement
thermique sont vidents pendant lHiver. Cependant, en t, dans certaines conditions,
une enveloppe trop isole peut difficulter la dissipation de la chaleur vers lextrieur,
ayant comme consquence une lvation de la temprature de lambiance intrieur audessus du limite de confort.
La mthodologie adopte consiste en des tudes paramtriques effectues par des
simulations numriques. Ceux-ci permettent une comparaison de la performance
thermique et de la consommation annuelle dnergie de diffrents scenarios dun mme
immeuble avec dpaisseurs disolant diffrentes. On considre des typologies
dimmeuble diffrentes et on fait varier dautres paramtres tels que les apports internes,
la ventilation et lensoleillement. De cette faon, on peut valuer linterdpendance de
plusieurs paramtres et faire des analyses comparatives. On identifie les conditions o la
surchauffe se fait sentir et ses consquences en ce qui concerne le confort thermique des
usagers et aussi laugmentation de la consommation dnergie pour le refroidissement et
son potentiel dlimination des conomies dHiver. Pour lanalyse du confort, on utilise
une mthodologie base sur lapproche adaptative.
Les rsultats ont montr que, afin dviter une surchauffe excessive pendant lt, il est
ncessaire de contrler trs rigoureusement les apports internes et solaires. Finalement,
un modle analytique simplifi a t dvelopp, permettant le calcul de la temprature
moyenne de lambiance intrieur et, de cette faon, rendant possible ltude des
diffrents types de comportement, sans recours la simulation numrique. Le modle
propos a t appliqu aux diffrents scenarios tudis et il a conduit des rsultats
conformes ceux des simulations.
Agradecimentos
Agradeo ao Professor Eduardo Maldonado pela oportunidade do doutoramento, pelo

esprito crtico e pela seriedade na avaliao do trabalho. Agradeo tambm
Professora Helena Corvacho, pela disponibilidade que demonstrou desde o contacto
inicial, por ter sido sempre receptiva quando necessrio e por toda a contribuio que
deu ao longo da pesquisa.
FCT- Fundao para a Cincia e a Tecnologia, agradeo por ter fornecido a bolsa de
estudos que possibilitou a minha dedicao ao trabalho.
A todos os colegas e s funcionrias da Seco de Fluidos e Calor, que acompanharam o
processo, seja apenas no seu incio, na parte final, ou durante todos esses anos.
Agradeo especialmente Rosa Silva, pelo auxlio no envio das verses finais
corrigidas pelo correio. Fica tambm um agradecimento especial ao Manuel Lima, pela
valiosa contribuio na parte de programao em C e ao Jos Lus Alexandre, pela
disponibilidade e pelo essencial auxlio durante o desenvolvimento do modelo.
Agradeo s tantas pessoas que conheci e convivi no Porto, que foram companhia,
apoio e amizade durante esta trajetria. Gostaria aqui de citar os nomes de algumas
pessoas que foram presena marcante neste perodo: Ana Palmero, Andreia Malucelli,
Antonio Miranda e Fernanda Campos. Fica aqui tambm um agradecimento especial
Ana, por todo o apoio e amizade, e pela ajuda na fase final de impresso, e ao Antonio,
pelo auxlio com a encadernao e a entrega da tese.
s minhas queridas amigas do Brasil, Alessandra Niero, Izabella Casadei, Renata
Faccin e Valria Zukeran, obrigada pela torcida, e por me mostrarem que amigo
coisa pr se guardar do lado esquerdo do peito, mesmo que o tempo e distncia digam
no.
Ao Daniel, agradeo por tudo, pelo companheirismo, pacincia, apoio, compreenso e
carinho sempre demonstrados.
Agradeo ao meu pai, que infelizmente j no est mais aqui para participar deste
momento, mas que sempre me deu estrutura e apoio para a realizao dos meus sonhos,
e me ensinou o valor da disciplina, do compromisso e da seriedade.
E finalmente agradeo minha me, amiga e companheira, que sempre me apoiou,
compreendeu e incentivou as minhas decises, e que sempre foi para mim um exemplo
de determinao, inteligncia e coragem.
Contedo
1 Introduo
1.1 Enquadramento
1.2 Objectivos
1.3 Estrutura
1
5
6
2 Metodologia
2.1 Justificao
2.2 Esquema geral
9
11
2.3 Programa TRNSYS

2.3.1 Escolha do programa de simulao
2.3.2 Descrio do funcionamento do TRNSYS
11
11
14
2.4 Processo de simulao atravs do PARAM

2.4.1 Primeira etapa: criao manual dos ficheiros
para o projecto-base
2.4.2 Segunda etapa: criao de ficheiros
2.4.2.1 Ficheiros de entrada do PARAM
2.4.2.2 Ficheiros com dados utilizados durante
as simulaes e no ps-processamento
2.4.3 Terceira etapa: simulaes e ps-processamento
16
2.5 Anlise do conforto

2.5.1 Anlise do conforto em ambientes interiores
2.5.1.1 Abordagem analtica
2.5.1.2 Abordagem emprica
2.5.1.3 Diferenas entre as abordagens analtica
e emprica
2.5.2 Metodologia de anlise do conforto adoptada
2.5.2.1 Modelo adaptativo adoptado: SCATs
2.5.2.2 Caracterizao dos perodos de desconforto
3 Estudos paramtricos: dados de entrada
16
19
19
20
22
24
24
25
28
34
38
38
40
45
3.1 Modelos de edifcios escolhidos
46
3.2 Esquema geral dos estudos paramtricos

3.2.1 Primeiro grupo de estudos paramtricos
46
47
3.2.2 Segundo grupo de estudos paramtricos
50
3.3 rea dos envidraados e orientao em relao ao sol
53
3.4 Envolventes exterior e interior e espessura do isolamento

3.4.1 Envolventes adoptadas
3.4.1.1 Envolventes com inrcia mdia a alta
3.4.1.2 Envolventes com inrcia fraca
3.4.2 Propriedades termo-fsicas das envolventes adoptadas
54
54
54
54
58
3.5 Ganhos internos
62
3.6 Ventilao
66
3.7 Sombreamento das janelas
67
3.8 Clima
69
3.9 Regime de controlo da temperatura interior
70
3.10 Quadro-resumo dos dados de entrada
73
4 Estudos paramtricos: resultados
77
4.1 Esclarecimentos gerais sobre o captulo

4.1.1 Esclarecimentos gerais sobre os casos detalhados
4.1.2 Esclarecimentos gerais sobre os resultados para as
utilizaes como habitao e servios
77
77
4.2 Descrio de casos detalhados

4.2.1 Edifcio A
4.2.1.1 Edifcio A, caso de referncia
4.2.1.2 Edifcio A, caso de referncia,
utilizado como servios
4.2.2 Edifcio B
4.2.2.1 Edifcio B, caso de referncia
4.2.2.2 Edifcio B, caso de referncia,
com variao do sombreamento
com variao da ventilao
4.2.3 Edifcio C
4.2.3.1 Edifcio C, caso de referncia
4.2.3.2 Edifcio C, caso de referncia,
84
84
84
4.3 Resultados para a utilizao como habitao

4.3.1 Anlise do conforto
4.3.1.1 Edifcio B, em vora, com ventilao mnima
4.3.1.2 Parmetros de conforto seleccionados
para representar as situaes analisadas
ii
80
87
89
89
92
92
93
96
96
98
101
101
101
104
4.3.1.3 Edifcio C, em vora, com ventilao mnima

4.3.1.4 Edifcio A, em vora, com ventilao mnima
4.3.1.5 Edifcio B, em vora, com diferentes
possibilidades de ventilao
4.3.1.6 Edifcios A e C, em vora, com diferentes
possibilidades de ventilao
4.3.1.7 Edifcios B e C, em vora, com alterao
da cor exterior
4.3.1.8 Edifcios A, B e C, nos climas restantes,
com todas as possibilidades consideradas
4.3.1.9 Diferenas entre os edifcios A, B e C
109
110
111
113
115
117
119
4.3.2 Anlise das necessidades energticas
120
4.3.3 Consideraes finais para a utilizao como habitao
123
4.4 Resultados para a utilizao como servios

4.4.1.1 Parmetros de conforto seleccionados para
representar as situaes analisadas
4.4.1.2 Diferenas entre os edifcios de habitao
e servios
4.4.1.3 Edifcios A, B e C, com ganhos internos
padro 3, em todos os climas,
com ventilao mnima
4.4.1.4 Edifcios A, B e C, com ganhos internos
padro 2, em todos os climas,
com ventilao mnima
4.4.1.5 Edifcios A, B e C, em todos os climas,
com diferentes possibilidades de ventilao
4.4.1.6 Alterao da inrcia dos edifcios B e C
4.4.1.7 Edifcios A, B e C, em todos os climas,
com alterao da cor exterior
124
124
124
124
128
131
136
140
143
143
144
4.4.3 Consideraes finais para a utilizao como servios
147
4.5 Consideraes finais sobre o captulo
5 Desenvolvimento do modelo simplificado

de previso de sobreaquecimento
148
151
5.1 Descrio geral

5.1.1 Objectivos
5.1.2 Descrio dos ganhos/perdas de calor de um edifcio
5.1.3 Equaes do modelo
151
151
152
158
5.2 Aplicao do modelo
162
iii
5.2.1 Caractersticas dos casos seleccionados

5.2.2 Resultados
5.3 Aplicao prtica e previso do sobreaquecimento de um edifcio
atravs do modelo
5.3.1 Aplicao prtica do modelo
5.3.2 Previso do sobreaquecimento de um edifcio
atravs do modelo
5.4 Consideraes finais
5.4.1 Interpretao dos resultados das simulaes atravs
do modelo
5.4.2 Concluses
6 Concluses e sugestes de trabalhos futuros

6.1 Concluses
6.2 Sugestes de trabalhos futuros
162
166
169
169
180
189
196
199
199
203
7 Referncias bibliogrficas
205
Anexo A Ficheiro final de resultados do PARAM
213
Anexo B Valores mximos e mnimos mensais da temperatura de conforto
215
Anexo C Caractersticas geomtricas dos edifcios A, B e C
217
Anexo D Coeficientes globais de transferncia de calor da envolvente
227
Anexo E Factores solares das janelas utilizadas nas simulaes
231
Anexo F Valores mensais de temperatura do solo
233
Anexo G Resultados para os edifcios B e C, utilizados como habitao,

com ventilao mnima, em Lisboa, Porto, Atenas e Nice
235
Anexo H Resultados para os edifcios B e C, utilizados como habitao,

com variadas possibilidades de ventilao, em Lisboa e no Porto
237
Anexo I Resultados para os edifcios B e C, utilizados como habitao, com

variadas possibilidades de cor exterior, em Lisboa, Porto, Atenas e Nice
239
Anexo J Resultados para os edifcios A, B e C, utilizados como servios

(ganhos internos padro 3), em vrios climas, com ventilao mnima
241
Anexo L Resultados para os edifcios A, B e C, utilizados como servios

(ganhos internos padres 2 e 3), em todos os climas,
com diferentes possibilidades de ventilao
245
Anexo M Obteno da equao dos ganhos/perdas de calor

pela envolvente exterior opaca
251
iv
Lista de Figuras
2.1
Esquema geral da metodologia adoptada.
12
2.2
Principais ficheiros necessrios para a simulao do desempenho trmico
16
de edifcios atravs do TRNSYS.

2.3
Esquema do processo de simulao com a utilizao do PARAM
17
2.4
Diagrama representativo do tratamento dos resultados.
23
2.5
Relao entre o PMV e a percentagem mdia de pessoas insatisfeitas,
28
PPD, segundo o modelo de Fanger.

2.6
Proporo de indivduos confortveis em relao temperatura mdia
33
interior, em edifcios de servios, no Paquisto.

2.7
Temperaturas de conforto previstas pelo mtodo do PMV e medidas em
35
campo, em edifcios naturalmente ventilados. Dados da base da

ASHRAE.
2.8
Equaes da temperatura de conforto correspondentes aos climas
41
estudados.
2.9
Temperaturas exterior e interior, limites superior e inferior da zona de
43
conforto e perodos de desconforto, durante 6 dias, no Vero, para a zona

1 do Edifcio B, localizado no Porto, utilizado como edifcio de servios,
com o padro 3 de ganhos internos, factor solar dos envidraados de 0,30,
com ventilao mnima e com nvel 4 de isolamento
3.1
Modelos de edifcios escolhidos
47
3.2
Esquema geral do primeiro grupo de estudos paramtricos
48
3.3
Esquema geral da srie de estudos paramtricos do segundo grupo
51
correspondente variao de inrcia

3.4
Esquema geral das sries de estudos paramtricos do segundo grupo
52
correspondentes s variaes de clima, ventilao e cor das paredes

exteriores
3.5
Percentagem de rea de janelas em relao s reas de cada fachada e
53
rea til de pavimento, para os edifcios A, B e C.

3.6
Desenhos esquemticos das solues adoptadas para as envolventes
56
exterior e interior, com inrcia mdia a alta

3.7
Desenhos esquemticos das solues adoptadas para as envolventes
58
exterior e interior, com inrcia fraca

3.8
Zonas ocupadas, horrio de ocupao e elementos considerados, de
64
acordo com o padro de ganhos internos tipo 1, correspondente

utilizao habitacional, para os edifcios A, B e C.
3.9
Zonas ocupadas, horrio de ocupao e elementos considerados, de
65
acordo com os padres de ganhos internos tipo 2 e 3, correspondentes

utilizao de servios, para os edifcios A, B e C.
3.10 Regies climticas de Vero, em Portugal, e cidades escolhidas para as
69
simulaes.
4.1
Panorama geral dos tipos de anlises conduzidos na seco 4.2
79
4.2
Panorama geral dos tipos de anlise conduzidos para a utilizao como
82
habitao (seco 4.3)

4.3
Panorama geral dos tipos de anlise conduzidos para a utilizao como
83
servios (seco 4.4)

4.4
Temperaturas durante uma semana de Vero. Edifcio A, utilizado como
84
habitao, em vora, com ventilao mnima, com factor solar das janelas
de 0,75 e nvel de isolamento intermdio (nvel 3).
4.5
Temperaturas durante uma semana de Inverno. Edifcio A, utilizado como
85
4.6
Temperaturas durante uma semana de Meia Estao. Edifcio A, utilizado
vi
85
como habitao, em vora, com ventilao mnima, com factor solar das
janelas de 0,75 e nvel de isolamento intermdio (nvel 3).
4.7
Temperaturas durante uma semana de Vero. Edifcio A, utilizado como
88
servios (ganhos internos 3), em vora, com ventilao mnima, com

factor solar das janelas de 0,75 e nvel de isolamento intermdio (nvel 3).
4.8
Temperaturas durante uma semana de Inverno. Edifcio A, utilizado
88
como servios (ganhos internos 3), em vora, com ventilao mnima,

com factor solar das janelas de 0,75 e nvel de isolamento intermdio
(nvel 3).
4.9
Temperaturas durante uma semana de Meia Estao. Edifcio A, utilizado
89

(nvel 3).
4.10 Temperaturas durante uma semana de Vero. Edifcio B, utilizado como
90
4.11 Temperaturas durante uma semana de Inverno. Edifcio B, utilizado como
91
4.12 Temperaturas durante uma semana de Meia Estao. Edifcio B, utilizado
91
4.13
Temperaturas durante uma semana de Vero. Edifcio B, utilizado como
92
habitao, em vora, com ventilao mnima, com variados factores

solares das janelas e nvel de isolamento intermdio (nvel 3).
4.14
93
habitao, em vora, com variadas possibilidades de ventilao, factor

solar das janelas de 0,75 e nvel de isolamento intermdio (nvel 3).
4.15
94

4.16 Temperaturas durante uma semana de Inverno. Edifcio B, utilizado como
vii
95

4.17 Temperaturas durante uma semana de Meia Estao. Edifcio B, utilizado
95

(nvel 3).
4.18 Temperaturas durante uma semana de Vero. Edifcio C, utilizado como
97
4.19
Temperaturas durante uma semana de Inverno. Edifcio C, utilizado
97
4.20 Temperaturas durante uma semana de Meia Estao. Edifcio C, utilizado
98
4.21
Temperaturas durante uma semana de Vero. Edifcio C, utilizado como
99

4.22
Temperaturas durante uma semana de Inverno. Edifcio C, utilizado
100

(nvel 3).
4.23
Temperaturas durante uma semana de Meia Estao. Edifcio C, utilizado
100

(nvel 3).
4.24 Percentagem de horas com desconforto, no Vero, para o edifcio B,
101
utilizado como habitao, em vora, com ventilao mnima, variados

nveis de isolamento da envolvente e factor solar das janelas.
4.25 Ponto de viragem do factor solar para a percentagem de horas com
desconforto, no Vero, para o edifcio B, utilizado como habitao, em
vora, com ventilao mnima.
viii
104
4.26 Temperaturas durante uma semana de Vero. Edifcio B, utilizado como
105
habitao, em vora, com ventilao mnima, factor solar das janelas de

0,75 e variados nveis de isolamento da envolvente.
4.27
105
habitao, em vora, com ventilao mnima, factor solar das janelas de

0,22 e variados nveis de isolamento da envolvente.
4.28 Parmetros de conforto para o edifcio B, utilizado como habitao, em
107
vora, com ventilao mnima, variados nveis de isolamento da

envolvente e factores solares das janelas.
4.29
Ponto de viragem do factor solar para a mdia do sobreaquecimento
108
mximo por dia, no Vero, para o edifcio B, utilizado como habitao,

em vora, com ventilao mnima.
4.30
Ponto de viragem do factor solar para os graus-hora de desconforto, no
108
Vero, para o edifcio B, utilizado como habitao, em vora, com

ventilao mnima.
4.31
Parmetros de conforto para o edifcio C, utilizado como habitao, em
110

4.32
Parmetros de conforto para o edifcio A, utilizado como habitao, em
111

4.33 Parmetros de conforto e ponto de viragem para o edifcio B, utilizado
113
como habitao, em vora, com variadas possibilidades de ventilao,

nveis de isolamento da envolvente e factores solares das janelas.
4.34
Parmetros de conforto para o edifcio C, utilizado como habitao, em
114
vora, com variadas possibilidades de ventilao, nveis de isolamento da

4.35
Parmetros de conforto para os edifcios B e C, utilizados como
116
habitao, em vora, com variadas possibilidades de ventilao, nveis de

isolamento da envolvente, cor das paredes exteriores e factores solares das
janelas.
4.36
Parmetros de conforto para os edifcios A, B e C, utilizados como
ix
119
habitao, em vora, com ventilao mnima, variados nveis de

isolamento da envolvente, e factor solar das janelas de 0,75.
4.37
Necessidades de energticas para o edifcio C, utilizado como habitao,
122
em vora.
4.38
Parmetros de conforto para o edifcio A, utilizado como servios
125
(ganhos internos 3), no Porto, com ventilao mnima, variados nveis de

isolamento da envolvente e factores solares das janelas.
4.39 Parmetros de conforto para as variaes de ganhos internos do edifcio
126
B, em vora, com ventilao mnima, factor solar das janelas de 0,15 e

variados nveis de isolamento da envolvente.
4.40
Parmetros de conforto para o edifcio B, utilizado como servios
129
(ganhos internos 3), em vora e no Porto, com ventilao mnima,

variados nveis de isolamento da envolvente e factores solares das janelas.
4.41 Parmetros de conforto para o edifcio A, utilizado como servios (ganhos
130
internos 3), no Porto, com ventilao mnima, variados nveis de

4.42
Parmetros de conforto para o edifcio A, utilizado como servios
133
(ganhos internos 2), no Porto, Lisboa e vora, com ventilao mnima,

4.43
134

4.44
Parmetros de conforto para o edifcio C, utilizado como servios
135

4.45
137
(ganhos internos 3), em vora, com variadas possibilidades de ventilao,

nveis de isolamento da envolvente e factores solares das janelas.
4.46
Resultados para o edifcio B, utilizado como servios (ganhos internos 3),
141
em vora, com variadas possibilidades de inrcia, ventilao, nveis de

4.47
Resultados para o edifcio C, utilizado como servios (ganhos internos 3),
142
em vora, com variadas possibilidades de inrcia, ventilao, nveis de

4.48
Temperaturas durante uma semana de Vero. Edifcio C, utilizado como
143
servios (ganhos internos 3), em vora, com variadas possibilidades de

ventilao e inrcia, factor solar das janelas de 0,75 e nvel de isolamento
intermdio (nvel 3).
4.49
Percentagem de horas com desconforto, no Vero, para o edifcio B,
144
utilizado como servios (ganhos internos 3), em vora e Atenas, com

variadas possibilidades de ventilao, nveis de isolamento da envolvente,
cor das paredes exteriores e factores solares das janelas.
4.50
Parmetros de conforto para os edifcios A, B e C, utilizados como
144
servios (ganhos tipo 3), em vora, com ventilao mnima, variados

nveis de isolamento da envolvente, e factor solar das janelas de 0,75.
4.51
Necessidades de energticas para os edifcios A e B, utilizados como
145
servios
5.1
Ganhos/perdas de calor em cada zona de um determinado edifcio
153
multizona no condicionado artificialmente.

5.2
(tim-p-tem) calculadas e simuladas, para todos os 180 casos considerados
166
para o edifcio A
5.3
167
para o edifcio B
5.4
167
para o edifcio C
5.5
Tim-p calculada atravs do modelo para os quatro casos dos edifcios A, B
181
eC
5.6
Valores de bw para
5.7
Valores de bw para
U op Aop
( K + L)
U op Aop
( K + L)
= 0,10
189
= 0,20
190
xi
5.8
Valores de bw para
5.9
Valores de bw para
U op Aop
( K + L)
U op Aop
( K + L)
= 0,30
190
= 0,40
191
xii
Lista de Tabelas
2.1
Informaes dos ficheiros bui e dck do projecto-base utilizadas na criao
19
desses mesmos ficheiros para os casos derivados

2.2
Ficheiros de entrada do PARAM (1)
21
2.3
Votos mdios previstos e sensaes trmicas correspondentes, de acordo
27
com o modelo de Fanger.

2.4
Escalas da ASHRAE e de Bedford para a avaliao subjectiva das
29
condies trmicas do ambiente

2.5
Factores de expectativa para edifcios no condicionados em climas
37
quentes
2.6
Temperaturas de conforto obtidas no projecto SCATs
40
2.7
Mnimos e mximos valores para a temperatura de conforto, calculada de
41
acordo com o modelo do SCATs.

2.8
Parmetros definidos para caracterizar os perodos de desconforto
44
3.1
Solues adoptadas para as envolventes exterior e interior, com inrcia
55
mdia a alta
3.2
Nveis de isolamento da envolvente exterior
55
3.3
Solues adoptadas para as envolventes exterior e interior com inrcia
57
fraca
3.4
Propriedades termo-fsicas dos elementos das envolventes opacas
59
3.5
Propriedades termo-fsicas das superfcies
60
3.6
Propriedades dos vidros e caixilhos
60
3.7
Coeficientes globais de transferncia de calor das envolventes com
61
inrcia mdia a alta
xiii
3.8
Coeficientes globais de transferncia de calor das envolventes com inrcia
62
fraca
3.9
Ganhos internos mdios, em W/m2, para os trs padres de ganhos
63
internos.
3.10 Horrios e taxas de infiltrao adoptados
67
3.11 Factores solares das janelas correspondentes s diferentes possibilidades
68
de sombreamento
3.12 Propriedades do dispositivo de sombreamento.
68
3.13 Dados climticos mdios mensais para o Porto, Lisboa e vora
71
3.14 Dados climticos mdios mensais para Atenas e Nice
72
3.15 Perodos de Vero e Inverno para todos os climas estudados.
72
3.16 Quadro-resumo dos dados de entrada dos estudos paramtricos
74
4.1
Aumento ou reduo da percentagem de horas com desconforto, no
103
Vero, conforme se acrescenta isolamento envolvente do edifcio B,

utilizado como habitao, em vora, com ventilao mnima.
4.2
Reduo do desconforto, ao se utilizar cores mais claras nas paredes
117
exteriores, para o edifcio B, com nvel 1 de isolamento e factor solar de

0,75, em vora
4.3
Comparao entre o desconforto no edifcio A, com dois tipos de ganhos
127
internos.
4.4
Comparao entre o desconforto no edifcio B, com dois tipos de ganhos
127
internos.
4.5
Comparao entre o desconforto no edifcio C, com dois tipos de ganhos
127
internos.
4.6
Graus-hora de desconforto para os edifcios A, B e C, com ventilao
131
mnima, padro 3 de ganhos internos, nvel 3 de isolamento e factor solar

de 0,75, em todos os climas analisados.
4.7
Percentagem de horas de desconforto para os edifcios A, B e C, com

ventilao mnima e padres 2 e 3 de ganhos internos, nvel 3 de
isolamento e factor solar de 0,15, no Porto, Lisboa e vora.
xiv
132
4.8
Percentagem de horas de desconforto para os edifcios A, B e C, com
138
variados padres de ventilao e de ganhos internos, nvel 3 de isolamento

e factor solar de 0,15, no Porto, Lisboa e vora.
4.9
Casos dentre os analisados para o edifcio A, com ventilao, nos quais o
139
sobreaquecimento ocorre em menos de 15% do tempo ocupado, para

qualquer nvel de isolamento
4.10 Casos dentre os analisados para o edifcio B, com ventilao, nos quais o
139

4.11 Casos dentre os analisados para o edifcio C, com ventilao, nos quais o
139

4.12 Tipos de resultados encontrados para todos os casos simulados para a
147
utilizao de servios, com relao s necessidades energticas
5.1
Casos de edifcios multizona seleccionados para aplicao do modelo
163
5.2
Valores adoptados para as variveis pertencentes s equaes do modelo
164
(equaes 5.20, 5.21, 5.22, 5.23 e 5.24)

5.3
Valores adoptados para as variveis pertencentes s equaes do modelo
165
(equaes 5.25, 5.26 e 5.19)

5.4
Diferenas entre as temperaturas mdias interiores ponderadas (tim-p)
168
calculadas e simuladas (C)

5.5
Aplicao do modelo para o edifcio A (combinao 1)
170
5.6
170
5.7
171
5.8
171
5.9
Aplicao do modelo para o edifcio B (combinao 1)
172
5.10 Aplicao do modelo para o edifcio B (combinao 2)
172
173
173
xv
5.13 Aplicao do modelo para o edifcio C (combinao 1)
174
174
175
175
5.17 Temperaturas mdias interiores ponderadas (tim-p) calculadas e simuladas
180
(C)
5.18 Resultados da aplicao do modelo para as quatro combinaes do
182
edifcio A
182
edifcio B
182
edifcio C
5.21 Valores de bw e outros factores para os edifcios B e C
188
5.22 Variveis da equao 5.41 para casos variados do edifcio B
195
5.23 Variveis da equao 5.41 para casos variados do edifcio C
196
xvi
CAPTULO 1
Captulo 1
INTRODUO
Introduo
Este Captulo introdutrio fornece um enquadramento do tema da pesquisa, expondo o

panorama a partir do qual o assunto do estudo foi originado (seco 1.1). So tambm
apresentados os objectivos do trabalho (seco 1.2) e a estrutura na qual o mesmo foi
organizado (seco 1.3).
1.1 Enquadramento
A preocupao com a utilizao racional de energia nos edifcios surgiu no perodo
posterior primeira crise internacional do petrleo, em 1973. O aumento significativo
do custo da energia, acrescido da constatao de que as suas fontes no so ilimitadas e
do impacto ambiental relativo sua utilizao, fomentaram iniciativas, medidas e
pesquisas que estimulassem a eficincia energtica. Desde ento, muitos pases
passaram a adoptar medidas legais e regulamentaes com o objectivo de estabelecer
certos nveis mnimos de desempenho trmico para os edifcios, as quais tm sido
gradativamente alteradas, de modo a acompanhar a evoluo do conhecimento referente
ao tema.
Em Portugal, a primeira regulamentao, denominada RCCTE (Regulamento das

Caractersticas de Comportamento Trmico dos Edifcios) [1], entrou em vigor no incio
de 1991. A inteno principal desse regulamento foi a de melhorar as condies de
conforto no interior dos edifcios, que eram, em geral, tradicionalmente insatisfatrias,
encorajando a obteno desse conforto sem o gasto excessivo de energia. Apesar de
apresentar exigncias relativamente pouco severas, se comparado com os regulamentos
CAPTULO 1
INTRODUO
de outros pases europeus da mesma poca, foi um dos primeiros que levou em
considerao o conforto no Vero, impondo tambm limites s necessidades anuais de
arrefecimento para prevenir o sobreaquecimento e reduzir a necessidade de
condicionamento artificial de ar [2]. Posteriormente, em 1992 e em 1998, surgiram os
RQSECE (Regulamento da Qualidade dos Sistemas Energticos de Climatizao em
Edifcios) [3] e o RSECE (Regulamento dos Sistemas Energticos de Climatizao em
Edifcios) [4], nos quais foram estabelecidas exigncias de concepo e instalao de
sistemas, tendo em vista a sua racionalizao energtica.
A assinatura, por parte da Unio Europeia, do Protocolo de Quioto, obrigou os pases

membros a definirem medidas de aco que incentivassem a utilizao prudente e
racional dos recursos energticos de forma a reduzir a emisso dos gases de dixido de
carbono para a atmosfera. O sector residencial e tercirio, composto maioritariamente
pelos edifcios, foco de grande ateno, por ser o responsvel por mais de 40% do
consumo final de energia da Unio. Dentro desse contexto surgiu a Directiva Europeia
sobre o Desempenho Energtico dos Edifcios [5], a qual estabeleceu uma srie de
requisitos com o objectivo de promover a melhora do desempenho energtico e dessa
forma atender aos compromissos assumidos no Protocolo de Quioto.
De forma resumida, as principais exigncias da Directiva so as seguintes:
adopo de uma metodologia integrada de clculo do desempenho energtico
dos edifcios;
estabelecimento de requisitos mnimos para o projecto de novos edifcios ou
para os antigos, sujeitos a grandes obras de renovao;
obrigatoriedade de implantao da certificao energtica dos edifcios;
implantao da necessidade de inspeco regular das caldeiras e instalaes de
ar condicionado dos edifcios.
CAPTULO 1
INTRODUO
Todos os pases membros deveriam ter que implementar as exigncias supracitadas nas
suas regulamentaes nacionais at 4 de Janeiro de 2006. Com o intuito de auxiliar essa
implementao, foi publicada uma srie de novas normas Europeias [6].
Dessa forma, em Portugal, tanto o RCCTE quanto o RSECE foram sujeitos,

recentemente, a uma reviso [7] [8], alm de ter sido legalmente implantada a
certificao energtica dos edifcios [9], conforme estabelecido na Directiva.
Dentre muitas das consequncias prticas da aplicao dessa Directiva, uma a que
impulsionou a conduo desta pesquisa: a prescrio de restries mais severas para o
isolamento da envolvente nos edifcios. H uma alta presso da indstria [10] e da
prpria Unio Europeia [11] para que se aumente o nvel do isolamento da envolvente
de todos os tipos de edifcios na Europa. Por exemplo, no novo RCCTE, as exigncias
para o nvel de isolamento da envolvente aumentaram aproximadamente 50%, e
tendncias similares so visveis em muitos pases [12].
O enfoque da adopo desse tipo de medida a reduo do consumo energtico devido

ao aquecimento. Os benefcios de se aumentar o isolamento so evidentes numa
situao tpica de Inverno, pois quanto menor for o coeficiente de transmisso trmica,
menores sero as perdas pela envolvente, e consequentemente, menor o gasto com
aquecimento. Em pases com estaes de aquecimento prolongadas e Veres amenos e
curtos (por exemplo, os do Norte Europeu), o consumo de energia pode ser
consideravelmente reduzido atravs da adopo de envolventes altamente isoladas.
No entanto, numa situao de Vero, os benefcios j no so to evidentes,

principalmente quando se trata de ambientes no condicionados. H certas condies,
quando os ganhos internos e/ou solares no so adequadamente controlados, nas quais
uma envolvente altamente isolada dificulta a dissipao desses ganhos para o exterior,
contribuindo para a elevao das temperaturas internas, eventualmente acima dos
limites de conforto. Esse problema pode ser encontrado nos pases do sul da Europa,
que possuem longos perodos de Vero, altas temperaturas externas e elevada incidncia
CAPTULO 1
INTRODUO
de radiao solar, ou tambm em climas frios, desde que os ganhos internos ou solares
sejam suficientemente elevados.
As regulamentaes dos pases do Sul Europeu anteriores exigncia de reviso

proposta pela Directiva, apresentavam valores de coeficiente global de transmisso
trmica da envolvente (U) mais altos, se comparados com os situados mais ao Norte
[13]. Com as novas exigncias regulamentares, este o momento propcio e necessrio
para a avaliao do impacto que envolventes mais isoladas tero no desempenho de
Vero de edifcios nessas regies.
Tradicionalmente, nas construes do Sul Europeu, habitacionais ou de pequenos

servios, o ar condicionado no usualmente necessrio. As solues arquitectnicas
so bem adaptadas a esses climas, por meio da alta inrcia trmica, boa proteco solar
e provises para ventilao nocturna. No entanto, se forem feitas alteraes nos
desenhos desses edifcios e o conforto for importante para os ocupantes, o
sobreaquecimento pode lev-los a instalarem ar condicionado, o que contribuiria para o
aumento do consumo efectivo de energia. Dessa forma, as poupanas energticas
obtidas no Inverno com o aumento do isolamento podem at chegar a ser anuladas.
Acrescenta-se a essa questo, como fonte de preocupao adicional, o facto de que
indicadores revelam que as vendas de equipamento de ar condicionado na Europa tm
aumentado muito rapidamente nas duas ltimas dcadas, em mdia 10% ou mais, por
ano, e essa taxa pode tornar-se ainda maior atravs da adio de mais isolamento s
envolventes sem que sejam tomadas medidas adequadas para prevenir o
sobreaquecimento [14].
H uma srie de trabalhos que tratam dos benefcios do aumento do isolamento no que
se refere economia de energia com o aquecimento [15] [16] [17] [18], mas h ausncia
de estudos sistematizados que tratem dos impactos no Vero, e do resultado combinado
dos consumos de aquecimento e arrefecimento nessas situaes. Dentro deste panorama
surgiu este trabalho, no qual se tenciona investigar a influncia do aumento do
isolamento da envolvente no desempenho trmico dos edifcios em Portugal e em
climas do Sul Europeu, em especial durante o Vero, considerando-se a hiptese de
CAPTULO 1
sobreaquecimento
nesse
perodo.
INTRODUO
Procura-se
avaliar
em
que
condies
sobreaquecimento ocorre, e as suas consequncias, tanto em termos do conforto dos

ocupantes, quanto do aumento do consumo de arrefecimento e da potencial eliminao
das poupanas de Inverno.
Para avaliar o impacto do aumento do isolamento foi desenvolvida uma metodologia

que compreende estudos paramtricos obtidos em simulaes computacionais. Estes
permitem a comparao entre o desempenho trmico e o consumo de energia anual de
casos de um mesmo edifcio com diferentes espessuras de isolamento da envolvente.
So considerados distintos modelos de edifcios, conjugados a variaes de outros
parmetros, como os ganhos internos, a ventilao e o sombreamento. Dessa forma,
possvel investigar a interdependncia de vrios outros parmetros no desempenho
trmico e fazer anlises comparativas. Finalmente, como proposta final do trabalho,
desenvolvido um modelo terico simplificado, cuja inteno viabilizar anlises
expeditas referentes s condies interiores do edifcio, especialmente no perodo do
Vero, com aplicao directa em uma possvel futura regulamentao.
1.2 Objectivos
So objectivos desta pesquisa:
1. Avaliar o impacto do aumento do isolamento da envolvente exterior dos

edifcios no seu desempenho trmico, em especial no perodo de Vero.
Verificar as hipteses de ocorrncia de sobreaquecimento, tanto em habitaes,
quanto em pequenos edifcios de servios, para climas de Portugal e do Sul
Europeu.
2. Verificar em que situaes especficas ocorre sobreaquecimento do ambiente

interior com o aumento do isolamento. Propor uma metodologia de anlise que
integre os factores que interferem no desempenho trmico do edifcio, que
CAPTULO 1
INTRODUO
podem incrementar ou amenizar o sobreaquecimento verificado, como o

sombreamento, a ventilao, os ganhos internos, entre outros.
3. Definir um critrio de anlise das condies de conforto nos ambientes

interiores, a fim de que seja possvel avaliar quando a temperatura interior se
encontra fora dos limites aceitveis pelos utentes.
4. Verificar se h aumento das necessidades energticas de arrefecimento devido

ao acrscimo de isolamento e em caso positivo, se o mesmo suficiente para
eliminar as poupanas de Inverno. Verificar em que tipo de situaes isso
ocorre, nos climas analisados.
5. Propor um modelo simplificado que possibilite a previso das temperaturas

interiores durante o Vero, a fim de auxiliar na identificao de possveis
situaes de sobreaquecimento de forma objectiva e simples.
1.3 Estrutura
O presente trabalho dividido em sete Captulos:
Captulo 1. Introduo
Captulo 2. Metodologia
Apresenta-se a justificativa e a descrio detalhada da metodologia desenvolvida
para atender aos objectivos da pesquisa, a qual consiste em estudos paramtricos
obtidos em simulaes computacionais. Como a questo do sobreaquecimento
de fundamental importncia, feita neste Captulo uma reviso de literatura
sobre mtodos de avaliao do conforto trmico, necessria para a seleco de
um critrio de avaliao das condies ambientais dos casos simulados nos
estudos paramtricos.
CAPTULO 1
INTRODUO
Captulo 3. Estudos paramtricos: dados de entrada

Nesse Captulo so detalhados todos os dados de entrada dos estudos
paramtricos: os modelos de edifcios adoptados e suas respectivas
caractersticas, tais como taxa de sombreamento dos envidraados, elementos
construtivos utilizados, padres de ocupao e ventilao, entre outras. So
apresentadas todas as possibilidades de variao previstas para cada um desses
dados de entrada e as combinaes consideradas nos estudos paramtricos.
Captulo 4. Estudos paramtricos: resultados

Apresentao e discusso dos resultados dos estudos paramtricos propriamente
ditos.
Captulo 5. Desenvolvimento do modelo simplificado de previso de

sobreaquecimento
Neste Captulo desenvolvido um modelo terico simplificado para o clculo da
temperatura mdia do ar no interior de um edifcio no condicionado
artificialmente, o qual pode ser utilizado para prever as condies interiores, e
auxiliar na previso da possibilidade de ocorrncia de situaes de desconforto.
Captulo 6. Concluses e sugestes de trabalhos futuros

feito um sumrio de todo o contedo da tese, dos resultados encontrados e das
principais concluses obtidas. So apresentadas as limitaes da pesquisa e
sugestes para novos trabalhos.
Captulo 7. Referncias bibliogrficas
CAPTULO 1
INTRODUO
CAPTULO 2
Captulo 2
METODOLOGIA
Metodologia
O presente Captulo descreve a metodologia desenvolvida para atender ao propsito

fundamental deste trabalho, que avaliar o efeito do aumento do isolamento da
envolvente dos edifcios no seu desempenho trmico e nas suas necessidades nominais
anuais de energia, tendo em conta o possvel aumento da ocorrncia de
sobreaquecimento no Vero, potencial geradora de recurso a ar condicionado.
A metodologia compreende basicamente estudos paramtricos obtidos em simulaes

computacionais, conforme apresentado na justificao (seco 2.1) e na apresentao do
seu esquema geral (seco 2.2). Apresentam-se tambm as ferramentas que viabilizaram
este processo: o programa TRNSYS [19], adoptado para a simulao do comportamento
trmico dos edifcios (seco 2.3), e o programa PARAM, criado no mbito do presente
trabalho para efectuar os estudos paramtricos e o posterior tratamento dos dados
(seco 2.4). Devido complexidade da metodologia de anlise do conforto que foi
adoptada, na seco 2.5 apresenta-se uma reviso de literatura sobre os principais
mtodos disponveis para avaliao do conforto e, em seguida, o critrio escolhido para
anlise das condies ambientais dos edifcios simulados nos estudos paramtricos.
2.1 Justificao
Procurou-se desenvolver uma metodologia que possibilitasse a avaliao do impacto do
aumento do isolamento da envolvente dos edifcios no seu desempenho trmico e no seu
consumo de energia (nomeadamente o aquecimento e o arrefecimento). nfase deveria
ser dada s hipteses levantadas anteriormente (Captulo 1), de sobreaquecimento no
CAPTULO 2
METODOLOGIA
Vero e do consequente aumento do consumo energtico neste perodo, que poderia ser
suficientemente alto para eliminar as poupanas energticas com o aquecimento no
Inverno.
No possvel analisar o impacto do aumento do isolamento nos edifcios isoladamente,

pois h uma srie de outros factores que tambm influenciam o desempenho trmico,
sendo as condies ambientais interiores um resultado da combinao entre eles. A
influncia do isolamento tambm funo, por exemplo, dos ganhos internos, da rea
de janelas e do seu sombreamento, entre outros.
A forma mais simples de se alterar o isolamento de uma envolvente e verificar o seu

efeito na resposta trmica do edifcio atravs de simulaes computacionais. H uma
srie de programas disponveis que simulam com elevado grau de confiana o
comportamento trmico dos edifcios atravs de mtodos de clculo complexos e
fornecem como resultados as cargas trmicas e as temperaturas interiores horrias, entre
outros. Pode-se escolher um determinado modelo de construo, com uma certa
envolvente, variar aos poucos a sua espessura de isolamento, e verificar o que acontece
em cada uma dessas alteraes. Tambm possvel alterar outros parmetros que
influenciam o comportamento trmico do edifcio e efectuar anlises comparativas de
modo a investigar o seu grau de inter-relao com o isolamento da envolvente.
Esses tipos de estudos comparativos so denominados estudos paramtricos ou de

sensibilidade. Optou-se por essa alternativa, pois seria a melhor forma de avaliar o
impacto do aumento do isolamento e sua interdependncia com outros factores. A
utilizao de programas de simulao viabiliza esse mtodo, atravs do qual possvel
verificar a sensibilidade de determinados parmetros atravs da sua alterao gradativa,
conforme realizado em diversos estudos [20] [21] [22]. Os resultados so rpidos,
confiveis, de baixo custo e tem-se total controlo dos parmetros envolvidos, com a
garantia de que, ao se modificar uma varivel, as outras permanecem constantes.
10
CAPTULO 2
METODOLOGIA
2.2 Esquema geral

A figura 2.1 apresenta um esquema geral da metodologia adoptada. Tem-se um
determinado modelo de edifcio (edifcio X) e as variaes paramtricas para as quais se
deseja simular o desempenho trmico. Um dos parmetros variados o nvel de
isolamento da envolvente, cujo impacto deve ser analisado em conjunto com outros
parmetros que tambm influenciam o desempenho trmico do edifcio. feito o
cruzamento entre todas as possibilidades, resultando numa grande quantidade de casos,
derivados do modelo de edifcio X e correspondentes a combinaes nicas dos
parmetros variados. A seguinte etapa corresponde simulao computacional do
desempenho trmico de todos os casos gerados. O programa TRNSYS [19] foi o
escolhido para este fim, e a justificao de sua escolha, bem como a descrio de seu
funcionamento, so apresentados na sequncia, na seco 2.3. Finalmente, durante o ps
processamento, os resultados das simulaes so tratados e organizados de forma a
viabilizar a sua anlise.
As combinaes de todas as variaes paramtricas para distintos modelos de edifcios

resultaria numa grande quantidade de casos a serem simulados, os quais no poderiam
ser corridos manualmente um a um. Para viabilizar o processo, criou-se um programa,
denominado PARAM, o qual apresentado na seco 2.4. O PARAM automaticamente
cria os ficheiros necessrios para simulao no TRNSYS, corre o programa para todos
os casos e efectua o ps-processamento dos resultados.
2.3 Programa TRNSYS

2.3.1 Escolha do programa de simulao
A simulao energtica de edifcios comeou nos anos 60 e se tornou um tpico de

grande interesse na dcada seguinte, devido crise do petrleo. Os investimentos nessa
rea foram gradativamente reduzidos ao longo dos anos, mas um renovado incentivo
11
CAPTULO 2
METODOLOGIA
EDIFCIO X
variao do nvel de isolamento da envolvente
variaes de
outros
parmetros
CASOS DERIVADOS DO EDIFCIO X

(combinaes de todas a possibilidades para cada um dos parmetros)
ficheiros de entrada do TRNSYS para

cada um dos casos derivados do edifcio X
simulaes (TRNSYS)
resultados
ps-processamento
resultados finais
para o edifcio X
PARAM
Figura 2.1 - Esquema geral da metodologia adoptada
12
CAPTULO 2
METODOLOGIA
surgiu com o advento dos computadores de uso pessoal, no incio dos anos 80. Na
dcada de 90, devido s crescentes preocupaes energticas e ambientais, esses
programas, antes restritos utilizao acadmica, passaram a ser tambm adoptados por
profissionais [23].
Efectuar a simulao de edifcios envolve entender a natureza do problema a ser

resolvido, escolher o programa adequado, saber como utiliz-lo correctamente e
finalmente, interpretar os resultados [23]. Actualmente, dentre os softwares mais
difundidos para a simulao horria do desempenho trmico de edifcios, podem-se citar
o ESP-r [24], o DOE [25], o TRNSYS [19] e o EnergyPlus [26]. O tipo de resultado que
se desejava obter, ou seja, as cargas trmicas e a variao horria da temperatura, era
fornecido por todos esses programas, sem distino. As diferenas entre eles consistiam
no mtodo de clculo em que se baseavam, na forma de entrada de dados e no formato
de apresentao final dos resultados. Como todos permitiam a simulao somente de um
edifcio individualmente, e como desejava-se simular uma grande quantidade de casos,
resultantes de variadas combinaes, verificou-se que seria necessrio criar um
programa que efectuasse os estudos paramtricos automaticamente, independentemente
do software de simulao escolhido. Optou-se pelo programa TRNSYS devido sua
estrutura modular e flexvel, pois em uma primeira anlise, avaliou-se que essa
caracterstica poderia facilitar tanto a elaborao do programa de estudos paramtricos,
quanto a transparncia do processo e a verificao do seu correcto funcionamento.
O TRNSYS tem sido uma ferramenta utilizada em variadas investigaes em todo o

mundo, bem como submetido a constantes revises de suas verses, a fim de que seu
funcionamento seja aprimorado e eventuais falhas ou limitaes possam ser corrigidas.
Para a avaliao do nvel de confiabilidade de um programa de simulao do
desempenho trmico de edifcios, h trs formas especficas de validao [27]:
1. Validao emprica: comparao dos resultados do programa com dados

experimentais, medidos num edifcio real ou numa clula de teste.
13
CAPTULO 2
METODOLOGIA
2. Verificao analtica: comparao dos resultados do programa com os de um

determinado mtodo numrico ou soluo analtica, com condies de fronteira
bem definidas.
3. Testes comparativos: o programa em questo comparado com ele mesmo ou

com outros melhor validados ou mais detalhados.
Descries de procedimentos para esses estudos de validao so prescritas em alguns

documentos [28] [29] [30] [31]. O TRNSYS foi sujeito a verificaes que utilizam esses
procedimentos, juntamente com alguns dos softwares anteriormente citados,
nomeadamente o DOE e o ESP-r [28] [29] [32]. As anlises mostraram que nenhum
desses programas se sobressaiu dos demais, com resultados dentro dos limites de erro
previstos em todas as situaes analisadas. Alm disso, o TRNSYS um dos poucos
programas, dentre todos os analisados, que superaram todos os requisitos de exigncia
de qualidade estabelecidos na norma ASHRAE 140 [28].
2.3.2 Descrio do funcionamento do TRNSYS
O TRNSYS [19], comercializado desde 1975, um programa bastante conhecido para a

simulao de sistemas transientes. Devido sua estrutura modular, bastante verstil e
pode ser utilizado nas mais diversas aplicaes. O programa composto por uma srie
de rotinas escritas na linguagem Fortran, denominadas types, que contm modelos
que descrevem componentes do sistema. A sua biblioteca engloba muitos dos
componentes comumente encontrados em sistemas trmicos, bem como rotinas de apoio
(para leitura de dados climticos, converso de unidades, clculo da radiao nas
superfcies, entre outras).
Cada rotina possui os seus especficos dados de sada (outputs) e de entrada

(parameters e inputs). Os parameters permanecem fixos durante a simulao,
enquanto que os inputs variam em funo do tempo. Em algumas rotinas, os inputs
devem ser fornecidos em ficheiros externos. Para se efectuar a simulao de um
14
CAPTULO 2
METODOLOGIA
sistema, so especificadas as rotinas a serem utilizadas no mesmo e definidas as

interligaes entre elas no ficheiro de entrada do TRNSYS (*.dck). Os outputs de
uma so os inputs de outra, e assim por diante.
No que se refere aos interesses deste estudo, h uma rotina especfica que efectua a
simulao do comportamento trmico de um edifcio multizona, denominada type 56. O
mtodo de clculo de cargas trmicas adoptado pelo type 56 o das Funes de
Transferncia de Mitalas e Arseneault [19]. Grande parte dos dados a serem lidos por
essa rotina devem constar em dois ficheiros externos (*.bld e *.trn). A figura 2.2 indica
os principais ficheiros necessrios para a simulao do desempenho trmico de edifcios
atravs do TRNSYS. Os ficheiros bld e trn so automaticamente gerados atravs de um
programa auxiliar, denominado Bid. O Bid utiliza como dado de entrada um outro
ficheiro, em formato texto (*.bui). O ficheiro bui contm praticamente todas as
caractersticas referentes ao edifcio e sua utilizao, tais como as caractersticas
geomtricas, composio da envolvente, dados das superfcies envidraadas e ganhos
internos, entre outros. O ficheiro bld possui esses mesmos dados, mas com uma sintaxe
especfica para leitura pelo type 56. J o ficheiro trn contm os coeficientes para as
funes de transferncia das paredes a serem utilizados no clculo do comportamento
trmico. Alm destes, outro ficheiro essencial o que fornece os dados climticos
horrios a rotinas especficas, que so responsveis pela leitura desses dados e pelo seu
tratamento. Os dados de sada padro do type 56, a temperatura interior e as cargas de
aquecimento e arrefecimento (uma srie de outras opes podem ser definidas no
ficheiro bui), podem ser interligados a rotinas que permitem a sua visualizao no cran
ou em ficheiros-texto. Exemplos dos ficheiros bui, bld, trn e dck para alguns dos casos
simulados nos estudos paramtricos conduzidos neste trabalho encontram-se no CD
anexo esta tese. Neste CD tem-se tambm todos os ficheiros de dados climticos
utilizados nas simulaes.
15
CAPTULO 2
METODOLOGIA
ficheiro dck
ficheiro bui
inclui:
Bid.exe
type 56
rotinas que lem e

tratam os dados climticos
ficheiro bld
ficheiro trn
outras rotinas
trnsys.exe
ficheiro de dados
climticos
ficheiro de resultados
Figura 2.2 Principais ficheiros necessrios para a simulao do

desempenho trmico de edifcios atravs do TRNSYS
2.4 Processo de simulao atravs do PARAM

O programa PARAM, escrito na linguagem C++, executa automaticamente o TRNSYS
para todos os casos necessrios e efectua o tratamento dos resultados. A sua listagem e o
seu ficheiro executvel encontram-se no CD anexo esta tese.
A figura 2.3 mostra um esquema de todo o processo de simulao com a utilizao do

PARAM, que pode ser dividido em trs etapas. Nas seces seguintes descreve-se cada
uma delas. As informaes apresentadas referem-se metodologia de uma forma geral.
No CD em anexo tem-se indicaes mais detalhadas sobre essa metodologia aplicada
aos estudos paramtricos deste trabalho, os quais por sua vez so descritos no Captulo
3.
2.4.1 Primeira etapa: criao manual dos ficheiros para o projecto-base
O programa PARAM cria os ficheiros de entrada do TRNSYS (bui e dck) e executa-o
16
CAPTULO 2
METODOLOGIA
PROJECTO-BASE
ETAPA 1
criao manual dos

ficheiros bui e dck
ETAPA 2
criao dos ficheiros com
dados a serem utilizados
durante as simulaes e no
ps-processamento
(dados climticos, dados
horrios variados, temperatura
de conforto, etc)
criao dos ficheiros de entrada

do PARAM
n variaes de ventilao
m variaes de sombreamento das janelas
p variaes de isolamento
q climas
com e sem sistemas de aquec./arrefec.
nxmxpxqx2
CASOS DERIVADOS DO PROJECTO-BASE
ETAPA 3
EXECUO
DO PARAM
criao automtica dos ficheiros bui e dck para todos os casos
simulaes
resultados
ps-processamento
resultados finais
Figura 2.3 Esquema do processo de simulao com a utilizao do PARAM
17
CAPTULO 2
METODOLOGIA
para uma srie de variaes paramtricas oriundas de um determinado modelo de

edifcio, denominado projecto-base (figura 2.3). Ou seja, a partir do projecto-base, que
possui algumas caractersticas previamente definidas, o programa permite que se
efectue variaes dos seguintes parmetros, combinadas entre si:
ventilao (caracterizada pela sua durao e intensidade, expressa pelo nmero

de renovaes de ar por hora);
sombreamento das janelas (caracterizado pelo seu factor de sombreamento);
espessura do isolamento da envolvente;
clima.
Alm disso, as simulaes so sempre consideradas para dois cenrios: sem e com
sistemas de aquecimento e arrefecimento, a fim de que sejam avaliadas tanto as
condies de conforto, quanto as necessidades energticas. Dessa forma, caso haja n
variaes de ventilao, m de sombreamento, p de isolamento e q de climas, para um
determinado projecto-base, tem-se ao todo n x m x p x q x 2 casos derivados.
Portanto, a primeira etapa consiste em criar manualmente os ficheiros das caractersticas

do edifcio (*.bui) e de entrada do TRNSYS (*.dck) para o projecto-base. Esses
ficheiros no so utilizados em simulaes, mas os dados neles contidos, lidos pelo
PARAM, so posteriormente utilizados na criao dos ficheiros bui e dck dos casos
derivados do projecto-base. Deles copiada uma srie de informaes que no se altera
durante todo o processo (tabela 2.1). No CD em anexo tem-se os ficheiros bui e dck para
todos os projectos-base correspondentes aos estudos paramtricos deste trabalho.
18
CAPTULO 2
METODOLOGIA
Tabela 2.1 Informaes dos ficheiros bui e dck do projecto-base

utilizadas na criao desses mesmos ficheiros para os casos derivados
Informaes dos ficheiros bui e dck do projecto-base utilizadas na criao desses
mesmos ficheiros para os casos derivados (1)
Caractersticas geomtricas de cada zona e sua orientao em relao ao sol

(dimenses e orientao de cada superfcie opaca e das janelas).
Materiais constituintes de cada superfcie opaca e suas espessuras
(com excepo do isolamento, que posteriormente assume outros valores).
Ganhos internos, caracterizados pela quantidade e tipos de fontes de ganho de

calor (computadores, iluminao, pessoas, etc) a ocuparem o ambiente.
Definio do ficheiro com dados horrios (um ou zero), indicando os perodos
nos quais esses ganhos efectivamente ocorrem na zona em questo.
Configurao das rotinas do TRNSYS a serem utilizadas,

com suas respectivas interligaes.
(1)
Essas informaes no se alteram durante as simulaes.
2.4.2 Segunda etapa: criao de ficheiros
A segunda etapa consiste na criao de uma srie de ficheiros (figura 2.3):
ficheiros de entrada especficos do PARAM;
ficheiros com dados a serem utilizados durante as simulaes e no psprocessamento.
2.4.2.1 Ficheiros de entrada do PARAM
Esses ficheiros-texto contm tanto as informaes necessrias sobre as variaes

paramtricas a serem consideradas, quanto as sobre o tratamento dos resultados (psprocessamento). Na etapa seguinte, o programa l esses dados e os coloca nos ficheiros
19
CAPTULO 2
METODOLOGIA
bui e dck, a serem automaticamente criados para cada caso derivado do projecto-base.
Uma breve descrio do contedo de cada um desses ficheiros de entrada apresentada
na tabela 2.2, e no CD anexo esta tese tem-se uma descrio mais detalhada, com
exemplos para um dos projectos-base simulados nos estudos paramtricos deste
trabalho. Os ficheiros de entrada do PARAM para todos os projectos-base simulados
tambm encontram-se no CD.
2.4.2.2 Ficheiros com dados utilizados durante as simulaes e no psprocessamento
No CD anexo esta tese, tem-se os ficheiros citados abaixo para todos os estudos
paramtricos conduzidos neste trabalho.
Ficheiros com dados climticos horrios: um ficheiro com os valores de

temperatura, humidade relativa do ar e radiao solar total na superfcie
horizontal e outro com a temperatura do solo.
Ficheiros com os perodos de Vero e Inverno: indicam quais so os meses de

Vero e Inverno para os climas simulados.
Ficheiros variados: contm dados horrios (normalmente 1 ou zero,

correspondente a ligado / desligado ou ocorre / no ocorre) para uma srie de
parmetros que variam ao longo do ano e que so utilizados pelo TRNSYS
durante as simulaes ou pelo PARAM no ps-processamento. Por exemplo, nos
estudos paramtricos conduzidos nesta pesquisa, os ganhos internos, o
aquecimento e o arrefecimento so previstos somente nos horrios ocupados,
enquanto que o sombreamento e a ventilao s so considerados no Vero. Os
ficheiros com os dados horrios para esses parmetros so criados com o auxlio
de um programa feito especialmente para tal fim, que gera esses dados de acordo
com os perodos de utilizao definidos.
20
CAPTULO 2
METODOLOGIA
Tabela 2.2 Ficheiros de entrada do PARAM (1)
nome do ficheiro
contedo
geral
rea til total e quantidade de zonas do edifcio.

Quantidade de variaes paramtricas para ventilao,
sombreamento, espessura do isolamento e clima.
vent
Taxas de ventilao consideradas, expressas em nmero de

renovaes por hora (RPH).
Nome dos ficheiros com dados horrios de controlo (1 ou
zero), indicando existncia ou no de ventilao (janelas
abertas ou fechadas, respectivamente).
sombr
envolv
clima
Nmero correspondente ao tipo de vidro das janelas com

sombreamento.
Nome dos ficheiros com os valores dos factores de
sombreamento (2) .
Identificao das paredes com isolamento varivel e
espessuras consideradas.
Nome dos ficheiros com os dados climticos e com a
temperatura do solo (3) horrios.
aqar
Caractersticas dos sistemas de aquecimento e arrefecimento:

- temperaturas de controlo para o Vero e Inverno;
- nome dos ficheiros com dados horrios de controlo
(1 ou zero, liga/desliga);
- zonas nas quais esses sistemas so considerados.
infil
Valor constante da infiltrao de ar pelas janelas, quando h

aquecimento e arrefecimento.
ocup (4)
Nome do ficheiro com valores horrios (1 ou zero), indicando

se h ou no ocupao no edifcio, para o ps-processamento
dos dados.
factor
Indicao das zonas ocupadas, para o ps-processamento dos

dados.
(1)
Descrio detalhada dos ficheiros e exemplo no CD em anexo.
(2)
Os valores dos factores de sombreamento so especificados em um ficheiro com dados horrios.
Nos estudos paramtricos desta pesquisa, o factor de sombreamento assume um valor constante
durante todas as horas do Vero, e igual a zero no restante do ano.
(3)
A temperatura do solo utilizada somente quando o edifcio encontra-se em contacto com o
mesmo.
(4)
Durante o ps-processamento dos dados, o perodo de ocupao considerado sempre o mesmo
para todas as zonas ocupadas. Os ganhos internos, que ocorrem somente durante esse perodo, so
definidos previamente, no projecto-base (ver tabela 2.1).
21
CAPTULO 2
METODOLOGIA
Ficheiros com os dados dos elementos construtivos: so dois ficheiros, um

referente aos elementos opacos, outro referente aos vidros. O ficheiro com os
elementos opacos criado especialmente para leitura pelo PARAM. Inclui todas
as paredes, coberturas e pavimentos a serem utilizados nas simulaes, com
indicao das suas propriedades trmicas e espessura de cada camada. O ficheiro
referente aos vidros indica as suas propriedades trmicas e pticas, e deve vir no
formato especfico para leitura pelo TRNSYS, podendo ser gerado pelo
programa WINDOW [33](ver seco 3.4).
Ficheiro com as temperaturas de conforto horrias para cada clima (ver seco
2.5.2, com explicao da metodologia adoptada para avaliao do conforto).
2.4.3 Terceira etapa: simulaes e ps-processamento
Finalmente, a ltima etapa consiste simplesmente em correr o PARAM (figura 2.3). So

automaticamente criados os ficheiros bui e dck do TRNSYS para cada caso a ser
simulado, derivado do projecto-base. Em seguida, executa-se o bid, para a obteno dos
ficheiros trn e bld, e posteriormente o TRNSYS executado, considerando duas
situaes: sem e com sistemas de aquecimento e arrefecimento. Finalmente, feito o
ps-processamento e os resultados finais so apresentados em um ficheiro-texto.
Os resultados brutos das simulaes so as temperaturas horrias das zonas e as

necessidades de arrefecimento e aquecimento (mensais e anuais) de cada caso simulado.
O tratamento dos resultados, cujo diagrama representativo apresentado na figura 2.4,
engloba as anlises do conforto e das necessidades energticas.
A avaliao do conforto segue uma metodologia especfica que, devido sua

complexidade, descrita em detalhes na seco 2.5.2. Seus resultados so os parmetros
de conforto da tabela 2.8, para cada caso derivado do projecto-base. Durante esta anlise
so utilizados os ficheiros preparados na etapa anterior, que contm dados como a
temperatura de conforto, o perodo de ocupao e a indicao das zonas ocupadas
(figura 2.4).
22
CAPTULO 2
METODOLOGIA
projecto-base
variaes paramtricas
caso derivado do projecto-base

simulaes
ficheiros de sada do TRNSYS:
necessidades de
aquecimento e arrefecimento
temperatura horria de
cada zona
ficheiros:
- temperatura de conforto
- perodo de ocupao (ocup)
- zonas ocupadas (factor)
clculo dos parmetros de conforto para cada

caso derivado do projecto-base
criao do ficheiro referente ao caso derivado do projecto-base:
parmetros de conforto
necessidades de aquecimento e arrefecimento (anuais)
ficheiros ref. a outros

casos derivados do
mesmo projecto-base
ficheiro com os resultados agrupados
Figura 2.4 - Diagrama representativo do tratamento dos resultados
23
S
P
R
O
C
E
S
S
A
M
E
N
T
O
CAPTULO 2
METODOLOGIA
Quanto anlise das necessidades energticas, os dados necessrios so fornecidos

directamente nos ficheiros de sada do TRNSYS: as necessidades de aquecimento e
arrefecimento anuais. Estas correspondem simplesmente quantidade de energia
fornecida ou extrada para que as temperaturas de controlo definidas sejam mantidas.
Nas simulaes, no considerado nenhum equipamento especfico para a climatizao.
Ao invs disso, utiliza-se uma opo dentro do TRNSYS, na qual define-se um controlo
ideal para aquecimento e arrefecimento (ver seco 3.9).
Finalmente, os resultados obtidos para cada caso derivado do projecto-base so

guardados num ficheiro-texto (figura 2.4). O programa tambm agrupa os resultados
referentes anlise do conforto dos casos derivados de um mesmo projecto-base em
outros ficheiros-texto, de modo a facilitar a sua visualizao e permitir anlises
comparativas (vide exemplos do ficheiro com os resultados agrupados no Anexo A e no
CD em anexo).
2.5 Anlise do conforto

Nesta seco apresenta-se (1) uma reviso de literatura sobre os principais mtodos
disponveis para avaliao do conforto e (2) o critrio escolhido para anlise das
condies ambientais dos edifcios simulados nos estudos paramtricos.
2.5.1 Anlise do conforto em ambientes interiores
As primeiras pesquisas que procuraram estabelecer critrios de conforto trmico para os

ambientes interiores surgiram com a industrializao no incio do sculo XX, e suas
principais preocupaes eram a sade e a produtividade das pessoas nos seus ambientes
de trabalho. No incio dos anos 60, alteraes nas relaes de trabalho para uma viso
mais humanista fizeram com que surgissem abordagens multidisciplinares, que
englobavam conhecimentos nas reas de Engenharia, Arquitectura, Medicina, Fsica e
24
CAPTULO 2
METODOLOGIA
Psicologia. Muitas pesquisas tm sido conduzidas desde ento, inclusive em ambientes

trmicos moderados, como moradias e edifcios de servios, que so os edifcios de
interesse para este trabalho. Actualmente, a literatura sobre o assunto bastante extensa.
Segundo a definio mais amplamente utilizada, presente na norma ASHRAE 55 [34],

conforto trmico a condio da mente que expressa satisfao com o seu ambiente
trmico. Para definir critrios de conforto, essencial verificar quais so os factores
que influenciam o bem estar dos utentes. A multidisciplinaridade do assunto leva
necessidade do estudo dos processos fisiolgicos do corpo humano em relao ao calor,
das suas trocas trmicas com o ambiente, do comportamento dos utentes em relao ao
espao e de como se d a avaliao subjectiva de bem estar. Os critrios de conforto
para os ambientes interiores so ferramentas importantes tanto para o projecto de
edifcios e de instalaes de aquecimento e arrefecimento, quanto para a avaliao de
construes j existentes.
Os estudos que propem critrios de conforto diferenciam-se de acordo com a

abordagem experimental adoptada [35]. Existem basicamente duas abordagens,
denominadas:
1. Analtica, que utiliza as cmaras climticas.

2. Emprica, que se baseia em estudos de campo.
2.5.1.1 Abordagem analtica
As cmaras climticas, que servem de base experimental para esse tipo de abordagem,
so salas especialmente construdas nas quais possvel o ajuste das variveis
ambientais, como a temperatura, velocidade e humidade do ar e temperatura das
superfcies. Permitem um procedimento controlado, e as condies de conforto so
obtidas atravs da avaliao subjectiva de indivduos expostos ao ambiente por elas
proporcionado.
25
CAPTULO 2
METODOLOGIA
O modelo mais conhecido para anlise do conforto, dentre os que representam esse tipo
de estudo, o proposto por Fanger [36]. A base terica do modelo de Fanger a
interaco trmica entre o indivduo e seu ambiente. Considera que o conforto obtido
quando h equilbrio entre os ganhos e as perdas de calor do corpo humano, e quando a
temperatura da pele e a secreo pelo suor se encontram dentro de certos limites, os
quais foram obtidos atravs de campanhas experimentais em cmaras climticas.
Baseando-se nessas duas condies, e utilizando conceitos de fisiologia e fsica, Fanger
deduziu a equao de conforto. Essa equao permite o clculo, para uma certa
actividade e vesturio dos utentes, das condies ambientais necessrias para o
conforto, expressas na combinao das seguintes variveis: temperatura do ar (bolbo
seco), humidade e velocidade do ar e temperatura radiante mdia1. A forma final da
equao razoavelmente complexa e, para facilitar a sua utilizao na poca, Fanger
resolveu-a para todas as combinaes relevantes de variveis e apresentou os resultados
sob a forma de bacos.
Alm da obteno das condies necessrias para o conforto, Fanger procurou propor
um mtodo que fosse capaz de prever as sensaes trmicas produzidas pelos ambientes
e dessa forma auxiliasse na anlise dos mesmos. Foi desenvolvido ento um ndice de
conforto, no qual a sensao trmica mdia de um grupo grande de pessoas num
determinado ambiente expressa atravs de um parmetro denominado voto mdio
previsto (traduo de predicted mean vote, PMV). O PMV obedece escala
apresentada na tabela 2.3.
Foi desenvolvida uma equao que possibilita o clculo do PMV a partir da entrada das
variveis ambientais (temperatura, velocidade e humidade do ar e temperatura radiante
mdia), da roupa e da actividade dos ocupantes. Essa equao foi obtida utilizando-se
respostas subjectivas, de acordo com a escala acima apresentada, de indivduos expostos
a variadas condies em cmaras climticas. Partindo do princpio de que a sensao
trmica de cada um desses indivduos era funo da solicitao trmica a que estavam
expostos, Fanger calculou essa solicitao para todas as situaes e correlacionou-a com
1
Temperatura radiante mdia: valor terico de temperatura uniforme das superfcies interiores,
consideradas negras sob o aspecto de radiao, que corresponde s mesmas trocas de calor por radiao
que a situao real.
26
CAPTULO 2
METODOLOGIA
o voto de conforto. Como a solicitao trmica funo das variveis ambientais, da

roupa e da actividade, foi possvel encontrar a relao entre todos esses parmetros e o
voto de conforto mdio dado pelas pessoas, nas mais variadas situaes. Assim como
para a equao de conforto, Fanger calculou o PMV para aproximadamente 3500
combinaes de variveis e disponibilizou os resultados em tabelas.
Tabela 2.3 Votos mdios previstos e sensaes trmicas correspondentes,

de acordo com o modelo de Fanger.
voto mdio previsto
-3
-2
-1
0
+1
+2
+3
sensao trmica
muito frio
frio
levemente frio
neutro
levemente quente
quente
muito quente
A fim de tornar o ndice mais significativo, Fanger procurou relacionar o PMV com o
grau de insatisfao dos utentes. Utilizando os dados experimentais e considerando
como insatisfeitas as pessoas que votassem acima de -2 (frio) ou +2 (quente), obteve-se
o grfico da figura 2.5. Nesse grfico, tm-se os valores do PMV e suas respectivas
percentagens mdias de pessoas insatisfeitas (PPD). V-se que a curva simtrica, o
que indica que tanto a insatisfao com o frio quanto com o calor seguem o mesmo
padro. Tambm se observa que mesmo quando o voto mdio igual a zero, h 5 % de
pessoas insatisfeitas, em mdia.
Os dados experimentais deste modelo foram obtidos com mais de mil indivduos
dinamarqueses e norte-americanos. Fanger investigou se o mtodo poderia ser aplicado
a outros grupos de pessoas, e se haveria a influncia de outros factores, como sexo,
idade, peso, ciclo menstrual, diferenas tnicas, alimentao, entre outros, e concluiu
que nenhum deles parecia influenciar o conforto de forma significativa. Em estudos
posteriores, conduzidos tambm por Fanger [37], foi analisada a influncia da
habituao climtica. Grupos de indivduos com distintas experincias climticas foram
colocados nas cmaras e no demonstraram diferenas significativas nas suas
temperaturas de preferncia. Outras medies experimentais, semelhantes s usadas
27
CAPTULO 2
METODOLOGIA
para obter os valores do PMV, foram conduzidas com cidados asiticos, e resultados
PERCENTAGEM DE PESSOAS
INSATISFEITAS
muito similares foram encontrados [38] [39].
VOTO MDIO PREVISTO
Figura 2.5 Relao entre o PMV e a percentagem mdia de pessoas insatisfeitas, PPD,
segundo o modelo de Fanger.
Fonte: adaptada de Fanger [36]
O PMV o ndice de conforto mais utilizado e conhecido em todo o mundo. Esse
modelo serve de base para a norma internacional ISO 7730 [40], que estabelece as
condies para ambientes termicamente moderados, nos quais as pessoas desenvolvem
actividades leves. Esta norma e o prprio ndice foram inicialmente desenvolvidos
considerando-se ambientes artificialmente climatizados, mas tem sido frequentemente
sugerido que podem aplicar-se a todos os tipos de edifcios [41]. Na reviso da ISO
7730 [42], de 2005, houve um alargamento da faixa de PMV aceitvel, devido a certas
alteraes implementadas com o objectivo de integrar na norma alguns dos aspectos
contemplados na abordagem emprica, a qual apresenta diferenas em relao analtica
(ver seces a seguir).
2.5.1.2 Abordagem emprica
Neste tipo de estudo, os critrios de conforto so estabelecidos atravs de pesquisas de

campo. As variveis ambientais, como temperatura, humidade, velocidade do ar e
28
CAPTULO 2
METODOLOGIA
temperatura de globo so medidas nos ambientes onde as pessoas esto a executar suas
actividades normais, sem interferncia do pesquisador. Ao mesmo tempo, os indivduos
votam as suas sensaes de acordo com escalas previamente desenvolvidas para esta
finalidade, sendo as da ASHRAE e a de Bedford as mais conhecidas (tabela 2.4). Em
seguida, feita uma anlise estatstica para encontrar a relao entre esses votos e as
medidas experimentais. Dessa forma, obtm-se os valores de temperatura (ou de outras
variveis ambientais), na(s) qual(is) as pessoas se sentem confortveis ou neutras,
dependendo da escala utilizada.
Tabela 2.4 Escalas da ASHRAE e de Bedford

para a avaliao subjectiva das condies trmicas do ambiente
Fonte: adaptada de Humphreys e Nicol [43]
ASHRAE
Muito quente
Quente
Levemente quente
Neutro
Levemente frio
Frio
Muito frio
Voto de conforto
+3
+2
+1
0
-1
-2
-3
Bedford
Demasiado quente
Muito quente
Confortavelmente quente
Confortvel, nem frio, nem quente
Confortavelmente frio
Muito frio
Demasiado frio
Um estudo de campo clssico, que criou o conceito de temperatura equivalente, foi

conduzido nos anos 30, por Bedford [44], com trabalhadores de fbricas na Inglaterra.
Outro estudo importante foi o conduzido em 1959, por Webb [45], em Singapura, sobre
o ndice de Conforto Equatorial. Posteriormente, em 1970, Humphreys e Nicol [46]
completaram um trabalho iniciado por Webb, que visava propor um ndice de conforto
trmico para trabalhadores em edifcios de servios, na Inglaterra. Os dados que
obtiveram os conduziram a uma srie de questes e em seguida a alguns estudos [47]
[48] [49] [50] nos quais procuraram explorar o que havia sido observado, o que acabou
por resultar na formulao, em 1978 [50], de um modelo de conforto alternativo ao
proposto por Fanger. Estes foram os primeiros estudos representativos do que
posteriormente se convencionou chamar abordagem adaptativa (adaptive approach).
A abordagem adaptativa um tipo de abordagem emprica que utiliza os dados

recolhidos em campo para determinar a temperatura interior de conforto, a qual
29
CAPTULO 2
METODOLOGIA
expressa em funo da temperatura exterior. A temperatura interior pode ser

representada pelas temperaturas de globo2, operativa3, ou simplesmente pela
temperatura do ar. Os resultados de pesquisas de campo comprovam que a temperatura
interior na qual as pessoas se sentem confortveis fortemente relacionada com a
temperatura exterior. Essa relao expressa por meio de equaes com o seguinte
formato [51]:
T c = a .T EXT + b
(2.1)
As constantes a e b so obtidas atravs de anlise estatstica dos dados obtidos nas

pesquisas de campo. O parmetro representativo da temperatura exterior, TEXT , varia
conforme o modelo proposto, podendo ser, por exemplo, a temperatura mdia exterior
mensal. A temperatura interior de conforto, TC , corresponde ao voto zero de conforto
(tabela 2.4), e geralmente representa a sensao de neutralidade trmica, pois na maior
parte dos estudos adaptativos utilizada a escala da ASHRAE. Estudos mais recentes
procuram investigar no s a sensao trmica do utente, como tambm a sua
preferncia em relao s condies internas [52] [43].
A forte dependncia da temperatura de conforto em relao exterior foi primeiramente

observada por Humphreys [50], ao investigar 36 estudos de campo conduzidos em
vrios pases. A relao encontrada para edifcios ventilados naturalmente, sem
condicionamento artificial de ar, expressa na equao 2.2, que tem o formato da
equao 2.1. De acordo com essa equao, quando o clima est mais frio, as pessoas
tendem a sentir-se confortveis a temperaturas mais baixas, e quando o clima est mais
quente, ocorre o oposto.
Tc = 0,534.TM + 11,9
(C)
(2.2)
Temperatura de globo: temperatura no interior de uma esfera pintada de preto, com aproximadamente
40 mm de dimetro, que corresponde a um valor situado entre as temperaturas do ar e radiante mdia
[35].
3
Temperatura operativa: valor terico de temperatura uniforme de uma envolvente negra na qual o
ocupante troca a mesma taxa de calor por radiao e conveco que com o ambiente real. Corresponde
mdia ponderada entre as temperaturas do ar e radiante mdia, sendo os factores de ponderao os
coeficientes de transferncia de calor por radiao e conveco [40].
30
CAPTULO 2
METODOLOGIA
Onde:
TM
temperatura mdia exterior mensal (C)
Uma relao muito similar expressa em 2.2 foi encontrada posteriormente, atravs da
anlise dos dados obtidos em estudos de campo conduzidos em quatro continentes,
coordenados pela ASHRAE [53] [54], o que veio reafirmar a validade da relao
proposta [55].
Neste critrio, utilizada somente a temperatura interior como parmetro de controlo,

no sendo consideradas outras variveis, como a humidade e velocidade do ar, roupa e
actividade. Mas, apesar do seu formato simples, nesse tipo de equao esto
implicitamente reflectidas todas as caractersticas ambientais e de ocupao dos locais
especficos avaliados nas pesquisas de campo. O facto da temperatura interior estar
vinculada exterior, e a estreita relao entre ambas, obtida atravs dos dados
empricos, fazem com que este seja um parmetro capaz de expressar de forma
suficientemente precisa as condies de conforto.
Esta abordagem passou a ser denominada adaptativa porque se observou que a

temperatura de conforto acompanha a variao da temperatura exterior devido aos
mecanismos de adaptao das pessoas. Principalmente nos edifcios ventilados
naturalmente, as variaes do clima exterior so de certa forma reflectidas na
temperatura interior, e as pessoas tendem a adoptar atitudes para se adaptarem a essas
alteraes e sentirem-se confortveis. O princpio de que, se ocorre uma mudana que
proporcione desconforto no ambiente, as pessoas reagem com atitudes de forma a
recuperar o conforto [56] [57]. Com isso, a temperatura de conforto acompanha a
variao da temperatura interior e consequentemente, da exterior. Quando o clima
aquece, as pessoas tendem a suportar temperaturas mais altas, quando o clima arrefece,
o oposto ocorre, dentro de certos limites, obviamente. Nicol [35] lista os tipos de
atitudes de adaptao que podem ser tomadas e cita alguns exemplos:
31
CAPTULO 2
1. Modificao
da
METODOLOGIA
produo
de
calor
do
corpo.
Por
exemplo,
inconscientemente, no Inverno, atravs do aumento da tenso muscular.
2. Modificao da taxa de perda de calor do corpo. Inconscientemente,

atravs da vaso regulao e do suor, ou conscientemente, atravs da
alterao da roupa e da ingesto de bebidas quentes ou frescas.
3. Modificao do ambiente trmico. Atravs da abertura de janelas e do uso

de ventilador ou lareira, etc.
4. Seleco de outro ambiente trmico. Alterao de posio dentro de uma

mesma sala, por exemplo, para um local mais prximo da janela, ou ida
para outro ambiente dentro do mesmo edifcio, entre outros.
A tendncia natural das pessoas a adaptarem-se s alteraes nos seus ambientes pode
ser verificada na figura 2.6, que mostra a percentagem de trabalhadores de edifcios de
servios, no Paquisto, que se declararam confortveis nas mais variadas temperaturas
[58]. Cada ponto corresponde aos dados mdios obtidos para uma determinada cidade,
num determinado ms. Havia sido observada grande variao da temperatura interior ao
longo
do
ano,
que
uma
caracterstica
dos
edifcios
paquistaneses.
Consequentemente, devido capacidade de adaptao das pessoas, grande a

percentagem de pessoas satisfeitas numa faixa larga de temperatura, nomeadamente
entre 20 e 30 C. Os meios mais utilizados pelos utentes para se adaptarem aos seus
ambientes foram alteraes significativas no vesturio e a utilizao de ventiladores.
Mais evidncias de adaptao podem ser encontradas numa srie de estudos que
procuram relacionar o comportamento dos ocupantes, suas sensaes de conforto e as
variaes ambientais [58] [59] [60] [61].
O ndice de Fanger tambm considera, de certa forma, atitudes adaptativas,

nomeadamente alteraes no vesturio e na velocidade do ar. De acordo com esse
ndice, quando a temperatura interior aumenta, para que haja conforto (PMV igual a
zero), o vesturio deve diminuir e/ou a velocidade do ar, aumentar (e vice-versa). Com
32
CAPTULO 2
METODOLOGIA
isso, possvel ter-se uma faixa de temperaturas de conforto, mas esta geralmente no
PROPORO DE INDIVDUOS
CONFORTVEIS
corresponde encontrada atravs do mtodo adaptativo (ver seco 2.5.1.3).
TEMPERATURA MDIA INTERIOR C
Figura 2.6 Proporo de indivduos confortveis em relao temperatura mdia

interior, em edifcios de servios, no Paquisto.
Fonte: adaptada de Nicol [62]
Com o uso de equaes como a 2.2 e os dados climticos de determinada localidade,
possvel o clculo directo da temperatura de conforto, varivel ao longo do ano.
Encontra-se implcita nessas equaes a relao entre os utentes e o ambiente, e todas as
aces de adaptao tomadas pelos mesmos, nos locais avaliados nas pesquisas de
campo, que no podem ser climatizados. O maior cuidado a ser tomado com a sua
generalizao. Sempre que possvel, devem ser conduzidos estudos localizados, que
possam reflectir de forma mais adequada climas e culturas especficos.
A crescente discusso sobre a necessidade de proposio de uma alternativa ao mtodo

determinstico prescrito nas regulamentaes [63] [64] levou incluso de um modelo
adaptativo na recente reviso da norma ASHRAE 55 [54]. Em sua verso anterior, essa
norma baseava-se exclusivamente nos estudos de Fanger . O modelo foi desenvolvido
utilizando a extensa base de dados da ASHRAE, que congrega resultados obtidos em
pesquisas de campo em quatro continentes [54] [53]. Pode ser usado para estabelecer as
condies aceitveis somente em edifcios no climatizados, ventilados naturalmente,
nos quais os utentes desenvolvam actividades leves, tenham acesso irrestrito s janelas e
possam efectuar alteraes no vesturio livremente. Como exemplos de outros estudos,
mais localizados, podem-se citar os que propem modelos adaptativos para a Itlia [65],
Hong Kong [66], Paquisto [58] e vrios locais da Europa [51] [67] [68] [69]. Tambm
33
CAPTULO 2
METODOLOGIA
o novo projecto da norma europeia prEN 152514 [70] [71] [72], que procura especificar
critrios para o ambiente interior, tendo em vista atender aos objectivos da Directiva
sobre o Desempenho Energtico de Edifcios [5], considera a adaptao dos ocupantes,
ao prescrever valores de temperatura interior em funo da temperatura mdia exterior,
no Vero, para edifcios no condicionados. E recorda-se finalmente, que a nova reviso
da norma ISO 7730 [40], de 2005, que se baseia no mtodo analtico, procurou integrar
de alguma forma a questo adaptativa, aumentando a faixa de conforto para edifcios
no climatizados, ventilados naturalmente [42].
2.5.1.3 Diferenas entre as abordagens analtica e emprica
Em princpio, no se pode dizer que haja alguma contradio entre as duas abordagens
[73]. Cada uma possui a sua especificidade, sendo que a analtica verifica o que ocorre
em cmaras climticas, enquanto que a emprica se centra no que ocorre nos estudos de
campo, em edifcios no climatizados.
A contradio aparece a partir do momento que se comparam os resultados obtidos

pelos dois mtodos. Em vrios estudos de campo, as pessoas mostraram sentir-se
confortveis numa faixa de temperatura muito mais larga do que a prevista pelo mtodo
analtico [54] [48] [41] [74] [75] [76] [77] [78], mesmo tendo em conta os valores reais
de vesturio e actividade associados a cada situao. Recentes estudos de campo
indicam grande conformidade entre a real sensao trmica dos utentes e a prevista por
modelos de conforto adaptativo, especialmente nos edifcios naturalmente ventilados
[79] [80].
Para exemplificar essa diferena tem-se a figura 2.7, que mostra um dos resultados
encontrados na anlise dos dados de estudos de campo pertencentes extensa base da
ASHRAE [54]. Tem-se representada no grfico a temperatura interior de conforto em
funo da exterior, em edifcios naturalmente ventilados. Cada ponto (indicado na
legenda da figura como OBS- temperatura de conforto) corresponde aos valores
mdios obtidos para cada edifcio estudado. H duas linhas, obtidas por meio de anlise
4
prEN 15251: Criteria for the indoor environment including thermal, indoor air quality (ventilation),
light and noise.
34
CAPTULO 2
METODOLOGIA
de regresso. Uma corresponde aos valores mdios de temperatura interior observados

em campo (indicada na figura como ajustada ao OBS- modelo adaptativo), e a outra,
ao valor de temperatura interior de conforto calculado para as mesmas situaes,
utilizando o modelo do PMV (linha indicada como PREVISTO- mtodo PMV). Para
esse clculo, considerou-se a a velocidade e a humidade do ar mdios de cada edifcio
em questo, e a roupa e o metabolismo utilizados pelos utentes. Nessa figura
comparam-se as temperaturas de conforto correspondentes aos dados de campo e s
calculadas pelo modelo analtico, e nota-se que, acima de uma certa temperatura
exterior, os utentes tendem a sentir-se confortveis em temperaturas mais altas que as
propostas pelo PMV. De forma contrria, abaixo dessa temperatura exterior as pessoas
tendem a aceitar temperaturas mais baixas que as previstas pelo PMV. A temperatura de
conforto calculada pelo PMV varia em funo da temperatura exterior, devido s
alteraes da roupa dos utentes. Apesar disso, ainda nota-se diferenas significativas
entre os dois mtodos, indicando que somente as alteraes da roupa no suficientes
TEMPERATURA INTERIOR DE CONFORTO C
para explicar essa questo.
EDIFCIOS NATURALMENTE VENTILADOS

(OBS) temperatura de conforto
(ajustada ao OBS) modelo adaptativo
(PREVISTO) mtodo PMV
TEMPERATURA MDIA EXTERIOR C
Figura 2.7 Temperaturas de conforto previstas pelo mtodo do PMV e medidas em

campo, em edifcios naturalmente ventilados. Dados da base da ASHRAE.
Fonte: adaptada de Nicol [62]
35
CAPTULO 2
METODOLOGIA
So levantadas vrias hipteses para explicar as discrepncias existentes entre os dois

mtodos, bem como feitas consideraes que visam clarificar o entendimento de ambos
os modelos. Na sequncia so listadas as observaes mais relevantes.
1. As cmaras climticas no permitem que as pessoas ajam com naturalidade,

como se estivessem em seus ambientes rotineiros, o que faz com que as suas
expectativas se alterem [81]. Baker e Standeven [82] mostraram a importncia
das oportunidades adaptativas, ou seja, oportunidades dadas aos utentes nos
edifcios para que possam adoptar as aces adaptativas descritas anteriormente,
como abrir ou fechar as janelas, mudar de local dentro da sala ou do edifcio,
entre outras. Alm disso, a insatisfao tende a ser maior quando h menor
possibilidade de controlo do ambiente. Ou seja, as cmaras praticamente no
oferecem oportunidades adaptativas, os utentes encontram-se numa situao
passiva, a possibilidade de controlo mnima, e portanto, a faixa das condies
ambientais aceitveis acaba por ser muito mais limitada.
2. O modelo de Fanger foi desenvolvido para condies de regime permanente,

muito distintas das condies reais, encontradas principalmente em edifcios no
condicionados, onde os utentes esto em constante interaco com o meio. Os
estudos que procuram analisar a influncia da variao da temperatura no PMV
tambm foram conduzidos em cmaras climticas [83], as quais tambm no
conseguem simular as reais condies transitrias, e as reaces naturais dos
utentes.
De um modo geral, no foram encontradas tantas discrepncias entre o modelo do PMV

e os dados de campo para edifcios condicionados artificialmente [54] [53]. As
principais hipteses levantadas para o facto so a existncia de oportunidades
adaptativas mais restritas nesses ambientes e as diferentes expectativas dos utentes.
Humphreys e Nicol [76], no entanto, ao analisarem a base de dados da ASHRAE [54]
[53], atentam para o facto de que h diferenas tambm para os edifcios condicionados
artificialmente, mas estas so mascaradas pela estreita faixa de temperatura desses
ambientes.
36
CAPTULO 2
METODOLOGIA
O modelo do PMV foi originalmente proposto visando ambientes condicionados

artificialmente. A sua aplicao leva adopo de temperaturas interiores constantes, ou
dentro de uma faixa muito estreita, incentivando o gasto de energia desnecessrio, pois
em ambientes no condicionados seriam toleradas gamas de temperatura mais amplas.
Algoritmos de controlo baseados em modelos adaptativos provaram proporcionar
economia de energia, sem detrimento do conforto [51] [66].
Recentemente, Fanger [84] props uma extenso ao modelo do PMV, que consiste
simplesmente em multiplicar o PMV calculado normalmente pelo mtodo tradicional,
por um factor de expectativa, denominado e. Os valores de e seriam classificados em
trs categorias, de acordo com uma primeira proposta sugerida pelo autor, e apresentada
na tabela 2.5.
Tabela 2.5 Factores de expectativa para edifcios

no condicionados em climas quentes
Fonte: adaptada de Fanger [84]
expectativa
alta
mdia
baixa
Classificao dos edifcios no condicionados

local
perodos de calor
em regies onde edifcios
ocorrendo
artificialmente condicionados brevemente durante
so comuns
a estao de Vero
em regies com alguns
edifcios artificialmente
no Vero
condicionados
em regies com poucos
em todas as estaes
edifcios artificialmente
do ano
condicionados
factor de
expectativa, e
0,9-1,0
0,7-0,9
0,5-0,7
Esta proposta considera que a diferena encontrada entre os votos de conforto

calculados pelo PMV e os obtidos em campo deve-se quase que exclusivamente s
distintas expectativas dos utentes, expressas no factor de correco e. No entanto, o
problema no pode ser reduzido a esse tipo de enfoque, devido ao facto de que as
atitudes adaptativas anteriormente citadas no so consideradas e dificuldade em se
estabelecer os adequados factores de expectativa a serem utilizados.
37
CAPTULO 2
METODOLOGIA
2.5.2 Metodologia de anlise do conforto adoptada
Tendo em vista os mtodos para a avaliao do conforto anteriormente expostos,

considerou-se que a abordagem adaptativa seria a mais conveniente para atender aos
objectivos do trabalho. O modelo adaptativo adequa-se a uma grande parte das
residncias e pequenos edifcios de servios existentes em Portugal e em pases do Sul
Europeu, os quais so ventilados naturalmente, com variadas possibilidades de
adaptao e controlo por parte dos utentes. Alm disso, o modelo adaptativo mostrou-se
mais realista, e portanto mais adequado para o tipo de anlise que se desejava obter.
Com o modelo do Fanger, as concluses seriam muito mais restritivas e distantes das
reais avaliaes dos utentes.
A maior dificuldade para a utilizao da abordagem adaptativa a seleco de um

critrio que possa ser representativo das situaes que se deseja analisar, pois muito
cuidado deve ser tomado nas generalizaes das equaes empricas obtidas pelo
mtodo. No entanto, este no foi um problema para este trabalho, cujo enfoque
Portugal e pases do Sul Europeu, pois puderam ser utilizados os resultados de um
estudo recente, denominado SCATs (Smart Controls and Thermal Comfort), que
desenvolveu um modelo adaptativo para pases europeus [51].
O modelo adaptativo adoptado descrito a seguir, e posteriormente apresenta-se a

metodologia de caracterizao dos perodos de desconforto.
2.5.2.1 Modelo adaptativo adoptado: SCATs
No estudo SCATs [51], foram efectuadas campanhas experimentais em Portugal,

Frana, Grcia, Sucia e Reino Unido, a fim de se desenvolver um modelo adaptativo
para esses pases. Os modelos desenvolvidos para Portugal, Frana e Grcia foram
utilizados nas simulaes do presente trabalho.
O objectivo final do SCATs era encontrar uma equao no formato da equao 2.3, que
possibilitasse o clculo da temperatura de conforto em funo do clima exterior.
38
CAPTULO 2
METODOLOGIA
n
Tc = d .TRM
+e
(2.3)
Os coeficientes d e e seriam obtidos atravs de anlise de regresso dos dados de

campo. Como parmetro representativo do clima exterior, utilizou-se a temperatura
mdia exterior exponencialmente ponderada (running mean outside temperature),
TRM , que se mostrou mais precisa e adequada para representar a dependncia entre a
temperatura de conforto e o clima exterior. A TRM calculada da seguinte forma:
n
n 1
n 1
TRM
= c.TRM
+ (1 c).TDM
(2.4)
Ou seja, a TRM do dia n depende, em parte, da TRM do dia anterior, e em parte, da

temperatura mdia exterior do dia anterior, TDM . O valor de c, situado entre 0 e 1, define
a velocidade com que a TRM responde s alteraes da temperatura exterior. Esse tipo
de clculo similar aos clculos de tempo de meia-vida de elementos radioactivos.
Quanto maior o valor de c, maior a resistncia a alteraes climticas exteriores, ou
seja, maior a meia-vida da TRM . De acordo com Humphreys [49], a meia-vida de uma
determinada TRM igual a aproximadamente 0,69/(1-c) dias.
O melhor valor para a constante c, de acordo com os dados experimentais obtidos no

SCATs, seria de 0,80, o que corresponde a uma meia-vida de aproximadamente 3,5
dias. A equao 2.4 fica ento da seguinte forma:
n
n 1
n 1
TRM
= 0,80.TRM
+ 0,20.TDM
(C)
(2.5)
Os valores dirios de TRM foram calculados de acordo com a equao acima, para cada
um dos climas considerados nos estudos paramtricos deste trabalho. Para o primeiro
dia do ano assumiu-se que a TRM igual temperatura mdia diria exterior.
As equaes finais encontradas para a temperatura de conforto pelo SCATs, tanto para
cada um dos pases em separado, quanto para todos em conjunto, so apresentadas na
39
CAPTULO 2
METODOLOGIA
tabela 2.6. Apesar de terem sido notadas algumas variaes entre os pases, o formato
geral do modelo apresentou-se bastante robusto. A temperatura de conforto corresponde
sensao trmica de neutralidade de acordo com a escala da ASHRAE (tabela 2.4). Os
valores prescritos por essas equaes apresentaram grande concordncia com as
medies reais num estudo posterior, conduzido em edifcios no sul da Frana [78].
Tabela 2.6 Temperaturas de conforto obtidas no projecto SCATs (C)

Fonte: adaptada de McCartney e Nicol [51]
Algoritmo de controlo adaptativo
Pas
TRM 10C
TRM > 10C
Frana
0,049.TRM + 22,58
0,206.TRM + 21,42
Grcia
_______
0,205.TRM + 21,69
Portugal
0,381.TRM + 18,12
0,381.TRM + 18,12
Sucia
0,051.TRM + 22,83
0,051.TRM + 22,83
Reino Unido
0,104.TRM + 22,58
0,168.TRM + 21,63
Todos
22,8 C
0,302.TRM + 19,39
As temperaturas de conforto para todos os dias de um ano tpico dos climas

considerados nos estudos paramtricos foram obtidas utilizando-se as equaes da
tabela 2.6 referentes ao pas em questo (Portugal, Frana ou Grcia). A tabela 2.7
apresenta os maiores e os menores valores encontrados para a temperatura de conforto,
para cada um dos climas, e o Anexo B apresenta esses mesmos valores, ms a ms. Na
figura 2.8 tem-se representadas as mesmas equaes da tabela 2.6 (Tc em funo da
TRM), dentro das faixas de temperaturas correspondentes aos climas estudados (valores
mximos e mnimos da tabela 2.7).
2.5.2.2 Caracterizao dos perodos de desconforto
Aps a definio da temperatura de conforto, foi necessrio criar um critrio para

analisar os resultados dos estudos paramtricos. Utilizou-se esse critrio para avaliar os
perodos de desconforto nos quais ocorre sobreaquecimento, que a principal
40
CAPTULO 2
METODOLOGIA
preocupao deste trabalho. Estes perodos so analisados tendo em vista as suas

intensidade e durao, pois quanto maiores forem esses valores, maior a probabilidade
de adopo do ar condicionado pelos ocupantes.
Tabela 2.7 Mnimos e mximos valores para a temperatura de conforto,

calculada de acordo com o modelo do SCATs.
Local
Mxima (C)
Mnima (C)
Porto (Portugal)
26,7
21,0
Lisboa (Portugal)
27,4
21,3
vora (Portugal)
27,7
20,9
Atenas (Grcia)
27,5
22,8
Nice (Frana)
26,6
22,9
Figura 2.8 Equaes da temperatura de conforto

correspondentes aos climas estudados.
41
CAPTULO 2
METODOLOGIA
Segundo Nicol e Humphreys [85], na verdade no h um limite definido entre conforto

e desconforto, mas o que ocorre que a percentagem de pessoas insatisfeitas com o
ambiente tende a aumentar quanto maior for a diferena entre as temperaturas interior e
de conforto. Segundo esses autores, quando a diferena entre a temperatura interior e a
de conforto ultrapassa os 2 C, a insatisfao dos utentes tende a aumentar de forma
mais acentuada e o desconforto pode chegar a ser considerado inaceitvel. Esse foi
portanto o limite adoptado para este estudo.
A figura 2.9 apresenta a variao das temperaturas interior e exterior, durante 6 dias, no
Vero, para um dos casos simulados nos estudos paramtricos
. Tambm so
representados os limites superior e inferior de Tc 2C para a zona de conforto,

conforme citado no pargrafo acima.
Para a anlise do desconforto devido ao sobreaquecimento, importante observar a

parte da curva de temperatura interior localizada acima do limite superior de conforto,
durante os perodos em que h ocupao. importante contabilizar tanto o excesso de
temperatura (C) acima desse limite, quanto a durao desses perodos de
sobreaquecimento, e o nmero de dias nos quais ocorrem.
Portanto, com o intuito de caracterizar as condies de conforto, todos os resultados das

simulaes foram ps-processados a fim de se obter os resultados apresentados na
tabela 2.8, para cada caso simulado, ou seja, para cada edifcio com combinaes
nicas dos parmetros variados. Todos os parmetros de conforto expressos na tabela
2.8 referem-se apenas ao perodo ocupado. Para cada um dos parmetros, os valores
referentes ao edifcio como um todo so obtidos considerando-se a mdia aritmtica
entre os valores referentes a cada uma das zonas ocupadas.
Os casos simulados nos estudos paramtricos so descritos no Captulo 3.
42
CAPTULO 2
METODOLOGIA
Texterior
TINTERIOR ACIMA TC + 2 (C) NO PERODO OCUPADO
Tconforto + 2
Tinterior
40
Tconforto - 2
TEMPERATURA (C)
35
30
25
20
15
fim de semana
10
1
DIAS
Figura 2.9 Temperaturas exterior e interior, limites superior e inferior da zona de

conforto e perodos de desconforto, durante 6 dias, no Vero, para a zona 1 do Edifcio
B, localizado no Porto, utilizado como edifcio de servios,
com o padro 3 de ganhos internos, factor solar dos envidraados de 0,30,
com ventilao mnima e com nvel 4 de isolamento 6.
Os casos simulados nos estudos paramtricos so descritos no Captulo 3.
43
CAPTULO 2
METODOLOGIA
Tabela 2.8 Parmetros definidos para caracterizar os perodos de desconforto
Aspecto a ser
Parmetro (1)
caracterizado
Quantidade de
Percentagem (3) de horas com desconforto, no Vero
horas com
desconforto (2)
Quantidade de dias
com desconforto
(4)
Percentagem (5) de dias com desconforto, no Vero
Quantidade de dias
consecutivos com
Nmero de dias consecutivos com desconforto durante o ano
desconforto (4)
Durao do perodo
de desconforto, por
dia
Percentagem do dia com desconforto, no Vero

(mdia das percentagens das horas com desconforto em
relao ao perodo ocupado, para cada dia em que h
desconforto)
Intensidade do
Sobreaquecimento mdio (C), no Vero
sobreaquecimento
Mdia do sobreaquecimento mximo (C) /dia de desconforto,
(6)
no Vero
Graus-hora de
desconforto (7)
(1)
Graus-hora de desconforto (C.h) totais, no Vero
Todos os parmetros referem-se ao edifcio como um todo, e so obtidos considerando-se, para
cada um deles, a mdia aritmtica entre os seus valores referentes s zonas ocupadas.
(2)
Hora com desconforto: hora em que h ocupao e na qual a temperatura interior maior ou igual
Tc + 2C .
(3)
Percentagem em relao ao total de horas ocupadas durante o Vero.
(4)
Um dia considerado desconfortvel quando possui no mnimo uma hora de desconforto.
(5)
Percentagem em relao ao total de dias ocupados durante o Vero.
(6)
Sobreaquecimento (C): nmero de graus acima do limite superior da zona de conforto, numa hora
em que h desconforto, durante o perodo ocupado.

(7)
Graus.hora de desconforto (C.h): multiplicao do nmero de graus acima do limite superior da
zona de conforto pela durao do perodo de desconforto, quando h ocupao.
44
CAPTULO 3
Captulo 3
ESTUDOS PARAMTRICOS: DADOS DE ENTRADA
Estudos paramtricos: dados de entrada
Neste Captulo descrevem-se todos os dados de entrada necessrios para que os estudos
paramtricos fossem efectuados. Primeiramente so apresentados os modelos de
edifcios escolhidos (seco 3.1) e, em seguida, o esquema geral dos estudos
paramtricos, com indicao de todas as variaes e combinaes previstas (seco 3.2).
Os outros parmetros que precisaram ser definidos para que as simulaes fossem
conduzidas so descritos nas seces subsequentes:
rea dos envidraados e orientao dos edifcios em relao ao sol (seco 3.3);
envolventes exterior e interior e espessura do isolamento (seco 3.4);
ganhos internos (seco 3.5);
ventilao (seco 3.6);
sombreamento das janelas (seco 3.7);
clima (seco 3.8);
regime de controlo da temperatura interior (seco 3.9);
A fim de facilitar a visualizao de todos esses dados, apresentado um quadro-resumo

na seco 3.10.
Todos esses dados de entrada foram especificados nos diversos ficheiros que devem ser
elaborados para que as simulaes atravs do PARAM sejam efectuadas. O
procedimento de simulao atravs do PARAM foi apresentado no Captulo anterior.
No CD anexo esta tese seguem todos esses ficheiros, bem como a descrio da
aplicao do procedimento de simulao atravs do PARAM aos estudos paramtricos
desta pesquisa.
45
CAPTULO 3
3.1 Modelos de edifcios escolhidos

Foram seleccionadas trs tipologias de edifcios, denominados A, B e C. Os desenhos da
figura 3.1 apresentam a configurao espacial das diversas zonas que os compem, bem
como suas reas teis de pavimento e seus factores de forma, definidos como a rea de
envolvente exterior em relao ao volume7. Procurou-se escolher modelos cuja
geometria correspondesse de construes correntes nos climas estudados.
O edifcio A o que possui maior rea de envolvente em contacto com o ambiente

exterior, com a cobertura, em terrao, e paredes voltadas s quatro orientaes.
Consequentemente, o que possui maior factor de forma (igual a 0,70). J os edifcios
B e C situam-se em andares intermdios de prdios e possuem menor superfcie de
envolvente em contacto com o exterior, com paredes voltadas a trs e duas orientaes,
respectivamente, e factores de forma de 0,30 e 0,18.
As fichas completas desses edifcios, com as dimenses detalhadas de cada zona e dos
seus respectivos envidraados, podem ser encontradas no Anexo C. Os dados
apresentados nessas fichas foram os necessrios para a definio da sua geometria no
TRNSYS. Como se considerou dois tipos de utilizao para cada edifcio,
nomeadamente servios ou habitao, as caractersticas de ocupao de cada zona
variaram de acordo com cada uma dessas situaes. Com relao aos materiais
construtivos utilizados, foram feitas simulaes com distintas solues de inrcia para
as envolventes exteriores e interiores, alm de ter sido alterada a espessura do
isolamento. Todos esses dados so descritos na sequncia deste Captulo.
3.2 Esquema geral dos estudos paramtricos

Os estudos paramtricos conduzidos nesta pesquisa podem ser divididos em dois
grupos. O primeiro consiste em simulaes nas quais foram efectuadas alteraes de
7
Esta definio tambm a utilizada no Regulamento Portugus, o RCCTE [7].
46
CAPTULO 3
Edifcio A
rea til de pavimento: 133 m
factor de forma: 0,70
Edifcio B
Edifcio C
rea til de pavimento:

2
97 m
rea til de pavimento:

2
82 m
esc. 1:300
Figura 3.1 - Modelos de edifcios escolhidos
vrios parmetros, todas combinadas entre si, para os trs modelos de edifcios. O
segundo corresponde a sries menores de estudos feitas em alguns casos seleccionados.
Os dois grupos totalizam 6180 casos simulados, correspondentes a variadas

combinaes de modelo de edifcio, nvel de isolamento, sombreamento, ventilao e
ganhos internos, entre outros.
3.2.1 Primeiro grupo de estudos paramtricos
Na figura 3.2 apresenta-se o esquema geral do primeiro grupo de estudos paramtricos,

com indicao dos parmetros que sofreram variao e suas combinaes. Dessa forma,
para cada edifcio, os seguintes parmetros contemplaram mais de uma possibilidade
nessas simulaes:
ganhos internos;
47
CAPTULO 3
Edifcio A
Edifcio B
Edifcio C
3 padres de ganhos internos:

um correspondente utilizao para habitao (padro 1), dois correspondentes
aos servios (padres 2 e 3)
Total: 9 casos (3 x 3)
2 possibilidades de ventilao:
ventil. mnima / ventil. nocturna
7 possibilidades de sombreamento das janelas

factor solar (vidro + dispositivo de sombreamento):
0,75 / 0,60 / 0,45 / 0,37 / 0,30 / 0,22 / 0,15
5 possibilidades de espessura do isolamento da envolvente:

nveis de isolamento 1, 2, 3, 4 e 5
3 climas:
Porto, Lisboa e vora
2 possibilidades de regime de controlo da temperatura interior

(correspondentes ao edifcio com e sem sistemas de aquecimento e
arrefecimento)
Total: 3780 casos (1890 x 2)
SIMULAES
Total: 3780 casos
Figura 3.2 - Esquema geral do primeiro grupo de estudos paramtricos
48
CAPTULO 3
ventilao;
sombreamento das janelas;
espessura do isolamento da envolvente;
clima;
regime de controlo da temperatura interior.
Os parmetros restantes permaneceram constantes durante todo o processo.
O impacto do aumento do isolamento da envolvente, aspecto principal que se desejava

analisar, foi avaliado em conjunto com outros parmetros que tambm influenciam o
desempenho do edifcio no Vero e consequentemente podem intensificar ou reduzir o
sobreaquecimento causado pelo acrscimo de isolamento. So eles o sombreamento das
janelas, a ventilao e os ganhos internos, este ltimo funo directa do tipo de
utilizao considerada para o edifcio, no caso, servios ou habitao. As anlises
abrangeram diversos climas de Portugal, alm de considerarem dois cenrios: a ausncia
de controlo da temperatura interior (regime livre) e a existncia de sistemas de
aquecimento e arrefecimento (com definio de temperaturas de controlo para Vero e
Inverno). Assim foi possvel analisar tanto as condies de conforto a que estariam
submetidos os utentes no Vero, quanto se o consequente consumo de arrefecimento
devido adopo de ar condicionado era suficientemente elevado para eliminar as
poupanas de aquecimento.
O cruzamento de todas as alternativas resultou num grande nmero de casos, conforme

se pode visualizar na figura 3.2. Obteve-se um total de 3780 casos para os trs edifcios,
correspondentes a combinaes singulares de nvel de isolamento da envolvente,
sombreamento das janelas, ventilao, ganhos internos, clima e regime de controlo da
temperatura.
49
CAPTULO 3
3.2.2 Segundo grupo de estudos paramtricos
Aps a anlise dos resultados do primeiro grupo, surgiu a necessidade de se avaliar a

influncia de parmetros antes no alterados, bem como acrescentar mais alternativas s
j existentes. Foram ento efectuadas sries isoladas de estudos considerando variaes
dos seguintes aspectos:
inrcia (alterao para inrcia fraca);
cor das paredes exteriores (alterao para cor clara, pois nos estudos do primeiro
grupo havia sido adoptada cor mais escura);
clima (incluso de outros climas do Sul Europeu);
ventilao (incluso de ventilao diurna mais nocturna).
As sries de estudos paramtricos do segundo grupo so apresentadas nas figuras 3.3 e

3.4. Estas novas simulaes no corresponderam, como no primeiro grupo, ao
cruzamento de todas as possibilidades consideradas para os parmetros, mas sim a
sries de estudos em menor escala, nos quais procurou-se abranger situaes que fossem
representativas e em quantidade suficiente para permitir obter tendncias de
comportamento trmico claras e inequvocas. As quatro sries de estudos paramtricos
apresentadas nessas figuras totalizam 2400 casos simulados.
50
CAPTULO 3
Edifcio B, com inrcia fraca
(1)
Edifcio C, com inrcia fraca
(1)
1 padro de ganhos internos, correspondente aos servios (padro 3)

ventil. mnima / ventil. nocturna / vent. nocturna + diurna
3 possibilidades de sombreamento das janelas

factor solar (vidro + dispositivo de sombreamento):
0,75 / 0,37 / 0,15

1 clima: vora

(correspondentes ao edifcio com e sem sistemas de aquecimento e
arrefecimento)
SIMULAES
Total: 180 casos
(1)
Cor das paredes exteriores igual considerada no primeiro grupo de estudos

paramtricos (no h alterao para cor clara).
Figura 3.3 - Esquema geral da srie de estudos paramtricos do segundo grupo

correspondente variao de inrcia
51
CAPTULO 3
srie de estudos 1
Edifcios B e C
paredes exteriores de
cor clara
srie de estudos 2
Edifcios B e C
srie de estudos 3
(1)
Edifcios A, B e C
(1)
2 padres de ganhos
internos, 1
correspondente
habitao (padro 1) e
outro aos servios
(padro 3)
2 padres de ganhos
internos, 1
correspondente
habitao (padro 1) e
outro aos servios
(padro 3)
2 padres de ganhos
internos, 1 correspondente
habitao (padro 1) e
outro aos servios
(padro 3)
5 climas:
Porto, Lisboa, vora,
Nice, Atenas
2 climas:
Nice, Atenas
3 climas:
Porto, Lisboa, vora
ventil. mnima / vent. noctura + diurna
1 possibilidade de ventilao:
vent. noctura + diurna
srie 1: 40 casos (20 x 2)

3 possibilidades de sombreamento das janelas:

factor solar (vidro + dispositivo de sombreamento): 0,75 / 0,37 / 0,15
srie 1: 120 casos (40 x 3)

srie 1: 600 casos (120 x 5)
srie 2: 240 casos (48 x 5)
srie 3: 270 casos (54 x 5)

(correspondentes ao edifcio com e sem sistemas de aquecimento e arrefecimento)
srie 1: 1200 casos (600 x 2)
srie 2: 480 casos (240 x 2)
srie 3: 540 casos (270 x 2)
SIMULAES
Total:2220 casos
(1)
Cor das paredes exteriores igual considerada no primeiro grupo de estudos

paramtricos (no h alterao para cor clara).
Figura 3.4 - Esquema geral das sries de estudos paramtricos do segundo grupo
correspondentes s variaes de clima, ventilao e cor das paredes exteriores
52
CAPTULO 3
3.3 rea dos envidraados e orientao em relao ao sol

Conforme j citado na seco 3.1, no Anexo C encontram-se os dados geomtricos
detalhados dos edifcios escolhidos. Um importante aspecto que possui relao directa
com os ganhos solares, e consequentemente com a temperatura interior, a rea de
envidraados. Na figura 3.5 tm-se as percentagens de rea de janelas em relao rea
de cada fachada e rea til de pavimento, para os trs edifcios.
A orientao tambm um aspecto de grande influncia nos ganhos solares e nas

condies de conforto. As orientaes dos edifcios permaneceram constantes durante
todas as simulaes, de acordo com o apresentado na figura 3.5.
Edifcio A
Edifcio B
Edifcio C
A janelas (total) /A til de pav. =

12,9 %

11,6 %

10,2 %
6,9 %
25 %
20,4 %
2,4 %
24,2 %
20,9 %
4,8 %
19,2 %
22,3 %
Figura 3.5 - Percentagem de rea de janelas em relao s reas de cada fachada e rea
til de pavimento, para os edifcios A, B e C.
53
CAPTULO 3
3.4 Envolventes exterior e interior e espessura do isolamento

3.4.1 Envolventes adoptadas
3.4.1.1 Envolventes com inrcia mdia a alta
Em todas as simulaes conduzidas no primeiro grupo de estudos paramtricos e em

algumas sries de estudos do segundo grupo, foram seleccionadas solues de
envolventes exterior e interior com inrcia mdia a alta. Na tabela 3.1 tm-se a
indicao das solues adoptadas para cada tipo de envolvente, cuja localizao nos
edifcios A, B e C encontra-se no Anexo C. Na figura 3.6 tm-se a descrio detalhada
dessas solues, com seus desenhos esquemticos, elementos construtivos e respectivas
espessuras. Convm ressaltar que as envolventes permaneceram as mesmas em todas as
simulaes, tendo sido alterada apenas a espessura do isolamento das paredes exteriores
e da cobertura, conforme indicado nos desenhos. A tabela 3.2 apresenta as espessuras
consideradas, as quais resultaram em cinco nveis distintos de isolamento da envolvente
exterior.
Para cada parede, necessrio definir no TRNSYS a temperatura do ar no ambiente

adjacente zona em questo. Para as paredes exteriores e cobertura, a temperatura
exterior, fornecida nos dados climticos; para o pavimento trreo, a temperatura do
solo; para as paredes interiores tipo A (ver tabela 3.1), a temperatura do ar da zona
adjacente, calculada pelo prprio TRNSYS; e para as tipo B e C (ver tabela 3.1), esta
definida como idntica temperatura do ar da prpria zona.
3.4.1.2 Envolventes com inrcia fraca
No segundo grupo de estudos paramtricos foram efectuadas algumas simulaes com

solues de envolventes exterior e interior com inrcia fraca, somente para os edifcios
B e C. Tem-se na tabela 3.3 a indicao das solues adoptadas e na figura 3.7, os seus
desenhos esquemticos. A espessura do isolamento foi alterada segundo o mesmo
padro apresentado anteriormente, na tabela 3.2. A temperatura do ar dos ambientes
54
CAPTULO 3
adjacentes cada parede, definida no TRNSYS, seguiu o mesmo critrio das simulaes
das envolventes com inrcia mdia a alta (seco 3.4.1.1).
Tabela 3.1 Solues adoptadas para as envolventes exterior e interior

com inrcia mdia a alta
Tipo de envolvente
(1)
Nmero indicativo da soluo adoptada
(2)
Edifcio A
Edifcios B e C
paredes exteriores
100 ou 101 (3)
100 ou 101 (3)
cobertura exterior
111
no possui
pavimento intermdio
no possui
116
pavimento trreo
107
no possui
paredes interiores tipo A (4)
106
106
paredes interiores tipo B (5)
no possui
109
paredes interiores tipo C (5)
no possui
108
superfcies envidraadas
6001
6001
(1)
A indicao da localizao dos tipos de envolvente em cada edifcio encontra-se no Anexo C.
(2)
Os cdigos referem-se s solues apresentadas na figura 3.6.
(3)
A soluo adoptada para as paredes exteriores depende do nvel de isolamento. Para o nvel 1, que
corresponde ausncia de isolamento nas paredes exteriores (tabela 3.2), a soluo adoptada a
100. Para os outros nveis, a 101.
(4)
Paredes que dividem duas zonas do mesmo apartamento.
(5)
Paredes que dividem o apartamento com outras zonas interiores do mesmo edifcio (outros
apartamentos, caixa de escada, hall do elevador, etc).
Tabela 3.2 Nveis de isolamento da envolvente exterior

Nvel de isolamento da envolvente
Espessura do isolamento (cm)
[parede exterior / cobertura (1)]
(1)
[0/2]
[2/4]
[4/6]
[6/10]
[15/22]
H isolamento na cobertura somente no edifcio A. Os edifcios B e C no possuem isolamento na
laje por encontrarem-se em pavimentos intermdios.
55
CAPTULO 3
100: parede exterior dupla sem isolamento

trmico
EXT.
INT.
(a)(b)(c)(d)(e)
106: parede interior simples

INT.
(a) argamassa (2 cm)

(b) tijolos furados (15 cm)
(c) espao de ar (5 cm)
(d) tijolos furados (11 cm)
(e) argamassa (2 cm)

(c) argamassa (2 cm)
INT.
(a)(b)(c)
108: parede interior dupla sem isolamento

trmico
101: parede exterior dupla com isolamento

trmico
INT.
EXT.
INT.
(a)(b)(c)(d)(e)(f)

(d) isolamento de
poliestireno expandido
moldado (varivel)
(e) tijolos furados (11 cm)
(f) argamassa (2 cm)
INT.
(a)(b)(c)(d)(e)
109: parede interior de beto

INT.
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
INT.
INT.
(a)(b)(c)(d)
111: cobertura em terrao com isolamento

EXT.

(d) tijolos furados (11 cm)
(e) argamassa (2 cm)
(a) brita (15 cm)

(b) impermeabiliz. (1 cm)
(c) isolamento de
moldado (varivel)
(d) beto de inertes (10cm)
(e) laje aligeirada (13 cm)
(f) argamassa (2 cm)

(b) beto (15 cm)
(c) tijolos furados (7 cm)
(d) argamassa (2 cm)
107: pavimento trreo (de madeira)

INT.
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
SOLO
(a) madeira (0,5 cm)

(b) argamassa (2 cm)
(c) beto (12 cm)
(d) brita (15 cm)
(e) isolamento de
moldado (5 cm)
116: laje aligeirada interior

6001: vidro duplo
(a)
(b)
(c)
(d)
INT.
INT.
(a) madeira (0,5 cm)

(c) beto (3 cm)
(d) laje aligeirada (18 cm)
EXT.
INT.
(a) vidro plano (4 mm)

(b) cmara de ar (6 mm)
(c) vidro plano (4 mm)
(a)(b)(c)
Figura 3.6 - Desenhos esquemticos das solues adoptadas para as envolventes exterior
e interior, com inrcia mdia a alta
56
CAPTULO 3
Tabela 3.3 Solues adoptadas para as envolventes exterior e interior

com inrcia fraca
Tipo de envolvente
Nmero indicativo da soluo adoptada
(1)
(2)
Edifcios B e C
paredes exteriores
102 ou 103
cobertura exterior
no possui
pavimento intermdio
117
pavimento trreo
no possui
paredes interiores tipo A (4)
131
paredes interiores tipo B (5)
132
(5)
132
paredes interiores tipo C
(3)
6001 (6)
superfcies envidraadas
(1)
A indicao da localizao dos tipos de envolvente em cada edifcio encontra-se no Anexo C.
(2)
Os cdigos referem-se s solues apresentadas na figura 3.7.
(3)
A soluo adoptada para as paredes exteriores depende do nvel de isolamento. Para o nvel 1, que
corresponde ausncia de isolamento nas paredes exteriores (tabela 3.2), a soluo adoptada a
102. Para os outros nveis, a 103.
(4)
(5)

Paredes que dividem o apartamento com outras zonas interiores do mesmo edifcio (outros
apartamentos, caixa de escada, hall do elevador, etc).

(6)
Mesma soluo utilizada no primeiro grupo de estudos paramtricos, cujo desenho esquemtico j
foi apresentado na figura 3.6.
57
CAPTULO 3
102: parede exterior simples sem isolamento

trmico
EXT.
INT.
132: parede interior de gesso cartonado com

isolamento trmico

(c) gesso carton. (1,25 cm)
INT.
(a)(b)(c)
(a)(b)(c)(d)
103: parede exterior simples com isolamento

trmico pelo interior
EXT.
(a)(b)(c)(d)
INT.
INT.
(a) gesso carton. (2,5 cm)

(b) espao de ar (5 cm)
(c) l de rocha (2 cm)
(d) gesso carton. (2,5 cm)
117: laje aligeirada interior, com gesso

cartonado

(c) isolamento de
moldado (varivel)
(d) gesso carton. (1,25 cm)
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
INT.
INT.
(a) alcatifa (0,5 cm)

(c) beto (3 cm)
(d) laje aligeirada (18 cm)
(e) espao de ar (5 cm)
(f) gesso carton. (1,25 cm)
131: parede interior de gesso cartonado

INT.
INT.
(a) gesso carton. (1,25 cm)

(b) espao de ar (5 cm)
(c) gesso carton. (1,25 cm)
(a)(b)(c)
Figura 3.7 - Desenhos esquemticos das solues adoptadas para as envolventes exterior
e interior, com inrcia fraca
3.4.2 Propriedades termo-fsicas das envolventes adoptadas
As propriedades termo-fsicas, necessrias para entrada no TRNSYS, dos elementos

constituintes de todas as envolventes opacas adoptadas e de suas respectivas superfcies
so apresentadas respectivamente nas tabelas 3.4 e 3.5.
58
CAPTULO 3
Outros dados de entrada necessrios so os coeficientes de transferncia de calor por

conveco nas superfcies interior e exterior. Utilizaram-se os valores sugeridos por
defeito pelo TRNSYS, de 3,05 e 17,78 W/ m2 K (interior e exterior, respectivamente8).
Tabela 3.4 Propriedades termo-fsicas dos elementos das envolventes opacas

Elemento
(nomenclatura adoptada no
TRNSYS)
argamassa de reboco e
assentamento (ARG)
tijolo cermico furado
(TIJOFUR)
laje aligeirada com blocos
cermicos (LAJECER13)
beto normal (BET)
beto de inertes de argila
expandida (BETARG)
brita (BRITA)
granito, gneisse, prfiro
(PEDRA1)
carvalho, freixo, faia,
pinho,casquinha, cedro, abeto,
choupo (MAD1)
gesso cartonado (GESS)
moldado (ISPOEXMO)
l de rocha (LAROCH)
alcatifa (ALCAT)
impermeabilizante (IMP)
condutibilidade calor especfico

trmica
Cp
(W/m K)
(J/kg K)
1,15 (1)
837 (2)
1950 (1)
0,44 (2)
936 (2)
1100 (2)
0,93 (1)
965 (3)
1320 (3)
1,75 (1)
1080 (2)
2200 (1)
0,70 (1)
1000 (7)
1300 (1)
0,70 (1)
500 (4)
1250 (1)
3,00 (1)
820 (4)
2600 (1)
0,15 (1)
2750 (2)
550 (1)
0,35 (1)
1000 (7)
750 (1)
0,04 (1)
1210 (5)
25 (1)
900 (7)
1880 (6)
1000 (7)
80 (1)
400 (1)
1000 (1)
0,04 (1)
0,05 (1)
0,23 (1)
Espaos de ar
Elemento (nomenclatura adoptada no TRNSYS)

espao de ar parede - 20 mm (ARPAR2)
espao de ar- parede - 50 a 100 mm (ARPAR5)
espao de ar laje - 20 a 100mm (APARV)
resistncia trmica (R)

m2 K/W
0,16 (1)
0,17 (1)
0,14 (1)
Dados colectados em [86] (1),[87] (2),[88] (4) ,[89] (5),[90] (6).
massa
volmica
(kg/m3)
(3)
Valores calculados considerando-se 20% de beto e 80% de tijolo furado.
(7)
Valores retirados da livraria de materiais fornecida pelo TRNSYS.
Valores por defeito, do programa, de 11 kJ/h m2 K e 64 kJ/h m2 K.
59
CAPTULO 3
Tabela 3.5 Propriedades termo-fsicas das superfcies

Coeficiente de absoro
Superfcie
da radiao solar () (1)
superfcies exteriores das paredes (2)
0,60 ou 0,30
superfcies exteriores dos telhados
0,60
superfcies interiores das paredes e teto
0,30
superfcie interior do pavimento
0,60
(1)
Valores retirados da tabela de coeficientes de absoro fornecida pelo TRNSYS.
(2)
Utilizou-se 0,60 para as superfcies das paredes exteriores nos estudos do primeiro grupo. No
segundo grupo, foram feitas algumas simulaes considerando-se essas superfcies exteriores mais
claras (0,30).
Com relao s janelas, nas simulaes pelo TRNSYS necessrio fornecer

informaes sobre os vidros e caixilhos. Os dados trmicos e pticos do vidro escolhido
devem ser fornecidos num ficheiro padro, que pode ser gerado pelo programa
WINDOW [33]. Esse programa calcula de forma detalhada as reflexes entre os panos
de vidro que compem a janela, alm da absoro e transmisso de cada um deles. No
CD em anexo tem-se esse ficheiro, com o vidro adoptado nas simulaes (conforme j
apresentado na figura 3.6, adoptou-se vidro duplo em todas as janelas). Na tabela 3.6
tem-se o seu respectivo factor solar9. Quanto aos caixilhos, as propriedades definidas,
que foram sempre as mesmas para todas as janelas, tambm so apresentadas na tabela
3.6.
Tabela 3.6 Propriedades dos vidros e caixilhos
Factor solar do vidro adoptado (vidro duplo)
0,751
rea de caixilho/ rea total da janela
0,15 %
U (coeficiente global de transferncia

de calor do caixilho)
Coeficiente de absoro da radiao solar das
superfcies exterior/interior do caixilho
9
Factor solar: frao da energia solar incidente que atravessa o vidro [7].
60
2,27 W/m2 K
0,6 / 0,6
CAPTULO 3
Tendo em vista todas as propriedades trmicas descritas, nas tabelas 3.7 e 3.8 so
apresentados os valores de U (coeficiente global de transferncia de calor) para as
solues de envolvente exterior e interior com inrcia mdia a alta e com inrcia fraca.
Tambm so indicados os respectivos valores de referncia fornecidos pelo regulamento
trmico portugus, o RCCTE [7].
Tabela 3.7 - Coeficientes globais de transferncia de calor

das envolventes com inrcia mdia a alta
Coeficientes globais de transferncia de calor (1)
Parede exterior (envolvente 100 ou 101) (2)
nvel de isolamento
2
U (W/m K)
0,91
0,64
0,47
0,37
0,20
URCCTE(ref.) (W/m2 K)
0,7 (Lisboa) /0,6 ( Porto e vora)

Cobertura exterior (envolvente 111)
nvel de isolamento
U (W/m2 K)
0,80
0,50
0,38
0,27
0,14
(1)
0,5 (Lisboa) /0,45 (Porto e vora)
Envolvente
U (W/m2 K)
pavimento intermdio (116)
2,34
pavimento trreo (107)
0,57
parede interior tipo A (106)
1,91
parede interior tipo B (109)
1,92
parede interior tipo C (108)
0,97
janela (6001)
7,41
Esses coeficientes globais de transferncia de calor correspondem aos exactamente utilizados nas
simulaes pelo TRNSYS. Foi necessrio obter esses valores durante os clculos efectuados no
Captulo 5. No Anexo D descrita a forma como foram obtidos.
(2).
O nvel 1 de isolamento corresponde envolvente 100. Os restantes correspondem envolvente 101
(tabela 3.1 e figura 3.6).
61
CAPTULO 3
Tabela 3.8 - Coeficientes globais de transferncia de calor

das envolventes com inrcia fraca
Coeficientes globais de transferncia de calor (1)
Parede exterior (envolvente 102 ou 103) (2)
nvel de isolamento
2
U (W/m K)
1,14
0,72
0,53
0,42
0,21
(1)
0,7 (Lisboa) / 0,6 ( Porto e vora)
Envolvente
U (W/m2 K)
pavimento intermdio (117)
1,49
2,08
0,95
0,95
janela (6001)
7,41
Esses coeficientes globais de transferncia de calor correspondem aos exactamente utilizados nas
simulaes pelo TRNSYS. Foi necessrio obter esses valores durante os clculos efectuados no
Captulo 5.No Anexo D descrita a forma como foram obtidos.
(2).
O nvel 1 de isolamento corresponde envolvente 102. Os restantes correspondem envolvente 103
(tabela 3.3 e figura 3.7).
3.5 Ganhos internos

Os trs edifcios, A, B e C, foram considerados para servirem tanto como habitao
quanto como para servios, pois sua geometria pode ser representativa de ambas as
situaes, alm do que esse tipo de adaptao comum na realidade portuguesa. Devido
ao importante papel que os ganhos internos podem ter no sobreaquecimento dos
edifcios, procurou-se abranger uma faixa considervel de variao dos mesmos dentro
dessas duas categorias de utilizao. Foram ento adoptados trs padres distintos de
ganhos, conforme a seguinte descrio:
1. Ganhos internos tipo 1. Assumem valores baixos, correspondentes utilizao

habitacional.
62
CAPTULO 3
2. Ganhos internos tipo 2. Correspondem utilizao de servios e assumem um

valor intermdio de ganhos entre os tipos 1 e 3.
3. Ganhos internos tipo 3. Tambm correspondem utilizao de servios, com

um valor alto de ganhos.
As caractersticas de ocupao de cada zona (equipamentos, pessoas e iluminao

responsveis pelos ganhos internos e seus horrios de utilizao) variam de acordo com
o padro de ganhos adoptado. As figuras 3.8 e 3.9 apresentam a descrio do horrio de
ocupao das zonas e os equipamentos, pessoas e iluminao considerados para cada
uma delas, para cada padro de ganhos internos. No caso dos ganhos tipo 2 e 3, as zonas
ocupadas so as mesmas, pois ambos correspondem utilizao de servios. A
contribuio de cada elemento foi obtida na tabela fornecida como padro pelo
TRNSYS, sendo que a correspondente s pessoas a mesma descrita na ISO 7730 [40].
De acordo com a distribuio apresentada, e considerando-se somente as reas teis das

zonas ocupadas, tem-se os ganhos internos mdios por metro quadrado, apresentados na
tabela 3.9. Estes correspondem mdia entre os trs edifcios, para cada padro de
ganhos e contando-se como referncia um perodo de 24 horas. Tambm so indicados
na tabela os ganhos internos mdios prescritos pelo RCCTE [7].
Tabela 3.9 Ganhos internos mdios, em W/m2,

para os trs padres de ganhos internos.
Padro de ganhos
internos
Ganhos internos mdios

(W/m2) durante um perodo de
24 horas (1)
1 (habitao)
3,3
Ganhos internos mdios

(W/m2), prescritos pelo
RCCTE, para um perodo
de 24 horas
4,0
2 (servios)
9,2
7,0
3 (servios)
14,8
7,0
(1)
Valor mdio entre os trs edifcios, e referente somente s zonas ocupadas.
63
CAPTULO 3
Edifcio A
Edifcio B
Edifcio C
esc. 1:300
Padro de ganhos internos tipo 1
horrio de ocupao
elementos considerados
durante a semana
fins de semana
18:00 s 23:00
18:00 s 23:00
18:00 s 23:00
18:00 s 23:00
23:00 s 9:00
23:00 s 18:00
23:00
Captulo
1 s 9:00
23:00 s 18:00
4 pessoas a escrever, trabalho leve (150 W)

10 W/m2 iluminao
3 pessoas a escrever, trabalho leve (150 W)
10 W/m2 iluminao
2 pessoas em descanso (100 W)
1 pessoa em descanso
(100 W)
zona no ocupada
Figura 3.8 - Zonas ocupadas, horrio de ocupao e elementos considerados, de acordo

com o padro de ganhos internos tipo 1, correspondente utilizao habitacional, para
os edifcios A, B e C.
64
CAPTULO 3
Edifcio A
Edifcio B
Edifcio C
esc. 1:300
horrio de ocupao
durante a semana
fins de semana
2 pessoas a digitar, trabalho leve (150 W)
09:00 s 18:00
-----
1 computador, 230 W
5 W/m2 iluminao
09:00 s 18:00
-----
1 computador, 230 W
5 W/m2 iluminao
zona no ocupada
horrio de ocupao
durante a semana
fins de semana
09:00 s 18:00
-----
2 computadores, 230 W
5 W/m2 iluminao
09:00 s 18:00
-----
2 computadores, 230 W
5 W/m2 iluminao
zona no ocupada
Figura 3.9 - Zonas ocupadas, horrio de ocupao e elementos considerados, de acordo

com os padres de ganhos internos tipo 2 e 3, correspondentes utilizao de servios,
para os edifcios A, B e C.
65
CAPTULO 3
3.6 Ventilao
Foram consideradas trs possibilidades para a renovao do ar:
1. Ventilao mnima, ou seja, renovao do ar somente devido infiltrao pelas

aberturas.
2. Ventilao nocturna, somente durante os meses de Vero.
3. Ventilao diurna e nocturna, tambm somente durante os meses de Vero.
A tabela 3.10 apresenta os horrios e as taxas de infiltrao considerados para cada uma
dessas possibilidades. Para a alternativa 1 (ventilao mnima), adoptou-se uma taxa de
infiltrao de 0,6 renovaes por hora (RPH), conforme indicado por Afonso et al. [91].
Para as alternativas 2 e 3, quando foram previstas ventilao nocturna ou diurna mais
nocturna, a renovao do ar s ocorreu quando a temperatura do ar exterior era menor
que a mdia da temperatura do ar das zonas ocupadas. Caso contrrio, era adoptada a
taxa de infiltrao de 0,6 RPH. Com isso, foi possvel garantir que, durante os perodos
especificados, houvesse ventilao natural somente quando as condies eram
favorveis para tal. Trata-se de uma situao ideal, que pressupe uma actuao muito
atenta dos ocupantes ou interveno de sistemas de controlo automtico. Na realidade, o
controlo nunca ser to efectivo, mas considerou-se apenas a soluo ideal como forma
de obter a mxima contribuio potencial para os efeitos benficos da ventilao
natural. As caractersticas da ventilao tambm variaram de acordo com o tipo de
utilizao do edifcio: habitao ou servios. Para os edifcios de servios, devido aos
seus ganhos internos mais altos, considerou-se uma taxa de renovao do ar e um
perodo de durao maiores.
66
CAPTULO 3
Tabela 3.10 Horrios e taxas de infiltrao adoptados

Possibilidades
utilizao: habitao
consideradas
taxa de
para a renovao
infiltrao
horrio
do ar
(1)
( RPH )
1. ventilao
mnima
utilizao: servios
taxa de
infiltrao
( RPH (1) )
horrio
0,6
constante, durante
todo o ano
0,6
constante, durante
todo o ano
3,0
entre 18:00 e 24:00,

todos os dias da
semana, durante o
Vero (2) (3)
5,0
entre 18:00 e 09:00,

de segunda a sexta,
durante o Vero (2) (3)
0,6
restante do tempo,
no Vero e 24
horas/dia, no
restante do ano (3)
0,6
restante do tempo,
no Vero e 24
horas/dia, no
restante do ano (3)
3,0
entre 09:00 e 24:00,

todos os dias da
semana, durante o
Vero (2) (3)
5,0
24 horas, todos os
dias da semana,
durante o Vero (2) (3)
0,6
restante do tempo,
no Vero e 24
horas/dia, no
restante do ano (3)
0,6
restante do tempo,
no Vero e 24
horas/dia, no
restante do ano (3)
2. ventilao
nocturna
3. ventilao
diurna e
nocturna
(1)
RPH: nmero de renovaes por hora.

Nesses casos, essa taxa de ventilao foi adoptada somente quando a temperatura do ar exterior era
menor que a mdia da temperatura do ar das zonas ocupadas. Caso contrrio, foi considerada a taxa
de infiltrao de 0,6 RPH.
(3)
Os perodos de Vero variam de acordo com a regio climtica e so apresentados na seco 3.8.
(2)
3.7 Sombreamento das janelas

Considerou-se sombreamento nas janelas durante o perodo de Vero, o qual varivel
de acordo com o clima e apresentado na seco 3.8.
67
CAPTULO 3
O dispositivo de sombreamento exterior, (como por exemplo, um estore), e presente

em todas as janelas do edifcio, sem excepo. Foram consideradas sete possibilidades
de sombreamento constantes ao longo do tempo. A tabela 3.11 apresenta os valores
resultantes do factor solar das janelas para os sete sombreamentos adoptados, que
variam entre 0,75 (janelas sem sombreamento) a 0,15 (janelas com 80% de sua rea
sombreada). Maiores detalhes sobre como esses factores solares foram obtidos podem
ser vistos no Anexo E.
No TRNSYS tambm necessria a definio de algumas propriedades relativas ao

dispositivo de sombreamento, que so apresentadas na tabela 3.12.
Tabela 3.11 Factores solares das janelas correspondentes

s diferentes possibilidades de sombreamento
possibilidade de
sombreamento (TRNSYS)
1
2
3
4
5
6
7
factor solar da janela

(vidro + sombreador)
0,75
0,60
0,45
0,37
0,30
0,22
0,15
Tabela 3.12 Propriedades do dispositivo de sombreamento.

Propriedade
valor
adoptado
Resistncia trmica adicional devido

ao dispositivo de sombreamento (m2 K/W)
0 (zero) (1)
Coeficiente de reflexo do dispositivo de sombreamento
0,6
(1)
Considerou-se que o estore do tipo permevel ao ar, e portanto a temperatura do espao de ar

entre o estore e o vidro prxima da temperatura exterior. Logo, a resistncia que interessa a que
est entre esse espao de ar e o interior do edifcio. Dessa forma, pode-se desprezar a resistncia do
estore.
68
CAPTULO 3
3.8 Clima
Todas as simulaes pertencentes ao primeiro grupo de estudos paramtricos, que
correspondem aos resultados mais significativos, foram efectuadas para climas
portugueses. Como o enfoque da pesquisa era a avaliao das condies de
sobreaquecimento no Vero, foram seleccionados climas representativos das trs
regies climticas de Vero de Portugal, definidas no regulamento trmico, o RCCTE
[7], e apresentadas na figura 3.10. As cidades escolhidas, Porto, Lisboa e vora, so
tambm indicadas no mapa.
PORTO
VORA
LISBOA
Figura 3.10 - Regies climticas de Vero, em Portugal,

e cidades escolhidas para as simulaes.
No segundo grupo de estudos paramtricos, a fim de se verificar o impacto do aumento
do isolamento em outros climas do Sul Europeu, considerou-se as cidades de Nice, na
Frana e Atenas, na Grcia. Estes eram os dois pases do Sul Europeu para os quais se
69
CAPTULO 3
tinha tambm critrios disponveis para a avaliao do conforto com o mesmo grau de
preciso dos usados para a situao portuguesa (ver seco 2.5.2).
Os ficheiros de dados climticos para todos os climas considerados foram obtidos

atravs do Meteonorm [92]. A partir da lista de estaes climatolgicas disponveis
nesse programa, foram gerados os dados horrios de temperatura do ar, humidade e
radiao global horizontal para um ano tpico. Nas tabelas 3.13 e 3.14 tm-se a mdia
mensal desses dados para todas as localidades consideradas, alm da latitude, longitude
e altitude das suas respectivas estaes climatolgicas. Tambm foi necessria a
temperatura do solo para as simulaes do edifcio A, que possui um pavimento no rsdo-cho. Os valores adoptados so apresentados no Anexo F, de acordo com os dados
climticos obtidos em [93].
Na tabela 3.15 tem-se os perodos de Vero e Inverno para cada um dos climas. A
definio dos mesmos seguiu um procedimento similar ao utilizado pelo anterior
regulamento portugus10 [1] e por Mendes et al. [94], para o clculo das estaes de
arrefecimento e aquecimento. Nesta pesquisa, para todos os climas estudados,
considerou-se os meses de Inverno aqueles com temperatura mdia menor que 13 C, e
os meses de Vero, aqueles cujo mesmo valor de temperatura fosse maior que 18,5 C11.
3.9 Regime de controlo da temperatura interior

As simulaes foram efectuadas para dois cenrios:
regime livre, sem a existncia de sistemas de aquecimento e arrefecimento;
com sistemas de aquecimento e arrefecimento, e definio de temperaturas de
controlo para Vero e Inverno.
10
Este era o regulamento disponvel quando esses perodos foram estabelecidos.

Para esta pesquisa, o Vero e o Inverno foram definidos tendo-se como base perodos mensais. Nas
referncias indicadas ( [1] e [94] ), haviam sido considerados perodos de 10 dias.
11
70
CAPTULO 3
Tabela 3.13 Dados climticos mdios mensais para o Porto, Lisboa e vora
Porto
1
Temperatura
(C)
Humidade
(%)
Radiao
global
horizontal
(kWh/m2)
Lisboa
Temperatura
(C)
Humidade
(%)
Radiao
global
horizontal
(kWh/m2)
vora
9,3
10,1
11,5
12,9
15,1
18,1
19,9
19,8
19
16,2
12,3
9,9
81
80
75
74
74
74
73
73
76
80
81
81
60
71
126
151
193
208
206
192
145
101
60
48
latitude: 38,43
longitude: 9,09
altitude: 77 m
10
11
12
11,4
12,3
13,7
15,1
17,4
20,2
22,4
22,8
21,7
18,5
14,5
11,8
80
78
71
69
66
66
63
61
67
72
77
79
66
79
144
158
199
216
225
207
156
113
65
58
1
Temperatura
(C)
Humidade
(%)
Radiao
global
horizontal
(kWh/m2)
latitude: 41,08
longitude: 8,36
altitude: 100 m
10
11
12
9,4
10,2
11,8
13,4
16,3
20,1
78
71
70
64
61
74
84
147
157
204
71
latitude: 38,34
longitude: 7,54
altitude: 321 m
10
11
12
23
23,2
21,6
17,3
12,7
9,9
53
46
46
54
64
75
78
221
241
217
162
120
72
61
CAPTULO 3
Tabela 3.14 Dados climticos mdios mensais para Atenas e Nice

Atenas
Temperatura
(C)
Humidade
(%)
Radiao
global
horizontal
(kWh/m2)
Nice
Temperatura
(C)
Humidade
(%)
Radiao
global
horizontal
(kWh/m2)
latitude: 38,04
longitude: -23,37
altitude: 107 m
10
11
12
11,0
10,8
11,4
14,4
18,8
22,8
25,5
25,8
23,8
19,5
15,9
13,0
71
71
68
62
59
53
48
49
56
65
72
72
66
74
104
147
183
201
213
200
155
106
66
52
latitude: 43,4
longitude: -7,12
altitude: 5 m
10
11
12
17,0 12,4
9,6
1
8,7
2
9,4
3
10,9
4
13,2
5
16,4
6
19,9
7
22,9
8
23,0
9
20,5
66
66
68
72
74
72
71
71
73
73
69
67
54
67
113
141
183
197
207
183
135
90
55
46
Tabela 3.15 Perodos de Vero e Inverno para todos os climas estudados
meses
Porto
Lisboa
vora
Atenas
Nice
meses
Porto
Lisboa
vora
Atenas
Nice
VERO
4
5
6
10
11
12
INVERNO
4
5
6
10
11
12
72
CAPTULO 3
No primeiro cenrio, a temperatura flutua livremente e no h nenhum tipo de controlo.

Dessa forma, possvel saber quais as temperaturas interiores atingidas em cada caso, e
avaliar as condies de conforto.
No segundo cenrio, considerou-se aquecimento e arrefecimento somente nas zonas

ocupadas (ver seco 3.5). No foi definido nenhum sistema especfico, mas utilizada
uma opo disponvel no TRNSYS de um controlo ideal, com as temperaturas de 25 C
para arrefecimento e 20 C para aquecimento. A potncia mxima de aquecimento e
arrefecimento foi considerada ilimitada durante o perodo ocupado e igual a zero no
restante do tempo, o que significa que, quando no h ocupao, os sistemas de
aquecimento e arrefecimento ficam desligados. Nenhum sistema de humidificao ou
desumidificao foi considerado.
Quando a temperatura ultrapassa os limites de controlo definidos, o ambiente arrefece

ou aquece, conforme necessrio. Como consequncia, tem-se que a temperatura flutua
entre 20 e 25 C durante o ano todo, no perodo ocupado. A quantidade de energia
fornecida ou extrada para que isso ocorra corresponde respectivamente s necessidades
de aquecimento e arrefecimento, que so dados de sada das simulaes.
3.10 Quadro-resumo dos dados de entrada

A tabela 3.16 apresenta um resumo dos dados de entrada dos estudos paramtricos
expostos anteriormente, com indicao de todos os valores adoptados.
73
CAPTULO 3
Tabela 3.16 Quadro-resumo dos dados de entrada dos estudos paramtricos
Edifcios simulados
A, B e C (figuras 3.1 e 3.5)
Envolventes exterior e interior *
Inrcia mdia a alta
Inrcia fraca **
paredes exteriores duplas, com isolamento

(varivel) na caixa de ar. U entre 0,20 e 0,91.
paredes exteriores simples, com isolamento

(varivel). U entre 0,21 e 1,14.
cobertura exterior em terrao, com isolamento

(varivel). U entre 0,14 e 0,80.
paredes interiores de gesso cartonado, simples

(U=2,08) ou duplas com isolamento (U=0,95)
paredes interiores de beto (U=1,92), ou de tijolos

cermicos, simples (U=1,91) ou duplas (U=0,97)
pavimentos interiores: laje aligeirada, com forro

de gesso cartonado. U = 1,49.
vidro duplo, U = 7,41, factor solar = 0,75
pavimentos interiores: laje aligeirada. U = 2,34.

pavimento trreo de madeira, brita e beto.
U =0,57.
Coeficientes de absoro da radiao solar das

superfcies exteriores das paredes
vidro duplo, U = 7,41, factor solar = 0,75
duas possibilidades: 0,60 / 0,30 **
* Coeficiente global de transferncia de calor, U, em W/m2K

** Opo simulada em pequenas sries de estudos.
Isolamento da envolvente exterior
5 nveis de isolamento da envolvente: [0/2], [2/4], [4/6], [6/10] e [15/22] cm
[espessura do isolamento da parede exterior / espessura do isolamento do telhado]
Percentagem de rea de janelas / rea til de pavimento

Edifcio A: 12,9% / Edifcio B: 11,6% / Edifcio C: 10,2%
Sombreamento das janelas

7 possibilidades de sombreamento: 0,75 / 0,60 / 0,45 / 0,37 / 0,30 / 0,22 / 0,15
(factores solares do conjunto: vidro + dispositivo de sombreamento exterior *)
* H sombreamento nos meses de Vero.
74
CAPTULO 3
Tabela 3.16 (Continuao) Quadro-resumo dos dados de entrada dos estudos

paramtricos
Tipos de utilizao
Um padro de ocupao habitacional e dois padres de servios
Perodos de ocupao
Utilizao: habitacional
Utilizao: servios, padres 1 e 2
Entre 18:00 e 09:00 horas, durante a semana
Entre 09:00 and 18:00 horas,
24 horas nos finais de semana
durante a semana somente

Ganhos internos *
Utilizao: servios, padro 1
Utilizao: servios, padro 2
3,3 W/m
14,8 W/m2
9,2 W/m
* Valores mdios para perodos de 24 horas, nas zonas ocupadas.

Ventilao *
ventilao mnima / ventilao nocturna / ventilao nocturna + diurna
Ventilao Mnima
Taxa constante (natural) de 0,6 RPH
Ventilao nocturna **
Horrio: entre 18:00 e 24:00 horas (3,0 RPH),
Horrio: entre 18:00 e 09:00 horas,
todos os dias da semana
(5,0 RPH), de segunda a sexta
Ventilao diurna e nocturna **

Horrio: entre 09:00 e 24:00 horas (3,0 RPH),
Horrio: 24 horas (5,0 RPH),
* RPH: nmero de renovaes por hora.

** H ventilao somente durante o Vero, quando a temperatura do ar exterior for menor que a
mdia da temperatura do ar das zonas ocupadas. No restante do tempo, igual a 0,6 RPH.
Climas
Portugal: Porto, Lisboa e vora / Sul Europeu: Nice e Atenas
Aquecimento e Arrefecimento *
Temperatura de controlo para arrefecimento: 25 C
Temperatura de controlo para aquecimento: 20 C
* H aquecimento e arrefecimento somente nas zonas e nos perodos ocupados, durante todo o ano.
75
CAPTULO 3
76
CAPTULO 4 ESTUDOS PARAMTRICOS: RESULTADOS
Captulo 4
Estudos paramtricos: resultados
Neste Captulo so apresentados todos os resultados dos estudos paramtricos

realizados neste trabalho, cujos dados de entrada foram descritos no Captulo anterior.
Devido grande quantidade de dados analisados, antes de se proceder a anlise dos
resultados propriamente ditos so feitos alguns esclarecimentos gerais sobre o Captulo,
sendo fornecido um panorama geral dos tipos de anlises conduzidos (seco 4.1). Em
seguida, so analisados alguns casos de forma detalhada (seco 4.2), para
posteriormente serem apresentados os resultados na sua totalidade, subdivididos nos
dois tipos de utilizao considerados: habitao (seco 4.3) e servios (seco 4.4).
Finalmente, so apresentadas as consideraes finais sobre o Captulo (seco 4.5).
4.1 Esclarecimentos gerais sobre o captulo

Na apresentao dos resultados dos estudos paramtricos, faz-se referncia s
alternativas adoptadas para a ventilao, o nvel de isolamento, o sombreamento, etc. A
descrio detalhada de todas as possibilidades escolhidas encontra-se ao longo do
Captulo 3 e no quadro-resumo apresentado na seco 3.10.
4.1.1 Esclarecimentos gerais sobre os casos detalhados
Na seco 4.2 deste Captulo apresentado o detalhamento de alguns casos, dentre os

simulados, indicando-se a evoluo da temperatura do ar das zonas ocupadas durante
semanas tpicas de Inverno, Vero e Meia Estao. As semanas de Vero e de Meia
77
Estao correspondem respectivamente aos perodos de 7 dias consecutivos dos meses

de Vero e Outono ou Primavera 12, com maiores temperaturas mdias dirias do ar. De
forma anloga, a semana de Inverno corresponde ao perodo com as menores
temperaturas.
Os objectivos desse tipo de anlise so (a) apresentar a temperatura zona a zona para
alguns casos seleccionados, haja visto que nos resultados gerais, os dados so sintticos
e referem-se sempre ao edifcio como um todo; (b) verificar se h coerncia nos
resultados encontrados, em relao s trs estaes do ano analisadas; (c) verificar o
funcionamento correcto do programa com relao s diferentes possibilidades
consideradas
nas
simulaes,
nomeadamente
as
variaes
de
ventilao
sombreamento.
Segundo esses objectivos, alguns casos foram seleccionados para apresentao dos seus
dados detalhados. Na figura 4.1 tem-se um panorama geral dos tipos de anlises
conduzidos, os quais foram considerados separadamente para os edifcios A, B e C.
Para cada um desses edifcios, primeiramente so apresentados os resultados para um
caso especfico, denominado caso de referncia, que corresponde ao edifcio em
questo, utilizado como habitao, em vora, sem sombreamento, com ventilao
mnima e nvel de isolamento intermdio. Em seguida, analisado o mesmo caso de
referncia, com outro padro de ganhos internos (alterao de habitao para servios).
Para um dos edifcios (no caso, o B) tambm foram analisados os resultados
correspondentes s variaes de sombreamento e ventilao. Dessa forma, puderam ser
contempladas as principais alteraes consideradas nas simulaes (ver Captulo 3).
Quanto s variaes de nvel de isolamento da envolvente e de inrcia trmica, casos
detalhados so apresentados posteriormente, nas seces 4.3.1.1 e 4.4.1.6,
respectivamente.
12
Os meses de Outono e Primavera correspondem aos meses do ano no caracterizados nem como
Inverno, nem como Vero. O critrio para caracterizao dos meses de Vero e Inverno apresentado na
seco 3.8.
78
EDIFCIO A
(seco 4.2.1)
caso de referncia (4.2.1.1)
(1)
temperatura zonas ocupadas

(semanas Vero, Inverno e
Meia Estao)
utilizao: servios (4.2.1.2)
idem (4.2.1.1), para os
ganhos tipo 3 (servios)
EDIFCIO C
(seco 4.2.3)

Meia Estao)
EDIFCIO B
(1)

(seco 4.2.2)

Meia Estao)
(1)

variaes de ventilao (4.2.2.3)

variaes de sombreamento (4.2.2.2)
idem (4.2.1.1), para todas as variaes

de ventilao consideradas
idem (4.2.1.1), para todos os factores

solares considerados
(1)
Caso de referncia: corresponde ao edifcio em questo, utilizado como habitao (ganhos internos 1),
em vora, janelas sem sombreamento (factor solar igual a 0,75), com ventilao mnima e nvel de
isolamento intermdio (nvel 3).
Figura 4.1 Panorama geral dos tipos de anlises conduzidos na seco 4.2
79
4.1.2 Esclarecimentos gerais sobre os resultados para as utilizaes como habitao

e servios
Todos os resultados das simulaes foram trabalhados e sintetizados segundo a

metodologia descrita na seco 2.5.2, de forma a facilitar a sua posterior anlise. A
partir das temperaturas horrias de cada zona, foram encontrados todos os parmetros
de conforto descritos na tabela 2.8 para o edifcio como um todo, bem como foi
conduzida a anlise das necessidades de aquecimento e arrefecimento, atravs dos dados
de consumo de energia, fornecidos pelas simulaes. Todos esses resultados foram
subdivididos em dois grandes grupos, referentes aos dois tipos de utilizao previstos:
habitao e servios
13
. Seguem abaixo algumas observaes gerais sobre esses
resultados, que devem ser reforadas:
Os parmetros de conforto referem-se sempre somente ao perodo ocupado.
Os perodos de Vero considerados na obteno dos parmetros de conforto
correspondem sempre aos meses de Julho a Setembro.
Os parmetros de conforto so sempre obtidos da seguinte forma: para cada um
deles, primeiramente so encontrados os valores referentes a cada uma das zonas

ocupadas. Posteriormente, feita a mdia aritmtica entre esses valores, a fim de se
obter um valor referente ao edifcio como um todo.
Salvo quando expressamente referido, as cores das paredes exteriores e a inrcia
trmica correspondem aos valores utilizados no primeiro grupo de estudos paramtricos.
A indicao dos nveis de isolamento da envolvente exterior, com seus
respectivos coeficientes globais de transferncia de calor, foi apresentada nas tabelas 3.7
e 3.8.
13
Os resultados de todos os casos simulados so fornecidos no CD anexo a esta tese (somente os

parmetros de conforto representativos ver seco 4.3.1.2).
80
Quando se trata dos diversos nveis de sombreamento adoptados, estes so
expressos atravs do factor solar do conjunto vidro duplo mais dispositivo de

sombreamento (ver tabela 3.11). As janelas com os menores valores de factores solares
so as que possuem maior sombreamento.
As figuras 4.2 e 4.3 apresentam um panorama geral dos tipos de anlise conduzidos
para o caso habitacional e para o de servios, respectivamente. As anlises so sempre
feitas levando-se em conta o que ocorre com um determinado parmetro em funo do
aumento do isolamento. O primeiro parmetro a ser avaliado o sombreamento, para os
casos com ventilao mnima. Em seguida, so acrescentadas, passo a passo, outras
variaes, como as de ventilao, cor exterior, ou clima. Para facilitar a interpretao
dos resultados, so seleccionados alguns parmetros de conforto como representativos,
dentre todos os definidos. So tambm feitas anlises comparativas entre as diferentes
alternativas adoptadas para a inrcia (figura 4.3). Procura-se sempre verificar se as
tendncias encontradas so as mesmas para todos os edifcios e climas, alm de se
efectuar uma comparao geral entre o comportamento dos trs edifcios. Para finalizar,
faz-se a anlise das necessidades de aquecimento e arrefecimento, e as consideraes
finais para o tipo de utilizao em questo (habitao ou servios).
81
anlise do sombreamento (4.3.1.1)

edifcio B / vora / com ventilao mnima / variaes de factor solar
diversos factores solares x aumento do isolamento
mesmo tipo de anlise para os

edifcios C (4.3.1.3) e A (4.3.1.4)
escolha de alguns parmetros

de conforto como
representativos (4.3.1.2)
anlise da ventilao (4.3.1.5)

edifcio B / vora / variaes de factor solar e ventilao
factores solares + tipo de ventilao x aumento do isolamento
mesmo tipo de anlise para os edifcios A e C (4.3.1.6)
anlise da cor exterior (4.3.1.7)

edifcios B e C / vora / variaes factor solar, ventilao e cor exterior
factores solares + tipo de ventilao + cor x aumento do isolamento
todos os tipos de anlise feitos anteriormente,

para os edifcios A, B e C, nos climas restantes (4.3.1.8)
diferenas entre os edifcios A, B e C (4.3.1.9)
anlise das necessidades energticas de aquecimento e arrefecimento (4.3.2)
consideraes finais para a utilizao como habitao (4.3.3)
Figura 4.2 Panorama geral dos tipos de anlise conduzidos para a utilizao como
habitao (seco 4.3)
82
diferenas entre os edifcios de habitao e servios (4.4.1.2)

comparao entre alguns casos, com ventilao mnima
escolha de alguns parmetros

de conforto como
representativos (4.4.1.1)
anlise do sombreamento para o padro 3 de ganhos (4.4.1.3)

edifcios A, B e C / todos os climas / padro 3 de ganhos / com ventilao mnima
/ variaes de factor solar
diversos factores solares x aumento do isolamento
mesmo tipo de anlise para o padro 2 de ganhos (4.4.1.4)
anlise da ventilao (4.4.1.5)

edifcios A, B e C / todos os climas / padres 2 e 3 de ganhos
/ variaes de factor solar e ventilao
anlise dos casos com inrcia fraca (4.4.1.6)

anlise da cor exterior (4.4.1.7)

edifcios B e C / todos os climas / padres 2 e 3 de ganhos
/ variaes de factor solar, ventilao e cor exterior
factores solares + tipo de ventilao + cor x aumento do isolamento
diferenas entre os edifcios A, B e C (4.4.1.8)
anlise necessidades energticas de aquecimento e arrefecimento (4.4.2)
consideraes finais para a utilizao como servios (4.4.3)
Figura 4.3 Panorama geral dos tipos de anlise conduzidos para a utilizao como
servios (seco 4.4)
83
4.2 Descrio de casos detalhados

4.2.1 Edifcio A
4.2.1.1 Edifcio A, caso de referncia
Nas figuras 4.4, 4.5 e 4.6 tem-se a evoluo da temperatura do ar das zonas ocupadas
(zonas 1, 3, 4 e 7) do caso de referncia do edifcio A, ao longo de semanas de Vero,
Inverno e Meia Estao. O caso de referncia corresponde utilizao como habitao
(ganhos internos 1), em vora, janelas sem sombreamento (factor solar igual a 0,75),
ventilao mnima e nvel de isolamento intermdio (nvel 3) 14. Tambm so indicados
nos grficos a temperatura exterior e os limites superior e inferior de conforto (faixa de
conforto segundo o critrio anteriormente descrito na seco 2.5.2, e temperatura de
conforto de acordo com a equao referente ao pas em questo).
Figura 4.4 Temperaturas durante uma semana de Vero.

Edifcio A, utilizado como habitao, em vora, com ventilao mnima, com factor
14
Ver tabelas 3.2, 3.7 e 3.8 (nveis de isolamento), 3.10 (padres de ventilao adoptados) e 3.11
(factores solares das janelas) e figuras 3.8 e 3.9 (caractersticas de ocupao).
84
Figura 4.5 Temperaturas durante uma semana de Inverno.

Figura 4.6 Temperaturas durante uma semana de Meia Estao.

85
Observa-se em todas as figuras, como esperado, o amortecimento e o atraso da

temperatura interior em relao s variaes externas, devido inrcia da envolvente.
Nota-se tambm que as zonas 3 e 4 possuem um comportamento muito similar entre si

em todas as estaes, pois encontram-se lado a lado no edifcio, com janelas com as
mesmas dimenses e orientao (voltadas ao sul).
No Vero (figura 4.4), em todas as zonas, h alguns perodos que apresentam

desconforto. A zona 1 a que apresenta maior amplitude de temperatura, pois possui
trs paredes voltadas ao exterior, com janelas voltadas a 3 orientaes distintas, o que a
faz receber grande insolao durante o dia, mas tambm perder o calor mais facilmente
durante noite.
No Inverno (figura 4.5), as temperaturas so sempre bem inferiores faixa de conforto,

para todas as zonas, indicando a necessidade de utilizao de aquecimento. As zonas
voltadas a sul (zonas 3 e 4) so menos frias, devido ao facto dessa orientao ser a mais
favorvel no Inverno, por receber insolao durante todo o dia.
Na semana mais quente de Meia Estao (figura 4.6), o edifcio apresenta-se confortvel
nas zonas 3 e 4, as quais, com janelas orientadas a sul, recebem insolao praticamente
o dia todo. A zona 7 (orientao norte), no recebe insolao durante esse perodo,
encontrando-se abaixo do limite inferior durante toda a semana. A zona 1, devido s
suas janelas voltadas a norte, sul e leste, acaba por ser aquecida tambm na Meia
Estao, e oferecendo condies de conforto durante o dia. Durante a noite, devido
perda de calor para o exterior pela envolvente, acaba por tornar-se mais fria.
Os outros casos, produtos das diversas combinaes de clima, edifcio, etc, tambm
apresentaram diferenas entre as zonas. Devido grande quantidade de resultados
obtida com os estudos paramtricos, e como cada caso possui o seu comportamento
prprio, foi necessrio adoptar um critrio comum que fornecesse a indicao do
desconforto no edifcio como um todo. Portanto, segundo a metodologia desenvolvida
neste trabalho, so determinados os parmetros de conforto para o Vero, para o edifcio
86
como um todo, atravs da mdia aritmtica entre os parmetros obtidos para cada zona
(seces 2.5.2 e 3.9). Dessa forma, na apresentao dos resultados comparativos (seco
4.3), os parmetros de conforto referem-se ao desconforto do edifcio em termos
mdios, no Vero.
4.2.1.2 Edifcio A, caso de referncia, utilizado como servios
Os ganhos internos de servios, e neste caso, do tipo 3, so mais elevados que os do tipo
1 (habitacional), e portanto as temperaturas encontradas tambm so mais elevadas,
tanto no Vero (figura 4.7) quanto na Meia Estao (figura 4.8) e no Inverno (figura
4.9).
Nesse tipo de utilizao, a ocupao d-se durante o dia, e portanto os ganhos internos
coincidem com os ganhos solares mximos. Como h maior diferena entre os ganhos
nos perodos diurno e nocturno, em comparao utilizao habitacional, a amplitude
da temperatura interior maior, conforme nota-se nos grficos.
Na semana mais quente do Vero, h praticamente sempre desconforto em todas as

zonas, com excepo de algumas horas na zona 1, durante o perodo nocturno. Isso
ocorre porque a zona 1 consegue perder calor com maior facilidade, devido sua maior
rea de envolvente.
Na semana de Inverno, as curvas de temperatura situam-se abaixo do limite inferior,

indicando a necessidade de aquecimento. No entanto, as zonas 3 e 4, as mais insoladas
no Inverno (janelas com orientao sul), apresentam algumas poucas horas dentro da
zona de conforto.
Na Meia Estao, as zonas 3 e 4, voltadas a sul, com insolao praticamente o dia todo
nesse perodo, apresentam vrios perodos de sobreaquecimento. J as zonas 1 e 7, que
para a utilizao habitacional eram frias neste perodo, encontram-se dentro da faixa de
conforto na maior parte do tempo.
87

Edifcio A, utilizado como servios (ganhos internos 3), em vora, com ventilao
mnima, com factor solar das janelas de 0,75 e nvel de isolamento intermdio (nvel 3).

88

4.2.2 Edifcio B
4.2.2.1 Edifcio B, caso de referncia

O comportamento do caso de referncia15 do edifcio B, nas trs estaes do ano,
apresentado nas figuras 4.10 a 4.12.
As zonas 8, 9 e 10 apresentam-se em todas as estaes com comportamentos muito

similares, pois encontram-se lado a lado no edifcio, com janelas com a mesma
orientao (sul).
15
em vora, com janelas sem sombreamento (factor solar igual a 0,75), com ventilao mnima e nvel de
89
O edifcio B apresenta temperaturas bem mais elevadas que as do edifcio A. Durante a

semana mais quente do Vero, a temperatura interior de todas as zonas desse edifcio
encontra-se sempre acima do limite de conforto.
Na semana de Inverno, a temperatura de todas as zonas encontra-se abaixo do limite

inferior de conforto, indicando a necessidade de aquecimento. A zona 1 a mais
desconfortvel (mais fria), devido sua orientao norte, que recebe pouca insolao no
Inverno.
Na semana mais quente da Meia Estao, h predominncia de sobreaquecimento no

edifcio, com as zonas 8, 9 e 10 com temperaturas sempre acima do limite superior
(zonas orientadas a sul, que recebem insolao praticamente durante o dia todo). Quanto
zona 1, esta apresenta-se confortvel na maior parte do tempo.

Edifcio B, utilizado como habitao, em vora, com ventilao mnima, com factor
90


91
4.2.2.2 Edifcio B, caso de referncia, com variao do sombreamento
A figura 4.13 apresenta a diferena entre as temperaturas do ar da zona 9 do edifcio B,

caso de referncia, com os diversos sombreamentos adoptados. Como considerou-se
sombreamento somente no Vero, representada somente a evoluo da temperatura
referente a esse perodo. Verifica-se, conforme esperado, a diminuio da temperatura
conforme aumenta-se o sombreamento e a consequente melhora das condies de
conforto nessa zona (quanto maior o sombreamento, menor o factor solar, ver tabela
3.11).

Edifcio B, utilizado como habitao, em vora, com ventilao mnima, com variados
factores solares das janelas e nvel de isolamento intermdio (nvel 3).
4.2.2.3 Edifcio B, caso de referncia, com variao da ventilao
Na figura 4.14 pode-se notar o efeito de reduo das temperaturas interiores devido
ventilao, para o caso de referncia do edifcio B, no Vero. So representadas as duas
92
possibilidades consideradas, ventilao nocturna e ventilao diurna mais nocturna, em

contraponto ao caso com ventilao mnima.
Nota-se, como esperado, a reduo da temperatura medida que a ventilao aumenta

(nocturna e diurna). Verifica-se o efeito benfico no s da ventilao durante noite,
mas tambm durante o dia, pois pode-se tirar partido do ar exterior, que encontra-se
mais frio que o interior, para reduzir o desconforto.
(ventil. mn.)

Edifcio B, utilizado como habitao, em vora, com variadas possibilidades de
ventilao, factor solar das janelas de 0,75 e nvel de isolamento intermdio (nvel 3).
4.2.2.4 Edifcio B, caso de referncia, utilizado como servios
O desempenho do caso de referncia do edifcio B, com altos ganhos internos (tipo 3),
no Vero, Inverno e Meia Estao, encontra-se nas figuras 4.15 a 4.17. Foi observado o
mesmo que no edifcio A (seco 4.2.1.2): elevao da temperatura interior e maior
amplitude, em comparao com o caso habitacional.
93
Da mesma forma que nas habitaes, as zonas 8, 9 e 10 apresentam-se em todas as

estaes com comportamentos muito similares, pois encontram-se lado a lado no
edifcio, com janelas com a mesma orientao (sul).
No Vero, em todas as zonas, h sempre desconforto (temperatura bem acima do limite

superior aceitvel), assim como na Meia Estao (com excepo de algumas poucas
horas, nas zonas 1 e 2). Mesmo no Inverno, a temperatura eleva-se a tal ponto que chega
a haver sobreaquecimento nas zonas 8, 9 e 10, durante certos perodos do dia. No
Inverno e na Meia Estao, as zonas 8, 9 e 10 so as mais quentes, pois recebem maior
insolao nesse perodo, se comparadas s 1 e 2, orientadas a norte.

Edifcio B, utilizado como servios (ganhos internos 3), em vora, com ventilao
94


95
4.2.3 Edifcio C
4.2.3.1 Edifcio C, caso de referncia
Nas figuras 4.18 a 4.20 tem-se a evoluo das temperaturas no Vero, Inverno e Meia
Estao, para o caso de referncia do edifcio C16.
Em todas as estaes, as zonas 7 e 8 apresentam comportamento muito similar, pois

encontram-se lado a lado e possuem a mesma orientao.
Durante toda a semana mais quente de Vero h desconforto em todas as zonas. No

Inverno, h necessidade de aquecimento, e na Meia Estao, duas das trs zonas
ocupadas (zonas 7 e 8) encontram-se sempre sobreaquecidas. Tanto no Inverno, quanto
na Meia Estao, as zonas 7 e 8 apresentam temperaturas maiores que as da zona 1, pois
so justamente as mais insoladas nesses perodos (orientadas a sul, em contraposio
zona 1, orientada a norte).
16
em vora, sem sombreamento (factor solar igual a 0,75), com ventilao mnima e nvel de isolamento
intermdio (nvel 3).
96

Edifcio C, utilizado como habitao, em vora, com ventilao mnima, com factor

97

4.2.3.2 Edifcio C, caso de referncia, utilizado como servios
Para o caso de referncia do edifcio C, utilizado como servios, ganhos tipo 3 (figuras
4.21 a 4.23), nota-se o mesmo que nos edifcios A e B (seces 4.2.1.2 e 4.2.2.4):
temperaturas mais elevadas e maiores amplitudes do que para o caso habitacional.
Conforme tambm j notado na utilizao deste edifcio como habitao, as zonas 7 e 8

encontram-se sempre com valores muito prximos.
Na semana mais quente de Vero, h sempre desconforto nas zonas 7 e 8, e em grande

parte do tempo, na zona 1.
No Inverno e na Meia Estao, a zona 1 apresenta as temperaturas mais baixas,

justamente devido sua orientao norte, que no recebe sol nesses perodos. No
Inverno, h necessidade de aquecimento somente na zona 1. As zonas 7 e 8, com os
98
maiores ganhos solares que possuem nesse perodo, somados aos altos ganhos internos,
chegam a ter at algumas horas de sobreaquecimento. Na Meia Estao, as zonas 7 e 8
novamente encontram-se sempre sobreaquecidas (orientao sul), enquanto a zona 1
chega a apresentar perodos com temperaturas abaixo do limite inferior de conforto
(orientao norte).

Edifcio C, utilizado como servios (ganhos internos 3), em vora, com ventilao
99


100
4.3 Resultados para a utilizao como habitao

4.3.1.1 Edifcio B, em vora, com ventilao mnima
A figura 4.24 apresenta a percentagem de horas com desconforto, no Vero, para o

edifcio B, com ventilao mnima, localizado em vora, com distintos nveis de
isolamento da envolvente exterior 17. Cada curva corresponde a um determinado factor
solar das janelas, resultante da combinao vidro duplo mais dispositivo de
sombreamento exterior (tabela 3.11).
padro 1 de comportamento
isolamento
desconforto
padro 2 de comportamento
isolamento
desconforto
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2
nvel de isolamento da envolvente exterior (UPAREDES EXT.,em W/m C)
Figura 4.24 - Percentagem de horas com desconforto, no Vero, para o edifcio B,

utilizado como habitao, em vora, com ventilao mnima, variados nveis de
isolamento da envolvente e factor solar das janelas.
17
A indicao dos nveis de isolamento da envolvente exterior, com seus respectivos coeficientes globais
de transferncia de calor, U, foram apresentados nas tabelas 3.7 e 3.8. Os valores entre parntesis
referem-se ao valor de U das paredes exteriores.
101
Nota-se que, para esse caso especfico, para factores solares iguais ou acima de 0,60,
tem-se desconforto praticamente durante todo o perodo ocupado, no Vero. De acordo
com o esperado, conforme se aumenta a proteco em relao ao sol, ou seja, quanto
menor o factor solar, tem-se menos desconforto. Chega-se a valores abaixo de 20% do
perodo ocupado, para factores solares menores que 0,22.
Quanto ao impacto do aumento do nvel de isolamento da envolvente, percebe-se

claramente nessa figura dois padres diferentes de comportamento:
1. Para altos factores solares (ou seja, baixos nveis de sombreamento, que
correspondem a elevados ganhos solares), o aumento do isolamento tende a
piorar a situao, elevando a percentagem de horas com sobreaquecimento.
2. Para baixos factores solares, (ou seja, quando o sombreamento mais efectivo, o
que corresponde a baixos ganhos solares), ao se aumentar o isolamento, a
percentagem de horas com sobreaquecimento reduzida. Alm disso, o
desconforto assume valores bem menores.
A tabela 4.1 apresenta o aumento ou a reduo da percentagem de horas com

desconforto, conforme se aumenta o nvel de isolamento da envolvente, para o caso da
figura 4.24. Tm-se indicadas as diferenas absolutas entre o nvel 5 (mais isolado) e os
nveis 1 (menos isolado) ou 318, para os vrios factores solares. Quando o factor solar
igual a 0,45, v-se que, entre os nveis 1 e 5, a percentagem de horas de desconforto
aumenta de 59,5 % para 85,3 % (ou seja, um aumento de 25,8 %, em termos absolutos,
de percentagem de horas de ocorrncia de desconforto, de acordo com a tabela 4.1).
Os resultados da figura 4.24 e da tabela 4.1 indicam que o aumento do isolamento da

envolvente proporciona maior conforto para os ocupantes somente quando os ganhos
solares das janelas esto abaixo de certos limites. Neste exemplo especfico, o ponto de
viragem, isto , o factor solar acima do qual o aumento do isolamento resulta num pior
desempenho do edifcio no Vero, de 0,32 (ver no Anexo E a relao existente entre o
18
Mnimo aceitvel para vora, de acordo com o RCCTE [7], dentre os nveis de isolamento
considerados. Ver tabela 3.7.
102
factor de sombreamento e o factor solar, para as situaes consideradas nas simulaes).

Esse valor foi encontrado atravs de um procedimento de refinamento, no qual foram
corridas diversas simulaes para esse caso especfico do edifcio B, com taxas de
sombreamento variveis entre 50 e 60% (correspondentes aos factores solares de 0,37 e
0,30, respectivamente). O ponto de viragem correspondeu ao factor de sombreamento a
partir do qual o comportamento da curva passava de crescente para decrescente. Os
resultados dessas simulaes especficas referentes determinao do ponto de viragem
so apresentados na figura 4.25.
Tabela 4.1 - Aumento ou reduo da percentagem de horas com desconforto, no Vero,

conforme se acrescenta isolamento envolvente do edifcio B, utilizado como
habitao, em vora, com ventilao mnima.
Aumento (+) ou reduo (-) da percentagem de horas com desconforto, no Vero (1)
factor solar
(do nvel de isolamento 1 p/ 5)
(do nvel de isolamento 3 (2) p/ 5)
0,75
0,60
0,45
0,37
0,30
0,22
0,15
+ 0,4 (3)
+ 8,4 (3)
+ 25,8
+ 10,2
-4,8
-9,7
-5,8
0 (3)
+ 1,0 (3)
+ 11,3
+ 5,6
-2,9
-3,2
-0,8
(1)
Valores absolutos (em %).

Mnimo aceitvel para vora, de acordo com o RCCTE, dentre os nveis de isolamento
considerados. Ver tabela 3.7.
(3)
Valores baixos devido durao do desconforto ser igual (ou praticamente igual) a 100% do
perodo ocupado, para todos os nveis de isolamento.
(2)
Dados mais detalhados, tambm referentes ao edifcio B, em vora, com ventilao

mnima, so apresentados nas figuras 4.26 e 4.27. Nesses grficos, tem-se a variao das
temperaturas do ar da zona 919 ao longo da semana mais quente de Vero, para os
diversos nveis de isolamento da envolvente e para os factores solares das janelas de
0,75 e 0,22. Tambm se encontram representados nos grficos a temperatura exterior e
os limites superior e inferior de conforto. Pode-se verificar o mesmo padro da figura
4.24: quando o factor solar alto (figura 4.26), o caso com envolvente mais isolada tem
19
As outras zonas ocupadas seguem o mesmo padro.
103
maiores temperaturas interiores do que o com a envolvente menos isolada (tz9 (isol 5) > tz9
(isol 1)).
Na figura 4.27, representativa dos casos com factor solar mais baixo, a situao
inverte-se, alm do que verifica-se menor diferena entre as envolventes mais e menos
isoladas (curvas mais prximas entre si).
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
nvel de isolamento da envolvente exterior (UPAREDES EXT.,em W/m2 C)
Figura 4.25 - Ponto de viragem do factor solar para a percentagem de horas com
desconforto, no Vero, para o edifcio B, utilizado como habitao, em vora, com
ventilao mnima.
4.3.1.2 Parmetros de conforto seleccionados para representar as situaes

analisadas
Na figura 4.28 so apresentados grficos similares ao da figura 4.24, com os outros

parmetros de conforto definidos na metodologia
20
, para o edifcio B, com ventilao
mnima, em vora:
percentagem de dias com desconforto, no Vero (indica a quantidade de dias em

que ocorre desconforto pelo menos durante uma parte do dia);
20
Ver descrio detalhada desses parmetros na tabela 2.8.
104

Edifcio B, utilizado como habitao, em vora, com ventilao mnima, factor solar
das janelas de 0,75 e variados nveis de isolamento da envolvente.

Edifcio B, utilizado como habitao, em vora, com ventilao mnima, factor solar
das janelas de 0,22 e variados nveis de isolamento da envolvente.
105
nmero de dias consecutivos com desconforto durante o ano (indica a

quantidade de dias consecutivos em que ocorre desconforto pelo menos durante
uma parte do dia);
percentagem do dia com desconforto, no Vero (indica a durao do perodo de

desconforto, por dia, relativamente ao perodo ocupado);
sobreaquecimento mdio por dia, no Vero (indica a intensidade mdia do

sobreaquecimento, durante os perodos de desconforto);
mdia do sobreaquecimento mximo por dia, no Vero (indica a intensidade

mxima do sobreaquecimento);
graus-hora de desconforto, no Vero (engloba, num s parmetro, a quantidade

de horas de desconforto e sua intensidade).
Nesses grficos tem-se o mesmo tipo de resultado observado na seco anterior. Notase, em todos eles, que a alterao da inclinao das curvas de crescente para decrescente
(ou para praticamente constante) segue padres muito aproximados. V-se que o efeito
do aumento do isolamento da envolvente nas condies de conforto depende dos ganhos
solares. Envolventes bem isoladas com sombreamento insuficiente (altos factores e
ganhos solares) tm uma tendncia a maior desconforto em todos os aspectos (durao,
sobreaquecimento mximo, etc). A partir de um determinado valor de sombreamento,
esse desconforto diminui, ou pelo menos, no aumenta consideravelmente.
Essas similaridades entre o comportamento de todos os parmetros foram observadas

em todos os casos simulados. Portanto, no seria necessrio consider-los todos para
caracterizar o nvel de desconforto dos edifcios simulados. Foram identificados os
parmetros mais significativos, tendo em considerao a caracterizao dos perodos de
desconforto (conforme indicados anteriormente, na figura 2.9), de acordo com sua
intensidade e durao de exposio. Os seguintes parmetros foram escolhidos:
Percentagem de horas com desconforto (figura 4.24): representa a durao do
perodo de desconforto, durante o Vero.
106
Mdia do sobreaquecimento mximo por dia de desconforto (figura 4.28):
representa a mxima intensidade desse desconforto, durante o Vero.
Graus-hora de desconforto (figura 4.28): integra a informao sobre a durao e
intensidade do desconforto em um nico parmetro.
Figura 4.28 Parmetros de conforto para o edifcio B, utilizado como habitao, em

vora, com ventilao mnima, variados nveis de isolamento da envolvente e factores
solares das janelas.
107
De forma idntica ao indicado na seco anterior, foram encontrados os pontos de

viragem para os parmetros de conforto seleccionados como representativos. Os seus
valores so muito prximos entre si: 0,32 para a percentagem de horas de desconforto
(anteriormente apresentada na figura 4.25), entre 0,33 e 0,32, para os graus-hora de
desconforto (figura 4.29) e 0,37 para a mdia do sobreaquecimento mximo por dia
(figura 4.30).
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
nvel de isolamento da envolvente exterior (UPAREDES EXT.,em W/m2C)
Figura 4.29 - Ponto de viragem do factor solar para a mdia do sobreaquecimento

mximo por dia, no Vero, para o edifcio B, utilizado como habitao, em vora, com
ventilao mnima.
Figura 4.30 - Ponto de viragem do factor solar para os graus-hora de desconforto, no

Vero, para o edifcio B, utilizado como habitao, em vora, com ventilao mnima.
108
4.3.1.3 Edifcio C, em vora, com ventilao mnima
A figura 4.31 apresenta os trs parmetros de conforto seleccionados como

representativos para o edifcio C, com ventilao mnima, em vora. Os seus perodos
de desconforto so um pouco menos intensos e de menor durao, se comparados com
os do edifcio B. O mesmo tipo de comportamento citado nas seces anteriores pde
ser observado: para altos factores solares, h uma elevao do desconforto conforme se
aumenta o isolamento. H tambm significativa reduo da inclinao das curvas
conforme se reduz o factor solar, com somente uma pequena diferena: para o edifcio
C, em alguns casos, mesmo quando os ganhos solares so baixos, o desconforto elevase conforme o isolamento aumentado. Essa elevao, no entanto, bem inferior que
ocorre quando o sombreamento ineficiente, sendo desprezvel para os mais baixos
factores solares.
Portanto, os resultados das simulaes para o edifcio C, apesar de no apresentarem

ponto de viragem claramente definido, como no edifcio B, indicam a importncia do
controlo dos ganhos solares, para que se evite um aumento indesejado do
sobreaquecimento com o acrscimo de isolamento.
Esse tipo de resultado est relacionado ao equilbrio entre os ganhos e as perdas de calor
do edifcio. No Captulo 5 deste trabalho, tem-se descrita uma equao (eq. 5.19), que
inclui todas as variveis envolvidas neste processo. So tambm indicados os resultados
da sua aplicao para casos variados (seco 5.3), onde as diferenas entre o
comportamento dos edifcios, encontradas nas simulaes, so discutidas e justificadas.
109
Figura 4.31 Parmetros de conforto para o edifcio C, utilizado como habitao, em

4.3.1.4 Edifcio A, em vora, com ventilao mnima
Na figura 4.32, tem-se os trs parmetros de conforto para o edifcio A, em vora, com
ventilao mnima, e com os trs maiores factores solares considerados (0,75, 0,60 e
0,45). Nota-se que os valores de desconforto so muito baixos, e bem inferiores aos dos
edifcios B e C. O edifcio A apresenta-se de certa forma confortvel, mesmo sem a
previso de ventilao. Com a reduo do factor solar de 0,75 para 0,60, tem-se quase
ausncia de sobreaquecimento, no Vero.
Na seco 5.3 apresenta-se os resultados da aplicao, para o edifcio A, do modelo

terico simplificado proposto neste trabalho, onde pode-se verificar as razes do padro
de comportamento apresentado.
110
Figura 4.32 Parmetros de conforto para o edifcio A, utilizado como habitao, em

4.3.1.5 Edifcio B, em vora, com diferentes possibilidades de ventilao
A figura 4.33 apresenta o desempenho do edifcio B, em vora, com as distintas

possibilidades adoptadas para a ventilao. Cada curva corresponde a um determinado
factor solar das janelas conjugado a um padro de ventilao. So representadas todas as
possibilidades de ventilao consideradas nas simulaes (ventilao mnima, somente
ventilao nocturna, e diurna mais nocturna)
21
, e dois factores solares das janelas, um
alto (0,75) e outro intermdio (0,37).
Nesses grficos, observa-se o seguinte:
21
Ventilao mnima: 0,6 RPH. Ventilao nocturna e diurna + nocturna: 3,0 RPH (ver tabela 3.10).
111
Conforme esperado, quando aumenta-se a ventilao, reduz-se o desconforto.
importante salientar que, em todos os casos apresentados, h aumento da ventilao

somente quando a temperatura do ar exterior menor que a temperatura mdia do ar das
zonas ocupadas. Nessas condies, a ventilao um importante contributo para
remover o calor acumulado dentro do edifcio. Por exemplo, para os casos com factor
solar de 0,75 e ventilao diurna mais nocturna, o desconforto reduzido a ponto de
tornar-se muito prximo ao dos casos com factor de 0,37, com ventilao mnima
(observar, em todos os grficos da figura 4.33, que a curva de factor solar 0,75 e
ventilao diurna mais nocturna sempre prxima curva de factor 0,37 e ventilao
mnima).
Apesar da ventilao nocturna ter apresentado-se benfica, o prolongamento da
durao da ventilao, com a incluso do perodo diurno, mostrou ser uma alternativa
ainda mais eficiente, capaz de reduzir o sobreaquecimento consideravelmente. Esse
efeito positivo ocorre porque a temperatura do ar exterior inferior das zonas, em
grande parte do perodo diurno.
O aumento da taxa e do perodo de ventilao no s reduz o desconforto, como
tambm reduz a inclinao das curvas, diminuindo as diferenas entre as envolventes

mais e menos isoladas. Ou seja, quando h mais ventilao, conforme se aumenta o
isolamento, o efeito negativo nas condies de conforto no to acentuado. Os pontos
de viragem tambm correspondem a factores solares maiores (ver tabela na figura 4.33).
Isso significa que, em edifcios com ganhos solares mais altos (factores solares maiores)
mas com suficiente ventilao, consegue-se aumentar o isolamento sem detrimento do
conforto. Quando h ventilao diurna mais nocturna, para alguns parmetros nem h
ponto de viragem definido, devido grande reduo da inclinao das curvas (tabela da
figura 4.33), o que indica que a ventilao passa a ser o fenmeno dominante,
desaparecendo o efeito do isolamento da envolvente no conforto de Vero.
Convm ressaltar que essa estratgia ideal de controlo considerada nas simulaes, de
aumento da ventilao somente quanto a temperatura exterior for menor que a interior,
de difcil implementao prtica, a menos de controlo automtico da ventilao com
112
sistema de gesto adequada. O controle manual para esta situao impossvel.

Portanto, os resultados indicam a mxima contribuio potencial para os efeitos
benficos da ventilao natural, no se podendo traduzir em ganhos reais nos casos
correspondentes a edifcios normais. Dessa forma, as concluses obtidas para situaes
em que a ventilao menos eficaz correspondem mais de perto realidade expectvel.
v. mn.
v. mn.
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
nvel de isolamento da envolvente exterior (UPAR. EXT.,em W/m2 C)
nvel de isolamento da envolvente exterior (UPAR. EXT.,em W/m C)
Pontos de viragem para o factor solar
v. mn.
1 (0,91)
2 (0,64)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
Percentagem de
horas
desconforto
Graus-hora de
desconforto
Mdia do
sobreaq. mximo
por dia
5 (0,20)
vent.
mn.
v.
noct.
v.
diurna
+
noct.
0,32
0,43
0,55
0,32
0,49
0,55
0,37
0,45
0,61
Figura 4.33 Parmetros de conforto e ponto de viragem para o edifcio B, utilizado

como habitao, em vora, com variadas possibilidades de ventilao, nveis de
4.3.1.6 Edifcios A e C, em vora, com diferentes possibilidades de ventilao
Os baixos valores de desconforto do edifcio A (seco 4.3.1.4) so reduzidos ainda

mais com a intensificao de ventilao. Por exemplo, a percentagem de horas de
desconforto, para o nvel de isolamento 3, e factor solar de 0,75, passa de 16,3 %,
113
quando a ventilao mnima, para 3,3%, quando h ventilao diurna mais nocturna
nas condies optimizadas (ver CD em anexo).
J para o edifcio C (figura 4.34), a situao muito similar observada na seco

anterior, para o edifcio B. Nota-se que, para todos os parmetros de conforto, o
aumento da ventilao reduz consideravelmente o desconforto, alm de reduzir a
inclinao das curvas. Por exemplo, quando h somente ventilao mnima, o edifcio
C, com factor solar de 0,75 possui uma mdia de sobreaquecimento mximo sempre
maior do que 2 C, podendo chegar at 3,5 C, para o maior nvel de isolamento. J
quando h ventilao nocturna, esse valor diminui, e chega a ser ainda menor
(sobreaquecimento menor do que 1 C), quando h ventilao diurna e nocturna.
v. mn.
v. mn.
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
1 (0,91)
5 (0,20)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
v. mn.
Figura 4.34 Parmetros de conforto para o edifcio C, utilizado como habitao, em

vora, com variadas possibilidades de ventilao, nveis de isolamento da envolvente e
factores solares das janelas.
114
Portanto, chega-se s mesmas concluses j apresentadas, de que a ventilao um

aspecto essencial para a reduo do sobreaquecimento e para que se possa aumentar o
isolamento da envolvente sem detrimento do conforto, sendo que a ventilao diurna
mais nocturna a alternativa mais eficaz, no clima analisado.
4.3.1.7 Edifcios B e C, em vora, com alterao da cor exterior
Em uma pequena srie de estudos, feita somente para os edifcios B e C, adoptou-se cor
mais clara para as paredes exteriores, alterando o coeficiente de absoro da radiao
solar de 0,6 para 0,3. Na figura 4.35 tem-se esses resultados, correspondentes aos trs
parmetros de conforto, para os edifcios B e C, com variadas combinaes de factor
solar, padro de ventilao e cor das paredes exteriores.
De uma forma geral, quando h ventilao diurna e nocturna, a cor no mostrou ser um
aspecto de grande impacto. A diferena entre as curvas para coeficiente de absoro de
0,6 e 0,3 maior quando a ventilao mnima, do que quando h ventilao diurna e
nocturna (diferena entre as linhas vermelha e preta maior do entre as verde e azul, na
figura 4.35). Pode-se tambm observar a tabela 4.2, a qual apresenta a reduo do
desconforto, ao se utilizar cores mais claras, para o edifcio B, com nvel 1 de
isolamento e factor solar de 0,75, localizado em vora. Nota-se que a reduo, quando a
ventilao mnima, bem maior do que quando a ventilao diurna mais nocturna
(por exemplo, 2055 C.hora de desconforto, contra 380 C.hora).
Esse tipo de resultado vai de encontro ao esperado. Quando a ventilao mnima, a

utilizao de cores mais claras diminui o ganho de calor para o ambiente interior atravs
das paredes opacas, fazendo com que a temperatura seja reduzida. No entanto, a partir
do momento que intensificam-se as perdas de calor devido ventilao, a cor passa a ter
uma menor influncia, pois esse ganho de calor pelas superfcies opacas j mais
facilmente eliminado. Tal como no caso anterior, a ventilao o fenmeno dominante
e todos os demais (isolamento, cor, etc) revelam-se desprezveis em termo de impacto
na temperatura interior obtida.
115
Edifcio B
Edifcio C
v. mn. + cor 0,6

v. mn. + cor 0,3
v. d.noct.+cor 0,6
v. d.noct.+cor 0,3
v. mn. + cor 0,6
v. mn. + cor 0,3
v. d.noct.+cor 0,6
v. d.noct.+cor 0,3
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
v. mn. + cor 0,6

v. mn. + cor 0,3
v. d.noct.+cor 0,6
v. d.noct.+cor 0,3
v. mn. + cor 0,6

v. mn. + cor 0,3
v. d.noct.+cor 0,6
v. d.noct.+cor 0,3
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
MDIA DO SOBREAQUECIMENTO
MXIMO/DIA, NO VERO
MDIA DO SOBREAQUECIMENTO
MXIMO/DIA, NO VERO
v. mn. + cor 0,6

v. mn. + cor 0,3
v. d.noct.+cor 0,6
v. d.noct.+cor 0,3
v. mn. + cor 0,6

v. mn. + cor 0,3
v. d.noct.+cor 0,6
v. d.noct.+cor 0,3
Figura 4.35 Parmetros de conforto para os edifcios B e C, utilizados como

habitao, em vora, com variadas possibilidades de ventilao, nveis de isolamento da
envolvente, cor das paredes exteriores e factores solares das janelas.
116
Tabela 4.2 - Reduo do desconforto, ao se utilizar cores mais claras nas paredes
exteriores, para o edifcio B, com nvel 1 de isolamento e factor solar de 0,75, em vora
com ventilao
Reduo absoluta (1)
mnima
diurna mais
nocturna
percentagem de horas de desconforto (%)
25,8
15,7
graus-hora de desconforto (C.hora)
2055
380
1,6
0,2
mdia do sobreaquecimento mximo por

dia (C)
(1)
com ventilao
Diferena entre o caso com coeficiente de absoro de 0,3 e o com coeficiente de 0,6.
4.3.1.8 Edifcios A, B e C, nos climas restantes, com todas as possibilidades

consideradas
As seces anteriores tratam de todas as possibilidades consideradas para os edifcios A,

B e C, em vora. Nesta seco so apresentados os resultados desses mesmos edifcios,
nos restantes climas:
edifcio A, em Lisboa e Porto;
edifcios B e C, em Lisboa, Porto, Atenas e Nice;
a) Edifcio A
O edifcio A j havia apresentado valores baixos de desconforto, at mesmo para o caso

com ventilao mnima, em vora, que o clima mais quente dentre os estudados para
esse edifcio. Portanto, para os climas de Lisboa e Porto, zonas de climas menos
quentes, h ainda menos perodos de sobreaquecimento, e em muitos casos a
temperatura nunca ultrapassa o limite de conforto (ver CD em anexo, com todos os
resultados).
117
b) Edifcios B e C
Para os edifcios B e C, so feitos os mesmos tipos de anlise dos que os conduzidos em

vora (seces anteriores), para os seguintes casos:
Casos com ventilao mnima, em Lisboa, Porto, Atenas e Nice (ver figuras do
Anexo G) 22.
Casos com variadas possibilidades de ventilao, em Lisboa e no Porto (ver
figuras do Anexo H).
Casos com variadas possibilidades de cor exterior, em Lisboa, Porto, Atenas e
Nice (ver figuras do Anexo I) .
Os resultados para todos esses climas seguem de uma forma geral os mesmos padres
de comportamento encontrados nas seces anteriores, para esses edifcios, em vora:
Aumento do desconforto conforme se aumenta o isolamento, para altos factores
solares, e diminuio da inclinao das curvas conforme se aumenta o factor solar.
A ventilao auxilia na reduo do desconforto de forma bastante significativa,
alm do que reduz a diferena entre as envolventes mais e menos isoladas.
A cor apresenta influncia positiva, mas no to significativa, principalmente
para as envolventes mais isoladas e/ou quando a ventilao diurna e nocturna

adoptada.
Para os climas portugueses, vora apresenta sempre o maior desconforto,
seguido de Lisboa e Porto. Para os outros climas do Sul Europeu, tem-se Atenas como
22
Nessas figuras representado um dos parmetros de conforto, nomeadamente a percentagem de horas

com desconforto, no Vero.
118
mais desconfortvel que Nice. Esses resultados so coerentes com os dados mdios de
temperatura do ar, nos meses de Vero, para essas localidades (seco 3.8).
Em todas as diversas combinaes analisadas nos estudos paramtricos, o edifcio A

mostrou-se sempre o mais confortvel, no Vero. J o edifcio B foi o que indicou maior
sobreaquecimento, seguido muito proximamente de C. Um exemplo para um dos casos
simulados encontra-se na figura 4.36 (caso com ventilao mnima e factor solar de
0,75, em vora).
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Figura 4.36 Parmetros de conforto para os edifcios A, B e C, utilizados como

habitao, em vora, com ventilao mnima, variados nveis de isolamento da
envolvente, e factor solar das janelas de 0,75.
119
Cada um desses edifcios possui uma particular geometria, orientao, configurao e

rea das zonas ocupadas, alm de taxas de ganhos internos no exactamente iguais,
embora assumam valores prximos entre si. As condies finais dependem da
combinao de todos esses aspectos, que resultam em variados ganhos e perdas totais
do edifcio, conforme apresentado no modelo desenvolvido no Captulo 5 deste
trabalho.
A anlise das necessidades energticas feita considerando-se tanto as necessidades de

aquecimento e de arrefecimento separadamente, bem como a soma de ambas. Essa soma
efectuada tendo-se em conta a converso desses consumos em energia primria, e
levando-se em considerao os sistemas usuais e seus padres correntes de utilizao.
Energia primria, segundo a definio do Regulamento Trmico Portugus, o RCCTE

[7], o recurso energtico que se encontra disponvel na natureza (petrleo, gs
natural, energia hdrica, energia elica, biomassa, solar). Exprime-se, normalmente, em
termos da massa equivalente de petrleo (quilograma equivalente de petrleo kgep
ou tonelada equivalente de petrleo tep).
Atravs da equao abaixo, pode-se converter a energia til 23, ou seja, as necessidades
de aquecimento e arrefecimento anuais, obtidas atravs das simulaes, em energia
primria:
Np =
N aquec
aquec
Fpu aquec +
N arref
arref
Fpu arref
(kgep/m2)
(4.1)
Onde:
23
Segundo o RCCTE [7], energia til, de aquecimento ou de arrefecimento, a energia-calor fornecida

ou retirada de um espao interior.
120
Np
necessidades globais anuais de energia primria (kgep/m2)
Naquec
necessidades anuais de aquecimento (kWh/m2)
Narref
necessidades anuais de arrefecimento (kWh/m2)
aquec, arref
eficincia nominal dos equipamentos utilizados para aquecimento

e para arrefecimento
Fpu-aquec, Fpu-arref
factor de converso entre energia til e energia primria (valores

tabelados de acordo com o tipo de combustvel utilizado para
aquecimento e para arrefecimento) (kgep/kWh)
Considerando-se os sistemas usuais utilizados, tem-se os seguintes valores, retirados do

RCCTE [7]:
aquec = 0,87 (caldeira a combustvel gasoso)
Aquecimento:
Fpu-aquec = 0,086 kgep/kWh (combustvel gasoso)
arref = 3 (bomba de calor)
Arrefecimento:
Fpu-arref = 0,290 kgep/kWh (electricidade)

Dessa forma, aplicando-se os coeficientes acima na equao 4.1, tem-se como resultado
a seguinte expresso:
N p = (N aquec + N arref ) 0,10
(kgep/m2)
(4.2)
V-se atravs da expresso acima que as necessidades de aquecimento e de

arrefecimento possuem o mesmo factor de converso de energia til para energia
primria, levando-se em considerao os sistemas utilizados e suas respectivas
eficincias. Portanto, essas necessidades, ao serem somadas directamente, conforme
efectuado nos resultados apresentados na sequncia, fornecem uma indicao directa da
energia primria resultante.
A figura 4.37 apresenta os resultados para o edifcio C, em vora, com variados nveis
de isolamento da envolvente e factores solares das janelas. Tem-se as necessidades
121
energticas de aquecimento, arrefecimento e a soma de ambas, considerando-se controlo

termostatizado do ambiente interior, ao longo de todo o ano (ver seco 3.9).
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
nvel de isolamento da envolvente exterior (Upar.ext., em W/m2C )
Figura 4.37 Necessidades de energticas para o edifcio C,

utilizado como habitao, em vora.
Como h sombreamento somente nos meses de Vero, o factor solar das janelas, no
Inverno, sempre igual a 0,75 (sem sombreamento) e portanto, as necessidades
energticas de aquecimento so representadas atravs de uma nica curva. Conforme
esperado, as necessidades de aquecimento anuais sempre diminuem com o aumento do
isolamento (figura 4.37). Em oposio, as necessidades de arrefecimento aumentam
para os factores solares mais altos, e permanecem praticamente constantes para os
restantes (figura 4.37). Isso vem de encontro s anlises j apresentadas nas seces
anteriores, onde se tem maior desconforto no Vero em envolventes com alto factor
solar e maior isolamento.
122
As anlises feitas neste trabalho procuram avaliar o seguinte aspecto: se nos casos em
que h acrscimo do consumo de arrefecimento devido ao aumento do isolamento, este
chega a ser suficientemente alto para eliminar as poupanas obtidas no Inverno. Para o
caso do edifcio em questo, isso no ocorre (observar que necessidades energticas de
aquecimento mais arrefecimento, na figura 4.37, sempre reduzem com o aumento do
isolamento).
O mesmo tipo de resultado foi encontrado para todos os outros casos simulados de
utilizao residencial: os trs edifcios, em variados climas, incluindo Atenas, o mais
quente dos climas de Vero, com ou sem alterao da cor exterior e da orientao. Em
nenhuma situao, para a utilizao habitacional, a economia de energia no Inverno foi
eliminada pelo aumento do consumo, no Vero. Ou seja, houve sempre reduo do
consumo de aquecimento mais arrefecimento com o aumento do isolamento, mesmo
quando o ar condicionado foi intensamente utilizado durante o Vero, sob controlo
termosttico.
4.3.3 Consideraes finais para a utilizao como habitao
De forma resumida, os resultados encontrados indicam o seguinte:
1. Em edifcios habitacionais, os ganhos solares precisam ser controlados,

pois quando estes so muito altos, o aumento do isolamento da
envolvente pode resultar no aumento do desconforto no Vero. Quando
prev-se sistemas de climatizao artificial, h um aumento do consumo
de energia para arrefecimento, que, embora no elimine completamente,
pode reduzir os benefcios obtidos durante a estao de aquecimento.
2. Deve-se procurar garantir condies adequadas para a ventilao natural,

pois este um aspecto de grande impacto na reduo do
sobreaquecimento. Para os climas estudados, quanto maior o perodo de
ventilao natural, inclusive durante o dia, e no somente noite, desde
123
que a temperatura exterior seja menor que a interior, melhores resultados

so obtidos.
4.4 Resultados para a utilizao como servios

4.4.1.1 Parmetros de conforto seleccionados para representar as situaes

analisadas
Na figura 4.38 tem-se todos os parmetros de conforto definidos na Metodologia

(seco 2.5.2.2) para o edifcio A, no Porto, com ventilao mnima, ganhos padro 3 (o
mais alto considerado para servios) e com variados factores solares das janelas e nveis
de isolamento da envolvente. Da mesma forma que nos edifcios de habitao (seco
4.3), todos os parmetros indicaram tendncias similares e, portanto, foram escolhidos
como representativos, os mesmos que anteriormente: percentagem de horas de
desconforto, graus-hora de desconforto e mdia do sobreaquecimento mximo, no
Vero. A anlise dos casos especficos do edifcio A, representados nesses grficos,
conduzida na seco 4.4.1.3.
4.4.1.2 Diferenas entre os edifcios de habitao e servios
Os edifcios utilizados como servios comportam-se de maneira distinta do que quando

utilizados como habitao. A figura 4.39 apresenta a variao do desconforto, no Vero,
conforme se aumenta o isolamento, para o edifcio B, com ventilao mnima, em
vora, com o mais baixo factor solar considerado (igual a 0,15), em trs situaes:
utilizado como habitao (ganhos internos padro 1) e como servios (ganhos padres 2
e 3). Pode-se verificar que, principalmente para os ganhos internos mais altos, o
desconforto claramente maior e assume altos valores, apesar do elevado
sombreamento.
124
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
1 (0,91)
5 (0,20)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Figura 4.38 Parmetros de conforto

para o edifcio A, utilizado como
servios (ganhos internos 3), no Porto,
com ventilao mnima, variados nveis
de isolamento da envolvente e factores
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
125
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Figura 4.39 - Parmetros de conforto para as variaes de ganhos internos do edifcio B,

em vora, com ventilao mnima, factor solar das janelas de 0,15 e variados nveis de
isolamento da envolvente.
Todos os edifcios apresentaram esse mesmo tipo de comportamento, nos vrios climas
estudados. As tabelas 4.3, 4.4 e 4.5 apresentam uma comparao entre o desconforto
nos edifcios A, B e C, respectivamente, com a maior taxa de sombreamento
considerada (factor solar de 0,15), em todos os climas analisados, em duas situaes:
utilizados como habitao e como servios, padro 3. Nota-se que h sempre elevado
desconforto nos edifcios usados como servios (acima de 50% do tempo ocupado),
devido aos altos ganhos internos, mesmo para baixos factores solares das janelas, com
excepo do edifcio A, no Porto.
126
Tabela 4.3 - Comparao entre o desconforto no edifcio A,

com dois tipos de ganhos internos.
Edifcio A, com ventilao mnima
factor solar de 0,15 e nvel 3 de isolamento da envolvente
Percentagem de horas de desconforto, no Vero (%)
clima
Porto
Lisboa
vora
habitao
ganhos internos padro 1
zero
zero
zero
servios
16,2
56,5
52,3
Tabela 4.4 Comparao entre o desconforto no edifcio B,

Edifcio B, com ventilao mnima
clima
Porto
Lisboa
Atenas
Nice
habitao
zero
26,0
34,5
1,1
servios
93,3
99,7
99,6
97,2
Tabela 4.5 - Comparao entre o desconforto no edifcio C,

Edifcio C, com ventilao mnima
clima
Porto
Lisboa
vora
Atenas
Nice
habitao
0,5
zero
zero
12,8
0,1
127
servios
73,2
95,6
93,9
99,4
95,1
4.4.1.3 Edifcios A, B e C, com ganhos internos padro 3, em todos os climas, com

ventilao mnima
Para os ganhos internos padro 3, quando a ventilao mnima, o desconforto assume

valores elevados, e bem maiores do que nos edifcios habitacionais (ver comparao na
seco anterior).
Os trs parmetros de conforto para o edifcio B, em vora e no Porto, so apresentados

na figura 4.40. V-se os valores altos que resultam, e que h sempre maior
sobreaquecimento com o aumento do isolamento, mesmo quando os ganhos solares
assumem os menores valores (elevado sombreamento).
O mesmo comportamento indicado na figura 4.40 foi observado para o edifcio B, nos
outros climas estudados, nomeadamente Lisboa, Atenas e Nice, conforme pode-se
observar nas figuras do Anexo J, que representam os graus-hora de desconforto para
esses casos. Tambm para o edifcio C, os resultados so muito similares, em todos os
climas estudados, bem como para o edifcio A, em vora e Lisboa (ver figuras no
Anexo J).
A excepo ocorre para o edifcio A, no Porto, onde o sobreaquecimento menor, e

para factores solares baixos, pode-se aumentar o isolamento, sem que haja detrimento
do conforto (figura 4.41). Ou seja, esse edifcio, apesar dos altos ganhos internos,
apresentou bons resultados no clima mais ameno dentre os estudados (Porto), quando
bem sombreado. Isso vem de encontro ao j observado para a utilizao habitacional,
onde este edifcio foi o que apresentou as menores taxas de desconforto (seco
4.3.1.9).
128
vora
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
Porto
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2
1 (0,91)
2 (0,64)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
PERCENTAGEM DE HORAS DE
DESCONFORTO, NO VERO (%)
PERCENTAGEM DE HORAS DE
DESCONFORTO, NO VERO (%)
factor
solar
0,75
0,60
0,45
0,37
0,30
0,22
0,15
factor
solar
nvel de isolamento
1
100.0
100.0
100.0
100.0
99.9
99.7
99.1
2
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
99.9
99.6
3
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
99.8
4
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
99.9
5
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
0,75
0,60
0,45
0,37
0,30
0,22
0,15
nvel de isolamento
1
100.0
99.6
98.5
97.5
95.9
92.9
88.6
2
100.0
100.0
99.5
98.7
97.8
95.6
91.6
3
100.0
100.0
99.9
99.4
98.5
96.9
93.3
4
100.0
100.0
99.9
99.5
98.8
97.5
94.1
5
100.0
100.0
100.0
99.9
99.4
98.5
95.8
Figura 4.40 Parmetros de conforto para o edifcio B, utilizado como servios (ganhos
internos 3), em vora e no Porto, com ventilao mnima, variados nveis de isolamento
da envolvente e factores solares das janelas.
129
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Figura 4.41 Parmetros de conforto para o edifcio A, utilizado como servios (ganhos
internos 3), no Porto, com ventilao mnima, variados nveis de isolamento da
Quanto influncia do clima, para todos os edifcios, em todas as situaes simuladas,

a mesma encontrada para a utilizao habitacional: em Portugal, tem-se vora como o
clima mais quente, seguida muito proximamente de Lisboa e, depois, do Porto; para os
outros climas do Sul Europeu, Atenas apresentou-se mais desconfortvel que Nice. Isso
vai de encontro aos dados climticos dessas localidades, conforme pode ser visto na
tabela 4.6, onde tem-se os climas acima referidos e sua temperatura mdia exterior no
ms mais quente. Nessa tabela tem-se tambm um exemplo do tipo de resultado
encontrado, com indicao dos graus-hora de desconforto para os trs edifcios, em
todos esses climas, em ordem crescente.
130
Tabela 4.6 Graus-hora de desconforto para os edifcios A, B e C, com ventilao

mnima, padro 3 de ganhos internos, nvel 3 de isolamento e factor solar de 0,75, em
todos os climas analisados.
Graus-hora de desconforto, no Vero (C.hora)
climas
temperatura (C) (1)
edifcio A
edifcio B
edifcio C
Porto
19,9
835,7
4874,3
3631,7
Lisboa
22,8
1654,4
5977,3
4467,4
vora
23,2
1711,1
6084,7
4630,7
temperatura (C) (1)
edifcio A
edifcio B
edifcio C
Nice
23,0
(2)
5068,7
4699,2
Atenas
25,8
(2)
5797,1
5383,3
portugueses
outros
climas
(1)
(2)
Temperatura mdia do ar exterior no ms mais quente de Vero.

Simulao no efectuada.
4.4.1.4 Edifcios A, B e C, com ganhos internos padro 2, em todos os climas, com

ventilao mnima
Os resultados para os trs edifcios, com ganhos internos padro 2, nos trs climas
estudados (Porto, Lisboa e vora) so apresentados nas figuras 4.42 (edifcio A), 4.43
(edifcio B) e 4.44 (edifcio C), respectivamente. Tem-se representados nesses grficos
os graus-hora e a percentagem de horas com desconforto, no Vero.
Nas trs figuras, nota-se a tendncia de aumento do desconforto com o aumento do

isolamento, para altos factores solares. Quando o factor solar reduzido, dependendo do
edifcio e do clima, pode-se aumentar o isolamento, sem detrimento do conforto.
A tabela 4.7 exemplifica as diferenas entre os padres 2 e 3 de ganhos, para os trs

edifcios, nos trs climas portugueses estudados. Verifica-se que, ao contrrio do
observado para o padro 3 (seco anterior), para o padro 2 dos ganhos, mais
moderado, em algumas situaes, o sobreaquecimento no to elevado. Por exemplo,
131
o edifcio C, no Porto, tem 73,2% de suas horas ocupadas com desconforto, as quais so
reduzidas para 0,3% do tempo, com a reduo dos ganhos. Em vora, para esse mesmo
edifcio, a reduo de 93,9 para 33,5 %.
Tabela 4.7 Percentagem de horas de desconforto para os edifcios A, B e C, com

ventilao mnima e padres 2 e 3 de ganhos internos, nvel 3 de isolamento e factor
solar de 0,15, no Porto, Lisboa e vora.
climas
Porto
Lisboa
vora
edifcio A
edifcio B
edifcio C
ganhos 2 ganhos 3 ganhos 2 ganhos 3 ganhos 2 ganhos 3

zero
22,1
0,3
16,2
93,3
73,2
0,5
71,3
26,7
56,5
99,7
95,6
1,2
72,2
33,5
52,3
99,6
93,9
Ganhos 2: valor mdio de 9,2 W/m2, durante um perodo de 24 horas.

Ganhos 3: valor mdio de 14,8 W/m2, durante um perodo de 24 horas.
132
PORTO
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
PORTO
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
LISBOA
LISBOA
PORTO
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
PORTO
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
VORA
VORA
LISBOA
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
VORA
4 (0,37)
5 (0,20)
LISBOA
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
VORA
4 (0,37)
5 (0,20)
2
Figura 4.42 Parmetros de conforto para o edifcio A, utilizado como servios (ganhos
internos 2), no Porto, Lisboa e vora, com ventilao mnima, variados nveis de
133
PORTO
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
PORTO
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
LISBOA
LISBOA
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
VORA
VORA
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
1 (0,91)
5 (0,20)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
134
PORTO
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
PORTO
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2
LISBOA
LISBOA
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
VORA
VORA
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Figura 4.44 Parmetros de conforto para o edifcio C, utilizado como servios (ganhos
135
4.4.1.5 Edifcios A, B e C, em todos os climas, com diferentes possibilidades de

ventilao
A figura 4.45 apresenta os graus-hora e a percentagem de horas de desconforto, no

Vero, para o edifcio B, com ganhos internos 3, em vora, para trs factores solares
(alto, intermdio e baixo). Estes eram alguns dos casos que apresentavam elevado
desconforto com ventilao mnima, mesmo para o factor solar mais baixo. No Anexo L
tem-se o mesmo tipo de grfico da figura 4.45, indicando a percentagem de horas de
desconforto, no Vero, para todos os demais casos nos quais as variadas possibilidades
de ventilao foram consideradas, nomeadamente:
edifcios A, B e C, com ganhos internos 2, em vora, Lisboa e Porto (nestas
situaes, foi estudada apenas a ventilao nocturna);
edifcio A, com ganhos internos 3, em vora, Lisboa e Porto;
edifcio B, com ganhos internos 3, nos demais climas (Lisboa, Porto, Atenas e
Nice);
edifcio C, com ganhos internos 3, em vora, Lisboa, Porto, Atenas e Nice;
Para todas essas figuras, as observaes, de forma geral, so muito similares s obtidas
para a utilizao habitacional:
A ventilao um importante aspecto que contribui consideravelmente para a
reduo do sobreaquecimento. A ventilao durante o dia e noite, sempre que a

temperatura exterior menor que a interior, mais eficiente do que somente durante o
perodo nocturno.
Com a ventilao mais intensa, a diferena entre o desconforto para as
envolventes mais e menos isoladas reduzida, mesmo para os factores solares mais
altos.
136
v. mnima
v. nocturna
v. d. + nocturna
v. mnima
v. nocturna
v. d. + nocturna
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
v. mnima
v. nocturna
v. d. + nocturna
v. mnima
v. nocturna
v. d. + nocturna
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
v. mnima
v. nocturna
v. d. + nocturna
v. mnima
v. nocturna
v. d. + nocturna
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
1 (0,91)
5 (0,20)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2
internos 3), em vora, com variadas possibilidades de ventilao, nveis de isolamento
da envolvente e factores solares das janelas.
137
Quando os ganhos internos so reduzidos (do padro 3 para o 2, ver seco
anterior), o desconforto tambm decresce, mas no tanto quanto quando h ventilao,

conforme possvel verificar-se na tabela 4.8. Para o edifcio B, em vora, quando os
ganhos internos so padro 3 e o factor solar 0,15, tem-se 99,6% do perodo ocupado
com desconforto. Esse valor igual a 72,2% quando os ganhos internos so menores,
mas a reduo consideravelmente maior quando h ventilao diurna mais nocturna,
mesmo com os ganhos mais altos: o desconforto passa a ser igual a 16,6% do tempo.
Todos os outros edifcios, em todos os outros climas, apresentaram resultados muito
similares.
Tabela 4.8 Percentagem de horas de desconforto para o edifcio B, com variados

padres de ventilao e de ganhos internos, nvel 3 de isolamento e factor solar de 0,15,
no Porto, Lisboa e vora.
edifcio B
ganhos 3
ganhos 2
Porto
93,3
22,1
ganhos 3 +
vent. diurna +
noct.
8,5
Lisboa
99,7
71,3
14,3
vora
99,6
72,2
16,6
climas
Em todos esses resultados, pode-se notar que, dependendo do clima, do edifcio, do

factor de sombreamento e do tipo de ventilao adoptada, pode-se ter condies
interiores aceitveis. Como exemplo so indicados os casos, dentre os analisados, nos
quais o sobreaquecimento ocorre em menos de 15% do tempo ocupado para qualquer
nvel de isolamento, nas tabelas 4.9 (para o edifcio A), 4.10 (edifcio B) e 4.11 (edifcio
C). Quando a ventilao mnima, isso no ocorre em nenhuma situao.
138
Tabela 4.9 Casos dentre os analisados para o edifcio A, com ventilao, nos quais o
sobreaquecimento ocorre em menos de 15% do tempo ocupado, para qualquer nvel de
isolamento
Edifcio A
ganhos internos 2
ganhos internos 3
Porto / v. n. / factor solar 0,45
Porto e Lisboa / v. n. / qualquer factor solar
Porto / v. d.+ n. / qualquer factor solar
vora / v. n. / factor solar 0,60
Lisboa e vora / v. d.+ n. / factor solar 0,45
v. n.: ventilao nocturna

v. d.+ n.: ventilao diurna + nocturna
Tabela 4.10 Casos dentre os analisados para o edifcio B, com ventilao, nos quais o
isolamento
Edifcio B
ganhos internos 2
ganhos internos 3
Porto / v. d.+ n. / factor solar 0,37
Lisboa, vora / v. n. / factor solar 0,37
Porto / v. d.+ n. / factor solar 0,15

Tabela 4.11 Casos dentre os analisados para o edifcio C, com ventilao, nos quais o
isolamento
Edifcio C
ganhos internos 2
ganhos internos 3
Porto / v. n. / todos os factores solares
Porto / v. d.+ n. / todos os factores solares
vora / v. n. / factor solar 0,45
Lisboa / v. d.+ n. / factor solar 0,37
Lisboa / v. n. / factor solar 0,60
vora / v. d.+ n. / factor solar 0,15

139
4.4.1.6 Alterao da inrcia dos edifcios B e C
Os resultados das sries de estudos feitas para os edifcios B e C, em vora, com inrcia
fraca, variadas possibilidades de ventilao e factor solar das janelas, so apresentados
nas figuras 4.46 (edifcio B) e 4.47 (edifcio C), em contraponto aos resultados dos
casos simulados com a inrcia padro. Nesses grficos so indicados dois dos
parmetros de conforto, os graus-hora e a percentagem de horas de desconforto, no
Vero, e cada curva corresponde a uma determinada condio, nomeadamente:
com ventilao mnima e inrcia padro;
com ventilao mnima e inrcia fraca;
com ventilao nocturna e inrcia padro;
com ventilao nocturna e inrcia fraca;
com ventilao diurna e nocturna e inrcia padro;
com ventilao diurna e nocturna e inrcia fraca.
Nota-se que os casos com inrcia fraca apresentam-se sempre mais desconfortveis, em
todas as condies analisadas. As tendncias observadas em relao ao efeito do
aumento do isolamento e da ventilao, so as mesmas que as para os casos com inrcia
mdia a forte: maior sobreaquecimento quando as envolventes so mais isoladas,
mesmo para os factores solares mais baixos; reduo significativa do desconforto e das
diferenas entre os nveis de isolamento com a ventilao (sendo a diurna mais
nocturna, mais eficiente do que a nocturna somente).
Dados detalhados so apresentados na figura 4.48, onde tem-se a evoluo da

temperatura do ar da zona 8 (parede exterior com orientao sul), do edifcio C, com
inrcia fraca e mdia a forte, nas situaes com ventilao mnima e diurna e nocturna,
e factor de solar das janelas de 0,75. Nota-se que, o edifcio com inrcia fraca apresenta
maior amplitude de temperatura, em todas as situaes.
140
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. d.+noct. + in. fraca
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
1
nvel de isolamento da envolvente exterior
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
Figura 4.46 Resultados para o edifcio B, utilizado como servios (ganhos internos 3),
em vora, com variadas possibilidades de inrcia, ventilao, nveis de isolamento da
141
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
Figura 4.47 Resultados para o edifcio C, utilizado como servios (ganhos internos 3),
em vora, com variadas possibilidades de inrcia, ventilao, nveis de isolamento da
142

Edifcio C, utilizado como servios (ganhos internos 3), em vora, com variadas
possibilidades de ventilao e inrcia, factor solar das janelas de 0,75 e nvel de
4.4.1.7 Edifcios A, B e C, em todos os climas, com alterao da cor exterior
A figura 4.49 apresenta um exemplo do tipo de resultado encontrado referente

alterao da cor exterior, para o edifcio B, em vora e Atenas. Todos os climas e
edifcios seguem padres muito semelhantes aos da figura 4.49 (ver CD em anexo com
todos os resultados). Os resultados indicam, como j foi observado na utilizao
habitacional, que a cor, nessas situaes, no apresenta um impacto muito significativo.
Para a utilizao de servios, conforme esperado, o mesmo padro que o para a

utilizao habitacional foi encontrado em todas as simulaes: edifcio B, seguido de C
e A (figura 4.50). Todas as observaes feitas na seco 4.3.1.9, referentes utilizao
habitacional, so tambm vlidas para os casos de servios.
143
VORA
ATENAS
v. mn. + cor 0,6

v. mn. + cor 0,3
v. d.noct.+cor 0,6
v. d.noct.+cor 0,3
v. mn. + cor 0,6
v. mn. + cor 0,3
v. d.noct.+cor 0,6
v. d.noct.+cor 0,3
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
1 (0,91)
5 (0,20)
2
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
ATENAS
Figura 4.49 Percentagem de horas com desconforto, no Vero, para o edifcio B,

utilizado como servios (ganhos internos 3), em vora e Atenas, com variadas
possibilidades de ventilao, nveis de isolamento da envolvente, cor das paredes
exteriores e factores solares das janelas.
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Figura 4.50 Parmetros de conforto para os edifcios A, B e C, utilizados como

servios (ganhos tipo 3), em vora, com ventilao mnima, variados nveis de
isolamento da envolvente, e factor solar das janelas de 0,75.
Na figura 4.51 tem-se as necessidades energticas anuais dos edifcios A e B, ambos

com ganhos internos tipo 3, em Lisboa, com variados factores solares das janelas e
nveis de isolamento.
144
Edifcio A
Edifcio B
Figura 4.51 Necessidades de energticas para os edifcios A e B, utilizados como

servios (ganhos internos 3), em Lisboa.
Como nas simulaes conduzidas o factor solar das janelas permaneceu sempre igual a
0,75 (sem sombreamento) no Inverno, as necessidades de aquecimento anuais so
representadas atravs de uma nica curva. Para ambos os edifcios, conforme esperado,
as necessidades energticas de aquecimento diminuem com o aumento do isolamento.
No entanto, devido aos altos ganhos internos nesses edifcios, as necessidades de
145
aquecimento so muito baixas e bem menores que as de arrefecimento, conforme podese visualizar nos grficos. Quanto s necessidades de arrefecimento, estas apresentam
aumento com o acrscimo de isolamento. No edifcio A, esse aumento ocorre quando os
factores solares so mais altos, enquanto que no edifcio B, ocorre em todas as
situaes. Isso vem de encontro ao observado na anlise do conforto para esses casos.
Quando se observa as necessidades de aquecimento mais arrefecimento24, encontra-se
dois tipos distintos de comportamento, para todos os factores solares:
1. Diminuio das necessidades de aquecimento + arrefecimento, com o
aumento do isolamento. Para o caso do edifcio A, da mesma forma que o

encontrado para a utilizao habitacional (seco 4.3.2), o aumento das
necessidades de arrefecimento no suficiente para eliminar a economia no
Inverno.
2. Aumento das necessidades de aquecimento + arrefecimento, com o aumento
do isolamento. Para o caso do edifcio B, o aumento das necessidades de

arrefecimento suficientemente alto para eliminar as poupanas de Inverno,
mesmo para os factores solares mais baixos, retirando qualquer benefcio que se
pudesse ter com uma envolvente mais isolada.
Todas as restantes situaes simuladas para a utilizao de servios apresentaram

comportamentos iguais aos da figura 4.51, conforme indicado na tabela 4.12. Para os
ganhos internos do tipo 2, em nenhum dos edifcios houve aumento das necessidades de
aquecimento mais arrefecimento anuais (comportamento 1 acima referido). J para os
ganhos tipo 3, esse aumento ocorreu nos edifcios mais desconfortveis, B e C. Nesses
edifcios, devido aos seus altos ganhos, as necessidades de arrefecimento so muito
maiores do que as de aquecimento, o que acaba por resultar no comportamento
indicado. A soma das necessidades aumenta mesmo para o caso com maior
sombreamento, embora esse aumento assuma, obviamente, valores mais baixos. Esse
24
As necessidades de aquecimento e arrefecimento podem ser somadas directamente devido s razes

explanadas no incio da seco 4.3.2, que trata da anlise das necessidades energticas para a utilizao
habitacional.
146
aspecto correlaciona-se com a anlise do conforto desses casos, onde houve sempre
aumento do sobreaquecimento com o aumento do isolamento, mesmo para o factor solar
de 0,15 (seco 4.4.1.3).
Tabela 4.12 Tipos de resultados encontrados para todos os casos simulados para a
utilizao de servios, com relao s necessidades energticas
Ganhos tipo 2
Ganhos tipo 3
Edifcio A
Porto, Lisboa, vora
DIMINUIO das necessidades de
aquecimento + arrefecimento com o
aumento do isolamento, para todos os
factores solares
Edifcios A, B e C
Porto, Lisboa, vora
das necessidades de
factores solares
Edifcios B e C
Porto, Lisboa, vora, Atenas e Nice
DIMINUIO
AUMENTO das necessidades de

factores solares
4.4.3 Consideraes finais para a utilizao como servios
De forma resumida, foi observado o seguinte nos edifcios de servios:
1. Esse tipo de edifcio possui valores muito mais elevados de ganhos internos, se
comparado com as habitaes. Esses ganhos precisam ser cuidadosamente
evitados, aliados suficiente ventilao, de preferncia durante o dia e noite,
para se evitar o desconforto excessivo.
147
2. Alm do problema do desconforto, o aumento das necessidades energticas

devido ao arrefecimento, consoante a geometria e orientao do edifcio, pode
ser suficientemente alto para eliminar as poupanas energticas de Inverno,
ocasionando um aumento do consumo total anual, quando se aumenta o
isolamento da envolvente, especialmente para edifcios com elevados ganhos
internos.
4.5 Consideraes finais sobre o captulo

Nos estudos paramtricos realizados, foi possvel investigar, nas mais variadas
situaes, o impacto do aumento do isolamento da envolvente e a sua interdependncia
com os outros parmetros do edifcio.
Nos edifcios habitacionais, foi verificada a importncia de sempre se controlar os

ganhos solares, no Vero, a fim de se reduzir o impacto negativo do aumento do
isolamento da envolvente. Para este tipo de utilizao, caso sejam garantidas adequadas
condies para a ventilao natural, e seja tomado o devido cuidado na concepo
desses edifcios, optando-se por adequada orientao em relao ao sol e controlo dos
ganhos solares excessivos, durante o Vero (e ao mesmo tempo a garantia de adequada
insolao, no Inverno), pode-se tirar partido dos benefcios de um elevado isolamento,
durante o Inverno, sem que haja sobreaquecimento excessivo durante a estao mais
quente.
Para os edifcios de servios, a situao bem distinta, pois alm dos ganhos internos
serem muito mais elevados, o perodo no qual eles ocorrem coincide com o dos ganhos
solares mximos, o que acaba por agravar a situao. Em alguns casos, dependendo dos
ganhos internos e solares, das taxas e do perodo de ventilao adoptados, e das
caractersticas geomtricas do prprio edifcio, pode-se reduzir o desconforto a nveis
mais aceitveis, no Vero, sem que haja necessidade de ar condicionado. No entanto,
muito cuidado deve ser tomado na prescrio de envolventes altamente isoladas para
148
estes casos, pois uma simples alterao na taxa de ganhos internos pode modificar o seu
comportamento e criar um ambiente sobreaquecido. Envolventes com inrcia fraca,
mais comuns nos edifcios de servios, apresentam maiores ndices de desconforto e
maior amplitude de temperatura.
Para esse tipo de utilizao, mais usual a adopo de ar condicionado. Quando os

ganhos internos so altos e dependendo do tipo de edifcio, as necessidades de
arrefecimento assumem valores elevados, muitas vezes bem maiores que as de
aquecimento, e o seu aumento devido ao acrscimo de isolamento, acaba por ser
suficientemente alto para eliminar as poupanas de Inverno. Nesse tipo de situao, o
aumento do isolamento no recomendvel, pois s tende a agravar o problema. Alm
disso, deve haver um controlo cuidadoso dos ganhos solares, no Vero, a fim de reduzir
o consumo de arrefecimento e evitar um dispndio de energia desnecessrio.
A fim de se estipular exactamente em que situaes ocorre sobreaquecimento devido ao

aumento do isolamento, foi desenvolvido um modelo terico simplificado, apresentado
no prximo Captulo, que leva em considerao a multiplicidade e a interdependncia
dos vrios aspectos envolvidos.
149
150
CAPTULO 5
DESENVOLVIMENTO DO MODELO SIMPLIFICADO DE PREVISO DE SOBREAQUECIMENTO
Captulo 5
Desenvolvimento do modelo simplificado de

previso de sobreaquecimento
Aps a anlise dos resultados dos estudos paramtricos apresentada no Captulo

anterior, foi desenvolvido um modelo simplificado que permite o clculo da temperatura
mdia do ar no interior de um edifcio no condicionado artificialmente. Os objectivos
do modelo, seu desenvolvimento e suas equaes so apresentados na seco 5.1
(descrio geral). Na seco 5.2, as equaes do modelo so aplicadas aos mesmos
casos considerados nos estudos paramtricos, e seus resultados comparados com os
obtidos atravs das simulaes. Na seco 5.3, apresenta-se em detalhe como o modelo
pode ser utilizado na prtica, a fim de prever se h ou no o sobreaquecimento de um
determinado edifcio com o aumento do seu isolamento. Finalmente, as consideraes
finais sobre o Captulo so apresentadas na seco 5.4.
5.1 Descrio geral

5.1.1 Objectivos
Nos resultados dos estudos paramtricos apresentados no Captulo 4, pde-se avaliar o

impacto do aumento do isolamento da envolvente no desempenho dos edifcios,
conjugado aos vrios aspectos considerados (ventilao, sombreamento, entre outros). O
panorama geral dos resultados encontrados para cada edifcio indicou que os padres
encontrados nas situaes analisadas podem ser descritos por meio de modelos
analticos simples, conforme j previsto em trabalhos anteriores [2]. Dessa forma,
151
CAPTULO 5
procedeu-se ao desenvolvimento de um modelo simplificado que procurasse atender aos

seguintes objectivos:
simplicidade de aplicao;
possibilidade
da
considerao
conjunta
de
todos
os
aspectos
contemplados nos estudos paramtricos, de modo que os padres de

comportamento encontrados nos resultados pudessem ser adequadamente
representados.
5.1.2 Descrio dos ganhos/perdas de calor de um edifcio
A equao final do modelo desenvolvido neste trabalho permite a previso da
temperatura mdia do ar no interior do edifcio multizona, durante um determinado

perodo de tempo suficientemente longo e significativo. A equao base a partir da qual
o modelo foi desenvolvido considera os ganhos e as perdas de calor que ocorrem no
edifcio no condicionado artificialmente. Considerando-se uma determinada zona n
de um edifcio, esses ganhos/perdas podem ser representados conforme indicado na
figura 5.1. Dado que o espao de tempo suficientemente longo, e no havendo perdas
de energia armazenada no edifcio entre o incio e o fim desse perodo, a energia trocada
atravs da envolvente pode ser calculada como se, durante esse perodo, ela se
processasse em regime permanente, com as condies mdias interiores e exteriores
constantes ao longo de todo o perodo.
Cada um desses ganhos/perdas de calor apresentados na figura 5.1, referentes a um

determinado intervalo de tempo T, podem ser descritos atravs das equaes 5.1 a
5.10, as quais so apresentadas na sequncia.
152
CAPTULO 5
ambiente exterior
Qenv-e,n
Qs, n
zona n de um edifcio multizona
ambiente exterior
Qenv-,i n
ambiente interior
adjacente
zona n
Qint, n
Qinf, n
piso em contacto com o solo
Qpiso, n
Qs, n: ganhos solares atravs dos envidraados. Correspondem quantidade de energia solar
que entra na zona do edifcio atravs dos envidraados, tanto por transmisso directa quanto
por absoro nessas superfcies.
Qint, n: ganhos internos, devido aos ocupantes, iluminao artificial e equipamentos.

Qinf, n: ganhos/perdas de calor devido renovao do ar. Quando a temperatura do ar
exterior menor que a do ar interior, h perda de calor. Caso contrrio, h ganho.
Qenv-e, n: ganhos/perdas de calor pela envolvente exterior. Corresponde energia que

transmitida entre o espao interior da zona n e o ambiente exterior, atravs de toda a
envolvente exterior do edifcio. As trocas de calor ocorrem atravs de conduo de uma face
outra da envolvente e de conveco e radiao nas suas superfcies.
Qenv-i, n: ganhos/perdas de calor pela envolvente interior. Corresponde energia que

transmitida entre o espao interior da zona n e outros ambientes interiores adjacentes
ele. Esses ambientes podem ser outras zonas do mesmo edifcio ou zonas interiores de
outros edifcios adjacentes ao edifcio em questo. Nesse caso, as trocas de calor tambm
ocorrem atravs de conduo de uma face outra da envolvente e de conveco e radiao
nas suas superfcies.
Qpiso, n: perdas de calor pelo piso, quando este encontra-se em contacto com o solo. Essas
perdas ocorrem por conveco e radiao na superfcie do piso e por conduo ao solo.
Figura 5.1 - Ganhos/perdas de calor em cada zona de um determinado edifcio

multizona no condicionado artificialmente.
153
CAPTULO 5
Qs,n
ganhos solares pelos envidraados da zona n

Qs ,n = (Avidro, j Fs , j I j )
jan
(Wh)
(5.1)
j =1
Onde:
jan
ndice relativo s janelas em contacto com o exterior, na zona n
Avidro
rea til de envidraado (ou seja, rea da janela, sendo descontada a rea
de caixilho) (m2)
Fs
factor solar da janela (considerando o vidro mais dispositivo de

sombreamento)
radiao solar total incidente numa determinada superfcie, no intervalo

de tempo T (Wh/m2)
Qint,n ganhos internos da zona n
Qint, n =
(q
elementos
j =1
int, j
tint, j )
(Wh)
(5.2)
Onde:
elementos
ndice relativo a todos os elementos da zona em questo (pessoas,

equipamentos ou iluminao)
qint
fluxo de calor mdio devido a um determinado elemento (pessoas,

equipamentos ou iluminao) durante o intervalo de tempo t (W)
tint
perodo de durao / permanncia de um determinado elemento (pessoas,

equipamentos ou iluminao) na zona n , durante o intervalo de tempo
T (h)
154
CAPTULO 5
Qinf, n ganhos/perdas por infiltrao de ar na zona n

Qinf, n = 0,34 R ph ,n Vn (t em tim ,n ) T
(Wh)
(5.3)
Onde:
Rph,n
nmero mdio de renovaes de ar por hora da zona n, no intervalo de

tempo T
Vn
volume da zona n (m3)
tem
temperatura mdia do ar exterior durante o intervalo de tempo T (C)
tim,n
temperatura mdia do ar da zona n durante o intervalo de tempo T

(C)
intervalo de tempo (h)
Qenv-e,n
ganhos/perdas pela envolvente exterior da zona n
Os ganhos/perdas pela envolvente exterior da zona n so compostos de duas parcelas:

term
solar
Q env
, referente aos ganhos/perdas devido diferena de temperatura, e Q env
,
e , n
e , n
referente aos ganhos solares pela envolvente opaca.

term
solar
Qenv e ,n = Q env
+ Q env
e , n
e , n
(Wh)
(5.4)
Cada uma dessas parcelas descrita da seguinte forma:
( jan +op )
term

Q env
=
(
t
t
)
em
im
,
n
e , n
j =1
(U
op
I
solar
U j A j j j
Q env
=
e , n
he
j =1
A j )
155
(Wh)
(Wh)
(5.5)
(5.6)
CAPTULO 5
Onde:
jan
ndice relativo s janelas em contacto com o exterior, na zona n
op
ndice relativo s paredes e cobertura em contacto com o ambiente

exterior, na zona n
tem
temperatura mdia do ar exterior durante o intervalo de tempo T (C)
tim,n
temperatura mdia do ar na zona n durante o intervalo de tempo T

(C)
coeficiente global de transferncia de calor (W/m2C)
rea (m2)
coeficiente de absoro da radiao solar
radiao solar total incidente numa determinada superfcie, durante o

intervalo de tempo T (Wh/m2)
he
coeficiente de transferncia de calor por radiao e conveco na

superfcie exterior (W/m2C)
A demonstrao da obteno da equao 5.6 pode ser encontrada no Anexo M.
Qenv-i,n
ganhos/perdas pela envolvente interior da zona n
Os ganhos/perdas pela envolvente interior da zona n so compostos de duas parcelas:

zon
Q env
, referente aos ganhos/perdas devido s trocas de calor com outras zonas do
i , n
edif
edifcio, e Q env
, referente aos ganhos/perdas devido s trocas com zonas interiores de
i , n
outros edifcios, adjacentes ao edifcio em questo.

zon
edif
Qenv i ,n = Q env
+ Q env
i , n
i , n
(Wh)
(5.7)
Cada uma dessas parcelas descrita da seguinte forma:

zon
Q env
= (U j A j (tim , j tim ,n ) T ) (Wh)
i , n
zon
j =1
156
(5.8)
CAPTULO 5
edif
Q env
= (U j A j (tim , j tim ,n ) T ) (Wh)
i , n
edif
(5.9)
j =1
Onde:
zon
ndice relativo s paredes e tecto da zona n em contacto com outras

zonas do mesmo edifcio
edif
ndice relativo s paredes e tecto da zona n em contacto com zonas

interiores de outros edifcios adjacentes ao edifcio em questo
coeficiente global de transferncia de calor (W/m2C)
rea (m2)
tim,j
temperatura mdia do ar na zona j durante o intervalo de tempo T

(C)
tim,n
temperatura mdia do ar na zona n durante o intervalo de tempo T

(C)
Qpiso,n
perdas pelo piso da zona n
Q piso ,n = U piso ,n Apiso ,n (t sm tim ,n ) T
(Wh)
(5.10)
Onde:
Upiso,n
coeficiente global de transferncia de calor do piso em contacto com o

solo na zona n (W/m2C)
Apiso,n
rea do piso em contacto com o solo na zona n (m2)
tsm
temperatura mdia da superfcie do solo em contacto com o piso durante

o intervalo de tempo T (C)
tim,n
temperatura mdia do ar na zona n, durante o intervalo de tempo T

(C)
intervalo de tempo (h)
157
CAPTULO 5
Para quantificar as perdas que ocorrem em paredes em contacto com o solo, o RCCTE e
muitos outros regulamentos utilizam um modelo do seguinte tipo [7]:
L pe = j B j
(W/C)
(5.11)
Onde:
Lpe
perdas unitrias de calor (por grau centgrado de diferena de

temperatura entre os ambientes interior e exterior) atravs dos elementos
de construo em contacto com o terreno
coeficiente de transmisso trmica linear, tabelado para vrias

geometrias tpicas ou calculados segundo metodologia especfica
(W/mC)
Bj
permetro do pavimento ou o desenvolvimento da parede, medido pelo

interior (m)
Neste caso, contudo, utilizou-se a equao 5.10, pois esta era a que mais se aproximava
do modelo de perdas atravs do solo disponvel no programa TRNSYS. Nesse
programa, para se especificar o piso em contacto com o solo, considera-se uma
superfcie em contacto directo com um ambiente exterior (no caso, o solo), o qual
possui uma temperatura especfica (neste caso, a temperatura do solo, obtida em [93],
para cada localidade em questo).
5.1.3 Equaes do modelo
Tendo-se em conta os ganhos/perdas referentes cada zona de um determinado edifcio,

descritos na seco anterior, pode-se admitir que, ao se considerar um intervalo de
tempo suficientemente longo, h equilbrio entre esses ganhos/perdas, conforme
descrito na equao abaixo:
term
solar
zon
edif
Qs ,n + Qint, n + Qinf, n + Q env
+ Q env
+ Q env
+ Q env
+ Q piso ,n = 0
e ,n
e , n
i , n
i ,n
158
(Wh) (5.12)
CAPTULO 5
As equaes para o clculo de todas essas parcelas foram descritas na seco anterior.
Substituindo-se as equaes referentes a Qinf,
term
(5.3), Q env
(5.5), e Q piso ,n (5.10) na
e , n
equao 5.12, tem-se:
( jan + op )
Qs ,n + Qint, n + 0,34 R ph ,n Vn (t em tim ,n ) T + (t em tim ,n ) T (U j A j ) +

j =1
solar
zon
edif
Q env
+ Q env
+ Q env
+ U piso ,n Apiso ,n (t sm tim ,n ) T = 0
e , n
i , n
i ,n
(Wh)
(5.13)
A equao 5.13, referente zona n, pode ser desenvolvida e representada da seguinte

forma:
(K n + Ln + M n ) tim, n T =
solar
zon
Qs , n + Qint, n + Q env
+ ( K n + Ln ) tem T + M n t sm T + Q env
+ Q edif
e ,n
i , n
env i ,n
(Wh)
Onde:
K n = 0,34 R ph ,n Vn
Ln =
jan + op
(U
j =1
Aj )
M n = U piso , n Apiso, n
159
(W/C)
(5.15)
(W/C)
(5.16)
(W/C)
(5.17)
(5.14)
CAPTULO 5
Para um edifcio multizona, com uma quantidade total de z zonas, obtm-se z

equaes iguais 5.14, cada uma correspondente a uma das zonas do edifcio.
Efectuando-se a soma de todas essas z equaes, tem-se:
T ((K n + Ln + M n ) tim, n ) =
z
n =1
(Q
z
solar
s , n + Qint, n + Q env e , n + tem T ( K n + Ln ) +
n =1
n =1
n =1
n =1
n =1
zon
tsm T M n + Q env
+ Q edif
i ,n
env i ,n
(Wh)
(5.18)
Na equao acima, a parcela
Q
n =1
zon
envi ,n
igual zero, pois no edifcio multizona estes
ganhos/perdas de calor anulam-se. Substituindo-se essa parcela por zero, considerandose as expresses anteriores, 5.1, 5.2 e 5.6, e desenvolvendo-se a equao, obtm-se as
seguintes expresses finais, atravs das quais possvel obter-se a temperatura mdia
ponderada do ar no interior de um determinado edifcio, tim-p, durante o intervalo de

tempo T:
tim p =
solar
edif
Qs + Qint + Q env
+ Q env
e
i
T ( K + L + M )
tem ( K + L) + t sm M
(K + L + M )
(C)
(5.19)
Onde:
K = K n = (0,34 R ph, n Vn )
z
n =1
n =1
z
z ( jan + op )
L = Ln = (U j Aj )
n =1
n =1
j =1
160
(W/C)
(5.20)
(W/C)
(5.21)
CAPTULO 5
M = M n = (U piso , n Apiso , n )
z
n =1
n =1
(W/C)
(5.22)
(Wh)
(5.23)
z
z elementos
Qint = Qint, n = (qint, j tint, j )

n =1
n =1
j =1
(Wh)
(5.24)
z op
j I j
solar

Qenv
e = U j A j
h
n =1 j =1
e
(Wh)
(5.25)
(Wh)
(5.26)
Qs = Qs ,n
n =1
jan
= (Avidro, j Fs , j I j )
n =1 j =1
edif
edif
Qenv
i = Q envi ,n
n =1
A tim-p corresponde temperatura mdia ponderada, no intervalo T, da temperatura

mdia do ar entre todas as zonas do edifcio. O factor de ponderao corresponde
somatria K+L+M, cujas parcelas so expressas pelas equaes 5.20 a 5.22.
(( K
z
tim p =
n =1
+ Ln + M n ) tim , n )
(C)
(K
n =1
(5.27)
+ Ln + M n )
Dessa forma, atravs das expresses 5.19 a 5.26, possvel encontrar a temperatura
mdia ponderada no interior de um determinado edifcio multizona, no condicionado
artificialmente.
161
CAPTULO 5
5.2 Aplicao do modelo

Utilizando-se as equaes do modelo desenvolvido (5.19 a 5.26), foi calculada a
temperatura mdia ponderada, tim-p, para variados casos de edifcios multizona que
haviam sido simulados nos estudos paramtricos, cujas caractersticas so descritas na
seco 5.2.1. Os valores de temperatura obtidos pela aplicao do modelo simplificado
foram comparados com os valores mais precisos obtidos atravs da simulao pelo
TRNSYS. Os resultados das comparaes so apresentados na seco 5.2.2.
5.2.1 Caractersticas dos casos seleccionados
Os estudos paramtricos considerados neste trabalho totalizaram 6180 casos,

correspondentes a trs modelos de edifcios, conjugados a um nmero significativo de
combinaes dos parmetros variados, conforme a descrio detalhada dos dados de
entrada, apresentada no Captulo 3. O modelo proposto foi aplicado numa parcela
representativa desses casos (780, ao todo), conforme indicado na tabela 5.1. Procurou-se
considerar toda a gama de situaes estudadas, englobando tanto as situaes extremas
quanto alguns pontos intermdios. Foram consideradas variaes representativas dos
principais padres de comportamento anteriormente analisados (alteraes nos ganhos
internos x factor solar x ventilao x clima x nvel de isolamento, para os trs edifcios).
Dessa forma, as equaes do modelo (equaes 5.19 a 5.26, descritas na seco 5.1.3)
foram aplicadas a todos os casos da tabela 5.1. Os valores adoptados para cada uma das
variveis pertencentes a essas equaes so indicados nas tabelas 5.2 e 5.3. Esses
valores correspondem aos mesmos das simulaes atravs do TRNSYS. Como foram
considerados intervalos de tempo T mensais, obteve-se as tim-p correspondentes a todos
os meses do ano, para os 780 casos analisados, ou seja, 9360 (12 x 780) valores.
162
CAPTULO 5
Tabela 5.1 Casos de edifcios multizona seleccionados para aplicao do modelo
Edifcio A
2 padres de ganhos internos: habitao (padro 1) e servios (padro 3)
2 possibilidades de ventilao: ventilao mnima e ventilao diurna + nocturna
3 factores solares das janelas: 0,75, 0,37 e 0,15
3 climas: Porto, Lisboa e vora
5 nveis de isolamento da envolvente
TOTAL: 1 edifcio x 2 x 2 x 3 x 3 x 5 = 180 casos
Edifcios B e C
2 padres de ganhos internos: habitao (padro 1) e servios (padro 3)
2 possibilidades de ventilao: ventilao mnima e ventilao diurna + nocturna
3 factores solares das janelas: 0,75, 0,37 e 0,15
5 climas: Porto, Lisboa, vora, Nice e Atenas
5 nveis de isolamento da envolvente
TOTAL: 2 edifcios x 2 x 2 x 3 x 5 x 5 = 600 casos
163
CAPTULO 5
Tabela 5.2 - Valores adoptados para as variveis

pertencentes s equaes do modelo (equaes 5.20, 5.21, 5.22, 5.23 e 5.24)
K, L e M
(W/C), equaes 5.20, 5.21 e 5.22
Para os casos com ventilao mnima, corresponde ao nmero de

renovaes de ar por hora na zona n, indicado na tabela 3.10.
Rph,n
Para os casos com ventilao diurna + nocturna, foi encontrado o nmero

de renovaes de ar por hora mdio mensal, especfico para cada caso
Vn (m3)
Volume da zona n (Anexo C)

Coeficiente global de transferncia de calor da parede, cobertura ou
Uj
(W/m2C)
janela j (os valores exactamente utilizados nas simulaes pelo

TRNSYS so indicados no Anexo D)
Aj (m2)
rea da parede, cobertura ou janela j (Anexo C)
Upiso
Coeficiente global de transferncia de calor do piso (o valor exactamente
(W/m2C)
utilizado nas simulaes pelo TRNSYS indicado no Anexo D)
Apiso
rea til de piso do edifcio em questo (figura 3.1)
(m2)
Qs
ganhos solares pelos envidraados (Wh), equao 5.23
Avidro,j
rea da janela j, com excluso da rea de caixilhos =
(m2)
0,85 x rea da janela j, indicada no Anexo C (ver tambm tabela 3.6)
Fs,j
Factor solar do vidro + dispositivo de sombreamento (Anexo E)

Radiao solar total incidente na janela j, durante o intervalo de tempo
Ij
T. Varivel de acordo com o clima e a orientao da janela em relao
(Wh/m2)
ao sol. Retirada do TRNSYS, que calcula a radiao incidente em cada

orientao a partir dos dados climticos fornecidos.
Qint
ganhos internos (Wh), equao 5.24
qint, j
Fluxo de calor mdio devido ao elemento j, na zona n
(W)
(figuras 3.8 e 3.9)
tint,j
Perodo de durao /permanncia total mensal
(h)
do elemento j na zona n (figuras 3.8 e 3.9)
164
CAPTULO 5
Tabela 5.3 - Valores adoptados para as variveis

pertencentes s equaes do modelo (equaes 5.25, 5.26 e 5.19)
solar
Q env
e
ganhos solares pela envolvente exterior opaca (Wh), equao 5.25

Coeficiente global de transferncia de calor da parede ou cobertura j
Uj
(W/m2C)
Aj
(m2)
(os valores exactamente utilizados nas simulaes pelo TRNSYS

so indicados no Anexo D)
rea da parede ou cobertura j (Anexo C)
Coeficiente de absoro da radiao solar da superfcie exterior da
parede ou cobertura j (tabela 3.5)
he
Coeficiente de transferncia de calor por radiao e conveco na
(W/m2C)
superfcie exterior da parede ou cobertura j (Anexo D)

Radiao solar total incidente na parede ou cobertura j, durante o
intervalo de tempo T. Varivel de acordo com o clima e a orientao da
Ij
(Wh/m2)
parede ou cobertura em relao ao sol. Retirada do TRNSYS, que calcula

a radiao incidente em cada orientao a partir dos dados climticos
fornecidos.
edif
Qenv
i ganhos/perdas pela envolvente interior adjacente a outro edifcio (Wh),
(equao 5.26)
edif
Q env
i , n
(Wh)
t im-p
Igual a zero, pois assumiu-se nas simulaes que a temperatura do ar das

zonas de outros edifcios adjacentes idntica temperatura do ar da
zona em questo.
temperatura mdia interior ponderada (C) , equao 5.19
T (h)
Nmero de horas do ms em questo
tem
Temperatura mdia mensal do ar exterior,
(C)
para o clima considerado (tabelas 3.13 e 3.14)
tsm
(C)
Temperatura mdia mensal do solo, para o clima considerado (Anexo F)
165
CAPTULO 5
5.2.2 Resultados
As figuras 5.2, 5.3 e 5.4 apresentam todos os resultados encontrados para os edifcios A,
B e C, respectivamente. No eixo das abcissas tem-se representada a diferena entre as
temperaturas mdias mensais do ar interior e exterior (tim-p-tem), utilizando-se os valores
de tim-p calculados atravs do modelo simplificado (equaes 5.19 a 5.26)25. No eixo das
ordenadas tem-se esse mesmo parmetro calculado a partir dos valores tim-p simulados
detalhadamente com o TRNSYS para as mesmas situaes. Cada ponto corresponde a
um ms do ano, para cada um dos casos considerados (300 casos para os edifcios A e B
e 180, para o C). A recta correspondente a (tim-p-tem)calculada = (tim-p-tem)simulada tambm
representada no grfico. Os pontos mais prximos da recta so os que indicam menor
diferena entre os resultados calculados e simulados.
Figura 5.2 (tim-p-tem) calculadas e simuladas, para todos os 180 casos

considerados para o edifcio A
25
Para todos os casos nos quais o modelo foi aplicado, a temperatura mdia ponderada, tim-p, da
temperatura mdia do ar de todas as zonas do edifcio, muito prxima temperatura mdia aritmtica.
166
CAPTULO 5

considerados para o edifcio B

considerados para o edifcio C
167
CAPTULO 5
Nota-se que os resultados com a aplicao do modelo apresentam razovel

conformidade com os obtidos atravs das simulaes, tendo-se em conta a sua
simplicidade e as hipteses admitidas. Os pontos distribuem-se sempre ao longo da
recta correspondente ao erro igual a zero, indicando que as temperaturas calculadas
tendem a estarem sempre prximas s simuladas e que portanto o modelo simplificado
capaz de confirmar as tendncias de comportamento encontradas. O erro mximo na
estimativa da temperatura mdia mensal de 2,8 C e o erro mdio de 1,2 C.
Como o enfoque do trabalho o Vero, visto o sobreaquecimento ser evidenciado nesse
perodo, a tabela 5.4 apresenta a diferena absoluta entre as temperaturas mdias
calculada e simulada, para os meses de Julho, Agosto e Setembro, para alguns dos casos
estudados.
Tabela 5.4 - Diferenas entre as temperaturas mdias interiores ponderadas (tim-p)

(tim-p)calculada - (tim-p)simulada para o edifcio A (1)
ventilao
mnima
diurna e nocturna
moradia
servios
moradia
servios
(ganhos 1)
(ganhos 3)
(ganhos 1)
(ganhos 3)
nvel de isolamento
Julho
+0,6
+1,0
+0,6
+1,1
+0,6
-0,3
+0,5
-0,3
Agosto
+0,8
+0,7
+0,8
+0,5
+0,3
+0,5
-0,8
+0,2
Setembro
+0,3
+0,4
+0,2
+0,3
0,0
-0,9
+0,2
+1,2
ganhos internos
(tim-p)calculada - (tim-p)simulada para o edifcio B (1)

Julho
+0,2
+0,1
+0,6
+0,9
-0,3
-0,4
+0,2
+0,7
Agosto
+0,1
+0,4
+1,0
+0,2
-0,1
-0,2
0,0
-0,2
Setembro
0,0
-0,4
+0,1
0,0
-0,3
-0,5
-0,4
+0,3
(tim-p)calculada - (tim-p)simulada para o edifcio C
(1)
(1)
Julho
+0,3
+0,2
+0,1
-0,1
+0,3
-0,2
-0,3
-0,1
Agosto
+0,6
+0,4
+0,5
+0,3
+0,2
-0,4
+0,5
+0,6
Setembro
0,0
-0,3
-0,5
-1,0
+0,4
+0,2
+0,5
-0,7
Edifcios em vora, com factor solar das janelas igual a 0,15.
168
CAPTULO 5
5.3 Aplicao prtica e previso do sobreaquecimento de um edifcio

atravs do modelo
5.3.1 Aplicao prtica do modelo
A fim de melhor demonstrar como o modelo pode ser facilmente utilizado na prtica,
nesta seco descreve-se de forma mais detalhada os resultados encontrados para alguns
dos casos nos quais o mesmo havia sido aplicado, na seco 5.2. Como exemplos, temse os edifcios A, B e C, utilizados como habitao, em vora, com ventilao mnima,
cada um deles com as seguintes combinaes:
Combinao 1: nvel 1 de isolamento da envolvente e factor solar das
janelas igual a 0,75.
Para todos esses exemplos foi encontrada a temperatura mdia interior ponderada (tim-p)
no ms mais quente do ano para o clima em questo (no caso de vora, o ms de
Agosto), atravs das equaes 5.19 a 5.26. Nas tabelas 5.5 a 5.16 tem-se apresentadas
todas as variveis dessas equaes do modelo, bem como o seu resultado final (tim-p),
para cada um dos casos. As tabelas 5.5 a 5.8 referem-se ao edifcio A, as 5.9 a 5.12 ao
edifcio B, e as 5.13 a 5.16, ao edifcio C.
169
CAPTULO 5
Tabela 5.5 Aplicao do modelo para o edifcio A (combinao 1)

orient.
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
7,80
6,82
1,87
0,64
--17,13
6,63
5,80
1,59
0,54
---
30,39
31,38
25,40
25,81
132,68
82,58
111,75
76,72
267,36
186,86
410,63
485,86
91,46
109,08
--1097,03
41,11
57,44
31,92
113,03
357,01
600,51
qint (W)
260,79
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
194,03
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,75
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
112,98
(m )
132,68
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,91
(W/m C)
0,80
(W/m2 C)
0,57
Apiso (m2)
132,68
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
358,25
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
73,08
335,89
75,63
22,2
23,2
28,3

orient.
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
7,80
6,82
1,87
0,64
--17,13
6,63
5,80
1,59
0,54
---
30,39
31,38
25,40
25,81
132,68
82,58
111,75
76,72
267,36
186,86
410,63
485,86
91,46
109,08
--1097,03
9,03
12,62
7,02
24,84
62,48
115,99
qint (W)
260,79
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
194,03
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,75
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
112,98
(m )
132,68
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,20
(W/m C)
0,14
(W/m2 C)
0,57
Apiso (m2)
132,68
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
358,25
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
73,08
168,10
75,63
22,2
23,2
28,9
170
CAPTULO 5
Tabela 5.7 - Aplicao do modelo para o edifcio A (combinao 3)

orient.
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
7,80
6,82
1,87
0,64
--17,13
6,63
5,80
1,59
0,54
---
30,39
31,38
25,40
25,81
132,68
82,58
111,75
76,72
267,36
186,86
82,13
97,17
18,29
21,82
--219,41
41,11
57,44
31,92
113,03
357,01
600,51
qint (W)
260,79
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
194,03
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,15
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
112,98
(m )
132,68
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,91
(W/m C)
0,80
(W/m2 C)
0,57
Apiso (m2)
132,68
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
358,25
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
73,08
335,89
75,63
22,2
23,2
25,9

orient.
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
7,80
6,82
1,87
0,64
--17,13
6,63
5,80
1,59
0,54
---
30,39
31,38
25,40
25,81
132,68
82,58
111,75
76,72
267,36
186,86
82,13
97,17
18,29
21,82
--219,41
9,03
12,62
7,02
24,84
62,48
115,99
qint (W)
260,79
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
194,03
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,15
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
112,98
(m )
132,68
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,20
(W/m C)
0,14
(W/m2 C)
0,57
Apiso (m2)
132,68
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
358,25
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
73,08
168,10
75,63
22,2
23,2
25,2
171
CAPTULO 5
Tabela 5.9 Aplicao do modelo para o edifcio B (combinao 1)

orient.
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
5,39
4,18
0,00
1,65
--11,22
4,58
3,55
0,00
1,40
---
16,88
17,55
0,00
34,26
--68,69
82,58
111,75
76,72
267,36
---
283,76
297,79
0,00
281,23
--862,77
22,83
32,12
0,00
150,04
--204,99
qint (W)
231,48
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
172,22
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,75
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
68,69
(m )
---
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,91
(W/m C)
---
(W/m2 C)
---
Apiso (m2)
---
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
261,53
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
53,35
145,65
---
---
23,2
31,6

orient.
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
5,39
4,18
0,00
1,65
--11,22
4,58
3,55
0,00
1,40
---
16,88
17,55
0,00
34,26
--68,69
82,58
111,75
76,72
267,36
---
283,76
297,79
0,00
281,23
--862,77
5,02
7,06
0,00
32,98
--45,05
qint (W)
231,48
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
172,22
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,75
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
68,69
(m )
---
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,20
(W/m C)
---
(W/m2 C)
---
Apiso (m2)
---
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
261,53
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
53,35
96,88
---
---
23,2
32,9
172
CAPTULO 5
Tabela 5.11 - Aplicao do modelo para o edifcio B (combinao 3)

orient.
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
5,39
4,18
0,00
1,65
--11,22
4,58
3,55
0,00
1,40
---
16,88
17,55
0,00
34,26
--68,69
82,58
111,75
76,72
267,36
---
56,75
59,56
0,00
56,25
--172,55
22,83
32,12
0,00
150,04
--204,99
qint (W)
231,48
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
172,22
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,15
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
68,69
(m )
---
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,91
(W/m C)
---
(W/m2 C)
---
Apiso (m2)
---
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
261,53
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
53,35
145,65
---
---
23,2
26,9

orient.
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
5,39
4,18
0,00
1,65
--11,22
4,58
3,55
0,00
1,40
---
16,88
17,55
0,00
34,26
--68,69
82,58
111,75
76,72
267,36
---
56,75
59,56
0,00
56,25
--172,55
5,02
7,06
0,00
32,98
--45,05
qint (W)
231,48
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
172,22
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,15
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
68,69
(m )
---
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,20
(W/m C)
---
(W/m2 C)
---
Apiso (m2)
---
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
261,53
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
53,35
96,88
---
---
23,2
26,7
173
CAPTULO 5
Tabela 5.13 Aplicao do modelo para o edifcio C (combinao 1)

orient.
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
4,18
4,18
0,00
0,00
--8,36
3,55
3,55
0,00
0,00
---
15,80
14,58
0,00
1,35
--31,73
82,58
111,75
76,72
267,36
---
220,06
297,79
0,00
0,00
--517,84
21,37
26,69
0,00
5,91
--53,97
qint (W)
190,22
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
141,52
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,75
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
31,73
(m )
---
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,91
(W/m C)
---
(W/m2 C)
---
Apiso (m2)
---
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
221,73
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
45,23
90,82
---
---
23,2
30,2

orient.
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
4,18
4,18
0,00
0,00
--8,36
3,55
3,55
0,00
0,00
---
15,80
14,58
0,00
1,35
--31,73
82,58
111,75
76,72
267,36
---
220,06
297,79
0,00
0,00
--517,84
4,70
5,87
0,00
1,30
--11,86
qint (W)
190,22
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
141,52
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,75
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
31,73
(m )
---
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,20
(W/m C)
---
(W/m2 C)
---
Apiso (m2)
---
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
221,73
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
45,23
68,29
---
---
23,2
31,1
174
CAPTULO 5

orient.
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
4,18
4,18
0,00
0,00
--8,36
3,55
3,55
0,00
0,00
---
15,80
14,58
0,00
1,35
--31,73
82,58
111,75
76,72
267,36
---
44,01
59,56
0,00
0,00
--103,57
21,37
26,69
0,00
5,91
--53,97
qint (W)
190,22
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
141,52
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,15
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
31,73
(m )
---
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,91
(W/m C)
---
(W/m2 C)
---
Apiso (m2)
---
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
221,73
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
45,23
90,82
---
---
23,2
26,2

orient.
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
4,18
4,18
0,00
0,00
--8,36
3,55
3,55
0,00
0,00
---
15,80
14,58
0,00
1,35
--31,73
82,58
111,75
76,72
267,36
---
44,01
59,56
0,00
0,00
--103,57
4,70
5,87
0,00
1,30
--11,86
qint (W)
190,22
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
141,52
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,15
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
31,73
(m )
---
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,20
(W/m C)
---
(W/m2 C)
---
Apiso (m2)
---
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
221,73
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
45,23
68,29
---
---
23,2
26,2
175
CAPTULO 5
Atravs da utilizao de tabelas como as apresentadas, o clculo do modelo facilitado.

Nelas possvel organizar todos os dados de entrada necessrios. Para facilitar a
compreenso das mesmas, na sequncia descrevem-se as etapas necessrias para o
clculo de um dos exemplos considerados, nomeadamente o caso 1 do edifcio A, cuja
tabela (5.5) apresenta-se com os dados de entrada indicados em cores distintas, a fim de
que sejam facilmente identificados26.
Etapa 1. Dados de entrada.
Dados geomtricos do edifcio. Indicados na cor azul, na tabela 5.5.
Ajan
rea de janelas em cada uma das orientaes, alm da sua soma total
Aop
rea de paredes opacas em cada uma das orientaes, alm tambm da

sua soma total. Separadamente, indicada tambm a rea de cobertura,
caso esta exista.
volume total do edifcio
Para os exemplos especficos deste Captulo, os dados geomtricos foram

retirados directamente do Anexo C.
Dados climticos. Indicados na cor vermelha, na tabela 5.5.
radiao solar total incidente nas vrias orientaes e na cobertura,

durante todo o ms em questo, para o clima estudado.
tem
temperatura mdia do ar exterior para o ms em questo, no clima

estudado.
tsm
temperatura mdia da superfcie do solo, para o ms em questo, no

clima estudado.
Para os exemplos especficos deste Captulo, os dados climticos de tem e tsm

foram retirados directamente dos ficheiros meteorolgicos utilizados nas
simulaes (ver mais detalhes na seco 3.8). Quanto ao valor de I, este foi
retirado do TRNSYS, que calcula a radiao incidente em cada orientao a
partir dos dados climticos fornecidos.
26
Nas tabelas 5.2 e 5.3 tambm indicado como as variveis das equaes do modelo foram obtidas, para
todos os casos nos quais o mesmo foi aplicado.
176
CAPTULO 5
Caractersticas termo-fsicas dos materiais e elementos. Indicadas na cor verde,

na tabela 5.5.
Fs
factor solar das janelas (vidro + dispositivo de sombreamento) utilizadas

no edifcio.
coeficiente de absoro da radiao solar da superfcie exterior das

paredes exteriores do edifcio.
he
coeficiente de transferncia de calor por radiao e conveco na

superfcie exterior.
Ujan
Coeficiente global de transferncia de calor das janelas.
Uop
Coeficiente global de transferncia de calor das paredes opacas (paredes

e cobertura).
Para os exemplos especficos deste Captulo, os valores de Fs utilizados so

apresentados no Anexo E, os de , na tabela 3.5 e os de he, Ujan e Uop, no Anexo
D 27.
Outros dados variados. Indicados na cor castanha, na tabela 5.5.
Rph
nmero de renovaes de ar por hora. Para os exemplos especficos desta

seco, todos os edifcios possuem, em todas as suas zonas, a taxa de
ventilao igual a 0,6 RPH, o que corresponde ventilao mnima.
quantidade de horas do ms em questo
qint
fluxo de calor mdio devido a todos os elementos responsveis pelos

ganhos internos do edifcio (pessoas, equipamentos ou iluminao). Este
valor corresponde ao edifcio como um todo, e no aos seus ganhos por
metro quadrado. Para os exemplos especficos deste Captulo,
considerou-se um fluxo constante durante todas as horas do ms, cujo
valor total mensal corresponde soma das contribuies individuais de
todos os elementos, de acordo com o padro de ocupao apresentado
anteriormente na figura 3.8.
27
Numa aplicao geral do modelo, estas propriedades trmicas podem ser obtidas directamente em
tabelas, de acordo com os materiais adoptados. Quanto aos valores de U, podem ser facilmente calculados
atravs do indicado no RCCTE [7] ou obtidos directamente atravs de tabelas, para certos tipos de
paredes especficos.
177
CAPTULO 5
tint
perodo de durao / permanncia dos elementos responsveis pelos

ganhos internos (pessoas, equipamentos ou iluminao). Para os
exemplos especficos deste Captulo, como considerou-se um fluxo de
calor constante durante todo o ms, este perodo igual quantidade de
horas do ms.
Etapa 2. Clculo das reas teis dos envidraados.

Os demais dados indicados na tabela (no coloridos) so calculados atravs das
equaes 5.19 a 5.26 do modelo. Primeiramente, so encontradas as reas teis dos
envidraados, Avidro (ou seja, rea da janela, sendo descontada a rea do caixilho).
Para todos os casos deste trabalho considerou-se 85% da rea das janelas, ou seja
Avidro = 0,85 * Ajan (ver tabela 3.6).

Etapa 3. Clculo de Qs.
Os ganhos solares pelos envidraados para cada uma das orientaes so calculados
atravs da equao 5.23, considerando-se os valores de Avidro, Fs e I inseridos
anteriormente na tabela. Em seguida, obtm-se tambm o Qs total, o qual
posteriormente utilizado para o clculo de tim-p (equao 5.19).
solar
Etapa 4. Clculo de Qenv
e .
Os ganhos solares pela envolvente opaca para cada uma das orientaes so
calculados atravs da equao 5.25, considerando-se os valores de Uop, Aop, , I e
solar
1/he inseridos anteriormente na tabela. Em seguida, obtm-se tambm o Qenv
e total,
valor posteriormente utilizado para o clculo de tim-p.
Etapa 5. Clculo de Qint.

Os ganhos de calor internos so calculados atravs da equao 5.24, considerandose os valores de qint e tint inseridos anteriormente na tabela. Posteriormente, o Qint
utilizado para o clculo de tim-p.
178
CAPTULO 5
Etapa 6. Clculo de K ,L e M.
Estes ndices so calculados atravs das equaes 5.20 a 5.22, utilizando-se os
valores de Rph, V, Uop, Aop, Ujan, Ajan, Upiso e Apiso inseridos anteriormente na tabela.
Etapa 7. Clculo de tim-p.

Finalmente, clculo da temperatura mdia interior ponderada atravs da equao
solar
5.19. Todos os parmetros dessa equao so obtidos na prpria tabela (Qs, Qenv
e
Qint, K ,L, M, tem e tsm ). 28

Desse modo, de forma rpida, ao se preencher a tabela com os dados do edifcio
possvel efectuar o clculo de sua temperatura, e com apenas algumas modificaes
possvel efectuar as mais variadas alteraes de factor solar, nvel de isolamento, taxa
de ventilao, entre outros parmetros, a fim de prever-se o seu comportamento.
Para os exemplos especficos das tabelas 5.5 a 5.16, foram feitas pequenas alteraes no
nvel de isolamento da envolvente e/ou no factor solar, dando origem s diversas
combinaes estudadas. Para cada um dos edifcios (A, B ou C), as alteraes
efectuadas nas tabelas foram as seguintes:
combinao 2: idntica combinao 1, com alterao apenas do nvel de
isolamento da envolvente (nvel 5), ou seja alterao de Uop (paredes) para 0,20 W/m2C e
Uop (cobertura) para 0,10 W/m2C.
combinao 3: idntica combinao 1, com alterao apenas do factor solar
das janelas (Fs), para 0,15.
combinao 4: idntica combinao 2, com alterao apenas do factor solar
das janelas (Fs), para 0,15.
28
edif
Q env
sempre igual a zero, pois assumiu-se nas simulaes que a temperatura do ar das zonas de
i
outros edifcios adjacentes idntica temperatura do ar da zona em questo.
179
CAPTULO 5
As tim-p calculadas pelo modelo so muito prximas das anteriormente simuladas pelo
TRNSYS nos estudos paramtricos, conforme j discutido na seco 5.2. A tabela 5.17
apresenta esses valores.
Tabela 5.17 - Temperaturas mdias interiores ponderadas (tim-p)

edifcio A (1)
edifcio B (1)
edifcio C (1)
comb.
(1)
tim-p calc. (C)
tim-p sim. (C)
tim-p calc. (C)
tim-p sim. (C)
tim-p calc. (C)
tim-p sim. (C)
28,3
28,5
31,6
31,5
30,2
30,7
28,9
29,6
32,9
33,3
31,1
31,8
25,9
25,1
26,9
26,8
26,2
25,5
25,2
24,5
26,7
26,3
26,2
25,8
Edifcios utilizados como habitao, em vora, no ms de Agosto, com ventilao mnima.
5.3.2 Previso do sobreaquecimento de um edifcio atravs do modelo
A figura 5.5 apresenta as temperaturas encontradas atravs do modelo para todas as

combinaes consideradas na seco anterior, para os trs edifcios. Os valores de tim-p
indicam o mesmo padro de comportamento anteriormente observado nas simulaes
(figuras 4.24, 4.31 e 4.32):
Em todos os edifcios, quando o factor solar alto, a tim-p aumenta com o
aumento do isolamento.
Quanto o factor solar baixo, para os edifcios A e B, a tim-p chega at a
ser reduzida com o aumento do isolamento. Para o edifcio C, a tim-p permanece a

mesma.
180
CAPTULO 5
tim-p (C)
EDIFCIO A
tim-p (C)
34
33
32
tim-p (C)
EDIFCIO B
34
34
33
33
32
32
31
factor solar 0,75
30
31
29
28
28
27
27
26
26
25
25
factor solar 0,15
24
23
factor solar 0,75
30
29
31
factor solar 0,75
30
29
28
27
26
factor solar 0,15
factor solar 0,15
25
24
24
23
23
1
nvel de isolamento da envolvente
EDIFCIO C
Figura 5.5 Tim-p calculada atravs do modelo

para os quatro casos dos edifcios A, B e C
As razes pelas quais os padres de comportamento acima descritos ocorrem podem ser
melhor compreendidas atravs das tabelas 5.18 a 5.20, que apresentam uma comparao
entre os resultados do modelo encontrados para os trs edifcios. Sabe-se que a origem
das equaes do modelo baseia-se no equilbrio entre os ganhos e as perdas de calor. Os
solar
ganhos de calor correspondem a Qs, Qint e Qenv
e . Quanto s perdas, estas correspondem
s variveis K, L e M, as quais fornecem uma indicao da capacidade do edifcio de

perder calor atravs da ventilao (K), de sua envolvente (L) ou do piso (M).
Ao se observar os ganhos de calor, nota-se a reduo dos ganhos solares pelos

envidraados (Qs) quando h maior sombreamento (combinaes 3 e 4). Verifica-se
tambm que, com o aumento do nvel de isolamento (combinaes 2 e 4), h a reduo
solar
do ganho de calor solar pelas paredes opacas ( Qenv
e ), devido reduo da transmisso
para o interior do calor absorvido na superfcie exterior das fachadas. Os ganhos

internos, Qint, obviamente, permanecem idnticos, pois o padro de utilizao sempre
o mesmo (utilizao como habitao).
Ao se observar os ndices referentes s perdas, nota-se que o valor das perdas por
ventilao (K) idntico para todas as combinaes de cada edifcio, pois a taxa de
ventilao sempre a mesma (ventilao mnima). Quanto ao valor das perdas pela
envolvente (L), este reduzido quando se aumenta o nvel de isolamento (combinaes
2 e 4). O valor das perdas pelo pavimento (M) tambm permanece sempre o mesmo
para o edifcio A, pois no h alterao do isolamento do piso. Nos casos concretos dos
edifcios B e C, a varivel M igual a zero, pois no h piso em contacto com o solo.
181
CAPTULO 5
Tabela 5.18 Resultados da aplicao do modelo para as

quatro combinaes do edifcio A
Edifcio A, habitao, em vora, no ms de Agosto, com ventilao mnima
ganhos (kWh)
comb
.
solar
env e
perdas (W/C)
Qint
Qs
tim-p
(C)
600,51
194,03
1097,03
73,08
335,89
75,63
28,3
115,99
194,03
1097,03
73,08
168,10
75,63
28,9
600,51
194,03
219,41
73,08
335,89
75,63
25,9
115,99
194,03
219,41
73,08
168,10
75,63
25,2
Tabela 5.19 - Resultados da aplicao do modelo para as

quatro combinaes do edifcio B
Edifcio B, habitao, em vora, no ms de Agosto, com ventilao mnima
ganhos (kWh)
comb
.
solar
env e
perdas (W/C)
Qint
Qs
tim-p
(C)
204,99
172,22
862,77
53,35
145,65
---
31,6
45,05
172,22
862,77
53,35
96,88
---
32,9
204,99
172,22
172,55
53,35
145,65
---
26,9
45,05
172,22
172,55
53,35
96,88
---
26,7
Tabela 5.20 - Resultados da aplicao do modelo para as

quatro combinaes do edifcio C
Edifcio C, habitao, em vora, no ms de Agosto, com ventilao mnima
ganhos (kWh)
perdas (W/C)
comb
.
solar
Qenv
e
Qint
Qs
tim-p
(C)
53,97
141,52
517,84
45,23
90,82
---
30,2
11,86
141,52
517,84
45,23
68,29
---
31,1
53,97
141,52
103,57
45,23
90,82
---
26,2
11,86
141,52
103,57
45,23
68,29
---
26,2
182
CAPTULO 5
Atravs dessas tabelas possvel perceber que, ao se alterar o nvel de isolamento da

envolvente, o tipo de resultado final (aumento ou reduo da temperatura) vai depender
do equilbrio entre os ganhos e as perdas envolvidos. Quando h aumento do
isolamento, nota-se dois efeitos : reduo dos ganhos totais (devido reduo da parcela
solar
Qenv
e ) e reduo das perdas (devido reduo de L). Como resultado final, trs tipos de
situaes distintas podem ocorrer:
1. Quando a reduo das perdas L tal que, mesmo com a diminuio dos
ganhos de calor totais do edifcio ainda h dificuldade para a transmisso do
calor em excesso para o exterior, a consequncia a elevao da temperatura
interior. Isso o que ocorre nos edifcios A, B e C (da combinao 1 para a 2).
2. Quando os ganhos de calor totais do edifcio so reduzidos de tal forma que a

maior dificuldade do edifcio em perder calor atravs da envolvente (devido ao
aumento do isolamento) no suficiente para manter o equilbrio, a temperatura
interior reduzida. Este o caso dos edifcios A e B (das combinaes 3 para 4).
3. Quando a reduo das perdas L idntica (ou muito prxima) diminuio

dos ganhos de calor totais do edifcio, a temperatura interior permanece a
mesma. Isto o que ocorre no edifcio C, das combinaes 3 para a 4.
possvel determinar-se exactamente em que condies h aumento ou reduo da

temperatura interior, quando o isolamento de um edifcio aumentado. Na sequncia
descreve-se o desenvolvimento das equaes do modelo que levou obteno de uma
varivel, denominada bw, a qual indica, de forma rpida, as consequncias para a
temperatura interior, quando h acrscimo de isolamento.
Primeiramente, considerou-se a equao do modelo (equao 5.19), separando-se os

ganhos e as perdas de calor em cada um dos lados da igualdade 29.
29
Assumiu-se que no h piso em contacto com o solo (Apiso = 0) e que
edif
Q env
igual a zero (temperatura
i
do ar das zonas de outros edifcios adjacentes idntica temperatura do ar da zona em questo).
183
CAPTULO 5
Qtot = ( K + L) T (tim p tem )
(Wh)
(5.28)
Onde:
solar
Qtot = Qs + Qint + Q env
e
(Wh)
(5.29)
Ao se aumentar o isolamento da envolvente, conforme j observado nos resultados dos

clculos do modelo (tabelas 5.18 a 5.20), nota-se os seguintes efeitos:
Um menor valor de U para a envolvente faz com que haja reduo na
solar
parcela Qenv
e (ver equao 5.25), o que significa que o edifcio mais isolado
reduz os ganhos de calor solares pela envolvente opaca. Portanto, na equao

5.28, reduzida a parcela esquerda da igualdade, Qtot, referente aos ganhos de
calor totais do edifcio.
Com um menor valor de U, a varivel L tambm reduzida (ver equao
5.21), fazendo com que o termo (K+L) da equao 5.28 seja diminudo. Isso
significa que o edifcio possui menor capacidade em perder calor pela
envolvente.
Consequentemente h tambm alterao do termo (tim-p-tem), que tanto pode aumentar ou

diminuir, em funo dos valores acima alterados.
Tomando-se como base os efeitos acima descritos, a equao do equilbrio entre os

ganhos e as perdas (equao 5.28), para um caso com envolvente mais isolada, pode ser
descrita da seguinte forma:
bganhos Qtot = bL ( K + L) T bw (tim p tem )
Onde:
184
(Wh)
(5.30)
CAPTULO 5
bganhos factor adimensional que representa a variao de Qtot, com o aumento do

isolamento
bL
factor adimensional que representa a variao de (K+L), com o aumento

do isolamento
bw
factor adimensional que representa a variao de (tim-p-tem), com o

aumento do isolamento
Atravs da equao 5.30, verifica-se que a relao entre os factores bganhos, bL, e bw
descrita da seguinte forma:
bganhos = bL bw
(5.31)
Ou seja,
bw =
bganhos
(5.32)
bL
Para a obteno do ndice bganhos considerou-se a equao 5.29, para um edifcio onde h
aumento do isolamento. A varivel Qtot multiplicada por bganhos, enquanto a varivel
solar
Q env
multiplicada por um factor x:
e
Qtot
( isolamento aumentado )
solar
= bganhos Qtot = Qs + Qint + x Q env
e
(Wh) (5.33)
Onde:
x=
U op
U op
(5.34)
( isolamento anterior )
A relao apresentada na equao 5.34 verdadeira quando os valores de U de todas as

paredes opacas o mesmo, ou quando so diferentes entre si, mas alterados na mesma
proporo, x, com o aumento do isolamento.
185
CAPTULO 5
solar
Como Qs + Qint = Qtot Q env
, a equao 5.33 pode ser escrita da seguinte forma:
e
solar
solar
bganhos Qtot = Qtot Q env
+ x Q env
e
e
(Wh)
(5.35)
Dessa forma, obtm-se o factor bganhos:
bganhos = 1
solar
Qenv
e
Qtot
(1 x )
(5.36)
Quanto ao ndice bL (equao 5.32), este considera a reduo, devido ao aumento do

isolamento, da varivel (K+L). Quando reduz-se o valor de U, a varivel L tambm
reduzida (ver equao 5.21), enquanto K, que representa a influncia da ventilao,
permanece constante (ver equao 5.20). Dessa forma, para um edifcio onde h
aumento do isolamento, pode escrever a expresso (K+L) da seguinte forma:
(K + L )(isolamento
aumentado )
= bL (K + L ) = K + U jan A jan + x U op Aop

(W/C)
(5.37)
Onde:
x=
U op
U op
(5.38)
Da mesma forma que anteriormente, no desenvolvimento da expresso de bganhos, a

relao apresentada na equao 5.38 verdadeira quando os valores de U de todas as
paredes opacas forem os mesmos, ou quando forem diferentes entre si, mas alterados na
mesma proporo, x, com o aumento do isolamento.
Como K + U jan A jan = (K + L ) U op Aop , a equao 5.37 pode ser escrita da seguinte
forma:
186
CAPTULO 5
bL (K + L ) = ( K + L) U op Aop + x U op Aop
(W/C)
(5.39)
Dessa forma, obtm-se o factor bL:
bL = 1
U op Aop
( K + L)
(1 x )
(5.40)
Considerando-se as expresses 5.32 (bw), 5.36 (bganhos) e 5.40 (bL), possvel obter-se o
valor de bw, e dessa forma determinar quando a tim-p aumenta ou diminui, com o
acrscimo de isolamento, conforme indicado na sequncia:
solar
Q env
e
(1 x )
Qtot
bw =
U A
1 op op (1 x )
( K + L)
1
(5.41)
Onde:
U op Aop
( K + L)
x=
U op
solar
Q env
e
Qtot
correspondem ao edifcio sem o acrscimo de isolamento.
U op
Quando bw > 1, (tim-p-tem) aumenta, e portanto, tim-p aumenta;

quando bw < 1, (tim-p-tem) diminui, e portanto, tim-p diminui;
quando bw = 1, (tim-p-tem) no altera-se, e portanto, tim-p permanece a mesma.
A expresso acima pode ser utilizada desde que se cumpram as seguintes condies, as
quais foram assumidas durante o seu desenvolvimento:
187
CAPTULO 5
edif
Q env
= 0 (temperatura do ar das zonas de outros edifcios adjacentes
i
idntica temperatura do ar da zona em questo);
Apiso = 0 (no h piso em contacto com o solo);
Valores de U iguais para todas as paredes opacas (Uop), ou distintos entre
si, mas alterados na mesma proporo, x, com o aumento do isolamento.
A tabela 5.21 apresenta os resultados da utilizao da equao 5.41 para os edifcios B e

C, apresentados como exemplos nesta seco (tabelas 5.9 a 5.16), os quais encaixam-se
dentro das condies exigidas para o clculo de bw. Nota-se que quando bw> 1, a tim-p
aumenta, e vice-versa.
Tabela 5.21 Valores de bw e outros factores para os edifcios B e C

Edifcio B (1)
U op Aop
solar
Q env
e
( K + L)
Qtot
tim-p (C)
comb.
(1-x)
1 para 2
0,78
0,31
0,17
1,15
isol. 1
31,6
isol. 5
32,9
3 para 4
0,78
0,31
0,37
0,94
26,9
26,7
Edifcio C
U op Aop
solar
Q env
e
( K + L)
Qtot
bw
(1)
tim-p (C)
comb.
(1-x)
1 para 2
0,78
0,21
0,08
1,13
isol. 1
30,2
isol. 5
31,1
3 para 4
0,78
0,21
0,18
1,03
26,2 (26,15)(2)
26,2 (26,24)(2)
(1)
bw
Utilizados como habitao, em vora, no ms de Agosto, com ventilao mnima.

Os valores entre parntesis indicam a tendncia de aumento do valor de tim-p, devido ao facto de
bw>1.
(2)
188
CAPTULO 5
5.4 Consideraes finais

5.4.1 Interpretao dos resultados das simulaes atravs do modelo
Atravs da equao 5.41 possvel prever-se de forma simples e rpida se h ou no

sobreaquecimento no Vero com o aumento do isolamento, para qualquer edifcio que
cumpra as suas condies de aplicao. A fim de que se possa entender de forma mais
clara a influncia de cada parcela dessa equao no resultado final, bw, so apresentadas
as figuras 5.6 a 5.9.
U op Aop
bw
( K + L)
= 0,10
bw > 1
(tim-p aumenta com o aumento do
isolamento)
1,50
solar
Q env e
1,40
Qtot
1,30
Series1
0,05
1,20
Series2
0,10
1,10
Series3
0,20
ocorre quando:
U op Aop
( K + L)
>
solar
Q env
e
Qtot
bw = 1 , U op Aop
1,00
( K + L)
0,90
solar
Qenv
e
Qtot
Series4
0,30
0,80
bw < 1
0,70
(tim-p diminui com o aumento do

isolamento)
Series5
0,40
Series6
0,50
0,60
ocorre quando:
0,50
0
0,1
0,2
0,3
Figura 5.6 Valores de bw para
0,4
0,5
U op Aop
( K + L)
0,6
0,7
= 0,10
189
0,8
0,95
U op Aop
(1-x )
( K + L)
<
solar
Q env
e
Qtot
CAPTULO 5
U op Aop
bw
( K + L)
= 0,20
bw > 1
isolamento)
1,50
solar
Q env e
1,40
Qtot
1,30
Series1
0,05
1,20
Series2
0,10
1,10
Series3
0,20
ocorre quando:
U op Aop
( K + L)
>
solar
Qenv
e
Qtot
bw = 1 , U op Aop
1,00
( K + L)
0,90
solar
Qenv
e
Qtot
Series4
0,30
0,80
bw < 1
0,70

isolamento)
Series5
0,40
Series6
0,50
0,60
ocorre quando:
0,50
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,6
U op Aop
( K + L)
0,7
0,8
0,95
U op Aop
(1-x )
( K + L)
= 0,30
Q env e
1,40
Qtot
1,30
Series1
0,05
1,20
Series2
0,10
1,10
Series3
0,20
solar
Qenv
e
Qtot
bw > 1
isolamento)
1,50
solar
<
= 0,20
( K + L)
U op Aop
bw
0,5
ocorre quando:
U op Aop
( K + L)
>
solar
Qenv
e
Qtot
bw = 1 , U op Aop
1,00
( K + L)
0,90
solar
Qenv
e
Qtot
Series4
0,30
0,80
bw < 1
0,70

isolamento)
Series5
0,40
Series6
0,50
0,60
ocorre quando:
0,50
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
U op Aop
( K + L)
0,6
0,7
= 0,30
190
0,8
0,95
U op Aop
(1-x )
( K + L)
<
solar
Qenv
e
Qtot
CAPTULO 5
U op Aop
bw
( K + L)
bw > 1
= 0,40

isolamento)
1,60
solar
Q env
e
Qtot
Series1
0,05
ocorre quando:
1,40
U op Aop
( K + L)
Series4
0,30
Qtot
bw = 1 , U op Aop
1,00
( K + L)
0,80
solar
Qenv
e
Qtot
bw < 1
isolamento)
Series5
0,40
Series6
0,50
solar
Qenv
e
1,20
Series2
0,10
Series3
0,20
>
0,60
ocorre quando:
0,40
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,95
(1-x )
U op Aop
( K + L)
U op Aop
( K + L)
<
solar
Qenv
e
Qtot
= 0,40
Nesses grficos, os valores de bw foram calculados atravs da equao 5.41. Cada um

deles corresponde a um certo valor de
U op Aop
( K + L)
. Este ndice indica a influncia relativa
da envolvente opaca sobre a capacidade total do edifcio em perder calor (por meio da
ventilao e atravs da envolvente). Quanto maior o seu valor, maiores as perdas pela
envolvente, em relao s perdas totais. Edifcios com rea de envolvente mais reduzida
(menor factor de forma) possuem valores menores para este ndice. Este ndice tambm
reduzido ao se intensificar a ventilao de um edifcio.
Cada linha representada nos grficos equivale a um valor de
solar
Q env
e
Qtot
, o qual indica a
percentagem dos ganhos solares pela envolvente opaca em relao aos ganhos totais.
Edifcios com altos ganhos internos e/ou solares possuem valores mais baixos para este
ndice.
Nas abcissas tem-se (1-x), que corresponde percentagem na qual o valor de U da

envolvente reduzido, ao se aumentar o isolamento. Quanto maiores os valores de (1-
191
CAPTULO 5
x), maior a reduo de Uop, ou seja, maior o isolamento da envolvente. No eixo das
ordenadas tem-se bw, obtido atravs da equao 5.41, utilizando-se os valores de
U op Aop
( K + L)
solar
Q env
e
Qtot
e (1-x) correspondentes.
Nota-se em todos os grficos que bw aumenta conforme se reduz
altos ganhos internos e/ou solares (
solar
Q env
e
Qtot
solar
Q env
e
Qtot
. Ou seja, para
baixo), a tendncia ter-se valores de bw
maiores que 1, o que significa aumento da temperatura com o aumento do isolamento.

Conforme os ganhos internos e/ou solares so reduzidos, esta situao tende-se a
inverter (ou seja, bw < 1, significando reduo da temperatura com o aumento do
isolamento). O ponto a partir do qual isso ocorre corresponde sempre a
U op Aop
( K + L)
solar
Q env
e
Qtot
Dessa forma, pode-se concluir que quando:
U op Aop
( K + L)
U op Aop
( K + L)
U op Aop
( K + L)
solar
Q env
e
Qtot
>
<
solar
Q env
e
Qtot
solar
Q env
e
Qtot
bw = 1 (temperatura no altera-se com o aumento do isolamento)
bw > 1 (a temperatura aumenta com o aumento do isolamento)
bw < 1 (a temperatura diminui com o aumento do isolamento)
Os diferentes padres de comportamento acima podem ser ainda melhor visualizados ao

se observar alguns dos resultados da aplicao do modelo para os casos simulados, os
quais so apresentados nas tabelas 5.22 e 5.23. Os resultados indicados nessas tabelas
referem-se a alguns dos exemplos j apresentados em detalhe na seco 5.3, para os
192
CAPTULO 5
edifcios B e C, acrescidos de algumas combinaes que incluem variao de ventilao

e de ganhos internos. Todos possuem a mesma variao do nvel de isolamento da
envolvente (do nvel 1 para o 5), o que corresponde a (1-x) igual a 0,78 (reduo de Uop
em 78%). Dessa forma, puderam ser representados, analisados e justificados os
principais padres de comportamento observados anteriormente nas simulaes (ver
concluses do Captulo 4), a saber:
1. Influncia da reduo dos ganhos solares pelos envidraados (reduo do
factor solar). Para os casos com ventilao mnima (onde
U op Aop
( K + L)
assume
valores maiores) e utilizao habitacional, notou-se nas simulaes que quando

o factor solar maior, h tendncia de aumento da temperatura com o aumento
do isolamento, e que esse efeito reduzido, ou at invertido, para factores
solares mais baixos.
2. Influncia do padro de ganhos: diferena entre habitao e servios. Para a

utilizao de servios, principalmente para os maiores ganhos internos, a
tendncia sempre a elevao da temperatura, mesmo para os mais baixos
factores solares.
3. Influncia da ventilao. Significativa reduo da diferena entre os nveis de

conforto para as envolventes mais e menos isoladas, com a intensificao de
ventilao.
Estes trs padres de comportamento podem ser justificados atravs do modelo (tabelas
5.22 e 5.23):
1. Influncia da reduo dos ganhos solares pelos envidraados (reduo do
factor solar). Para os casos com ventilao mnima e utilizao habitacional, ao

se aumentar o isolamento da envolvente da combinao 1 para a 2,
U op Aop
( K + L)
>
solar
Q env
e
Qtot
, ou seja, bw sempre maior que 1, indicando a elevao da
193
CAPTULO 5
temperatura. Nas combinaes 3 e 4, a nica alterao efectuada a reduo do

factor solar, o que faz com que os ganhos solares pelos envidraados sejam
reduzidos, e consequentemente haja um aumento de
solar
Q env
e
Qtot
solar
Q env
e
Qtot
. Para o edifcio B,
aumenta a ponto de reverter a situao, de modo que
U op Aop
( K + L)
<
solar
Q env
e
Qtot
ou seja, bw <1, ocasionando a reduo da temperatura com o aumento do

isolamento. Para o edifcio C,
U op Aop
( K + L)
solar
Q env
e
Qtot
aumenta para um valor muito prximo de
, fazendo com que a temperatura permanea a mesma.
2. Influncia do padro de ganhos: diferena entre habitao e servios. Para os

edifcios B e C, com alta taxa de ganhos (servios 3) e ventilao mnima,
U op Aop
( K + L)
no altera-se em relao utilizao habitacional, pois as
caractersticas da envolvente e de ventilao permanecem as mesmas. J
solar
Q env
e
Qtot
assume valores menores ao se comparar com a utilizao habitacional, pois os

ganhos internos so bem maiores.
U op Aop
( K + L)
sempre maior que
solar
Q env
e
Qtot
, ou seja,
bw >1, indicando que a temperatura sempre aumenta com o aumento do

isolamento, mesmo para os factores solares mais baixos (combinao 3 para a
4). Isso ocorre porque os ganhos internos so muito altos e portanto
solar
Q env
e
Qtot
no
significativamente aumentada com a reduo do factor solar, a ponto de tornarse maior que
U op Aop
( K + L)
194
CAPTULO 5
3. Influncia da ventilao. Comparando-se o efeito da ventilao nos edifcios B e

C, tanto utilizados como habitao, quanto como servios, nota-se que
permanece igual, pois os ganhos no so alterados. J
U op Aop
( K + L)
solar
Q env
e
Qtot
sempre
reduzida quando a ventilao aumenta, devido ao aumento da capacidade do

edifcio em perder calor, ou seja, aumento do termo K, referente contribuio
da ventilao. A consequncia dessa reduo que bw tambm diminui. Isso
traduz-se sempre em um efeito benfico, pois quanto menor o bw, menos
desconforto tem-se com o aumento do isolamento.
Tabela 5.22 Variveis da equao 5.41 para casos variados do edifcio B

Edifcio B, em vora, no ms de Agosto
habitao, com ventilao mnima
combinaes
(1-x)
1 para 2
3 para 4
0,78
0,78
U op Aop
( K + L)
0,31
0,31
solar
Q env
e
Qtot
0,17
0,37
tim-p (C)
bw
1,15
0,94
isol. 1
31,6
26,9
isol. 5
32,9
26,7
habitao, com ventilao diurna e nocturna

combinaes
(1-x)
1 para 2
3 para 4
0,78
0,78
U op Aop
( K + L)
0,20
0,20
solar
Q env
e
Qtot
0,17
0,37
tim-p (C)
bw
1,03
0,84
isol. 1
28,5
26,0
isol. 5
28,6
25,6
servios (ganhos 3), com ventilao mnima

combinaes
1 para 2
3 para 4
(1-x)
0,78
0,78
U op Aop
( K + L)
0,31
0,31
solar
Q env
e
Qtot
0,12
0,19
tim-p (C)
bw
1,21
1,13
isol. 1
35,2
30,5
isol. 5
37,7
31,5
servios (ganhos 3), com ventilao diurna e nocturna

combinaes
(1-x)
1 para 2
3 para 4
0,78
0,78
U op Aop
( K + L)
0,16
0,16
solar
Q env
e
Qtot
0,12
0,19
(1)
bw
1,04
0,98
tim-p (C)
isol. 1
29,4
27,4 (27,39) (1)
isol. 5
29,7
27,4 (27,35) (1)
Os valores entre parntesis indicam a tendncia de diminuio do valor de tim-p, devido ao facto de
bw <1.
195
CAPTULO 5
Tabela 5.23 Variveis da equao 5.41 para casos variados do edifcio C

Edifcio C, em vora, no ms de Agosto
habitao, com ventilao mnima
combinaes
(1-x)
0,78
0,78
1 para 2
3 para 4
U op Aop
solar
Q env
e
( K + L)
Qtot
0,21
0,21
0,08
0,18
tim-p (C)
bw
1,13
1,03
isol. 1
30,2
26,2 (26,15) (1)
isol. 5
31,1
26,2 (26,24)(1)
habitao, com ventilao diurna e nocturna

combinaes
(1-x)
0,78
0,78
1 para 2
3 para 4
U op Aop
solar
Q env
e
( K + L)
Qtot
0,13
0,13
0,08
0,18
tim-p (C)
bw
1,05
0,96
isol. 1
27,7
25,5
isol. 5
27,9
25,4
servios (ganhos 3), com ventilao mnima

combinaes
(1-x)
0,78
0,78
1 para 2
3 para 4
U op Aop
solar
Q env
e
( K + L)
Qtot
0,21
0,21
0,05
0,09
tim-p (C)
bw
1,15
1,11
isol. 1
33,2
29,1
isol. 5
34,7
29,8
servios (ganhos 3), com ventilao diurna e nocturna

combinaes
(1-x)
1 para 2
3 para 4
0,78
0,78
U op Aop
solar
Q env
e
( K + L)
Qtot
0,10
0,10
0,05
0,09
tim-p (C)
bw
1,04
1,01
isol. 1
28,0
26,4
isol. 5
28,1
26,4
(1)
Os valores entre parntesis indicam a tendncia de aumento do valor de tim-p, devido ao facto de
bw>1.
5.4.2 Concluses
A aplicao do modelo terico simplificado aos 780 casos de edifcios multizona,

correspondentes a variadas combinaes de clima, nvel de isolamento, ganhos internos,
entre outros, indicou que o mesmo fornece resultados fidedignos. O modelo pode ser
utilizado de forma expedita, sem necessidade de simulaes complexas, para prever as
condies interiores do edifcio, e dessa forma auxiliar na tomada de decises durante a
fase de concepo. A partir das temperaturas interiores expectveis durante o Vero
poder-se- depois concluir sobre a possibilidade de ocorrncia de situaes de
196
CAPTULO 5
desconforto e da eventual necessidade de os usurios poderem vir a recorrer a arcondicionado durante as condies normais de funcionamento do edifcio. Com a
obteno do ndice bw, possvel determinar-se se a temperatura interior aumenta ou
diminui, com o aumento do isolamento da envolvente, permitindo, portanto, optimizar o
processo de especificao deste importante parmetro do edifcio. Finalmente, o modelo
possibilitou um melhor entendimento dos padres de comportamento que haviam sido
observados nos resultados das simulaes.
197
CAPTULO 5
198
CAPTULO 6
Captulo 6
CONCLUSES E SUGESTES DE TRABALHOS FUTUROS
Concluses e sugestes de trabalhos futuros
6.1 Concluses
O presente trabalho consistiu no estudo do impacto do aumento do isolamento da
envolvente dos edifcios no seu desempenho trmico. A exigncia de envolventes
exteriores cada vez mais bem isoladas uma tendncia nas regulamentaes europeias,
consequncia da transposio para os regulamentos nacionais das exigncias da recente
Directiva Europeia sobre o Desempenho Energtico dos Edifcios [5]. A pesquisa partiu
da hiptese de que, em certas condies, quando os ganhos de calor no edifcio so
elevados, envolventes muito isoladas podem dificultar a dissipao desse calor e fazer
com que a temperatura interior aumente acima do limite de conforto. Esse tipo de
problema mais susceptvel de ocorrer em climas do Sul Europeu ou climas tropicais,
os quais so sujeitos a Veres mais quentes e insolados. O objectivo principal da
pesquisa foi investigar em que situaes h sobreaquecimento do ambiente interior
devido ao acrscimo de isolamento, no Vero, e se o mesmo suficientemente alto para
gerar um aumento das necessidades energticas de arrefecimento a ponto de eliminar a
economia obtida com o aquecimento.
A metodologia baseou-se na simulao do desempenho trmico de variaes

paramtricas de trs modelos de edifcios. O TRNSYS [19] foi o programa adoptado
para efectuar as simulaes. Foram consideradas variaes de espessura do isolamento
da envolvente, taxas e perodos de ventilao, sombreamento, climas, inrcia trmica e
cor das paredes exteriores. Todas as simulaes foram corridas para duas situaes: com
regime livre e com aquecimento e arrefecimento. Foram investigados diversos climas do
Sul Europeu, nomeadamente Atenas e Nice e cidades pertencentes s trs regies
climticas portuguesas de Vero: Porto, Lisboa e vora. Todas as combinaes
resultaram em 6180 casos simulados. Foi elaborado um programa para efectuar as
199
CAPTULO 6
simulaes automaticamente e efectuar o ps-processamento da grande quantidade de

dados obtida. Os resultados brutos foram tratados atravs de uma metodologia
especfica para avaliao do conforto, que utilizou os critrios da abordagem adaptativa.
Atravs da anlise dos resultados, foram obtidas as concluses abaixo apresentadas:
a) Nos edifcios habitacionais, com baixa taxa de ganhos internos, o conforto pode ser
obtido de forma natural e a adopo de ar condicionado deve ser evitada, a fim de se
evitar um consumo de energia desnecessrio. Uma envolvente altamente isolada pode
trazer economia de energia para o Inverno, sem elevao do sobreaquecimento no
Vero, caso haja adequado controlo dos ganhos solares nesse perodo. Tambm deve-se
procurar garantir condies adequadas para a ventilao natural, pois este um aspecto
de grande impacto na reduo do sobreaquecimento.
b) Nos edifcios de servios, o desconforto muito maior, pois os altos ganhos

internos, devido s pessoas e aos equipamentos, ocorrem durante o mesmo perodo que
os ganhos solares mximos. A tendncia sempre a elevao da temperatura, mesmo
para os mais baixos factores solares. Com elevadas taxas de sombreamento, conjugadas
reduo dos ganhos internos e ventilao natural, em alguns casos possvel evitar o
sobreaquecimento, de forma que um maior isolamento da envolvente possa ser benfico
(quer no Inverno, quer no Vero). No entanto, o problema de mais difcil gesto nesse
tipo de edifcio e muito cuidado deve ser tomado na adopo de elevado isolamento,
pois uma alterao no padro de ganhos pode interferir de forma negativa nas condies
interiores. As envolventes com inrcia fraca apresentam maiores ndices de desconforto
e maior amplitude de temperatura.
c) Nos edifcios de servios, quando h condicionamento artificial de ar, o que usual,

e os ganhos internos so muito elevados, h a tendncia de eliminao total das
poupanas energticas devido ao aumento do consumo de arrefecimento, ou seja, uma
envolvente muito isolada s faz com que haja maior consumo de energia e
sobreaquecimento. Alm disso, deve haver um controlo cuidadoso dos ganhos solares,
200
CAPTULO 6
no Vero, a fim de reduzir o consumo de arrefecimento e evitar um dispndio de energia

desnecessrio.
d) A converso indiscriminada de edifcios projectados para habitao em servios, ou

vice-versa, ou mesmo entre estes com padres muito distintos de ganhos, deve ser
evitada. O aumento do isolamento pode ser benfico para uma determinada habitao,
mas no desejvel quando esse mesmo edifcio adaptado, por exemplo, para um
pequeno escritrio, com alta taxa de ocupao e equipamento, devido s diferenas
entre os seus padres de ganhos.
Mostra-se assim que conveniente, nos regulamentos trmicos para edifcios, fazer uma
distino clara entre os edifcios residenciais e os no residenciais. Enquanto que, nos
primeiros, a tendncia deve continuar a ser de aumentar a espessura de isolamento
trmico da envolvente e proteco solar dos envidraados, nos edifcios no residenciais
deve ser permitido uma optimizao da envolvente, sem obrigar a isolamentos
excessivos. Foi esta, precisamente, a estratgia dos novos regulamentos trmicos
adoptados em Portugal (RCCTE [7] e RSECE [8]).
Como resultado final do trabalho proposto um modelo terico simplificado, que

calcula a temperatura mdia do ar no interior de um edifcio multizona no
condicionado artificialmente durante um perodo tpico representativo (por exemplo, um
ms). As suas equaes foram desenvolvidas a partir da equao de equilbrio entre os
ganhos e as perdas de calor do edifcio. O modelo foi aplicado em 780 casos
representativos dentre os simulados nos estudos paramtricos. A temperatura mdia,
calculada atravs do modelo, foi comparada com os valores obtidos na simulao pelo
TRNSYS, mais precisos. Os resultados indicaram boa aproximao, garantindo a sua
confiabilidade.
A partir das equaes do modelo foi desenvolvido um ndice de desempenho bw, que
indica, para edifcios que cumpram certos requisitos
30
30
, se a temperatura mdia do ar
Edifcios (1) que no possuam piso em contacto com o solo; (2) cujos valores de U sejam iguais para
todas as paredes opacas (Uop), ou distintos entre si, mas alterados na mesma proporo, x, com o aumento
201
CAPTULO 6
interior aumenta ou diminui quando o isolamento aumentado. Esse ndice calculado

da seguinte forma:
solar
Q env
e
(1 x )
Qtot
bw =
U A
1 op op (1 x )
( K + L)
1
(6.1)
Onde:
x=
U op
U op
solar
Q env
e
Qtot
ndice adimensional que indica a percentagem dos ganhos solares pela

envolvente opaca em relao aos ganhos totais.
U op Aop
( K + L)
ndice adimensional que indica a influncia relativa da envolvente opaca

sobre a capacidade total do edifcio em perder calor (por meio da
ventilao e da envolvente).
Ambos estes ndices so calculados para o edifcio inicial, sem qualquer acrscimo de
isolamento.
Atravs da anlise do valor bw obtido para um dado edifcio, podem ocorrer ento trs
situaes distintas:
do isolamento e (3) nos quais a temperatura do ar das zonas de outros edifcios adjacentes seja
considerada idntica temperatura do ar das zonas do edifcio em questo.
202
CAPTULO 6
U op Aop
( K + L)
U op Aop
( K + L)
U op Aop
( K + L)
solar
Q env
e
Qtot
>
<
Qtot
solar
Q env
e
Qtot
bw = 1 (temperatura no altera-se com o aumento do isolamento)
solar
Q env
e
bw > 1 (a temperatura aumenta com o aumento do isolamento)
bw < 1 (a temperatura diminui com o aumento do isolamento)
Dessa forma, ao obter-se os parmetros acima descritos, possvel determinar

facilmente se haver ou no aumento do desconforto com o aumento do isolamento,
para um caso especfico. Essa ferramenta pode ser utilizada de forma expedita para
prever as condies mdias interiores do edifcio, e assim auxiliar na tomada de
decises durante a fase de concepo.
Os parmetros da equao de bw, acima descritos, foram obtidos para alguns casos
representativos dos principais padres de comportamento observados nas simulaes,
justificando os resultados encontrados anteriormente.
6.2 Sugestes de trabalhos futuros

Este trabalho traz um novo enfoque no que diz respeito ao efeito do aumento do
isolamento da envolvente. Enquanto a maior parte dos estudos concentra-se nos
benefcios devido economia com o aquecimento, esta pesquisa indica que a adopo
de envolventes altamente isoladas, para os climas do Sul Europeu, pode no ser sempre
benfica do ponto de vista energtico e de conforto.
Na sequncia so apresentadas algumas propostas de trabalhos futuros que considerem

o tema deste trabalho, possam complementar e dar continuidade a este doutoramento:
203
CAPTULO 6
Incluso de forma mais detalhada, nas anlises energticas, de outros aspectos
que tambm influenciam no gasto de energia do edifcio, como por exemplo, a

iluminao. Verificar, dessa forma, at que ponto o aumento das necessidades de
iluminao artificial, para as taxas mais altas de sombreamento, pode influenciar os
resultados. Adopo de sistemas especficos de aquecimento e arrefecimento, haja visto
nas simulaes ter sido considerado um sistema ideal.
Fazer ensaios com uma gama de climas mais ampla, nomeadamente em climas
mais frios (tomados pelo aquecimento) e em climas mais quentes, tipo tropical, por
exemplo, cobrindo a grande diversidade de climas existentes em todo o Brasil e
Amrica Latina.
204
CAPTULO 7
Captulo 7
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Referncias bibliogrficas
[1] Decreto Lei 40/90 de 6 de Fevereiro. Regulamento das caractersticas de

comportamento trmico dos edifcios (RCCTE). Lisboa, Portugal, 1990.
[2] Maldonado, E. B. e Fernandes, E. O. Building thermal regulations: why has summer
been forgotten ? 3rd European Conference on Architecture. Florence, Italy, 1993.
[3] Decreto Lei 156/92 de 29 de Julho. Regulamento da qualidade dos sistemas
energticos de climatizao em edifcios (RQSECE). Lisboa, Portugal, 1992.
[4] Decreto Lei 118/98 de 7 de Maio. Regulamento dos sistemas energticos de
climatizao em edifcios (RSECE). Lisboa, Portugal, 1998.
[5] EU Official Journal. Directive on the energy performance of buildings. 2002/91/CE.
4/January, 2003.
[6] CEN 2004. Explanation of the general relationship between various CEN standards
and the EPBD (Umbrella Document). CEN/BT WG 173 EPBD N 15 rev., 25
October.
[7] Decreto Lei 80/2006 de 4 de Abril. Regulamento das caractersticas de
comportamento trmico dos edifcios (RCCTE). Lisboa, Portugal, 2006.
[8] Decreto Lei 79/2006 de 4 de Abril. Regulamento dos sistemas energticos de
climatizao em edifcios (RSECE). Lisboa, Portugal, 2006.
[9] Decreto Lei 78/2006 de 4 de Abril. Sistema nacional de certificao energtica e da
qualidade do ar interior nos edifcios (SCE). Lisboa, Portugal, 2006.
[10] Ecofys. Mitigation of CO2 emissions from the building stock. Beyond the EU
Directive on the energy performance of buildings. Kln, Germany, 2004.
[11] European Comission. Green paper on energy efficiency: doing more with less.
COM (2005) 265. Brussels, Belgium, 2005.
[12] Maldonado, E. B. The impactos of the EPBD upon the summer performance of
buildings. Internacional conference on passive and low energy cooling for the built
environment (PALENC). Santorini, Greece, 2005. p. 797-802.
205
CAPTULO 7
[13] Visier, J. C., et al. Energy performance of buildings: calculation procedures used
in European countries. Task 1: final report. ENPER-TEBUC project. 2004.
(CSTB-DDD-AGE no. 02-126R)
[14] Dupont, M. e Adnot, J. Inspection and auditing of air-conditioning facilities in
Europe: a new efficiency target. Mandelieu, France: ECEEE (European council for
an energy efficient economy). Summer study, 2005.
[15] Lechner, N. Heating, cooling, lighting. Design methods for architects. New York,
USA: John Wiley & Sons, 1991.
[16] Gustafsson, S.-I. Optimisation of insulation measures on existing buildings. Energy
and Buildings, v.33, n.1, p.49-55. 2000.
[17] Jaber, J. O. Prospects of energy savings in residential space heating. Energy and
Buildings, v.34, n.4, p.311-319. 2002.
[18] Oreszczyn, T., et al. Determinants of winter indoor temperatures in low income
households in England. Energy and Buildings, v.38, n.3, p.245-252. 2006.
[19] Solar Energy Laboratory. TRNSYS, version 15. Wisconsin, USA: Solar Energy
Laboratory, 2002.
[20] Saporito, A., et al. Multi-parameter building thermal analysis using the lattice
method for global optimisation. Energy and Buildings, v.33, n.3, p.267-274. 2001.
[21] Gratia, E. e De Herde, A. A simple design tool for the thermal study of an office
building. Energy and buildings, v.34, n.3, p.279-289. 2002.
[22] Gratia, E. e De Herde, A. A simple design tool for the thermal study of dwellings.
Energy and buildings, v.34, n.4, p.411-420. 2002.
[23] Hong, T., et al. Building simulation: an overview of developments and information
sources. Building and environment, v.35, n.4, p.347-361. 2000.
[24] Energy Systems Research Unit. ESP-r, system for building energy simulation.
Glasgow, Scotland: University fo Srathclyde, Energy Systems Research Unit,
ESRU, 2002.
[25] Lawrence Berkeley National Laboratory. DOE-2. Berkeley, USA: Lawrence
Berkeley National Laboratory, University of California, Berkeley.
[26] Department of Energy, Energy Efficiency and Renewable Energy. Energy plus. US:
Department of Energy, Energy Efficiency and Renewable Energy, Office of
Building Technologies, 2004.
206
CAPTULO 7
[27] Neymark, J. e Judkoff, R. Hvac Bestest: a procedure for testing the ability of
whole-building energy simulation programs to model space conditioning
equipment. Building simulation conference. Rio de Janeiro, Brasil, 2001.
[28] ANSI / ASHRAE Standard 140. Standard method of test for the evaluation of
building energy analysis computer programs. ASHRAE Inc., 2004.
[29] Judkoff, R. e Neymark, J. International energy agency building energy simulation
test (bestest) and diagnostic method. (NREL/TP-472-6231). Golden, USA: National
Renewable Energy Laboratory, 1995.
[30] Judkoff, R. e Neymark, J. Home energy rationg system building energy simulation
test (hers bestest). (NREL/TP-472-7332). Golden, USA: National Renewable
Energy Laboratory, 1995.
[31] Lomas, K. J., et al. Empirical validation of thermal building simulation programs
using test room data. Golden, USA: National Renewable Energy Laboratory, 1994.
[32] Lomas, K. J., et al. Empirical validation of building energy simulation programs.
Energy and buildings, v.26, n.3, p.253-275. 1997.
[33] Windows and Daylighting Group, Energy and Environment Division, Lawrence
Berkeley Laboratory. Window 4.1, program for analyzing window thermal
performance in accordance with standard NFRC procedures. Berkeley, USA:
Windows and Daylighting Group, Energy and Environment Division, Lawrence
Berkeley Laboratory, 1994.
[34] ANSI / ASHRAE Standard 55. Thermal environmental conditions for human
occupancy. ASHRAE Inc., 2004.
[35] Nicol, F. S. A handbook for field studies toward an adaptive model. London, UK:
University of East London, 1993.
[36] Fanger, P. O. Thermal comfort: analysis and applications in environmental
engineering: Mc Graw-Hill, 1970.
[37] Fanger, P. O., et al. Can winter swimming cause people to prefer lower room
temperatures. International Journal of Biometeorology, v.21, n.1, p.44-50. 1977.
[38] Tanabe, S., et al. Thermal comfort requirements during the summer season in
Japan. ASHRAE Transactions, v.93, n.1, p.564-577. 1987.
[39] De Dear, R., et al. Thermal comfort in the humid tropics. Part I. Climate chamber
experiments on temperature preferences in Singapore. ASHRAE Transactions, v.97,
n.1, p.874-879. 1991.
[40] ISO 7730. Ergonomics of the thermal environment. Analytical determination and
interpretation of thermal comfort using calculation of the PMV and PPD indices
207
CAPTULO 7
and local thermal comfort criteria. Geneva: International Organization for

Standardization, 2005.
[41] Brager, G. S. e De Dear, R. Thermal adaptation in the built environment: a
literature review. Energy and buildings, v.27, n.1, p.83-96. 1998.
[42] Olesen, B. W. e Parsons, K. C. Introduction to thermal comfort standards and to the
proposed new version of EN ISO 7730. Energy and buildings, v.34, n.6, p.537-548.
2002.
[43] Humphreys, M. A. e Nicol, J. F. Do people like to feel "neutral"? Response to the
ASHRAE scale of subjective warmth in relation to thermal preference, indoor and
outdoor temperature. ASHRAE Annual Meeting. Nashville, USA: ASHRAE,
2004. p. 543-551.
[44] Bedford, T. The warmth factor in comfort at work. A physiological study of heating
and ventilation. Medical Research Council Industrial Health Board. London, UK.
1936. (76)
[45] Webb, C. G. S. An analysis of some observations of thermal comfort in an
equatorial environment. British journal of industrial medicine, v.16, n.3, p.297-310.
1959.
[46] Humphreys, M. A. e Nicol, F. An investigation into thermal comfort in office
workers. Journal of institution of heating and ventilation engineer, v.38, p.181-189.
1970.
[47] Nicol, F. e Humphreys, M. A. Thermal comfort as part of a self-regulating system.
CIB Comission W45 Symposium: thermal comfort and moderate heat stress.
Garston, UK, 1972. p. 263-280.
[48] Humphreys, M. A. Field studies of thermal comfort compared and applied.
Building services engineer, v.44, n.1, p.5-27. 1976.
[49] Humphreys, M. A. Classroom temperature, clothing and thermal comfort: a study
of secondary school children in summertime. Building services engineer, v.41,
p.191-202. 1973.
[50] Humphreys, M. A. Outdoor temperatures and comfort indoors. Building research
and practice, v.6, n.2, p.92-105. 1978.
[51] Mccartney, K. J. e Nicol, J. F. Developing an adaptive control algorithm for
Europe. Energy and Buildings, v.34, n.6, p.623-635. 2002.
[52] Corgnati, S. P., et al. Perception of the thermal environment in high school and
university classrooms: subjective preferences and thermal comfort. Building and
environment, v.42, n.2, p.951-959. 2007.
208
CAPTULO 7
[53] De Dear, R. e Brager, G. S. The adaptive model of thermal comfort and energy
conservation in the built environment. International Journal of Biometeorology,
v.45, n.2, p.100-108. 2001.
[54] De Dear, R. J. e Brager, G. S. Thermal comfort in naturally ventilated buildings:
revisions to ASHRAE Standard 55. Energy and Buildings, v.34, n.6, p.549-561.
2002.
[55] Humphreys, M. A. Outdoor temperature and indoor thermal comfort: raising the
precision of the relationship for the 1988 ASHRAE database of field studies.
ASHRAE Transactions, v.106, n.485-492. 2000.
[56] Humphreys, M. A. Thermal comfort temperatures world-wide - The current
position. Renewable Energy, v.8, n.1-4, p.139-144. 1996.
[57] Nicol, J. F. e Humphreys, M. A. Adaptive thermal comfort and sustainable thermal
standards for buildings. Energy and Buildings, v.34, n.6, p.563-572. 2002.
[58] Nicol, J. F., et al. Climatic variations in comfortable temperatures: the Pakistan
projects. Energy and Buildings, v.30, n.3, p.261-279. 1999.
[59] Raja, L. A., et al. Thermal comfort: use of controls in naturally ventilated
buildings. Energy and Buildings, v.33, n.3, p.235-244. 2001.
[60] Nicol, J. F. e Humphreys, M. A. A stochastic approach to thermal comfortoccupant behavior and energy use in buildings. ASHRAE Transactions, v.110, n.2,
p.554. 2004.
[61] Brager, G. S., et al. Operable windows, personal control, and occupant comfort.
ASHRAE Transactions, v.110, n.2, p.17. 2004.
[62] Nicol, F. Adaptive thermal comfort standards in the hot-humid tropics. Energy and
Buildings, v.36, n.7, p.628-637. 2004.
[63] Fountain, M., et al. Expectations of indoor climate control. Energy and Buildings,
v.24, n.3, p.179-182. 1996.
[64] Mahdavi, A. e Kumar, S. Implications of indoor climate control for comfort,
energy and environment. Energy and Buildings, v.24, n.3, p.167-177. 1996.
[65] Fato, I., et al. Thermal Comfort in the Climatic Conditions of Southern Italy.
ASHRAE Transactions, v.110, n.2, p.578. 2004.
[66] Mui, K. Adaptive comfort temperature model of air-conditioned building in Hong
Kong. Building and environment, v.38, n.6, p.837-852. 2003.
209
CAPTULO 7
[67] Van Der Linden, K., et al. Thermal indoor climate building performance
characterized by human comfort response. Energy and Buildings, v.34, n.7, p.737744. 2002.
[68] Van Der Linden, A. C., et al. Adaptive temperature limits: a new guideline in The
Netherlands. A new approach for the assessment of building performance with
respect to thermal indoor climate. Energy and buildings, v.38, n.1, p.8-17. 2006.
[69] Raue, A. K., et al. Dutch thermal comfort guidelines: from weighted temperature
exceeding hours towards adaptive temperature limits. Conference Comfort and
Energy Use in Buildings. Getting them Right. Windsor, UK, 2006.
[70] Seppanen, O., et al. Indoor environment for energy performance of buildings: a
new european draft standard. Internacional conference on passive and low energy
cooling for the built environment (PALENC). Santorini, Greece, 2005. p. 797-802.
[71] Olesen, B. W., et al. Criteria for the indoor environment for energy performance of
buildings - a new european standard. . Conference Comfort and Energy Use in
Buildings. Getting them Right. Windsor, UK, 2006.
[72] Boerstra, A. C. The adaptive thermal comfort criterion in the new EPBD IEQ
standard. Conference Comfort and Energy Use in Buildings. Getting them Right.
Windsor, UK, 2006.
[73] Humphreys, M. A. Cap. 1: Thermal comfort in the context of energy conservation.
In: S. Roaf e M. Hancock (Ed.). Energy efficient building: a design guide. Oxford:
Blackwell Scientific Publications, 1992. Chap. 1: Thermal comfort in the context of
energy conservation.
[74] Busch, J. F. A tale of two populations: thermal comfort in air-conditioned and
naturally ventlated offices in Thailand. Energy and buildings, v.18, n.3-4, p.235249. 1992.
[75] Oseland, N. A. Predicted and reported thermal sensation in climate chambers,
offices and homes. Energy and Buildings, v.23, n.2, p.105-115. 1995.
[76] Humphreys, M. A. e Nicol, F. The validitiy of ISO-PMV for predicting comfort
votes in every-day thermal environments. Energy and buildings, v.34, n.6, p.667.
2002.
[77] Wong, N. H. e Khoo, S. S. Thermal comfort in classrooms in the tropics. Energy
and buildings, v.35, n.4, p.337-351. 2003.
[78] Moujalled, B., et al. Adaptive thermal comfort evaluation in a field study.
Internacional conference on passive and low energy cooling for the built
environment (PALENC). Santorini, Greece, 2005. p. 225-230.
210
CAPTULO 7
[79] Hellwig, R. T., et al. Thermal comfort in offices : natural ventilation vs. air
conditioning. . Conference Comfort and Energy Use in Buildings. Getting them
Right. Windsor, UK, 2006.
[80] Wagner, A., et al. Thermal comfort under summer climate conditions - results from
a survey in an office building in Karlsruhe, Germany. Conference Comfort and
Energy Use in Buildings. Getting them Right. Windsor, UK, 2006.
[81] De Dear, R. Thermal comfort in practice. Indoor Air, v.14, p.32-39. 2004.
[82] Baker, N. e Standeven, M. Thermal comfort for free-running buildings. Energy and
Buildings, v.23, n.3, p.175-182. 1996.
[83] De Dear, R., et al. Thermal sensations resulting from sudden ambient temperature
changes. Indoor Air, v.3, p.181-192. 1993.
[84] Fanger, P. O. e Toftum, J. Extension of the PMV model to non-air-conditioned
buildings in warm climates. Energy and Buildings, v.34, n.6, p.533-536. 2002.
[85] Nicol, F. e Humphreys, M. A. Maximum temperatures in buildings to avoid heat
discomfort. Internacional conference on passive and low energy cooling for the
built environment (PALENC). Santorini, Greece, 2005. p. 219-224.
[86] Laboratrio Nacional de Engenharia Civil, LNEC. ITE 28. Lisboa, 1990.
[87] Gonalves, H. J. P. Interaco de sistemas solares passivos de ganhos directo e de
ganho indirecto. Estudo numrico e experimental. (Doutoramento). Faculdade de
Engenharia, Universidade do Porto. Porto, Portugal, 1990.
[88] Holman, J. P. Heat transfer. New York: Mc Graw-Hill, 1997.
[89] Incropera, F. P. e De Witt, D. P. Fundamentals of heat and mass transfer. New
York: John Wiley & Sons, 1996.
[90] American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers.
ASHRAE Handbook of Fundamentals. Atlanta, USA: ASHRAE, 1997.
[91] Afonso, C. F. A., et al. A single tracer-gas method to characterize multi-room air
exchanges. Energy and buildings, v.9, n.4, p.273-280. 1986.
[92] Meteotest. Meteonorm, global metereological database for solar energy and
applied climatology, version 4.0. Switzerland: Meteotest, 2000.
[93] Ashrae. International Weather for Energy Calculations (IWEC Weather Files)
Users
Manual
and
CD-ROM.
Atlanta:
ASHRAE,
2001.http://www.eere.energy.gov/buildings/energyplus/cfm/weather_data.cfm.
211
CAPTULO 7
[94] Mendes, J. C., et al. Temperaturas exteriores de projecto e nmero de graus-dia.

Lisboa: Laboratrio Nacional de Engenharia Civil, LNEC e Instituto Nacional de
Meteorologia e Geofsica, 1989
212
ANEXOS
Anexo A Ficheiro final de resultados do PARAM

O ficheiro final de resultados agrupados do PARAM, apresentado na sequncia, referese ao edifcio A, utilizado como servios (ganhos internos 3), em vora, com ventilao
mnima.
Nesse ficheiro so indicados todos os parmetros de conforto para este edifcio com as
caractersticas supracitadas, combinadas aos nveis de isolamento e factores solares
(sombreamento das janelas) considerados nas suas simulaes.
Nome do ficheiro: servA102-1.txt

(verificar nomenclatura adoptada no CD anexo tese)
(Os comentrios referentes ao contedo do ficheiro
so feitos em itlico e entre parntesis).
resultado 1
95.1
91.8
86.7
83.6
79.4
74.6
70.7
98.3
93.8
91.0
87.1
83.3
77.1
72.3
(percentagem de dias com desconforto, no Vero, %)

99.2
95.4
91.0
89.1
84.4
77.5
74.0
resultado 2
87.1
82.9
76.3
72.2
66.9
63.5
58.1
91.2
86.2
78.8
74.2
68.3
63.7
57.8
90.6
84.3
76.3
71.1
65.2
58.8
51.9
99.6
99.2
93.0
90.5
86.8
78.8
72.9
(factor solar: 0,75)

( Cada linha
corresponde a um
factor solar das
janelas
(sombreamento) )
(percentagem do dia com desconforto, no Vero, %)

92.8
87.6
81.1
75.2
69.6
64.2
56.9
resultado 3
85.4
79.9
71.8
67.6
62.2
57.1
51.0
99.6
97.5
91.8
90.2
85.6
78.0
74.4
94.1
88.6
81.5
76.2
69.9
64.6
55.9
96.2
91.4
83.8
77.9
71.0
64.9
54.8

(Cada coluna
corresponde a um nvel
de isolamento (do 1 ao 5,
nesta ordem) )
(percentagem de horas com desconforto, no Vero, %)

92.5
86.3
78.5
73.0
66.8
59.5
52.3
93.9
88.0
79.6
74.4
67.7
59.9
51.8
95.9
91.1
82.0
76.3
69.3
60.7
50.6

213
ANEXOS
resultado 4
1356.9
1077.0
818.2
698.4
586.3
482.6
388.0
1573.4
1230.0
910.9
763.6
626.2
500.2
386.3
(graus-hora de desconforto (C.h) totais, no Vero)

1711.1
1324.2
965.2
798.8
644.4
503.3
377.1
resultado 5
2.6
2.2
1.8
1.6
1.5
1.3
1.1
2.9
2.4
1.9
1.7
1.5
1.3
1.1
3.8
3.1
2.5
2.2
1.9
1.6
1.4
3.1
2.6
2.0
1.8
1.5
1.3
1.1
81.8
73.8
68.3
64.8
62.3
59.0
37.3

3.3
2.7
2.1
1.8
1.6
1.3
1.0
3.6
2.8
2.2
1.9
1.6
1.3
1.0

(mdia do sobreaquecimento mximo (C), no Vero)

4.0
3.3
2.6
2.3
1.9
1.7
1.4
resultado 7
74.3
65.8
63.3
61.5
59.5
44.8
37.0
2053.6
1554.2
1087.4
872.3
672.8
493.8
338.1
(sobreaquecimento mdio (C), no Vero)
resultado 6
3.3
2.8
2.3
2.0
1.8
1.6
1.4
1830.8
1402.7
1005.2
821.5
651.0
496.4
359.6
4.2
3.4
2.7
2.3
2.0
1.7
1.3
4.6
3.7
2.9
2.5
2.0
1.6
1.3

(nmero de dias consecutivos com desconforto, por ano)

101.0
87.3
74.8
72.3
68.8
65.0
44.5
107.3
100.5
84.8
80.0
76.0
70.8
44.3
113.8
112.3
101.8
90.0
81.3
75.8
43.8

214
ANEXOS
Anexo B
Valores mximos e mnimos mensais da temperatura de
conforto
Tabela B.1 Valores mximos mensais da temperatura de conforto,

para os climas analisados (C).
Porto
Lisboa
vora
Atenas
Nice
10
11
12
22,2
22,6
23,8
23,8
24,8
25,7
26,7
26,3
26,3
25,4
23,7
23,0
23,5
23,4
24,0
24,7
25,6
26,3
27,2
27,4
27,3
25,8
25,4
23,6
22,4
22,7
23,7
23,8
25,5
27,1
27,7
27,5
27,0
25,9
25,1
24,7
24,2
24,5
24,5
25,0
25,8
26,7
27,3
27,5
27,1
26,7
25,6
24,8
23,7
23,8
24,5
24,5
25,1
26,1
26,5
26,6
26,3
25,6
24,3
24,1
Tabela B.2 Valores mnimos mensais da temperatura de conforto,

para os climas analisados (C).
Porto
Lisboa
vora
Atenas
Nice
10
11
12
21,3
21,2
21,5
21,8
23,1
23,5
25,1
25,0
24,2
23,0
22,1
21,0
21,3
21,8
22,6
23,2
24,4
24,4
25,9
26,2
25,4
24,7
22,6
21,8
20,9
21,1
21,2
22,7
22,9
24,2
26,2
26,1
25,9
24,0
22,0
21,1
22,8
22,8
22,8
24,1
25,1
25,6
26,4
26,6
26,1
25,1
24,4
22,8
22,9
22,9
22,9
23,8
24,3
24,9
25,7
26,0
25,1
24,3
23,6
22,9
215
ANEXOS
216
ANEXOS
Anexo C Caractersticas geomtricas dos edifcios A, B e C
C.1 Tipos de envolventes dos edifcios A, B e C
EDIFCIO A
EDIFCIO B
EDIFCIO C
esc. 1:300
Tipo de envolvente
parede exterior
(1)

Paredes que dividem zonas de dois apartamentos distintos; um
apartamento e a caixa de escadas ou o hall do elevador, etc.
(2)
Figura C.1 Indicao geral dos tipos de paredes dos edifcios A, B e C
217
ANEXOS
C.2 Caractersticas geomtricas do edifcio A

:
(sem escala)
ZONA 1
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
parede exterior
parede exterior
parede interior tipo A
parede exterior
cobertura exterior
pavimento trreo
18,92
12,17
12,82
3,24
4,05
5,80
40,04
40,04
ZONA 2
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
parede exterior
cobertura exterior
pavimento trreo
4,19
12,82
12,82
5,40
9,50
9,50
ZONA 3
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso

parede exterior
cobertura exterior
pavimento trreo
12,82
5,96
12,82
7,83
13,77
13,77
ZONA 4
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso

parede exterior
parede exterior
cobertura exterior
pavimento trreo
12,82
9,06
8,91
8,37
5,67
16,41
16,41
rea das
janelas
(m2)
1,87
1,87
------------3,78
---------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
1,21
---------------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
----1,87
-----------------
(1)
rea das
janelas
(m2)
----1,87
---------------------
(sem escala)
rea da parede, sendo j excluda a rea de janelas. P direito igual a 2,70 m.

Figura C.2 Caractersticas geomtricas do edifcio A (zonas 1, 2, 3 e 4)
218
ANEXOS
(sem escala)
ZONA 5
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso

parede exterior
cobertura exterior
pavimento trreo
1,08
3,59
4,78
4,79
4,86
3,33
3,33
ZONA 6
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso

parede exterior
cobertura exterior
pavimento trreo
4,86
2,43
4,86
7,25
4,86
5,13
5,13
ZONA 7
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso

parede exterior
parede exterior
cobertura exterior
pavimento trreo
10,12
7,83
4,86
4,86
4,86
11,22
14,38
14,38
ZONA 8
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso

parede exterior
cobertura exterior
pavimento trreo
6,48
3,24
11,47
10,12
9,60
15,94
15,94
rea das
janelas
(m2)
------------0,20
-------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
------------0,44
-------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
--------------------1,87
---------
(sem escala)
(1)
rea das
janelas
(m2)
----------------1,87
---------

Figura C.3 Caractersticas geomtricas do edifcio A (zonas 5, 6, 7 e 8)
219
ANEXOS
(sem escala)
ZONA 9
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
parede exterior
parede exterior
cobertura exterior
pavimento trreo
6,48
4,05
6,48
3,77
3,6
3,6
ZONA 10
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso

cobertura exterior
pavimento trreo
3,91
5,4
7,83
5,67
1,08
2,43
7,83
11,47
10,58
10,58
rea das
janelas
(m2)
------------0,28
---------
(sem escala)
(1)
rea das
janelas
(m2)
-----------------------------------------
Figura C.4 Caractersticas geomtricas do edifcio A (zonas 9 e 10)
220
ANEXOS
C.3 Caractersticas geomtricas do edifcio B

:
(sem escala)
ZONA 1
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
parede exterior
parede exterior
pavimento intermdio
pavimento intermdio
8,45
8,64
6,61
3,77
5,67
8,50
13,75
25,97
25,97
ZONA 2
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
parede exterior
parede interior tipo B
pavimento intermdio
pavimento intermdio
5,58
6,48
8,77
4,59
9,17
8,64
13,38
13,38
ZONA 3
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
parede exterior
parede interior tipo C
pavimento intermdio
pavimento intermdio
2,85
6,48
3,51
6,48
3,12
3,12
ZONA 4
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso

pavimento intermdio
pavimento intermdio
9,17
2,56
6,61
2,33
2,33
rea das
janelas
(m2)
2,75
--------------------1,10
---------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
1,98
-----------------------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
0,66
---------------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
---------------------
(1)

Figura C.5 Caractersticas geomtricas do edifcio B (zonas 1, 2, 3 e 4)
221
ANEXOS
(sem escala)
ZONA 5
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso

pavimento intermdio
pavimento intermdio
2,56
4,59
3,37
2,29
5,67
3,77
3,88
3,88
ZONA 6
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso

pavimento intermdio
pavimento intermdio
5,67
5,67
5,26
6,75
2,70
3,37
5,11
5,11
ZONA 7
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso

parede exterior
pavimento intermdio
pavimento intermdio
8,50
3,37
5,13
8,63
5,78
5,78
ZONA 8
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso

parede exterior
parede exterior
pavimento intermdio
pavimento intermdio
5,13
2,70
11,88
7,13
11,88
13,42
13,42
rea das
janelas
(m2)
---------------------------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
---------------------------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
------------0,55
---------
(sem escala)
(1)
rea das
janelas
(m2)
------------1,10
-------------

222
ANEXOS
(sem escala)
ZONA 9
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso

parede exterior
pavimento intermdio
pavimento intermdio
6,75
11,88
5,65
11,88
11,00
11,00
ZONA 10
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso

parede exterior
pavimento intermdio
pavimento intermdio
5,26
2,29
16,60
4,77
11,88
12,87
12,87
rea das
janelas
(m2)
--------1,10
-------------
(sem escala)
(1)
rea das
janelas
(m2)
------------1,98
-------------
Figura C.7 Caractersticas geomtricas do edifcio B (zonas 9 e 10)
223
ANEXOS
C.4 Caractersticas geomtricas do edifcio C

:
(sem escala)
ZONA 1
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
parede exterior
pavimento intermdio
pavimento intermdio
10,7
10,66
4,05
4,72
8,10
15,12
27,44
27,44
ZONA 2
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
parede exterior
pavimento intermdio
pavimento intermdio
5,10
11,07
5,53
10,66
9,50
9,50
ZONA 3
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso

pavimento intermdio
pavimento intermdio
5,53
7,29
5,53
2,83
4,05
5,53
5,53
ZONA 4
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso

pavimento intermdio
pavimento intermdio
4,72
2,83
1,62
2,16
2,16
4,86
3,15
3,15
rea das
janelas
(m2)
2,53
-----------------------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
1,65
---------------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
-----------------------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
---------------------------------
(1)
Figura C.8 Caractersticas geomtricas do edifcio C (zonas 1, 2, 3 e 4)
224
ANEXOS
(sem escala)
ZONA 5
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso

pavimento intermdio
pavimento intermdio
5,53
3,37
6,88
1,62
2,56
2,56
ZONA 7
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso

pavimento intermdio
pavimento intermdio
8,10
4,86
8,10
4,86
5,40
5,40
ZONA 5
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso

parede exterior
parede exterior
pavimento intermdio
pavimento intermdio
2,16
6,88
10,80
6,45
1,35
10,80
12,4
12,4
ZONA 5
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso

parede exterior
pavimento intermdio
pavimento intermdio
8,10
10,80
2,16
10,80
8,13
15,80
15,80
rea das
janelas
(m2)
-------------------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
-------------------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
------------1,65
-----------------
(1)
rea das
janelas
(m2)
----------------2,53
---------
(sem escala)
225
ANEXOS
226
ANEXOS
Anexo D Coeficientes globais de transferncia de calor da envolvente

Durante a aplicao do modelo (Captulo 5), foi necessrio obter algumas propriedades
trmicas referentes aos elementos construtivos considerados nas simulaes,
nomeadamente o coeficiente global de transferncia de calor, U, e o coeficiente de
transferncia de calor na superfcie exterior, he. Esses valores seriam posteriormente
utilizados nas equaes do modelo proposto no Captulo 5.
O programa TRNSYS possui um algoritmo de clculo complexo, que calcula os fluxos
de calor horrios no edifcio, em regime transiente. Era necessrio encontrar os valores
de U e he equivalentes s situaes complexas, simuladas. Para tal, foram efectuadas
simulaes dos edifcios A, B e C em regime permanente, com as seguintes
caractersticas:
edifcios A, B e C considerados como edifcios monozona, ou seja, sem as
paredes interiores.
temperatura do ar exterior constante, igual temperatura mdia mensal do ar
exterior, para o clima considerado ;
temperatura do ar interior constante, igual temperatura mdia mensal do ar
interior entre todas as zonas do edifcio em questo;
intensidade de radiao solar incidente nas superfcies exteriores constante, igual
intensidade mdia mensal entre todas as orientaes do edifcio em questo;
temperatura do cu constante, igual temperatura mdia do cu mensal, para o
clima considerado 2;
humidade relativa do ar constante, igual humidade relativa mdia do ar mensal,
para o clima considerado ;
janelas completamente sombreadas, ou seja, com factor solar igual zero3;
taxa de infiltrao do ar pelas janelas igual a zero;
ausncia de ganhos internos;
A temperatura do cu um dado de entrada da rotina que simula o desempenho trmico do edifcio. O

TRNSYS possui uma rotina que permite o clculo da temperatura do cu a partir dos dados climticos.
3
No TRNSYS, o factor solar corresponde a zero, quando especificado sombreamento exterior em toda a
rea de janela (ver Anexo E).
227
ANEXOS
Essas simulaes em regime permanente foram conduzidas para uma grande parte dos
casos nos quais o modelo foi aplicado, considerando-se combinaes de temperatura
exterior, humidade relativa, intensidade de radiao solar e temperatura interior
correspondentes a todos os meses do ano.
Como todos os dados de entrada eram constantes, os casos simulados entraram em

regime permanente aps alguns incrementos de tempo (no caso, aps aproximadamente
150 horas). Os dados de sada dessas simulaes apresentaram-se tambm constantes ao
longo do tempo:
temperaturas superficiais exterior e interior das paredes e janelas;
fluxo de calor entre a superfcie interior das paredes e o ambiente interior, qi;
fluxo de calor entre a superfcie exterior das paredes e o ambiente exterior, qe.
Por tratar-se de regime permanente, os esquemas representativos do fluxo de calor nos

elementos opacos e transparentes da envolvente so indicados nas figuras D.1 e D.2,
onde:
qe
fluxo de calor por conveco e radiao, na superfcie exterior (W/m2)
qi
fluxo de calor por conveco e radiao, na superfcie interior (W/m2)
qc
fluxo de calor por conduo, da superfcie exterior para a interior (W/m2)
te
temperatura exterior (C)
ti
temperatura interior (C)
tse
temperatura superficial exterior (C)
tsi
temperatura superficial interior (C)
he
coeficiente de transferncia de calor na superfcie exterior (W/m2K)
hi
coeficiente de transferncia de calor na superfcie interior (W/m2K)
espessura do elemento (m)
condutibilidade trmica do material do elemento (W/mK)
fluxo de radiao solar incidente na superfcie exterior (W/m2)
coeficiente global de transferncia de calor do elemento (W/m2K)
228
ANEXOS
tse
tsi
qe
te
qc
qi
ti
i
qe = he (te t se ) + . i
q i = hi (t si t i )
qc =
(t se t si )
qe = qi = qc = q
q = U (te ti ) +
U i
he
Figura D.1 - Fluxo de calor nos elementos opacos da envolvente,

em regime permanente 4
tse
te
tsi
qe
qc
qi
ti
q e = he (t e t se )
qc =
(t se t si )
qe = qi = qc = q
q = U (te ti )
Figura D.2 - Fluxo de calor nos elementos transparentes da envolvente,
em regime permanente
4
Ver tambm a demonstrao desta equao no Anexo M.
229
ANEXOS
Portanto, atravs da aplicao das equaes indicadas nas figuras D.1 e D.2, foi possvel
encontrar as propriedades trmicas desejadas, U e he, para todos os casos considerados,
em todos os meses do ano. Aps uma anlise comparativa dos resultados encontrados,
foram adoptados os seguintes valores, considerados como representativos de todas as
situaes.
Tabela D.1 Propriedades trmicas

Nvel de isolamento da envolvente
Propriedades trmicas
U paredes exteriores
(W/m2K)
U cobertura
U piso
(W/m2K)
0,91
0,64
0,47
0,37
0,20
0,80
0,50
0,38
0,27
0,14
(W/m2K)
U vidro (vidro duplo)
0,57
(W/m2K)
7,41
he (W/m2 K)
33,3
230
ANEXOS
Anexo E Factores solares das janelas utilizadas nas simulaes

E.1 Definio de factor de sombreamento
No programa TRNSYS, ao se definir o sombreamento exterior das janelas, deve-se

indicar o seu factor de sombreamento. De acordo com a definio do programa, este
corresponde relao entre a rea sombreada e a rea total da janela. Ou seja, quando
uma janela possui 10% de sua rea com sombreamento exterior, seu factor igual a
0,10. Uma janela sem sombreamento possuiria um factor igual a zero, enquanto uma
janela completamente sombreada possuiria um factor igual a 1 (um).
Nas simulaes, foram consideradas 7 possibilidades de sombreamento exterior,

correspondentes aos seguintes factores, conforme a definio acima:
zero / 0,20 / 0,40 / 0,50 / 0,60 / 0,70 e 0,80.
E.2 Definio de factor solar
Segundo o regulamento trmico portugus, o RCCTE [7]:
Factor solar de um vidro o quociente entre a energia solar transmitida atravs do

vidro para o interior e a energia solar nele incidente.
Factor solar de um vo envidraado o quociente entre a energia solar transmitida para

o interior atravs de um vo envidraado com o respectivo dispositivo de proteco e a
energia da radiao solar que nele incide.
O factor solar do vidro utilizado nas simulaes foi fornecido atravs do ficheiro gerado
pelo programa WINDOW [33] (ver seco 3.4), e igual a 0,75. Restava ento
encontrar o factor solar do vo envidraado, ou seja, do conjunto, vidro mais
sombreador, para os factores de sombreamento indicados em E.1.
231
ANEXOS
De acordo com informaes obtidas atravs dos fabricantes do TRNSYS, quando se

define o sombreamento exterior de uma janela no programa, no h transmisso de
energia solar para o interior atravs da parte que encontra-se sombreada. Por exemplo,
quando o factor de sombreamento igual a 1, a energia solar transmitida igual a zero.
Considerando-se, por exemplo, uma janela com 30% de sua rea sombreada e vidro
com factor solar de 0,75. O factor solar de seu vo envidraado seria igual ao produto
do factor solar do seu vidro e da percentagem de sua rea que no encontra-se
sombreada, ou seja, (1-0,30) * 0,75, o que seria igual a 0,52.
E.3 Factores solares para as situaes simuladas nos estudos paramtricos
Dessa forma, seguindo a linha de raciocnio apresentada nas seces acima, tem-se
indicados na tabela E.1, os factores solares do conjunto vidro mais sombreador, para as
sete possibilidades consideradas nos estudos paramtricos.
Tabela E.1 Factores solares das janelas correspondentes

s diferentes possibilidades de sombreamento
possibilidade factor de sombreamento, rea relativa da factor solar da
segundo a definio do janela que no janela (vidro +
de
TRNSYS
encontra-se
sombreador)
sombreamento
sombreada
1
0
1,00
0,75
2
0,20
0,80
0,60
3
0,40
0,60
0,45
4
0,50
0,50
0,37
5
0,60
0,40
0,30
6
0,70
0,30
0,22
7
0,80
0,20
0,15
232
ANEXOS
Anexo F Valores mensais de temperatura do solo

Para cada hora do ms, nos locais indicados, foram utilizados os valores de temperatura
do solo correspondentes, indicados na tabela F.1.
Tabela F.1 Valores mensais de temperatura do solo (C)
temperatura do solo (C) (1)

1
10
11
12
Porto
10,2
9,8
10,5
11,6
14,6
10,2
18,4
18,8
18,0
16,3
13,9
11,7
Lisboa
11,4
10,9
11,8
13,1
16,6
11,4
21,1
21,7
20,8
18,7
15,8
13,2
vora
10,0
9,4
10,4
12,0
16,2
10,0
21,5
22,2
18,6
18,6
15,2
12,1
(1)
Dados obtidos em [93].
233
ANEXOS
234
ANEXOS
Anexo G
Resultados para os edifcios B e C, utilizados como
habitao, com ventilao mnima, em Lisboa, Porto, Atenas e Nice
Lisboa
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
Porto
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Atenas
Nice
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2
Figura G.1 - Percentagem de horas com desconforto, no Vero, para o edifcio B,

utilizado como habitao, em Lisboa, Porto, Atenas e Nice, com ventilao mnima,
variados nveis de isolamento da envolvente e factor solar das janelas.
235
ANEXOS
Lisboa
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
Porto
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Atenas
Nice
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2
Figura G.2 - Percentagem de horas com desconforto, no Vero, para o edifcio C,

utilizado como habitao, em Lisboa, Porto, Atenas e Nice, com ventilao mnima,
variados nveis de isolamento da envolvente e factor solar das janelas.
236
ANEXOS
Anexo H
Resultados para os edifcios B e C, utilizados como
habitao, com variadas possibilidades de ventilao, em Lisboa e no

Porto
Lisboa
Porto
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Figura H.1 Percentagem de horas com desconforto, no Vero, para o edifcio B,

utilizado como habitao, em Lisboa e no Porto, com variadas possibilidades de
ventilao, nveis de isolamento da envolvente e factores solares das janelas.
Lisboa
Porto
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Figura H.2 Percentagem de horas com desconforto, no Vero, para o edifcio C,

utilizado como habitao, em Lisboa e no Porto, com variadas possibilidades de
ventilao, nveis de isolamento da envolvente e factores solares das janelas.
237
ANEXOS
238
ANEXOS
Anexo I Resultados para os edifcios B e C, utilizados como habitao,

com variadas possibilidades de cor exterior, em Lisboa, Porto, Atenas e
Nice
Lisboa
Porto
v. mn. + cor 0,6

v. mn. + cor 0,3
v. d.noct.+cor 0,6
v. d.noct.+cor 0,3
v. mn. + cor 0,6
v. mn. + cor 0,3
v. d.noct.+cor 0,6
v. d.noct.+cor 0,3
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Atenas
Nice
v. mn. + cor 0,6

v. mn. + cor 0,3
v. d.noct.+cor 0,6
v. d.noct.+cor 0,3
v. mn. + cor 0,6
v. mn. + cor 0,3
v. d.noct.+cor 0,6
v. d.noct.+cor 0,3
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Figura I.1 Percentagem de horas com desconforto, no Vero, para o edifcio B,

utilizado como habitao, em Lisboa, Porto, Atenas e Nice, com variadas possibilidades
de ventilao, nveis de isolamento da envolvente, cor das paredes exteriores e factores
239
ANEXOS
Lisboa
Porto
v. mn. + cor 0,6

v. mn. + cor 0,3
v. d.noct.+cor 0,6
v. d.noct.+cor 0,3
v. mn. + cor 0,6

v. mn. + cor 0,3
v. d.noct.+cor 0,6
v. d.noct.+cor 0,3
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Atenas
Nice
v. mn. + cor 0,6

v. mn. + cor 0,3
v. d.noct.+cor 0,6
v. d.noct.+cor 0,3
v. mn. + cor 0,6

v. mn. + cor 0,3
v. d.noct.+cor 0,6
v. d.noct.+cor 0,3
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Figura I.2 Percentagem de horas com desconforto, no Vero, para o edifcio C,

utilizado como habitao, em Lisboa, Porto, Atenas e Nice, com variadas possibilidades
de ventilao, nveis de isolamento da envolvente, cor das paredes exteriores e factores
240
ANEXOS
Anexo J
Resultados para os edifcios A, B e C, utilizados como
servios (ganhos internos padro 3), em vrios climas, com ventilao

mnima
VORA
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
LISBOA
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
VORA
LISBOA
Figura J.1 Graus-hora de desconforto para o edifcio A, utilizado como servios

(ganhos internos 3), em vora e Lisboa, com ventilao mnima, variados nveis de
241
ANEXOS
LISBOA
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
ATENAS
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
NICE
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Figura J.2 Graus-hora de desconforto para o edifcio B, utilizado como servios

(ganhos internos 3), em Lisboa, Atenas e Nice, com ventilao mnima, variados nveis
de isolamento da envolvente e factores solares das janelas.
242
ANEXOS
VORA
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
PORTO
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
PORTO
LISBOA
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
ATENAS
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
NICE
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2
Figura J.3 Graus-hora de desconforto para o edifcio C, utilizado como servios

(ganhos internos 3), em vora, Lisboa, Porto, Atenas e Nice, com ventilao mnima,
243
ANEXOS
244
ANEXOS
Anexo L
Resultados para os edifcios A, B e C, utilizados como
servios (ganhos internos padres 2 e 3), em todos os climas, com

diferentes possibilidades de ventilao
L.1 Padro de ganhos internos 2
VORA
LISBOA
v. mnima
v. d. + noct. .
v. mnima
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
PORTO
v. mnima
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Figura L.1 Percentagem de horas de desconforto, no Vero, para o edifcio A,

utilizado como servios (ganhos internos 2), em vora, Lisboa e Porto, com variadas
possibilidades de ventilao, nveis de isolamento da envolvente e factores solares das
janelas.
245
ANEXOS
Edifcio B
Edifcio C
VORA
VORA
v. mnima
v. d. + noct. .
v. mnima
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
LISBOA
LISBOA
v. mnima
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
v. mnima
v. d. + noct. .
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
PORTO
PORTO
v. mnima
v. d. + noct. .
v. mnima
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2
Figura L.2 Percentagem de horas de desconforto, no Vero, para os edifcios B e C,

utilizados como servios (ganhos internos 2), em vora, Lisboa e Porto, com variadas
janelas.
246
ANEXOS
L.2 Padro de ganhos internos 3
VORA
LISBOA
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
PORTO
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2
Figura L.3 Percentagem de horas de desconforto, no Vero, para o edifcio A,

utilizado como servios (ganhos internos 3), em vora, Lisboa e Porto, com variadas
janelas.
247
ANEXOS
PORTO
LISBOA
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
ATENAS
NICE
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Figura L.4 Percentagem de horas de desconforto, no Vero, para o edifcio B,

utilizado como servios (ganhos internos 3), em Lisboa, Porto, Atenas e Nice, com
variadas possibilidades de ventilao, nveis de isolamento da envolvente e factores
248
ANEXOS
VORA
LISBOA
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
PORTO
ATENAS
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
NICE
v. mnima
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Figura L.5 Percentagem de horas de desconforto, no Vero, para o edifcio C,

utilizado como servios (ganhos internos 3), em vora, Lisboa, Porto, Atenas e Nice,
com variadas possibilidades de ventilao, nveis de isolamento da envolvente e factores
249
ANEXOS
250
ANEXOS
Anexo M
Obteno da equao dos ganhos / perdas de calor pela
envolvente exterior opaca

Os fluxos de calor por conduo, radiao e conveco, em uma envolvente exterior
opaca, indicado na figura M.1, onde:
qe
fluxo de calor por conveco e radiao, na superfcie exterior (W/m2)
qi
fluxo de calor por conveco e radiao, na superfcie interior (W/m2)
qc
fluxo de calor por conduo, da superfcie exterior para a interior (W/m2)
te
temperatura exterior (C)
ti
temperatura interior (C)
tse
temperatura superficial exterior (C)
tsi
temperatura superficial interior (C)
he
coeficiente de transferncia de calor na superfcie exterior (W/m2K)
hi
coeficiente de transferncia de calor na superfcie interior (W/m2K)
espessura do elemento (m)
condutibilidade trmica do material do elemento (W/mK)
fluxo de radiao solar incidente na superfcie exterior (W/m2)
coeficiente global de transferncia de calor do elemento (W/m2K)

tse
qe
te
tsi
qc
qi
ti
i
qe = he (te t se ) + . i
(W/m2)
(M.1)
(W/m2)
(M.2)
(W/m2)
(M.3)
qc =
(t se t si )
Figura M.1 - Fluxos de calor por conduo, radiao e conveco, em uma envolvente
exterior opaca
251
ANEXOS
Como qi = qc (na superfcie interior) e qc = qe (na superfcie exterior), conclui-se que:

qi = qc = qe = qenv
(M.4)
Onde:
qenv
fluxo de calor atravs da envolvente (W/m2)
Substitui-se, portanto, nas equaes M.1 a M.3, qi, qc e qe por qenv, conforme indicado
em M.4. Em seguida, nas equaes M.2 e M.3, isola-se tsi e tse e substitui-se as
expresses encontradas para estas duas variveis na equao M.1. Obtm-se, ento, a
seguinte equao:
qenv = (te ti ) U +
U i
he
(W/m2)
(M.5)
Somando-se os fluxos de calor pela envolvente (qenv) durante um determinado perodo

de tempo T, tem-se o ganho de calor correspondente a esse perodo. Multiplicando-se
pela rea, tem-se o ganho de calor total pela envolvente (Qenv), conforme abaixo
indicado:
Qenv = (te ti ) T U A +
U A I
he
(Wh)
(M.6)
Onde:
radiao solar total incidente na superfcie exterior, durante o intervalo de tempo
T (Wh/m2)
252

Tese Doutorado - Isolamento Térmico Dos Edifícios

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tese Doutorado - Isolamento Térmico Dos Edifícios

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Relac

ao entre o Nvel de Isolamento T

To cite this version:

HAL Id: tel-00163395

HAL is a multi-disciplinary open access

Larchive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

RELAO ENTRE O NVEL DE ISOLAMENTO

Karin Maria Soares Chvatal

Dissertao apresentada Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto para a obteno do grau de

Esta pesquisa de Doutoramento teve o apoio da FCT- Fundao para a Cincia e a

On peut constater une tendance actuelle de la rglementation europenne vers la

Agradeo ao Professor Eduardo Maldonado pela oportunidade do doutoramento, pelo

2.3 Programa TRNSYS

2.4 Processo de simulao atravs do PARAM

2.5 Anlise do conforto

3 Estudos paramtricos: dados de entrada

3.1 Modelos de edifcios escolhidos

3.2 Esquema geral dos estudos paramtricos

3.2.2 Segundo grupo de estudos paramtricos

3.3 rea dos envidraados e orientao em relao ao sol

3.4 Envolventes exterior e interior e espessura do isolamento

3.5 Ganhos internos

3.7 Sombreamento das janelas

3.9 Regime de controlo da temperatura interior

3.10 Quadro-resumo dos dados de entrada

4 Estudos paramtricos: resultados

4.1 Esclarecimentos gerais sobre o captulo

4.2 Descrio de casos detalhados

4.3 Resultados para a utilizao como habitao

4.3.1.3 Edifcio C, em vora, com ventilao mnima

4.3.2 Anlise das necessidades energticas

4.3.3 Consideraes finais para a utilizao como habitao

4.4 Resultados para a utilizao como servios

4.4.2 Anlise das necessidades energticas

4.4.3 Consideraes finais para a utilizao como servios

4.5 Consideraes finais sobre o captulo

5 Desenvolvimento do modelo simplificado

5.1 Descrio geral

5.2 Aplicao do modelo

5.2.1 Caractersticas dos casos seleccionados

6 Concluses e sugestes de trabalhos futuros

Anexo A Ficheiro final de resultados do PARAM

Anexo B Valores mximos e mnimos mensais da temperatura de conforto

Anexo C Caractersticas geomtricas dos edifcios A, B e C

Anexo D Coeficientes globais de transferncia de calor da envolvente

Anexo E Factores solares das janelas utilizadas nas simulaes

Anexo F Valores mensais de temperatura do solo

Anexo G Resultados para os edifcios B e C, utilizados como habitao,

Anexo H Resultados para os edifcios B e C, utilizados como habitao,

Anexo I Resultados para os edifcios B e C, utilizados como habitao, com

Anexo J Resultados para os edifcios A, B e C, utilizados como servios

Anexo L Resultados para os edifcios A, B e C, utilizados como servios

Anexo M Obteno da equao dos ganhos/perdas de calor

Esquema geral da metodologia adoptada.

Principais ficheiros necessrios para a simulao do desempenho trmico

de edifcios atravs do TRNSYS.

Esquema do processo de simulao com a utilizao do PARAM

Diagrama representativo do tratamento dos resultados.

Relao entre o PMV e a percentagem mdia de pessoas insatisfeitas,

PPD, segundo o modelo de Fanger.

Proporo de indivduos confortveis em relao temperatura mdia

interior, em edifcios de servios, no Paquisto.

Temperaturas de conforto previstas pelo mtodo do PMV e medidas em