You are on page 1of 41

CONGRESO INTERNACIONAL DE LAS

INGENIERAS Y LA ARQUITECTURA

DESEMPEO SSMICO DE EDIFICIOS APORTICADOS


DE HORMIGN ARMADO EN LA REPUBLICA
DOMINICANA

PRESENTADO POR:
ELVIN ALBERTO CABRERA BONILLA
1

INGENIERO ESTRUCTURAL, ENGINEERS CONSULTANS GROUP

INTRODUCCIN
El conocimiento que se tiene en la actualidad sobre el
comportamiento ssmico de las estructuras de hormign armado
construidas en zonas ssmicas, y los constantes cambios que sufren
los reglamentos para el anlisis y diseo ssmico de estructuras,
especialmente los cambios en los niveles de aceleraciones
espectrales, hacen necesario la evaluacin de las estructuras
existente, para medir el nivel de dao que pueden presentar estas
ante eventos ssmicos de severidad especificada. Otra razn que
motiva a la evaluacin estructural de los edificios, es la existencia
de una gran cantidad de estructuras que se construyeron en pocas
donde no existan reglamentos ssmicos y donde no se tom en
cuenta la accin ssmica para el diseo estructural.
2

Desde

el ao 1979 hasta el ao 2011, las acciones


ssmicas
en
Republica
Dominicana
se
consideraron a travs de las RPAS, que fueron
presentadas por la SEOPC en el boletn M-001.
En el 2011, el MOPC, puso en vigencia el R-001,
el cual cuenta con niveles de aceleraciones muy
superiores a los del M-001.

Lo

expuesto en el prrafo anterior se refleja en los


diseos estructurales, en la cantidad de refuerzo en los
miembros estructurales y el tamao de las secciones
transversales de los mismos. A raz de esta situacin
surgen las siguientes preguntas cul ser el
desempeo de las estructuras existentes?, colapsaran
ante un sismo?, Qu debemos hacer?, a las que no se
tiene en la actualidad una respuesta tcnica
satisfactoria.

Columnas

Vigas

REVISIN DE LITERATURA
El desempeo ssmico de una estructura de hormign
armado depende en gran medida del comportamiento
mecnico de los materiales que componen el sistema
estructural, la capacidad de rotacin de los elementos
estructurales, los niveles de prdida de resistencia y
rigidez asociados a la demanda impuesta y la capacidad de
transmitir cargas ms all del rango elstico.

En

la
actualidad
existen
diversos
documentos que presentan procedimientos
para evaluar el desempeo ssmico de una
estructura; dentro de estos documentos
podemos citar:
ATC-40
FEMA-273

FEMA-356
FEMA-440

ASCE

31-03
ASCE 41-06
6

NIVELES DE DESEMPEO SSMICO


Estado de
dao

Despreciable

Leve

Nivel de
desempeo

Descripcin de daos

Totalmente
operacional

Dao estructural y no estructural despreciable o nulo.


Los sistemas de evacuacin y todas las instalaciones continan
prestando servicios.

operacional

Agrietamientos en elementos estructurales. Dao entre leve y


moderado en contenidos y elementos arquitectnicos. Los
sistemas de seguridad y evacuacin funcionan con normalidad.

seguridad

Daos
moderados en algunos elementos. Perdida de
resistencia y rigidez del sistema resistente de cargas laterales.
El sistema permanece funcional. Algunos elementos no
estructurales y contenidos pueden daarse. Pueden ser
necesarios cerrar el edificio temporalmente.

Severo

Pre-colapso

Daos severos en elementos estructurales. Fallo de elementos


secundarios, no estructurales y contenidos. Puede llegar a ser
necesario demoler el edificio.

Completo

colapso

Moderado

Prdida parcial o total de soporte. Colapso parcial o total. No


posible reparacin.

DERIVAS MXIMAS PERMISIBLES


SEGN EL NIVEL DE DESEMPEO
Nivel de desempeo
Parmetros
de daos

Deriva
transitoria

Totalmente
operacional

<0.20%

Deriva
permanente

Operacional

<0.50%

despreciable

Salvamento
de vida

<1.5%

<0.5%

Prximo al
colapso

<2.5%

<2.5%

Colapso

>2.5%

>2.5%

despreciable

NIVELES DE DESEMPEO EN
FUNCIN DEL USO DE LA
EDIFICACIN
Mnimo nivel de desempeo
Movimiento
ssmico de diseo

Edificaciones de
seguridad critica

Edificaciones
esenciales/peligrosas

Edificaciones bsicas

Frecuente

Totalmente
operacional

Totalmente
operacional

Totalmente
operacional

Totalmente
operacional

Totalmente
operacional

Operacional

Raro

Totalmente
operacional

operacional

Salvamento de vida

Muy raro

operacional

Salvamento de vida

Prximo al colapso

Ocasional

MOVIMIENTO SSMICO DISEO


SEGN FEMA-356
Movimiento ssmico
de diseo

Probabilidad de
excedencia

Periodo de
exposicin

Intervalo de
recurrencia

Frecuente

50%

50 ao

72

Ocasional

20%

50 ao

225

Raro

10%

50 ao

475

Muy raro

2%

50 ao

2475

10

OBJETIVO DE DESEMPEO
Movimiento
ssmico de diseo

Nivel de desempeo de la estructura


Totalmente
Salvamento Prevencin de
operacional ocupacin
inmediata (IO) de vida (LS)
(OP)
colapso (CP)

Frecuente

Ocasional

Raro

Muy raro

11

MTODOS PARA ESTIMAR EL NIVEL


DE DESEMPEO

Anlisis no-lineal esttico ANLE


(push-over)

Mtodo

de los coeficientes de desplazamiento

(MCD).
Mtodo del espectro de capacidad (MEC).
mtodo rpido (aproximado de estimacin de
Deformaciones laterales en edificios) del Dr.
Eduardo Miranda.

Anlisis no-lineal dinmico ANLD

12

DESCRIPCIN DE LOS MTODOS


Anlisis

no-lineal esttico ANLE (push-

over).

13

DEFINICIN DE RTULA PLSTICA


SEGN FEMA 356.

Las vigas y las columnas se modelan usando modelos de rotulas


plsticas concentradas en los extremos. Los parmetros B, C y D
corresponden a los diferentes niveles de rotacin alcanzados por
las rotulas y se han tomado de las especificaciones del FEMA-356
seccin 6.5.2.2.2 tablas 6-7 y 6-8.

14

MTODO DE COEFICIENTES DE DESPLAZAMIENTO


(MCD) PARA DETERMINAR EL PUNTO DE DESEMPEO

15

MTODO ESPECTRO DE CAPACIDAD


(MEC) PARA ESTIMAR EL PUNTO DE
DESEMPEO

16

MTODO RPIDO (APROXIMADO DE ESTIMACIN DE


DEFORMACIONES LATERALES EN EDIFICIOS) DEL
PROFESOR EDUARDO MIRADA

17

Miranda propuso adems un mtodo para estimar


las distorsiones mximas de entrepiso con la
siguiente ecuacin:

18

EDIFICIO MODELO PARA LA


INVESTIGACIN

19

DESCRIPCIN DEL MODELO


ESTRUCTURAL

El modelo presenta una altura constante por


nivel 3.0 metros y un rea en planta de 270
metros cuadrados. La planta tiene tres paos de
6.0 m (18.0 m) en la direccin transversal X y
tres paos de 5.0 m (15.0 m) en la direccin
longitudinal Y.
Moelo
Estructural

Espesorgeneral Secciones de
de losas (cm)
vigas (cm)

Secciones de F'c, para todos los


Fy, acero log. Y
columnas
elementos
estribos (Kg/cm2)
(cm)
(Kg/cm2)

Santiago de los
caballeros

14

30/50

50/50

210

4200

Santo Domingo

14

25/40

40/40

210

4200

20

DETALLES ESTRUCTURALES

21

SOLICITACIONES SSMICAS
ANLE
Sismo de
diseo

Ss
Santiago

S1
Santiago

Sismos
frecuentes

0.436g

0.218g

Sismos
ocasionales

0.72g

0.36g

Sismos raros

Sismos muy
raros

1.0g

1.40g

0.50g

0.70g

Ss
Santo
Domingo

S1
Santo
Domingo

0.244g

0.105g

Perfectamente elstico.

0.403g

0.173g

Prcticamente elstico.

Santo Domingo
Santiago

0.56g

0.94g

0.24g

0.50g

Comportamiento estructural

Importantes incursiones
inelsticas, con prdida de
resistencia y rigidez la estructura
es reparable.
Severas incursiones inelsticas,
perdida casi total de rigidez y
resistencia no resulta practico
reparar la estructura.

22

RESULTADOS DEL ANLISIS ESTTICO


NO-LINEAL PUSHOVER
Para el anlisis esttico no-lineal (ANLE), se
someti la estructura a tres patrones de carga
lateral correspondiente a una distribucin de
cargas uniforme, triangular invertida y la forma
del primer modo de vibracin en cada direccin.
Mecanismo

de

formacin

de

rotulas

plsticas
Curvas

de
propuestos

capacidad de

los modelos
23

FUERZAS CORTANTES Y
DESPLAZAMIENTOS DEL (ANLE)
Ubicacin Puntos de
edificio
inters

Modelo
de
Santiago

Modelo
de Santo
Domingo

Carga modal
DESP.
V (TON)
(Cm)

Carga uniforme

Carga triangular

V (TON)

DESP. (Cm)

V (TON)

DESP. (Cm)

Diseo

179.28

3.08

179.28

3.08

179.28

3.08

1ra rotula

279.4

4.11

375.2

4.7

306.6

6.79

Fluencia
efe (EF).

336.0

4.77

415.7

5.0

331.79

7.2

Colapso

464.11

23.89

558.29

21.1

422

21.46

diseo

72.21

2.61

72.21

2.61

72.21

2.61

1ra rtula

69.14

2.42

117.45

3.6

93.93

3.46

Fluencia
efe (EF).

131.18

4.76

151.52

4.48

125

4.44

Colapso

178.30

19.58

206.80

16.24

168.16

16.98
24

VALORES DE CORTANTE BASAL Y DISTORSIN


MXIMA DE PISO MODELO ESTRUCTURAL
SANTIAGO DE LOS CABALLEROS

25

VALORES DE CORTANTE BASAL Y DISTORSIN


MXIMA DE PISO MODELO ESTRUCTURAL
SANTO DOMINGO
FEMA 356 PUSH-OVER
Carga modal

Carga triangular

Carga uniforme

Distorsin max.

Cortante Vb
(ton.)

Distorsin max.

Cortante Vb
(ton.)

Distorsin
max.

Cortante Vb
(ton.)

0.003053023

69.1475

0.002280655

51.4708

0.00245558

68.6088

0.005342086

106.5585

0.004360531

93.9636

0.00454331

117.4524

0.010899982

147.7333

0.005878527

110.6535

0.00989235

172.6416

0.012860553

154.8309

0.011194555

145.8435

0.010697

177.7739

0.020598527

169.8457

0.011252962

146.0209

0.0179634

199.9256

0.024697157

178.3052

0.014464274

157.4557

0.02049477

206.8045

0.020978422

171.717

0.02040741

201.5508

0.021365702

172.4877

0.021347629

167.7915

0.021424071

168.3132

26

SOBRE RESISTENCIA Y CAPACIDAD DE


DUCTILIDAD GLOBAL

ndices de sobre-resistencia modelo estructural


Santiago de los caballeros
27

ndices de sobre-resistencia modelo estructural


Santo Domingo
28

COCIENTES DE CAPACIDAD DE
DUCTILIDAD

Capacidad de ductilidad modelo estructural Santiago de


los Caballeros

Capacidad de ductilidad modelo estructural Santo


Domingo

29

RESPUESTA DE LOS MODELOS


ESTRUCTURALES ANTE LOS CUATROS NIVELES
DE PELIGRO SSMICO
Demanda

de desplazamiento
Capacidad
ltima
Du= 23.84

Demanda de desplazamientos (cm) para el


modelo propuesto en Santiago de los Caballeros
30

Capacidad
ltima
Du= 19.58

Demanda de desplazamientos (cm) para el modelo


propuesto en Santo Domingo

31

DERIVA DE PISO

Capacidad
ultima
c= 0.03

Demanda de deriva mxima de piso modelo


estructural Santiago de los Caballeros
32

Capacidad ltima.
c= 0.025

Demanda de deriva mxima de piso modelo


estructural Santo Domingo
33

DEMANDA DE CORTANTE BASAL


Capacidad
ltima
Vu= 464.11

Cortante basal (Ton.) del modelo estructural


propuesto para Santiago de los Caballeros.
34

Capacidad
ltima
Vu= 178.30
198.8

Cortante basal (Ton.) del modelo estructural


propuesto para Santo Domingo.

35

DEMANDA DE DUCTILIDAD (D)


Capacidad
ltima

= 5.11
Demanda de ductilidad (d), modelo estructural propuesto para
Santiago de los Caballeros

Capacidad
ltima

= 4.11
36

Demanda de ductilidad (d), modelo estructural propuesto para


Santo Domingo

DESEMPEO SSMICO DEL EDIFICIO

Desempeo ssmico del modelo propuesto para la ciudad de


Santiago de los Caballeros.

37

Desempeo ssmico del modelo propuesto para la ciudad de


Santo Domingo
38

CONCLUSIONES

Baja Resistencia y rigidez.

Estructuras muy daadas.

Importante incursin en el rango no-lineal en


sismos menores.

Riesgo de colapso edificios de Santo Domingo.


39

RECOMENDACIONES

Evaluar el desempeo ssmico de las estructuras


aporticadas de hormign armado
que fueron
construidas antes de la implementacin del nuevo
reglamento ssmico R-001, para su posterior
reforzamiento en caso de ser necesario.

Incrementar la rigidez lateral y la resistencia de las


estructuras aporticadas de hormign armados
existentes como una manera de controlar el dao que
pueden sufrir estas ante la ocurrencia de un evento
ssmico.
40

41

You might also like