You are on page 1of 5

Em matria de direitos humanos fundamentais,quando elabora normas que sejam contrrias ou alheias

ao estabelecido na Constituio, o Poder Legislativo se posiciona como violador do sistema de proteo.


Esta afirmao fundamenta-se:
Escolher uma resposta.

a. Na viso marxista dos direitos humanos.

b. No carter universal dos direitos humanos.

c. No primado da Constituio.
d. Na concepo jusnaturalista do direito.

e. No princpio da judicialidade.

Resposta correta: No primado da Constituio.


Comentrio resposta correta: O Estado de Direito fundamenta-se no primado da Constituio, o que
leva, entre outras, s seguintes concluses lgicas: 1) alm de declarar quais so os direitos humanos
fundamentais, a Constituio desempenha o papel de estabelecer o sistema que dever garantir a
respectiva proteo; 2) em matria de direitos humanos fundamentais, quando elabora normas que
sejam contrrias ou alheias ao estabelecido na Constituio, o Poder Legislativo se posiciona como
violador do sistema de proteo.
Correto

Notas relativas a este envio: 1/1.

Question2
Notas: 1

Referido sistema nasceu em 1803 do famoso caso Madison versus Marbury, no qual o Juiz Marshal da
Suprema Corte Americana decidiu que prprio da atividade jurisdicional interpretar e aplicar a lei, sendo
que, em caso de contradio entre a legislao e a Constituio, o tribunal deve aplicar esta ltima por
ser superior a qualquer outra espcie normativa (MORAES, 1988). Trata-se do sistema:
Escolher uma resposta.

a. De controle de constitucionalidade pela via de exceo.


b. De direito positivo.

c. Jurdico constitucional.

d. Preventivo.

e. De controle de constitucionalidade pela via de ao.

Resposta correta: De controle de constitucionalidade pela via de exceo.


Comentrio resposta correta: O controle da constitucionalidade pelo sistema americano exercido por
todos os rgos jurisdicionais, de maneira incidental, na deciso de cada caso concreto (via de exceo),
observadas as regras de competncia. Referido sistema nasceu em 1803 do famoso caso
Madison versus Marbury, no qual o Juiz Marshal da Suprema Corte Americana decidiu que prprio da
atividade jurisdicional interpretar e aplicar a lei, sendo que, em caso de contradio entre a legislao e a
Constituio, o tribunal deve aplicar esta ltima por ser superior a qualquer outra espcie normativa
(MORAES, 1988).
Correto

Notas relativas a este envio: 1/1.

Question3
Notas: 1

No constitui caracterstica do controle de constitucionalidade pela via de ao:


Escolher uma resposta.

a. Possui carter repressivo.

b. Ser concentrado.

c. Sua deciso, como regra, nunca produz efeito ex tunc.

d. Trata-se de um controle de natureza administrativa.


e. Sua deciso possui efeitos erga omnes.

Resposta correta: Trata-se de um controle de natureza administrativa.


Comentrio resposta correta: O controle de constitucionalidade pela via de ao no administrativo,
mas sim judicial. Trata-se, portanto, de controle de natureza jurisdicional.
Correto

Notas relativas a este envio: 1/1.

Question4
Notas: 1

Analise o esquema, a seguir, que trata dos meios de controle de constitucionalidade:

Neste contexto dos meios de controle de constitucionalidade, constituir mecanismo preventivo:


Escolher uma resposta.

a. Ao direta de inconstitucionalidade.

b. Ao declaratria de constitucionalidade.

c. A deciso do juiz no julgamento de um caso concreto.

d. O poder de veto do Presidente da Repblica.


e. Ao de inconstitucionalidade por omisso.

Resposta correta: O poder de veto do Presidente da Repblica.


Comentrio resposta correta: No Brasil, o controle de constitucionalidade no exclusivamente
preventivo, mas tambm est presente nas figuras das Comisses de Constituio e Justia e no poder
de veto do Poder Executivo.
Correto

Notas relativas a este envio: 1/1.

Question5
Notas: 1

Presidente da Repblica veta uma lei que considera ofensiva aos direitos humanos fundamentais.
Todavia, seu veto derrubado pelo Congresso Nacional. Neste caso, diante do insucesso do controle de
constitucionalidade pela via:
Escolher uma resposta.

a. Repressiva, poder ajuizar ao direta de inconstitucionalidade.

b. Preventiva, poder ajuizar ao direta de inconstitucionalidade.


c. De exceo, poder ajuizar ao direta de inconstitucionalidade.

d. Repressiva, poder ajuizar ao declaratria de constitucionalidade.

e. Preventiva, poder ajuizar ao declaratria de constitucionalidade.

Resposta Correta: Preventiva, poder ajuizar ao direta de inconstitucionalidade.


Comentrio resposta correta: O poder de veto do Presidente da Repblica situa-se no mbito do
controle preventivo de constitucionalidade. Se essa via no for bem-sucedida, o Chefe do Poder
Executivo, pretendendo ver declarada a inconstitucionalidade de uma lei, poder ajuizar ao direta de
inconstitucionalidade, conforme legitimidade ativa estabelecida no artigo 103, inciso I, da CF.
Correto

Notas relativas a este envio: 1/1.

Question6
Notas: 1

Segundo Manoel Gonalves Ferreira Filho (2012, p. 99), inconstitucionalidade no apenas contradizer
uma norma cogente, mas igualmente deixar de tomar providncias necessrias para a efetividade das
normas programticas. Na segunda parte de sua afirmao, o jurista faz meno:
Escolher uma resposta.

a. Ao declaratria de constitucionalidade.

b. Ao declaratria de inconstitucionalidade.

c. Arguio de descumprimento de preceito fundamental.

d. Ao de inconstitucionalidade por omisso.


e. ao direta de inconstitucionalidade.

Resposta Correta: Ao de inconstitucionalidade por omisso.


Comentrio resposta correta: De acordo com o artigo 103, 2, da CF, declarada a
inconstitucionalidade por omisso de medida para tornar efetiva norma constitucional, ser dada cincia
ao Poder competente para a adoo das providncias necessrias e, em se tratando de rgo
administrativo, para faz-lo em 30 dias.

Correto

Notas relativas a este envio: 1/1.

You might also like