You are on page 1of 2

CRISIS DE LOS PARTIDOS POLTICOS

Por Ral Ferrero

Como resultado del proceso de las ltimas elecciones regionales y municipales,


tenemos la evidencia ms palpable de lo que se saba de antemano, y ahora ha
quedado corroborado grficamente, es decir, el desplome de los partidos polticos
nacionales. Con excepcin de alguno, al que le ha ido menos mal que al resto, la
realidad es que en la prctica han recibido una severa llamada de atencin de un
electorado que los siente lejanos y ajenos, y que ha preferido escoger a los grupos
polticos locales, a pesar del deteriorado prestigio que muchos de estos exhiben.
Esto es lamentable, ya que el rgimen de partidos polticos de alcance nacional es
indispensable para la democracia, desde que surgieron, a fines del siglo XVII, en
Inglaterra y se afianzaron, en el siglo XVIII, en Francia, para luego resultar
insustituibles en el mundo entero para el funcionamiento del sistema democrtico
representativo.
A los partidos polticos les corresponde canalizar a la opinin pblica. Ellos son
quienes ms deben contribuir a orientarla, a la vez que sirven de vehculos para
quienes postulan a un cargo congresal o a la Presidencia de la Repblica. No se
concibe la democracia representativa, en verdad, sin una accin permanente de
las fuerzas polticas organizadas en partidos que recojan las principales
tendencias del electorado, y a su vez lo mantengan informado de los problemas
que deban ser atendidos.
La crisis de los partidos es grave y debe preocupar no solamente a sus propios
simpatizantes, sino a todos los que creemos en el sistema democrtico y lo
defendemos.
Esto lleva a una imperiosa necesidad de reorganizacin y modernizacin de los
partidos polticos que demostraron tener representacin nacional hasta no hace
mucho y han perdido vigencia. Desgraciadamente, hoy subsisten con escassima
vida partidaria, la que medianamente se reactiva cuando se aproximan las
elecciones generales, a pesar de que muchas veces las listas para las
candidaturas al Parlamento tampoco son fruto de elecciones internas, sino ms
bien el resultado de decisiones reservadas tomadas por la alta dirigencia de los
partidos sin respetarse la democracia interna.

Lo que el resultado del voto popular del 5 de octubre nos est sealando es cun
disperso se encuentra el electorado, as como el escaso alcance que han tenido
las organizaciones polticas de mayor tradicin para hacer llegar sus propuestas a
los votantes.
Si no se produce pronto una reestructuracin y modernizacin de los partidos
polticos, y a su vez, no se introducen los cambios necesarios en la legislacin
vigente, lo que tendremos en las prximas elecciones generales, dentro de ao y
medio, ser una gran cantidad de candidaturas individuales, ms con ideas fuerza
que con programas de gobierno y sin los equipos tcnicos que le den un soporte a
los planteamientos expuestos durante la campaa. Es decir, corremos el riesgo de
no saber por quin estamos votando ni a quines se estar encargando la alta
misin de conducir los destinos del pas.
Lo probable entonces es que las individualidades que quieran participar a escala
nacional aprovechen los membretes de las fuerzas ya inscritas ante el Jurado
Nacional de Elecciones o que ciertos grupos utilicen estas como vientres de
alquiler para sus propios intereses.
Tambin veremos, seguramente, a algunos sectores que no se sienten
suficientemente representados organizando el partido propio, a pesar de las
dificultades que implica la creacin de uno nuevo. Todo esto es lo que contribuir
a una fragmentacin poltica mayor a la ya existente.
En todo caso, quienes quieran participar a escala nacional en el proceso del 2016
debern entender que los partidos renovados o nuevos tendrn que esforzarse por
sintonizar con un electorado que no se siente polticamente representado.

Tomado del Diario El Comercio, lunes 3 de noviembre del 2014.

You might also like