Professional Documents
Culture Documents
• Causas políticas:
• La falta de democracia
➢ Porfirio Díaz había sido un prestigioso general en el
ejército de Juárez. Una vez en el poder (1876), se
convirtió en un autócrata. Era un caudillo, no un
demócrata. Con él se generalizó el nepotismo, el
caciquismo, la represión y la falta de libertades. El
Porfiriato se inscribe en los años de desarrollo del
comercio internacional y circulación de capitales.
Porfirio alentó la inversión extranjera en México. La
excesiva participación del capital extranjero, o
extranjerismo, es otro de los grandes males de México.
➢ Mientras tanto se enriquecía una clase dominante de
empresarios y terratenientes y en las grandes ciudades
se ampliaban los sectores medios, que se hallaban
marginados del ejercicio del poder político.
• Causas económicas
➢ La mala distribución de la propiedad de la tierra: el
hacendismo
Era uno de los grandes males de México y la causa
principal de Revolución Mexicana, el origen de esta mala
distribución era en parte colonial por la formación de
grandes latifundios durante la colonia. Esta situación
se había agravado con la reforma liberal y el Porfiriato
al desamortizarse las propiedades rústicas que se
consideraba no producía lo suficiente y que se llamaban
de manos muertas, refiriendóse con esta expresión a que
no producían beneficios. Era un capital muerto, es decir
no circulante. Esto se debía al absentismo o falta de
interés de los propietarios, que muchas veces vivían en
la capital y dejaban la explotación de la hacienda a
cargo de un administrador, sin hacer mejoras que
hicieran las haciendas más rentables. Otras veces se
debía a la falta de capital y espíritu empresarial de
los propietarios.
➢ La crisis económica de 1908
CONCLUSIONES
Con todo lo anterior, podemos afirmar que en el seno de la
revolución mexicana, participaron dos movimientos distintos.
Uno político, de carácter burgués, que sólo pretendía un
cambio y reacomodo en las relaciones de poder, representado
por Madero, Carranza y Obregón; este movimiento demandaba
sufragio efectivo no reelección, libertad de prensa,
elecciones libres, libertad municipal, restablecimiento de la
ley y el orden, en suma, democratizar la vida política del
país, sin trastocar a fondo la estructura social que
resultaba en una profunda, injusta e intolerable desigualdad
social. El otro movimiento, de carácter social, que demandaba
disminuir la desigualdad social mediante el reparto agrario y
mejores condiciones de trabajo y de vida para los campesinos
y obreros, representado por Villa y Zapata.
Estas diferencias ideológicas e intereses de las distintas
fuerzas revolucionarias (carrancistas, obregonistas,
villistas y zapatistas), provocaron que, después de la caída
de Huerta, se separaran y lucharan entre sí para tratar de
lograr sus objetivos. Seguiría la lucha entre estas facciones
revolucionarias, carrancistas contra zapatistas y contra
villistas, y, después, obregonistas contra carrancistas.
Después de silenciado, hasta cierto punto el movimiento
social, para 1920, se hacía más evidente la lucha por el
poder, que Carranza pagaría con su vida.