You are on page 1of 15

UTILIZACION DE VIGAS DE ACOPLAMIENTO DE ACERO PARA MEJORAR LA

RESPUESTA SISMICA DE EDIFICIOS ALTOS DE ACERO


M. en C. Enrique Martnez Romero
Profesor del Area de Estructuras,
Facultad de Ingeniera UNAM
Director General, Enrique Martnez Romero, S.A.
Av. Nuevo Len No. 54 - 2do. Piso,Col. Condesa
C.P. 06140 Mxico, D.F.
E-mail gpoemrsa@compuserve.com.mx

Dr. Rodolfo Valles Mattox


Profesor, DEPFI, UNAM
Director General, DITEC
Insurgentes Sur no. 1871 - Piso 4
Col. Guadalupe Inn
C.P. 01020 Mxico, D.F.
E-mail vallesr@spin.con.mx

RESUMEN
Este articulo describe la aplicacin de la construccin compuesta a un esbelto edificio de apartamentos de
28 niveles ubicado en la zona de Lomas de la ciudad de Mxico. Con el objeto de limitar las deformaciones
laterales ante cargas ssmicas, se utilizaron muros de concreto en la direccin corta del edificio, acoplados
por medio de vigas de acero que actan como un eslabn dctil de alta disipacin de energa. Se discute
el diseo de estas vigas y sus anclajes en estos muros, y se describe el diseo del edificio y su sistema
estructural mixto.

SUMMARY
This article describes the application of composite construction in a very slender 28-story apartment
building located in high seismicity region. In order to accommodate for the high lateral forces and the tight
interstory drift limitations, concrete shear walls were introduced in the transverse (short) direction, coupled
through ductile steel link beams. The use of steel link beams with their ends embedded in the reinforced
concrete walls, was found to achieve excellent ductility and energy absorption, as well as offered a practical
alternative form of construction.
INTRODUCCION
La construccin compuesta de acero y concreto reforzado se ha empleado con xito en varios edificios
multipisos en la ciudad de Mxico. [ref. 1] La combinacin inteligente de los dos materiales ms empleados
en la construccin han logrado ofrecer construcciones seguras, econmicas y rpidas de ejecutar, en
especial cuando se trata de edificios altos, en los cuales se propicia la fabricacin en serie de las estructuras
metlicas, y la posibilidad de utilizar cimbras deslizantes en los muros de concreto.
La clave del xito quizs estriba en la forma en que los dos materiales se ligan entre s para lograr el
sinergismo que les da su amplia ventaja constructiva y econmica, sobre otros sistemas mas convencionales
de construccin.

Descripcin del edificio


El edificio Torre Bosques , tema del presente trabajo, fue desarrollado bajo la direccin arquitectnica
del Arq. Benjamn Romano y consiste en una planta de 103.6 m de largo por 15.55 de ancho para sus 7
niveles subterrneos de estacionamientos, y de 11.80 m de ancho para los 21 niveles superiores de
departamentos arriba del nivel de calle. El ltimo piso lo ocupa una zona jardinada, con alberca,
asoleaderos y espacios para practicar ejercicios cuya carga ofreci un especial reto para el diseo del
edificio. El rea total del edificio es de aproximadamente 30,000 m.

La figura 1 muestra los dos prototipos de plantas estructurales que se presentan en el edifico. Las lneas
gruesas representan los muros de concreto que por cuestiones de comunicacin requieren aperturas
centrales de 3 y hasta 5m de ancho. Es precisamente esta caracterstica la que origin el diseo de vigas de
acoplamiento de acero entre los dos muros, con la suficiente ductilidad como para permitir la formacin de
articulaciones plsticas en ellas y disipar la energa ssmica que el edificio almacena durante un sismo.
Cabe mencionar que cuando estas vigas de acoplamiento se hacen de concreto reforzado, se suele
concentrar en ellas el dao por agrietamiento excesivo que acompaa a la formacin de las rtulas plsticas
durante un sismo intenso. Estos elementos de acoplamiento, tienen adems el serio problema de requerir
una cantidad muy importante de acero de refuerzo que dificulta notablemente su ejecucin, en especial en
las zonas terminales de los muros, que tambin requieren densos armados de acero.
En la misma figura 1 se podr notar que los extremos de las plantas rematan en unos tringulos bordeados
por muros de concreto en dos de sus lados. Sin embargo las amplias aperturas requeridas para ventanales y
balcones en los pisos superiores, originaron un problema de concentracin de esfuerzos en los diafragmas
que requiri de un estudio especial y cuidadoso a base de elementos finitos.

Figura 1
Podramos afirmar en breve que la viga de acoplamiento de acero ofreci las siguientes ventajas sobre la
solucin tradicional de concreto reforzado i)La seccin laminada de acero requiere de un menor peralte que
la solucin de concreto reforzado, minimizando las alturas de entrepisos. ii) El acero proporciona una
capacidad de ductilidad mayor; iii) Las altas fuerzas cortantes que se presentan en la viga de acoplamiento,
se manejan con mayor facilidad mediante la utilizacin de atiesadores separados adecuadamente; y iv) La
conexin entre la viga de acoplamiento y el muro, y la de las vigas de piso con la viga de acoplamiento, se
simplifican notoriamente aunque demandan un detallado cuidadoso.

Los entrepisos se forman mediante el uso de vigas taconadas que salvan el claro completo a lo ancho del
edificio, para permitir que las vigas o largueros de entrepiso, sobre las cuales se cuelan las losas macizas,
autnticamente monten sobre los patines superiores de las trabes taconadas portantes, y logren con
facilidad su funcin de continuidad que economizan su seccin y rigidizan los pisos.
Como es bien sabido, el trabajo compuesto acero concreto de las vigas de piso y las vigas portantes, forman
un interesante efecto tridimensional, en la cual la losa de concreto se ve sometida a esfuerzos triaxiales de
compresin que la hacen sumamente econmica como sistema constructivo, situacin que ha sido probada
en otros trabajos [ref. 2 y 3 ] y usada ya en forma extensiva en las edificaciones de varios pisos en la ciudad
de Mxico. [ ref. 4 a 10 ]
La esbeltez del edificio de 101.50 m, altura por 11.50 de ancho, qued adecuadamente estructurada por la
rigidez de los tres muros de cortante transversales y sus dos esquinas triangulares. Sin embargo en el
sentido longitudinal del edificio la rigidez fundamental del sistema se logr con un macromarco formado en
sus columnas por los muros de las zonas triangulares extremas, y dos trabes maestras paralelas que van por
cada fachada a lo largo del edificio en el ltimo nivel del mismo, tal y como se muestra en la figura 2. Por
lo tanto todas las dems columnas del edificio se disearon exclusivamente por carga gravitacional y las
trabes portantes transversales de los entrepisos se conectaron simplemente a las columnas o muros sin
aportar rigidez lateral al conjunto, situacin que redund en una simpleza constructiva verdaderamente
notable.

Figura 2
La cimentacin del edificio se resolvi a base de pilas coladas en el lugar de diferente dimensin y
profundidad de manera de adaptarse a la forma irregular de la ladera, y desde luego a la diferente
profundidad de los estratos resistentes.

Sobre las pilas se desplantaba una retcula de trabes peraltadas y losas horizontales formando cajones
escalonados a lo largo del edificio, de manera de irse adaptando a la topografa del terreno e ir minimizando
el volumen de excavaciones.
Anlisis y diseo de la estructura
El anlisis estructural se realiz por medio de dos programas diferentes, llegando prcticamente a resultados
idnticos: El programa ETABS versin 6 [ref. 11] se emple originalmente debido a la facilidad para
modelar integralmente los sistemas de losas, trabes y columnas del edificio. Sin embargo las irregularidades
del terreno, y su cimentacin, demand el uso del programa SAP2000 [ref. 12] con el objeto de modelar
adecuadamente las pilas, contratrabes y losas de cimentacin as como el resto de la superestructura, y
valuar el efecto de interaccin suelo - cimentacin - estructura en la respuesta ssmica del edificio.
La figura 3 proporciona el modelo del edificio con el programa SAP2000, en tanto que la figura 4 presenta
el mismo modelo en el programa ETABS6. Las figuras 5 y 6 realizadas con el programa SAP2000 nos
muestran una de las losas de entrepiso modelada a base de elementos finitos. En la figura 6 se muestran las
concentraciones de esfuerzos en las vecindades en muros y muros de rigidez, as como en los rincones
entrantes de las aperturas de la losa dejadas para los pisos de doble altura, que se encuentran distribuidos en
el edificio, como se puede apreciar en la figura 7.

Figura 3 y 4

Figura 5

Figura 6

Figura 7

Coupling Steel Beams

Concrete Outriggers

Figura 8
La figura 8 presenta tambin los ltimos niveles del edificio con las trabes maestras y su interaccin con los
muros transversales, los muros extremos, las vigas de acoplamiento y las columnas, tambin graficado con

el ETABS6. Los modelos ms refinados elaborados con el SAP2000 permitieron checar como antes se dijo,
las concentraciones de esfuerzo del sistema de piso en las vecindades de muros de cortante y las aperturas
de los pisos, situacin que permiti preparar detalles constructivos con sus refuerzos especficos en esas
zonas y garantizar la accin de los diafragmas rgidos para distribuir las cargas a todos los muros.
Los modelos ms generales hechos con el ETABS6, permitieron analizar el comportamiento global de la
estructura, verificar la accin compuesta entre acero y concreto y la respuesta ssmica del edificio, en la cual
se pudo apreciar la accin rigidizante de las trabes maestras sobre las columnas extremas del macromarco
que enderezan la curvatura tpica del pndulo invertido para proporcionarle una doble curvatura, lo cual
redujo las deformaciones laterales y desde luego los perodos del edificio.
La figura 9 nos muestra las configuraciones modales de la estructura unifilar para los tres primeros modos
de vibracin, los cuales fueron: T1 = 2.88 seg.; T2 = 2.10 seg. y T3 = 1.84 seg. Todos estos perodos quedan
suficientemente alejados del perodo del terreno, el cual es de 0.6 seg.
Diseo ssmico
La zona donde se desplanta este edificio de tipo residencial, corresponde a la clasificacin como I; es decir
zona de suelos duros. En este caso estos suelos pertenecieron en el pasado a minas de arena o de roca
fracturada, situacin que requiri de un cuidadoso estudio geotcnico para definir las resistencias del
terreno y el sistema de cimentacin.
El coeficiente ssmico que corresponde a esta zona es de c = 0.16. Debido al sistema estructural empleado a
base de muros de cortante ligados por una viga de acoplamiento dctil, se pudo haber empleado un factor
de comportamiento ssmico Q > 2; sin embargo se consider que la limitada redundancia del sistema
estructural y los valores moderados de disipacin histertica de energa merecieran utilizar un valor ms
conservador de Q = 2. [ref. 13]

Mode 2: T=2.18 sec

Mode 3: T=1.88 sec

Mode 1: T=2.53 sec


Figura 9

Por otra parte la irregularidad que presenta la estructura en la cual reglamentariamente se encontr que dos
de las cinco condiciones requeridas de una construccin regular no se cumplan (relacin altura a dimensin

menor excede 5.7, mayor al lmite establecido de 2.5 y, la relacin de la mayor a la menor dimensin en
planta del edificio excede 6.6, considerablemente mayor que limita el Reglamento), oblig afectar el factor
de comportamiento ssmico Q por coeficiente de reduccin 0.8, con lo cual el factor de comportamiento
ssmico empleado fue Q = 2.0 x 0.8 = 1.6
As, el coeficiente ssmico empleado fue de 0.1 (c =0.16 / 1.6 = 0.1) Al exceder la altura del edificio los
60m reglamentarios sobre el nivel de calle (este edificio tiene 74.30 m sobre el nivel de calle y 101.5 m
desde su nivel de desplante), hubo necesidad de hacer un anlisis ssmico espectral dinmico. De igual
manera dado que el perodo de estructura es mayor que 2 seg. , los efectos del viento sobre el edificio se
calcularon tanto las presiones estticas como los efectos dinmicos debido a las turbulencias [ref. 14]
Finalmente, los lmites de las deformaciones relativas se tomaron como 0.006 veces la altura del entrepiso,
para evitar daos no-estructurales en las fachadas y en los muros divisorios [ref. 15]. Sobre este particular
la figura 10 nos muestra la grfica de los desplazamientos laterales del edifico en las direcciones
transversales y longitudinales, en tanto que la figura 9 las tres primeras configuraciones modales del
edificio. Ntese que tal y como se esperaba la direccin transversal es la ms flexible, sin embargo, la
relacin del perodo longitudinal del edificio, al perodo transversal que provee una estimacin de rigideces
ortogonales es de 1.16, lo cual no es muy significativo.
N16
N12

Story

N8
N4
NE
Transverse

S3
S7
0.0

Longitudinal
5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

Displacement (cm)

Figura 10
Un aspecto que requiri de un estudio especial, fue el hecho de que durante el proceso constructivo del
edificio, la estructura fuese vulnerable a la accin de un sismo intenso por los siguientes casos: a) a cierta
altura de la construccin el periodo del edificio coincida temporalmente con el perodo del terreno, y b) la
accin del macromarco era inexistente hasta que su altura se completara.
Por esos motivos se corrieron anlisis tridimensionales a distintas alturas de la construccin, y se revisaron
los niveles de resistencia en cada una de esa etapas. Se encontr, por ejemplo que cuando el edificio tena la
altura de seis pisos arriba del nivel de calle, los cortantes basales durante el sismo de diseo resultaban del
75% del cortante basal del edificio completo. Igualmente, cuando el edificio tena la altura del piso 26, las
deformaciones laterales del edificio alcanzaban niveles de 0.15h que no permita construir elementos de
fachada en los niveles altos. Este problema desapareci con la construccin de las trabes maestras de
cierre del macromarco, con lo cual las deformaciones laterales se pudieran limitar a .006 de h, tal y como
se menciona antes.
Diseo de la viga de acoplamiento de acero

El sistema primario que resiste las cargas laterales en este edificio, lo proporciona las trabes de acero que
acoplan de una manera dctil los muros de cortante en la direccin transversal del edificio. Estas vigas de
acoplamiento por lo tanto deben exhibir una gran capacidad de disipacin de energa y ductilidad, motivo
por el cual fueron propuestas para este fin fundamentados en el excelente comportamiento que mostraron
los resultados experimentales de pruebas cclicas a escala natural [ref 16]. Tambin fue un gran incentivo su
fcil colocacin que expeditaba la construccin.
Las vigas de acoplamiento se disearon tomando como base los requerimientos de diseo emitidos por el
Instituto Canadiense de la Construccin en Acero en la seccin de contraventeos excntricos (EBFs) del
Manual Estndar de Diseo Canadiense de Acero [ref 17]. Tambin se siguieron los requerimientos para
diseo y detallado de vigas de acoplamiento dctiles, publicado en las recomendaciones de la Asociacin
de Ingenieros Estructurales de California (SEAOCs Blue Book) [ref 18].
Como la viga de acoplamiento en un sistema de muros dctiles acoplados se vuelve el elemento crtico,
debe garantizarse que responder de una manera dctil y tener caractersticas de una significativa disipacin
de energa. Contrariamente a lo que sucede a las vigas de acoplamiento de concreto reforzado, que se
disean para evitar las fallas por cortante y para desarrollar articulaciones plsticas, la mayor ductilidad de
las vigas acoplamiento de acero les permitir disipar mayores cantidades de energa, sobre todo si se
disean y detallan para fluir plsticamente por cortante. Las articulaciones plsticas (por flexin) pueden
proporcionar tambin buena ductilidad; sin embargo en virtud de que relacin cortante a momento es
grande para claros cortos, se acostumbra a que su diseo sea crtico por cortante.
Por lo tanto el diseo de estas vigas se realiz permitiendo que se alcanzar la capacidad ltima de cortante
en las vigas antes de que se alcanzara la capacidad inelstica por flexin, con lo cual se logra un mximo de
la energa que se disipa desde el momento en que la viga comience a exhibir un comportamiento plstico.
Adicionalmente se detall la viga de manera de evitar el pandeo local tanto del alma como del patn, y
desde luego el pandeo lateral de la viga de acoplamiento, haciendo uso eficiente de la llamada accin del
campo de tensin.
En cuanto a los empotramientos de la viga se refiere, estos deben ser capaces de desarrollar la capacidad
total de la viga de acoplamiento a la flexin, debido a la abundante deformacin inelstica que dicha viga
debe llevar. Por lo tanto, el enfoque de diseo desarrollado por Markakis y Mitchel [ref 19] para los
empotramientos de concreto precolado, parece resultar apropiado tambin para aplicarse al empotramiento
de la viga de acero, en virtud de que determina las deformaciones unitarias del refuerzo en el concreto a lo
largo de toda la longitud de empotramiento, basndose en las rotaciones que puede tener como cuerpo
rgido (figura 11).

Figura 11

Aplicando las ecuaciones de equilibrio, la fuerza resultante de aplastamiento del concreto debe ser igual a
V, fuerza exterior actuante, y el momento resultante debe por lo tanto ser igual a Ve, donde e es la
excentricidad de las cargas medidas del centro del empotramiento al punto de aplicacin de la fuerza V. La
longitud de empotramiento Le se selecciona entonces de modo que la capacidad de aplastamiento del
concreto genere una fuerza vertical Vc que exceda la capacidad plstica por cortante de la viga de
acoplamiento, la cual se supone que es 1.25 veces su resistencia nominal por cortante Vn.
Por lo tanto

Ve =

085
. f ' c b eff L e
36
. e
1+
Le

donde:

L Le
e= +
2 2
El ancho efectivo del block de esfuerzos de aplastamiento resultantes en el concreto b eff se toma como el
ancho de la porcin confinada del muro, pero no mayor que 2.5 veces el ancho del patn del miembro
embebido, de manera de tomar en cuenta los beneficios efectivos de la dispersin de la carga. Se deben
hacer algunas consideraciones de diseo, para tomar en cuenta los diseos de los ciclos de inversiones de
carga.
Por otra parte debe proporcionarse suficiente nmero de barras de refuerzo vertical, cruzando la interfase de
contacto entre la viga de acoplamiento y el muro de concreto de manera de evitar que se originen espacios
no controlados entre ambos materiales que al sobrevenir la inversin de la carga, pudiesen originar una
respuesta histertica indeseable en las vecindades de la conexin. Este refuerzo se distribuye a lo largo del
tramo empotrado, aumentando su concentracin en las zonas cercanas a la cara del muro (figura 14)

Procedimiento de diseo del eslabn de la parte central de la viga de acoplamiento


Con el objeto de lograr la mxima ductilidad del eslabn o parte central de la viga de acoplamiento y de su
regin empotrada, se seleccion el siguiente procedimiento de clculo el cual satisface los requisitos dados
por el enfoque que establece el LRFD del AISC [ref. 20], las provisiones de diseo de eslabones de
cortante, as como tambin las provisiones que establecen las Normas PCI [ref. 21] para el diseo de
empotramientos en el concreto. La figura 12 presenta a la viga de acoplamiento en elevacin y una seccin
de su empotramiento.

Figura 12
a) Eslabn de cortante (parte central de la viga)

a.1) Determnese el espesor y peralte del alma de la viga para proporcionar la resistencia requerida de
cortante Vu ,
Como:
Vu < vVn = 0.6 vdtwFy
donde:
v = factor de reduccin de esfuerzos por cortante = 0.9
a.2) Determnese la resistencia requerida al momento flexionante bMn , de manera que esta sea mayor que
o igual al momento flexionante correspondiente al desarrollo del endurecimiento por deformacin en
cortante.
bMn =

L
+ c Vp
2

donde:
L = es el claro libre de la viga de acero entre los muros
c = es el recubrimiento del concreto
b = es el factor de resistencia a flexin = 0.9
Vp = 1.25Vn
Al seleccionar una seccin que suministre la capacidad de momento requerido, se recomienda ignorar la
contribucin a este concepto del alma, debido a que la misma estar fluyendo por cortante.
a.3) Seleccinese una seccin de viga que satisfaga las relaciones de ancho espesor contenidas en la tabla
8.1 de las provisiones de Diseo Ssmico AISC [ref. 21]. Proporcinense atiesadores completos de todo el
peralte del alma, cumpliendo con los detalles de conexin y espaciamiento establecido en la seccin 10.3 de
la mencionada ref. 21
a.4) Con el objeto de evitar la ocurrencia del pandeo fuera del plano, se recomienda que la mxima longitud
sin soporte lateral de la viga de acoplamiento Lp , se limite a:

Lp =

790ry
Fy

donde:
ry = radio de giro de seccin respecto al eje de su alma
Fy = esfuerzo de fluencia del acero en kg/cm
Se podra justificar un valor mayor Lp si el gradiente de momento flexionante en la viga de acoplamiento se
toma debidamente en cuenta.
a.5) Proporcinense atiesadores del peralte completo del alma y de un ancho suficiente para quedar al ras
con el patn de la viga de acoplamiento, precisamente en las caras de los muros de concreto. Estos
atiesadores debern tener un espesor no menor de 0.75 tw o 10mm (3/8). De igual manera se debern

10

proveer atiesadores intermedios adicionales de todo el peralte del alma colocados en la regin empotrada de
la viga, soldados al alma a una distancia igual al recubrimiento interno de concreto en la cara del muro.
La porcin ahogada en concreto de la viga de acoplamiento se disea de manera que su cortante de diseo
sea igual o mayor que la mxima capacidad por cortante Vp del alma en la parte central del claro. Por lo
tanto, proporcinense ya sea atiesadores intermedios adicionales o bien incremntense el espesor del alma
en el empotramiento de manera que:

( t w )ahogado =

Vp
0.60 v dFy

b) Regin de empotramiento en el muro de concreto reforzado.


b.1) Determnese la longitud requerida de empotramiento efectivo Leff tal que la resistencia factorizada a
cortante del empotre Vc sea mayor que la capacidad por cortante de la parte expuesta de la viga Vp que a
continuacin se expresa.

V p Vc =

0.85f ' cbeff Leff


3.6e
1+
Leff

donde:

e=

L Leff
+
+c
2
2

(ver fig. 11)

beff = ancho de la regin confinada del muro medido en la parte externa del acero longitudinal del
refuerzo, pero sin exceder 2.5 veces el ancho de apoyo bf
= factor de reduccin de la capacidad para el aplastamiento en el concreto = 0.85, y
Le = Leff + c
b.2) Seleccinese el rea para las barras de refuerzo vertical As tal que sea capaz de resistir una fuerza
igual a la mxima resistencia por cortante de la viga de acoplamiento Vp.. Por lo tanto el rea de acero
requerida ser:

As

Vp
fy

donde:
fy = al esfuerzo de fluencia en las barras de acero
= factor de reduccin de la capacidad para el refuerzo en tensin = 0.9
Colquense 2/3 partes de este acero dentro de la primera mitad de la longitud de empotramiento, y el tercio
restante distribuido en la otra mitad.
La figura 13 muestra una viga de acoplamiento de acero, durante la construccin (fig. 13a) y una vez
terminada (13b).

11

a)

b)
Figura 13
La figura 14 nos muestra los apuntalamientos requeridos durante la fase constructiva del colado de la losa,
en tanto que las figuras 15 y 16, nos muestran el edificio en construccin en distintas etapas de la misma.

Figura 14

12

Figura 15

Figura 16
CONCLUSIONES
El presente trabajo describe una aplicacin del uso del diseo en construccin mixta y compuesta aceroconcreto aplicado a un edificio alto y esbelto sometido a sismos, en el cual la colocacin de muros de
rigidez de concreto en la direccin transversal del edificio y ligados por trabes de acoplamiento dctiles de
acero, permitieron de una manera eficiente resistir las fuerzas ssmicas reglamentarias y cumplir con los
requisitos lmite de deformaciones laterales. La incorporacin de los muros extremos del edificio que suben
toda su altura para rematar en dos trabes maestras a todo lo largo del edificio, mejor la respuesta ssmica
del conjunto y redujo las deformaciones laterales.
El trabajo enfatiza la funcin de las vigas de acoplamiento de acero, y detalla su diseo para lograr una
mxima disipacin de energa y ductilidad del conjunto.
Se detalla el diseo de los entrepisos que se caracteriza por la utilizacin del sistema de largueros continuos
apoyados sobre trabes portantes de acero con claro libre igual al ancho del edificio, apoyando en forma
libre sobre los muros de concreto, o sobre columnas de acero, de manera que su diseo nicamente para
cargas de gravedad facilite la fabricacin, el montaje y la rpida construccin del edificio.
El peso promedio de 58 kg/m para la estructura metlica logr que la construccin de este edificio se
realizase con grandes ventajas econmicas.

13

RECONOCIMIENTOS
El Proyecto estructural y de cimentaciones de este edificio fue realizado por la firma Enrique Martnez
Romero, S.A. Consultores Asociados, bajo la direccin general de su Director Ing. Enrique Martnez
Romero, co-autor de este trabajo.
El Ing. Agustn Jurez Ortega fue el responsable de coordinar y desarrollar gran parte de los anlisis y
diseo estructural de este edificio, as como de supervisar la construccin de la cimentacin y una buena
parte de los pisos debajo del nivel de calle.
El Ing. Julio Csar Mndez Franco elabor los modelos de computadora para el anlisis de este edificio y
prepar las figuras para este trabajo.
La empresa Ingeniera Integral Internacional, S.A. de C.V., revis el proyecto estructural de este edificio y
llev a cabo la supervisin de la obra bajo la direccin de los Ingenieros Federico Alcaraz Lozano y Jess
Mendoza Alvarez.
La construccin del edificio fue realizada por la empresa Ingenieros Civiles Asociados (ICA) como
contratistas y Manufacturas Metlicas AJAX, como subcontratista de la fabricacin de la estructura
metlica.

AGRADECIMIENTO
Los autores reconocen el liderazgo desarrollado por el Arq. Benjamn Romano, autor del proyecto
arquitectnico y el de su socio, el Arq. Moises Miserachi, Director de Construccin, a quienes les
agradecen la oportunidad de participar en este proyecto.

REFERENCIAS

1. Martnez-Romero, E., Steel-Concrete Composite Structural Framing for High-Rise Construction in


Seismic Zones, Council of Tall Buildings and Urban Habitatr (CTBU), Tall buildigns conference,
Amsterdam, NL, 1994.
2. Colaco, J.P., A Stub-Girder System for High-Rise Buildings, AISC Engineering Journal, July 1972,
Vol. 9, No. 3, pp. 89-95.
3. Martnez-Romero, E., Continuous Stub-Girder Structural System for Floor Decks. Reporte Tcnico,
EMRSA, Mxico. D.F., 1983.
4. Martnez-Romero, E., Edificio FORUM Memoria de Clculo. EMRSA. Mxico, D.F. 1988.
5. Martnez-Romero, E., Edificio TISSOT Memoria de Clculo. EMRSA. Mxico, D.F. 1998.
6. Martnez-Romero, E., Puente Yecapixtla Memoria de Clculo. EMRSA. Mxico, D.F. 1983.
7. Martnez-Romero, E., Edificio Reforma 215 Memoria de Clculo EMRSA. Mxico, D.F. 1997.
8. Martnez-Romero, E., Edificio CENIT Arqumedes Memoria de Clculo EMRSA. Mxico, D.F.
1991.
9. Martnez-Romero, E., Edificio SIGLUM Memoria de Clculo EMRSA. Mxico, D.F. 1999.

14

10. Martnez-Romero, E., Base de Mantenimiento Ca. Mexicana de Aviacin Memoria de Clculo
EMRSA. Mxico, D.F. 1976.
11. Habibullah A. y Wilson E., ETABS6 Linear and Non-linear Static and Dynamic Analysis and Design
of Building System. Computer and Structures, Inc. Berkeley, CA. 1995
12. Wilson E.L., Threedimensional Static and Dymanic Analysis of Structures. Computer and Structures,
Inc. Berkeley, CA. 1997.
13. RCDDF Normas Tcnicas Complementaras para Diseo por Sismo, Gaceta Oficial del
Departamento del Distrito Federal, num. 38, Mxico D.F., Noviembre 5, 1987.
14. RCDDF Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Viento, Gaceta Oficial del
Departamento del Distrito Federal, num. 36, Mxico D.F., Octubre 29, 1987
15. RCDDF Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, Diario Oficial de la Federacin,
Segunda Edicin, Mxico D.F., Agosto 2, 1993.
16. Harries, K.A., et. al, Seismic Response of Steel Beams Coupling Concrete Walls, Journal of
Structural Engineering ASCE, Vol. 119, No. 12, December 1993, paper S73, pp. 3611 - 3629.
17. CISC Canadian Institute of Steel Construction, Handbook of Steel Construction, CAN/CSA S16.1
M89, Willowdale, Ontario, Canada.
18. SEAOC, Recommended Lateral Force Requirements and Tentative Commentary, 1988, Seismology
Committee, Structural Association of California, San Francisco, CA.
19. Markakis, K. and Mitchel, D., Precast Concrete Connections with Embedded Steel Members, 1980,
PCI Journal 25 (4), pp. 88-116.
20. AISC American Institute of Steel Construction, LRFD Manual of Steel Construction, 1994, Second
Edition, Chicago, IL.
21. AISC American Institute of Steel Construction, Seismic Provisions for Structural Steel Buildings,
April 15, 1997, Chicago, IL.

15

You might also like