XXIV EMES RENCONTRES UNIVERSITAIRES DE GENIE CIVIL

Montpellier, 1-2 juin 2006

Influence de linteraction sol-structure (ISS) sur la frquence fondamentale

des btiments

KHALIL Louay, SADEK Marwan & SHAHROUR Isam

Laboratoire de Mcanique de Lille (CNRS UMR 8107),Universit des Sciences et

Technologies de Lille (USTL),Polytech-Lille 59 655 Villeneuve dAscq cedex

RESUME : Cette communication comporte une tude paramtrique de linfluence de linteraction sol-structure sur la
frquence fondamentale de structure sous chargement sismique. Lanalyse est effectue en utilisant une modlisation
numrique par lments finis. Le comportement du sol et de la structure est suppos de type lastique. Lanalyse statistique
des rsultas obtenus pour un portique reprsentant un systme un seul degr de libert a permis la dtermination d'un
paramtre adimensionnel, intitul rigidit relative sol-structure Kss. Un abaque a t construit en faisant varier les paramtres
de base. Il donne en fonction de Kss la frquence de la structure prenant en compte l'ISS. L'tude a t ensuite gnralise
pour les btiments plusieurs tages en incluant les paramtres Nb, No, et Ne (Nombre d'ouverture dans le sens horizontal et
transversal et nombre d'tages respectivement).

MOTS-CLS: Priode fondamentale, interaction sol structure, rigidit relative, trois dimensions.

ABSTRACT: This paper includes a parametric study of the influence of soil structure interaction on the fundamental period
of building structure under seismic loading. Analysis is carried out using finite element modeling. Soil and structure are
assumed to be elastic. Statistic analysis of obtained result for simple frame structure (1 SDOF) allows the determination of
dimensionless parameter called soil-structure relative rigidity Kss. Results are shown by means of dimensionless chart giving
the fundamental period for a large number of building structures (MDOF) including soil structure interaction.

Keywords: Fundamental period, soil-structure interaction, relative rigidity, three-dimensional.

1- INTRODUCTION :
La priode fondamentale est un paramtre essentiel pour la dtermination de la rponse de
structures un chargement sismique. Ce paramtre est gnralement calcul en utilisant des formules
empiriques fournies par les rglements sismiques et dveloppes partir des donnes statistiques. Ces
formules ngligent gnralement la flexibilit du sol qui peut avoir une influence significative sur la
priode fondamentale de la structure, et conduire par consquent un mauvais dimensionnement de
celle-ci. Une tude ralise par Ghrib et Mamedov (2004) sur des btiments contrevents par des
voiles en bton a montr linsuffisance des formules employes par les rglements comme l'UBC-97 et
NBCC-95 (code de btiment national du Canada).

XXIV EMES RENCONTRES UNIVERSITAIRES DE GENIE CIVIL

Montpellier, 1-2 juin 2006

Des observations post-sismiques suggrent que l'interaction sol-structure peut tre nuisible
(Gazetas et Mylonakis 1998, 2000). Des simulations numriques effectues par Jeremic et al (2004)
ont montr que l'interaction sol-structure peut avoir des effets avantageux ou nuisibles sur le
comportement de la structure, en fonction des caractristiques du sol et de celles du chargement
sismique. Plusieurs auteurs se sont intresss l'influence de lISS sur la rponse dynamique des
structures. Veletsos et al (1974, 1975) & Bielak (1975) taient les premiers proposer des formules
pour la dtermination de la priode fondamentale de structure en considrant la flexibilit de la
fondation. Ces formules ont la forme suivante :
~
2
T = 1 + k + kh
T
k u k

[Eq. 1]

Le rglement BSSC (2003) propose l'utilisation d'une formule similaire :

~
r h 1.12ra h 2
T

= 1 + 25 2a 2 1 +
3

T
v s T rm

[Eq. 2]

Avec :
ku et k sont les rigidits de translation et de rotation de ressorts; h et k sont respectivement la
~

hauteur et la rigidit la flexion de la structure; T et T: priodes fondamentales de la structure avec

base flexible et base encastre respectivement; h = 0,7hn o hn est lhauteur totale de la structure ; s:
vitesse des ondes de cisaillement; ra et rm: paramtres dfinis par ra =

et rm = 4

4I 0

avec A , I0 :

aire et moment dinertie de la fondation ; : paramtre dpendant de la rigidit de la fondation.

Ces formules sont applicables aux cas des systmes 1 seul degr de libert. En effet, Stewart et al.
(1999) ont ralis des exprimentations sur 57 btiments. Les essais ont t analyss laide de
formules simplifies proposes par Velestos et Bielak (1975). Ils montrent que ces formules donnent
de bons rsultats pour les structures 1 seul DDL, mais elles ne sappliquent pas aux systmes
plusieurs DDL.
Dans notre tude, nous proposons de prendre en compte l'interaction sol-structure pour une large
gamme de structures. Lanalyse statistique des donnes des structures un seul degr de libert a
permis la dtermination d'un paramtre adimensionnel, appel rigidit relative sol-structure Kss. Un
abaque a t construit en faisant varier les paramtres de base. Cet abaque donne en fonction de Kss la
frquence de la structure prenant en compte l'ISS. L'tude a t ensuite gnralise pour les btiments
plusieurs degrs de libert en incluant les paramtres Nb, No, et Ne (Nombre d'ouverture dans le sens
horizontal, transversal et nombre d'tages respectivement).
2-ETUDE PARAMETRIQUE :
Pour les applications dynamiques, la frquence propre de structure peut tre exprime sous la
forme :

F = ( E s , I p , E p , N e , N b , N o , H , L, A)
Avec :

[Eq. 3]

XXIV EMES RENCONTRES UNIVERSITAIRES DE GENIE CIVIL

Montpellier, 1-2 juin 2006

Es: module de Young du sol; Ep et Ip: dsignent respectivement le module de Young du bton et
linertie des poteaux; H: hauteur dun tage; L: largeur entre 2 poteaux dans le sens du mouvement; A:
aire de la fondation; Ne, Np et No: dsignent respectivement le nombre dtages, de baies et
douvertures du btiment.
Dans un premier lieu, lanalyse sera ralise pour un portique simple comportant un seul tage et
une seule ouverture (exemple de rfrence, figure 1). L'expression de la frquence propre devient :

[Eq. 4]

F = (Es, Ep, H, Ip, A)

2-1-PRESENTATION DE L'EXEMPLE DE REFERENCE (SYSTEME A 1DDL):

Il s'agit d'un portique en bton arm de 5,0 m d'ouverture. Les poteaux de 4 m de hauteur, ont une
section de 0,3x0,3 m. Le plancher est constitu d'une dalle pleine de 0,3 m d'paisseur et dimensions
en plan de 5,05,0 m. La structure repose sur des semelles superficielles en bton de section carre de
2 m de ct. Le sol est suppos homogne avec un comportement lastique linaire. Le tableau (1)
rsume les caractristiques des matriaux.

Figure 1 : Cas de rfrence (portique sur appuis lastiques)

Tableau 1 : caractristiques mcaniques du systme tudi
Masse volumique Module de Young Cfficient de Poisson
(KN/m3)
E (MPa)

Sol
20
10
0,3
Portique

24,5

32000

0,2

Rigidit la flexion
EI (KN.m)
43200

L'interaction avec le sol est modlise par l'intermdiaire des ressorts lastiques. Les coefficients de
raideur sont calculs pour chaque direction sismique (horizontal, vertical et rotation). Ils sont donns
par les formules suivantes (Newmark & Rosemblueth 1971) :
- Translation verticale :
- Translation horizontale:
- Rotation :

Kv =

Gs
z A
(1 )

K h = 2(1 + )Gs x A
1 +
K =
G s x ( a + b ) A
4

[Eq. 5]
[Eq. 6]
[Eq. 7]

Avec :
- a et b: Dimensions parallle et perpendiculaire la direction du sisme; G : Module de cisaillement
du sol; x et z : paramtres dpendant de la proportion des dimensions de la fondation (b/a).

XXIV EMES RENCONTRES UNIVERSITAIRES DE GENIE CIVIL

Montpellier, 1-2 juin 2006

Pour le cas de rfrence les raideurs de ressorts sont gales : Kv = 23000 KN/m, Kh= 20000 KN/m et
K = 20000 KN.m/rd. L'analyse dynamique a t effectue en utilisant une modlisation par lments
finis (Logiciel de calcul de structure Robot Millenium). Des lments poutres ont t utiliss pour
modliser la structure. La frquence obtenue pour le cas de rfrence est F = 3,47 Hz. Cette valeur
diffre de 15 % de la frquence du mme systme avec un encastrement la base (Fen=4,04 Hz).
2-2-ANALYSE STATISTIQUE 2D - EXEMPLE DE REFERENCE :
2-2-1- Rigidit relative Sol-Structure Kss:
Afin de dterminer un paramtre reprsentant la rigidit relative sol-structure, plusieurs
simulations ont t effectues en variant les paramtres de base :
- Inertie des poteaux Ip: 135E-6, 135E-5, 135E-4 et 135.7E-3 m4;
- hauteur H: 2, 4, 7, 10 et 13 m;
- module de Young de la structure Ep: 20000, 32000 et 42000 MPa;
- module de Young du sol Es: 5 MPa (sol meuble), 10, 20, 30, 60, 100 et 200 MPa (sol trs
rigide).
Linfluence de lISS sur la frquence fondamentale F sera exprime en fonction des diffrents
paramtres par la relation :
Log (F/Fen) = A1* Log (Es) +A2*Log (H) +A3*Log (Ep) +A4*Log (Ip)

[Eq. 8]

Fen : frquence fondamentale de la structure encastre la base.

Une analyse par rgression linaire a permis de dterminer les paramtres intervenant dans la relation
nonce ci-dessus. On obtient :
A1 = 0.17, A2 = 0.39, A3 = -0.19, A4 = - 0.12. A noter que le coefficient de dtermination est
R=0,76. En fonction de ce rsultat, nous proposons le paramtre adimensionnel suivant pour
exprimer la rigidit relative sol-structure :

K ss =

Es * H 3
34
E p * (I p )

[Eq. 9]

Dans les expressions de Kv, Kh et K, on remarque que l'influence de E est du mme ordre que A .
Afin de tenir compte de l'influence de A, lexpression adopte pour Kss devient:

Es * H 3
K ss =

E p * (I p )

A
A0

[Eq. 10]

34

Avec A0 : surface de rfrence gale 1 m. Ce qui permettra de garder le caractre adimensionnel de

Kss.
2-2-2-Discussion des rsultats :
Les rsultats des simulations numriques effectues en fonction des paramtres de base sont reports
sur la figure 2 qui prsente la variation de F/Fen en fonction de Log (Kss). On constate que ces rsultats
prennent l'allure d'une courbe bien prcise comme le montre la figure. Cette courbe est compose de 3
branches : la premire part asymptotiquement y=F/Fen=0.25 pour des valeurs de Log(Kss) infrieures

XXIV EMES RENCONTRES UNIVERSITAIRES DE GENIE CIVIL

Montpellier, 1-2 juin 2006

-2. Elle est suivie d'une partie ascendante pour des valeurs de Log (Kss) entre -2 et 1.5. La troisime
correspond F/Fen = 1 pour Log(Kss) > 1.5; dans ce cas l'influence de l'ISS est ngligeable.

1.2

F/Fen

0.8

0.6

0.4

0.2

0
-4

-3

-2

-1

Log(Kss)

Figure (2) : Influence de Kss sur la frquence de structure 1DDL ( Ip = 675e-7
675e-4 m4, H
=2
13 m; Es=5
200 MPa; Ep=20000
42000 MPa).
2-2-3 Extension de lanalyse pour les structures 2D plusieurs tages et ouvertures :
Afin d'tendre les rsultats obtenus pour les structures bidimensionnels plusieurs degrs de libert,
nous avons suivi la mme mthodologie utilise ci-dessus en considrant plusieurs valeurs des
nombres d'tages Ne et d'ouvertures No. Dans un premier temps, une tude paramtrique a t ralise
pour Ne=1, 3, 5, 7 et 10 tages en gardant une seule ouverture. Ensuite les calculs ont t effectus
pour plusieurs valeurs de No (1, 2, 3 et 6). A noter que pour chaque valeur de Ne (resp. No),on
procde une tude paramtrique en fonction des paramtres intervenant dans Kss (Ip, Ep, et Es ..). Les
rsultats obtenus sont illustrs sur les figures 3a et 3b. Les paramtres Ne et No ont t introduits dans
l'expression de Kss comme suivant :

N o * Es * H 3
K ss =

N e * E p * (I p )

A
A0

[Eq. 11]

34

On remarque que la courbe propose dans le cas d'1 DDL reproduit d'une faon trs satisfaisante la
tendance obtenue pour les structures bidimensionnelles plusieurs DDL.

XXIV EMES RENCONTRES UNIVERSITAIRES DE GENIE CIVIL

Montpellier, 1-2 juin 2006

1.2

1
Ne

F/Fen

0.8

0.6

0.4

0.2

0
-4

-3

-2

-1

Log(Kss)

(3a)
1.2
1
Ne

F/Fen

0.8
0.6

No

0.4
0.2
0

-4

-3

-2

-1

0
Log(Kss)

(3b)
Figure (3) : Influence de Kss sur la frquence fondamentale Extensions aux cas des structures 2D
plusieurs DDL (plusieurs Ne et No); a) Ne = 1, 3, 5, 7 et 10 tages; b) No =1, 2, 3 et 6 ouvertures.
2-3 GENERALISATION AU CAS 3D:
Dans le but de gnraliser l'abaque pour les structures tridimensionnelles, les simulations ont t
effectues pour une large gamme de structures 3D comportant plusieurs tages Ne, ouvertures No et
baies Nb. Pour ces diffrentes structures, l'influence des paramtres intervenant dans Kss (Ep, Es, Ip..)
a t prise en compte. La formule adopte pour Kss dans le cas d'une structure 3D devient:

XXIV EMES RENCONTRES UNIVERSITAIRES DE GENIE CIVIL

N b * N o * Es * H 3
K ss =

N e * E p * (I p )

Montpellier, 1-2 juin 2006

A
A0

[Eq. 12]

34

La figure 4 montre les rsultats des simulations numriques effectues. L'abaque obtenu permet de
dterminer l'influence de l'ISS sur la frquence fondamentale de la structure en fonction de Kss qui
reprsente la rigidit relative sol-structure.
1.2
1
0.8

F/Fen

Ne

0.6
Nb
No

0.4
0.2
0

-4

-3

-2

-1

Log(Kss)

Figure (4) : Influence de Kss sur la frquence fondamentale Gnralisation aux structures 3D
3- CONCLUSION :
Ce travail a comport une analyse statistique de l'influence de l'interaction sol-structure sur la
frquence fondamentale des btiments. L'tude a permis de dfinir un paramtre adimensionnel
Kss reprsentant la rigidit relative sol-structure en fonction des paramtres sol-structure (Es, Ep,
H, Ip, A, Ne, No, Nb):

N b * N o * Es * H 3
K ss =

N e * E p * (I p )

A
A0

[Eq. 13]

34

L'influence de l'ISS sur la frquence fondamentale est prsente sous forme d'un abaque qui permet
par simple lecture de dterminer F/Fen en fonction de Kss. Pour des rigidits relatives leves (Log
(Kss) > 1.2), l'interaction sol-structure est ngligeable. Le calcul avec l'hypothse d'encastrement la
base peut tre retenu. Pour des valeurs de Log (Kss) < -1.5, l'influence de l'ISS est trs significative; la
frquence fondamentale de la structure est de 25 % de celle obtenue avec l'hypothse d'un
encastrement la base.

XXIV EMES RENCONTRES UNIVERSITAIRES DE GENIE CIVIL

Montpellier, 1-2 juin 2006

4- REFERENCES:
Bielak, J. (1975). Dynamic behavior of structures with embedded foundations. J. Earthquake
Engrg. Struct. Dyn., 3(3), 259274.
Boris, J., Sashi, K., and Feng, X. (2004) Influence of soilfoundationstructure interaction on seismic
Response of the I-880 viaduct. J. Struct. Engrg., 26(2004) 391-402
Building Seismic Safety Council (BSSC). (2003). The 2003 NEHRP Recommended Provisions For
New Buildings And Other Structures Part 2: Commentary (FEMA 450), Federal Emergency
Management Agency, Washington, D.C.
Gazetas, G. and Mylonakis, G. (1998) "Seismic Soil-Structure Interaction: New Evidence and
Emerging Issues", Emerging Issues Paper, Geotechnical Special Publication No 75, ASCE, Vol
III., pp. 1119-1174.
GAZETAS, G. and MYLONAKIS, G., (2000) seismic soil-structure interaction: beneficial or
detrimental? J. Earthquake Engrg.vol. 4, No 3(2000) 277-301.
Ghrib, F., and Mamedov, H. (2004) Period formulas of shear wall buildings with flexible bases J.
Earthquake Engrg. Struct. Dyn., 33, 295314.
National Research Council Canada. Supplement to the national building code of Canada, Ottawa,
Canada, 1995.
Stewart, J.P., Seed, R.B., end Fenves, G.L. (1999) Seismic soil-structure interaction in buildings. II:
Empirical findings Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering, ASCE, 10900241/99/0001-00380048.
Uniform Building Code. International conference of building officials, Whittier, U.S.A., 1997.
Veletsos, A.S., and Meek, J.W. (1974) Dynamic behavior of building-foundation systems. J.
Earthquake Engrg. Struct. Dyn., 3(2),121138.
Veletsos, A. S., and Nair, V. V. (1975) Seismic interaction of structures on hysteretic foundations.
J. Struct. Engrg., ASCE, 101(1), 109129.