1

Avaliao dos nveis de rudo e aplicao do mtodo RULA no posto de

trabalho do operador de retroescavadeira
Samuel Cavassim Raffo (UTFPR)
Jlia de Noronha (UTFPR)
Prof. M. Eng. Massayuki Mario Hara (UTFPR)
Prof. Dr. Rodrigo Eduardo Catai (UTFPR)

Resumo:
Este artigo tem como objetivo avaliar os nveis de rudo com medies com dosmetro e
realizar avaliao ergonmica atravs do mtodo RULA (Rapid Upper Limb Assessment) em
postos de trabalho de operadores de retroescavadeira em uma empresa que atua no ramo do
abastecimento de gua e saneamento. O trabalho relaciona os nveis de rudo de acordo com
o modelo e o ano de fabricao da retroescavadeira, alm de analisar o tipo de trabalho
realizado e durao da jornada. Discute se os nveis de rudo medidos esto de acordo com
os limites de tolerncia da NR-15. Foram realizadas medies em trs postos de trabalho,
compostos por retroescavadeira e operador, durante um dia de jornada cada. J na anlise
ergonmica o estudo identifica quatro posies principais praticadas pelos operadores,
sendo cada uma separadamente com auxlio do mtodo RULA. Para cada posio o estudo
apresenta consideraes das causas da posio adotada, o nvel de ao a ser tomado e
sugere mudanas a serem implementadas. O estudo ainda aplicou uma pesquisa ao fim da
jornada de trabalho de cada um dos trs operadores analisados, com o auxlio do diagrama
de reas dolorosas. Tal pesquisa relaciona as posies exercidas pelos operadores com os
desconfortos sentidos pelos trabalhadores, discutindo-se tambm a relao desses
desconfortos com o tipo de trabalho realizado. Os resultados apresentaram nveis de rudo
dentro do nvel de tolerncia de acordo com a NR-15. Para as posies praticadas foi
concludo que trs delas necessitam mudanas, sendo uma delas imediata.
1. Introduo
Os primeiros estudos de Ergonomia como cincia datam do final da dcada de 40,
quando foi proposto seu neologismo: do grego, ergon que significa trabalho e nomos que
significa regras (Murrell, 1965 apud IIDA 2005). Nessa poca, seus estudos eram voltados
principalmente para aplicaes militares. Com a fundao da Ergonomics Research Society,
na Inglaterra, a ergonomia ganhou status de disciplina formal, sendo estudada por diversos
pesquisadores tambm na rea industrial.
Dentre os aspectos estudados pela ergonomia, a exposio ao rudo pode ser
considerada um dos fatores mais comuns e risco ocupacional, podendo ocasionar desde
gradual perda auditiva at, segundo estudos mais recentes, distrbios cardiovasculares
(SOUZA et al., 2001).
No Brasil, os rgos responsveis pela regulamentao de exposio ao rudo
ocupacional em trabalhadores o MTE (Ministrio do Trabalho e Emprego) e o INSS
(Instituto Nacional do Seguro Social) (ANJOS, 2013). O MTE responsvel pela publicao
das normas regulamentadoras de segurana (NR). Dentre elas, vale ressaltar a NR-01 que
determina que de responsabilidade do empregador o cumprimento, por ele e pelos seus
empregados, das normas referentes segurana do trabalho.

O objetivo principal deste estudo foi avaliar e comparar os nveis de rudo que um
operador de retroescavadeira est exposto, de acordo com o tipo de trabalho realizado, o
modelo e ano da mquina operada, dentro do que preconiza a NR-15. Alm disso, tambm foi
aplicado o mtodo RULA (Rapid Upper Limb Assessment), com auxlio do software
Ergolndia 4.0, para verificao das posturas adotadas pelos operadores durante a jornada de
trabalho. Por fim, foi aplicado um pequeno questionrio com os operadores, a fim de verificar
a percepo de reas dolorosas possivelmente causadas por posies no ergonmicas.
2. Reviso Bibliogrfica
2.1. Higiene Ocupacional
Dentre os principais conceitos aplicados ergonomia est o conceito de higiene
ocupacional, que pode ser definido como a cincia que trata da antecipao,
reconhecimento, avaliao e controle dos riscos originados nos locais de trabalho e que
podem prejudicar a sade e o bem-estar dos trabalhadores, tendo em vista tambm o possvel
impacto nas comunidades vizinhas e no meio ambiente (SALIBA, 2004). Assim, a higiene
ocupacional tem como objetivo reconhecer e avaliar os riscos do local de trabalho e seus
impactos nos trabalhadores e comunidade em geral.
No Brasil a NR-09 define risco ambiental quaisquer agentes fsicos, qumicos e
biolgicos existentes no espao de trabalho que, por sua natureza, intensidade, tempo de
exposio ou concentrao possam causar danos sade do trabalhador. Dentre estes agente
pode-se citar os agentes fsicos rudo e posio no posto de trabalho (ergonomia), objetos de
estudo no presente trabalho.
2.1. Rudo
O som pode ser definido como proveniente de uma vibrao mecnica de um corpo,
que produz oscilaes de partculas do meio, que chegam at os ouvidos estimulando os
tmpanos e nervos auditivos, propiciando a sensao percebida como som (CALIXTO, 2014).
H, porm, diferenciaes entre som e rudo.
Embora existam definies cientficas mais precisas, pode-se distinguir
simplificadamente som de rudo analisando o aspecto operacional de ambos: o rudo
no possui informaes teis para a tarefa em execuo, j o som sim (IIDA, 2005). Um
exemplo bem prtico o som de alerta de marcha r de alguns nibus e caminhes: este
som serve para alertar tanto o motorista quando os transeuntes de que um grande
veculo se desloca para trs. Para um observador de um prdio que escuta o mesmo som
e tenta concentrar-se na leitura de um livro, este somente rudo.
Os sons ou rudos possuem vrios aspectos importantes para anlise, dentre eles: a
frequncia (nmero de vibraes por unidade de tempo, usualmente medida em hertz), a
durao (medida em tempo), a intensidade (relacionada energia das oscilaes, medida em
decibel) e o tipo de rudo (contnuo, flutuante ou impulsivo) (SALIBA, 2004; IIDA, 2005;
SANTOS & SANTOS; 2009). Neste trabalho, o aspecto mais importante a ser analisado ser
a intensidade.
Segundo Iida (2005), a intensidade de um som depende da energia das oscilaes,
medida em potncia por unidade de rea. A unidade utilizada o decibel (dB). O ouvido
humano capaz de ouvir sons de intensidade entre aproximadamente 20 e 140 dB. A Figura 1
a seguir relaciona as intensidades sonoras com suas medidas em decibel e exemplos mais
comuns.

Figura 1. Limites de Audibilidade. Fonte: IIDA, 2005.

Quanto se tratam de limites de tolerncia rudos, a NR-15 (BRASIL, 2012) considera

que, em atividades insalubre este limite definido pela concentrao (ou intensidade)
relacionada com a natureza e o tempo de exposio ao agente de maneira que no venha a
causar danos sade do trabalhador durante sua vida laboral. O mximo tolervel
determinado pela NR-15 nesse caso de 85 dB para uma jornada de 8 horas de trabalho. No
entanto, estudo recentes indicam que rudos acima de 80 dB podem causar danos. Acima
desses nveis, a jornada de trabalho deve ser reduzida (IIDA, 2005). A Figura 2 a seguir
apresenta os nveis de tolerncia de rudo relacionados ao tempo mximo de exposio de
acordo com a NR-15.

Figura 2. Limites de tolerncia para rudos

contnuos ou intermitentes. Fonte: Brasil, 2012.

Alm do nvel de rudo e do tempo de exposio, outros fatores importantes a serem

analisados so a combinao de um ou mais rudos a que o trabalhador pode estar exposto e a
dose equivalente de rudo. Saliba (2004) apresenta uma frmula para calcular a combinao
ou soma de rudos e a Norma de Higiene Ocupacional 01 (NHO-01) da Fundao Jorge
Duprat Figueiredo de Segurana e Medicina do Trabalho (FUNDACENTRO, 2001) define
dose equivalente de rudo, que a porcentagem de energia sonora a que um trabalhador est
exposto, considerando o mximo (100%) como sendo o mximo de decibel admitido. De uma
forma mais simples, podemos dizer que se a dose representa o quanto o sistema auditivo de
um trabalhador exigido: se ele trabalha 8h por dia com um nvel de rudos de 85 dB, ento
est sendo exigido 100% da dose diria. (ANJOS, 2013)
No que se refere aos efeitos de uma exposio prolongada ou inapropriada ao rudo,
estes podem ser classificados de duas formas: efeitos diretos sobre o sistema auditivo e efeitos
extra-otolgicos, gerais ou no-auditivos (CARMO, 1999). Os efeitos auditivos so: trauma
sonoro e mudana temporria no limiar (TTS), perda auditiva induzida por rudo (PAIR) ou
mudana permanente no limiar (PTS) (CARMO, 1999). J os efeitos no auditivos so mais
sutis, mas no menos importantes, tais como: distrbios de comunicao, distrbios do sono,
distrbios vestibulares (vertigens ou nuseas), distrbios comportamentais, distrbios
digestivos, distrbios neurolgicos e, em alguns estudos, at distrbios cardiovasculares.
(MEDEIROS, 1999)
2.3. Ergonomia
A NR-17 (BRASIL, 2012) dispe sobre ergonomia e visa regulamentar e estabelecer
parmetros que permitam a adaptao das condies de trabalho s caractersticas

psicofisiolgicas dos trabalhadores, de modo a proporcionar o mximo de conforto,

segurana e desempenho eficiente. Ou seja, a NR-17 estabelece critrios bsicos para
adaptar o trabalho ao homem, observando tambm as particularidades de cada trabalhador,
projetando om seguida o que ele consegue executar e seu desempenho. (IIDA, 2005)
Ainda segundo a NR-17, necessria ser realizada a Anlise Ergonmica do Trabalho
(AET), sendo esta uma das responsabilidades do empregador. A AET divide-se em cinco
etapas de anlise: demanda, tarefa, diagnstico e recomendaes. (IIDA, 2005). As cinco
fases sero resumidamente comentadas a seguir.
A anlise de demanda a identificao e descrio de um problema que necessite de
uma ao ergonmica. Ela pode ser solicitada tanto pela direo da empresa como relatada
por trabalhadores. (Santos e Fialho, 1997 apud. IIDA, 2005)
A anlise de tarefa a verificao entre o que o trabalhador deve realizar (tarefa
incluindo a as instrues de mtodo para execuo) e como de fato o trabalhador est
realizando a mesma. (IIDA, 2005)
A anlise de atividade, segundo Malinowski (2010) a anlise do comportamento do
homem no trabalho.
O diagnstico ergonmico define as causas que provocam o problema ergonmico
relatado na anlise de demanda. (IIDA, 2005)
Por fim, as recomendaes ergonmicas tm inteno de resolver o problema
diagnosticado, devem ser claras e detalhadas, enumerando etapas para a resoluo do
problema, bem como os responsveis pelas mesmas. (IIDA, 2005)
Um dos mtodos mais utilizados para AET o mtodo RULA, que tem enfoque nos
membros superiores e por isso muito utilizado para postos de trabalho mais sedentrios
(sentados), onde os membros superiores so mais exigidos, avaliando postura, fora e
movimentos repetitivos (Stanton, 2005 apud. MOTTA, 2009).
As etapas do mtodo consistem na seleo da postura, que em seguida pontuada de
acordo com os diagramas das posies das diferentes partes do corpo, determinando um valor
resultante que se enquadra em um dos quatro nveis de ao pr-determinados. (MOTTA,
2009). No sentido de tornar a avaliao mais rpida, o mtodo RULA divide o corpo em dois
grandes grupos: grupo A, que contm brao, antebrao e pulso; e grupo B, que contm
pescoo, tronco e pernas. (Silva, 2001 apud MOTTA, 2009). A Figura 3 e Figura 4 a seguir
apresentam algumas posies identificadas pelo mtodo RULA e suas pontuaes para
enquadramento nos nveis de ao.

Figura 3. Grupo A do mtodo RULA. Posies e pontuaes.

Fonte: MOTTA, 2009.

Figura 4. Grupo B do mtodo RULA. Posies e pontuaes.

Fonte: MOTTA, 2009.

Enquadrando-se cada postura e dos diagramas acima e somando-se as pontuaes, o

valor resultante deve ser comparado com o quadro de escore final do mtodo RULA,
obtendo-se assim recomendaes sobre qual interveno deve ser adotada. A Figura 5 a seguir
relaciona as pontuaes finais do mtodo com os nveis de ao esperados.

Figura 5. Escore final do mtodo RULA.

Fonte: Sofware Ergolndia 4.0

Alm do mtodo RULA, outra forma de se avaliar a postura de um trabalhador

atravs de questionamentos de reas dolorosas, a fim de identificar, ao final da jornada de
trabalho, possveis locais de desconforto relacionados ao posto de trabalho (IIDA, 2005). O
diagrama proposto por Corlett e Manenica (1980, apud IIDA, 2005) divide o corpo humano
em vinte e quatro segmentos e prope uma escala de desconforto crescente de zero a sete.
Assim, o trabalhador identifica a regio dolorosa e classifica o desconforto. A Figura 6 a
seguir apresenta os segmentos do corpo e suas escalas de desconforto.

Figura 6. Diagrama de reas dolorosas. Corlett e Manenica, 1980 apud IIDA, 2005.

3. Metodologia
O posto de trabalho estudado o de operador de retroescavadeira numa empresa de
abastecimento de gua. Este posto pode desempenhar duas tarefas distintas: a escavao para
ampliao de redes e a escavao para manuteno de redes. Estas diferenciam-se
principalmente pelo trajeto percorrido: enquanto a atividade de ampliao praticamente
realizada em um s local durante a jornada de trabalho, a tarefa de manuteno de redes pode

requerer que o operador se desloque grandes distncias at os locais que necessitam de

reparos urgentes num mesmo dia.
Os postos de trabalho analisados se localizavam em trs equipamentos distintos: duas
retroescavadeiras da marca Caterpillar modelo 416E (anos 2011 e 2012) e uma
retroescavadeira da marca New Holland modelo LB90 (ano 2009).
Os materiais utilizados para as anlises foram: um dosmetro da marca Instrutherm,
modelo DOS-500 e um smartphone com GPS. Foi utilizado o soft
3.1. Anlise do rudo
O dosmetro foi configurado de acordo com os parmetros da NR-09 e NR-15, sendo o
nvel de critrio mximo definido em 85 dB. O aparelho de microfone foi posicionado na
lapela dos funcionrios no incio do dia e retirado ao final do mesmo, sendo pausado nos
intervalos de almoo ou quando a retroescavadeira permanecia desligada.
Foram realizadas trs medies com os trs modelos de retroescavadeiras j
mencionados. As medies foram nomeadas como eventos 1, 2 e 3 (E1, E2 e E3,
respectivamente).
O E1 foi medido na retroescavadeira Caterpillar ano 2011 (CAT-2011), que opera na
manuteno de redes. Com o auxlio do GPS constatou-se que este posto de trabalho
deslocou-se, num nico dia, quarenta e sete quilmetros.
O E2 foi medido na retroescavadeira Caterpillar ano 2012 (CAT-2012), que tambm
opera na manuteno de redes. Com o auxlio do GPS constatou-se que este posto de trabalho
deslocou-se, num nico dia, vinte e quatro quilmetros.
O E3 foi medido na retroescavadeira New Holland ano 2009 (NH-09), que opera na
ampliao de redes, no tendo deslocamento durante sua jornada de trabalho.
3.2. Anlise ergonmica
Foram identificadas quatro posies principais (nomeadas como P1, P2, P3 e P4)
adotadas pelos operadores durante a jornada de trabalho. A posio P1 aquela em que o
operador est dirigindo a retroescavadeira no perodo de deslocamento (de costas para a p).
A posio P2 aquela em que o trabalhador est operando a retroescavadeira (de frente para a
p). A posio P3 ocorre quando o operador realiza uma escavao muito profunda e no tem
visibilidade suficiente sentado. Assim, o operador levanta-se e projeta-se a frente a fim de
verificar o local escavado. A posio P4 ocorre quando o trabalhado movimenta as sapatas da
retroescavadeira, levando seu brao e tronco para trs sem girar o assento. As quatro posies
foram analisadas com ajuda do software Ergolndia 4.0. A Figura 7 a seguir apresenta as
posies analisadas.

Figura 7. Posies analisadas. Fonte: os Autores.

No final da jornada de trabalho de cada um dos operadores foi aplicado um

questionrio acerca das reas doloridas. As perguntas foram acerca da idade do operador,
tempo atuao no posto de trabalho (em anos) e reas dolorosas de acordo com a Figura 6.
4. Resultados
4.1. Dosimetria de rudo
O evento E1, realizado com a retroescavadeira CAT-2011 no segmento de manuteno
de redes teve durao de sete horas e vinte minutos e dose de exposio de 50,24%. Durante
os deslocamentos necessrios na jornada de trabalho os nveis de rudo permanecerem quase
sempre prximos ou acima de 80 dB, com picos de mais de 90 dB. O nvel equivalente de
rudo (Leq) foi de 80 dB.
O evento E2, realizado com a retroescavadeira CAT-2012 no segmento de manuteno
de redes teve durao de durao de sete horas e quarenta e trs minutos e dose de exposio
de 45,14%. Durante os deslocamentos necessrios na jornada de trabalho os nveis de rudo
permanecerem quase sempre prximos ou acima de 80 dB, com picos de mais de 90 dB. O
nvel equivalente de rudo (Leq) foi de 79,20 dB.
O evento E3, realizado com a retroescavadeira NH-09 no segmento de ampliao de
redes teve durao de durao de oito horas e trinta e trs minutos, e dose de exposio de
73,82%. Como este posto opera na ampliao de redes, no houve deslocamentos. O nvel
equivalente de rudo (Leq) foi de 82,80 dB.
A Figura 8 apresenta os resultados das medies realizadas.

10

Figura 8. Resultados das medies realizadas. Fonte: os Autores.

4.2. Aplicao do mtodo RULA

Foram analisas as quatro posies exemplificadas na Figura 7 com auxlio do sofware
Ergolndia 4.0.
A posio P1 a mais usual e similar a postura adotada por um motorista de
automvel. Foram inseridos dados no sofware de acordo com as posies de braos,
antebrao, punho, pescoo, tronco, pernas, entre outras. Aps a insero de dados, o programa
gera a pontuao final e indica o nvel de ao de acordo com a Figura 5 j apresentada. Na
posio P1 o escore final indica nvel de ao 2 (devem ser feitas observaes e mudanas
podem ser necessrias).
A posio P2 aquela adotada quando o operaes est utilizando a p para
escavao. Nesse caso bom ressaltar que, por dificuldades do terreno e/ou do equipamento,
a p da retroescavadeira no fica exatamente em frente ao operador, mas na sua diagonal,
obrigando o mesmo a inclinar a cabea a fim de visualizar o terreno que est sendo escavado.
At mesmo nos casos que que a p fica posicionada na frente do operador, muitas vezes esse
necessita inclinar o pescoo para uma melhor viso da rea de trabalho.
Aps inserir os dados referentes posio P2 no software obteve-se o escore final 5,
indicando nvel de ao 3 (dever ser feitas investigaes e introduzidas mudanas).
A posio P3, devido principalmente projeo do corpo frente, obteve pontuao
final 6, indicando tambm nvel de ao 3 no mtodo RULA.
Por fim, a posio P4, com rotao de tronco e pescoo para movimentao das
sapatas da retroescavadeira, obteve escore final 7, o mais alto da escala, indicando nvel de
ao 4 no mtodo RULA (mudanas imediatas so necessrias).
4.3. Diagrama de reas dolorosas
No final da jornada de trabalho foi aplicada um breve pesquisa com os operadores dos
trs eventos analisados, para que estes identificassem reas doloridas e pontuassem seu
desconforto numa escala de 0 a 7, conforme Figura 6.
Todos os entrevistados possuem mais de 30 anos de idade, com mais de 10 anos de
servio. As reas mais apontadas como dolorosas foram pescoo (ambos os lados), dorso

11

(mdio e inferior, ambos os lados) e ombros (lado direito). Os operadores dos eventos E2 e E3
relataram maior desconforto no lado esquerdo do dorso mdio e inferior, enquanto o operador
do evento E1 destacou maior desconforto no dorso mdio e inferior direito. Para melhor
visualizao das respostas dadas pelos trabalhadores entrevistados foi elaborada uma escala
de cores e diagramas, apresentados na Figura 9 a seguir.

Figura 9. Diagrama de reas dolorosas dos trs operadores analisados. Fonte: os Autores.

5. Concluses
5.1. Rudo
Embora todos os nveis de rudo medidos apresentem-se abaixo do limite da NR-15
(85 dB), percebe-se que as retroescavadeiras da marca Caterpillar obtiveram nvel
equivalentes de rudo prximos aos ideais (80 dB) e doses de exposio prximas de 50%. J
o equipamento da New Holland apresentou nveis equivalentes de rudo maiores (82,33 dB) e
dose de exposio de mais de 70%. Durante a anlise de campo verificou-se que o
equipamento da New Holland era notadamente mais ruidoso que os outros analisados,
possivelmente por ser mais antigo ou simplesmente pela diferena de fabricante.

12

importante ressaltar que nas medies nenhum dos operadores utilizada qualquer
tipo de EPI para os ouvidos. Apesar dos nveis se encontrarem ainda baixo dos limites da NR15, esto muito prximos de seu limiar e podem gerar incmodos, devendo ser observados
com cuidado a fim de prevenir que sejam ultrapassados e venham a prejudicar os
trabalhadores. A implantao do uso de EPIs especficas uma medida simples e reduziria
muito a exposio dos trabalhadores.
5.2. Ergonomia
Na anlise das posies pelo mtodo RULA, a posio P1 obteve a menor pontuao,
sendo a menos preocupante. Ela adotada somente enquanto a retroescavadeira est se
deslocando de um local a outro e, como j dito, muito similar ao dirigir de um automvel.
As posies P2 e P3 resultaram no terceiro nvel de ao, ou seja: requer investigao
e mudanas. Mudanas na posio P2 so limitadas pelo tipo de equipamento utilizado, uma
vez que os modelos de retroescavadeira, por concepo, dificultam muitas vezes a viso da
rea a ser escavada. J a posio P3 preocupante no s do ponto de vista ergonmico como
da segurana, uma vez que a cabine da retroescavadeira no apropriada para operao da
mesma em p. Nesses casos, o ideal seria utilizar outro tipo de equipamento, como
escavadeiras hidrulicas, onde a cabine fica projetada no extremo da mquina,
proporcionando melhor viso da rea de escavao.
A posio P4 obteve a maior pontuao, resultando no mais alto nvel de ao do
mtodo RULA, que exige medidas imediatas. Nesse aspecto, interessante ressaltar que a
posio no deveria ser adotada pelos operadores, uma vez que a movimentao das sapatas
das retroescavadeiras deveriam ser movimentadas com o assento voltado de costas para a p
(retornando posio P1). Esse procedimento no adotado pelos trabalhadores por sua
demora, que preferem girar o corpo e braos para operar a movimentao de sapatas ainda
voltados de frente para a p. Nesse caso, sugere-se uma maior campanha de instruo dos
operadores, alertando-os para os riscos ergonmicos de posturas inadequadas ao longo do
tempo.
Nos diagramas das reas dolorosas, percebe-se que os operadores que atuam no
segmento de manuteno de redes (E1 e E2) tm mais dores no ombro direito, enquanto o
operador que atua na ampliao de redes apresenta dores em ambos os ombros. Isso talvez se
deva ao fato de os operadores E1 e E2 terem parte de sua jornada composta de deslocamentos
do veculo (e portanto na posio P1), enquanto o operador E3 para praticamente toda tua
jornada parado realizando somente escavaes (posies P2, P3 e P4). Vale ressaltar aqui que
no foram perguntados aos operadores se estes eram destros ou canhotos. Esta seria uma
sugesto de complemento a fim de verificar se h mais dores em algum dos lados em funo
da mo predominante dos operadores.
Pelos diagramas de reas dolorosas nota-se ainda que o dorso inferior uma das reas
mais reclamadas, com notas 6 e 7 entre os operadores E1 e E3. O operador E2 era o mais
novo dentre os entrevistados (33 anos, versus 47 e 45 anos dos operadores E1 e E3,
respectivamente) e talvez por isso tenha apresentado notas inferiores de desconforto para as
mesmas regies. Importante ressaltar aqui tambm que o lado mais doloroso se relaciona
diretamente com o dia e a atividade, pois o lado que posicionada a retroescavadeira varia de
acordo com as limitaes do terreno e interferncias. Por fim, nota-se que o operador E3 que
passa a maior parte do tempo apenas na funo de escavao (sem deslocamentos) apresentou
tambm desconforto nas pernas, o qual no foi indicado pelos outros entrevistados. Isso se
deve ao fato da execuo de escavaes profundas, obrigado o operador E3 a adotar a posio
P3 em diversos momentos da jornada.

13

Referncias
ANJOS, Tiago Fernandes Alves dos. Dosimetria de rudo: comparao de resultados gerados a
partir de diferentes perodos de medio. Curitiba, 2013. 62 f. Monografia (Especializao em
Engenharia de Segurana do Trabalho) Departamento Acadmico de Construo Civil,
Universidade Tecnolgica Federal do Paran, 2013.
BRASIL. Ministrio do Trabalho e Emprego. NR-09 Programa de preveno de riscos ambientais
- PPRA. 70 ed. So Paulo: Atlas, 2012.
_____. Ministrio do Trabalho e Emprego. NR-15 Atividades e operaes insalubres. 70 ed. So
Paulo: Atlas, 2012.
_____. Ministrio do Trabalho e Emprego. NR-17 Ergonomia. 70 ed. So Paulo: Atlas, 2012.
CALIXTO, Alfredo. Vibrao, som e luz. Conceitos Fundamentais. 2014. 28 f. Disponvel em:
<http://www.ergonomia.ufpr.br/RuidosVibeIlumCalixto.doc>. Acesso em: 19 dez. 2013.
CARMO, Lvia Ismlia Carneiro do. Efeitos do rudo ambiental no organismo humano e suas
manifestaes
auditivas.
Goinia,
1999.
45f.
Disponvel
em:
<http://resgatebrasiliavirtual.com.br/moodle/file.php/1/E-book/Materiais_para_Download/
Ruido/Efeitos%20do%20Ruido%20sobre%20o%20organismo%20humano.pdf>. Acesso em: 10 jan.
2014.
IIDA, Itiro. Ergonomia: projeto e produo. 2 ed. rev. e ampl. So Paulo: Blucher, 2005. 614p.
MALINOWSKI, Elaine. Anlise ergonmica postural do posto de trabalho no setor de espumao de
portas de refrigeradores. Curitiba, 2010. 51f. Monografia (Especializao em Engenharia de
Segurana do Trabalho) Departamento Acadmico de Construo Civil, Universidade Tecnolgica
Federal do Paran.
MEDEIROS, Luana Bernardines. Rudo: efeitos extra-auditivos no corpo humano. Porto Alegre:
1999. 36p. Disponvel em: <www.segurancaetrabalho.com.br/download/ruido-luana-medeiros.pdf>.
Acesso em: 10 jan. 2014.
MOTTA, Fabrcio Valentim. Avaliao ergonmica de postos de trabalho no setor de primpresso de uma indstria grfica. Juiz de Fora: 2009. 60 f. Disponvel em:
<http://www.ufjf.br/ep/files/2009/08/tcc_jul2009_fabriciomotta.pdf>. Acesso em: 19 dez. 2013.
SALIBA, Tuffi Messias. Curso bsico de segurana e higiene ocupacional. So Paulo: LTr, 2004.
453p.
SANTOS, Ubiratan de Paula & SANTOS, Marcos Paiva. Exposio rudo: efeitos na sade e
como
preveni-los.
So
Paulo:
Kingraf,
2000.
29p.
Disponvel
em:
<http://www.sjt.com.br/tecnico/gestao/arquivosportal/file/EXPOSI%C3%87%C3%83O%20A%20RU
%C3%8DDOS%20-%20EFEITOS.pdf>. Acesso em: 19 dez. 2013.
SOUZA, Norma Suely Souto; CARVALHO, Fernando Martins & FERNANDES, Rita de Cssia
Pereira. Hipertenso arterial entre trabalhadores de petrleo expostos a rudo. Caderno de Sade
Pblica. Rio de Janeiro: 2001. Disponvel em: <http://www.scielo.br/pdf/csp/v17n6/6974.pdf>. Acesso
em: 19 dez. 2013.