Professional Documents
Culture Documents
Jakub Jakubowski
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza wPoznaniu
Wstp
1
M. Grabowska, T. Szawiel, Budowanie demokracji: podziay spoeczne, partie polityczne ispoeczestwo obywatelskie wpostkomunistycznej Polsce, Warszawa 2001,
s. 215.
2
W opinii dwch gwnych partii politycznych, ktre wwyborach parlamentarnych
w2005 roku zagospodaroway najwiksza liczb gosw PiS iPO owa przeomowo
polegaa na koniecznoci zmiany systemowej, aw zasadzie palcej potrzebie przebudowy ustroju pastwa. Zob. W. Zitara, Wybory parlamentarne iprezydenckie wPolsce
w2005 roku wwietle wspczesnych doktryn politycznych. Wybrane problemy iperspektywy, [w:] Partie isystem partyjny RP. Stan iperspektywy, red. K. Kowalczyk,
.Tomczak, Toru 2007, s. 230-233
3
Wyniki wyborw do Sejmu RP zdnia 21.10.2007 r., http://wybory2007.pkw.gov.
pl/SJM/PL/WYN/W/ index.htm, 01.03.2011 r.
nr 3, wiosna-lato 2011
[27]
Jakub Jakubowski
[28]
refleksje
nr 3, wiosna-lato 2011
[29]
Jakub Jakubowski
[30]
refleksje
nr 3, wiosna-lato 2011
[31]
Jakub Jakubowski
znacznych dowodw wiadczcych oich nieprawdziwoci, tudzie minimalnego prawdopodobiestwa ich zaistnienia. Po trzecie, istotnym
elementem jest rwnie wrogo otoczenia, uktrej rde upatrywany jest konflikt. Warto doda, i wrogo ta nie ma charakteru obiektywnego, stanowic status quo politycznej sceny.
Uwzgldniwszy powysze kwestie, naley stwierdzi, i wtpliwe
wydaje si istnienie takich poj jak: dobre intencje, dobra wola czy
nawet prawniczego terminu bona fide. Czsto spotykanym zjawiskiem
stanowicym punkt wyjcia do wyjaniania politycznych faktw jest
poczucie pozostawania obiektem przeladowa. Odczucia tego typu
przejawiaj si czstokro wformie podejrze bycia podsuchiwanym,
ledzonym przez politycznych oponentw, czy pozostawania przedmiotem uwagi instytucji zajmujcych si zbieraniem informacji na temat osoby rzekomo przeladowanej12. Cytowani ju R. Robins iJ. Post
wymieniaj siedem elementw, ktre skadaj si na zesp paranoiczny. Nale do nich: podejrzliwo, ksobno, mania wielkoci, wrogo, lk przed utrat niezalenoci, projekcja imylenie urojeniowe13.
Analizujc istot paranoi politycznej nie sposb nie wspomnie
oosobowoci paranoicznej. Krzysztof Korzeniowski pisa oniej jako
onie wpeni rozwinitej paranoi14. W istocie jest to zaburzenie osobowoci, charakteryzujce si zespoem takich cech, jak: wraliwo
na niepowodzenia i krytyk, odrzucenie, wrogo, nadmierna podejrzliwo, przecenianie wasnego znaczenia, chd emocjonalny czy
niezdolno do wybaczania urazy15. Paul Blaney jako cechy charakterystyczne osobowoci paranoicznej wymienia: podejrzliwo (suspicious), cynizm (cynical), zaangaowanie si wporwnywanie zinnymi
czonkami spoeczestwa (rivarlous), poczucie skrzywdzenia izazdroci (wronged/jealous), zo (angry), powcigliwo i ostrono
(guarded), nieustpliwo (rigid), brak poczucia humoru (humorless), odczucie bycia obserwowanym (conspicuous), zadufanie (self-important), samouwielbienie (self-righteous), usprawiedliwianie
samego siebie (self-justifying)16. Wydaje si, i nie jest to zamknity
12
W tym przypadku niezwykle popularny wpolskiej dyskusji na tematy polityczne
sta si rekwizyt teczki jako miejsca gromadzenia tajnych informacji, kolokwialnie nazywanych hakami, ktre mog by wykorzystane przez oponenta (rywala politycznego)
wmomencie zaognienia sytuacji konfliktowej.
13
R. Robin, J. Post, Paranoja, op. cit., s. 8 inast.
14
K. Korzeniowski, Polska, op. cit., s. 56.
15
A. Jakubik, Zaburzenia osobowoci, Warszawa 2003, s. 83-84.
16
Zob. P. Blaneyii, Paranoid conditions, [w:] Oxford textbook of psychopathology,
red. T. Millon, R. Blaney, P. Davis, Oxford 1999, s. 340.
[32]
refleksje
nr 3, wiosna-lato 2011
[33]
Jakub Jakubowski
18
[34]
refleksje
publicznego dyskursu. Paradoksalnie, odejcie wwczas od cenzury nie doprowadzio do penej racjonalizacji wypowiadanych sdw
i podejmowanych dziaa. Wprost przeciwnie teorie dotyczce dziaalnoci na scenie politycznej, tumione w ustroju wykorzystujcym
autorytarne obostrzenia cenzorskie, ulegy pomnoeniu w okresie
budowania demokracji. Dwadziecia lat wolnoci wyraania opinii
i postaw, przyczynio si do wzmoenia spiskowych teorii, paranoicznych osobowoci oraz znacznego wzrostu rodowisk opiniotwrczych,
ktre uzyskay istotny wpyw na ksztat polskiej debaty publicznej.
Pocztkowo dyskurs ten ksztatowa sam fakt transformacji,
ktra sprzyja tendencjom do magicznego mylenia i formowania teorii spiskowych. Nie ulega wszake wtpliwoci, i momenty
przeomu, a w polskiej historii rok 1989 jest tutaj dat znamienn,
s chwilami, gdy spoeczestwem targaj rnego rodzaju emocje
i konflikty, lece u rde politycznej paranoi. Sprzyja to zwikszeniu roli afektu, jako uczu, emocji i ocen w ksztatowaniu pogldw
politycznych20. Sytuacja zmiany ustrojowej i wica si z tym wymiana elit, skonia opini publiczn do dyskusji na temat zawartych
pomidzy stronami gwnego nurtu konfliktu umw, rde sukcesw nowych aktorw na politycznej scenie, roli sub specjalnych
w przemianach itp. Jednym z pierwszych wydarze otwierajcych
swoist puszk Pandory spiskowych teorii byy wybory prezydenckie w 1990 roku. Na popularnoci zyskiway wwczas teorie spiskowe zbiorowego wroga midzy innymi narodu ydowskiego. Spisek
semicki jeden z najbardziej rozpowszechniony stereotypw da
o sobie zna wpostaci oskare kandydatw na Prezydenta RP oraz
czonkw rzdu Tadeusza Mazowieckiego oniepolskie pochodzenie21.
Stereotyp zbiorowego wroga jest zreszt jedn znajczstszych wpolskim dyskursie politycznym teorii spiskowych oznamionach paranoicznych. Oprcz narodu ydowskiego, bardzo czsto pojawiaj si Rosjanie, Niemcy czy Amerykanie, jako narody prbujce zdoby wadz
nad wiatem lub de facto rzdzce nim za pomoc tajemniczych zwizkw zwadz. Co wicej, zbiorowy wrg realizuje swoje zamierzenia
przede wszystkim poprzez22 denie do wadzy, zakulisowe dziaania,
egoizm grupowy i solidarno grupow oraz istnienie subordynowanych wykonawcw woli grupy (istniejcy orodek decyzyjny)23.
K. Skaryska, Psychologia polityczna, Pozna 1999, s. 137.
G. Grny, Premier milcza, Gazeta Wyborcza zdnia 13 listopada 1990, s.10.
22
K. Korzeniowski, Polska, op. cit., s. 49.
23
Inny przykad z okresu kampanii roku 1990 stanowi posta Stanisawa Tymi20
21
nr 3, wiosna-lato 2011
[35]
Jakub Jakubowski
[36]
refleksje
nr 3, wiosna-lato 2011
[37]
Jakub Jakubowski
rodowisk lewicowych. W tym czasie na wzrost podejrzliwoci iopisanego uprzednio mylenia magicznego waki wpywy wywary:
1. korupcja polityczna niejasne powizania wadzy zbiznesem
oraz zalenoci rzdzce tymi relacjami;
2. lobbing kwestia wpywania na decyzje polityczne przez grupy interesw oniejasnych intencjach;
3. alienacja wadzy politycznej brak odpowiedniej platformy
informacyjnej midzy politykami aich wyborcami.
Dodatkowym predykatorem politycznej paranoi wanalizowanym okresie byo pojawienie si wdyskursie publicznym wypowiedzi
mogcych sugerowa, i ich nadawcy maj skonnoci paranoiczne.
Trudno jednak doj tu drog naukow do jednoznacznych twierdze
zwizanych z istnieniem rzeczywistej, realnej osobowoci paranoicznych wrd znanych nam wspczenie aktorw ycia publicznego.
Tym bardziej, i nie dysponujemy badaniami psychologicznymi, ktre
uwiarygodniay by tak tez. Co wicej, sam fakt aktywnego uczestniczenia w polityce raczej uniemoliwia uzyskanie takiej diagnozy.
Niech wic przytoczony przykad stanowi jedynie przyczynek do dalszych bada tej tematyki, ktra nieustannie oscyluje wok stwierdzenia, inapolskiej scenie politycznej obecni s aktorzy wykazujcy znamiona politycznej paranoi26.
Elementem charakterystycznym dla polskiego dyskursu politycznego ostatnich lat majcym znamiona urojeniowe s popeniane
przez aktorw politycznych bdy atrybucyjne dotyczce nielogicznego formuowania relacji przyczynowo-skutkowych zwizanych
ze swoim zachowaniem lub dziaaniami innych aktorw27. Ot, zauway mona prawidowo, i w sytuacji niekorzystnej dla aktora indywidualnego lub zbiorowego, za przyczyn stanu faktycznego uznawane s waciwoci sytuacji lub inne czynniki zewntrzne,
26
Przykadem braku zaufania i podejrzliwoci wobec elit politycznych jest ukad.
Termin ten to wyraenie, ktre przenikno do dyskursu publicznego opisujc powizan grup usytuowan na styku polityki, biznesu, mediw iwiata przestpczego, ktra prbuje/prbowaa wywrze wpyw na ycie spoeczno-polityczne w Polsce. Ukad
stanowicy jeden z gwnych tematw dyskursu politycznego po 2005 roku, stanowi
czynnik obniania zaufania do wadzy oraz podejrzliwoci wobec aktorw, urzdw
iinstytucji pastwowych. Owa tajemnicza struktura womawianym okresie bya czst
przyczyn zdarze politycznych. To wanie ukad mia na celu uprawomocni podejmowane decyzje. W celu uzyskania legitymacji dla podejmowanych dziaa, modyfikacji
wprawie czy zmian personalnych, powoywano si na istnienie ukadu. Argument ten
ijemu podobne wydaway si wwczas niezwykle wrcz atrakcyjne.
27
P. Zimbardo, Psychologia iycie, Warszawa 2006, s. 234-235.
[38]
refleksje
nr 3, wiosna-lato 2011
[39]
Jakub Jakubowski
[40]
refleksje
nienie nieformalnej grupy sprawujcej zakulisowo wadz racjonalizuje istnienie spisku, ktry stanowi zkolei czynnik sprawczy katastrofy.
Z kolei taki wgruncie rzeczy nieskomplikowany sposb wnioskowania wydaje si by atwiejszy do zaakceptowania ni zoony zesp
czynnikw stanowicy przedmiot wielomiesicznych lub wieloletnich
bada majcych na celu wyjanienia przyczyn zdarzenia. U podstaw
takiego rozumowania ley bowiem heurystyka poznawcza procedura
wydawania sdw osprawach bd ludziach bez dokadnej znajomoci
faktw. Dla osoby oskonnociach do politycznej paranoi przynosi owe
wnioskowanie racjonaln korzy wpostaci redukcji napicia wywoanego niemonoci logicznego wyjanienia zjawiska. W myl teorii
Karla Mainnheima taki sposb wnioskowania wydaje si mie znamiona racjonalnoci relacyjnej mimo irracjonalnoci takiego sposobu
wyjaniania zdarze, jest to konkludowanie uyteczne wspoecznym
funkcjonowaniu. Racjonalno relacyjna stanowi tutaj waciwo
przysugujc pewnym pogldom, ktra poprzez uproszczenie wnioskowania co do pewnych zjawisk, umoliwia jednostce odnalezienie si
w skomplikowanej rzeczywistoci spoeczno-politycznej30.
Drug istotn kwesti, ktra wiadczy o paranoicznych skonnociach towarzyszcych momentom przeomu, jest mnogo teorii spiskowych powstajcych wwyniku zaistnienia zdarzenia. Teori tak rozumie si tutaj jako stwierdzenie, wedle ktrego wsposb potajemny
okrelona grupa dziaa na szkod innych osb. Czsto dziaanie takie
tumaczone jest chci przejcia realnej wadzy czy dominacji ocharakterze ekonomicznym lub politycznym. Warto zaznaczy, i prawidowo ta nie jest tosama jedynie dla przypadku polskiego. Podobne tendencje towarzyszyy okresom przeomowym w historii innych
pastw31. W omawianym przypadku mamy wic do czynienia ze spiskiem majcym na celu wyeliminowanie okrelonych aktorw sceny
politycznej przez zawizan wtajemnicy grup. Istotny wydaje si te
fakt, e sami bohaterowie omawianego filmu definiuj swoje teorie
wanie jako spiskowe, dajc przez to jak si wydaje wyraz samowiadomoci wodniesieniu do wtpliwej racjonalnoci stawianych tez.
30
K. Mannheim, Czowiek ispoeczestwo wdobie przebudowy, Warszawa 1974,
s. 76 inast.
31
Wymieni wtym miejscu mona chociaby zabjstwo trzydziestego pitego prezydenta Stanw Zjednoczonych Johna Fitzgeralda Kennedy`ego, ldowanie czowieka na
ksiycu czy zamachy na World Trade Center z11 wrzenia 2001 r.
nr 3, wiosna-lato 2011
[41]
Jakub Jakubowski
Zakoczenie
Pocztek funkcjonowania nieskrpowanej debaty publicznej po przeomie roku 1989 wiza si zjej liberalizacj iubogaceniem onowe tematy dyskursu publicznego. Skonnoci paranoiczne wywoane emocjonalnoci czasu przeomu ipolitycznej zmiany, miast racjonalnoci
przyniosy jedynie rozwoju konfliktw, ktrych apogeum staa si tzw.
wojna polsko-polska. Szczeglnie wany pod tym wzgldem okaza
si rok 2010, wprost utosamiany zkatastrof smolesk, wprowadzajcy jednostk/spoeczestwo wstan niepewnoci inapicia oraz pogbiajcy jedynie zjawiska politycznej paranoi izaognionych konfliktw spoecznych. To wanie wtedy wsposb niespotykany nigdy dotd
ujawniy si istotne i wci ywe podziay polskiego establishmentu,
ale przede wszystkim spoeczestwa. W tym te czasie z nienotowanym dotd nateniem uwidoczniona zostaa rwnie destabilizujca funkcja paranoi politycznej ijej zgubny wpyw dla funkcjonowania
systemu demokratycznego. Wtedy take zrodzio si szczeglnie silne
zapotrzebowanie na merytoryczn iracjonaln debat, ktrej obecnie
brakuje.
Summary
The transition of the Polish political system has had asignificant influence on the shape of public discourse. Undoubtedly, politicians and
society members disposition to paranoid behaviour is the reason of
public debate`s exacerbation and deep conflict between conservatives
and liberals. The abundance of political changes, breakthrough circumstances and crisis situations in the last few years have fuelled this
trend. In fact, the influence of political paranoia on Polish discourse
seems to be destabilised and it provokes aquestion: how to make debate more substantive and rational?
Nota oautorze
Jakub Jakubowski [jakub.jakubowski@amu.edu.pl] doktorant
na Wydziale Nauk Politycznych iDziennikarstwa Uniwersytetu im.
Adama Mickiewicza wPoznaniu wPracowni Marketingu Politycznego. Interesuje si nowoczesnymi narzdziami marketingowymi wpolityce oraz komunikowaniem wizualnym.
[42]
refleksje