Dokument będący podstawą petycji o zmiany zasad składania wniosków jednorocznych do budżetu miasta Gliwice. W dalszej części krótka analiza istoty Budżetu Partycypacyjnego.
Original Title
OSOM Analiza - Budżet Obywatelski 2016 w Gliwicach
Dokument będący podstawą petycji o zmiany zasad składania wniosków jednorocznych do budżetu miasta Gliwice. W dalszej części krótka analiza istoty Budżetu Partycypacyjnego.
Dokument będący podstawą petycji o zmiany zasad składania wniosków jednorocznych do budżetu miasta Gliwice. W dalszej części krótka analiza istoty Budżetu Partycypacyjnego.
Po raz kolejny w naszym miecie zainaugurowano gosowanie na projekty jednoroczne zaproponowane przez wskie grono obywateli. W celu wyciszenia kontrowersji, organizowanej ankiety nie nazywa si ju budetem obywatelskim. Gliwice s w tej chwili jednym z ostatnich duych miast w Polsce, ktre nie posiadaj prawdziwego budetu obywatelskiego. Poniej przedstawiamy najwaniejsze zarzuty wobec istniejcego modelu oraz propozycj jego zmiany. 1. Zgodnie z zarzdzeniem Prezydenta Miasta, wnioski do budetu mog skada wycznie radni, Rady Osiedlowe i Modzieowa Rada Miasta. Nie widzimy adnego uzasadnionego powodu, eby w taki sposb zawa krg osb i instytucji mogcych skada wnioski budetowe. Kady obywatel paccy w miecie podatki, ktry nie ma czasu na prac w Radzie Osiedlowej, powinien mc angaowa si w tego rodzaju inicjatywy. Model ten docelowo powinien pozwala na internetowe zgaszanie wnioskw przez wszystkich obywateli naszego miasta - tylko wtedy moemy mwi o szerokiej konsultacji i realnym otwarciu si wadz na pomysy mieszkacw. Takie rozwizanie skutecznie funkcjonuje w kilkudziesiciu miastach Polski - dlaczego ma nie zadziaa w Gliwicach? 2. Zgaszanie wnioskw budetowych za pomoc skomplikowanego formularza. Poza wskim gronem osb mogcych zgasza wnioski budetowe, problematyczny jest take formularz wniosku, ktry na pocztku naborw funkcjonowa wycznie w formacie pdf. Nie widzimy adnego powodu, aby tego rodzaju wnioski nie mogy mie formy elektronicznego formularza. Takie rozwizanie jest bowiem powszechnie stosowane. Miasto chcce by polsk dolin krzemow powinno unika archaicznych systemw i korzysta z nowoczesnych sposobw nawizywania kontaktu z mieszkacami. Utworzenie specjalnej strony internetowej (np.: takiej jak zastosowana w Warszawie), dziki ktrej wszystkie nadesane propozycje mog by przegldane i komentowane, a po ich weryfikacji opisywane stosownym uzasadnieniem, mona uzna za realne wychodzenie naprzeciw potrzebom gliwiczan. 3. Bardzo maa ilo pienidzy przekazywana na realizacj zada wskazanych przez mieszkacw. Prognozowane wydatki Gliwic w 2015 roku wynios prawie 1,5 mld z, a na realizacj zada wskazanych bezporednio przez mieszkacw przeznaczono zaledwie 2,5 mln z. W mniejszym od Gliwic Rybniku na takie zadania zarezerwowano ponad 3 mln zotych. Jeszcze dalej nam do Katowic (20 mln z) czy
odzi (40 mln z). Optymalnym rozwizaniem byoby przekazywanie 1% wydatkw
na zadania bezporednio wskazane przez mieszkacw - w przypadku Gliwic kwota ta wyniosaby ok. 15 mln z. Ideaem byoby przeznaczanie caego wpywu z podatku PIT, niech mieszkacy sami decyduj o swoich pienidzach. 4. Najwikszym szokiem zwizanym z gosowaniem Budet 2016 jest charakter poddanych pod gosowanie projektw (https://gliwice.eu/ankieta_budzet/). Taki wybr projektw do dalszych konsultacji spoecznych spowodowa cakowite wypaczenie idei budetu obywatelskiego - idei polegajcej na dopuszczeniu mieszkacw do wspdecydowania o zagospodarowaniu pewnej puli rodkw budetowych. Z 36 poddanych pod gosowanie wnioskw a 27 spraw dotyczy remontu lub budowy drg i chodnikwi. Tylko 9 wnioskw z 36 dotyczy spraw przewanie pojawiajcych si w BO. Utrzymywanie dobrego stanu drg czy nawierzchni jest ustawowym obowizkiem gminy i nie mona poddawa go pod adne plebiscyty, a mieszkacy nie powinni walczy w gosowaniu o to, co im si naley. Budet Obywatelski nie moe polega na walce midzy mieszkacami o remonty ulic w poszczeglnych dzielnicach. Nie powinien by rwnie pretekstem do odwlekania w czasie niecierpicych zwoki inwestycji wycznie dlatego, e we wspomnianym gosowaniu przegray z innymi propozycjami. Taki budet zniechca do prawdziwie obywatelskiej postawy i rodzi niepotrzebne antagonizmy dzielnicowe. Budet Obywatelski stworzony zosta po to, by wyzwoli wrd mieszkacw aktywno na rzecz realizacji innowacyjnych, oddolnych projektw spoecznych i infrastrukturalnych. Obywatele naszego miasta to fantastyczni, kreatywni ludzie, ktrzy w niczym nie ustpuj mieszkacom odzi, Katowic czy Dbrowy Grniczej. Jeeli tam udao si zrealizowa prawdziwy budet obywatelski to i u nas si uda. Drodzy mieszkacy, drodzy decydenci, poczmy siy, abymy w nastpny roku nie musieli si wstydzi naszego Budetu Obywatelskiego.
Budet obywatelski - dobre praktyki
Nie sztuk jest przej jaki pomys, traktowany hasowo, i wprowadzi go na wasnym podwrku wedug wasnych, wymylonych od nowa zasad. Sztuk jest przej pomys, korzystajc rwnoczenie ze wszystkich najlepszych praktyk innych miast, wzbogacajc procedur o nowe, usprawnione rozwizania. Budet Obywatelski (a raczej partycypacyjny) z powodzeniem stosowany jest w wielu miastach na caym wiecie. Doczeka si przernych publikacji - zbiorw zasad funkcjonowania, opisw dobrych praktyk, opracowa naukowych.
"Badacze budetu partycypacyjnego np. Giovanni Allegretti, Sergio Baierle, Gianpaolo
Baiocchi, es abannes i es Sintomer wyodrbniaj kilka podstawowych i kluczowych, scisle powizanych kryteriow, ktre odrniaj go od innych praktyk angaujcych mieszkacw. Po pierwsze, jego integraln czci jest publiczna dyskusja pomidzy mieszkacami, ktrzy na przynajmniej jednym z etapw inicjatywy spotykaj si i deliberuj na specjalnie do tego celu powoanych zebraniach czy forach. W tym celu budet partycypacyjny nie opiera si (jedynie) na istniejcych ciaach politycznych (np. poprzez zachcenie mieszkacw do uczestnictwa w posiedzeniach rady miasta czy rad osiedli) i nie wykorzystuje narzdzi niepozwalajcych mieszkacom na wymian pogldw (np. ankiet wysyanych poczt lub przez Internet). Dialog pomidzy mieszkacami jest kluczowy dla ich pniejszej wsppracy z urzdnikami. Po drugie, dyskusja w ramach budetu partycypacyjnego dotyczy jasno okrelonych, ograniczonych rodkw finansowych. Po trzecie, budet partycypacyjny nie jest ograniczony do poziomu dzielnicy, osiedla lub instytucji na przynajmniej jednym z etapw dotyczy rwnie poziomu oglnomiejskiego. Projekty dziaajce na poziomie zbyt lokalnym mog szczeglnie atwo ulec dominacji partykularnych interesw pojedynczych grup spoecznych lub opcji politycznych. Rzadko udaje im si okreli i zaspokoi wsplne potrzeby mieszkacw, i sformuowa racjonalne propozycje, zamiast koncentrowa si na oglnych daniach lub protecie. Po czwarte, jego wyniki s wice (co wyranie odrnia budet partycypacyjny od konsultacji spoecznych). Propozycje inwestycyjne wybrane przez mieszkacw s realizowane. Mieszkacy otrzymuj informacj zwrotn dotyczc zarwno projektw wybranych w ramach dyskusji, jak i tych, ktre zostay odrzucone. Proces wdraania inwestycji wynikajcych z budetu partycypacyjnego jest monitorowany. Po pite, budet partycypacyjny nie jest procesem jednorazowym, ale dugofalowym jest organizowany rokrocznie przez lata." (W. Kbowski, Budet Partycypacyjny Krtka Instrukcja Obsugi) Zdarza si, e wodarze miast nieufnie podchodz do idei budetu partycypacyjnego. Autor przytoczonego opracowania jasno wskazuje jednak zalety i korzyci wynikajce z jego wprowadzenia. Wrd nich te najbardziej oczywiste. A wic, budet partycypacyjny:
promuje innowacyjno i przedsibiorczo; pozwala wraz z mieszkacami podejmowa trudne, kontrowersyjne decyzje (szczeglnie dotyczce ci budetowych); pozwala uzyska od mieszkacw szereg szczegowych informacji dotyczcych tego, jak dane miasto funkcjonuje; wspiera proces decentralizacji wadzy; jest odpowiedzi na rosncy dystans pomidzy rzdzcymi i mieszkacami; buduje zaufanie mieszkacw do samorzdu i jego przedstawicieli; potencjalnie zwiksza popularno politykw, ktrzy si we angauj.
Ale to nie wszystko. Budet partycypacyjny moe by z powodzeniem traktowany jako
narzdzie do zmiany wybranych aspektw polityki miejskiej: -
aktywizuje mieszkacw, ktrzy regularnie i aktywnie wspdecyduj o wybranych
aspektach rozwoju miasta; ma widoczny wpyw na proces tworzenia spoeczestwa obywatelskiego; suy demokratyzacji procesu decyzyjnego, dajc wyran odpowied na pogbiajcy si kryzys demokracji reprezentatywnej; pozwala nawiza dialog pomidzy urzdnikami a organizacjami pozarzdowymi i tzw. ruchami miejskimi oddolnymi inicjatywami, ktre nierzadko wskazuj na szereg czsto pomijanych problemw miasta i proponuj alternatywne rozwizania dotyczce jego funkcjonowania i zarzdzania nim; zwiksza przejrzysto procesu zarzdzania rodkami publicznymi i ma wyrany wpyw na zmniejszenie korupcji.
Jak wida, wprowadzenie prawdziwego budetu partycypacyjnego daje korzyci zarwno
wadzom samorzdowym jak i mieszkacom miast. Dla jednych bdzie to narzdzie pozwalajce kreowa polityk miejsk, aktywizowa mieszkacw, gromadzi ich wok idei ale te korzysta z ich zakumulowanej kreatywnoci, dla drugich bdzie to szansa na upodmiotowienie i wzicie na siebie czci odpowiedzialnoci za najblisze otoczenie. Wszystko to sprzyja budowaniu spoeczestwa obywatelskiego, a to przecie jest jedn z najwaniejszych idei w roku 25-lecia samorzdnoci z Polsce. Autorzy: OSOM Gliwice Petros Tovmasyan Bartosz Rybczak Andrzej Wawrzycek