Unidad I

Conceptualizacin del Derecho Penal,

sus ramas y sus Disciplinas auxiliares.
El derecho penal es la rama del derecho publico interno
relativa a los delitos, a las penas y a las medidas de
seguridad, que tiene por objetivo inmediato la creacin y la
conservacin del orden social.Como disciplina cientfica es el
conjunto sistemtico de principios relativos al delito, a la pena
y a las medidas de seguridad.Mientras el derecho punitivo es
conjunto de normas, la ciencia del derecho penal integrase
por principios cuyo objeto es el estudio de las normas
positivas y fijar la naturaleza del delito, las bases, la
naturaleza y los alcances de las responsabilidad y de la
peligrosidad, as como la naturaleza, la adecuacin y los
limites de la respuesta respectiva por parte del Estado.
Mantener el orden social mediante el respeto de los bienes
jurdicos tutelados por la ley.
Explicar la justificacin del derecho penal. Derecho
Objetivo: Normas jurdicas emanadas del poder publico que
establecen delitos, penas y medidas de seguridad y sus
formas de aplicacin.Subjetivo: Potestad jurdica del Estado
de Amenazar a la colectividad.El primero es la ley y el
segundo es la coercibilidad del Estado.
Distinguir el derecho penal en cuanto a su sentido
objetivo y subjetivo.
Dar conceptos estableciendo la diferencia entre
derecho penal sustantivo o material y adjetivo o
instrumental.
Derecho Penal Sustantivo o material: son las normas
relativas al delito, al delincuente y a la pena o medida de
seguridad.
Derecho Penal Adjetivo o instrumental: Normas que se
ocupan de aplicar el Derecho sustantivo.La diferencia es que
el primero es la norma aplicable al delincuente, la pena o
medida de seguridad y el segundo es la forma de aplicarlo.
Diferenciar el Derecho Penal como conjunto de normas
jurdicas y como disciplina cientfica.
Derecho Romano: es el antecedente directo del actual
Derecho Mexicano, de modo que diversas instituciones
actuales provienen de aquel y ambos guardan una relacin
estrecha.

Derecho Civil: Perteneciente al Derecho Privado, diversas

figuras y nociones del D. C. Forzosamente van aparejadas al
Derecho Penal, pues este implica conocer nociones civiles, por
Ej. Para entender el adulterio el incesto y la bigamia se deben
conocer que son el Matrimonio, el parentesco y la nocin de
persona fsica, asimismo para entender cualquier delito
patrimonial se requiere conocer la nocin civilista de
patrimonio y la clasificacin de los bienes.
Derecho Mercantil: Como rama del Derecho Privado tiene
una relacin estrecha con el Derecho Penal, pues en materia
de sociedades mercantiles y ttulos de crdito se presentan
diversas figuras tpicas.
Derecho Procesal: Las normas procsales constituyen el
complemento indispensable del Derecho Penal Sustantivo,
pues el procedimiento Penal es la consecuencia directa que
ocurre una ves cometido el delito.
Derecho Constitucional: en esta se establecen las bases a
que debe sujetarse el derecho penal.
Derecho administrativo: Diversos delitos acontecen en el
mbito administrativo; esta rama del Derecho Publico Prev la
organizacin de diversos organismos que ataen al Derecho
Penal.
Derecho Agrario: En esta materia pueden ocurrir
innumerables delitos como el despojo de parcelas, otros
ilcitos en materia de ejidos que derivan conflictos como
lesiones, homi9cidios, etc.
Derecho del Trabajo: Las relaciones laborales dan origen al
surgimiento de diversos delitos, como fraude en materia de
salarios, de asensos, plazas y prestaciones diversas, adems
de lesiones, homicidio, etc. De trabajadores y patrones.
Derecho Fiscal: En materia impositiva, es frecuente la
defraudacin fiscal y otros delitos especiales contemplados en
el propio cdigo fiscal de la Federacin.
Derecho Internacional: existen delitos en materia
Internacional que son objeto de estudio de esta rama del
Derecho; incluso, el titulo segundo del C. P. D. F. Los
contempla. Tambin se habla de un Derecho Penal
Internacional as como de un Derecho Internacional Penal.
Derechos Humanos: Son los inherentes a la naturaleza
humana sin los cuales no se puede vivir como ser humano. En
su aspecto positivo, son los que reconoce la C. P. E. U. M. Y los
que se recogen en los pactos, convenios y los tratados
Internacionales suscritos y ratificados por Mxico.
Filosofa: En esta rea del conocimiento humano, no jurdica,

existen fundamentos que dan luz al Derecho Penal, como la

valoracin de determinados bienes jurdicos tutelados por el
Derecho Penal, argumentaciones de la pena de muerte, etc.
La axiologa es esencial para el Derecho Penal.
Sociologa: El comportamiento criminal, el comportamiento y
la pena, tienen en su explicacin un fundamento sociolgico.
Con base en la sociologa es posible entender y quiz prever
el delito y ciertas conductas que, sin llegar a ser delictivas,
afectan seriamente a la sociedad. El estudio del grupo social y
su comportamiento es vital para el Derecho Penal y ciencias
afines.
Psicologa: Mediante las aportaciones de la Psicologa es
posible analizar el comportamiento humano para entender el
porque del delito. En materia Procesal, el estudio de la
personalidad del delincuente se basa en la Psicologa. El
estudio del carcter, del temperamento y la personalidad es
esencial para comprender al hombre en su manifestacin
externa de comportamiento. Los Artculos 51 y 52 del C. P. D.
F. Contemplan la posibilidad de tener en cuenta las
circunstancias personales del sujeto, como los aspectos
psicolgicos.
Psiquiatra: La aportacin de esta ciencia en materia Penal
es de valor incalculable, pues ayuda al juez a resolver los
problemas derivados de la comisin de delitos por parte de
inimputables. Ocasionalmente, el privado de la libertad por
una sentencia pierde la razn, por lo que se requiere la
intervencin de especialistas en esta rea.
Medicina Forense: Esta rama de la medicina general
coadyuva en la investigacin de determinados delitos, como
lesiones, aborto, infanticidio, homicidio y algunos sexuales
principalmente, con lo cual logra una adecuada y mas justa
administracin de justicia, pues esclarece las dudas que se le
presentan al Derecho Penal.
Criminalistica: Al igual que la medicina forense, esta
disciplina, basada en conocimientos cientficos, es de una
ayuda invaluable en la investigacin del delito. Balstica,
dactiloscopia y retrato hablado son algunos ejemplos de las
aportaciones de esta disciplina.
Criminologa: Ciencia no jurdica, perteneciente al mundo del
"ser" y que estudia la conducta antisocial y el delito, as como
el autor de este, desde un punto de vista distinto del
normativo, se considera bsica en el anlisis del Derecho
Penal, pues permite examinar las causas del delito y la
personalidad del delincuente. Es comn la confusin entre
Derecho Penal y Criminologa: el primero es una ciencia
jurdica (normativa), en tanto que la segunda no lo es; aquel
se ocupa del delito y de la pena como entidades jurdicas,

mientras que la segunda realiza un enfoque sociolgico,

antropolgico, biolgico y psicolgico del sujeto y de su
comportamiento, as como de su prevencin y readaptacin.
Expresar en que consiste la relacin del derecho penal
con otras ramas o
Distinguir definiendo las ramas y disciplinas auxiliares
del derecho penal.
ciencias del derecho. Es el conjunto sistemtico de
principios relativos al delito, a la pena y a las medidas de
seguridad. La relacin que guarda el Derecho Penal con otras
ramas jurdicas as como otras ciencias y disciplinas, es
importante por que resultan indispensables en un momento
dado para resolver situaciones que se presentan en el
Derecho Penal.
El derecho Constitucional norma al derecho penal y a todo el
derecho.
Es el conjunto sistemtico de principios relativos al delito, la
pena y las medidas de seguridad.
Definir el derecho penal como ciencia jurdica.
Identificar la teora de la Ley Penal, teora del delito y
la teora de las medidas de seguridad como parte de la
teora general del derecho penal.
Teora de la ley penal:
Fuentes, interpretacin y aplicacin. ( tenemos como nica
fuente la ley)
Teora del delito:
Delito es la infraccin voluntaria de una ley penal haciendo lo
que ella prohbe o demanda.
Teora de las penas y medidas de seguridad:
Pena es el castigo legalmente impuesto por el estado al
delincuente para conservar el orden jurdico y las medidas de
seguridad son prevenciones legales, encaminadas a impedir la
comisin de nuevos delitos por quienes ya han sido autores
de algunos.
El derecho penal s interrelaciona con otras ramas y
disciplinas auxiliares que como su nombre lo indica lo auxilian
en la aplicacin y ejecutamiento de sus normas lo anterior es
muy importante ya que sin la ayuda de ellas no podra
llevarse acabo el cumplimiento de el derecho penal. Estudian
el nexo entre el delito y los factores que influyen en su
produccin.
7
Reglas
de
oro.

La Criminalistica esta constituida por un conjunto de

conocimientos heterogneos encaminados al hallazgo de los
delincuentes, al conocimiento del modus operandi del delito y
al descubrimiento de las pruebas y de los procedimientos para
utilizarlas. Se trata de diversas ciencias y artes para investigar
los delitos y descubrir a los delincuentes.El Estado cuenta con
la Poltica Criminal que es la ciencia conforme a la cual el
Estado debe realizar la prevencin y la represin del delito. Es
el aprovechamiento practico por parte del gobierno, de los
conocimientos adquiridos por las ciencias penales, a fin de
dictar las disposiciones pertinentes para el logro de la
conservacin bsica del orden social.
Identificar el campo de la Criminalistica.
Identificar las tcnicas criminalisticas.
Apreciar la funcin de las ramas y disciplinas
auxiliares.
Balstica, dactiloscopia, retrato hablado, etc.

Unidad II
Evolucin del Derecho Penal
Relatara las caractersticas de la etapa denominada
poca brbara de la venganza Privada.
Era conocida tambin como venganza de sangre, en donde el
ofendido se hacia justicia por si mismo, donde el afectado
ocasiona un dao igual al recibido, a su ofensor. Es
identificada esta poca como la ley del talin, donde su
formula es...

Pensadores: Francisco Carrara, Romagnosi, Hegel, Rossi, y

Carmignani.
Libre albedro. Establece que todos los hombres nacen con
igualdad para actuar conforme a derecho, de manera que
quien lo contraria lo hace a su libre eleccin; adems, se
niega el determinismo, el fatalismo o la predisposicin hacia
el delito.
Igualdad de Derechos. Derivado del anterior, se colige que
el hombre nace igual en cuando sus derechos; por ello, la ley
debe aplicarse de la misma manera a todos los hombres, por
provenir de la misma circunstancia de igualdad.
Responsabilidad moral. Como el hombre nace con libre
albedro y puede escoger libremente entre el bien y el mal, la
responsabilidad es de tipo moral.
El delito como eje y como entidad jurdica. El punto de
partida de los problemas penales lo constituye el delito, que
es una entidad meramente jurdica; as, importa mas lo
objetivo que lo subjetivo. La manifestacin externa
constitutiva del delito es lo que interesa, independientemente
de circunstancias internas y, con base en el delito, debe
castigarse al delincuente.
Mtodo empleado. Como se sabe, el objeto determina el
mtodo en la investigacin, de manera que esta escuela sigue
el deductivo (de lo general a lo particular). Tambin se conoce
como mtodo especulativo, lgico abstracto, teleolgico o
finalista.Como el derecho penal es una ciencia normativa que
pertenece al mundo del deber ser, no era posible, segn los
clsicos, emplear el mtodo seguido por las ciencias naturales
en el que las leyes son inflexibles, pues este terreno
pertenece al mundo del ser (o sea, lo que es),
independientemente de la voluntad del hombre.
Pena proporcional al delito. La pena debe ser un castigo
directamente proporcional al delito cometido, y previamente
sealada en la ley(Carrara habla tanto de moderacin de las
penas, como de su humanizacin y seguridad).
Clasificacin de los delitos. Esta escuela elabora diversas
clasificaciones de delitos.
Distinguir las caractersticas generales doctrinales de
la corriente filosfica jurdica denominada Escuela
Clsica del Derecho Penal, y anotara conceptos de los
pensadores de esa escuela.
Representantes: Enrico Ferri, Rafael Garfalo y Csar
Lombroso. Se fundamenta en bases cientficas que

corresponde a las ciencias naturales.

Negacin del Libre Albedro. Esta escuela afirma que el
hombre no escoge libremente y de manera consciente el mal
sobre el bien; puesto que es un ente natural y, en algunos
casos, con anormalidades que evitan su sano y libre
discernimiento, no puede elegir. Al respecto, cabe destacar la
influencia de Cesar Lombroso, con sus estudios mdicos y
antropolgicos que dieron origen a la teoria del criminal nato.
Dicha escuela afirma que hay hombres que nacen con
predisposicin hacia su futura manera de comportamiento, de
acuerdo con sus caractersticas biolgicas, antropolgicas y
psicolgicas.
Responsabilidad Social. A diferencia de la escuela clsica,
la positivista manifiesta que la responsabilidad, lejos de ser
moral, es de tipo social. La colectividad, al tener en cuenta la
posible predisposicin hacia el delito en determinados sujetos,
debe tomar las medidas necesarias para prevenirlo y, en un
momento dado, defenderse.
Delincuente, punto central. El delito no es el centro de
atencin, sino la persona que lo comete; a su vez, el
delincuente es el objeto de estudio, mientras que el delito es
solo la consecuencia.
Mtodo empleado: Inductivo. De lo particular a lo
general. Los positivistas utilizaron el mtodo inductivo (de lo
particular a lo general), conocido tambin como experimental.
A partir de estudios realizados acerca de un delincuente o
sujeto antisocial concreto, llegan a determinadas conclusiones
y desarrollan hiptesis, con lo que crean tesis relacionadas
con el comportamiento criminal.
Pena proporcional al estado peligroso. En esta corriente
se niega que la pena tenga o deba tener proporcionalidad
directa con el delito, y se asegura que debe ser proporcional
al estado peligroso, independientemente del tipo y la
gravedad del delito.
Prevencin. De los postulados anteriores se desprende la
importancia de la prevencin del delito, que debe darse en
lugar de la represin. Los positivistas creen que, al igual que
en la medicina, es mas conveniente prevenir que curar.
La medida de seguridad es mas importante que la
pena. En vez de castigar se debe prevenir y, por tanto,
aplicar las medidas de seguridad para evitar las penas. Se
hacen clasificaciones de las medidas de seguridad segn
diversos criterios, y se afirma que debe aplicarse la mas
adecuada al caso, en virtud de la peligrosidad y caracterologa
especificas del sujeto.

Clasificacin de delincuentes. A esta escuela no le

preocupa tanto la clasificacin de delitos como la de los
delincuentes, con fundamento en su peligrosidad y
caractersticas sociales y psicolgicas, de las cuales existen
diversas clasificaciones.
Sustitutivos penales. Se proponen los sustitutivos penales
como medios para evitar la abundancia y crueldad de las
penas. Los positivistas consideran ineficaces a las penas, y se
plantean numerosos sustitutivos: religiosos, mdicos,
psicolgicos, etc.
Enunciar las caractersticas del positivismo como
corriente filosfica del derecho penal, valorando las
aportaciones de sus doctrinas.
Anotara los Principios fundamentales de la escuela
Eclctica y la Direccin Tcnico Jurdica.
Eclctica:
Tercera escuela: Representantes; Italia. Alimena,
Carnevale.
Aceptan y niegan postulados de la E. Clsica y Positivista y
excepcionalmente aportan algo propio y significativo.
Negacin del libre albedro.
El delito es un hecho individual y social.
Se interesa por el delincuente, mas que por el delito.
Seala las ventajas del mtodo inductivo.
Adopta la investigacin cientfica del delincuente.
Considera la responsabilidad moral.
Distingue entre imputables e inimputables.
Plantea la reforma social como deber del Estado.
Escuelas Sociolgica o joven escuela: Representantes;
Alemania. Franz Von Liszt.
La pena tiene como fin conservar el orden jurdico.
Emplea los mtodos jurdico y experimental.
Concibe al delito como fenmeno jurdico y natural.
Considera que los factores criminogenos son individuales,
fsicos, sociales y econmicos.
Afirma que la pena es una necesidad.
Estima la imputabilidad y la peligrosidad del delincuente.
Deben existir penas y medidas de seguridad.
Tcnicojuridica: Representantes; Italia. Manzini, Battaglini y
Rocco
Eleva a primer grado el Derecho Positivo.
Destaca que el ordenamiento jurdico debe prevalecer sobre
otros criterios.

El Derecho Penal le debe interesar el conocimiento cientfico

de los delitos y las penas.
La pena funciona para prevenir y readaptar.
La responsabilidad penal debe basarse en la capacidad para
entender y querer.
Rechaza el planteamiento de problemas Filosficos.
Explicar las notas esenciales del periodo teocrtico o
de la venganza divina.
En esta etapa se impone un castigo a quien causa un dao en
virtud de creencias divinas, a veces se entremezclaban
rituales mgicos y hechiceros, y generalmente el castigo lo
imponen los representantes de las diversas deidades.
Es importante tener una visin de los hechos pasados para no
caer en las mismas situaciones y poder valorar lo que ha
avanzado el derecho penal mexicano.
Opinar luego de discutir sobre la importancia de tener
informacin histrica del derecho penal mexicano. En
base a su educacin severa el crimen era un fenmeno poco
comn, ya que el castigo era severo. Haba diversas culturas y
variedad de costumbres y contemplaciones jurdicas. Se
preparaba a la juventud en la religin y la milicia.
Los Aztecas conocieron figuras aun vigentes en el derecho
penal mexicano, como la distincin entre delitos dolosos y
culposos, las circunstancias atenuantes y agravantes de la
pena, las excluyentes de responsabilidad, la acumulacin de
sanciones, la reincidencia, el indulto y la amnista. Sus
principales delitos fueron: Alcahuetera, el peculado, el
cohecho de jueces, la traicin en guerra, la desercin, la
malversacin, el adulterio, el homicidio y el espionaje entre
otros.Las penas principales fueron: la muerte causada por
medio de la ahorcadura, la hoguera, el degello, el
descuartizamiento, el desollamiento, la esclavitud, los
castigos infamantes, las corporales, el destierro y el
encarcelamiento.
Los Mayas: las penas eran severas y duras pero mas
humanizadas: mas sensibilidad, sentido de la vida mas
refinado, concepcin metafsica del mundo mas profunda: en
suma, una delicadeza connatural que ha hecho de los mayas.
Su legislacin fue consuetudinaria. La prisin no se
consideraba un castigo sino solo un medio para retener al
delincuente a fin de aplicarle despus la pena impuesta, a los
menores se les impona penas menos severas.Los delitos
principales fueron el adulterio, la violacin, el estupro, las
deudas, el homicidio, el incendio, la traicin a la patria, la
sodoma, etc.Entre las penas mas importantes figuraban la
muerte por horno ardiente, el estacamiento, la extraccin de
vsceras por el ombligo, los flechazos, el devoramiento por
fieras, la esclavitud, las corporales, las infamantes y la

indemnizacin entre otras.

Describir
la
reglamentacin
penal
de
pueblos
precortesianos.
Mencionar las codificaciones penales de la poca
colonial.
Se abolieron la costumbre y manifestaciones de la cultura
prehispnica y sometieron al pueblo los conquistadores. Su
principal cuerpo de leyes fueron:
Las Leyes de Indias.
Las Ordenanzas Reales de Castilla.
La legislacin de Castilla.(Leyes de Toro).
Las Ordenanzas Reales de Bilbao.
El Fuero Juzgo.
Las Partidas.
Los Autos acordados.
La Nueva y Novsima recopilacin.
Se crearon leyes para el nuevo territorio colonizado como:
Las Ordenanzas de Minera.
La de Intendentes.
Los Gremios.
Identificar las legislaciones Penales Mexicanas despus
de Mxico Independiente hasta nuestros das.
Se empiezan a promulgar leyes mexicanas pero con la
influencia de la legislacin colonial, a veces aun aplicables a
falta de leyes nuevas.
La Constitucin de 1824 adopta el sistema federal. Y la
expedicin de los cdigos penales fue lo mas sobresaliente:
Cdigo Penal para el Estado de Veracruz. Vigente desde 1869.
Cdigo Penal de 1871 (Cdigo de Martnez de Castro) vigente
hasta 1929 y con influencia de la escuela clsica.
Cdigo Penal de 1929 (Cdigo de Almaraz) vigente hasta 1931
con influencia de la escuela positiva.
Cdigo penal de 1931, vigente y aplicable en el D. F. En
materia comn, as como en toda la Republica en materia
Federal. La comisin redactora la integraron: Alfonso Teja
Zabre, Luis Garrido y ngel Ceniceros entre otros y mantiene
una postura eclctica. A tenido innumerables reformas para
adecuarlo.
Es un acto de venganza, ejercida por un representante del
poder publico, aqu se traslada la ejecucin justiciera a
alguien que representa los intereses de la comunidad en su
manifestacin mas primitiva. El inters primordial es castigar

con severidad a quien causa un dao.

Referir las manifestaciones de las ideas penales
propias de la venganza publica. Es una reaccin
humanista en materia penal y trata de dar un giro absoluto y
radical a la dureza del castigo. Csar Beccaria y John Howar
con la manifestacin de principios humanitarios, trataron de
devolver al hombre el respeto a su dignidad.
Opinar sobre el periodo de tendencia humanitaria
individualista. En esta etapa, se profundiza cientficamente,
respecto al delincuente se considera el castigo no basta por
humanizado que sea, sino que adems se requiere llevar un
estudio de personalidad del sujeto y analizar a la victima, es
indispensable el conocer el porque del crimen, saber cual es
el tratamiento adecuado para readaptar al sujeto y, sobre
todo, prevenir la posible comisin de delitos. En esta etapa se
estima que el delito y el sujeto son productos de las propias
fallas sociales, con influencia de factores de ndole diversa
(Interna y Externa).Actualmente, pese a los esfuerzos de los
estudiosos e interesados en estos aspectos, no se ha resuelto
el delicado problema de la delincuencia.
Sealar con sus propias palabras en que se distingue el
periodo o momento cientfico.
Expresar su opinin en el sentido de identificar en que
periodo o etapa se vive en la actualidad.
La etapa cientfica.

Unidad III
Fuentes e Interpretacin del Derecho
Penal.
Objetivos de la unidad:
En general las fuentes del Derecho son: Reales, Formales e
Histricas.
Por fuente se entiende todo aquello que da origen o hace
posible el surgimiento de algo. De este modo, fuente del
Derecho ser aquello que origina la creacin de esta
disciplina.
Dar el concepto de fuente del Derecho. Reales: Son la
causa que hace necesaria la creacin de la norma;
constituyen un acontecimiento que, en un momento dado,
propicia el surgimiento de una norma jurdica, por Ej.: el
aumento en delitos sexuales (como la violacin) ha hecho que
el legislador incremente su punibilidad aunque ello no sea
eficaz.Formales: "Son los procesos de creacin de las normas
jurdicas", de modo que en el Derecho mexicano son fuentes

Formales; La Ley, La Jurisprudencia, La Costumbre y para

algunos, tambin La Doctrina y Los Principios Generales de
Derecho.
Histricas: Son los medios objetivos en los cuales se
contienen las normas jurdicas, Ej.: los pergaminos o cdices
en que se encuentran antiguas normas, o los bloques de
piedra en que se hallan las disposiciones legales
correspondientes.
Definir las Fuentes reales, formales e histricas.
Diferenciar
los
conceptos
Jurisprudencia y Doctrina.

de

Ley,

Costumbre,

La Ley es una norma emanada del poder publico, general,

abstracta y permanente, provista de una sancin y emanada
del Estado.La Costumbre esta integrada por los usos que la
colectividad considera obligatorios. Son reglas sociales que se
van transformando en derecho cuando quienes la practican
les reconocen obligatoriedad. Pero para que adquiera fuerza,
es necesario que el Estado as lo declare por medio de una
disposicin al respecto.La Jurisprudencia se constituye por el
conjunto de principios contenidos en las resoluciones de los
tribunales.La Doctrina esta formada por los estudios jurdicos
de los estudiosos del Derecho. Y solo es fuente formal del
Derecho cuando as lo establece la Ley; de lo contrario
nicamente sirve de gua a los jueces para interpretar las
normas positivas, sin que pueda ser invocada para exigir su
necesaria observancia, por carecer de fuerza obligatoria.
Identificar a la Ley como nica fuente del Derecho
penal.Por la naturaleza especial y delicada del Derecho Penal,
solo la Ley puede ser fuente del Derecho. Es comn escuchar
que la doctrina y la jurisprudencia son fuente del derecho
penal, pero ambas nicamente sirven para profundizar en l,
para desentraar el sentido de la norma, para aclarar las
lagunas de la Ley, en general, para llevar a cabo una correcta
interpretacin de aquellas.Las investigaciones de los
doctrinarios y la jurisprudencia son tiles para que, en un
momento dado, el legislador eleve a ley su contenido, con lo
cual reformara las normas penales; pero en cualquier caso,
solo la Ley es Fuente del Derecho Penal.Esto es una
consecuencia de lo que dispone la Constitucin en el Art. 14
que establece la garanta de legalidad, conocida por las
expresiones latinas nullum crimen sine lege (no hay crimen
sin ley) y nulla poena sine lege (no hay pena sin ley).
Distinguir las Fuentes del derecho y especficamente la
del Derecho Penal. Por su origen.Por el mtodo.Por sus
resultados.
Por su origen: DoctrinalAutenticaJudicial

Por
el
mtodo:
HistricaGramaticalLgicaSistemtica
Analgica
Por
sus
resultados:
DeclarativaExtensivaRestrictiva
Progresiva
Sealar como se clasifica la interpretacin de la ley.
Explicar como puede ser la interpretacin de Ley,
atendiendo a su origen o por los sujetos que la
realizan.
Diferenciar los diversos criterios de interpretacin de
la ley.
Doctrinal: Tambin se le conoce como Interpretacin Privada,
porque la realizan los particulares. Otros la llaman cientfica,
cuando la llevan a cabo los estudiosos del Derecho y los
Doctrinarios por medio de su obra escrita o de la palabra oral
(conferencias, discursos, ctedras, etc.).
Autentica: Tambin se le conoce como Legislativa y es la que
realiza el Legislador para precisar o aclarar la significacin de
la norma jurdica.
Judicial: Tambin conocida como Jurisdiccional o Forense, es
la que llevan a efecto los juzgadores (Juez, Magistrado o
Ministro) con el fin de aplicar la norma jurdica a los casos
concretos y con justicia, de manera que desentraen el
verdadero sentir del Legislador cuando creo la norma.
Decir como puede ser la Interpretacin de la ley
atendiendo a los medios o mtodos empleados.
Si se quiere interpretar el Art. 308, segundo prrafo del CPDF,
que seala al duelo como circunstancia atenuante en los
delitos de lesiones y homicidio, se deber partir de la poca
en que se creo dicha norma y las caractersticas de la
sociedad en ese periodo.
Histrica: La interpretacin Histrica consiste en que la
norma debe entenderse en relacin con el momento en que
se creo, considerando las circunstancias sociales, polticas y
econmicas prevalecientes en el lugar y momento de su
creacin y, por ultimo, entender porque y para que de su
origen. En el Art. 318 del CPDF se seala la asechanza como
uno de los medios para atacar a una persona, lo cual
constituye la circunstancia agravante de alevosa en los
delitos de lesiones y homicidio. Una correcta interpretacin
gramatical llevara a entender por que el legislador empleo l
termino asechanza y no el de acechanza (el primero significa
usar artificios o engaos para causar perjuicio a alguien,
mientras que acechanza significa vigilar, u observar
cautelosamente).

Gramatical: La interpretacin gramatical, conocida tambin

como interpretacin filolgica o literal, consiste en esclarecer
la norma, segn el sentido estrictamente literal de la
disposicin. Se trata de encontrar el significado de la norma
por medio de las palabras empleadas, precisando su
significacin y connotacin dentro de la gramtica.
Lgica:
La
interpretacin
lgica,
llamada
tambin
interpretacin Teleolgica o racional, parte de un anlisis
histrico, de modo que, en cierta manera, se funden la
interpretacin histrica y la lgica. Consiste en revisar las
circunstancias imperantes en el momento en que se creo la
norma, conocer la exposicin de motivos respectiva, y saber
que factores influan en la sociedad en aquel momento. As
podemos entender, por ejemplo, por que surgi el delito de
delincuencia organizada o el de violencia familiar.
Sistemtica: Esta implica conocer y comprender todo el
cuerpo legal a que pertenece la norma por interpretar, para
no considerarla aisladamente. En dicha interpretacin deben
tenerse en cuenta las doctrinas, corrientes y escuelas que
ejercieron influencia en la norma y la orientacin jurdica del
Estado.
Analgica: Esta interpretacin consiste en interpretar la
norma, de manera que se recurra a normas o casos similares
entre si, a fin de desentraar su sentido.
Explicar como puede ser la interpretacin de la ley
atendiendo a los resultados en declarativa, restrictiva,
extensiva y progresiva.
Declarativa: En Esta coinciden la voluntad de la Ley con la
letra de esta, de modo que existe identidad entre el texto
literal y la intencin del legislador.
Extensiva: En esta la intencin de la ley es mayor que lo
expresado en el texto, de manera que la letra es mas
restringida que la voluntad legal. l interprete deber
encontrar lo que la ley quiere decir, sin excederse en su
interpretacin.
Restrictiva La interpretacin restrictiva es lo contrario de la
extensiva, de modo que el texto legal expresa mas que lo
pretendido por el legislador. La letra va mas all de la
voluntad legal.
Progresiva:
Llamada
tambin
por
algunos
como
interpretacin evolutiva, como Porte Petit, quien al respecto
expresa: " consiste la interpretacin progresiva o evolutiva en
adaptar, adecuar el texto de la ley a las necesidades
imperantes;
interpretacin
que
debe
ser
utilizada
cuidadosamente, para evitar excederse de los limites

sealados en la ley" Una norma que no se adapta a los

cambios sociales es anacrnica, obsoleta y, por tanto ineficaz.
Explicar que se entiende por interpretacin analgica.
Esta interpretacin consiste en interpretar la norma, de
manera que se recurra a normas o casos similares entre si, a
fin de desentraar su sentido.

Unidad IV
mbitos de validez de la Ley Penal.
Mencionar los problemas de la interpretacin de la Ley
Penal. Sus principios y excepciones. Material, Espacial,
Temporal, Personal, Por cuanto hace el carcter del
rgano Jurisdiccional.
Aplicar la Ley consiste en materializar el contenido de una
norma jurdica al caso concreto.
Explicar en que consiste la entrada en vigor de una ley.
Generalmente la iniciacin de la vigencia de las Leyes queda
supeditada al acto material de su publicacin, concedindose
un tiempo necesario para ser conocidas.
La Ley puede fijar la fecha de iniciacin de su obligatoriedad,
si su publicacin es anterior.
Art. 3. A falta de declaracin expresa, la nueva ley entrara en
vigor tres das despus de su publicacin en el Diario Oficial,
siendo el lugar en que se edita. Y un da mas por cada
cuarenta kilmetros o fraccin que exceda de la mitad.
Identificar y distinguir el mbito de validez de la ley
penal en el orden comn, federal, y militar (esta ultima
como fuero especial).
Orden Comn: Se conoce tambin como local u ordinario.
Cada entidad federativa legisla en materia penal.
Por regla general puede decirse comn lo no reservado
especialmente a la Federacin. Todos los delitos son comunes,
menos los que expresamente y por excepcin, la Ley
determina como federales.
Federal: Aqu quedan comprendidos los delitos que afectan
directamente a la Federacin. Se llaman delitos Federales los
establecidos en el Art. 50 de la LOPJE. EL Art. 1. Del CPDF
establece que dicho cdigo se aplicara en toda la Republica
para los delitos de orden federal, por reforma del 18 de mayo
de 1999

Militar: o castrense, rige las relaciones del cuerpo armado.

Existe una legislacin especial, que es el Cdigo de Justicia
Militar, en el cual se sealan los delitos y las penas
correspondientes a los miembros del ejercito. La CPEUM
otorga dichas facultades y reconoce esa autonoma al fuero
militar (Art. 5. 10. 13. Y otros).
Identificar
las
leyes
que
disponen
sobre
la
retroactividad en materia penal.
En Principio, ninguna Ley se puede aplicar retroactivamente, o
sea, ninguna Ley puede aplicarse respecto a un hecho
ocurrido antes del surgimiento de la norma.
Esta retroactividad solo es cuando es en perjuicio de alguien,
por que si es en beneficio del inculpado o sentenciado, si se
podr aplicar la retroactividad.
Art. 56. CPDF.
Definir la territorialidad y extraterritorialidad.
La Territorialidad: Es cuando la Ley se aplica dentro del
territorio de un Estado que la expide.
La Extraterritorialidad: Supone que la Ley puede aplicarse,
en ciertos casos fuera del Territorio en que fue hecha la
norma.
Personal: Es aplicable la Ley de la Nacin a la que
pertenezca el delincuente, con independencia del lugar de
realizacin del delito.
Real: Atiende a los intereses jurdicamente protegidos y por
ello es aplicable la Ley adecuada para la proteccin.
Universal: Todas las Naciones deben tener el Derecho de
sancionar a los autores de determinados delitos, cometidos en
territorio propio o ajeno, en tanto estuviera a su alcance el
delincuente.
La Ley debe ser la misma para todos, as cuando protege
como cuando castiga. (Art. 1., 12., 13. Y otros.El Art. 1.
Establece el principio de igualdad, prohbe la esclavitud y
considera libre al extranjero que entra al pas.El Art. 12. , se
declara que no se consideraran ttulos de nobleza,
prerrogativas ni honores hereditarios, e incluso desconoce los
concedidos en otros pases.El Art. 13. Prohbe la creacin de
leyes privativas y de tribunales especiales, con lo que
establece un trato igual a los ciudadanos.
Explicar el principio de igualdad ante el derecho penal.
La Declaracin de Procedencia (Fuero): En el Derecho

Interno .Son para hacer posible el desempeo de funciones de

los Servidores Pblicos, sin peligro de ser enjuiciados como
resultado de acusaciones. La misin encomendada a ciertos
funcionarios pblicos no debe ser interrumpidas bajo ningn
concepto.
La Inmunidad. En el Derecho Internacional: Prerrogativa que
se concede a los diplomticos de otros pases que se
encuentran en el territorio Nacional en el desempeo de sus
funciones. Su razn de ser es garantizar el debido
cumplimiento de dichas funciones y evitar obstculos,
impedimentos e incluso falsas acusaciones, que trascenderan
en desprestigio Internacional.
Sealar las excepciones constitucionales al principio de
igualdad.
Describir en que consiste la Inmunidad Diplomtica.
Prerrogativa que se concede a los diplomticos de otros pases
que se encuentran en el territorio Nacional en el desempeo
de sus funciones. Su razn de ser es garantizar el debido
cumplimiento de dichas funciones y evitar obstculos,
impedimentos e incluso falsas acusaciones, que trascenderan
en desprestigio Internacional.
Es la entrega que hace un Estado a otro de un acusado o
condenado que se ha refugiado en aquel.
Explicar el Concepto de extradicin.
Identificar las normas de extradicin.
Activa: Se refiere al que solicita la entrega del delincuente.
Espontnea: La aplica el pas donde se encuentra el
delincuente, sin ser requerido.
Voluntaria: El propio delincuente se entrega a su Estado de
origen.
De paso a transito: Es el permiso que otorga un Estado por
el hecho de que el delincuente pase por su territorio, al
dirigirse al Estado donde cometi el delito, en virtud de la
extradicin.
Ocurre tanto en el plano interno (nacional) como externo
(internacional (externo).

Unidad V
Teora del Delito
Objetivos:
La accin consiste en actuar o hacer, es un hecho positivo, el
cual implica que el agente lleva a cabo uno o varios
movimientos corporales y comete la infraccin a la ley por si o
por medio de instrumentos, animales, mecanismos o
personas.

Voluntad: Es el querer, por parte del sujeto activo, de

cometer el delito. Es propiamente la intencin.
Actividad: Consiste en el hacer o actuar. Es el hecho positivo
o movimiento corporal humano encaminado a producir el
ilcito.
Resultado: Es la consecuencia de la conducta; el fin deseado
por el agente y previsto en la ley penal.
Nexo de causalidad: Es el ligamento o nexo que une a la
conducta con el resultado, el cual debe ser material. Dicho
nexo es lo que une a la causa con el efecto, sin el cual este
ultimo no puede atribuirse la causa.
Sujeto activo es la persona fsica que comete el Delito,
llamado tambin; delincuente, agente o criminal.Ser siempre
una persona fsica, independientemente del sexo, edad, (La
minora de edad da lugar a la inimputabilidad), nacionalidad y
otras caractersticas.Cada tipo (descripcin legal de un delito)
seala las calidades o caracteres especiales que se requieren
para ser sujeto activo.
Distinguir el sujeto activo de la conducta que
constituye el delito, personal humana, calidad y
numero de persona jurdico colectiva. Derecho Positivo
Mexicano.
Sujeto pasivo es la persona fsica o moral sobre quien recae
el dao o peligro causado por la conducta realizada por el
delincuente. Se le llama tambin victima u ofendido, en cuyo
caso una persona jurdica puede ser sujeto pasivo de un
delito, (patrimoniales y contra la nacin). Estrictamente el
ofendido es quien de manera indirecta reciente el delito: Ej.;.
Los familiares del occiso.En principio cualquier persona puede
ser sujeto pasivo; sin embargo, dadas las caractersticas de
cada delito, en algunos casos el propio tipo seala quien
puede serlo y en que circunstancias: como el aborto, solo el
producto de la concepcin en cualquier momento de la preez
puede ser sujeto pasivo.
Sujeto pasivo de la conducta es la persona que de manera
directa reciente la accin por parte del sujeto activo, pero la
afectacin, en sentido estricto, la recibe el titular del bien
jurdico tutelado.
Sujeto pasivo del delito es el titular del bien jurdico
tutelado que resulta afectado.
Explicara cual es el sujeto pasivo del delito, persona
humana, calidad y numero, persona jurdico colectiva.
Derecho Positivo Mexicano. Objeto material es persona o
cosa sobre la cual recae directamente el dao causado por el
delito cometido o el peligro en que se coloco a dicha persona

o cosa.Cuando se trata de una persona, esta se identifica con

el sujeto pasivo y el objeto material, por tanto, la persona
puede ser fsica o jurdica.: por Ej. el homicidio, lesiones y
difamacin.En estos delitos, el objeto material, que es la
persona afectada, coincide con el sujeto pasivo del delito.
Cuando el dao recae directamente en una cosa, el objeto
material ser la cosa afectada. As, segn la disposicin penal,
puede tratarse de un bien mueble o inmueble, derechos,
aguas, etc. Por Ej.:. En el robo, la cosa mueble ajena es el
objeto material; en el despojo lo son el inmueble, las aguas o
los derechos reales; y en el dao o propiedad ajena lo son los
muebles o los inmuebles, indistintamente.El objeto jurdico
del delito es el inters jurdicamente tutelado por la ley.El
derecho penal, en cada figura tpica (delito), tutela
determinados bienes que considera dignos de ser protegidos.
H,,,, Al derecho le interesa tutelar la vida de las personas; as,
el legislador crea los delitos de homicidio, aborto y
participacin en el suicidio, homicidios en razn del
parentesco o relacin con lo cual pretende proteger la vida
humana.Todo delito tiene un bien jurdicamente protegido. En
razn a esto, el CP clasifica los delitos en orden al objeto
jurdico (bien jurdico tutelado). Cada titulo del CP agrupa a los
delitos, atendiendo el bien jurdico tutelado.
Diferenciar entre objeto material y objeto jurdico del
delito. Segn la forma de la conducta del agente o segn la
manifestacin de la voluntad, los delitos pueden ser de
accin y de omisin.
Los de accin se cometen mediante un comportamiento
positivo; en ellos se viola una ley prohibitiva. Eusebio Gmez
afirma que son aquellos en los cuales las condiciones de
donde deriva su resultado, reconocen como causa
determinante un hecho positivo del sujeto.
En los delitos de omisin el objeto prohibido es una
abstencin del agente, consiste en la no ejecucin de algo
ordenado por la ley. Para Eusebio Gmez, en los delitos de
omisin, las condiciones de que deriva su resultado
reconocen, como causa determinante, la falta de observancia
de parte del sujeto de un precepto obligatorio. Los delitos de
omisin violan una ley dispositiva, en tanto los de accin
infringen una prohibitiva.
Los delitos de omisin se dividen en: Simple omisin y
de comisin por omisin, tambin llamados delitos de
omisin impropia.
Los de simple omisin o de omisin propiamente
dichos, consisten en la falta de una actividad jurdicamente
ordenada, con independencia del resultado material que
produzcan; es decir, se sancionan por la omisin misma. Ej.:.
Auxiliar a las autoridades para la averiguacin de delitos y

persecuciones de los delincuentes.

Los delitos de comisin por omisin o impropios delitos
de omisin, son aquellos en los que el agente decide actuar
y por esa inaccin se produce el resultado material. Para
Cuello Calon, consisten los falsos delitos de omisin en la
aparicin de un resultado delictivo de carcter positivo, por
inactividad, formula que se concreta en la produccin de un
cambio en el mundo exterior mediante la omisin de algo que
el derecho ordenaba hacer. Ej.:. La madre que, con deliberado
propsito de dar muerte a su hijo recin nacido, no lo
amamanta, producindose el resultado letal. La madre no
ejecuta acto alguno, antes bien, deja de realizar lo debido.
En los delitos de simple omisin, hay una violacin jurdica
y un resultado puramente formal. Mientras en los de comisin
por omisin, adems de la violacin jurdica se produce un
resultado material. En los primeros se viola una ley
dispositiva; en los de comisin por omisin se infringen una
dispositiva y una prohibitiva.
Por los resultados se clasifican en formales o delitos de
simple actividad o accin y materiales, o delitos de
resultado o de resultado material.Los delitos formales
o de simple actividad o accin son aquellos en los que se
agota el tipo penal en movimiento corporal o en la omisin del
agente, no siendo necesario para su integracin que se
produzca alguna alteracin en la estructura o funcionamiento
del objeto material. Son delitos de mera conducta; se
sanciona la accin (u omisin) en si misma. Los autores
ejemplifican el delito formal con el falso testimonio, la
portacin de arma prohibida, y la posesin ilcita de
enervantes.
Los delitos materiales son aquellos en los cuales para su
integracin se requiere la destruccin o alteracin de la
estructura o del funcionamiento del objeto material
(homicidio, dao en propiedad ajena).
Por la lesin que causan con relacin al efecto
resentido por la victima, o sea en razn del bien
jurdico, los delitos se dividen en delitos de dao y
peligro.Los de dao, consumados causan un dao directo
y efectivo en inters jurdicamente protegidos por la norma
penal violada, como el homicidio, el fraude, etc.
Los de peligro no causan un dao directo a tales intereses,
pero los ponen en peligro, como el abandono de personas o la
omisin de auxilio. El peligro es la situacin en que se colocan
los bienes jurdicos, de la cual deriva la posibilidad de
causasion de un dao.
Diferenciar

los

delitos

atendiendo

las

manifestaciones de la voluntad, por los resultados, por

el dao que causan. Por su duracin los delitos se
dividen en instantneos, instantneos con efectos
permanentes, continuados y permanentes.Instantneo:
La accin que lo consuma se perfecciona en un solo momento.
El carcter de instantneo Soler- no se lo dan a un delito los
efectos que el causa sino la naturaleza de la accin a la que la
ley acuerda el carcter de consumatoria, puede realizarse
mediante una accin compuesta de varios actos o
movimientos.
Para la calificacin se atiende a la unidad de la accin, si
con ella se consuma el delito no importando que a su ves, esa
accin se descomponga en actividades mltiples; el momento
consumativo expresado en la ley da la nota al delito
instantneo. Existe una accin y una lesin jurdica. El evento
consumativo tpico se produce en un solo instante, como el
homicidio y el robo.
Diferenciar los delitos en cuanto a su duracin en
instantneos con efectos permanentes, continuados y
permanentes.
De oficio: Se requiere la denuncia del hecho por parte de
cualquiera que tenga conocimiento del delito. La autoridad
deber proceder contra el presunto responsable en cuanto se
entere de la comisin del delito, de manera que no solo el
ofendido puede denunciar la comisin del delito.La mayor
parte de los delitos, se persiguen de oficio, en cuyo caso, no
procede el perdn del ofendido.
De querella necesaria: Este solo puede perseguirse a
peticin de parte, o sea, por medio de querella del pasivo o de
sus legtimos representantes.Los delitos que se persiguen por
querella de parte, el propio precepto legal lo indica, ya sea en
el mismo articulo u otro. Los de oficio no tienen sealamiento
y al ser omisa esa percepcin, se entiende que son
perseguibles de oficio.
Por
la
forma
diferenciarlos.

de

la

persecucin

del

delito,

Citar como se clasifican los delitos en funcin de su

materia.
Se trata de seguir el criterio de la materia a que pertenece el
Delito (mbito de validez de la ley penal) y puede ser:Comn:
Es el emanado de las legislaturas locales. Cada Estado legisla
sus propias normas.
Federal: Es el emanado del Congreso de la Unin, en el que
se ve afectado la Federacin.
Militar: Es el contemplado en la Legislacin militar, o sea,

afecta solo a los miembros del Ejercito Nacional.

Poltico: Es el que afecta al Estado, tanto por lo que hace a
su organizacin, como en lo referente a sus representantes,
como es el caso de Sedicin, Rebelin, Motn y la Conspiracin
para cometerlos.
Contra el Derecho Internacional: Afecta bienes jurdicos
de Derecho Internacional, como; Piratera, Violacin de
inmunidad, y Violacin de Neutralidad.
Teoras causalista y finalista de la accin. Es la accin u
omisin tpica, antijurdica, culpable y penada por la ley. La
accin es un hecho previsto en la Ley Penal y dependiente de
la voluntad humana.
Definir el Delito.
Identificara los elementos esenciales del delito.
Distinguir los sujetos activo y pasivo del delito.
Sujeto activo es la persona fsica que comete el Delito,
llamado tambin; delincuente, agente o criminal.
Ser siempre una persona fsica, independientemente del
sexo, edad, (La minora de edad da lugar a la inimputabilidad),
nacionalidad y otras caractersticas.
Sujeto pasivo es la persona fsica o moral sobre quien recae
el dao o peligro causado por la conducta realizada por el
delincuente. Se le llama tambin victima u ofendido, en cuyo
caso una persona jurdica puede ser sujeto pasivo de un
delito, (patrimoniales y contra la nacin). Estrictamente el
ofendido es quien de manera indirecta reciente el delito: Ej.;.
Los familiares del occiso.
Unidad VI
La Conducta como elemento del Delito.
Dentro del mbito jurdico penal definir la conducta
humana.
La conducta es el comportamiento humano voluntario,
positivo. Y primer elemento para que exista el delito. A veces
un acto o conducta involuntaria puede tener en el derecho
penal, responsabilidad culposa predeterminada.
Concepto de accin en el causalismo naturalista.
Concepto de accin en el causalismo valorativo.
La teora de la accin social. Dentro de la concepcin
finalista, se llama accin a todo comportamiento dependiente
de la voluntad humana. Solo el acto voluntario puede ser
penalmente relevante. La voluntad implica, sin embargo,
siempre una finalidad.

La teora de la accin finalista. La accin es un acto

humano determinante de una modificacin del mundo exterior
tenida en cuenta por el legislador para describirla y
sancionarla con una pena y debe cumplir de ciertas
condiciones.
Primero, que sea producto de la voluntad humana, sin que,
todava haya de atenderse al contenido de esa voluntad. Lo
importante para la teora de la accin se trate de un acto,
cualquiera que sea su contenido, originado en el libre albedro
del sujeto, una manifestacin de su voluntad conciente y
espontnea. Para que se de basta que el sujeto quiera su
propio obrar.Se excluye del delito cuando se ejerce sobre el
sujeto activo directo y aparenta una violencia insoportable o
este se encuentra inmerso en la inconciencia o el completo
sopor.Adems
la
manifestacin
de
voluntad
debe
exteriorizarse, ya sean actos positivos o negativos, si no es
irrevelante para el Derecho Penal. En consecuencia, el
concepto de accin es predicable tanto para los delitos
formales como de los materiales.
En segundo termino, la accin ha de producir un resultado
en el mundo exterior, ya que lo que no trasciende puede
entrar en el mbito de la tica, pero nunca en el del derecho.
No obstante, el resultado no tiene por que conducir siempre a
una mutacin material para que la accin se de.
En tercer lugar, ha de existir una relacin de causalidad
entre esa manifestacin de la voluntad del sujeto y el
resultado. La caracterizacin de este elemento ha dado lugar
a diversas concepciones de la accin (Teoras casualistas,
nocin finalista, doctrina social de la accin). En nuestra
doctrina es Eclctica.
Papel y significado de la accin. El resultado debe tener
como causa un hacer de la gente, una conducta positiva. Es el
nexo que existe entre un elemento de hecho (conducta y una
consecuencia de la misma conducta: resultado.

Papel y significado de la
causalidad.
Las teoras de la causalidad.
Equivalencia de las condiciones. Se conoce como teora de
la conditio sine qua non, la cual seala que todas las
condiciones (conductas) productoras del resultado son
equivalentes y, por tanto, causa de este.
Ultima condicin. Tambin se le llama de la causa prxima o
inmediata, considera que de todas las causas, la mas cercana
al resultado es la que lo origina.

Condicin mas eficaz. Segn esta teora, la causa del

resultado ser la que tenga eficacia preponderante.
Adecuacin. Tambin llamada de la causalidad adecuada,
consiste en afirmar que la causa del resultado ser la mas
adecuada o idnea para producirlo.
Habr ausencia de conducta: en los casos siguientes:vis
absoluta: consiste en que una fuerza humana exterior e
irresistible se ejerce contra la voluntad de alguien, quien en
apariencia comete la conducta delictiva.Que alguien presione
la mano de alguien sobre el gatillo para que dispare el arma y
mate a otra persona.Vis major: es la fuerza mayor que
proviene de la naturaleza. No existe voluntad "agente" ni
conducta propiamente dicha.Actos reflejos: son aquellos que
obedecen a excitaciones no percibidas por la conciencia por
transmisin nerviosa a un centro y de este a un nervio
perifrico. El sujeto esta impedido.Sueo y sonambulismo:
Dado el estado de inconciencia temporal en que se encuentra
la persona durante el sueo y el sonambulismo.Hipnosis:
Esta forma de inconciencia temporal tambin se considera un
modo de incurrir en ausencia de conducta si en estado
hipntico se cometiere un delito.
El aspecto negativo de la conducta o ausencia de conducta,
quiere decir que la conducta no existe y da lugar a la
inexistencia del delito. Se ha insistido en que si falta alguno
de los elementos esenciales del delito, este no se integrara;
en consecuencia, si la conducta esta ausente, evidentemente
no habr delito a pesar de las apariencias.Es pues, la ausencia
de conducta uno de los aspectos negativos, o impeditivos de
la formacin de la figura delictiva, por ser la actuacin
humana, positiva o negativa, la base indispensable del delito
como de todo problema jurdico.
La ausencia de comportamiento humano (la no
intervencin de la voluntad). vis absoluta: consiste en
que una fuerza humana exterior e irresistible se ejerce contra
la voluntad de alguien, quien en apariencia comete la
conducta delictiva.Que alguien presione la mano de alguien
sobre el gatillo para que dispare el arma y mate a otra
persona.Vis major: es la fuerza mayor que proviene de la
naturaleza. No existe voluntad "agente" ni conducta
propiamente dicha.
La fuerza irresistible. (vis major y vis absoluta). La
actio libera in causa: es cuando el responsable la prev y la
conciente al entregarse al sueo.
La actio libera in causa y la fuerza irresistible. Son
aquellos que obedecen a excitaciones no percibidas por la
conciencia por transmisin nerviosa a un centro y de este a un

nervio perifrico. El sujeto esta impedido.

Los movimientos reflejos.
La inconciencia.
Explicara en que supuestos hay ausencia de conducta
humana relevante para el Derecho Penal.
Dado el estado de inconciencia temporal en que se encuentra
la persona durante el sueo y el sonambulismo, algunos
penalistas consideran que existir ausencia de conducta
cuando se realice una conducta tpica; para otros, se trataria
del aspecto negativo de la imputabilidad.
A) Hipnotismo. Esta forma de inconciencia temporal tambin
se considera un modo de incurrir en ausencia de conducta si
en estado hipntico se cometiere un delito.
B) Sueo. Dado el estado de inconciencia temporal en que se
encuentra la persona durante el sueo y el sonambulismo.
C) Embriaguez Letrgica.

Unidad VII
La tipicidad como elemento del Delito
y su ausencia.
El Tipo: Es la figura abstracta e hipottica contenida en la
ley, que se manifiesta en la simple descripcin de una
conducta o de un hecho y sus circunstancias. Es la descripcin
legal de un delito. #la figura delictiva creada por el Estado a
travs de una norma jurdica o ley", "la descripcin del
comportamiento antijurdico".
La Tipicidad: Es la adecuacin de la conducta al tipo, es el
encuadramiento de una conducta con la descripcin hecha en
la ley, la coincidencia del comportamiento con el escrito del
legislador, es en suma la adecuacin de un hecho a la
hiptesis legislativa.
Elementos del Delito:
Definir el Tipo y la Tipicidad.
Accin: son aquellos en los cuales se requiere de un
comportamiento positivo. En ellos se viola una ley prohibitiva.
Ej. Robo por apoderamiento.
Omisin: Consiste en la no ejecucin de algo ordenado por la
ley, el delito se da cuando se observa el resultado causado
por la inobservancia de un precepto obligatorio. A su vez la

omisin se divide en simple y omisin por comisin.

Omisin Simple: Consiste en no hacer lo que la ley prohbe,
sin que se produzca un resultado material si no formal. Ej.
Portacin de armas prohibidas.
Omisin por Comisin: Consiste en no hacer una actividad
pero que tiene como resultado un dao o una afectacin al
bien jurdico. Ej. Privar la vida a alguien por no administrar un
medicamento.
Accin u omisin, Propia e Impropia. Cuando no se daa
el bien jurdico, si no nicamente lo pone en peligro, la ley
castiga por el riesgo en que se coloco dicho bien y puede ser:
Efectivo: Cuando el riesgo es mayor o existe mas
probabilidad de causar dao. Ej. Disparo de arma de fuego.
Presunto: Cuando el riesgo de afectar el bien es menor. Ej.
Abandono del cnyuge e hijos.
El bien jurdico su lesin o puesta en peligro.
La realizacin dolosa o culposa, estableciendo los tipos
de dolo y culpa, estableciendo sus diferencias y
caractersticas especificas.
El Art. 6. Del CPJ establece que los delitos pueden ser:
I

Doloso: Lo es cuando el agente quiere que se produzca total

o parcialmente el resultado o cuando acta, o deja de hacerlo,
pese al conocimiento de la posibilidad de que ocurra otro
resultado cualquiera de orden antijurdico.

II

Culposo: Lo es cuando se cometen sin dolo, pero por

imprudencia o negligencia.
La culpabilidad se puede presentar en dos formas: Dolo
y CULPA.
En ausencia de cualquiera de estos dos aspectos (Dolo
y
Culpa)
la
culpabilidad
no
se
presenta
y
consecuentemente, sin esta, el delito no se integra.
Dolo: Consiste en el actuar consciente y voluntario dirigido a
la produccin de un resultado tpico y antijurdico.
Diferentes Tipos de Dolo:
DOLO DIRECTO: El resultado coincide con el propsito del
agente. En este tipo de dolo se logra lo que se intenta.

DOLO INDIRECTO: El agente se propone un fin y sabe que

seguramente surgirn otros resultados delictivos. En este tipo
de dolo se logra el fin que se persigue, pero aparejado con
este se presentan otros resultados que afectaran a personas o
bienes independientes de al que primariamente se quiere
daar.
DOLO INTERMEDIO: Intencin genrica de delinquir, sin
proponerse un resultado delictivo en especial.
DOLO EVENTUAL: Se desea un resultado delictivo,
previndose la posibilidad de que surjan otros no queridos
directamente.
Elementos del Dolo:
Contiene dos elementos: uno tico y otro Volitivo o
Psicolgico.
Elemento tico: Esta constituido por la conciencia de que se
quebranto el deber.
Elemento volitivo o Psicolgico: Consiste en la voluntad de
realizar el acto.
LA CULPA.
La culpa puede presentarse en dos formas: Culpa Consciente
y Culpa Inconsciente.
La Culpa Consciente: Se presenta cuando el sujeto activo
prev como posible la presentacin de un resultado tpico, el
cual no solo no lo quiere, sino que espera que no ocurra.
La culpa inconsciente: Se presenta cuando la gente no
prev la posibilidad de que se presente el resultado tpico, a
pesar de que debi de haberlo previsto.
Los delitos culposos encuentran el fundamento para su
Punibilidad en la obligacin que impone el derecho al agente
de actuar observando todas las precauciones necesarias para
la conservacin del orden jurdico, le impide alterar o
resquebrajar dicho orden.
Las calidades del sujeto activo y del pasivo.
Sujeto Activo: nicamente el hombre se encuentra provisto
de capacidad y voluntad por la que con su accin u omisin
infrinja el ordenamiento jurdico penal. Siendo el autor
material del delito o bien cuando participa en su comisin
contribuyendo a su ejecucin, en forma intelectual al proponer
o instigar o auxiliando al autor con anterioridad a su
realizacin o despus de su consumacin.
El sujeto Pasivo: Es el titular del derecho o inters lesionado

o puesto en peligro a causa del delito. Como la ley tutela

bienes no solo personales sino tambin colectivos, pueden
ser:

Persona Fsica: Antes del nacimiento; aborto, despus del

nacimiento; infanticidio, homicidio, parricidio, lesiones, etc.
Integridad Corporal (homicidio, lesiones corporales).
Delitos contra el Estado Civil; El honor (la difamacin).
Libertad (privacin ilegal de la libertad).
Patrimonio (robo, abuso de confianza, fraude, despojo y
dao en propiedad ajena).
Persona Moral o Jurdica: Sobre quien puede recaer
igualmente la conducta delictiva lesionando bienes jurdicos
tales como el patrimonio (robo y fraude).
El Estado: Como poder jurdico es titular de bienes
protegidos por el ordenamiento jurdico penal y en tal virtud
puede ser ofendido o victima de la conducta delictiva (delitos
contra la seguridad de la nacin).
De la Sociedad en General: Como los delitos contra la
economa y la moral publica (corrupcin de menores).
No puede ser sujeto pasivo del delito los muertos, los
animales. La violacin de sepulcros o cadver, constituye
atentados en los cuales el sujeto pasivo es la sociedad o los
familiares del difunto.
Segn la consecuencia derivada de la conducta tpica, el
delito puede ser:Formales: Son aquellos en que para su
integracin no es necesario que se produzca ninguna
alteracin del objeto material. Son delitos de conducta. Ej.
Falso testimonio.Materiales: En estos para su integracin si
es necesaria la alteracin del objeto material. Ej. El homicidio.
El resultado (delitos de lesin o resultado material y
delitos de peligro abstracto y concreto). La accin:
consiste en actuar o hacer, es un hecho positivo, el cual
implica que el agente lleva a cabo uno o varios movimientos
corporales y comete la infraccin a la ley por si o por medio
de instrumentos, animales, mecanismos o personas.
Omisin: Consiste en la no ejecucin de algo ordenado por la
ley, el delito se da cuando se observa el resultado causado
por la inobservancia de un precepto obligatorio. A su vez la
omisin se divide en simple y omisin por comisin.
La omisin puede ser Simple o Comisin por Omisin.
Omisin Simple: Consiste en no hacer lo que la ley prohbe,
sin que se produzca un resultado material si no formal. Ej.
Portacin de armas prohibidas.

Omisin por Comisin: Consiste en no hacer una actividad

pero que tiene como resultado un dao o una afectacin al
bien jurdico. Ej. Privar la vida a alguien por no administrar un
medicamento.
Su atribuibilidad a la accin u omisin. Objeto material:
Es la persona o cosa sobre la que recae directamente el dao
causado por el delito cometido, cuando se trata de una
persona se identifica como sujeto pasivo, de modo que en una
misma figura coinciden el sujeto pasivo y el objeto material.
Objeto Jurdico: Es el bien jurdico que el acto delictivo
lesiona o pone en peligro de ser lesionado, es el bien
protegido por la norma jurdica.
El objeto material y jurdico.
Los medios utilizados. LUGAR: DONDE.
CUANDO. MODO: COMO. OCASIN: CUANDO.

TIEMPO:

Las circunstancias de lugar, tiempo, modo y ocasin.

Hace referencia a lo antijurdico y generalmente va vinculado
a la conducta y medios de ejecucin y se le reconoce por
frases como: sin derecho; indebidamente, sin justificacin,
etc., esto implica lo contrario a derecho.
Los elementos normativos (de valoracin jurdica y de
valoracin cultural).
Los elementos subjetivos especficos.
Se refiere a la intencin del sujeto activo o al conocimiento de
una circunstancia determinada o algo de ndole subjetiva, o
sea, es un aspecto interno, por Ej. En el parricidio, el elemento
subjetivo consiste en que el delincuente conozca el
parentesco que lo une con la victima.
Elementos Normativos: Mezger dice que los elementos
normativos son presupuestos del injusto tpico, que solo
pueden determinarse mediante una especial valoracin de la
situacin de hecho.Elementos Subjetivos: Hay casos en que
el tipo no presenta una mera descripcin objetiva, sino que se
agregan a ella otros elementos, referentes a estados anmicos
del agente. Se trata de los elementos tpicos subjetivos de lo
injusto.Elementos Descriptivos o descripcin objetiva: La
ley al establecer los tipos legales, al definir los delitos, suele
limitarse a exponer una simple descripcin objetiva, el tipo
legal pues detalla con la mayor objetividad posible la
conducta antijurdica que recoge.La descripcin objetiva, al
decir de Jimnez Azua, tiene como ncleo la determinacin del
tipo por el empleo de un verbo principal: matar, violar, etc.
Expresara el concepto de tipo
objetivos, normativos y subjetivos.

legal,

elementos,

Expresara las causas de Atipicidad. En el delito de

peculado el sujeto activo ha de tener la calidad de Servidor
Publico.
Ausencia de la calidad o del numero exigido por la ley
en cuanto a los sujetos activos y pasivo. Cuando se
pretende privar de la vida a quien ya no la tiene.
Si faltan el objeto material o el objeto jurdico. En el
delito de asalto se requiere que se cometa en despoblado, con
violencia.
Cuando no se dan las referencias temporales o espaciales
requeridas en el tipo. En el delito de violacin se requiere que
se realice por medio de la violencia fsica o moral.
Al no realizarse el hecho por los medios comisivos
especficamente sealados en la ley. En el delito de
peligro de contagio la norma establece que el que ha
sabiendas de que esta enfermo de un mal.
Si faltan los elementos subjetivos del injusto legalmente
exigidos.
La ausencia de Tipo: Se presenta cuando una conducta no
es descritas como delito por una norma o ley, si una conducta
no es tipificada, es decir, no es considerada delito, la misma
jams ser delictuosa.
La ausencia de alguno de los elementos de tipo legal.
Dentro de la culpabilidad hagamos mencin de lo que es El
Caso Fortuito: En el caso fortuito el hecho que se realiza es
licito y se presenta como resultado de ese hecho una
conducta tpica, la misma es resultado de una causa ajena a
la voluntad del sujeto activo, por tanto su conducta no podr
ser culpable.En el caso fortuito el resultado se presenta por la
conjugacin de dos energas diferentes; una conducta licita,
Precavida del agente y una fuerza extraa.
El caso fortuito. El Consentimiento: del lesionado no
excluye el injusto en todos los hechos punibles.El
Consentimiento debe ser serio y voluntario, y corresponde a
la verdadera voluntad del que consciente.Para que el
consentimiento sea eficaz, se requiere que el titular objeto de
la accin y el objeto de proteccin sean de la misma persona.
Tambin puede darse el consentimiento presunto.
El consentimiento.
El error de tipo vencible e invencible, como eximente y
como atenuante de la Punibilidad.
La ausencia de tipo es la carencia del mismo. Significa que en

el ordenamiento legal no existe la descripcin tpica de una

conducta determinada.Si la ley no define un delito (tipo),
nadie podr ser castigado por ello.
Unidad VIIILa antijuricidad como elemento del delito y
las causas de justificacin.
Por no darse, en su caso, la antijuricidad especial.
Antijuricidad. Contradiccin al Derecho. En el mbito penal
precisamente radica en contrariar lo establecido a la norma
jurdica.Los Elementos esenciales del delito deben estar
presentes para que el mismo se configure; la Antijuricidad,
hace imposible la integracin del delito.
Diferenciar entre antijuricidad formal y material.
Definir la antijuricidad y establecer su ubicacin
sistemtica dentro de la estructura del delito.
Formal: Es la violacin de una norma emanada del Estado,
esta compuesta por la conducta opuesta a la norma.
Diferencias entre antijuricidad objetiva y subjetiva.
Antijuricidad objetiva y existe cuando una conducta o un
hecho violan una norma penal simple y llanamente, sin
requerirse del elemento subjetivo, la culpabilidad.Se ocupa de
exteriorizacin de la accin, se refiere al hecho.
La Antijuricidad es subjetiva, cuando un sujeto activo que
tenga conocimiento que esta realizando una conducta ilcita
por cualquier circunstancia. Ej. En el robo, el activo sabe que
se apodera de algo que no le pertenece.
Material: Es propiamente lo contrario al derecho, por cuanto
hace la afectacin genrica hacia la colectividad, se halla
integrada por la lesin o peligro para bienes jurdicos. Los
criterios que fundamentan las causas de justificacin son: El
consentimiento y el inters preponderante.Mezger: El
consentimiento debe ser serio y voluntario, y corresponder a
la verdadera voluntad del que consciente. Para que el
consentimiento sea eficaz, se requiere que el titular objeto de
la accin y el objeto de proteccin sean de una misma
persona.El inters preponderante surge cuando existen dos
bienes jurdicos y no se pueden salvar ambos, por lo cual se
tiene que sacrificar uno para salvar el otro. Se justifica privar
de la vida a otro para salvar la propia.
Causas de Justificacin en particular.El Cdigo Penal para
el Estado de Jalisco en el Articulo 13, fraccin III. Son causas
de justificacin:a). Obrar en cumplimiento de un deber o en el

ejercicio de un derecho consignado en la ley;b). Contravenir lo

dispuesto en la Ley Penal, por un impedimento legtimo o
insuperable;c). El estado de necesidad, cuando exista la
urgencia de salvar bienes jurdicos propios o ajenos en un
peligro real, grave e inminente, siempre que no exista otro
medio producible y menos perjudicial;d). Ocultar al
responsable de un delito o los efectos, instrumentos del
mismo, cuando no se hiciere por inters bastardo, siempre
que se trate de los ascendientes y descendientes
consanguneos, afines o adoptivos, del cnyuge, concubina o
concubinario o parientes colaterales por consanguinidad hasta
el cuarto grado, o por afinidad hasta el segundo y los que
estn ligados con el delincuente por amor, respeto, gratitud o
estrecha amistad; ye). La legtima defensa de la persona,
honor, derechos o bienes del activo o de la persona, honor,
derechos o bienes de otro, entendindose que se encuentra
en tal hiptesis quien rechace una agresin actual, violenta e
ilegtima que genere un peligro inminente.
Explicara que es una causa de justificacin.
Las causas de justificacin son el aspecto negativo de la
Antijuricidad.La presencia de alguna justificante eximir
cualquier tipo de responsabilidad, ya sea civil o penal.La
Ausencia de Antijuricidad o causas de justificacin encuentran
su razn de ser en la necesidad que tiene el Estado de
eliminar la Antijuricidad del hecho cuando en su realizacin
concurren determinadas condiciones y se presenta en dos
aspectos, a saber:
Las causas de justificacin.
Cuando no existe el inters que se trata de proteger.
(Ausencia de Inters). Las causas de justificacin tienen
como caractersticas que:
Cuando
existiendo
dos
intereses
jurdicamente
tutelados, no pueden salvarse ambos, y el Estado opta
por conservar el mas valioso. (inters Preponderante).
Son objetivas, se refiere al hecho, recaen sobre la accin
realizada, se ocupan de la exteriorizacin de la accin. No
caben dentro de las causas de justificacin las supralegales,
es decir, las que no estn expresamente sealadas por la ley.
La presencia de alguna justificante eximir cualquier tipo de
responsabilidad, ya sea civil o penal.
La legitima defensa.
Son impersonales, aprovechan a todos los que de una u otra
manera intervienen en la realizacin de la conducta o hecho.
No hay distincin y son para todos.
Fundamentacin de la legitima defensa. b.1) Una agresinb.2)
Una conducta humana que ponga en peligro bienes jurdicos.
b.3) Actualidad o inminencia de la agresin.b.4) La agresin

ilegitima.b.5) La agresin debe ser real.b.6) La accin de

defensa.b.7) La necesidad racional del medio empleado.b.8)
La falta de provocacin suficiente por parte del que se
defiende.b.9) El aspecto subjetivo de la defensa.
La situacin de la legitima defensa.
La legitima defensa de terceros.
El exceso en la legitima defensa.
Encuentra su fundamento en el inters preponderante pero no
porque sea mas importante el inters del agredido que el del
agresor, sino porque el inters preponderante se manifiesta
en la obligacin que tiene el Estado de garantizar el orden
social.
Consiste en la repulsa de una agresin antijurdica y actual o
inminente por el atacado o por terceras personas contra el
agresor, sin traspasar la medida necesaria para la proteccin.
La legitima defensa requiere para su configuracin de una
conducta acorde con el derecho (licita) frente a una conducta
agresiva injusta, sin derecho, antijurdica.

Elementos de la Legitima Defensa.

Repeler. Implica que la agresin ejercida, sin haberla
provocado se rechace.
Agresin. Es actuar contra una persona con la intencin de
afectarla.
Agresin Real. Que sea algo cierto, no imaginado; que no se
trate de una suposicin.
Agresin actual. Que ocurra en el mismo instante de
repelerla.
Agresin Inminente. Que sea prxima o cercana; de no ser
actual por lo menos que este a punto de ocurrir.
Sin Derecho. La agresin debe carecer de Derecho, por que
la existencia de este anulara la antijuricidad.
En Defensa de bienes Jurdicos Propios o Ajenos. La
repulsa debe obedecer a la defensa de cualquier bien jurdico,
ya sea propio o ajeno.
Necesidad Racional de la Defensa Empleada. La accin
necesaria para defender los bienes jurdicos debe ser la
necesaria, proporcional al posible dao que se pretenda
causar con la agresin injusta.
Que no medie Provocacin. El agredido no debe haber
provocado la agresin, ni el tercero a quien se defiende
deber hacer dado causa a ella.

Fundamentacin de la legitima defensa.

Articulo 13, fraccin II)I, inciso e), Cdigo Penal del
Estado de Jalisco.
La legtima defensa de la persona, honor, derechos o bienes
del activo o de la persona, honor, derechos o bienes de otro,
entendindose que se encuentra en tal hiptesis quien

rechace una agresin actual, violenta e ilegtima que genere

un peligro inminente.
La situacin de la Legitima Defensa.
Una agresin: No operara tal excluyente si el activo provoco
la agresin o la previo o pudo evitarla fcilmente por otros
medios. Operara parcialmente dicha excluyente.
La Necesidad Racional del Medio Empleado: Operara
parcialmente dicha excluyente, si no hubo necesidad racional
del medio empleado en la defensa o si el dao que iba a
causar el agresor era fcilmente reparable por otro medio o
era notoriamente de poca importancia, comparado con el que
causo la defensa.
Conducta Humana que ponga en peligro los Bienes
Jurdicos.
Se presumir que acta en legitima defensa quien de noche
rechace un escalamiento o fractura de las cercas, paredes o
entradas de su casas o departamento habitado o de sus
dependencias interiores.
Actualidad o Inminencia de Agresin.
La misma presuncin favorecer al que dae a un intruso que
se encontrare en la habitacin propia o familiar, o de aquella
persona a quien tenga obligacin de defender, o en el lugar
donde se encuentren sus bienes propios o ajenos que deba
cuidar, siempre que la presencia del extrao ocurra de noche
o en circunstancias que revelen la posibilidad de una agresin
por el intruso.
El Exceso en la Legitima Defensa.
Se aplicara la pena de tres das a ocho aos de prisin.
El exceso ocurre cuando el agredido extralimita las barreras
de lo proporcional y justo, y rebasa la medida necesaria para
defenderse o para defender a otro.
Es una causa de justificacin de vital importancia,
contemplada en el articulo 13, frac. III, inciso b del CPJ.Es el
peligro actual o inmediato para bienes jurdicamente
protegidos que solo puede evitarse mediante la lesin de
bienes tambin jurdicamente protegidos, pertenecientes a
otra persona.Esta causa de justificacin encuentra su
fundamento en el inters preponderante ya que es necesario
que el bien que se salva sacrificando a otro tenga igual o
mayor valor que el que sufri el dao; solo si se da esta
situacin se considera que el atacante obro conforme a
derecho.
Elementos del Estado de necesidad.

Estado de necesidad.
Peligro. Debe existir la amenaza (posibilidad segura) de una
situacin que pueda causar dao de los bienes jurdicos de los
cuales es titular una persona. Al igual que la legitima defensa
el peligro debe ser real, actual o inminente.
El Peligro no debe haberlo ocasionado el agente. La ley
precisa expresamente este hecho al excluir las formas
intencional y de grave imprudencia; si esto ocurriera no podr
invocarse el Estado de necesidad. Tampoco aqu se precisa o
distingue cuales pueden ser por lo cual se entiende, que
cualquiera puede serlo.
el peligro debe existir sobre bienes jurdicos propios o ajenos.
Al igual que en la legitima defensa, los bienes tanto propios o
ajenos son amparados por el Estado de necesidad.
causar un dao. La gente obrara ante el peligro de tal forma
que causara una afectacin o dao a un bien jurdico para
salvar otro (propio o ajeno) el dao carecer de antijuricidad.
que el agente no tenga el deber de afrontar dicho peligro. De
existir esa obligacin, seria otra causa de justificacin, pero no
estado de necesidad.
que no exista otro medio practicable y menos perjudicial. Ante
el peligro, el sujeto activo deber actuar para salvar el bien
jurdico amenazado, pero ser causa justificada, en cuanto no
haya habido otro medio practicable al empleado o que no
hubiera otro menos perjudicial a su alcance, pues lo contrario
anulara la justificacin.
Diferencia entre el estado de necesidad y la legitima
defensa.
En la legitima defensa hay agresin, en el estado de
necesidad hay ausencia de ella.
La legitima defensa implica el choque de un inters ilegitimo
(agresin) con otro licito (defensa); el estado de necesidad
implica un conflicto de intereses legtimos.
Casos de estado de necesidad sealados por la ley.a)
Artculo 229. No es punible el aborto culposo causado por la
mujer embarazada ni cuando el embarazo sea resultado de
una violacin.Tampoco lo ser cuando, de no provocarse el
aborto, la mujer embarazada corra peligro de muerte o de un
grave dao a su salud, a juicio del mdico que la asista,
oyendo ste el dictamen de otro mdico, siempre que esto
fuere posible y no sea peligrosa la demora.b) Articulo 239.
Cuando sin emplear engao o medios violentos, se apodere
de los objetos estrictamente indispensables para satisfacer
imperiosas necesidades personales o familiares del momento,
ycuando el valor de lo robado no exceda el importe de
trescientos sesenta das de salario mnimo vigente.

Teoras de unificacin y diferenciacin en torno a esta

eximente.
La legitima defensa se origina por un acto injusto del hombre;
el estado de necesidad por un hecho o situacin ajena a la
voluntad del hombre.
La situacin de peligro o de defensa.
La accin de defensa.

Unidad IXLa imputabilidad y la

inimputabilidad.
Imputabilidad: Es la capacidad de entender y querer en el
campo del derecho penal. La imputabilidad implica salud
mental, aptitud psquica de actuar en el mbito penal,
precisamente al cometer el delito. Por otra parte, el sujeto
primero tiene que ser imputable para luego ser culpable; as,
no puede haber culpabilidad si previamente no se es
imputable.
Definir la inimputabilidad, identificando que causas son
excluyentes de responsabilidad segn el Cdigo Penal
local.
Inimputabilidad: Es el aspecto negativo de la imputabilidad
y consiste en la ausencia de capacidad para querer y
entender en el mbito del derecho penal.Causas de
Inimputabilidad. Articulo 13 frac. I, incisos a, b, c, d, e.
Excluyen
de
responsabilidad penal las causas de
inimputabilidad, las de inculpabilidad y las de justificacin.I.
Son causas de inimputabilidad:
a). El hecho de no haber cumplido dieciocho aos de edad, al
cometer la infraccin penal;
b). La demencia u otro trastorno mental permanente del
infractor;
c). Encontrarse el activo, al ejecutar el hecho o incurrir en la
omisin, bajo la influencia de un trastorno transitorio y grave
de la personalidad, producido en forma accidental e
involuntaria;
d). La sordomudez, ceguera de nacimiento o sobrevenida
antes de los cinco aos de edad, cuando el sujeto carezca
totalmente de instruccin, si esto lo priv de los
conocimientos indispensables, de orden tico o moral, que le
permitan distinguir el bien del mal; y
e). El miedo grave, cuando ste ofusque el entendimiento de
tal manera, que el activo pierda su voluntad de actuar y obre,
por ende, sin discernimiento.Las circunstancias que se
mencionan en los cuatro ltimos incisos de esta fraccin slo
obrarn como causa de inimputabilidad cuando anulen la
capacidad del sujeto para comprender la ilicitud de su

conducta y poderse determinar conforme a tal comprensin.

Concepto
Se plasma en el Articulo 13, frac. I:b). La demencia u otro
trastorno mental permanente del infractor;c). Encontrarse el
activo, al ejecutar el hecho o incurrir en la omisin, bajo la
influencia de un trastorno transitorio y grave de la
personalidad, producido en forma accidental e involuntaria;
Expresar la postura de la Ley ante los trastornos
mentales permanentes, transitorios e involuntarios.
Conciencia: Propiedad del ser humano de conocer sus
propios procesos psquicos y todos aquellos fenmenos que
estn dentro de su orbita cognoscitiva y que se encuentran,
por tanto bajo el control de la razn.Inconciencia: Estado de
inconsciente, que ha quedado sin sentido que actua sin
reflexin, prudencia ni sentido de la responsabilidad.
Distinguir entre estado de conciencia e inconciencia.
Trastorno Mental Permanente: El anormal psquico
permanentemente no puede ser sujeto activo de delito,
carece de las facultades mentales plenas de lucidez del
sensorio, para tener voluntad, juzgar y discernir claramente
sobre sus acciones, sus misiones, presupuestos jurdicos
necesarios para la integracin de la imputabilidad y la
culpabilidad.
Explicar que se entiende por trastorno mental
permanente para efectos del derecho penal. Trastorno
Mental Transitorio: El concepto de trastorno mental es
eminentemente medico en su origen y la ley le ha dado la
jerarqua de concepto jurdico al incluirlo en el sistema
normativo, sin que por ello deje de tener una connotacin
especial que nunca debe de olvidarse.
Transitorio: Puede ser de origen patolgico o por causa,
como una emocin profunda que puede llegar a la
inconciencia y ampararse en una eximente de incriminacin
en el caso de la comisin de un hecho delictivo.En el
momento de la comisin delictiva estaban bajo el efecto de un
trastorno mental transitorio, el cual se caracteriza por lo
pasajero y efmero, el proceso post- amnsico y, adems, que
no deja huella alguna, la labor del perito constituye un
problema muy difcil y a veces de solucin imposible, pues en
la mayora de los casos no se puede si no dar conclusiones de
probabilidad.
Por ultimo: El trastornado mental transitorio no ha de ser
excluido, por fuerza, de medida asegurativa. El examen
casustico revelara los requerimientos de la defensa social.Las
personalidades psicpatas, caracterizadas por la presencia de
estados impulsivos obsesivos, son probablemente las que

ofrecen mayor inters criminolgico, se trata de individuos en

los que una idea fija se impone en la conciencia y los impele
con fuerza irresistible a la realizacin de hechos frecuentes
delictivos, los esfuerzos que hacen para repeler el impulso,
lejos de contrarrestarlo, aumentan su contenido energtico y
ocasionan disturbios psicomotores de tal magnitud que solo la
ejecucin de la conducta hacia la cual se orienta la impulsin
les proporciona el necesario equilibrio emocional y les
devuelve la tranquilidad.La imputabilidad en estas personas
no depende de la incapacidad para comprender la ilicitud de
su comportamiento, pues la psicopata no elimina esa
capacidad de comprensin, si no de la imputabilidad de
autodeterminarse libremente, el psicpata, solo puede actuar
en la direccin que le traza su impulso anormal.
Explicar que se entiende por trastorno mental
transitorio. Articulo 13, fracc. I, inciso e).e). El miedo
grave, cuando ste ofusque el entendimiento de tal manera,
que el activo pierda su voluntad de actuar y obre, por ende,
sin discernimiento.
Miedo grave y Temor Fundado: El miedo se diferencia del
temor en cuanto que el miedo se origina por una causa
interna y el temor se origina por una causa externa. El miedo
va de dentro para afuera y el temor de fuera para adentro.
El miedo obedece a causas psicolgicas, el temor a causas
materiales.
Temor: Recelo de un futuro que alguien nos puede ocasionar.
Miedo: Perturbacin angustiosa del animo por un riesgo o
mal que realmente amenaza.
Explicar el miedo grave como causa de inimputabilidad.
Articulo 13, fraccin I Inciso d):
La sordomudez, ceguera de nacimiento o sobrevenida antes
de los cinco aos de edad, cuando el sujeto carezca
totalmente de instruccin, si esto lo priv de los
conocimientos indispensables, de orden tico o moral, que le
permitan distinguir el bien del mal.El cdigo penal federal a
diferencia del cdigo mexiquense establece de manera
general el trastorno mental y no especifica la sordomudez,
aun y cuando esto no implica que no queden comprendidos al
igual que los ciegos dentro del mbito de los inimputables. Se
requiere por cuanto a sordomudos y ciegos que presenten un
desarrollo intelectual retardado.

Explicar en que condiciones

ceguera
son
consideradas
inimputabilidad.

la sordomudez y la
como
causas
de

Explicar la situacin jurdica de

dieciocho aos cuando realizan
tpicos del derecho penal.

menores de 18
comportamientos

Articulo 13, fraccin I inciso a):El hecho de no haber

cumplido dieciocho aos de edad, al cometer lainfraccin
penal.
La inimputabilidad en los menores de edad: Las acciones
u omisiones de los menores de 18 aos no caen dentro del
mbito del derecho represivo por tanto cuanto un menor de
edad exterioriza una conducta que encuadra en algn tipo de
los sealados por el cdigo penal, el delito no se configura.Los
menores de 18 aos en nuestra legislacin son considerados
inimputables.Esta causa de inimputabilidad se establece por
cuanto a la materia federal en el articulo 4 de la Ley para el
tratamiento de menores infractores.LEY DE READAPTACION
JUVENILPRINCIPIOS GENERALESArtculo 1.- Los infractores
menores de 18 aos, no podrn ser sometidos a proceso ante
las autoridades judiciales sino que quedarn sujetos
directamente a los organismos especiales a que se refiere la
presente ley, para que previa la investigacin y observacin
necesarias, se dicten las medidas conducentes para su
educacin y adaptacin social, as como para combatir la
causa o causas determinantes de su infraccin. Los menores
de 12 aos que no se encuentren abandonados y que vivan
dentro de un seno familiar de buenas costumbres, no podrn
ser tratados en ninguno de los establecimientos de
readaptacin social para el menor, pero s sern sujetos al
procedimiento respectivo.Se considerarn menores infractores
los que teniendo menos de 18 aos de edad, cometan una
accin u omisin que las leyes penales sancionen.Artculo 2.Los menores quedan obligados a comparecer como testigos
ante los tribunales y podrn ser compelidos a declarar en los
trminos previstos por la ley.Artculo 3.- La responsabilidad
civil por los hechos de los menores de diecisis aos que
cometan infracciones a las leyes penales, slo podr ser
exigida ante los tribunales civiles con arreglo a las leyes de la
materia.Artculo 4.- El Ministerio Pblico no tendr
intervencin alguna en el procedimiento y aplicacin de las
medidas a que se refiere esta ley.

Unidad XLa culpabilidad como

elemento del delito y su ausencia.
Elementos. La culpabilidad es la relacin directa que existe
entre la voluntad y el conocimiento del hecho con la conducta
realizada.Para Vela Trevio, la culpabilidad es el elemento
subjetivo del delito y el eslabn que asocia lo material del
acontecimiento tpico y antijurdico con la subjetividad del
autor de la conducta".
Teora Psicolgica. Esta funda la culpabilidad en el aspecto
psicolgico del sujeto activo.El adecuado anlisis de la
culpabilidad presupone el del sujeto por cuanto hace al
elemento volitivo.Teora Normativa. Segn esta teora, la

base de la culpabilidad radica en la imperatividad de la ley,

dirigida a quienes tienen capacidad para obrar conforme a la
norma a fin de que se pueda emitir el juicio de reproche.
Explicar las doctrinas del psicologismo y normativismo
relativas a la naturaleza jurdica de la culpabilidad.
Explicar
la
relacin
de
culpabilidad
con
la
imputabilidad
Toda vez que la imputabilidad es presupuesto de la
culpabilidad, esta teora excluye a los inimputables.
Art. 6. CPJ prev dos posibilidades de reproche: Dolo y
Culpa. .
Definir la culpabilidad y establecer su relacin en la
imputabilidad. Artculo 6. Los delitos pueden ser:
I. Dolosos; Es doloso, cuando el agente quiere que se
produzca total o parcialmente el resultado o cuando
acta, o deja de hacerlo, pese al conocimiento de la
posibilidad de que ocurra otro resultado cualquiera de
orden antijurdico.
II. II. Culposos. Es culposo, cuando se comete sin dolo,
pero por imprudencia o negligencia.
Identificar el dolo y la culpa como formas de la
culpabilidad.
El Dolo consiste en causar intencionalmente el resultado
tpico, con conocimiento y conciencia de la antijuricidad del
hecho. Tambin se conoce como delito intencional o doloso.
La culpa es el segundo grado de culpabilidad y ocurre cuando
se causa un resultado tpico sin intencin de producirlo, pero
se ocasiona por imprudencia o falta de cuidado o de
precaucin, cuando pudo ser previsible y evitable. La doctrina
le llama delito culposo, imprudencial o no intencional.
Diferenciar entre dolo directo, indirecto, determinado y
eventual.Directo: El sujeto activo tiene intencin de causar
un dao determinado y lo hace, de manera que existe
identidad entre la intencin y el resultado tpico; por Ej., el
agente desea violar y lo hace.
Indirecto: El sujeto desea un resultado tpico, a sabiendas de
que hay posibilidades de que surjan otros diferentes; por Ej.
Alguien quiere lesionar a un comensal determinado para lo
cual coloca una sustancia venenosa en la sal de mesa,
sabiendo que podrn resultar lesionados otros sujetos.
Genrico: Es la intencin de causar un dao o afectacin, o
sea, la voluntad consciente encaminada a producir el delito.
Especifico: es la intencin de causar un dao con una

especial voluntad que la propia norma exige en cada caso, de

modo que deber ser objeto de prueba. Jimnez de Azua
critica esta denominacin y considera mas apropiada la de
dolo con intencin ulterior.
Indeterminado: Consiste en la intencin de delinquir de
manera imprecisa, sin que el agente desee causar un delito
determinado; por Ej. Colocar una bomba para protestar por
alguna situacin de ndole poltica; el sujeto sabe que causara
uno o mas daos, pero no tiene intencin de infligir alguno en
particular.
Eventual: Existe cuando el agente se representa como
posible un resultado delictuoso, y a pesar de tal
representacin, no renuncia a la ejecucin del hecho,
aceptando sus consecuencias.Dolo es un proceso psicolgico,
que se traduce en la intencin de querer un resultado tpico.
Definir entre culpa conciente e inconsciente.
Culpa consciente: Llamada tambin con previsin o con
representacin, existe cuando el activo prev como posible el
resultado tpico, pero no lo quiere y tiene la esperanza de que
no se producir.
Culpa inconsciente: Conocida como culpa sin previsin o sin
representacin, existe cuando el agente no prev el resultado
tpico; as, realiza la conducta sin pensar que puede ocurrir el
resultado tpico y sin prever lo previsible y evitable. Puede ser:
Distinguir entre el dolo y la culpa como formas de
culpabilidad.
Lata. En esta culpa hay mayor posibilidad de prever el dao.
Leve. Existe menor posibilidad que en la anterior.
Culpa consciente: Llamada tambin con previsin o con
representacin, existe cuando el activo prev como posible el
resultado tpico, pero no lo quiere y tiene la esperanza de que
no se producir.Dolo Eventual: Existe cuando el agente se
representa como posible un resultado delictuoso, y a pesar de
tal representacin, no renuncia a la ejecucin del hecho,
aceptando sus consecuencias.
Diferenciara entre culpa conciente y dolo eventual.
Explicar el caso fortuito.
Es cuando se causa un dao por mero accidente, sin intencin
ni imprudencia alguna, al realizar un hecho licito con todas las
precauciones debidas.
Levsima.
La
posibilidad
de
prever
el
considerablemente menor que en las dos
Elementos del Dolo:

dao
es
anteriores.

Elementos.
tico: saber que se infringe la norma.
Es la ausencia de culpabilidad; significa la falta de
reprochabilidad ante el derecho penal, por faltar la voluntad o
el conocimiento del hecho. Esto tiene una relacin estrecha
con la imputabilidad; as, no puede ser culpable de un delito
quien no es imputable
Definir que es inculpabilidad, estableciendo las causas
que la originan.
Definir entre error e ignorancia, sealando como se
clasifica el error.
Volitivo: Voluntad de realizar la conducta antijurdica.
Error. Es la falsa concepcin de la realidad; no es la ausencia
de conocimiento, sino un conocimiento deformado o
incorrecto.
Se clasifica:
La proporcionalidad entre los males.
Error de Hecho: El error recae en condiciones del hecho; as,
puede ser de tipo o de prohibicin. El primero es un error
respecto a los elementos del tipo; en el segundo, el sujeto
cree que no es antijurdico obrar.
Error esencial vencible: Cuando subsiste la culpa a pesar
del error.
Error esencial invencible: cuando no hay culpabilidad. Este
error constituye una causa de inculpabilidad.
Error Esencial: Es un error sobre un elemento de hecho que
impide que se de el dolo.
Aberratio ictus: Es el error en el golpe. De todas formas se
contraria la norma. Ej. Si alguien quiere matar a una persona
determinada, pero a quien priva de la vida es a otra, a causa
de imprecisin o falta de puntera en el disparo.
Aberratio in persona. Es el error sobre el pasivo del delito.
Igual que en el anterior, se mata; pero, en este caso, por
confundir a una persona con otra. Conclusin: Es causa de
inculpabilidad, nicamente el error de hecho, esencial
invencible.Resulta mas comn y tambin mas exacto, hablar
de error de tipo y error de prohibicin, en ves de error de
hecho y error de derecho.El error de tipo consiste en que el
agente obra bajo un error sobre alguno de los elementos del
tipo penal; el error de prohibicin se refiere a que el agente
cree, errneamente, que su actuacin esta amparada por una
causa justificativa.

Identificar el error del derecho como no producto de

efecto eximente.
El error de derecho ocurre cuando el sujeto tiene una falsa
concepcin del derecho objetivo. No puede decirse que es
inculpable quien comete un ilcito por error de derecho, ni
puede serlo por ignorar el derecho, pues su desconocimiento
no excusa de su cumplimiento. En el error de derecho no
existe causa de inculpabilidad.
Aberratio in delicti: Es el error en el delito. Se produce otro
ilicito que no era el querido. La inculpabilidad es la
ausencia
de
culpabilidad;
significa
la
falta
de
reprochabilidad ante el derecho penal, por faltar la voluntad o
el conocimiento del hecho. Esto tiene una relacin estrecha
con la imputabilidad; as, no puede ser culpable de un delito
quien no es imputable.
Explicar los efectos del error esencial del hecho.
Es un error sobre un elemento de hecho que impide que se de
el dolo.
Definir la inculpabilidad y distinguir sus causas.
Error esencial vencible: Cuando subsiste la culpa a pesar
del error.
Definir el error accidental.
Error esencial invencible: Cuando no hay culpabilidad. Este
error constituye una causa de inculpabilidad.
Error accidental: Cuando recae
accesorias y secundarias del hecho.

sobre

circunstancias

Aberratio ictus: Es el error en el golpe. De todas formas se

contraria la norma. Ej. Si alguien quiere matar a una persona
determinada, pero a quien priva de la vida es a otra, a causa
de imprecisin o falta de puntera en el disparo.
Aberratio in persona. Es el error sobre el pasivo del delito.
Igual que en el anterior, se mata; pero, en este caso, por
confundir a una persona con otra.
Son los casos en que el agente cree ciertamente (por error
esencial de hecho) que esta amparado por una circunstancia
justificativa.
Legitima defensa Putativa: El sujeto cree obrar en legitima
defensa por un error esencial invencible de hecho. Ej. En una
calle solitaria, alguien se acerca de manera sospechosa a otra
persona y esta, creyendo que va a ser agredida, le da un
golpe severo: despus se sabe que el individuo sospechoso
solo quera saber la hora.
Legitima

defensa

Putativa

reciproca:

Dos

personas

pueden obrar por error esencial invencible de hecho, ante la

creencia de una agresin injusta y obrar cada una en legitima
defensa por error.
Legitima defensa real contra la legitima defensa
putativa. Puede ocurrir tambin una conducta tpica
resultante de obrar una persona en legitima defensa real
contra otra que acta en legitima defensa putativa. Habr dos
resultados tpicos y dos excluyentes de responsabilidad: al
primero lo beneficiara una causa de justificacin y al otro una
causa de inculpabilidad.
Estado de necesidad putativo: La comisin de un delito
puede existir cuando el agente por error esencial de hecho
invencible, cree encontrarse en un estado de necesidad. Para
algunos autores, cuando los bienes jurdicos (el sacrificado y
el salvado) son de igual jerarqua, consideran que se trata del
estado de necesidad como causa de inculpabilidad.
Cumplimiento de un deber putativo. El sujeto puede creer
que acta en cumplimiento de un deber a causa de un error
esencial de hecho invencible.Ejercicio de un derecho putativo:
Esta figura ser factible si se produce un delito por error de la
misma naturaleza de los casos anteriores, cuando el sujeto
cree que acta en ejercicio de un derecho.
Definir que es un eximente putativa. Articulo 13,
fraccin II inciso e.e). Obedecer a un superior legtimo en el
orden jerrquico, cuando su orden no constituya notoriamente
un delito
Explicar la obediencia jerrquica como eximiente.
Cuando se produce una consecuencia tpica, por las
circunstancias,
condiciones,
caractersticas,
relaciones,
parentesco, etc., de la persona, no puede esperarse y menos
exigirse otro comportamiento.
Explicara que entiende por no exigibilidad de otra
conducta.
Explicar el caso de encubrimiento de parientes y
allegados.
Ocultar al responsable de un delito o los efectos, instrumentos
del mismo, cuando no se hiciere por inters bastardo, siempre
que se trate de los ascendientes y descendientes
consanguneos, afines o adoptivos, del cnyuge, concubina o
concubinario o parientes colaterales por consanguinidad hasta
el cuarto grado, o por afinidad hasta el segundo y los que
estn ligados con el delincuente por amor, respeto, gratitud o
estrecha amistad;

Unidad XILa Punibilidad y su ausencia.

(opcional).
Aberratio in delicti: Es el error en el delito. Se produce otro
ilcito que no era el querido.
La Punibilidad es la amenaza de una pena que contempla la
ley para aplicarseCuando se viole una norma.
definir la Punibilidad.
Expresar que se entiende
objetiva.

como

Condicionalidad

La Condicionalidad objetiva esta constituida por requisitos

que la ley seala eventualmente para que pueda perseguirse
el delito. Algunos autores dicen que son requisitos de
procedibilidad, y para otros son simples circunstancias o
hechos adicionales, exigibles. Y para otros constituyen un
autentico elemento del delito.
Naturaleza
jurdica.
Las
excusas
absolutorias
constituyen la razn o fundamento que el legislador considero
para que un delito, a pesar de haberse integrado en su
totalidad, carezca de Punibilidad.En la legislacin penal
mexicana existen casos especficos en los que se presenta
una conducta tpica, antijurdica, imputable y culpable; pero,
por disposicin legal expresa, no es punible.
La Condicionalidad objetiva esta constituida por requisitos
que la ley seala eventualmente para que pueda perseguirse
el delito. Algunos autores dicen que son requisitos de
procedibilidad, y para otros son simples circunstancias o
hechos adicionales, exigibles. Y para otros constituyen un
autentico elemento del delito.
Expresar que se entiende como Condicionalidad
objetiva.
Identificar en el Cdigo Penal la excusa absolutoria.
Artculo 41. Para a aplicacin de las sanciones penales se
tendr en cuenta:I. La naturaleza de la accin u omisin, los
medios empleados para ejecutarla, la gravedad del dao
causado y el peligro corrido;II. La edad, la educacin, la
ilustracin, las costumbres y la conducta precedentes del
sujeto, los motivos que lo impulsaron o determinaron a
delinquir y sus condiciones socioeconmicas; y
La ausencia de Punibilidad o excusas absolutorias.
Las condiciones especiales en que se encontraba en el
momento de la comisin del delito y los dems antecedentes
o condiciones personales que estn comprobados;
Los vnculos de parentesco, matrimonio, concubinato, de

amistad o nacidos de otras relaciones sociales; y El juez

deber de tomar conocimiento directo del sujeto activo, del
pasivo y de las circunstancias del hecho, en la medida
requerida para cada caso.En el caso en que el sujeto activo
del delito sea delincuente primario y tenga, al cometer la
infraccin, una edad comprendida entre los dieciocho y veinte
aos, o mayor de sesenta y cinco, los jueces podrn disminuir
en un tercio las penas que correspondan, fundando y
razonando debidamente su resolucin.Cuando por haber
sufrido el sujeto activo consecuencias graves en su persona o
su precario estado de salud, fuere notoriamente innecesaria e
irracional la imposicin de una pena privativa de libertad, el
juez de oficio o a peticin de parte motivando su resolucin,
podr prescindir de ella o sustituirla por una medida de
seguridad, para lo cual se apoyar siempre en dictmenes de
peritos.Artculo 200. El inculpado de difamacin quedar
exento de sancin, cuando pruebe que la imputacin que hizo
queda comprendida en alguno de los casos siguientes:I. Si la
imputacin hubiera tenido por objeto defender o garantizar un
inters pblico actual;II. Si el imputado fuera una persona que
haya obrado con carcter pblico y la imputacin fuere
relativa al ejercicio de sus funciones; yIII. Si el hecho imputado
est declarado cierto por sentencia irrevocable y el inculpado
obre por un inters legtimo sin nimo de daar.Artculo 204.
No se aplicar sancin alguna como responsable de
difamacin ni de injurias:I. Al que manifieste tcnicamente su
parecer sobre alguna produccin literaria, artstica, cientfica o
industrial;II. Al que manifieste su juicio sobre la capacidad,
instruccin, aptitud o conducta de otro, si probare que obr en
cumplimiento de un deber, o por inters pblico, o que con la
debida reserva lo hizo por humanidad, por prestar un servicio
a persona con quien tenga parentesco o amistad o dando
informes que se le hubiesen pedido, si no lo hiciere a
sabiendas, calumniosamente; yIII. Al autor de un escrito
presentado o de un discurso pronunciado, en cualquier
tribunal, pues si hiciere uso de alguna expresin difamatoria o
injuriosa, los jueces, segn la gravedad del caso, le aplicarn
alguna de las correcciones disciplinarias de las que permita
la ley.Lo prevenido en esta fraccin no comprende el caso en
que la imputacin sea calumniosa o se extienda a personas
extraas al litigio, o envuelva hechos que no se relacionen con
el negocio de que se trata.Artculo 229. No es punible el
aborto culposo causado por la mujer embarazada ni cuando el
embarazo sea resultado de una violacin.Tampoco lo ser
cuando, de no provocarse el aborto, la mujer embarazada
corra peligro de muerte o de un grave dao a su salud, a juicio
del mdico que la asista, oyendo ste el dictamen de otro
mdico, siempre que esto fuere posible y no sea peligrosa la
demora.Artculo 239. El responsable del robo quedar
exonerado de toda sancin en los casos siguientes:I. Cuando
sin emplear engao o medios violentos, se apodere de los
objetos
estrictamente
indispensables
para
satisfacer
imperiosas necesidades personales o familiares del momento;

yII. Cuando el valor de lo robado no pase del mximo

establecido en la fraccin I del artculo 235, sea restituido por
el responsable espontneamente y pague los daos y
perjuicios dentro de los tres das siguientes al da en que la
autoridad lo llame a la investigacin y siempre que no se haya
ejecutado el robo por medio de la violencia y se trate de
persona que no haya sido condenada por vagancia y
malvivencia o por delito contra la propiedad.Si en el mismo
caso, la restitucin y reparacin se verifican despus de
iniciadas las investigaciones, pero antes de formularse
conclusiones en el proceso, la pena ser solo la multa del
triple del valor de lo robado y especial amonestacin. Sin
perjuicio de que si la vctima u ofendido se desista o renuncie
a la restitucin de lo robado o a los daos o perjuicios, en
cuyo caso proceder a la exoneracin.Artculo 263. Se
impondrn de un mes a tres aos de prisin al que, despus
de la ejecucin del delito y sin haber tenido en ste alguna de
las intervenciones sealadas en el artculo 11, ayude en
cualquiera forma al responsable a eludir las investigaciones
de la autoridad correspondiente o a substraerse a la accin de
sta, u oculte, altere, destruya o haga desaparecer los rastros,
pruebas, instrumentos u objetos del delito o asegure para s, o
para el inculpado, el producto del mismo.Quedan
exceptuados de esta disposicin los parientes
consanguneos en lnea ascendente o descendente, los
hijos adoptivos, cnyuge y hermanos del inculpado, sus
parientes por afinidad en primer grado, el tutor o quien
ejerza la patria potestad y los que se encuentren
ligados con el activo por vnculos de estrecha amistad,
o secreto profesional, salvo que el encubrimiento se
encamine al aprovechamiento del producto del delito.
Igual sancin se impondr a quien no procure, por los medios
lcitos que tenga a su alcance, impedir la consumacin de los
delitos que sepa van a cometerse o se estn cometiendo, si
son de los que se persiguen de oficio.Tambin quedarn
exceptuados de sancin quienes no puedan cumplir
con el deber a que se refiere este artculo, por correr
peligro en su persona o en sus bienes, as como las
personas sealadas en el artculo 13, fraccin III, inciso
d), de este cdigo.

Unidad XIIIter. Criminis o vida del

delito.
Las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasin que
demuestren la mayor o menor peligrosidad del delincuente. |
Es la participacin de dos o mas sujetos en la ejecucin de un
delito, sin que lo exija la norma; por ejemplo, el homicidio o
robo cometido por dos o mas sujetos activos.

Dar el concepto de participacin.

Es la participacin de dos o mas sujetos en la ejecucin de un
delito, sin que lo exija la norma; por ejemplo, el homicidio o
robo cometido por dos o mas sujetos activos.
Definir la participacin o coparticipacin.
Teora de la Causalidad: Trata de resolver la naturaleza de
la participacin, de acuerdo con la causalidad. Quienes
coadyuvan con su unin a causar el resultado son coautores,
participes o codelincuentes.
Teora de la Accesoriedad: El autor quien realiza el acto
delictivo o conducta tpica; as, hay una conducta principal y
otras accesorias que corresponden a los participes.
Teora de la Autonoma: Afirma que cada sujeto realiza una
conducta autnoma, por lo cual se producen varios delitos.
Respecto de sus conductas, existe autonoma.
Teora mas adecuada es la de la Causalidad: Siempre
que se haga un anlisis profundo de cada elemento del delito,
considerando los objetivos y los subjetivos. En cualquier caso,
cada participe debe responder por el dao causado.
Explicar las teoras sobre la naturaleza de la
participacin.
Identificar las diferentes formas en que se presenta,
autor material, coautor, autor intelectual, autor
mediato.
Autor Material: Es quien de manera directa y material
realiza la conducta tpica.
Coautor: Aqu intervienen dos o mas sujetos en la comisin
del delito.
Autor Intelectual: Es quien idea, dirige y planea el delito.
Autor Mediato: Existe cuando un sujeto se vale de un
inimputable para cometer el delito. El autor ser el sujeto
imputable, mientras que el medio o instrumento del que se
vali para cometer el ilcito ser el inimputable.
Identificar los elementos subjetivos y objetivos de la
participacin.
Autor Material: Es quien de manera directa y material
realiza la conducta tpica.
Coautor: Aqu intervienen dos o mas sujetos en la comisin
del delito.
Autor Intelectual: Es quien idea, dirige y planea el delito.
Autor Mediato: Existe cuando un sujeto se vale de un
inimputable para cometer el delito. El autor ser el sujeto
imputable, mientras que el medio o instrumento del que se

vali para cometer el ilcito ser el inimputable.

Autora: Autor es quien de manera directa realiza la conducta
tpica, y puede ser material o intelectual.
Complicidad: La producen las personas que de manera
indirecta ayudan a otra a ejecutar un delito.
Instigacin: Consiste en incitar a otra persona a cometer el
delito.
Provocacin o Determinacin: Consiste en utilizar y
aprovechar la idea que otra persona tiene, propiciando el
reforzamiento para que lo cometa.
Mandato: Consiste en ordenar a otros que cometan un delito,
con beneficio solo de quien lo ordena.
Orden: Es una especie de mandato, en el que el superior
ordena al inferior la realizacin de un delito en abuso de su
autoridad.
Coaccin: Se ordena la comisin de un delito, pero con algn
tipo de amenaza hacia el sujeto.
Consejo: Se instiga a alguien para cometer un delito en
beneficio del instigador.Asociacin: Es un convenio que
celebran varios sujetos para cometer un delito con beneficio
de todos.
Artculo 11. Son responsables de los delitos todos los que
tomen parte en su concepcin, preparacin o ejecucin, as
como los que inducen o compelen directa o indirectamente a
otro a cometerlo. Tambin los que presten auxilio o
cooperacin de cualquier especie al autor del ilcito, por
intervencin posterior a su ejecucin, siempre que ello sea
consecuencia de un concierto previo que le haya dado
impulso a la infraccin penal.
Identificar
las
conductas
de
participacin
o
coparticipacin que seala el Cdigo Penal. El
encubrimiento: Es el auxilio posterior que se da al
delincuente. Propiamente no hay participacin en el delito, si
no ayuda posterior a el, para evitar la accin de la justicia o
proteger al sujeto activo. Se pueden presentar las tres
situaciones siguientes:
Diferenciar el encubrimiento
como delito autnomo.

como

participacin

Encubrimiento de otro delito. El encubrimiento de otro

delito consiste en la ayuda posterior a la ejecucin del delito
que se da al delincuente, previa promesa de hacerlo. Aqu se
contempla una responsabilidad de quien ayuda en el delito
cometido. Art. 263 C. P. de Jalisco Comisin de un delito
distinto del convenido: En ocasiones, el acuerdo se da de la
comisin de un delito (por ejemplo, el robo); pero si alguno de
los participes comete otro, no convenido (por ejemplo,
violacin), todos sern responsables de este segundo delito, a
menos:

Que el nuevo delito no sirva de medio adecuado para cometer

el principal.
Que aquel no sea una consecuencia necesaria o natural de
este o de los medios concertados.
Que no hayan sabido antes que se iban a cometer el nuevo
delito, y
Que no hayan estado presente en la ejecucin del nuevo
delito, o que habiendo estado, hayan hecho cuanto estaba de
su parte para impedirlo.
Encubrimiento como delito autnomo: Abarca varias
hiptesis, y tambin considera, como se menciono en la parte
relativa, varios casos de excusas absolutorias.
La asociacin delictuosa: se integra por un grupo o banda
de tres o mas personas que se organizan con el propsito de
delinquir. Se castiga por el simple hecho de ser miembro de
dicha asociacin (Art. 120 del C. P. de Jalisco).Se agravaran la
pena si un miembro de la asociacin o banda sea o haya sido
servidor publico de alguna corporacin policial o de las
Fuerzas Armadas Mexicanas.
Identificar la asociacin delictuosa como una forma de
participacin.
Enunciar el concepto legal de pandillismo como una
forma de participacin.
Distinguir cada una de las formas de participacin.
Artculo 121. Se impondrn de seis meses a tres aos de
prisin a los que ejecuten en pandilla uno a ms delitos,
independientemente de las sanciones que les correspondan
por el o los delitos cometidos.Se entiende por pandilla la
reunin de tres o ms personas que, sin estar organizadas con
fines delictivos, cometen en comn algn delito, si ste no es
consecuencia de un acuerdo previo a la reunin. Slo podr
darse esta figura en la comisin de los delitos: contra la vida,
la integridad corporal, sexuales, ataques a las vas de
comunicacin, delitos contra la autoridad, ultrajes a la moral
pblica, allanamiento de morada, asalto, privacin ilegal de la
libertad, rapto, dao a las cosas, y despojo.Cuando el
miembro de la pandilla sea o haya sido, en los tres aos
anteriores a que forme parte de la pandilla, servidor pblico
de alguna corporacin policaca, la pena se aumentar hasta
en una tercera parte ms de la que le corresponda por el o los
ilcitos cometidos; y se impondrn, adems, destitucin del
empleo, cargo o comisin pblicos, e inhabilitacin de uno a
tres
aos,
para
desempear
otro.ITER
CRIMINS.

Desarrollo del Delito (Iter Criminis)El Delito tiene un

desarrollo, generalmente, cuando se produce ha pasado por
diversas fases o etapas, cuya importancia radica en la
Punibilidad, que podr variar o, en definitiva, no existir. Dicho
desarrollo, camino o vida del delito se conoce como ITER
CRIMINIS.
Fases del ITER CRIMINIS: Antes de producirse el resultado,
en el sujeto activo surge la idea o concepcin del delito. Se ha
puntualizado que la ley castiga la intencin solo cuando se
exterioriza de forma objetiva en el mundo externo. Sin
embargo no es necesario conocer ese recorrido del delito, aun
esa fase interna, para comprenderlo mejor.El iter criminis
consta de dos fases:Interna y Externa.
Fase interna: Se constituye por el proceso interior que
ocurre en la mente del sujeto activo y abarca, a su ves, las
etapas siguientes: Ideacin, Deliberacin y Resolucin.

Error accidental: Cuando recae

accesorias y secundarias del hecho.

sobre

circunstancias

Ideacin: Es el origen de la idea criminal, o sea cuando la

concepcin intelectual de cometer el delito surge por primera
vez en la mente del delincuente.
Deliberacin: La idea surgida se rechaza o se acepta. El
sujeto piensa en ella, de modo que concibe las situaciones
favorables y desfavorables. Asi, en el interior del sujeto, surge
una pugna entre valores distintos. La fase interna tiene mas
importancia para la criminologa que para el derecho penal, el
cual no sanciona esta fase.
Fase Externa: Surge al terminar la resolucin y consta de
tres etapas: Manifestacin, Preparacin y Ejecucin.
Resolucin: El sujeto decide cometer el delito, o sea, afirma
su propsito de delinquir, o bien rechaza la idea
definitivamente.
Manifestacin: La idea aparece en el exterior, es decir, la
idea criminal emerge del interior del individuo. Esta fase no
tiene todava trascendencia jurdica, ya que solo se manifiesta
la voluntad de delinquir, pero mientras no se cometa el ilcito,
no se puede castigar al sujeto.
Preparacin: Se forma por los actos que realiza el sujeto con
el propsito directo de cometer el delito, es decir, actos
preparatorios que por si solos pueden no ser antijurdicos y,
en consecuencia, no revelaran la intencin delictuosa, a
menos que por si solos constituyan delitos. La tentativa es un
grado de ejecucin que queda incompleta por causas no
propias del agente y, puesto que no denota la intencin
delictuosa, se castiga.Al Respecto:
TentativaArtculo 10. La tentativa es punible cuando, usando
medios eficaces e idneos, se ejecutan hechos encaminados
directa e inmediatamente a la realizacin de un delito, si ste
no se consuma por causas ajenas a la voluntad del agente.Si
el sujeto desiste espontneamente de la ejecucin o impide la
consumacin del delito, no se impondr pena o medida de
seguridad alguna por lo que a ste se refiere.
Sancin para la TentativaArtculo 52. Al responsable de
tentativa, se le impondr a juicio del juez y teniendo en
consideracin las prevenciones de los artculos 10 y 41 de
este Cdigo, de las dos terceras partes del mnimo hasta las
dos terceras partes del mximo del ilcito si ste se llegare a
consumar, y deber de tomarse en cuenta las circunstancias
del delito.En los casos de tentativa de delito grave as
calificado por la ley, la autoridad judicial impondr una pena

de prisin que no ser menor a la pena mnima y podr llegar

hasta las dos terceras partes de la sancin mxima prevista
para el delito consumado.Artculo 53. Para imponer la sancin
de la tentativa, los jueces tendrn en cuenta la peligrosidad
del autor y el grado a que se hubiese llegado en la ejecucin
del delito.Se pueden distinguir la tentativa acabada y la
inacabada.
Tentativa Acabada: Tambin se llama delito frustrado y
consiste en que el sujeto activo realiza todos los actos
encaminados a producir el resultado, sin que este surja por
causas ajenas a su voluntad.
Tentativa Inacabada: Conocida igualmente como delito
intentado, consiste en que el sujeto deja de realizar algn
acto que era necesario para producir el resultado, por lo cual
este no ocurre. Se dice que hay una ejecucin incompleta.No
todos los delitos admiten la posibilidad de que se presente la
tentativa, como por Ej. El abandono de personas.Otras figuras
relacionadas con el tema son el desistimiento y el delito
imposible.
Desistimiento:
Cuando
el
sujeto
activo
suspende
espontneamente los actos tendientes a cometer el delito o
impide su consumacin, no se le castiga.
Delito imposible: El agente realiza actos encaminados a
producir el delito, pero este no surge por no existir el bien
jurdico tutelado, por no ocurrir el presupuesto bsico
indispensable o por falta de idoneidad de los medios
empleados, por Ej. Quien quiere matar a X y dispara pero ya
estaba muerto.
Delito Putativo: Tambin llamado delito imaginario, consiste
en actos tendientes a cometer lo que el activo cree que es un
delito, pero en realidad no lo es.
Consumacin: Es la Produccin del resultado tpico y ocurre
en el momento preciso de daar o poner en peligro el bien
jurdico tutelado; por Ej. En el homicidio, la consumacin surge
en el preciso instante de causar la muerte (por supuesto, es
punible)

Unidad XIIILa sancin penal (opcional

por pertenecer en todo caso a Derecho
Penitenciario).
Es el conjunto de disciplinas que tienen por objeto el estudio
de las penas, su finalidad y su ejecucin.
Establecer el concepto de penologa. Pena: Es el castigo

que el Estado impone, con fundamento en la ley, al sujeto

responsable de un delito.
Explicar las doctrinas que justifican las penas.
Teoras Absolutas: Para estas concepciones, la pena carece
de una finalidad practica; se aplica por exigencia de la justicia
absoluta; si el bien merece el bien, el mal merece el mal. La
pena es entonces la justa consecuencia del delito cometido y
el delincuente la debe sufrir, ya sea a titulo de reparacin o de
retribucin por el hecho ejecutado; de ah que estas
orientaciones absolutas, a su vez, se clasifiquen en
reparatorias y retributivas.
Teoras Relativas: A diferencia de las doctrinas absolutas
que consideran la pena como fin, las relativas la toman como
un medio necesario para asegurar la vida en sociedad. Esto
es, asignan a la pena una finalidad en donde encuentra su
fundamento.
Mixtas: Intentan la conciliacin de la justicia absoluta, con
una finalidad. De todas las teoras mixtas, la mas difundida es
la de Rossi, quien toma como base el orden moral, eterno e
inmutable, preexistente a todas las cosas; junto a el, existe el
orden social, igualmente obligatorio, correspondiendo a estos
dos ordenes, una justicia absoluta que desarrolla toda su
eficacia en la sociedad humana por medio del poder social. La
pena, considerada en si misma, no es nicamente la
remuneracin del mal, hecha con peso y medida por un juez
legitimo, pues es licito prever y sacar partido de los efectos
que puede causar el hecho de la pena, mientras con ello no se
desnaturalice y se le prive de su carcter de legitimidad. El fin
de la pena es la salvaguarda de la sociedad. Para conseguirla,
debe ser intimidatorio, es decir, evitar la delincuencia por el
temor de su aplicacin; ejemplar, al servir de ejemplo a los
dems y no solo al delincuente, para que todos adviertan la
efectividad de la amenaza estatal correctiva, al producir en el
penado la readaptacin a la vida normal, mediante los
tratamientos
curativos
y
educacionales
adecuados,
impidiendo as la reincidencia; eliminatoria, ya sea temporal o
definitivamente, segn que el condenado pueda readaptarse
a la vida social o se trate de sujetos incorregibles; y justa,
pues la injusticia acarreara males mayores, no solo con
relacin a quien sufre directamente la pena, sino para todos
los miembros de la colectividad al esperar que el Derecho
realice elevados valores entre los cuales destacan la justicia,
la seguridad y el bienestar sociales.
Clasificacin: Por su fin preponderante, las penas se
clasifican en intimidatorias, correctivas y eliminatorias, segn
se apliquen a sujetos no corrompidos, a individuos ya
maleados pero susceptibles de correccin, o a inadaptados
peligrosos.Por el bien jurdico que afectan y atendiendo a su

naturaleza, Pueden ser: contra la vida (pena capital),

Corporales (azotes, marcas, mutilaciones), contra la libertad
(prisin, confinamiento), Pecuniarias (privan de algunos
bienes patrimoniales) y contra ciertos derechos (destitucin
de funciones, perdida o suspensin de la patria potestad y la
tutela).
Explicar los caracteres de la pena de acuerdo con la
Ley y su clasificacin doctrinal.
Explicar en que consisten la individualizacin de la
pena.
La individualizacin de la pena consiste en imponer y aplicar
la pena segn las caractersticas y peculiaridades del sujeto,
para que la pena se ajuste al individuo y realmente sea eficaz.
Se trata de adaptar la pena prevista en la norma al caso
concreto para que sea realmente justa. Para ello debern
tomarse en consideracin los artculos 40 al 47. del Cdigo
Penal del Estado de Jalisco.
Establecer el concepto de pena. Pena: Es el castigo que
el Estado impone, con fundamento en la ley, al sujeto
responsable de un delito.
Medida de seguridad: Es el medio con el cual el Estado
trata de evitar la comisin de delitos, por lo que impone al
sujeto medidas adecuadas al caso concreto con base en su
peligrosidad; incluso se puede aplicar antes de que se cometa
el delito, a diferencia de la pena, que solo podr imponerse
despus de cometido y comprobado el delito.
La sancin Penal: se aplica cuando ya se cometi el delito y
la medida de seguridad: se puede aplicar aun antes de
cometido el delito para prevenir la comisin de delitos.
Explicar la diferencia entre sancin penal y medidas de
seguridad. Artculo 19. Las sanciones y medidas de
seguridad son:I. Prisin;II. Relegacin;III. Reclusin de
enajenados, sordomudos, ciegos, degenerados y toxicmanos;
IV. El confinamiento y el arraigo;V. Prohibicin de ir a lugar
determinado o de residir en l;VI. Reparacin del dao;VII.
Multa;VIII. Decomiso o destruccin de cosas peligrosas o
nocivas;IX. Decomiso de los instrumentos y del producto del
delito;X. Amonestacin;XI. Apercibimiento;XII. Caucin de no
ofender;XIII. Suspensin de derechos, oficio o profesin;XIV.
Inhabilitacin temporal para manejar vehculos, motores o
maquinaria;XV. Destitucin o suspensin de funciones o
empleos pblicos;XVI. Publicacin especial de sentencia;XVII.
Vigilancia de polica;XVIII. Internamiento o tratamiento en
libertad vigilada de sujetos conimputabilidad disminuida; y
XIX. Las dems que fijen las leyes.
Identificar las penas y medidas de seguridad sealadas

en el Cdigo Penal.
Identificar los beneficios establecidos por la Ley a los
sentenciados con las penas privativas de la libertad.
Distinguir entre penas y medidas de seguridad.
Ejecucin: Consiste en la realizacin de los actos materiales
tendientes a ejecutar el delito, de modo que este no se
produzca por causas ajenas a la voluntad del agente. Puede
ocurrir mediante actos positivos (hacer) o negativos
(abstenciones u omisiones).
Amnista: Es un medio por el cual se extinguen tanto la
accin penal como la pena, excepto la reparacin del dao. Se
aplica en caso de delitos polticos. Art. 77 C. P. J.
Perdn: Es la forma de extincin penal que concede el
ofendido (victima) o su representante legal. Opera solo en los
casos de delitos que se persiguen por querella necesaria, y
debe ser absoluto e incondicional, otorgarse antes de dictada
la sentencia en segunda instancia y siempre que el procesado
no se oponga. Articulo 73 C. P. J.
Indulto: Es una causa de extincin de la pena, procede
nicamente de sancin impuesta en sentencia irrevocable y
no se extingue la obligacin de reparar el dao. Artculos 74 y
75. C. P. J.
Muerte del delincuente: Resulta lgico que si el delincuente
muere, la accion o la pena cesa automticamente por ese
hecho natural. Articulo. 72 C. P. J.
Innecesariedad de la pena: Cuando el juez lo considere
pertinente, podra prescindir de la pena, debido a la afectacin
o menoscabo de salud que haya sufrido el delincuente, por
senilidad, etc., y que haga innecesaria aquella. Articulo 41. C.
P. J.
Teora Causalista y Finalista de la Accin.
La Accin es un aspecto del delito y para la teora causalista
(precursor
principal
Franz
Von
Liszt),
"es
un
comportamiento humano dependiente de la voluntad
(voluntario), que produce una determinada consecuencia en el
mundo exterior. Dicha consecuencia puede consistir tanto en
el puro movimiento corporal (delitos de manera actividad),
como en este movimiento corporal seguido del resultado
ocasionado por el en el mundo exterior (delitos de resultado)"
Para la Teora Finalista (Hans Welzel), "La accin no es
solo un proceso causalmente dependiente de la voluntad, sino
por su propia esencia, ejercicio de la actividad final. La
finalidad obedece a la capacidad del hombre de prever,

dentro de ciertos limites, las consecuencias de su

comportamiento causal y de conducir el proceso segn un
plan a la meta perseguida mediante la utilizacin de
recursos".
Los Finalistas consideran a la voluntad como un factor de
conduccin que supradetermina el acto causal externo. Es
decir, el agente para cometer el hecho delictivo piensa el
ilcito y realiza la conducta delictiva, por que su voluntad lleva
un fin y este es el ultimo acto que provoca la aparicin del
delito. La voluntad lleva un contenido, la intencin de cometer
el ilcito, el propsito de llegar a algo.
Debemos distinguir a las teoras Causalista y finalista de
la accin, en virtud a que la primera, considera a la accin
como un producto causal y mecnica; En cambio la segunda
determina direccin o propsito a ese producto causal, es
decir, existe una voluntad orientada en determinado sentido.
Reinahart Maurach, al hablarnos de la accin, comenta
como teoras causales el concepto naturalista de accin
y el concepto social de accin. Este autor explica este
ultimo derivando su existencia del criterio natural, el cual
cataloga a la accin como causacion de un resultado, sin
tomar en cuenta el elemento subjetivo del comportamiento,
sino considerndola como puro factor causal, es decir, como
causacion de un resultado; "el concepto naturista de accin
en la formulacin clsica dada por Liszt, constituyo un
concepto, destacado y querido como pre jurdico, y desde el
punto de vista antolgico, como bajo el aspecto de su
practicabilidad, pues se supuso que tal concepto de accin
poda servir, por obra y gracia de su total neutralidad
valorativa, de base comn a los delitos doloso y culposo. Se
le designo como "Natural" por querer trasladar las leyes de
la ciencia de la naturaleza al Derecho Penal, y considerar el
cumplimiento del tipo como una simple consecuencia
(naturalmente condicionada), del proceso causal precedente.
Es el producto del pensamiento naturalista dominante en el
ultimo tercio del S. XIX, infiltrado en las ciencias del espritu.
Al igual que todo suceso de la naturaleza, el delito es el
resultado de una cadena causal. El Derecho Penal, sin
embargo, en la averiguacin de la causacion del delito, debe
moverse en limites mas estrechos que la criminologa, situada
en el umbral de las ciencias de la naturaleza. Esta pretende
remontarse hasta los orgenes de la cadena causal productora
del delito; aquel se debe limitar a averiguar la causa
inmediata, relevante jurdico penalmente, del resultado
incriminado. Esta causa no esta integrada por todo acto
humano, si no tan solo por el hecho relevante para el tipo,
vinculado directamente con el resultado, se prescindir de los
primeros eslabones de la cadena; la causalidad comienza
con una accin adecuada al tipo.
Segn los causalistas de la Teora naturalista de la accin,

esta produce un resultado y es la causacion segn las leyes

de la naturaleza de causa efecto. Como bien menciona
nuestro autor, para el Derecho Penal solo tiene relevancia un
resultado tpico, idea inaceptable para los naturalistas, en
virtud de sostener como imposible que un proceso natural
produzca un resultado jurdico, ya que el resultado tpico se da
en la naturaleza. Por lo tanto, el concepto natural de accin se
mantiene dentro de los efectos naturales de la causalidad. La
accin se agota en proceso y consecuencias mensurables por
la ciencia de la naturaleza, y es completamente libre
valorativamente hablando. Ven a la accin como un
movimiento muscular o descanso fsico, segn se trate de
accin u omisin respectivamente, desprovisto de contenido
volitivo respecto del resultado; asi, se considera a la accin
como un proceso causal extrajuridico, sin tomarse en cuenta
en este concepto natural de accin, si el resultado es tpico o
no. Como no podra ser considerada la accin de modo
mecnico como simple causacion, sin tomar en cuenta su
voluntad intrnseca, con la evolucin de las ideas, se
desnaturalizo el concepto de accin, adoptando un concepto
social de esta.
El Concepto Social de accin implica una relacin
valorativa con el mundo circundante social, por patrones
sociales.
No podemos aceptar las Teoras Causalistas dice
Castellanos Tena, porque la accin es actividad final
humana; el sujeto piensa y medita la realizacin de la accin
delictiva, escogiendo los medios para su cometimiento, es
decir, el sujeto tiene el propsito de que el resultado se
produzca. El Derecho Penal no puede formar un concepto de
accin separado del contenido de la voluntad; Los
Causalistas solo agregan el momento voluntad sin
contenido, lo que no es suficiente para el Derecho Penal. No
basta que se haya querido realizar una accin, para haber una
conducta o comportamiento humano, en determinada
direccin al mundo exterior, debe anticiparse el resultado,
porque al Derecho Penal no le interesa lo que deba producirse
como fenmeno natural, por no ser de importancia para la
accin.
Tambin se ha criticado a la Teora Finalista con respecto a
los delitos imprudentes, ya que pueden darse hechos finales
no dolosos, "una accin de muerte la comete tanto el que
dispara apuntando con voluntad de matar, como el que al
limpiar su escopeta la descarga sobre otro, olvidan la
referencia del actuar con el resultado. En el primer caso, el
sujeto acta finalmente en relacin al homicidio (comete una
accin de muerte); en el ultimo, la finalidad esta limitada a la
conducta de limpiar la escopeta (se lleva a cabo una accin
de limpieza, final irrelevante para el tipo, que por un descuido,
causa el resultado tpico)."

Como podemos ver, no son acciones relevantes para el

Derecho Penal, segn Los Sociologistas, los actos reflejos
de la inactividad, las actividades sociales que proceden de
personas jurdicas y todos los procesos de la visa psiquiatrica,
esta pretensin de que no es accin lo que no trasciende del
individuo y no es socialmente relevante porque no afecta a la
sociedad, trae consigo una limitacin al legislador, porque
como veremos en captulos posteriores, todas las actividades
que describe Jescheck como irrelevantes para el Derecho
Penal, segn la concepcin sociologista, son reguladores por
el Derecho Penal.
El Concepto Social de Accin, perteneciente a la corriente
causalista, determina que la accin del sujeto no puede ser
definida exclusivamente atendiendo a las leyes de la
naturaleza, mbito ajeno al Derecho Penal. La accin debe ser
un concepto situado dentro del derecho. Para los
Sociologistas, no importa si la accin puede producir una
modificacin en el exterior, lo esencial es que esta implique
una relacin valorativa con el mundo circundante social. El
Concepto Social de Accin es valorado por patrones
sociales, es la realizacin de un resultado relevante
socialmente; esta corriente tambin extrae la direccin de la
voluntad del concepto de accin.
De cualquier manera, repetimos que el requisito de la
relevancia Social, entendida como la necesidad de que la
conducta trascienda de la esfera meramente individual del
autor al de otro, es un requisito de la tipicidad penal de la
conducta, pero no de la conducta, que es tal, aunque no
trascienda a nadie.
Por lo anterior expuesto, una accin tendr relevancia social,
cuando sea entendida finalisticamente. Ya hemos dicho, que
la Teora Social pertenece a la Corriente Causalista, por
lo mismo, niega contenido a la voluntad de ah la nebulosidad
de que habla Zaffaroni, porque no es posible que sea
admisible el concepto de accin como el requerimiento de
relevancia social por lesividad social, por lo cual se desprende
que para una conducta sea lesiva socialmente debe ser
finalista; Esto en virtud de que lo social se caracteriza por
interaccionar psquico, que necesariamente estn provistas de
contenido sus respectivas voluntades.
BIBLIOGRAFIA :
-Cdigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Jalisco
-Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Jalisco
-Lineamientos Elementales de Derecho Penal (Parte General).
Autor: Fernando Castellanos. Editorial Porra, S.A.