Professional Documents
Culture Documents
Integrantes:
Jorge Gamonal
Ximena Montero
Cristian Vsquez
INDICE
INDICE................................................................................................................. 1
INTRODUCCION................................................................................................... 2
OBJETIVOS.......................................................................................................... 3
Objetivo General................................................................................................. 3
Objetivos Especficos.......................................................................................... 4
METODOLOGA.................................................................................................... 4
PREGUNTAS DE INVESTIGACIN.........................................................................4
ANTECEDENTES.................................................................................................. 4
MARCO CONCEPTUAL......................................................................................... 5
DESARROLLO...................................................................................................... 7
Estrategias competitivas segn Miles y Snow.............................................................8
Tipologas de estrategias..................................................................................... 8
Estrategia competitiva segn Porter..........................................................................9
ESTRATEGIA DE COSTOS BAJOS....................................................................10
EJEMPLO DE ESTRATEGIA DE COSTOS BAJOS.............................................12
ESTRATEGIAS DE DIFERENCIACION................................................................16
EJEMPLO DE ESTRATEGIAS DE DIFERENCIACION AMPLIA............................18
ESTRATEGIAS DE LOS MEJORES COSTOS:.....................................................20
EJEMPLO DE ESTRATEGIAS DE LOS MEJORES COSTOS..............................21
ESTRATEGIAS ENFOQUE................................................................................ 23
EJEMPLO DE ESTRATEGIAS DIRIGIDAS EN DE NICHO DE MERCADO............23
ESTRATEGIA DIRIGIDA DE BAJOS COSTOS......................................................25
EJEMPLO DE ESTRATEGIA DIRIGIDA DE BAJOS COSTOS..............................25
ESTRATEGIA DIRIGIDA DE DIFERENCIACION...................................................27
EJEMPLO DE ESTRATEGIA DIRIGIDA DE DIFERENCIACION...........................27
Requisitos comunes para aplicar con xito las estrategias competitivas de Porter......31
Estrategia competitiva segn Miller.........................................................................33
Estrategia competitiva segn Mintzberg...................................................................34
Estrategia competitiva segn Kotler........................................................................34
Estrategia competitiva segn Bowman....................................................................34
RELACIN PRECIO/VALOR BAJA.....................................................................35
1
PRECIO BAJO................................................................................................. 35
COMBINADA................................................................................................... 36
DIFERENCIACION............................................................................................ 36
ENFOQUE DIFERENCIADO.............................................................................. 36
MAYOR PRECIO/VALOR MEDIO........................................................................37
MAYOR PRECIO/VALOR BAJO..........................................................................37
MAYOR PRECIO/VALOR BAJO..........................................................................37
Resumen del Reloj estratgico............................................................................... 38
Estrategias orientadas a precios bajos.................................................................38
Estrategias hbridas u orientadas a la relacin calidad-precio..................................38
Estrategias orientadas a la diferenciacin.............................................................39
Estrategias destinadas al fracaso........................................................................39
CONCLUSION.................................................................................................... 40
BIBLIOGRAFIA................................................................................................... 41
INTRODUCCION
OBJETIVOS
Objetivo General: Ampliar nuestro actual conocimiento sobre estrategias genricas
3
Objetivos Especficos:
METODOLOGA
Investigar sobre el tema a travs de diferentes textos y tambin por internet, para
lograr detectar la evolucin de las estrategias, su aplicacin en las empresas, su
reglamentacin y diferencias entre s, hasta determinar resultados idneos que
nos permitan conocer o empaparnos todo sobre este tipo de estrategias, de esta
manera ampliar nuestros conocimientos y en un futuro aplicarlos en nuestra
profesin.
Brecha de investigacin: se investigaran las estrategias genticas de Porter, y
las estrategias segn Bowman tratando de detectar pros y contras de su
aplicacin dentro de las empresas.
PREGUNTAS DE INVESTIGACIN
Cules son las estrategias de Porter y como se pueden aplicar o emplear en una
empresa?
Cules son las estrategias de Bowman y como se pueden aplicar o emplear en
una empresa?
ANTECEDENTES
Como es conocido, existen varios niveles estratgicos, concretamente tres, el
corporativo, el competitivo y el funcional. Cada nivel estratgico utiliza una serie de
estrategias para conseguir sus objetivos, pues no olvidemos que esta
diferenciacin en niveles tiene que ver con la diferenciacin que tambin existe en
varios niveles en los objetivos pretendidos. Y como la estrategia bsicamente es la
forma de conseguir los objetivos, bien podemos concluir que la estrategia genrica
competitiva es la estrategia utilizada para competir ya sea en empresas de una
actividad o en aquellas que se han diversificado y se han constituido en las
llamadas unidades de negocio (UN).
Las fuentes de la ventaja competitiva derivan del propio concepto de ventaja
competitiva, es decir de la posibilidad que tiene una empresa que las posea de
conseguir una posicin competitiva ventajosa respecto a sus rivales.
Sustancialmente las empresas necesitan de una caracterstica, una habilidad o
una capacidad que les permita conseguir esta posicin privilegiada. Navas y
Guerra (1996) sealan que para que una caracterstica empresarial pueda ser
considerada til para sustentar una ventaja competitiva, deben de producirse las
siguientes circunstancias: Que se involucre un factor clave del xito del mercado,
que ese factor de xito deba ser lo suficientemente sustancial como para
conseguir realmente una diferencia y que tal factor pueda ser sostenido en el
tiempo, es decir, que no pueda ser atacado fcilmente por la competencia en el
largo plazo.
Porter desarrolla el concepto de ventaja competitiva, definindola a partir de la
estrategia, como aquella que emprende acciones ofensivas o defensivas que
crean una posicin defendible en un sector industrial para enfrentarse con xito a
las cinco fuerzas competitivas y obtener as un rendimiento superior sobre la
inversin de la empresa (Porter, 1985). Pero esta ventaja competitiva debe ser
sostenible en el tiempo, pues la misma otorgar a la empresa que la tenga, una
posicin relativa mejor que la de sus competidores.
Despus de prcticamente dos dcadas de convivir con el modelo propuesto por
Michael Porter, han surgido hace ya algunos aos voces que sealan la
conveniencia de alterar la enseanza de este tipo de estrategia, fundamentando
sta en algunas incongruencias encontradas en la formulacin del modelo. As,
diferentes autores como Karnani (1984), Hill (1988), Mathur (1988), White (1986),
Kotler (1992 y 1994) y Faulkner y Bowman (1995), entre otros, han analizado y
criticado su modelo y han llegado a diferentes conclusiones al respecto. Adems,
la realidad empresarial nos est demostrando da a da que algunas de las
sentencias que la comunidad cientfica y acadmica daba por correctas segn
este modelo no lo son, pues las empresas estn utilizando argumentos a veces
contrarios a las ideas reflejadas en la obra de Porter y no estn teniendo los
problemas que ste anunciaba, es decir la evidencia emprica no est
demostrando el modelo.
Como ya sealamos, han sido diversos los autores que se han acercado a la
formulacin de una clasificacin alternativa. Kotler (1992), desde la cercana
disciplina del marketing desarroll una clasificacin alternativa. Posteriormente
otros autores han desarrollado y complementado el modelo, aunque quizs ha
5
DESARROLLO
Estrategias competitivas segn Miles y Snow
Miles y Snow presentan una de las tipologas de estrategias de negocios ms
populares, y que est basada en tres grandes hiptesis: La primera de ellas es
que las organizaciones con xito desarrollan a lo largo del tiempo una adaptacin
sistemtica al entorno, con esta premisa, se destaca el ciclo adaptativo como la
representacin de una filosofa general de comportamiento organizativo. Este
ciclo de adaptacin refleja las distintas aproximaciones de las organizaciones para
enfrentarse a tres tipos de problemas en su entorno competitivo: problemas de
empresa, relacionados con la definicin de las combinaciones producto-mercado
en las que operan; problemas de ingeniera, centrados en el sistema tcnico de la
organizacin; y problemas administrativos, relativos a los asuntos de estructura y
procesos. La segunda premisa es que existen cuatro orientaciones estratgicas
dentro de cada industria. El descubrimiento de estos patrones de comportamiento
se realiz basndose en estudios de campo en cuatro industrias diferentes,
identificando tres tipos recurrentes viables y un cuarto que no representaba un
comportamiento estratgico coherente. Esta premisa ha sido probada
posteriormente en mltiples estudios que han validado la existencia de estos tipos
en diferentes sectores de actividad. Las diferencias principales entre estos tipos se
encuentran en la proporcin de cambio en el dominio organizativo. As,
establecieron los siguientes patrones: defensores, analizadores, prospectores y
reactores. Las organizaciones defensivas poseen un dominio estrecho y controlan
nichos seguros en sus industrias. En el extremo opuesto se encuentran las
empresas prospectoras, stas buscan constantemente nuevas oportunidades de
mercado y de desarrollo de productos. Las empresas analizadoras muestran
caractersticas de los dos tipos anteriores. El ltimo comportamiento identificado,
el reactivo, supone un patrn disfuncional, ya que las organizaciones no siguen
una estrategia conscientemente y su rendimiento es inferior al de los tipos
anteriores. La tercera premisa de esta tipologa se refiere al resultado obtenido
con cada estrategia. De este modo, Miles y Snow afirman que si los
comportamientos prospector, defensivo y analizador se implantan en la
organizacin adecuadamente llevar a un resultado efectivo. Sin embargo, no
todos los autores piensan lo mismo sobre esta premisa, ya que algunas
investigaciones la avalan y otras son contrarias a la teora. Por consiguiente los
resultados que obtengan depender en gran medida de la correcta
implementacin de stas y de la coherencia entre los tres elementos que
constituyen el ciclo adaptativo de la organizacin, de forma que cada uno de los
8
Entorno
Competitivo
Forma de Competir
Costos
Diferenciacin
Todo el mercado Liderazgo en Costos Diferenciacin
Parte del mercado Rnfoque de Costos Enfoque en diferenciacin
Fuente Porter, 1980
Pretende una ventaja de costos bajos sobre los rivales, incluyendo las
caractersticas y servicios esenciales para los compradores, teniendo en cuenta
que para lograr una eficacia mxima, se debe implementar de forma tal que al rival
se le dificulte copiar o igualar la estrategia
Para esto se tiene en cuenta dos opciones:
1. Atraer compradores sensibles al precio en cantidades suficientes que
aumenten las ganancias totales, a travs de lograr mantener el descuento
menor que el de la ventaja de los costos de la empresa
2. Mantener los precios usando la ventaja de menor costo y obtener mayor
margen de ganancia por cada unidad vendida.
Las formas principales de obtener una ventaja de costos son a travs de:
Economas de escala que resultan del aumento en el uso de los inputs en un
proceso, con el resultado de un aumento ms que proporcional en el total de
outputs, al disminuir los costes unitarios.
Aprendizaje y experiencia, efectos ya comentados separadamente en los prrafos
anteriores, debido a su importancia relativa.
Capacidad productiva que bsicamente consistira en saber utilizar la capacidad
productiva adecuada a las demandas del mercado que no siempre son
constantes.
Eslabones o manera de relacionar las actividades en una cadena de valor
(empresa y su entorno), de tal forma que habra que conseguir que las influencias
y relaciones entre los eslabones en una cadena de valor, redujeran el coste final
de la misma.
Interrelacionesentre las unidades de negocio. Se tratara de analizar cmo las
citadas interrelaciones deberan contribuir a la reduccin de los costes totales.
Tiempo Las empresas que se mueven primero o lo hacen con posterioridad a
los movimientos de la competencia obtienen diferentes resultados en cuanto a su
coste. Saber valorar los tiempos en los que realizamos los movimientos internos y
en el mercado es vital.
10
Integracin Elegir el nivel de integracin adecuado para que los costes finales
sean lo ms bajos posibles, ya que la integracin en s misma, puede producir
costes ms bajos o ms altos dependiendo de las diferentes situaciones internas y
externas.
Polticas discrecionales independientes El coste de una actividad est
influenciado por las diferentes polticas que realice la empresa. La clave estar en
la eleccin de las ms adecuadas para reducir los costes finales.
Ubicacin Est claro que hoy en da la eleccin de una ubicacin correcta es
una de las claves para la reduccin de costes (de mano de obra, acceso a
materias primas, mejor distribucin, etc.).
Factores institucionales Porter seala que quizs fuera esta la directriz de coste
ms importante. Se tratara de reducir costes poniendo a nuestro favor los citados
factores (regulaciones de los gobiernos, polticas impositivas, laborales, sindicatos,
etc.).
Adems, todas estas directrices habrn de ser interpretadas en el tiempo. Esto
significa que el comportamiento de los costes vara con el tiempo, de tal manera
que habr que reinterpretar tales directrices a medida que pase el tiempo. La
estrategia de liderazgo debe de ser comprendida en su generalidad, o lo que es lo
mismo, comprender en su globalidad el comportamiento de los costes. De esta
manera, su incomprensin puede dar lugar a lo que se conoce como las trampas
de esta estrategia (Porter, 1985). Estas son: centrarnos exclusivamente en reducir
los costes de fabricacin, ignorar los costes de abastecimiento, pasar por alto las
actividades indirectas o pequeas, percibir falsamente las directrices de los
costes, no explotar los eslabones o no reconocer alguno de ellos, intentar reducir
costes contradictorios y subsidiar precios por desconocimiento.
Entonces se resume en lo siguiente:
Manejo rentable de las actividades de la cadena de valor, desempeando la
cadena de valor con un costo menor que los rivales.
Habilidad de bajar los costos unitarios con el incremento de la escala de
operacin
Recortar la cantidad de modelos en oferta, al recortarlos se programa corridas
de produccin ms largas para menos modelos, conlleva a optimizar tiempo y
a mejorar costos
Aprovechar por completo los efectos de la curva de aprendizaje experiencia,
dominando la tecnologa con la experiencia de los trabajadores para
implementar diseos de pantas ms eficientes.
Operar sus instalaciones a toda su capacidad: al operar as se genera un
mayor volumen de unidades, la depreciacin y otros costos fijos se reparten
entre estas lo que reduce los costos fijos por unidad.
Aumentar los volmenes de ventas y repartir de este modo costo I&D,
publicidad, ventas y administrativos en ms unidades, bajando as sus costos
unitarios.
Mejorar la eficiencia de la cadena de abastecimiento: se logra asocindose con
proveedores enfocando sus procesos de pedido y compras, reducir costos en
inventarios, economizar en el manejo y costo de materiales.
11
Sustituir o eliminar los componentes de alto costo del diseo de los productos.
Usar sistemas y software en lnea para alcanzar eficiencias operativas en todos
los procesos internos y externos de la empresa.
Adoptar mtodos operativos ahorradores de trabajo: instalar tecnologa,
trasladar la operacin a sitios geogrficos donde los costos laborales sean ms
baratos, evitar sindicatos, implementar compensacin por incentivos que
promuevan la eficiencia laboral.
Emplear el poder de negociacin de la empresa ante los proveedores para
obtener concesiones.
Contratar con proveedores el desempeo de algunas actividades que para la
empresa son ms costosos que contratarlo con otra empresa que los produzca
a un menor costo.
EJEMPLO DE ESTRATEGIA DE COSTOS BAJOS
12
13
solamente por Southwest Airlines. Si vas a ser una lnea area de tarifas bajas,
tienes que aplicar precios bajos incluso cuando no hay competencia.
Su preocupacin por los costes es tambin el motivo por el que Southwest tiene el
nivel de endeudamiento ms bajo de todo el sector areo, con un nivel de
apalancamiento del 25% (el 40% si se incluye el alquiler de aviones). Los
intereses son un dolor de muelas, deca. Los bancos quieren seguir recibiendo
su dinero durante los malos tiempos.
Si un vicepresidente ejecutivo infunde la cultura adecuada, los empleados tambin
trabajarn duro para mantener los costes bajos, afirmaba Kelleher. Consideremos
el caso de un agente de mostrador de Southwest en Los ngeles que dej
prestada una grapadora a un colega de otra lnea area. Nuestro agente le sigui
hasta su mostrador y le dijoQuiero asegurarme que nos devuelves esa grapadora,
porque si no es as va a afectar a nuestros dividendos.
Esta historia nos lleva al segundo motivo por el que Kelleher cree que su empresa
ha tenido xito: el trato a sus empleados. En los negocios este tema siempre se
ha considerado un acertijo: Qu viene primero, los empleados, los clientes o los
accionistas? Nosotros nunca hemos credo que fuese un acertijo. Si se trata bien a
los empleados, ellos trataran bien a los clientes. Si se trata bien a los clientes,
stos volvern, y los accionistas estarn satisfechos.
En Southwest, tratar bien a los empleados no significa ofrecerles grandes sueldos.
De hecho, los salarios de la empresa son inferiores a los de las competidoras.
Pero la lnea area distribuye stock options entre todos sus empleados, no slo
los ejecutivos-, que de este modo pueden participar en los xitos financieros de la
empresa.
Southwest incluso tiene la poltica de incrementar los sueldos de los directivos en
una cuanta proporcionalmente no superior al aumento para otros empleados. Y
en los malos tiempos tambin los reducimos, afirmaba Kelleher. Todos los
directivos de Southwest Airlines cobran ahora menos que en 2001.
Un buen trato tambin se traduce en una variedad de medidas no financieras.
Entre ellas, la ms importante es su poltica de no despidos. Kelleher explica que
esta poltica acaba sirviendo como una especie de disciplina financiera, ya que los
managers no suelen contratar demasiada gente cuando el sector marcha bien.
Adems, tener empleados que estn contentos es un ahorro de dinero; ha logrado
14
Su esencia es ser nico de forma valiosa para una amplia variedad de clientes, se
deben estudiar las conductas y las necesidades de los compradores para saber
que consideran importante, que creen que tiene valor y cuanto estn dispuestos a
pagar por ello.
Esta estrategia permite que una empresa:
Fije un precio mayor por su producto
Aumente las venta unitarias por el aumento de los compradores
Obtenga la lealtad del comprador hacia su marca, por sus caractersticas
distintivas del producto.
Esta estrategia es exitosa cuando las ganancias aumentan y compensan los
costos aadidos al producto.
Las formas principales de obtener una ventaja en diferenciacin amplia son:
16
Para Starbucks la razn de ser del negocio es servir a sus clientes hasta en su
ms mnima necesidad, creando una experiencia tangible rodeada de una
atmsfera nica y venderles una taza de caf de alta calidad. Su visin es hacer
que la experiencia Starbucks sea el 3er. lugar preferido para estar de sus clientes,
es decir despus de la casa y el lugar de trabajo.
La misin de Starbucks es convertir la experiencia de servir caf a sus clientes de
un momento ordinario en algo extraordinario aplicando los principios que
menciona Joseph A. Michelli en su libro "La Experiencia Starbucks 5 Principios
para Convertir lo Ordinario en Extraordinario":
Principio 1: Hacer Propio el Negocio
Principio 2: Todo tiene Importancia
Principio 3: Sorprender y deleitar
Principio 4: Aceptar la Resistencia
Principio 5: Dejar Huella
Estos 5 principios se encuentran resumidos en el El libro del delantal VERDE
manual que entrega Starbucks a cada socio, el cual lleva en su delantal en todo
momento. Dichos principios son reflejados en la actitud del personal que los aplica
con espritu de servicio da a da en sus cafeteras.
detalle
del
negocio
importa. Tanto
como
dedicar grandes
all
del
negocio.
La razn genial de ese xito est en su habilidad para crearles a sus clientes
experiencias personalizadas en cada visita a las tiendas dentro de una atmsfera
nica con atencin en los pequeos detalles, la msica, la iluminacin todo
importa.
Tiene como principio estimular el crecimiento empresarial de sus lderes y de todo
el personal, generar utilidades y asegurar la lealtad de sus clientes.
Starbucks es una empresa desafiante y un fenmeno empresarial digno de copiar
y de realizar un estudio para entender como una empresa ordinaria se transforma
en un negocio millonario y no deja de crecer porque sus lderes siguen
encontrando la manera de estimular y capacitar a sus socios para que el cliente
final reciba la "Experiencia Starbucks".
20
Esta estrategia funciona mejor cuando hay diversidad de compradores que hace
que la diferenciacin del producto sea la norma, y muchos sean sensibles al precio
y al valor.
EJEMPLO DE ESTRATEGIAS DE LOS MEJORES COSTOS
Compaa de F&B
los
costos.
En este artculo indagamos sobre cmo las formulaciones de menores costos son
una forma ideal para que las compaas de F&B superen sus principales desafos
21
de negocio. Brindamos una visin general sobre lo que podra ser una estrategia
de formulacin de menor costo. Y brindamos un panorama sobre cmo el software
est integrando capacidades en la gestin del ciclo de vida del producto y la
planeacin de la cadena de suministro para dar a las compaas de F&B una
opcin lder de la industria para implementar formulaciones de menores costos.
Como compaa de F&B, ya sabe que no hay margen para que las operaciones
caigan. Cada tramo de la cadena de suministro le exige cada vez ms. Por
ejemplo:
Los consumidores quieren ms variedad, as como alimentos ms saludables y
con sabores ms ricos, y quieren esos productos de mayor valor por el mismo
precio o menor. Ellos estn respaldando esas demandas con un mayor inters en
aprender
ms
acerca
de
los
alimentos
bebidas
que
consumen.
de
tres
mil
negocios
en
Estados
Unidos.
en
el
frente
de
los
envoltorios
de
alimentos.
Los minoristas tambin quieren que las compaas de F&B ofrezcan ms por
menos. Al sentirse presionados tanto por los consumidores como por los
competidores, desean bajar los precios mayoristas y acelerar la entrega de
productos. Tambin desean transferir todo el riesgo posible a sus proveedores de
F&B, as como ganar eficiencia al reducir la cantidad de proveedores que
entreguen un producto determinado. Esto genera incluso ms presin sobre las
compaas de alimentos y bebidas para que se desempeen mejor que sus
competidores.
Los minoristas tambin estn generando presin a las compaas de F&B por los
mrgenes y presiones al crear ms marcas privadas. De acuerdo con la
Asociacin de Fabricantes de Marcas Privadas (PLMA, por sus siglas en idioma
ingls), la venta de productos de marcas privadas incrementaron un 40% en
supermercados y un 96% en cadenas de farmacias durante la ltima dcada. La
PLMA informa que la venta de marcas de negocios increment un 2% en 2011 a
$88.5 mil millones en los Estados Unidos el nivel ms alto registrado.
ESTRATEGIAS ENFOQUE:
24
25
Vizio, Inc., con sede en California, disea televisiones de pantalla plana LCD y
plasma de 20 a 55 pulgadas que se venden slo en grandes supermercados de
descuento, como Walmart, Sams Club, Costco Wholesale y Best Buy. Si compr
hace poco una televisin de pantalla plana, tal vez observ que Vizio es una de las
marcas de menor precio y que la calidad de su imagen es sorprendentemente
buena si considera el precio.
La empresa logra mantener bajos sus costos tan slo por disear las televisiones
y despus encargar su produccin a una cantidad limitada de fabricantes por
contrato en Taiwan. De hecho, 80% de su produccin la maneja una empresa
llamada AmTran Technology. Tal dependencia de un proveedor puede suponer
para un comprador el riesgo de quedar en una situacin precaria por su
vulnerabilidad a aumentos de precios o escasez de producto, pero Vizio previno
esta posible amenaza al hacer de AmTran un accionista principal. AmTran
Technology posee 23% de las acciones de Vizio, y cerca de 80% de sus ingresos
provienen de las ventas de televisiones de Vizio. La estrecha relacin de Vizio con
su principal proveedor y su inters en una categora nica de productos
comercializados a travs de canales de distribucin limitados le permite ofrecer a
sus clientes fuertes descuentos de precio.
La principal cuenta de Vizio lleg en 2003, cuandose acerc a Costco para
ofrecerle televisiones de plasma de 46 pulgadas con un precio al mayoreo que
26
27
Hasta tal punto habra llegado la demanda que la actividad del equipo de
trabajadores de Rolls-Royce se habra multiplicado por dos en el ltimo ao. Sin ir
ms lejos en agosto del pasado ao se haca oficial la expansin de las
instalaciones en las que Rolls-Royce ultima los detalles ms exclusivos de sus
vehculos de lujo.
Definitivamente fabricantes de lujo y de deportivos se amparan en la
personalizacin y el detalle para aadir un toque de exclusividad y un valor
aadido a sus productos. El ejemplo de Rolls-Royce ya lo habran seguido otras
marcas comoFerrari, tal vez al comprobar el xito de algunos preparadores
exclusivos europeos (Hamann, Techart, Novitec) y el relativo xito que tienen en
clientes sobre todo de Oriente Medio.
29
Tipo de Estrategia
Tipo 1
Liderazgo de
Costos -Bajo Costo
Tipo 2
Liderazgo
de Costos-Mejor Valor
Tipo 3
Diferenciacin
Tipo 4
Enfoque; Bajo
Costo
Tipo 5
Enfoque:
Mejor Valor
30
Estrategias Genricas
Tipos de Estrategia
Tipo 1 ; Liderazgo de
Costos-bajo Costo
Liderazgo en Costos
Tipo 2; Liderazgo de
Costo-mejor Valor
Diferenciacin
Tipo 3; Diferenciacin
Enfoque
Se Busca
Ser el Productor de menor
costo en su sector
industrial. Esto puede
lograrse buscando
economas a escala (a
travs de la tecnologa por
ejemplo) o mediante el
acceso preferencial a
materias primas
Se trata de crearle al
produscto o servicio un
atributo que sea percibido
en toda la industria como
unico. Para hacerlo la
empresa selecciona uno o
ms atributos que muchos
compradores en un sector
industrial perciben como
importantes, y se pone en
exclisiva a satisfacer
estas necesidades
Descansa en la eleccin
de un panorama de
competencia estrcho
dentro de un sector
industrial. El enfocador
selecciona un grupo o
segmento del sector
industrial y ajusta su
estrategia a servicios con
la exclusin de otros. Al
optimizar su estrategia
para los segmentos
objetivo, la empresa busca
conseguir una ventaja
competitiva general
31
Requisitos comunes para aplicar con xito las estrategias competitivas de Porter
RIESGOS
32
Diferencia Liderazgo
cin
en Costo
Estrategia
Menores
costos
Dirigidas
33
Diferenciacin en
marketing
Amplitud
Control de costes
Detalle
Es la diferenciacin basada en la introduccin de nuevos
productos o servicios que se consideran de gran importancia
y transcendencia. El objetivo estriba en comprender y dirigir
ms productos, tipos de clientes, tecnologas y mercados.
La empresa busca la diferenciacin y se quiere conseguir la
fidelidad o lealtad del cliente encontrando una necesidad
concreta, lo cual no significa que la empresa est
consiguiendo una calidad ms alta. La empresa trata de crear
una imagen favorable para su producto a travs de la
publicidad, la segmentacin del mercado y un precio de
prestigio.
Se refiere al alcance de mercado que el negocio atiende en
cuanto a variedad de clientes, amplitud geogrfica o nmero
de productos, por lo que el objetivo es seleccionar la gama
correcta de productos, servicios, cliente y territorio.
Empresas que tengan la posibilidad para controlar costes,
evitando gastos innecesarios en innovacin o marketing, y
bajando los precios para vender su producto bsico. El
objetivo consiste en producir productos estandarizados de
manera eficiente.
Dimensin
Innovacin
Diferenciacin en
Marketing
Amplitud
Control de costes
Atributo
En productos
En procesos
Ingeniera en investigacin y desarrollo
Desarrollo de productos nicos
Distribucin de control
Marketing agresivo e innovador
Servicio al cliente
Publicidad y promocin
Variedad de clientes
Variedad de mercados geogrficos
Amplitud del nmero de productos
Control
nfasis en el bajo coste por unidad
Produccin eficiente
Alta utilizacin de la capacidad productiva
Bajo precio
34
Diferenciacin en imagen
Diferenciacin en calidad
Diferenciacin en diseo
Diferenciacin en precio
Diferenciacin en soporte
Detalle
Aquellas empresas que no tienen ningn factor sobre el
que llevar a cabo la diferenciacin o que copian
intencionadamente a sus competidores.
Permite a la empresa alcanzar la lealtad de sus clientes
mediante el uso de la publicidad
Altas prestaciones de sus productos
Exige a la empresa un nfasis en I+D de nuevos
productos.
Es viable slo a travs de la consecucin de costes
bajos.
La empresa crea un grupo de productos
complementarios a los principales, con el fin de ofrecer
una atencin a sus clientes ms amplia.
Detalle
Organizacin con una posicin dominante con una cuota de
mercado superior al resto de competidores.
Empresas que ocupan el segundo o tercer lugar en participacin
del mercado que tratan de ocupar la posicin del lder.
La empresa en lugar de rivalizar con la empresa lder acepta como
estrategia ms ventajosa la coexistencia pacfica.
Denominada tambin estrategia de enfoque. La empresa se
especializa en un segmento de mercado.
35
Esta matriz entonces considera el precio y el coste como aspectos muy relevantes y se
puede clasificar las diferentes opciones estratgicas dependiendo de dos criterios: el
alto o bajo valor aadido y el alto o bajo precio que los compradores perciban.
RELACIN PRECIO/VALOR BAJA
La ruta 1 es una estrategia que se caracteriza por un precio bajo y un valor percibido
tambin bajo. Esta estrategia hace a la empresa enfocarse en un segmento
caracterizado por compradores que aprecian los precios bajos y no les importa en
absoluto otras cosas. Las empresas que siguen este planteamiento pueden verse
atacadas por otras empresas ya que es relativamente fcil la imitacin siempre que
estas ltimas sean capaces de conseguir unos precios bajos.
PRECIO BAJO
La ruta 2 tiene que ver con posiciones de precios bajos y cierto valor percibido por los
compradores. As, la empresa mantiene un precio bajo para alcanzar una posicin
ventajosa, pero para mantener esta ltima, aade valor a su binomio producto-servicio
para sostener la ventaja. El problema de esta ruta es que sigue siendo una ruta
relativamente fcil de imitar, por lo que la empresa que la siga tendr que estar vigilante
al respecto. Adems, es posible que el comprador no sea capaz de identificar el
aumento de valor percibido respecto a la ruta 1 y por tanto elija a la empresa que siga
una estrategia basada en la ruta 1. De todas formas esta estrategia tendr xito si: se
es capaz de ofrecer cierta diferenciacin y adems tener costes bajos como
consecuencia de la existencia de economas de escala; si de entre todas las empresas
que intentan diferenciarse se ajustan ms los precios; si se acierta en la valoracin de
lo que los compradores desean y a qu precio o; si se es capaz de mantener en esta
36
posicin competitiva durante algn tiempo y no caer a la ruta uno al no ser capaces de
sealar bien a la demanda nuestra posicin de valor.
COMBINADA
La ruta 3 sigue en la senda marcada por unos precios bajos, pero apostando por la
diferenciacin. Las empresas que siguen esta opcin pretenden ser vistas como
empresas que ofrecen productos o servicios baratos y a su vez con alto valor aadido.
Un ejemplo en general son todas las marcas de moda que operan dentro de la frmula
fastfashion, porque pueden seguir una estrategia basada en esta ruta. Un posible
inconveniente de esta estrategia es que el precio bajo influya en la percepcin por parte
de los compradores de que el producto o servicio ofertado no parezca tan autentico
como para generar un valor que provoque la diferenciacin. En cuanto a las
circunstancias en las que puede ser aconsejable tal estrategia podemos destacar las
siguientes: Cuando es el camino para introducirnos en el sector. Cuando es posible
tener las capacidades claves sobre las que fundamentar la diferenciacin. Cuando
podemos ofrecer grandes volmenes de produccin o, por ltimo, cuando existe un
segmento con ciertas necesidades particulares. (Johnson y Scholes, 1993)
DIFERENCIACION
La ruta 4 la siguen las empresas que optan por una diferenciacin de los productos o de
los servicios que ofrecen al comprador. Esta posicin aade a un alto valor percibido un
precio relativamente alto. Es la que se correspondera con una estrategia genrica de
diferenciacin en uno o varios atributos en concreto. De esta forma se intenta ganar
cuota de mercado ya sea ofreciendo mejores productos o servicios a un precio
relativamente bajo o se intenta mejorar la rentabilidad ofreciendo un precio
relativamente alto. En cuanto al xito o fracaso en la aplicacin prctica, descansar en
las siguientes suposiciones: La empresa deber ser escrupulosa en el conocimiento del
consumidor de tal manera que lo conozca sobradamente, tambin debe actuar de la
misma forma respecto a los competidores, ya que su conocimiento es tambin de vital
importancia. Otra situacin que otorgar xito o fracaso es la derivada de la
consolidacin de la diferenciacin; es decir, hasta qu punto es imitable tal
diferenciacin? Por ltimo, habr que tener en cuenta la variable tiempo, pues sta
puede socavar la diferenciacin.
ENFOQUE DIFERENCIADO
La ruta 5 es aquella que aporta un alto valor aadido a un precio alto. Es la tpica
estrategia que une diferenciacin y segmentacin. Es por ello que el precio puede ser
elevado sustancialmente ya que existe una serie de compradores que son servidos
adecuadamente y diferencialmente. Esta estrategia puede ser vlida en productos o
servicios en los que el precio sea percibido como un importante factor diferenciador, o
en los que los servicios o los productos nicamente pueden ser delimitados como
superiores a los de la competencia cuando son consumidos. Dependiendo de si el
diferencial de precios es muy grande o simplemente alto, la empresa se segmentar
ms o menos, pudiendo en algn caso no segmentarse apenas. Hay que considerar las
variaciones de segmentos en el tiempo y su posible incidencia en la prdida de valor
competitivo. Por tanto, un estudio exhaustivo sobre los segmentos parece de vital
importancia en esta ruta. Otra cuestin significativa descansa en el hecho de que esta
ruta exige entender la naturaleza de los competidores y sobre todo su posicin respecto
a la segmentacin que se realiza en esta ruta, de tal forma que habr empresas que
37
compitan desde el propio segmento o empresas que compitan en todo el sector. Por
ltimo, no olvidemos la lgica presin de los stakeholders por salir de la segmentacin
y servir a segmentos ms amplios en los que la rentabilidad pudiera ser (siempre en su
opinin, aunque no necesariamente) ms alta.
MAYOR PRECIO/VALOR MEDIO
La ruta 6 descansa en la asuncin de que una empresa ofrece un producto o servicio
de alto precio con algo de valor percibido por el comprador. Esta situacin no debiera
conducir a una posicin ventajosa que proporcione ventajas competitivas sostenibles.
Es una situacin no deseada aunque, entre sta y las rutas siete y ocho, es la mejor
opcin. Es una estrategia que suelen utilizar las empresas que operan en rgimen de
monopolio y oligopolio ya que en estos sectores, la competencia o no existe o es muy
baja, de tal forma que no necesitan una opcin estratgica ms arriesgada.
MAYOR PRECIO/VALOR BAJO
La ruta 7 es tambin considerada una ruta negativa para las empresas que la sigan y
que operen en un mercado competitivo. Lgicamente si el mercado conserva algn tipo
de ineficiencia, como una insuficiente capacidad por parte de la oferta para poner a
disposicin de la demanda los productos o servicios, podra ser viable. Por tanto, los
comentarios efectuados para la ruta seis respecto a las empresas monopolsticas o
cuasi-monopolsticas y los mercados cautivos sirven tambin en este caso. Pero en
condiciones competitivas es una opcin claramente desaconsejable e incluso peor que
la ruta seis, pues en la siete se reduce el valor percibido por el cliente ms que en la
seis, lo que tiene consecuencias muy negativas.
MAYOR PRECIO/VALOR BAJO
La ruta 8 es tambin considerada una ruta condenada al fracaso. Esta opcin consiste
en un valor percibido muy bajo y un precio algo elevado. Esta estrategia pudiera
enmascararse y hacerse ver como la ruta uno, por lo que algunas empresas pueden
lograr algn tipo de ventaja competitiva hasta que el comprador se da cuenta de esta
situacin, momento en el cual la ruta ocho se convierte en una opcin competitiva
negativa. El riesgo de seguir esta estrategia competitiva consiste fundamentalmente en
que los competidores puedan aumentar sustancialmente su cuota de mercado (Johnson
y Scholes, 1993), fabricando a unos costes ms bajo, por lo que los precios se
reduciran.
Resumiendo la matriz de Bowman enriquece, desarrolla y adapta al mercado actual las
estrategias desarrolladas por Porter.
38
39
Opciones 6 y 7
Las implican estrategias de precios altos pero con un valor percibido por el cliente
normal o bajo, con lo cual slo podrn sostenerse desde una posicin de monopolio ya
que, de otro modo, los consumidores acudirn a otras empresas en busca de precios
menores o de un mayor valor percibido.
Opcin 8
Supone la reduccin del valor percibido por los clientes manteniendo los precios, lo que
puede derivar en un detrimento de la imagen de la empresa y en la prdida de los
clientes ya que no estarn dispuestos a pagar ms por un producto si ya no perciben un
valor aadido adecuado.
CONCLUSION
Podemos decir que la eleccin de una estrategia genrica afecta diversos aspectos de
la operacin de la empresa y la manera de controlar las actividades de la cadena de
valor, decidirse por alguna de ellas es un compromiso estratgico ms importante de
una compaa pues esta tiende a dirigir el resto de las acciones estratgicas que se
decidan emprender.
Adems contar con una ventaja competitiva sobre los rivales es el nico factor y el ms
importante de una rentabilidad superior al promedio, es as que optar por alguna de las
estrategias genricas le dar la oportunidad de conseguir la estrategia competitiva
sustentable si se ejecutan bien.
Ha quedado de manifiesto la importancia que tiene el hecho de que las empresas
definan la estrategia competitiva que llevaran a cabo para competir eficientemente en
los mercados. Si se pretende lograr un promedio por encima de las dems, la empresa
debe tener muy claro cul es su estrategia de negocio y a que segmento dirigir su
oferta. No todos los sectores industriales ofrecen las mismas oportunidades, de ah la
importancia de poder tomar en cuenta todos los elementos estratgicos bsicos para
poder establecer una estrategia coherente y alcanzable
Todas las empresas tienen caractersticas, recursos y capacidades diferentes por lo que
no podr haber una coincidencia total, pero las tipologas permiten crear teora que gua
a las empresas en la definicin de la estrategia.
Estas tipologas son de las ms importantes tratadas en la literatura y tienen grandes
similitudes entre s, pero tambin tienen diferencias, discrepancias y cuestionamientos;
sin embargo todas tiene como objetivo guiar a la empresas, brindarles el camino y la
direccin de cmo debe competir en mercados con entornos cambiantes donde se da
gran rivalidad competitiva. Se pretende que la empresa defina la clase de negocio en
41
que quiere estar y qu clase de empresa es o pretende ser, fijando los lmites y
tomando en cuenta su entorno.
BIBLIOGRAFIA
43