De-Rubio P PDF

Valoracin judicial del dao moral
Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
Universidad de Chile
VALORACINJUDICIALDELDAOMORAL
ENCASOSDEMUERTE1.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
PamelaRubioSanhueza.
Santiago,Enerode2007.
Memoria de prueba para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales en la Facultad de Derecho de la
Universidad de Chile.

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
Tabladecontenidos
I.
INTRODUCCIN ........................................................................................................................6
1.
2.
3.
4.
II.
Planteamiento....................................................................................................................................... 6
Objetivos ............................................................................................................................................. 6
Significacin del estudio ......................................................................................................................... 7
Mtodos ............................................................................................................................................... 8
4.1.
Descripcin de la poblacin ......................................................................................................... 8
4.2.
Fuentes de informacin............................................................................................................... 9
4.3.
Variables en estudio ................................................................................................................. 10
ANLISIS DE RESULTADOS .....................................................................................................13

1.
2.
3.
Composicin de la muestra obtenida...................................................................................................... 13

Existencia de peticiones segn tipo de dao ........................................................................................... 17
Valor de las peticiones indemnizatorias segn tipo de dao ...................................................................... 18
3.1.
Valor de las peticiones indemnizatorias vinculadas a dao emergente............................................. 19
3.2.
Valor de las peticiones indemnizatorias vinculadas a lucro cesante ................................................. 20
3.3.
Valor de las peticiones indemnizatorias vinculadas a dao moral.................................................... 20
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Evaluacin del nivel de admisibilidad de las peticiones indemnizatorias segn tipo de dao .......................... 22
4.1.
Definiciones previas ................................................................................................................. 22
4.2.
Rechazo y xito relativo de las peticiones, segn tipo de dao....................................................... 23
Valor otorgado a ttulo de indemnizacin segn tipo de dao .................................................................... 25

5.1.
Valor de las indemnizatorias otorgadas por dao emergente ......................................................... 25
5.2.
Valor de las indemnizatorias otorgadas por lucro cesante.............................................................. 26
5.3.
Valor de las indemnizatorias otorgadas por dao moral................................................................. 26
ndice de influencia de las peticiones indemnizatorias, segn tipo de dao ................................................. 29

6.1.
Evaluacin del nivel de influencia de las peticiones indemnizatorias vinculadas a daos patrimoniales 30
6.2.
Evaluacin del nivel de influencia de las peticiones vinculadas a dao moral.................................... 31
Variabilidad en el monto de la indemnizacin regulada por el tribunal de letras ........................................... 32

7.1.
Variabilidad en la valoracin de la indemnizacin por dao emergente............................................ 33
7.2.
Variabilidad en la valoracin de la indemnizacin por lucro cesante ................................................ 34
7.3.
Variabilidad en la valoracin de la indemnizacin por dao moral ................................................... 34
Duracin media de los juicios por responsabilidad ................................................................................... 36

Agrupaciones en funcin de caracteres en las vctimas directa .................................................................. 37
9.1.
Agrupacin segn sexo de la vctima directa................................................................................ 37
9.2.
Agrupacin segn edad de la vctima directa ............................................................................... 38
Agrupaciones en funcin de caracteres en la vctima por repercusin (demandantes) .................................. 40

10.1.
Agrupacin segn sexo de la vctima por repercusin ................................................................... 40
10.2.
Agrupacin segn edad de la vctima por repercusin ................................................................... 41
10.3.
Agrupacin segn vnculo de la vctima por repercusin respecto de la vctima directa...................... 42
Agrupaciones en funcin de caracteres en los responsables del ilcito (demandados) ................................... 45

11.1.
12.
III.
Agrupacin segn tipo de persona demandada ............................................................................ 45
Evolucin de las peticiones y montos indemnizatorios vinculados al dao moral .......................................... 47
ANEXO PRIMERO: NOTAS METODOLGICAS ...........................................................................48

1.
Tabla Antecedentes........................................................................................................................... 48
1.1.
Id Caso................................................................................................................................... 48
1.2.
Cartula.................................................................................................................................. 49
1.3.
Ilcito imputado ....................................................................................................................... 49
1.4.
Data de los hechos................................................................................................................... 49
1.5.
Data exacta de los hechos......................................................................................................... 49
1.6.
Relacin de los hechos.............................................................................................................. 49
1.7.
Fuente.................................................................................................................................... 49
1.8.
Cita ........................................................................................................................................ 50
1.9.
Observaciones a la demanda ..................................................................................................... 50
1.10.
Observaciones a la sentencia de primera instancia ....................................................................... 50
1.11.
Observaciones a la sentencia de segunda instancia ...................................................................... 50

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
1.12.
2.
3.
Observaciones a la sentencia de la EXCS .................................................................................... 50
Tabla Vctima directa......................................................................................................................... 51

2.1.
Nombre completo vctima directa ............................................................................................... 51
2.2.
Sexo vctima directa................................................................................................................. 51
2.3.
Edad vctima directa................................................................................................................. 51
2.4.
Rama ocupacional vctima directa .............................................................................................. 51
2.5.
Grupo ocupacional vctima directa .............................................................................................. 52
2.6.
Categora que ocupa en el grupo ocupacional vctima directa......................................................... 52
2.7.
Condicin econmica vctima directa .......................................................................................... 52
Tabla Demandantes .......................................................................................................................... 53

3.1.
Nombre completo demandante .................................................................................................. 53
3.2.
Sexo demandante .................................................................................................................... 53
3.3.
Edad demandante .................................................................................................................... 53
3.4.
Estado civil demandante ........................................................................................................... 53
3.5.
Formacin acadmica demandante............................................................................................. 53
3.6.
Rama ocupacional demandante.................................................................................................. 54
3.7.
Grupo ocupacional demandante ................................................................................................. 54
3.8.
Categora que ocupa en el grupo ocupacional demandante ............................................................ 54
3.9.
Nmero de hijos menores demandante....................................................................................... 55
3.10.
Nmero de hijos mayores demandante ....................................................................................... 55
3.11.
Tipo de vctima demandante...................................................................................................... 55
3.12.
Bien afectado en la vctima directa ............................................................................................. 55
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
4.
5.
6.
7.
Tabla Dao de la vctima por repercusin............................................................................................. 55

4.1.
Vnculo entre demandante y vctima directa ................................................................................ 55
4.2.
Dependencia econmica del demandante respecto de la vctima directa.......................................... 56
Tabla Demandados ........................................................................................................................... 56

5.1.
Nombre completo demandado ................................................................................................... 56
5.2.
Tipo de persona demandado...................................................................................................... 56
5.3.
Rama ocupacional demandado................................................................................................... 56
5.4.
Grupo ocupacional demandado .................................................................................................. 56
5.5.
Categora que ocupa en el grupo ocupacional demandado ............................................................. 57
5.6.
Capacidad econmica demandado .............................................................................................. 57
5.7.
mbito de responsabilidad demandado ....................................................................................... 57
Tabla Peticiones ............................................................................................................................... 58

6.1.
Fecha de la demanda ............................................................................................................... 58
6.2.
Peticin por dao emergente ..................................................................................................... 58
6.3.
Peticin por lucro cesante ......................................................................................................... 58
6.4.
Peticin por dao moral ............................................................................................................ 58
6.5.
Peticin de reajuste.................................................................................................................. 58
6.6.
Peticin reajuste desde - Peticin reajuste hasta.......................................................................... 58
6.7.
Peticin reajuste ndice ............................................................................................................. 59
6.8.
Peticin intereses..................................................................................................................... 59
6.9.
Peticin intereses desde - Peticin intereses hasta ....................................................................... 59
6.10.
Peticin inters tasa ................................................................................................................. 59
Tabla Sentencia................................................................................................................................ 60
7.1.
Fecha fallo .............................................................................................................................. 60
7.2.
Tribunal .................................................................................................................................. 60
7.3.
Jerarqua ................................................................................................................................ 60
7.4.
Materia ................................................................................................................................... 60
7.5.
Territorio ................................................................................................................................ 60
7.6.
Rol ......................................................................................................................................... 61
7.7.
Tipo de accin ......................................................................................................................... 61
7.8.
Existencia ............................................................................................................................... 61
7.9.
Impugnacin a la sentencia ....................................................................................................... 61
7.10.
Aplicacin de intereses ............................................................................................................. 61

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
8.
IV.
7.11.
Inters otorgado desde - Inters otorgado hasta ......................................................................... 62
7.12.
Inters otorgado tasa ............................................................................................................... 62
7.13.
Aplicacin de reajuste............................................................................................................... 62
7.14.
Reajuste otorgado desde- Reajuste otorgado hasta ...................................................................... 62
7.15.
Reajuste otorgado ndice........................................................................................................... 62
Tabla Indemnizaciones ...................................................................................................................... 63

8.1.
Indemnizacin otorgada por dao emergente .............................................................................. 63
8.2.
Indemnizacin otorgada por lucro cesante .................................................................................. 63
8.3.
Indemnizacin otorgada por dao moral ..................................................................................... 63
8.4.
Impugnacin avaluacin ........................................................................................................... 63
8.5.
xito de la peticin................................................................................................................... 63
8.6.
Solidaridad en la condena ......................................................................................................... 64
ANEXO SEGUNDO: TABLAS DE VALORES .................................................................................65

1.
Composicin de la muestra................................................................................................................... 65
1.1.
Segn la tipificacin del ilcito .................................................................................................... 65
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
1.2.
Por fecha de la sentencia de trmino (EXCS) ............................................................................... 65
1.3.
Por sexo de la vctima directa .................................................................................................... 65
1.4.
Por sexo de la vctima por repercusin........................................................................................ 66
1.5.
Por tipo de persona demandada................................................................................................. 66
1.6.
Por vnculo de la vctima por repercusin respecto de la vctima directa .......................................... 66
Duracin de los juicios por responsabilidad en casos de muerte (aos) ...................................................... 66

Existencia de peticiones, segn tipo de dao .......................................................................................... 67
Fracaso absoluto v. xito relativo de las peticiones, segn el tipo de dao.................................................. 67
4.1.
Dao emergente ...................................................................................................................... 67
4.2.
Lucro cesante .......................................................................................................................... 67
4.3.
Dao moral ............................................................................................................................. 67
4.4.
Dao material.......................................................................................................................... 68
4.5.
Total por caso.......................................................................................................................... 68
4.6.
Porcentaje de xito relativo segn tipo de dao, en funcin del total de la muestra .......................... 68
Valor promedio de las peticiones indemnizatorias, segn tipo de dao ....................................................... 68

5.1.
Dao emergente ...................................................................................................................... 68
5.2.
Lucro cesante .......................................................................................................................... 68
5.3.
Dao moral ............................................................................................................................. 69
5.4.
Dao material.......................................................................................................................... 69
Valor promedio de las indemnizaciones efectivamente otorgadas, segn tipo de dao.................................. 69

6.1.
Dao emergente ...................................................................................................................... 69
6.2.
Lucro cesante .......................................................................................................................... 69
6.3.
Dao moral ............................................................................................................................. 70
6.4.
Dao material.......................................................................................................................... 70
6.5.
Por caso ................................................................................................................................. 71
Nivel de influencia de las peticiones en la determinacin del valor de la indemnizacin (xito relativo)........... 71
Variabilidad del monto de indemnizacin regulado por el tribunal de letras ................................................. 72
Resultados de la agrupacin en funcin del sexo de la vctima directa ........................................................ 73
9.1.
Valor promedio de las peticiones indemnizatorias......................................................................... 73
9.2.
Valor promedio de las indemnizaciones otorgadas ........................................................................ 74
Resultados de la agrupacin en funcin de la edad de la vctima directa..................................................... 75

10.1.
Mencin del antecedente........................................................................................................... 75
10.2.
10.3.
Resultados de la agrupacin en funcin del sexo de la vctima por repercusin ........................................... 81

11.1.
11.2.
Resultados de la agrupacin en funcin del vnculo que una a la vctima por repercusin con la vctima directa
(fallecida)........................................................................................................................................... 83
12.1.
Mencin del antecedente........................................................................................................... 83
12.2.

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
12.3.
13.
14.
Resultados de la agrupacin en funcin del tipo de persona demandada..................................................... 85

13.1.
13.2.
Evolucin de la avaluacin del dao moral.............................................................................................. 86

14.1.
Evolucin de la avaluacin del dao moral realizada por las vctimas (1994-2000) ........................... 86
14.2.
Evolucin de la avaluacin del dao moral realizada por los sentenciadores (1997-2002).................. 87
V.
ANEXO TERCERO: CASOS ........................................................................................................88
VI.
ANEXO CUARTO: SENTENCIAS COMPRENDIDAS EN LA MUESTRA..........................................205
ndicedefiguras
Fig. 1.
Fig. 2.
Fig. 3.
Fig. 4.
Fig. 5.
Fig. 6.
Fig. 7.
Fig. 8.
Fig. 9.
Fig. 10.
Fig. 11.
Fig. 12.
Fig. 13.
Fig. 14.
Fig. 15.
Fig. 16.
Fig. 17.
Fig. 18.
Fig. 19.
Fig. 20.
Fig. 21.
Fig. 22.
Fig. 23.
Fig. 24.
Fig. 25.
Fig. 26.
Fig. 27.
Fig. 28.
Fig. 29.
Fig. 30.
Fig. 31.
Fig. 32.
Fig. 33.
Fig. 34.
Fig. 35.
Fig. 36.
Fig. 37.
Fig. 38.
Fig. 39.
Fig. 40.
Fig. 41.
Estructura base de datos...............................................................................................................................

Composicin de la muestra, agrupado segn tipo de ilcito ................................................................................
Composicin de la muestra, agrupado segn sexo de la vctima directa ..............................................................
Composicin de la muestra, agrupado segn edad de la vctima directa ..............................................................
Composicin de la muestra, agrupado segn sexo de la vctima por repercusin ..................................................
Composicin de la muestra, segn vnculo de la vctima por repercusin respecto de la vctima directa...........................
Composicin de la muestra, agrupado segn tipo de persona demandada ...........................................................
Existencia de peticiones indemnizatorias vinculadas a daos patrimoniales..........................................................
Existencia de peticiones, segn tipo de dao ...................................................................................................
Valor peticiones vinculadas a dao emergente .................................................................................................
Valor peticiones vinculadas a lucro cesante......................................................................................................
Valor peticiones vinculadas a dao moral ........................................................................................................
Comparacin valor peticiones indemnizatorias segn tipo de dao......................................................................
Rechazo y xito relativo de las peticiones indemnizatorias vinculadas a daos patrimoniales. ................................
Rechazo y xito relativo de las peticiones indemnizatorias vinculadas a dao moral..............................................
Relacin entre existencia de peticiones indemnizatorias segn tipo de dao y su xito relativo ..............................
Valor indemnizaciones otorgadas por dao emergente ......................................................................................
Valor indemnizaciones otorgadas por lucro cesante ..........................................................................................
Valor indemnizaciones otorgadas por dao moral .............................................................................................
Comparacin valor indemnizaciones otorgadas segn tipo de dao.....................................................................
Incidencia de la indemnizacin por dao moral en el total otorgado por caso .......................................................
Nivel de influencia de las peticiones indemnizatorias vinculadas a daos patrimoniales .........................................
Nivel de influencia de las peticiones indemnizatorias vinculadas a dao moral......................................................
Nivel de influencia de las peticiones en el monto de la indemnizacin .................................................................
Variabilidad de la indemnizacin por dao emergente regulada en primera instancia ............................................
Variabilidad de la indemnizacin por lucro cesante regulada en primera instancia.................................................
Variabilidad de la indemnizacin por dao moral regulada en primera instancia, en los tribunales superiores ...........
Duracin media de los juicios por responsabilidad civil ante casos por muerte de individuos ..................................
Peticiones indemnizatorias por dao moral, segn sexo de la vctima directa .......................................................
Valor indemnizaciones por dao moral, segn sexo de la vctima directa .............................................................
Peticiones por dao moral, segn edad de la vctima directa..............................................................................
Indemnizaciones por dao moral, segn edad de la vctima directa ....................................................................
Valor peticiones por dao moral, segn sexo de la vctima por repercusin..........................................................
Valor indemnizacin por dao moral, segn sexo de la vctima por repercusin....................................................
Mencin del antecedente relativo a la edad de la vctima por repercusin ............................................................
Peticiones por dao moral, segn vnculo de la vctima por repercusin respecto de la vctima directa ....................
Indemnizaciones por dao moral, segn vnculo de la vctima por repercusin respecto de la vctima directa...........
Media de las peticiones por dao moral, segn tipo de persona responsable ........................................................
Media de las indemnizaciones por dao moral, segn tipo de persona responsable ...............................................
Comparacin montos indemnizatorios 1991 v. 2000. ........................................................................................
Evolucin de las peticiones y montos indemnizatorios vinculados al dao moral ...................................................
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
11
14
14
15
16
16
17
18
18
20
20
21
21
23
24
24
25
26
26
27
27
31
31
32
34
34
35
36
37
38
39
39
40
41
42
42
43
45
46
47
47

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
I.
INTRODUCCIN
1.
1.
2.
Laimportanciadelaresponsabilidadcivily,dentrodeella,delavaloracindeldaomoral
escreciente.Unavezadmitidalaprocedenciadeldaomoral,parecieraserqueelproblema
mayorquesteplanteaconsisteenlanecesidaddefrenarsuexpansindesmesurada.Hoyen
Chile las problemticas que plantea el dao moral son de importancia manifiesta; los
cambiosenlaestructuradenuestrasociedad,lacrecientesensibilidadhacialaproteccinde
intereses inmateriales e incluso factores asociados al desarrollo econmico, como los
progresosdelaciencia,elcrecienteconsumodeproductosmanufacturados2yelaumentoen
los flujos de transporte3, plantean nuevas interrogantes que potencian la necesidad de
estudiar seriamente el funcionamiento del sistema de responsabilidad civil y proveer
informacincerteraalosagentesintervinientesenl.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Laindustriadelseguro,ciertamente,enfrentacontinuamentelatareadeasignarunvalorala
variablecompuestaporeldaomoralalevaluarelcostodeunaplizaporresponsabilidad
civil.Objetivizardichavariablenoslopermiteganarunafuertedosisdecertidumbreenel
anlisis de los costos de la industria, sino que adems permite, una vez consumado el
siniestro, situarse un paso adelante en la proyeccin de los resultados probables de una
potenciallitis,objetivoqueesdeltododeseableenlafasedeliquidacindelseguro.
2.
3.
Planteamiento
Objetivos
El objetivo general de la memoria es evaluar los efectos en la prctica de la regla de

valoracindeldaomoralvigenteenChile,quepermitealosjuecesdefondoavaluardicho
tipodedaossinmsparmetroquesupropiaprudenciayequidad.
Laevaluacindelsistemadevaloracinantedichoserealizardesdetresperspectivas,que
danlugaralosobjetivosespecficosdelainvestigacin.Enprimerlugar,laperspectivadela
vctima individual, directa o por repercusin; en este aspecto, el objetivo especfico de la
investigacines establecercul es el montopromedio concedidoattulode indemnizacin
Al igual que ocurri en otras sociedades, en Chile los riesgos asociados al consumo de productos defectuosos adquiri tal
relevancia social, que como es sabido- debi ser objeto de una regulacin legal especfica, contenida en la Ley N 19.496,
que habilita expresamente a los consumidores para exigir la reparacin de los daos sufridos por el consumo de productos
defectuosos; legitimacin que en razn de la definicin legal de acto de consumo- no slo comprende el consumo de bienes
materiales, sino tambin las prestaciones.
En razn del explosivo crecimiento del parque automotriz, los riesgos asociados al uso de vehculos automotores en Chile son
crecientes. Estadsticas de la Comisin Nacional de Seguridad del Trnsito (CONASET) revelan que, comparado el parque
automotriz en Chile ente los aos 1990 y 2002, el crecimiento experimentado ha sido del 193%. De esta forma, an cuando las
polticas pblicas de prevencin hayan generado una disminucin relativa en la ocurrencia de accidentes automotrices, los
resultados globales continan en ascenso.

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
pordaomoralenunperododetiempodeterminado,paraluegoanalizarsidichomonto
promedio satisface un ideal mnimo de justicia; partiendo de la base que la equivalencia
matemticaentredaoeindemnizacinnoesposiblerespectodelmoralyasumiendoque,
frentea esa imposibilidad, ladoctrinahaentendido que lafuncindelaindemnizacinen
tales casos es proveer a las vctimas de un bien sustituto que les permita paliar
satisfactoriamenteelmalsufrido,elpuntoaesclareceressilosmontospromedioregulados
judicialmente puedenser estimados como unareparacinmnimaouna expresinmnima
deloque esjusto anteunaprdidade talnaturaleza. Ensegundolugar,laperspectivadel
universodelasvctimas;enestesentido,esobjetivoespecficodelainvestigacindeterminar
apartirdeluniversodecasosanalizadossielsistemadevaloracinvigenteenChilesatisface
elprincipiodeigualdadalverseenfrentadoadosvctimasensituacionesjurdicasanlogas;
por medio del examen comparativo de los casos y la constatacin de si dos vctimas, cuya
posicinjurdicaesequiparable,recibenonounaindemnizacinanloga,sedeterminarsi
la valoracin del dao moral en prudencia y equidad permite que daos semejantes sean
equivalentementeindemnizados.Enterceryltimolugar:laperspectivadelsistemajudicial
ysusagentesconexos;enesteltimoaspecto,elobjetivoespecficoadeterminaressilaregla
devaloracinvigenteeseficienteconrelacinalosfineselementalesdeunsistemajudicial
modelo; esto es, si permite la solucin de conflictos dentro de un plazo razonable; si
posibilita un establecimiento objetivo de los hechos controvertidos; si garantiza una
fundamentacinracionaldeladecisindeljuzgador;sigarantizalarevisindeloactuadoen
dobleinstancia;siconfierecertezajurdicaysimoderalalitigiosidad.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
3.
4.
Significacindelestudio
ElsistemadevaloracindeldaomoralvigenteenChileseapoyaexclusivamenteenlaregla
que permite a los jueces de fondo avaluar este tipo de daos sin ms directriz que su
prudenciayequidad.staesunareglafirmementearraigadaenlajudicaturay,dadoquesu
instauracin fue eminentemente jurisprudencial4, nunca ha sido objeto de un juicio tcnico
porpartedelrganoinvestidodelapotestaddeformularleyes.Hasidos,continuamente,
unareglaobjetodefuertescrticasporpartedeladoctrinanacional,noobstante,todasellas
se han basado siempre en especulaciones sobre los resultados que genera y no sobre
antecedentescerteros. De este modo, apesar de laabundancia de crticas, falta una prueba
concreta sobre los nefastos resultados que se atribuyen a la valoracin del dao moral en
prudenciayequidad.Esporelloqueelfinltimodeestetrabajoesreflejarendatosduros
lasituacindelajurisprudenciaenloqueataealavaloracindeestetipodedaos.
En efecto, a diferencia de lo ocurrido con los daos patrimoniales, la indemnizacin del dao moral no fue prevista entre las
disposiciones del Cdigo Civil y slo a partir de una decisin judicial de la Corte Suprema, que data del 16 de diciembre de
1922, los tribunales nacionales comenzaron a admitir la procedencia de las acciones orientadas al resarcimiento de este tipo
de daos.

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
Silosdefectosqueladoctrinaimputaalavaloracinenprudenciayequidaddeldaomoral
sedesmienten,laimportanciadelpresentetrabajohabrsidodestruirdichasfalsascreencias
yfortalecertalregladevaloracin;ahorasi,porelcontrario,losdefectossevenconfirmados
porloshechos,elproblemaplanteadodesdelargadataporladoctrinaresultarinsoslayable
ylatareasubsiguienteseravocarsealabsquedademedidasorientadasasuperarlo.
Ahora bien, sin perjuicio de las eventuales problemticas que se presenten una vez
desmitificados los resultados de la valoracin en prudencia y equidad del dao moral, la
investigacin que se presenta proveer de informacin objetiva acerca del desarrollo y
resultados de las acciones por responsabilidad civil (as por ejemplo, permitir conocer
certeramente los montos indemnizatorios concedidos, criterios empleados en el proceso de
valoracin; fallas del sistema, tanto de los litigantes como de los juzgadores, por citar slo
algunos elementos) capaz de generar certidumbre en el propio mbito judicial y en sus
agentesconexossobreladinmicadeestetipodecasos.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
4.
Mtodos
4.1. Descripcindelapoblacin
5.
La muestra objeto de anlisis en el presente estudio est comprendida por sentencias

dictadas por tribunales ordinarios de la Repblica de Chile, ante casos por muerte de
individuos, enque se ejerci laaccin de responsabilidadcivil encontra delosautoresdel
daoodelosresponsablescivilesdelmismo,quefueronfalladosporsentenciaejecutoriada
entre los aos 1986 y 20045. Se opt por restringir la muestra a los casos sobre muerte de
individuos, puesto que se estim que este grupo de casos es el que mejor permite el
desarrollo del anlisis comparativo, necesario para el esclarecimiento de las hiptesis del
presente trabajo. Los casos sobre lesiones, respecto de los que tambin se suscita la
problemtica de la valoracin del dao moral, dificultan la aplicacin del anlisis
comparativo,puesenelloslavariabilidaddelascircunstanciasdehechosedesenvuelveen
niveles extraordinariamente ms elevados que en los casos de muerte6, con lo que la
posibilidad de encontrar vctimas cuya posicin jurdica sea homologable es mucho ms
remota.
Fueronobjetodeexclusindela muestralassentenciasque,comprendindoseenelgrupo
recindescrito,nofueronobjetodepronunciamientoporpartedelosTribunalesSuperiores
deJusticia.Seestimquelaexclusindedichassentenciaseranecesaria,pueslaevaluacin
5
6
Concretamente, la primera sentencia de la muestra data del 17.07.1986 y la ltima del 14.01.2004.
En efecto, a ms de las variables de hecho que se reiteran en los casos por muerte, los casos sobre lesiones presentan
variables adicionales, como el nmero de lesiones sufridas, los rganos afectados, la profundidad de las lesiones, las
eventuales secuelas que las lesiones pueden provocar, los impactos estticos que se derivan temporal o permanentementede una o ms lesiones sufridas, entre otros.

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
comparativadelpensamientojudicialdetribunalesdejerarquadiversaanteunmismocaso
slo es posible al tomar la historia completa de un proceso judicial, que comprenda el
razonamiento expuesto por el juez de primera instancia, el tribunal de apelacin y
eventualmenteeldecasacin.Adicionalmente,dichaexclusinresolviimplcitamenteuna
dificultaddeordenprctico,consistenteenqueelaccesoalatotalidaddesentenciasdictadas
enelperodoeraimposibleenuntrabajocomoelpresente,atendidosucosto.
Fueron objeto de eliminacin de la muestra aquellas sentencias en que la accin de
responsabilidadfuerechazada.Elloobedeciaqueelobjetodelestudiorecaeenelproceso
de avaluacin del dao, funcin que supone que la procedencia de la accin por
responsabilidad se encuentra admitida. Advirtiendo que, sin la eliminacin antedicha, se
creabaelriesgodeconfundirelprocesodevaloracindeldaoconeljuiciodeprocedencia
de la accin por responsabilidad, generando con ello una distorsin en los resultados, la
eliminacindelaludidogrupodesentenciasseconsiderinevitable.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
4.2. Fuentesdeinformacin
6.
Elaccesoalapoblacinserealizmediantedosvas:Laprimera,pormediodelabsqueda
en los registros de sentencias situados en el Archivo de Sentencias de la Excma. Corte
Suprema de Justicia y, la segunda, a travs de la bsqueda en un proveedor comercial de
recursosjurdicos,LexisNexis.
La primera va Archivo de Sentencias de la Excma. Corte Suprema, en adelante
denominadoconlasiglaASECSfueempleadaparaaccederalassentenciasdemsantigua
data,aproximadamente,elperodocomprendidoentrelosaos1990y1995.EnelASECSse
almacenan,encustodia,loslibroscopiadoresdesentenciasdelaExcma.CorteSuprema,en
los que se deja registro de todas las sentencias pronunciadas por dicho tribunal, siguiendo
un orden por materia (civil, criminal, laboral) y cronolgico. Suele agregarse al texto de
dichas sentencias, copia de las sentencias antecesoras, dictadas en la misma causa por los
tribunales de menor jerarqua. En este registro no existe un sistema de bsqueda temtica,
porloquelabsquedadelainformacinporestavafue,necesariamente,manual,ycasoa
caso. La inclusin, en los libros copiadores, de las sentencias dictadas en una causa
anteriormenteporlostribunalesdemenorjerarquanoesunobligacinlegalparalaCorte
Suprema; dicha inclusin obedece nicamente a una costumbre judicial, siendo as posible
que, respecto de casos especficos, slo se encontrare en los libros del ASECS copia de la
sentenciadictadaporlaCorteSuprema.Dichassentenciasfueronobjetodeeliminacindela
muestra, ya que por las razones antes anotadas7 no permitan tomar un conocimiento
ntegrodecasosobreelquetrataban,resultandoenconsecuenciaintilesparasatisfacerlos
objetivosdelainvestigacin.
Ver ttulo I.4.1 [p. 8].

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
LasegundavaLexisNexis,enadelantedenominadoconlasiglaLNfueempleadapara
elaccesoalassentenciasdemsrecientedata:elperodocomprendidoentrelosaos1995y
2004; sin perjuicio de emplearla tambin, en la medida de lo posible, para el acceso a
sentencias ms antiguas. LN es un proveedor comercial de informacin jurdica que
mantieneunacuerdodecooperacinconlaCorporacinAdministrativadelPoderJudicial
que le permite acceder y publicar todas aquellas sentencias que la referida Corporacin
mantiene en sus registros internos. En la prctica, dichos registros se integran por los
respaldos electrnicos correspondientes a todos los tribunales vinculados a la red
computacionaldelPoderJudicial,loqueconduceaquepormediodeLNseaposibleacceder
a aquellas sentencias de las que la Corporacin Administrativa del Poder Judicial tiene un
respaldoelectrnico.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Se evit acudir a fuentes de informacin diversas a las sealadas como las revistas de
jurisprudencia especializadas, por ejemplo en la conviccin de que los objetivos de la
investigacin slo podan ser cumplidos satisfactoriamente accediendo al texto original e
ntegro de las sentencias y no a textos editados, que es lo que puede encontrarse en los
bancosdejurisprudenciademsfrecuenteuso.
4.3. Variablesenestudio
7.
Lamuestrafueingresadaenunabasededatos,comprendidapor75tiposdecampos,losque
fueron agrupados en 8 tablas, relacionadas entre s e integrantes de un nico registro por
caso.Loscamposalmacenaronlosdatosquefueronestimadoscomorelevantespararealizar
elanlisisdelosobjetosenestudioysudenominacinseasocialtipodeinformacinque
reflejaran. Con el objeto de normalizar la informacin existente, respecto de prcticamente
todosloscampossecrearoncategorasderespuestasestndar,entrelasqueseincluyuna
opcin denominada con la sigla NSM (no se menciona) a fin de ser empleada en caso
quelainformacinrequeridanoseexpresareenlasentenciaenanlisis.
8.
Acontinuacinsepresentaundiagramasobrelaestructuradelabasededatosyunabreve
resea sobre la informacin agrupada en cada tabla. Al final de este trabajo se incluye
adems,unanexoconeldetalledeloscamposcontenidosenlabasededatosylascategoras
derespuestaspermitidasencadaunodeellos(verIII.Anexoprimero:Notasmetodolgicas,
enlaspp.48yss.deesteinforme).
10

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
Fig. 1. Estructura base de datos
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
4.3.a. TablaAntecedentes
Destinada al ingreso de la informacin necesaria para identificar el caso; los hechos

esencialesdequestetrataylafuentedelaquesehaobtuvolainformacin.
4.3.b. TablaVctimadirecta
Destinadaaalmacenarlainformacinquecaracterizaacadaunadelasvctimasdirectasdel
caso, caracterizacin que comprende la informacin relativa a su identidad civil; rasgos
personaleselementales;condicinfamiliar,formacinacadmicaycondicineconmica.
4.3.c. TablaDemandantes
Destinada a almacenar la informacin que caracteriza a cada uno de los demandantes que
concurren en cada caso, comprendiendo en esta caracterizacin la informacin relativa a
identidadcivildeldemandante;rasgospersonaleselementales;condicinfamiliar;condicin
econmica;titularidadqueinvocaybienjurdicolesionadoenlavctimadirecta.
11

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
4.3.d. TablaDaodelavctimaporrepercusin
Esta tabla cumple por funcin asociar la informacin sobre la vctima directa y el
demandanteenaquelloscasosenquenoexisteidentidadentreambasfiguras8,almacenando
adems,lainformacindestinadaadeterminarelvnculoexistenteentreambaspersonas.
4.3.e. TablaDemandados
Destinada a almacenar la informacin que caracteriza a cada uno de los demandados que
son partes en cada caso. Se comprendi en esta caracterizacin la informacin relativa a
identidad civil del demandante; condicin econmica y mbito de responsabilidad por el
quefuesujetopasivodelaaccin.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
4.3.f. TablaPeticiones
Destinada a almacenar la informacin relativa a las peticiones formuladas por los

demandantesanteeltribunaldefondo,tantoenloreferentealosmontosindemnizatorios,
comoenlorelativoalaspeticionesaccesoriasalaindemnizacin.
4.3.g. TablaSentencia
Destinada a almacenar la informacin necesaria para individualizar cada sentencia

pronunciadaenunmismocaso,eltribunalquelapronunciylasdecisionesasociadasalos
elementosaccesoriosalaindemnizacin.
4.3.h. TablaIndemnizaciones
Destinadaaalmacenarlainformacinreferentealosmontosindemnizatoriosconcedidosa
cada una de las vctimas correspondientes a cada caso, con relacin a cada uno de los
demandados en contra de los que stas se dirigieron. Adicionalmente, en esta tabla se
contiene la informacin referente a la existencia de impugnaciones contra la avaluacin
realizadaporeltribunalrespectivoyaqullanecesariaparadeterminarsilaindemnizacin
fueimpuestasolidariamenteaungrupoderesponsablesciviles.
Se hace presente que el diseo de esta base de datos fue realizado con miras a permitir realizar un anlisis global de la
valoracin del dao moral, as fuese que ste tuviera como origen atentados contra la vida o bien contra la integridad fsica o
psquica de los individuos. En esta memoria, no obstante, el objeto de estudio se centr en los casos en que el dao se origin
en atentados contra la vida con resultado de muerte, por lo que no existe identidad entre las vctimas directas y quienes
concurrieron judicialmente como demandantes a virtud de su condicin de vctimas por repercusin.
12

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
II.
ANLISISDERESULTADOS
1.
9.
Composicindelamuestraobtenida
Deacuerdoaloscriteriosdeseleccindescritosenlaparteintroductoriadelpresentetrabajo,
fueronrecopiladosuntotalde83casos,relativostodosamuertedeindividuosenlosquese
ejerci la accin de responsabilidad civil en contra de los autores del dao o de los
responsables civiles del mismo y que se encuentran, a la fecha, fallados por sentencia
ejecutoriada.
El marco temporal de la muestra incluy casos desarrollados entre los aos 1986 y 2004,
concentrndose sin embargo en el perodo comprendido entre los aos 1990 y 2002. Lo
anterior,porcuantoseestimqueunperodode10aoserasuficientementerepresentativo
de los dictmenes judiciales y permita, adems, establecer una tendencia con relacin a la
evolucindelosmontosindemnizatorios.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Atendido que, dentro de los criterios de seleccin, se contempl la exigencia de recurrir

nicamente a casos fallados por sentencia ejecutoriada; en la muestra se comprenden
preferentemente aquellos conocidos y fallados por las tres jerarquas de tribunales
(tribunales de letras, Cortes de Apelaciones y Corte Suprema). Excepcionalmente, se
comprendieroncasosquesibienllegaronalconocimientodelaCorteSuprema,nollegarona
ser fallados por sta, en razn de haber finalizado la respectiva contienda por medios
procesalesanormales,directosoindirectos.Lainclusindetalescasossejustificenque,no
obstantelaausenciadeunpronunciamientoformaldelaCorteSuprema,losmediosporlos
que las referidas contiendas finalizaron, no afectaron la eficacia de los pronunciamientos
previamenteemitidosporlasCortesdeApelacionesasurespecto.
En la preparacin de la muestra no se establecieron condiciones con relacin al elemento
territorio,detalmodoquefueronincluidoscasosconocidosportribunalesdetodoelpas,
entantostoscumplierenlosrestantescriteriosdeseleccin.
10.
Agrupados los casos en funcin del ilcito que tienen por antecedente, el grupo mayor
corresponde a delitos de homicidio (39%), seguido por cuasidelitos de homicidio (36%); el
tercergruposeconformadeilcitosciviles(11%),alquelesiguenlosdelitosdeviolacincon
homicidio(6%),roboconhomicidio(4%)ydelitodeparricidiojuntoconeldelitodemanejo
enestadodeebriedadcausandolamuerte(amboscon2%).
13

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
Fig. 2. Composicin de la muestra, agrupado segn tipo de ilcito

Cuasidelito de
homicidio
36%
Ilcito civil
11%
Delito de violacin
con homicidio
6%
Delito de manejo Delito de homici

en estado de
39%
ebriedad causando
la muerte
2%
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Delito de robo conDelito de parricidio
2%
homicidio
4%
Comopuedeapreciarsedelafiguraprecedente,un53%deloscasoscorrespondeadelitoso
ilcitos cometidos con dolo (homicidio, robo con homicidio, violacin con homicidio,
parricidio, manejo en estado de ebriedad causando la muerte), en tanto que un 47%
correspondeailcitoscometidosconculpa(cuasidelitodehomicidioeilcitocivil).
11.
En lo referente a las vctimas directas de los hechos, la muestra comprende un total de 84

individuos.Agrupadosenfuncindesugnero,el69%delasvctimasdirectasperteneceal
grupoconformadoporhombres,entantoquesloel31%correspondealgrupoconformado
porlasmujeres.
Fig. 3. Composicin de la muestra, agrupado segn
sexo de la vctima directa
Hombre
69%
Mujer
31%
A partir de lo anterior, puede apreciarse la existencia de una diferencia significativa en la

composicin de la muestra. No es posible determinar, con los elementos de anlisis
14

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
disponibles, la causa de la divergencia entre el nmero de individuos perteneciente a cada

grupo.
12.
Ahora bien, agrupadas las vctimas directas de los hechos en base al rango de edad al que
pertenecan a la fecha de los hechos, se aprecia que el grupo mayoritario se compone de
individuosque,alapocadelilcito,tenanentre18y25aos(19%),seguidoporelgrupode
individuoscuyasedadesfluctuabanentrelos31ylos35aos(8%).
Fig. 4. Composicin de la muestra, agrupado segn edad de la vctima directa
NSM
53%
01 a 04
5%
05 a 08
2%
09 a 12
2%
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
13 a 17
5%
81 a 85
2%
76 a 80
1%
61 a 65
1%
31 a 35
8%
26 a 30
2%
18 a 25
19%
Noobstante,esprecisodestacarque,productodelaagrupacinenbasealosrangosdeedad
de las vctimas directas, es posible detectar que el mayor volumen de la poblacin se
concentra en la categora NSM (53%); esto es, se trata de individuos cuya edad no fue
mencionadaenlassentencias.Dichacarenciainformativaimpidequelaagrupacinenbase
alaedadseasuficientementerepresentativa,deformaquenoesposibleextraerenfuncin
deellaconclusionesobjetivas.
13.
Con relacin a los demandantes o vctimas por repercusin de los hechos, la muestra
comprende un total de 153 individuos, lo que jurdicamente permite establecer que se
comprenden en este estudio igual nmero de acciones por responsabilidad. Agrupados en
funcindelgneroaquepertenecen,un46%pertenecealgrupodeloshombres,entantoque
un 53% pertenece al gnero femenino. Respecto el 1% restante, no es posible realizar
calificacin alguna, ya que se trata de individuos cuyo sexo no fue mencionado en las
sentencias, habindose omitido igualmente, elementos que permitiesen determinar
indirectamentedichofactor.
15

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
Fig. 5. Composicin de la muestra, agrupado segn sexo

de la vctima por repercusin
NSM
1%
Mujer
53%
Hombre
46%
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
14.
En lo referente a los rangos de edad correspondientes a las vctimas por repercusin, la

informacinextradadelassentenciasnopermitiestablecerconcertezalacomposicindel
grupo,dadoquedichoantecedentefueomitidoenun96%deloscasos.
15.
Enfuncinalvnculoexistenteentrelavctimaporrepercusinylavctimadirecta,elmayor
grupo es aqul conformado por los hijos (28%); seguido por el de los padres (20%) y las
madres(18%).Conunmenornivelderepresentacinsepresentanlosgruposconformados
por hermanos y cnyuges (12%, cada uno de ellos). Individuos unidos a la vctima directa
porotraclasedevnculos,talescomoconvivientes,sobrinosynietos,tienenrepresentacin
enlamuestra,noobstante,suvolumenreafirmalaideadequequienesmsfrecuentemente
reclamaneldaoporrepercusinsonaquellaspersonasqueconformanelncleodeafectos
mscercanodeunsujeto.
Fig. 6.
Composicin de la muestra, segn vnculo de la vctima por

repercusin respecto de la vctima directa
Hermano(a)
12%
Hijo(a)
28%
Cnyuge
12%
Conviviente
2%
Madre
18%
Yerno
1%
Sobrino(a)
2%
Padre
20%
Otro
1%
NSM
1%
Nieto(a)
3%
16

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
16.
Finalmente,enloquerespectaalgrupodelosdemandadosoresponsablesciviles,lamuestra
comprende un total de 133 individuos. stos, agrupados en funcin de las categoras
predefinidas (persona natural, empresa privada, Estado de Chile, Municipio, otra no bien
clasificada),revelanlapresenciaqueporunaampliamayoralossujetospasivosdelaaccin
de responsabilidad son las personas naturales (87%). El segundo lugar, aunque con un
amplio margen de diferencia, lo conforman las empresas privadas (8%); en tanto que el
EstadodeChileylosMunicipiosslorepresentanun4%delamuestra(2%cadauno).
Fig. 7. Composicin de la muestra, agrupado segn tipo de persona
demandada
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Persona natural
87%
Otra no bien clasificada

1%
Municipio
2%
Estado de Chile
2%
Empresa Privada
8%
2.
Existenciadepeticionessegntipodedao
17.
La determinacin de la existencia de peticiones indemnizatorias por cada tipo de dao se

efectuapartirdeloscamposdestinadosaregistrarelmontodelapeticinindemnizatoria
respectiva.Elloseefectupormediodeunafrmula,enbasealacuallosvaloresigualesa
cero(p=0)reflejabanlainexistenciadeunapeticinindemnizatoriaeneltemrespectivo,en
tantoquelosvaloressuperioresacero(p>0)reflejabanlaexistenciadeunapeticin.
18.
Uno de los primeros rasgos comunes que pudo ser advertido en la muestra fue la escasa
relevancia que presentan las peticiones indemnizatorias asociadas a los llamados daos
patrimoniales.
Latendenciaanteriorque,previoaliniciodelainvestigacin,noeramsqueunaintuicin,
fue comprobada fehacientemente a partir del anlisis de resultados. En efecto, examinados
todosloscasoscomprendidosenlamuestra,sedeterminquesloenun30%deellosexiste
una peticin indemnizatoria destinada a resarcir el dao emergente sufrido como
consecuenciadelamuerte;entantoque,tratndosedellucrocesante,lacifrafueanmenor:
slo en un 25% del total de los casos, existi una peticin destinada a cubrir este tipo de
daos.
17

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
No parece razonable inferir que, producto de la muerte de un individuo no genere

disminucin patrimonial alguna, ni menos que prive de ingresos a aqullas personas ms
estrechamentevinculadasalavctimadirecta.
Fig. 8. Existencia de peticiones indemnizatorias vinculadas a daos patrimoniales.
Dao emergente
Existencia de peticin
Lucro cesante
Ausencia de peticin
Existencia de peticin
Ausencia de peticin
20%
30%
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
70%
80%
Laausenciadeestetipodepeticionespotencialarelevanciadelavaloracindeldaomoral,
que en la prctica judicial s es frecuentemente reclamado. Con todo, a partir de la
informacin disponible, no es posible determinar el por qu este tipo de daos es omitido
porloslitigantesensusdemandas.
Fig. 9. Existencia de peticiones, segn tipo de dao
120%
100,0%
100%
80%
60%
40%
30,1%
20,3%
20%
0%
PET DE
3.
19.
PET LC
PET DM
Valordelaspeticionesindemnizatoriassegntipodedao
Atendido que el marco temporal de este trabajo comprende un perodo que supera los 10
aos, fue necesario, para efectos de comparar los valores indemnizatorios y trazar
tendencias,convertirlosvaloresnominalesexpresadosenlaspeticionesyenlassentenciasa
18

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
unaunidaddevalorreal.Seadoptcomounidaddevalorreallaunidaddefomento(U.F.),
realizndose la conversin en funcin del valor vigente en la fecha de ocurrencia de los
hechos en el caso de las peticiones9, en tanto que respecto de las indemnizaciones, la
conversin se realiz en funcin del valor vigente a la fecha de pronunciamiento del
respectivofallo.
Con el objeto de determinar, especficamente, los valores correspondientes a las peticiones
indemnizatorias, se opt por excluir de esta medicin aquellos casos en que el litigante
omiti formular una peticin indemnizatoria en el tipo de dao respectivo (p = 0).
Consecuentemente,enlasmedicionescontenidasenelpresenteprrafoyengeneral,cada
vezqueenesteinformesepresentanmedicionesdevalorespositivos,lamedicinincluye
nicamenteaquelloscamposcuyovalorfuesuperiorao(p>0).
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
En razn a la amplia variabilidad presentada por los valores analizados en el presenta

trabajo, se opt por prescindir del promedio (media aritmtica) como unidad de medicin.
Paragraficarcurvasde valores,se opt pordividirlapoblacin enpercentiles,trazandolas
curvasdeacuerdoalvalordelamuestraencadapercentil.As,respectodecadavariable,se
determinaron 21 medidas de posicin, que comprenden desde el percentil 5 (P5) hasta el
percentil100(P100);yelpunto0(P0),quemarcaelvalormnimodelamuestra.Apartirde
este trazado resulta sencillo apreciar la posicin de un valor determinado dentro de la
distribucindevaloresdelavariable,comoasimismo,ladeterminacindeaquellosvalores
entrelosqueseagrupaelmayorporcentajedelapoblacin.
20.
Para efectos de apreciar el valor nominal actual de los montos citados, se presenta la
equivalenciaenpesosdelascifras,deacuerdoalvalordelaunidaddefomentovigenteal1
deseptiembrede2005.
3.1. Valordelaspeticionesindemnizatoriasvinculadasadaoemergente
21.
Elvalormediodelaspeticionesindemnizatoriasvinculadasadaoemergente(P50)esigual
a UF 104,17, cifra que equivale a $1.838.932., de conformidad al patrn de conversin
sealadoenelprrafo20precedente.El50%delaspeticionesoscilaentreUF56,97(P25) y
UF207,03(P75),sumasqueequivalena$1.005.702.y$3.654.738..
En estricto rigor, para conversin de los valores correspondientes a las peticiones, se debi haber adoptado como fecha de
referencia la de presentacin de la demanda por responsabilidad y, en subsidio, la de su notificacin. Sin embargo, ninguno de
esos valores es citado en las sentencias definitivas, y en razn de dicha carencia se opt por realizar la conversin en funcin
a la fecha de ocurrencia de los hechos, antecedente que s suele ser mencionado.
19

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
Fig. 10. Valor peticiones vinculadas a dao emergente

3.500
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
LadesviacinestndardelamuestrarespectodeestavariableesdeUF622,74,equivalentes
a$10.993.341.
3.2. Valordelaspeticionesindemnizatoriasvinculadasalucrocesante
22.
Enelcasodellucrocesante,lamediadelaspeticionesindemnizatorias(P50)esUF1.311,83,
equivalentes a $23.157.971 El 50% de las peticiones por este tipo de dao vara entre UF
467,77(P25)yUF2.254,25(P75),equivalentesa$8.257.628.y$39.974.681.,respectivamente.
Fig. 11. Valor peticiones vinculadas a lucro cesante
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
La desviacin estndar de la muestra respecto de esta variable es de UF 2.546,01,

equivalentesa$44.945.173.
3.3. Valordelaspeticionesindemnizatoriasvinculadasadaomoral
23.
Los valores ms elevados en la categora de las peticiones indemnizatorias ante casos de

muerte de individuos corresponden al dao moral. En este tipo de daos, la media de las
20

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
peticionesasciendeaUF2.196,45,equivalentesa$38.774.327.;entantoquelospercentiles25
y75,entrelosqueseconcentrael50%delamuestra,asciendenaUF1.100,09yUF4.517,74
respectivamente.Lascifrasanterioresexpresadasenpesos equivalena$19.420.087.(P25)y
$79.752.477.(P75).
Fig. 12. Valor peticiones vinculadas a dao moral
45.000
40.000
35.000
30.000
25.000
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
20.000
15.000
10.000
5.000
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
Ladesviacinestndardeestetipodedaosestambin,lamayordelamuestraenelreade
las peticiones indemnizatorias, ya que asciende a UF 6.750,29, suma equivalente a
$119.164.084.Seadvierteconelloquelaspeticionesindemnizatoriasattulodedaomoral
no slo son las ms elevadas ante los casos de responsabilidad por muerte de individuos,
sinoqueson,tambin,lasquepresentanunmayorgradodeheterogeneidad.
24.
Comparando las curvas correspondientes a los tres tipos de dao, es posible graficar la
estructurapresentadaporlaspeticionesindemnizatoriaseneltotaldelamuestra.
Fig. 13. Comparacin valor peticiones indemnizatorias segn tipo de dao
DE
LC
DM
60.000
50.000
DE: 56,97.LC: 467,77.DM: 1.100.09.-
40.000
DE: 207,03.LC: 2.254,25.DM: 4.517,74.-
30.000
20.000
10.000
0
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
21

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
4.
Evaluacindelniveldeadmisibilidaddelaspeticionesindemnizatoriassegn
tipodedao
4.1. Definicionesprevias
25.
26.
En el anlisis de la muestra, el xito de las peticiones indemnizatorias fue evaluado en

funcindetresconceptos:rechazo,xitorelativoyniveldeinfluenciadelapeticin.
Enlanocinderechazo,fueroncomprendidastodasaquellaspeticionesindemnizatoriascon
un valor superior a cero (p > 0) que fueron desestimadas en la sentencia definitiva; (i = 0)
excluyndose de la medicin todos aquellos casos en que no hubo una peticin
indemnizatoria (p = 0). La razn de la exclusin de dicho grupo obedece a que el
pronunciamiento judicial slo se plantea cuando existe una pretensin indemnizatoria(esto
es,sip>0),demaneratalqueentodosloscasosenquelapeticinindemnizatoriaesiguala
cero,noexistepretensinytampocoseproduceunpronunciamientojudicial.Lanocinde
xito relativo es la categora opuesta al rechazo y comprende todas aquellas peticiones
indemnizatoriasconunvalorsuperioracero(p>0)queendefinitivafueronacogidas(i>0),
an cuando el monto otorgado a ttulo de indemnizacin no llegare a ser equivalente al
solicitado por el demandante en su peticin. Finalmente, el concepto de influencia de la
peticin corresponde a la aquella proporcin del monto indemnizatorio solicitado por el
demandante que le fue otorgado en definitiva (i / p). Este valor se obtiene por medio de la
comparacin entre la peticin indemnizatoria y la indemnizacin otorgada en definitiva,
expresadas ambas en valores reales (UF) y excluyendo todas aquellas peticiones
indemnizatoriascomprendidasenlanocinderechazo.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Laelaboracindelostresconceptosrecindescritosobedecialanecesidaddediferenciaren
la muestra aquellos resultados que correspondan al juicio sobre la procedencia de la
accinderesponsabilidaddeaqueljuicioquetieneporobjetoevaluarlacuantadeldao,
elquelgicamenteslotienelugarunavezquesehaadmitidolaprocedenciadelaaccin.
Como puede advertirse, las nociones de rechazo y xito relativo indican el nivel de
admisibilidaddelaspeticionesindemnizatoriasasociadasauntipodedao,pudiendoser
empleadasparamedirlaprocedenciadelasaccionesindemnizatoriasfundadasencadauno
de ellos. El concepto de nivel de influencia de la peticin, a diferencia, al aplicarse
exclusivamente a aquellas peticiones acogidas en definitiva (peticiones que, bajo la
terminologaempleada,caenenlacategoradepeticionesconxitorelativo),esunindicador
que se concentra en la fase de valoracin del dao midiendo especficamente la
influencia que tiene en la ponderacin judicial del dao la valoracin que cada litigante
realizasobreeldaoporlsufridoyquetransmitealtribunalenelpetitoriodesudemanda
indemnizatoria.
27.
En el presente captulo, se analizarn los resultados de la muestra en funcin de los

conceptos de rechazo y xito relativo (anlisis de la procedencia de las peticiones
22

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
indemnizatorias),entantoqueelanlisisdelniveldeinfluenciadelapeticinsertratadoenel
captuloII.6delpresentetrabajo,unavezquesehayanexpuestolosvaloresindemnizatorios
correspondientesacadatipodedao(captuloII.5).
4.2. Rechazoyxitorelativodelaspeticiones,segntipodedao
28.
La preponderancia del dao moral por sobre los daos materiales, manifestada ya en el
porcentaje de existencia de peticiones asociadas a cada tipo de daos (captulo II.2) y en el
valor de las peticiones indemnizatorias (captulo II.3), persiste al efectuar el anlisis de la
muestra en funcin de los conceptos de rechazo y xito relativo de las peticiones asociadas a
daoemergente,lucrocesanteydaomoral.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Enefecto,alevaluarelporcentajederechazodelaspeticionesindemnizatoriasasociadasalos
daos patrimoniales, se advierte que tanto en el caso del dao emergente como en el del
lucrocesanteaqulsuperael75%delapoblacin.PuedeapreciarsedelaFig.14quedelas
peticionesindemnizatoriasfundadasendaoemergente,elporcentajederechazoequivaleal
78%;entantoqueenelcasodellucrocesante,steasciendeaun90%.
Desdelaperspectivadelxitorelativo,lascifrasanterioresmuestranque,enelcasodeldao
emergente, slo obtuvieron sentencia favorable un 22% de las peticiones, en tanto que
tratndosedellucrocesantelasentenciafavorableslorecayenun10%delaspeticiones.
Fig. 14. Rechazo y xito relativo de las peticiones indemnizatorias vinculadas a daos
patrimoniales.
Dao emergente
Lucro cesante
xito
relativo
10%
xito
relativo
22%
Rechazo
absoluto
90%
Rechazo
absoluto
78%
Habida consideracin que en la medicin del rechazo slo se consideraron los casos en que
efectivamenteexistiunapeticinindemnizatoriaconrelacinaltipodedaorespectivo(p>
0), excluyendo en consecuencia de la seleccin todos aquellos casos en que los litigantes
simplementenopresentaronpeticionesindemnizatorias(estoes,cuandop=0,vercaptulo
II.2);yquelosvaloresdelaspeticionesindemnizatoriasdirigidasaobtenerelresarcimiento
delosdaospatrimonialesobtenidosdelamuestrafueronsignificativamenteinferioresalos
deaquellasorientadasalacompensacindeldaomoral(vercaptuloII.3),puedeconcluirse
23

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
enloscasossobremuertedeindividuosacontecidosentrelosaos1986y2004,larelevancia
delaindemnizacindelosdaospatrimonialesfuenotablementebaja.
29.
Enloreferentealdaomoral,lasituacinfuenotoriamentedistinta.Laevaluacindelxito
relativodelaspeticionesindemnizatoriasporesterubro,permiticonstatarqueelrechazode
laspeticionesfundadasendaomoralsloalcanzun6%yque,enconsecuencia,deltotal
depeticionesporesteconcepto,un94%fueronacogidasendefinitiva.
Fig. 15. Rechazo y xito relativo de las
peticiones indemnizatorias vinculadas a
dao moral
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
xito
relativo
94%
Rechazo
absoluto
6%
30.
Asociandolosndicesdeexistenciadepeticionesindemnizatoriasylaevaluacindesuxito
relativo, se aprecia que, del total de la muestra, la sentencia definitiva otorg una
indemnizacindestinadaareparareldaomaterialenun6,5%deloscasos,enun2%otorg
una indemnizacin destinada a la reparacin del lucro cesante y que en un 94,1 % una
indemnizacindestinadacompensareldaomoral.
Fig. 16. Relacin entre existencia de peticiones indemnizatorias segn tipo
de dao y su xito relativo
% Existencia peticiones
% xito relativo peticiones
120%
100,0%
94,1%
100%
80%
60%
30,1%
20,3%
40%
6,5%
2,0%
20%
0%
PET DE
PET LC
PET DM
24

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
5.
31.
Valorotorgadoattulodeindemnizacinsegntipodedao
Enestecaptulo,lainformacincomprendidaenlamuestrahasidoanalizadadeacuerdoala
misma metodologa empleada en el captulo II.3 precedente; es decir, (i) fue necesario
convertirlosvaloresnominalesexpresadosaunaunidaddevalorreal,adoptndosealefecto
launidaddefomento(U.F.)yrealizndoselaconversinenfuncindelvalorvigenteenla
fechadepronunciamientodelrespectivofallo;(ii)seoptporexcluirdelamedicinaquellos
casosenquelapeticinindemnizatoriafuerechazada(estoes,cuandop>0i=0,);(iii)para
graficarcurvasdevalores,seoptpordividirlapoblacinenpercentiles,determinando21
medidasdeposicin,quecomprendendesdeelpercentil5(P5)hastaelpercentil100(P100),
yelpunto0(P0),quemarcaelvalormnimodelamuestra,paraluegotrazarlascurvasde
acuerdoalvalordelamuestraencadaunodelospuntosdeposicin;(iv)finalmente,para
efectosdeapreciarelvalornominalactualdelosmontoscitados,sepresentalaequivalencia
en pesos de las cifras, de acuerdo al valor de la unidad de fomento vigente al 1 de
septiembrede2005.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
5.1. Valordelasindemnizatoriasotorgadaspordaoemergente
32.
El valor medio de las indemnizatorias otorgadas y vinculadas a dao emergente (P50) es

igual a UF 21,6, valor que equivale conforme lo expresado en el prrafo 31 precedente a
$381.309.El50%delasindemnizacionesporestetipodedaossedistribuyeentreUF15,08
(P25)yUF30,95(P75),cifrasqueequivalena$266.210.y$546.366.,respectivamente.
Fig. 17. Valor indemnizaciones otorgadas por dao emergente
600
500
400
300
200
100
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
a$2.984.800.
25

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
5.2. Valordelasindemnizatoriasotorgadasporlucrocesante
33.
LaindemnizacinporlucrocesantepresentaunvalordeUF506,48,enelpuntomediodela
muestra(P50),cantidadqueequivalea$8.940.983..Lospercentiles25y75,entrelosquese
distribuye el 50% de la poblacin, presentan respectivamente valores de UF 474,64 y UF
843,65.Talesvaloresequivalen,conformelaparidadsealada,a$8.378.905.y$14.893.105.
Fig. 18. Valor indemnizaciones otorgadas por lucro cesante
1.400
1.200
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
1.000
800
600
400
200
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
a$7.219.444.
5.3. Valordelasindemnizatoriasotorgadaspordaomoral
34.
Lavariabledeindemnizacinotorgadapordaomoral,presentaunvalordeUF354,7ensu
puntomedio(P50),equivalentea$6.261.583.Losvalorescorrespondientesalospercentiles
25 y 75 de la muestra, ascienden a UF 189,37 y UF 770,66, equivalentes a $3.342.983. y
$13.604.600.respectivamente.
Fig. 19. Valor indemnizaciones otorgadas por dao moral
4.000
3.500
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
26

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
La desviacin estndar de la muestra en esta variable asciende a UF 783,42, equivalentes a

$13.829.854.
35.
Agrupadas las tres categoras de dao, se aprecia la relacin entre los montos
indemnizatoriosotorgadoseneltotaldelamuestra.
Fig. 20. Comparacin valor indemnizaciones otorgadas segn tipo
de dao
DE
LC
DM
4.000
DE: 30,95.LC: 843,65.DM: 770,66.-
3.500
DE: 15,08.LC: 474,64.DM: 189,37.-
3.000
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
2.500
2.000
1.500
1.000
500
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
Sibien,conformelagrficaprecedente,elvalormedio(P50)superiorentrelastrescategoras
de dao corresponde a la indemnizacin del lucro cesante, lo cierto es que el escaso xito
relativodelaspeticionesindemnizatoriasasociadasaestetipodedaos(sloun2%deltotal
delamuestra,vercaptuloII.4.2)conduceadesestimarsurelevancia.Enefecto,comparados
losvalorestotalesporcasoylaincidenciaqueenelloscorrespondealaindemnizacinpor
daomoral,esposibleadvertirqueenloscasossobremuertedeindividuos,alomenosel
80%delaindemnizacinotorgadasedestinaacompensareldaomoral.
Fig. 21. Incidencia de la indemnizacin por dao moral en el total
otorgado por caso
Total Caso
DM
4.000
20,48%
23,51%
3.500
10,45%
3.000
8,25%
7,91%
2.500
6,03%
2.000
1.500
1.000
500
0
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
27

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
36.
Habida consideracin que la muestra se comprende mayoritariamente por vctimas

directas pertenecientes al gnero masculino, cuyas edades oscilan entre 18 y 35 aos, no
parecesensatoinferirlaausenciadedaospatrimonialesasociadosasudeceso.Esporello
que los resultados anteriores revelan una subestimacin de los daos de naturaleza
patrimonialderivadosdelamuerte.
Con relacin a este aspecto, resulta interesante advertir que la subestimacin del dao
patrimonial no es atribuible o lo es slo en un nivel menor al criterio judicial. Ello por
cuanto, si bien es poco verosmil que la muerte de un individuo no genere daos de
naturaleza patrimonial en las vctimas por repercusin, la existencia de peticiones
indemnizatorias destinadas a obtener la reparacin de esos daos es una decisin que
empeceexclusivamente aloslitigantes.Porotraparte,enloquerespectaalamplio fracaso
de dichas peticiones, la causa ms comn esgrimida por los jueces para el rechazo de las
peticiones indemnizatorias de naturaleza patrimonial en las sentencias comprendidas en la
muestra,fuelafaltadepruebasuficienteoderechamentelaabsolutaausenciadepruebas
sobre la existencia de los daos alegados. As, por ejemplo, en forma reiterada fueron
encontradosenlassentenciasrazonamientosjudicialesdelsiguientetenor10:Quelaactorano
hasealadoensudemandadequmanerasehaprovocadoeldaoemergentequedemanda.Tampoco
ha rendido prueba alguna en orden a acreditar los desembolsos de dinero que le habra provocado el
empobrecimientoquereclama./Porloexpuestoynohabindoseacreditadoeldaoemergente,primer
requisito de la accin intentada, la demanda ser rechazada por este concepto. 11 Que las sumas
reclamadas[]porconceptodelucrocesanteydaodirectonoestnacreditadosmotivoporelcual
serndesestimados,ascomolasumareclamadaporlucrocesante.12[]Deestemodo,porhaberse
acogido la objecin de las facturas [correspondientes a gastos mdicos] acompaadas por la
demandanteynohabindoseprobado,comoseseal,eldaoemergentesufrido,deberrechazarsela
demandacivildefs.152,enloquerespectaaestetem,porfaltadepruebasuficiente.1314
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
As,puedeadvertirsequelasubestimacindeldaopatrimonialenloscasosdemuertede
individuosesdirectamenteatribuiblealospropioslitigantes,yaseaporomitirestetipode
daosdentrodesuspeticionesindemnizatorias,obien,enloscasosenqueslosincluyeron,
pornohaberlogradosatisfacerduranteelprocesolacargaprobatoriaasociadaalosmismos.
Elnicoaspectoenqueinfluyelcriteriojudicialenlarelevanciadelaindemnizacindelos
daos materiales en los casos de muerte de individuos estuvo dado por el juicio sobre la
10
11
12
13
14
Todas citas a las sentencias comprendidas en la muestra se formulan con la indicacin del ID correspondiente al caso citado
(Ej. 0001), seguido por una letra (-L; -A; -S) que indica la jerarqua del tribunal que pronunci el fallo en mencin.
Caso 0001-L, Considerando 5.
Caso 0033-L. Considerando 13
Caso 0067-L. Considerando 11.
En el mismo sentido existen pronunciamiento en los casos 0002-L; 0004-A; 0010-L; 0012-L; 0034-L; 0039-L; 0043-L; 0043-A;
0046-L; 0047-L; 0060-A; 0067-A.
28

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
admisibilidad de la indemnizacin por lucro cesante y, ms concretamente, en la exigencia

decertidumbreabsolutaqueenelplanojudicialseimponesobrelaocurrenciadelperjuicio
ysucuanta.Enesteaspecto,laimposicindeunaexigenciadecertidumbreabsolutasobre
eldao,quenopareceserconsistenteconlanocinmismadelucrocesante(laqueconsidera
un grado razonable de probabilidad), condujo a que en algunos casos peticiones
indemnizatoriasorientadasareclamarlaindemnizacindeunlucrocesanterazonablemente
probable, pero sin certidumbre absoluta, fuesen rechazadas. Representativos de este
razonamientosonlossiguientesrazonamientosjudiciales:[]Querespectodelodemandado
porlucrocesantelapruebarendidaenautosconsistentesloenacreditarlosingresosdeloccisoyla
existencia y edad de su hija parecen insuficientes para acceder a lo solicitado, si no es posible
determinar cules pudieron haber sido o son, las expectativas de vida tanto de [la vctima directa]
comodesuhija,porloqueendefinitivasedesestimarlodemandadoporesteconcepto.15[]Seha
de tener presente que, como lo sostiene uno de los demandados, la obligacin de indemnizar TODO
DAO no puede alcanzar los eventuales daos producidos, que es aquello en que se convierte una
demanda sobre lucro cesante cuando no se limita o determina concretamente a lo real. No puede
determinarse con algn grado de certeza que la ahora occisa habra podido vivir los aos que se
calculan como productivos. Adems se calcula lo que ella perciba y ello se multiplica por una
determinadacantidaddeaos,comosiloquesepercibenoestuvieraadestinarseaunaseriedegastos
partedeloscualesyanoexistencuandonoestquienlosorigina./Todoelloesraznpararechazarlo
demandadoporeseconcepto.1617
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
6.
37.
ndicedeinfluenciadelaspeticionesindemnizatorias,segntipodedao
Comosehaexpuesto,lanocinndicedeinfluenciadelapeticinindemnizatoria,paraefectos
del presente informe, representa la proporcin del monto indemnizatorio solicitado por el
demandante que le fue otorgado en definitiva, valor que se obtiene por medio de la
comparacin de los valores de la peticin e indemnizacin respectivas expresadas en un
valorreal(i/p).Deestemodo,sielndicedexitoabsolutodeunapeticindeterminadaes
igual al 100%, ello significa que no slo la peticin indemnizatoria fue acogida, sino que el
valorasignadoaellafueeltotalsolicitadoenlademanda(i=p).Delmismomodo,unndice
de xito absoluto inferior al 100% significa que, si bien la peticin del demandante fue
acogida(p>0i>0),elvalorquelefueotorgadoattulodeindemnizacinfueinferioral
montoporlsolicitado(i<p).Finalmente,sielndiceessuperioral100%,revelaqueelvalor
obtenidoporeldemandanteattulodeindemnizacinfuesuperioraaqulquesolicit(i>
p). Como puede apreciarse, un ndice de xito absoluto igual al 100% revela una perfecta
sincrona entre la avaluacin del dao realizada por el demandante o vctima por
15
16
17

En el mismo sentido, ver casos 0013-A y 0051-L.
29

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
repercusinylaavaluacinquedelmismodaorealizaeljuzgador(ip).ndicesdexito
absolutoinferioresosuperioresal100%reflejanlaexistenciadeasincronasenelprocesode
valoracinrealizadoporellitiganteyporeljuezrespectodeundaodeterminado(i><p).
38.
Tambin a partir de esta medicin es posible determinar en un caso especfico si, bajo el
criterio judicial, la avaluacin que realizan las propias vctimas impone o no un lmite al
juzgadorenelprocesodevaloracinquedeberealizar.Noexisteconsensoenladoctrinaen
tornoasifallaonoconultrapetitaeljuezqueconcedeattulodeindemnizacinunasuma
superioraaqullasolicitadaporeldemandante.Laexistenciadepeticionesconunndicede
xitoabsolutosuperioral100%acreditalaexistenciadecasosenqueloslitigantesrecibieron
como indemnizacin una suma superior a la que solicitaron en sus respectivas demandas,
hecho que puede servir como antecedente para determinar que los jueces no se sienten
vinculadosporelmontoindemnizatorioreclamadoporlasvctimasensuspeticiones.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
6.1. Evaluacindelniveldeinfluenciadelaspeticionesindemnizatorias
vinculadasadaospatrimoniales
39.
El primer elemento de inters en el resultado del anlisis sobre el nivel de influencia de las
peticionesvinculadasadaospatrimoniales,consisteenque,noobstantesuescasarelevancia
aniveldeexistencia,aniveldelvalormediodelasmismas(comparadoalvalormediodelas
peticionesasociadasaldaomoral)ydelndicedexitorelativodelasmismas,sesposible
encontrarenlamuestrapeticionesasociadasaestetipodedaoenlasqueelvalorotorgado
en definitiva correspondi exactamente a lo solicitado por el demandante. A partir del
percentil90,tantoenelcasodeldaoemergentecomoeneldellucrocesanteexistenenla
muestrapeticionesconunndicedeinfluenciaigualal100%,hechoquerevelaquesetratade
peticiones que fueron admitidas en las sentencias definitivas y respecto de las que la
valoracindeldaorealizadaporeljuezcoincidiplenamenteconlarealizadaporlavctima
porrepercusin18.
18
Una deficiencia ya advertida sobre las sentencias comprendidas en la muestra consiste en su pobreza expositiva. En la Fig. 22,
el percentil 100 de la categora correspondiente al nivel de influencia de las peticiones vinculadas a lucro cesante arroja un
valor de 224%, lo que induce a pensar que -por este concepto- hubo sentencias que otorgaron una indemnizacin equivalente
superior en 124% a la solicitada por dicho tipo de dao. Sin embargo, tal cifra proviene de una carencia informativa de la
sentencia relativa a un caso especfico, en cuya sentencia de primera instancia se expuso el valor total solicitado por el
demandante, sin especificar si dicha cifra estaba destinada a reparar slo un tipo de dao, varias categoras de daos , ni en
la ltima hiptesis- la distribucin de las peticiones, omisin que no fue salvada por las sentencias de los tribunales superiores.
En razn de ello, en el levantamiento de datos, el valor solicitado a ttulo de indemnizacin se prorrate en cuotas iguales entre
las tres categoras de dao. En el caso en mencin (nmero 0114 de la muestra), la sentencia definitiva concedi una cifra muy
cercana a la solicitada por el demandante, explicitando cules eran los tipos de daos a que ella estaba dirigida (lucro cesante
y dao moral) y precisando el monto asignado a cada categora de dao. De este modo, el resultado del percentil 100 no refleja
realmente la existencia de una indemnizacin superior a la peticin respectiva.
30

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
Fig. 22. Nivel de influencia de las peticiones indemnizatorias

vinculadas a daos patrimoniales
DE
LC
250%
200%
150%
100%
50%
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
0%
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
6.2. Evaluacindelniveldeinfluenciadelaspeticionesvinculadasadaomoral
40.
Enloreferentealdaomoral,elniveldeinfluenciadelaspeticionesindemnizatoriasfueen
promedio superior al que presentaron ambas categoras de dao patrimonial. As, el valor
delpercentil25delacurvacorrespondientealdaomoralpresentunndicedeinfluencia
de40%,entantoqueapartirdelpercentil60,elndicedeinfluenciaesdel100%.
Fig. 23. Nivel de influencia de las peticiones indemnizatorias
vinculadas a dao moral
2500%
2000%
1500%
1000%
500%
0%
P0
P5
P 10
P 15
P 20
P 25
P 30
P 35
P 40
P 45
P 50
P 55
P 60
P 65
P 70
P 75
P 80
P 85
P 90
P 95
P 100
Loanteriorrevelaqueun40%delapoblacinobtiene,attulodedaomoral,exactamente
aquella suma que solicit en su peticin indemnizatoria por este concepto (i p). Tambin
resulta relevante destacar, con relacin al ndice de influencia de las peticiones por dao
moral,quelosresultadosrevelanlaexistenciadevaloresquesobrepasanel100%,resultado
que como se expuso en el prrafo 38 del presente captulo sirve como antecedente para
31

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
establecerque,almenosenlacategoradeldaomoral,losjuecesnosesientenvinculados
porlaavaluacinquelasvctimasporrepercusinrealizandesupropiodao.Enefecto,el
punto mximo de la curva, representado en la Fig. 23, refleja que se han fijado a ttulo de
indemnizacin por dao moral valores que representan un 2000% del solicitado en la
demanda. La participacin de este tipo de sentencias en la muestra alcanza, sin embargo,
sloun5%.
41.
Alcompararlaselsegmentocentraldelastrescurvas(P25aP75),seapreciaqueelndicede
influenciadelaspeticionesasociadasadaospatrimonialessobrepasanelcorrespondientea
laspeticionesdestinadasacubrireldaomoral.Sibien,comosehaexpuestoenloscaptulos
II.2,II.3yII.4deesteinforme,laincidenciadelosdaospatrimonialesespocorelevanteen
los casos de muerte de individuos; los resultados que se grafican en la Fig. 24 permiten
demostrar que, en aquellos casos en que las peticiones por dao patrimonial son acogidas,
losjuecestiendenaotorgarindemnizacionescuyovaloresmscercanoaaqulsolicitadopor
los litigantes. En otras palabras, el resultado anotado refleja que existe un mayor grado de
sincronaentrejuecesylitigantesenlaavaluacindelosdaospatrimonialesqueenelcaso
delosmorales.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Fig. 24. Nivel de influencia de las peticiones en el monto de la
indemnizacin
DE
LC
DM
180%
160%
140%
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
7.
42.
Variabilidadenelmontodelaindemnizacinreguladaporeltribunaldeletras
A diferencia delas mediciones efectuadasrespecto delas restantesvariablescomprendidas

en la muestra, para determinar la variabilidad experimentada en el monto de la
indemnizacinreguladaporlostribunalesdeletrassobrelasdistintascategorasdedao,la
comparacindelaindemnizacinreguladaporlastresjerarquasdetribunalesfuerealizada
tomando como referencia la expresin nominal de los valores otorgados. Esta decisin se
justifica en la necesidad de excluir del anlisis las distorsiones que se presentaran como
consecuenciadelefectodelainflacin,deadoptarseunaunidaddevalorreal.
32

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
DeconformidadalaestimacintratadaenelcaptuloII.8delpresenteinforme,laduracin
media de los juicios por responsabilidad ante los casos de muerte de individuos (definida
como el perodo que media entre la fecha del acaecimiento de los hechos y la del
pronunciamiento de la sentencia por parte de la Corte Suprema) es de tres aos y cuatro
meses;perodoenqueelvalordelamonedadecreceporefectodelainflacin.Porello,de
adoptarcomoenlosrestantesanlisislosvaloresindemnizatoriosexpresadosenunidades
de fomento, la desvalorizacin de la moneda acontecida durante el curso del proceso
inducira a pensar que el valor indemnizatorio regulado por los tribunales de letras fue
disminuidoenlatotalidaddeloscasos,conclusinqueenvistadelaexposicinsiguiente
resulta completamente errnea. Con esta opcin no se pretende anular el efecto de la
inflacinsobrelaindemnizacin,sinonicamenteaislarlavariableenanlisis.19
43.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Elmayorndicedevariabilidadexperimentadoenlosmontosindemnizatoriosreguladospor
el tribunal de letras, se encontraron en la categora del dao moral; sin embargo, los
resultadosrevelaronque,engeneral,lavariabilidadenlosmontosintroducidatantoporla
CortedeApelacionescomolaCorteSupremafuepocosignificativaentodaslascategorasde
dao.
7.1. Variabilidadenlavaloracindelaindemnizacinpordaoemergente
44.
Enlacategoradeldaoemergente,un95%delapoblacinnoregistrvariacionesentrelos
montos indemnizatorios regulados a por el tribunales de letras respectivo y los tribunales
superiores.
Conrelacinalapartedelapoblacinquesexperimentmodificacionesenlosmontosde
indemnizacinreguladosenprimerainstancia,correspondienteaun5%delapoblacin,se
tratdevariacionespositivas,quealcanzaronun16,5%.Enotraspalabras,aquelporcentaje
de casos en los que la indemnizacin por dao emergente fijada por el tribunal de fondo
experiment variaciones, como resultado de la revisin de la avaluacin, experiment un
incrementodelvalorregulado.
19
Puesto que en todos aquellos casos en que la sentencia contiene, en su parte resolutiva, la decisin de aplicar reajustes a
indemnizacin otorgada el efecto de la inflacin se neutraliza, parece ms adecuado efectuar mediciones sobre el efecto de
inflacin en los montos indemnizatorios empleando los campos de la base de datos que se destinan exclusivamente
determinar la aplicacin de reajustes en la indemnizacin y el perodo en que la sentencia ordena su aplicacin Sobre
estructura de la base de datos a este respecto, ver captulo III.7.13, p.62 del presente informe.
la
la
a
la
33

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
Fig. 25. Variabilidad de la indemnizacin por dao emergente

regulada en primera instancia
18%
16%
14%
95% de la poblacin
12%
10%
8%
6%
4%
2%
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
0%
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
7.2. Variabilidadenlavaloracindelaindemnizacinporlucrocesante
45.
Enlacategoradellucrocesante,elporcentajedepoblacinqueexperimentvariacionesen
el monto de la indemnizacin otorgada por el tribunal de primera instancia, tampoco fue
significativo, correspondiendo a un 5% del total de casos. Respecto de este grupo, a
diferenciadeloocurridoconeldaoemergente,lavariacinfuenegativa;estoes,producto
delarevisindeloresueltoporpartedelostribunalessuperiores,elmontootorgadoattulo
deindemnizacindecay,aunqueenunporcentajequenosobrepasel4%.
Fig. 26. Variabilidad de la indemnizacin por lucro cesante
regulada en primera instancia
0%
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
-1%
-1%
-2%
-2%
-3%
90% de la poblacin
-3%
-4%
-4%
7.3. Variabilidadenlavaloracindelaindemnizacinpordaomoral
46.
Eltemdeldaomorales,comosehaexpuesto,aqulqueexperimentunamayorvariacin
producto de la revisin, por parte de los tribunales superiores, de la avaluacin del dao
34

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
realizadaporeljuezdeprimerainstancia.As,respectoestetipodedaos,elporcentajede
poblacinenquesemantuvoelquantumindemnizatoriofijadoporeljuezdeletrasalcanza
el60%delamuestra.
Fig. 27. Variabilidad de la indemnizacin por dao moral regulada
en primera instancia, en los tribunales superiores
60%
40%
50% de la poblacin
20%
0%
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
-20%
-40%
-60%
Enloreferenteal40%depoblacinquesexperimentvariacinenlaregulacindelmonto
indemnizatorio, un 15% experiment una variacin negativa; en tanto que un 25% registr
variaciones positivas. La variaciones negativas experimentadas en los montos
indemnizatoriosalcanzaronel50%delvalorproporcionadoenprimerainstancia,entanto
quelasvariacionespositivasalcanzaronel50%delvalorreguladoporeljuezdeletras..20
47.
Deacuerdoconlosresultadosanteriormenteexpuestos,esposibleconcluirquelaavaluacin
determinante sobre el valor de la indemnizacin en los casos sobre responsabilidad civil
derivada de la muerte de un individuo, es aquella que realiza el tribunal de primera
instancia.
Los tribunales superiores, al menos en los casos sobre responsabilidad por muerte de
individuos; respecto de todos los tipos de daos, a lo menos el 60% de los casos no
experimentanvariacinalgunaenlaponderacindeldaoefectuadaporeljuezdeletrasy
elndicederevocabilidaddelassentenciasdefinitivasporpartedelosmismostribunaleses
muybajo.
20
Esta afirmacin fue corroborada por medio del examen individual de las sentencias, del que se constat que las divergencias
provinieron de un caso en que, habiendo sido acogida la accin indemnizatoria en primera instancia, dicha decisin fue
revocada por la sentencia de apelacin, reemplazndola por una sentencia que rechaz la demanda, decisin esta ltima que
luego fue revertida por la Corte Suprema, mantenindose invariable el valor de la indemnizacin regulado por el tribunal de
primera instancia (el caso en mencin corresponde al N0118 de la muestra).
35

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
8.
48.
Duracinmediadelosjuiciosporresponsabilidad
Nuevamente, en el presente captulo, la informacin comprendida en la muestra ha sido

analizada de acuerdo a la metodologa ya descrita en los prrafos 19 y 31 precedentes;
determinando 21 medidas de posicin, que comprenden desde el percentil 5 (P5) hasta el
percentil100(P100),yelpunto0(P0),quemarcaelvalormnimodelamuestra.
Laduracindelosjuiciosporresponsabilidadfuemedidaenfuncindeladiferenciaentre
la fecha de la sentencia dictada en el proceso por la Corte Suprema y la fecha de
acaecimiento los hechos que derivaron en la muerte de la vctima directa. No fue tomada
comoreferencialafechadepresentacindelademanda,debidoaquedichoantecedenteno
esmencionadoporlosjuecesenlassentencias21.
49.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Laduracinmediadelosjuiciosderesponsabilidadantecasospormuerteesde3,32aos.
Tal es el tiempo que tarda una vctima por repercusin en obtener un pronunciamiento
jurisdiccional inamovible y ejecutable, desde la comisin del hecho ilcito. En la Fig. 28 se
ilustra la dispersin de la duracin experimentada por todos los casos comprendidos en la
muestra.
Fig. 28. Duracin media de los juicios por responsabilidad civil
ante casos por muerte de individuos
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Casos
El percentil 25 de la duracin es de 2,18 aos, en tanto que el percentil 75 es de 4,91 aos.

Conformeaello,el50%deloscasosseresuelveentre26y59mesesdespusdeocurridoel
hechoilcito.
El tiempo mximo de duracin, ascendente a 13,73 aos (marcado con rojo en la Fig. 28),
correspondeauncasocivilseguidoencontradelFiscodeChileeiniciadoenlaciudaddeLa
21
Ver n.9 en p.19.
36

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
Serena.Eltiempomnimodeduracin,porsuparte,asciendea0,80(marcadoconverdeen
la Fig. 28), aos y corresponde a un caso por hechos calificados como delito de homicidio,
iniciadoenlaciudaddeRancagua.
9.
Agrupacionesenfuncindecaracteresenlasvctimasdirecta
9.1. Agrupacinsegnsexodelavctimadirecta
9.1.a. Peticionesindemnizatorias
50.
En el mbito de las peticiones indemnizatorias, los resultados revelan ntidamente la

existencia de una tendencia. Prescindiendo de las peticiones vinculadas a daos
patrimoniales,yaanalizadasenelpresenteinforme(vercaptulosII.2,II.3,II.4,yII.5),esde
intershacernotarqueenelcasode laspeticionesvinculadasaldaomoral,laestimacin
mediaqueformulanloslitigantesdeldaosufrido,tiendeaavaluarenvaloresinferioreslos
daosmoralesoriginadosenaquelloscasosquelavctimadirectapertenecaalgnerodelos
hombres, que aquellos originados en casos donde la vctima directa de los hechos fue una
mujer.Evaluadoslosvalores mediosde laspeticiones en amboscasos,seapreciaque enel
percentil25,laestimacindel dao moral en loscasosque lavctimadirecta deloshechos
fue una mujer, es superior en un 103% a la peticin indemnizatoria del mismo percentil
promovidaenloscasosenquelavctimadirectafueunhombre,entantoqueenelpercentil
75,laesenun47%superior.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Deloanterior,seconcluyequeelsexodelavctimadirectaesuncriteriodeavaluacindel
daomoralque,almenosenelgrupodelasvctimasporrepercusin,esconsideradocomo
relevanteenlaponderacindeldaomoral.
Fig. 29. Peticiones indemnizatorias por dao moral, segn sexo
de la vctima directa
Hombre
Mujer
45.000
40.000
35.000
Hombre: 899,93.Mujer: 1.829,81.-
30.000
Hombre: 3.707,28.Mujer: 5.465,14.-
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
37

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
9.1.b. Indemnizaciones
51.
Enesterubro,nosepresentalamismatendenciaqueenelrubrodelaspeticiones.Sibienen
el inicio de la curva, las indemnizaciones por dao moral son superiores en aquellos casos
que la vctima directa de los hechos fue una mujer, en el percentil 70, las indemnizaciones
otorgadasantelamuertedehombressobrepasanalasasignadasanteaquelloscasosenque
lavctimadirectadeloshechosfueunamujer.
Fig. 30. Valor indemnizaciones por dao moral, segn sexo de la
vctima directa
Hombre
Mujer
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
4.000
3.500
Hombre: 167,19.Mujer: 205,63.-
3.000
Hombre: 1.007,55.Mujer: 770,66.-
2.500
2.000
1.500
1.000
500
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
De este modo, si bien se presentan diferencias entre los montos asignados en caso de
fallecimiento de individuos de distinto gnero, no existe una tendencia clara que permite
determinardequmodooperaestefactor.
9.2. Agrupacinsegnedaddelavctimadirecta
52.
Sinperjuicioquelainsuficienciaexpositivadelassentenciasimpidiclasificarenfuncinde
estecriterioun53%delamuestra(verFig.4),incidiendoconelloenlarepresentatividadde
los resultados obtenidos, se expondrn aquellos resultados que corresponden a los grupos
ms representados, tanto en el caso de las peticiones indemnizatorias, como en el de las
indemnizaciones
9.2.a. Peticionesindemnizatorias
53.
Enelrubrodelaspeticionesindemnizatorias,losvaloresmediossuperioresseconcentranen
elgrupocompuestoporaquelloscasosenquelavctimadirectadeloshechos,almomento
de la muerte, tena menos de 17 aos (P50: UF 3.382,55), seguido por el grupo de adultos
mayoresde26aosymenoresde40(P50:UF2.952,04);entercerlugarseencuentraelgrupo
conformado por quienes tenan, a la fecha del ilcito, ms de 60 aos (P50: UF 1.704,36),
38

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
ocupandoelltimolugarelgrupoconformadoporlosjvenesdeentre18y25aos(P50:UF
1.470,4).
Fig. 31. Peticiones por dao moral, segn edad de la vctima directa
Menores 17
Jvenes (18 a 25)
Adultos menores 40
Adultos mayores 60
12.000
10.000
8.000
6.000
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
4.000
2.000
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
9.2.b. Indemnizaciones
54.
Enelreadelasindemnizaciones,semantienelatendenciadeavaluarenmontossuperiores
el dao moral acaecido como consecuencia de la muerte de menores de 17 aos (P50: UF
995,64); tambin persiste en segundo lugar ocupado por los adultos mayores de 26 aos y
menoresde40(P50:UF793,37).
Fig. 32. Indemnizaciones por dao moral, segn edad de la vctima directa
Menores 17
Jvenes (18 a 25)
Adultos menores 40
Adultos mayores 60
2.000
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
39

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
Sin embargo, en los ltimos lugares, la tendencia se invierte, ya que el tercer lugar es
ocupado por el grupo conformado por los jvenes (P50: UF 319,64), en tanto que el ltimo
lugaresocupadoporlosmayoresde60(P50:UF205,63).
55.
Resultadeintershacernotarquelosvaloresmsbajos,enaquellosgruposdondese
registra una indemnizacin media superior a 0, corresponden al grupo de los adultos
mayores(individuoscuyasedadesfluctanentrelos76ylos85aos).
10. Agrupacionesenfuncindecaracteresenlavctimaporrepercusin
(demandantes)
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
10.1. Agrupacinsegnsexodelavctimaporrepercusin
56.
Al igual que lo ocurrido con relacin a la agrupacin segn el sexo de la vctima directa,
agrupados los valores de la muestra en funcin del sexo de las vctimas por repercusin
(demandantes),nuevamenteseadviertequeestefactoresdeterminanteenlaavaluacindel
daomoral.
10.1.a.Peticionesindemnizatorias
57.
Enelreadelaspeticiones,existeunatendenciaqueevidenciaqueelgrupocompuestopor
las vctimas por repercusin pertenecientes al gnero masculino suele formular peticiones
indemnizatorias por dao moral con valores ms elevados, comparados con aquellos que
reclama el grupo de vctimas por repercusin compuesto por las mujeres. Slo hasta el
percentil20delamuestra,losvalorespromediodemandadosattulodeindemnizacinpor
las mujeres sobrepasa al solicitado por el de los hombres y las peticiones de estos ltimos
superanenvaloralasdelprimergrupodesdeelpercentil25delapoblacin.
Fig. 33. Valor peticiones por dao moral, segn sexo de la vctima por
repercusin
Hombre
M ujer
45.000
40.000
35.000
30.000
Hombre: 899,28.-
Hombre: 5.757,43.-
Mujer : 858,56.-
Mujer : 4.758,92.-
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
P0
P5
P 10
P 15
P 20
P 25
P 30
P 35
P 40
P 45
P 50
P 55
P 60
P 65
P 70
P 75
P 80
P 85
P 90
P 95
P 100
40

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
Enlospercentiles25y75,laindemnizacindemandadaporloshombressuperaenun5%y
17%delademandadaporlasmujeresenigualespuntos.
10.1.b.
58.
Indemnizaciones
En el rea de las indemnizaciones, la predominancia del gnero masculino se mantiene,

inclusocondiferenciasdevalormssignificativas,yaqueenlospercentiles25y75,elvalor
otorgadoalasvctimasporrepercusinpertenecientesalgrupodeloshombressuperanen
39%y40%losvaloresotorgadosalgrupoconformadoporlasmujeres,enlosmismospuntos
deposicin.
Fig. 34. Valor indemnizacin por dao moral, segn sexo de la vctima por
repercusin
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Hombre
Mujer
8.000
7.000
Hombre: 125,58.Mujer: 77,15.-
6.000
Hombre: 1.222,57.Mujer: 728,75.-
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
Delresultadoanteriorpareceadvertirsequeelcriteriodevaloracinsustentadoenelsexo
de la vctima por repercusin resulta determinante para los jueces al momento de
determinar el quantum de la indemnizacin por dao moral. A partir de los antecedentes
recopilados,lacausadeestadiferencianopuedeexplicarse.
10.2. Agrupacinsegnedaddelavctimaporrepercusin
59.
Laedaddelasvctimasporrepercusinfueunantecedenteomitidoenel96%delamuestra,
omisinqueimpidedeterminarunatendenciaenfuncindeestecriteriodeagrupacin.
41

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
Fig. 35. Mencin del antecedente relativo a la

edad de la vctima por repercusin
4%
NSM
96%
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
10.3. Agrupacinsegnvnculodelavctimaporrepercusinrespectodela
vctimadirecta
60.
Laagrupacindelamuestraenfuncindelvnculodelavctimaporrepercusinrespectode
la vctima directa, tambin permite establecer que esta variable es interpretada, tanto por
juecescomolitigantes,comouncriteriodeterminanteenlaevaluacindeldaomoral.
61.
Enelmbitodelaspeticionesindemnizatorias,losvaloresmediosmselevadossepresentan
en los grupos comprendidos por los padres, que tanto en los percentiles 25 como 75
ocupanlaprimeraposicin,yaqueasciendenaUF1.520,67yUF6.690,35,respectivamente.
Fig. 36. Peticiones por dao moral, segn vnculo de la vctima por
repercusin respecto de la vctima directa
Cnyuge
Hermano(a)
Hijo(a)
Madre
45.000
40.000
Cnyuge: 5.873,19.Hermano(a): 3.102,32.Hijo(a): 6.322,40.Madre: 6.075,89.Padre: 6.690,35.-
Cnyuge: 1.243,25.Hermano(a): 923,26.Hijo(a): 265,56.Madre: 1.069,66.Padre: 1.520,67.-
35.000
30.000
Padre
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
42

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
10.3.b.
62.
Indemnizaciones
Enlarepresentacingrficadelosvalores,seadviertelatendenciaadvertidarespectodelas
peticiones,persisteenelreadelasindemnizaciones,yaqueeselgrupoconformadoporlo
padreselquepresentalosvaloresmediosmsaltosenlospercentiles25y75lamuestra,con
montosequivalentesaUF300,45yUF1.336,04,respectivamente
Fig. 37. Indemnizaciones por dao moral, segn vnculo de la
vctima por repercusin respecto de la vctima directa
Cnyuge
Hermano(a)
Hijo(a)
Madre
Padre
8.000
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Cnyuge: 580,21.Hermano(a): 335,85.Hijo(a): 1.055,38.Madre: 1.231,69.Padre: 1.336,04.-
7.000
Cnyuge: 153,71 .Hermano(a): 59,06.Hijo(a): 69,11.Madre: 302,36.Padre: 300,45.-
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
63.
Es preciso hacer notar que, adems, la relevancia atribuida judicialmente la vinculacin

existenteentrelavctimadirectaylavctimaporrepercusinserevelaenlacargaprobatoria
que se impone a estas ltimas en el proceso. Del anlisis caso a caso puede advertirse que
aquellasvctimasporrepercusinque,desdelaperspectivadeljuez,parecieronmscercanas
afectivamente a la vctima directa, la existencia del dao moral fue un elemento que
sistemticamente se dio por establecido en el anlisis de la responsabilidad, estimando los
juecesquelarendicindepruebaerainnecesariao,alosumo,meramentecomplementaria.
As ocurri, por ejemplo, en aquellos casos en que las vctimas por repercusin tenan la
condicindepadres,cnyugeohijosdelavctimadirecta.Ilustrativosdeestecriteriosonlos
siguientes razonamientos judiciales: Que en cuanto al titular de la accin para reclamar dao
moral,stepuedeserdemandadoporlavctimayporlosquesufrenlalesin,ofensaoinjuriadeaqul,
enrazndequeelloloshiereensuspropiossentimientossindistincionesocercanadeparentescocon
lavctima,sinembargo,esfrecuentequesetratedeparientesdirectos;elvnculodeparentescohace
suponerdepresin,doloroangustiaenquesetraduceeldaomoral.;Queentalescircunstanciasla
muerte de [la vctima directa] debi causar afliccin y sufrimiento inconmensurable en sus seres
queridos, resultando justo y equitativo conceder una indemnizacin a los ms cercanos a l que
naturalmente,como constade los certificados de fojas44,45,40y37,resultan ser los demandantes
civiles su cnyuge [] y sus hijos [], indemnizacin que se regular prudencialmente []
43

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
desechndose en relacin a los dems demandantes22; Que segn aparece de los certificados de
matrimonioydenacimientodefs.44,174,175y176losactorescivilessonelcnyugesobreviviente
enuncasoyloshermanosenotroporloquenaturalmenteloshechosinvestigadosprodujeronenellos
unsufrimientoquepuedeenalgunamaneraserindemnizadoacogiendolasdemandaspordaomoral
ymaterial[].23;[]Enestepunto,atendidolaentidaddeldaoproducido,estoes,lamuertede
unapersonadelacuallaquerellanteaparececomosupadreesdeporsunhechoqueprovocaunmal
irreparableeconmicamente,peroquealgunacuantificacinhadedarseaesesufrir[].24Queen
cuanto al dao moral la muerte de un ser querido, mxime si se trata de un hijo, produce en su
familiayenespecialensuspadres,undolor,unapena,unimpactosicolgicodetalmagnitudquees
difcil dimensionarlo [] por lo que se acoger lo demandado por este concepto [refirindose a la
peticin por dao moral], fijndose prudencialmente el monto de la indemnizacin en la suma de
[].25
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
A diferencia, ante aquellos individuos que, en la visin del juez, no formaban parte del
ncleo de intereses afectivos ms estrecho que comnmente se presentan en una persona
(como ocurre con los sobrinos, por ejemplo), la rendicin de prueba sobre la existencia del
daomoralsfueinterpretadacomounacondicinnecesariaparaadmitirlaprocedenciade
lapretensin.
64.
En ltimo lugar, valga hacer notar que este criterio adems incide en el anlisis de la
legitimacin activa de las acciones por responsabilidad, estableciendo un lmite entre los
afectadosporlamuertequetienenuninterslegtimoparaobtenerunaindemnizacinporel
daosufridoyaquellosafectadoscuyointersnoresultabajoelcriteriojudicialdignode
proteccin.26
22
23
24
25
26
Caso 0004-A. Considerandos 12 y 13.

Caso 0033-A. Considerando 21.
Ejemplo del criterio anterior es el considerando 2 de la sentencia de apelacin correspondiente al caso 0040, en la que se
dispuso: Que la indemnizacin que emana del artculo 2314 del Cdigo Civil, slo tiene por objeto resarcir el dao causado
[] y para que ello sea procedente es menester que el dao sea efectivo, es decir, real y, en la especie, a juicio de los
sentenciadores, la muerte [] ha causado un dolor, pesar o molestia en sus sentimientos a su hija [], pero no es procedente
conceder tambin indemnizacin por dicho concepto a los hijos de sta y nietos de la mencionada occisa [], ni a su yerno
[].
44

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
11. Agrupacionesenfuncindecaracteresenlosresponsablesdelilcito
(demandados)
11.1. Agrupacinsegntipodepersonademandada
65.
Sibienlacapacidadeconmicadellegitimadopasivonoesunantecedenteque,endoctrina,
sea empleado en la determinacin de los dao27, esta agrupacin permite determinar al
menosindirectamentesilacapacidadeconmicadelsujetopasivodelaaccinesuncriterio
relevanteenelprocesodevaloracindeldaomoral.
66.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
En el mbito de las peticiones, la tendencia es clara. No obstante que es el grupo ms

representadoenlamuestra,elmenorvalordemandadoattulodeindemnizacinpordao
moralsepresentaenaquelloscasosenqueelresponsablecivildeloshechosfueunapersona
natural, con un valor medio (P50) de UF 1.947,83, en tanto que los valores superiores
correspondieronaaquelloscasosenqueelsujetopasivodelaaccinfueelFisco(Estadode
Chile), grupo que present una peticin indemnizatoria media (P50) de UF 10.873,35;
seguido en segundo lugar por los municipios, respecto de los cuales, la media
indemnizatoria (P50) alcanz un valor de UF 5.758,41. El tercer lugar fue ocupado por las
empresasprivadas,conunvalormedio(P50)deUF5.581,82.
Fig. 38. Media de las peticiones por dao moral, segn tipo de
persona responsable
12.000
10.873,35
10.000
8.000
6.000
5.758,41
5.581,82
4.000
1.947,83
2.000
Empresa Privada
Estado de Chile
Municipio
Persona natural
27
Alessandri, A. (1943) De la responsabilidad extracontractual en el Derecho Civil chileno. Santiago: Editorial Imprenta
Universitaria, p.565.
45

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
Comparados los valores medios superior e inferior ya anotados, se aprecia que la

indemnizacinmediareclamadaantecasospormuertedepartedelFiscosuperaenun82%
elvalormediosolicitadorespectodeunapersonanatural.
Estas diferencias permiten concluir que, en el grupo de los litigantes, el tipo de persona
responsable del ilcito es un elemento sustancialmente determinante en la avaluacin del
dao moral, situacin que indirectamente revela la existencia de una influencia de la
capacidadeconmicadeldemandadoenlavaloracindeldaomoral.
11.1.b.
67.
Indemnizaciones
En el terreno de las indemnizaciones, la tendencia anterior se mantiene. El tipo de sujeto

pasivocondenadomsseveramenteporlosjueceseselFisco,queensupuntomedio(P50)
debepagarUF1776,19,ocupandoelsegundolugarelgrupoconformadoporlosMunicipios,
conunpuntomedio(P50)deUF811,82.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Fig. 39. Media de las indemnizaciones por dao moral, segn tipo de
persona responsable
2.000
1.776,19
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
811,82
672,07
600
355,31
400
200
Empresa Privada
Estado de Chile
Municipio
Persona natural
Relacionado con el grupo de las personas naturales, el Fisco es condenado en su punto

medioenunacifraquesuperaenun80%lamediaasignadaalasprimeras.
Nuevamente, dichos resultados permiten dar por establecido que en los juicios por
responsabilidadunelementodeterminanteenlavaloracinjudicialdeldaomoraleseltipo
depersonacontralacualsedirigelaaccinindemnizatoria,situacinquepermiteestablecer
tambin que en el proceso de valoracin del dao moral, la condicin econmica del
responsablenoesunrasgoqueseaindiferentealsentenciador.
46

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
12. Evolucindelaspeticionesymontosindemnizatoriosvinculadosaldaomoral
68.
Comparados los valores promedio correspondientes al inicio del perodo y a su trmino,

puedeconcluirsequetantoenelreadelaspeticionescomoenladelasindemnizacionespor
daomoralhahabidounincrementopositivoenelquantumdeldaomoral.
Fig. 40. Comparacin montos indemnizatorios 1991 v. 2000.
3.500
3.000
3.255,49
Incremento del
48%
2.500
2.201,24
2.000
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
1.500
1.000
Incremento del
149%
500
318,41
127,96
Peticiones
Indemnizaciones
Comparados los porcentajes de incremento a nivel de peticiones y a nivel de

indemnizaciones, se aprecia que, si bien ambas variables experimentaron variaciones
positivas, sus niveles de crecimiento han sido diferentes. Mientras que en el rea de las
peticioneselincrementohasidodeun48%conrelacinaliniciodelperodo,enelreade
lasindemnizacioneselincrementoasciendeaun149%.
69.
Finalmente, se presenta una grfica que refleja la evolucin de los valores medios (P50)
solicitadosyotorgadosattulodeindemnizacinpordaomoralentre1994y2000.
Fig. 41. Evolucin de las peticiones y montos indemnizatorios
vinculados al dao moral
Peticiones DM
7.000
5.758,41
Indemnizaciones DM
5.991,89
6.000
5.000
4.000
3.255,49
2.641,90
3.000
1.853,84
1.717,11
1.468,33
2.000
761,02
1.00073,00
401,79
335,29
354,38
1997
1998
670,78
318,41
0
1994
1995
1996
1999
2000
47

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
III.
ANEXOPRIMERO:NOTASMETODOLGICAS
La muestra sobre la que se desarroll esta memoria comprende un total de 83 casos,

correspondientes a hechos acaecidos entre los aos 1984 y 200228, en los que, culposa o
dolosamente,secauslamuertedeunoovariosindividuos,dandolugaralapresentacin
de una o ms acciones indemnizatorias en contra los responsables civiles, en las que se
incluyeronpeticionesindemnizatoriasdestinadasalareparacindeldaomoralinflingido.
Todos los casos comprendidos en la muestra se encuentran, a la fecha de este informe,
falladosporsentenciaejecutoriada.Loscriteriosdeinclusin,exclusinyeliminacindela
muestrasedetallanenlosttulosI.4.1[p.8]yI.4.2[p.9]delpresenteinforme.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Lamuestrafueingresadaenunabasededatos,preparadaenfuncindelosobjetivosdeesta
memoria. Ella incluye 75 campos, destinados a almacenar los antecedentes que fueron
considerados necesarios para efectuar el proceso de valoracin del dao moral, como
asimismo, aquellos que se consideraron tiles para reflejar fielmente el estado del
pensamiento judicial con relacin al proceso de valoracin, an cuando en opinin del
investigadornofuesenidneosparadeterminarelquantumindemnizatorio.
Los 75 campos fueron agrupados en ocho tablas, relacionadas entre s e integrantes de un
nico registro por caso. La estructura de la base de datos y las relaciones existentes entre
cadaunadelastablaspuedeconsultarseenlagrficadenominadaFig.1Estructurabasede
datos[p.11].
Conelobjetodenormalizarlainformacinrecopilada,respectodeprcticamentetodoslos
campos se crearon categoras de respuestas estndar. La normalizacin de la informacin
almacenada en cada campo permite reflejar los casos comprendidos en la muestra en un
lenguaje homogneo y realizar un anlisis comparativo de la misma, al favorecer la
agrupacindelosindividuosencategoras.
Lafuncindecadaunodeloscampos,sudenominacin,tablaaquepertenecenyrespuestas
estndarasociadas,sedescribeacontinuacin.
1.
TablaAntecedentes
1.1. IdCaso
Campo destinado a proporcionar a cada caso un valor exclusivo que permite su

individualizacinenlabasededatos.Noesrelevanteparalosefectosdelestudio.
28
Concretamente, el hecho ms antiguo de los casos comprendidos en la muestra data del 27.02.1984, en tanto que el ms
reciente del 31.10.2002.
48

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
1.2. Cartula
Campodestinadoainformarladenominacindelacausaenfuncindelosapellidosdelos
litigantes.Fueincluidoparaefectosdefacilitarlareferenciadeloscasosypermitirelrastreo
delainformacinporpartedeterceros.Noesrelevanteparalosefectosdelestudio.Permite
elingresodevaloresnoestandarizados.
1.3. Ilcitoimputado
Campodestinadoaregistrarlacalificacinjurdicadelilcitocometidoenlasentencia.Slo
permite la entrada de las siguientes respuestas estndar: Cuasidelito de homicidio,
Cuasidelitodelesiones,Delitodehomicidio,Delitodelesiones,Delitodeparricidio,
Delitoderoboconhomicidio,Delitodeviolacinconhomicidio,Ilcitocivil,Otro.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
1.4. Datadeloshechos
Campodestinadoaproporcionarunreferentecronolgicoenaquelloscasosenque,apartir
delosantecedentesproporcionadosenlasentencia,nofuereposibleestablecerconexactitud
la data de los hechos. Slo permite la entrada de un valor correspondiente a un ao
determinado.
1.5. Dataexactadeloshechos
Campodestinadoaproporcionarunreferentecronolgicoexactosobreladatadeloshechos.
Slopermitelaentradadeunvalorcorrespondienteaunafechadeterminadaenfuncindel
da,mesyao.
1.6. Relacindeloshechos
Campo destinado a informar las circunstancias en que ocurrieron los hechos sobre los que
trata el caso, cul fue la causa precisa de la muerte, sus eventuales concausas y elementos
modificatoriosdelaresponsabilidad,todosellosdeacuerdoaloestablecidoporeltribunal
enlasentencia.Permiteelingresodevaloresnoestandarizados.
1.7. Fuente
Campodestinadoaregistrarelorigenladeinformacinsobreelcaso que sepresenta.Fue

incluido para efectos de permitir el rastreo de la informacin por parte de terceros. No es
relevante para los efectos del estudio. Slo permite la entrada de las siguientes respuestas
estndar: Archivo de la Excma. Corte Suprema, Fallos del Mes, Gaceta de los
Tribunales, Gaceta Jurdica, Indito, Lexis Nexis y Revista de Derecho y
Jurisprudencia.
49

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
1.8. Cita
Campo destinado a informar una cita precisa de la sentencia. Fue incluido para efectos de
permitirelrastreodelainformacineneleventoqueseincluyeranenlamuestrasentencias
publicadas en revistas de jurisprudencia, opcin que no fue tomada en este trabajo. No es
relevanteparalosefectosdelestudio.Permiteelingresodevaloresnoestandarizados.
1.9. Observacionesalademanda
Campo destinado a registrar las observaciones del investigador sobre la demanda que no
fuerensusceptiblesdeserreflejadasenotroscamposdelabasededatos.Enloshechos,este
campofueempleado,esencialmente,paraconsignarloserroresobservadosenelprocederde
loslitigantes.Permiteelingresodevaloresnoestandarizados.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
1.10. Observacionesalasentenciadeprimerainstancia
Campodestinadoaregistrarlasobservacionesdelinvestigadorsobrelasentenciadeprimera
instanciaquenofuerensusceptiblesdeserreflejadasenotroscamposdelabasededatos.En
los hechos, estecampo fue empleadoparaconsignarlosargumentos normativos expuestos
por el tribunal al razonar y resolver sobre la accin de responsabilidad; apreciar la
procedenciade las peticionesindemnizatoriasyvalorarlosdaos.Tambinse emple este
campoparaconsignarloserroresobservadosenelprocederdeltribunal.Permiteelingreso
devaloresnoestandarizados.
1.11. Observacionesalasentenciadesegundainstancia
Campo destinado a registrar las observaciones del investigador sobre la sentencia de

segundainstanciaquenofuerensusceptiblesdeserreflejadasenotroscamposdelabasede
datos. En los hechos, este campo fue empleado para consignar los argumentos normativos
expuestosporeltribunalalrazonaryresolversobrelaaccinderesponsabilidad;apreciarla
procedenciade las peticionesindemnizatoriasyvalorarlosdaos.Tambinse emple este
campoparaconsignarloserroresobservadosenelprocederdeltribunal.Permiteelingreso
devaloresnoestandarizados.
1.12. ObservacionesalasentenciadelaEXCS
Campo destinado a registrar las observaciones del investigador sobre la sentencia
pronunciada por la E. Corte Suprema que no fueren susceptibles de ser reflejadas en otros
campos de la base de datos. En los hechos, este campo fue empleado para consignar los
argumentos normativos expuestos por el tribunal al razonar y resolver sobre la accin de
responsabilidad; apreciar la procedencia de las peticiones indemnizatorias y valorar los
50

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
daos.Tambinseempleestecampoparaconsignarloserroresobservadosenelproceder
deltribunal.Permiteelingresodevaloresnoestandarizados.
2.
TablaVctimadirecta
2.1. Nombrecompletovctimadirecta
Campo destinado a informar la identidad civil de la vctima directa. Fue incluido para
efectosdepermitirelrastreodelainformacinporpartedeterceros.Noesrelevanteparalos
efectosdelestudio.Permiteelingresodevaloresnoestandarizados.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
2.2. Sexovctimadirecta
Campo destinado a informar el sexo de la vctima directa. Slo permite la entrada de las
siguientesrespuestasestndar:Hombre,MujerylasiglaNSM29.
2.3. Edadvctimadirecta
Campodestinadoainformarlaedaddelavctimadirectaalmomentodeocurrirloshechos
sobrelosquetrataelcaso.Slopermitelaentradadelassiguientesrespuestasestndar:00
a01,01a04,05a08,09a12,13a17,18a25,26a30,31a35,36a40,41a
45,46a50,51a55,56a60,61a65,66a70,71a75,76a80,81a85,86y
msylasiglaNSM30.
2.4. Ramaocupacionalvctimadirecta
Campo destinado a informar en qu rama de la actividad econmica se desempeaba la

vctimadirectaalmomentodeocurrirloshechossobrelosquetrataelcaso.Estecamposlo
permite la entrada de las respuestas estndar que a continuacin se individualiza, las que
fueron tomadas de los criterios empleados por el Instituto Nacional de Estadsticas en los
censos de 1992 y 2002, con ligeras adaptaciones: Administracin pblica; Agricultura,
Caza,Pesca;Almacenaje;Comercio;Comunicaciones;Construccin;Electricidad,
Gas y Agua; Industria Manufacturera; Labores domsticas; Minas y Canteras;
29
30
Sobre el significado de la sigla NSM, presente en varias de las respuestas estndar, ver ttulo I.4.3 [p.10].
En el diseo original de la base de datos, se permiti slo el ingreso de valores que representaran la edad exacta de las
vctimas. Con el tiempo, no obstante, se constat que recurrentemente las sentencias no consignaban la edad de las vctimas
directas ni de las vctimas por repercusin; sin perjuicio de lo cual, existan casos en que s se formulaban referencias que
permitan inferir con un alto grado de certeza el rango de edad a que unas u otras pertenecan (por ejemplo, el hecho de cursar
un nivel de educacin determinado). La ausencia de informacin relativa a la edad exacta de las vctimas es, en opinin del
autor, una carencia reprochable y conducente a una conclusin negativa sobre el contenido expositivo de las sentencias; mas
an, se opt por modificar la base de datos en este campo, a fin de permitir registrar incluso las referencias aproximativas
sobre la edad de ambos grupos de vctimas.
51

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
ServiciosComunales;ServiciosFinancieros;ServiciosPersonales;ServiciosSociales;
Transporte;Noclasificada;NingunaylasiglaNSM.
2.5. Grupoocupacionalvctimadirecta
Campo destinado a informar el grupo ocupacional al que perteneca la vctima directa al
momento de ocurrir los hechos sobre los que trata el caso. Este campo slo permite la
entrada de las respuestas estndar que a continuacin se individualiza, las que fueron
tomadasdeloscriteriosempleadosporelInstitutoNacionaldeEstadsticasenloscensosde
1992 y 2002, con ligeras adaptaciones: Agricultores, ganaderos, pescadores; Artesanos y
operarios; Conductores y afines; Empleados oficina y afines; Gerentes,
administradores y directivos; Gobierno; Obreros y jornaleros no bien clasificados;
Otros artesanos y operarios; Otros trabajadores no bien clasificados; Profesionales,
tcnicos y afines; Trabajadores en servicios personales; Vendedores y afines;
Jubilado;NingunoylasiglaNSM.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
2.6. Categoraqueocupaenelgrupoocupacionalvctimadirecta
Campodestinadoainformarculeralacategoraaquepertenecalavctimadirecta,dentro
desugrupoocupacional,almomentodeocurrirloshechossobrelosquetrataelcaso.Este
campo slo permite la entrada de las respuestas estndar que a continuacin se
individualiza,lasquefuerontomadasdeloscriteriosempleadosporelInstitutoNacionalde
Estadsticasenlos censosde1992y 2002,conligerasadaptaciones:Asalariados; Cuenta
propia; Empleadores; Familiar no remunerado; Personal de servicio; Otra no bien
clasificada;NingunaylasiglaNSM.
2.7. Condicineconmicavctimadirecta
Campo destinado a informar cul era el nivel socioeconmico que presentaba la vctima
directaalmomentodeocurrirloshechossobrelosquetrataelcaso.Estecamposlopermite
la entrada de las respuestas estndar que a continuacin se individualiza las que fueron
tomadas de la batera utilizada por la Asociacin de Investigadores de Mercado (AIM) 31:
AB, C1, C2, C3, D y E, a los que se agregaron las siguientes entradas: Sin
ingresospropios;IngresomnimoylasiglaNSM.
31
En el curso de la investigacin se constat que la informacin contenida en las sentencias no permita establecer el nivel de
ingreso, requerido en la categorizacin de la AIM para efectos de determinar el nivel socioeconmico, por lo que esta medida
no result til para representar la informacin requerida.
52

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
3.
TablaDemandantes
3.1. Nombrecompletodemandante
Campo destinado a informar la identidad civil de la vctima por repercusin que acciona
como demandante. Fue incluido para efectos de permitir el rastreo de la informacin por
partedeterceros.Noesrelevanteparalosefectosdelestudio.Permiteelingresodevalores
noestandarizados.
3.2. Sexodemandante
Campo destinado a informar el sexo de la vctima por repercusin que acciona como
demandante. Slo permite la entrada de las siguientes respuestas estndar: Hombre,
MujerylasiglaNSM.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
3.3. Edaddemandante
Campo destinado a informar la edad de la vctima por repercusin que acciona como
demandante al momento de ocurrir los hechos sobre los que trata el caso. Slo permite la
entradadelassiguientesrespuestasestndar:00a01,01a04,05a08,09a12,13a
17,18a25,26a30,31a35,36a40,41a45,46a50,51a55,56a60,61a
65,66a70,71a75,76a80,81a85,86ymsylasiglaNSM32.
3.4. Estadocivildemandante
Campodestinadoainformarelestadocivildelavctimaporrepercusinqueaccionacomo
demandante al momento de ocurrir los hechos sobre los que trata el caso. Slo permite la
entrada de las siguientes respuestas estndar: Anulado(a), Casado(a), Divorciado(a),
Separado(a),Soltero(a),Enunindehecho,Viudo(a)ylasiglaNSM.
3.5. Formacinacadmicademandante
Campodestinadoainformarelniveldeformacinacadmicadelavctimaporrepercusin
queaccionacomodemandante,almomentodeocurrirloshechossobrelosquetrataelcaso.
Slo permite la entrada de las siguientes respuestas estndar: Pre escolar, Bsica
incompleta, Bsica en curso, Bsica completa, MediaBsica incompleta33, Media
Bsica completa, Media incompleta, Media completa, Tcnica incompleta, Tcnica
32
33
Ver n.30 [p.51].

Para efectos del presente trabajo, se ha entendido que la formacin acadmica Bsica comprende desde el primer nivel de
educacin bsica hasta el cuarto, ambos inclusive; en tanto que la formacin acadmica Media-Bsica es comprensiva de los
niveles quinto a octavo, tambin ambos inclusive.
53

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
completa,Universitariaincompleta,Universitariacompleta,Postgradoysuperiores,
NingunayNSM.
3.6. Ramaocupacionaldemandante
Campo destinado a informar en qu rama de la actividad econmica se desempeaba la
vctima por repercusin que acciona como demandante al momento de ocurrir los hechos
sobrelosquetrataelcaso.Estecamposlopermitelaentradadelasrespuestasestndarque
a continuacin se individualiza, las que fueron tomadas de los criterios empleados por el
Instituto Nacional de Estadsticas en los censos de 1992 y 2002, con ligeras adaptaciones:
Administracin pblica; Agricultura, Caza, Pesca; Almacenaje; Comercio;
Comunicaciones;Construccin;Electricidad,GasyAgua;IndustriaManufacturera;
Laboresdomsticas;MinasyCanteras;ServiciosComunales;ServiciosFinancieros;
ServiciosPersonales;ServiciosSociales;Transporte;Noclasificada;Ningunayla
siglaNSM.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
3.7. Grupoocupacionaldemandante
Campo destinado a informar el grupo ocupacional al que perteneca la vctima por

repercusinqueaccionacomodemandantealmomentodeocurrirloshechossobrelosque
trata el caso. Este campo slo permite la entrada de las respuestas estndar que a
continuacin se individualiza, las que fueron tomadas de los criterios empleados por el
Instituto Nacional de Estadsticas en los censos de 1992 y 2002, con ligeras adaptaciones:
Agricultores, ganaderos, pescadores; Artesanos y operarios; Conductores y afines;
Empleados oficina y afines; Gerentes, administradores y directivos; Gobierno;
Obreros y jornaleros no bien clasificados; Otros artesanos y operarios; Otros
trabajadores no bien clasificados; Profesionales, tcnicos y afines; Trabajadores en
serviciospersonales;Vendedoresyafines;Jubilado;NingunoylasiglaNSM.
3.8. Categoraqueocupaenelgrupoocupacionaldemandante
Campodestinadoainformarculeralacategoraaquepertenecalavctimaporrepercusin
queaccionacomodemandante,dentrodesugrupoocupacional,almomentodeocurrirlos
hechos sobre los que trata el caso. Este campo slo permite la entrada de las respuestas
estndar que a continuacin se individualiza, las que fueron tomadas de los criterios
empleadosporelInstitutoNacionaldeEstadsticasenloscensosde1992y2002,conligeras
adaptaciones: Asalariados; Cuenta propia; Empleadores; Familiar no remunerado;
Personaldeservicio;Otranobienclasificada;NingunaylasiglaNSM.
54

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
3.9. Nmerodehijosmenoresdemandante
Campo destinado a representar el nmero de hijos menores de edad34 de la vctima por
repercusinqueaccionacomodemandante,almomentodeocurrirloshechossobrelosque
trataelcaso.PermiteelingresodevaloresnumricosylasiglaNSM.
3.10. Nmerodehijosmayoresdemandante
Campo destinado a representar el nmero de hijos mayores de edad de la vctima por
repercusinqueaccionacomodemandante,almomentodeocurrirloshechossobrelosque
trataelcaso.PermiteelingresodevaloresnumricosylasiglaNSM.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
3.11. Tipodevctimademandante
Campodestinadoainformarsilapersonaquecompareceaccionandotienelacondicinde
vctimadirectadeloshechososidetratadeunavctimaporrepercusin35.Slopermitela
entradadelassiguientesrespuestasestndar:DirectayPorrepercusin.
3.12. Bienafectadoenlavctimadirecta
Campodestinadoainformarculeselinterslesionadoenlavctimadirectadeloshechos36.
Slopermitelaentradadelassiguientesrespuestasestndar:Integridadfsicaypsquica,
Slointegridadfsica,Slointegridadpsquica,Vida,OtroylasiglaNSM.
4.
TablaDaodelavctimaporrepercusin
4.1. Vnculoentredemandanteyvctimadirecta
Campo destinado a informar la naturaleza del vnculo existente entre la vctima directa de
loshechosylavctimaporrepercusinquecompareceaccionandocomodemandante.Slo
permite la entrada de las siguientes respuestas estndar: Abuelo(a), Cnyuge,
Conviviente, Hermano(a), Hijo(a), Madre, Nieto(a), Padre, Amigo(a),
To(a),Sobrino(a), Suegra(o),Novio(a), Nuera,Pololo(a),Yerno, Otroyla
siglaNSM.
34
35
36
Se opt por establecer campos diferenciados para el ingreso del nmero de hijos menores y mayores, puesto que se estim
que no era homologable la situacin de una vctima por repercusin que tiene hijos menores a la de aquella que no los tiene
(fundamentalmente, se tuvo en mira la situacin del cnyuge sobreviviente como vctima por repercusin), opcin que tambin
se apoy en el ejemplo de los sistemas comparados en que existen baremos, los que tambin por regla general- formulan
distincin entre las vctimas por repercusin que tienen hijos menores y las que no.
Ver n.8 [p.12].
Ver n.8 [p.12].
55

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
4.2. Dependenciaeconmicadeldemandanterespectodelavctimadirecta
Campo destinado a informar la existencia de dependencia econmica de la vctima por
repercusinquecompareceaccionandocomodemandanterespectodelavctimadirectade
los hechos. Slo permite la entrada de las siguientes respuestas estndar: Aportes
espordicos,Aportesfrecuentes,Dependenciaplena,Mantencinbsica,Ninguna
ylasiglaNSM.
5.
TablaDemandados
5.1. Nombrecompletodemandado
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Campodestinadoainformarlaidentidadcivildeldemandado.Fueincluidoparaefectosde
permitirelrastreodelainformacinporpartedeterceros.Noesrelevanteparalosefectos
delestudio.Permiteelingresodevaloresnoestandarizados.
5.2. Tipodepersonademandado
Campodestinadoainformareltipodepersonalidadjurdicadeldemandado.Slopermite
laentradadelassiguientesrespuestasestndar:EmpresadelEstado,EmpresaPrivada,
EstadodeChile,Filialempresaextranjera,Municipio,rganodelEstado,Otrano
bienclasificada,Personanatural,ServicioFiscalylasiglaNSM.
5.3. Ramaocupacionaldemandado
Campo destinado a informar en qu rama de la actividad econmica se desempeaba el

demandado al momento de ocurrir los hechos sobre los que trata el caso. Este campo slo
permite la entrada de las respuestas estndar que a continuacin se individualiza, las que
fueron tomadas de los criterios empleados por el Instituto Nacional de Estadsticas en los
censos de 1992 y 2002, con ligeras adaptaciones: Administracin pblica; Agricultura,
Caza,Pesca;Almacenaje;Comercio;Comunicaciones;Construccin;Electricidad,
Gas y Agua; Industria Manufacturera; Labores domsticas; Minas y Canteras;
ServiciosComunales;ServiciosFinancieros;ServiciosPersonales;ServiciosSociales;
Transporte;Noclasificada;NingunaylasiglaNSM.
5.4. Grupoocupacionaldemandado
Campo destinado a informar el grupo ocupacional al que perteneca el demandado al
momento de ocurrir los hechos sobre los que trata el caso. Este campo slo permite la
tomadasdeloscriteriosempleadosporelInstitutoNacionaldeEstadsticasenloscensosde
56

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
1992 y 2002, con ligeras adaptaciones: Agricultores, ganaderos, pescadores; Artesanos y

operarios; Conductores y afines; Empleados oficina y afines; Gerentes,
administradores y directivos; Gobierno; Obreros y jornaleros no bien clasificados;
Otros artesanos y operarios; Otros trabajadores no bien clasificados; Profesionales,
tcnicos y afines; Trabajadores en servicios personales; Vendedores y afines;
Jubilado;NingunoylasiglaNSM.
5.5. Categoraqueocupaenelgrupoocupacionaldemandado
Campodestinadoainformarculeralacategoraaquepertenecaeldemandado,dentrode
su grupo ocupacional, al momento de ocurrir los hechos sobre los que trata el caso. Este
campo slo permite la entrada de las respuestas estndar que a continuacin se
individualiza,lasquefuerontomadasdeloscriteriosempleadosporelInstitutoNacionalde
Estadsticasenlos censosde1992y 2002,conligerasadaptaciones:Asalariados; Cuenta
propia; Empleadores; Familiar no remunerado; Personal de servicio; Otra no bien
clasificada;NingunaylasiglaNSM.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
5.6. Capacidadeconmicademandado
Campodestinadoainformarculeraelnivelsocioeconmicoquepresentabaeldemandado
al momento de ocurrir los hechos sobre los que trata el caso. Este campo slo permite la
tomadas de la batera utilizada por la Asociacin de Investigadores de Mercado (AIM) 37:
AB, C1, C2, C3, D y E, a los que se agregaron las siguientes entradas: Sin
ingresos propios; Ingreso mnimoy la sigla NSM. Adicionalmente, tambin se
agregaroncomoopcionesaestecampolasrespuestasestndarqueacontinuacindeindica,
lasque estuvierondestinadas arepresentarlasituacinpatrimonialde losdemandadosen
los eventos que stos fuesen personas jurdicas: Fisco, Gran empresa, Mediana
empresayPequeaempresa.
5.7. mbitoderesponsabilidaddemandado
Campo destinado a informar cul fue el mbito de la responsabilidad civil por el que el
demandado fue incluido como sujeto pasivo de la accin. Slo permite la entrada de las
siguientes respuestas estndar: Custodios por hecho de incapaces, Del Estado,
Empresarioporhechodeldependiente,Hechodelascosas,Hechopropio,Otrotipo
deresponsabilidadporhechoajeno,Registral(dueodelvehculo)ylasiglaNSM.
37
En el curso de la investigacin se constat que la informacin contenida en las sentencias no permita establecer el nivel de
ingreso, requerido en la categorizacin de la AIM para efectos de determinar el nivel socioeconmico, por lo que esta medida
no result til para representar la informacin requerida.
57

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
6.
TablaPeticiones
6.1. Fechadelademanda
Campo destinado a informar con precisin la fecha en que fue promovida la accin
indemnizatoria. Este campo fue incluido con el objeto de permitir la actualizacin de los
valoresmonetariosdecadaunadelaspeticionesindemnizatorias.Slopermitelaentradade
unvalorcorrespondienteaunafechadeterminadaenfuncindelda,mesyao38.
6.2. Peticinpordaoemergente
Campo destinado a consignar, en valor nominal, el monto de la peticin total formulada a
ttulo de dao emergente por un demandante determinado. Slo permite la entrada de
valoresnumricos.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
6.3. Peticinporlucrocesante

ttulodelucrocesanteporundemandantedeterminado.Slopermitelaentradadevalores
numricos.
6.4. Peticinpordaomoral

ttulo de dao moral por un demandante determinado. Slo permite la entrada de valores
numricos.
6.5. Peticindereajuste
Campodestinadoainformarsisesolicitaltribunallaaplicacindereajustesalosmontos
queendefinitivapudierenserotorgadosattulodeindemnizacin.Slopermitelaentrada
delassiguientesrespuestasestndar:S,NoylasiglaNSM.
6.6. PeticinreajustedesdePeticinreajustehasta
Campos destinados a informar cul fue el perodo estimado relevante por el litigante para
efectos de la aplicacin del factor de reajustabilidad, en caso que hubiere solicitado la
38
En el curso de la investigacin, sin embargo, se comprob que este antecedente no se consigna en las sentencias, lo que es,
en opinin del autor, una carencia reprochable y conducente a una conclusin negativa sobre el contenido expositivo de las
mismas. La necesidad de contar con un referente cronolgico que permitiera expresar las peticiones indemnizatorias en
valores comparables condujo, no obstante, a que este antecedente fuera sustituido en el anlisis por la fecha exacta de los
hechos y, en subsidio de ste, con la informacin aproximativa referente al ao en que stos tuvieron lugar.
58

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
aplicacindereajustesasus peticiones indemnizatorias.Conrelacinal iniciodel perodo,

slo se permite la entrada de las siguientes respuestas estndar: Fecha de ejecutora de la
sentenciaqueconcedelaindemnizacin,Fechadelademanda,Fechadelasentenciade
primera instancia, Fecha de la sentencia que concede la indemnizacin, Fecha de los
hechos,Fechadenotificacindelademanda,Fechadenotificacindelasentenciaque
concede la indemnizacin, Otro y la sigla NSM. Con relacin al trmino del perodo,
slo se permitela entrada delas siguientesrespuestas estndar:Fecha delpagoefectivo,
OtroylasiglaNSM.
6.7. Peticinreajustendice
Campo destinado a informar cul fue el ndice de reajustabilidad que el litigante solicit
aplicaraltribunal,encasoquehubieredemandadolaaplicacindereajustesasuspeticiones
indemnizatorias. Slo permite la entrada de las siguientes respuestas estndar: ndice de
preciosalconsumidor,Unidaddefomento,OtroylasiglaNSM.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
6.8. Peticinintereses
Campodestinadoainformarsisesolicitaltribunallaaplicacindeinteresesalosmontos
queendefinitivapudierenserotorgadosattulodeindemnizacin.Slopermitelaentrada
delassiguientesrespuestasestndar:S,NoylasiglaNSM.
6.9. PeticininteresesdesdePeticinintereseshasta
Campos destinados a informar cul fue el perodo estimado relevante por el litigante para
efectos de la aplicacin de intereses, en caso que hubiere solicitado la aplicacin de los
mismosasuspeticionesindemnizatorias.Conrelacinaliniciodelperodo,slosepermite
la entrada de las siguientes respuestas estndar: Fecha de ejecutora de la sentencia que
concede la indemnizacin, Fecha de la demanda, Fecha de la sentencia de primera
instancia, Fecha de la sentencia que concede la indemnizacin, Fecha de los hechos,
Fechadenotificacindelademanda,Fechadenotificacindelasentenciaqueconcedela
indemnizacin, Otro y la sigla NSM. Con relacin al trmino del perodo, slo se
permitelaentradadelassiguientesrespuestasestndar:Fechadelpagoefectivo,Otroy
lasiglaNSM.
6.10. Peticininterstasa
Campo destinado a informar cul fue la tasa de inters que el litigante solicit aplicar al
tribunal, en caso que hubiere demandado la aplicacin de intereses a sus peticiones
indemnizatorias. Slo permite la entrada de las siguientes respuestas estndar: Intereses
corrientes,Intersmximoconvencional,OtroylasiglaNSM.
59

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
7.
TablaSentencia
7.1. Fechafallo
Campo destinado a informar con precisin la fecha en que fue dictada la sentencia por el
tribunalrespectivo.Estecampofueincluidoconelobjetodepermitirlaactualizacindelos
valores monetarios de cada una de las sumas indemnizatorias otorgadas. Slo permite la
entradadeunvalorcorrespondienteaunafechadeterminadaenfuncindelda,mesyao.
7.2. Tribunal
Campodestinadoaidentificareltribunalque,enlainstanciarespectiva,sepronuncisobre
elcasopropuesto.Fueincluidoparaefectosdefacilitarlareferenciadeloscasosypermitirel
rastreodelainformacinporpartedeterceros.Noesrelevanteparalosefectosdelestudio.
Slopermitelaentradadelassiguientesrespuestasestndar:01,02,03,04,05,
06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19,
20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, Arbitral39,
Unipersonal,S/N,OtroylasiglaNSM.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
7.3. Jerarqua
Campodestinadoainformarlajerarquadeltribunalquepronuncilasentenciadefinitiva
en anlisis. Slo permite la entrada de las siguientes respuestas estndar: Juzgado de
Letras,CortedeApelacionesyCorteSuprema.
7.4. Materia
Campodestinadoainformarlacompetenciamaterialdeltribunalquepronuncilasentencia
definitivaenanlisis.Slopermitelaentradadelassiguientesrespuestasestndar:Civil,
Crimen,Comn,S/MylasiglaNSM.
7.5. Territorio
Campo destinado a informar la competencia territorial del tribunal que pronunci la

sentenciadefinitivaenanlisis.Slopermitelaentradadelassiguientesrespuestasestndar:
Ancud, Antofagasta, Arica, Calama, Caete, Casablanca, Castro, Chilln,
Concepcin, Copiap, Coquimbo, Coyhaique, Curic, La Serena, La Unin,
Licantn, Linares, Loncoche, Osorno, Puerto Aysn, Puerto Montt, Punta
39
No fueron incluidas en la muestra sentencias pronunciadas por tribunales arbitrales, sin embargo, se incluy esta opcin en las
respuestas a objeto de permitir en el evento que futuros estudios lo requiriesen- el registro de ellas.
60

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
Arenas, Rancagua, Rengo, San Fernando, San Miguel, Santa Cruz, Santiago,
Talagante, Talca, Talcahuano, Taltal, Temuco, Valdivia, Vallenar,
Valparaso,Victoria,ViadelMar,Yumbel,Yungay,OtroylasiglaNSM.
7.6. Rol
CampodestinadoainformarelnmeroderolconqueelPoderJudicialidentificlacausaen
el tribunal respectivo. Fue incluido para efectos de facilitar la referencia de los casos y
permitirelrastreodelainformacinporpartedeterceros.Noesrelevanteparalosefectos
delestudio.Permiteelingresodevaloresnoestandarizados.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
7.7. Tipodeaccin
Campo destinado a informar el tipo de accin o recurso en que se promovi la peticin

indemnizatoria en cada instancia. Slo permite la entrada de las siguientes respuestas
estndar: Demanda indemnizatoria en proceso penal, Demanda indemnizatoria en sede
civil, Recurso de apelacin, Recurso de queja, Recurso de casacin en el fondo,
Recursodecasacinenlaforma,Recursodeapelacinycasacinenlaforma,Recurso
derevisin,OtraaccinnodeterminadaylasiglaNSM.
7.8. Existencia
Campodestinadoainformarsielinvestigadordisponedeunrespaldomaterialoelectrnico
de la sentencia. No es relevante para los efectos del estudio. Slo permite el ingreso de
valoresSyNo.
7.9. Impugnacinalasentencia
Campo destinado a informar, genricamente, si la sentencia fue objeto de impugnacin40.

Slopermitelaentradadelassiguientesrespuestasestndar:S,NoySedesconoce.
7.10. Aplicacindeintereses
Campo destinado a informar si el tribunal orden la aplicacin de intereses a los montos

otorgados a ttulo de indemnizacin. Slo permite la entrada de las siguientes respuestas
estndar:S,NoylasiglaNSM.
40
El progreso de la investigacin hizo necesario introducir una modificacin en la base de datos, destinada a incluir un nuevo
campo que reflejara especficamente la existencia de impugnaciones en contra de la avaluacin de la indemnizacin. Dicho
campo se contiene en otro formulario. Ver ttulo III.8.4 [p.63].
61

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
7.11. IntersotorgadodesdeIntersotorgadohasta
Camposdestinadosainformarculfueelperodoenqueeltribunalordenaplicarintereses
a las sumas indemnizatorias, en caso que hubiere accedido a la aplicacin de ellos. Con
relacinaliniciodelperodo,slosepermitelaentradadelassiguientesrespuestasestndar:
Fechadeejecutoradelasentenciaqueconcedelaindemnizacin,Fechadelademanda,
Fecha de la sentencia de primera instancia, Fecha de la sentencia que concede la
indemnizacin, Fecha de los hechos, Fecha de notificacin de la demanda, Fecha de
notificacin de la sentencia que concede la indemnizacin, Otro y la sigla NSM. Con
relacin al trmino del perodo, slo se permite la entrada de las siguientes respuestas
estndar:Fechadelpagoefectivo,OtroylasiglaNSM.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
7.12. Intersotorgadotasa
Campodestinadoainformarculfuelatasadeintersqueeltribunalordenaplicarsobre
lassumasindemnizatorias,encasoquehubiereaccedido aello.Slopermitelaentradade
las siguientes respuestas estndar: Intereses corrientes, Inters mximo convencional,
OtroylasiglaNSM.
7.13. Aplicacindereajuste
Campo destinado a informar si el tribunal orden la aplicacin de reajustes a los montos

otorgados a ttulo de indemnizacin. Slo permite la entrada de las siguientes respuestas
estndar:S,NoylasiglaNSM.
7.14. ReajusteotorgadodesdeReajusteotorgadohasta
Camposdestinadosainformarculfueelperodoenqueeltribunalordenaplicarreajustes
alassumasindemnizatorias,encasoquehubiereaccedidoaello.Conrelacinaliniciodel
perodo, slo se permite la entrada de las siguientes respuestas estndar: Fecha de
ejecutoradelasentenciaqueconcedelaindemnizacin,Fechadelademanda,Fechade
la sentencia de primera instancia, Fecha de la sentencia que concede la indemnizacin,
Fechadeloshechos,Fechadenotificacindelademanda,Fechadenotificacindela
sentenciaqueconcedelaindemnizacin,OtroylasiglaNSM.Conrelacinaltrmino
delperodo,slosepermitelaentradadelassiguientesrespuestasestndar:Fechadelpago
efectivo,OtroylasiglaNSM.
7.15. Reajusteotorgadondice
Campo destinado a informar cul fue el ndice de reajustabilidad que el tribunal orden
aplicarsobrelassumasindemnizatorias,encasoquehubiereaccedidoaello.Slopermitela
62

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
entrada de las siguientes respuestas estndar: ndice de precios al consumidor, Unidad

defomento,OtroylasiglaNSM.
8.
TablaIndemnizaciones
8.1. Indemnizacinotorgadapordaoemergente
Campo destinado a consignar, en valor nominal, el monto de la indemnizacin total

otorgadaattulodedaoemergenteafavordeundemandantedeterminado.Slopermitela
entradadevaloresnumricos.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
8.2. Indemnizacinotorgadaporlucrocesante

otorgada a ttulo de lucro cesante a favor de un demandante determinado. Slo permite la
8.3. Indemnizacinotorgadapordaomoral

otorgada a ttulo de dao moral a favor de un demandante determinado. Slo permite la
8.4. Impugnacinavaluacin
Campodestinadoainformarespecficamentelaexistenciadeimpugnacionesencontradela
avaluacin de la indemnizacin. Slo permite la entrada de las siguientes respuestas
estndar:S,NoySedesconoce41.
8.5. xitodelapeticin
Campo destinado a reflejar una breve evaluacin sobre los resultados de la peticin. Dado
que fueradelaprimera instancialaspeticionesprovienentantodelasvctimas comode
losresponsablesciviles,estecamponoesrelevanteparalosefectosdelestudio.Slopermite
la entrada de las siguientes respuestas estndar: Acogida, Rechazada, Resultado
parcial,Inadmisible.
41
Ver ttulo III.7.9 [p.61].
63

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
8.6. Solidaridadenlacondena
Campo destinado a informar si la indemnizacin otorgada por el tribunal grava
solidariamente a un grupo de demandados. Slo permite la entrada de las siguientes
respuestasestndar:S,NoylasiglaNSM.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
64

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
IV.
ANEXOSEGUNDO:TABLASDEVALORES42
1.
Composicindelamuestra
1.1. Segnlatipificacindelilcito
Ilcito imputado
Total
Porcentaje en la muestra
Cuasidelito de homicidio
30
36,14%
Delito de homicidio
Delito de manejo en estado de ebriedad causando la muerte
32
2
38,55%
2,41%
2,41%
Delito de parricidio
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Delito de robo con homicidio

Delito de violacin con homicidio
Ilcito civil
Total general
3
5
9
83
3,61%
6,02%
10,84%
100%
1.2. Porfechadelasentenciadetrmino(EXCS)
Ao fallo EXCS
1988
1991
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
(en blanco)
Total general
Total
1
1
1
3
10
9
13
10
12
12
7
1
3
83
1,20%
1,20%
1,20%
3,61%
12,05%
10,84%
15,66%
12,05%
14,46%
14,46%
8,43%
1,20%
3,61%
100%
1.3. Porsexodelavctimadirecta
Sexo vctima directa

Hombre
Mujer
Total general
Total
58
26
84
69,05%
30,95%
100%
42
Todos los valores citados en este anexo se expresan en unidades de fomento.
65

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
1.4. Porsexodelavctimaporrepercusin
Sexo vctima por repercusin
Hombre
Mujer
NSM
Total general
Total
70
82
1
153
45,75%
53,59%
0,65%
100%
1.5. Portipodepersonademandada
Tipo de persona demandada
Empresa Privada
Estado de Chile
Municipio
Otra no bien clasificada
Persona natural
Total general
Total
11
3
3
1
115
133
8,27%
2,26%
2,26%
0,75%
86,47%
100%
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
1.6. Porvnculodelavctimaporrepercusinrespectodelavctimadirecta
Vnculo
Conviviente
Cnyuge
Hermano(a)
Hijo(a)
Madre
Nieto(a)
NSM
Total
Otro
Padre
Sobrino(a)
Yerno
Total general
2.
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
3
19
19
43
28
4
1,96%
12,42%
12,42%
28,10%
18,30%
2,61%
1,31%
1
30
3
0,65%
19,61%
1,96%
0,65%
153
100%
Duracindelosjuiciosporresponsabilidadencasosdemuerte(aos)
0,80
1,22
1,47
1,93
2,11
2,18
2,35
2,85
2,96
3,07
3,32
3,86
3,99
66

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
4,57
4,71
4,91
5,28
5,76
6,01
7,02
13,73
3.
Existenciadepeticiones,segntipodedao
Dao emergente
Lucro cesante
Dao moral
Dao material
N de demandantes que
N de demandantes que omitieron Total
formularon peticin indemnizatoria formular peticin indemnizatoria
demandantes
46
107
153
31
122
153
153
0
153
59
94
153
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Dao emergente
Lucro cesante
Dao moral
Dao material
4.
Existencia de peticiones
Ausencia de peticiones
Total demandantes
30,07%
69,93%
100%
20,26%
79,74%
100%
100,00%
0,00%
100%
38,56%
61,44%
100%
Fracasoabsolutov.xitorelativodelaspeticiones,segneltipodedao
4.1. Daoemergente
Juzgado de Letras
Corte de Apelaciones
Corte Suprema
N Peticiones con
N Peticiones con
Total de
% xito
% Rechazo
rechazo absoluto
xito relativo
peticiones
relativo
absoluto
36
10
46
21,74%
78,26%
35
11
46
23,91%
76,09%
36
10
46
21,74%
78,26%
4.2. Lucrocesante
Juzgado de Letras
Corte Suprema
N Peticiones con
N Peticiones con
Total de
% xito
% Rechazo
rechazo absoluto
xito relativo
peticiones
relativo
absoluto
27
4
31
12,90%
87,10%
28
3
31
9,68%
90,32%
28
3
31
9,68%
90,32%
4.3. Daomoral
Juzgado de Letras
N Peticiones con
N Peticiones con
Total de
% xito
% Rechazo
rechazo absoluto
xito relativo
peticiones
relativo
absoluto
24
129
153
84,31%
15,69%
22
131
153
85,62%
14,38%
67

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
Corte Suprema
144
153
94,12%
5,88%
4.4. Daomaterial
Juzgado de Letras
Corte Suprema
N Peticiones con
N Peticiones con
Total de
% xito
% Rechazo
rechazo absoluto
xito relativo
peticiones
relativo
absoluto
46
13
59
22,03%
77,97%
45
14
59
23,73%
76,27%
46
13
59
22,03%
77,97%
4.5. Totalporcaso
N Peticiones con
rechazo absoluto
N Peticiones con
xito relativo
Total de
peticiones
% xito
relativo
% Rechazo
absoluto
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Juzgado de Letras
24
129
153
84,31%
15,69%
Corte Suprema
21
9
132
144
153
153
86,27%
94,12%
13,73%
5,88%
4.6. Porcentajedexitorelativosegntipodedao,enfuncindeltotaldela
muestra
Peticiones por dao emergente

Peticiones por lucro cesante
Peticiones por dao moral
5.
% xito relativo
6,54%
1,96%
94,12%
Valorpromediodelaspeticionesindemnizatorias,segntipodedao
5.2. Lucrocesante
5.1. Daoemergente
UF
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
UF
16,81
25,00
30,31
34,74
41,79
56,97
60,56
63,38
64,35
80,08
104,17
107,65
131,61
140,68
162,63
207,03
226,06
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
11,86
23,28
63,72
181,23
241,09
467,77
677,87
819,42
910,17
1.133,05
1.311,83
1.409,83
1.540,35
1.729,70
2.041,19
2.254,25
2.617,30
68

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
P85
P90
346,74
1.110,93
P85
P90
3.414,52
4.146,46
P95
1.526,02
P95
5.017,68
P100
3.059,51
P100
11.180,88
Individuos
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
37,00
323,26
104,17
No hay
622,74
Individuos
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
5.3. Daomoral
P95
2.546,01
UF
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
P100
Individuos
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
6.
6,26
311,14
686,94
867,92
921,22
1.100,09
1.274,84
1.438,62
1.707,99
1.875,41
2.196,45
2.569,43
2.932,84
3.282,67
3.487,65
4.517,74
5.687,77
6.454,41
8.119,91
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
17.858,18
P95
4.628,41
39.532,63
P100
11.847,26
83,00
4.340,45
2.196,45
No hay
6.750,29
Individuos
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
33,61
55,73
73,30
118,62
126,88
130,67
173,47
214,29
235,41
272,69
415,72
552,71
721,72
1.119,61
1.406,99
1.596,26
2.258,74
2.976,77
3.288,20
45,00
1.403,40
415,72
No hay
2.300,01
Valorpromediodelasindemnizacionesefectivamenteotorgadas,segntipode
dao
6.2. Lucrocesante
6.1. Daoemergente
UF
P0
No hay
5.4. Daomaterial
UF
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
20,00
1.961,59
1.311,83
UF
10,61
P0
442,80
69

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
12,35
14,09
14,62
14,80
15,08
15,44
16,28
18,09
19,89
21,60
23,30
24,18
24,96
27,51
30,95
46,60
77,51
147,08
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
351,93
P95
1.113,40
556,77
P100
1.180,83
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
P100
Individuos
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
10,00
81,52
21,60
No hay
169,08
Individuos
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
6.3. Daomoral
P95
3,00
710,04
506,48
No hay
408,96
6.4. Daomaterial
UF
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
449,17
455,53
461,90
468,27
474,64
481,00
487,37
493,74
500,11
506,48
573,91
641,35
708,78
776,22
843,65
911,09
978,53
1.045,96
UF
24,05
77,15
110,69
127,88
149,02
189,37
249,80
273,66
305,92
317,18
354,70
401,79
500,06
638,64
697,99
770,66
1.222,80
1.267,75
1.836,51
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
10,61
12,93
14,56
14,80
15,20
15,67
18,09
20,46
22,74
24,18
25,22
29,80
46,60
87,82
238,05
442,80
481,00
516,53
546,71
2.390,64
P95
806,40
70

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
P100
3.486,92
Individuos
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
81,00
695,79
354,70
354,70
783,42
P100
1.180,83
Individuos
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
13,00
226,57
25,22
No hay
353,95
6.5. Porcaso
UF
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
Individuos
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
24,05
77,15
110,69
127,96
149,21
205,63
253,55
291,23
315,89
319,64
354,70
413,24
558,40
638,64
761,02
1.007,55
1.252,74
1.290,02
1.836,51
3.006,37
3.486,92
81,00
732,15
354,70
354,70
817,74
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
7.
P0
P5
P10
P15
P20
P25
Niveldeinfluenciadelaspeticionesenladeterminacindelvalordela
indemnizacin(xitorelativo)
Dao emergente
8,50%
15,98%
23,47%
30,34%
37,03%
44,76%
Lucro cesante
41,76%
47,58%
53,41%
59,23%
65,06%
70,88%
Dao moral
1,00%
4,44%
6,00%
8,33%
10,00%
11,11%
Dao material
0,56%
0,73%
0,93%
1,19%
16,77%
40,00%
Caso
1,00%
3,71%
5,23%
6,15%
8,61%
10,00%
71

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
53,33%
61,14%
67,42%
74,28%
85,87%
97,46%
99,25%
99,81%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
76,70%
82,53%
88,35%
94,18%
100,00%
112,45%
124,89%
137,34%
149,78%
162,23%
174,68%
187,12%
199,57%
212,01%
13,85%
16,00%
20,00%
20,00%
25,00%
27,78%
34,29%
40,00%
41,67%
50,00%
60,00%
66,67%
80,00%
100,00%
41,06%
45,22%
55,59%
74,93%
98,75%
99,50%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
100,00%
104,89%
11,90%
15,00%
16,67%
20,00%
20,00%
23,72%
27,51%
34,29%
40,00%
47,85%
50,00%
61,54%
80,00%
100,00%
2000,00%
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
P100
100,00%
224,46%
2000,00%
112,23%
Individuos
10
81
13
81
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
70,44%
85,87%
100,00%
35,35%
122,07%
100,00%
No hay
93,33%
58,43%
25,00%
100,00%
220,30%
65,73%
98,75%
100,00%
43,80%
55,00%
20,00%
20,00%
220,48%
8.
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
Variabilidaddelmontodeindemnizacinreguladoporeltribunaldeletras
Dao emergente
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
Lucro cesante
-3,54%
-0,18%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
Dao moral
-50,00%
-33,63%
-25,85%
-2,85%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,67%
5,00%
7,85%
19,14%
32,31%
Dao material
-4,40%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
Caso
-50,00%
-27,59%
-21,22%
-3,18%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,67%
5,00%
7,85%
17,20%
22,69%
16,50%
0,00%
50,00%
0,00%
50,00%
Individuos
37
20
83
45
83
Promedio
Mediana
Moda
0,45%
0,00%
0,00%
-0,18%
0,00%
0,00%
-0,29%
0,00%
0,00%
-0,10%
0,00%
0,00%
-0,25%
0,00%
0,00%
72

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
DesvEst
9.
2,71%
0,79%
17,13%
0,66%
15,28%
Resultadosdelaagrupacinenfuncindelsexodelavctimadirecta
9.1. Valorpromediodelaspeticionesindemnizatorias
9.1.a. Hombre
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
Dao emergente
16,81
26,72
29,73
33,25
36,66
41,88
51,26
60,48
65,33
104,79
107,27
131,26
140,07
144,43
177,09
205,57
207,86
256,25
598,37
1.339,37
Lucro cesante
11,86
153,86
226,13
323,30
540,00
687,72
800,39
883,13
941,06
1.202,86
1.311,83
1.375,91
1.503,08
1.572,97
1.786,88
2.030,58
2.189,79
3.611,72
4.389,50
6.315,19
1.638,19
11.180,88
Dao moral
6,26
290,92
583,28
803,23
868,93
899,28
1.051,43
1.227,53
1.356,37
1.463,91
1.798,47
2.079,05
2.846,67
3.099,83
3.474,49
3.707,28
4.940,17
6.737,70
11.202,54
19.943,69
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
P100
39.532,63
Individuos
26
16
58
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
250,59
107,27
2.087,26
1.311,83
No hay
2.751,38
4.720,62
1.798,47
No hay
7.931,13
Lucro cesante
23,88
32,73
41,59
50,44
59,29
68,14
544,04
1.019,93
Dao moral
265,56
1.017,00
1.331,96
1.495,76
1.735,47
1.829,81
2.003,03
2.299,99
No hay
422,75
9.1.b. Mujer
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
Dao emergente
18,28
39,56
57,59
61,01
63,25
63,42
63,56
63,66
73

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
70,01
78,71
80,94
84,28
105,23
123,63
135,25
195,13
312,94
749,96
1.369,37
2.191,88
1.495,82
1.971,72
2.447,61
2.617,30
2.787,00
2.956,69
3.126,38
3.296,08
3.454,00
3.611,92
3.769,85
3.927,77
2.388,26
2.573,43
2.659,57
2.879,61
3.255,49
3.658,75
4.769,26
5.465,14
5.993,73
6.369,55
6.661,99
7.260,74
P100
3.059,51
4.085,70
8.237,57
Individuos
12
26
Promedio
465,57
1.984,28
3.522,19
Mediana
Moda
DesvEst
80,94
2.447,61
No hay
1.861,87
2.659,57
No hay
2.243,14
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
No hay
911,83
9.2. Valorpromediodelasindemnizacionesotorgadas
9.2.a. Hombre
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
Dao emergente
10,61
12,10
13,60
14,92
15,20
15,47
16,08
17,49
18,90
20,27
21,60
22,93
23,84
24,44
25,04
27,13
29,80
32,48
53,47
77,51
Lucro cesante
442,80
449,17
455,53
461,90
468,27
474,64
481,00
487,37
493,74
500,11
506,48
573,91
641,35
708,78
776,22
843,65
911,09
978,53
1.045,96
1.113,40
Dao moral
24,05
96,81
117,97
131,04
149,06
167,19
252,96
292,69
306,02
317,67
354,38
355,68
410,96
517,45
627,29
1.007,55
1.266,06
1.517,19
1.839,93
2.208,79
101,56
1.180,83
3.486,92
Individuos
57
Promedio
Mediana
30,50
21,60
710,04
506,48
702,91
354,38
74

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
Moda
DesvEst
No hay
No hay
29,54
354,70
804,65
408,96
9.2.b. Mujer
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
Dao emergente
14,47
15,38
16,28
17,18
18,08
18,98
19,89
20,79
21,69
22,59
23,49
76,82
130,15
183,48
236,81
290,13
343,46
396,79
450,12
503,44
Lucro cesante
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
Dao moral
67,89
77,07
99,82
120,51
177,07
205,63
220,93
261,59
299,00
363,48
638,64
675,81
709,08
748,11
766,98
770,66
976,29
1.237,03
1.263,26
2.165,82
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
P100
556,77
F/I
Individuos
Promedio
198,25
F/I
23,49
F/I
No hay
F/I
Mediana
Moda
DesvEst
3.174,27
No hay
310,52
25
702,38
638,64
No hay
740,62
10. Resultadosdelaagrupacinenfuncindelaedaddelavctimadirecta
10.1. Mencindelantecedente
NSM
Total
43
84
10.2.a.1a17aos
P0
P5
Dao emergente
32,62
34,16
Lucro cesante
F/I
F/I
Dao moral
6,26
433,72
Dao material
65,24
68,33
Caso
6,26
433,72
75

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
35,71
37,25
38,80
40,34
41,88
43,43
44,97
46,52
48,06
49,61
51,15
52,69
54,24
55,78
57,33
58,87
60,41
61,96
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
939,43
1.797,29
2.460,74
2.783,98
3.028,28
3.206,81
3.297,79
3.355,95
3.382,55
3.521,59
4.816,59
5.871,30
6.285,22
6.586,49
6.752,60
9.282,02
13.161,90
25.416,72
71,42
74,50
77,59
80,68
83,77
86,86
89,95
93,03
96,12
99,21
102,30
105,39
108,48
111,56
114,65
117,74
120,83
123,92
939,43
1.797,29
2.486,14
2.879,23
3.117,18
3.225,86
3.297,79
3.355,95
3.382,55
3.521,59
4.816,59
5.871,30
6.285,22
6.586,49
6.752,60
9.304,85
13.220,62
25.452,60
63,50
F/I
39.532,63
127,01
39.532,63
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
P100
Individuos
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
48,06
48,06
No hay
21,84
10.2.b.
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
12
12
F/I
7.380,56
3.382,55
No hay
10.751,77
96,12
96,12
No hay
43,68
7.396,59
3.382,55
No hay
10.750,64
F/I
F/I
No hay
18a25aos
Dao emergente
26,67
28,71
30,75
32,78
35,06
37,45
39,84
43,83
51,00
58,16
65,33
91,63
117,92
144,22
162,63
177,09
191,55
204,13
212,96
221,78
Lucro cesante
201,19
425,79
650,40
875,01
1.099,61
1.324,22
1.548,82
1.773,43
1.998,03
2.222,64
2.447,24
2.671,85
2.896,45
3.121,06
3.345,67
3.570,27
3.794,88
4.019,48
4.244,09
4.468,69
Dao moral
201,19
275,09
449,18
678,47
788,09
837,93
964,43
1.342,38
1.429,66
1.457,41
1.470,40
1.655,95
2.379,72
3.389,36
3.692,25
4.195,44
5.219,52
7.345,53
9.095,99
12.758,28
Dao material
53,35
58,10
62,85
67,72
73,30
78,89
87,65
104,38
121,11
156,96
218,32
279,67
337,02
391,35
445,68
496,80
546,62
596,45
1.830,49
3.261,89
Caso
360,10
572,00
725,45
831,40
915,34
972,63
1.084,03
1.357,33
1.440,79
1.504,04
1.582,51
1.689,58
2.406,48
3.449,59
3.705,64
4.426,05
5.649,68
7.667,02
14.613,96
19.171,31
230,60
4.693,30
19.053,12
4.693,30
19.447,09
76

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
Individuos
15
15
Promedio
107,38
2.447,24
3.826,70
799,73
4.579,52
65,33
No hay
85,79
2.447,24
No hay
3.176,40
1.470,40
No hay
5.078,30
218,32
No hay
1.586,21
1.582,51
No hay
6.292,54
Mediana
Moda
DesvEst
10.2.c. 26a40aos
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
Dao emergente
36,66
66,31
95,97
125,62
155,27
184,92
214,58
244,23
273,88
303,54
333,19
463,69
594,19
724,69
855,19
985,69
1.116,19
1.246,69
1.377,19
1.507,69
Lucro cesante
1.290,13
1.351,36
1.412,58
1.473,81
1.535,03
1.596,26
1.714,97
1.833,67
1.952,38
2.071,09
2.189,79
2.411,05
2.632,31
2.853,56
3.074,82
3.296,08
4.873,04
6.450,00
8.026,96
9.603,92
Dao moral
884,54
1.337,06
1.789,57
2.101,46
2.272,71
2.443,96
2.503,75
2.563,53
2.665,14
2.808,59
2.952,04
3.168,32
3.384,59
3.910,55
4.746,18
5.581,82
5.878,05
6.174,28
8.718,24
13.509,92
Dao material
1.290,13
1.366,66
1.443,20
1.519,73
1.596,26
1.762,97
1.929,69
2.096,40
2.263,11
2.516,43
2.769,75
3.023,06
3.276,38
3.281,30
3.286,23
3.291,15
3.296,08
5.433,87
7.571,67
9.709,46
Caso
2.593,42
2.953,14
3.312,87
3.609,59
3.843,33
4.077,06
4.284,67
4.492,29
4.793,24
5.187,53
5.581,82
5.840,46
6.099,10
6.362,11
6.629,49
6.896,87
9.303,94
11.711,01
18.597,59
29.963,67
1.638,19
11.180,88
18.301,61
11.847,26
41.329,75
3
669,35
5
3.910,63
9
4.954,26
6
3.928,20
9
9.745,63
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
P100
Individuos
Promedio
Mediana
333,19
2.189,79
2.952,04
2.769,75
5.581,82
Moda
DesvEst
No hay
852,04
No hay
4.135,78
No hay
5.287,18
No hay
3.967,51
No hay
12.218,46
Dao material
711,56
711,56
711,56
711,56
711,56
711,56
711,56
711,56
711,56
711,56
Caso
1.528,89
1.581,53
1.634,17
1.686,81
1.739,45
1.792,09
1.844,73
1.884,79
1.899,68
1.914,58
10.2.d.
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
Dao emergente
355,78
355,78
355,78
355,78
355,78
355,78
355,78
355,78
355,78
355,78
Msde60aos
Lucro cesante
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
Dao moral
1.267,55
1.306,75
1.345,95
1.385,15
1.424,35
1.463,56
1.502,76
1.546,44
1.599,08
1.651,72
77

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
355,78
355,78
355,78
355,78
355,78
355,78
355,78
355,78
355,78
355,78
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
1.704,36
1.757,00
1.809,64
1.862,28
5.255,57
10.319,20
15.382,83
20.446,45
25.510,08
30.573,70
711,56
711,56
711,56
711,56
711,56
711,56
711,56
711,56
711,56
711,56
1.929,47
1.944,36
1.959,26
1.974,15
5.344,93
10.393,67
15.442,40
20.491,13
25.539,86
30.588,59
P100
355,78
F/I
35.637,33
711,56
35.637,33
Individuos
Promedio
Mediana
1
355,78
355,78
F/I
F/I
4
10.078,40
1.704,36
1
711,56
711,56
4
10.256,29
1.929,47
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Moda
DesvEst
No hay
No hay
F/I
F/I
No hay
No hay
17.041,13
No hay
F/I
16.921,79
10.3.a.1a17aos
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
Dao emergente
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
Individuos
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
19,70
19,70
No hay
F/I
Lucro cesante
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
0
F/I
F/I
No hay
F/I
Dao moral
117,74
221,24
312,86
351,07
400,32
468,89
559,44
668,30
726,18
764,95
995,64
1.224,58
1.244,14
1.345,09
1.663,07
1.879,73
1.974,82
2.142,83
2.352,52
2.743,28
Dao material
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
19,70
Caso
117,74
221,24
312,86
351,07
400,32
468,89
565,35
685,05
738,00
765,93
995,64
1.224,58
1.244,14
1.345,09
1.663,07
1.879,73
1.974,82
2.142,83
2.352,52
2.743,28
3.174,27
19,70
3.174,27
12
12
1.221,46
995,64
No hay
951,21
19,70
19,70
No hay
F/I
1.223,10
995,64
No hay
950,24
78

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
10.3.b.
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
18a25aos
Dao emergente
25,22
25,60
25,98
26,36
26,75
27,13
27,51
27,89
28,28
28,66
29,04
29,42
29,80
30,19
30,57
30,95
31,33
31,72
32,10
32,48
Lucro cesante
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
Dao moral
139,73
146,23
189,33
252,18
268,89
283,66
295,87
303,60
311,42
317,01
319,64
345,04
376,58
427,82
569,73
937,24
1.264,91
1.267,39
2.310,92
3.030,72
Dao material
25,22
25,98
26,75
27,51
28,28
29,04
29,80
30,57
31,33
32,10
32,86
73,86
114,85
155,84
196,84
237,83
278,82
319,82
360,81
401,81
Caso
139,73
216,78
259,34
276,77
298,50
310,30
316,49
318,58
319,33
330,53
355,93
415,07
500,98
593,67
606,59
937,24
1.264,91
1.267,39
2.310,92
3.030,72
3.087,56
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
P100
32,86
442,80
3.087,56
442,80
Individuos
15
15
Promedio
29,04
442,80
803,05
166,96
836,44
29,04
No hay
5,41
442,80
No hay
F/I
319,64
No hay
975,73
32,86
No hay
238,91
355,93
No hay
959,12
Mediana
Moda
DesvEst
10.3.c. 26a40aos
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
Dao emergente
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
Lucro cesante
Dao moral
Dao material
Caso
506,48
29,78
506,48
540,19
94,31
540,19
573,91
158,84
573,91
607,63
236,98
607,63
641,35
396,80
641,35
675,06
556,62
675,06
708,78
670,91
708,78
742,50
671,36
742,50
776,22
671,81
776,22
809,94
708,46
809,94
843,65
793,37
843,65
877,37
878,27
877,37
911,09
976,24
911,09
944,81
1.084,01
944,81
978,53
1.191,77
978,53
1.012,24
1.339,61
1.012,24
29,78
94,31
158,84
236,98
396,80
556,62
695,16
780,52
865,88
954,24
1.046,60
1.138,97
1.187,35
1.202,76
1.218,16
1.339,61
79

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
P80
P85
P90
P95
F/I
F/I
F/I
F/I
1.045,96
1.079,68
1.113,40
1.147,11
1.503,46
1.667,32
1.737,03
1.791,04
1.045,96
1.079,68
1.113,40
1.147,11
1.503,46
1.667,32
2.091,28
2.558,58
P100
F/I
1.180,83
1.845,05
1.180,83
3.025,88
Individuos
Promedio
F/I
2
843,65
8
907,47
2
843,65
8
1.118,39
Mediana
F/I
Moda
DesvEst
No hay
F/I
10.3.d.
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
843,65
793,37
843,65
1.046,60
No hay
476,84
No hay
649,65
No hay
476,84
No hay
943,03
Msde60aos
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
P100
Individuos
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
Dao emergente
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
Lucro cesante
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
Dao moral
189,37
190,99
192,62
194,25
195,87
197,50
199,12
200,75
202,38
204,00
205,63
320,95
436,26
551,58
666,90
782,22
897,53
1.012,85
1.128,17
1.243,49
1.358,81
F/I
F/I
F/I
F/I
No hay
No hay
F/I
F/I
3
584,60
205,63
No hay
670,53
Dao material
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
Caso
189,37
190,99
192,62
194,25
195,87
197,50
199,12
200,75
202,38
204,00
205,63
320,95
436,26
551,58
666,90
782,22
897,53
1.012,85
1.128,17
1.243,49
F/I
1.358,81
F/I
F/I
No hay
F/I
3
584,60
205,63
No hay
670,53
80

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
11. Resultadosdelaagrupacinenfuncindelsexodelavctimaporrepercusin
11.1.a.Hombre
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
Dao emergente
26,67
26,84
32,62
35,63
56,97
60,87
63,50
63,69
82,38
85,18
104,17
106,64
120,46
139,05
152,98
194,56
201,19
230,60
333,19
333,19
Lucro cesante
23,88
50,44
94,75
174,58
221,14
251,07
424,43
732,62
1.310,47
2.220,28
3.296,08
3.296,08
3.296,08
3.296,08
3.358,73
3.452,70
4.022,40
5.757,93
9.825,14
11.180,88
Dao moral
6,26
137,10
259,12
265,56
470,13
899,28
1.089,66
1.398,08
1.446,75
2.178,07
2.353,34
2.708,65
3.022,16
3.397,47
4.235,55
5.757,43
6.322,40
8.031,66
14.310,76
24.990,25
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
P100
1.638,19
11.180,88
Individuos
21
13
70
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
194,69
104,17
333,19
343,04
3.284,02
3.296,08
3.296,08
3.833,78
5.162,80
2.353,34
265,56
8.049,45
Lucro cesante
11,86
59,70
398,44
540,00
540,00
589,24
749,65
857,48
925,62
1.167,96
1.311,83
Dao moral
137,10
137,10
265,56
509,04
782,16
858,56
1.042,00
1.240,23
1.427,51
1.831,39
2.007,91
11.1.b.
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
Dao emergente
8,62
17,10
24,35
35,38
40,48
43,22
60,09
64,05
67,02
81,77
107,90
39.532,63
Mujer
81

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
150,97
199,55
207,53
308,12
333,19
735,06
1.110,93
1.491,58
1.610,15
1.425,48
1.672,51
1.988,12
2.168,56
2.383,15
3.620,36
4.533,19
6.639,57
11.180,88
2.660,91
2.721,89
2.906,95
3.386,53
4.758,92
5.993,36
6.808,95
8.383,74
18.224,90
P100
3.059,51
11.180,88
24.990,25
Individuos
25
18
82
Promedio
452,30
2.585,22
3.994,25
Mediana
Moda
DesvEst
107,90
333,19
736,48
1.311,83
540,00
3.385,71
2.007,91
137,10
5.330,35
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
11.2.a.Hombre
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
Dao emergente
14,47
14,58
14,68
14,78
14,88
16,08
17,29
18,50
19,70
20,65
21,60
22,55
23,49
23,92
24,36
24,79
25,22
44,30
63,39
82,47
Lucro cesante
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
442,80
Dao moral
24,05
32,80
73,00
73,00
117,74
125,58
137,70
162,69
254,69
300,45
318,41
395,19
638,64
813,83
1.055,38
1.222,57
1.267,75
1.682,11
1.875,80
2.978,36
101,56
442,80
3.486,92
Individuos
66
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
33,22
21,60
442,80
442,80
No hay
F/I
777,96
318,41
73,00
911,10
No hay
33,76
82

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
11.2.b.
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
Mujer
Dao emergente
10,61
11,37
12,13
12,89
13,65
14,41
15,17
16,53
19,11
21,69
24,27
26,85
29,43
32,00
85,25
163,84
242,43
321,01
399,60
478,19
Lucro cesante
506,48
540,19
573,91
607,63
641,35
675,06
708,78
742,50
776,22
809,94
843,65
877,37
911,09
944,81
978,53
1.012,24
1.045,96
1.079,68
1.113,40
1.147,11
Dao moral
24,05
24,05
59,06
67,82
73,00
77,15
127,34
180,50
228,41
297,19
335,24
354,70
413,35
619,28
671,04
728,75
995,43
1.244,14
1.910,79
3.356,04
6.712,09
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
P100
556,77
1.180,83
Individuos
77
Promedio
153,98
843,65
745,54
24,27
No hay
268,70
843,65
No hay
476,84
335,24
24,05
1.131,10
Mediana
Moda
DesvEst
12. Resultadosdelaagrupacinenfuncindelvnculoqueunaalavctimapor
repercusinconlavctimadirecta(fallecida)
12.1. Mencindelantecedente
NSM
Total
1
144
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
Conviviente
884,54
941,27
998,00
1.054,73
1.111,46
1.168,19
1.224,92
Cnyuge Hermano/a
137,10
137,10
252,71
329,27
745,02
695,59
1.043,76
781,84
1.188,06
860,55
1.243,25
923,26
1.302,22
967,25
Hijo/a
137,10
137,10
137,10
137,10
265,56
265,56
265,56
Madre
560,28
617,52
747,26
821,26
929,59
1.069,66
1.828,64
Nieto/a
1.411,28
1.411,28
1.411,28
1.411,28
1.411,28
1.411,28
1.411,28
Otro
2.725,73
2.725,73
2.725,73
2.725,73
2.725,73
2.725,73
2.725,73
Padre
Sobrino/a
6,26
845,03
248,69 1.033,10
835,90 1.221,17
1.170,11 1.409,24
1.405,49 1.597,31
1.520,67 1.785,38
1.716,27 1.973,45
Yerno
705,64
705,64
705,64
705,64
705,64
705,64
705,64
83

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
1.281,66
1.338,39
1.395,12
1.451,85
2.325,21
3.198,57
4.071,93
4.945,29
5.818,65
6.692,01
7.565,37
8.438,73
9.312,10
1.478,01
1.749,66
1.880,11
1.882,68
1.988,27
2.869,49
4.180,66
5.312,47
5.873,19
6.124,09
6.896,95
9.943,55
16.920,89
1.017,90
265,56
1.152,34
453,11
1.792,67
500,00
2.716,12 1.120,41
2.716,12 2.185,79
2.716,12 2.353,34
2.716,12 2.566,76
2.716,12 3.926,27
3.102,32 6.322,40
3.490,20 8.383,74
3.771,93 18.301,61
4.497,80 23.652,52
4.795,42 24.990,25
1.916,76
2.358,34
2.627,89
2.887,62
3.101,05
3.357,64
3.772,54
5.589,99
6.075,89
6.435,55
6.772,26
6.992,10
8.042,92
1.411,28
1.411,28
1.411,28
1.411,28
1.411,28
1.411,28
1.411,28
1.411,28
1.411,28
1.411,28
1.411,28
1.411,28
1.411,28
2.725,73 2.469,65
2.725,73 2.943,59
2.725,73 3.133,75
2.725,73 3.308,37
2.725,73 3.401,73
2.725,73 3.896,95
2.725,73 4.531,40
2.725,73 5.927,61
2.725,73 6.690,35
2.725,73 7.796,14
2.725,73 8.422,31
2.725,73 10.553,64
2.725,73 25.840,83
2.161,52
2.349,59
2.537,66
2.725,73
2.725,73
2.725,73
2.725,73
2.725,73
2.725,73
2.725,73
2.725,73
2.725,73
2.725,73
705,64
705,64
705,64
705,64
705,64
705,64
705,64
705,64
705,64
705,64
705,64
705,64
705,64
P100
10.185,46
18.301,61
4.795,42 24.990,25 19.053,12 1.411,28 2.725,73 39.532,63
2.725,73
705,64
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Individuos
19
19
43
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
4.173,95
1.451,85
No hay
5.213,84
4.360,07
1.882,68
No hay
5.185,45
2.221,05
2.716,12
2.716,12
1.510,78
5.593,38
1.120,41
265,56
8.566,00
30
3.923,91 1.411,28 2.725,73

2.887,62 1.411,28 2.725,73
No hay
1.411,28 No hay
3.828,28
0,00
F/I
28
6.220,52
3.308,37
No hay
9.135,07
2.098,83
2.725,73
2.725,73
1.085,82
705,64
705,64
No hay
F/I
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
Conviviente
413,43
433,12
452,80
472,49
492,17
511,86
531,54
551,23
570,91
590,60
610,28
616,46
622,64
628,82
635,00
641,18
647,36
653,54
659,72
665,90
Cnyuge Hermano/a
Hijo/a
Madre
24,05
24,05
24,05
110,69
65,65
29,21
24,05
125,92
75,90
53,21
24,05
188,30
109,33
59,06
24,05
249,98
141,08
59,06
67,82
270,25
153,71
59,06
69,11
302,36
170,82
59,06
73,00
308,85
201,64
61,71
73,00
343,99
210,91
77,94
73,00
355,68
239,40
118,79
73,00
440,03
279,95
124,81
101,42
647,42
323,04
124,81
123,87
692,19
366,15
189,46
143,79
708,62
416,21
239,97
167,19
751,80
466,63
303,39
338,07
983,20
580,21
335,85 1.055,38 1.231,69
879,66
505,92 1.222,57 1.510,89
1.130,61
817,68 3.036,02 1.690,16
1.425,73
949,89 3.473,83 1.894,35
2.621,63
1.040,08 3.486,92 2.657,43
672,07
6.712,09
Individuos
18
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
565,26
610,28
No hay
135,07
797,14
279,95
No hay
1.554,06
1.851,81 3.486,92 3.174,27

19
Nieto/a
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
Otro
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
Padre
59,06
122,30
138,54
192,64
289,66
300,45
316,30
317,55
340,68
381,61
521,79
690,26
824,88
1.220,63
1.265,26
1.336,04
1.634,07
1.686,71
1.853,80
2.219,08
Sobrino/a
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64
638,64 3.174,27
638,64
Yerno
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
F/I
42
28
30
338,39
777,06
124,81
101,42
59,06
73,00
473,68 1.259,90
875,97
647,42
No hay
834,60
F/I
F/I
No hay
F/I
638,64
638,64
No hay
F/I
882,00
521,79
No hay
795,36
638,64
638,64
638,64
0,00
F/I
F/I
No hay
F/I
84

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
13. Resultadosdelaagrupacinenfuncindeltipodepersonademandada
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
Empresa Privada
137,10
510,82
884,54
1.206,72
1.528,89
1.704,36
1.879,82
2.410,22
2.940,61
4.261,21
5.581,82
5.787,77
5.993,73
6.158,06
6.322,40
7.382,73
8.443,07
9.251,78
10.060,49
14.556,80
Estado de Chile
10.873,35
10.873,35
10.873,35
10.873,35
10.873,35
10.873,35
10.873,35
10.873,35
10.873,35
10.873,35
10.873,35
10.873,35
10.873,35
10.873,35
10.873,35
10.873,35
10.873,35
10.873,35
10.873,35
10.873,35
Municipio
1.954,59
2.334,97
2.715,35
3.095,74
3.476,12
3.856,50
4.236,88
4.617,26
4.997,65
5.378,03
5.758,41
5.781,76
5.805,10
5.828,45
5.851,80
5.875,15
5.898,50
5.921,84
5.945,19
5.968,54
Otra
875,00
875,00
875,00
875,00
875,00
875,00
875,00
875,00
875,00
875,00
875,00
875,00
875,00
875,00
875,00
875,00
875,00
875,00
875,00
875,00
Persona natural
6,26
292,34
593,13
820,64
925,31
1.233,17
1.267,55
1.402,64
1.470,40
1.732,71
1.947,83
2.349,96
2.699,27
2.935,27
3.361,24
3.488,51
4.036,64
6.010,16
7.230,89
10.341,56
39.532,63
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
P100
19.053,12
10.873,35
5.991,89
875,00
Individuos
11
114
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
5.711,42
5.581,82
No hay
5.468,74
10.873,35
10.873,35
No hay
F/I
4.568,29
5.758,41
No hay
2.266,54
875,00
875,00
No hay
F/I
4.033,68
1.947,83
1.233,17
7.145,88
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
Empresa Privada
24,05
90,18
156,30
202,20
227,88
253,55
268,62
283,69
367,40
519,74
672,07
769,11
866,14
1.056,28
Estado de Chile
1.776,19
1.776,19
1.776,19
1.776,19
1.776,19
1.776,19
1.776,19
1.776,19
1.776,19
1.776,19
1.776,19
1.776,19
1.776,19
1.776,19
Municipio
616,10
635,67
655,24
674,82
694,39
713,96
733,53
753,10
772,68
792,25
811,82
831,39
850,97
870,54
Otra
101,73
101,73
101,73
101,73
101,73
101,73
101,73
101,73
101,73
101,73
101,73
101,73
101,73
101,73
Persona natural
24,05
97,40
124,82
138,71
149,21
213,12
254,22
305,61
317,18
354,38
355,31
406,11
500,06
671,10
85

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
P70
P75
P80
P85
P90
P95
1.339,53
1.622,78
2.176,21
2.729,65
3.022,61
3.055,08
1.776,19
1.776,19
1.776,19
1.776,19
1.776,19
1.776,19
890,11
909,68
929,26
948,83
968,40
987,97
101,73
101,73
101,73
101,73
101,73
101,73
728,75
1.145,59
1.264,20
1.290,51
1.836,51
1.851,81
P100
3.087,56
1.776,19
1.007,55
101,73
3.174,27
Individuos
106
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
1.117,96
672,07
No hay
1.195,30
1.776,19
1.776,19
No hay
F/I
811,82
811,82
No hay
276,79
101,73
101,73
No hay
F/I
672,75
355,31
354,38
644,94
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
14. Evolucindelaavaluacindeldaomoral
14.1. Evolucindelaavaluacindeldaomoralrealizadaporlasvctimas(1994
2000)
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
P100
1991
1992
1.835,71
593,13
1.872,26
730,45
1.908,81
867,76
1.945,37 1.005,07
1.981,92 1.142,39
2.018,47 1.279,70
2.055,02 1.303,04
2.091,58 1.326,37
2.128,13 1.349,70
2.164,68 1.373,04
2.201,24 1.396,37
2.237,79 1.707,51
2.274,34 2.018,64
2.310,89 2.329,78
2.347,45 2.640,91
2.384,00 2.952,04
2.420,55 5.135,10
2.457,11 7.318,16
2.493,66 9.501,22
2.530,21 11.684,28
1993
933,49
967,93
1.002,36
1.036,80
1.277,91
1.622,37
1.966,82
2.269,90
2.490,23
2.710,57
2.930,90
3.378,65
3.826,40
4.274,15
4.561,74
4.769,26
4.976,77
5.235,84
5.598,03
5.960,21
2.566,76 13.867,33
6.322,40 8.443,07 10.060,49 39.532,63 18.301,61 6.813,00 4.677,77 6.510,99
Individuos
Rep. %
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
2,41%
2.201,24
2.201,24
No hay
516,94
6,02%
4.017,72
1.396,37
No hay
5.573,30
1994
875,00
879,29
883,59
888,09
892,66
1.104,89
1.483,23
1.749,33
1.790,90
1.830,45
1.853,84
1.877,23
2.257,17
2.681,69
3.022,36
3.321,10
3.545,42
3.676,69
4.245,22
6.344,15
10
8,43% 12,05%
3.281,43 2.662,95
2.930,90 1.853,84
No hay
No hay
2.070,18 2.285,63
1995
819,41
834,22
849,04
858,13
861,51
864,89
1.025,95
1.187,02
1.357,46
1.537,29
1.717,11
2.007,85
2.298,59
2.473,86
2.533,64
2.593,42
4.851,08
7.108,74
8.602,15
9.331,32
1996
1997
1998
137,10 1.079,78
350,63
864,10 1.191,40
444,97
1.591,09 1.303,02
539,31
2.041,32 1.414,64
802,85
2.214,79 1.455,56 1.114,73
2.388,26 1.461,12 1.283,89
3.665,68 1.466,69 1.338,88
4.943,10 1.922,55 1.380,37
5.617,14 3.279,00 1.394,88
5.687,77 4.635,44 1.413,83
5.758,41 5.991,89 1.468,33
6.514,74 5.992,44 1.522,83
7.271,08 5.992,99 2.007,63
9.930,02 5.993,54 2.546,20
14.491,57 6.276,98 2.954,56
19.053,12 6.701,85 3.297,81
25.686,80 7.126,73 3.489,35
32.320,49 8.499,14 3.491,25
36.416,39 11.766,63 3.824,75
37.974,51 15.034,12 5.318,88
10,84%
10,84%
3.206,76 13.076,94
1.717,11 5.758,41
No hay
No hay
3.462,80 14.954,85
10
1999
306,76
672,90
1.039,05
1.313,29
1.561,27
1.757,57
1.912,53
2.064,93
2.212,25
2.373,07
2.641,90
2.910,74
3.102,80
3.285,27
3.350,63
3.357,45
3.369,76
3.388,95
3.531,26
4.104,51
10
2000
662,81
686,94
711,07
735,20
759,33
783,46
1.277,87
1.772,27
2.266,68
2.761,09
3.255,49
3.526,81
3.798,13
4.069,45
4.340,77
4.612,09
4.991,87
5.371,65
5.751,43
6.131,21
8,43% 12,05% 12,05%

6,02%
5.957,03 2.299,64 2.518,73 3.164,97
5.991,89 1.468,33 2.641,90 3.255,49
No hay
No hay
No hay
No hay
6.037,61 1.930,78 1.285,25 2.511,50
86

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
14.2. Evolucindelaavaluacindeldaomoralrealizadaporlossentenciadores
(19972002)
P0
P5
P10
P15
P20
P25
P30
P35
P40
P45
P50
P55
P60
P65
P70
P75
P80
P85
P90
P95
1991
127,96
127,96
127,96
127,96
127,96
127,96
127,96
127,96
127,96
127,96
127,96
127,96
127,96
127,96
127,96
127,96
127,96
127,96
127,96
127,96
1994
73,00
73,00
73,00
73,00
73,00
73,00
73,00
73,00
73,00
73,00
73,00
73,00
73,00
73,00
73,00
73,00
73,00
73,00
73,00
73,00
1995
401,79
401,79
401,79
401,79
401,79
401,79
401,79
401,79
401,79
401,79
401,79
401,79
401,79
401,79
401,79
401,79
401,79
401,79
401,79
401,79
1996
77,15
145,53
213,92
282,31
350,70
419,08
487,47
555,86
624,25
692,63
761,02
761,99
762,95
763,91
764,88
765,84
766,81
767,77
768,73
769,70
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
109,46
139,73
67,89
127,88
124,82
24,05
29,78
110,01
166,09
88,19
184,52
148,13
178,41
56,17
110,57
192,45
108,51
241,16
169,41
304,83
82,56
124,17
207,06
128,88
254,08
181,61
305,49
108,94
141,51
209,91
215,49
254,50
201,45
305,97
117,82
165,45
212,77
335,24
264,44
234,69
306,10
117,93
194,67
237,13
378,62
281,97
250,92
397,40
118,05
229,41
261,48
434,74
297,19
252,99
564,66
121,40
275,19
289,80
516,33
307,77
268,62
612,61
131,25
317,83
322,09
594,42
317,30
289,34
615,81
141,09
335,29
354,38
670,78
318,41
303,85
919,33
150,94
352,76
491,01
671,56
319,52
325,65 1.222,58
229,63
354,70
627,65
739,17
447,24
426,62 1.222,71
308,32
354,70
696,37
940,45
590,79
613,81 1.314,86
387,01
355,07
697,18 1.148,05
677,59 1.030,87 1.652,40
425,11
355,62
697,99 1.358,81
736,01 1.259,82 1.838,64
442,90
359,82
784,66 1.557,96
939,33 1.263,03 1.843,34
460,70
368,57
871,32 1.754,46 1.323,77 1.265,01 1.847,42
664,37
410,72 1.429,11 1.945,66 1.777,93 1.266,29 1.851,14 1.239,80
569,73 2.458,01 2.440,66 2.476,10 1.267,07 2.371,36 1.815,22
127,96
73,00
401,79
770,66
728,75 3.486,92 3.087,56 3.174,27 1.267,75 3.006,37 2.390,64
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
P100
Individuos
Rep. %
Promedio
Mediana
Moda
DesvEst
1,23%
127,96
127,96
No hay
F/I
1,23%
73,00
73,00
No hay
F/I
1,23%
401,79
401,79
No hay
F/I
13
10
3,70% 12,35% 11,11%

536,28 306,89
775,74
761,02 335,29
354,38
No hay
354,70 No hay
397,65 182,77 1.052,28
10
16,05%
929,88
670,78
No hay
892,50
12,35%
777,10
318,41
No hay
948,90
12
14,81% 14,81%
595,78 1.096,03
303,85
919,33
No hay
No hay
502,24
897,06
12
8,64%
527,58
150,94
No hay
837,89
87

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
V.ANEXOTERCERO:CASOS
Enelpresenteanexoseincluyeunasntesisdecadaunodeloscasoscomprendidosenla
muestra.Enellaseexponenloshechosquefueronestablecidosjudicialmente,la
caracterizacindelasvctimas,directayporrepercusin;delosresponsablescivilesylos
montosindemnizatoriosconcedidos.
Acontinuacinseinsertaunlistadoconlasabreviaturasdemayorusoenelanexo.
N.S.M.
: Nosemencionaeldatoenlasentencia.
S.
: Sexo.
E.
: Edad
E.C.
H.Men.
H.May.
V.V.D.
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
: Estadocivil.
: Nmerodehijosmenores.
: Nmerodehijosmayores.
: Vnculoconrelacinalavctimadirecta.
: Formacinacadmica.
: Ramadeocupacinaquepertenece.
: Grupoocupacionalaquepertenece.
: Categoraqueocupaenelgrupoocupacional.
D.E.V.D.
: Dependenciaeconmicarespectodelavctimadirecta.
D.E.
: Daoemergente.
L.C.
D.M.
J.L.
I.C.A.
: Lucrocesante.
: Daomoral.
: JuzgadodeLetras.
: CortedeApelaciones.
E.C.S.
: CorteSuprema.
U.F.
: Unidaddefomento.
V.N.
: Valornominal.
Ind.
: Indemnizacin.
88

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0001:SotoCrcamo/I.MunicipalidaddelaUnin.
Hechosestablecidos
Confecha10/02/1997,enhorasdelamadrugada,mientrasunindividuotransitabaenbicicleta
conuncompaerodetrabajomontadoenelmanubriodelamisma,seestrellcontrauntubo
queseencontrabaenlacallecubiertocontablones.Laviolenciadelgolpeexpulsporelaireel
cuerpodelconductordelabicicleta,quienalcaerimpactsucrneocontraelpavimento.El
impactoleocasionuntecabiertoconprdidademasaenceflica,falleciendohorasmstarde.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefuetraumatismocrneoenceflico.
Loshechosrecindescritosfuerontipificadoscomoilcitocivil.
Caractersticasdelavctimadirecta
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
Edadalafechadelfallecimiento:NSM.
Ramadeactividadenquetrabajaba:NSM.
Grupoocupacionalalqueperteneca:NSM.
Categoraqueocupabaenelgrupoocupacional:NSM.
Vctimasporrepercusin
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Cnyuge
: Mujer
: NSM
: Viudo(a)
H.Men : 4
H.May : 0
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Laboresdomsticas
AVALUACINDELOSDAOS
(valoresnominalesenpesos)
D.E.
Ind. solicitada por demandante

(Fecha aproximada: 10/02/1997)
L.C.
D.M.
20.000.000
80.000.000
Ind. otorgada por Juzgado de Letras

(Fecha: 10/08/2000)
45.000.000
Ind. otorgada por Corte de Apelaciones

(Fecha: 14/11/2000)
10.000.000
Ind. otorgada por Corte Suprema

(Fecha: 29/01/2002)
10.000.000
: Ninguno
: Ninguna
D.E.V. : Dependenciaplena
89

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0002:MarinakisAlcalde/SeplvedaFuentesyotros.
Hechosestablecidos
Confecha17/08/1998,encontrndoseunindividuoeneldespachodesuempresa,contando
dinero,ingresaronotrosdosindividuos,quienestraanaunodelosmecnicosdelaempresa
apuntadoconunarmadefuegoenlacabezayaunexchoferdelamisma.Unodelos
individuosseacercalescritorioenqueseencontrabalavctimayledispareneltrax,
apoderndoseluegodevariasbolsasconmonedasybilletes.Actoseguido,todoslos
individuoshuyeronenunvehculoqueesperabafuera,conotroindividuoalvolante.La
vctimafallecideformacasiinstantneaenelmismolugar.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueheridatorxicaporbalaconsalidade
proyectil.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Loshechosrecindescritosfuerontipificadoscomodelitodehomicidio.
Sexo:Hombre.
Ramadeactividadenquetrabajaba:Transporte.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hermano(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
1.500.000
50.234.679

(Fecha: 22/02/2001)
30.000.000

(Fecha: 31/01/2002)
30.000.000

(Fecha: 10/04/2002)
30.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
90

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0003:MuozReyes/NavarreteAriasyotros.
Hechosestablecidos
Confecha11/06/1999,unindividuo,concertadoconotroscuatro,sedirigihaciaunaempresa
almedioda,simulandovisitaralencargadodeldepsitodedineros.Alsalirdellugarjuntoa
lavctima,realizunasealalosindividuosqueesperabanfuera,quienesseacercarony
simularonasaltarlos.Enesemomento,unodelosindividuosabandonellugar,sinparticipar
enloshechos.Dosdelosindividuosamenazaronalavctimaconunarmablancayle
arrebataroneldineroqueportaba,trasladndolobajoamenazashaciaunbosque,juntoalresto
delgrupo.Enelbosque,losdossujetosataronlavctimaaunrbolylomismohizoaqulque
simulaballevaralacompaante,retirndoseposteriormentedellugar.Losindividuos
amordazaronalavctimayacordarondarlemuerte,paralocualunodeellostomelcuchilloy
leinfirilesionesenelcuello;casiinmediatamente,lavctimafalleci.Actoseguido,los
agresoresdesataronelcuerpo,sustrajeronlachaquetayreloj,arrojndololuegoenunazanja,
dondelocubrieronconhojas.
Lacausadelamuertefueanemiaaguda,provocadaporheridacortantecervicaldetipo
degollamiento.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Loshechosrecindescritosfuerontipificadoscomodelitoderoboconhomicidio.
Sexo:Hombre.
Edadalafechadelfallecimiento:31a35.
Ramadeactividadenquetrabajaba:Almacenaje.
Grupoocupacionalalqueperteneca:Artesanosyoperarios.
Categoraqueocupabaenelgrupoocupacional:Asalariados.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

19.200.000
30.000.000

(Fecha: 11/08/2000)
19.200.000
30.000.000

(Fecha: 31/07/2001)
19.200.000
30.000.000

(Fecha: 02/05/2002)
19.200.000
30.000.000
: NSM
: Asalariados
D.E.V. : Aportesfrecuentes
91

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0005:ColapaiColpiante/ZigaHernndez.
Hechosestablecidos
Confecha30/04/2000,mientrasdosindividuosdiscutan,unodeellospropinalotrouna
bofetada,luegodelocualelagredidohuydellugar,siendoperseguidoporsuagresor.
Durantelahuida,elindividuoagredidocayalsuelo,producindoseunforcejeoentreambos,
ocasinenqueelagresorclavunarmablancaeneltraxdelindividuoqueseencontrabaen
elsuelo,quienposteriormentefalleci.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueanemiaaguda,consecuenciadeuna
heridatorcicapenetranteconlesindepulmnderecho,heridasbronquialesyarteriales.Se
inform,adems,queelresultadodemuertehabraacontecidoinclusoconsocorrosmdicos
oportunosyeficaces.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
Ramadeactividadenquetrabajaba:Ninguna.
Grupoocupacionalalqueperteneca:Ninguno.
Categoraqueocupabaenelgrupoocupacional:Ninguna.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

12.000.000

(Fecha: 08/11/2000)
5.000.000

(Fecha: 06/04/2001)
5.000.000

(Fecha: 10/06/2002)
5.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : Ninguna
92

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0006:RodrguezAlvarado/SantanaValenciayotros.
Hechosestablecidos
Confecha17/04/1996,alatardecer,mientrasunindividuodescendadesuvehculopara
ingresarasucasa,aparecierontressujetosportandoarmasdefuego.Aladvertirelhecho,la
mujerdelindividuo,queseencontrabaeneljardn,ingresalaviviendaeintentcerrarla
puerta,loquefueimpedidoporlossujetos.Losocupantesdelacasa,alertadosporlos
llamadosdeauxiliodelamujer,comenzaronaempujarlapuertaendireccincontrariaalos
asaltantes,producindoseunforcejeo.Duranteelforcejeo,unodelossujetoslogrintroducir
unamanoenelinteriordelaviviendayefectuundisparo,quehirieneltraxalhijomenor
delafamilia.Despusdeldisparo,lostressujetossedieronalafuga.Lavctimarecibi
auxiliosmdicos,noobstantefallecielmismoda.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueshockhipovolmicocausadopor
heridadebalasinsalidadeproyectilenlaregintorcica,conperforacincardiacadel
ventrculoizquierdoyheridadepulmnizquierdo.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: Casado(a)
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: Universitariacompleta
: ServiciosPersonales
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

500.000.000

(Fecha: 03/02/2001)
30.000.000

(Fecha: 10/01/2002)
30.000.000

(Fecha: 05/06/2002)
30.000.000
: Profesionales,tcnicosyafines
: NSM
D.E.V. : Ninguna
93

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0008:VsquezRiquelme/HortaZrate.
Hechosestablecidos
Confecha23/07/1998,encontrndosedosindividuosenelinteriordeunfundopertenecientea
untercero,intentandohurtarnaranjas,fueronsorprendidosporelhijodeldueodelfundo
quien,premunidoconunaescopeta,disparencontradeellos.Productodeloanterior,unode
losindividuossufriunaheridadebalaenlapiernaizquierda,confracturaycompromiso
vascular;entantoqueelsegundo,sufriunaheridaabalaenlareginflancolumbar
izquierda.Lalesininflingidaalprimerodelosindividuosdesencadenenunaanemiaaguda
queleprovoclamuertealdasiguienteenelhospitaldondeseencontrabainternado.La
heridainferidaalsegundotardensanartresmeses,conuntiempodeincapacidadparael
trabajodedosmesesysinulterioressecuelas.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertedelavctimafallecidafueanemiaaguda.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Loshechosrecindescritosfuerontipificadoscomocuasidelitodehomicidio.
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Cnyuge
: Mujer
: NSM
: Viudo(a)
H.Men : 1
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

18.000.000

(Fecha: 24/05/2000)
10.000.000

(Fecha: 25/06/2001)

(Fecha: 03/06/2002)
5.000.000
: NSM
: NSM
94

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0009:PobleteJorquera/MuozPincheira.
Hechosestablecidos
Confecha13/05/2000,durantelanoche,unindividuoacudialdomiciliodeunamujeryle
pidiautorizacinparallevarasuhijadeunaoyseismesesalacasadeunavecina.
Habiendoobtenidolaautorizacinyllevandoconsigoalamenor,sereuniconotroindividuo
paradirigirseluegohaciaunalneafrrea.Alllegaraunsitiodespoblado,lossujetos
desvistieronalavctimadesdecinturahaciaabajo,procediendoambosaviolarla.Trasello,
unodelosindividuosintentestrangularalamenor,sinembargo,alsentirgenteacercndose
allugar,ambosdecidieronlanzarlaauncanalderegadocolindante.Resultadodeloanterior,
lavctimaazotsucabezacontraelsueloyfalleciaconsecuenciadelgolpe.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefuetraumatismocrneoenceflicograve.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Loshechosrecindescritosfuerontipificadoscomodelitodeviolacinconhomicidio.
Sexo:Mujer.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

100.000.000

(Fecha: 10/12/2001)
20.000.000

(Fecha: 22/03/2002)
20.000.000

(Fecha: 17/07/2002)
20.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : Ninguna
95

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0010:AlvearPizarro/SolsOyarzn.
Hechosestablecidos
Confecha09/03/1997,enlamadrugada,elconductordeunvehculoefectuunamaniobrade
virajehacialaizquierdaenunainterseccindondedichamaniobraseencontrabaprohibida,
obstruyendoelpasoycolisionandoconunautomvilqueenesemismoinstantetransitaba
porlava.Productodelimpacto,elconductordelsegundovehculosufrilesionesquele
ocasionaronlamuerte,noobstantehaberrecibidoauxiliosmdicosprevios.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefuerupturacardiacatraumticapor
impactocostalenparnquinacardaco.Informescomplementariosdieroncuentaademsque,
almomentodeloshechos,lavctimapresentaba0,55grs./1000dealcoholenlasangre,entanto
queelautordelamaniobrapresentabaunndicealcohlicode1,38grs./1000enlasangre.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Hombre
: 05a08
: Soltero(a)
H.Men : 0
H.May : 0
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Ninguna
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.
4.470.000
150.000.000
245.530.000

(Fecha: 30/03/2000)
30.000.000

(Fecha: 17/04/2002)
20.000.000

(Fecha: 11/07/2002)
20.000.000

: Ninguno
: Ninguna
96

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Cnyuge
: Mujer
: 26a30
: Viudo(a)
S.
E.
E.C.
H.Men : 3
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: NSM
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.
4.470.000
150.000.000
245.530.000

(Fecha: 30/03/2000)
30.000.000

(Fecha: 17/04/2002)
20.000.000

(Fecha: 11/07/2002)
20.000.000

: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
3. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Hombre
: 01a04
: Soltero(a)
H.Men : 0
H.May : 0
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Ninguna
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.
4.470.000
150.000.000
245.530.000

(Fecha: 30/03/2000)
30.000.000

(Fecha: 17/04/2002)
20.000.000

(Fecha: 11/07/2002)
20.000.000

: Ninguno
: Ninguna
4. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Mujer
: 05a08
: Soltero(a)
H.Men : 0
H.May : 0
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Ninguna
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.
4.470.000
150.000.000
245.530.000

(Fecha: 30/03/2000)
30.000.000

(Fecha: 17/04/2002)
20.000.000

(Fecha: 11/07/2002)
20.000.000

: Ninguno
: Ninguna
97

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0012:LaraCastro/AlvaradoCastillo.
Hechosestablecidos
Confecha28/09/1997,durantelamaana,encontrndoseunindividuodepieenlainterseccin
dedoscalles,fueagredidoporotroindividuoquecirculabaenunvehculoportandounarma
defuego.Desdeelvehculo,elagresordispareneltraxalindividuo,ocasionndoleuna
lesinqueluegoleprovoclamuerte.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueheridatorcicaporbala,sinsalidade
proyectil.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Conviviente
: Mujer
: NSM
: Enunindehecho
H.Men : 2
H.May : 0
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
900.000
20.000.000

(Fecha: 14/11/2001)
10.000.000

(Fecha: 15/07/2002)
10.000.000

(Fecha: 29/08/2002)
10.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : Mantencinbsica
98

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0015:FernndezCrcamoyotros/FiscodeChile.
Hechosestablecidos
Confecha17/10/1984,encontrndoseunindividuodetenidoenunadependenciadelaCentral
NacionaldeInformaciones,porordenemanadadeautoridadcompetente,fueobjetode
violenciasinnecesarias,provocadaspordosfuncionariosdelareferidaCentral,quienes
actuaronendesempeodesusfuncionesyconocasindelcumplimientodelasmismas.
Concretamente,elindividuofueobjetodegolpesyaplicacionesdecorrienteelctricaen
diversaspartesdelcuerpo,quelecausaronerosionesyequimosisendistintaspartesdel
mismoyademsunshockhipovolmicoporrupturatraumticadevsceraabdominal,bazo
ymesenterio,lesionesestasltimasqueprodujeronsufallecimiento.
Enlasentencianoseconsignlacausaprecisadelamuerte.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Transporte
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

50.000.000

(Fecha: 26/07/1995)
30.000.000

(Fecha: 23/07/1997)
50.000.000

(Fecha: 06/07/1998)
50.000.000
: Conductoresyafines
: NSM
D.E.V. : NSM
99

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: Transporte
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

50.000.000

(Fecha: 26/07/1995)
30.000.000

(Fecha: 23/07/1997)
50.000.000

(Fecha: 06/07/1998)
50.000.000
: NSM
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
3. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

50.000.000

(Fecha: 26/07/1995)
30.000.000

(Fecha: 23/07/1997)
50.000.000

(Fecha: 06/07/1998)
50.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
4. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: Ninguna
: Transporte
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

50.000.000

(Fecha: 26/07/1995)
30.000.000

(Fecha: 23/07/1997)
50.000.000

(Fecha: 06/07/1998)
50.000.000
: NSM
D.E.V. : NSM
100

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
5. V.V.D. :
Hijo(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

50.000.000

(Fecha: 26/07/1995)
30.000.000

(Fecha: 23/07/1997)
50.000.000

(Fecha: 06/07/1998)
50.000.000
: Asalariados
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
101

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0016:VsquezMontanares/MutualdeSeguridad.
Hechosestablecidos
Confecha20/05/1994,mientrasunindividuoconducaunaambulanciaporunaavenida,
atropellaunpeatnqueenesemismoinstantetransitabaporlava.Productodelimpacto,el
peatnfalleci.
Sexo:Hombre.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

5.899.084
5.462.115

(Fecha: 16/06/1995)

(Fecha: 08/05/1998)
1.000.000

(Fecha: 13/04/1999)
1.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
102

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Cnyuge
: Mujer
: NSM
: Viudo(a)
S.
E.
E.C.
H.Men : 3
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: Laboresdomsticas
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

5.899.084
21.848.460

(Fecha: 16/06/1995)

(Fecha: 08/05/1998)
3.000.000

(Fecha: 13/04/1999)
3.000.000
: Ninguno
: Ninguna
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
3. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

5.899.084
5.462.115

(Fecha: 16/06/1995)

(Fecha: 08/05/1998)
1.000.000

(Fecha: 13/04/1999)
1.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
4. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

5.899.084
5.462.115

(Fecha: 16/06/1995)

(Fecha: 08/05/1998)
1.000.000

(Fecha: 13/04/1999)
1.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
103

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0017:GmezSegovia/FicaBustamanteyotro.
Hechosestablecidos
Confecha19/04/1992,encontrndoseuncarabinerodedotacincumpliendofuncionescomo
vigilanteexteriordesucuartel,manipulelselectordelsegurodelarmaqueportaba,
accionandoconelloeldisparador.Productodeello,emandelarmaunproyectilqueimpact
enelvidriolateraldeunbusderecorridourbanoqueeneseinstantetransitabaporellugar.El
proyectilhirienelcuelloaunodelospasajerosdelbusyluegosiguisutrayectoriahasta
impactarlazonaauriculardeotropasajero.Laprimeradelasvctimasfalleciantesdellegara
uncentromdico,entantoquelasegundaresultconheridasdecarctergrave.
Enlasentencianoseconsignlacausaprecisadelamuertedelavctimafallecida.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: Casado(a)
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Comercio
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
13.873.358
25.000.000

(Fecha: 13/04/1998)
15.000.000

(Fecha: 07/07/1998)
25.000.000

(Fecha: 27/04/1999)
25.000.000
: NSM
: Cuentapropia
D.E.V. : NSM
104

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Madre
: Mujer
: NSM
: Casado(a)
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: Laboresdomsticas
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.
13.873.358
25.000.000

(Fecha: 13/04/1998)
15.000.000

(Fecha: 07/07/1998)
25.000.000

(Fecha: 27/04/1999)
25.000.000
: Ninguno
: Ninguna
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
105

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0018:ValderramaTroncoso/CeaMuozyotra.
Hechosestablecidos
Confecha26/09/1994,unindividuoconducaunbusporunacalley,alllegaralainterseccin
conunaavenida,atropellaunpeatnqueenelmismoinstantetransitabaporellugar.
Productodelimpacto,elpeatnfalleci.
Sexo:Hombre.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Conviviente
: Mujer
: NSM
: Soltero(a)
H.Men : 1
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Laboresdomsticas
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

18.046.200
10.000.000

(Fecha: 28/11/1997)
7.536.000
10.000.000

(Fecha: 31/03/1999)
7.536.000
10.000.000

(Fecha: 08/06/1999)
7.536.000
10.000.000
: Ninguno
: Ninguna
106

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0019:AjaGarca/I.MunicipalidaddeTalcahuano.
Hechosestablecidos
Confecha28/05/1996,mientrasvariosniosjugabanenunparquepblico,unmstilquese
emplazabaenellugarcaydebidoalafaltadeunpernodesujecin,impactandoenlacabeza
aunodelosnios.Productodelgolpe,lavctimafalleci.
Sexo:Hombre.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : 2
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

40.000.000

(Fecha: 16/10/1998)
40.000.000

(Fecha: 31/03/1999)
25.000.000

(Fecha: 22/06/1999)
25.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : Ninguna
107

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Hermano(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: NSM
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

10.000.000

(Fecha: 16/10/1998)
10.000.000

(Fecha: 31/03/1999)
5.000.000

(Fecha: 22/06/1999)
5.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : Ninguna
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
3. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : 2
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

3.211.304
40.000.000

(Fecha: 16/10/1998)
40.000.000

(Fecha: 31/03/1999)
25.000.000

(Fecha: 22/06/1999)
25.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : Ninguna
4. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hermano(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

10.000.000

(Fecha: 16/10/1998)
10.000.000

(Fecha: 31/03/1999)
5.000.000

(Fecha: 22/06/1999)
5.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : Ninguna
108

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0020:DonosoAcua/QuirogaElgueda.
Hechosestablecidos
Confecha01/04/1997,encontrndosedosindividuosenelinteriordesudomicilio,unodeellos
infirialotronumerosasheridascortopunzantes,empleandoparaellounarmablanca.Las
heridasinferidasalavctimaleocasionaronlamuerteantesderecibirauxiliomdico.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueronmltiplesheridascortantes
penetrantestorcicasdecarctercomplicado.
Loshechosrecindescritosfuerontipificadoscomodelitodeparricidio.
Sexo:Mujer.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
20.000.000
100.000.000

(Fecha: 31/12/1997)
8.000.000
10.000.000

(Fecha: 02/06/1998)
8.000.000
10.000.000

(Fecha: 28/07/1998)
8.000.000
10.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
109

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0021:HerreraTobar/RomeroVarasyotros.
Hechosestablecidos
Confecha15/10/1990,durantelanoche,mientrassaladesutrabajounindividuofue
sorprendidoporotrosujeto,quienlotomporlaespaldaeintimidconunarmadefuego.El
individuofuetrasladadoporelagresoryunamujerqueacompaabaaesteltimohaciaotro
lugar,dondeuntercerindividuolosrecogienunvehculo.Lavctimafuegolpeadaenvarias
oportunidadesconelarma,amordazadadepiesymanosycolocadabocaabajoenlaparte
traseradelvehculo,paraluegosertransportadaalariberadeunro,lugarenquesus
agresoresledispararonenlacabeza,causndolelamuerte.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefuetraumatismocrneoenceflicopor
bala,sinsalidadeproyectil.
Enlasentenciaseestableciqueelataquefueplanificadoporuncuartosujeto,quienofreci
dineroalosautoresmaterialespararealizarlaaccin.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Cnyuge
: Mujer
: NSM
: Viudo(a)
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
700.000
8.000.000

(Fecha: 31/01/1997)
5.000.000

(Fecha: 25/11/1997)
5.000.000

(Fecha: 27/01/1998)
5.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
110

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0022:QuinterosOrellana/AlmendrasAlmendrasyotros.
Hechosestablecidos
Confecha16/02/1992,tressujetosquebebanenlavapblicaagredieronaotroindividuo,por
mediodearmablanca,paraluegolanzarloenestadoagnicoauncanal.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueheridapunzocortantecardiaca.Se
inform,adems,queelresultadodemuertedifcilmentepudohaberseevitadoconatencin
mdicaoportuna.
Sexo:Hombre.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
500.000
100.000
5.000.000

(Fecha: 28/10/1996)
5.000.000

(Fecha: 08/09/1997)
5.000.000

(Fecha: 30/12/1997)
5.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
111

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0023:RosasGonzlez/VillagraSalinas.
Hechosestablecidos
Confecha05/10/1995,dosindividuostransitabanporelmismocostadodeunacarretera,uno
deellosconduciendouncaminavelocidadnodeterminadayelsegundo,unabicicleta.Al
efectuarelconductordelcaminunamaniobradeadelantamiento,norespetelentorno
envolventedeseguridadlateraldelabicicleta,impactndola.Productodelimpacto,labicicleta
sevolcyfuedesplazadaporelcaminenladireccindemarchaquestellevaba.Resultado
deloanterior,elconductordelabicicletafueproyectadohaciaelnorte,cayendoalacalzada,
dondefalleci.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefuetraumatismocrneoenceflico,
torcicoabdominalyplvico.
Enlasentencia,sedioporestablecidoque,almomentodeloshechos,elciclistaconducasin
sistemadealumbradoytransportabacargaenlaparteposteriordelvehculo,condiciones
ambasqueimpedanlacorrectaestabilidaddelmvil.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
450.000
26.880.000
30.000.000

(Fecha: 22/10/1996)
3.000.000

(Fecha: 02/09/1997)
3.000.000

(Fecha: 25/11/1997)
3.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
112

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0024:GonzlezNavarrete/AlmendrasAlmendras.
Hechosestablecidos
Confecha15/04/1993,enhorasnodeterminadas,unindividuoingresalasededeunclub
deportivo,descerrajandoparaellounapuerta.Encontrndoseenelinteriordelrecinto,agredi
aotroindividuoqueseencontrabaenellugar,sustrayendoposteriormenteespeciesdelclub.
Productodelasheridassufridas,elindividuoagredidofalleci.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueuntraumatismocrneoenceflico.Se
inform,adems,quelavctimarecibiasistenciamdicaprevioasumuerte.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

10.000.000

(Fecha: 28/10/1996)
5.000.000

(Fecha: 08/09/1997)
5.000.000

(Fecha: 30/12/1997)
5.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
113

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0025:AbelloGonzlezyotra/HerreraCatalnyotra.
Hechosestablecidos
Confecha01/12/1991,unsujetoconducaunautomvilporunaavenida,aunavelocidadno
superioralos35km./hr.y,alllegaraunainterseccin,ingresalcruce,sincederelderechode
pasopreferente.Productodeloanterior,fueimpactadoparcialmenteporuntaxibusqueenel
mismoinstantetransitabaaunavelocidadnoinferioralos90km./hr.porlaavenida
perpendicularaaqullaporlaquetransitabaelautomvil.Consecuenciadelimpacto,el
automvilefectuungirohastadetenerse;entantoqueelconductordeltaxibusperdiel
controldelmvil,desviandosutrayectoriaeingresandoalbandejncentraldelavadonde
atropellconlapartefrontaldelvehculoaunpeatnqueallseencontraba.Conello,elpeatn
fueproyectadoenelairehastacaersobrelacalzadayfallecimientrasrecibaatencinmdica.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Mujer.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
25.000.000
20.000.000
15.000.000

(Fecha: 01/04/1996)
10.000.000

(Fecha: 10/01/1997)
10.000.000

(Fecha: 02/09/1997)
10.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
114

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0026:NN/DazLedezmayotros.
Hechosestablecidos
Confecha02/10/1996,unindividuofueagredidoporotrosconreiteradosgolpesdepieypuo.
Trasloshechos,elindividuoresultconcompromisodeconcienciaseveroyfueinternadoen
launidaddecuidadosintensivosdeunhospitallocal,lugarenquefalleci.
Conformeelinformepericial,lacausademuertefuetraumatismocrneoenceflicocerrado.
Sexo:Hombre.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
2.000.000
100.000.000

(Fecha: 30/12/1997)
2.000.000

(Fecha: 07/05/1998)
2.000.000

(Fecha: 09/06/1998)
2.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
115

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0027:HermosillaLpez/RojasHermosilla.
Hechosestablecidos
Confecha20/12/1992,encontrndoseunindividuoysuhijoensudomicilio,lleghastael
lugarunterceroqueefectuvariosdisparosencontradeambos,ocasionndolesheridasde
gravedad.Consecuenciadelaslesiones,elindividuofalleciochodasmstardeysuhijo
resultconincapacidadde180a200das.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueheridadebalatracoabdomino
pelvianacomplicada,sinsalidadeproyectil.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
1.000.000
12.000.000

(Fecha: 29/04/1994)
1.000.000

(Fecha: 13/09/1994)
5.000.000

(Fecha: 30/11/1995)
5.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
116

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0028:ManrquezAlvarado/RomeroLpez.
Hechosestablecidos
Confecha12/10/1993,alatardecer,tressujetosconcurrieronhastalaorilladeunroainhalar
neopreno.Instantesdespus,seuniaellosunamenor,quienseencontrabadrogada.
Momentosmstarde,lamenoramenazalossujetoscondenunciarelabusosexualdequela
habanhechoobjeto,loquemotivquedosdeelloslainmovilizaranyqueeltercerole
propinasevariaspualadasendistintaspartesdelcuerpo,paraluegoarrojarlaalro.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueronheridascortopunzanteseneltrax.
Enlasentencianosedioporestablecidoabusosexualencontradelavctima.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Mujer.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
650.000
30.000.000

(Fecha: 29/07/1996)
5.000.000

(Fecha: 17/10/1996)
5.000.000

(Fecha: 23/01/1997)
5.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
117

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0030:SandovalOyarzo/SnchezGonzlezyotros.
Hechosestablecidos
Confecha07/06/1997,enhorasdelamaana,dossujetosprotagonizaronunariaconarmas
blancas,alaqueseplegaronotrosindividuos.Productodelaria,unodestosltimoresult
conmltiplesheridascortopunzantesendiversaspartesdelcuerpo.Ochodelasheridas
lesionaronelpulmndelindividuo,ocasionndoleposteriormentelamuerte.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueronheridascortopunzantestorcicas.
Sexo:Hombre.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: Casado(a)
H.Men : 1
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

20.000.000

(Fecha: 19/10/1999)
20.000.000

(Fecha: 06/12/2000)
20.000.000

(Fecha: 17/04/2001)
20.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
118

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0031:ManzanaresMancilla/AlegraTorres.
Hechosestablecidos
Confecha07/03/1998,enhorasdelamadrugada,mientrasungrupodejvenesbebaalcohol
enunaplaza,seprodujounaria.Conocasindesta,unindividuoajenoalgrupoextrajoun
armablancaconlaqueagrediaunodelosjvenesalaalturadelpecho,infirindoleuna
heridaquelecauslamuerte.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueunaheridacortopunzantetraco
artica.Seinform,adems,quelavctimahubiesefallecidoancontratamientomdico
oportuno.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

20.000.000

(Fecha: 19/07/2000)
5.000.000

(Fecha: 28/09/2000)
5.000.000

(Fecha: 09/04/2001)
5.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
119

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0032:ZigaCeayotros/SanhuezaSanhuezayotro.
Hechosestablecidos
Confecha26/02/1999,enhorasdelamadrugada,unindividuoconducaunautomvilauna
velocidadaproximadade30km./hr.Alllegaraunainterseccin,efectuunamaniobrade
virajepermitida,instanteenquefuecolisionadoporunacamionetaquecirculabaporlamisma
calle.Consecuenciadelimpacto,resultaronlesionadoslosdosocupantesdelosasientos
traserosdelautomvil,falleciendounodeellosmientrasrecibalosprimerosauxilios.Despus
deloshechos,elconductordelacamionetasedioalafuga.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertedelavctimafallecidafuetraumatismo
encfalocraneanoycervicalcomplicado.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hermano(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

15.000.000

(Fecha: 23/05/2001)
2.000.000

(Fecha: 13/06/2001)
1.000.000

(Fecha: 22/08/2001)
2.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
120

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Hermano(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: NSM
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

15.000.000

(Fecha: 23/05/2001)
2.000.000

(Fecha: 13/06/2001)
1.000.000

(Fecha: 22/08/2001)
2.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
3. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : 2
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

10.860.000
100.000.000

(Fecha: 23/05/2001)
10.000.000

(Fecha: 13/06/2001)
6.000.000

(Fecha: 22/08/2001)
10.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
121

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0033:CrdenasSuazoyotros/SeplvedaCrerar.
Hechosestablecidos
Confecha18/11/1993,alatardecer,mientrasunindividuoconducasuvehculoporlacarretera
encompaadetrespersonas,aunavelocidadnoinferioralos140km./hr.yencontrndose
bajolainfluenciadelalcohol,efectuunamaniobradecambiodepista,enlaqueperdiel
controldelvehculo,chocandocontraunrbolubicadoenelbandejncentraldelacarretera.
Productodelimpacto,elautomvilseincendiyfallecienelmismoactounodelos
ocupantesdelvehculo.Otrodelosocupantesresultconquemadurasyfallecidasdespus
enuncentroasistencial.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertedelaprimeradelasvctimasfue
carbonizacinparcialdepartesblandas,entantoquedelasegunda,lofuerontraumatismo
torxico,quemadurasdetercerysegundogradoprofundoysepsis.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
Ramadeactividadenquetrabajaba:Administracinpblica.
Grupoocupacionalalqueperteneca:Empleadosoficinayafines.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hermano(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
2.028.643
45.900.000
50.000.000

(Fecha: 25/11/1996)
25.000.000

(Fecha: 24/01/2001)
15.000.000

(Fecha: 03/04/2001)
15.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
122

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Hermano(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: NSM
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.
2.028.643
45.900.000
50.000.000

(Fecha: 25/11/1996)
25.000.000

(Fecha: 24/01/2001)
15.000.000

(Fecha: 03/04/2001)
15.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Mujer.
Ramadeactividadenquetrabajaba:Administracinpblica.
Grupoocupacionalalqueperteneca:Empleadosoficinayafines.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Cnyuge
: Hombre
: NSM
: Viudo(a)
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

371.470
36.000.000
60.000.000

(Fecha: 25/11/1996)
371.000
60.000.000

(Fecha: 24/01/2001)
371.000
30.000.000

(Fecha: 03/04/2001)
371.000
30.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
123

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0034:YezCceres/Pealvarez.
Hechosestablecidos
Confecha18/03/2000,enhorasdelamadrugada,mientrasunindividuodesempeaba
funcionesdeguardiaenunadiscoteca,fueagredidoporlaespaldaconunarmablancaporuno
detressujetosaquienes,previamente,sehabaimpedidolaentradaalrecinto.Elindividuo
fallecimomentosmstarde.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueheridapenetrantetracopulmonar.Se
inform,adems,queelresultadodemuertepudoevitarsecontratamientomdicooportuno.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
Ramadeactividadenquetrabajaba:Noclasificada.
Grupoocupacionalalqueperteneca:Trabajadoresenserviciospersonales.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
3.500.000
70.000.000

(Fecha: 30/09/2000)
5.000.000

(Fecha: 31/10/2000)
20.000.000

(Fecha: 04/01/2001)
20.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
124

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0036:BustosVsquez/BravoCorts.
Hechosestablecidos
Confecha17/01/2000,enhorasdelamadrugada,unindividuoviajabacomopasajeroenuna
motocicleta,cuyoconductorconducaaexcesodevelocidadyenestadodeebriedad.Alllegar
aunainterseccin,elconductorperdielcontroldelamotocicleta,estrellndosecontraun
rbol.Productodelacolisin,elpasajerofueproyectadoenelairehastacaeralbandejn
centraldelaavenidaporlaquetransitaban,dondefalleciinstantneamente.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueanemiaaguda,agregndosequeel
cuerpotambinpresentabatraumatismocrneoenceflico.Informescomplementariosdieron
cuentaque,almomentodeloshechos,elconductordelamotocicletapresentaba1,79grs./1000
dealcoholenlasangre.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Loshechosrecindescritosfuerontipificadoscomodelitodemanejoenestadodeebriedad
causandolamuerte.
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

10.000.000

(Fecha: 12/12/2000)
4.000.000

(Fecha: 03/04/2001)
4.000.000

(Fecha: 05/07/2001)
4.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
125

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0037:AbaitaSoto/RomnEspinozayotro.
Hechosestablecidos
Confecha06/06/1999,enhorasdelamaana,unindividuoseencontrabadeespaldasala
veredadeunaavenida,jugandoasubirybajarunpiehacialacalzada,momentoenqueunbus
quetransitabaporellugarefectuunamaniobradeviraje,orillndoseendemasahaciala
veredaenqueseencontrabaelindividuoyrozndolo.Productodelroce,elindividuoperdi
elequilibrioycayalacalzada,dondesutroncoycabezafueronarrolladosporlasruedas
traserasdelbus.Lavctimafalleciinstantneamenteenelmismolugardeloshechos.
Despusdeloshechos,elconductordelbusprosiguisumarcha.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefuepolitraumatismo.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

50.000.000

(Fecha: 04/09/2000)
20.000.000

(Fecha: 11/01/2001)
8.000.000

(Fecha: 28/06/2001)
8.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
126

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0039:GonzlezMorenoyotros/GloriaAlucema.
Hechosestablecidos
Confecha06/06/1999,enhorasdelamadrugada,seprodujounariaentrelosintegrantesde
dosclubesdeportivos.Durantelaria,unindividuoagrediaotroconarmablanca,
infringindoleunaheridacortopenetrantequeleprodujolamuerte.Trasloshechos,el
agresorsedioalafuga.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueheridacortopenetrantetracocardiaca.
Sexo:Hombre.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Cnyuge
: Mujer
: NSM
: Viudo(a)
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

250.000
16.666.667

(Fecha: 30/06/2000)
250.000
2.666.667

(Fecha: 18/10/2000)
250.000
2.666.667

(Fecha: 06/06/2001)
250.000
2.666.667
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
127

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: NSM
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

16.666.667

(Fecha: 30/06/2000)
2.666.667

(Fecha: 18/10/2000)
2.666.667

(Fecha: 06/06/2001)
2.666.667
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
3. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

16.666.667

(Fecha: 30/06/2000)
2.666.667

(Fecha: 18/10/2000)
2.666.667

(Fecha: 06/06/2001)
2.666.667
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
128

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0040:MaldonadoArriagadayotros/FernndezValderramayotra.
Hechosestablecidos
Confecha25/02/1998,almedioda,unindividuoconducauncaminporuncaminoruraly,al
llegaraunacurva,tomlapistaizquierda,sobrepasandoelejeimaginariodelacalzada.Con
dichamaniobra,obstruylapistadecirculacincontraria,porlaqueenelmismoinstante
transitabaunautomvilocupadoporunafamilia,aproximadamentea75km./hr.Anteello,el
individuoqueconducaelautomvilnopudodeteneroportunamenteelvehculoycolision
conelcamin.Lamayorpartedelimpactorecayenelsectordelanteroderechodelautomvil,
resultandogravementeheridoelocupantedelasientocontiguoaldelconductor,quienfalleci.
Losrestantesocupantesdelvehculosufrieronlesionesdediversagravedad.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertedelavctimafallecidafueunaperforacin
traumticadelcoraznaniveldelventrculoizquierdo,producidaporunacostillafracturada.
Seinform,adems,queelresultadodemuertenoeraevitableenraznalamagnituddela
lesinsufrida.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Mujer.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Mujer
: NSM
: Casado(a)
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

40.000.000

(Fecha: 19/05/2000)
3.000.000

(Fecha: 04/01/2001)
3.000.000

(Fecha: 12/03/2001)
3.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : Ninguna
129

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Yerno
: Hombre
: NSM
: Casado(a)
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: Transporte
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

10.000.000

(Fecha: 19/05/2000)
200.000

(Fecha: 04/01/2001)

(Fecha: 12/03/2001)
: Cuentapropia
D.E.V. : Ninguna
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
3. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Nieto(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

20.000.000

(Fecha: 19/05/2000)
500.000

(Fecha: 04/01/2001)

(Fecha: 12/03/2001)
: NSM
: NSM
D.E.V. : Ninguna
4. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Nieto(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

20.000.000

(Fecha: 19/05/2000)
500.000

(Fecha: 04/01/2001)

(Fecha: 12/03/2001)
: NSM
: NSM
D.E.V. : Ninguna
130

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
5. V.V.D. :
Nieto(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: NSM
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

20.000.000

(Fecha: 19/05/2000)
500.000

(Fecha: 04/01/2001)

(Fecha: 12/03/2001)
: NSM
: NSM
D.E.V. : Ninguna
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
6. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Nieto(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

20.000.000

(Fecha: 19/05/2000)
500.000

(Fecha: 04/01/2001)

(Fecha: 12/03/2001)
: NSM
: NSM
D.E.V. : Ninguna
131

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0041:GaldamesAcevedoyotro/GmezPadua.
Hechosestablecidos
Confecha08/01/1999,enhorasdelanocheyencontrndoseenelinteriordesudomicilio,un
individuoviolvaginalyanalmenteaunamenor,luegodelocualdescuartizsucuerpo.Tras
loshechos,elindividuoenterrlaspiezasdelcuerpodelavctimaeneljardndesudomicilio.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueasfixia,degollamientoy
descuartizamiento.Informespericialesadicionalesconstataronquelasinnumerableslesiones
fsicashalladasenelrostro,boca,crneo,cuerpoyextremidadesdelavctimafueronsufridas
envida;igualmente,lapresenciadesignosdereaccinvitalenelcuerporevelquetantola
violacincomoeldescuartizamientofueronperpetradosencontrndoselamenorconvidayen
estadoconsienteosemiconsciente.Talesantecedentesllevaronadarporestablecidoenla
sentencialaexistenciadedolor,sufrimientoyundaopsicolgicoprofundoenlavctimaen
formapreviaalamuerte,concluyndoseque,enlaperpetracindeloshechos,elagresor
incurrienunaumentoinhumanoeinnecesariodelmalcausado.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Mujer.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: Enunindehecho
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Laboresdomsticas
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

50.000.000

(Fecha: 12/05/2000)
20.000.000

(Fecha: 11/10/2000)
20.000.000

(Fecha: 15/05/2001)
20.000.000
: Ninguno
: Ninguna
D.E.V. : Ninguna
132

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: NSM
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

50.000.000

(Fecha: 12/05/2000)
20.000.000

(Fecha: 11/10/2000)
20.000.000

(Fecha: 15/05/2001)
20.000.000
: NSM
: Asalariados
D.E.V. : Ninguna
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
133

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0043:LeuquenLeuquen/NeunChicuyyotros.
Hechosestablecidos
Confecha21/05/1998,enhorasdelamadrugadayencircunstanciasnoestablecidasenla
sentencia,tresindividuosagredieronaotrocongolpesdepie,puoyelementoscontundentes,
infringindoleunafracturacervicalydetrquea,quelecausaronlamuerte.Trasloshechos,
losagresoresarrastraronelcuerpodelavctimahaciauncaminopblico,lugardondelo
abandonaron.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefuefracturacolumnacervical,asociadaa
fracturadetrquea.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
2.000.000
28.236.000
8.000.000

(Fecha: 08/03/2000)
500.000
1.000.000
2.000.000

(Fecha: 27/03/2001)
170.000
2.000.000

(Fecha: 13/09/2001)
170.000
2.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
134

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0045:NeiraGonzlez/BanestadoLeasingS.A..
Hechosestablecidos
Confecha22/02/1996,mientrasunindividuotransitabaenbicicletaporsupista,fue
imprudentementeadelantadoporuncamin.Consecuenciadelamaniobra,elciclistafue
aplastadoporlasruedastraserasdelcamin,sufriendolesionesqueleocasionaronlamuerte.
Sexo:Mujer.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Mujer
: 05a08
: Soltero(a)
H.Men : 0
H.May : 0
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Ninguna
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

70.000.000

(Fecha: 05/09/2000)
35.000.000

(Fecha: 25/06/2001)
35.000.000
: Ninguno
: Ninguna
D.E.V. : NSM
(*) NOTA: La parte que recurri en contra de la sentencia de alzada se desisti de su recurso antes
del pronunciamiento de la EXCS sobre el mismo.
135

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0046:SilvaHuechuqueo/MuozRubilar.
Hechosestablecidos
Confecha26/09/1999,enhorasdelamadrugada,dosindividuostransitabanporlavapblica,
instanteenelqueseencontraroneintegraronaungrupoconformadoportressujetosque
bebanalcohol.Pasadounlapso,seiniciunadiscusinentreunodelosdosindividuosyuno
delossujetosdelgrupo;apoderndosesteltimodelalcoholqueingeranymanifestandosu
intencinderetirarsedellugar.Enelmomentoenquesteltimoseretirabayencontrndose
deespaldaalgrupo,aqulconquiendiscutapreviamenteleinfringiunpunzasoenlaregin
dorsalizquierda.Antedichaagresin,elindividuoreaccion,volvindoseyextrayendoun
armablancadesdeunbolsillo,conlaqueinfringiunaheridaeneltraxasuagresor;ste
ltimocayalsuelo,luegofueinternadoenestadograveenlaunidaddecuidadosintensivos
deuncentrohospitalarioyfallecitresdasdespus.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueunaheridapenetrantecardiaca
complicada.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
500.000
50.000.000

(Fecha: 19/02/2001)
5.000.000

(Fecha: 21/08/2001)
5.000.000

(Fecha: 09/09/2002)
5.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
136

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0050:LeeUrzac/SaavedraLeyton.
Hechosestablecidos
Confecha22/01/1995,alatardecer,unindividuoconducaunautomvilporunaaveniday,al
llegaraunainterseccin,ingresalcrucesincederelderechopreferentedepaso.
Consecuenciadedichamaniobra,elautomvilatropellaunpeatnqueenesemomento
atravesabalacalleencompaadesumadre,porunpasodepeatonesnodemarcado.Producto
delimpacto,elpeatnfueproyectadoenelairehastacaeralsuelo,sufriendolesionesque
provocaronsudeceso.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefuetraumatismocrneoenceflicoy
torcico.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Mujer.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

30.000.000

(Fecha: 23/12/1997)
4.000.000

(Fecha: 02/06/1999)
10.000.000

(Fecha: 03/08/1999)
10.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : Ninguna
137

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0051:AvendaoOrellana/ChilectraS.A..
Hechosestablecidos
Confecha09/07/1995,almedioda,dosindividuosquerealizabanobrasenuntendidoelctrico
dealtatensin,bajosupervisindeotroindividuo,recibierondepartedesteltimolaorden
deejecutarlasobrassinobservarlasnormasreglamentariasdeseguridadexistentes.Luegode
elloymientrasejecutabanlasobras,unaindustriadelsectorconectsuequipogeneradorde
emergencia,productodelocualeltendidoenquetrabajabanlosoperariosseenergiz,
recibiendoambosunafuertedescargaelctrica.Comoresultadodelschockelctrico,unode
losindividuosfallecialdasiguientedelaccidenteyelsegundosufrilamutilacindeambas
extremidadessuperiores.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuerte,enelcasodelavctimafallecida,fueron
quemadurasgravesconamputacindeextremidadesyelectrocucin.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
Ramadeactividadenquetrabajaba:Electricidad,GasyAgua.
Grupoocupacionalalqueperteneca:Obrerosyjornalerosnobienclasificados.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: Casado(a)
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

100.000.000

(Fecha: 30/03/1998)
30.000.000

(Fecha: 04/12/1998)
30.000.000

(Fecha: 14/07/1999)
15.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
138

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Hijo(a)
: Mujer
: NSM
: Soltero(a)
S.
E.
E.C.
H.Men : 0
H.May : 0
F.A.
: NSM
: Ninguna
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

100.000.000

(Fecha: 30/03/1998)

(Fecha: 04/12/1998)
50.000.000

(Fecha: 14/07/1999)
50.000.000
: Ninguno
: Ninguna
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
3. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: Casado(a)
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

100.000.000

(Fecha: 30/03/1998)
30.000.000

(Fecha: 04/12/1998)
30.000.000

(Fecha: 14/07/1999)
15.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
4. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Cnyuge
: Mujer
: NSM
: Viudo(a)
H.Men : 2
H.May : 0
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

55.980.960
200.000.000

(Fecha: 30/03/1998)
200.000.000

(Fecha: 04/12/1998)
100.000.000

(Fecha: 14/07/1999)
100.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
139

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
5. V.V.D. :
Hijo(a)
: Mujer
: NSM
: Soltero(a)
S.
E.
E.C.
H.Men : 0
H.May : 0
F.A.
: NSM
: Ninguna
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

100.000.000

(Fecha: 30/03/1998)

(Fecha: 04/12/1998)
50.000.000

(Fecha: 14/07/1999)
50.000.000
: Ninguno
: Ninguna
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
140

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0052:BecerraJaque/AyalaVsquez.
Hechosestablecidos
Confecha19/03/1995,dosindividuosviajabanenunamotocicletaquetransitabaporlaprimera
pistadeunacalle.Alllegaraunainterseccin,unautomovilistaquetransitabaporlasegunda
pistadelamismacalleefectuunamaniobradeviraje,sinesperaraencontrarseenlapista
adecuada.Condichamaniobra,elautomvilobstruyelpasoalamotocicleta,laquese
estrellcontraelmismo.Productodelimpacto,elconductordelamotocicletaresultcon
lesionesmenosgraves,entantoqueaqulqueviajabacomoacompaanteresultconlesiones
queprovocaronsudecesoenelmismolugardeloshechos.
crneoenceflico.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

483.827
10.000.000

(Fecha: 10/09/1997)
483.827
6.000.000

(Fecha: 29/12/1998)
483.827
6.000.000

(Fecha: 16/03/1999)
483.827
6.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
141

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0053:ArancibiaFacuse/GonzlezCanto.
Hechosestablecidos
Confecha10/04/1996,alrededordelmedioda,dosindividuosdiscutanenlavapblica.De
improviso,unodeellosagredialotrocongolpesdepuodirigidosasucara,empujndolo
luegohaciaunarejametlica,contralacualazotreiteradamentesucabeza.Productodeello,
elindividuoagredidocaysobrelacalzada,impactandosucabezacontraelpavimento.Trasla
cada,elagresorcontinupropinandoalindividuoqueyacaenelsuelogolpesdepieen
diversaspartesdelcuerpo.Lavctimafallecienunrecintohospitalario,aldasiguiente.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

450.000.000

(Fecha: 30/01/1998)
20.000.000

(Fecha: 29/12/1998)
20.000.000

(Fecha: 09/03/1999)
20.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
142

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0055:NN/GonzlezTello.
Hechosestablecidos
Confecha13/08/1994,enhorasdelamadrugada,dosindividuosiniciaronunadiscusinque
derivenunenfrentamientoagolpes.Duranteelenfrentamiento,seacercaunodelos
contrincanteselhermanodelotro,quienenterrenelcostadoderechodelprimerounarma
blanca.Productodeloanterior,elindividuoagredidofallecienelmismolugar.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueheridacortopunzantecervicalderecha,
conprofundidaddecatorcecentmetrosyquelesionlasvenasyugulares.Informes
complementariosdieroncuentaque,almomentodeldeceso,lavctimapresentabaunndice
de1,19grs./1000dealcoholenlasangre.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

300.000
16.800.000
10.000.000

(Fecha: 27/10/1997)
218.983
8.000.000

(Fecha: 18/12/1998)
218.983
8.000.000

(Fecha: 09/03/1999)
218.983
8.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
143

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0058:PonteDalbagno/MonzoCruz.
Hechosestablecidos
Confecha27/12/1994,unindividuoconducaunautomvilporunaavenidaaltiempoque,por
lapistacontraria,transitabandosindividuosenunamotocicleta.Alllegaraunainterseccin,
elautomvilefectuunamaniobradevirajehacialaizquierdasinrespetarelderecho
preferentedepasodelosvehculosquetransitabanporpistacontraria,obstruyendoconelloel
pasoalamotocicleta,laqueseestrellcontraelautomvil.Productodelimpacto,los
ocupantesdelamotocicletasalieronexpulsados.Traslaexpulsin,elindividuoqueviajaba
comoacompaanteenlamotocicletacayviolentamentesobreelpavimento,sufriendo
lesionesqueleocasionaronlamuertehorasmstardeenuncentrohospitalario.
crneoenceflico.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Mujer.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

20.000.000

(Fecha: 25/04/1997)
2.500.000

(Fecha: 07/07/1998)
4.000.000

(Fecha: 24/11/1998)
4.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : Ninguna
144

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0059:NN/PalominosSantibez.
Hechosestablecidos
Confecha22/05/1993,encontrndoseeneldomiciliocomn,unindividuoinfiriasucnyuge
numerosasheridascortopunzantes,consecuenciadelascualesstafallecienelmismolugar.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueroncuatroheridascortantespenetrantes
tracoabdominalesyunaabdominal,decarctercomplicadas.
Loshechosrecindescritosfuerontipificadoscomodelitodeparricidio.
Sexo:Mujer.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hermano(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

9.000.000

(Fecha: 28/08/1997)
1.000.000

(Fecha: 25/09/1998)
1.000.000

(Fecha: 26/01/1999)
1.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
145

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0060:ArrauLpezyotra/CifuentesMuoz.
Hechosestablecidos
Confecha30/05/1995,enhorasdelatarde,unindividuoconducaunmicrobsporuna
aveniday,alllegaraunainterseccin,atropellconlapartedelanteradelvehculoaunpeatn
queeneseinstantetransitabaporelcruce.Productodelimpacto,elpeatnsufrilesionesque
provocaronsudecesocuatrodasmstarde.
torcico,plvicoydeextremidades.Seconstat,adems,comocausasobrevinientedeldeceso,
unabronconeumonabilateral.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Mujer.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Sobrino(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.


(Fecha: 01/10/1997)

(Fecha: 17/08/1998)
(Fecha: 17/11/1998)
L.C.
D.M.
102.029
10.000.000
79.029
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
146

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Hermano(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: NSM
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.
8.318.493
20.000.000

(Fecha: 01/10/1997)
2.000.000

(Fecha: 17/08/1998)
3.000.000

(Fecha: 17/11/1998)
3.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
147

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0064:NezBasaezyotros/SandovalCastroyotros.
Hechosestablecidos
Confecha09/03/1993,unindividuoconducaunacamionetaporunacalley,alllegarauna
interseccin,norespetelsignodedetencinallubicado,colisionandoconelcostado
izquierdodeunautomvilqueeneseinstantetransitabaporelcruce.Productodelimpacto,el
conductordelautomvilresultconlesionesqueprovocaronsudecesomomentosmstarde.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefuepolitraumatismo.
Sexo:Mujer.
Grupoocupacionalalqueperteneca:Profesionales,tcnicosyafines.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: Casado(a)
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

60.000.000

(Fecha: 02/01/1997)
5.000.000

(Fecha: 11/11/1997)
10.000.000

(Fecha: 16/04/1998)
10.000.000
: NSM
D.E.V. : Ninguna
148

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Madre
: Mujer
: NSM
: Casado(a)
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: Laboresdomsticas
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

60.000.000

(Fecha: 02/01/1997)
5.000.000

(Fecha: 11/11/1997)
10.000.000

(Fecha: 16/04/1998)
10.000.000
: Ninguno
: Ninguna
D.E.V. : Ninguna
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
3. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: Soltero(a)
H.Men : 0
H.May : 0
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Ninguna
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

31.280.000
60.000.000

(Fecha: 02/01/1997)
15.000.000

(Fecha: 11/11/1997)
15.000.000

(Fecha: 16/04/1998)
15.000.000
: Ninguno
: Ninguna
D.E.V. : NSM
4. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Cnyuge
: Hombre
: NSM
: Viudo(a)
H.Men : 2
H.May : 0
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

31.280.000
60.000.000

(Fecha: 02/01/1997)
15.000.000

(Fecha: 11/11/1997)
15.000.000

(Fecha: 16/04/1998)
15.000.000
: NSM
D.E.V. : NSM
149

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
5. V.V.D. :
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: Soltero(a)
S.
E.
E.C.
H.Men : 0
H.May : 0
F.A.
: NSM
: Ninguna
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

31.280.000
60.000.000

(Fecha: 02/01/1997)
15.000.000

(Fecha: 11/11/1997)
15.000.000

(Fecha: 16/04/1998)
15.000.000
: Ninguno
: Ninguna
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
150

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0066:SnchezLeiva/MatusHenrquezyotro.
Hechosestablecidos
Confecha24/09/1995,enhorasdelanoche,ungrupodeindividuosagrediverbalmenteauna
parejaquetransitabaporlacalle.Anteello,laparejasedirigialsectorenqueunodeellos
vivay,eneltrayecto,elhombredelaparejapidiaunamigoqueloacompaara,
manifestandotemordesufrirunanuevaagresin;tambineneltrayecto,elindividuopas
porsudomicilio,oportunidadenquetomunestoque.Trasdejarasuparejaensudomicilio,
elsujetoysuamigosedirigieronhaciaelgrupoquehabaagredidoalaparejainicialmentey,
extrayendoambosarmas,setrenzaronenria.Mientraselsujetolanzabaestocadasaaquel
individuodelgrupoquelohabaagredidoverbalmente,sincausarlelesiones,suamigo
comenzalanzarpualadas,hiriendogravementeaotrodelosmiembrosdelgrupo,quien
luegofalleci.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueheridacortopunzantetracocardiaca
yanemiaaguda.Informescomplementariosdieroncuentaquelavctima,almomentodel
deceso,registrabaunndicede1,50grs./1000dealcoholenlasangre.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: Casado(a)
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

10.000.000

(Fecha: 07/05/1997)
5.000.000

(Fecha: 29/09/1997)
5.000.000

(Fecha: 02/12/1997)
5.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
151

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0067:PrietoVergara/ColzaniRecart.
Hechosestablecidos
Confecha31/12/1993,enhorasdelatarde,unciclistasedesplazabaporunacalley,alllegara
unainterseccin,ingresalcrucesinrespetarelderechopreferentedepaso.Productodedicha
maniobra,fuecolisionadoporunautomvilqueenelmismoinstantetransitabaporlaavenida
perpendicular,aunavelocidadnoinferioralos134km./hr.Conelimpacto,elciclistasali
expulsado,estrellndosecontraelcapotyelparabrisasdelautomvil,lugardesdedondecay
alsuelo,sufriendolesionesqueprodujeronsudecesooncedasmstarde.
abdominalydeextremidades.Informescomplementariosdieroncuentaque,almomentodel
deceso,lavctimapresentabaunadosificacinalcohlicanoinferiora1,02grs./1000enla
sangre.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: Soltero(a)
H.Men : 0
H.May : 0
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Ninguna
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

25.000.000

(Fecha: 10/01/1997)
2.000.000

(Fecha: 24/11/1998)
2.000.000

(Fecha: 12/04/1999)
2.000.000
: Ninguno
: Ninguna
152

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: Soltero(a)
S.
E.
E.C.
H.Men : 0
H.May : 0
F.A.
: NSM
: Ninguna
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

25.000.000

(Fecha: 10/01/1997)
2.000.000

(Fecha: 24/11/1998)
2.000.000

(Fecha: 12/04/1999)
2.000.000
: Ninguno
: Ninguna
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
3. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Cnyuge
: Mujer
: NSM
: Casado(a)
H.Men : 2
H.May : 0
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
9.173.678
20.000.000

(Fecha: 10/01/1997)
2.000.000

(Fecha: 24/11/1998)
2.000.000

(Fecha: 12/04/1999)
2.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
153

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0068:ManzurM./CrcamoPantoja.
Hechosestablecidos
Confecha27/02/1984,mientrasunindividuoconducasuautomvilmarchaatrsporun
pasaje,atropellaunpeatnqueeneseinstantetransitabaporlamismava.Productodel
impacto,elpeatnresultconlesionesdetalgravedadquelecausaronlamuerte.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefuetraumatismotorxicoraquimedular
cervical.
Sexo:Mujer.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
105.000
4.000.000

(Fecha: 17/07/1986)
62.000
400.000

(Fecha: 09/06/1988)
62.000
400.000

(Fecha: 18/08/1988)
62.000
400.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
154

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0069:SilvaChaura/PizarroMuoz.
Hechosestablecidos
Confecha17/06/1989,encontrndosedosindividuoseneldormitoriopertenecienteaunode
ellos,unodelosindividuosextrajounarmadefuegodesdeuncajn,conlaqueefectuun
disparo.Elproyectildebalaimpactalotroindividuoenlareginsagitalfrontal,infirindole
unalesinqueprovocsudecesomomentosmstarde,mientrasrecibaasistenciamdica.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueheridadebalacrneoenceflica,
provenientedeldisparodeunproyectilefectuadoconunarmadefuego,aunadistanciano
superioracincuentaniinferioracincocentmetros.Seinform,adems,queningunamedida
teraputicahabrapodidoevitarelresultadodemuerte.
Enlasentenciasedioporestablecidoque,alocurrirloshechos,elarmaeraconocidaporel
autordeldisparoyseencontrabaenbuenestadodeconservacin.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
1.000.000
5.000.000

(Fecha: 06/08/1990)
1.000.000

(Fecha: 14/12/1990)
1.000.000

(Fecha: 12/09/1991)
1.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
155

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0073:ZigaAndurand/VjarZambrano.
Hechosestablecidos
Confecha20/09/1999,almedioda,unindividuoqueconducaunfurgndetransporteescolar
ingresaunpasajesinsalida,desdedondeiniciunamaniobraderetrocesosinadvertirla
presenciademenoresenlacalzada.Mientrasrealizabalamaniobraantedicha,elfurgn
atropellaunodelosmenoresqueseencontrabanenlacalzada,aplastndoloposteriormente.
Productodeello,elmenorfallecienlosmomentosqueeratrasladadohaciaunhospital.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefuetraumatismoraquimedular,conseccin
mdulaespinalytraumatismoencfalocraneanoabierto,conlaceracionescerebralesmltiples
yhemorragiaintracerebralmasiva.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Mujer.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
NSM
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

35.000.000

(Fecha: 20/04/2000)
10.000.000

(Fecha: 05/09/2000)
12.000.000

(Fecha: 31/10/2000)
12.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : Ninguna
156

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0074:ZarzuriMamani/FloresQuispe.
Hechosestablecidos
Confecha10/07/1994,mientrasunindividuoconducauncaminporunarutacarretera,
colisionconunacamionetacargadaconcajasdefrutaque,enesosinstantes,eraconducidaa
granvelocidadensentidocontrario.Productodelimpacto,elconductordelacamioneta
fallecienelmismolugardeloshechos,entantoquesuacompaanteresultconlesionado
contraumatismoencfalocraneanocerrado,contusincerebralsevera,policontusayherida
contusafrontalizquierda.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertedelavctimafallecidafuepolitraumatismo,
TECcerradoydesgarrosdevenaspulmonares.Seinform,adems,queelresultadode
muertenoeraevitableconauxiliomdicooportuno.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

42.000.000

(Fecha: 16/09/1999)

(Fecha: 30/08/2000)
5.000.000

(Fecha: 09/11/2000)
5.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
157

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0075:AguirreQuiones/VillegasVergara.
Hechosestablecidos
Confecha08/02/1997,unindividuo,trashaberdejadoalgunospasajerosenunpuntode
detencinsituadoenuncaminorural,tuvounadiscusinconotrossujetos,quetambinse
encontrabanenellugar.Duranteladiscusin,unodelossujetosdelgrupoincrepal
conductordelacamioneta,colgndosedelaventanaizquierdadelanteradelvehculo.Ante
ello,elconductordelacamionetarealizunamaniobradeaceleracin,arrastrandoalsujeto
queseencontrabacolgadoporuntrayectode50metros,paraluegoestrellarlocontraunas
piedrasexistentesenelcamino.Productodelimpacto,elsujetoresultconlesionesquele
causaronlamuerte.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Mujer.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

80.000.000

(Fecha: 16/02/2000)

(Fecha: 11/08/2000)
4.000.000

(Fecha: 04/01/2001)
4.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
158

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0076:PeaSoyer/CassisMahaluf.
Hechosestablecidos
Confecha13/09/1994,enhorasdelamaana,unindividuoconducaunfurgnporuna
avenida,aexcesodevelocidad.Alllegaraunainterseccin,norespetlaluzrojadelsemforo
yprosiguisumarcha,ingresandoalcruce.Duranteestamaniobra,elfurgnestrellsuparte
frontalcontraelcostadoderechodeunjeepprovenientedelacalleperpendicularque,
productodelimpacto,fuearrastradohastaelcentrodelcruce,dondecolisionauntaxique
tambincirculabaporlacalleperpendicular.Arazdelhecho,elconductordeljeepresultcon
lesionesgravsimas,quelecausaronlamuertedocedasdespus.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefuetraumatismocrneoenceflico.Se
informademsquelasheridassufridasporlavctima,salvocomplicaciones,tienenun
tiempoderecuperacindeentre180y200das,conigualtiempodeincapacidad,siendo
mortalesdenomedirtratamientomdicoadecuadooportunamente.Tambinseinformque
durantelasobrevida,lavctimasufriunabronconeumonabilateral,hechoquesinembargo
noalterlaconclusinmanifestadaconrelacinalacausadelamuerte.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.564.548
95.000.000

(Fecha: 27/03/1998)
1.564.548
50.000.000

(Fecha: 17/01/2000)
1.564.548
25.000.000

(Fecha: 01/06/2000)
1.564.548
25.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
159

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0080:GalazFaras/LizanaChamorro.
Hechosestablecidos
Confecha14/07/1989,enhorasdelatarde,unbusderecorridoruraltransitabaporunsector
decuestasycurvas,ocasinenqueelmundelanteroizquierdodelbussecort,
desprendindoselallantayruedadeeselado.Consecuenciadeello,elconductorperdiel
controldelvehculo,cayendosteaunbarrancode50metrosdeprofundidadyvolcndose
conlosquincepasajerosqueenlviajaban.Productodelvolcamiento,unpasajerodelbus
muriyotrosseispasajerosresultaronheridosconlesionesdediversagravedad.
Enlasentencianoseconsignlacausaprecisadelamuertedelavctimafallecida.Ssedio
porestablecido,quelamquinaaccidentadaeraunvehculoconmsdeveinteaosdeuso,
queseencontrabaloshierrosoxidadosyquecarecadefrenodeemergencia.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Mujer.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.300.000

(Fecha: 02/11/1992)
800.000

(Fecha: 09/06/1994)
800.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
160

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: NSM
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.300.000

(Fecha: 02/11/1992)
800.000

(Fecha: 09/06/1994)
800.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
3. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.300.000

(Fecha: 02/11/1992)
800.000

(Fecha: 09/06/1994)
800.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
4. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.300.000

(Fecha: 02/11/1992)
800.000

(Fecha: 09/06/1994)
800.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
161

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
5. V.V.D. :
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: NSM
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.300.000

(Fecha: 02/11/1992)
800.000

(Fecha: 09/06/1994)
800.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
6. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.300.000

(Fecha: 02/11/1992)
800.000

(Fecha: 09/06/1994)
800.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
7. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.300.000

(Fecha: 02/11/1992)
800.000

(Fecha: 09/06/1994)
800.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
162

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
8. V.V.D. :
Cnyuge
: Hombre
: NSM
: Viudo(a)
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: NSM
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.300.000

(Fecha: 02/11/1992)
800.000

(Fecha: 09/06/1994)
800.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
9. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.300.000

(Fecha: 02/11/1992)
800.000

(Fecha: 09/06/1994)
800.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
10. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.300.000

(Fecha: 02/11/1992)
800.000

(Fecha: 09/06/1994)
800.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
(*) NOTA: No se dispone de copia de la sentencia de segundo grado, no obstante de la sentencia
dictada por la EXCS se revela que aqulla invalid el fallo de primera instancia por ultrapetita,
decisin que fue revertida.
163

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0081:TapiaGuzmn/MuozAburto.
Hechosestablecidos
Confecha30/05/1994,enhorasdelatarde,unindividuoingresaunlocalcomercialy,
posicionndosefrenteaunadelasdependientes,extrajodeentresusropasunarmadefuego,
conlaqueefectualmenosdocedisparosencontradeladependiente.Losproyectilesdebala
impactaronelcuerpodelavctimaendiversaszonas,causndolelamuerte.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueronheridasdebalaentrax,abdomeny
extremidades.
Enlasentenciasedioporestablecidoquelaagresinfuerealizadapormotivospasionales.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Mujer.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
200.000
20.000.000

(Fecha: 31/05/1994)
10.000.000

(Fecha: 13/03/1996)
10.000.000

(Fecha: 29/07/1996)
10.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
164

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0082:SnchezRivas/PavezGonzlez.
Hechosestablecidos
Confecha13/03/1993,unindividuoingresaldomiciliodeunamujermayordeedadaquien
conoca,paraluegoinferirlenumerosasheridascortopunzantesqueprovocaronsudeceso.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueronheridascortopunzantesenlazonas
cervical,dorsalytracoabdominal.
Enlasentencia,sedioporestablecidoquelavctimamantenaespeciesdevalorescondidasen
sudomicilio,queelagresoracudiallugardeloshechosprovistodeunbolsovacode
grandesdimensionesyqueeldomiciliofueobjetodeuncompletoregistro,encontrndoseen
totaldesordenalmomentodedescubrirseeldelito;elementostodosquesirvierondebasepara
concluirqueelmvildelhomicidiofuelaintencinderobar.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Mujer.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hermano(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
600.000
42.000.000

(Fecha: 25/10/1994)
300.000

(Fecha: 19/06/1995)
300.000

(Fecha: 04/11/1996)
10.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
165

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0083:SalasOliveros/FuentesSoto.
Hechosestablecidos
Confecha17/01/1995,enhorasdelanoche,unindividuosepresenteneldomiciliodeotro,
lugardesdedondeefectuensucontraundisparoaquemarropa,conunaescopetahechiza.
Productodelaherida,elindividuoagredidofalleci.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueheridatorcicaporarmadefuego.Se
inform,adems,queelresultadodemuerteerainevitableinclusoconsocorrosmdicos
oportunosyadecuados.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Cnyuge
: Mujer
: NSM
: Viudo(a)
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

10.000.000

(Fecha: 09/04/1996)
1.000.000

(Fecha: 31/05/1996)
1.000.000

(Fecha: 21/07/1996)
1.000.000
: NSM
: NSM
166

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0087:IslaAndradeyotro/CristiCortsyotra.
Hechosestablecidos
Confecha06/09/1991,alrededordelmedioda,unindividuosedesplazabaenautomvilpor
unaavenidaa50km./hr.,instanteenqueingresalcrucedeunpuenteperpendicularala
avenidaporlaquetransitaba,sinreducirlavelocidad,atropellandoconlapartedelantera
izquierdadelautomvilaunpeatnqueenesemomentocruzabalacalzada.Productodel
impacto,elpeatnresultconlesionesque,horasmstarde,ocasionaronsudeceso.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefuetraumatismocrneoenceflicoyde
extremidadesinferiores.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Mujer.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

20.000.000

(Fecha: 08/07/1996)

(Fecha: 19/05/1997)
2.000.000

(Fecha: 26/08/1997)
1.500.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
167

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: NSM
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.
938.600
20.000.000

(Fecha: 08/07/1996)
6.000.000

(Fecha: 19/05/1997)
2.000.000

(Fecha: 26/08/1997)
1.500.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
168

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0088:MayorgaSantana/OjedaOjeda.
Hechosestablecidos
Confecha09/01/1994,enhorasdelanoche,unindividuoquetransitabaporunpuentealedao
auncementerio,fueagredidoporotroconungolpeenlacabeza,propinadoconunabotella,y
congolpesdepiesendiferentespartesdelcuerpo.Elautordelaagresin,posteriormente,
arrastrylanzalindividuohaciaunestero,resultandosteconfracturadecrneoy
contusionesmltiples,queocasionaronsudecesoenelmismolugardeloshechos.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefuehemorragiacerebral,secundariaa
fracturadecrneo,ycontusionesmltiples.Seinform,adems,queelresultadodemuerteno
eraevitable;descartndoselaposibilidaddemuerteenelrooproductodeunacadadealtura.
Enlasentenciasedioporestablecidoquelaagresinfuerealizadapormotivospasionales.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
2.200.000
10.000.000
30.000.000

(Fecha: 29/03/1996)
10.000.000

(Fecha: 29/10/1996)
1.500.000

(Fecha: 30/04/1997)
1.500.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : Aportesfrecuentes
169

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0089:OrellanaVerayotro/JiraldoVeas.
Hechosestablecidos
Confecha09/03/1994,enlamedianoche,dosindividuosseencontrabanenelinteriordeun
automvilestacionado,instanteenqueunodeellosefectuundisparoencontradelotrocon
armadefuego,infirindoleunaheridamortal.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueheridadebalapenetrantetorcica
complicada,sinsalidadeproyectil.Informestoxicolgicospracticadosenelcuerpodela
vctima,arrojaronresultadopositivoparaderivadosdeanfetaminas,encantidadde11,62
microgramospormilmetro.
Examinadaelarmaempleadaenloshechos,seconstatquesumecanismodedisparo
presentabavariadasdeficienciasquepermitanproducirdisparosaccidentales.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
Ramadeactividadenquetrabajaba:Transporte.
Grupoocupacionalalqueperteneca:Conductoresyafines.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Cnyuge
: Mujer
: NSM
: Viudo(a)
H.Men : 1
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

50.000.000

(Fecha: 27/07/1995)
1.500.000

(Fecha: 31/07/1996)
4.000.000

(Fecha: 04/03/1997)
2.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
170

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: Soltero(a)
S.
E.
E.C.
H.Men : 0
H.May : 0
F.A.
: NSM
: Ninguna
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

25.000.000

(Fecha: 27/07/1995)
1.500.000

(Fecha: 31/07/1996)
4.000.000

(Fecha: 04/03/1997)
2.000.000
: Ninguno
: Ninguna
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
171

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0090:LealAraneda/BeltrnSandoval.
Hechosestablecidos
Confecha02/06/1992,enhorasdelanoche,unindividuoconducaunautomvilporunacalle
y,alllegaraunainterseccin,ingresalcrucesinrespetarelpasodepeatones,atropellandoa
unpeatnquealltransitabaenelmismoinstante.Lavctimafallecimientraseraatendidaen
elhospitaldelazona.
Conformeelinformepericial,lacausademuertefuetraumatismocrneoenceflico,con
fracturadebasedecrneoycontusincerebralgrave.Seinformtambinquelamuertenofue
instantneaalatropello,noobstante,seestimcomounaconsecuenciainevitabledelmismo.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Mujer.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

12.000.000

(Fecha: 19/10/1993)
4.200.000

(Fecha: 12/05/1994)
4.200.000

(Fecha: 09/01/1997)
4.200.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
172

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0092:BermejoJeria/CatenacciPrez.
Hechosestablecidos
Confecha20/06/1992,alrededordelamedianoche,ungrupodejvenesconversabaybeba
alcoholenlavapblica,situacinquegenermolestiaenunodelosvecinosdelsector.ste
ltimo,queseencontrabaenestadodeebriedad,seenfrentalgrupo,oportunidadenquelos
jvenesyelindividuoprofirieroninsultosrecprocos.Posteriormente,elindividuoacudi
nuevamenteaenfrentaralgrupodejvenes,armadoconuncuchillo.Aladvertirelarmayla
actitudamenazantedelindividuo,unodelosjveneshuydellugar,permaneciendoelresto
delgrupoensulocacin.Trasunintervalo,elindividuoiniciunapersecucinencontradel
jovenquehabahuidoyayudadoporsuhermanologralcanzarloyreducirloenelsuelo,
lugarenqueleinfiriochoheridascortopunzantesqueprovocaronsudeceso.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueronmltiplesheridascortopunzantes
enextremidades,conlesinvascular.Eninformecomplementario,seagregquelacausa
inmediatadelamuertefueanemiaagudaoriginadaporlaslesionesvasculares,informndose
tambinque,conatencinmdicaoportuna,habrasidofactibleunaevolucinfavorable.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

282.270
120.000.000

(Fecha: 20/06/1997)
282.270
10.000.000

(Fecha: 19/11/1997)
282.270
10.000.000

(Fecha: 23/06/1998)
282.270
10.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : Ninguna
173

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0093:/QuispeCochi.
Hechosestablecidos
Confecha14/09/1995,almedioda,unindividuoconducauncaminporunaaveniday,al
llegaralainterseccinconotraavenida,efectuunamaniobradevirajealaderecha,
atropellandoconelcostadoderechodelvehculoaunpeatnque,eneseinstante,cruzabala
calzada.Luegodeloshechos,lavctimafuetrasladadahastauncentroasistencial,donde
falleci.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefuepolitraumatismoyatricinde
extremidadinferiorizquierda.Seinformotambinqueelresultadodemuerteerainevitable,
inclusocontratamientomdicooportunoyadecuado.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Mujer.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Cnyuge
: Hombre
: NSM
: Viudo(a)
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
1.000.000
100.000.000

(Fecha: 10/06/1997)
3.000.000

(Fecha: 16/10/1997)

(Fecha: 06/01/1998)
3.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
174

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0094:MoralesFloresyotra/ArredondoGonzlezyotros.
Hechosestablecidos
Confecha02/09/1996,mientrasunmenorcruzabalacalzadaporelpasodemarcadoparatal
efecto,fueatropelladoporunbusque,enelmismoinstante,efectuabaunamaniobradeviraje
aladerechasinrespetarelderechopreferentedepasodelpeatn.ste,productodelimpacto,
cayalacalzada,siendoarrastradobajolaestructuradelvehculopara,finalmente,ser
aplastadoporlasruedasizquierdasdelbus.Lavctimafallecienelmismolugardeloshechos.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueatricincraneanaconestallidode
calota.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: Casado(a)
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

75.000.000

(Fecha: 27/12/1997)
30.000.000

(Fecha: 22/03/1999)

(Fecha: 13/09/1999)
30.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : Ninguna
175

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Padre
: Hombre
: NSM
: Casado(a)
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

75.000.000

(Fecha: 27/12/1997)
30.000.000

(Fecha: 22/03/1999)

(Fecha: 13/09/1999)
30.000.000
: Otrostrabajadoresnobienclasificados
: NSM
D.E.V. : Ninguna
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
176

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0095:FigueroaFigueroa/VeraSoto.
Hechosestablecidos
Confecha02/11/1997,enhorasdelamaana,mientrasunautomvilcirculabaporunaruta
carretera,suconductorperdielcontroldelvehculo,volcndose.Consecuenciadel
volcamiento,unindividuoqueviajabacomoacompaanteenelvehculoresultmuerto.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefuetraumatismocrneoenceflicoabierto.
Informescomplementariosdieroncuentaquealmomentodeldeceso,lavctimapresentaba
0,92grs./1000dealcoholenlasangre.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

12.000.000
15.000.000

(Fecha: 09/11/1998)

(Fecha: 13/05/1999)
5.000.000

(Fecha: 17/08/1999)
5.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
177

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0097:NavarreteMartnez/ReyesArnguiz.
Hechosestablecidos
Confecha01/11/1998,unindividuoconducauncamintolvaporunacalley,conelobjetode
ingresaraunpasajeperpendicular,efectuunamaniobradevirajesinponderardebidamente
eltamaodelvehculo.Productodeello,laparteposteriordelcaminingresaunsectorde
tierracontiguoeimpactaunpeatnallseencontraba.Traselimpacto,elpeatnperdiel
equilibrio,caybajolaruedatraseraderechadelcaminyresultconsucrneoytrax
aplastados,falleciendodemanerainstantnea.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Cnyuge
: Mujer
: NSM
: Viudo(a)
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

20.000.000

(Fecha: 03/04/2000)
3.000.000

(Fecha: 29/06/2000)
4.000.000

(Fecha: 27/12/2000)
4.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
178

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0098:QuezadaReveco/LagosCerda.
Hechosestablecidos
Confecha10/10/1999,enhorasdelanoche,dosindividuosiniciaronunaria,durantelacual
unodeellosextrajounarmablancaconlaqueinfiriunaheridapenetrantealotro.Instantes
mstardeyproductodelaherida,elindividuoagredidofallecimientraseraatendidoenun
centroasistencial.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueheridapenetrantetorcicacomplicada
yanemiaaguda.Seinform,adems,queelresultadodemuertenoeraevitableinclusocon
socorrosmdicosoportunosyeficaces.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

25.000.000

(Fecha: 09/08/2000)
5.000.000

(Fecha: 24/10/2000)
5.000.000

(Fecha: 27/12/2000)
5.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
179

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0099:SezQuitralyotros/VilosValenzuela.
Hechosestablecidos
Confecha15/12/1998,enhorasdelanoche,unamenorlleghastalahabitacinocupadapor
unindividuo.ste,tomandoalamenorconsigo,laingreshacialamisma;actoseguido,la
desnudparcialmente,paraluegosituarlasobreunacamayyacerconella.Anteelllantodela
menoryconelpropsitodeconsumarlaviolacin,elindividuopusoambasmanossobreel
cuellodelavctima,ejerciendopresin,productodelocualstaresultasfixiadayfalleci
antesdeltrminodelactosexual,quefueconsumadoporelagresorconposterioridadal
deceso.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueasfixiaporsofocacinmanual.Se
inform,adems,quedelexamendelcuerpodelamenor,seconstatunaviolacin
brutalmenteejecutada.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Mujer.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

100.000.000

(Fecha: 01/07/1999)

(Fecha: 03/07/2000)
50.000.000

(Fecha: 19/12/2000)
50.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : Ninguna
180

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: NSM
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

100.000.000

(Fecha: 01/07/1999)

(Fecha: 03/07/2000)
50.000.000

(Fecha: 19/12/2000)
50.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : Ninguna
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
181

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0100:ParraAntipil/MacheoCatrilebum.
Hechosestablecidos
Confecha11/05/1998,enhorasdelanoche,dossujetosqueseencontrabanenestadoetlico
iniciaronunadiscusinenlavapblica,oportunidadenqueunodeellospropinalotro,
mediantelautilizacindeunarmablanca,unaseriedecortesenelcuello,traxyotraspartes
delcuerpo.Productodelasheridassufridas,elindividuoagredidofallecienelmismolugar
deloshechos,entantoqueelotrohuy,entregndosevoluntariamenteacarabinerosdasms
tarde.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueanemiaaguda.Informes
complemetariosdieroncuentaque,almomentodeldeceso,lavctimapresentaba1,53grs./1000
dealcoholenlasangre.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hermano(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

5.000.000

(Fecha: 04/05/1999)
4.000.000

(Fecha: 07/08/2000)
4.000.000

(Fecha: 29/11/2000)
4.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
182

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0101:RojasMarn/GallardoArvalo.
Hechosestablecidos
Confecha14/11/1999,enhorasdelamadrugada,luegodeunadiscusinentredosgruposde
jvenes,unindividuoprocediaagredircongolpesdepuoaotro,quiencayalsueloy
sufridoblefracturamandibular.Actoseguido,steltimoextrajodesdesusvestimentasun
armablanca,conlaqueinfiridiversaspualadasasuagresor,lasqueleprovocaronsu
deceso.
Conformeelinformepericial,lacausademuertefueheridacortopunzanteabdominal.
Informescomplementariosdieroncuentaque,almomentodeldeceso,lavctimapresentaba
0,91grs./1000dealcoholenlasangre.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

400.000
4.600.000

(Fecha: 16/08/2000)
395.000
4.600.000

(Fecha: 11/10/2000)
395.000
4.600.000

(Fecha: 16/11/2000)
395.000
4.600.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
183

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0102:PavezRojasyotros/TripailaoLielmilyotro.
Hechosestablecidos
Confecha09/12/1998,enlamadrugada,dosindividuosingresaronporescalamientoal
domiciliodeunaanciana.Enellugar,unodeellosempujalamujer,quiencayalpiso;acto
seguido,amboslasituaronsobreunsilln,propinndolereiteradosgolpesdepuoe
inmovilizandosusbrazos.Luego,ladesnudaronyunodeellosmantuvorelacionessexuales
conella,sinpoderconsumarsuaccinycedindolaalotroindividuo,quetampocopudo
consumarelhecho.Aloponerresistencia,losindividuosazotaronlavctimacontraunmuro,
trasladndoladespusaldormitorio,dondelalanzaronsobresucama,lepropinaronnuevos
golpesdepuoyambosmantuvieronrelacionessexualesconella.Alquedarlavctimaen
estadoinconsciente,losindividuosregistraroneldomicilio,sustrayendoobjetosydinero.
Debidoaquelavctimalesconoca,susagresoresdecidieronestrangularlaconunabufanda,
cuyosextremosataronenelrespaldodelacama.Trasello,unodelosindividuosefectuun
cortededoscentmetrosenlavaginadelavctimaconuncortaplumas.Finalmente,ambos
abandonaronellugar.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefuetraumatismoencfalocraneano,
hemorragiacerebralyluxacincervical.Seinform,adems,queelresultadodemuertenoera
evitableinclusocontratamientomdicooportunoyeficaz,dadalamagnituddelaslesiones.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Mujer.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Sobrino(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
: NSM
: Agricultura,Caza,Pesca
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
1.000.000
40.000.000

(Fecha: 03/12/1999)
10.000.000

(Fecha: 19/07/2000)
10.000.000

(Fecha: 14/11/2000)
10.000.000
184

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
2. V.V.D. :
Sobrino(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
D.E.
L.C.
D.M.
1.250.000
1.000.000
40.000.000

(Fecha: 03/12/1999)
10.000.000

(Fecha: 19/07/2000)
10.000.000

(Fecha: 14/11/2000)
10.000.000
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
G.O.
C.G.
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
: NSM
D.E.V. : NSM
3. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Otro
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Ninguna
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
1.250.000
1.000.000
40.000.000

(Fecha: 03/12/1999)
10.000.000

(Fecha: 19/07/2000)
10.000.000

(Fecha: 14/11/2000)
10.000.000
: Jubilado
: Ninguna
D.E.V. : NSM
(*) NOTA: La calificacin precisa del ilcito fue delito de homicidio, violacin y robo.
185

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0103:PozoAlarcn/NezValds.
Hechosestablecidos
Confecha09/03/1996,alatardecer,mientrasunindividuoconducaunacamionetaporuna
avenida,encontrndosebajointoxicacinalcohlica,atropellaunpeatnqueenelmismo
instantecruzabalacalzada.Productodelasheridassufridas,elpeatnfalleci.
Conformeelinformepericial,lamuertefuetraumatismocrneoenceflico.Informes
complementarios,dieroncuentaque,almomentodeloshechos,elconductordelautomvil
presentaba1,71grs./1000dealcoholenlasangre.
Loshechosrecindescritosfuerontipificadoscomootro.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Mujer.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Comercio
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
800.000
300.000
30.000.000

(Fecha: 21/03/2000)
2.000.000

(Fecha: 26/09/2000)
2.000.000

(Fecha: 08/11/2000)
2.000.000
: NSM
: Cuentapropia
D.E.V. : NSM
186

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0105:LealAzcarc/OjedaMancilla.
Hechosestablecidos
Confecha18/09/2002,enhorasdelamadrugadayencontrndoseenunbar,unindividuo
decidihacerabandonodelrecintoencompaadeunadelasdependientes.Aladvertirel
hecho,otradelasdependientesrepresentlasituacinasucolega,instanteenqueel
individuopropinalaprimeraunabofetada.Talagresinmotivlareaccindeotroindividuo
queallseencontraba,inicindoseunariaentreambosenlasafuerasdellocal.Luego,el
primerodelosindividuoshuy,siendoperseguidoporelotro,hastallegarambosalas
inmediacionesdeldomiciliodelospadresdelprimero,lugarenqueprosiguieronelpugilato.
Posteriormente,elprimerindividuoingresaldomiciliodesuspadres,desdedondetomun
armablanca,pararegresaralexterioreinferirasucontrincantediezheridascortopunzantes
endiversaspartesdelcuerpo.Lasheridaslesionaronelcorazn,hgado,pulmonesylaarteria
vertebralizquierdadelavctima,ocasionandosudecesoenelmismolugar.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueanemiaaguda.Informes
complementarios,dieroncuentaque,almomentodeloshechos,lavctimapresentaba1,31
grs./1000dealcoholenlasangre.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hermano(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Comercio
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
1.000.000
15.000.000

(Fecha: 21/06/2003)
2.000.000

(Fecha: 03/09/2003)
2.000.000

(Fecha: 24/12/2003)
2.000.000
: Vendedoresyafines
: NSM
D.E.V. : NSM
187

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0106:ConchaSegurayotros/FiscodeChile.
Hechosestablecidos
Confecha26/03/1999,personaldeCarabinerosdesarrollabaserviciosenungimnasiolaciudad,
conocasindeunespectculoartsticoqueallsellevabaaefecto.Enunmomento
determinadoyporcausadeunasobreventadeentradas,elpblicoqueseencontrabaenuno
delosaccesos,comenzapresionarparaingresar.UncabodeCarabinerosintentrestaurarel
ordeny,anteelforcejeodelamultitud,extrajosuarmadeservicio,conlaquerealizun
disparo.Elproyectilarrojadoimpactenelcrneoaunindividuoqueseencontrabaaseis
metrosdelfuncionariopolicial,hirindolomortalmente.
EnelprocesosubstanciadoantelaFiscalaMilitar,sedioporestableciqueelfuncionariode
Carabinerosactuconimprudenciatemerariaenlamanipulacindesuarmadeservicioelda
deloshechos,alnohaberadoptadolosresguardosdeseguridadnecesariosparaevitarun
accidente.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Mujer
: 01a04
: Separado(a)
H.Men : 0
H.May : 0
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: Ninguna
: Ninguna
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

150.000.000

(Fecha: 26/08/2002)
20.000.000

(Fecha: 19/08/2003)
13.000.000

(Fecha: 24/12/2003)
1.000.000
: Ninguno
: Ninguna
188

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Conviviente
: Mujer
: NSM
: Soltero(a)
S.
E.
E.C.
H.Men : 1
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: Laboresdomsticas
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

150.000.000

(Fecha: 26/08/2002)
10.000.000

(Fecha: 19/08/2003)
7.000.000

(Fecha: 24/12/2003)
7.000.000
: Ninguno
: Ninguna
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
3. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hermano(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Laboresdomsticas
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

40.000.000

(Fecha: 26/08/2002)
15.000.000

(Fecha: 19/08/2003)
1.000.000

(Fecha: 24/12/2003)
1.000.000
: Ninguno
: Ninguna
D.E.V. : NSM
4. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: Casado(a)
H.Men : NSM
H.May : 5
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

60.000.000

(Fecha: 26/08/2002)
20.000.000

(Fecha: 19/08/2003)
5.000.000

(Fecha: 24/12/2003)
5.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
189

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
5. V.V.D. :
Padre
: Hombre
: NSM
: Casado(a)
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : 5
F.A.
: Ninguna
: NSM
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

60.000.000

(Fecha: 26/08/2002)
20.000.000

(Fecha: 19/08/2003)
5.000.000

(Fecha: 24/12/2003)
5.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
6. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hermano(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Agricultura,Caza,Pesca
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

40.000.000

(Fecha: 26/08/2002)
15.000.000

(Fecha: 19/08/2003)
1.000.000

(Fecha: 24/12/2003)
1.000.000
: Agricultores,ganaderos,pescadores
: NSM
D.E.V. : NSM
7. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hermano(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

40.000.000

(Fecha: 26/08/2002)
15.000.000

(Fecha: 19/08/2003)
1.000.000

(Fecha: 24/12/2003)
1.000.000
: Otrostrabajadoresnobienclasificados
: Asalariados
D.E.V. : NSM
190

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
8. V.V.D. :
Hermano(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: Laboresdomsticas
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

40.000.000

(Fecha: 26/08/2002)
15.000.000

(Fecha: 19/08/2003)
1.000.000

(Fecha: 24/12/2003)
1.000.000
: Ninguno
: Ninguna
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
9. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hermano(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Laboresdomsticas
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

40.000.000

(Fecha: 26/08/2002)
15.000.000

(Fecha: 19/08/2003)
1.000.000

(Fecha: 24/12/2003)
1.000.000
: Ninguno
: Ninguna
D.E.V. : NSM
191

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0108:GutirrezAlmerdares/CorderoCornide.
Hechosestablecidos
Confecha18/06/2001,almedioda,sujetoconducaunautomvilporunaaveniday,alllegara
unainterseccin,atropellaunmenorqueenelmismoinstantecruzsorpresivamentela
calzada.Traselimpacto,elmenorfuearrastradoseismetrosporelautomvil,resultando
heridoconlesionesgravesqueleprodujeronlamuerteoncedasdespus,enunrecinto
hospitalario.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueuntraumatismoencfalocraneano
complicado,fracturadecrneo,contusinhemorrgicacerebralyencefalopatahipxica,
constatndosetambinlaexistenciadeunafracturaexpuestaenlapiernaizquierdadela
vctima.Seinform,adems,queelresultadodemuerteeradifcildeevitarinclusocon
tratamientomdicooportuno.
Enlasentencia,sedioporestablecidoque,almomentodeloshechos,elautomviltransitaba
conelsistemadefrenosenmalascondiciones.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

100.000

(Fecha: 31/01/2002)
2.000.000

(Fecha: 09/07/2002)

(Fecha: 12/11/2003)
2.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
192

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0109:EspinozaAlvarado/MenesesCarisyotro.
Hechosestablecidos
Confecha05/03/1995,enhorasdelamadrugadayencircunstanciasnoprecisadasenla
sentencia,unindividuofueagredidoporotrosque,empleandoarmacortante,leinfirieron
sietepualadasendiferentespartesdelcuerpo.Comoconsecuencia,elindividuosufri
heridasqueleprodujeronlamuerteenelmismolugardeloshechos.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueunaheridacortopunzantepenetrante
tracocardiaca.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Cnyuge
: Mujer
: NSM
: Viudo(a)
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

20.000.000

(Fecha: 31/12/1998)
8.000.000

(Fecha: 15/06/2003)
8.000.000

(Fecha: 28/08/2003)
8.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
193

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0110:EscobarDaz/AguayoLara.
Hechosestablecidos
Confecha28/01/1994,alatardecer,unindividuoconducaunvehculoporunaaveniday,al
llegaraunainterseccin,atropellaunpeatnqueenesemismoinstantetransitabaporel
lugar.Productodelimpacto,elpeatnresultconheridasqueleocasionaronlamuertecuatro
dasdespusenunrecintohospitalario.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefuetraumatismocrneoenceflicoy
torcico.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Cnyuge
: Mujer
: NSM
: Viudo(a)
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

20.000.000

(Fecha: 23/11/1999)
8.000.000

(Fecha: 29/05/2003)
3.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
(*) NOTA: La parte que recurri en contra de la sentencia de alzada se desisti de su recurso antes
del pronunciamiento de la EXCS sobre el mismo.
194

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0111:SeplvedaNavarreteyotro/NavarreteMartnezyotro.
Hechosestablecidos
Confecha07/04/2002,enlamadrugadayencontrndoseenunrecintoabierto,dondese
desarrollabaunbaile,dosindividuosrealizarondispararosencontradeotrosdosindividuos,
quienesfallecieronenelmismolugaraconsecuenciadelasheridassufridas.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertedelaprimeradelasvctimasfueuna
hemorragiainternaacontecidacomoconsecuenciadeperforacinderganosvitales.Respecto
delasegunda,elinformepericialdiocuentaquelacausadelamuertefueunahemorragia
internacerebral,acontecidaaconsecuenciadeladestruccindemasaenceflica.Seinform
tambin,respectodelasegundadelasvctimas,queenelcadverseconstatlaexistenciade
unaperforacindecrneo,conperforacintotaldelojoizquierdo.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Cnyuge
: Mujer
: NSM
: Viudo(a)
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
700.000
21.600.000
50.000.000

(Fecha: 04/02/2003)
7.000.000

(Fecha: 22/04/2003)
7.000.000

(Fecha: 15/07/2003)
7.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
(*) NOTA: La accin penal por el homicidio de la segunda vctima fue abandonada, por lo que el
tribunal no se pronunci sobre la accin civil relacionada.
195

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0114:SarmientoCarvajal/PinoCarrascoyotros.
Hechosestablecidos
Confecha31/10/2002,enhorasdelamadrugadaymientrasconsumancocana,tresindividuos
advirtieronqueenlasinmediacionesdellugartransitabaotroindividuoportandodinero.Los
tresindividuosdecidieronasaltaralsegundo,abalanzndosesobrel.Antelaagresin,el
individuoopusoresistencia,hechoquemotivaunodelosagresoresparaextraerunarmade
fuegoyrealizarundisparoensucontra.Elproyectildebalalesionalavctimaenlaregin
torcica,infirindoleunalesinquemstardeleocasionlamuerte.Luegodelhechos,los
agresoreshuyerondellugar,repartindoselasespeciesyeldineroqueelindividuoagredido
portaba.
Conformeelinformepericial,lacausademuertefueheridadebalatracoabdominal
complicada.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.

L.C.
D.M.
3.333.333
3.333.333
3.333.333

(Fecha: 09/09/2003)
7.482.000
2.518.000

(Fecha: 10/11/2003)
7.482.000
2.518.000

(Fecha: 14/01/2004)
7.482.000
2.518.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
196

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0115:MillapnCocio/SociedadAutraldeElectricidadS.A..
Hechosestablecidos
Confecha26/10/1996,enhorasdelamaana,mientrasunoperariodeunaempresacontratista
realizabafaenasdeinstalacindelneasyredeselctricas,seprodujounincrementodelvoltaje
delaslneas,sufriendoeloperariounshockelctricoqueprovocsudeceso.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefueelectrocucin.
Enlasentencia,seestableciquelacausadelincrementodelvoltajefuelautilizacindeuna
tierradeproteccininadecuadaenlasfaenas,quenopermitidisminuirlatensinelctricaa
unvalortolerableporunserhumano.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
Ramadeactividadenquetrabajaba:Electricidad,GasyAgua.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Madre
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Laboresdomsticas
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

250.000.000

(Fecha: 07/05/2002)
30.000.000

(Fecha: 06/08/2002)
50.000.000

(Fecha: 14/11/2002)
50.000.000
: Ninguno
: Ninguna
D.E.V. : NSM
197

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0116:RubeCortsyotros/ArsticaArsticayotra.
Hechosestablecidos
Confecha20/12/1996,enhorasdelamaana,unindividuoconducauncaminporuncamino
situadoenuncampamentotemporaldeunaempresaconstructoray,alingresaralacarretera,
efectuunamaniobradevirajesinrespetarelderechopreferentedepaso.Productodela
maniobra,elcaminfuecolisionadoporotrocaminquetransitabaporlacarreteraenel
mismoinstante.Aconsecuenciaelimpacto,unindividuoqueviajabacomoacompaanteenel
camincolisionadoresultconheridasqueprovocaronsudeceso.
Conformeelinformepericial,lacausadelamuertefuetraumatismocrneoenceflico
raquimedular.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Laboresdomsticas
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.818.182

(Fecha: 06/03/2002)

(Fecha: 17/06/2002)
400.000

(Fecha: 14/11/2002)
400.000
: Ninguno
: Ninguna
D.E.V. : NSM
198

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
2. V.V.D. :
Hijo(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: Laboresdomsticas
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.818.182

(Fecha: 06/03/2002)

(Fecha: 17/06/2002)
400.000

(Fecha: 14/11/2002)
400.000
: Ninguno
: Ninguna
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
3. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Cnyuge
: Mujer
: NSM
: Viudo(a)
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Laboresdomsticas
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.818.182

(Fecha: 06/03/2002)

(Fecha: 17/06/2002)
400.000

(Fecha: 14/11/2002)
400.000
: Ninguno
: Ninguna
D.E.V. : NSM
4. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Laboresdomsticas
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.818.182

(Fecha: 06/03/2002)

(Fecha: 17/06/2002)
400.000

(Fecha: 14/11/2002)
400.000
: Ninguno
: Ninguna
D.E.V. : NSM
199

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
5. V.V.D. :
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: Construccin
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.818.182

(Fecha: 06/03/2002)

(Fecha: 17/06/2002)
400.000

(Fecha: 14/11/2002)
400.000
: Obrerosyjornalerosnobienclasificados
: NSM
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
6. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Construccin
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.818.182

(Fecha: 06/03/2002)

(Fecha: 17/06/2002)
400.000

(Fecha: 14/11/2002)
400.000
: NSM
D.E.V. : NSM
7. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Laboresdomsticas
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.818.182

(Fecha: 06/03/2002)

(Fecha: 17/06/2002)
400.000

(Fecha: 14/11/2002)
400.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
200

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
8. V.V.D. :
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
: NSM
: Noclasificada
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.818.182

(Fecha: 06/03/2002)

(Fecha: 17/06/2002)
400.000

(Fecha: 14/11/2002)
400.000
: Otrosartesanosyoperarios
: NSM
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
9. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hijo(a)
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: Construccin
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.818.182

(Fecha: 06/03/2002)

(Fecha: 17/06/2002)
400.000

(Fecha: 14/11/2002)
400.000
: NSM
D.E.V. : NSM
10. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hermano(a)
: Mujer
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: Ninguna
: Laboresdomsticas
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

1.818.182

(Fecha: 06/03/2002)

(Fecha: 17/06/2002)
400.000

(Fecha: 14/11/2002)
400.000
: Ninguno
: Ninguna
D.E.V. : NSM
201

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
11. V.V.D. :
NSM
: Hombre
: NSM
: NSM
S.
E.
E.C.
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
D.E.
L.C.
D.M.

1.818.182

(Fecha: 06/03/2002)
: NSM
: MinasyCanteras
R.O.
G.O.
C.G.
AVALUACINDELOSDAOS
: NSM
D.E.V. : NSM
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
202

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0119:IilCumicn,Gladys/TreuqueNuyado,Ariel.
Hechosestablecidos
Confecha11/06/1998,unindividuo,tomandoprovechodelestadodeebriedaddeotro,leat
alrededordelcuellounlazo,queluegoapret.Enesacondicin,elindividuoarrastraaqul
queseencontrabaatadohastaunpozocercano,lugarenqueledejcaer,mantenindolo
colgadodurantevariosminutosyhastaasegurarsedesudeceso.Posteriormente,dejcaerel
cuerpodelavctimahastaelfondo,locubridetierrayrellenelpozo.Elcuerpodelavctima
permanecienterradoallporunperododedosaosycincomeses.
Pormediodelaautopsianofueposibledeterminarlacausaprecisadelamuertedelavctima,
sinembargo,seconstatenelcadverlaroturadehuesosartenoides,sntomainterno
caractersticodeahorcamiento.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Hombre.
Ramadeactividadenquetrabajaba:Construccin.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Hermano(a)
: NSM
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

50.000.000

(Fecha: 21/06/2002)
500.000

(Fecha: 27/09/2002)
500.000

(Fecha: 01/04/2003)
500.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : NSM
203

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0121:CastilloLagos,Manuel/RivasEspinoza,Alvio.
Hechosestablecidos
Confecha13/05/2000,enhorasdelatarde,unindividuoinvitaunamenor,hijadesus
vecinos,parajugarensucasa.Ofrecindolealgodecomer,elindividuologrquelamenor
ingresaraasudormitorio,lugarenqueprocediaviolarlavaginalyanalmente.Antelos
llantosygritosdelamenor,elsujetopresionconsusmanoslabocaycuellodelavctima,
hastaquestasedesvaneci.Luego,continuconlaviolacin.Trasloanterior,elsujeto
verificelfallecimientodelamenor,introdujosucuerpoenunabolsaplsticaylatraslad
hastaelpatiointeriordesucasa,lugarenquepreviamentehabacavadounafosa,conelobjeto
deenterrarla.Enrazndeltamaodelcuerpo,elsujetonopudocumplirsupropsitoyopt
poresconderelcadverdelamenorbajosucama,lugarenquefinalmentestafuehallada.
Conformeelinformepericial,lacausademuertefueasfixiaporsofocacin.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
Sexo:Mujer.
1. V.V.D. :
S.
E.
E.C.
Padre
: Hombre
: NSM
: NSM
H.Men : NSM
H.May : NSM
F.A.
R.O.
G.O.
C.G.
: NSM
: NSM
AVALUACINDELOSDAOS
D.E.
L.C.
D.M.

50.000.000

(Fecha: 29/12/2001)
40.000.000

(Fecha: 13/06/2002)
40.000.000

(Fecha: 19/03/2003)
40.000.000
: NSM
: NSM
D.E.V. : Ninguna
204
VI.
1.

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
ANEXOCUARTO:SENTENCIASCOMPRENDIDASENLAMUESTRA
CasoN0001:SotoCrcamo/I.MunicipalidaddelaUnin(Ilcitocivil).
Sentencia de 10/08/2000, dictada por el Juzgado de Letras en lo Civil de La Unin (Rol
N36.981); Sentencia de 14/11/2000, dictada por la I. Corte de Apelaciones de Valdivia
(ICA N11.17900); Sentencia de 29/01/2002, dictada por la E. Corte Suprema (ICS
N4.97200).
2.
CasoN0002:MarinakisAlcalde/SeplvedaFuentesyotros(Delitodehomicidio).
Sentencia de 22/02/2001, dictada por el 13 Juzgado de Letras del Crimen de Santiago
(Rol N23.842 bis); Sentencia de 31/01/2002, dictada por la I. Corte de Apelaciones de
Santiago(ICAN27.8612001);Sentenciade10/04/2002,dictadaporlaE.CorteSuprema
(ICSN93402).
3.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
CasoN0003:MuozReyes/NavarreteAriasyotros(Delitoderoboconhomicidio).
Sentenciade11/08/2000,dictadaporel01JuzgadodeLetrasdelCrimendeOsorno(Rol
N102.86300); Sentencia de 31/07/2001, dictada por la I. Corte de Apelaciones de
Valdivia (ICA N102.86300); Sentencia de 02/05/2002, dictada por la E. Corte Suprema
(ICSN3.38201).
4.
CasoN0005:ColapaiColpiante/ZigaHernndez(Delitodehomicidio).
Sentencia de 08/11/2000, dictada por el 01 Juzgado de Letras del Crimen de Punta

Arenas(RolN67.792C);Sentenciade06/04/2001,dictadaporlaI.CortedeApelaciones
de Punta Arenas (ICA N72.681); Sentencia de 10/06/2002, dictada por la E. Corte
Suprema(ICSN1.65201).
5.
CasoN0006:RodrguezAlvarado/SantanaValenciayotros(Delitodehomicidio).
(RolN1.633);Sentenciade10/01/2002,dictadaporlaI.CortedeApelacionesdeSantiago
(ICAN43.02700);Sentenciade05/06/2002,dictadaporlaE.CorteSuprema(ICSN622
02).
6.
CasoN0008:VsquezRiquelme/HortaZrate(Cuasidelitodehomicidio).
Sentenciade24/05/2000,dictadaporel01JuzgadodeLetrasdelCrimendeRengo(Rol
N64.483);Sentenciade25/06/2001,dictadaporlaI.CortedeApelacionesdeRancagua
(ICAN188.625);Sentenciade03/06/2002,dictadaporlaE.CorteSuprema(ICSN2.792
01).
205
7.

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0009:PobleteJorquera/MuozPincheira(Delitodeviolacinconhomicidio).
Sentencia de 10/12/2001, dictada por el 01 Juzgado de Letras del Crimen de Rancagua
(Rol N70.827); Sentencia de 22/03/2002, dictada por la I. Corte de Apelaciones de
Rancagua (ICA N201.690); Sentencia de 17/07/2002, dictada por la E. Corte Suprema
(ICSN1.28902).
8.
CasoN0010:AlvearPizarro/SolsOyarzn(Cuasidelitodehomicidio).
Sentencia de 30/03/2000, dictada por el Juzgado de Letras del Crimen de Via del Mar
Valparaso (ICA N13.71500A); Sentencia de 11/07/2002, dictada por la E. Corte
9.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
CasoN0012:LaraCastro/AlvaradoCastillo(Delitodehomicidio).
Sentencia de 14/11/2001, dictada por el Juzgado de Letras del Crimen de Santiago (Rol
N43.7697);Sentenciade15/07/2002,dictadaporlaI.CortedeApelacionesdeSantiago
02).
10.
CasoN0015:FernndezCrcamoyotros/FiscodeChile(Ilcitocivil).
Sentencia de 26/07/1995, dictada por el 02 Juzgado de Letras en lo Civil de La Serena

(Sininformacinsobreelnmeroderol);Sentenciade23/07/1997,dictadaporlaI.Corte
deApelacionesdeLaSerena(ICAN19.890);Sentenciade06/07/1998,dictadaporlaE.
CorteSuprema(ICSN3.00397).
11.
CasoN0016:VsquezMontanares/MutualdeSeguridad(Ilcitocivil).
Sentenciade16/06/1995,dictadaporelJuzgadodeLetrasenloCivildeTalcahuano(Sin
informacinsobreelnmeroderol);Sentenciade08/05/1998,dictadaporlaI.Cortede
Apelaciones de Concepcin (Sin informacin sobre el nmero de rol); Sentencia de
13/04/1999,dictadaporlaE.CorteSuprema(ICSN2.06798).
12.
CasoN0017:GmezSegovia/FicaBustamanteyotro(Ilcitocivil).
Sentencia de 13/04/1998, dictada por el Juzgado de Letras en lo Civil de Copiap (Sin

ApelacionesdeCopiap(ICAN5.801);Sentenciade27/04/1999,dictadaporlaE.Corte
206
13.

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0018:ValderramaTroncoso/CeaMuozyotra(Ilcitocivil).
Sentencia de 28/11/1997, dictada por el Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco (Rol
N76.487); Sentencia de 31/03/1999, dictada por la I. Corte de Apelaciones de Temuco
(ICA N3698); Sentencia de 08/06/1999, dictada por la E. Corte Suprema (ICS N1.478
99).
14.
CasoN0019:AjaGarca/I.MunicipalidaddeTalcahuano(Ilcitocivil).
Sentenciade16/10/1998,dictadaporelJuzgadodeLetrasenloCivildeTalcahuano(Sin
ApelacionesdeConcepcin(ICAN1.52098);Sentenciade22/06/1999,dictadaporlaE.
15.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
CasoN0020:DonosoAcua/QuirogaElgueda(Delitodeparricidio).
N21.773); Sentencia de 02/06/1998, dictada por la I. Corte de Apelaciones de Santiago
98).
16.
CasoN0021:HerreraTobar/RomeroVarasyotros(Delitodehomicidio).
N19.651PL);Sentenciade25/11/1997,dictadaporlaI.CortedeApelacionesdeSantiago
98).
17.
CasoN0022:QuinterosOrellana/AlmendrasAlmendrasyotros(Delitode
homicidio).

(Rol N90.727B(1)); Sentencia de 08/09/1997, dictada por la I. Corte de Apelaciones de
Santiago(ICAN29.47297(1));Sentenciade30/12/1997,dictadaporlaE.CorteSuprema
(ICSN4.05597(1)).
18.
CasoN0023:RosasGonzlez/VillagraSalinas(Cuasidelitodehomicidio).
N3.91097).
207

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
19.
CasoN0024:GonzlezNavarrete/AlmendrasAlmendras(Delitoderobocon
homicidio).
(Rol N90.727B(2)); Sentencia de 08/09/1997, dictada por la I. Corte de Apelaciones de
Santiago(ICAN29.47297(2));Sentenciade30/12/1997,dictadaporlaE.CorteSuprema
(ICSN4.05597(2)).
20.
CasoN0025:AbelloGonzlezyotra/HerreraCatalnyotra(Cuasidelitode
homicidio).
Santiago (ICA N39.60396); Sentencia de 02/09/1997, dictada por la E. Corte Suprema
(ICSN54297).
21.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
CasoN0026:NN/DazLedezmayotros(Delitodehomicidio).
Sentencia de 30/12/1997, dictada por el Juzgado de Letras del Crimen de Vallenar (Rol
N4.925); Sentencia de 07/05/1998, dictada por la I. Corte de Apelaciones de Copiap
98).
22.
CasoN0027:HermosillaLpez/RojasHermosilla(Delitodehomicidio).
Sentenciade29/04/1994,dictadaporel10JuzgadodeLetrasdelCrimendeSanMiguel
(RolN13.1065);Sentenciade13/09/1994,dictadaporlaI.CortedeApelacionesdeSan
Miguel(ICAN1.31094);Sentenciade30/11/1995,dictadaporlaE.CorteSuprema(ICS
N13.1065).
23.
CasoN0028:ManrquezAlvarado/RomeroLpez(Delitodehomicidio).

(Rol N27.2787PL); Sentencia de 17/10/1996, dictada por la I. Corte de Apelaciones de
(ICSN4.42396).
24.
CasoN0030:SandovalOyarzo/SnchezGonzlezyotros(Delitodehomicidio).
Sentencia de 19/10/1999, dictada por el Juzgado de Letras del Crimen de Valdivia (Rol
N14.3423);Sentenciade06/12/2000,dictadaporlaI.CortedeApelacionesdeValdivia
01).
208

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
25.
CasoN0031:ManzanaresMancilla/AlegraTorres(Delitodehomicidio).
Sentenciade19/07/2000,dictadaporel04JuzgadodeLetrasdelCrimendeArica(Rol
N29298A); Sentencia de 28/09/2000, dictada por la I. Corte de Apelaciones de Arica
00).
26.
CasoN0032:ZigaCeayotros/SanhuezaSanhuezayotro(Cuasidelitode
homicidio).
Sentenciade13/06/2001,dictadaporelJuzgadodeLetrasdelCrimendeTalcahuano(Rol
N17.523);Sentenciade23/05/2001,dictadaporlaI.CortedeApelacionesdeConcepcin
N2.33701).
27.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
CasoN0033:CrdenasSuazoyotros/SeplvedaCrerar(Otro).
Sentenciade25/11/1996,dictadaporelJuzgadodeLetrasdelCrimendeTalagante(Rol
N4.265B);Sentenciade03/04/2001,dictadaporlaI.CortedeApelacionesdeSanMiguel
N1.314).
28.
CasoN0034:YezCceres/Pealvarez(Delitodehomicidio).

(ICSN4.4100).
29.
CasoN0036:BustosVsquez/BravoCorts(Otro).
01).
30.
CasoN0037:AbaitaSoto/RomnEspinozayotro(Cuasidelitodehomicidio).
Sentenciade04/09/2000,dictadaporelJuzgadodeLetrasdelCrimendeRancagua(Rol
(ICA N188.094); Sentencia de 28/06/2001, dictada por la E. Corte Suprema (ICS N452
01).
209
31.

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0039:GonzlezMorenoyotros/GloriaAlucema(Delitodehomicidio).
Sentenciade30/06/2000,dictadaporelJuzgadodeLetrasdelCrimendeCoquimbo(Rol
N24.6153);Sentenciade18/10/2000,dictadaporlaI.CortedeApelacionesdeLaSerena
(ICAN205509);Sentenciade06/06/2001,dictadaporlaE.CorteSuprema(ICSN4.468
00).
32.
CasoN0040:MaldonadoArriagadayotros/FernndezValderramayotra
(Cuasidelitodehomicidio).
Sentencia de 19/05/2000, dictada por el Juzgado de Letras del Crimen de Yungay (Rol
N33.070); Sentencia de 04/01/2001, dictada por la I. Corte de Apelaciones de Chilln
(ICA N188.843); Sentencia de 12/03/2001, dictada por la E. Corte Suprema (ICS N399
01).
33.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
CasoN0041:GaldamesAcevedoyotro/GmezPadua(Delitodeviolacincon
homicidio).
Sentenciade12/05/2000,dictadaporelJuzgadodeLetrasdelCrimendeSantaCruz(Rol
N11.356C);Sentenciade11/10/2000,dictadaporlaI.CortedeApelacionesdeRancagua
00).
34.
CasoN0043:LeuquenLeuquen/NeunChicuyyotros(Delitodehomicidio).
Sentencia de 08/03/2000, dictada por el Juzgado de Letras del Crimen de Castro (Rol
N44.9625); Sentencia de 27/03/2001, dictada por la I. Corte de Apelaciones de Puerto
Montt (ICA N99.323); Sentencia de 13/09/2001, dictada por la E. Corte Suprema (ICS
N1.082).
35.
CasoN0045:NeiraGonzlez/BanestadoLeasingS.A.(Cuasidelitodehomicidio).
Sentenciade05/09/2000,dictadaporelJuzgadodeLetrasenloComndeYumbel(Sin
ApelacionesdeConcepcin(ICAN2.1622000).
36.
CasoN0046:SilvaHuechuqueo/MuozRubilar(Delitodehomicidio).
Sentencia de 19/02/2001, dictada por el 04 Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua

(ICSN3.59501).
210

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
37.
CasoN0050:LeeUrzac/SaavedraLeyton(Cuasidelitodehomicidio).
(ICSN2.36399).
38.
CasoN0051:AvendaoOrellana/ChilectraS.A.(Cuasidelitodehomicidio).
(ICSN17099).
39.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
CasoN0052:BecerraJaque/AyalaVsquez(Cuasidelitodehomicidio).
99).
40.
CasoN0053:ArancibiaFacuse/GonzlezCanto(Delitodehomicidio).
99).
41.
CasoN0055:NN/GonzlezTello(Delitodehomicidio).
99).
42.
CasoN0058:PonteDalbagno/MonzoCruz(Cuasidelitodehomicidio).

(ICSN3.73498).
211

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
43.
CasoN0059:NN/PalominosSantibez(Delitodeparricidio).
N36.964PL);Sentenciade25/09/1998,dictadaporlaI.CortedeApelacionesdeSantiago
NNSM).
44.
CasoN0060:ArrauLpezyotra/CifuentesMuoz(Cuasidelitodehomicidio).
N3.73598).
45.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
CasoN0064:NezBasaezyotros/SandovalCastroyotros(Cuasidelitode
homicidio).

(Rol N29.5812PL); Sentencia de 11/11/1997, dictada por la I. Corte de Apelaciones de
Santiago(ICAN7.21197);Sentenciade16/04/1998,dictadaporlaE.CorteSuprema(ICS
N9598).
46.
CasoN0066:SnchezLeiva/MatusHenrquezyotro(Delitodehomicidio).
N3.86497).
47.
CasoN0067:PrietoVergara/ColzaniRecart(Cuasidelitodehomicidio).
99).
48.
CasoN0068:ManzurM./CrcamoPantoja(Cuasidelitodehomicidio).
Sentencia de 17/07/1986, dictada por el Juzgado de Letras del Crimen de Santiago (Sin
Apelaciones de Santiago (ICA N4.8661986); Sentencia de 18/08/1988,dictada por la E.
212

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
49.
CasoN0069:SilvaChaura/PizarroMuoz(Delitodehomicidio).
Sentencia de 06/08/1990, dictada por el Juzgado de Letras del Crimen de Valdivia (Rol
N21.700); Sentencia de 14/12/1990, dictada por la I. Corte de Apelaciones de Valdivia
N3.991).
50.
CasoN0073:ZigaAndurand/VjarZambrano(Cuasidelitodehomicidio).
Sentenciade20/04/2000,dictadaporelJuzgadodeLetrasdelCrimendeLoncoche(Rol
N3.71300).
51.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
CasoN0074:ZarzuriMamani/FloresQuispe(Cuasidelitodehomicidio).
Sentencia de 16/09/1999, dictada por el Juzgado de Letras del Crimen de Arica (Rol
N51.0316);Sentenciade30/08/2000,dictadaporlaI.CortedeApelacionesdeArica(Sin
informacin sobre el nmero de rol); Sentencia de 09/11/2000, dictada por la E. Corte
52.
CasoN0075:AguirreQuiones/VillegasVergara(Cuasidelitodehomicidio).
Sentencia de 16/02/2000, dictada por el Juzgado de Letras del Crimen de Calama (Rol
N32.790);Sentenciade11/08/2000,dictadaporlaI.CortedeApelacionesdeAntofagasta
00).
53.
CasoN0076:PeaSoyer/CassisMahaluf(Cuasidelitodehomicidio).

(ICSN94700).
54.
CasoN0080:GalazFaras/LizanaChamorro(Ilcitocivil).
Sentenciade02/11/1992,dictadaporel02JuzgadodeLetrasenloCivildeSanFernando
(RolN4.444);Sentenciade09/06/1994,dictadaporlaE.CorteSuprema(ICSN2.885).
55.
CasoN0081:TapiaGuzmn/MuozAburto(Delitodehomicidio).
213

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
(ICA NNSM); Sentencia de 29/07/1996, dictada por la E. Corte Suprema (ICS N1.778
96).
56.
CasoN0082:SnchezRivas/PavezGonzlez(Delitodehomicidio).
Santiago(Sininformacinsobreelnmeroderol);Sentenciade04/11/1996,dictadapor
laE.CorteSuprema(ICSN32.35196).
57.
CasoN0083:SalasOliveros/FuentesSoto(Delitodehomicidio).
Sentenciade09/04/1996,dictadaporel03JuzgadodeLetrasdelCrimendeTalca(Rol
N26.378);Sentenciade31/05/1996,dictadaporlaI.CortedeApelacionesdeTalca(ICA
NNSM);Sentenciade21/07/1996,dictadaporlaE.CorteSuprema(ICSN2.42496).
58.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
CasoN0087:IslaAndradeyotro/CristiCortsyotra(Cuasidelitodehomicidio).
(ICSN2.10197).
59.
CasoN0088:MayorgaSantana/OjedaOjeda(Delitodehomicidio).
Sentencia de 29/03/1996, dictada por el Juzgado de Letras del Crimen de Ancud (Rol
N30.362); Sentencia de 29/10/1996, dictada por la I. Corte de Apelaciones de Puerto
Montt (ICA N70.639); Sentencia de 30/04/1997, dictada por la E. Corte Suprema (ICS
N4.33096).
60.
CasoN0089:OrellanaVerayotro/JiraldoVeas(Delitodehomicidio).
Sentenciade27/07/1995,dictadaporel02JuzgadodeLetrasdelCrimendeValparaso
(Rol N122.704D); Sentencia de 31/07/1996, dictada por la I. Corte de Apelaciones de
Valparaso (Sin informacin sobre el nmero de rol); Sentencia de 04/03/1997, dictada
porlaE.CorteSuprema(ICSN3.27996).
61.
CasoN0090:LealAraneda/BeltrnSandoval(Cuasidelitodehomicidio).
Sentenciade19/10/1993,dictadaporel01JuzgadodeLetrasdelCrimendeTemuco(Rol
N30.557).
214

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
62.
CasoN0092:BermejoJeria/CatenacciPrez(Delitodehomicidio).
Santiago(ICAN6.26797);Sentenciade23/06/1998,dictadaporlaE.CorteSuprema(ICS
N41298).
63.
CasoN0093:/QuispeCochi(Cuasidelitodehomicidio).
Sentenciade10/06/1997,dictadaporel03JuzgadodeLetrasdelCrimendeArica(Rol
N33.9744); Sentencia de 16/10/1997, dictada por la I. Corte de Apelaciones de Arica
97).
64.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
CasoN0094:MoralesFloresyotra/ArredondoGonzlezyotros(Cuasidelitode
homicidio).
Sentencia de 27/12/1997, dictada por el 08 Juzgado de Letras del Crimen de Via del
Mar (Rol N8.443); Sentencia de 22/03/1999, dictada por la I. Corte de Apelaciones de
Valparaso (ICA N1.78998); Sentencia de 13/09/1999, dictada por la E. Corte Suprema
(ICSN1.57699).
65.
CasoN0095:FigueroaFigueroa/VeraSoto(Cuasidelitodehomicidio).
Sentencia de 09/11/1998, dictada por el Juzgado de Letras del Crimen de Victoria (Rol
(ICAN39299);Sentenciade17/08/1999,dictadaporlaE.CorteSuprema(ICSN1.850
99).
66.
CasoN0097:NavarreteMartnez/ReyesArnguiz(Cuasidelitodehomicidio).

(ICSN2.3882000).
67.
CasoN0098:QuezadaReveco/LagosCerda(Delitodehomicidio).
Sentencia de 09/08/2000, dictada por el Juzgado de Letras del Crimen de Linares (Rol
N9.52498); Sentencia de 24/10/2000, dictada por la I. Corte de Apelaciones de Talca
2000).
215

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
68.
CasoN0099:SezQuitralyotros/VilosValenzuela(Delitodeviolacincon
homicidio).
Sentencia de 01/07/1999, dictada por el Juzgado de Letras del Crimen de Licantn (Rol
N20.381);Sentenciade03/07/2000,dictadaporlaI.CortedeApelacionesdeTalca(ICA
N315.958);Sentenciade19/12/2000,dictadaporlaE.CorteSuprema(ICSN2.39400).
69.
CasoN0100:ParraAntipil/MacheoCatrilebum(Delitodehomicidio).
Sentencia de 04/05/1999, dictada por el Juzgado de Letras del Crimen de Caete (Rol
N36.673M); Sentencia de 07/08/2000, dictada por la I. Corte de Apelaciones de
Concepcin(ICAN13.94699);Sentenciade29/11/2000,dictadaporlaE.CorteSuprema
(ICSN3.35200).
70.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
CasoN0101:RojasMarn/GallardoArvalo(Delitodehomicidio).
Sentencia de 16/08/2000, dictada por el 01 Juzgado de Letras del Crimen de Copiap

Copiap(ICAN74.898);Sentenciade16/11/2000,dictadaporlaE.CorteSuprema(ICS
N4.20800).
71.
CasoN0102:PavezRojasyotros/TripailaoLielmilyotro(Otro).
Sentenciade03/12/1999,dictadaporel01JuzgadodeLetrasdelCrimendeCuric(Rol
N45.87799); Sentencia de 19/07/2000, dictada por la I. Corte de Apelaciones de Talca
00).
72.
CasoN0103:PozoAlarcn/NezValds(Otro).
Sentenciade21/03/2000,dictadaporelJuzgadodeLetrasdelCrimendeRancagua(Rol
00).
73.
CasoN0105:LealAzcarc/OjedaMancilla(Delitodehomicidio).
Sentencia de 21/06/2003, dictada por el 03 Juzgado de Letras del Crimen de Punta

Arenas(RolN23.277G);Sentenciade03/09/2003,dictadaporlaI.CortedeApelaciones
de Punta Arenas (ICA N79.099); Sentencia de 24/12/2003, dictada por la E. Corte
216
74.

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0106:ConchaSegurayotros/FiscodeChile(Ilcitocivil).
Sentenciade26/08/2002,dictadaporel03JuzgadodeLetrasenloCivildeConcepcin
Concepcin(ICAN7912002);Sentenciade24/12/2003,dictadaporlaE.CorteSuprema
(ICSN4.7002003).
75.
CasoN0108:GutirrezAlmerdares/CorderoCornide(Cuasidelitodehomicidio).
Sentencia de 31/01/2002, dictada por el Juzgado de Letras del Crimen de Taltal (Rol
N9.540);Sentenciade09/07/2002,dictadaporlaI.CortedeApelacionesdeAntofagasta
02).
76.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
CasoN0109:EspinozaAlvarado/MenesesCarisyotro(Delitodehomicidio).
Sentenciade31/12/1998,dictadaporelJuzgadodeLetrasdelCrimendeSanMiguel(Rol
N18.780);Sentenciade15/06/2003,dictadaporlaI.CortedeApelacionesdeSanMiguel
N3.27003).
77.
CasoN0110:EscobarDaz/AguayoLara(Cuasidelitodehomicidio).

Santiago(ICAN21.6212000).
78.
CasoN0111:SeplvedaNavarreteyotro/NavarreteMartnezyotro(Delitode
homicidio).
Sentencia de 04/02/2003, dictada por el Juzgado de Letras del Crimen de Otro (Rol
N59.544C);Sentenciade 22/04/2003,dictadaporla I.Cortede Apelaciones deChilln
03).
79.
CasoN0114:SarmientoCarvajal/PinoCarrascoyotros(Delitoderobocon
homicidio).
Sentenciade09/09/2003,dictadaporelOtroJuzgadodeLetrasdelCrimendeSantiago
Santiago(ICAN27.2632003);Sentenciade14/01/2004,dictadaporlaE.CorteSuprema
(ICSN5.27503).
217
80.

Pamela Rubio S.
Memoria de prueba
Facultad de Derecho
CasoN0115:MillapnCocio/SociedadAutraldeElectricidadS.A.(Ilcitocivil).
Sentencia de 07/05/2002, dictada por el Juzgado de Letras en lo Civil de Osorno (Sin
Apelaciones de Santiago (ICA N13.18602); Sentencia de 14/11/2002, dictada por la E.
81.
CasoN0116:RubeCortsyotros/ArsticaArsticayotra(Cuasidelitode
homicidio).
Sentenciade06/03/2002,dictadaporel01JuzgadodeLetrasenloCivildeCopiap(Sin
ApelacionesdeCopiap(ICAN8.005);Sentenciade14/11/2002,dictadaporlaE.Corte
82.
MEMORIA DE
PRUEBA
UNIVERSIDAD DE
CHILE
FACULTAD DE
DERECHO
CasoN0119:IilCumicn,Gladys/TreuqueNuyado,Ariel(Delitodehomicidio).
Sentenciade21/06/2002,dictadaporel01JuzgadodeLetrasdelCrimendeOsorno(Rol
N48.74431998); Sentencia de 27/09/2002, dictada por la I. Corte de Apelaciones de
Valdivia (ICA N113.96302); Sentencia de 01/04/2003, dictada por la E. Corte Suprema
(ICSN4.16402).
83.
CasoN0121:CastilloLagos,Manuel/RivasEspinoza,Alvio(Delitodeviolacincon
homicidio).
Sentenciade29/12/2001,dictadaporel04JuzgadodeLetrasdelCrimendeConcepcin
Concepcin (ICA N1.1572002); Sentencia de 19/03/2003, dictada por la E. Corte
218

De-Rubio P PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

De-Rubio P PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Valoracin judicial del dao moral

Valoracin judicial del dao moral

Descripcin de la poblacin ......................................................................................................... 8

Variables en estudio ................................................................................................................. 10

ANLISIS DE RESULTADOS .....................................................................................................13

Composicin de la muestra obtenida...................................................................................................... 13

Valor de las peticiones indemnizatorias vinculadas a dao emergente............................................. 19

Valor de las peticiones indemnizatorias vinculadas a lucro cesante ................................................. 20

Valor de las peticiones indemnizatorias vinculadas a dao moral.................................................... 20

Definiciones previas ................................................................................................................. 22

Rechazo y xito relativo de las peticiones, segn tipo de dao....................................................... 23

Valor otorgado a ttulo de indemnizacin segn tipo de dao .................................................................... 25

Valor de las indemnizatorias otorgadas por dao emergente ......................................................... 25

Valor de las indemnizatorias otorgadas por lucro cesante.............................................................. 26

Valor de las indemnizatorias otorgadas por dao moral................................................................. 26

ndice de influencia de las peticiones indemnizatorias, segn tipo de dao ................................................. 29

Evaluacin del nivel de influencia de las peticiones vinculadas a dao moral.................................... 31

Variabilidad en el monto de la indemnizacin regulada por el tribunal de letras ........................................... 32

Variabilidad en la valoracin de la indemnizacin por dao emergente............................................ 33

Variabilidad en la valoracin de la indemnizacin por lucro cesante ................................................ 34

Variabilidad en la valoracin de la indemnizacin por dao moral ................................................... 34

Duracin media de los juicios por responsabilidad ................................................................................... 36

Agrupacin segn sexo de la vctima directa................................................................................ 37

Agrupacin segn edad de la vctima directa ............................................................................... 38

Agrupaciones en funcin de caracteres en la vctima por repercusin (demandantes) .................................. 40

Agrupacin segn sexo de la vctima por repercusin ................................................................... 40

Agrupacin segn edad de la vctima por repercusin ................................................................... 41

Agrupacin segn vnculo de la vctima por repercusin respecto de la vctima directa...................... 42

Agrupaciones en funcin de caracteres en los responsables del ilcito (demandados) ................................... 45

Agrupacin segn tipo de persona demandada ............................................................................ 45

Evolucin de las peticiones y montos indemnizatorios vinculados al dao moral .......................................... 47

ANEXO PRIMERO: NOTAS METODOLGICAS ...........................................................................48

Ilcito imputado ....................................................................................................................... 49

Data de los hechos................................................................................................................... 49

Data exacta de los hechos......................................................................................................... 49

Relacin de los hechos.............................................................................................................. 49

Observaciones a la demanda ..................................................................................................... 50

Observaciones a la sentencia de primera instancia ....................................................................... 50

Observaciones a la sentencia de segunda instancia ...................................................................... 50

Valoracin judicial del dao moral

Observaciones a la sentencia de la EXCS .................................................................................... 50

Tabla Vctima directa......................................................................................................................... 51

Nombre completo vctima directa ............................................................................................... 51

Sexo vctima directa................................................................................................................. 51

Edad vctima directa................................................................................................................. 51

Rama ocupacional vctima directa .............................................................................................. 51

Grupo ocupacional vctima directa .............................................................................................. 52

Categora que ocupa en el grupo ocupacional vctima directa......................................................... 52

Condicin econmica vctima directa .......................................................................................... 52

Tabla Demandantes .......................................................................................................................... 53

Nombre completo demandante .................................................................................................. 53

Sexo demandante .................................................................................................................... 53

Edad demandante .................................................................................................................... 53

Estado civil demandante ........................................................................................................... 53

Formacin acadmica demandante............................................................................................. 53

Rama ocupacional demandante.................................................................................................. 54

Grupo ocupacional demandante ................................................................................................. 54

Categora que ocupa en el grupo ocupacional demandante ............................................................ 54

Nmero de hijos menores demandante....................................................................................... 55

Nmero de hijos mayores demandante ....................................................................................... 55

Tipo de vctima demandante...................................................................................................... 55

Bien afectado en la vctima directa ............................................................................................. 55

Tabla Dao de la vctima por repercusin............................................................................................. 55