Professional Documents
Culture Documents
Prvention
Prvention
2 Rflexions autour de la prparation dune
randonne skis
Sbastien ESCANDE
Accidentologie
9 Quand est-ce quon creuse ?
Frdric JARRY
Prvention
14 Etat davancement des travaux de
la CLPA
Sbastien ESCANDE
Accidentologie
Neiges
16 Drives
Daniel GOETZ
Matriel
18 Du nouveau pour les mesures nivo-mto
Robert BOLOGNESI
Science
20 Un site dtude et de dclenchement
davalanches : le Lautaret
Tmoignage
22 Miracul !
Neige et Avalanches N 121 - Avril 2008 Trimestriel
ISSN : 1247-5327 - N de commission paritaire : 1110 G 87244 - Dpt lgal : avril 2008
Publication A.N.E.N.A.
Directeur de la publication : Jean FAURE ; Rdacteur en Chef : Jean-Paul ZUANON ;
Mise en page : Monique GOLETTO.
Commission revue : Christophe Ancey ; Jacques Comparat ; Sbastien ESCANDE ; Daniel GTZ ; Frdric JARRY ;
Richard LAMBERT ; Jean-Louis TUAILLON ; Jean-Paul Zuanon.
A collabor ce numro : Rikke JARRY-Smedebol.
Abonnement : 4 numros par an : 24 - Tarif prfrentiel pour les membres de lANENA : 12
A.N.E.N.A. - 15 rue Ernest Calvat - 38000 Grenoble - Tl. 04.76.51.39.39 - Fax 04.76.42.81.66
Site : www.anena.org - Revue : monique.goletto@anena.org
Composition : ANENA
Impression : Imprimerie du Pont de Claix - 9 ch de la Plaine - 38640 CLAIX
La revue Neige et Avalanches est imprime sur papier recycl, non blanchi au chlore.
La reproduction, mme partielle, de tous les articles parus dans la revue Neige et Avalanches est interdite sauf accord
crit de la rdaction. Les opinions mises dans la revue Neige et Avalanches sont celles de leurs auteurs. Elles
nexpriment pas ncessairement le point de vue de lANENA. La rdaction reste libre daccepter, damender ou de
refuser les manuscrits qui lui sont proposs. Les auteurs conservent la responsabilit entire des opinions mises
sous leur signature.
Eric
Formation
27 Formations 2007
Bernadette CHAVASSE
32 Abstracts
prvention
Prvention
Rflexions autour de la
Note
*Encasdemauvaisevisibilitannonceoupossible,
uneprparationderoutepourunemarchelaboussole
ouauGPSestncessaire,nousnedvelopperonspas
cescasparticuliersquincessiteraientundossierpart
entire.
Illustration:AlexisNOUAILHAT
Prvention
est pertinente car elle peut remettre en
cause le projet. Les outils tels que des
topos de ski ou des sites contributifs
sur les conditions apportent un clairage supplmentaire, pour peu que
lon soit en mesure dinterprter ces
donnes. Une analyse dtaille de tous
ces outils permet de reprer les pointscls du parcours, les pentes raides, les
chappatoires, etc.
Un deuxime niveau dapproche
consiste mettre en rapport le passage le plus dlicat (dclivit, exposition)
avec le bulletin davalanches. Cette
comparaison permet de valider le choix
de la sortie (ou bien au contraire de l'invalider). Il reste ensuite vrifier que
lensemble des membres du groupe est
apte franchir le (ou les) passage-clef
de litinraire. Pour finir, un examen de
points ayant trait la logistique est
faire : gestion des transports routiers,
remontes mcaniques, etc.
En pratique, pour ne pas oublier un aspect important, des questions doivent
tre poses. Elles sont reprises et organises dans la mthode 3 x 3 (voir
lencadr) :
sur litinraire : son trac, passages critiques du point de vue avalanches/risques de chutes, dnivellation,
distance horizontale parcourir ; des
difficults dorientations peuvent-elles
apparatre par mauvaise visibilit, y a-til des zones o des dangers objectifs
particuliers sont craindre (crevasses,
chutes de pierres)?
sur la mto : quelle est la prvision et son indice de confiance, doiton sattendre des prcipitations, du
brouillard, du vent ou un brusque changement de temprature?
sur la nivologie et les avalanches :
quel niveau de risque est annonc pour
le massif, quelles pentes sont particulirement concernes par un risque de
plaque ou bien de purge spontane ?
Doit-on sattendre une volution importante au cours de la sortie (chaleur,
nouvelle chute de neige, transport par
le vent ?). Comment est constitue la
surface du manteau neigeux, etc.
propos du facteur humain : qui
participe, avec quel niveau technique,
dexprience ? Le groupe est-il homogne, y compris en termes de motiva-
Documentdetravail,jourenautomne2007,conuparleSNGMpartirdutableau3x3deWernerMunter.Dans
le cadre de cet article nous ne dveloppons que la phase de filtre la prparation.
Grand
Charnier
Petit
Charnier
Lac des
Priaudes
Pause repas
Refuge
du Merlet
> La concrtisation dun plan horaire permet de valider (une dernire fois avant le
dpart) les choix pour optimiser le droulement de la course (scurit, plaisir du
ski).
Prvention
y aura dinertie dans les prises de dcision (ainsi que dans leur excution), et
mme dans laction : passage avec un
espacement dtermin, etc.;
si ltape comporte une section particulirement plate, le dnivel horaire
habituel nest pas du tout pertinent;
ds lors que lon volue par faible visibilit (brouillard, nuit), les temps habituels de parcours peuvent frquemment
tre doubls.
Pour chaque tape du parcours, il faut
se demander ce qui pourrait se produire
chaque passage-clef, en fonction des
difficults rencontres possibles (mto, difficult faire la trace, bottage
sous les skis, sous-couche glace),
difficults a priori indpendantes entre
elles, mais qui pourraient sinfluencer
mutuellement. Cela revient en quelque
sorte se projeter dans le pire des
cas ! Sans tomber dans la paranoa, ce
questionnement et lidentification dune
chane dvnements bien particuliers
ne sont pas sans fin, si cette squence
est bien identifie.
Ds lors, il ne reste plus qu transposer tout cela sur le terrain. Tous les participants, si ce ntait pas le cas auparavant, doivent tre informs des tapes
dcrites ci-dessus et des choix raliss.
En effet, leur implication dans les dcisions en fonction de leurs observations
N
Heure
Descriptif (altitude,
contexte)
1.
8 h 30
2150 m, replat au
pied de la premire
pente (mais dcal
de son axe)
2.
9h
3.
9 h 45
4.
10 h 30-
Solution de repli
ventuel
2500 m, replat au Observation daccumulations (ou non) dans le court couloir daccs au col, Renoncement et
pied du col de droite
recherche dun cheminement ventuel vers une brche plus droite (orient au retour dans la valle
sud) : ncessit de placer une corde en main courante (contexte de neige de dAllemont
printemps avec des rochers apparents).
Utilisationdunerglettedemesuredepentes.Opointelecrayon,lescourbes
maitressesontunespacementdelordrede30-35,cepassagelorsdelamontefera
lobjet de prcautions particulires (point de dcision n3).
Lacombedemontevuedepuislepointdedcisionn1;sontplacsen
points 2 et 3 et litinraire prvu.
les
Lacombedemonte-pointdedcisionn2.
3
ExempledecarteTOP25annoteaveclitinraire(tiret)demonteaucoldelaBalmette.Sontindiqusles
pointsdedcisions/regroupements(rondsblancs),passagesdlicats(cerclesblancs),lesalternativesenflches
pointilles.
Prvention
accidentologie
Accidentologie
Quand est-ce
quon creuse?
D
ans leur article prsentant une
stratgie de recherche larva
en prsence de plusieurs ensevelis1, M. Genswein et S. Harvey constataient quen Suisse, de 1970
1999, 61 % des randonneurs ensevelis taient ensevelis avec dautres
victimes.
A linverse, lors de la Cisa-Ikar 2007,
Dieter Stopper2 affirmait quau Tyrol les
cas de multi-ensevelissement ne reprsentent pas la majorit des cas et que
les pratiquants doivent essentiellement
savoir rgler le cas dun ensevelissement simple et avoir une technique efficace de dgagement la pelle.
Lavance technologique majeure des
nouveaux modles darvas (Pulse
Barryvox, DSP Pieps et S1 Ortovox)
rside dans le fait quils facilitent la recherche en cas de multi-ensevelissement : lorsque plusieurs ensevelis quips darvas en mission sont proches
et que les lignes de champs dmission
Notes
1.Statisticalanalysesonmultipleburialsituations
andsearchstrategiesformultipleburials-M.GensweinetS.Harvey-ISSW2002,September29-October
4, 2002, Penticton, BC, Canada.
2. How common are multiple burials? - D. Stopper,Cisa-Ikar2007,October18-20,2007Pontresina,
CH.
Accidentologie
Figure2.Rpartitiondesaccidents(n=175)selonlenombre
densevelis - randonne - 1999-2007.
10
Lanalyse porte sur 440 accidents davalanche survenus lors de la pratique dactivits
rcratives en dehors des domaines scuriss (randonne, hors-piste et alpinisme),
recenss par lAnena entre octobre 1999 et septembre 2007. Sur ces 440 accidents,
259 (59 %) comportaient au moins une personne totalement ensevelie.
175 accidents sont survenus lors dune randonne, 112 (64 %) dentre eux
comptaient au moins une personne ensevelie.
232 accidents sont survenus lors dune sortie hors-piste, 135 (58 %) impliquaient au
moins un enseveli.
33 accidents sont survenus lors dune course dalpinisme, 12 (36 %) comptaient au
moins un enseveli. La faiblesse du nombre daccidents davalanche recenss en
alpinisme empche toute analyse spcifique sur cette activit.
Il est impossible de distinguer, au sein des donnes recueillies par lAnena, les cas
de vritable multi-ensevelissement, cest--dire les cas o les victimes ensevelies
sont proches les unes des autres et o les signaux dmission de leurs arvas se
superposent, rendant difficile leur localisation (multi-ensevelissements regroups),
des cas densevelissement multiple o les ensevelis sont loigns les uns des autres
et pour lesquels la stratgie de recherche se borne la localisation de plusieurs
arvas de manire isole (multi-ensevelissements isols). Les donnes prsentes
ci-aprs traitent donc des deux types de multi-ensevelissements confondus.
En randonne
Le regroupement des randonneurs
la monte rend-il le multi-ensevelissement plus frquent quen hors-piste ?
Les rsultats ci-dessous ne permettent
pas de rpondre directement et explicitement cette question, mais ils semblent confirmer la supposition.
Ainsi, en randonne, on ne constatait
Figure3.Rpartitiondesaccidentsimpliquantaumoinsunenseveli(n=59)selonlenombredensevelis-randonneladescente1999-2007.
En hors-piste
En hors-piste, le multi-ensevelissement
semble moins frquent quen randonne.
Ainsi, sur la totalit des accidents survenus en hors-piste depuis 1999-2000
et recenss par lAnena (232 accidents
impliquant au moins un emport), 42 %
ne prsentaient aucun enseveli. Dans
50 % des cas une seule personne tait
ensevelie. Le multi-ensevelissement reprsente 8 % des cas daccident (dont
5% avec seulement deux ensevelis)
(figure 5).
La part du multi-ensevelissement en
hors-piste est donc presque trois fois
moins leve quen randonne. En ne
considrant que les accidents davalanche impliquant au moins un enseveli
(135 cas), les cas de multi-ensevelissement reprsentent 13% du total, dont la
moiti o lon ne compte que deux ensevelis. Autrement dit, lors daccidents
en hors-piste impliquant au moins un
enseveli, les secouristes auront grer
un multi-ensevelissement dans 1 cas
sur 8.
Comme on pouvait le supposer, les cas
de multi-ensevelissement sont moins
frquents en hors-piste quen randonne. Il est mme intressant de noter
que les parts de multi-ensevelissement
en hors-piste (13%) et en randonne
la descente (17%) sont assez proches.
La diffrence monte/descente, la facilit dchapper ou non lavalanche, la
taille des groupes (on le verra plus loin,
Figure4.Rpartitiondesaccidentsimpliquantaumoinsunenseveli(n=53)selonlenombredensevelis-randonnelamonte1999-2007.
Figure5.Rpartitiondesaccidents(n=232)selonlenombre
densevelis - hors-piste - 1999-2007.
Neige et Avalanches n 121 Avril 2008
11
Accidentologie
A la monte,
le regroupement
des randonneurs et
la difficult dchapper
lavalanche semblent
accrotre la probabilit
dun multi-ensevelissement.
12
de trois personnes. Pour deux ensevelis, il faudrait quatre pelleteurs en simultan pour offrir les mmes chances
de survie aux deux victimes. Donc un
groupe constitu de six personnes, etc.
En de de ces chiffres, les chances de
survie de chaque enseveli supplmentaire seraient hypothques.
Considrant les donnes franaises,
combien comptait-on de personnes
dans les groupes accidents ? Combien de victimes ensevelies ces groupes pouvaient esprer dgager simultanment?
Lanalyse porte sur les 112 accidents
survenus en randonne et les 135 accidents survenus en hors-piste entre
1999-2000 et 2006-2007 pour lesquels
on comptait au moins un enseveli.
En randonne
Dans 16 % des cas daccidents en randonne, il sagissait dune sortie en solitaire : la victime pratiquait seule et ne
pouvait compter que sur la disponibilit
de tmoins de laccident pour un ventuel secours.
54 % des cas prsentaient une ressource humaine suffisante pour grer
efficacement le simple cas dun monoensevelissement (trois randonneurs ou
plus constituant le groupe).
Dans seulement 22 % des cas daccidents, il y avait une ressource humaine thorique suffisante pour grer au
mieux un double ensevelissement (six
randonneurs ou plus). Et ce nest que
Hors-piste
Considrant les 135 accidents davalanche survenus en hors-piste impliquant au moins un enseveli, dans 27 %
des cas il sagissait dune sortie en
solitaire . Le hors-piste semble donc
tre plus facilement pratiqu en solitaire que la randonne. Limpression de
scurit apporte par la proximit de la
station, de la foule et des secours explique peut-tre, en partie, cette plus forte
tendance.
Dans 52 % des cas, il y avait thoriquement assez de bras pour dgager rapidement un seul enseveli.
Dans seulement 13 % des cas, les
groupes taient suffisamment grands
pour dgager simultanment deux
ensevelis (groupes composs de six
free-riders ou plus). Enfin, les cas de
triple ensevelissement nauraient pu
tre thoriquement traits que dans
4 % des cas daccidents recenss
(figure 7).
Lorsquun accident davalanche implique un ensevelissement, le cas de
multi-ensevelissement nest pas aussi
frquent quon pouvait le penser. 1 cas
sur 5 en randonne dune manire g-
La part du multi-ensevelissement
en hors-piste est donc presque
trois fois moins leve quen
randonne.
Notes
Frdric JARRY
Figure6.Rpartitiondesaccidentsimpliquantaumoinsunenseveli(n=112)selonlenombredepersonnesdanslegroupe-randonne - 1999-2007.
13
prvention
Prvention
14
Note
1.Letermemassif,employdanscetarticle,correspondceluiutilisparMto
France pour sa prvision oprationnelle du risque davalanche (PRA).
15
neiges
Neiges
Drives
ean tait en train de raviver le feu dans la grande pice de sjour lorsquun
norme fracas le fit sursauter. Cela provenait de lextrieur. Il se prcipita
la fentre, celle qui donnait sur les Drus. Il ne vit au-dehors quun immense
nuage de poussire. Il comprit tout de suite. Il retourna en toute hte vers le
centre de la pice, o se trouvait le tlphone. Il le prit et, dune main fbrile, se mit
pianoter sur le clavier.
-Allo ? ... oui, cest Jean. Elle est tombe
Et il raccrocha.
Il retourna la fentre, avec moins dempressement cette fois-ci. Le nuage
commenait se dissiper. Il pouvait de nouveau distinguer la montagne. Mais la
chapelle, elle, ntait plus l. Dsormais, il ny avait plus, face lui, que le front du
glacier, menaant. Cern de toutes parts par les glaces, le petit difice avait fini par
scrouler sous leur pousse. On avait pourtant tout essay pour le sauver : on avait
tendu de grandes quantits de cendre sur la glace pour que le soleil la fasse fondre ;
on avait ensuite dvers de gigantesques quantits deau chaude ; enfin, on avait
utilis de la dynamite pour tenter denrayer la progression du monstre. Mais tous
ces efforts staient rvls inutiles : le glacier tait le plus fort, et il avait continu
avancer inexorablement.
La disparition de la chapelle, il savait ce que cela signifiait : la prochaine construction
subir le mme sort, ce serait son chalet. Ce chalet qui lui venait de son pre, qui le
tenait de son pre, lui-mme de son pre, et ainsi en remontant les gnrations. Il en
serra les poings dimpuissance. Puis, de rage, il prit une bche et la lana de toutes
ses forces dans ltre. Le feu ragit instantanment, projetant une gerbe dtincelles
digne dun bouquet final de feu dartifice.
- Ah ! scria-t-il, on peut en faire de beaux feux, maintenant ! Cest pas le bois qui
manque, avec tous ces arbres quil charrie ce maudit glacier, et tous ces chalets quil
a dj dtruits !
Son regard tait maintenant comme hypnotis par la danse des flammes revigores
par larrive si soudaine de combustible. Ses penses senvolrent, se mirent
remonter le temps
16
ttire
Ttire
Daniel GOETZ
17
matriel
Matriel
Du nouveau pour
les mesures nivo-mto
La mesure de lenfoncement du premier tube de la sonde de battage (habituellement
nomm Ps ) apporte une information trs intressante pour lvaluation de la
stabilit superficielle du manteau neigeux. Ce relev, lorsquil est complt par
dautres donnes comme la masse volumique de la neige et sa temprature, se
montre en effet trs pertinent pour la prise de dcision de dclenchement prventif
des avalanches. Plus informatives encore sont les variations temporelles de cette
donne, qui annoncent trs bien certaines crues et dcrues avalancheuses (
condition, bien sr, que les relevs soient effectus en un lieu reprsentatif des
zones de dpart des avalanches).
Tout pourrait tre parfait donc, si cette mesure simple ne posait quelques petits
problmes pratiques. Il faut notamment utiliser une sonde de battage, coteuse
et encombrante...
Conception :
Robert Bolognesi, Meteorisk,
tl. 0041 79 433 30 72
www.meteorisk.com
Ralisationetcommercialisation:
Laurent Lebrun, Locker
tl. 04 76 90 26 88
www.locker.fr
18
Lasondecourteestfacilementtransportable,cequiest
unavantagecertainlorsquelonnedisposepasdabri
permettantdestockerlematrieldemesureproximit
dupointderelevs(commecestsouventlecaspourles
postesdaltitudeoupourlespostescomplmentaires.)
A.Dvisserletubegradu.
Mode demploi
B.Dplierlemtregradu.
C. Replacer le tube.
MesuretraditionnelledeladonnePsaveclepremiertubedelasondede
battage(enhaut)etmesuredeladonnePsaveclasondecourte(enbas).
Cesdeuxmesuresseffectuentexactementdelammefaonetsontparfaitement
quivalentes.
D. Revisser le tube.
La sonde est prte
lemploi.
19
science
Science
le col du Lautaret
20
Figure1.(a)Plaquede1m2supporteparunepoutre(3,5mdehaut)encastredanslesoletquipantlecouloir
n1. (b) A la suite du tir du 15 fvrier 2007, la plaque est recouverte dun dpt de neige en forme de didre.
17 m/s lors de limpact, puis diminue rapidement jusqu' environ 5-6 m/s dans
les 6 secondes qui suivent. La figure 3
montre lavalanche quelques secondes
aprs limpact sur louvrage.
Les mesures ralises lors du tir du 15
fvrier 2007 sont prsentes figure 3
et illustrent comment volue la pression
sur la structure en fonction du temps.
Lavalanche atteint la plaque t=18 s.
La pression augmente ensuite rapidement pour atteindre 35 kPa (3,5 tonnes
par m2) t=21 s. Aprs, la pression diminue, en relation avec la diminution de
la vitesse de lcoulement, coulement
qui conserve malgr tout une hauteur
constante de 1 m au niveau de la structure. Au-del de t=28 s, lcoulement de
Figure2.Modlenumriquedelastructuredemesureillustrantlesdiffrentstypesdedformationspossiblessouslactionduneavalancheetlesfrquencesdersonance
correspondantes.
Collaborations
La caractrisation de la sollicitation des
structures par les avalanches fait partie
de plusieurs projets de recherche mens par le Cemagref au col du Lautaret, en collaboration avec une unit de
recherche spcialise en gnie civil et
mcanique des solides de lINSA de
Lyon (unit URGC). Ces projets bnficient du soutien financier du Ple
Grenoblois Risques Naturels (Conseil
Gnral de lIsre), de la fdration
RNVO-VOR (Vulnrabilit des Ouvrages aux Risques, CNRS-UJF-INPG) et
de lAgence Nationale de la Recherche
(projet OPALE).
Figure4.Pressiongnre
surlastructurepoutre-plaque
parlavalanchedu15fvrier
2007 et comparaison avec
la pression calcule daprs
les vitesses de lavalanche
mesures par vido. A
limpact, la pression atteint
35kPa,cest--dire3,5tonnes
au mtre carr.
21
tmoignage
Tmoignage
Miracul!
D
22
Photos : Eric
Sur les quinze premiers mtres, jai le sentiment de faire jeu gal
avec lavalanche: je vois le ciel, je glisse, mais ne suis pas enseveli,
enfin pas encore
23
Tmoignage
ma tte, bats-toi, bats-toi, ne lche
rien, crache, crache, crache encore et
toujours cette cochonnerie de neige.
Je ne suis quun pantin dsarticul aux
mains dune puissance phnomnale. A
quelle vitesse dvale lavalanche ? Je la
ressens dans mes tripes. Cela tape trs
ric
24
25
Tmoignage
facilement larracher et la dposer un peu plus loin. Une pente raide sur laquelle la neige est en train de se dposer peut
alors devenir rapidement trs dangereuse. Des avalanches peuvent sy produire spontanment, par simple surcharge due
laccumulation de la neige rapporte par le vent, comme pendant des chutes de neige. De plus, ces conditions sont propices
la formation de plaques friables dont le dclenchement est facile pied ou skis : la neige dpose prend gnralement un
peu de cohsion, elle repose sur de la neige rcente qui joue le rle de couche fragile.
- Les 35 cm de neige de poudre sont bien l puis jenfonce beaucoup au dpart (du couloir) . Cette paisseur de neige
rcente correspond aux 30 40 cm de neige lgre jusqu basse altitude indiqus dans le bulletin. Observe la base
du couloir, cette quantit de neige nous indique que le couloir na pas purg pendant la chute, sauf peut-tre partiellement
dans la partie suprieure. Mais globalement, le couloir est probablement encore bien charg.
- Court passage de neige dure, avant de casser de nouveau chaque pas . La qualit de la neige de surface change, il
faut en tenir compte, ce sont les premiers signes que de la neige vente sest dpose dans ce couloir.
- Une neige cartonne, mais qui repose cette fois sur de la neige tendre ; cest une bonne description dune structure de
plaque. La couche suprieure a pris un peu de cohsion, probablement par le vent, mais elle nest pas trs paisse, cest
du carton qui ne porte pas pied. La couche infrieure est tendre, cest une couche fragile, trs probablement constitue de
neige rcente encore peu tasse comme indiqu dans le bulletin avec le froid la neige nest que faiblement stabilise.
- Un timide wouff caractristique puis une miniplaque vent mais cela ninquite pas vraiment Eric. Une plus grande
attention ces signes aurait pu venir dune meilleure connaissance des conditions nivologiques. Dans le bulletin, il est
mentionn : les chutes de neige ventes de mardi mercredi se sont accumules dans le haut des couloirs et ont form
quelques plaques prs des crtes . Alors quil volue dans le bas du couloir et dans une zone troite, Eric a dj constat
une structure du manteau neigeux typique dune plaque de neige rcente. Il ny a pas de raison pour que les conditions
deviennent meilleures plus haut ou dans une partie plus large.
26
formation
Formation
Formations 2007
> Spcialistes en dclenchements davalanches
Il est noter que la Principaut dAndorre a envoy neuf personnes se former lAlpe dHuez. La tche na pas
t facile pour eux en raison des problmes de langue puisquils taient soit
argentins, soit chiliens. Grce leurs
efforts et ceux des stagiaires qui les
ont soutenus pendant les dix jours de
formation, ils ont tous russi. Nous
noublierons pas de remercier trois
personnes qui se sont particulirement
mobilises pour leur russite lexamen : Rodolfo Pajares, Jeannot Martinhot, dAndorre et Philippe Vigouroux de
Serre-Chevalier.
Malheureusement, comme toutes les
annes, il y a eu quelques checs, mais
cette formation ne peut pas laisser de
place une ventuelle mise en danger
du candidat ou de ses collgues.
Jean-PaulMontmayeuretLaurentFoucheren
plein conciliabule.
27
Formation
Noublions pas notre formateur marathon , Guillaume Laroche, puisquil
assure aussi tous les recyclages artificiers des Alpes et des Pyrnes, ce
qui lui fait quelques kilomtres au
compteur . Dores et dj nous lui
adressons nos flicitations puisquil
va tre papa fin avril. Tous nos vux
la future maman, Sandrine.
Les stagiaires nont pas chapp
au dsormais traditionnel Tour de
France , particulirement charg en
boissons maison en tout genre,
assez spciales pour certaines.
Lambiance y est toujours agrable
et chacun fait dcouvrir sa spcialit.
Tout le monde apprcie ce moment de
dtente bien mrit.
Que tous les encadrements, jurys tir
en montagne soient remercis et en
particulier les jurys CPT (de plus en
plus rares) qui font un rel effort pour
se librer:
M. Herv (Ciments Vicat), M. Rabut
et M. Broigniez (St Titanite) M. Wack
(CRAM), M. Schummer, M. Fayard
(DRIRE Rhne-Alpes), M. Pichon
(Balthazard et Cotte), M. Revil
(Kinsite).
Sans oublier le personnel de lducation Nationale de lIsre : Mme Baronnat et M. Janet-Matre qui avait repris du service pour notre plus grand
plaisir.
Ces examens de lducation Nationale
taient orchestrs sous la responsabilit de nos prsidents de jury : JeanLouis Tuaillon, Jacques de Haese et
un nouveau prsident, Patrice Fontana, qui a pris son rle trs cur
et qui a montr toutes ses comptences en la matire. Cest vraiment trs
sincrement que lANENA remercie
toutes les personnes qui ont contribu
de prs ou de loin cette formation
dartificier.
Nous remercions aussi toute lquipe
de lhtel du Pic Blanc qui nous a
accueillis pour la quatrime anne.
Nous avons pu inaugurer avant tout le
monde leur nouvelle salle qui donne
un cachet supplmentaire cet htel
dj magnifique. Merci tout le personnel pour sa disponibilit.
28
TOUNE Laurent
DIEZ Vincent
MEAUX Herv
Ste Foy
INDIVIDUELS
ROQUES Sandrine
Isre
Tignes
Alpe dHuez
LEGRAIN Sbastien
QUEYREL Rodolphe
BALMAT Julie
LOCHRIE Duncan
RICHMOND Peter
CASSAN Sbastien
RICHE Herv
Vars
Val dIsre
Queyras
ODDOZ Pascal
AGNES Olivier
AUBERGER Marion
AUZARY Romain
BOREL Astride
BOUCHER Julien
CARDOT Yannick
CHAULIAC Pierre
DUBOIS Franck
EBRARD Olivier
GRANIER Daniel
JOUANNEAU Bertrand
KICHENIN Gilles
LAARMAN Olivier
LAZZAROTTO Odile
MALJOURNAL Jean-Marc
QUESNEL Xavier
REY Maxime
TABONE Milann
ULISSE Guillaume
VARNIER David
ZENEVRE Manuel
ANDORRE
ARANCET Debora
CASULLO Diego
COLIPAI Palo Andres
SCIARRA Juan Pablo
GARCIA Ignacio
GASTALDI Fabian
ROLDAN Facundo
SANTECCHIA Gabriel
VARELA Francisco
ALPES DU SUD
Auron
FULCONIS David
Serre Chevalier
BLOHORN Dimitri
ALPES DU NORD
Savoie
Courchevel
Villard de Lans
THEVENET Mathieu
SARTRES Jrmy
La Plagne
Le Mont Dore
BORNET Stphane
DUFOUR Pascal
FANLOU Stphanie
ROUMIER Benjamin
Haute Savoie
Avoriaz
GREGOIRE Jrmy
VUILLERMET Laurent
WITTORSKI Mike
Le Corbier
Chtel
La Rosire
DEMOLLIS Philippe
LUCHEZ Nicolas
Les Arcs
BOUCHENOT Raphal
JEAN Arnaud
LENOBLEGrgory
TERRAZ Nicolas
Les Karellis
EDMOND Baptiste
Les Menuires
Mribel
BARTHELEMY Julien
ARMAND Sbastien
BADOLLE Olivier
CLAVERIE Pascal
MURER Thierry
ESCOLIER Alexandre
HINIGER Benot
BECK Thibault
RIBAUT Jean-Christophe
Orcires
Valloire
Valmorel
BESNARD Gerard
HENRY Stphane
MINIER Philippe
BIANCHI Jean
LOMBARD Denis
REMONDET Benjamin
VAUCHE Vincent
VIVET Emmanuel
La Foux dAllos
Les Orres
AVENEL Laurent
KIELPINSKI Betsy
LUROL Grgory
GUILI Herv
Combloux
SOCQUET JUGLARD Pierre Luc
Flaine
WEILAND Yannick
La Clusaz
NOEL Laurent
POLLET VILLARD Benot
Le Grand Bornand
HUARD Baptiste
Le Pleney
GEHIN Sylvain
Samoens
Mribel Alpina
LEROY Thierry
RICHARD Laurent
ROY Guillaume
SACHETTINI Julien
Taninges
MAZET Loic
PYRENEES
Hautes Pyrnes
Cauterets
DUCHENE Olivier
Porte Puymorens
MARTY Ludovic
ROBOAM Thibault
Puyvalador
DEGRUEL Stephane
GABORIAUD Ludovic
Administrations
LELOUCY Stphane
29
Formation
Equipepdagogique
Moniteurs
Xavier Stinglhamber
Guy Anciaux
Pierre Vedere
Fabienne Vedere
Roger Chaix
Jacques Manquest
Tomy Haytree
30
Equipe brevetes
AVENIER Delphine
BENEVENT Fabrice
BORDEROLLE Herv
BORDEROLLE Thierry
BRIE Anne Hlne
BUCHI Emmanuel
CERDAN Yann
COUDRAY David
COUT Mauro
DEMANGE Arnaud
GUERRAND Arnaud
ISSON Didier
LOPEZ Norberto
MAMET Pascal
MEGE Jordy
MORLOT Jean-Michel
OLM Grard
PERCET Thierry
RICHARD Pierre
SAVOIE Didier
TOURNADRE David
TRILLES Jean-Franois
VEDERE Pierre
Flaine
SDIS 38
La Mongie
Luz Ardiden
Sommand
Avoriaz
Col du Rousset
Guzet Neige
Secours Alpin Valdotain
Saint Sorlin
Les 2 Alpes
SDIS 64
Andorre
Taninges
SDIS 73
SDIS 64
Andorre
Flaine
Les Menuires-Val Thorens
Les Arcs
Le Mont Dore
Les Orres
Saint Lary
GuillaumeLarochenotreformateurmarathon.
> Avalancheur
Seulement trois stages ont t organiss en dbut de saison, pour 16 personnes :
un Cauterets, un aux Sept Laux et un aux Deux Alpes.
Ces formations sont assures par Robert Bolognesi dans les Alpes et par JeanFranois et Alexandre Meffre dans les Pyrnes.
Photo:Jean-PhilippeMIGNOT
Bernadette CHAVASSE
Bloc-notes
31
Abstracts
Details about preparation of a mountaineering
ski trip
Sbastien ESCANDE, p. 2
The author develops different steps concerning the first approach
of a ski trip, preparation at home. According to the main decision
making tool (3 X 3 rule), the paper gives detailed descriptions
about collect and comparaison of information and then gives
some keys for their analysis. A concrete example is developed
with different pictures and maps.
When do we dig?
Frdric JARRY, p. 9
Considering French avalanche accidents data, this paper intends
to answer two questions:
How common are multiple burials in France?
When people are buried, are there enough companions to dig
them out expeditiously?
French data show that multiple burials are not that common: 1
case out of 5 in backcountry and 1 out of 8 in off-piste accidents
that imply at least one buried person. At the same time, in almost
50% of backcountry and off-piste avalanche accidents groups
were not enough large to solve the basic case of a single burial.
They could have dug two buried bodies out efficiently in 1 case
out of 5 in backcountry and 1 out of 8 in off-piste avalanche
accidents.
Good old tips are still of use when going out in the snow: never
alone, minimum 3, keep distances, one by one. And recreationists
should particularly know how to solve a single burial research
and how to dig with efficiency.
Drifts
Daniel GOETZ, p. 16
Dream, nightmare or reality ? When natural or anthropic
variations of the climate shake up the life of an inhabitant of our
mountains
32
Miracle man!
Eric, p. 22
As climbing a well known corridor on the North face of Cheval
Blanc near Digne on his own, a backcountry skier understands
that the slope is risky and decides to climb-down. But as he
crosses over the corridor he triggers a big slab. A 900 meters
long trip in the avalanche follows and when he arrives 550
meters lower he just suffers minor injuries. A kind of miracle.
Two snow specialists and a mountain guide give their point of
view on this particular incident.