La Mission Anglo-saxonne

Interview Audio du Tmoin

Janvier 2010
http://projectcamelot.org/lang/fr/anglo_saxon_mission_interview_transcript_fr.htmll
Bill Ryan (B): Je veux vous
remercier dtre venu de
lavant avec des informations
trs importantes qui doivent
tre partages. Je viens den
lire le rsum. Cest notre
travail
ici
chez
Project
Camelot de vous assister
rejoindre
les
personnes
suffisamment conscientises
pour comprendre ce que vous
avez leur dire, et pourquoi
cest important. Ils pourront
mettre cette information en perspective avec les autres
informations quils dtiennent dj.
Et pour vous introduire tout ceci, je me demandais si
vous pourriez dire ce que vous pouvez sur votre histoire,
vos antcdents. Tous simplement, de faon gnrale, ce
que vous considrez prudent de partager avec nous sur
ce qui vous a mis en position dobtenir les informations
que vous allez nous rvler.
Tmoin (T): Ok. Bien, les informations que jai dj
partages avec vous ne sont pas, je pense, de nature
faire trembler la terre. Je sens quil sagit de choses que
beaucoup de gens auront dj comprises grce la
quantit dlments qui circulent pour le moment sur
linternet.
Ce qui fait la particularit de ce que je vous apporte et qui
doit selon moi tre partag, cest quil sagit
dinformations obtenues de premire main qui vous est
transmise librement afin que vous puissiez lutiliser et
vous informer. Cela constitue, au dpart, ma position.
En ce qui me concerne, jai pass beaucoup de temps
dans larme, puis jai occup un poste snior la City de
Londres, et au sein des deux institutions jai t trs bien
mis au courant des vnements que lon prparait
secrtement, au nom dun groupe de gens je ne peux
pas dire que cest au nom dune nation ou dune
communaut car ce nest certainement pas le cas mais
cela a certainement voir avec un groupe de gens dont
les intrts sont connus deux seuls et ce quils font pour
inciter une srie dvnements se produire.
En rtrospective, je constate quils ont clairement eu
beaucoup de succs dans leurs agissements. Et je sens,
grce ce que je sais, que le temps leur est compt.
Donc la trame temporelle que je vais dcrire est quelque
peu et cest l un titre adquat, vraiment, parce quune
trame temporelle dbute quelque part et prend fin
quelque part, et ces gens le savent trs bien.
Nous nous approchons lheure actuelle dune priode
critique, et cest ce dont tout le monde parle
actuellement. Jen suis trs conscient. Mais linformation
que japporte vient mettre de la chair sur les os, et
permettre dautres personnes de les prendre en
considration.
Quant la vracit de ce qui suit, je peux seulement vous
dire que ce que jamne est vridique, bien que beaucoup
pourraient penser quil sagit dune perception. Cela ne
me drange pas non plus. Mais cela a t mon
exprience, et cest cette exprience que je mapprte
partager avec vous.

B: Oui. Ce qui serait bien, ce serait de diffrencier

linformation obtenue de premire main, cest--dire
provenant de rencontres physiques avec certains de ces
individus, et linformation obtenue de faon plus
subjective et en laquelle vous croyez galement. Il est
important de distinguer la provenance de chacune des
informations. Par ailleurs, pour vous et pour beaucoup
dautres qui liront ceci, nous avons pour le moment un
ensemble cohrent, nest-ce-pas ?
T: Oui. Je pense que cest important. Je pense que tout
apport de cette nature se doit dtre cohrent. Bien sr, il
y a aussi un lment de subjectivit; je veux dire, on ne
peut nier cela. Mais, vous savez, le tout pourrait tre
considr comme subjectif, mais il y a galement mon
point de vue en tant que tmoin. Jespre parvenir
dcrire les choses de faon ce que les gens puissent voir
au travers de ma subjectivit et aller au cur des choses.
B: Bien. Maintenant, pourriez-vous dtailler un peu ce
groupe auquel vous faites allusion ? Porte-t-il un nom ?
Les lecteurs pourraient-ils reconnatre ce groupe en
recoupant linformation ?
T: Jai moi-mme prouv des difficults dcrire ces
gens. Je les ai nomms Bande de Frres. Je les ai aussi
appels sur-gouvernement. Je pourrais les appeler
dautres noms, certains drogatoires, ce qui serait bien
mrit. [rires] Mais je crois que la meilleure faon
comprhensible de les dcrire serait quils sont comme un
sur-gouvernement, parce que cest ce quils font.
B: Parlez-vous des Anglais ou du monde entier ?
T: La rencontre dont je vais vous parler tait entirement
anglaise, et certains dentre eux seraient immdiatement
reconnaissables au Royaume-Uni. Les gens dailleurs qui
liront ceci devront effectuer quelques recherches sur
ceux-ci. Mais certains dentre eux sont des personnages
connus de la nation.
B: Sont-ils des personnages politiques ? Ou des
personnes appartenant la noblesse, pour ainsi dire ?
T: Oui, il y a pas mal daristocratie prsente, et certains
proviennent carrment de laristocratie. Jen ai identifi un
comme tant un politicien snior. Deux autres taient des
personnages sniors de la police et un autre venait de
larme. Tous deux sont connus sur le plan national et
sont
des
personnages
cls
qui
conseillent
le
gouvernement actuel.
B: Et, dans la mesure o il y a une composante politique
tout cela, les deux partis politiques sont-ils reprsents
?
T: Non, cette composante politique snior appartient au
parti de droite en Angleterre, le Parti Conservateur.
B: Pour le bnfice des lecteurs amricains, ce serait
lquivalent du Parti Rpublicain.
T: Oui.
B: Bien. Donc, il sagit dun groupe dinitis qui fonctionne
en Angleterre comme le gouvernement secret amricain,
ce que les lecteurs amricains reconnatront par analogie.
Vous parlez de politiciens toujours influents qui agissent
derrire les coulisses, qui ont des liens avec la police, des
liens avec larme. Y a-t-il ici des liens avec larme
amricaine galement ?

Project Camelot - La Mission Anglo-Saxonne : Interview du tmoin Janvier 2010

1.

T: Oui.

B: Ok. Et vous avez assist une rencontre ?

B: Ok.

T: Seulement une.

T: Un personnage militaire important, pour le moment

retrait, mais toujours actif conseiller le gouvernement.

B: Quel tait alors votre rle ?

B: Ok. Connaissez-vous, ou avez-vous entendu des

discussions sur la participation des autorits de lglise ou
du Vatican ou de toute autre religion du monde ?
Faisaient-ils partie de la planification stratgique de tout
ceci ?
T: Non. Pas du tout, mais je sais que lglise dAngleterre,
en particulier, est totalement complice de tout ce qui se
passe.
B: Ok. Et vous savez cela cause des relations troites
quentretiennent les personnages sniors de lglise
dAngleterre avec ce groupe que vous avez rencontr la
City de Londres ?
T: Absolument. Il ne faut pas tre un expert judiciaire
pour sen rendre compte. Cela se passe au grand jour.

T: Ctait par pur accident! Je pensais quil sagissant

dune rencontre trimestrielle normale parce que, en
regardant la liste des courriels, laquelle comprenait des
noms familiers, mon nom y tait. Mais lpoque, comme
joccupais une position snior la City, je pensais quil
tait trs normal que lon mait assign ce genre de
rencontre.
Donc, en me rendant la rencontre, il ne sagissait pas
du mme lieu de rendez-vous quauparavant. Ctait une
chambre de commerce de la City [livery company], ce qui
tait inhabituel, mais pas suffisamment pour se poser des
questions. Je suis all la rencontre et ce ntait pas le
genre de rencontre auquel je mattendais. Je crois que si
jy fus invit ctait cause de la position que joccupais,
quils croyaient que jtais lun deux.

B: Ok. Est-ce que tout ceci est de nature

fondamentalement maonnique (la Franc-maonnerie) ?

B: Alors vous avez t accept parce que lon vous

connaissait dj. On vous considrait comme quelquun
de fiable.

T: Absolument. Cest lvidence mme. Tous sont

contrls par ce processus, par le processus maonnique,
ensuite ils se rencontrent.

T: Absolument. Oui. Jtais fiable. Jtais un excutant.

Jtais une personne qui, mon niveau dans
lorganisation, faisait avancer les choses.

Cest une chose que les gens doivent comprendre. Il

existe des niveaux dans la maonnerie. Vous savez, la
plupart des maons ne savent vraiment pas grand chose,
et la majorit dentre eux accomplissent du bon travail et
bnficient en retour de lappartenance un genre de
club, si on veut. Mais cela passe par diffrents niveaux.
Certains les appellent degrs. Mais il y a un annuaire
(Whos Who). Cest--dire qui peut-on se fier, qui
peut-on runir, qui dtient du pouvoir, qui va
probablement dvelopper plus de pouvoir.

B: Ok.

Et ces gens sattirent mutuellement et se runissent sous

une cause unique. Mais il ne sagit plus exactement dune
cause maonnique, vous savez. Cela peut sy apparenter,
mais ce nest pas la mme chose.
B: Pourriez-vous expliquer cela un peu plus clairement ?
T: Bien, je pense que la meilleure faon dexpliquer cela
est la suivante: La maonnerie (Franc-maonnerie)
constitue, ma connaissance, un vhicule pour ces gens.
Elle leur permet de se runir tranquillement, en secret,
huis clos, de se connatre, de se sentir en scurit
sachant que ce qui est dit dans ces rencontres ne sort pas
du groupe. Il y a donc cet lment maonnique prsent,
mais les choses voluent vers un niveau entirement
diffrent.
Maintenant, dans ce qui a trait la rencontre dont je vais
vous parler, je ne considre mme pas que ces gens
appartiennent un niveau important il tait assez
important pour moi lpoque mais ils discutaient de
choses dj acceptes, planifies et dictes. Ils se
rencontraient vraiment pour partager de linformation,
voir comment allaient les choses et ce quil fallait faire
pour les remettre sur la bonne voie.
B: Alors les choses avaient dj t dcides un niveau
suprieur celui-ci. Cest ce que vous nous dites ?
T: Ctait trs clair. Daprs ce que jai entendu, il ne
sagissait pas dun groupe de dcideurs. Ils constituaient
plutt un groupe daction. Ctaient des gens qui avaient
besoin de se rencontrer de temps autre pour discuter de
ce quil fallait faire, ou de ce qui se faisait et de ce qui
devrait se faire. Puis ils se dispersaient et retournaient
faire ce quils devaient faire, la suite de ces rencontres.

T: Et cest ainsi que lon me voyait. Beaucoup me

connaissaient depuis un certain temps, mme les plus
gs. Je veux dire, nous nous appelions par nos prnoms.
Et aussi jtais rgulirement invit diverses fonctions,
des fonctions sociales, ce genre de chose qui fait que
jtais familier avec certains dentre eux, et que certains
dentre eux taient devenus trs familiers avec moi.
Alors, ctait confortable, trs professionnel, rien
dextraordinaire, quoiquune petite musique commenait
rsonner dans ma tte quant ce quils prparaient et ce
quils faisaient et le type de dcisions quils prenaient, que
pour la plupart, jignorais. Cela semblait inhabituel, mais
une partie de moi-mme voulait comme ignorer ce qui se
passait.
B: Est-ce que vous nous dites que dans cette rencontre
les participants vous taient pour la plupart familiers et
que vous aviez particip dautres rencontres avec eux
auparavant; mais que ceci tait une rencontre diffrente
cause du lieu diffrent, de lagenda diffrent bien que les
dlgus de la rencontre taient pratiquement les mmes
? Cest bien cela que vous nous dites ?
T: Non, pas exactement. Je connaissais la plupart des
participants cette runion, mais pas tous. Il y avait
environ 25 30 personnes cette rencontre. Et ctait
plutt informel, vous savez, des gens qui faisaient ou
refaisaient connaissance comme des gens ordinaires. Il
ny avait l rien dinhabituel. Ce nest que lorsque certains
sujets commencrent tre abords que mon
tonnement se manifesta par rapport ce qui tait dit.
B: Est-ce que ctait une rencontre avec des chaises
autour dune table, avec des prises de notes et des verres
deau, ce genre ce choses ?
T: Non, rien de semblable. Il ny avait pas de prise de
notes rien. Ctait vraiment une rencontre huis clos
avec des gens qui sinterrompaient mutuellement,
certains qui retenaient laudience, clamant leurs
proccupations, passant dautres sujets quils croyaient
intresser les autres.
Et ensuite dcrivant, ce que je ne peux qunoncer que
comme une trame temporelle des vnements dont ils

Project Camelot - La Mission Anglo-Saxonne : Interview du tmoin Janvier 2010

2.

anticipaient la venue, ou qui taient en cours, et

beaucoup de proccupations parce quils ne ltaient pas.
Et ce qui devait se produire dans la trame temporelle des
vnements et qui ne stait pas produit, et les actions
prendre afin que ceux-ci se produisent.

On a mentionn que la Chine connaissait une croissance

trop rapide et que le bnficiaire principal de cette
croissance tait larme chinoise, qui se modernisait,
principalement par largent quils obtenaient du march
mondial.

Et cest alors que les choses prirent un tournant

surraliste parce que je navais jamais t en
compagnie de gens pareils parlant de cette faon.

Et puis il y a des choses et cest l que je ne peux

mempcher dtre subjectif, Bill. Parce qu lpoque, je
me rappelle mtre senti malade et extrmement anxieux
dentendre ce qui tait dit.

Maintenant, le groupe de gens avec lesquels jtais le plus

familier, ceux qui effectuent le travail la City,
appartiennent plusieurs comits financiers bien connus;
certains de ces comits sont trs divers mais ils
appartiennent tous la mme organisation. Ce sont des
gens que lon ne remarque pas; la plupart des gens ne
savent pas qui ils sont. Je les connais. Je les connais de
vue, je connais leurs noms. Je les connais par leurs
agissements.
Ce sont les autres qui taient prsents ce moment qui
mont surpris. Trois dentre eux en particulier. Il y avait
dautres personnes prsentes qui taient leur type de
niveau et que je ne pouvais pas identifier, trois personnes
importantes, certainement.
B: Ok, maintenant quand cette rencontre a-t-elle eu lieu ?
Mettons-y une date.
T: Ok. Nous parlons de 2005. Ctait aprs llection
gnrale de mai lorsque Blair fut rlu. La rencontre a
incontestablement eu lieu au cours du mois de juin de
cette anne.
B: Pouvons-nous dire officiellement que ctait en juin ?
T: Juin 2005 est correct. Oui.
B: Trs bien. Maintenant pourriez-vous expliquer ce dont
il a t question dans cette rencontre ?
T: Bien, comme je lai mentionn, je fus trs surpris de
voir la quantit de gens prsents. La rencontre
comprenait des discussions couvrant des sujets ou des
choses qui se passaient dans le monde ce moment-l,
et il y avait une grande discussion sur la scurit
lintrieur du pays. Et lune des trois personnes cls a
assum ce rle depuis et continue de lassumer pour le
moment. Il est l maintenant. Il occupe cette position
lheure quil est.
Le grand sujet lpoque tait lIrak. Cela faisait partie de
leur agenda, et, de faon surprenante, on parlait
beaucoup de lIran.
Et ce qui ma surpris au point de me faire hausser les
sourcils fut la mention ouverte ctaient des gens qui
parlaient confortablement entre eux, sans cris ou
argumentations mais qui parlaient confortablement de
la rticence dIsral frapper et provoquer lIran
initier une action arme. Cela ma fait dresser les poils du
dos.
Et il apparaissait que le gouvernement isralien tait li
ce qui se passait l-bas et quil avait un rle jouer qui
lui tait dict de lextrieur des frontires israliennes. Un
an plus tard, Isral attaquait les bases du Hezbollah
appuyes par lIran qui taient au Liban.
Et la seconde chose dont je me souviens fut la rticence
des japonais crer la pagaille dans les secteurs
financiers chinois.
Je ne comprenais vraiment pas pourquoi ils en parlaient ni
pourquoi cela avait de limportance. Ce que jai cru
comprendre cest que le gouvernement japonais, ou ceux
du Japon, taient forcs ou ordonns de faire quelque
chose qui allait endommager ou ralentir la monte de la
Chine vers un statut de grande puissance financire.

Je me trouvais en priphrie de cette rencontre et je

pouvais sentir lanxit monter en moi du fait des sujets
qui taient abords. Cela ne nous tait pas annonc.
Ctaient des choses quils connaissaient dj.
Alors cette discussion ouverte sur lutilisation darmes
biologiques, o et quand elles allaient tre utilises et la
synchronisation. La synchronisation semblait toujours
constituer llment critique.
Puis, on se concentra sur la faon dont il fallait engager
lIran militairement afin de provoquer la raction dsire
de la part de la Chine.
Il y avait une claire expectative inciter lIran entamer
un conflit arm avec lOccident, avec la Chine qui irait
aider lIran. Par cette incitation, soit lIran, soit la Chine
utiliserait une arme nuclaire tactique.
Et, comme je le mentionnais, ces gens ne prenaient pas
les dcisions. Ils discutaient quelque chose qui avait dj
t planifi, et ils partageaient simplement leurs
informations entre eux. Et il est devenu clair la lumire
de ces discussions que le sujet principal de cette runion
tait de savoir quand cela allait se produire.
Dautres discussions portaient sur les finances, les
ressources, la protection des avoirs, un contrle de ces
ressources et le rapatriement de ces avoirs priphriques.
Et si vous le voulez, Bill, je peux continuer cette chane
dvnements.
B: Je serai heureux que vous y alliez de faon la plus
dtaille quil vous sera possible.
T: Ok. Maintenant, comme je le mentionnais, il leur tait
ncessaire que les Chinois ou les Iraniens se rendent
coupables dtre les premiers utiliser des armes
nuclaires afin de justifier ltape suivante.
Maintenant jai dj spcifi que ceci est anecdotique et
ne peut tre confirm. Cependant les informations
provenant de cette rencontre, et aussi dailleurs, indique
de faon positive que les Iraniens possdent dj
effectivement larme nuclaire tactique. Ils ne sont pas en
train de la dvelopper. Ils la possdent.
B: Certains disent quils pourraient peut-tre lavoir
obtenue des Russes. Avez-vous une ide ce sujet ?
T: Je crois que cela provient des Chinois.
B: Des Chinois Ok.
T: Parce que la technologie chinoise a t utilise, depuis
plusieurs annes, dans leurs systmes de missiles. Ils
obtiennent aussi de la technologie de missiles des Russes,
mais cest surtout des systmes de missiles sol-air, et ce
genre de choses des armes dfensives. Larmement
missile tactique est une technologie qui leur vient de
Chine.
B: Est-ce que votre pass militaire vous confre une
expertise ce sujet ?
T: Oui. Cest le cas.
B: Ok, cela signifie quau cours de cette runion o vous
pouviez entendre ces informations, vous pouviez porter
votre casquette militaire, avec votre exprience militaire,

Project Camelot - La Mission Anglo-Saxonne : Interview du tmoin Janvier 2010

3.

et comprendre sur le plan stratgique et tactique ce dont

on parlait et pourquoi ?

Rvolutionnaire Iranienne ou la fois sous le contrle

chinois et iranien. On ne peut en tre sr.

T: Oh, absolument. Jaurais mme pu membarquer dans

des conversations et corriger leur terminologie en pensant
quils ne la possdaient pas bien, mais ils la dcrivaient
du mieux quils pouvaient.

Mais pour revenir ce que je disais, cette rencontre, on

assumait trs clairement que les Iraniens avaient de
telles armes en leur possession parce que personne na
dit le contraire.

B: Bien.

B: Compris. Et vous allez continuer laborer la faon

dont cette collaboration entre lIran et la Chine va tre
utilise pour attaquer la Chine parce que la Chine
demeure le principal objectif. Cest bien cela ?

T: Alors oui, jai une bonne connaissance de ce type

darmes, et des systmes darmement en gnral.
B: Les systmes darmement en gnral, bien sr. Ok,
revenons o vous en tiez, il y avait cette note en bas de
page o vous racontiez, de faon anecdotique, ce que
vous ressentiez, mais que vous tiez galement certain,
selon votre opinion, que lIran possdait couramment des
capacits nuclaires.
T: Oui, je vais le mentionner ici avant que cela ne
mchappe, Bill. Ceci est anecdotique en ce sens que la
discussion ne mentionnait pas que lIran ne possdait pas
le nuclaire. La discussion allait dans le sens o les
Iraniens avaient ce type darmes, plutt que de ne pas en
avoir. Je pense que la distinction aurait t faite ce
moment sils nen avaient pas eu. Il n'a pas t
mentionn qu'ils N'EN AVAIENT PAS. Cela tendait vers le
fait quils avaient dj ce type darmement.
B: Je comprends. Maintenant, sans vouloir vous faire
dvier de votre chemin, jy vois une analogie potentielle
avec
la
situation
irakienne,
dans
laquelle
les
gouvernements et les militaires occidentaux, quils aient
dit la vrit ou non, avanaient volontiers que les
capacits militaires irakiennes taient bien plus grandes
quelles ne ltaient en ralit. Pourrait-il y avoir une
dsillusion similaire en ce qui a trait la capacit de lIran
? Ou bien pensez-vous quils savaient vraiment ce que les
Iraniens possdent et ce quils sont en mesure de faire ?
T: Il est naturel de faire la comparaison avec lIrak. Dans
le contexte prsent cependant, cela pourrait savrer
trompeur.
Cest essentiellement lOccident qui a appuy lIrak lors
du conflit Iran-Irak. LOccident inclut Isral, alors la
possibilit que lIrak obtienne larme nuclaire sans lavoir
produite eux-mmes, mais en layant importe, savrait
extrmement faible.
Dun autre ct, il y a lIran. Maintenant lIran est
appuye par la Chine, puis ensuite par les Russes; et par
dautres pays galement. Le march militaire est trs
ouvert et il peut inclure aussi bien la France qui exporte
ses armes de faon trs indpendante l o elle le peut.
B: Oui.
T: Mme en dfiant les conventions actuelles en ce qui a
trait la vente darmes ltranger. Mais a va un peu au
del de cela. Nous parlons dun pays qui a t trs bien
utilis par un autre durant toute sa priode
rvolutionnaire o il a t considr comme un
adversaire par tous les tats occidentaux, ainsi que par
les tats du Golfe.
B: Vous voulez dire que lIran est utilis par la Chine ?
T: La Chine. Oui. Ils sutilisent lun lautre, bien sr.
Lconomie de la Chine est en pleine expansion. Je ne sais
pas si elle a atteint ou non son plateau, et je ne parle pas
de cela. Mais la quantit darmements et le niveau
dexpertise technique que lIran reoit des militaires
chinois il semble inconcevable que des armes nuclaires
naient pas t incluses dans des paquets allant vers
lIran; quils soient sous le contrle direct de la Garde

T: Exactement. La Chine constitue le principal objectif

depuis au moins le milieu des annes 70 et encore,
cette information est de troisime main, donc je ne peux
pas vous donner une vidence de premire main mais
cela a toujours t au sujet de la Chine. Cela a toujours
t la Chine qui constitue le grand objectif dans cette
trame temporelle.
B: Mm hm.
T: Cest aprs la Chine quils en ont maintenant, et tout
consistera en la faon dinciter et de crer le scnario o
de type de bien, a va tre la guerre, Bill; il va y avoir
une guerre comment peut-on faire comprendre a et
rendre a crdible pour tous ceux qui vivent en Occident ?
Et la faon de rendre cela crdible est quun tat comme
lIran soit utilis comme bouc missaire utiliser larme
nuclaire afin de provoquer un change.
B: Et lentire justification de tout cela est damener la
Chine la guerre, mais pourquoi ?
T: La Chine viendra alors laide de lIran, trs
rapidement. On en parle comme une route vers
Jrusalem, comme on dit. Cela ne devrait pas nous
surprendre si la Chine avait sa propre route vers
Jrusalem pour ainsi dire, car cest l que se trouve le
ptrole leur approvisionnement vital et cest l que
leur
puissance
pourrait
stendre
encore
plus
quaujourdhui.
B: Je n'ai pas compris ce que vous vouliez dire par
Jrusalem. Est-ce une mtaphore en parlant de lIran ?
T: Oui. Cest ma mtaphore. Quoique je ne laie pas
mentionn avant, vous savez, ils parlent de la route vers
Jrusalem. Des gens comme Benjamin Netanyahu
lutilisent beaucoup. Obama lutilise. Le prsident chinois
Hu Jintao lutilise aussi, je crois. Ils se sont servis de cette
mtaphore.
B: Je ntais pas au courant.
T: Oui, ils lont dit. Cest la route. Ne passe-t-elle pas par
Thran, en un sens ? Et ne repasse-t-elle pas par
Thran, en revenant ?
B: Ok. Donc vous vous servez de cela essentiellement
comme mtaphore pour dsigner un objectif atteindre.
T: Cest cela.
B: Ok. Donc, ce vous nous dites cest quun plan long
terme a t dcid il y a assez longtemps pour mettre
une situation en place, pour tablir lchiquier global afin
quil y ait une guerre avec la Chine. Cest ce que vous
racontez.
T: En un mot, oui. Vous avez compris. Il sagit dune srie
complte dvnements, dont plusieurs sont dj raliss.
Et jinsiste encore pour dire que le temps constitue un
facteur essentiel.
B: Quest-ce qui sest dj produit, quest-ce qui doit
encore se produire, et quel est le droulement ventuel
du plan quils prconisent si tout se passe comme ils le
veulent ?

Project Camelot - La Mission Anglo-Saxonne : Interview du tmoin Janvier 2010

4.

T: Bien, le plan est de mettre encore une fois le feu aux

poudres au Moyen Orient, mais de faon tellement
spectaculaire que les conflits prcdents du Moyen Orient
paratraient insignifiants.

T: Et les diffrences que lon trouve dans lADN. Ces

diffrences ont t identifies et des virus peuvent tre
mis au point qui peuvent tuer une personne trs
rapidement.

Cela impliquera lutilisation darmes nuclaires et, une fois

de plus, on veut crer une atmosphre de chaos et de
peur extrme, non seulement en Occident, mais dans le
monde entier, et ainsi pouvoir mettre en place un
gouvernement totalitaire unifi pour tout lOccident; et
pour faire cela, la Chine doit tre limine, politiquement
et socialement.

B: Et ces virus peuvent atteindre des cibles prcises, cest

bien ce que vous nous dites ?

B: Alors ce quils veulent, cest faire dune pierre deux

coups. Ils se serviront de cela comme justification pour
riger ce que lInternet appelle un Gouvernement Mondial
Unique, sauf quil ninclura pas la Chine. Vous parlez
dune alliance troite des nations de lOccident face
cette nouvelle menace.
T: Il sagit spcifiquement des nations occidentales, mais
je crois que lon doit y inclure le Japon galement.
B: Et la Russie ? O se situera la Russie ?
T: Je crois que la Russie est aussi un joueur, mais je nai
aucune vidence. Pour une raison ou une autre, la Russie
na pas son mot dire ici; cest moi qui suppose que le
gouvernement russe actuel fonctionne main dans la main
avec les acteurs de contrle qui sont ici en Occident.
B: Hm. Alors vous nous dites a parce quau cours de
cette runion laquelle vous avez assist, la Russie
ntait pas mentionne comme tant un facteur majeur ?
T: Non, pas du tout. La seule faon dont on la aborde
tait toute cette ide de crer une condition de chaos
dans le monde entier. Cela signifiait lutilisation plus
tardive darmes biologiques, des manques globaux de
nourriture qui allaient affecter les pays vulnrables autour
du globe, suivis par des maladies et des famines
massives.
La seule mention quon ait fait de la Russie en est une
que je ne peux expliquer, mais peut-tre que quelquun
dautre pourrait le faire. Je ny ai rien compris. Mais au
sein de cette rencontre quelquun a dit : inciter la Chine
attaquer la Russie orientale. Maintenant, il mest
impossible den dire plus ce sujet je ne le sais tout
simplement pas.
B: Ok. Revenons ce que je disais il y a une minute,
cest--dire de faire une pierre deux coups. Un des
objectifs donc est dtablir une alliance unifie des pays
de lOuest avec une sorte de connotation de guerre
durgence totalitaire, avec un aspect de fort contrle. Et
lautre aspect est de vraiment mettre le feu aux poudres
pour faire dmarrer cette guerre, laquelle provoquera
toutes sortes de formes de chaos et vraisemblablement
un trs grand nombre de morts.
T: Oui.
B: Dans la population chinoise ? Ou partout sur la plante
? Cela fait-il partie du plan de rduction de la population ?
Quavez-vous entendu ce sujet ?
T: Bien, on a parl des agents biologiques qui allaient tre
utiliss, on les dcrivait comme ressemblant la grippe et
cela allait se rpandre comme un feu de fort.
Maintenant, ce nest pas au cours de cette rencontre que
cela fut mentionn, mais je sais quils vont attaquer les
gens de faon gntique, pas tout le monde la fois.
Comment cela va-t-il se passer ? Je ne sais vraiment
pas, je ne suis pas gnticien. On doit supposer que cest
li lADN dune certaine faon.
B: Mm hm.

T: Oui.
B: De faon pouvoir atteindre un type racial donn, ou
peut-on tre encore plus prcis ?
T: Un type racial. Jen suis tout--fait certain. Ils parlent
de lextinction de toute une partie de la race humaine, et
daccomplir cela de faon gntique.
B: Vraiment ? Est-ce quil a t fait mention de cela au
cours de cette rencontre, dans ces termes prcis ?
T: Pas exactement. Cest ma propre terminologie. Mais
cest ainsi que lon en a parl, et mon souvenir, cela a
t exprim de cette faon et cest comme cela que je lai
interprt.
B: Ok.
T: Mais cest incontestablement ce quoi cela faisait
allusion.
B: Parlaient-ils de la ncessit de se dbarrasser des
Chinois parce quils constituent un groupe majeur qui
refuse de se joindre aux plans globaux ? Ou bien est-ce
un prtexte pour rduire drastiquement la population
mondiale, incluant celle des pays occidentaux ?
T: Bien, cest une trs bonne question et autant que je
sache, cest une question hypothtique. Ici non plus je ne
peux pas vous donner de rponse. De mon point de vue
personnel, il semblerait assurment que lon envisage une
diminution de la population mondiale et de la rduire en
une quantit facile contrler pour ce gouvernement
venir, afin quil puisse maintenir le contrle quil souhaite
avoir. Sinon, il ne le pourrait pas.
Cela me rend malade den parler maintenant, vraiment.
Cela me rend absolument malade que lon puisse aller de
lavant et accomplir ces objectifs; que lon parle
rellement de cela. On veut ramener la population un
niveau grable.
B: Pouvez-vous citer une rfrence entendue lors de cette
runion concernant ces niveaux, ou des chiffres, ou des
pourcentages, ou quoi que ce soit de tangible dont vous
puissiez vous souvenir ?
T: Oui. On parle denviron la moiti.
B: Wow. Cest beaucoup de monde.
T: Oui. En effet.
B: Ok.
T: Cest une rduction de moiti.
B: Alors cest plus que les Chinois, donc. Cela rpond la
question, nest-ce pas ?
T: Bien, dans un change nuclaire et je crois quil y
aura un change nuclaire limit il y aura une sorte de
cessez-le-feu. On en a parl; ils anticipent un cessez-lefeu rapide, mais pas avant que des millions ne soient dj
morts, principalement au Moyen Orient.
Donc on parle probablement dIsral ici, la population
dIsral sacrifie. galement des endroits comme la Syrie,
le Liban, probablement lIrak, certainement lIran, vous
savez, les villes et les grandes villes, les centrales
nergtiques et ainsi de suite, tout ce genre de choses. Et
puis un cessez-le-feu avant que a ne devienne global.

Project Camelot - La Mission Anglo-Saxonne : Interview du tmoin Janvier 2010

5.

B: Un cessez ? Wow. Dsol, je vous interromps, je

mexcuse. Un cessez-le-feu avant un engagement global ?
T: Oui, cest comme une sorte de jeu de poker dans
lequel ils savent lavance les cartes qui vont tre joues.
Ils savent ce qui va se jouer. Ils connaissent ce scnario
qui peut tre amen devenir rel et ce scnario peut
galement tre cltur par un cessez-le-feu. Donc nous
aurons un cessez-le-feu, et cest durant la priode de ce
cessez-le-feu que les vnements vont vraiment
commencer dcoller.
B: Savez-vous comment ?
T: Oui. Cest ce moment que lon va utiliser les armes
biologiques.
B: Oh
T: Ceci va crer les conditions o les armes biologiques
pourront tre utilises. Et ici il faut nous imaginer un
monde, aprs une guerre nuclaire, ou une guerre
nuclaire limite, le chaos, lcroulement financier, des
gouvernements totalitaires se mettant en place.
B: Et beaucoup de dommages aux infrastructures.
T: Des gens qui vivront dans la peur totale et la panique
cest ce qui va suivre. Nous aurons un scnario et on en
a galement parl, et je vais vous dtailler de quelle
faon les gens deviendront plus faciles contrler, sans
que personne ne vienne sopposer ce qui va se passer,
parce que leur propre scurit viendra tout juste dtre
place fermement dans les mains de ceux qui prtendent
pouvoir au mieux les protger.
Et cest au sein du chaos post-nuclaire que ces armes
biologiques seront dployes de sorte quaucune
structure, aucun filet de sauvetage ne pourra protger
quiconque de ce type dimpact biologique.
Il faut galement mentionner, pour ceux dentre nous qui
ne sont pas au courant, que les armes biologiques sont
tout aussi efficaces que les armes nuclaires; il leur faut
juste un peu plus de temps cest tout.
B: Oui. Maintenant, le dploiement darmes biologiques
suivant un cessez-le-feu, est-ce une action qui a lieu
secrtement, par exemple des gens vont soudainement se
trouver malades et personne ne saura do a vient ? Ou
bien sagit-il dun dploiement darmes dcouvert qui
rend les choses trs videntes ?
T: Je ne pense pas que ce serait dcouvert, parce que
les Chinois vont tre frapps par la grippe! Donc il y aura
une pidmie mondiale de grippe, peut-tre, avec un
pays comme la Chine ou bien uniquement en Chine
parce que la Chine fut mentionne ce pays tant celui
qui en souffrira le plus.
B: Ok. Maintenant, si vous tiez un commandant militaire
chinois, que feriez-vous dans une situation pareille ? On
suppose que vous exerceriez des reprsailles ?
T: Oui en effet. Le type de reprsailles que les forces
armes chinoises pourraient exercer nest pas la mme
chose que ce que lOccident peut faire. Le type darmes
que lOccident peut dployer trs, trs rapidement
dpasse de loin ce qui est pour le moment la porte des
forces armes chinoises quoiquils samliorent avec le
temps.
Mais quand je parle de la Chine, je parle de lArme de
Libration du Peuple, lArme du Peuple, qui se
rassemblerait assez rapidement, nous avons alors des
mouvements de troupes massifs, en quelque sorte, dans
des zones o ils pourront engager le combat avec les
troupes opposes.

Et cest ce type dchange qui deviendra nuclaire cest

pourquoi je le mentionnais au tout dbut il y aura
dabord une guerre conventionnelle, puis cela dgnrera
rapidement vers une guerre nuclaire avec lIran ou la
Chine que lon provoquera utiliser larme nuclaire en
premier, car ils ne pourront pas se dfendre de faon
adquate face ce que lOccident peut leur opposer en
termes darmement conventionnel, sans se servir les
premiers du nuclaire.
B: Ok. Donc les Chinois se verront obligs deffectuer une
attaque prventive.
T: Oui, toutes leurs options leur seront retires leurs
options de reprsailles leur seront enleves assez
rapidement et ils nauront pas le temps de rcuprer.
B: Ok, maintenant ce que vous nous dcrivez l, ctait la
situation avant le cessez-le-feu, lorsque la Chine allait
tre incite utiliser des armes nuclaires.
T: Je pense quil vaut mieux regarder cela par tapes.
Donc nous parlions dune sorte de guerre conventionnelle;
cette guerre provoque alors lutilisation de larme
nuclaire par les Chinois ou les Iraniens.
B: Ok.
T: Probablement par lIran qui voudra empcher
lescalade. Puis, il est question dun change de missiles
suivi dun cessez-le-feu avant que le conflit ne dborde de
sa rgion gographique.
B: quoi cela ressemble-t-il ? Est-ce que cela devient
global ? Par exemple, parle-t-on darmes nuclaires sur le
territoire amricain, en Europe, et ainsi de suite ?
T: Non. On na pas mentionn de guerre nuclaire
globale.
B: Ok.
T: Ctait gographiquement confin au Moyen Orient.
B Ok. Donc certains pourraient rfrer cela la guerre
dArmageddon, la guerre prophtise.
T: Oui. Cest vrai. Pour ceux qui regardent de ce ct,
vous savez, cela met certainement lemphase sur une
priode de temps o ce type dvnement va se produire.
Mais probablement pas comme ils le pensent, parce que
je ne saurais trop insister l-dessus: en gnral, les gens
seront dans tel un tat de panique et de peur quils en
viendront vouloir un gouvernement fort, partout.
On ne les appellera pas des gouvernements totalitaires;
ce seront des gouvernements militaires avec des
gouvernements civils toujours en place, mais en mode
redondant. Les militaires dcideront de tout comme un
gnral en Afghanistan, ou auparavant en Iraq. Le
gnral commandant occupe toute la scne. Cest lui qui
dcide.
Donc, nous devons imaginer ce type dvnement dans
un pays o il y a un gouvernement militaire civil qui prend
toutes les dcisions, et un soi-disant gouvernement lu
qui est quasi-redondant. Le gouvernement militaire
fournira la scurit aux gens qui vivent dans ces pays qui
doivent encore tre affects par ce type de contreattaque.
B: Ok. Au mieux de votre connaissance, quand cette
squence dvnements se produira-t-elle ?
T: Au mieux de ma connaissance 18 mois. Cest
assurment avant 2012.
B: Ok.
T: Ou autour de 2012, au cours de cette anne.

Project Camelot - La Mission Anglo-Saxonne : Interview du tmoin Janvier 2010

6.

B: Maintenant quelquun qui lirait ceci pourrait se

demander : Ok, donc cest ce quils discutaient en 2005.
Comment pouvez-vous savoir si ce plan est toujours en
voie de ralisation, que les choses nont pas radicalement
chang, quils ne lont pas compltement abandonn, que
lon na pas fait compltement demi-tour ? Quest-ce qui
vous rend si certain que cest encore en voie de
ralisation ?
T: cause des vnements qui ont eu lieu depuis 2005.
Je pense que cest sans doute la faon la plus cohrente
de voir les choses. Nous avons dj eu une soi-disant
crise financire. Ce ntait pas une crise du tout. Ctait
une centralisation des pouvoirs financiers. Cest ce qui est
arriv. Cest certainement arriv aux tats-Unis. Cest
trs certainement arriv au Royaume-Uni. Cest trs
certainement arriv en France et en Allemagne. Donc tous
les joueurs cls du monde occidental ont centralis leurs
avoirs financiers.
B: En a-t-on parl cette runion ?
T: Oui! Une grande partie de la rencontre a t consacre
la faon dont cela allait se passer. Rappelez-vous o la
rencontre a eu lieu dans la City de Londres. Cette ville
est indiscutablement le centre financier du monde.
B: Donc vous nous dites que tout cela sest produit selon
le droulement de leur plan.
T: Cest exact et tous les prparatifs qui devaient tre
mis en place avant ce type de conflit, ont galement t
mis en place.
B: Comme quoi ? De quoi parlez-vous ?
T: Bien, nous parlons dinstances majeures qui prennent
le pouvoir. Prenons ici un exemple, mme si la plupart de
gens au Royaume-Uni ne sont pas au courant. Lindustrie
anglaise de la scurit prive emploie environ 500.000
personnes, ce qui est de loin suprieur larme anglaise.
Larme anglaise est nettement plus petite. Elle emploie
peine environ 200.000 personnes. Nous parlons de
500.000 personnes qui travaillent actuellement dans
lindustrie de la scurit prive.
Maintenant, avant 2005, tout cela ntait pas rglement.
Il nexistait pas dentranement pour eux. Cette force de
personnes ntait pas unifie. Et en coulisses et cest
quelque chose dont les gens devraient tre conscients,
surtout ceux qui vivent au Royaume-Uni il y a eu la Loi
de lIndustrie de la Scurit Prive de 2001.
Maintenant, cette loi signifiait que quiconque travaillait
dans ce secteur priv devait suivre un entranement
donn. Ils devaient galement tre contrls par la police.
Ce qui a un certain sens au niveau civil, que des gens qui
travaillent dans ces domaines de scurit et de
responsabilit soient contrls par la police. [Avec] ces
vrifications par la police on trouve tout. Il ne sagit pas
seulement de savoir si vous avez commis un crime ou
non. Croyez-moi, vous pouvez trouver beaucoup plus que
cela sur une personne via un contrle de police.

un soulvement de masse contre la guerre en Irak. Cela

ne se rptera pas. Cela ne se rptera plus.
Mais les gens de cette industrie doivent tre autoriss
lgalement pouvoir faire leur travail parce quils
travailleront protger des avoirs, donc ils feront
toujours leur travail. Et lheure actuelle pendant que
nous discutons, lAssociation de lIndustrie de la Scurit
demande et obtient plus de pouvoirs encore que ceux qui
lui ont dj t accords. Ils ont dj la permission
doprer lgalement au sein dun environnement civil.
Maintenant
ils
obtiennent
les
pouvoirs
policiers
additionnels dont ils ont besoin.
Et ce nest pas seulement pour ceux de lindustrie de la
scurit anglaise; cest galement ceux que lon appelle
officiers
civils
de
mesures
coercitives
(civilian
enforcement officers): des prposs au stationnement, ce
genre de choses; des officiers de police communautaire;
ceux qui aident la police faire leur travail ; ils obtiennent
des pouvoirs, lis aux responsabilits, qui sont requis
pour leur permettre de faire leur travail effectivement.
Donc nous parlons de pouvoir darrestation, de pouvoir de
dtention; nous allons dans ces directions. Et cest ce qui
va se produire.
B: Est-ce qu votre connaissance cela
galement dans dautres pays occidentaux ?

se

produit

T: Bien, cela sest dj produit dans dautres pays

occidentaux, comme la France et lAllemagne, o vous
avez plusieurs forces de police travaillant de concert.
Vous navez pas une force de police, que vous pouvez
identifier et dont vous pouvez dire: Bien, ils sont de la
police. Ils ont dautres agences et ils dtiennent tous des
pouvoirs similaires.
Mais ces pouvoirs lintrieur de lindustrie de scurit
anglaise nexistent simplement pas encore pour le
moment. Par ailleurs, ils existent dj aux tats-Unis et
cest essentiellement un modle amricain qui est utilis
ici.
B: Ok. Maintenant, avant daller dans ces dtails, vous
nous parliez de trame temporelle et je vous demandais
quelle serait votre rponse si on vous demandait
comment vous pouvez tre si certain que le plan tait
toujours en voie dtre ralis, mme si la runion que
vous dcrivez a eu lieu il y a quatre ans.
T: Presque cinq ans maintenant.
B: Presque cinq. Oui.
T: Oui. Tout ce que je peux dire, Bill, cest de prendre en
considration ce que jai mentionn, et si cela en rveille
certains alors ils peuvent vrifier par eux-mmes la
vracit de mes dires, sils le dsirent.
B: Oui.
T: Tout nest pas cach. Ils nont pas la capacit de tout
cacher. Et alors, il est possible dassembler les pices du
puzzle et de constater que tout cela est trs crdible.

Et puis, il y a lentranement. Lentranement tourne

autour de la gestion de conflit : que faire en temps de
conflit, comment le grer, comment le contrler. Et
ensuite on leur enseigne comment utiliser la force de
faon contrle. Et cela continue dans cette direction.

B: Oui. Je dois admettre, cest trs crdible, cela donne

rflchir. Au tout dbut de notre conversation, vous nous
disiez que cest moi qui paraphrase vous disiez que
selon leur point de vue, ctait une course contre la
montre. Pourquoi ?

B: Donc vous parlez du contrle des problmes de

dsordre civil et ainsi de suite. Cest une prparation
cela.

T: Beaucoup de choses vont se produire dans les

prochaines annes, qui ont trait au pouvoir. Il y en a,
pour tre honnte avec vous, que je ne comprends pas
vraiment. Mais daprs ce que je comprends, il y a
beaucoup de ngociations de pouvoir qui ont lieu pour le
moment, et cest essentiellement autour du fait que ceux
qui contrlent la plus grande partie de la socit non

T: En effet. Prenez les manifestations qui ont eu lieu

aprs linvasion de lIraq en 2003, ici au Royaume-Uni et
en Europe de lOuest et aussi aux tats-Unis, mais
principalement en Europe de lOuest. Cela a t comme

Project Camelot - La Mission Anglo-Saxonne : Interview du tmoin Janvier 2010

7.

seulement depuis des sicles, mais depuis des

millnaires, souhaitent que leur contrle se poursuive. Et,
dans ce but, une squence dvnements doit tre
manufacture. Ce que je viens de vous dcrire en
constitue probablement la premire partie.

Donc nous examinons ce rgime totalitaire, et je crois que

de toute faon il est dj totalitaire. Je veux dire, nous
navons pas du tout de dmocratie. Personne ne peut
parler. Tout a dj t dcid au-dessus de la tte des
gens.

Alors nous allons entrer dans cette guerre, puis aprs

cela et je ne peux pas vous donner un chancier prcis
du droulement de ce qui va se produire il va y avoir un
vnement gophysique sur terre qui va tous nous
affecter.

Nous navons aucune importance, cest un fait. Nous

navons vraiment aucune importance. Ils sont importants,
et leur pouvoir est important, et cest tout ce qui compte.
Et je crois que si vous pouviez voir lesprit de quelquun
qui opre de cette faon, vous comprendriez ce quils font
et pourquoi ils veulent contrler la partie finale et
retrouver intact leur pouvoir la fin, car on peut survivre
cet vnement gophysique.

Maintenant, ce moment-l, nous viendrons tous de

passer par une guerre nuclaire et bactriologique. Si cela
se produit, la population de la Terre aura t
drastiquement
rduite.
Lorsque
cet
vnement
gophysique aura lieu, le reste de la population sera
probablement diminu de moiti. Et ce sont ceux qui
survivront qui dtermineront qui semparera du monde et
du reste de sa population pour lamener dans lre
suivante.
Donc nous parlons dune re post-cataclysmique. Qui
dirigera ? Qui contrlera ? Tout tourne autour de cela. Et
cest pourquoi ils agissent de faon si acharne pour que
ces choses se droulent selon un chancier tabli. Sinon,
ils vont tout perdre.
B: Ok. Laissez-moi me faire lavocat du diable ici. Parlezmoi partir de votre point de vue de militaire
expriment, celui qui est familier avec le mode de
rflexion militaire. Pourquoi doit-il y avoir une guerre et
ltablissement dun gouvernement totalitaire, et une
atmosphre de terreur, et ainsi de suite, pourquoi a-t-on
besoin de tout cela sil va y avoir un vnement
gophysique majeur, comme celui que vous dcrivez, qui
va endommager linfrastructure plus quelle ne le sera
dj, qui va engendrer une forte mortalit, rsulter en
une quantit durgences de toutes sortes de par le
monde, des tremblements de terre, des tsunamis, et Dieu
sait quoi ? Ces derniers vnements pourraient eux
seuls justifier limposition dune loi martiale dans la
plupart des pays, des tats durgence et ces mmes
factions pourraient facilement justifier le fait dassumer le
pouvoir dans des urgences semblables. Pourquoi la partie
guerre dans le scnario ? Je ne comprends pas cela.
T: Je pense quil vous faut regarder les choses dun point
de vue diffrent. Aprs un vnement cataclysmique, il
ny aura plus, ou peu, de structure. Et sil ny a pas de
structure, cela signifie quil faut en remettre une en place.
Une structure doit tre en place avant que ces
vnements ne se produisent, avec une relative certitude
quelle y survivra de sorte quelle puisse atterrir sur ses
deux pieds le jour suivant, et ensuite demeurer au
pouvoir et tout simplement dtenir le pouvoir dont elle
jouissait prcdemment.
B: Donc, cest une justification pour renforcer les parties
critiques de linfrastructure, qui en temps normal civil ne
seraient pas aussi fortes, en ralit en prparation au
cataclysme. Cest cela que vous nous dites ?
T: En effet. Et jentre dans une zone subjective o mon
point de vue ne vaut pas plus que celui dun autre, mais
jai limpression, et ce nest l que mon intuition, que tout
est prt maintenant. Que leur pouvoir est bien solidifi. Et
la seule faon de le renforcer cest de crer les
circonstances ncessaires, donc un conflit.
Et nous pouvons revoir nos leons dhistoire. Chaque
guerre a rempli un objectif. part la souffrance humaine
qui sy vit, cela a toujours atteint un but. Et le but est
toujours en faveur du vainqueur.

B: Avez-vous des indications sur la date des vnements

? Cela implique, daprs ce que vous dites, quils
sattendent quelque chose en 2012. Est-ce que cest un
vnement de 2012 ?
T: Non, ceci nest pas vraiment centr sur le 21 dcembre
2012. Je nai aucune ide sur ce qui pourrait se produire
cette date.
Je souponne fortement que cela pourrait tre quelque
chose dautre, peut-tre quelque chose de bien pour tous.
Je ne sais vraiment pas. Mais, certainement, autour de
cette priode nous serons au cur dun conflit qui durera
aussi longtemps quil faudra. Mais nous parlons de
quelques annes aprs 2012 quand cet vnement
gophysique aura lieu. Je crois que cela aura lieu de mon
vivant.
B: Ok. Revenons un peu sur le droulement
dvnements que vous dcrivez: lchange nuclaire
suivi du
cessez-le-feu,
puis
lutilisation
darmes
biologiques ce que vous nous racontez cest quil va en
rsulter un tel chaos quil faudra lhumanit une
gnration pour reconstruire tout cela. Durant cette
priode, il y aura une sorte de lourde infrastructure
totalitaire
pour
grer
cette
urgence
et
cette
reconstruction. Et alors, peu prs ce moment, il y
aura cet vnement gophysique majeur ; cest pourquoi
ils doivent commencer le plus tt possible. Cest bien cela
?
T: Cest correct. Cest cela.
B: Pensez-vous quils savent quand cela va se produire ?
Ou bien est-ce que vous croyez quils pensent que cela va
se produire nimporte quand ?
T: Oui. Je pense quils ont une bonne ide de quand cela
doit arriver. Je ne sais pas quand. Cependant, jai cette
nette impression que cela va avoir lieu durant ma vie,
disons dici les 20 prochaines annes. Vous pourriez
probablement avancer un peu la date entre maintenant
et dix ans; entre maintenant et cinq ans.
B: Hm.
T: Vous savez, je ne le sais vraiment pas. Jaimerais bien
le savoir. Cest quelque chose que jaimerais vraiment
savoir, mais nous venons dentrer dans la priode dans
laquelle cet vnement gophysique est sur le point de se
produire, quand on considre la priode de temps qui
sest coule depuis le dernier vnement qui sest
produit il y a environ 11.500 ans, et cela se produit de
faon cyclique peu prs tous les 11.500 ans. Cela doit
arriver de nouveau, bientt.
B: Oui.
T: En a-t-on parl durant cette rencontre ?
T: Non, on nen na pas parl ouvertement. Laissez-moi
vous rsumer ce qui fut discut la runion:

Project Camelot - La Mission Anglo-Saxonne : Interview du tmoin Janvier 2010

8.

LIran sera attaqu, probablement endans les 18 mois.

La Chine viendra en aide lIran, pour protger ses
propres intrts. Des armes nuclaires seront utilises par
lIran ou par la Chine, suite la provocation dIsral en
faire usage les premiers. Une bonne partie du MoyenOrient sera dtruite. Des millions de gens mourront dans
un trs court lapse de temps. Et, pour une raison ou une
autre, il y a ce dtail, sans que je puisse lexpliquer: la
Chine avancera de force dans certaines parties de la
Russie afin dtendre ses lignes de cessez-le-feu. Ensuite,
des armes biologiques seront dployes lencontre de la
Chine. La Chine va attraper froid.
Et, selon ma propre comprhension, il existe une sorte
dalliance malfique avec des extraterrestres (ET) depuis
50 ans impliquant le Royaume-Uni, les tats-Unis et
dautres puissances occidentales, et ceci inclut le Japon.
Et, lorsque nous parlons dune alliance ET malfique, cest
dans le contexte des projets noirs, et ceci est un change
de technologies qui est en cours depuis assez longtemps.
Alors il y a ici une implication certaine, que je ne peux
moi-mme expliquer compltement.
Et je comprends galement quil y a des entits ET plus
humanitaires et altruistes qui uvrent lencontre de
cette trame temporelle et qui maintiennent un quilibre
prcaire sans intervenir eux-mmes directement. Une fois
de plus je suis incapable de lexpliquer mais jai lintuition
que cela fonctionne, et il y a dautres aspects de mon
exprience qui mamnent affirmer cela mais cest
une autre histoire.
Donc, nous parlons des puissances occidentales qui
cherchent une guerre parfaite ce quils font depuis tout
le vingtime sicle jusqu aujourdhui, parce que cette
trame temporelle remonte assez loin dans le pass. Alors
cette trame temporelle est en cours depuis des dcennies
ou des sicles.
Et je pense galement quil est trs important dassocier
cette trame temporelle avec son autre rfrence que jai
entendue plusieurs fois: elle sappelle LA MISSION
ANGLO-SAXONNE. Je pense que cest important ajouter
lajouter parce que cela peut dit quelque chose certains
et je ne pense pas que cela ait t mentionn auparavant.
B: Jai dj entendu cette expression. Sans vouloir
driver, ce que jai contre cela et vraiment je commence
comprendre et cest effrayant, daprs ce que vous dites
la raison pour laquelle on lappelle la Mission AngloSaxonne cest parce qu la base, le plan consiste
liminer les Chinois de sorte quaprs le cataclysme, une
fois les choses reconstruites, ce seront les Anglo-saxons
qui seront en position de reconstruire et dhriter la
nouvelle Terre, avec personne dautre aux alentours. Estce que cest correct ?
W: Je ne sais vraiment pas si cest exact, mais jaurais
tendance tre daccord avec vous. Durant tout le
vingtime sicle au moins, et mme avant, au 19ime et
au 18ime sicle, lhistoire a t majoritairement domine
par lOccident et par lhmisphre Nord de la plante.
Dautres ont essay mais ont chou.
Et nous pouvons affirmer que la premire guerre
mondiale et la seconde guerre mondiale furent des
guerres manufactures. Jen suis tout--fait certain. Et
elles ont t utilises comme tapes franchir pour en
arriver l o ils en sont. Nimporte quel historien vous le
dira: si cela ne stait pas produit, ceci ne serait pas
arriv. Nous naurions pas eu les Nations Unies; les tatsUnis dAmrique ne seraient pas devenus une
superpuissance en un lapse de temps si court. Ils sont
devenus une superpuissance en quatre annes de guerre.
Et ils ont termin avec des armes nuclaires.

Je pense que les gens devront intgrer ceci leurs

propres agendas. Il ny a aucun doute possible que
lOccident soit devenu la puissance prpondrante dans le
monde.
B: En rtrospective, on peut apercevoir comme une
stratgie long terme qui stend depuis plusieurs
gnrations, mme si lpoque, on ne pouvait pas voir
la fort cause des arbres.
T: Cest dans la nature des gens vraiment. Vous savez,
nous vivons seulement nos propres vies avec celles de
nos familles et ceux qui nous sont proches et nous faisons
de notre mieux. Ce nest pas trs souvent que nous
levons la tte au dessus du parapet pour jeter un bon
coup dil afin de voir ce qui se passe vraiment. Nous ne
sommes pas trs habiles en cela, jen ai peur.
Jen suis un bon exemple. Jai t impliqu dans tellement
de choses, jy ai plong la tte et je me suis concentr sur
ce que je faisais, tout en ignorant ce qui se passait ;
peut-tre que je niais inconsciemment ce qui se passait
jusqu ce que jaie vraiment quelque chose dire ce
sujet.
B: Oui. Sur une note plus personnelle, ce doit tre difficile
de vivre avec cette exprience personnelle davoir cout
ces conversations sachant que ce ntait pas de la
fantaisie parce que vous les entendiez en discuter, et en
rire.
T: Bien, ctait trs informel. Je veux dire, ils se sentaient
trs laise de parler de cela.
Comment mieux vous dcrire ces gens dont je vous parle
? Je parle dindividus qui dgagent de la puissance. Ils
engendrent la peur. Ils exigent obissance et, par Dieu,
ils lobtiennent! Et par leur faon de parler, ils dictent
leurs volonts aux gouvernements soi-disant lus que
nous avons au parlement ou Washington ou Berlin ou
Paris. Ces gens dgagent cette sorte de puissance,
quest-ce que je peux dire dautre ?
Je suis sr que dautres que moi ont rencontr ce type
dindividus dans leur vie. Il ny pas un atome de
compassion dans leur corps. Ils ne refltent aucune forme
de chaleur spirituelle. Ils sont froids, calculateurs. Pour
utiliser une expression dici, le beurre ne fondrait pas
dans leur bouche.
B: Il y a plusieurs personnes qui supposent qu un
certain niveau, peut-tre pas le niveau des gens de votre
runion, mais un certain niveau, dans ce gouvernement
derrire les coulisses qui orchestre tout ce plan, se trouve
une intelligence non-humaine.
Et lun des arguments en ce sens cest quil faut beaucoup
de rflexion long terme, de qualits stratgiques, pour
suivre un plan sur plusieurs gnrations, cest la marque
dune extrmement grande intelligence que de jouer aux
checs une si grande chelle. Donc plusieurs personnes,
moi inclus, suggrent quil doit y avoir une intelligence
non-humaine derrire cela.
T: Oui. Et ma perception est que cette intelligence est
incroyablement logique, sans aucune empathie, sans
aucun amour, comprhension ou compassion. Ils sont
froids et calculateurs et logiques au del de la logique
normale. Ils vont bien au del de cela ce sont des
personnes suprmement intelligentes. Ce sont des gens
qui peuvent produire des rponses des questions
vraiment difficiles sans cligner des yeux. Ce sont des
individus trs, trs brillants, mais brillants seulement en
ce sens que leur logique est extraordinaire.
B: Quest-ce que les gens ordinaires peuvent faire ?
Comment devraient-ils ragir ? Que devraient-ils penser ?

Project Camelot - La Mission Anglo-Saxonne : Interview du tmoin Janvier 2010

9.

Pensez-vous personnellement que cest invitable ?

Pensez-vous que dune certaine faon, nous sommes tous
condamns ?
T: Non, absolument pas. Jai souvent rflchi cela, Bill,
et bien sr, il sagit dun point de vue personnel: Nous
allons survivre. Mais pour survivre, dune personne une
autre, il nous faut ne plus travailler pour eux. Arrter de
travailler pour eux. Il ne faut pas ragir violemment
contre eux parce quils gagneraient. Ils aimeraient que
cela se produise, cela leur donnerait alors une excuse. Ils
se nourrissent de la peur et de la violence la raction
la peur. Pour eux, ce serait comme du miel pour des
abeilles. Ils adoreraient que cela se produise.
Ce quil nous faut cest une raction non-violente:
simplement ne plus faire le travail pour eux. Pour faire
une comparaison, Bill, il y a eu cet homme que lhistoire a
largement ignor. Ctait un Franais du nom de Jean
Jaurs. Je me suis toujours demand pourquoi ce
personnage incroyable ntait jamais entr dans les livres
dhistoire. Il est trs connu en France dans certains
milieux, mais pas du grand public.
Il a prdit lavnement de la premire guerre mondiale. Il
ne voulait pas que le Mouvement International des
Travailleurs saligne avec les familles royales et
laristocratie, et quand vous lirez son sujet vous
dcouvrirez cela par vous-mmes. Deux mois avant le
dbut des hostilits, lorsque larchiduc Ferdinand fut
assassin en Serbie, Jaurs fut assassin dans un caf
franais. Ils lont tu. Il a t abattu raide mort, et son
mouvement est mort avec lui.

B: Daprs votre propre exprience militaire, croyez-vous

quil existe suffisamment de personnes dans larme qui
diront : Vous savez quoi ? Je ne me suis pas engag pour
cela. Je ne ferai pas cela. Ou bien pensez-vous quils vont
accepter toutes les justifications qui sont en train dtre
tablies ?
T: Bien, la majorit de des armes occidentales ne sont
pas
des
armes
conscrites.
Cest
une
arme
professionnelle, qui est fire de son professionnalisme.
Elle est fire dagir au nom des gens qui ont lu le
gouvernement qui les envoie faire leur travail. Cest une
question laquelle il est trs difficile de rpondre. Et bien
sr, ces troupes sont superbement entranes et ils
croient entirement, tout comme je le croyais quand
jtais larme, quils font leur travail pour de bonnes
raisons.
Sil devient vident ceux qui occupent de telles
professions pas seulement larme; nous parlons
galement des services durgence, de la police, tous ceux
qui se sont tracs un chemin dans lindustrie de la
scurit, nous parlons de tous ces gens. Si suffisamment
de voix se font entendre, alors ceux de larme qui nont
pas encore atteint un rang significatif, qui nont pas
dintrt ce jeu, pourront alors sveiller comme tout le
monde.
Mais il faut garder lesprit que les puissances de
lOccident ont des services militaires professionnels, et
que cest difficile de clarifier les choses et de faire savoir
ces gars et ces filles quils ne combattent pas le bon
adversaire.

Avant la premire guerre mondiale, il avait tout devin. Il

voyait les aristocraties et les familles royales sen prendre
les unes aux autres, en un grand conflit. Il savait que la
France et lAllemagne, le Royaume-Uni taient toutes des
nations industrialises. De plus, il ralisait que, les
protagonistes tant industrialiss, la prochaine guerre
allait probablement tuer des millions de gens.

B: Bien sr. Laissez-moi vous poser une question

diffrente. Y a-t-il eu une rfrence des endroits qui
seraient plus scuritaires ? Physiquement, je veux dire.

Il forma un mouvement que certains avaient qualifi de

communiste. Ctait le Mouvement International des
Travailleurs et il navait rien voir avec la politique. Son
ide tait que la personne ordinaire ne fasse rien, naille
pas la guerre, quelle reste simplement la maison et
ils nauraient pas eu la guerre quils voulaient.

T: Non, pas lors de cette rencontre. Cela na pas du tout

t mentionn.

Je crois personnellement que si lon adopte la nonviolence et que si les gens deviennent plus conscients de
ce qui se passe, alors ces individus perdront leur pouvoir
trs, trs rapidement. Ils se nourrissent du pouvoir, ils se
nourrissent de la peur. Alors si vous leur enlevez ces
lments, ils deviennent impuissants. Ils ont besoin de
nous pour faire ce quils font. Ils sont incapables de
russir par eux-mmes, bien quils puissent tre trs
dangereux nimporte quel moment, mais ils ne peuvent
pas y arriver seuls.
Et lessentiel de mon message est de vous veiller un
peu, de regarder ce qui se passe autour de nous, mettre
sans crainte nos ttes au-dessus du parapet, prendre une
bonne respiration, regarder autour, voir ce qui est en
train de se produire, et les gens raliseront rapidement :
Ah oui. Ok. Cest vers cela que nous nous dirigeons. Cest
l que nous allons et il ny a pas grand-chose que je
puisse y faire. Mais ils peuvent [y faire quelque-chose] !
Il sagit de faire ce choix. Cela semble ridiculement
simple. Cest simple dans son excution et cest en notre
pouvoir
en
tant
qutres
humains
qui
vivons
consciencieusement, qui respirons, qui avons de la
compassion lun pour lautre, de raliser cela. Parce que si
on ne le fait pas, ils vont aller de lavant et remporter la
partie finale.

T: Non. Pas du tout.

B: Rien du genre : lhmisphre Sud est Ok, lhmisphre
Nord va savrer problmatique ? Rien de ce genre ?

B: Ok. Une autre question que jaimerais vous poser, et

cest une question passionnante dbattre avec des gens
qui sont conscients de toutes ces questions, et cest une
question personnelle: pourquoi croyez-vous que les
extraterrestres bienveillants, et je suis certain quils
existent, pourquoi pensez-vous quils nembarquent pas
dans le jeu en disant : Ok les gars, normalement on ne se
mle de rien, mais l a devient srieux et nous nallons
pas laisser cela arriver. Est-ce possible ? Pourquoi
gardent-ils une telle distance ?
T: Bien, mettons les choses en ordre. Ces extraterrestres
bienveillants

je
naime
pas
les
appeler
extraterrestres Je crois que ces gens sont nous et
nous sommes eux.
B: Oui.
T: Ils sont ici depuis bien plus longtemps que le rgime
qui est pour le moment au pouvoir. Le rgime actuel, ce
rgime bas sur le pouvoir, certains les appellent les
reptiliens, et je nai pas de problme les appeler ainsi
car cest exactement ce quils sont un cur
compltement froid. Ils sont ici depuis beaucoup,
beaucoup plus longtemps et ce sont eux qui ont vraiment
fait de lhumanit ce quelle est aujourdhui.
Des interventions ? Je crois quils sont intervenus par les
meilleurs faons quil leur tait possible. Mais nous
parlons dtres trs volus spirituellement, comme la
race humaine est trs volue spirituellement cest

Project Camelot - La Mission Anglo-Saxonne : Interview du tmoin Janvier 2010

10.

peut-tre pour cela quils reviennent par ici aussi souvent,

sur cette plante.
Mais pour ces gens qui sont nous comme nous sommes
eux, comme je le mentionnais, ils ne considrent pas le
temps comme nous le comprenons ici dans notre monde
physique. Pour eux, 11.500 ans cest un battement de
paupires. Ce ntait rien et ils savent dj ce que va tre
la fin de la partie. Ils croient, tout comme je le crois, que
ce rgime qui est actuellement au pouvoir et qui souhaite
dominer totalement la Terre et tout ce quil y a dessus, ne
va pas gagner. Ils ont leur moment de gloire maintenant
et il est sur le point de se terminer.
B: Sur quelle base ressentez-vous cela ? Cest trs
important pour les gens qui lisent cette transcription, car
certains vont se sentir assomms et en tat de choc avec
linformation que vous prsentez, pensant : Oh mon Dieu,
nous sommes rellement dans le ptrin, ici.
T: Oui, je pense, si vous le prenez dun point de vue
purement physique. Je ne veux pas dire que nous avons
des esprits suicidaires ou quelque chose comme a. Nous
voulons tous nos vies, nous chrissons tous nos vies, cest
le cas de tout le monde. Nous aimons nos vies et nous
voulons les vivre pleinement de toutes les faons et de la
meilleure manire possibles.
On nous empche pour le moment de le faire cause de
ce rgime qui est bas sur la peur ; cest entirement
bas sur la peur. Et la plus grande peur que nous ayons
pour le moment, cest la peur de la mort ; et cela fait
partie du plus grand pouvoir quils dtiennent sur nous, ce
type de peur, cette anxit quils peuvent augmenter ou
diminuer volont cest ce quils font tout le temps.
Je ne peux pas me rappeler un moment o a ne sest pas
produit, o cette peur ne sest pas manifeste pas et ne
nous a pas fait ragir comme nous le faisons. Cela semble
parfaitement naturel. Mais ce qui se produit quand nous
nous arrtons de sentir cela et nous nous disons: Bien,
cest seulement de la peur. Nous pouvons passer par
dessus cela, alors nous puisons lnergie de notre vraie
nature.
Je ne pense pas quil y ait, pour le moment, suffisamment
de gens qui savent qui ils sont.

infime partie de qui nous sommes vraiment, donc quelle

importance devez-vous accorder cela, sachant que
lorsque vous passez de cette porte-ci la porte suivante,
vous tes de toute faon revenu la maison ?
Alors tout cela doit tre pris en considration, et je suis
sr quil y a beaucoup de gens qui pourront articuler cela
bien mieux que moi. Je suis seulement capable darticuler
les choses de mon point de vue, et cest ce que je sens
intuitivement qui pourrait arriver. Et je dis pourrait dans
la certitude o je peux tre sr en moi-mme que cette
sorte dvnement va se produire, et il nous faudra
passer des moments douloureux pour atteindre le point
o ce rgime naura plus le pouvoir quil dtient pour le
moment.
Les gens se rveillent, ils ralisent ce qui se passe autour
deux, et ils lvent leur conscience des niveaux jamais
atteints auparavant ; et alors tous les lments
tomberont rapidement en place. ce moment-l, le
pouvoir de ces individus va tout simplement tomber
comme une serviette qui les dnudera, et cest alors quils
seront exposs pour ce quils sont.
B: Cest l une pense inspirante. Ressentez-vous
personnellement que Laissez-moi dcrire quelques
alternatives: Que toute cette guerre pourrait bien ne pas
se produire du tout; que tout ce plan pourrait se
dmantibuler ? Ou que tout va se dmantibuler aprs la
guerre, mais avant le cataclysme ? Ou bien tout cela
pourrait se dmantibuler aprs le cataclysme et les doux
hriteront de la Terre, mettons ?
T: Oui. Cest une extrmement bonne question. Prenons
deux lments en considration: tout dabord la
dtermination absolue de la part de ce rgime, pour ne
pas dire autre chose, la dtermination totale quils ont
raliser tout ceci. Ils sont acharns. Ils y mettent le
paquet pour que cela se produise. Ils crent les scnarios
dentre et de sortie. Cest sans relche; cest sans arrt;
il ny a plus de place pour respirer. Et lorsquil y a de
lespace pour respirer, je veux dire, quand les gens
commencent se relaxer, un nouvel lment survient
pour nous garder dans les affres de la peur quils ont
gnre.

Ils se dfinissent par leur propre existence physique,

laquelle est compltement base sur la peur, et cest
cyclique et ils ne peuvent pas sen sortir. Et videmment,
ils prouvent un grand besoin de trouver une faon de
sen sortir.

Cest une force immensment puissante quils dtiennent,

massivement puissante, et il ne faut jamais la sousestimer. Cest la sorte de chose qui fait virer les bonnes et
honntes gens, qui met des gens dans la tombe avant
leur temps, cause du stress et de lanxit. Il faut
sloigner de cela et voir les choses pour ce quelles sont.

Je crois, personnellement, que ceci est un dcalage je

lappelle dcalage car je crois que cest ce qui va se
produire; la crote terrestre va se dcaler denviron 30
degrs, soit denviron 2700 3200 km vers le Sud, et
cela va causer un grand bouleversement, les effets duquel
seront ressentis trs longtemps. Mais la race humaine ne
va pas mourir. Nous serons encore l. Ce qui me
proccupe, cest de savoir o nous en serons ce
moment. Et cest ce qui proccupe ce rgime galement.
Cest pourquoi ils agissent comme ils le font; afin de
pouvoir dtenir le contrle ce moment-l.

Sil y a suffisamment de gens qui peuvent lever le niveau

de conscience et simplement voir ce qui se passe, alors
tout le monde va lever la tte. Je pense quil faut
seulement une ou deux personnes pour lever la tte et
dire: Oui. Tout est dgag, pour que tous les autres
sortent de leur trou. Alors vous les verrez partout dans le
monde, dans divers pays, avec simplement une nouvelle
sensation, une meilleure sensation que ce que nous avons
ressenti auparavant, ce seront ces personnes qui
sautoriseront elles-mmes en reconnaissant ce quelles
sont vraiment.

Maintenant, si nous parlons dintervention, cest ce

moment quil y aura une intervention des extraterrestres
bienveillants. Ces gens qui sont rellement nous, cest
alors que cela pourrait se produire, mais je ne le sais pas
avec certitude. Jai une forte intuition que ce sera le cas,
mais lheure actuelle la situation que nous avons ne
tend pas favoriser ce genre dintervention. Pas
maintenant.

Et il ny a rien de mystique l-dedans. Rien de

profondment cultiste ou rien du genre. Cela na pas
grand chose voir avec la religion. Cela concerne lesprit
humain et la conscience avec laquelle nous vivons et que
nous partageons tous indubitablement mais qui est pour
le moment supprime. Et nous devons dpasser ces
forces oppressives afin de raliser qui nous sommes.
Quand cela se produira tout le reste sensuivra tout
naturellement et ce rgime, aussi dangereux soit-il je
ne le dirai jamais assez: ce sont des gens mchamment

Ils ne sentent pas que cest le moment appropri. Et de

toute faon, lexistence physique ne constitue quune

Project Camelot - La Mission Anglo-Saxonne : Interview du tmoin Janvier 2010

11.

dangereux, extrmement dangereux leur pouvoir va

disparatre.
B: Cela se rapproche beaucoup de ce que raconte David
Icke. Cela ressemble normment ce que dit le Dr. Bill
Deagle, et dont nous avons parl un bon nombre de fois.
T: Oui.
B: Il se produit actuellement une lvation de conscience
sur la plante, mais ils essaient dsesprment de mettre
le couvercle et dacclrer leurs plans afin de parvenir
instaurer un contrle de type main de fer. Les choses vont
empirer avant de samliorer, mais la fin, ils ne vont pas
gagner car la conscience transcende toute force et tout
contrle militaire et toute la planification stratgique quils
auront pu mettre en place. Et cest une question de
conscience collective qui continue de prendre de
lexpansion, comme cela semble tre le cas.
Et cette interview que nous ralisons ici se doit dy
prendre part. Parce quil ne sagit pas ici deffrayer les
gens et de les inciter se cacher dans des abris avec de
la nourriture en conserve. Il sagit plutt de dire: coutez,
il nest pas ncessaire que les choses se passent de cette
faon si nous pouvons tre aussi grands que nous
sommes, et aussi braves que nous pouvons ltre, et
aussi forts que nous pouvons ltre, et raliser qui nous
sommes vraiment. Et si un nombre suffisant dentre nous
y parvient, alors cela ne va pas se drouler comme a.
T: Cest vrai. Cest exactement ce que je dis. Je ralise
que je ne suis pas le seul le dire, mais comme vous
lindiquez, cela doit tre rpt. Les gens doivent tre
conscients quil y a de lespoir, et que les choses nont pas
besoin dtre comme elles sont. Elles nont jamais eu
besoin dtre ainsi. Cela peut aller beaucoup, beaucoup
mieux.
Il sagit de dpasser la peur; cest de cette peur que les
gens doivent se dbarrasser. Il nest pas ncessaire dtre
des psychiatres ou des psychologues ou rien de ce genre
ils ne soccupent que de lesprit. Nous navons pas
besoin dtre des leaders religieux ou de grands penseurs
spirituels pour tre conscients de cela, parce nous lavons
tous en nous. De faon inne. Alors il sagit de regarder
en soi et de devenir laise avec qui nous sommes; alors
nous saurons ce qui se passe, et ce qui ne va pas. Et tout
le monde aussi cela va tout simplement se rpandre.
Mme ceux qui ont t endoctrins dans ce rgime de
peur ne pourront pas rsister parce que cela consistera
se rsister soi-mme et ce quils sont vraiment. Et cest
une chose merveilleuse; cest la raison dtre de lunivers
et de toute cette exprience. Et ces priodes, ces derniers
millnaires, seront rduites mme pas un mauvais
souvenir juste comme: Hm! Bien, nous avons tir une
leon de cela. Ok ? Et nous nous assurerons que cela ne
se reproduira plus, et que cette espce dindividus qui
peuvent engendrer ce genre de peur, vous savez, ne
pourra plus jamais prendre racine ici nouveau.
Alors, oui, je pense que ces jours approchent et si a se
produit temps et temps est un de ces mots quil faut
utiliser avec soin car ce rgime est trs fond sur le
temps, mme si la conscience humaine nest vraiment pas
tellement
concerne
par
le
temps,
mais
incontestablement cause de la nature physique de la
Terre. Elle fait des choses de faon cyclique. Vous savez,
nous avons les saisons: printemps, t, automne, hiver.
Le dcalage qui approche nest quune autre saison.
Ce qui va se produire est un changement gophysique;
cest une autre saison, et une humanit trs consciente
pourrait fort possiblement prendre cela en ligne de
compte et sen sortir trs bien de lautre ct.

Je sais que vous mentionniez le principe dendroits srs

o les gens pourraient aller. Je ne sais vraiment pas. Mais
dun point de vue personnel, je sais o je devrais tre, et
l o je devrais tre, cest ici et maintenant. Que cela soit
sr ou non na aucune importance; cest l o je devrais
tre, et je me sens laise avec cela.
B: Oui. Quand les gens nous posent cette question de
savoir o ils feraient mieux daller, nous leur donnons la
rponse que cela varie dune personne lautre, selon des
facteurs que personne dautre queux-mmes ne peuvent
connatre.
Certaines personnes ont besoin de rester l o ils sont,
dautres ressentent le besoin de voyager, mais la raison
pour ceci pourrait tre quils ont quelquun rencontrer et
quelque chose faire en dautres lieux. Cela dpend
vraiment dune quantit de facteurs, pas seulement : O
cela sera-t-il objectivement sr et o devrions-nous nous
cacher ? Cela devrait plutt ressembler : O est-ce que
nous pourrions mieux dployer nos capacits que nous
avons ici et maintenant, afin daccomplir ce pourquoi nous
sommes ici ? Et cela constituera pour chaque individu une
rponse personnelle.
T: Absolument. Cest le cas. Je pense quau plus les gens
deviennent conscients, au plus le facteur peur disparat.
Nous ne vivons pas dans cette peur, alors ce que vous
craigniez auparavant ne constitue plus une peur pour
cette personne ou pour ce groupe dindividus. La peur ne
sera simplement plus prsente.
Ce qui ne signifie pas quil ny aura plus de
proccupations, quil ny aura plus de douleur et tout le
reste; bien sr quil y en aura. Mais par dessus tout, les
peurs que nous exprimentons pour le moment, les peurs
physiques des incertitudes et de la nature imprvisible
des choses, ces peurs disparatront simplement. Il nous
restera tre les gens que nous sommes, et je pense que
la race humaine en gnral est vraiment merveilleuse.
B: Oui. Cest une chose merveilleuse que les gens
peuvent ramener avec eux, quelque chose dont nous
avons souvent parl. Il y a ce film merveilleux. Cela
remonte 1984, un film avec Jeff Bridges qui sappelait
Starman. Cet homme des toiles est un visiteur
extraterrestre qui vient dans un but pacifique, il essaie de
comprendre la race humaine parce quil se trouve dans
une trange situation. Et il essaie de retourner chez lui.
Vers la fin du film, il dit : Voulez-vous savoir ce que je
trouve de trs beau dans votre espce ? Vous tes votre
meilleur quand les choses sont leur pire.
Je nai jamais oubli cette phrase. Elle parle du fait que ce
qui est merveilleux dans la race humaine, cest la capacit
de transcender les problmes et de plonger au plus
profond delle-mme afin de produire le meilleur dellemme dans les pires situations. Et bien sr, chez les
militaires ce type de situation est presquune tradition,
que sous des pressions extraordinaires, il y aura des gens
qui feront preuve dun hrosme incroyable, et cest cette
raction la pression qui nous rend merveilleux.
T: Oui, cela se remarque encore plus dans larme parce
tout est rapport. La conscience humaine et notre faon
dexister dans ce monde physique sont la preuve dune
extrme rsistance. Une bonne chose considrer est
que nous pouvons parfois penser nous trouver dans une
impasse concernant des proccupations thiques, mais ce
nest pas vraiment le cas. Cest simplement que les
choses diffrent dune personne lautre, ce qui, je
pense, est une autre chose merveilleuse car cela peut
faire durer les conversations ternellement, ce qui est
fantastique. Le dialogue que nos avons nous permet de
tellement mieux nous connatre.

Project Camelot - La Mission Anglo-Saxonne : Interview du tmoin Janvier 2010

12.

Mais cela transcende limpasse, je pense. Cela va au del

de a. Cela va au del de ce que nous considrons comme
thiquement correct et ainsi de suite. Cela atteint un
autre niveau lorsque ces choses se produisent quand
notre rsistance est teste son maximum. Nous
sommes
tous
capables
daccomplir
des
choses
passablement merveilleuses et il est probable, trs
probable, que nous nous trouvons un moment o notre
rsistance va se trouver mise lpreuve de faon
extrme.
Je vais mettre lemphase une fois de plus sur le fait que
nous avons affaire des adversaires trs dangereux,
extrmement dangereux, des gens incroyablement
puissants. Et je sais par exprience que bien peu de gens
ont t personnellement en contact avec ce type de
puissance et comment cette puissance se dgage, et la
faon dont cela peut affecter une personne cela peut
vous rendre trs, trs malade, vous rendre malade
jusqu leffondrement. Ou bien vous vous joignez eux,
devenez serviles et attentifs tout ce quils veulent faire,
parce que ceux qui travaillent pour eux et accomplissent
leurs volonts et il y en a un grand nombre sont
incroyablement obissants et incroyablement serviles. Ils
ne sont pas du tout ce que lon appelle des esprits
libres. Vous savez, ils ont t enrls, pris par eux.
Peut-tre que cest quelque chose dont les gens devraient
commencer tre conscients, le genre de puissance quils
dtiennent pour le moment, je ne pense pas quon le
ralise encore pleinement. Les gens essaient dentrevoir
ce qui se passe entre les marges pour dcouvrir ce qui se
passe et obtenir des fragments dinformation, et ces
fragments vont devenir trs, trs importants.
Mais agir contre eux de quelque faon peut savrer assez
dsastreux. Jai vcu cette exprience et beaucoup,
beaucoup dautres lont vcue galement. Alors cest
pourquoi nous devons dire exactement ce quils sont, et
nous annoncer sans crainte. Cest cause de cette peur
cest la base de tout ce qui existe encore.
B: Il y a quelque chose que nous avions mentionn lors
de notre conversation dil y a quelques jours, vous parliez
de la suprme arrogance de ces individus, que vous avez
expriment de premire main, et que George Green a
galement dcrite notre premire rencontre et lorsque
je lui ai parl il y a un an et trois quarts: Il a dit : Ils
pensent avoir gagn. Ils ne sinquitent plus de rien
maintenant. Ils nessaient plus de faire taire tous les
mdias alternatifs. Pas vraiment, vous savez. Cela ne fera
aucune diffrence. Quelle diffrence peuvent faire une
voix ou deux ? Le plan va toujours se drouler. Ils croient
que, quoi que nous puissions dire, vous ou moi, a ne fera
aucune diffrence du tout.
T: Bien, jirais dans le sens de ce que dit George Green. Il
en a fait un portrait meilleur que je ne le pourrais le faire,
parce que cest exactement ce quils sont. Ils sont
incroyablement arrogants. Avec tous leurs autres
attributs, il y a cette arrogance. Et cest particulirement
tangible. Oui. Et ils sont tout--fait laise avec ce quils
font, totalement laise. Ils ne se cachent pas et ils ne
parlent pas pour rien. Je veux dire, ce sont des individus
trs ouverts, et certains dentre eux sont des personnages
publics.
B: Ok. Maintenant, y a-t-il quelque chose que nous avons
oubli ? Y a-t-il quelque chose que vous vouliez
mentionner mais que vous nauriez pas eu la chance
dlaborer compltement ? Aimeriez-vous ajouter quelque
chose que je ne vous aurais pas demand ?
T: Il y a encore toute une histoire raconter, je pense,
parce que je suis trs conscient que les gens ressentent le

besoin de percevoir un certain niveau de crdibilit dans

ce que je viens de vous dcrire, et je suppose que cest l
o rside la difficult. Mais tout ce que je peux vraiment
affirmer, cest que je suis conscient de cette trame
temporelle depuis le dbut des annes 70 ; jtais trop
jeune lpoque pour comprendre ce dont il sagissait. De
fait, ce qui se tramait me semblait une chose excitante, et
ctait la toute premire fois que jentendais parler de
lexistence de la Mission Anglo-Saxonne.
Quant aux dtails de ce que je sais, je crois que si je
commenais mentionner des noms en particulier et ce
qui a t mentionn et o jtais lpoque, pourrait
compromettre la Loi Officielle du Secret (Official Secrets
Act) auquel je suis toujours soumis, sous beaucoup
daspects. Du moins en ce qui a trait lenvironnement
militaire. Quand cest dans un environnement civil, alors
non, je suis heureux den parler.
Jaimerais quil y ait une faon de dcrire dautres
vnements, dont vous tes au courant, et le faire de
faon ce que vous puissiez me comprendre beaucoup
mieux que ce que jai expliqu ici. Vous verriez alors do
je viens, o jai t, ce que jai vcu. Je sens que les gens
pourraient rationaliser beaucoup mieux ce qui a t dit.
Mais je pressens que ce qui a t dit jusquici suffira
inciter les gens, sils le dsirent, jeter un coup dil par
eux-mmes et soulever quelques pierres. Et sil en
dcoule quelque lment significatif que dautres pourront
corroborer, cela sera fantastique. Cela serait bien, parce
que lvidence Vous savez, je sais combien il est crucial
de raliser des rencontres comme celle-ci, et il ny a pas
dvidence concrte comme telle. Ceci nest quune
personne qui documente un vnement dil y a cinq ans,
principalement, mais il y a autour de cela une plus grande
histoire dont vous tes au courant, et nous devons nous
montrer extrmement prudents o nous allons avec ceci.
B: Il y a beaucoup de gens, bien sr, qui ont accs aux
mmes informations que vous. Ces lments sont connus
de milliers dindividus dans les milieux de la finance, de
larme et de la politique. Cest largement connu. Cest
une petite portion de la population humaine, mais cest
tout-de-mme trs largement connu.
T: Absolument. Oui.
B: Et ce que nous avons toujours encourag, nous le
rptons ici, cest quiconque a expriment un aspect de
ceci de premire main ou mme de seconde main, silvous-plat manifestez vous et sachez quil existe une
scurit dans le nombre. Sachez que plus il y a des gens
qui sortent des rangs et qui ont le courage de sexprimer
comme vous le faites, plus de matriel sera entendu,
plus de matriel sera compris, et le tout formera une
boule de neige qui roulera graduellement. La boule de
neige roule pour le moment. Elle est trs petite, mais elle
roule.
T: Oui, elle roule. Elle roule. Il viendra un temps o les
noms seront nomms sil y a suffisamment de soutien
public, et nous exigerons des rponses de ces individus.
Alors lorsque suffisamment de fruits seront tombs de
larbre de lvidence, alors on pourra dfier ces individus
de faon approprie, et alors nous assisterons une
histoire passablement diffrente, vous savez, qui
mergera de celle que des gens comme moi vous
apportent. Nous pouvons accomplir cela. Nous pouvons
mettre les gens contribution.
B: Ok. Cest trs bien. Ceci est trs, trs important. Je
voudrais terminer en disant : merci pour votre courage,
merci pour votre attitude.
T: Merci beaucoup vous aussi, Bill.

Project Camelot - La Mission Anglo-Saxonne : Interview du tmoin Janvier 2010

13.