Warszawa/Krakw, 13 sierpnia 2015r.

O ratunek dla Narodowego Programu Ochrony Zdrowia Psychicznego

(list otwarty)
W Sejmie pospiesznie rozpatrywana i gosowana jest propozycja likwidacji obecnego
usytuowania prawnego, oraz roli i znaczenia Narodowego Programu Ochrony Zdrowia
Psychicznego (NPOZP). Program ten, dotd zapisany w

Ustawie o ochronie zdrowia

psychicznego, z wielkim trudem i oporem realizowany jest od 2011 roku, w bliskiej

wsppracy z lokalnym samorzdem, przez szerokie rodowisko profesjonalistw, rodzin i
pacjentw, ktrym bliska jest idea humanistycznej i zorientowanej na osob reformy opieki
psychiatrycznej w naszym kraju.
Sprawa opieki psychiatrycznej w Polsce powinna by priorytetem polityki zdrowotnej
z uwagi na spoeczny aspekt zdrowia psychicznego, ktre wymaga kompleksowych
rozwiza i znacznie szerszego podejcia ni w chorobach somatycznych. Co czwarta rodzina
dowiadcza trudnoci zwizanych z chorob psychiczn, co czwarty obywatel naszego kraju
ma rnorodne problemy ze zdrowiem psychicznym, a co dziesity cierpi na powane
zaburzenia psychiczne. W rosncej liczebnie grupie seniorw okoo 20% to osoby cierpice
na rne dolegliwoci psychiczne. NPOZP dawa wszystkim nadziej na kompleksow i
dostosowan do ich potrzeb opiek, dostpn blisko miejsca zamieszkania, najlepiej w
rodowisku domowym. Nadziej na stopniowe przezwycienie dramatycznej sytuacji
lecznictwa psychiatrycznego i uniknicie widma jego ostatecznej zapaci.
Propozycja likwidacji ustawowej rangi Narodowego Programu Ochrony Zdrowia
Psychicznego, poprzez przeniesienie go do projektowanego przez Ustaw o zdrowiu
publicznym Narodowego Programu Zdrowia jako jednego z jego wielu celw
operacyjnych, zdecydowanie obnia jego rang, znaczenie i rol. Byby to

przejaw

jawnego lekcewaenia i niesprawiedliwoci wobec wszystkich, ktrzy oczekuj

zdecydowanej reformy obecnego systemu opieki psychiatrycznej, a wrd nich
szczeglnie korzystajcych z tego systemu osb chorujcych psychicznie, poczwszy od
dzieci i modziey, przez wszystkie etapy cyklu yciowego a do seniorw, a take ich
rodzin.
Chcemy podkreli, e Ustawodawca nie konsultowa tak daleko idcej zmiany prawa z
Rad do spraw Zdrowia Psychicznego przy Ministrze Zdrowia, ani przedstawicielami Komisji

Reformy Opieki Psychiatrycznej i NPOZP Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, czyli z

dwoma najpowaniejszymi gremiami wsppracujcymi z Ministerstwem Zdrowia nad
realizacj NPOZP w latach 2011-2015 i programem jego kontynuacji na lata 2016-2020. Nie
uwzgldni te stanowiska Rzecznika Praw Obywatelskich wyraonego w licie do Ministra
Zdrowia z dnia 21 lipca 2015 roku.
Uwaamy, e opinia publiczna powinna zapozna si z krytycznym wnioskiem zawartym
w opracowanej na zlecenie Sejmu ekspertyzie pt: Ocena ustawy a o zdrowiu publicznym ze
szczeglnym uwzgldnieniem proponowanych regulacji dotyczcych zagadnie ochrony
zdrowia psychicznego (druk nr 3675).
... proponowana w art. 20 pkt 1 i 2 ocenianej ustawy likwidacja dotychczasowego
usytuowania prawnego NPOZP jest bdem i moe spowodowa szkody zwizane z
bardzo prawdopodobnym, ostatecznym zaniechaniem systemowej reformy systemu opieki
psychiatrycznej. Naley wykreli te zapisy i przystpi do konstruowania nowej
edycji NPOZP na lata 2016-2020 wg dotychczasowych zapisw Ustawy o ochronie
zdrowia psychicznego (szersze uzasadnienie w p. 2.2.5.2 penej ekspertyzy). ( ) W
ewentualnym, nowym stanie prawnym po uchwaleniu Ustawy o zdrowiu publicznym niektre dziaania promocyjne, profilaktyczne i destygmatyzacyjne NPOZP mogyby
zosta przeniesione do Narodowego Programu Zdrowia.
Jestemy wiadkami sytuacji, ktrej konsekwencje dla systemu opieki psychiatrycznej
bd analogiczne do takiej, ktra dotknaby opieki onkologicznej, gdyby kto poway si
postpi podobnie z Narodowym Programem Zwalczania Chorb Nowotworowych..
Pomcie nam, aby do tego nie doszo.

Prof. dr hab. Jacek Wcirka

Przewodniczcy Komisji ds. Reformy i NPOZP ZG PTP

dr hab. Andrzej Cechnicki

Przewodniczcy Porozumienia na rzecz NPOZP