EXPEDIENTE: 0718-2012--2301-JR-LADEMANDANTE: NICANOR PONCE FLORES

DEMANDADO: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.

FECHA PERICIA: 01-08-13
JUZGADO: PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - TACNA
Folio

Documento

demanda
(expediente)

Fecha: 10-10-12.
Demandante: NICANOR PONCE FLORES
Demandado: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.
Materia: Pago de Beneficios Sociales.

Cargo ingreso
Subsanacin
de la demanda

Fecha: 06-12-12.
Demandante: NICANOR PONCE FLORES
Demandado: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.
Materia: Pago de Beneficios Sociales.
Se subsano la demanda, para su aceptacin.

Contestacin
de la demanda

Acta de
Audiencia y
Jusgamiento

Detalle

Fecha: 13-03-13
Demandante: NICANOR PONCE FLORES
Demandado: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.

Materia: Por concepto de beneficios laborales y pago

indemnizatorio, periodo laboral ( 25.01.2010 al 03.05.2012)
Fecha: 02-04-13
Demandante: NICANOR PONCE FLORES
Demandado: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.

Materia: Por concepto de beneficios laborales y pago

indemnizatorio, periodo laboral ( 25.01.2010 al 03.05.2012)

Sentencia de
la demanda

Solicitud Perito

Acta de
entrega de
cargo y
juramentacin
del perito

Fecha: 18-06-13
Demandante: NICANOR PONCE FLORES
Demandado: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.
Materia: Demanda
Fecha: 01-07-13
Notificacin por Medio del SIPEJ

Fecha: 02-07-13
Dar a conocer la

toma de cargo y juramentacin del

perito contable judicial designado en el proceso
seguido a Nicanor Ponce Flores en contra de
Negocios A & P E.I.R.L. sobre pago de beneficios
sociales.

Fecha: 01-08-13
9

10

Presentacin
de Informe
Pericial

Sentencia
Final

N Expediente
: 01718-2012-0-2301-JR-LA01
Nombre del Juez : Salinova Mendoza Castro
Nombre Secretario : Freddy Ochoa Aragon
Nombre del Perito : CPCC. Juan Santos Torres Torres
Nombre Litigante : Nicanor Ponce Flores
Motivo del Proceso : Determinacin DE Beneficios
Sociales
Fecha: 02-08-13
Demandante: NICANOR PONCE FLORES
Demandado: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.

Materia: Sentencia Final

EXPEDIENTE
SECRETARIO
ESCRITO
SUMILLA

:
: PRINCIPAL
: No. 01
:DEMANDA
DE
PAGO
DE
BENEFICIOS
SOCIALES
Y
OTRO

SEOR JUEZ DEL JUZGADO PERMANENTE ESPECIALIZADO DE

TRABAJO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
NICANOR PONCE FLORES, identificado con D.N.I.
No. 44556611 con domicilio real en P.J Bolognesi,
calle Huscar No. 100, provincia y departamento de
Tacna; sealando domicilio procesal en Av. San
Martin N 300, distrito provincia y departamento de
Tacna, ante Usted respetuosamente me presento y
digo:
I.

NOMBRE Y DOMICILIO DE LA DEMANDADA:

La presente demanda se dirige
contra mi ex empleadora NEGOCIOS A & P Empresa Individual de
Responsabilidad Limitada, debidamente representada por su titular y
Gerente Sr. TIMOTEO ROBERT CHIARELLA CALDERON, identificado
con D.N.I. No. 00474949, con domicilio legal en Calle Coronel Bustios
No. 300 Distrito, Provincia y Departamento de Tacna, donde se le deber
notificar con la demanda, anexos y auto admisorio, conforme a ley; la
empresa demandada se encuentra inscrita en la Zona Registral No. XIII.
Sede Tacna, Oficina Registral Tacna, con la Partida registral No.
11029956.

II.

SITUACIN LABORAL DEL DEMANDANTE

SITUACION LABORAL
FECHA INGRESO
FECHA CESE
RECORD LABORAL
ULTIMA REMUNERACION
SOLES
MOTIVO DE CESE
ARBITRARIO

: NO ACTIVO
: 25 DE ENERO 2010
: 03 DE MAYO 2012
: 2 AOS
: S/. 2000.00 N.
:DESPIDO

III.

PETITORIO
Que invocando legitimidad e inters para obrar, al amparo de lo
previsto por los artculos I, II, III del Ttulo Preliminar de la Ley No. 29497
Nueva Ley Procesal del Trabajo, en mi condicin de Ex trabajador de
NEGOCIOS A Y P EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA, y conforme a la previsin normativa del articulo 2 numeral 1)
y artculo 16 del depsito acotado, me veo en la necesidad de interponer
la presente demanda, a fin de que se me ejercite tutela jurisdiccional
efectiva y de este modo la demanda cumpla con:
(A) PAGO DE BENEFICIOS LABORALES y/o ECONOMICOS
(B) ENTREGA DE CERTIFICADO DE TRABAJO

IV.

FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Que, LA RELACIN LABORAL: El 25 de enero del 2010
ingres a laborar par la demandada en calidad de cajero,
quedando acreditada la naturaleza laboral del vnculo que
nos una con las copias de las boletas de pago que
adjunto como pruebas.
2. DEL MOTIVO DEL CESE: El da 03/05/2012 fui despedido
injustificadamente de mi cargo que vena desempeando
en mi empresa en la que laboro.
3. DE LA REMUNERACIN MENSUAL: Desde mi fecha de
ingreso hasta mi cese, percib como contraprestacin por
mi trabajo la suma de S/. 2,000.00 (Dos mil y 00/100)
Nuevos Soles mensuales, lo cual acredito con las copias
de las boletas de pago que acompao en calidad de
medios probatorios.
4. COMPENSACIN POR TIEMPO DE SERVICIOS: En lo que
respecta a mi Compensacin por Tiempo de Servicios, la
emplazada me adeuda el integro del citado beneficio, toda
vez que no cumpli con efectuar los correspondientes
depsitos semestrales ni suscribi con mi persona un
Convenio Individual de Sustitucin de Depositario, siendo
que hasta la fecha no ha procedido a efectuar la
correspondiente liquidacin pese a que ha transcurrido
ms de un mes de mi cese. Ello hace exigible tal derecho
en la va judicial.
5. VACACIONES NO GOZADAS Y TRUNCAS: Qu, he
laborado exactamente dos aos para la empresa
demandada, por lo que he adquirido el derecho al pago de
una remuneracin vacacionalmente, igualmente exigible
en la va judicial al amparo de los dispuesto por el
Decreto Legislativo N 713.

6. CERTIFICADO DE TRABAJO: Por el periodo de relacin

laboral, comprendido del 25/01/11 al 03/05/13.
V.

FUNDAMENTACIN JURDICA
1. Amparo mi demanda en los artculos 3, inciso 1), y 4,
numeral 3, inciso a) de la Le y 26636, norma procesal
aplicable a la presente causa.
2. Asimismo, fundo mi solicitud en la Constitucin Poltica de
1993 (art. 24).
3. En los artculos 2, 56 y otras aplicables del Texto nico
Ordenado del Decreto Legislativo N 650 (D.S 001-97-TR)
y su Reglamento (Decreto Supremo N 004-97-TR).
4. En el artculo 10 del Decreto Legislativo N 713, Le y de
descansos remunerados, y cualquier otra norma de
aplicacin al presente caso.
5. Ley del CTS (Compensacin por Tiempo de Servicio) D.S. N 001
97. TR. Del Tiempo de Servicio Computable (Articulo 7; Articulo 8);
Remuneracin Computable (Articulo 9; Articulo 10; Articulo 11);
Depsitos Semestrales (Articulo 21); Retiros autorizados Articulo 41
(No excede del 50%); Incumplimiento del Empleador (Articulo 56).

VI.

MONTO DEL PETITORIO

S/. 38,436.00 Nuevos Soles.

VII.

VA PROCEDIMENTAL
Proceso Ordinario Laboral de conformidad con el artculo 61 de la Ley
26636.

VIII.

MEDIOS PROBATORIOS
Como pruebas de mis afirmaciones ofrezco las siguientes:
1. Copia de las boletas de pago de los meses de noviembre
y diciembre del 2010, 2012, que acreditan mi vnculo
laboral, mi fecha de ingreso y mi remuneracin.
2. La exhibicin del libro de planillas correspondiente al mes
de marzo de 2012, que acredita el adeudo de mi
remuneracin de dicho mes y de la remuneracin
vacacional correspondiente. Dicha exhibicin deber ser

efectuada por la parte empleadora en la Audiencia nica o

en la oportunidad que el Juzgado designe.
IX.

ANEXOS

1-A Copia legible de mi documento de identidad.

1-B Copia de las boletas de pago de los meses de noviembre y
diciembre.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud. admitir a
trmite la present demanda y declararla fundada en su oportunidad por ser
justa.
Tacna, 10 de Octubre del 2012.

NICANOR

DNI N 44556611

PONCE

FLORES

EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
CUADERNO
ESCRITO
SUMILLA

: 01718-2012
: Dr. Freddy ocho Aragon
: Principal
: No. 02
: SUBSANO

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUSGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE

LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
NICANOR PONCE FLORES, en los seguidos contra
la Empresa A & P E.I.R.L, sobre cobro de beneficios
sociales y otros; a Ud. Respetuosamente digo:
Que habiendo tomado conocimiento por el sistema
de consulta de expedientes judiciales va internet que su despacho declaro
inadmisible la demanda, es por ello que dentro del trmino de ley cumplo con
subsanarla; conforme a lo siguiente:
MEDIOS PROBATORIOS:
Acompao los siguientes documentos:
1) Copia de Boleta de pago, emitida por el Rancho San Pedrito, a nombre
del recurrente, correspondiente a la semana del 01 al 15 de Febrero del
2010, por un monto de S/. 2000.00 Nuevos Soles.
2) Copia de Boleta de pago, emitida por el Rancho San Pedrito, a nombre
del recurrente, correspondiente a la semana del 01 al 15 de Febrero del
2010, por un monto de S/. 2000.00 Nuevos Soles.
3. 03. Copia de boleta de pago, emitida por Rancho San Antonio S.A , a
favor del recurrente, correspondiente a la semana del 01 al 15 de abril
de 2010, por un monto de S/. 2000.00 soles.
4. 04. Copia de boleta de pago, al trabajador, emitida por Rancho San
Antonio S.A a favor del recurrente, correspondiente marzo de 2010, por
un monto de S/. 2000.00 soles.
5. 05. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a gratificacin del
mes diciembre del 2010, por un monto de S/. 2000.00 soles..
6. 06. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente al mes de
diciembre del 2010, por un monto de S/. 2000.00 soles..

7. 07. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente al mes de enero,
febrero, marzo, abril, julio, septiembre, octubre del 2010, por un monto
de S/. 2000.00 soles.
8. 08. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente al mes de
noviembre del 2010, por un monto de S/. 2000.00 soles.
9. 09. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a la gratificacin
del mes de diciembre del 2010, por la suma de S/. 2000.00 soles.
10. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente al mes de
diciembre del 2010 por un monto de
S/. 2000.00 soles.
11. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los meses de
enero y febrero 2011 por un monto de S/. 2000.00 soles.
12. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los meses de
marzo y abril 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.
13. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los meses de
marzo y julio 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.
14. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a la gratificacin
de julio del 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.
15. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes de
agosto del 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.
16. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes
septiembre 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.
17. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes octubre
2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.

18. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente vacaciones del
mes de noviembre del 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.
19. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a gratificaciones
del mes diciembre 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.
20. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes
diciembre 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.
21. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes enero
2012, por un monto de S/. 2000.00 soles.
22. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes febrero
2012, por un monto de S/. 2000.00 soles.
23. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes marzo
2012, por un monto de S/. 2000.00 soles.

POR LO EXPUESTO:
Que se tenga por subsanada la demanda, y se
admita en su oportunidad conforme a derecho.
OTROSIDIGO PRIMERO:
De conformidad con el artculo No. 290 de la L.O.P.J. autorizo l presente en
representacin de mi patrocinado.
OTROSIDIGO SEGUNDO:

Acompao a la presente cedulas de Notificacin en nmeros suficientes,

Tacna, 06 de Diciembre del 2012.

EXPEDIENTE
SECRETARIO
SUMILLA

: 2012-01718-0
: Freddy ocho Aragn
: CONTESTACION DE DEMANDA

CUADERNO PRINCIPAL
SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE TACNA.NEGOCIOS A Y P E.I.R.L, con
R.U.C. N
20519997623 debidamente representada por su Gerente Timoteo Robert Chiarella
Caldern, identificado con DNI N 42068413, con direccin domiciliaria en Coronel

Bustios N 300 - Cercado de Tacna, sealando domicilio procesal en calle Hiplito

Unanue N 600 Oficina 02 - Cercado de Tacna, con Casilla Electrnica N 5457 y
apartado judicial N 40, en los autos seguidos por Nicanor Ponce Flores, sobre cobro
de beneficios sociales , a usted con el debido respeto me presento y digo:
Que, dentro del trmino de ley y de conformidad
con lo dispuesto por el Art 19 de la ley Procesal Laboral -Ley N 29497, cumplo con
CONTESTAR LA DEMANDA negndola y contradicindola en todos sus extremos por
no tener sustento real alguno, a los afectos de que su juzgado en su oportunidad la
DECLARE IMPROCEDENTE, desestimando las pretensiones contenidas en la
demanda con expresa condena de costas y costos conforme a los fundamentos de
hecho y de derecho que paso a exponer:
I. FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACION A LA DEMANDA:
Es el sustento de la demanda incoada en autos, pretender sealar que mi
representada le vienen adeudando la suma de S/. 38,436.00 por concepto de
beneficios laborales y pago indemnizatorio por el periodo laboral comprendido del
25.01.2010 al 03.05.2012, esto es, por 2 aos de labor efectiva para mi representada,
extremo con el que al discrepamos y la negamos y por el cual solicitamos se declare
IMPROCEDENTE la demanda incoada en autos, con expresa condena de costas y
costos.
II. FUNDAMENTOS FACTICOS DE LA CONTESTACION DE DEMANDA
1. Seor juez, permtasenos precisar previamente que mi representada de acuerdo
con la escritura de constitucin que fluye inscrita en la partida electrnica N 1102452
se constituyo con fecha 18 de noviembre del 2005, tal como as fluye de la ficha RUC
de fS 108.
2. De acuerdo con la planilla de trabajadores de m representada, el demandado
laboro, en el cargo de cajero, en el periodo comprendido del 03 de abril del 2010 al 03
de mayo del 2012 tiempo en el cual se desempeo de manera irregular su cargo, dado
que constantemente faltaba a su puesto de trabajo y incluso descuidaba su cargo en
horas de trabajo por lo cual fue despedido.
3. Seor juez como ha bien lo seala el demandante, los periodos laborados
comprendidos del 25 de enero de 2010 al 25 de febrero del 2011, los desconozco por
cuanto fsicamente el suscrito no puede responder por responsabilidades propias de
otras personas jurdicas. A lo que me pregunta porque no formalizo su demanda en los
tiempos que a cada empresa le corresponda.
4. El demandante seala haber laborado para 04 empresas cuyas razones jurdicas
son distintas, al punto que si bien es cierto son en algunos casaos familiares, en otras
no lo son, por lo que desconozco si efectivamente haya laborado en ellas.
5. En este orden de ideas, seor juez al suscrito solo le corresponde responder por 01
ao 32 das de labor efectiva, hecho de lo cual debe sealar que al demandante no le
debo nada, dado que a esa fecha de acuerdo con las declaraciones efectuadas a la
SUNAT se ha cumplido con todas las obligaciones laborales que me corresponda esto

es, su seguro de salud, gratificaciones, CTS, bonificaciones y as lo acredito con las

copias que adjunto al presente.
6. Consecuentemente no es cierto que mi representada la venga adeudando suma
alguna de dinero a su favor. Como a bien lo seala el demandante, en el local donde
funciona mi representada han funcionado diferentes empresas con diferentes
representantes legales, en donde el suscrito no puede responder por algo que no me
corresponda.
7. Con respecto al adeudo de sus beneficios sociales lo reitero es totalmente falso que
mi representada le adeude tales sumas de dinero, por cuando por nuestra propia
naturaleza constitutiva, no podemos reconocer derechos de una persona jurdica ajena
a la nuestra.
En consecuencia, seor juez al demandante no se le adeuda suma alguna, menos
estamos en la obligacin de tercera persona, por lo que estando a los fundamentos
expuestos, al juzgado SOLICITO se sirva en si oportunidad declarar INFUNDADA LA
DEMANDA, con expresa condena de costas y costos.
II. MEDIOS PROBATORIOS.- Que ofrecemos en parte de prueba, las siguientes:
1. Copia simple de la hoja informativa expedida por la SUNAT a con la cual acredito el
inicio formal de actividades de mi representada.
2. Copia simple de las hojas informativa de la SUNAT respecto al pago de derechos
de ESSALUD, ONP del demandante por el periodo comprendido del 2012, con la cual
acreditamos el estricto cumplimiento a las normas laborales de mi representada en
favor de sus trabajadores.
3. Copia simple de la carta remitida al Banco Continental para el depsito de CTS de
nuestros trabajadores, con lo cual tambin acreditamos el pago de los derechos
laborales del demandante y el estricto cumplimiento de mi representada a las normas
laborales.

V. ANEXOS: Se acompaa:
1-A

Tasa judicial y cedulas de notificacin

1-B

Vigencia de Poder del Gerente

1-C

La fotocopia del DNI del gerente

POR LO EXPUESTO;
Srvase tener por contestada la demanda en sentida negativo.

Tacna, 13 de marzo del 2013

1 JUSGADO ESPECIALIZADO TRABAJO TACNA

EXPEDIENTE
: 01718-2012-0-2301-JR-LA-01
MATERIA
: PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O
OTROS
ESPECIALISTA
: FREDDY FIDEL OCHOA ARAGON
DEMANDADO
: NEGOCIOS A & P E.I.R.L
DEMANDANTE
: NICANOR PONCE FLORES

ACTA DE AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO

En Tacna, a los dos das del mes de abril de dos mil trece a horas diez y treinta de la
maana, en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado Especializado de Trabajo
Permanente de Tacna, que despacha el seor Juez Jaime La Rosa Chipana (en
adelante, el seor Juez), con la intervencin del Secretario Judicial Freddy Fidel
Ochoa Aragn (en adelante, el Secretario Judicial), se reunieron a fin de llevar a cabo
la audiencia de juzgamiento, en el proceso seguido NICANOR PONCE FLORES en

contra de Negocios A & P E.I.R.L. sobre pago de remuneraciones y otros

beneficios econmicos.I.

ACRREDITACION DE LAS PARTES Y/O ABOGADOS.PARTE DEMANDANTE.DEMANDANTE

DNI
ESTADO CIVIL
OCUPACION
DIRECCION

: NICANOR PONCE FLORES

: 44556611
: CONVIVIENTE
: COMERCIANTE
: P.J BOLOGNESI, CALLE HUSCAR

NO. 100
ABOGADO DEFENSOR
CARNET DE ABOGADO
CASILLA ELECTRONICA
DOMICILIO PROCESAL

: JULIO LAZARO BERRIOS

: ICAT N 02089
: 8333
: CALLE BOLIVAR N 666-Z

PARTE DEMANDADA.RAZON SOCIAL

REPRESENTANTE LEGAL

: NEGOCIOS A & P E.I.R.L

: TIMOTEO ROBERT CHIARELLA

CALDERON
DNI
ESTADO CIVIL
OCUPACION
DIRECCION
ABOGADO DEFENSOR
CARNET DE ABOGADO
CASILLA ELECTRONICA
DOMICILIO PROCESAL
OFICINA 09
II.

: 00474949
: SOLTERO
: ADMINISTRADOR
: AVENIDA BOLOGNESI N 1366
: CALOS ARAGON BARRIOS
: ICAT N 0617
: 5389
: CALLE HIPOLITO UNANUE 108,

CONFRONTACION DE POSICIONES

En este acto juez solicita a abogado de la parte demandante realice un breve

exposicin oral de la pretensin demandada y de los fundamentos de hecho
que la sustentan; posteriormente, concede el uso de la palabra al abogado de
la parte
demandada a efectos que exponga de manera breve los hechos
que contradicen la demanda; todo lo cual queda registrado en audio y video.
III.

ETAPA PROBATORIA
HECHOS QUE NO NESECITAN ACTUACION PROBATORIA
Que el demandante prest servicios para la parte demandada
HECHOS QUE NESECITAN ACTUACION PROBATORIA

Determinar si corresponde a la parte demandada el pago de

beneficios laborales por la suma total S / . 3 8 , 4 3 6 . 0 0 N ue vo s
S ol e s , por el periodo de 25/01/10 al 03/05/2012. Discriminados
en los siguientes conceptos:

Determinar si corresponde a la parte demandante la entrega de

certificado de trabajo

ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LAS PARTES

ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LA PARTE
DEMANDANTE
Del escrito de demanda. Medios probatorios: del punto 1 al 51.tratndose de documentos, se admiten.- Se admite y actuase en su
oportunidad.- al
punto 52.- declaracin testimonial EVER ORTEGA
FLORES.- se admite y actuase en su oportunidad.- AL MAMANI
GARCIA.- se admite y actuase en su debida oportunidad.- AL PUNTO
54.- declaracin testimonial de CPC EDGAR ACERO MAMANI.- se
admite y actuase en su debida oportunidad.- DEL PUNTO 55 AL 57.tratndose de documentos se admiten.- AL PUNTO 58.- OFICIO A
SUNAT- TRIBUTOS INTERNOS DE LA INTENDENCIA REGIONAL DE
TACNA A FIN QUE INFORME SOBRE
EL RUC N 20119466742
CORRESPONDIENTE AL RANCHO SAN ANTONIO RT S.A.- se admite y
crsese el oficio respectivo.- AL PUNTO 59 .- OFICIO A SUNAT
TRIBUTOS INTERNOS DE LA INTENDENCIA REGIONAL AL RANCHO SAN
ANTONIO DE TACNA AFIN QUE SE RECABE UN INFORME SOBRE LAS
REPRESENTANTES LEGALES DE LA EMPRESA RANCHO SAN ANTONIO
RT . SA.- se admite y curses el oficio respectivo.- AL PUNTO 60.OFICIO A SUNAT TRIBUTOS INTERNOS DE LA INTENDENCIA
REGIONAL DE TACNA A FIN DE RECABE UN INFORME SOBRE LOS
DATOS DEL RUC 2053195230 CORRESPONDIENTE AL RANCHO SAN
ANTONIO SRL.- se admite y crsese el oficio respectivo .-

ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LA

PARTE DEMANDADA
Del escrito de contestacin de demanda. Medios probatorios. AL
PUNTO 1.- se admite
.- AL PUNTO 2.- se admite.- AL PUNTO 3.- se
admite.- AL PUNTO 4.- se admite.Conforme queda registrado en audio
y video.CUESTIONES PROBATORIOS OFRECIDOS POR LAS PARTES
AL PUNTO 52.- declaracin testimonial de EVER ORTEGA FLORES.- se
deja constancia
que no es posible su actuacin por su inasistencia a la
presente diligencia al punto 53
declaracin testimonial de miguel
arcngel mamani garcia identificado con DNI N
00492947,
con
ocupacin de empleado de mozo en restaurante chavez, con
direccin
domiciliaria en Alfonso Ugarte I etapa E -1 lote 19 distrito de Gregorio
Albarracn lanchipa. Previo juramento de ley .- EL interrogatorio lo
empieza el abogado
de la parte demandante tambin formula
preguntas todas las respuestas quedan
registrada en audio y video.- al
punto 54 declaracin testimonial de CPC. Edgar acero
mamani.- se deja
constancia que no es posible su actuacin por su inasistencia a la
presente diligencia.ACTUACION DE MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LA PARTE
DEMANDADA
AL PUNTO 55.- declaracin testimonial de SONIA OCHOA CUETO.- se
deja constancia que el demandante en muchas ocasiones dejo sus
labores en el trabajo, ratificando las faltas que esta tenia as como las
constantes tardanzas, en el punto 56 Juan Calumani Maman
identificado con DNI N 00492357, con ocupacin de empleado de
mozo en restaurante coincide con el testimonio de Sonia Ochoa en
que el demandado tuvo demasiadas faltas en el trabajo y constantes
tardanzas.

Tacna, 2 de abril del 2013

1 JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - TACNA

EXPEDIENTE

: 0718-2012--2301-JR-LA-01

DEMANDANTE

: NICANOR PONCE FLORES

DEMANDADO

: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.

PRETENSION

: PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O OTROS

NATURALEZA

: ORDINARIO

JUEZ

: SALINOVA MENDOZA CASTRO

ESPECIALISTA

: FREDDY OCHOA ARAGON

RESOLUCION Nro. 08
SENTENCIA
TACNA, veintitrs de septiembre del ao dos mil trece.I.

PARTE EXPOSITIVA:
1. DEMANDA: (a fojas 136 a 165 y subsanacin a fojas 170 a 183) Con
fecha de recepcin

24 de noviembre del ao 2012 don Nicanor

Ponce Flores, interpone demanda en contra de NEGOCIOS A & P

EMPRESA

INDIVIDUAL

DE

RESPONSABILIDAD

LIMITADA,

sobre PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y OTROS por un monto

total de S/. 38,436.00 (Treinta y ocho mil cuatrocientos treinta y
seis nuevos soles) Solicita lo siguiente:
a) Pago de beneficios laborales y/o econmicos, por los siguientes
conceptos:
compensacin por tiempo de servicios
gratificaciones
vacaciones truncas
b) Entrega de certificado de trabajo
Sobre los siguientes fundamentos de hecho que sustentan su
pretensin.
que, el demandante ha sido trabajador de forma interrumpida en la
empresa el 25 de enero del ao 2010, prestando servicios
personales

remunerados

de

cajero

en

el

actual

local

de

funcionamiento,

con

ocho a

doce

horas diaria y en

forma

subordinada hasta el 03 de mayo del 2012 fecha en que se produjo

su despido arbitrario, lo que hace un total de 2 aos.
que, desde la fecha en que ceso su trabajo en el restaurant hasta
hoy la empleadora no ha cumplido con pagarle los beneficios
sociales que se le adeuda por los mencionados conceptos, muy por
el contrario se pretendi cancelarle una suma irrisoria por un ao y
cincuenta y dos das, lo cual se neg acepta.
que, en muchas ocasiones acudi a dicha empresa a fin que se le
pague lo adecuado, pero recibi promesas futuras de pago y en
otras ocasiones se negaron a tratar el tema.
2. Contestacin de la demanda: La parte demandada NEGOCIOS A P
E.I.R.L

(a

fojas

287/290)

debidamente

representada

por

su

apoderado contesta la demanda con los siguientes argumentos:

Contesta la demanda en sentido, negativo, solicitando de declare
improcedente la demanda
que, discrepa sobre el periodo laboral comprendido del 25 de
enero del ao 2010 al 03 de mayo del 2012, 2 aos. Que, su
empresa de representada se constituyo con fecha 18 de
noviembre del 2005 iniciando sus actividades el 24 de noviembre
del 2005 tal como asi fluye de la ficha de RUC.
que, conforme a la planilla de trabajadores de su representada, el
demandado laboro, en el cajero, en el periodo comprendido del
01 de julio del 2010 al 03 de mayo del 2012, tiempo en el cual se
desempeo

de

manera

irregular

su

cargo,

dado

que

constantemente falta a su puesto de trabajo.

que. respecto a los periodos laborados comprendidos del 25 de
enero del ao 2010 al 30 de junio del 2010, los desconoce por
cuanto

fsicamente

responsabilidad

el

propias

suscrito
de

no

otras

puede
personas

responder
jurdicas.

por
El

demandante seala que ha laborado para cuatro empresas cuyas

razones jurdicas son distintas, que si bien en algunos casos son
familiares, en otras no lo son, por lo que desconoce que haya
laborado para ellas.
Que, conforme a las declaraciones efectuadas a la SUNAT se ha
cumplido con todas las obligaciones laborales (seguro de salud,
gratificaciones, CTS, y bonificaciones) que le corresponda
durante el ao y 32 das de labor efectiva para su empresa.

3. Actos Procesales: se admiti la demanda a fojas 184 a 185), se

llevo a cabo la audiencia de conciliacin (a fojas 291 a 293), luego
la Audiencia de Juzgamiento (a fojas 307 a 311) y continuacin de
audiencia de juzgamiento (a fojas 333 a 334); por lo que, conforme
al estado del proceso, corresponde emitir sentencia.

II. PARTE CONSIDERATIVA:

ANALISIS DE FONDO: COMPENSACION DE TIEMPO DE SERVICIOS
Delimitacin de la controversia
De los fundamentos de la demanda el actor sostiene que ha prestado
servicios para la demandada bajo una relacin de naturaleza laboral
como cajero.
La demandada niega la existencia de vinculo laboral por la totalidad del
tiempo demandado, por consiguiente solo le corresponde el pago de
beneficios sociales por el periodo comprendido desde el mes de 03 de
abril del 2010 al 03 de mayo del 2012 y que sus cargo era de cajero, el
cual desempeo de manera irregular ya que constantemente faltaba a
su puesto de trabajo.
As sustentadas las posiciones de las partes correspondan analizar dos
hechos:
a) si entre las partes existi vinculo laboral en el periodo comprendido
desde 25 de enero del ao 2010 al 03 de mayo del 2012.
b) si la demandad debe responder por las pretensiones por todo el
periodo reclamado.
DEL VNCULO LABORAL
La nueva ley procesal del trabajo del 29497 ha establecido reglas sobre
la carga probatoria que deben cumplir las partes, en efecto el articulo
23.3 dispone lo siguiente se presume la existencia de vinculo laboral a
plazo indeterminado, salvo prueba en contario

DEL TIEMPO DE SERVICIOS, REMUNERACIONES Y JORNADA DE

TRABAJO DEL ACTOR
Sobre las remuneraciones percibida se aprecia los siguiente: el actor
sostiene que ha percibido una remuneracin mensual de s/2000.00
nuevos soles, cuyo monto tambin ha sido consignado en la boleta de
pago de abril 2012 por consiguiente, es esta la remuneracin mensual
percibida para efectos de determinar cualquier adeudo.
Sobre el tiempo de servicios, el actor sostiene que ingreso a laborar
desde el 25 de enero del ao 2010 al 03 de mayo del 2012; este tiempo
de servicio ha sido cuestionado por la demandada debido a que indica
que solo realizo labores para su empresa desde el 03 de abril del 2010
al 03 de mayo del 2012.
ANALISIS DE FONDO: ENTREGA DE CRETIFICADO DE TRABAJO
Que, al respecto la tercera disposicin transitoria, complementaria,
derogatoria y final del reglamento de la ley de fomento del empleo
seala que extinguido el contrato de trabajo, el trabajador recibir del
empleador, dentro de las cuarenta y ocho horas un certificado en el que
se indique, entre otros aspectos, su tiempo de servicios y la naturaleza
de las labores desempeadas. A solicitud del trabajador se indicara la
apreciacin de su conducta o rendimiento.
III.

PARTE RESOLUTIVA:
Por estos fundamentos administrativos justicia en nombre de la
nacin fallo:
1. Declarando: FUNDADA EN PARTE DE LA DEMANDA interpuesta por
NICANOR PONCE FLORES, interpone demanda en contra de
NEGOCIOS

&

EMPRESA

RESPONSABILIDAD LIMITADA, sobre

INDIVIDUAL

DE

pago de beneficios

sociales y otros.
2. Para la determinacin de los BENEFICIOS SOCIALES Y OTROS
se solicitara la intervencin de un perito contable judicial, el cual
mediante su evaluacin a las partes involucradas, emitir opinin
en cuanto a la correcta determinacin de los Beneficios Sociales.
Este tendr un plazo de 20 das a partir del da siguiente a su

juramentacin para la presentacin de un informe en cual

determinara a cunto asciende el pago de los beneficios sociales.
3. ORDENO se analice el periodo laborado por el demando, para la
entrega del certificado de trabajo

por el periodo comprendido

desde el mes de 25 de enero del ao 2010 al 03 de mayo del 2012

como cajero.

As lo pronuncio mando y firmo en el primer juzgado de trabajo

permanente de Tacna.
TOMESE RAZON Y HAGASE SABER

Tacna, 18 de junio del 2013

SIPEJ
Nro Notificacin: 00018
Sr (ta):
TORRES TORRES, JUAN SANTOS
Perito judicial: (CONTABLE)
ASC. VILLA HERMOSA CALLE BRASIL N 565
Presente.Asunto: Ofc. N 180125967-2013
Tengo el agrado de dirigirme con la finalidad de comunicarle que ha
sido seleccionado para efectuar una Pericia en el 1 JUZGADO
ESPECIALIZADO DE TRABAJO TACNA, sobre el Exp. N 0718-2012-2301-JRLA-01 por lo tanto, srvase apersonarse al juzgado respectivo. Para el

juramento de ley, deber aceptar el cargo en el trmino de tres (3) das

hbiles, en cualquier da y hora de audiencia, bajo apercibimiento de ley.

Queda Ud. debidamente notificado.

Tacna, 01de julio de
2013

1 JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - TACNA

EXPEDIENTE

: 0718-2012--2301-JR-LA-01

DEMANDANTE

: NICANOR PONCE FLORES

DEMANDADO

: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.

PRETENSION

: PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O OTROS

NATURALEZA

: ORDINARIO

JUEZ

: SALINOVA MENDOZA CASTRO

ESPECIALISTA

: FREDDY OCHOA ARAGON

ACTA DE TOMA DE CARGO Y JURAMENTACION DEL

PERITO
En Tacna, al segundo da del mes de julio de dos mil trece a horas
nueve y cuarenta de la maana, en la Sala de Audiencias del Primer
Juzgado Especializado de Trabajo Permanente de Tacna, que despacha
el Seor Juez Supernumerario Jaime La Rosa Chipana (en adelante, El
seor Juez), con la intervencin del Secretario Judicial Freddy Fidel

Ochoa Aragn (en Adelante, el Secretario Judicial), se reunieron a fin

de llevar a cabo la audiencia para la toma de cargo y juramentacin
del perito contable judicial designado en el proceso seguido a Nicanor
Ponce Flores en contra de Negocios A & P E.I.R.L. sobre pago de
beneficios sociales.
Ante Su Seora, comparece Don Juan Santos Torres Torres, de
profesin Contador con domicilio en la Calle Brasil N 565, Asociacin
Villa Hermosa de Tacna provincia de Tacna, acreditndose con su
D.N.I. nmero 44806714, a quien Su Seora interrog y recibi
juramento en forma legal.
Manifestando que acepta el cargo para el que ha sido designado,
jurando desempearlo bien y fielmente, conforme a su leal saber y
entender.
Leda la presente, el compareciente se afirma, ratifica y firma con Su
Seora, de lo cual doy fe.

.
CPCC Juan Santos Torres Torres

Tacna, 02de julio de

2013

SEOR JUEZ
PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - TACNA

Juan Santos Torres Torres, Contador Pblico matriculado en el Registro de Peritos

Judiciales, con domicilio constituido en la Calle Brasil N 565, Asociacin Villa
Hermosa, de la Ciudad, Departamento y Provincia de Tacna designado Perito
Contador en el proceso seguido a Nicanor Ponce Flores en contra de Negocios A & P
E.I.R.L. sobre pago de beneficios sociales, a V.S. respetuosamente digo:

Atento a que el demandado Nicanor Ponce Flores ha solicitado a este Perito un

plazo mayor para reunir la documentacin necesaria para el peritaje contable de estos
autos, y debido a la complejidad y envergadura del presente, a V.S. solicito:

1 Me otorgue una prrroga de 10 das para la presentacin del informe Pericial.

.
CPCC Juan Santos Torres Torres

Tacna, 20 de julio de
2013

PRESENTACION PERICIAL
SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO
TACNA
DR. SALINOVA MENDOZA CASTRO

CPC. Juan Santos Torres Torres en mi calidad de

Perito adscrito al Juzgado, en la instruccin a la empresan NEGOCIOS A& P
E.I.R.L. que consigna como domicilio legal Calle Coronel Bustios No. 300
Distrito, Provincia y Departamento de Tacna, sobre Beneficios Sociales y
Otros, a Ud., atentamente digo:

Que conforme a la resolucin que corre a Fs. 136, el cual tienen objeto
DETERMINAR EL CALCULO DE LOS BENEFICIOS SOCIALES referidos a
la deuda que mantiene y que fue vencida y protestada de Nicanor Ponce
Flores y en cumplimiento de su mandato judicial, presento mi informe
Pericial Contable, a fin de que tenga presente su merito probatorio en lo que
fuere de ley.

INFORME PERICIAL
I.

INTRODUCCION:

N Expediente

: 01718-2012-0-2301-JR-LA-01

Nombre del Juez

: Salinova Mendoza Castro

Nombre Secretario

: Freddy Ochoa Aragon

Nombre del Perito

: CPCC. Juan Santos Torres Torres

Nombre Litigante

: Nicanor Ponce Flores

Motivo del Proceso : Determinacin DE Beneficios Sociales

II.

OBJETIVO DE LA PERICIA:

Determinar
(Vacaciones,

el

monto

CTS,

real

de

los

Gratificaciones)

Beneficios
no

Sociales

percibidos

la

indemnizacin por daos causados a Nicanor Ponce Flores

III.

ALCANCE:

Periodo 25 de Enero del 2007 al 03 de Mayo del 2009.

Normatividad:
1. Ley del CTS (Compensacin del tiempo de servicio) D.S. N
001 97. TR
2. Ley Fomento del empleo - Decreto Supremo N 001 96.TR
3. Legislacin sobre descanso remunerado de los trabajadores
sujetos al Rgimen Laboral de la actividad Privada - Decreto
Legislativo N 713

4. Ley N 27735 Ley que regula el otorgamiento de las

gratificaciones para los trabajadores del Rgimen de la
actividad Privada por Fiestas Patrias y Navidad

IV.

EXAMEN PERICIAL:

a) Fecha de Inicio: 25/01/10.

25/01/11 Fecha de Inicio

03/05/12 Fecha de Cese
Tiempo: 2 aos, 4 meses, 9 das.

Sueldo

: 2,000.00

Comisiones

Gratificaciones

200.00

366.67

Remuneracin Computable:

2,566.67

El da 03 de mayo del 2009 fue despedida injustamente la Sr.

Nicanor Ponce Flores segn lo menciona; donde la ley nos seala
que por cada ao de servicio equivale a 1 . Entonces:
2,200.00 x 1.5 x 2 aos: 6,600.00 Nuevos Soles
Indemnizacin por despido Injustificado: 6,600.00
Nuevos Soles
b) Nos menciona la Sr. Nicanor Ponce Flores que no se cancelo las
vacaciones a pesar de que las a trabajado:

25/01/11 1 Vacaciones
25/01/12 - 2 Vacaciones

Tiempo: 2 Aos (por cada ao equivale 3 veces la

remuneracin:

Remuneracin

Indemnizacin

Vacaciones no Gozadas)
2,200 x 6 = 13,200.00 Nuevos soles (- 13 % ONP:
1,144.00 de 8,800.00)
PAGO DE VACACIONES TRABAJADAS:

12,056.00

c) Posteriormente se desarroll las vacaciones truncas durante

Periodo 2012 (3 meses, 9 das)

26/01/12 al 03/05/09 Periodo 2012

Tiempo: 3 meses, 9 das

2,200 x 3meses/12

: 550.00

2,200 x 9 das /360

55.00

Vacaciones Truncas

: 605.00

(- 13% ONP)

: (78.65)

TOTAL VACACIONES TRUNCAS

526.35 Nuevos Soles.

d) A continuacin hallaremos la Compensacin por tiempo de

servicio del Sr. Nicanor Ponce Flores por periodos.
25-01-10 al 30-04-10

2,200.00 x 3/12 : 550.00

el

2,200.00 x 6/360: 36.67

Total CTS

586.67

01-05-10 al 31-10-10

2,200.00 x 5/6

: 1,833.33

2,200.00 x 6/180

36.67

1,906.66 /6: 317.78

Gratificacin:

317.78

Remuneracin:

2,200.00

Total

2,517.78/12 x 6:

TOTAL CTS:

1,258.89

011110 al 3004-11

2,200.00
366.67 (Gratificaciones)
2,566.67 x 6/12
TOTAL CTS: 1,283.34

010511 al 3110-11

2,200.00
366.67 (Gratificaciones)
2,566.67 x 6/12

TOTAL CTS: 1,283.34

011111 al 3004-12
2,200.00
366.67 (Gratificaciones)
2,566.67 x 6/12
TOTAL CTS: 1,283.34

010512 al 03-05-12

2,200.00
366.67 (Gratificaciones)
2,566.67 x 3/360
TOTAL CTS: 21.39

TOTAL CTS NETO:

5,716.97

e) Las Gratificaciones del Periodo 2012 donde le Entidad Financiera

incumpli su contrato con la Sr. Nicanor Ponce Flores.

01-01-12 Periodo 2012

03-05-12 Periodo 2012
Tiempo: 4 meses, 3 das
2,200.00 x 4/6

: 1,466.67

2,200.00 x 3/180

36.67

Total

1,503.34

(-13% ONP)

: (195.43)

TOTAL GRATIFICACIONES

1,307.91

Del siguiente Peritaje se obtuvieron los siguientes resultados:

El Total de la liquidacin por recibir por el despido injustificado es

de 26,207.23 Nuevos Soles que se le tiene que depositar no
mximo de 30 das hbiles como segn seala la Ley.

V.

CONCLUSIONES:
De las pericias realizadas se puede concluir lo siguiente:

La liquidacin a recibir a favor deL Sr. Nicanor Ponce Flores.es

de 26,207.23 nuevos soles.

VI.

EVIDENCIA:

Se Remite a la persona que pidi un peritaje para reclamar sus

beneficios sociales y indemnizacin por despido; su liquidacin, lo
siguiente:

NUMERO

DESCRIPCIN DE LA

ROTULADA COMO

ESPECIE
01

Hoja de calculo de sus

Nro.1

Beneficios Sociales

Tacna, 01 de agosto
de 2013

___________________________________________
..
PERITO CONTABLE

1 JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - TACNA

EXPEDIENTE
DEMANDANTE
DEMANDADO
PRETENSION
NATURALEZA
JUEZ
ESPECIALISTA

: 0718-2012--2301-JR-LA-01
: NICANOR PONCE FLORES
: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.
: PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O OTROS
: ORDINARIO
: SALINOVA MENDOZA CASTRO
: FREDDY OCHOA ARAGON

SENTENCIA Nro. 0682014-2JPLLLM-TA-GCTT

RESOLUCION NUMERO SEIS.Tacna, dos das de agosto del ao dos mil trece.Del ao dos mil catorce.I.

PARTE EXPOSITIVA:
1. DEMANDA: (a fojas 136 a 165 y subsanacin a fojas 170 a 183) Con
fecha de recepcin

24 de noviembre del ao 2012 don Nicanor

Ponce Flores, interpone demanda en contra de NEGOCIOS A & P

EMPRESA

INDIVIDUAL

DE

RESPONSABILIDAD

LIMITADA,

sobre PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y OTROS por un monto

total de S/. 38,436.00 (Treinta y ocho mil cuatrocientos treinta y
seis nuevos soles) Solicita lo siguiente:
a) Pago de beneficios laborales y/o econmicos, por los siguientes
conceptos:
compensacin por tiempo de servicios
gratificaciones
vacaciones truncas
b) Entrega de certificado de trabajo
Sobre los siguientes fundamentos de hecho que sustentan su
pretensin.
que, el demandante ha sido trabajador de forma interrumpida en la
empresa el 25 de enero del ao 2010, prestando servicios
personales

remunerados

funcionamiento,

con

de

ocho a

cajero
doce

en

el

actual

local

horas diaria y en

de

forma

subordinada hasta el 03 de mayo del 2012 fecha en que se produjo

su despido arbitrario, lo que hace un total de 2 aos.
que, desde la fecha en que ceso su trabajo en el restaurant hasta
hoy la empleadora no ha cumplido con pagarle los beneficios
sociales que se le adeuda por los mencionados conceptos, muy por
el contrario se pretendi cancelarle una suma irrisoria por un ao y
cincuenta y dos das, lo cual se neg acepta.
2. Contestacin de la demanda: La parte demandada NEGOCIOS A P
E.I.R.L

(a

fojas

287/290)

debidamente

representada

por

su

apoderado contesta la demanda con los siguientes argumentos:

Contesta la demanda en sentido, negativo, solicitando de declare
improcedente la demanda

 que, discrepa sobre el periodo laboral comprendido del 25 de

enero del ao 2010 al 03 de mayo del 2012, 2 aos. Que, su
empresa de representada se constituyo con fecha 18 de
noviembre del 2005 iniciando sus actividades el 24 de noviembre
del 2005 tal como asi fluye de la ficha de RUC.
que, conforme a la planilla de trabajadores de su representada, el
demandado laboro, en el cajero, en el periodo comprendido del
01 de julio del 2010 al 03 de mayo del 2012, tiempo en el cual se
desempeo

de

manera

irregular

su

cargo,

dado

que

constantemente falta a su puesto de trabajo.

que. respecto a los periodos laborados comprendidos del 25 de
enero del ao 2010 al 30 de junio del 2010, los desconoce por
cuanto

fsicamente

responsabilidad

el

suscrito

propias

de

no

otras

puede
personas

responder
jurdicas.

por
El

demandante seala que ha laborado para cuatro empresas cuyas

razones jurdicas son distintas, que si bien en algunos casos son
familiares, en otras no lo son, por lo que desconoce que haya
laborado para ellas.
Que, conforme a las declaraciones efectuadas a la SUNAT se ha
cumplido con todas las obligaciones laborales (seguro de salud,
gratificaciones, CTS, y bonificaciones) que le corresponda
durante el ao y 32 das de labor efectiva para su empresa.
3. Actos Procesales: se admiti la demanda a fojas 184 a 185), se
llevo a cabo la audiencia de conciliacin (a fojas 291 a 293), luego la
Audiencia de Juzgamiento (a fojas 307 a 311) y continuacin de
audiencia de juzgamiento (a fojas 333 a 334); por lo que, conforme
al estado del proceso, corresponde emitir sentencia.
II. PARTE CONSIDERATIVA:
ANALISIS DE FONDO: COMPENSACION DE TIEMPO DE SERVICIOS
Delimitacin de la controversia
De los fundamentos de la demanda el actor sostiene que ha prestado
servicios para la demandada bajo una relacin de naturaleza laboral
como cajero.

La demandada niega la existencia de vinculo laboral por la totalidad del

tiempo demandado, por consiguiente solo le corresponde el pago de
beneficios sociales por el periodo comprendido desde el mes de 03 de
abril del 2010 al 03 de mayo del 2012 y que sus cargo era de cajero, el
cual desempeo de manera irregular ya que constantemente faltaba a
su puesto de trabajo.
As sustentadas las posiciones de las partes correspondan analizar dos
hechos:
a) si entre las partes existi vinculo laboral en el periodo comprendido
desde 25 de enero del ao 2010 al 03 de mayo del 2012.
b) si la demandad debe responder por las pretensiones por todo el
periodo reclamado.
DEL VNCULO LABORAL
La nueva ley procesal del trabajo del 29497 ha establecido reglas sobre
la carga probatoria que deben cumplir las partes, en efecto el articulo
23.3 dispone lo siguiente se presume la existencia de vinculo laboral a
plazo indeterminado, salvo prueba en contario
DEL TIEMPO DE SERVICIOS, REMUNERACIONES Y JORNADA DE
TRABAJO DEL ACTOR
Sobre las remuneraciones percibida se aprecia los siguiente: el actor
sostiene que ha percibido una remuneracin mensual de s/2000.00
nuevos soles, cuyo monto tambin ha sido consignado en la boleta de
pago de abril 2012 por consiguiente, es esta la remuneracin mensual
percibida para efectos de determinar cualquier adeudo.
Sobre el tiempo de servicios, el actor sostiene que ingreso a laborar
desde el 25 de enero del ao 2010 al 03 de mayo del 2012; este tiempo
de servicio ha sido cuestionado por la demandada debido a que indica
que solo realizo labores para su empresa desde el 03 de abril del 2010
al 03 de mayo del 2012.

ANALISIS DE FONDO: ENTREGA DE CRETIFICADO DE TRABAJO

Que, al respecto la tercera disposicin transitoria, complementaria,

derogatoria y final del reglamento de la ley de fomento del empleo
seala que extinguido el contrato de trabajo, el trabajador recibir del
empleador, dentro de las cuarenta y ocho horas un certificado en el que
se indique, entre otros aspectos, su tiempo de servicios y la naturaleza
de las labores desempeadas. A solicitud del trabajador se indicara la
apreciacin de su conducta o rendimiento.
III.

PARTE RESOLUTIVA:
Por estos fundamentos administrativos justicia en nombre de la
nacin fallo:
4. Declarando: FUNDADA EN PARTE DE LA DEMANDA interpuesta por
Nicanor

Ponce

NEGOCIOS

Flores,

&

interpone
P

demanda

EMPRESA

en

contra

INDIVIDUAL

de
DE

RESPONSABILIDAD LIMITADA, sobre PAGO DE BENEFICIOS

SOCIALES Y OTROS por un monto total de S/. 38,436.00
(Treinta y ocho mil cuatrocientos treinta y seis nuevos soles)
antes de haber si do sometid o a un peritaj e, con la
in terve ncin

del

perito

se

pud o

comp rob ar

que

la

cantid ad sol icitad a era errn ea, de sp us de re aliz ar el

pe ri taje

la

(vein te

seis

cantid ad
mil

re al

de te rmin ad a

dosci entos sien te

es

26,207.23

nue vos sol es

23/100 ce ntavos de sol) .

5. Mediante la presente resolucin N 06, en la que

con

constara la

orden de pago mediante la cual el demandante podr cobrar la

cantidad de 26,207. 23 ( vein te seis mil dosci entos sien te
nue vos sole s con 23/100 cen tavos de sol )
6. ORDENO la entrega del certificado de trabajo a la demandante
por el periodo comprendido desde el mes de 25 de enero del ao
2010 al 03 de mayo del 2012 como cajero.
7. La parte demandada tendr un plazo no mximo de 30 das
hbiles segn seala la Ley, para realizar el depsito de los
beneficios sociales en la cuenta corriente del demandado para lo
cual se pide exhiba el voucher de depsito dentro del periodo
estipulado.

As lo pronuncio mando y firmo en el primer juzgado de trabajo

permanente de Tacna.
TOMESE RAZON Y HAGASE SABER