Professional Documents
Culture Documents
Ttulo que justifica la ocupacin no necesariamente debe emanar del actual propietario
12/11/2013
http://www.jurischile.com/2013/11/calidad-de-comunero-del-inmueble-y.html
1/6
20/10/2014 JurisChile: Calidad de comunero del inmueble y accin de precario.Ttulo que justifica la ocupacin no necesariamente debe emanar del actual propietario
http://www.jurischile.com/2013/11/calidad-de-comunero-del-inmueble-y.html
2/6
20/10/2014 JurisChile: Calidad de comunero del inmueble y accin de precario.Ttulo que justifica la ocupacin no necesariamente debe emanar del actual propietario
de la sociedad y que la calidad de comunero de un inmueble es suficientemente idnea y hbil para los efectos
de ejercer la accin de precario.
Por otra parte -dice- los juzgadores obviaron la circunstancia que la ley equipara la ignorancia con la
mera tolerancia y no contempla, para cumplir con este requisito, si la cosa se encuentra ocupada o no al
momento de adquirir el actor el dominio de la misma, siempre y cuando no exista un acuerdo o contrato entre
el demandante y el ocupante para la tenencia de dicha cosa.
Lo dicho, pone de manifiesto la conculcacin de lo dispuesto en el inciso 2 del artculo 2195 citado,
puesto que se ha desconocido en el fallo rebatido la mera tolerancia declarada y probada por el demandante,
imponiendo para la procedencia de la accin, slo la ignorancia de la ocupacin como requisito, en
circunstancias que la norma contempla una equivalencia, pudiendo tratarse indistintamente de ignorancia o
mera tolerancia.
Por ltimo, asevera que al exigir la sentencia en examen ms requisitos que la norma aludida
contempla, cuando requiere que la ocupacin se consolide slo despus que el demandante adquiera el
dominio, resulta patente la transgresin a la misma;
SEGUNDO: Que la sentencia recurrida reprodujo y revoc la decisin de primer grado y, en
consecuencia, rechaz la demanda. Para decidir as, los jueces del mrito, primeramente, se pronunciaron
sobre la falta de legitimacin activa del actor, acogindola, para lo que sostuvieron que, conforme lo expresa el
demandante en su libelo, forma parte de una comunidad, situacin que impide el ejercicio de la accin de autos
a nombre de aqulla por carecer de personera para dicho efecto, sin que por lo dems pueda considerarse que
su ejercicio cae dentro de un acto de administracin de aquellos que puede realizar un comunero autorizado
por la ley.
Seguidamente, desmiente la concurrencia del requisito de la ignorancia que alega el actor, desde que
ste ha expresado en su demanda que al tiempo de adquirir el inmueble de parte del Servicio Agrcola y
Ganadero en el ao 1984, ya funcionaba el establecimiento educacional cuya existencia se dice desconocer,
hecho del cual no pudo menos que tomar conocimiento en esa ocasin y a lo largo de todos los aos
transcurridos, hasta el momento de iniciar este juicio en el ao 2009.
Por ltimo, en lo que respecta a la mera tolerancia del propietario en la ocupacin del inmueble, los
sentenciadores indican que, de la prueba rendida, es posible asentar que al momento de recibir la demandada
el colegio con motivo del traspaso que le hizo el Ministerio de Educacin en el ao 1982, el establecimiento ya
ocupaba el inmueble, en esa poca de propiedad fiscal. Luego, no es posible sostener que la situacin actual
se deba exclusivamente a la mera tolerancia del actor, puesto que la ocupacin ya se encontraba consolidada
al momento del cambio del dominio en virtud de la compraventa celebrada, conclusin que no se desvanece
por el hecho de consignarse en el convenio a travs del cual se materializ el traspaso del establecimiento pasando as a poder de la demandada- de la necesidad de efectuar gestiones ante los propietarios del
inmueble donde se encuentra situado, para asegurar la continuidad del servicio educacional, con lo cual se
reconoca el dominio ajeno, puesto que esta declaracin no puede ser considerada bastante para entender que
la pretensin del demandante hecha en esta clase de juicio deba ser acogida;
TERCERO: Que la cita de las disposiciones legales denunciadas por la recurrente, expuestas en el
motivo primero y los argumentos esgrimidos en apoyo de sus afirmaciones en tal sentido, tienen por objeto
sustentar, en lo fundamental: 1.- que el recurrente, en su calidad de comunero de una sucesin hereditaria, es
hbil e idneo para deducir la demanda de autos; 2.- que el demandado no detenta ttulo alguno que habilite la
ocupacin que hace del inmueble; 3.- que siendo ello as, dicha tenencia se encuentra justificada nicamente
en la mera tolerancia de su dueo y, por lo tanto, corresponda acoger de manera ntegra la demanda;
CUARTO: Que en lo que respecta al primer asunto sometido a la decisin de esta Corte, esto es, la falta
de legitimacin activa del actor para deducir la demanda de precario por no detentar la representacin de los
restantes comuneros, dueos del inmueble cuya restitucin reclama, es menester apuntar que de conformidad
http://www.jurischile.com/2013/11/calidad-de-comunero-del-inmueble-y.html
3/6
20/10/2014 JurisChile: Calidad de comunero del inmueble y accin de precario.Ttulo que justifica la ocupacin no necesariamente debe emanar del actual propietario
con lo dispuesto en el artculo 2305 del Cdigo Civil, el derecho de cada uno de los comuneros sobre la cosa
comn es el mismo que el de los socios en el haber social. Por su parte, el artculo 2081 del mismo cuerpo
legal, norma contenida dentro de aquellas que regulan el contrato de sociedad, prescribe que no habindose
conferido la administracin a uno o ms de los socios, se entender que cada uno de ellos ha recibido de los
otros el poder de administrar con las facultades indicadas en los artculos precedentes.
Ahora bien, el inciso 1 del artculo 2078, norma que precede a la ltima de las citadas en el prrafo
anterior, estatuye que corresponde al socio administrador cuidar de la conservacin, reparacin y mejora de los
objetos que forman el capital fijo de la sociedad; pero no podr empearlos, ni hipotecarlos ni alterar su forma,
aunque las alteraciones le parezcan convenientes;
QUINTO: Que la aplicacin lgica de las disposiciones citadas en el motivo que antecede permite
afirmar que en el evento de no haberse conferido a alguno de los codueos de una cosa facultades para
administrarla, cualquiera de ellos puede -y debe- cuidar de la conservacin, reparacin y mejora de la cosa
comn.
Lo anterior conduce ineludiblemente a responder que el ejercicio de la accin de precario del inciso 2
del artculo 2195 del Cdigo Civil importa el legtimo ejercicio de alguna de estas facultades de administracin,
que no cabe sino calificar de conservativas, atendidas las potestades relativamente restringidas que stas
ltimas conllevan. La calidad de comunero del inmueble es suficientemente idnea y hbil para los efectos de
ejercer la accin de precario, pues es indudable que en la especie se ha actuado en procura de la conservacin
de la cosa comn.
Si bien es cierto que, en estricto rigor, el que ocupa una cosa raz inscrita a nombre de otro u otros a
ttulo de precario no podr adquirirla por prescripcin, ni enajenarla eficazmente a otro transfiriendo un dominio
que no detenta, debe tenerse tambin en consideracin que el derecho de propiedad no se agota nicamente
en la facultad de disposicin. Los atributos del dominio tambin comprenden las facultades de uso y goce, que
legtimamente los dueos de una cosa que no detentan materialmente pueden aspirar a recuperar a fin de
conservarla y de este modo, recibir el provecho que representa el hecho de servirse de la cosa segn su
naturaleza y de los frutos que de ella provengan. De este modo, el ejercicio de la accin de precario
naturalmente constituye un acto meramente conservativo de la cosa comn;
SEXTO: Que de lo dicho, se advierte yerro en la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el
sentido anotado, desde entiende que la accin deducida en autos -que tal como lo indica el demandante, deriva
de una situacin que provoca perjuicio tanto a l como a la comunidad hereditaria de la que forma parte- no le
compete a uno de los comuneros en la medida que no demuestre la representacin de los restante, toda vez
que no se trata de actos que pueden considerarse por la ley como de administracin. Empero, la conclusin a
la que arriba el tribunal de alzada coincide con la de esta Corte. En otras palabras, el vicio denunciado en esta
materia por el recurrente en su libelo de nulidad sustancial (artculos 2305, 2081 y 2078 inciso primero del
Cdigo Civil), no alcanza a influir en lo dispositivo del fallo impugnado, de suerte que no se cumplen las
condiciones que impone la causal genrica prevista en el artculo 767 del Cdigo de Procedimiento Civil para la
casacin en el fondo, segn se pasa a explicar;
SPTIMO: Que a fin de resolver si existen los restantes yerros de derecho que se denuncia,
corresponde sealar que la ley consagra una figura sui gneris en el inciso segundo del citado artculo 2195 al
disponer "Constituye tambin precario la tenencia de una cosa ajena, sin previo contrato y por ignorancia o
mera tolerancia del dueo".
Lo dicho permite afirmar que, el simple precario consiste en una situacin de hecho puramente
concebida, con absoluta ausencia de todo vnculo jurdico entre dueo y tenedor de la cosa, una tenencia
meramente sufrida, permitida, tolerada o ignorada, sin fundamento, apoyo o ttulo de relevancia jurdica y, es
precisamente esta ltima circunstancia la que caracteriza al precario y lo distingue de otras instituciones de
derecho que tienen como comunes los dems elementos. (C. Suprema, 14 de noviembre de 1963. R.D.J. y Cs.
http://www.jurischile.com/2013/11/calidad-de-comunero-del-inmueble-y.html
4/6
20/10/2014 JurisChile: Calidad de comunero del inmueble y accin de precario.Ttulo que justifica la ocupacin no necesariamente debe emanar del actual propietario
http://www.jurischile.com/2013/11/calidad-de-comunero-del-inmueble-y.html
5/6
20/10/2014 JurisChile: Calidad de comunero del inmueble y accin de precario.Ttulo que justifica la ocupacin no necesariamente debe emanar del actual propietario
Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros Sres. Nibaldo Segura P., Juan Araya
E., Guillermo Silva G., Sra. Rosa Maggi D. y Abogado Integrante Sr. Jorge Baraona G.
No firman los Ministros Sr. Araya y Sra. Maggi, no obstante haber concurrido a la vista del recurso y acuerdo
del fallo, por estar con permiso el primero y licencia mdica la segunda.
En Santiago, a veinticuatro de junio de dos mil trece, notifiqu en Secretara por el Estado Diario la resolucin
precedente.
http://www.jurischile.com/2013/11/calidad-de-comunero-del-inmueble-y.html
6/6