Professional Documents
Culture Documents
NDICE
INRODUCCIN.........................................................................................................1
OBJETIVO........................................................................................................................ 2
General: ........................................................................................................................ 2
Especficos: ................................................................................................................... 2
METODOLOGIA............................................................................................................... 2
CAPITULO I .................................................................................................................. 3
1.
pena. ...................................................................................................................... 3
1.2.
1.3.
1.4.
guatemalteca .......................................................................................................... 5
1.5.
CAPITULO II ................................................................................................................. 7
2.
2.2.
2.2.1.
2.2.2.
2.4.
2.5.
subsidiaria. ........................................................................................................... 12
2.6.
2.7.
Principio de legalidad.................................................................................. 16
3.2.
3.3.
CONCLUSIONES........................................................................................................... 18
BIBLIOGRAFA .............................................................................................................. 19
ANEXOS ........................................................................................................................ 21
INTRODUCCIN
El surgimiento del Estado moderno ocurri en la poca del renacimiento, por los siglos
XV y XVI. Uno de los elementos distintivos del Estado, es el Poder Punitivo, ms bien
conocido como el
castigar a sus ciudadanos. Este poder de castigo es el que proporciona las normas y
los rganos destinados al control social formal ms severo que ha conocido la historia
de la humanidad como lo constituye el ius puniendi. Este de castigo del Estado surge
por la agresin a los bienes jurdicos que protege el Estado, tal el caso del bien jurdico
conocido como ambiente, cuya importancia para la vida del hombre tan solo se ha
reconocido en los ltimos 40 aos. Para evitar el deterioro y la contaminacin ambiental
el Estado ha recurrido al Derecho de castigo, al formular una serie de
sanciones
penales y administrativas por la accin delictivas contra este bien jurdico. En este
trabajo se plantea como objetivo de determinar la existencia del poder punitivo del
Estado de Guatemala en materia ambiental. La metodologa seguida en este ensayo
fue la de examinar la Constitucin poltica del pas y aquellos cuerpos legales que
contienen no solo el poder punitivo, sino infracciones derivadas de la aplicacin del
poder punitivo del Estado en materia ambiental.
Producto de esta investigacin, se determin que el Artculo 97 de la Constitucin
Poltica de la Repblica de Guatemala, manda que el ambiente debe ser protegido, lo
que le da una categora de bien jurdico. En ese mismo artculo la Carta Magna,
prescribe que deben dictarse todas las normas necesarias para garantizar su utilizacin
y aprovechamiento. Por lo tanto, se reconoce no solo que el ambiente es un bien
jurdico y adems, faculta a los rganos legislativos para que se formulen y aprueben
normas, incluso, las de carcter punitivo para la proteccin del ambiente. En este
artculo constitucional, claramente
materia ambiental. Pero la aplicacin del poder punitivo del Estado en materia
ambiental est limitado por una serie de principios en los que destacan los ms
importantes: el de legalidad, de proporcionalidad y de ofensividad, entre otros, que
actan como garantas para el ciudadano en su aplicacin en casos concretos.
OBJETIVO
General:
Establecer si existe el poder punitivo del Estado de Guatemala en materia ambiental.
Especficos:
Identificar en la Constitucin el o los artculos que tratan sobre el poder punitivo en
material ambiental.
Determinar si existen figuras delictivas en la legislacin guatemalteca relacionadas con
la afectacin del ambiente como bien jurdico protegido.
Reconocer los principios que limitan la aplicacin del ius puniendi en materia ambiental.
METODOLOGIA
Para cumplir con los objetivos, propuestos se har una revisin de la Constitucin
poltica de la Repblica de Guatemala, y de las Leyes y otros instrumentos legales, que
contengan figuras delictivas que estn sancionadas con penas o sanciones
administrativas. En la Constitucin, se trata de establecer si el ambiente es un bien
jurdico y si existen normas que establezcan la existencia del poder punitivo del Estado,
ya sea en materia penal y administrativa. As mismo revisar otros instrumentos jurdicos
ya sean Decretos, reglamentos u los otros, que contengan de figuras delictivas para
corroborar el poder punitivo del Estado de Guatemala en materia ambiental.
Por otro lado se identificarn los principios que limitan la accin punitiva del Estado en
materia ambiental, como garanta del ciudadano frente al aplicacin del ius puniendi por
parte del Estado y que segn Carbonell, J.C1. los resume en en cuatro principios: no
hay delito sin una ley previa, escrita y estricta, no hay pena sin ley, la pena no puede
ser impuesta sino en virtud de un juicio justo y de acuerdo con lo previsto por la ley, y la
ejecucin de la pena ha de ajustarse a lo previsto en la ley.
Carbonell Mateu, J. C. Reflexiones sobre el abuso del derecho penal y la banalizacin de la legalidad. Pgina 2
CAPITULO I
1. El poder punitivo del Estado
1.1.
La gran mayora de los autores han sealado que el Derecho Penal es analizado en
dos sentidos: el primero es el objetivo, que se refiere a todo el conjunto de normas y el
subjetivo, entendido como el derecho del Estado a crear normas para castigar, y
aplicarlas (tambin llamado por los clsicos de filiacin Iusnaturalista como Ius
Puniendi, o sea, Derecho del Estado de castigar a sus sbditos. Segn Garca
Cotarelo, citado por ngela Lpez Prez2 existe un acuerdo generalizado en la Ciencia
Poltica, que
Gmez Prez, ngela. Tutela legal a las contravenciones y los delitos paralelos en Cuba. Pgina 15.
de la propia Constitucin, necesaria por supuesto para evitar que las sociedades no se
desintegren, independientemente de la legitimidad y fines perseguidos y de su sistema
poltico.
Sin embargo es claro que el Poder Punitivo del Estado, constituye la potestad
constitucionalmente legitimada de crear Leyes e Instituciones represivas que garanticen
la proteccin de los derechos y bienes ms importantes de nuestra Nacin y de cada
ciudadano. Que relacin guarda el Poder punitivo del Estado y el Derecho Penal. Pues
bsicamente el Derecho penal y especficamente el
empleado por el Estado para ejercer su poder punitivo, y que Mir Puig define como:
conjunto de prescripciones jurdicas que desvaloran y prohben la comisin de delitos y
asocian a stos, como presupuesto, penas y medidas de seguridad, como
consecuencia jurdica3
1.2.
Como la
Gmez Prez, ngela. Tutela legal a las contravenciones y los delitos paralelos en Cuba. Pgina 16.
Zaffaroni, E.R. Alagia, A. y Slokar A. Op. Cit. Pgina 486
Como consecuencia de lo anterior, agrega Zaffaroni5, no hay una tutela penal porque
no hay bienes jurdicos creados por la ley penal, porque sta tiene naturaleza
sancionatoria y no constitutiva. El derecho penal, entonces se construye como apndice
del Derecho constitucional y, por ende, queda sometido a ste. La ley constitucional es
la primera ley penal. De esto se desprende una regla bsica que es la del Derecho
penal de acto: nadie puede ser penado por lo que es, sino por lo que ha hecho6.
1.3.
adems faculta a los rganos legislativos para que se formulen y aprueben normas
incluso las de carcter punitivo para la proteccin del ambiente. En este artculo
claramente el Estado de Guatemala crea el Ius Puniendi en materia ambiental.
1.5.
CAPITULO II
2. El Derecho penal
Como mencionamos en el captulo anterior, el ius puniendi ese poder de castigo, es el
que proporciona las normas y los rganos destinados al control social formal ms
severo que ha conocido la historia de la humanidad y que el Derecho penal y
especficamente el objetivo es el medio empleado por el Estado para ejercer su poder
punitivo.
Existen abundantes definiciones del Derecho penal, desde un punto de vista objetivo,
segn Bustos Ramrez y Hormazbal Malare9 puede ser definido como aquella parte
del ordenamiento jurdico que determina las caractersticas del hecho delictivo (lo que
comprende la teora del delito) e individualiza al sujeto que lo realiz (a lo que se refiere
la teora del sujeto responsable), imponindole por su hecho una pena (y/o una medida
de seguridad, lo que abarca la teora de la determinacin de la pena). Por otro lado, el
Derecho penal objetivo est constituido por las normas jurdicas referidas al delito, al
sujeto responsable de su realizacin y a las consecuencias del delito, esto es, a las
penas y medidas de seguridad. Su finalidad es sistemtica. Con la sistematizacin de
las reglas jurdicas se trata de facilitar una interpretacin coherente y racional de ellas.
Una definicin del Derecho penal dada por Eugenio Cuello Caln, citada por De Len
Velasco, H. A. & De Mata Vela10 es el conjunto de normas jurdicas que determinan
los delitos, las penas que el Estado impone a los delincuentes y las medidas de
seguridad que el mismo establece.
Para Zaffaroni11, el Derecho penal es la rama del saber jurdico que, mediante la
interpretacin de las leyes penales, propone a los jueces un sistema orientador de
decisiones que contiene y reduce el poder punitivo, para impulsar el progreso del
estado constitucional de Derecho. Adems agrega este autor que los conceptos de
Derecho penal y poder punitivo, son conceptos separarse y su entendimiento es un
paso previo al trazado de un adecuado horizonte de proyeccin del primero.
Bustos Ramrez y Hormazbal Malare Lecciones de Derecho penal. Volumen I. Pgina 35.
De Len Velasco, H. A. & De Mata Vela, J. F. Derecho Penal . Pgina 5
11
Zaffaroni, E.R. Alagia, A. y Slokar A. Derecho penal: parte general. pg. 3.
10
Derecho penal, dice Claus Roxin12 se compone de la suma de todos los preceptos que
regulan los presupuestos o consecuencias de una conducta conminada con una pena o
con una medida de seguridad y correccin.
Segn Juan Carlos Carbonell13 El Derecho penal es un instrumento al servicio de la poltica
criminal, y sta una parte de la poltica general del Estado. De tal manera que el Derecho penal
es un instrumento poltico. Puede ser y es utilizado para la consecucin del programa poltico
del gobierno, si bien sus caractersticas principales, a las que ya nos hemos referido, obligan a
consensuar su uso. Lo que, por cierto, no siempre impide que se consensua su abuso. Este
mismo autor, indica que el autor Italiano Luigi Ferrajoli, indica que la tarea del Derecho Penal
Para el estudio del contenido del Derecho penal (el delito, el delincuente, la pena y las
medidas de seguridad), de manera tradicional se ha dividido en dos partes y que de
12
Roxin, Claus. Derecho Penal. Parte General. Fundamentos. La estructura de la Teora del Delito. Pg. 41.
Carbonell Mateu, J. C. Reflexiones sobre el abuso del derecho penal y la banalizacin de la legalidad. Pgina 135.
14
De Len Velasco, H. A. & De Mata Vela, J. F. (1999). Op. Cit. Pgina 4-5
13
manera similar coincide con la divisin que tienen la mayor parte de los cdigos, es
decir una parte general y una parte especial.
2.1.1. La Parte general del Derecho penal
Es la que se ocupa del estudio de las instituciones, conceptos, principios, categoras y
doctrinas relativas al delito, al delincuente, a las penas y a las medidas de seguridad.
Para el caso de Guatemala, esta parte corresponde a libro primero del Cdigo penal
guatemalteco.
2.1.2. La parte especial del Derecho penal
Es la que se ocupa del estudio de los ilcitos penales, es decir de los delitos y faltas, de
las penas y las medidas de seguridad que ha de aplicarse a los que infrinjan las normas
penales. Para el caso de Guatemala, esta parte corresponde a libro segundo y tercero
del Cdigo penal guatemalteco.
2.2.
El Derecho penal que hemos definido anteriormente es el Derecho penal criminal15 sin
embargo en la doctrina se discute la autonoma de una serie de Derechos penales de
tipo particular tales como los que se describen a continuacin.
2.2.1. El Derecho penal administrativo
Es el que comprende una serie de normas o disposiciones administrativas que bajo la
amenaza de una sancin, tratan de garantizar el cumplimiento de un deber de los
particulares frente a la administracin pblica.
2.2.2. El Derecho penal disciplinario
Este Derecho est compuesto por un conjunto de disposiciones que por amenaza de
una sancin, regulan el comportamiento de los empleados de la administracin pblica
en el desenvolvimiento
15
en principio ms severas
a su
2.3.
17
10
2.4.
11
2.5.
El Derecho penal no es la nica forma de proteccin de los bienes jurdicos, para esta
actividad deben colaborar todo el ordenamiento jurdico; sin embargo debe quedar claro
que el Derecho penal solo interviene cuanto fallen otros medios para la solucin social
del problema, tal el caso de la accin civil u otras sanciones no penales. Por lo antes
expuesto se le denomina a la pena como como la "ltima ratio de la poltica social",
siendo su misin, la proteccin subsidiaria de bienes jurdicos25.
2.6.
26
12
La ley de Proteccin y mejoramiento del medio ambiente, contenida en el Decreto 6886, emitida por el Congreso de la Repblica de Guatemala, en su Artculo 1 dice El
Estado, las municipalidades y los habitantes del territorio nacional, propiciarn el
desarrollo social, econmico, cientfico y tecnolgico que prevenga la contaminacin del
medio ambiente y mantenga el equilibrio ecolgico. Por lo tanto, la utilizacin y el
aprovechamiento de la fauna, de la flora, suelo, subsuelo y el agua, debern realizarse
racionalmente. Sin embargo el Derecho administrativo para garantizar el cumplimiento
de las normas jurdicas ambientales en este caso, recurre a las sanciones
administrativas que muchos las conocen como infracciones, las que podemos encontrar
en el Ttulo V, del captulo nico bajo el epgrafe de Infracciones, Sanciones y
Recursos, en el Artculo 29, se indica la siguiente norma Toda accin u omisin que
contravenga las disposiciones de la presente ley, afectando as de manera negativa la
cantidad y calidad de los recursos naturales y los elementos que conforman el
ambiente, se considerar como infraccin y se sancionar administrativamente de
conformidad con los procedimientos de la presente ley. Estas normas consideradas
como contravenciones, faltas o sanciones administrativas que son una clase de actos
administrativos que consisten en una privacin de derechos como consecuencia de una
conducta ilcita del administrado. Han sido definidas como cualquier mal infringido por la
administracin a un administrado como consecuencia de una conducta ilegal, como
consecuencia de un procedimiento administrativo, y con una finalidad puramente
represora contra el ambiente que precisamente son consideradas dentro del Derecho
administrativo que no consideran la privacin de libertad como contravencin a la
norma. Vemos por ejemplo las infracciones y sanciones contenidas en el artculo 85 del
Reglamento de Evaluacin, control y seguimiento ambiental, derivado del Decreto 6886 antes descrito, que contenido en el Acuerdo gubernativo 431-200727, en la que se
imponen multas a aquellos que incumplan dicha norma.
Para efectos de proteccin del ambiente, el Estado puede emitir normas de carcter
punitivo, es decir normas penales como es el caso de delitos ambientales que como
hemos sealado infra, las que se pueden encontrar en el Cdigo penal y en Leyes
27
Presidencia de la Repblica de Guatemala. Reglamento de evaluacin, control y seguimiento ambiental. Pgina 11.
13
penales especiales. Pero hemos indicado que estas normas son de aplicacin de ltima
ratio.
La diferencia principal entre las sanciones que imponen ambos rdenes, es decir por el
Derecho administrativo y el Derecho penal, Cortaza Vinueza28, indica que la diferencia
estriba en que para el Derecho administrativo est vetada la privacin de libertad, que
es de fuero exclusivo de la norma penal. La mayor gravedad de la pena en materia
penal se debe a que los bienes jurdicos que tutela este ordenamiento son ms
importantes para la sociedad y el Estado que los protegidos por el derecho
Administrativo, de manera que necesitan una intervencin ms eficaz y agresiva. Para
explicarlo mejor, las penas administrativas son ms leves porque la funcin de la norma
que las origina, es disciplinar a sus dependientes y corregir a los administrados
infractores, como una forma de asegurar el cumplimiento de los fines estatales. En
cambio, las sanciones penales son ms graves porque la funcin de la norma penal es
protectora y motivadora, es decir busca la sumisin de los ciudadanos al estado
mediante el respeto al ordenamiento jurdico, lo que se logra mediante fines preventivo
generales, esto es intimidando al ciudadano con la pena privativa de libertad para que
no cometa delitos y, al mismo tiempo, educndolo en el ejercicio de sus derechos
dentro de un estado social y democrtico de derecho. De all que una simple sancin
administrativa no sera suficiente para cumplir estos propsitos, por lo que el Estado
recurre al derecho penal para castigar y lograr su cometido final, que es la paz social.
2.7.
Muchos autores consideran que ha surgido una nueva rama del Derecho administrativo
a la que se le llama Derecho administrativo ambiental, que segn Manuela Mora Ruiz 29
para el caso de la Comunidad europea ya se ha generado jurisprudencia sobre el bien
jurdico ambiente y se ha observado una creciente actitud proambiental de los
Tribunales como un indicativo de la importancia que va adquiriendo su proteccin, a tal
grado, dice la autora, que se habla de una europeizacin del Derecho Administrativo
Ambiental. Agrega esta autora que se
28
29
Cortaza Vinueza, Carlos. Separacin entre derecho penal y derecho administrativo sancionador. Pgina 243
Mora Ruiz, Manuela. Tendencias del Derecho administrativo ambiental: anlisis de legislacin y jurisprudencia. pgina 425
14
15
CAPITULO III
3. Los principios limitativos al ius puniendi.
3.1.
Principio de legalidad.
30
31
Herrera Lucio Eduardo. El principio de legalidad y la tipicidad". En De las penas. Revista en Homenaje al profesor Isidoro de
Benedetti. Depalma. Buenos Aires. 1997. p. 284
Medina Cuenca, Arnel. (2004). Los principios limitativos del ius puniendi. Su incidencia en la determinacin de la pena y
su consagracin en las constituciones nacionales y en los instrumentos jurdicos adoptados por la comunidad
internacional. Pgina 10.
16
3.2.
El principio de Proporcionalidad
el
mximo
de
libertad,
no
podrn
preverse
penas
que
resulten
El principio de ofensividad
32
33
17
CONCLUSIONES
1. El Poder Punitivo del Estado, constituye la potestad constitucionalmente
legitimada de crear Leyes e Instituciones represivas que garanticen la proteccin
de los derechos y bienes ms importantes de nuestra Nacin y de cada
ciudadano conocidos como bienes jurdicos.
2. El Artculo 97 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, manda
que el ambiente debe ser protegido, lo que le da una categora de bien jurdico.
En ese mismo artculo la Carta Magna, prescribe que deben dictarse todas las
normas necesarias para garantizar su utilizacin y aprovechamiento. Por lo tanto,
se reconoce, no solo que el ambiente es un bien jurdico y sino que faculta a los
rganos legislativos para que se formulen y aprueben normas, incluso, las de
carcter punitivo para la proteccin del ambiente. En este artculo claramente el
Estado de Guatemala crea el Ius Puniendi en materia ambiental.
3. El poder punitivo del Estado, en materia ambiental creado por la Constitucin
guatemalteca, usa como medio de manifestacin el Derecho penal ambiental, el
cual se manifiesta en figuras delictivas o delitos y faltas establecidas en la parte
especial del Cdigo penal guatemalteco y en leyes penales especiales como en
la Ley para la proteccin y mejoramiento del medio ambiente Decreto 68-8634; la
Ley de reas Protegidas Decreto 4-8935, la Ley Forestal Decreto 101-9636; la
Ley General de Caza, Decreto 36-2004, la Ley de sanidad vegetal y animal,
Decreto 36-98; la Ley de minera, Decreto 48-97, entre otras.
4. La aplicacin del ius puniendi, est limitada por principios que limitan su
aplicacin tal el caso de los principios de legalidad, de proporcionalidad y de
ofensividad, entre otros, que actan como garantas para su aplicacin en casos
concretos. Estos mismos principios pueden aplicarse para limitar la aplicacin
por parte del Estado del ius puniendi en materia ambiental.
34
35
36
18
BIBLIOGRAFA
De Len Velasco, H. A. & De Mata Vela, J. F. (1999). Derecho Penal (11 ed.).
Guatemala: Lerena y FG.
Gmez Prez, ngela. (2001). Tutela legal a las contravenciones y los delitos
paralelos en Cuba. Tesis de Doctorado para la obtencin del ttulo de Doctora
en Ciencias Jurdicas, de la Universidad de La Habana, Cuba.
Medina Cuenca, Arnel. (2004). Los principios limitativos del ius puniendi. Su
incidencia en la determinacin de la pena y su consagracin en las
constituciones nacionales y en los instrumentos jurdicos adoptados por la
comunidad internacional. Tesis de Master en Derecho pblico, en el
Departamento de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad de
Valencia, Espaa.
19
Legislacin
20
ANEXOS
ANEXO 1
Tipos penales ambientales ingresados a los rganos jurisdiccionales del ramo penal, de
la Repblica de Guatemala, durante los aos 2005 al 2013, contenidos en leyes
penales especiales.
DECRETO
LEY DE AREAS
PROTEGIDAS
DECRETO
NMERO 4-89
LEY FORESTAL
DECRETO
NMERO 101-96
LEY GENERAL
DE CAZA
DECRETO
NUMERO 36-04
21
ANEXO 2
Delitos ambientales ingresados a los rganos jurisdiccionales del ramo penal, de la
Repblica de Guatemala, durante los aos 2005 al 2013, contenidos en el libro
segundo, parte especial del cdigo penal decreto 17-73
ARTCULO Y TIPO PENAL
256 USURPACIN
257 - USURPACIN AGRAVADA
258 - ALTERACIN DE LINDEROS
259 - PERTURBACIN DE LA POSESIN
260 - USURPACIN DE AGUAS
278 DAO
279 - DAO AGRAVADO
282 INCENDIO
302 - ENVENENAMIENTO DE AGUA O DE SUSTANCIA ALIMENTICIA O
MEDICINA
303 - ELABORACIN PELIGROSA DE SUSTANCIAS ALIMENTICIAS O
TERAPUTICAS
304 - EXPENDIO IRREGULAR DE MEDICAMENTOS
305 - CONTRAVENCIN DE MEDIDAS SANITARIAS
311 - INHUMACIONES Y EXHUMACIONES ILEGALES
344 - PROPAGACIN DE ENFERMEDAD EN PLANTAS O ANIMALES
345 - PROPAGACIN CULPOSA
346 - EXPLOTACIN ILEGAL DE RECURSOS NATURALES
347 "A" CONTAMINACIN
347 "B" - CONTAMINACIN INDUSTRIAL
347 "C" - RESPONSABILIDAD DEL FUNCIONARIO
347 "E" - PROTECCIN A LA FAUNA
22