You are on page 1of 5

EXCELENTSSIMO SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ELISEU


MARTINS/PI,

PROCESSO
033/98

JOSEMAR DA SILVA TORRES, RG 1539261, CPF 837.200.73300, brasileiro, aougueiro, convivente, residente e domiciliado na rua Jos
de S furtado, 92, So Cristvo, Barras/PI, vem perante V. Exa. Atravs da
Defensora Pblica infra-assinada, REQUERER A EXONERAO DOS
ALIMENTOS fixados em benefcio de seu filho, GETLIO VAGNES DE SOUSA
TORRES, j devidamente qualificada nos autos em epgrafe, pelos fatos e
fundamentos que passa a expor:
1. Ao que se vislumbra, atravs do processo n033/98, ao de alimentos
que correu perante este I. Juzo, estabeleceu-se que o ALIMENTANTE
contribuiria para o sustento de seus filhos, Valter Brito dos Santos e
Valterlene Brito dos Santos, no valor de 10%( dez por cento) do salrio
mnimo nacional (fls. 48/50 dos autos).
2. s fls. 79v e 80 dos autos, o M.M juiz decretou por sentena a exonerao
da obrigao alimentcia quanto ao filho Valter Brito dos Santos por ser este
maior de 21 anos e por encontra-se trabalhando. Vale ressaltar que a
obrigao alimentcia perdurou quanto a filha Valterlene Brito dos Santos no
percentual de 17,52% (dezessete vrgula setenta e dois por cento) do
salrio mnimo nacional.
3. Necessrio anotar-se que, at a presente data, o ALIMENTANTE encontrase em dia no que pertine ao cumprimento de sua obrigao alimentcia
quanto ao filho GETLIO, mediante o pagamento pontual da penso devida.
3. Entretanto, h de se verificar que GETLIO VAGNES DE SOUSA TORRES j
atingiu a maioridade civil, conforme demonstrado por cpia da certido de
nascimento s fls. 05 dos autos, e ademais, no freqenta estabelecimento

de ensino superior. Desta feita, no faz jus ao percebimento da penso


alimentcia, no devendo ser mantido na condio de credora de alimentos.
4. Deve-se atentar, ainda, para o fato de que, atualmente, o ALIMENTANTE
encontra-se em condies financeiras desfavorveis, pois apesar de ser
aposentado possui vrios emprstimos consignados em folha que diminuem
o valor de seu benefcio mensal.
DODIREITO
Da

possibilidade

de

exonerao

1. Cumpre analisar o disposto nos arts. 1.694 e 1.699 do Cdigo Civil, no


pertine

obrigao
alimentar:
"Art. 1699. Se, fixados os alimentos, sobrevier mudana na situao
financeira de quem os supre, ou na de quem os recebe, poder o
interessado reclamar ao juiz, conforme as circunstncias, exonerao,
reduo
ou
majorao
do
encargo."
"Art. 1694. Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos
outros os alimentos de que necessitem para viver de modo compatvel com
a sua condio social, inclusive para atender s necessidades de sua
educao.
1 Os alimentos devem ser fixados na proporo das necessidades do
reclamante
e
dos
recursos
da
pessoa
obrigada.
2 Os alimentos sero apenas os indispensveis subsistncia, quando a
situao de necessidade resultar de culpa de quem os pleiteia."
2. Desta feita, h de se considerar que houve mudana tanto na situao
financeira do ALIMENTANTE, eis que atualmente no possui renda mensal,
quanto na situao da ALIMENTANDA, uma vez que esta percebe sua prpria
remunerao.
3. Assim, atendendo ao binmio necessidade-possibilidade, percebe-se
facilmente que a alterao na condio financeira do ALIMENTANTE e da
ALIMENTANDA, qui havendo at uma inverso, autoriza a exonerao ora
pleiteada.
4. Neste sentido, veja-se as disposies contidas no art. 13 da Lei n 5.478 Lei de Alimentos - no que respeita possibilidade de se modificar, a
qualquer tempo, a penso estabelecida, em razo da alterao do binmio
necessidade-possibilidade:
"Art. 13. O disposto nesta lei aplica-se igualmente, no que couber, s aes
ordinrias de desquite, nulidade e anulao de casamento, reviso de
sentenas proferidas em pedidos de alimentos e respectivas execues.
1 Os alimentos provisrios fixados na inicial podero ser revistos a

qualquer tempo, se houver modificao na situao financeira das partes,


mas
o
pedido
ser
sempre
processado
em
apartado."
"Art. 15. A deciso judicial sobre alimentos no transita em julgado e pode a
qualquer tempo ser revista, em face da modificao da situao financeira
dos
interessados."
5. Desta feita, torna-se imperioso concluir pela total procedncia do
presente pedido de exonerao, eis que no mais necessita a ALIMENTANDA
dos alimentos pagos pelo suplicante.
Dajurisprudncia
1. A possibilidade do alimentante ser exonerado do pagamento da penso
alimentcia quando o alimentando completa maioridade, no mais existindo
necessidade do recebimento dos alimentos, vem consagrada pela
Jurisprudncia de nossos Tribunais, conforme se pode verificar pelos
exemplos transcritos:
"TJRJ - Acrdo: AC 1336/97 - Registro: 040997 - Cdigo: 97.001.01336 Comarca: RJ - Cmara: 5 C.Cv. - Relator: Des. Humberto Manes - Data de
Julgamento: J. 07/08/1997
Ementa:
ALIMENTOS - EXONERAO DA OBRIGAO ALIMENTAR - MAIORIDADE DO
ALIMENTANDO - Alimentos. Adquirindo as filhas a maioridade, incide a regra
do art. 392, III, do Cdigo Civil, ficando o pai desobrigado dos deveres
previstos no art. 384 do mesmo ordenamento. Confirmao, por isso, da
sentena que julgou procedente o pedido, formulado pelo pai, de
exonerao da prestao alimentcia em favor das duas filhas, agora
maiores e com formao universitria. A eventual pretenso a alimentos
somente poder ser deduzida em outra ao e observados os parmetros
dos art.s 396 a 2405 do ordenamento Civilstico. Provada com a petio
inicial a extino, com a aquisio da maioridade, do ptrio-poder,
dispensvel afigura-se a realizao de audincia, ante a inutilidade da
produo de outras provas. (TJRJ - AC 1336/97 - (Reg. 040997) - Cd.
97.001.01336 - RJ - 5 C.Cv. - Rel. Des. Humberto Manes - J. 07.08.1997)"
(Informa Jurdico. Prolink Publicaes. Ed. 31, Vol. I)
"TJRS - APELAO CVEL - Nmero do Recurso: 597182971 - Relator: SRGIO
FERNANDO DE VASCONCELLOS CHAVES - Data de Julgamento: 19/11/97 STIMA CMARA CVEL - Comarca: PORTO ALEGRE
Ementa:
EXONERAO DE ALIMENTOS. PROCEDE A AO EXONERATRIA POIS
AUSENTE A NECESSIDADE. OS ALIMENTOS MOSTRAM-SE CONVENIENTES
PARA A ALIMENTANDA E NO UMA NECESSIDADE. ELA PODE E DEVE
TRABALHAR. DESCABE ETERNIZAR A OBRIGAO ALIMENTRIA POIS A VIDA
E DINMICA E A NINGUM DADO O DIREITO DE LOCUPLETAR-SE COM O
TRABALHO DOS OUTROS. O INSTITUTO DOS ALIMENTOS NO SE PRESTA A

FOMENTAR O CIO E A CONDIO PARASITRIA. O DIREITO A ALIMENTOS


NO SE REPRESENTA, PARA MULHER, UMA ISENO LEGAL DO DEVER DE
TRABALHAR E DE BUSCAR O PRPRIO SUSTENTO, NEM D AO HOMEM A
CONDIO DE ESCRAVO. MOSTRA-SE TICA E JURIDICAMENTE
INSUSTENTVEL A PRETENSO DA ALIMENTANDA EM VER PRORROGADO AD
ETERNUM O SEU DIREITO AO CIO REMUNERADO. RECURSO DESPROVIDO,
POR MAIORIA. (APELAO CVEL N 597182971, STIMA CMARA CVEL,
TRIBUNAL DE JUSTIA DO RS, RELATOR: DES. SRGIO FERNANDO DE
VASCONCELLOS CHAVES, JULGADO EM 19/11/97)" (Informa Jurdico. Prolink
Publicaes. Ed. 31, Vol. I)
"TJPA - Acrdo Nmero: 48780 - Apelao Cvel - Origem: Capital - Relator:
Desa. Maria Helena D`Almeida Ferreira - rgo Julgador: 1 Cmara Cvel
Isolada - Data de Julgamento: 14/04/2003
Ementa:
ALIMENTOS. AO DE EXONERAO. MAIORIDADE DO BENEFICIRIO.
COMPROVAO. 1 - O BENEFICIRIO DOS ALIMENTOS, UMA VEZ ATINGIDA
MAIORIDADE COM A EXTINO DO PTRIO PODER ( ART. 393, III DO CC),
COM ELA DESAPARECE IPSO FACTO, O DEVER DE SUSTENTO; 2 - RECURSO
CONHECIDO E IMPROVIDO." (Informa Jurdico. Prolink Publicaes. Ed. 31,
Vol. I)
2. Desta feita, conforme se pode facilmente perceber, o ALIMENTANTE faz
jus exonerao da obrigao alimentar dada a modificao do binmio
necessidade-possibilidade.
DO PEDIDO
Pelo exposto, REQUER:
I - A citao do REQUERIDO para, querendo, contestar a presente ao, sob
pena de serem reputados como verdadeiros os fatos ora alegados,
consoante determinao do art. 319 do cdigo de Processo Civil;
II-A oitiva do Ministrio Pblico;
III - A procedncia in totum do pedido, sendo o autor exonerado de sua
obrigao de prestar alimentos ao REQUERIDO.
IV - A condenao do REQUERIDO ao pagamento de custas e honorrios
advocatcios.
Pretende provar alegado mediante prova documental,
testemunhal, depoimento pessoal do REQUERIDO, sob pena de confisso, e
demais meios de prova em Direito admitidas, nos termos do art. 332 do
Cdigo de Processo Civil.

D-se causa o valor de R$1.116,00( mil cento e dezesseis reais).

Teresina, 27 de agosto de 2009.

Eliseu Martins, 02 de agosto de 2009.

You might also like